"26" лютого 2018 р. Справа № 363/623/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні№ 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горностайпіль, Іванківського району, Київської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості 22.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що05.02.2018 працівниками Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, під час здійснення патрулювання, були виявлені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які здійснювали незаконний вилов риби на річці Тетерів в адміністративних межах с. Пилява, Вишгородського району, Київської області.

Вказані відомості 06.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 та розпочато досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

21.02.2018 постановою прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , виділено в окреме кримінальне провадження.

21.02.2018 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 та розпочато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, а саме: 12.05.2017 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, однак останній на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.

Так, 05.02.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заздалегідь підготовленим знаряддям лову, а саме сіток з жилки у кількості дві штуки, прийшли до річки Тетерів, що розташована в адміністративних межах с. Пилява, Вишгородського району, Київської області, де за допомогою кригобура, по черзі зробили приблизно 50 отворів в кризі та поставили у річку Тетерів дві сітки з жилки для вилову риби та залишилися чекати на річці на улов. Цього ж дня, тобто 05.02.2018 приблизно о 14 годині, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зняли раніше поставлені ними дві сітки з жилки у річку для вилову риби, в яких була свіжо виловлена риба.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні причетність до скоєного визнав, не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора про необхідність задоволення клопотання, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

22 лютого 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризику, щодо вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя вважає доведеним, наявність достатніх даних, що свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 1 ст. 249 КК України та ризиків передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176- 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Київської області Іванківського району, с. Горностайпіль, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи.

Строк дії ухвали до 26 квітня 2018 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1