Єдиний унікальний номер 725/4001/17
Номер провадження 1-кс/725/615/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000576 від 29.04.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , перебуваючи в злочинній змові з приватним нотаріусом та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили незаконні дії по відчуженню предмета застави у Чернівецького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме щодо об`єкта незавершеного будівництва, за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 101 та нежилої будівлі за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , з подальшим переоформленням права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_3 , співзасновником якого є ОСОБА_4 ), що потягло за собою спричинення збитків державній банківській установі в сумі 353 240 гривень.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що 29.03.2017 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі продажу об`єкта незавершеного будівництва, за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 101, та 29.03.2017 цим же приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі продажу нежилої будівлі за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 101. Вказані об`єкти нерухомості зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_3 , співзасновником якого є ОСОБА_4 ).

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів щодо укладення договору купівлі-продажу №1262 об`єкта незавершеного будівництва, за адресою АДРЕСА_3 , від 29.03.2017 та договору купівлі-продажу № 1260 нежилої будівлі за адресою АДРЕСА_4 від 29.03.2017, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Слідчим у клопотанні не доведено необхідності у отриманні доступу до документів, які знаходяться у нотаріуса. Відповідно до ст. 8, 53 Закону України «Про нотаріат» дублікат нотаріально посвідченого документа у разі його втрати або зіпсування видається нотаріусом виключно фізичним чи юридичним особам щодо яких вчинялись нотаріальні дії.

Слідчим не використано інших можливостей отримання зазначених документів, оскільки вони перебувають у володінні інших осіб, що фігурують у кримінальному провадженні. Слідчим не обгрунтовано необхідності вилучення речей і документівта не надано жодного документу щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні. При цьому слідчий стверджує, що ОСОБА_4 вчинив протиправні дії саме за допомогою приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що в свою чергу потребує надання суду доказів причетності ОСОБА_5 до протиправних дій.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 160 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1