Справа № 444/710/18
Провадження № 1-кс/444/192/2018
УХВАЛА
про проведення судової автотехнічної експертизи
м. Жовква Львівської області 23 березня 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення судової автотехнічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 14.03.2018 року близько 22 год. 40-45 хв. на автодорозі сполученням «Київ-Чоп», у районі 527 км + 270 м., в межах с.Малі Підліски Жовківського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «RENAULT PREMIUM 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-платорма-Е «SAMKO SR334» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який виїхав на головну дорогу, не надавши перевагу у русі водія автомобіля «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом н/пр.-лісовоз-Е «LECITRAILER 3E20SD» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічні несправності, а водій автомобіля «RENAULT PREMIUM 420» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ, забій головного мозку, лінійний перелом лобної кістки, забійна рана лобної ділянки зліва, забійні садна обличчя (госпіталізований в нейрохірургічне відділення КМК ЛШМД)» та його пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Поєднаної травми, ВЧМТ, закритий трьохкісточковий перелом кістки правої гомілки (госпіталізований в реанімаційне відділення КМК ЛШМД)».

Відомості про даний факт 15 березня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 15 березня 2018 року оглянуто автомобіль «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом н/пр.-лісовоз-Е «LECITRAILER 3E20SD» реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_6 та автомобіля «RENAULT PREMIUM 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-платорма-Е «SAMKO SR334» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , на яких виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить призначити судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження дорожньо-транспортної ситуації, а також аналізу дій і можливості водіїв щодо запобігання дорожній пригоді та поставити перед експертом перелік запитань, які слідчим було зазначено в поданні .

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000293 вбачається, що 15.03.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України .

Із копії протоколу огляду місця події від 15.03.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 15 березня 2018 року оглянуто автомобіля «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом н/пр.-лісовоз-Е «LECITRAILER 3E20SD» реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_6 та автомобіля «RENAULT PREMIUM 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-платорма-Е «SAMKO SR334» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , на яких виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження дорожньо-транспортної ситуації, а також аналізу дій і можливості водіїв щодо запобігання дорожній пригоді , для проведення якої необхідно залучити експертів Львівського науково-дослідного інститутут судових експертиз МЮ України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного інститутут судових експертиз МЮ України, проведення судової автотехнічної експертизи, з метою дослідження дорожньо-транспортної ситуації, а також аналізу дій і можливості водіїв щодо запобігання дорожній пригоді , яка мала місце 14.03.2018 року, за участі автомобіля «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом н/пр.-лісовоз-Е «LECITRAILER 3E20SD» реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_6 та автомобіля «RENAULT PREMIUM 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-платорма-Е «SAMKO SR334» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автопоїзда у складі тягача «RENAULT PREMIUM 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-платорма-Е «SAMKO SR334» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , згідно технічних вимог ПДР України?

2.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автопоїзда у складі тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом н/пр.-лісовоз-Е «LECITRAILER 3E20SD» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_6 , згідно технічних вимог ПДР України?

3.Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автопоїзда у складі тягача «RENAULT PREMIUM 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-платорма-Е «SAMKO SR334» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , діючи згідно ПДР України?

4.Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автопоїзда у складі тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом н/пр.-лісовоз-Е «LECITRAILER 3E20SD» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_6 , діючи згідно ПДР України?

5.Що, із технічної точки, зору стало причиною настання даної ДТП?

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1