Справа №1-кп/638/708/18
638/1847/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204 від 13.01.2018 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, працюючого автослюсарем на станції технічного обслуговування «Панорама», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
12.01.2018 року ОСОБА_5 , приблизно о 12:00 годині, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу, виготовив шляхом варіння з макової соломи речовину, частину якої в подальшому вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Після чого, залишки виготовленої речовини забрав та направився за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . Пізніше, ОСОБА_5 , знаходячись між будинком 65-Б по пр. Перемоги та будинком № 22 по вулиці Архітекторів у м. Харкові, був зупинений працівниками поліції, які згідно покладених на них повноважень, передбачених ст.ст.23,29,31 Законом України «Про національну поліцію» застосували до ОСОБА_5 превентивні заходи, під час яких останній добровільно повідомив про знаходження при собі виготовленого ним наркотичного засобу. 12.01.2018 року в ході проведення огляду місця події між будинком № 65-Б по пр. Перемоги та будинком № 22 по вулиці Архітекторів у м. Харкові ОСОБА_5 добровільно видав полімерну пляшку ємкістю близько 0,5 л. із рідиною, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 134 від 29.01.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,7264 г. та медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. із рідиною світло коричневого кольору, яка згідно висновку тієї ж експертизи містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1497 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення визнав, пояснив, що скоїв його при вищевказаних обставинах.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин, події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого, вивченням даних про особу ОСОБА_5 , не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження. Суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, працює автослюсарем на станції технічного обслуговування «Панорама», де характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 , попередження вчинення ним нових правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов`язані з проведенням експертизи № 134 від 29.01.2018 року у розмірі 1148 грн., та підлягають відшкодуванню.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи № 134 від 29.01.2018 року у розмірі 1148 грн.

Речовий доказ медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5 мл. із рідиною коричневого кольору та полімерну пляшку із рідиною світло коричневого кольору, які передані на зберігання до камери схову Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області знищити.

Копію вироку негайно вручити прокурору та ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий