Справа № № 585/159/18
Номер провадження 1-кс/585/57/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 січня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А:

17 січня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 16.01.2018 року у період часу з 00-30 години по 01-30 годину двоє невідомих осіб , шляхом пошкодження кватирки вікна проникли до будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуваючи в його приміщенні шляхом погрози застосування фізичного насильства монтировкою, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 900 гривень, продуктами харчування: кількою, 4 пачками масла «Полтавчанка» та електричною зерно-дробилкою.

За даним фактом 16.01.2018 року розпочато кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000032 кваліфікація якого передбачена ч.3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано відомості про те, що у ОСОБА_4 нападники викрали з її будинку мобільний телефон «Нокі 1280» в якому перебував стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який останні забрали з собою.
Виходячи з того, що для отримання інформації про місце перебування викраденого телефону та місце перебування можливих нападників, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , що мало місце в с.Артюхівка, Роменського району, відстеження за можливими з`єднаннями часу, дати та місця перебування за телефонним з`єднанням , необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 про зв`язок абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , дзвінки , під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часуз 18 години 00 хвилин 15.01.2018 року по час дії ухвали.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 - задовольнити.
Надати групі слідчих слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_3 про зв`язок абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось(нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг,отримання послуг, інформації про ММС, СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 18 години 00 хвилин 15.01.2018 року по час дії даної ухвали.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1