Справа № 592/354/18
Провадження № 1-кс/592/233/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м.Суми Слідчий судя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розгляну клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
11.01.2018 р. до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, яке мотивується тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000028 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.01.2018 до ч/ч Сумського РВП ГУНП в Сумській області від ДОП Сумського РВП Коломієць надійшло повідомлення, про те, що під час спільного відпрацювання з приданими силами, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено один кущ рослини зеленого кольору, у висушеному стані з різким запахом, зовні схожу на рослину коноплі, та саморобний пристрій для паління коноплі з двох пластикових пляшок (бульбулятор) з нашаруванням речовини бурого кольору (ЖЕО № 228 від 10.01.2018).

10.01.2018 слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події у будинку кімнати АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на нижній полиці кухонного дерев`яного столу було виявлено саморобний пристрій для паління коноплі, а саме: пластикова пляшка з-під пива «Арсенал» об`ємом 1,25 л з обрізаною нижньою частиною з нашаруванням речовини бурого кольору в середині та на стінках та пластикова пляшка з-під пива «Львівське» об`ємом 2 л з обрізаною верхньою частиною.

На горищі літньої кухні цього ж домоволодіння було виявлено кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані з різким запахом, зовні схожу на рослину коноплі.

Під час огляду в будинку кімнати АДРЕСА_2 на полиці кухонного стола було вилучено саморобний пристрій для паління коноплі (бульбулятор), який складається з двох пластикових пляшок з-під пива «Арсенал» та «Львівське», на горищі літньої кухні було вилучено висушену рослину з різким запахом, зовні схожу на рослину коноплі.

Вказаний саморобний пристрій для паління коноплі (бульбулятор) та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані з різким запахом, зовні схожу на коноплю було запаковано та вилучено з місця події у двох пакетах окремо.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в серпні 2017 року, перебуваючи на АДРЕСА_3 , біля сміттєвого звалища, він побачив рослину зовні схожу на рослину коноплі. Дану рослину він зірвав, щоб в подальшому вжити шляхом паління. Принісши додому він заховав її на горищі літньої кухні, висушив, щоб в подальшому вжити шляхом паління.

Вилучені предмети, а саме: саморобний пристрій для вживання коноплі, який складається з пластикової пляшки з-під пива «Арсенал» та пластикової пляшки з-під пива «Львівське» , та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані, з різким запахом, зовні схожу на коноплю, є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до інфрмаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація про власника домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у реєстрі не значиться.

Враховуючи, що саморобний пристрій для вживання коноплі, який складається з двох пластикової пляшок , та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані, з різким запахом, ззовні схожу на коноплю можуть бути проданими, знищеними, відчуженими, або перехованими, керуючись ч.1.3 ст. 233 КПК України, а саме: добровільною згодою особи, слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна, виникла необхідність вилучити вищезазначені предмети.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.309 КК України.

За приписами ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, вилучені предмети, а саме: саморобний пристрій для вживання коноплі, який складається з пластикової пляшки з-під пива «Арсенал» об`ємом 1,25 л з обрізаною нижньою частиною з нашаруванням речовини бурого кольору в середині та на стінках, пластикової пляшки з-під пива «Львівське» об`ємом 2 л з обрізаною верхньою частиною, та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані, з різким запахом, ззовні схожу на коноплю, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 21.04.1973., з метою вилучення саморобного пристрою для вживання коноплі, який складається з пластикової пляшки з-під пива «Арсенал» об`ємом 1,25 л з обрізаною нижньою частиною з нашаруванням речовини бурого кольору в середині та на стінках, пластикової пляшки з-під пива «Львівське» об`ємом 2 л з обрізаною верхньою частиною, та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані, з різким запахом, ззовні схожу на коноплю, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1