У Х В А Л А
Іменем України

27 березня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 0004964 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України ,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004964 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 14 вересня 2017р. близько 23 години, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт між ОСОБА_4 та його малолітнім сином ОСОБА_5 , під час якого у ОСОБА_4 з мотивів тривалих неприязних відносин та знущань над своєю родиною, виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 підійшов до малолітнього ОСОБА_5 , який знаходився на ліжку в положенні лежачи та своєю правою рукою наніс декілька ударів по тілу ОСОБА_5 . Після чого, не припиняючи своїх злочинних дій, взяв в руки шкіряний ремінь та розпочав повторно наносити удари по голові, тілу та кінцівках ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, грудині, обох нижніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надали письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви законного представника потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання законного представника потерпілого стосовно закриття даного кримінального провадження не заперечував.

Суд розглянувши вказане вище клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст. 284 КПК України.

На підставі вище викладеного дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження №0004964 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_5 , від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1