№ 207/137/18
№ 1-в/207/33/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.311 КК України, до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки і покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Вирок міського суду набрав законної сили 13.02.2016 року і не був оскаржений. З 09.03.2016 року засуджена перебуває на обліку у Південному районному сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації.

16.01.2018 року Південний районний сектор Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити, звільнивши ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 просить звільнити її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, запевнила суд, що дала собі обіцянку не порушувати вимоги чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_6 повинна бути звільнена від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали особової справи, надані уповноваженим органом з питань пробації, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст..ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України, набрав законної сили 13.02.2016 року і не був оскаржений.

З 09.03.2016 року засуджена перебуває на обліку у уповноваженого органу з питань пробації. Покладені на неї за судовим рішенням обов`язки виконує. Іспитовий строк у неї закінчився 13.02.2018 року, нового злочину не вчинила, тому немає підстав для подальшого перебування на обліку у уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст..78 КК України, ст..165 КВК України, ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

Засуджену за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі по закінченню іспитового строку .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1