25.10.17
Справа № 705/6520/16-к
Провадження № 1-кп/690/48/17
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000451, внесене 11.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.10.2017 року кримінальне провадження № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, призначено до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду письмову заяву про проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки через похилий вік не має можливості приїхати до м. Ватутіне.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, відповідно до наданих до суду заяв просять справу розглядати за їх відсутності, покази надані на досудовому слідстві підтримують у повному обсязі.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_8 щодо проведення судового розгляду у режимі відеоконференції та вважали за неможливе розпочати судовий розгляд за її відсутності. При цьому, вказав, що явку потерпілого ОСОБА_10 у наступне судове засідання вважає обов`язковою.
Відповідно до змісту ст. 325 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вказаного, враховуючи похилий вік потерпілої ОСОБА_8 та територіальну віддаленість Ватутінського міського суду Черкаської області від місця проживання потерпілої, з метою забезпечення повноти судового розгляду та недопущення порушення її прав, суд задовольняє клопотання про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Водночас суд, з урахуванням думки прокурора, визнає обов`язковою участь потерпілого ОСОБА_10 у наступному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_8 , знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області та поза територією міста Ватутіне, суд доручає відповідному працівнику апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області суду, вручити їй пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_8 про її участь у кримінальному провадженні № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 11 год. 00 хв. 07.11.2017 року та проводити у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити відповідному працівнику апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, 18, тел./факс: 04744 35777, 04744 37370, e mail: ) для організації її виконання та потерпілій ОСОБА_8 для відома.
Потерпілу ОСОБА_8 викликати у судове засідання у приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: 20300, м. Умань, вул. Коломенська, 18) на 11 год. 00 хв. 07.11.2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого ОСОБА_10 , явку якого суд визнав обов`язковою, та свідків, вказаних у обвинувальному акті

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3