справа №622/1119/17
провадження №1-кс/619/1513/17

05 грудня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Золочівського відділу Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Золочівськього відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 «Про арешт майна»,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи непогашену судимість за вчинення корисливого злочину, на шлях виправлення не став та повторно скоїв умисне кримінальне правопорушення проти власності, при наступних обставинах.
Так, 26 грудня 2017 року, о 21:30 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, проник на огороджену територію подвір`я дачного домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де з будівлі сараю таємно викрав радіомаршрутизатор (точку доступу) MikroTik SXT Lite5 (SXT 5nDr2), 1 шт., чим спричинив останній матеріальну шкоду.
Крім того, вкінці грудня 2016 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, шляхом подолання огорожі, проник на територію дачного домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де з горища житлового будинку таємно викрав майно останнього, спричинивши тим самим ОСОБА_7 матеріальну шкоду.
Крім того, 23 лютого 2017 року, о 22:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, шляхом вільного доступу, з будівлі гаражу домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , таємно викрав радіомаршрутизатор (точку доступу) MikroTik SXT Lite5 (SXT 5nDr2), 1 шт., чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
Крім того, 15 березня 2017 року, о 21:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, шляхом вільного доступу, з металевої огорожі домоволодіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , таємно викрав радіомаршрутизатор (точку доступу) MikroTik SXT Lite5 (SXT 5nDr2), 1 шт., чим спричинив останній матеріальну шкоду.
Крім того, 16 березня 2017 року, в вечірній час доби (точний час скоєння злочину досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, через отвір в огорожі, проник на територію дачного домоволодіння ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де з подвір`я та житлового будинку таємно викрав майно останньої, спричинивши тим самим ОСОБА_10 матеріальну шкоду.
Крім того, 27 квітня 2017 року, в денний час доби (точний час скоєння злочину досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, при цьому достовірно знаючи, що на території сусіднього дачного домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , господарі відсутні, шляхом подолання огорожі з боку подвір`я свого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , проник на територію дачного домоволодіння ОСОБА_11 , звідки таємно викрав майно останньої, тим самим спричинивши матеріальну шкоду.
Крім того, 18 травня 2017 року, в вечірній час доби (точний час скоєння злочину досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, через огорожу, проник на територію подвір`я дачного домоволодіння ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_5 , де з приміщень сараю таємно викрав майно останньої, спричинивши тим самим ОСОБА_12 матеріальну шкоду.
Крім того, 30 липня 2017 року, о 14:20 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, знаходячись на ділянці залізниці сполученням Золочів-Рогозянка 206 км ПК 8 ВП «Основ`янська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка проходить через с. Довжик, Золочівського району, Харківської області, між вул. Молодіжна та вул. Мірошника, де, шляхом вільного доступу, з колійного ящику рейкового кола (ПЯРЦ) 772 м, викрав трансформатор ПОБС-2А, тим самим спричинивши ВП «Основ`янська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду.
Крім того, 27 серпня 2017 року, в вечірній час доби (точний час скоєння злочину досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, через огорожу, проник на територію подвір`я дачного домоволодіння ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою АДРЕСА_6 , де, попередньо пошкодивши запірний пристрій вхідних дверей, увійшов до приміщення сараю звідки таємно викрав майно останньої, спричинивши тим самим ОСОБА_13 матеріальну шкоду.
Крім того, 30 серпня 2017 року, в денний час доби (точний час скоєння злочину досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, при цьому достовірно знаючи, що на території сусіднього дачного домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , господарі відсутні, шляхом подолання огорожі з боку подвір`я свого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , проник на територію дачного домоволодіння ОСОБА_11 , звідки таємно викрав майно останньої, тим самим спричинивши ОСОБА_11 матеріальну шкоду.
Крім того, 23 вересня 2017 року, о 07:30 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, знаходячись на ділянці залізниці сполученням Золочів-Рогозянка 206 км ПК 8 ВП «Основ`янська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка проходить через с. Довжик, Золочівського району, Харківської області, між вул. Молодіжна та вул. Мірошника, де, шляхом вільного доступу, з колійного ящику рейкового кола (ПЯРЦ) 772 м, викрав трансформатор ПОБС-2А, тим самим спричинивши ВП «Основ`янська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду.
Крім того, 25 вересня 2017 року, в денний час доби (точний час скоєння злочину досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, через огорожу, проник на територію подвір`я дачного домоволодіння ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де, попередньо пошкодивши запірний пристрій вхідних дверей, увійшов до приміщення гаражу звідки таємно викрав майно останнього, спричинивши тим самим ОСОБА_14 матеріальну шкоду.
При перевірці та уточнення показань підозрюваного ОСОБА_5 , шляхом слідчого експерименту, останній вказав та показав місця збуту ним раніше викраденого ним майна.
В ході вжиття заходів направлених на пошук осіб, яким ОСОБА_5 збув викрадені речі, 21.11.2017 було встановлено місцезнаходження та вилучено наступне майно, а саме: 1) у ОСОБА_15 - а) велосипедне кермо, 1 шт.; б) велосипедне переднє колесо, діаметр 28 ?, 1 шт.; в) велосипедне заднє колесо, діаметр 28 ?, 1 шт.; 2) у ОСОБА_16 - а) котушка рибацька Lineaeffe, 1шт.; 3) у ОСОБА_17 - а) велосипед Formula Magnum, 1 шт.; 4) у ОСОБА_18 - а) алюмінієва каструля без кришки, об`єм 7 л, 1 шт.; б) алюмінієва каструля без кришки, об`єм 10 л, 1 шт.; в) алюмінієвий чавунок без кришки, об`єм 12 л, 1 шт., при цьому свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 пояснили, що дійсно вказані речі були придбані ними у ОСОБА_5 .
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського відділу Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Золочівськього відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.
Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.
Слідчий наполягав на задоволенні клопотання просив суд розглядати без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказані предмети можуть мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Золочівського відділу Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Золочівськього відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,- задовольнити.
Накласти арешт на на зазначене в клопотанні майно, вилучене 21.11.2017 протоколами огляду, а саме: 1) велосипедне кермо, 1 шт.; 2) велосипедне переднє колесо, діаметр 28 ?, 1 шт.; 3) велосипедне заднє колесо, діаметр 28 ?, 1 шт.; 4) котушка рибацька Lineaeffe, 1шт.; 5) велосипед Formula Magnum, 1 шт.; 6) алюмінієва каструля без кришки, об`єм 7 л, 1 шт.; 7) алюмінієва каструля без кришки, об`єм 10 л, 1 шт.; 8) алюмінієвий чавунок без кришки, об`єм 12 л, 1 шт.
Арештоване майно передати власникам на відповідальне зберігання, заборонивши їх відчуження або знищення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1