У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2018 Справа №607/13046/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі клопотання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про внесення виправлення у вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та призначеному йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно вказаного вироку суду, ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення - два дні позбавлення волі з 27 вересня 2016 року по 29 вересня 2016 року та з 08 листопада 2016 року по 18 липня 2017 року. Вважати відбутим покарання ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), 1 рік 4 місяці 20 днів.

Начальник державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» звернувся до суду із письмовим клопотанням про виправлення арифметичної помилки допущеної у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2017 року, а саме просить уточнити, який термін є відбутим покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), оскільки період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 становить 8 місяців 13 днів, що в перерахунку має скласти 1 рік 4 місяці 26 днів.

В судовому засіданні прокурор вважає, що у вирок суду від 08 листопада 2017 року, слід внести виправлення та зазначити, що відбутим покарання ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), слід вважати 1 рік 4 місяці 26 днів.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду питання щодо виправлення описки повідомлялися належним чином. Враховуючи вимоги ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутності, оскільки питання про виправлення описки не порушить їх права.

Суд, заслухавши міркування прокурора, проаналізувавши матеріали кримінального провадження №0002768 від 11 серпня 2016 року, вважає, за необхідне внести виправлення у вирок суду від 08 листопада 2017 року та зазначити, що вважати відбутим покарання ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), 1 рік 4 місяці 26 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 535, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внесення виправлення у вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2017 року та зазначити, що вважати відбутим покарання ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), 1 рік 4 місяці 26 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий суддяОСОБА_1