Справа № 481/307/18
Провадж.№ 1-кс/481/39/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 15.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
В с т а н о в и в:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що 14.02.2018 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.01.2018 року близько 13:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку від вул. Грушевського по вул. Софіївська до вул. Міхновського на перехресті вул. Софіївська та вул. Міхновського в м. Новий Буг, Миколаївської області здійснив наїзд на неї, в той час як вона керувала велосипедом. Внаслідок вказаної події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за №0000117 за ч.1 ст. 286 КК України.
Посилаючись на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , слідчий вважає, що історія хвороби останньої разом з рентгенівськими знімками, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, крім того зазначив про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей і документів, та відсутності іншої можливості отримати дані документи на даний час окрім як на підставі ухвали слідчого судді .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, заява про вчинення злочину від 14.02.2018 року, довідка Новобузької ЦРЛ від 27.02.2018 року № 114-01-11 та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 № 349, кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39-1, 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992 № 2801 -ХІІ - пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,
П о с т а н о в и в :
Надати заступнику начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення та зняття копій, до історії хвороби № 12 ЗЧМТ та рентгенівських знімків громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні неврології ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 02.01.2018 року по 10.01.2018 року. Зазначені в клопотанні документи та речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 06.04.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1