Номер производства: 11/785/29/17
Председательствующий в 1-й инстанции ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
11.01.2018 года м. Одесса
Колегия суддей судебной палаты в уголовных делах апелляционного суда Одесской области в составе:
докладчика ОСОБА_3 ,
судей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
с участием прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
осужденного ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе в зале суда апелляцию прокурора на приговор Приморского районного суда г. Одессы от09.06.2016 года, которым,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , русский, гражданин Украины, с неполным - средним образованием (6 классов СОШ), женат, имеющий на иждивении дочь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не имеющий судимости,
осужден - по ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 8,11,12 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; - по ч. 3 ст.28, ч.2 ст.194 УК Украины к 5 годам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_8 назначено наказание в виде к 10 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч. 5 ст. 72 УК Украины засчитано ОСОБА_8 в срок отбытого наказания время его предварительного заключения в период с момента фактического задержания, с 01.09.2011 года до момента постановления приговора из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Этим же приговором осужден ОСОБА_10 , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
УСТАНОВИЛА:
Как указано в приговоре суда, вначале 1990 годов ОСОБА_14 , в отношении которого приятно решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п.8 УПК Украины, обладая качествами лидера, хорошими организаторскими способностями, зная психологию людей и межличностных отношений, имея стойкую жизненную позицию, направленную на занятие противоправной деятельностью организовал стойкую преступную группу «Стояна», с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений и получения, материальных благ за их совершение, в которую вовлек в качестве ее членов граждан Украины, проживающих на территории Одесской области. В дальнейшем ОСОБА_14 координировал действия всех участников группы, назначал исполнителей и руководил их действиями, с целью достижения единого преступного результата. Кроме того, ОСОБА_14 проводил деятельность, направленную на подбор и включение в состав преступной группировки новых лиц.
Примерно в 2000 году в состав ОПГ «Стояна» также вошли двоюродные братья: ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , которые выполняли различные поручения ОСОБА_14 , получая ежемесячное денежное вознаграждение в размере 150-300 долларов США.
Организованная ОСОБА_14 группа имела устойчивый характер, что проявлялось в организованности, тесной связи ее участников и подчиненности всех членов группировки ее руководителю ОСОБА_14 , отличалась четким планированием преступлений, подготовкой к их совершению. ОСОБА_14 как организатор преступной группы, постоянно руководил ее участниками, распределял между ними функциональные обязанности и роли, проводил инструктажи с участниками группы о способах и методах совершения преступлений, подыскивал объекты преступных посягательств, определял размер материального вознаграждения членов организованной группы за совершения ими преступлений.
Все вовлеченные лица дали свое добровольное согласие на участие в совершении умышленного убийства, уничтожений и повреждений чужого имущества, путем поджогов на территории г. Одессы.
Возглавляемая ОСОБА_14 организованная группа имела иерархично-структурное строение, что выражалось в четком определении руководящего состава группы и рядовых ее членов. Члены организованной группы осознавали, что действия каждого из них являются неотъемлемой составной частью действий всей группы при совершении конкретных преступлений.
Кроме того, в процессе совершения преступлений участники организованной группы исполняли конкретные и специализированные роли, направленные на достижение общих для всех ее членов целей.
Участники возглавляемой и руководимой ОСОБА_14 группы, в том числе ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , действуя совместно в период с июля 2006 года по июль 2009 года совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
В связи с необходимостью реконструкции рынка «Привоз» и с целью определения оптимального архитектурно-планировочного, объемно-пространственного и экономически целесообразного проектного решения на основании распоряжения городского головы от 24.11.1998 года № 316-01р «О проведении конкурса на эскиз-идею реконструкции рынка «Привоз», разрешение на проектирование и строительство 9-12 этажного жилого комплекса квартала ограниченного улицами: Пантелеймоновской, Преображенской, Куйбышева и переулком Колхозным в г. Одессе было предоставлено ЗАО «Футбольный клуб «Черноморец».
На основании решения исполнительного комитета Одесского городского совета № 40 от 15.01.2004 года застройщик квартала - ЗАО «Футбольный клуб «Черноморец» обязано предоставить гражданам, которые будут подвергнуты отселению с домостроений, которые подлежат сносу, иное благоустроенное жилое помещение, возместить собственникам зданий и сооружений, ущерб в полном объеме в соответствии с реальной стоимостью имущества на момент прекращения права собственности.
С 2006 года ЗАО «ФК «Черноморец», в связи с необходимостью реконструкции территории, прилегающей к рынку «Привоз», при содействии агентства недвижимости «Золотое Руно», которое впоследствии было переименовано в агентство недвижимости «Хаджибей», стало производить работы по отселению жильцов квартала, подлежащего сносу.
В период до июля 2006 года двухэтажное здание по адресу: АДРЕСА_2 . Одессе было полностью расселено, однако бистро «Печки лавочки», принадлежащее ОСОБА_15 , располагающееся на первом этаже здания продолжало работать в обычном режиме. На неоднократные предложения о прекращении деятельности и смене места расположения кафе и перемещении в здание, предлагаемое агентством недвижимости, ОСОБА_15 отвечал отказом, в связи с неравнозначностью предлагаемых вариантов обмена, таким образом, своими действиями препятствовал сносу здания и застройке нового домостроения.
В 2006 году при неустановленных следствием обстоятельствах лица, заинтересованные в решении вопросов в пользу ЗАТ «Футбольный клуб «Черноморец», данные которых не установлены и материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, обратились к ОСОБА_14 , с просьбой посодействовать в прекращении деятельности бистро «Печки Лавочки», располагаемого по адресу ул. Куйбышева, 37 в г. Одессе, и выселении лиц, которые в добровольном порядке отказываются покинуть здание.
Так, в июле 2006 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_14 являясь организатором преступной группы, с целью исполнения полученного задания, преследуя единый преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, дал указания осуществить поджог бистро «Печки Лавочки» члену преступной группировки ОСОБА_10 , предоставив ему право в избрании соисполнителя преступления и впоследствии одобрив личность ОСОБА_8 .
В ходе обсуждения плана реализации преступного умысла ОСОБА_14 указал ОСОБА_10 и ОСОБА_8 предположительную дату совершения преступления и способ осуществления преступления, а именно поджога навеса фасадной части помещения бистро, используя горючую смесь, состоящую из бензина и отработанного машинного масла.
Во исполнение указания руководителя организованной группы ОСОБА_14 , 17.07.2006 года, примерно в 03.00 часа, члены организованной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_8 с целью умышленного повреждения чужого имущества, путем поджога помещения бистро «Печки лавочки», расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , действуя по заранее оговоренному плану приобрели бензин и отработанное машинное масло, из которых, путем смешивания, изготовили горючую смесь.
Реализуя свой преступный умысел, с целью осуществления поджога, ОСОБА_10 , действуя совместно с ОСОБА_8 , примерно в 04.00 часов 17.07.2006 года, прибыли к двухэтажному зданию нежилого дома, на первом этаже которого располагалось помещение бистро «Печки лавочки», по адресу: ул. Куйбышева, 37 в г. Одессе, принадлежащее ОСОБА_15 .
Находясь со стороны фасадной части здания, изготовленную горючую смесь ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_8 разлили в полиэтиленовые пакеты, которые поочередно закинули на навес крыши помещения бистро «Печки лавочки», после чего, изготовив факел и также закинув его на крышу бистро, осуществили поджог навеса помещения пристройки бистро «Печки лавочки». Убедившись, что произошло возгорание, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 с места происшествия скрылись.
Вследствие преступных действий ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , осуществленным пожаром повреждено помещение бистро «Печки Лавочки», а также уничтожено имущество, находившееся в помещении бистро, чем потерпевшему ОСОБА_15 был причинен материальный ущерб на общую сумму 56 735 грн.
Кроме того, 11.09.2007 года, примерно в 07.00 часов, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , движимые корыстными мотивами, с целью совершения умышленного убийства ОСОБА_16 , по указанию ОСОБА_14 , мотив которого на совершение указанного преступления проверяется путем выделения материалов уголовного дела и его направление на дополнительное расследование, на автомобиле, модель и регистрационный номер, которого не установлен, под управлением ОСОБА_17 , который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , прибыли во двор дома АДРЕСА_3 , где стали ожидать ОСОБА_16 на лавочке вблизи подъезда № 2 выше указанного домостроения.
В тот же день, примерно в 07.45 часов, когда ОСОБА_16 вышел из второго подъезда дома АДРЕСА_3 и направился в сторону детской площадки данного двора, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , реализуя умысел на совершение убийства, подбежали к ОСОБА_16 , действуя совместно по ранее оговоренному плану, согласно распределенным ролям, используя выбранное самостоятельно орудие преступления, а именно: охотничий и кухонный ножи, имеющиеся при себе, с целью убийства, умышленно, нанесли потерпевшему множественные удары, в количестве не менее 6 ранений, в область жизненно важных органов, причинив потерпевшему ОСОБА_16 телесные повреждения, а именно: открытую травму грудной клетки слева с повреждением правого легкого и левого легких; открытой травмы живота, проникающее в брюшную полость, колото-резанной раны не спине справа, колото-резанной раны задней поверхности поджелудочной железы, колото-резанной раны левой почки, от который потерпевший ОСОБА_16 скончался на месте происшествия.
Все проникающие колото-резанные ранения грудной клетки и брюшной полости с повреждением внутренних органов грудной полости и брюшной полости являлись опасными для жизни в момент их причинения, а также привели к опасному угрожающему жизни состоянию - острой кровопотере и геморрагическому шоку, относятся к тяжким телесным повреждениям.
Смерть ОСОБА_16 находится в прямой причинной связи с проникающими колото-резаными ранениями туловища с повреждением легких, печени, левой почки, поджелудочной железы, брыжейки тонкой кишки, и наступила от острой кровопотери.
Совершив умышленное убийство ОСОБА_16 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 с места происшествия скрылись, впоследствии получая за совершенное убийство частями денежное вознаграждение от ОСОБА_14 и других лиц, причастность которых к совершению указанного преступления проверяется органом досудебного следствия.
Кроме того, в период до 2009 года в связи с продолжением реконструкции и застройки территории, прилегающей к рынку «Привоз», при содействии агентства недвижимости «Золотое Руно», которое впоследствии было переименованное в агентство недвижимости «Хаджибей», ЗАО «ФК «Черноморец», стало производить работы по отселению жильцов квартала, подлежащего сносу.
В период до марта 2009 года двухэтажное здание по адресу: АДРЕСА_4 было расселено, кроме квартиры под порядковым АДРЕСА_5 , владельцем которой являлся ОСОБА_13 . На неоднократные предложение об обмене и добровольном выселении в помещение квартиры, предоставляемой агентством недвижимости « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_13 отвечал отказом, в связи с неравнозначностью предлагаемых вариантов обмена, таким образом, своими действиями препятствовал сносу здания и застройке нового.
В 2009 году при неустановленных следствием обстоятельствах лица, заинтересованные в решении вопросов в пользу ЗАТ «Футбольный клуб «Черноморец», данные которых не установлены и материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, обратились к ОСОБА_14 , с просьбой посодействовать в выселении лиц, которые в добровольном порядке отказываются покинуть расположение здания, подлежащего сносу по адресу АДРЕСА_4 .
Так, в марте 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_14 являясь организатором преступной группы, с целью исполнения полученного задания, преследуя единый преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, дал указания осуществить поджог частично расселенного дома по адресу: АДРЕСА_4 , членам преступной группировки ОСОБА_10 . ОСОБА_8 , указал ОСОБА_10 и ОСОБА_8 предположительную дату совершения преступления и способ осуществления преступления, а именно поджога чердачного помещения дома, используя горючую смесь, состоящую из бензина и отработанного машинного масла.
Во исполнение указания руководителя организованной группы ОСОБА_14 . 05.03.2009 года ОСОБА_10 , совместно с ОСОБА_8 , с целью умышленного повреждения чужого имущества, путем поджога помещения частично расселенного жилого здания, расположенного по адресу: АДРЕСА_4 , на автозаправочной станции, располагаемой на пересечении ул. Пастера и ул. Старопортофранковской в г. Одессе приобрели бензин, а также жидкость отработанного машинного масла, из которых, путем смешивания изготовили горючую смесь.
С целью осуществления поджога, ОСОБА_10 , действуя по предварительному сговору с ОСОБА_8 , примерно в 06.00 часов 05.03.2009 года прибыли к зданию дома в АДРЕСА_4 , где как им было известно, со слов ОСОБА_14 , квартира под номером 2 располагаемая на втором этаже двухэтажного здания, являлась жилой.
Действуя совместно ОСОБА_10 и ОСОБА_8 изготовленную горючую смесь перелили в пластиковые емкости, после чего, по общей договоренности ОСОБА_10 проникнул на чердачное помещение дома в АДРЕСА_4 , а ОСОБА_8 , используя принесенные с собой веревку и хозяйственного типа сумку, переместил на чердачное помещение и передал ОСОБА_10 емкости с горючей смесью.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, емкости с горючей смесью ОСОБА_10 вложил по периметру в деревянное перекрытие чердачного помещения, предварительно сделав в пластиковых емкостях прорезы. После чего ОСОБА_10 снес в центральную часть чердачного помещения строительные отходы, которые также облив горючей смесью впоследствии поджог. После совершенного поджога и произошедшего возгорания ОСОБА_10 и ОСОБА_8 с места происшествия скрылись.
Вследствие преступных действий ОСОБА_10 и ОСОБА_8 осуществленным пожаром было повреждено здание дома АДРЕСА_4 , кроме того приведено в негодность относительно его целевого назначения, имущество, находившееся в квартире АДРЕСА_5 указанного домостроения, принадлежавшее ОСОБА_13 , чем потерпевшему ОСОБА_13 причинен материальный ущерб на общую 50.000 гривен.
Кроме того, в период до июля 2009 года в связи с продолжением реконструкции и застройки территории прилагающей к рынку «Привоз», при содействии агентства недвижимости «Золотое Руно», которое впоследствии было переименованное в агентство недвижимости «Хаджибей», ЗАО «ФК «Черноморец», стало производить работы по отселению жильцов квартала, подлежащего сносу.
В период 2009 года двухэтажное здание по адресу: АДРЕСА_4 было расселено, кроме квартиры под порядковым № 5, владельцем которой являлся ОСОБА_18 , проживающий со своей семьей: женой ОСОБА_19 и двумя малолетними детьми 2004, 2007 года рождения. На неоднократные предложение об обмене и добровольном выселении в помещение квартиры, предоставляемой агентством недвижимости « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_18 , ОСОБА_20 отвечали отказом, в связи с неравнозначностью предлагаемых вариантов обмена, таким образом, своими действиями препятствовал сносу здания и застройке нового.
В 2009 году при неустановленных следствием обстоятельствах лица, заинтересованные в решении вопросов в пользу ЗАТ «Футбольный клуб «Черноморец», данные которых неустановленны и материалы в отношении них выделены в отдельное производство, обратились к ОСОБА_14 , с просьбой, с просьбой посодействовать в выселении лиц, которые в добровольном порядке отказываются покинуть расположение здания подлежащего сносу по адресу АДРЕСА_4 .
Так, в июле 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_14 , являясь организатором преступной группы, с целью исполнения полученного задания, преследуя единый преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, дал указания осуществить поджог частично расселенного дома по адресу: АДРЕСА_4 , членам преступной группировки ОСОБА_10 ОСОБА_8 .
В ходе обсуждения плана реализации преступного умысла ОСОБА_14 указал ОСОБА_10 и ОСОБА_8 предположительную дату совершения преступления и способ осуществления преступления, а именно поджога чердачного помещения дома, используя горючую смесь, состоящую из бензина и отработанного машинного масла.
Во исполнение указания руководителя организованной группы ОСОБА_14 . 19.07.2009 года ОСОБА_10 , совместно с ОСОБА_8 , по указанию ОСОБА_21 , с целью умышленного повреждения чужого имущества, путем поджога помещения частично расселенного жилого здания, расположенного по адресу: АДРЕСА_4 , на автозаправочной станции, располагаемой на пересечении ул. Пастера и ул. Старопортофранковской в г. Одессе приобрели бензин, а также жидкость отработанного машинного масла, из которых, путем смешивания изготовили горючую смесь.
С целью обеспечения возможности осуществления поджога, ОСОБА_10 приобрел таймер времени, спиральную электрическую плиту, после чего, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_8 19.07.2009 года прибыли к зданию дома по АДРЕСА_4 , где как им было известно, со слов ОСОБА_14 , квартира под номером АДРЕСА_4 , располагаемая на втором этаже трехэтажного здания, являлась жилой.
Заранее определив дату совершения преступления - 20.07.2009 года ОСОБА_10 и ОСОБА_8 горючую смесь в емкостях перенесли на чердачное помещение указанного строения, где по обоюдной договоренности для осуществления дальнейшего поджога остался ОСОБА_10 .
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, 20.07.2009 года, примерно в 04.00 часов, ОСОБА_10 находясь на чердачном помещении здания дома по АДРЕСА_4 , подсоединил таймер времени, установленный на 20 минут, к электрической плите, действуя последовательно и используя газовый ключ, который обнаружил на месте происшествия, открыл кран газовой трубы, после чего ОСОБА_10 облил отходы строительного материала горючей смесью, покинул расположение здания, а после произошедшего пожара ОСОБА_10 , совместно с ОСОБА_8 скрылся с места преступления.
Вследствие преступных действий ОСОБА_10 и ОСОБА_8 осуществленным пожаром повреждено здание дома АДРЕСА_4 , кроме того имущество, находившееся в квартире АДРЕСА_4 указанного домостроения, принадлежавшее ОСОБА_20 , приведено в негодность относительно его целевого назначения, а именно: газовый двухконтурный котел на сумму 8.000 гривен, кондиционер на сумму 4000 гривен, холодильник на сумму 3000 гривен, кухонный гарнитур, в комплекте, стоимостью 5000 гривен, телевизор на сумму 2000 гривен, 2 дивана на сумму 3000 гривен, шкаф на сумму 2000 гривен, и другое имущество чем потерпевшей ОСОБА_20 причинен материальный ущерб, на общую сумму 38.500 гривен
Кроме того, 31.08.2011 года примерно в 09.00 час. ОСОБА_10 на территории рынка «Привоз» в г. Одессе незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство: содержащее 0,0093 грамма диацитилморфина, 0,0636 грамма кокаина, 0,003 грамма моноацитилморфина, 0,0006 грамма моноацитилморфина, которое умышленно, незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента задержания его 31.08.2011 года, примерно в 10.00 час. ОСОБА_10 на площади Привокзальной в г.Одессе.
Кроме того 31.08.2011 года, примерно в 12.00. на площади Привокзальной в Одессе сотрудниками милиции задержан ОСОБА_8 , при личном досмотре которого обнаружено и изъято наркотическое средство, согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1522 от 30.10.2011 года, представляет собой наркотическое средство, оборот которого ограничен - кокаин, массой 0.38 гр., который ОСОБА_8 умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта. В апелляции прокурор просит отменить приговор суда в связи с несоответствием назначенного судом осужденному ОСОБА_8 наказания степени тяжести совершенных преступлений и личности осужденного, вследствие чрезмерной его мягкости. При этом прокурор указывает на то, что суд при назначении наказания подсудимому не принял во внимание требований ст. 65 УК Украины, не в полной мере учел обстоятельства, крайне отрицательно характеризующие его, проявленные им во время совершения преступлений дерзость и особый цинизм, степень общественной опасности содеянного, способ и корыстный мотив совершенных преступлений, уверенность их в безнаказанности, в связи с чем просит приговор суда отменить и постановить новый приговор, которым назначить осужденному по ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 8,11,12 ч. 2 ст. 115 УК Украины и по совокупности преступлений наказание в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Коллегия судей, заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего свою апелляцию о несоответствии назначенного ОСОБА_8 наказания степени тяжести совершенного преступления и личности осужденного; осужденного ОСОБА_8 и его защитника, которые просили оставить апелляцию прокурора без удовлетворения, а приговор суда без изменений, исследовав материалы дела и доводы апелляции, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляции.
Выводы суда первой инстанции о доказанности вины ОСОБА_8 в совершении преступлений и правовая квалификация его действий по ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 8,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.194, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела и основываются на собранных по делу доказательствах. Кроме того, фактические обстоятельства уголовного дела и квалификация действий виновного в совершении инкриминируемых ему преступлений, никем не оспаривается, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 365 УПК Украины, приговор суд первой инстанции в этой части не проверяет.
Что касается назначенного судом наказания ОСОБА_8 , то, вопреки доводам апелляционной жалобы прокурора, при назначении вида и меры наказания ОСОБА_8 суд первой инстанции, в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины, учел личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения с учетом распределенных ролей, его роль в содеянном, полное признание своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание -явку с повинной, активное содействие в раскрытии преступлений, чистосердечное раскаяние, положительная характеристика, добровольное, полное возмещение материального ущерба и частичное возмещение морального вреда потерпевшей ОСОБА_12 , наличие у ОСОБА_8 ряда хронических заболеваний, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, нетрудоспособной матери, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, коллегия учитывает положительную характеристику ОСОБА_8 , поданную защитником в ходе рассмотрения апелляции. Таким образом, коллегия судей приходит к выводу о том, что назначенное наказание является законным и достаточным, а поэтому доводы прокурора о чрезмерной мягкости назначенного ОСОБА_8 наказания не нашли своего подтверждения, приговор суда первой инстанции постановлен с соблюдением требований уголовного и уголовного процессуального законодательства и оснований для его отмены из-за несоответствия назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности виновного вследствие чрезмерной мягкости, не усматривается, в связи чем апелляция прокурора удовлетворению не подлежит.
Руководствуюсь ст. ст. 365,366 УПК Украины в редакции 1960 года), коллегия судей, -
Апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, а приговор Приморского районного суда г. Одессы от09.06.2016 года в отношении ОСОБА_8 по ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 8,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст.28, ч.2 ст.194 УК Украины без изменений.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд в течение трёх месяцев со дня его оглашения.
Судьи апелляционного суда
Одесской области ОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5