Справа № 464/5712/17
пр.№ 1-кс/464/1516/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28 серпня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_4 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 28.08.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зокрема, у тому, що він 05.08.2017 року близько 07:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, поєднане з проникненням в приміщення, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом зламу замка, проник в окреме підвальне приміщення під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 , звідки викрав дитячий велосипед ТМ «Velox», вартістю 1830 гривень, який належить останній. З огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не працює, вважає, що він може продовжувати займатись злочинною діяльністю та переховуватись від органів досудового розслідування. Просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти клопотання та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, не судимий, однак, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, вважаю, наявними ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу органу в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження - слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1