печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/30976/17-к за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в порядку 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло провадження № 757/30976/17-к за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в порядку 303 КПК України.

У вказаному провадженні слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, що мотивований неможливістю участі у розгляді даного провадження, в зв`язку з тим, що заява про вчинення кримінального правопорушення стосується судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 щодо відводу слідчого судді ОСОБА_3 та щодо направлення вказаного провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності не заперечував.

Інші учасники судового розгляду не з`явились, про час та дату слухання заяви повідомлялись належним чином.

За вказаних обставин, слідчим суддею визнано можливим розгляд заяви про самовідвід слідчого судді у відсутність незявившихся учасників судового провадження.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.п. 3,4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто , його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що вказана заява стосується слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 з метою усунення будь-яких сумнів у учасників кримінального провадження в його неупередженості, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Разом з цим, скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в порядку 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні слідчих дій стосовно діючої суді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Між тим, частиною 2 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно територіально одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання принципів, викладених в ст. 7 КПК України, виходячи з положень ч. 2 ст. 32 КПК України, слідчий суддя визнав необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Апеляційного суду м. Києва подання про визначення підсудності розгляду даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 34, 75, 80, 81, 82, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/30976/17-к за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в порядку 303 КПК України - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/30976/17-к за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в порядку 303 КПК України.

Направити до Апеляційного суду м. Києва подання про визначення підсудності розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в порядку 303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1