Cправа № 750/1460/18
Провадження № 1-кс/750/489/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,
в с т а н о в и в:
21.02.2018 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо не розгляду її клопотання про надання копії постанови від 25.01.2018 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 07.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
У судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явилась, просила розглянути скаргу без її участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просить залишити скаргу без задоволення.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів скарги вбачається, що 09.02.2018 року потерпілою ОСОБА_3 булоа подане клопотання начальнику Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо надання копії постанови від 25.01.2018 року про розгляд клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 30.11.2017 року по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000139 від 07.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
З наданої слідчим суду копії листа №К-179/124/48/5/208 від 25.01.2018 року слідує, що слідчим Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 25.01.2017 року було надіслано потерпілій ОСОБА_3 за адресою вказаною в клопотанні АДРЕСА_1 - лист, яким повідомлено що направлено для ознайомлення копію постанови про повну відмову в задоволенні клопотання від 25.01.2018 року в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000139 від 07.07.2016 року.
За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки органом досудового розслідування, 25.01.2018 року винесена постанова, та в той же день за вихідним №К-179/24/48/5/2018 направлена особі, яка подала скаргу, а тому в задоволенні скарги належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 308 КПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1