Справа № 539/1559/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення дистанційного судового провадження

12 січня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000682 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного у вичиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000682 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року.

Захист підозрюваного ОСОБА_4 здійснюється із залученням захисника адвоката ОСОБА_6 , згідно доручення Полтавського обласного центру з надання з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.01.2018 року.

Розгляд даного клопотання було призначено на 16 год. 11.01.2018 року. Разом з тим у зв`язку з неявкою в судове засідання захисника розгляд даного клопотання було відкладено на 9 год. 00 хв. 12.01.2018 року.

12.01.2018 року від захисника адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла письмова заява в якій вона прохає перенести судове засідання по розгляду даного клопотання на 10 год. 00 хв. та призначити його проведення в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтава, оскільки на даний час знаходиться в м. Полтаві та не має змоги з`явитися безпосередньо до приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця перебування захисника, обмежені строки розгляду поданого клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 12.01.2018 року.

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Проведення відео конференції призначити на 10 год. 00 хв. 12 січня 2018 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі захисника ОСОБА_6 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000682 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року доручити Київському районному суду м. Полтава.

Доручити відповідному працівнику Київського районного суду м. Полтава виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, та перевірити документи, що посвідчують особу захисника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1