Справа №204/2303/18
Провадження №1-кс/204/665/18
УХВАЛА
іменем України
06 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000470,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, проведення якої просив доручити НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

Клопотання обґрунтовується тим, що 17 березня 2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в трамваї №11, який рухався від вул. Уральської до вул. В.Антоновича, 70Б у м. Дніпрі, пред`явила контролерам КП «Дніпровський-електротранспорт» ДМР завідомо підроблений єдиний квиток серії НОМЕР_1 , до якого шляхом заміни вклеєно фотокартку останньої, що надає право на безоплатний проїзд у транспорті. 17 березня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 70Б, за участю гр. ОСОБА_4 проведено огляд місця події, в ході якого остання добровільно видала співробітникам поліції Єдиний квиток серії 8185, виданий 01 вересня 2016 року, для проведення відповідних слідчих дій, після огляду документ поміщено до спеціального експертного пакету №2798582. За даним фактом 18 березня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000470, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що вилучений під час огляду місця події документ - Єдиний квиток серії НОМЕР_1 може бути предметом злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення технічної експертизи документів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000470, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000470 технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи вносились у текст документа «Єдиного квитка серії №8185», вилученого під час огляду місця події 17 березня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 70Б, зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

2) Чи була замінена в документі фотокартка?

3) Чи відповідає документ встановленим законодавством зразкам?

Для дослідження направити експертній установі опечатаний спец пакет №2798582, у якому знаходиться Єдиний квиток серії №8185, виданий 01 вересня 2016 року, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000470.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: