П О С Т А Н О В А № 274/580/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/262/18
14.03.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 25.11.04 за ст.ст. 307 ч. 2, 69 ч. 2, 75 КК України до 05 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки; 2) 20.09.05 за ст.ст. 304, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_4 засуджений 18 квітня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.16 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 10.12.11 по 03.09.12 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 10.12.11; кінець строку: 16.03.18.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 01.11.12 За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань. Допустив вісім порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі в грудні 2017 року поміщався до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має жодного.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк 2 роки.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого (є злісним порушником установленого порядку) свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1