14.03.18 Справа № 200/2981/18
Провадження № 1-кс/200/2355/18
УХВАЛА

14 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року слідчий СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: повного пакету оригіналів документів щодо внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження (з відкриттям розділу) щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , індексний номер рішення 30175162; договори купівлі - продажу від 02.07.2016 серія та номер НАТ 049843 та НАТ 049844 (реєстр №397) з документами та додатками до них, на підставі які були зареєстровані вищевказані договори, згідно яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; договору купівлі - продажу від 29.09.2016 серія та номер НВА 038674 (реєстр №621) з документами та додатками до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; договору купівлі - продажу від 07.02.2017 серія та номер НВО 106679 (реєстр №50) з документами та додатками до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; договору купівлі - продажу від 14.01.2016, зареєстрований в реєстрі за №4 (номер запису про право власності №12928304) з документами та додатками до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що ухвалою апеляційного суд у Дніпропетровського суду від 06.01.2016 у справі №201/18296/15-к задоволено частково апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000482 та накладено арешт на нерухоме майно в тому числі і квартиру АДРЕСА_3 .

28.04.2016 зареєстровано договір купівлі-продажу на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , про що 17.06.2016 було внесено відповідний запис до реєстру приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального міського округу ОСОБА_5 до реєстру.

02.07.2016 було укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 між ОСОБА_8 та ОСОБА_9

29.09.2016 було укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

А отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які по даному кримінальному провадженню матимуть значення доказів, на які в майбутньому спиратиметься слідство, та без яких унеможливиться встановлення істини по справі, та вказані докази неможливо буде отримати іншим шляхом, крім як проведенням тимчасового доступу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, рапортом начальника управління щодо причетності приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до зловживання службовим становищем, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та інші документи, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи та співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- повного пакету оригіналів документів щодо внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження (з відкриттям розділу) щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , індексний номер рішення 30175162;

- договорів купівлі - продажу від 02.07.2016 серія та номер НАТ 049843 та НАТ 049844 (реєстр №397) з документами та додатками до них, на підставі які були зареєстровані вищевказані договори, згідно яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договорів купівлі - продажу від 29.09.2016 серія та номер НВА 038674 (реєстр №621) з документами та додатками до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договорів купівлі - продажу від 07.02.2017 серія та номер НВО 106679 (реєстр №50) з документами та додатками до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договорів купівлі - продажу від 14.01.2016, зареєстрований в реєстрі за №4 (номер запису про право власності №12928304) з документами та додатками до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 14 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1