Справа № 317/248/18
№/п1-в/317/48/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-11.08.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11.08.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не надходило. За місцем проживання характеризується задовільно. ОСОБА_5 мав пропуск реєстрації 06.03.2017 року з поважної причини (перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР), з причини пропуску реєстрації 07.08.2017 року засуджений подав письмове пояснення.

Крім того, зазначено, що 05.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 внесено кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час справа не розглянута, знаходиться в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області.

Інспектор Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просив вирішити питання на розгляд суду.

Засуджений в судовому засіданні просив подання органу пробації задовольнити, пояснив, що дійсно в період іспитового строку скоїв новий злочин, на теперішній час справа знаходиться на розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області. .

Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку скоїв новий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи № 100/2016 на ОСОБА_5 , враховуючи зазначені обставини, думку представника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1