Справа № 212/6591/17
1-кс/212/1498/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000745, від 20.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України слідчим і погоджене прокурором клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг, українця, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , в якому зазначив, що 28.04.1998 року в 19.00 годині в операційній гінекологічного відділення пологового будинку АДРЕСА_2 , під час проведення операції лікарем-анестезіологом ОСОБА_6 була допущена недбала необережність в ході якої ІНФОРМАЦІЯ_2 померла гр. ОСОБА_7 1973 р.н. Згідно довідки СМЕ № 18 від 23.02.99 р. смерть настала від гострої серцево - судинної недостатності та являється чисто анестезіологічною.

У клопотанні слідчим детально викладено обставини, вчинення кримінального правопорушення та ролі ОСОБА_6 у його вчиненні, як і зазначено та додано докази, які свідчать про наявність, на даний час, обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

29.04.1999 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в міжнародний розшук (перевірку здійснено, роздруковано та завірено 10.11.2016 року).

За отриманою інформацією, на даний час встановлено місце перебування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території Канади провінція Онтаріо, який в`їхав на дану територію в період з 08.01.1999 року по 08.04.1999 року, використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вважаю за необхідне у його задоволенні відмовити виходячи з наступного.

Слідчим суддею розглянуто клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 . Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Тим самим необхідності в наданні дозволу затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не має потреби.

У зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 193,194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1