У Х В А Л А
Справа № 126/2679/17

Провадження № 1-кс/126/765/2017

05 жовтня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування у кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000053,

ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 при здійсненні ним досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000053.

Заяву мотивує тим, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 000053. Слідство по ньому триває. Процесуальне керівництво здійснюється Бершадською місцевою прокуратурою. 29.08.2017 року Бершадською місцевою прокуратурою слідчому у даному кримінальному провадженню надані письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих дій.

Заявник стверджує, що до даного часу слідчий не виконав всіх необхідних слідчих дій та вказівок прокуратури, не вжив жодних заходів щодо повного та об`єктивного розслідування справи та завершення досудового розслідування в розумні строки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінальне провадження № 000053 було розпочате по факту зловживання службовим становищем посадовими особами Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

29.08.2017 року в рамках вищевказаного кримінального провадження слідчому ОСОБА_4 . Бершадською місцевою прокуратурою надано письмові вказівки щодо проведення основних слідчих дій. Однак, дані вказівки слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконано.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі дії повинні бути спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим.

Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При вирішенні питання про бездіяльність слідчого при розслідуванні кримінального провадження за № 000053 слідчий суддя виходить з наступного.

З матеріалів скарги встановлено, що слідчим не виконано всіх необхідних слідчих дій, не вжито заходів щодо повного та об`єктивного розслідування справи та завершення досудового розслідування в розумні строки.

Така неефективна діяльність слідчого призводить до затягування досудового слідства, порушення розумних строків розслідування.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність слідчого Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 000053, а тому скарга ОСОБА_3 в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо решти вимог, суд вважає, що вони до задоволення не підлягають, оскільки надання заявником вказівок слідчому не передбачено чинним КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування у кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000053 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000053.

Зобов`язати слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати в повному обсязі процесуальні вказівки Бершадської місцевої прокуратури та виконати всі необхідні слідчі дії, для завершення кримінального провадження в розумні строки.

В задоволені скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1