Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3796/17
Провадження № 1-кп/279/454/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження № 0001236 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого оператором ТОВ "Газ-Ресурс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 10.07.2017 року близько 16 години знаходячись у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: водонагрівач побутовий електричний "ROUND VMR", ємністю 80 л., вартістю 1746 гривень 75 копійок.
Діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.
При розгляді кримінального провадження обвинувачений вину визнав повністю, від дачі показань відмовився, зазначивши, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, вид та вартість майна не оспорює. За вчинені дії жалкує.
Вина обвинуваченого стверджується витягом з ЄРДР з якого слідує, що відомості про вчинення злочину було внесено на підставі заяви потерпілої 15.07.2017 року з правовою кваліфікацією дій за ст.185 ч.1 КК України; протоколом огляду від 15.07.2017 року, яким зафіксовано вилучення на території гаражного кооперативу, в гаражі належному ОСОБА_4 , викраденого електронагрівача, з фототаблицею до нього; протоколом огляду електронагрівача від 15.07.2017 року; протоколом огляду від 14.07.2017 року яким зафіксовано місце вчинення злочину, з схемою та фототаблицею до нього; товарним чеком про вартість майна та гарантійним талоном на побутовий водонагрівач.
Зауважень з приводу належності та допустимості досліджених судом доказів сторонами не подано.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 працездатного віку, по місцю проживання характеризується посередньо, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Вчинений злочин, згідно ч.3 ст.12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, вид та вартість викраденого майна, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не подавався, процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні не обирався.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не подавався, процесуальні витрати відсутні.
Речовий доказ: водонагрівач побутовий електричний "ROUND VMR", ємністю 80 л., повернути власнику.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: Згідно з оригіналом: суддя: