Справа № 204/7562/17
Провадження № 1-кп/204/249/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 29 вересня 2017 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Паншет Іркутської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.03.2000 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140, 81 ч.2, 42,44 КК України (в ред. 1960 року) до позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією майна, на підставі ст.45 КК України (в ред. 1960 року) звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 21.12.2000 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.229-6 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.43 КК України (в ред. 1960 року) частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2000, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі;
- 29.10.2003 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України на підставі ст.ст.70, 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 05.03.2009 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 26.10.2010 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 19.10.2016 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
28.09.2017 ОСОБА_5 , знаходячись поблизу домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Богданова 26, знайшов на землі паперовий згорток, розгорнувши який, побачив речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб канабіс. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання наркотичних засобів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 28.09.2017 приблизно о 16:00, підняв паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом та поклав його у правий карман надітих на ньому джинсів синього кольору, тим самим придбав речовину у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 6,255 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, та який в подальшому став незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 №863 (із змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту повторно.
28.09.2017 приблизно о 17:00 біля будинку № 2-Б по вул. Богданова у м. Дніпро, співробітниками поліції за куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці зупинений ОСОБА_5 , про що відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення в тому ж місці в період часу з 17:30 до 18:00 в присутності двох понятих - чоловіків був проведений огляд речей ОСОБА_5 .
Під час проведення огляду у правій кишені одягнених на ОСОБА_5 джинсів синього кольору виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4045 від 13.11.2017 маса вилученої речовини масою 6,255 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 6,005 г яка згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці І списку 1, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) вага зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу не є невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_5 умисно незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту повторно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини, зазначені в обвинувальному акті, щиро каявся. Зазначив, що дійсно знайшов згорток, та, розуміючи те, що його змістом є наркотична речовина «канабіс», поклав його собі у карман, зберігав його при собі нетривалий час та видав добровільно співробітникам поліції, наміру його збувати в нього не було, в глибині душі був намір його в подальшому вжити. Пояснив, що на той час періодично вживав наркотичні засоби, але в подальшому наміру на їх вживання в нього немає. Зазначив що без офіційного працевлаштування працював на будівництві, мешкав спільно з дружиною та родичами, в яких є неповнолітні діти, а власних дітей він не має. Просив суд за можливістю призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Захисник ОСОБА_4 підтримав свого підзахисного. Зазначив, що кваліфікація скоєного злочину є правильною, оскільки обвинувачений умисно незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанову щодо речових доказів та довідку про вартість експертизи та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми навмисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, всі обставини справи.

Так обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості.

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, згідно характеристики, наданої за місцем мешкання, характеризується посередньо.

У відповідності до ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття.

У відповідності до ст.67 КК України у якості обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченому, є рецидив злочину.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленій судом обставині, що пом`якшує та обтяжує покарання останнього. Підстав для застосування ст.ст.69,75 КК України, судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 19.10.2016 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Оскільки новий злочин за зазначеним кримінальним провадженням обвинуваченим було вчинено після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, суд на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України від 19.10.2016.

Згідно довідки Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1189,76 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 21.11.2017, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6,255 г., два шприци з полімерного матеріалу, в яких наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості, застосованих методів дослідження не виявлено, передані на зберігання до камери схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з 24.11.2017 (дати початку попереднього ув`язнення, оскільки відбування покарання за попереднім вироком почалося також з цієї дати дати обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 24 листопада 2017 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Згідно довідки Дніпропетровського На уково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 76 (сімдесят шість) коп. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 21.11.2017, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6,255 г., два шприци з полімерного матеріалу, в яких наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості, застосованих методів дослідження не виявлено, передані на зберігання до камери схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1