Справа № 161/5995/18
Провадження № 1-кс/161/3336/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001249 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на призначення дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0001249 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявленні та вилучені 03.04.2018 під час проведення ОМП, в офісному приміщенні за адресою м.Луцьк, вул. Кільцева, 1?

- якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001249 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001249 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001249 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявленні та вилучені 03.04.2018 під час проведення ОМП, в офісному приміщенні за адресою м.Луцьк, вул. Кільцева, 1?

- якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт, в якому знаходяться сліди пальців рук виявленні та вилучені 03.04.2018 під час проведення ОМП, в офісному приміщенні за адресою м.Луцьк, вул. Кільцева, 1;
- паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1