Справа № 487/5120/17
Провадження № 1-кс/487/378/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0003810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В судове засідання заявник скарги ОСОБА_3 не з`явився, його представник надав заяву про розгляд скарги без їх участі, просив задовольнити скаргу.

Слідчий Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі, просила відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши надані матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0003810, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

Судом встановлено, що СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003810 за ознаками ст. 290 КК України, яке було розпочато за фактом виявлення, що номерна панель автомобіля Рено д/н НОМЕР_1 із нанесеним на ній номером кузова від`єднувалась, вірогідно з метою її заміни.

Згідно висновку експертного дослідження №15/4841/2876 від 26.09.2017 знакоряд номера кузова НОМЕР_2 та номер двигуна НОМЕР_3 транспортного засобу RENAULT 19, номерний знак НОМЕР_1 , не змінювався. Номерна панель із нанесеним на ній номером кузова - від`єднувалася, вірогідно з метою її заміни. Кріплення типової дублюючої таблички з дублюючим номером кузова не відповідає заводському.

В ході огляду місця події від 26.09.2017 року автомобіль «RENAULT 19» номерний знак НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на територію Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобілю серії НОМЕР_4 та ключі.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

КПК передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Саме невиконання процесуального обов`язку щодо негайного повернення майна особі й зумовлює існування процесуального механізму щодо оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, визначеного в п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2017 року було накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT 19», д/н НОМЕР_1 1989 року випуску строком до 28.12.2017 р.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.12.2017 року продовжено до 20.03.2018 року строк дії арешту автомобіля марки «RENAULT 19», д/н НОМЕР_1 1989 року випуску та залишено на зберіганні на штраф майданчику, розташованому за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0003810, з клопотанням про накладення арешту на вилучені 26.09.2017 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «RENAULT 19», д/н НОМЕР_1 1989 року випуску, НОМЕР_4 від 10.02.2007, видане РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області та ключі від автомобілю - слідчий не звертався, натомість постановами від 27.09.2017 року та 24.11.2017 року, вказані ключі та свідоцтво визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження.

Проте, визнання тимчасово вилученого майна речовими доказами без звернення з клопотанням про його арешт не може вважатись належним порядком забезпечення правомірності володіння відповідним майном органами досудового розслідування.

Наведене ґрунтується на тому, що відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу. Таким чином, правомірність володіння органами досудового розслідування майном, яке наділене ознаками речових доказів, має підтверджуватись в порядку, визначеному зазначеними статтями.

За такого, не дивлячись на те, що вилучене свідоцтво та ключі визнані речовими доказами, їх необхідно повернути на відповідальне зберігання власнику майна.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у кримінальному провадженні фактично вийшов за межі передбачених ч. 1 ст. 167 КПК України випадків щодо процесуальної долі такого майна, (арешт або повернення).

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити скаргу на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні майна, та зобов`язати орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003810, повернути власнику вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 100, 167-169 -174, 237, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучені 26.09.2017 року - свідоцтво ВЕС 003906 від 10.02.2007 про реєстрацію транспортного засобу «RENAULT 19», д/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, видане РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області та ключі від вказаного автомобілю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1