Провадження № 1-кп/344/589/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Багда?д Ірак, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , студента Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , при невстановлених місці, часі та обставинах, у невстановлений спосіб, незаконно придбав скляний пристрій для куріння та металевий наперсток із полімерною вставкою, з слідами нагару темного кольору на їх поверхні, які незаконно зберігав, без мети збуту. У подальшому 17.08.2017 року приблизно о 17.00 год. працівниками УПН ГУ НП в Івано-Франківській області по вул.Сахарова в м.Івано-Франківську був зупинений ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_5 , в ході проведення огляду місця події біля під`їзду №1 по вул. Сахарова, 27 б в м.Івано-Франківську, добровільно видав працівникам поліції скляний пристрій для куріння із металевим наперстком з полімерною вставкою, з темним нагаром на яких, згідно висновку експертизи виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонений - екстрат канабісу, кількість якого становить 0,497 грама.

Під час досудового розслідування між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 23.08.2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, про беззастережне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні даного злочину і про визначену сторонами узгоджену міру покарання: за ч.1 ст.309 КК України - штраф у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень. Підозрюваний та прокурор також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання вини, передбачені ст. 473 КПК України, а саме обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаявся та просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Прокурор та захисник обвинуваченого також просили суд затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін провадження, роз`яснивши сторонам провадження наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, переконавшись, що укладення сторонами даної угоди є добровільним, суд вважає, що укладену під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості слід затвердити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.309 КК України, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України щодо змісту угоди про визнання винуватості. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним. Обставин, які би перешкоджали затвердженню угоди - не встановлено.

Cудом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, суспільної небезпеки вчиненого, даних про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, навчається, його молодий вік, та обставин, що пом`якшують покарання, таких як щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, за ч.1 ст.309 КК України - штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання встановлені законні підстави для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 394, 474-476 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 23.08.2017 року, укладеної між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання - штраф у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Речові докази:

- скляний пристрій та металевий наперсток з нагаром наркотичних засобів - знищити.

- два поліетиленових пакети з вмістом наркотичних засобів знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави 989 грн. 60 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1