Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/225/2017
Справа № 134/151/17
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2017 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , про бездіяльність слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а саме умисного невиконання сільським головою ОСОБА_4 рішення суду про відновлення роботи ДНЗ "Ромашка" с. Голубече, Крижопільського району, Вінницької області.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В свої скарзі ОСОБА_2 просить суд визнати бездіяльність слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а саме умисного невиконання сільським головою ОСОБА_4 рішення суду про відновлення роботи ДНЗ "Ромашка" с. Голубече, Крижопільського району, Вінницької області та зобовязати слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 завершити досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 30.12.2016 року за № 0000385 на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним, суд вважає, що скарга ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , не підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, у звязку з чим вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження.

Також, зі змісту скарги не можливо встановити, в чому саме полягає бездіяльність слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

Крім того, вважаю за потрібне розяснити скаржнику, що відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти діб з дня отримання даної ухвали.

Суддя: