Провадження №1- кс/712/178/18
Справа № 712/328/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0003651, від 28.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 27.04.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт від слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_5 про виділення матеріалів з кримінального провадження № 0000563 за ст. 356 КК України та внесення матеріалів до ЄРДР, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

28.04.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 вказує, що після смерті її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постало питання про розподіл квартир, яка належала ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 110 між сестрами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Згодом, стало відомо потерпілій, що від її імені було написано заяву з приводу приписки ОСОБА_11 та її дітей, але вона ніяких документів не підписувала.

Також, 27 червня 2006 року була надрукована заява стосовно того, що вона нібито відмовилася від частки свого майна, а саме на жилий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку площею 3,01 га.

Потерпіла ОСОБА_6 вважає, що документи були підроблені її сестрою ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування встановлено, що документи, які стосуються жилого будинку з надвірними спорудами та на земельну ділянку площею 3,01 га., знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою долучення до матеріалів кримінального провадження пакету документів, які стосуються жилого будинку з надвірними спорудами та на земельну ділянку площею 3,01 га., знаходяться в другій ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених вище документів з можливістю їх подальшого вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника другої ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: пакету документів, які стосуються жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та на земельну ділянку площею 3,01 га., що знаходиться в межах Лісівської сільської ради, Тальнівського району, Черкаської області.

Виконання ухвали покласти на співробітників слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «_____» ________ 2018 року о ____ год. __ хв.
___________________________________