Справа № 177/485/13-к
Провадження № 1-в/177/22/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 березня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького
РВП КВП ГУНП в
Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
особи щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого, судимого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2013 іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі та ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 звільнений УДО на невідбутий строк 05 місяців 17.днів,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 20.03.2018 звернувся з указаним поданням до суду, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення і тому, на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до нього має бути застосований адміністративний нагляд.
Представник Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 судовому засіданні подання підтримав частково та просив не застосовувати до ОСОБА_4 такий вид обмеження, як реєстрація раз на місяць в органах поліції.
Особа, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, з урахуванням позиції у судовому засіданні представника Криворізького РВП.
Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік 6 міясців.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2013 іспитовий строк скасовано та ОСОБА_4 направлено в місця позбавлення волі для відбуння призначеного за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 17 днів.
Звільнившись з установи відбування покарань, та не зважаючи на попередження поліції від 25.07.2015 про припинення ведення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1, ч. 1 ст. 178, ст. 177 КУпАП.
Враховуючи встановлені судом обставини, положення ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне подання начальника Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити частково, та з урахуванням позиції представника Криворізького РВП КВП ГУНП, особи ОСОБА_4 , його віку та стану здоров`я, не застосовувати до останнього обмеження у вигляді реєстрації один раз на місяць в Криворізькому РВП.
Керуючись п «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд тривалістю 1 (один) рік.
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час адміністративного нагляду:
1) відлучатися з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години кожного дня;
2) виїжджати в особистих справах за межі Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області;
3) відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, кіосків, тощо.
У порядку виконання надіслати постанову начальнику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: