Cправа № 750/8952/17
Провадження № 1-кс/750/2109/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , затриманого особи без громадянства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, Латвійська Республіка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, який розшукується НЦБ Інтерполу в Латвійській Республіці для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 253.1 ч. 3, 180 ч. 1 Кримінального Закону Латвійської Республіки
В С Т А Н О В И В:
19.09.2017 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова звернулася прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про застосування до особи без громадянства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, Латвійська Республіка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Латвійської Республіки.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.09.2017 о 20 годині 10 хвилин працівниками Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області у порядку ст. 582 КПК України затримано ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, за інформацією робочого апарату Укрбюро Інтерполу, розшукується НЦБ Інтерполу в Латвійській Республіці для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 253-1 ч. 3, 180 ч. 1 КЗ Латвійської Республіки.

Латвійською стороною 15.09.2017 підтверджено наміри запитувати його видачу, водночас документи, визначені в ст. 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, каналами Інтерполу протягом 60 годин на даний час не направлено.

У зв`язку з чим ОСОБА_5 17.09.2017 звільнено з ІТТ № 1 ГУНП в Чернігівській області та в цей же день о «08» годині «20» хвилин затримано в порядку ст. 582 КПК України працівниками Чернігівського ВП ГУНП в області.

Постановою суду Латгальського передмістя міста Риги від 27.11.2014 у справі № 3 відносно особи без громадянства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено розшук та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із вчиненням 20.03.2013 злочину, передбаченого ч.3 ст. 253-1 КК Латвійської Республіки, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин (метамфітаміну) з метою продажу та незаконного продажу, а також вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 180 КЗ Латвійської Республіки, а саме викрадення алкогольних напоїв з магазину 01.12.2013.

Згідно ст. 49 КК України строки давності притягнення до відповідальності затриманого не закінчилися.

В зв`язку з викладеним, до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) слід застосувати тимчасовий арешт в порядку ст. 583 КПК України до надходження запиту про його видачу.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила застосувати відносно затриманого тимчасовий арешт на 40 діб.
Затриманий ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) з клопотанням погодився та не заперечував проти застосування відносно нього тимчасового арешту.

Захисник ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - адвокат ОСОБА_4 при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, адвоката та особи, щодо, якої вирішується питання про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відносинах між Україною та Латвійською Республікою у сфері екстрадиції застосовуються Договір між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах 1995 року (далі - Договір), Європейська Конвенція про видачу правопорушників 1957 року та протоколи до неї.
Зазначені міжнародні договори набрали законної сили як для України, так і для Латвійської Республіки.
Відповідно до положень ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору України.
Згідно зі ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 1957 року, ст. 54 Договору, ч.1 ст. 573 КПК України договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ч.2 ст. 54 Договору видача правопорушників здійснюється за правопорушення, за які відповідно до законів запитуваної та запитуючої сторін передбачено покарання на максимальний строк не менше одного року позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст. 63 Договору, ч.ч. 1, 2 ст. 16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу.
Частиною 1 статті 583, п.10 ч.1 ст. 541 КПК України також передбачено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, Постановою суду Латгальського передмістя міста Риги від 27.11.2014 у справі № 3 відносно особи без громадянства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених ч.3 ст. 253-1, ч.1 ст. 180 КЗ Латвійської Республіки, у зв`язку з цим перебуває у міжнародному розшуку. Відповідно до ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування тимчасового арешту на 40 діб відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 61, 63 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах 1995 року, ст.ст. 1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, Протоколами до неї, ст. 10 КК України, ст. 583 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до особи без громадянства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, Латвійська Республіка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого - задовольнити.
Застосувати до особи без громадянства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, Латвійська Республіка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, тимчасовий арешт на строк 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Латвійської Республіки, з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок) діб і обчислюється з моменту затримання, тобто з 08 години 10 хвилин 14 вересня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту припиняє свою дію о 08 годин 10 хвилин 24 жовтня 2017 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1