Справа № 509/5287/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002870 від 28.12.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що До ЧЧ Овідіопольскього ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстанволена особа, 27.12.2017 приблизно о 22:10 перебуваючи біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила йому тілесні ушкодження. До скоєння даного правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28 грудня 2017 року слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002870, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У ході огляду місця події 28.12.2017 біля автомобіля д/н НОМЕР_1 та автомобіля д/н НОМЕР_2 які припарковані на ділянці місцевості розташованої біля входу до магазину «Напої» по вул. Приморській у с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, було виявлено та вилучено

1)дві відстріляні гільзи з маркуванням «9 мм форт» які за підписами понятих поміщено до полімерного паркету білого кольору під №0013257 та опечатано;

2)предмет схожий на штопор з ручкою темного кольору який поміщений за підписом понятих до білого полімерного пакету під №0013137 та опечатано;

3)три відстріляні гільзи з маркуванням «9мм форт» які за підписами понятих поміщено до полімерного паркету білого кольору під №0013324 та опечатано.

Вказані вище предмети можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені вище вказані предмети, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті зазначеного майна., тому вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт на вилучені у ході оглядів місць подій:

1)дві відстріляні гільзи з маркуванням «9 мм форт» які за підписами понятих поміщено до полімерного паркету білого кольору під №0013257 та опечатано;

2)предмет схожий на штопор з ручкою темного кольору який поміщений за підписом понятих до білого полімерного пакету під №0013137 та опечатано;

3)три відстріляні гільзи з маркуванням «9мм форт» які за підписами понятих поміщено до полімерного паркету білого кольору під №0013324 та опечатано.

3. Вказані речові докази помістити у камеру зберігання речових доказів Овідіопольскього ВП ГУНП в Одеській області до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1