н/п 1-кп/640/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
встановив:
У провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
03.11.2017 р. до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, та просив задовольнити його з підстав, викладених письмово, при цьому зазначивши, що строк дії ухвали суду про надання дозволу на затримання обвинуваченої на теперішній час сплинув, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду з зазначеним клопотанням.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Київським районним судом м. Харкова 15.10.2015 р. проведено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні 16.10.2015 справу призначено до розгляду та до ОСОБА_4 за клопотанням прокурора застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. В судові засідання 11.11.2015 р., 10.01.2016р., 11.01.2016 р., 28.01.2016 р., 22.02.2016 р. обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася та приводом доставлена не була у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання та реєстрації. За клопотанням прокурора судом 22.02.2016 р. обвинувачену ОСОБА_4 оголошено у розшук. Крім того, тією ж ухвалою судом надано дозвіл на затримання з метою примусового доставлення обвинуваченої до суду в разі встановлення місцезнаходження останньої, строк дії якого на теперішній час сплинув.
Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області 14.03.2016 у відношенні ОСОБА_4 заведено ОРС категорії «Розшук».
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією. Крім того, ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, порушила обраний відносно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також припинення вищезазначених дій та запобігання спробам їх вчинення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 188-190, 194,331, 334 КПК України, суд,-
Надати дозвіл Балаклійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Актау Тельманського району Карагандинської області Республіки Казахстан, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , з метою її доставки для участі в судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1