Справа № 405/5335/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька

виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про застосування Закону України «Про амністію у2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого: 07.04.2010 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309; ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.12.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 9 місяців 27 днів за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18.12.2012 року; 26.11.2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309; ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 17.02.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 02.06.2016 року, вважати засудженим за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185; ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості та за формальними ознаками підпадає під дію ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме: звільнюються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу, онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлену пряму заборону застосування амністії до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав спільне подання, просив його задовольнити та застосувати до нього положення ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали спільного подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 219-Н-16, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.02.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців (а.о.с. 8, Т.1 ч.1).

Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 02.06.2016 року вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.02.2016 року в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, в інший частині вирок суду залишити без змін (а.о.с. 9-12, Т.1 ч.1).

Вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.02.2016 року з урахуванням його апеляційного перегляду набрав законної сили з моменту ухвалення вироку судом апеляційної інстанції 02.06.2016 року (а.о.с. 9-12, 14, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 02.06.2017 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 року) засуджений відбув 01 рік 03 місяці 05 днів призначеного покарання.

Тобто, ОСОБА_5 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. При цьому, засуджений ОСОБА_5 , маючи непогашену судимість за вчинення умисного злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за попереднім вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року в період іспитового строку знову вчинив умисний злочин (а.о.с. 1-3, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні спільного подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про застосування Закону України «Про амністію у2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1