Провадження № 1-кп/761/1776/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0009858 від 17 серпня 2017 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області,смт.Новоайдар, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого,не працюючого ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

15 серпня 2017 року ,приблизно о 11 годині 30 хвилин,перебуваючи за місцем свого мешкання,за адресою : АДРЕСА_2 ,у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на придбання наркотичного засобу ,для власного вживання,без мети збуту.

З цією метою,15 серпня 2017 року,приблизно о 11 годині 45 хвилин,перебуваючи вдома,

за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ,реалізовуючи свій злочинний умисел, за допомогою ноутбука,зайшов до мережі Інтернет на сайт psylab.сс,де у невстановленої особи,матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження,зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0012416,придбав 15 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу за грошові кошти в сумі 2250 гривень з розрахунку 150 гривень за 1 грам канабісу ,які він перерахував за допомогою інтернет гаманця.Таким чином, ОСОБА_4 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс , для власного вживання ,без мети збуту. В цей же день,а саме 15 серпня 2017 року,приблизно о 13 годині 00 хвилин,на сайті psylab.сс ОСОБА_4 ,який в цей час перебував за місцем свого мешкання,за адресою : АДРЕСА_2 ,прийшло повідомлення про те,що закладка з наркотичним засобом-канабісом 16 серпня 2017 року буде здійснюватись за адресою : м.Київ,проспект Академіка Палладіна,32,біля входу до приміщення поштового відділення №7 «Ін-Тайм»,закопана в грунті.

В подальшому,16 серпня 2017 року,приблизно о 08 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 прибув за адресою :м.Київ, проспект Академіка Палладіна,32,де біля поштового відділення №7 «Ін-Тайм»,в грунті знайшов картонну коробку з написом «Нова пошта»,в якій містився раніше придбаний останнім на сайті psylab.сс за грошові кошти в сумі 2250 грн.,особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс,яку він поклав до власного рюкзака,який був при ньому та направився в сторону вул. Невська у м,Києві,за допомогою маршрутного таксі №423.В цей час ОСОБА_4 почав зберігати та перевозити особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс для власного вживання,без мети збуту.

16 серпня 2017 року,о 9 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 приїхав на маршрутному таксі №423 ,з проспекту Академіка Палладіна ,32,що у м.Києві на вул. Невську у м.Києві,та направився пішим ходом в сторону парку «Нивки»,який розташований за адресою : м.Київ,проспект Перемоги,82-Б,для вживання придбаного наркотичного засобу-канабіс,який він придбав,зберігав та перевозив для власного вживання,без мети збуту. Рухаючись по вул. Невська,що у м. Києві,біля будинку №7, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції,які у присутності понятих ,16 серпня 2017 року з 09 години 07 хвилин до 09 годину 40 хвилин ,за адресою :м. Київ, вул. Невська ,7,у ОСОБА_4 ,який перебував в стані наркотичного сп`яніння ,вилучили 6 прозорих поліетиленових пакетиків на пазових замках з речовиною рослинного походження зеленого кольору,які ОСОБА_4 добровільно видав.

Згідно висновку експерта №11-2/5023 від 15 вересня 2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору,є особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс.

Маса канабісу ,в перерахунку на суху речовину становить 9.90 гр.,0,96 гр.,0,96 гр.,0,95 гр.,0,95 гр., 0,94 гр. Загальна маса канабісу ,в перерахунку на суху речовину,становить 14,66 грамів.

Канабіс,згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів»,»Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів» в «Таблиці №1»,є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні незаконного придбання , зберігання,перевезення наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії та закриття кримінального провадження №0009858 від 17 серпня 2017 року.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення,зокрема : закрити провадження у випадку встановлення підстав,передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся на лікування з приводу вживання канабіноїдів до ТОВ «МЕД ДРАЙВ» , що підтверджується довідкою ТОВ «МЕД ДРАЙВ» №0002 від 5 жовтня 2017 року,згідно якої ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в ТОВ «МЕД ДРАЙВ» (м.Київ,вул.Фрунзе,буд.20-22) з приводу вживання канабіоноїдів,проходить комплекс взаємоузгоджених консультацій у лікаря-нарколога та психолога в психоневрологічному відділенні №1 ТОВ «МЕД ДРАЙВ»,попередній строк закінчення курсу лікування 20 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 мотивований на повну відмову від вживання канабіноїдів та на повернення до нормального суспільного життя ,подальшої ресоціалізації.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно звернувся до лікувального закладу

і розпочав лікування від наркоманії, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: шість прозорих поліетиленових пакетів на пазових замках з наркотичним засобом-канабіс, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в м. Києві слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284,314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження

№0009858 від 17 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: шість прозорих поліетиленових пакетів на пазових замках з наркотичним засобом-канабіс, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1