Справа №333/5828/17
Провадження 1-в/333/313/17
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника лікарні ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 , особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_9 . Заява обґрунтована тим, що остання перебуває на примусовому стаціонарному лікуванні у КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗОР з 11.05.2017 сроку з приводу легкої розумової відсталості (виражена дебільність). Постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 16 листопада 2011 року відносно ОСОБА_9 за правопорушення, передбачене п. 2 ч. 2 ст.115 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. 15.12.2011 року хвора була госпіталізована до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», де перебувала по 11.05.2017 року. Ухвалою Красногвардійского районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2017 року було змінено примусові заходи на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом. 02.10.2017 року ОСОБА_9 була оглянута комісією лікарів - психіатрів, яка дійшла висновку, що остання страждає на легку розумову відсталість (помірно-виражена дебільність) неуточненого генезу з проявами рецидивуючого імперативного галюцинозу. На проведеному лікуванні психічний стан хворої залишається нестабільним. Мають місце рецидиви імперативного вербального галюцинозу, достатньої критики до хвороби та скоєного особливо небезпечного діяння немає. У зв`язку з чим потребує продовження примусових заходів медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу обставини, викладені в наведеній вище заяві, підтримала повністю, просила суд її задовольнити. Лікар психіатр Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» суду підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Захисник, що представляє інтереси ОСОБА_9 , підтримав вказану заяву, просив суд її задовольнити.
Прокурор заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»,примусові заходи медичногохарактеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричнудопомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Стаття 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Судом встановлено, що постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 16.11.2011 року відносно ОСОБА_9 були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у стаціонарному психіатричному відділені із суворим наглядом.
02.10.2017 року ОСОБА_9 була оглянута комісією лікарів - психіатрів, яка дійшла висновку, що остання страждає на легку розумову відсталість (помірно-виражена дебільність) неуточненого генезу з проявами рецидивуючого імперативного галюцинозу. На проведеному лікуванні психічний стан хворої залишається нестабільним. Мають місце рецидиви імперативного вербального галюцинозу, достатньої критики до хвороби та скоєного особливо небезпечного діяння немає.
За таких обставин, оскільки стан здоров`я ОСОБА_9 залишається нестабільним, суд вважає за необхідним продовжити застосування до неї примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , продовжитипримусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, призначені відповідно до постанови Червоногвардійського районного суду м. МакіївкаДонецької області від 16.11.2011 року, строком на 6 (шість) місяців. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1