Справа № 536/1873/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000900, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу, а також незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше п`ятдесяти рослин::
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, уродженцем: с. Гориславці Кременчуцького району Полтавської області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючим, розлученим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимим,-
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2016 року, ОСОБА_4 на околиці с. Олефірівка Кременчуцького району Полтавської області, біля смітника виявив дикорослий кущ рослини коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свої злочинні наміри на незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на смітнику, відокремив від куща коноплі гілки з листям, суцвіттями та насінням, чим незаконно придбав наркотичний засіб, та переніс їх додому до приміщення літньої кухні, що в АДРЕСА_1 , де частину гілок з листям та суцвіттями коноплі положив на горище, а частину висушив, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту за вище вказаною адресою.

15.09.2017 року при проведенні обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено в присутності понятих у приміщенні літньої кухні:

- в коридорі літньої кухні, скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 3026 від 27.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,268 г.

- в середині приміщення літньої кухні у різних пакунках та пляшці дозріле насіння коноплі та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 2973 від 02.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у висушеному стані, становить 37,840г. Дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів не відноситься.

- біля дивана на підлозі саморобну конструкцію із полімерних пляшок та фрагментом фольги, на поверхнях яких мається нашарування коричневого кольору, яке згідно висновку судово хімічної експертизи № 2972 від 27.09.2017 року є екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 0,160 г.

- з горища літньої кухні, тонкі стебла з листям та верхівками рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку судово хімічної експертизи № 2974 від 09.10.2017 року містять тетрагідроканабінол є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 207,53 г.

Загальна кількість вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у перерахунку на суху речовину, в речовинах наданих на експертизу, складає 261,638 г. та екстракту канабісу 0,160 г.

Крім цього, в період часу з 1 квітня 2017 року по 10 квітня 2017 року, ОСОБА_4 на земельній ділянці за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 посіяв насіння коноплі. В подальшому коли посіви зійшли, ОСОБА_4 доглядав за рослинами коноплі, проводячи їх рихлення, прорідження з метою доведення їх до стадії дозрівання.

На підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука, 15.09.2017 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. було проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 в ході проведення обшуку в присутності понятих на городі було виявлено та вилучено:

-240 (двісті сорок) рослин зеленого кольору схожих на рослини коноплі з різким запахом, які складаються з кореня, стебла, листків, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2975 від 21.09.2017 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Вказані рослини ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочини за вищевикладених обставин.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи пояснення обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Так, обвинувачений давав чіткі та послідовні пояснення стосовно обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, вказуючи на спосіб, мотив їх вчинення. Надані обвинуваченим пояснення повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами справи.
Оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичі засоби без мети збуту, то суд його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував коноплі, раніше вчинивши злочин передбачений ст. 309 КК України, незаконно посіяв та вирощував коноплі у кількості більше п`ятдесяти рослин, тому суд його дії кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому розкаявся та критично ставиться до вчиненого, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Пом`якшуюча покарання обставина - щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити в межах санкцій ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, що передбачає покарання за вчинене у виді арешту та позбавлення волі, з урахуванням ч.1 ст. 70 КК України, та вважає за можливим звільнити його від відбування призначеного судом покарання на підставі ст.75,76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України, та ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 349, 370, 374,377 КПК України, ст.ст. 70, 96-1, 96-2, 309, 310 КК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання :
- за ч.1 ст. 309 КК України 6 місяців арешту;
- за ч.2 ст. 310 КК України 3 роки позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки та покласти на нього обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до цього органу.

На підставі ст.ст. 96-1 та 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, якою:

- канабіс масою 16,268 г., що опечатаний до полімерного пакета НДЕКЦ № 2489853, екстракт канабісу масою 0,160 г., що опечатаний до полімерного пакета НДЕКЦ № 31264444, дозріле насіння коноплі та канабіс масою 37,840 г., що опечатані до полімерного пакету НДЕКЦ № 3126433, канабіс масою 207,53 г., що опечатані до полімерного пакету НДЕКЦ № 1946365 передати у власність держави.

Речові докази по справі:
- 240 (двісті сорок) рослин зеленого кольору, що мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, опечатані до трьох полімерних упаковок, горловини яких опечатані полімерними затяжками №№ 7639016, 7639017, 7639018, 7639114, 7639115, 7639116 з нанесеним написом «ВЕ 2975» - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.
Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1