Справа № 573/2322/17
Номер провадження 1-кп/573/219/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 грудня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника- ОСОБА_5
представника потерпілого- ОСОБА_6
законного представника потерпілого- ОСОБА_7 ,
в підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000530 від 13.09.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 13.09.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 28.11.2017 року призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Прокурор під час підготовчого провадження висловила думку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченої, її захисника, потерпілого, педагога, представника потерпілого, законного представника потерпілого, свідків, експерта.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта та порядку його проведення - у відкритому судовому засіданні за її особистою участю, участю її захисника, представника потерпілого та законного представника потерпілого, потерпілого, педагога, свідків, експерта.
Представник потерпілого та законний представник потерпілого погодилися з думкою прокурора. Підтримали цивільний позов про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди в сумі 536 грн.75 коп. та моральної шкоди в сумі 4464 грн. та визнання законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- ОСОБА_7 цивільним позивачем в рамках кримінального провадження.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, яка вважала можливим призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, обвинуваченої, її захисника, представника потерпілого, законного представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що :
-угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;
-підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не вбачається;
-обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; немає також і підстав, передбачених ст.335 КПК України для зупинення кримінального провадження; проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні проведено підготовку до судового розгляду.
Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-316,369,372,392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - на 22 грудня 2017 року, о 10-00 годині, в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачена, її захисник, представник потерпілого, законний представник потерпілого, потерпілий, педагог, свідки, експерт, викликати їх в судове засідання.
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_7 , вручити їй пам`ятку про права і обов`язки цивільного позивача.
Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_4 , вручити їй пам`ятку про права та обов`язки цивільного відповідача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя :