Справа № 592/1970/18
Провадження № 1-кс/592/889/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
26 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 20.12.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 20 грудня 2017 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 20.12.2017 р. громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , перебуваючи біля с. Могриця Сумського району, незаконно збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю: АДРЕСА_2 , речовину рослинного походження зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс».

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 20.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи неповнолітнім та раніше не судимим, став на шлях вчинення протиправних дій та скоїв умисне тяжке кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

20.12.2017 р. о 12 год. 10 хв. ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції один згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/2193е від 28.12.2017 р., являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,536 г.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою якого він здійснював телефонні дзвінки ОСОБА_7 , де обговорював з останнім обставини вчинення кримінального правопорушення.

Інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2017 р. по 00 год. 00 хв. 23.02.2018 р., які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та дозволить встановити обставини, що підлягають доказуванню.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи, у яких міститься інформація про телефонні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2017 р. по 00 год. 00 хв. 23.02.2018 р., які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали - до 12.03.2018 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1