Справа № 461/372/18
Провадження № 1-в/461/24/18
УХВАЛА
іменем України
31.01.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання завідувача Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року завідувач Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на інший вид покарання. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2017 р. ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. 29.05.2017 року вирок набрав законної сили та направлений до органу пробації 31.05.2017 року. Ухвалою суду встановлено строк виплати штрафу частинами на 5 місяців, а саме до 13.01.2018 року. Однак, станом на 15.01.2018 року орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, інформація про перебування та матеріальний стан засудженого в органу пробації відсутня. Просить подання задоволити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання, що підтверджується матеріалами справи.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, до заяви долучив квитанцію № 57 від 30.01.2018 р. про сплату штрафу в розмірі 1700,00 грн., у зв`язку з чим, просить відмовити у задоволення подання.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

За ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про відстрочку виконання вироку та про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2017 року ОСОБА_4 розстрочено виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2017 року про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн. на 5 місяців та зобов`язано щомісячно сплачувати на користь держави по 340,00 грн.
Згідно з положеннями ч.ч.1, 3, 4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 виконано покарання у виді штрафу, призначене вироком Галицького районного суду м. Львова та сплачено штраф у розмірі 1700,00 грн., що підтверджується квитанцією № 57 від 30.01.2018 р., яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити у зв`язку з добровільною сплатою штрафу засудженим.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.372, 376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

у задоволенні подання завідувача Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1