Справа № 643/670/18
Номер провадження 1-кс/643/233/18
УХВАЛА

24.01.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка, Дергачівського району, Харківській області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 07.07.2011 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.06.2014 звільнений з Диканівської ВК №12 законом України про амністію від 08.04.2014 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2017 до Харківської місцевої прокуратури №4 надійшла заява від ОСОБА_7 , щодо особи на ім`я ОСОБА_8 , який на території Московського району м. Харкова, здійснює незаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін».
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 , діючи повторно, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах незаконно придбав наркотичний засіб «бупренорфін», який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.
23.08.2017 приблизно о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_5 вході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут вищевказаного наркотичного засобу, зайшов в приміщення кафе «Кулінічі», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 323-А, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_9 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 2500 гривень, купюрами номіналом 200 гривень серії № ТГ 8836699, 200 гривень серія № УЄ 8527751, 200 гривень серії № ХЄ 0995190, 200 гривень серії № КЙ 4649974, 200 гривень серії № ЗЄ 0737057, 200 гривень серії № УБ 9716339, 200 гривень серії № КЖ 3447865, 200 гривень серії № ТЖ 9256791, 200 гривень серії № СЗ 1739870, 200 гривень серії № МА 6168808, 200 гривень серії № ПГ 1551483, 200 гривень серії № ЄЮ 9329232, 100 гривень серії № ЕЯ 1803850, блістер з 10 таблетками з надписом «Бупрен ІС».
23.08.2017 приблизно о 11 годині 50 хвилин працівникам поліції за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці, 11-Б, ОСОБА_9 добровільно видав в ході проведеного огляду блістер з 10 таблетками з надписом «Бупрен ІС», які згідно висновку експерта №1669 від 19.09.2017 є наркотичним засобом «бупренорфін», масою у перерахунку на суху речовину становить 0,0800 грамів, які йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно.
Крім того, діючи повторно, ОСОБА_5 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах незаконно виготовив із невстановлених інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.
29.11.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, зайшов в приміщення кафе «Кулінічі», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 155/4, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_9 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 1300 гривень, купюрами номіналом 200 гривень серії № ЄИ 8215871, 200 гривень серія № ЄГ 7329593, 200 гривень серія № ЕД 8058834, 200 гривень серія № УЕ 1059076, 200 гривень серія № ЄБ 9341837, 200 гривень серія № ЕЕ 6647499, 100 гривень серія № МР 9656835, блістер з 5 таблетками з надписом «Бупрен ІС».
29.11.2017 приблизно о 12 годині 05 хвилин працівникам поліції біля будинку №155 по вул.Полтавський Шлях в м.Харкові, ОСОБА_9 добровільно видав в ході проведеного огляду блістер з 5 таблетками з надписом «Бупрен ІС», які згідно висновку експерта № 2628 від 30.11.2017 є наркотичним засобом «бупренорфін», масою у перерахунку на суху речовину становить 0,0040 грамів, які йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.
В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_5 була зупинена працівниками поліції, які 29.11.2017 о 16 годині 20 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України, в квартирі АДРЕСА_2 , де вході особистого обшуку виявили та вилучили з лівого внутрішнього карману куртки одягнутою на ОСОБА_5 гаманець коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 1250 гривень, купюрами номіналом 200 гривень серії № ЄИ 8215871, 200 гривень серія № ЄГ 7329593, 200 гривень серія № ЕД 8058834, 200 гривень серія № УЕ 1059076, 200 гривень серія № ЄБ 9341837, 200 гривень серія № ЕЕ 6647499, 50 гривень серія № УЄ 2435207, які останній отримав від ОСОБА_9 за збут наркотичного засобу.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
30.11.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженню доказами:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2017 який пояснює, що дійсно він знає чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який незаконно збуває наркотичний засіб «бупренорфін» за ціною 230 грн., за 1 таблетку.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (особа, якій доручено проведення оперативної закупки) від 15.08.2017 який пояснює, що дійсно він знає чоловіка ОСОБА_10 , який мешкає в с.Солоницівка, Дергачівського району, Харківській області, який незаконно збуває наркотичний засіб «бупренорфін» за ціною 230 грн., за 1 таблетку. При цьому останній декілька разів купляв у ОСОБА_10 наркотичний засіб «бупренорфін», зустріч зазвичай проходила поблизу ринка «Солли+», по вул.Г.Праці в м.Харкові, при зустрічі останній передавав ОСОБА_10 , грошові кошти, в свою чергу він передавав блістер з таблетками «Бупрен ІС».
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (особа, якій доручено проведення оперативної закупки) від 24.08.2017 який пояснює, що 23.08.2017 приблизно о 11.40 год., за адресою: м.Харків,вул. Г.Праці, на ринку «Солли+», а саме в кафе «Кулінічі», під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу «бупренорфін», він придбав у ОСОБА_10 , за 2500 грн., блістер з 10 таблетками «Бупрен ІС», які добровільно видав працівникам поліції.
- протоколом огляду покупця від 23.08.2017 під час якого був оглянутий ОСОБА_9 і йому було надано грошові кошти в сумі 2500 грн., для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «бупренорфін».
- протоколом добровільної видачі від 23.08.2017 під час якої ОСОБА_9 добровільно видав блістер з 10 таблетками «Бупрен ІС», який він придбав в ході проведення оперативної закупки у фігуранта за 2500 грн..
- висновком експерта №1669 від 19.09.2017 відповідно до якого надана на дослідження речовина є наркотичним засобом бупренорфіном, масою у перерахунку на суху речовину становить 0,0800 грамів.
- протоколом результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативна закупка без затримання фігуранта згідно ст.252 КПК України від 23.08.2017 відповідно до якого 23.08.2017 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, за адресою: м.Харків, вул.Г.Праці, 11-Б, було оглянуто ОСОБА_9 та видано йому грошові кошти в сумі 2500 грн., на придбання наркотичного засобу «бупренорфін» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після чого ОСОБА_9 пішов на зустріч з ОСОБА_5 за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова, 323-А, де придбав у останнього за 2500 грн., блістер з 10 таблетками «Бупрен ІС», які добровільно видав працівникам поліції. (Відповідно до ст.254 КПК України з матеріалів НСРД забороняється виготовляти копії, тому протокол буди наданий під час судового засідання).
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 23.10.2017 відповідно до якого проводилось аудіо, відео фіксування проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, в ході проведення якої за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова, 323-А, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2500 грн., незаконно збув ОСОБА_9 наркотичний засіб. (Відповідно до ст.254 КПК України з матеріалів НСРД забороняється виготовляти копії, тому протокол буди наданий під час судового засідання).
- протоколом огляду покупця від 29.11.2017 під час якого був оглянутий ОСОБА_9 і йому було надано грошові кошти в сумі 2500 грн., для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у фігуранта.
- протоколом огляду та помітки грошових коштів від 29.11.2017 під час якого було оглянуті і помічені грошові кошти для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», в сумі 2500 грн..
- протоколом добровільної видачі від 29.11.2017 під час якого ОСОБА_9 добровільно видав блістер з 5 таблетками «Бупрен ІС», який він придбав в ході проведення оперативної закупки у фігуранта за 1300 грн.
- висновком експерта №2628 від 30.11.2017 відповідно до якого надана на дослідження речовина є наркотичним засобом бупренорфіном, масою у перерахунку на суху речовину становить 0,0400 грамів.
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину у порядку ст. 208 КПК України, відповідно до якого 29.11.2017приблизно о 16.20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 208 КПК України після незаконного збуту наркотичного засобу був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вході особистого обшуку виявили та вилучили з лівого внутрішнього карману куртки гаманець коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 1250 гривень, купюрами номіналом 200 гривень серії № ЄИ 8215871, 200 гривень серія № ЄГ 7329593, 200 гривень серія № ЕД 8058834, 200 гривень серія № УЕ 1059076, 200 гривень серія № ЄБ 9341837, 200 гривень серія № ЕЕ 6647499, 50 гривень серія № УЄ 2435207, карткою «Приват банку» № НОМЕР_1 , чек з банкомату «Приват банк» на суму 450 грн. Також були зроблені змив з правої руки ОСОБА_5 ватним тампоном змоченим у спиртовому розчині, змив з лівої руки ОСОБА_5 ватним тампоном змоченим у спиртовому розчині, контрольний зразок чистого ватного тампону змоченому у спиртовому розчині.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років, тобто тяжкий злочин, відповідно до ст. 12 КК України.
Так, беручи до уваги те, щоу зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 тяжкого злочину можуть виникнути передбачені ст.177 КПК України спроби:
-переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, ніде не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має.
-знищити, сховати або спотворити буді які речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час не встановлено звідки саме ОСОБА_5 купляє наркотичний засіб.
-незаконно впливати на свідків та інших учасників процесу, оскільки з ними на даний час ще не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, у тому числі допитів, одночасних допитів раніше допитаних осіб, експертиз тощо;
-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
-вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий за аналогічний злочин, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена, ніде не працює, заробляю грошові кошти за рахунок незаконного буту особливо небезпечного наркотичного засобу своїм знайомим та іншим особам які вживають наркотичні засоби.
Зокрема, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному закінчується 30.01.2018, але на підставі до п. 2 ч. 3 ст. 199 КПК України завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку із тим, що по кримінальному провадженню виконати наступні слідчі дії:
-одержати, розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій проведення контролю за вчиненням злочину, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;
-проаналізувати отриману інформацію;
-вирішити питання про відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні та ознайомити підозрюваних, їх захисників з матеріалами кримінального провадження
-скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;
-провести інші необхідні процесуальні дії, у виконанні яких може виникнути необхідність.
Для проведення зазначених процесуальних дій потрібен додатковий строк, провести вказані процесуальні дії до закінчення встановленого 2-х місячного строку досудового розслідування, тобто до 30 січня 2018 року не виявилось можливим, оскільки процедура розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій є винятково складною та тривалою у часі, на теперішній час перебувають на виконанні відповідних служб. Провести вказані процесуальні дії до закінчення двомісячного строку не виявилось можливим через тривалість проведення експертними установами експертиз, складністю отримання інформації та необхідності її аналізу.
Без отримання результатів цих процесуальних дій неможливо в повному обсязі встановити усі обставини події вказаного кримінального правопорушення, а в подальшому провести об`єктивний судовий розгляд провадження.
Для проведення зазначених процесуальних дій потрібен додатковий строк не менше одного місяця, а саме до 28.02.2017 року (включно).
01.12.2017 ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та згідно якої датою закінчення ухвали визначено 27.01.2018.
24.01.2018 в.о.керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 Харківської області ОСОБА_11 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, а саме до 28.02.2018.
При продовженні ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий просить суд врахувати ті обставини, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за які законом передбачене покарання у вигляді покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та у вигляді покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років відповідно, та згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості злочинів відповідно.
Слідчий зазначає, що вищезазначене свідчить про неможливість запобігання встановлених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та викладені в ньому обставини і наполягали на його задоволенні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження йому строку тримання під вартою не заперечував.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що вина підозрюваного у кримінальному правопорушенні не доведена, а також не надані докази про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, крім того, клопотання подане з порушенням встановленого законом п`ятиденного строку до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 24.01.2018 р. постановою в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_11 строк досудового розслідування був продовжений до трьох місяців, тобто до 28 лютого 2018 року, оскільки в рамках вищезазначеного кримінального провадження не проведені всі необхідні процесуальні (слідчі) дії.
Вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, відсутність стійких соціальних зв`язків, доказів про постійне місце роботи та законних джерел доходу, що в сукупності дає підстави вважати, що ризики, зазначені при обранні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли і не зменшились, слідчі дії, які необхідно виконати за кримінальним провадженням не можливо закінчити до спливу шістдесятиденного строку тримання під вартою, визначеного попередньою ухвалою суду, а підстав для обрання іншої, більш м`якої міри, суд не вбачає, так як підозрюваний, знаходячись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити буді які речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч.4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення дії попередньої ухвали.
Відповідно до положень ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим, докази, надані слідчим та прокурором, доводять обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України.
Проте, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до положень ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений в межах строку досудового розслідування до 28.02.2018 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196-199, 309, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Харківської установи виконання покарань УДПС України Харківської області № 27 до 16 год. 20 хв. 28 лютого 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2018 р. ___год.__хв. _____________________