Справа № 216/4485/17
Провадження № 1-кс/216/2589/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, по матеріалам досудового розслідування №0001679, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які працюють в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 07.00 години 01 липня 2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії.

Клопотання мотивоване тим, що 14.09.2017 року приблизно о 17.30 годин співробітниками поліції в приміщенні гостьової кімнати квартири АДРЕСА_2 виявлено труп мешканця зазначеного житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, зв`язаними пластиковим хомутом за спиною руками та тілесними ушкодженнями в області голови та обличчя.

Однією з висунутих версій учиненого кримінального правопорушення є версія про те,що вбивство ОСОБА_4 могло бути учинено особою (особами) з числа родичів чи близького оточення потерпілого, а також особами раніше судимими за злочини проти життя та здоров`я особи та корисливі злочини.

19.09.2017 року з ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт згідно якого, під час проведення заходів, щодо розкриття даного злочину було встановлено, що ОСОБА_4 підтримував зв`язок з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимим за злочини проти власності, користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які працюють в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_8 . При цьому в ході відпрацювання родинних зв`язків потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що гр. ОСОБА_5 неодноразово цікавився у ОСОБА_4 належним йому майном, та правом власності на квартиру за адресою АДРЕСА_4 , а також на будинок за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім цього, встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_6 , який є племінником потерпілого по лінії жінки, користується абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 . ОСОБА_6 перебуває на обліку як сімейний насильник та притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спільно з раніше судимими особами із кола знайомих можуть, бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення з корисливих мотивів.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи встановлення осіб (особи) причетних до скоєння умисного вбивства ОСОБА_4 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які працюють в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 07.00 години 01 липня 2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, тому слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які працюють в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 07.00 години 01 липня 2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями( без розкриття змісту розмов та змісту повідомлень):

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити до 21.10.2017 року, включно

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1