Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7213/17
Провадження № 1-в/711/562/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаської виправної колонії № 62» ОСОБА_3 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, уродженця с. Багва Маньківського району Черкаської області, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше судимого:

1)21.01.2009 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік (Звільнений 22.01.2010 по закінченню іспитового строку);

2)11.01.2011 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік (Звільнений 31.01.2012 по закінченню іспитового строку);

3)18.04.2013 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки,

встановив:

Начальник державної установи «Черкаської виправної колонії № 62» ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_4 , відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Подання мотивують тим, що ОСОБА_5 засуджений 06 липня 2015 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.163, ч.1 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 18.04.2013 року у виді 07 місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 04 роки 01 місяць позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.02.2016 згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 26.03.2015 по 05.08.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 26.03.2015.

Кінець строку: 17.12.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Станом на 17.08.2017 засуджений відбув 02 роки 04 місяці 21 день строку покарання. Невідбута частина становить 01 рік 04 місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Присутні учасники провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

Представник ДП «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06 липня 2015 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.163, ч.1 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України частково приєднано покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 18.04.2013 року у виді 07 місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 04 роки 01 місяць позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.02.2016 згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 26.03.2015 по 05.08.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі Закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

Із характеристики засудженого встановлено, що під час утримання в СІЗО м. Черкаси він порушення режиму тримання не допускав, до праці не залучався, заохочень не мав. В Черкаській ВК № 62 відбуває покарання з 26.08.2015. За час перебування в установі характеризується позитивно, встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. За сумлінне ставлення до праці мав 5 заохочень правами начальника установи. За характером спокійний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. В колективі засуджених вживається, не конфліктує. Провину в скоєному злочині визнає.

За таких обставин, Суд вважає, що ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 23 дні..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який поставив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення, а для засудженого з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1