Справа № 199/5531/17
УХВАЛА
11.09.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором ОСОБА_4 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіровське, Дніпропетровського району громадянина України, що має середню освіту, неповнолітніх дітей та інших недієздатних осіб на утриманні не має, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному, обмежено осудному стані, чи у стані афекту.
Відповідно до довідки КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №251 від 08.08.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 19.05.1998 року. Неодноразово лікувався в ДОКПЛ в 1 відділенні та 36 відділенні з 17.04.1996 року пол. 26.07.1996 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдальна форма, безперервне протікання, параноїдальний синдром на фоні вираженого змішаного типу дефекту.
Постановою слідчого від 06.08.2017 року по даному кримінальному провадженню призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, де на вирішення експертизи поставлені відповідні питання, однак згідно із довідкою КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №3184 від 07.09.2017 року, ОСОБА_5 , 1970 року народження, потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішити експертні питання в амбулаторних умовах неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання слідчого з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 13.06.2017, приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку № 17, розташованому по вул. Прогресивній у м. Дніпро, у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 незаконно придбав в якості наркотичного засобу «опій» медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1 мл, з рідиною коричневого кольору за 100 гривень. Далі ОСОБА_5 поклав медичний шприц із вказаною рідиною у праву нагрудну кишеню одягненої на нього сорочки, тобто незаконно придбав та почав зберігати його при собі, без мети збуту, після чого пішки попрямував в бік вул. Мурманської у м.Дніпрі.
В той же день, тобто 13.05.2017 року приблизно о 14:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №1 по вулиці Мурманській в місті Дніпрі, був зупинений працівниками поліції, які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п.4 ст.32 «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо; згідно з п.2 ст.34 «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб, та викликали слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході огляду за вищевказаною адресою, а саме: м.Дніпро, вул. Мурманська, 1, у присутності двох понятих, в період часу з 14 год. 20 хв. до 14 год. 35 хв., у ОСОБА_5 у правій нагрудній кишені одягненої на нього сорочки було виявлено та вилучено 1 медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл. Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2025 від 29.06.2017 року, надана на експертизу 23.06.2017 року рідина, масою 0,8841 г, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складає 0,0440 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, з метою особистого вживання.
14.06.2017 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0001427 правова кваліфікація ч. 1 ст.309 КК України.
Відповідно до довідки КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №251 від 08.08.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 19.05.1998 року. Неодноразово лікувався в ДОКПЛ в 1 відділенні та 36 відділенні з 17.04.1996 року пол. 26.07.1996 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдальна форма, безперервне протікання, параноїдальний синдром на фоні вираженого змішаного типу дефекту.
Постановою слідчого від 06.08.2017 року по даному кримінальному провадженню призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, де на вирішення експертизи поставлені відповідні питання, однак згідно із довідкою КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №3184 від 07.09.2017 року, ОСОБА_5 , 1970 року народження, потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішити експертні питання в амбулаторних умовах неможливо.
За п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо … визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіровське, Дніпропетровського району, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до відділення судових експертизКомунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське, Дніпропетровського району, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до відділення судових експертизКомунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: