Справа №463/4022/17
Провадження №1-кс/463/823/17
У Х В А Л А
про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
08 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчийсуддя ОСОБА_1
з участю секретаря с/з ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочиніву сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд транспортного засобу, -
встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на огляд транспортного засобу марки «ЗІЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ОРЕВ ДАІ УМВСУ 09.07.1999 року, належить на праві власності ЛМКП «Львівтеплоенерго», та який зберігається на території за адресою: м.Львів, вул.Суботівська, 13А.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001699 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, за фактом порушення водієм транспортного засобу марки «ЗІЛ 133ГЯ» ОСОБА_5 правил дорожнього руху, що спричинило заподіяння потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень. В ході проведеного 04.07.2017 року огляду місця події транспортний засіб було вилучено та поміщено на територію за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні слідчий звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на огляд, який просить задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшукужитла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житлачи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду володіння особи відповідає вимогам ст.234 КПК України, а відтак є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання слід чого слід задоволити.
Керуючисьвимогамист.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «ЗІЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ОРЕВ ДАІ УМВСУ 09.07.1999 року, належить на праві власності ЛМКП «Львівтеплоенерго», та який зберігається на території за адресою: м.Львів, вул.Суботівська, 13А.

Строк дії вказаної ухвали становить однин місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1