АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/6440/15-к Головуючий 1 інстанції:
Провадження №11-СС/790/887/15 ОСОБА_1
Категорія:ст.303КПК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року колегія суддів судової палати зкримінальнихсправ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю заявника - ОСОБА_5 ,
з секретарем - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А :
В ухвалі слідчого судді зазначено, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування було виконано вимоги ст.ст. 2, 40, 93, 94 КПК України, вичерпні процесуальні можливості та проведені всі необхідні слідчі дії для перевірки обставин, відомості за якими були внесені до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення.
З таким рішенням слідчого судді не погодився заявник ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 10 червня 2015 року як необґрунтовану та незаконну, також скасувати постанову старшого прокурора відділу прокуратури Харківської областівід 14 травня 2015 року про закриття кримінального провадження як передчасну та направити справу на новий розгляд до прокуратури Харківської області.
Апелянт вважає, що при розгляді заяви була допущена неповнота дослідження матеріалів справи та невідповідність висновків про закриття кримінального провадження обставинам справи, не в повному обсязі досліджено обставини, які мають суттєве значення для справи та їм не надано правової оцінки.
Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; перевіривши судові матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу заявника залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін з наступних підстав.
15 грудня 2014 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка 13 лютого 2015 року ухвалою слідчого судді була скасована в зв'язку з неправильною кваліфікацією кримінального правопорушення.
20 лютого 2015 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 2 квітня 2015 року постанову про закриття кримінального провадження була скасована у зв'язку з необхідністю перевірки доводів заявника, викладених у заяві від 15 липня 2014 року щодо приховування злочину, вчиненого ОСОБА_9 у вигляді знищення ним речового доказу, а також перевірки питання про передчасність повідомлення ОСОБА_9 про підозру.
23 квітня 2015 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_8 було винесено постанову про перекваліфікацію ознак кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні з ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.375 КК України на ч.3 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України. Також, по справі допитані в якості свідків суддя ОСОБА_10 , секретар судових засідань ОСОБА_11 , колишній прокурор ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , знятий арешт з нерухомого майна, скасована підозра ОСОБА_9 , також по справі виконанні інші слідчі дії, спрямовані на виконання ухвали слідчого суддівід 13 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 2 квітня 2015 року.
Як вказав слідчий суддя, в оскаржуваній ухвалі, висновки слідчого стосовно закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 367 КК України відповідають вимогам закону та підтверджуються оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.
Крім того судом було проаналізовано покази свідків та інші докази в їх сукупності які іншими доказами не спростовані і покладені слідчим суддею в основу ухвали від 10 червня 2015 року.
Слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчий правомірно виніс постанову про закриття кримінального провадження.
За таких обставин рішення слідчим прийнято на виконання вимог закону, з підстав, зазначених у ст.284 КПК України.
Оскаржувана постанова слідчого відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст. 110 КПК України, а доводи апеляції є не обгрунтованими.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 (а.с.12-14 матеріалів кримінального провадження) останній просив зареєструвати та відкрити кримінальне провадження лише за ознаками ч. 2 ст. 366 КК України.
Слідчим же досудове розслідування проводилось за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 367 КК України після внесення зазначених злочинів до ЄРДР.
Апелянтом не враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.
Таким чином тверження в апеляційній скарзі про те, що на думку ОСОБА_5 в діях посадової особи містяться ознаки інших кримінальних правопорушень не може бути перевірено судом апеляційної інстанції, оскільки слідчим досудове розслідування проводилось лише в межах статтей КК України внесених ним до ЄРДР.
За таких обставин під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування було виконано вимоги ст.ст.2, 40, 93, 94 КПК України, вичерпні процесуальні можливості та проведені всі необхідні слідчі дії для перевірки обставин, відомості за якими були внесені до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення, та оцінивши зібрані докази, прийняв обґрунтоване рішення про закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає ухвалу слідчого судді від 10 червня 2015 року законною та обґрунтованою, підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги не вбачає.
Керуючись ст.ст.404,405, 407 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -