Провадження №1-в/193/74/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
15 березня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області, подання начальника Софіївського районного сектора з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 лютого 2016 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 02 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з поданням звернувся начальник Софіївського районного сектору з питань пробації Піденно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року за ч.3 ст.185 КК України. В обґрунтування подання посилався на те, що в період відбування іспитового строку засуджений характеризується задовільно. Тимчасово не працює. Алкогольними напоями не зловживає. По характеру врівноважений, ввічливий та коректний. До обов`язків, покладених на нього судом, завжди ставився з відповідальністю. До адміністративної відповідальності притягувався 09.09.2016 року працівниками Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ст.126 КУпАП, про що, ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також 18.05.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП, про що останнім було проведено індивідуально-профілактичну бесіду. Та 17.08.2017 року притягнуто до адміністратвиної відповідальності за ст.121-5 КУпАП України. До криміінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Скарги від жителів та сусідів до Кам`янської сільської ради на гр. ОСОБА_4 не надходило.

Присутній представник Софіївського районного сектору з питань пробації Піденно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні підтримав думку представника пробації, просив задовольнити подання.

Суд, вислухавши думку представника пробації та засудженого, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченнямі спитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 23 лютого 2016 року вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді 03 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався три рази, а до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, офіційно не працював, обов`язки, покладені судом, виконував: місце проживання та роботи без відома органу КВС не змінював, за межі України на постійне проживання не виїжджав. На реєстрацію з`являвся вчасно, порушень не допускав. Згідно побутової характеристики, за місцем проживання характеризувався задовільно.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

Стаття 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Піденно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Софіївського районного сектора з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 23 лютого 2016 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст.185 КК України до 03 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 02 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

У судовому засіданні 15 березня 2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 20 березня 2018 року о 10 годин 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1