№ 207/132/18
№ 1-кс/207/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
15 січня 2018 року, старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копії документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- усіх документів щодо підстав та безпосереднього проведення 22.09.2017р. демонтажу та вивезенню торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів щодо місця його зберігання торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідних документів, на підставі яких він зберігається;

- документів, які підтверджують, що земельна ділянка, на якій був розташований торговий павільйон, належить ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів про затвердження положення та складу комісії по демонтажу самовільно встановлених тимчасових споруд, в тому числі демонтажу торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- акт обстеження комісією з питань звільнення території міста Кам`янське від самовільно встановленої тимчасової споруди - торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення міської ради про звільнення території міста Кам`янське від самовільно встановлених тимчасових споруд з усіма наявними додатками;

- акти обстеження, складені в межах наданих повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вказаного торгового павільйону;

- акт про звільнення території від тимчасової споруди, а саме торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- усі наявні приписи адресовані до власників торгового павільйону, який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма наявними додатками;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 з усіма наявними додатками;

- посадові інструкції начальника, заступника та усіх спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіма наявними додатками;

- положення про сектор самоврядного контролю департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради з усіма наявними додатками;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 з усіма наявними додатками;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 з усіма наявними додатками.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 10.10.2017 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшла заява від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 22.09.2017 року в період часу з 08.00 год. до 14.00 год. посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 , самовільно, всупереч встановленому законом порядку, демонтували павільйон, який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 10.10.2017 року розпочате досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_11 , в особі заступника начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 укладений договір №12/02-4999-ОД, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_11 передає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приймає в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно частину привокзальної площі, площею 24,0 кв.м., яке розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », при цьому майно передається в оренду з метою розміщення торгівельного об`єкту з продажу продтоварів крмі підакцизної групи.

11.02.2016 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений додатковий договір до договору оренди нерухомого майна №12/02-4999-ОД від 16.08.2012 року, відповідно до якого встановлено, що орендодавцем майна, визначеного договором оренди №12/02-4999-ОД від 16.08.2012р. є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

22.09.2017 року в період часу з 08.00 год. до 14.00 год. посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 , самовільно, всупереч встановленому законом порядку, незважаючи на наявність договірних відносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » щодо оренди нерухомого майна частина привокзальної площі, площею 24,0 кв.м., яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , демонтували павільйон, який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копії документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- усіх документів щодо підстав та безпосереднього проведення 22.09.2017р. демонтажу та вивезенню торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів щодо місця його зберігання торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідних документів, на підставі яких він зберігається;

- документів, які підтверджують, що земельна ділянка, на якій був розташований торговий павільйон, належить ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів про затвердження положення та складу комісії по демонтажу самовільно встановлених тимчасових споруд, в тому числі демонтажу торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- акт обстеження комісією з питань звільнення території міста Кам`янське від самовільно встановленої тимчасової споруди - торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення міської ради про звільнення території міста Кам`янське від самовільно встановлених тимчасових споруд з усіма наявними додатками;

- акти обстеження, складені в межах наданих повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вказаного торгового павільйону;

- акт про звільнення території від тимчасової споруди, а саме торгового павільйону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- усі наявні приписи адресовані до власників торгового павільйону, який був розташований на частині привокзальної площі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма наявними додатками;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 з усіма наявними додатками;

- посадові інструкції начальника, заступника та усіх спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіма наявними додатками;

- положення про сектор самоврядного контролю департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради з усіма наявними додатками;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 з усіма наявними додатками;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 з усіма наявними додатками.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1