Справа № 520/7930/13-к
Провадження № 1-кп/520/166/14
УХВАЛА
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ
28.03.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 і його захисника адвоката ОСОБА_13 ,
обвинуваченого ОСОБА_14 і його захисника адвоката ОСОБА_15 ,
перекладача ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу щодо обвинувачених на тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000077 от 19 лютого 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.«а» ст.93 КК України, в редакції Закону 1960 року,
ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 і ОСОБА_14 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.«а» ст.93 КК України, в редакції Закону 1960 року.
Потерпілий ОСОБА_9 заявив клопотання про зміну раніше обраного щодо обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою. Потерпілий вмотивував клопотання тим, що обвинувачені звинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що в нього відсутня особиста довіра до обвинувачених, які тривалий час перебували в міждержавному розшуку, які не мають місць роботи та постійного проживання в Україні.
Клопотання потерпілого було підтримане його представником і прокурорами.
Обвинувачені ОСОБА_12 і ОСОБА_14 та їх захисники заперечили проти задоволення клопотання потерпілого, пояснивши, що обвинувачені виконують покладені на них процесуальні обов`язки, обумовлені діючим запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання.
Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку про зміну запобіжного заходу щодо обвинувачених на більш суворий, дійшов висновку про те, що клопотання потерпілого ОСОБА_9 на даній стадії процесу не підлягає задоволенню, оскільки викладені в клопотаннях обставини нічим об`єктивним не підтверджені, ризики не обґрунтовані. Питання ж доведеності вини у вчиненні злочину вирішується у стадії судового розгляду. При цьому обвинувачені неявок до суду не допускали, з`являються на виклик, покладені на них додаткові обов`язки, передбачених ст.194 КПК України, виконують.
Разом з тим, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та з огляду на те, що ОСОБА_12 і ОСОБА_14 є громадянами іншої держави, а тому існує ризик їх переховування від суду, відповідно до ст.194 КПК України, суд може покласти на обвинувачених в межах обраного щодо них запобіжного заходу додаткові обов`язки, чого буде достатньо для запобігання спробам ухилитися від суду.
Ухвалою суду від 29 січня 2014 року суд поклав на обвинувачених ОСОБА_12 і ОСОБА_14 в межах обраного щодо них запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання додаткові обов`язки, передбачені ст.194 КПК України: прибувати до прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 з періодичністю два рази на тиждень, не відлучатися із населеного пункту, в якому вони

проживають, без дозволу судді, прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , повідомляти суду і прокурору про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали суду в частині покладення додаткових обов`язків закінчується 29 березня 2014 року. Тому необхідно продовжити строк дії додаткових обов`язків на два місяця.
Керуючись ст.ст.369-372, 131-132, 176-179, 194, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_9 про заміну обраного щодо обвинувачених ОСОБА_12 і ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою.
В межах раніше обраного щодо обвинувачених ОСОБА_12 і ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання продовжити строк дії раніше покладених додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяця, а саме:
- прибувати до прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 з періодичністю два рази на тиждень,
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу судді, прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 ,
- повідомляти суду і прокурору про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_12 і ОСОБА_14 наслідки невиконання умов обраного щодо них запобіжного заходу і покладених обов`язків, у виді накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль виконання умов запобіжного закладу і покладених на обвинувачених обов`язків здійснює прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_19

Присяжні ОСОБА_20 Дмитрищук

ОСОБА_4

А ОСОБА_21