Провадження № 1-кп/344/381/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 04.07.2017 року ОСОБА_4 товариш подарував металевий предмет, схожий на кастет, який ОСОБА_4 носив при собі. 04.07.2017 року близько 23 год. 05 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. Після цього, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з носінням кастету без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції із правої кишені свого светра металевий предмет, схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 1.2-359/17 від 11.07.2017 року є кастетом, який відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно дробильної дії.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що 04 липня 2017 року товариш подарував йому кастет, який він носив при собі. Згодом був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав кастет. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, висновок досудової доповіді органу пробації, з якої вбачається, що ОСОБА_4 не становить високої небезпеки для суспільства, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати покарання в межах санкції ч.2 ст. 263 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 988 грн. 70 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- диск із відеозаписом з нагрудних відеокамер працівників патрульної поліції,який зберігається при матеріалах справи залишити при матеріалах справи;

- металевий предмет, який згідно висновку експерта № 1.2-359/17 від 11.07.2017 року є кастетом та який зберігається на складі зберігання речових доказів - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1