Справа № 468/1756/17-к
1-кп/468/11/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

18.01.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000788 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту - ОСОБА_3 у невстановлені дату та час, у невстановлений спосіб, маючи злочинний намір, направлений на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та рослини роду коноплі в невстановленій кількості, але не менше 5568,647 г.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час ОСОБА_3 почав використовувати нежиле приватне домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3 , з метою зберігання частини придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та рослин роду коноплі в кількості не менше 2730,42 г (в перерахунку на висушену речовину). Для забезпечення надійності збереження наркотичних засобів з метою їх охорони ОСОБА_3 завів за вказаною адресою сторожову собаку породи «Алабай».

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлені дату та час почав зберігати частину придбаного ним наркотичного засобу та рослин роду коноплі в домоволодінні за зареєстрованим місцем свого проживання по АДРЕСА_2 в кількості вагою не менше 2838 г (в перерахунку на висушену речовину).

31.10.2017 року в період з 09.10 до 10.32 годин під час проведення обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2730,42 г, який ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.

Також 31.10.2017 року в період з 12.45 до 15.15 годин під час проведення обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2838 г, який ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.

Крім того, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання придбаних наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, у невстановлені дату та час ОСОБА_3 почав зберігати частину придбаного ним наркотичного засобу в кількості не менше 0,227 г в транспортному засобі ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 , яким він користується.

31.10.2017 року в період з 16.03 до 16.32 годин під час проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,227 г.

Загальна маса вилученого 31.10.2017 року у ОСОБА_7 наркотичного засобу - канабісу становить 5568,647 г.

Таким чином ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.3 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

18.01.2018 року між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч.3 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Вказані вид, міра покарання та підстави для звільнення обвинуваченого від відбування покарання визначені сторонами угоди з врахуванням особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність на його утриманні малолітньої та неповнолітньої дитини, стану його здоров`я, характеру і тяжкості обвинувачення. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 18.01.2018 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: електронні ваги білого кольору «Aurora»; паперовий лист з написом номерів мобільних телефонів; брошуру «Лунный посевной»; ємності для висадження рослин в кількості 39 шт.(що зберігаються в пакетах №4245062 та №2006387); картонну коробку (що зберігається в сейф-пакеті №4362070); фрагменти висушених рослин; головку ключа № 13 з нашаруванням речовини темного кольору; сувенірну купюру номіналом 100 доларів США, наркотичний засіб - канабіс (що знаходяться в пакетах №7618913, 7618911, 7618919, 7618918, 7618914, 7618915, 2545475, 7618737) - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 18.01.2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання в виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту скасувати.

Речові докази: електронні ваги білого кольору «Aurora»; паперовий лист з написом номерів мобільних телефонів; брошуру «Лунный посевной»; ємності для висадження рослин в кількості 39 шт.(що зберігаються в пакетах №4245062 та №2006387); картонну коробку (що зберігається в сейф-пакеті №4362070); фрагменти висушених рослин; головку ключа № 13 з нашаруванням речовини темного кольору; сувенірну купюру номіналом 100 доларів США, наркотичний засіб - канабіс (що знаходяться в пакетах №7618913, 7618911, 7618919, 7618918, 7618914, 7618915, 2545475, 7618737) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 60 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

суддя: