Справа № 283/341/18
Провадження №1-кп/283/81/2018
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в залі Малинського районного суду кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, інваліда 2-ої групи, неодруженої, несудимої,

яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,-
встановив:
15 грудня 2017 року близько 09 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання свого дідуся ОСОБА_6 , в будинку АДРЕСА_1 , вирішила здійснити крадіжку належних йому грошових коштів. З цією метою ОСОБА_5 скористалась відсутністю дідуся і таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала з кімнати його гаманець з грошовими коштами в сумі 7000 гривень.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджується наступними доказами:

- Протоколом огляду місця події від 22.12.2017 року (а.с.25-27) відповідно до якого огляду піддавалось домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час огляду ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції планшет марки BRAVIS NB74 7? 3G wihte, пояснивши, що даний планшет ОСОБА_5 придбала за викрадені у ОСОБА_6 гроші.

- Заявою ОСОБА_6 від 23.12.2017 року в якій він вказав, що ОСОБА_5 повністю повернула йому викрадені кошти в сумі 7000 гривень.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 29.12.2017 року (а.с. 41-43) під час якого ОСОБА_5 розповіла та показала, яким чином вона викрала гаманець з грошима в сумі 7000 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6

- Висновком експертів з судово-психіатричної експертизи № 25-2018 від 16 січня 2018 року (а.с. 45-47) відповідно до якого ОСОБА_5 з дитинства і на теперішній час страждає на легку розумову відсталість в ступені помірної дебільності на грані з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю та вираженою соціально-трудовою дезадаптацією.

ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься інкримінований їй протиправний вчинок, виявляла легку розумову відсталість в ступені помірної дебільності на грані з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю та вираженою соціально-трудовою дезадаптацією, яка позбавляла її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ступінь наявної у ОСОБА_5 розумової відсталості та емоційно-вольових порушень настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час, а також позбавляла її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкримінований їй протиправний вчинок.

ОСОБА_5 потребує в застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) із звичайним наглядом.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 185 КК, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Дане діяння вона вчинила у стані неосудності, оскільки хворіє на психічну хворобу.

З урахуванням характеру та тяжкості захворювання ОСОБА_5 , тяжкості вчиненого нею діяння, з урахуванням ступеня її небезпечності для інших осіб та висновку судово-психіатричної експертизи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речовий доказ: планшет марки BRAVIS NB74 7? 3G wihte конфіскувати.

Керуючись статтями 512, 513 КПК України,-
ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речовий доказ: планшет марки BRAVIS NB74 7? 3G wihte конфіскувати.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1