Справа № 746/413/17
Ухвала
01 листопада 2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне подання начальника Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берегове Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, засудженого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 18 грудня 2008 року за ст.187 ч.4 КК України до 8 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 28.05.2015 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 24 дні згідно ст.81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2008 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.187 ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини особистого майна. Звільнився з місць позбавлення волі 29.05.2015 року. Судимість не знята і не погашена.

Начальник Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказуючи на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік Срібнянського ВП, але незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі не став, вживає спиртні напої.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав, що порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, хоча і заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду бо обіцяє стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. (в) ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок та інтереси інших осіб, незважаючи на попередження працівників Срібнянського ВП, що підтверджується копіями постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин та Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 28.05.2015 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 24 дні.

Керуючись ст.ст.3, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години;

2) заборонити виїзд за межі Срібнянського району без дозволу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області;

3) з`являтися для реєстрації в Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця;

4) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе де алкогольні напої реалізують на розлив.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення .

Суддя ОСОБА_1