Справа № 671/149/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

13 лютого 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України учасники судового процесу проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке наразі перебуває на розгляді Волочиського районного суду Хмельницької області, в одне провадження.

Висловлюючи свою думку з цього питання, учасники судового розгляду, крім обвинуваченого ОСОБА_4 , не заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти об`єднання кримінальних проваджень заперечив, пославшись на те, що це не сприятиме оперативності їх розгляду.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає за недоцільне об`єднувати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 671/149/18, провадження № 1-кп/671/41/2018) з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 671/1258/17, провадження № 1?кп/671/24/2018) з врахуванням того, що справа № 671/1258/17 знаходиться на стадії судового розгляду, у вказаній справі, крім ОСОБА_4 , є інший обвинувачений ОСОБА_6 , та об`єднання кримінальних проваджень в одне не сприятиме оперативності розгляду цих кримінальних проваджень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, посилаючись на те, що бажає його участі, однак за відсутністю коштів самостійно не може залучити захисника.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Волочиському районному суду Хмельницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 314-316, 334, 350 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 11 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Надати призначеному захиснику можливість до судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, робити з них необхідні виписки та копії, а також мати конфіденційне побачення з обвинуваченим.
Копію ухвали для виконання негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1