Справа № 1-н-703/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді: Могильного О.П.

при секретарі: Комар А.І.

за участю прокурора : Лебедєвої Р.С.

законний представник неповнолітнього ОСОБА_1

представник служби у справах неповнолітніх ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на обліку в нарко - та психдиспансері не перебуваючого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого порушену за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах:

07.09.2010 року о 13 год. 20 хв., в недобудованій двоповерховій будівлі, яка знаходиться навпроти будинку № 23-в. що розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, був затриманий н/л ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого в ході огляду місця події, а саме з його правої та лівої кишень спортивних штанів, були виявлені та вилучені два паперових згортки з наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 907 від 24.09.10 р.. має анатомо-морфологічні ознаки рослинної коноплі, .містить тетрагідроканабінол і є канабісом. який відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,578 та 2,562 грама, відповідно загальною масою 5.14 грама, яку н/л ОСОБА_4, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Однак, до суду справа надійшла з постановою слідчого, з якою погодився прокурор, про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому діяння, щиро розкаявся в цьому та просить не наказувати його суворо, оскільки більше такого ніколи не повториться.

Прокурор повністю підтримала постанову та вказала на необхідність звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру зі сторони батька.

Захисник та законний представник, відповідно, також просять позитивно вирішити дане питання та передати неповнолітнього під нагляд батьку, який зобов'язуються в свою чергу належно виконувати взяті зобов'язання по вихованню дітей та дотримання ним суспільно - прийнятих норм поведінки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню, а справа повинна бути закрита із наступних підстав:

Так, згідно ст.7-3 КПК України дійсно передбачено можливість звільнення неповнолітньої особи від кримінальної відповідальності при вчиненні нею суспільно небезпечного діяння, коли вона не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність із застосуванням примусових мір виховного характеру.

При цьому, звільнити особу від кримінальної відповідальності можливо лише за наявності визначених у КК України умов і підстав. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його, чи ні, вчинений він одноособово чи в співучасті. Підставою такого звільнення може бути неповнолітній вік особи. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 дійсно вчинив суспільно-небезпечне діяння, що на час вчинення діяння ОСОБА_4 виповнилось 15 років. Він вперше вчинив такі дії, щиро розкаявся у скоєному та обіцяє виправити свою поведінку.

Батько неповнолітнього не заперечує проти застосування до його дитини мір виховного характеру, та бере на себе обов'язок здійснювати за ним нагляд.

Керуючись ст. 105, 273 КК України, ст.ст.7-3;9; 447 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ: Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по справі № Ін-703/2010 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України та передати його під нагляд батьку - ОСОБА_1 строком на 1 рік,. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб із моменту її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5