Провадження № 1-кс/369/3388/17
УХВАЛА
Іменем України
01.11.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004895 від 09.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004895 від 09.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 09.08.2017 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що в період часу з 21.00 год. 08.08.2017 року по 07.30 год. 09.08.2017 рік невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ-21074", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1986 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , чим завдала матеріального збитку.
Дане кримінальне правопорушення 09.08.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004895 від 09.08.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Києво-Святошинського ВП від 09.08.2017 року встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
місце події - АДРЕСА_1
Київстар________LAC 27001________ CID 12722____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6013____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 1942_____________
АДРЕСА_2
Київстар________LAC 27001________ CID 26621____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 7781____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 18115_____________
АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 27001________ CID 48711____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 27242____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 13766_____________
смт. Чабани, перехрестя АДРЕСА_4 Київстар________LAC 27186________ CID 16642____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 4511___________
МТС______________LAC 1864_____ CID 4291_____________
АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 27186________ CID 24642____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10926_______CID 3182_____________
МТС_____________LAC 1864_____ CID 4291_____________
с. Хотів, вул. Шевченка,
Київстар________LAC 27144________ CID 47031____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10926_______CID 6001_____________
МТС_____________LAC 1824_____ CID 3022_____________
АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Віта Поштова, 16-й км. а/д сполученням «Київ-Одеса» Київстар________LAC 27047________ CID 46041____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 27292____________
МТС_____________LAC 1864_____ CID 3481______________
АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 27001________ CID 9911____________
Лайфселл_________LAC 10919_______CID 27315, 27313_____
МТС_____________LAC 1824_____ CID 1533, 23155______
Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , інспектору Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , або уповноваженим ним особам за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які здійснювалися за наступними координатами:

місце події - АДРЕСА_1
Київстар________LAC 27001________ CID 12722____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6013____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 1942_____________
АДРЕСА_2
Київстар________LAC 27001________ CID 26621____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 7781____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 18115_____________
АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 27001________ CID 48711____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 27242____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 13766_____________
смт. Чабани, перехрестя АДРЕСА_4 Київстар________LAC 27186________ CID 16642____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 4511___________
МТС______________LAC 1864_____ CID 4291_____________
АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 27186________ CID 24642____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10926_______CID 3182_____________
МТС_____________LAC 1864_____ CID 4291_____________
с. Хотів, вул. Шевченка,
Київстар________LAC 27144________ CID 47031____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10926_______CID 6001_____________
МТС_____________LAC 1824_____ CID 3022_____________
АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Віта Поштова, 16-й км. а/д сполученням «Київ-Одеса»
Київстар________LAC 27047________ CID 46041____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 27292____________
МТС_____________LAC 1864_____ CID 3481______________
АДРЕСА_3
Київстар________LAC 27001________ CID 9911____________
Лайфселл_________LAC 10919_______CID 27315, 27313_____
МТС_____________LAC 1824_____ CID 1533, 23155______
у період часу з 21 год. 30 хв. 08.08.2017 року по 09 год. 30 хв. 09.08.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1