Справа № 212/6754/17
1-кс/212/1552/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002914 від 11.10.2017 року слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючу, не одружену, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судиму: 18.09.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнена з випробувальним терміном на 1 рік,згідно п. «г» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільнена від покарання,зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 03.10.2017, приблизно о 16:00 годині, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет» Продукти-821, який розташований за адресою: вулиця Десантна, 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачила у відділі взуття на вітрині товар, а саме кросівки чоловічі марки «BNX». Того ж дня, приблизно о 16:18 годині, знаходячись у приміщенні магазину біля вказаної вітрини, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, направленийна таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, та в тому, що її дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вітрини відділу взуття магазину ТОВ «АТБ Маркет» Продукти-821,таємно викрала належні ТОВ «АТБ Маркет» Продукти-821 кросівки чоловічі марки «BNX».

Після чого, сховавши викрадені кросівки в пакет, який був у неї в руках, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення злочинного результату, пройшла через касову зону магазину «АТБ Маркет» Продукти-821, не здійснивши розрахунок за зазначений товар, з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд та обернувши на свою користь.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 завдала ТОВ «АТБ Маркет» Продукти-821 матеріального збитку на загальну суму 190 гривень 83копійки (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3405від 20.10.2017).

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, підозрювану, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 11.10.2017 року за № 0002914 за правовою кваліфікацією за ст. 185 ч. 1 КК України.

25 жовтня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підозрювана має постійне місце проживання, не працює, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання: зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язки покласти до 24 грудня 2017 року.
Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження
25 жовтня 2017 року
Підозрювана ОСОБА_5 _________________________________