Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2835/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2018 близько 00 год. 30 хв. працівниками роти БУПП в Черкаській області у прибережній зоні Сулинської затоки поблизу с. Кліщинці, Чорнобаївського району Черкаської області були затримані особи, які займалися незаконним виловом риби.

Старшим слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в період часу з 03 години 10 хвилин по 04 годину 40 хвилин 10.04.2018 проведено огляд гумового човна зеленого кольору, біля якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , всередині човна було виявлено та вилучено 2 металеві весла, знаряддя лову рибальські сітки жовтого кольору з розміром вічка 35х35 мм в кількості 2 шт., довжиною близько по 60 м кожна, в полімерному мішку, та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду плітка в кількості 272 шт., карась в кількості 95 шт., йорш в кількості 1 шт., плоскирка в кількості 295 шт., щука в кількості 2 шт., сазан в кількості 2 шт., окунь в кількості 1 шт., синець в кількості 21 шт., товстолоб в кількості 1 шт.

10.04.2018 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно накладної № 223 від 10.04.2018 здана на рибоприймальний пункт ФОП ОСОБА_7 .

10.04.2018 старшим слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме: вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події.

З метою не відчуження майна до прийняття кінцевого рішення по вищевказаному кримінальному провадженню та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання інші особи не викликалися, оскільки органом досудового розслідування доведена вказана необхідність для забезпечення накладення арешту на майно.

Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 131, 132, 170, 171 КПК України та постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду плітка в кількості 272 шт., карась в кількості 95 шт., йорш в кількості 1 шт., плоскирка в кількості 295 шт., щука в кількості 2 шт., сазан в кількості 2 шт., окунь в кількості 1 шт., синець в кількості 21 шт., товстолоб в кількості 1 шт., вилучену 10.04.2018 під час огляду місця події, проведеного в прибережній зоні Сулинської затоки поблизу с. Кліщинці, Чорнобаївського району Черкаської області.

Дозволити реалізацію риби виду плітка в кількості 272 шт., карась в кількості 95 шт., йорш в кількості 1 шт., плоскирка в кількості 295 шт., щука в кількості 2 шт., сазан в кількості 2 шт., окунь в кількості 1 шт., синець в кількості 21 шт., товстолоб в кількості 1 шт. вилучену 10.04.2018 під час вище вказаного огляду місця події.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1