Справа № 456/2063/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/842/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Львів.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2017 року про відмову у відкритті провадження,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2017 року скасувати і постановити нову ухвалу, якою його скаргу передати на розгляд уповноваженому слідчому судді.
Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора. Ухвалено повідомити керівника Стрийської місцевої прокуратури про факти, наведені ОСОБА_6 у поданій ним заяві (скарзі).
Апелянт вважає вказану ухвалу необґрунтованою та незаконною, а висновки слідчого судді такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.
У своїх доводах на підтвердження апеляційних вимог ОСОБА_6 покликається на те, що слідчий суддя дійшов невірного висновку, що в даному випадку така бездіяльність не оскаржується при досудовому розслідуванні.
В судове засідання скаржник ОСОБА_6 не з`явився хоча про день, час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи, та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_6 та вказано в ухвалі слідчого судді, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із заявою (скаргою), яка містить незрозумілий, неконкретизований характер вимог, з якої вбачається, що скаржник подав скаргу на бездіяльність прокурора на досудовому розслідуванні, яка полягає у тому, що його згідно з ч. 2 ст. 253 КПК України не повідомили про тимчасове обмеження його конституційних прав під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя своєю ухвалою від 11.10.2017 року, відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , покликається на те, що відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.
Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Непогоджуючись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 , як вбачається зі змісту його апеляційної скарги, покликається на те, що слідчий суддя зобов`язана була розглянути його скаргу по суті у відповідності до вимог ст.ст. 34, 247, 253 КПК України. Вказує, що дії судді ОСОБА_1 є незаконні.
Проте, колегія суддів вважає, що такі доводи апелянта не ґрунтуються на вимогах закону і є безпідставні.
На переконання колегії суддів, слідчий суддя дійшов вірного висновку про те, що скарга стосується бездіяльності прокурора, яка полягає у невиконанні вимог ст. 253 КПК України, а саме: не повідомлення прокурором скаржника про те, що його конституційні права були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не входить до визначеного ч. 1 ст.303 КПК України переліку бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування, а тому правомірно, на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, відмовив у відкритті провадження.
При вирішенні скарги ОСОБА_6 слідчий суддя в повному об`ємі і об`єктивно дослідив всі матеріали справи, у відповідності до вимог КПК України та з посиланням на прецедентну практику Європейського суду з прав людини, та виніс законне, вмотивоване та обґрунтоване рішення.
Тому доводи апелянта про незаконність та необґрунтованість рішення слідчого судді є безпідставними.
При перевірці справи в апеляційному порядку не виявлено допущених істотних порушень кримінального процесуального закону, які б тягнули за собою скасування чи зміну ухвали слідчого судді.

За таких обставин, ухвала слідчого судді є законна та обґрунтована і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 309, 310 407, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2017 року про відмову у відкритті провадження - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3