Справа №635/5845/17
Провадження №1-кп/635/825/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №1104-А/17 від 27 вересня 2017 року були заподіяні закрита черепно-мозкова травма:крововиливи від оболонки головного мозку, забій головного мозку, садна потиличної області, які в сукупності відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості, по ознаці тривалості розладу здоров`я;відкритий уламковий перелом обох кісток правої гомілки в нижній третині із зсувом, який відноситься до категорії ушкоджень середнього степеня тяжкості, по ознаці тривалості розладу здоров`я; садна верхніх кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодженя.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням, зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, посилаючись на те, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю та щиро розкаявся, відшкодував завдані потерпілому збитки в повному обсязі, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим ( потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Згідно ст.12 КК України злочин за ч.1 ст. 286 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, після вчинення злочину щиро розкаявся та примирився із потерпілим ОСОБА_4 .
У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та повним відшкодуванням завданих ним збитків, відповідно до вимог ст. 46 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити у звязку із примиренням винного з потерпілим.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1