Справа № 477/1992/17
Провадження № 1-в/477/143/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Вітовського РС Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (дані Відділ пробації) про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18 жовтня 2016 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року за ч. 4 ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
06 жовтня 2017 року Відділ пробації звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_6 ЗУ "Про амністію у 2016 році" на підставі його заяви та звільнення його від призначеного судом покарання.
Згідно подання, ОСОБА_6 перебуває на обліку у Відділі пробації з 12 грудня 2016 року. Засуджений за тяжкий злочин. В той же час, перебуваючи на даному обліку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Підпадає під дію ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» як учасник АТО, та який безпосередньо приймав участь в проведенні антитерористичних операцій в Донецькій та Луганській областях.
В судовому засіданні представник Відділу пробації подання підтримала та прохає його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 просить суд звільнити його від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», про що надав письмову заяву.
Прокурор щодо задоволення подання не заперечував, мотивуючи тим, що Закон України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого як особу, що безпосередньо приймала участь у бойових діях в зоні АТО.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року і відповідно до ст. 2 зазначеного закону ОСОБА_6 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що брав безпосередню участь в АТО та отримав статус учасника бойових дій.
Згідно ст. 6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 18 жовтня 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Засуджений брав безпосередню участь в АТО у період з 26.03.2015 року по 11.06.2015 року, що підтверджується довідкою від 10 жовтня 2016 року командира в/ч НОМЕР_1 , отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 .
За вище наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочин до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. ст. 2, 9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_6 амністії, не встановлено, а тому вище вказане подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ЗУ "Про амністію у 2016 році", ЗУ "Про застосування амністії",
УХ В А Л И В:
Подання Вітовського РС Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
На підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1