Справа № 551/882/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріли спільного подання Шишацького РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та спостережної комісії Шишацької РДА Полтавської області щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт, а також умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженого, працюю підсобним працівником ТОВ «Псьол», засудженої 06.06.2013 року вироком Диканського районного суду Полтавської області, частково зміненим ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.08.2013 року за ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна,
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання, що становить 8 місяців 08 днів замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на той самий строк з відрахуванням на користь держави 20% заробітку,
03 жовтня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло спільне подання Шишацького РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та спостережної комісії Шишацької РДА Полтавської області від 29 вересня 2017 року щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт, а також звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків засудженої ОСОБА_4 , як такої, що відбула 3/4 частини призначеного судом покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.
Під час оголошеної судом перерви до суду надійшло письмове клопотання органу з питань пробації та спостережної комісії про залишення подання без розгляд та повернення матеріалів особової справи засудженої для здійснення подальшого контролю за відбуванням покарання.
Засуджена вважала недоцільним розгляд подання в частині звільнення її від відбування основного покарання через незначний невідбутий нею строк, але не вбачала перешкод для розгляду питання про звільнення її від відбування додаткового покарання. Відповідаючи на запитання головуючого повідомила, що самостійно до суду з клопотаннями про умовно-дострокове звільнення від відбування призначених їй покарань не зверталась.
Прокурор вважав необхідним залишити подання без розгляду в зв`язку з його відкликанням органом з питань пробації та спостережною комісією.
Розглядаючи питання залишення подання без розгляду, суд виходив з наступного.
КПК України відносить орган з питань пробації до кола учасників кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1-2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч.6 ст. 539 КПК).
Таким чином, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, враховуючи надходження листа про залишення спільного подання органу з питань пробації та спостережної комісії щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування основного та додаткового покарання та зважаючи на, що ОСОБА_4 чи інші уповноважені нормами ч.1 ст. 539 КПК України суб`єкти з відповідним клопотанням (подання) до суду не звертали, суд вважає необхідним залишити подання без розгляду та повернути матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 для продовження здійснення контролю за виконанням покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537-539 КПК України суд,
Спільне подання Шишацького РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та спостережної комісії Шишацької РДА Полтавської області щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді виправних робіт, а також звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій залишити без розгляду.
Матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 повернути до органу з питань пробації для здійснення подальшого контролю за виконанням покарання.
Ухвалу оголосити в судовому засіданні.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_5 Сиволап