Провадження № 11-кп/792/602/17
Справа № 680/753/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.125, ч.1 ст.129,
ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, КК України
Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Новоушицького районного суду від 04 серпня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Новоушицького районного суду від 04 серпня 2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.129, ч.2 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання: - за ч.2 ст.162 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців; - за ч.1 ст.129 КК України у виді арешту на строк три місяці; - за ч.2 ст.125 КК України у виді арешту на строк п`ять місяців; - за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Новоушицького районного суду від 10 лютого 2015 року.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та попереднім вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 28 липня 2016 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту взяття під варту, тобто з 26 липня 2016 року по день набрання чинності змін в дану норму закону, тобто по 20 червня 2017 року включно.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній у виді домашнього арешту, але не довше як до 02 жовтня 2017 року включно.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання після звернення вироку до виконання.
Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України у зв`язку із чим, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 13 вересня 2017 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Новоушицького районного суду від 04 серпня 2017 року призначити на 12 годину 31 жовтня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2