Єдиний унікальний номер 185/6935/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001894 від 07 липня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, з повною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав металевий предмет циліндричної форми, а саме постріл ВОГ - 25П, та будучи впевненим, що незаконно придбаний ним предмет відноситься до категорії боєприпасів та для його придбання та зберігання необхідний передбачений законом дозвіл, розуміючи, що в нього такий дозвіл відсутній, незаконно придбаний постріл ВОГ -25П почав зберігати в приміщенні гаражу за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на полиці за музикальною колонкою, без передбаченого законом дозволу. 06.07.2017 року в період часу з 21 години 10 хвилин до 23 години 40 хвилин співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих в приміщенні гаражу, на поличці за музикальною колонкою було виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми - постріл ВОГ -25П. Згідно висновку судової балістичної експертизи за №35/5.2/295 від 19.08.2017 року встановлено, що металевий предмет циліндричної форми, виявлений та вилучений в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , є пострілом ВОГ - 25П, до підствольних гранатометів ГП-25, ГП-30, відноситься до категорії боєприпасів. Таким чином, ОСОБА_3 придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а саме постріл ВОГ - 25П до підствольних гранатометів ГП-25, ГП-30.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав кристалізовану речовину жовто-білого кольору масами 1,2921 г., 0,1177 г., 0,1183 г., подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масами 0,786 г., 31,799 г., 5.607 г., 6,480 г., 7,001 г., 7,611 г. та переконавшись, що дані речовини, є відповідно психотропною речовиною «метамфітамін» та особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями), переніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати в приміщенні гаража та частину при собі, для особистого вживання без мети збуту, шляхом вдихання та паління, всупереч ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, помістивши вказані речовини в стік пакети, паперовий згорток та пластикову ємність. 06.07.2017 року в період часу з 21 години 10 хвилин до 2,3 години 40 хвилин співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих при особистому обшуку в ключниці було виявлено та вилучено три стік пакети з речовиною жовто-білого кольору, схожою на «метамфетамін» масами 1,2921 г, 0,1177 г, 0,1183 г, з приміщення гаража з полиць було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою на «канабіс», масою 0,786 г, пластикову ємність зі вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, схожої на «канабіс», масою 31,799 г, з кишені куртки, що висіла в гаражі, було виявлено та вилучено чотири сліп пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою на «канабіс» масами 5,607 г, 6,480 г, 7,001 г, 7,611 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2605 від 10.08.2017 року надані на експертизу 01.08.2017 речовини масами 1,2921 г., 0,1177 г., 0,1183 г., вилучені у ОСОБА_3 , в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса якого в речовинах становить 0,7371 г., 0,0732 г., 0,0692 г. відповідно.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2602 від 16.08.2017 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0.786 вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 , є "канабісом", який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса "канабісу" (в перерахунку на висушену речовин) становить 0,724 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2,606 від 07.08.2017 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 31,799 г., вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 , (згідно постанови старшого слідчого), є "канабісом", який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину складає 29,096 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2603 від 07.08.2017 року надані на експертизу речовини масами 5,607 ґ., 6,480 г., 7,001 г., 7,611 г. вилучена в ході проведення: санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 (згідно постанови старшого слідчого), є "канабісом", який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 5,147 г., 5,929 г., 6,399 г., 6,972 г.

Таким чином ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання психотропну речовину метамфетамін масами 1,2921 г., 0,1177 г., 0,1183 г., маса якого в речовинах становить 0,7371 г, 0,00732 г, 0,0692 г та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0,786 г в перерахунку на висушену речовину становить 0,724 г., масою 31,799 г. в перерахунку на висушену речовину складає 29,096 г, масами 5,607 г., 6,480 г., 7,001 г., 7,611 г. в перерахунку на висушену речовину становить 5,147 г., 5,929 г., 6,399 г., 6,972 г. обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями).

Вказані психотропну речовину метамфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", обіг яких заборонено. ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті, він повністю згоден. Додав, що дійсно зберігав в приміщенні гаражу за містом свогомешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на полиці за музикальною колонкою, постріл ВОГ-25 П, без передбаченого законом дозволу, який 06.07.2017 року працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено. Крім того, в ключниці зберігав три стік пакета з наркотичними засобами, які також в зазначений день були виявлені та вилучені працівниками поліції. Щиро кається в тім що сталося.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає, що він винен у зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України.

Крім того, обвинувачений винен у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, вину визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочинів.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винної та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженою, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступень тяжкості скоєних злочинів, наслідки, що настали, відношення обвинуваченого до скоєних злочинів, суд вважає, що його виправлення можливе без ізолювання від суспільства та відповідно до ст.75 КК України можливо звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, протягом якого він не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 2,3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 790 (сімсот дев`яносто) грн. 96 коп.; вибухово-технічної експертизи в сумі 395(триста дев`яносто п`ять ) грн. 48 коп.; судових експертиз наркотичних засобів в сумі 8517(вісім тисяч п`ятсот сімнадцять) грн. 28 коп., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази слід розподілити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання, ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з виконанням обов`язків, передбачених п. 2,3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 9703 (дев`ять тисяч сімсот три ) грн. 72 коп.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні: два ДВД - диски з відеозаписом проведення обшуку, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження-залишити в матеріаліх справи; психотропну речовину метамфетамін масами 1,2921 г., 0,1177 г., 0,1183 г., маса якого в речовинах становить 0,7371 г., 0,00732 г., 0,0692 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0,786 г. в перерахунку на висушену речовину становить 0,724 г., масою 31,799 г. в перерахунку на висушену речовину складає 29,09 г., масами 5,607 г., 6,480 г., 7,001 г., 7,611 г. в перерахунку на висушену речовину становить 5,147 г., 5,929 г., 6,399 г., 6,972 г., яка передана на зберігання до камери схову Павлоградського ВП - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .