йСправа № 304/1159/17 Провадження № 1-кс/304/378/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання, погоджене начальником Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000396 від 27 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000396 від 27 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме роздруківки трафіків з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі з нульовою тарифікацією, з визначенням їх ІМЕІ, та прив`язкою до базових станцій, в період з 01 по 12 жовтня 2017 року, як в друкованому, так і в електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 10 жовтня 2017 року о 19.29 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , за повідомленням о/у карного розшуку Перечинського ВП ОСОБА_4 під час перевірки оперативної інформації разом із контррозвідкою, виявлено п`ять осіб іноземної держави мешканців В`єтнаму. Дану подію 11 жовтня 2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.332 КК України. Так, виїздом СОГ встановлено, що працівниками СКП ДОП та ГРПП № 2 Перечинського ВП, завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області у підсобному приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , 1975 року народження, яке було обладнано лежаками, санвузлом, питною водою, столом та посудом, виявлено п`ять осіб азіатської зовнішності громадян В`єтнаму, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 . Проведеними оперативно-розшуковими заходами отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_2 , яка проживає разом з донькою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який також може бути причетний до сприяння нелегальній міграції, оскільки такі облаштовували у підвалі належного їм будинку місця для ночівлі та харчування нелегальних мігрантів. Крім того, встановлено, що на даний час малолітня ОСОБА_18 користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонний номер НОМЕР_1 , за допомогою якого її батьки могли користуватися під час вчинення кримінального правопорушення та спілкуватися зі своїми спільниками. Таким чином, оскільки з метою виявлення осіб, які могли вчинити даний злочин, є необхідним встановлення контактів (зв`язків) вказаного номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки трафіку їх з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 01 жовтня 2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ абонентів, дати, часу та тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак така не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 10 жовтня 2017 року о 19.29 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , за повідомленням о/у карного розшуку Перечинського ВП ОСОБА_4 під час перевірки оперативної інформації разом із контррозвідкою, виявлено п`ять осіб іноземної держави мешканців В`єтнаму.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 11 жовтня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000396 від 27 жовтня 2017 року.

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що 11 жовтня 2017 року на виконання доручення надійшов рапорт о/у СКП Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_19 про те, що в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_2 , яка проживає разом з донькою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який також може бути причетний до сприяння нелегальній міграції, оскільки такі облаштовували у підвалі належного їм будинку місця для ночівлі та харчування нелегальних мігрантів. Малолітня ОСОБА_18 користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонний номер НОМЕР_1 , за допомогою якого її батьки могли спілкуватися зі своїми спільниками, а тому з метою встановлення точних подій та причетних до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, вважає за необхідне отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у користуванні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківки трафіків з`єднань зазначеного номеру мобільного телефону, вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 01 жовтня 2017 року по 12 жовтня 2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ абонентів, дати, часу та тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 і оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки трафіків з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 в період з 01 жовтня 2017 року по 12 жовтня 2017 року, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, дати, часу та тривалості з`єднання, з визначенням їх ІМЕІ та прив`язкою до базових станцій.

Строк дії даної ухвали до 03 грудня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1