Справа № 706/1297/17
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «КОМПЛЕКС 1» про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді скарги на постанову слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 19.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000048 від 01.09.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду знаходиться скарга ВННВО «КОМПЛЕКС 1» на постанову слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_2 від 19.09.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000048 від 01.09.2017 р .
Від ВННВО «КОМПЛЕКС 1» до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції для участі його представника у залі судового засідання Вінницького міського суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), оскільки представник з`явитися у судове засідання до Христинівського районного суду не може.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки представник ВННВО «КОМПЛЕКС 1» з`явитися на розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження до Христинівського районного суду не може, тому з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, суд вважає за необхідне провести розгляд скарги, який призначений на 12 год. 45 хв. 27.10.2017 р., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницькому міському суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «КОМПЛЕКС 1» про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді скарги на постанову слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 19.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000048 від 01.09.2017 р. в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Вінницькому міському суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 12 год. 45 хв. 27.10.2017 року судового розгляду скарги Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «КОМПЛЕКС 1» на постанову слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 19.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000048 від 01.09.2017 року для участі представника Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «КОМПЛЕКС 1».

Зобов`язати представника Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «КОМПЛЕКС 1» з`явитись на 12 год. 45 хв. 27.10.2017 року у судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції, до приміщення Вінницького міського суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Копію ухвали для виконання направити до Вінницького міського суду та до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «КОМПЛЕКС 1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1