Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1531/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голосковичі Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, суд,-
Обвинувачений ОСОБА_5 , 09 вересня 2012 року приблизно о 19:00 год., знаходячись у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 в с. Глушин Бродівського району Львівської області, в ході словесної суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із останньою, з метою нанесення тілесних ушкоджень останній, умисно, пальцем лівої руки натиснув на праве око потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення правого ока з випаданням його оболонок, суцільним крововиливом в оптичні середовища ока, що привело до повної втрати зору на праве око, викликало розлад здоров`я, пов`язаний із стійкою втратою працездатності не менше ніж на одну третину, яке відповідно до висновку №195/2017 від 13 листопада 2017 року проведеної судово-медичної експертизи відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у спричиненні ОСОБА_4 умисних тяжких тілесних ушкоджень, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що 09 вересня 2012 року приблизно о 19:00 год., знаходячись у житловому будинку своєї сестри ОСОБА_4 в с. Глушин Бродівського району Львівської області, в ході конфлікту схопив останню обома руками за шию та пальцем лівої руки натиснув на праве око потерпілої, що привело до повної втрати правого ока. Шкодує, що вчинив неправомірно, просить вибачення у потерпілої, в подальшому зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у спричиненні ОСОБА_4 умисних тяжких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.121 ч.1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином; особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, та думку потерпілої, яка жодних претензій не має, просить суворо не карати, а також досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої має високий рівень ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення, однак не становить небезпеки для суспільства.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі.
З врахуванням позитивних характеристик та думки потерпілої, яка жодних претензій до обвинуваченого не має, суд вважає за можливе звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном два роки.
На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1