Справа№751/8764/17
Провадження №1-в/751/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Чернігівської вправної колонії № 44 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44 у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за клопотанням засудженої ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 , в якому вона просить застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити її від відбування призначеного покарання. Клопотання обґрунтовано тим, що вона відбуває покарання в ЧВК № 44. Оскільки має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить застосувати до неї п.п. в), є) ст..1, ст.4, ст. 8 Закон України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хворіє.

Захисник підтримала клопотання засудженої.

Представник ЧВК № 44 в судовому засіданні вказала, що засуджена не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», відповідно до п. «б» ст. 9 даного Закону, а також в силу п. б ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні».

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. б ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Крім того, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Вироком Артемівського міськрайсуду Донецької області від 05.06.2009 року за ст. ст. 304, 187 ч.3, 70 КК України ОСОБА_6 засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/8 частини майна. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.11.2011 року виключено ст. ст. 304, 70 КК України у зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу злочину, вважається засудженою за ст. 187 ч.3 КК України до покарання, призначеного судом.

Відповідно до ухвали Сніжнянського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2014 ОСОБА_6 було умовно достроково звільнено від відбування частини покарання, що залишилась, у вигляді одного року 9 місяців 17 днів .

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області області від 21.05.2015 ОСОБА_6 засуджена за ч. 3, ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3, ст. 185 та ч.3 ст. 187 КК України, за якими ОСОБА_6 було засуджено, є тяжкими злочинами.

На підставі вище викладеного, оскільки ОСОБА_6 будучи раніше звільненою з місць позбавлення волі умовно-достроково, знову вчинила умисний тяжкий злочин, за який була засуджена вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області області від 21.05.2015, має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому підстави для застосування відносно засудженої Закону України «Про амністію в 2016 році» відсутні.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 85-86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» суд ,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»- відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1