ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4807/18
провадження № 1-кс/753/1460/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: представника власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 представник ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 01.03.2018 на автомобіль марки Volkswagen Passat, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання вказав, що арешт на автомобіль накладено необґрунтовано, оскільки ним керував ОСОБА_7 , який є не підозрюваним, а свідком у кримінальному провадженні, про злочинні дії підозрюваних йому нічого відомо не було, а відтак автомобіль жодним чином не може бути речовим доказом у кримінальному провадженні і не підпадає під критерії, визначені ст. 98 КПК України. Окрім того арештом обмежуються його законні права на володіння та користування своїм майном.

Заслухавши представника володільця майна, який підтримав клопотання, прокурора, який не заперечував проти його задоволення вважаючи ухвалу про арешт майна законною і обґрунтованою, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001759 по підозрі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2018 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 приїхали до будинку АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою викрадення чужого майна проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_10 , після чого втекли з місця вчинення злочину на вказаному автомобілі.

Автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

За версією органу досудового розслідування ОСОБА_7 не був співучасником злочину і не усвідомлював, що вчиняє злочин, у зв`язку з чим підозра йому не оголошувалась.

Ухвалою слідчого судді від 01.03.2018 накладено арешт на вищевказаний автомобіль з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки арешт майна з вищевказаних підстав по суті являє собою форму забезпечення доказів, і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна, доводи клопотання про те, що ОСОБА_7 не є підозрюваним у цьому кримінальному провадженні, не ґрунтуються на процесуальному законі.

З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні № 0001759 та враховуючи, що при арешті майна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 170 КПК України, перевіряється лише доказове значення майна, слідчий суддя дійшов висновку, що арешт було накладено обґрунтовано, оскільки автомобіль був знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а ризик, що автомобіль може бути прихований або відчужений відчужений третім особам, продовжує існувати, немає також підстав вважати, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Водночас при розгляді цього клопотання суд враховує, що оскільки рішення про заборону чи обмеження користування транспортним засобом слідчим суддею не ухвалювалось, збереження автомобіля в органі досудового розслідування є безпідставним та перешкоджає власнику користуватися належним йому майном, тобто надмірно обмежує його право власності.

За таких обставин порушені права власника майна підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого передати ОСОБА_6 автомобіль на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0001759, передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання автомобіль Volkswagen Passat, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: