Справа № 414/1194/17
Провадження № 11-кп/782/355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області ОСОБА_6 , подану на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 14.09.2017,

встановила:
Оскаржуваною ухвалою було задоволено подання начальника Кремінського районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України і засуджений за вироком Кремінського райсуду Луганської області від 11.07.2017 за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_7 , згідно із ст.57 КВК України, направлений до ДУ"Конотопський виправний центр"№130 (вул. Батуринська,2 м. Конотоп Сумської області) у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 змінений на тримання під вартою після набрання ухвалою законної сили.

У апеляційній скарзі прокурора ОСОБА_6 викладено прохання про скасування зазначеного судового рішення як такого, що постановлене із істотними порушеннями вимог КПК України, та про призначення нового судового розгляду.

Зазначається, що розгляд подання представника органа пробації відбувся, всупереч вимогам ст.318-380 КПК, без участі засудженого ОСОБА_7 , із порушенням, таким чином, його права на захист, та без з`ясування відповідних, передбачених ст.57 КВК України, обставин направлення ОСОБА_7 до установи виконання покарань за державний кошт.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримку апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537, ч.3,4 ст. 539 КПК України питання, які вирішуються судом під час виконання вироку, у тому числі, і про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, розглядаються суддею одноособово, за правилами судового розгляду, передбаченого ст.318-380 КПК України. У судове засідання викликаються засуджений,його захисник, прокурор.

Як вбачається із матеріалів провадження (а.п.15), судове засідання від 14.09.2017 відбулось без участі ОСОБА_7 і у матеріалах судового провадження немає документальних підтверджень того, що ОСОБА_7 належним чином повідомлявся про час та дату розгляду подання органу пробації щодо нього, незважаючи про зазначення про це в ухвалі суду.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 323 КПК України якщо особа, яка не тримається під вартою, не прибула за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Таким чином,суд порушив право на захист ОСОБА_7 , залишивши, крім того, не з`ясованими питання, передбачені у ч.1, 4 ст. 57 КВК України, щодо, зокрема, поважності підстав невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання, та виконання органом пробації процедури виїзду засудженого до місця відбування покарання за рахунок держави.

Враховуючи викладене, на підставі п.6 ч.1 ст. 407, ч.1,п.3 ч.2 ст. 412 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу суду як таку, що постановлена із істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, у відсутності засудженого, та призначити новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.405, п.6 ч.1 ст. 407, ч.1,п.3 ч.2 ст. 412 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області ОСОБА_6 задовольнити у повному обсязі.

Ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 14.09.2017, якою засуджений за вироком Кремінського райсуду Луганської області від 11.07.2017 за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_7 направлений для відбування покарання до ДУ"Конотопський виправний центр"№130, скасувати із призначенням нового судового розгляду подання начальника Кремінського районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у тому ж суді.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2