Справа №175/4236/17
провадження №1-в/175/113/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2017 суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання та застосування п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII до:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дослідне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, офіційно не працюючого, не одруженого, інваліда третьої групи, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , -
засудженого за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 15.05.2017 року за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

14.11.2017 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, в якому начальник Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, вказуючи, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем мешкання характеризується задовільно, проти застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» не заперечує.
Так, згідно п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Судом встановлено, що на підставі акту огляду медико-санітарною експертною комісією №127 від 25.01.2017 року, ОСОБА_3 встановлена третя група інвалідності загального захворювання, строком на 1 рік, до 01.12.2017 року, що підтверджується довідкою МСЕК серія 12 ААА №632846.
Протягом 2006-2016 року до ОСОБА_3 амністія або помилування на застосовувались.
Крім того, злочин, за який засуджено ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Заслухавши думку прокурора, що вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки окрім вищевказаного, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем мешкання характеризується задовільно, проти застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» не заперечує.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.74, 85, 86 КК України, п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, суд
У Х В А Л И В:

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосування до нього п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, - задовольнити.
На підставі п. «г» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 15.05.2017 року у вигляді 3-х років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1