Справа № 138/312/18
Провадження №:1-кп/138/70/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000014 від 03.01.2018 по обвину-ваченню ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина, освіта середня, розлученого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема 05.08.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; 24.01.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.2, 3 ст.185, ст.70, 71 КК Ук-раїни до 4 років позбавлення волі, 29.11.2017 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
28.12.2017 в період часу з 19:00 по 19:03 годину ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14» по вул.Ставиській, 33, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, маючи умисел на таємне викрадення чужою майна та звернен-ня його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають стороні особи, з однієї з полиць супермаркету взяв чотири фасованих упаковки печива, а саме пряників торгової марки «Борзна» серії «Мішка з згущеним молоком», вагою 494 г., вафлі торгової марки «Roshen» серії «Пряжене молоко» вагою 506 г., печиво «Монмарт Марія» вагою 140 г., печиво вівсяне «Подільська марка. Злаки» вагою 402 г., після чого таємно від сторонніх осіб заховав дане печиво у полімерний пакет синього кольору, який тримав у своїх руках та підійшовши до прилавку, де знаходиться кава, взяв пакет кави зернової торгової марки «Л`ОР» серії «Crema Absolute Classic» вагою 500 г. та заховав її до вищезазначеного пакету. У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 на касі супермаркету за прихований товар не розрахувався, з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 462-465/18-21 від 17.01.2018 ринкова вартість однієї пачки кави зернової торгової марки «Л`ОР» серії «Crema Absolute Classic» вагою 500 г., станом на 28.12.2017, складала 246 грн. 67 коп., ринкова вартість пряників торгової марки «Борзна» серії «Мішка з згущеним молоком» вагою 100 г., станом на 28.12.2017, складала 4 грн. 24 коп., ринкова вартість вафель торгової марки «Roshen» серії «Пряжене молоко» вагою 100 г., станом на 28.12.2017, складала 6 грн. 08 коп., ринкова вартість печива вівсяного «Подільська марка. Злаки» вагою 100 г, станом на 28.12.2017, складала 4 грн. 72 коп., ринкова вартість печива «Монмарт Марія» вагою 100 г, станом на 28.12.2017, не визначилась, в зв`язку з недостатністю даних для ідентифікації об`єктів дослідження (відсутні дані, щодо виробника).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14» матеріальну шкоду на загальну суму 317 грн. 34 коп. та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 03.01.2018 ОСОБА_4 на узбіччі дороги навпроти Могилів-Подільського залізничного вокзалу, по вул.Вокзальній, 13 в м.Могилеві-Подільському Вінницької області, знайшов прозорий полімерний пакет з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - коноплею, забрав та зберігав біля себе без мети збуту для власного вжитку. У подальшому 03.01.2018 близько 12:00 години ОСОБА_4 знаходячись в кімнаті відпочинку Могилів-Подільського залізничного вокзалу розпивав спиртне, за що був працівниками Могилів-Подільського відділу поліції притягнутий до адміністративної відповідальності та в ході здій-нення поверхневої перевірки в правій кишені куртки ОСОБА_4 ними було виявлено прозо-рий полімерний пакет, який ОСОБА_4 власноручно вилучив з кишені та видав з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 9 від 05.01.2018, є особливо небезпечним наркотич-ним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) - 17,10 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, 09.01.2018 в період часу з 11 год. 22 хв. по 11 год. 24 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14» по вул.Ста-виській, 33, м.Могилів-Подільський, Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спосте-рігають сторонні особи, з однієї з полиць супермаркету взяв ковбасу «Глобино Останкінська» вагою 760 г, після цього рухаючись в бік прилавків, де розташовані м`ясні вироби, таємно від сторонніх осіб заховав під свій одяг вищевказаний товар. У подальшому ОСОБА_4 взяв пакет кави молотої торгової марки «Л`ОР» серії «Intense Аrоmа Classique» у фольгованому герметичному пакеті вагою 250 г., який знаходився на одному з прилавків магазину, заховав його під куртку, однак при спробі вийти з супермаркету був зупинений працівниками служби охорони.

Таким чином, ОСОБА_4 не вчинив, усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до висновку експерта № 466-467/18-21 від 17.01.2018 ринкова вартість 1 кг, ковбаси вареної вищого сорту «Останкінська» торгової марки «Глобино», станом на 09.01.2018, складала 113 грн. 35 коп., ринкова вартість одній кави молотої «ЛOP» у фольгованому герметичному пакеті вагою 250 г., станом на 09.01.2018, складала 112 грн. 79 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався спричинити ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14» матеріальну шкоду на загальну суму 198 грн. 94 коп. та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 28.12.2017 близько 19 год. 00 хв. він прийшов до приміщення супермаркету «Грош Експрес 14» в м.Могилів-Подільський, так як був голодний та вирішив здійснити крадіжку печива, вафель та кави, що і зробив. Після чого вийшов з приміщення супермаркету непомі-ченим із викраденими продуктами.
Крім того, 03.01.2018 біля 06 год. 00 хв. на узбіччі дороги в кущах, неподалік міського залізничного вокзалу знайшов пакет з коноплею. Так як він курить коноплю, забрав її для власного вживання. В цей же день він зустрівся зі своїми знайомими, з якими вживав спиртні напої на території залізничного вокзалу. Через це було викликано працівників поліції, які приїхали і склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, а також провели його поверхневий огляд і виявили вказаний пакет з коноплею.
09.01.2018 точного часу він не пам`ятає, так як був в стані сп`яніння, він зайшов в примі-щення супермаркету «Грош Експрес 14» в м.Могилів-Подільський, та хотів викрасти продукти харчування, оскільки був голодним. З полиць взяв палку ковбаси та пакет кави, які заховав під свій одяг, однак при спробі вийти із супермаркету був зупинений працівниками служби охорони. Дані крадіжки вчиняв, оскільки 29.11.2017 звільнився з місць позбавлення волі і взагалі немає коштів для існування та роботи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, пра-вильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним допит представника потерпілого, свідків та дослідження доказів по кримінальному провадженню, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речових доказів, судових витрат та арешту майна. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини спра-ви, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, є кримінальними правопорушеннями середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, розлучений, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 по всім епізодам злочинної діяльності, є активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 єрецидив злочинів. Обставина ж, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , як вчинення злочину особою, що перебуває в стані, викли-каному вживанням наркотичних засобів, не може бути взята до уваги, оскільки в формулюванні обвинувачення по жодному з епізодів злочинної діяльності не зазначено про вчинення ним злочинів в такому стані.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, що дає підстави призначити йому покарання у виді арешту.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 15, 16, 60, 65-68, ч.1 ст.70, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ст.100, 122, 124, ч.3 ст.349, 368-370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні і призначити йому покарання: за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці; за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців; за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 05.01.2018 на полімерний пакет з речовиною рослинного походження.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 16.01.2018 на упаковку кави «LOR» та палицю ковбасного продукту «Глобино Останкінська».
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 18.01.2018 на упаковку кави «LOR».
Речові докази: спецпакет з канабісом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, знищити; два компакт диски із записами камер відеоспостереження супермаркету «Грош Експрес», що знахо-дяться при матеріалах кримінального провадження, залишити там же; дві упаковки кави «LOR» та палицю ковбасного продукту «Глобино Останкінська», які знаходяться на зберіганні в представника потерпілого, повернути потерпілому.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 2002 (дві тисячі дві) грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Апеля-ційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику, про-курору та представнику потерпілого.
Суддя ОСОБА_1