1-кп/134/105/2017
Справа № 134/1317/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 395 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000293 від 01.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: - 14.10.2009 Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 27.07.2011 Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Вінницького районного суду від 18 липня 2016 ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд терміном один рік чотири місяці, визначено такі обмеження як: заборона залишати будинок за місцем проживання з 22:00 год. по 06:00 год. наступного ранку; заборонено перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив кафе, бари, ресторани; заборонено виїзд в особистих справах за межі територіального ОВС а також зобовязано зявлятися для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації (проживання) 4 (чтири) рази на місяць.

Однак, ОСОБА_4 , не зробивши для себе належних висновків, з приводу застосованих до нього заходів адміністративного впливу, будучи обізнаним з правилами адміністративного нагляду, 01 серпня 2017 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, порушуючи встановлені йому заборони, самовільно, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області залишив своє місце проживання по АДРЕСА_1 та не маючи наміру повертатися, поїхав до свого попереднього місця проживання по АДРЕСА_2 , де проживав до 05.09.2017.

Таким чином, при перевірці ОСОБА_4 за місцем проживання 10.08.2017 о 23 год. 47 хв., 18.08.2017 о 22 год. 40 хв., 23.08.2017 о 23 год. 22 хв., 29.08.2017 о 22 год. 50 хв., 30.08.2017 о 23 год. 00 хв., 31.08.2017 о 22 год. 50 хв., останній був відсутній і місце знаходження його нікому не було відоме.

Відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання свідчить про його ухилення від відбування адміністративного нагляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, пояснив, що звільнився з місць позбавлення волі. Був встановлений адміністративний нагляд 18.07.2016. Порушив встановлену заборону з метою ухилення від адміністративного нагляду та поїхав з с. Доярня Крижопільського району, Вінницької області в с. Дмитрашківку, Піщанського району, Вінницької області.В скоєному кається.

Прокурор в судовому засіданні просив суд обмежитись допитом обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 395 КК України самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Тому суд призначає покарання ОСОБА_4 у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя