Справа № 307/121/18
Провадження № 1-кс/307/57/18
УХВАЛА
19 січня 2018 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 15 січня 2018 року о 10.25 год. в Дубівське відділення поліції поступило повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в руслі річки Тересва в смт. Дубове виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 15.01.2017 у нічний час доби (точний час встановлюється) невідома особа, перебуваючи на березі річки Тересва в смт. Дубове, навпроти будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою вбивства, схопила за шию потерпілу ОСОБА_4 , та прижала останню обличчям в низ у воду в руслі річки Тересва, внаслідок таких дій невстановленої особи, ОСОБА_5 померла на місці події.
Розтином трупа ОСОБА_4 , встановлено, що смерть настала внаслідок механічної асфіксії, утоплення у воді, окрім того на тілі було виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден на лівому та правому коліні, а також садна на лобній частині голови.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 01.00 години 13.01.2018 по 23.59 годину 16.01.2018 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Слідчий в судовому засіданні довів, що для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку за вищевказаним номером.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація,
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1