П О С Т А Н О В А

16.07.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Янова Л.М.,

при секретарі - Горлянд О. О.,

з участю прокурора - Мірошніченко О.Д.

слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпропетровськ, українця, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, спеціальність - повар кондитер, не одружена, не працююча, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судима в 2010 році Роменським районним судом Сумської області за ст. ст. 190, 186 КК України до покарання у вигляді 1,5 позбавлення волі.

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка с. Овлаші, Роменського району, Сумської обл., вул. Шевченка, 26, будучи раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість у якої не знята та не погашена і встановленому законом порядку, на шлях виправлення не стала та знову вчинила новий корисливий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, в період часу з 00 годин по 08 годину 30 червня 2012 року, в м. Тростянець по вул. Миру, 12 а, маючи корисливий умисел на викрадення чужого майна шляхом вільного доступу до квартири № 5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, викрала золотий ланцюжок та золотий кулон заявленою вартістю 5500 гривень, чим завдала майнової шкоди останньому на вказану суму. 10.07.2012 року СВ Тростянецького РВ УМВС України в сумській області було порушено кримінальну справу № 12180095 відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Також, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 20 години по 21 годину 17 травня 2012 року, в м. Тростянець по вул. Комінтерну, 21, маючи корисливий умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрала банківську картку ПриватБанкуналежну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 з якої в банкоматі в м. Тростянець, зняла гроші з його рахунку, заявленою сумою 1000 гривень, чим спричинила майнової шкоди останньому на вказану суму.

10.07.2012 року СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу №12180095-2 відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

13.07.2012 року кримінальні справи №12180095 та №12180095-2 були обєднані в одне провадження та обєднаній кримінальній справі було присвоєно номер 12180095.

13.07.2012 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Строк затримання закінчується 16.07.2012 р. о 14 год. 40 хвилин.

Підозрювана ОСОБА_2 не заперечує проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Прокурор наполягала на обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з метою запобігання вчинення обвинуваченою нових злочинів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги тяжкість вчинених злочинів, а також те, що ОСОБА_2, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, раніше неодноразово судима за вчинення корисливих злочинів,

судимість за останній не знята та непогашена у встановленому законом порядку, ніде не працює, перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, ухилитись від слідства та суду, іншим чином перешкодити обєктивному її розслідуванню, продовжити злочинну діяльність, з метою запобігання вчинення нею нових злочинів, суд вважає за доцільне обрати їй запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.1652 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Сумської області.

Суддя Л. М. Янова

З постановою ознайомлена, право на її оскарження розяснено.

16 липня 2012 року _____________ ОСОБА_2