УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/3087/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2017 року за клопотанням ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_8 , -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного засудженому ОСОБА_8 за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2014 року, вирішено частково приєднати невідбуте покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25 червня 2014 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_8 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 8 років.
За змістом апеляційної скарги засуджений ОСОБА_8 просить змінити ухвалу у зв`язку з неправильним застосуванням ст. 71 КК України, оскільки він скоїв злочин до постановлення попереднього вироку, а тому суд мав застосувати поглинення менш суворого покарання більш суворим, а не приєднувати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Заслухавши доповідача, доводи прокурора та представника установи виконання покарань в підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до таких висновків.
З матеріалів справи видно, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25 червня 2014 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з моменту затримання. Цей вирок набрав законної сили 11 липня 2014 року.
Вироком того ж місцевого суду від 27 червня 2014 року ту ж особу засуджено за ст. ст. 119 ч. 1, 262 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років за злочини, вчинені 28 лютого 2014 року. Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з дня затримання 28 лютого 2014 року. Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 до набрання віроком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою. Цей вирок набрав законної сили 29 липня 2014 року.
20 березня 2017 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшло подання ДУ Житомирська виправна колонія (№4) про визначення порядку застосування покарання за цими вироками щодо засудженого ОСОБА_8 в порядку ст. ст. 537, 539 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими частинами 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен що і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.
За таких оставин, оскільки злочини, за які ОСОБА_8 засуджено вироком від 27 червня 2014 року, він вчинив 28 лютого 2014 року до постановлення вироку від 25 червня 2014 року, суд першої інстанції, вирішуючи подання установи виконання покарань про визначення порядку застосування покарань за двома вироками щодо ОСОБА_8 , помилково застосував кримінальний закон, - ст. 71 КК України та не застосував ч. 4 ст. 70 КК України, яка підлягає застосуванню.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю злочинів може бути призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Тому доводи апеляційної скарги засудженого про необхідність призначення йому остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим є обґрунтованими.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_8 , ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2016 року вирішено зарахувати у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_8 попереднє увя`знення його у період з 28 лютого по 29 липня 2014 року. Тому апеляційний суд не вирішує це питання у даній справі.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2017 року про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_8 змінити.
Виключити з ухвали вказівки про застосування ст. 71 КК України. Визначити застосування покарання за кількома вироками щодо засудженого ОСОБА_8 .
Вважати його засудженим за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення меш суворого покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25 червня 2014 року більш суворим покаранням за вироком того ж місцевого суду від 27 червня 2014 року, - до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 28 лютого 2014 року.
В решті цю ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: