Справа № 293/396/18
Провадження № 1-кс/293/129/2018
УХВАЛА
14 березня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 14.03.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (даліклопотання), в якому просить надатистаршому слідчому Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також старшому оперуповноваженому ОВС управління протидії наркозлочинності Головного Управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням оригіналів документів для відпуску підконтрольного медпрепарату рецептів №023559 від 02.01.2018, №022622 від 15.01.2018, виписаних на ім`я ОСОБА_6 , 1974 року народження, які перебувають у володінні працівників аптеки № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_7 », що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.01.2018 невстановлена особа працюючи фармацевтом у аптеці № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_7 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 допустила порушення встановлених правил відпуску сильнодіючих лікарських засобів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.01.2018 та 15.01.2018, ОСОБА_8 перебуваючи на робочій зміні в аптеці, що в АДРЕСА_1 , порушуючи встановлені правила відпуску сильнодіючих лікарських засобів, незаконно по двох недійсних рецептах №023559 від 02.01.2018, №022622 від 15.01.2018, відпущено 60 доз (по 30 доз на кожен рецепт) сильнодіючого лікарського засобу «Соннат», що містить зопіклон в кількості 0,075 г. в одній упаковці, чим грубо порушила правила відпуску медичних препаратів, які підлягають особливому контролю та предметно кількісному обліку в закладах охорони здоров`я.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні документу для відпуску підконтрольного медичного препарату, що перебуває у володінні працівників аптеки № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_7 », що в АДРЕСА_1 .

У зазначеному документі для відпуску підконтрольного медичного препарату, який є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Ознайомлення з матеріалами вказаних документів та проведення його виїмки, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженню.

За даним фактом 14.03.2018 року СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідство вважає, що клопотання доцільно розглядати слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформації.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що документ для відпуску підконтрольного медпрепарату, являються джерелом доказів та містить відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, крім того відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстав вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, на момент розгляду клопотання відсутні.

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

1)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

2)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також старшому оперуповноваженому ОВС управління протидії наркозлочинності Головного Управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням оригіналів документів для відпуску підконтрольного медпрепарату рецептів №023559 від 02.01.2018, №022622 від 15.01.2018, виписаних на ім`я ОСОБА_6 , 1974 року народження, які перебувають у володінні працівників аптеки № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_7 », що в АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали: до 13.04.2018 включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: