overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 266/1059/17
Номер провадження 11-кп/775/172/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

29 січня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 грудня 2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2018 року відкрите апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України на 14 лютого 2018 року о 10:00 годині.

Про час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

29.01.2018
Справа №337/448/18
Кр. пр. №1-кп/333/232/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003724, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, який має середню освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не маючому постійного місця мешкання, раніше судимому:
- 26.06.2017 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185, КК України вид покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин.
- 18.01.2018 року Запорізькою місцевою прокуратурою №2 направлено обвинувальний акт за ознаками кримінально правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 389 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0003724, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України о 14 год. 15 хв. 14.02.2018 року в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 21.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 30.01.2018

Справа № 334/580/18
Провадження № 1-кп/334/401/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

30 січня 2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, який було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

По формі та змісту обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до ст. 314 КПК України та підлягає розгляду в підготовчому судовому засіданні для вирішення питань, передбачених ст.315 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, 314 КПК України,

УХВАЛИЛВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 10-30 год. 08 лютого 2018 року.
Викликати сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання відповідно до обвинувального акту.

Копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/35/18
Провадження № 1-кп/309/222/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001356 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 26.01.2018 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 29.12.2017 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України КК України на 08 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
про відкриття провадження за скаргою
ВСТАНОВИВ:
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 330/2374/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/2347/17
Провадження № 11-кп/778/722/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Апеляційну скаргу подано належною особою у строк, передбачений ст. 395 КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора для надання заперечень у строк до 1 березня 2018 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 462/1271/17
У Х В А Л А
30 січня 2018 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на мобільні телефони марки «Іphone 7» у кількості 4 штуки та мобільний телефон марки «Iphon 7 Plus» у кількості 1 штуки, який був накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 16.03.2017 року у межах кримінального провадження № 0001037 від 15.03.2017 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому він є потерпілим.

ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду його клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, який проти задоволення клопотання заперечив, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, прихожу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001037, 15.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.190 КК України.

У межах зазначеного кримінального провадження 16.03.2017 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова було постановлено ухвалу, якою було накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001037, зокрема і на мобільні телефони марки «Іphone 7» у кількості 4 штуки та мобільний телефон марки «Iphon 7 Plus» у кількості 1 штуки, які належали потерпілому ОСОБА_4 .

30.01.2018 року постановою слідчого Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 15.03.2017 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Частиною 3 статті 174 КПК України передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Беручи до уваги, що слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0001037 від 15.03.2017 року, то підстав для скасування слідчим суддею арешту майна, накладеного у межах зазначеного провадження, немає, оскільки питання про скасування такого арешту після закриття кримінального провадження віднесено до компетенції прокурора.
Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання, з підстав зазначених у ньому, необхідно відмовити.
Керуючись ст. 174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала остаточна та відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 464/481/18
пр.№ 1-кс/464/194/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 січня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
встановив:
29.01.2018 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка полягає у невчиненні слідчим дій, передбачених ст. 220 КПК України, щодо повідомлення заявника про результати розгляду клопотання про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілого.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 304 КПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 405 кабінет) на 31 січня 2018 року на 17 год 30 хв та повідомити про час і місце розгляду скарги особу, яка її подала, та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29.01.2018 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, розпочатому відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карагнда, Республіка Казасхстан, громадянина України, який зареєстрований та рпоживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :
29.01.2018 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003907, яке розпочато відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Перевіривши матеріали обвинувального акту, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 14 год. 00 хв. 39 січня 2018 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

29 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003364 від 12.08.2017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

29.02.2017 до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003364 від 12.08.2017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручено обвинуваченому 28.12.2017.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду його в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 291, 314 316 КПК України,-

у х в а л и в:

закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003364 від 12.08.2017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в залі суду (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12) на 02 лютого 2018 року на 11.00 годину.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/480/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1012/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

29 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 27 липня 2017 року відносно нього,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів
постановила:
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задоволити частково, вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 27 липня 2017 року відносно ОСОБА_7 змінити.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного цим вироком, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У решті вирок суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 02 лютого 2018 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 606/2227/17
Провадження № 1-кп/595/40/2018
У Х В А Л А

29 січня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю обвинувача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений по кримінальному провадженню ОСОБА_4 повістками викликався в судове засідання, однак за викликами не з`явився.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи без його участі неможливий, суд, керуючись ст.323 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати відносно ОСОБА_4 , жителя с.Семенів Теребовлянського району Тернопільської області, привід в судове засідання на 11 год. 30 хв., 06 лютого 2018 року в зал Бучацького районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Теребовлянського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/8523/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
30 січня 2018 року у місті Львові
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2017 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання
з участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання.
На вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
До початку апеляційного розгляду від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення розгляду його апеляційної скарги з його участю в режимі відеоконференції.
Колегія суддів, заслухавши доповідача про заявлене клопотання, думку прокурора, приходить до переконання, що таке слід задоволити, при цьому слід перенести апеляційний розгляд матеріалів клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання на іншу дату та час, та провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.405, 407, 539 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2017 року перенести на 06 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання провести з участю засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із ДУ Дрогобицька виправна колонія №40, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 ..

Головуючий :
Судді :
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2017 Справа №607/14212/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001574 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 321, ч.3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001574 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 321, ч.3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001574 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 321, ч.3 ст. 309 КК України на 12 год. 45 хв. 31 січня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1