У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника підозрюваного ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
Представник підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 153 КК України,- адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, яка, на думку заявника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 21.08.2017р.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що 21.08.2017р., нею до прокуратури Одеської області направлено заяву про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 373 КК України.

Відповідно до листа прокуратури Одеської області від 22.08.2017р. вбачається, що звернення адвоката ОСОБА_4 не містить достатніх даних про наявність в діях оскаржуваних осіб складу кримінального правопорушення.

Вказані дії працівників прокуратури, адвокат ОСОБА_4 , вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати працівників прокуратури Одеської області внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленого про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилася, згідно її заяви просила розглядати скаргу у її відсутність.

Прокурор, слідчий будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явились.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

21.08.2017р., адвокатом ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_3 , до прокуратури Одеської області направлено заяву про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 373КК України.

До цього часу відомості про вчинення вказаних правопорушень до ЄРДР не внесено.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214,303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника підозрюваного ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості зазначені у заяві адвоката ОСОБА_4 від 21.08.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
06.09.2017