Справа № 635/5035/17
Провадження № 1-кс/635/1436/2017
УХВАЛА
09 листопада 2017 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
07 листопада 2017 року до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 , в якій просить скасувати рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 від 05.10.2017р. щодо відмови внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з зобов`язанням останнього внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві, про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , передбаченого ст. 296 КК України.
На обґрунтування скарги ОСОБА_3 , вказує що 05.12.2016р. в 17:50год. до Харківського відділу поліції ГУ НПУ в Харківській області надійшло повідомлення про нанесення тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості ОСОБА_5 , 1988 року народження.
В свою чергу, на думку скаржника, слідчий не вжив всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування, в зв`язку з чим на ім`я прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області адвокат ОСОБА_3 подав клопотання від 02.10.2017р. щодо доручення слідчому ОСОБА_6 виконання слідчих дій, а також внесення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньданих про скоєння невстановленими особами злочину передбаченого ст. 296 КК України, оскільки події мали місце у нічному клубі «Сідонія», що є громадським місцем, тобто є грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, скоєне групою осіб під час яких ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження.
Вказане клопотання розглянуто 05.10.2017р. та задоволено частково. В частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньданих за ознаками складу злочину передбаченого ст. 296 КК України відмовлено.
Про відмову, в клопотанні від 05.0.2017р скаржнику стало відомо під час розгляду скарги та ознайомлення з матеріалами провадження 27.10.2017р.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Представник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дослідивши матеріали провадження судом встановлено наступне.
Адвокат ОСОБА_3 на ім`я прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області подав клопотання від 02.10.2017р. щодо доручення слідчому ОСОБА_6 виконання слідчих дій, а також внесення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньданих про скоєння невстановленими особами злочину, передбаченого ст. 296 КК України, оскільки події мали місце у нічному клубі «Сідонія», що є громадським місцем, тобто є грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, скоєне групою осіб під час яких ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження.
Вказане клопотання розглянуто 05.10.2017р. та задоволено частково. В частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньданих за ознаками складу злочину передбаченого ст. 296 КК України відмовлено.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Крім того, згідно із положенням п. п. 1.1., 1.4. Розділу II Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» від 17 серпня 2012 року за № 69, формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення.
Також, п. 2.2. Розділу II Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» передбачено, що у випадку вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування розпочинається невідкладно. За умови встановлення обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, проводиться досудове розслідування відповідно до вимог статті 214 КПК України.
З огляду на викладене, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДРданих за ознаками складу злочину передбаченого ст. 296 КК України, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Скасувати рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської областіОСОБА_4 від 05.10.2017р. щодо відмови внесення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньданих про скоєння злочину передбаченого ст. 296 КК України.
Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської областіОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідуваньдані щодо скоєння злочину передбаченого ст. 296 КК України, оскільки подія мала місце у нічному клубі «Сідонія», що є громадським місцем, тобто є грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, скоєне групою осіб під час яких ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1