Справа № 676/5072/17
Провадження № 1-кп/676/529/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України.
У вину ОСОБА_5 ставиться те, що він 25.08.2017 року близько 10 год. перебуваючи на господарстві АДРЕСА_1 , де проживає, шляхом вільного доступу, зайшов до гаражного приміщення, де умисно, таємно, переслідуючи мету викрадення чужого майна, з корисливих мотивів викрав ювелірний виріб обручку з дорогоцінного металу (золота 585 проби, вагою 8,29 гр., вартістю 5007 грн. 16 коп.), яка знаходилась в металевому ящику вказаного приміщення, що належать ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5007 грн. 16 коп.
Крім того, ОСОБА_5 01.09.2017 року близько 14 год. за вище вказаною адресою шляхом вільного доступу, зайшов до гаражного приміщення, де умисно, таємно, переслідуючи мету викрадення чужого майна, з корисливих мотивів викрав ювелірні вироби каблучку з дорогоцінного металу (золота 585 проби, вагою 5,35 гр., вартістю 3323 грн. 90 коп.), хрест з дорогоцінного металу (золота 585 проби, вагою 3,49 гр., вартістю 2168 грн. 30 коп.), які знаходились в металевому ящику вказаного приміщення, що належать ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5492 грн. 20 коп.
Потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
В розумінні п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком обвинуваченого ОСОБА_5 , даний факт підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.1976 року.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, обвинувачення за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, за умови якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Керуючись ст.284 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Речові докази: згідно постанови про визнання предметів такими, що можуть мати доказове значення та приєднання предметів до матеріалів справи (т. 2 а.с. 24), повернути ОСОБА_4 ; згідно постанови (т. 2 а.с. 47), залишити ОСОБА_4 ; згідно постанови (т. 2 а.с. 82), залишити в матеріалах справи.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя