Справа № 184/1436/17
Номер провадження 1-в/184/140/17
13.09.2017 м. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника ПВЦ-79 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров подання начальника Покровського ВЦ-79 про можливість застосування адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, до засудження мешкала в м. Чернігів, раніше судимої, -
12 вересня 2017 року начальник Покровського ВЦ-79 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним поданням, мотивуючи його наступним.
27 липня 2012 ОСОБА_5 засуджена вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.07.2015 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на 02 роки 10 місяців 24 дні обмеження волі, згідно ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України.
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29.01.2016 року зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 25.05.2012 року по 27.09.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст.72 КК, ст.ст.537, 539 КПК України.
20 вересня 2017 року засуджена ОСОБА_5 звільняється з ПВЦ-79 по умовно-достроково.
Згідно п."г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, після їх звільнення з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд.
Представник ПВЦ №79 в судовому засіданні просила задовольнити подання та встановити відносно засудженої ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 рік, обравши їй обмеження вказані у поданні.
Засуджена ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення представника ПВЦ №79, та висновок прокурора, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає, що відносно засудженої слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням для неї обмежень, зазначених у поданні.
Керуючись п."г" ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст. ст.ст. 369, 370-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Покровського виправного центру №79 у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_5 , - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після її звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати їй наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) місця проживання у нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію два рази на місяць до місцевого відділення поліції за місцем проживання засудженої після її звільнення.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі місця проживання засудженої після її звільнення без дозволу місцевого відділення поліції.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1