Провадження № 1-в/592/55/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про застосування амністії засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 13.04.2016 р. вироком Апеляційного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна,
в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», яке у судовому засіданні підтримав, просив звільнити від відбування покарання, у зв`язку з захворюванням та наявності неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки підстав, передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році» для застосування амністії до засудженого не встановлено.
Заслухавши засудженого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.
07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (стаття 13 Закону).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 13.04.2016 р. засуджений вироком Апеляційного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, відбуває покарання у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» за вчинення умисних тяжких злочинів. Строк відбування покарання з 16.05.2016 р.
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Засуджений вказав, що має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно якого не позбавлений, проте відповідні докази матеріали його особової справи не містять.
Згідно довідки Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» станом на 07.09.2017 р. невідбута засудженим ОСОБА_3 частина покарання становить 03 роки 08 місяці 09 днів. За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, має одне стягнення та одне заохочення (а.с. 10, 11).
Оскільки ОСОБА_3 , будучи засудженим за умисні тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув менше половини призначеного строку основного покарання, а тому підстав для застосування до засудженого амністії не встановлено.
З огляду на встановлені факти слід дійти висновку, що клопотання засудженого про застосування амністії задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 1, 4, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1