У Х В А Л А
05.07.2017 Справа №607/5492/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 19.04.2017 в період часу із 18:50 год. по 20:15 год. невідома особа перебуваючи в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , таємно викрала із банкомату №5843 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 452 200 грн.

За даним фактом 24 квітня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах, передбачене ч.4 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, що під час аналізу інформації отриманої від Бориспільського ВГІ ГУНП в Київській області стосовно громадянина ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимий, уродженець с.м.т. Немішаєве, Київської обл., житель АДРЕСА_2 та громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимий, уродженець м.Горлівка, Донецької обл., житель АДРЕСА_3 , які шляхом пошкодження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таємно викрали грошові кошти у сумі 1500000 грн.

Під час затримання останніх вилучено сім карту із номером НОМЕР_1 , Мобільний телефон «Sаmsung Duоs», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_4 ; Мобільний телефон марки «Fly ff 179» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

Під час аналізу інформації про вчинення аналогічних злочинів на території України отриманої від Голосівського УП ГУНП в м.Києві стосовно громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 раніше не судимий, житель АДРЕСА_4 , працює генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який шляхом втручання в роботу банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_9 » підключивши сторонній пристрій до банкомату та заволодів грошовим коштами в сумі 360000 грн., встановлено, що під час затримання останнього вилучено сім карту із номером НОМЕР_7 , USB провід, клавіатуру, електронний носій інформації, два роутери, парик чорного кольору середньої довжини волосся і окуляри з чорною оправою.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за дорученням оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, мобільного телефону із серійними номером імеі: ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_5 , за періоди з 00:00 год. 01.03.2017 року по 00:00 год. 03.07.2017 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1