Справа № 478/916/17 Провадження № 1-кп/478/74/2017

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Судом встановлено, що 27.04.2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих не приязних стосунків, в ході сварки, наніс не менше одного удару правою рукою в область скроневої частини обличчя та лівого ока ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: гематоми лівої скроневої області.
Згідно висновку експерта №89/39 від 19.05.2017 року у ОСОБА_6 виявлено: гематому лівої скроневої області. Тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, та могло виникнути від удару рукою. Можливість виникнення ушкодження при падінні на тверду поверхню є малоймовірним.
По ступеню тяжкості ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 умисне легке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив, що в 27 квітня 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті не приязних стосунків, в ході сварки, наніс один удар рукою в голову та обличчя ОСОБА_6 .
Потерпіла в судовому засіданні показала, що 27 квітня 2017 року, ОСОБА_4 в ході сварки, наніс їй один удар рукою в голову та обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження.
Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого за ч.1 ст.125 КК України.
Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття обвинуваченим.
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину (невеликої тяжкості), особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, постійного доходу не має, характеризується посередньо, обставини, які обтяжують покарання, і вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити йому покарання у виді штрафу.
У кримінальному проваджені судових витрат та речових доказів не має.
Керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн..
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1