Справа №: 705/1126/18
1-в/705/459/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, уродженця с. Худяки Черкаського району Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 03.11.1999 року Севастопольським міським судом А.Р. Крим за ст.81 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки та штрафом 680 грн.;
2) 10.08.2001 року Військовим судом Сєвастопільського гарнізону АР Крим за ст. 86 ч.1, 44, 43 КК України до 5 років позбавлення волі;
3) 29.06.2011 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу;
4) 21.05.2012 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.10.2012 року був скасований іспитовий строк та засудженого направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений10.07.2014 року відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;
5) 17.04.2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.04.2016 року був скасований іспитовий строк та засуджений направлений в місця позбавлення волі строком на 2 роки позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 по даній справі був засуджений 09.06.2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, йому був зарахований строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 09.06.2016 року по 15.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 15.04.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 13.05.2018 року.
У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 06.04.2018 року звільняється з установи СВК-92.
У зв`язку з вищезазначеним, адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з його звільненням, оскільки він був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
В поданні вказано, що за період відбування покарання у виправній колонії засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань під контролем. Заохочень та стягнень не має, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом.Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконані дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їхтільки за призначенням.На виробництві не працевлаштований за відсутністю бажання.Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Відповідно до ст. 123, 127 КВК України не приймає участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу та не приймає участі у роботі самодіяльних організацій за відсутності бажання.На заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо, робить належні висновки не завжди.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник СВК №92 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, підлягає задоволенню.
Згідно ст. 3 п. «г» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
УХВАЛИВ:
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
- заборонити вихід з будинку/квартири з 22.00 години до 06.00 години;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району/міста;
- реєструватися в поліції 2(два) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1