Дата документу Справа № 317/3031/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/552/17 Єдиний унікальний № 317/3031/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000967, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, яке вмотивоване наявністю в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 186, ч.1 ст.187 КК України, в рамках якого обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, які вчинені ним з 27.06.2017 року по 08.07.2017 року (5 епізодів). Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обрався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Хортицькимрайонним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України. Запобіжний захід у кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 23.12.2017 року. Розгляд справи по суті на даний час не розпочатий, наступне судове засідання призначено на 14.11.2017 року. дата скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України 22.06.2017 року, за ч.1 ст.187 КК України 13.07.2017 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Хортицькогорайонного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187КК України, один з яких є більш тяжкими, натомість від кримінального правопорушення, яке надійшло для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України для судового розгляду до Хортицькогорайонного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Запорізького районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000967, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, для судового розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3