Справа № 438/878/17
Номер провадження 1-кс/438/94/2017
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

04 жовтня 2017 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю підозрюваного - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке надійшло до суду 04.10.2017р.,
в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000717 відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник отримали копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується їх особистими підписами у клопотанні.
Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , мотивоване тим, що СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2017 року в період часу з 12:00 год. до 15:30 год., ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття шиби метало-пластикового вікна, проник у квартиру АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_8 , звідки таємно викрав майно потерпілої, а саме: ніж марки «Browning»; мультитул марки «llied»; ноутбук марки «Lenovo У-570»; грошові кошти в сумі 187.00 (сто вісімдесят сім грн. 00 коп.) гривень; куртку чоловічу темно-синього кольору марки «Reserved»; куртку чоловічу чорного кольору марки «Monoprixhomme»; батнік чоловічий сірого кольору марки «Sana»; телевізор марки «Sаmsung UE40D500PW; клавіатуру до телевізора марки «Rapoo»; переносний жорсткий диск марки «Toshubo»; рюкзак чорного кольору марки «Exxess»; скатертину білого кольору з квітами; дві вервички; намисто з бісеру; намисто з бірюзи; дві зв`язки по три ключі в кожній; зв`язка з шести ключів; пара сережок - срібло 875 проба вага 2,81 грам золото 375 проба вага 0,14 грам; сережки пара срібло 925 проба вага 1,6 грам; підвіска срібло 925 проба вага 0,6 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 1,9 грам; пара сережок срібло 875 проба вага 1,64 грам золото 375 проба вага 0,08 грам; перстень срібло 925 проба вага 2,4 грам; перстень срібло 925 проба вага 4,51 грам золото 375 проба вага 0,08 грам; браслет срібло 925 проба вага 2,31 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 1,7 грам; перстень срібло 925 проба вага 1,9 грам; підвіска срібло 925 проба вага 4,96 грам; ланцюжок срібло 925 проба вага 3,82 грам; перстень срібло 925 проба вага 2,07 грам; ланцюжок срібло 925 проба вага 4,2 грам; підвіска срібло 925 проба вага 1,07 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 2,6 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 1,6 грам; підвіска срібло 925 проба вага 0,81 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 1,9 грам; ланцюжок срібло 925 проба вага 26,69 грам; ланцюжок срібло 925 проба вага 9,21 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 1,5 грам; перстень срібло 925 проба вага 2,2 грам; підвіска срібло 925 проба вага 2,0 грам; ланцюжок срібло 925 проба вага 3,43 грам; перстень срібло 925 проба вага 2,1 грам; перстень срібло 925 проба вага 4,31 грам; перстень срібло 925 проба вага 1,16 грам; ланцюжок срібло 925 проба вага 1,9 грам; кольє срібло 925 проба вага 0,78 грам; кулон срібло 925 проба вага 2,8 грам; ланцюжок срібло 925 проба вага 8,2 грам; перстень срібло 925 проба вага 1,6 грам; шнурок каучуковий срібло 925 проба вага 3,67 грам; шнурок каучуковий срібло 925 проба вага 0,70 грам; кулон срібло 925 проба вага 1,20 грам; шнурок шовковий срібло 925 проба вага 0,75 грам; браслет срібло 925 проба вага 5,05 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 2,0 грам; перстень срібло 925 проба вага 3,93 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 4,07 грам; перстень чоловічий срібло 925 проба вага 2,93 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 4 грам; браслет срібло 925 проба вага 11,8 грам золото 375 проба вага 0,32 грам; перстень срібло 925 проба вага 2,15 грам золото 375 проба вага 0,07 грам; підвіска - хрестик срібло 925 проба вага 1,6 грам золото 375 проба вага 0,06 грам; підвіска срібло 925 проба вага 1,57 грам золото 375 проба вага 0,02 грам; перстень срібло 925 проба вага 3,49 грам золото 375 проба вага 0,08 грам; перстень срібло 925 проба вага 2,52 грам золото 375 проба вага 0,03 грам; перстень срібло 925 проба вага 2,68 грам золото 375 проба вага 0,03 грам; перстень срібло 925 проба вага 1,75 грам золото 375 проба вага 0,03 грам; перстень срібло 925 проба вага 1,84 грам золото 375 проба вага 0,03 грам; перстень срібло 925 проба вага 3,04 грам золото 375 проба вага 0,07 грам; пара сережок срібло 925 проба вага 2,88 грам золото 375 проба вага 0,07 грам; кольє золото 585 проба вага 33,30 грам; пара сережок золото 585 проба вага 2,40 грам; пара сережок золото 585 проба вага 5,35 грам; пара сережок золото 585 проба вага 0,8 грам; пара сережок золото 585 проба вага 0,86 грам; пара сережок золото 585 проба вага 0,8 грам; перстень чорний керамічний золото 585 проба вага 1,31 грам; перстень білий керамічний золото 585 проба вага 1,31 грам; сережки пара золото 585 проба вага 3,2 грам; сережки пара золото 585 проба вага 1,2 грам; два перстні золото 585 проба вага 3,5 грам; підвіска - хрестик золото 585 проба вага 2,5 грам; пара сережок золото 585 проба вага 4 грам; підвіска золото 585 проба вага 0,8 грам; шнурок каучуковий золото 585 проба вага 1,8 грам, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 03 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

03 жовтня 2017 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході досудового розслідування 04.10.2017р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував.
Захисник проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечував, просив суд застосувати більш м`який запобіжний захід.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до ОСОБА_3 , оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_3 підтверджується матеріалами, долученими до клопотання: протоколом огляду місця події від 03.10.2017р., протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 03.10.2017р, протоколом допиту свідка від 03.10.2017р., заявою ОСОБА_3 від 03.10.2017р. про добровільну видачу працівникам поліції речей, які зазначені в протоколі допиту потерпілої, поясненнями підозрюваного, який пояснив, що в день і в час вчинення вказаного кримінального правопорушення, знаходячись під цілодобовим домашнім арештом, вийшов з дому і йшов в поліклініку, проте в поліклініку не дійшов з невідомих причин, інших пояснень щодо свого місця перебування в день і час вчинення злочину не надав, натомість пояснив, що знайшов речі, які добровільно видав працівникам поліції.
На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженню не завершено і необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому є наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймі один з перелічених ризиків, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, передбачених статтею 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення від відповідальності та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Крім того, слідчий суддя бере до уваги особу підозрюваного, а саме: те, що він не має міцних соціальних зв`язків, не працює, неодружений, судимий за інший корисливий злочин, стосовно його обвинувачення скеровано до суду чотири обвинувальні акти, раніше вже обирався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Враховуючи тяжкість скоєного злочину та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, слідчий суддя приходить до переконання, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з урахуванням вимог ст. 197 КПК України.
Суд враховує вимоги ст. 183 КПК України, що при застосуванні запобіжного заходу в виді тримання під вартою необхідно визначити розмір застави з врахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про особу та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на них обов`язків та не може бути непомірним для нього.
Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, cуд вважає необхідним визначити розмір застави в розмірі відповідно до ч.5 ст. 182 КПК України - 48 000 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 197 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на строк шістдесят днів, починаючи з 17 год. 30 хв. 03 жовтня 2017 року до 17 год. 30 хв. 01 грудня 2017 року.
Визначити ОСОБА_3 заставу в розмірі 48 000 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем).
Підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного в разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, в разі внесення застави, з дня її внесення до 17 год. 30 хв. 01 грудня 2017 року.
В разі внесення застави з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані з застосуванням запобіжного заходу в виді застави.
З моменту звільнення з під-варти в зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1