Справа № 588/1240/17
№ провадження 1-кс/588/348/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000377, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
13.09.2017 слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що 13.09.2017 близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_4 під час руху на мотоблоці з причепом на автодорозі Суми-Полтава поблизу с.Боромля Тростянецького району разом з братом ОСОБА_5 не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем DAF TE 95 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався разом з напівпричепом WIELTON NS34SB, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження. За даним фактом СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 14.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. В ході огляду місця події на 35-му км автодороги Суми-Полтава до Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області було виявлено та вилучено: автомобіль DAF TE 95 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; напівпричіп WIELTON NS34SB, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля DAF TE 95 XF) серії НОМЕР_3 , видане 11.01.2014; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (напівпричепа WIELTON NS34SB) серії НОМЕР_4 , видане 13.03.2013; мотоблок з саморобним причепом (двигун № НОМЕР_5 ); чоловічі тапочки та футболка, які поміщені до двох окремих паперових конвертів з пояснювальним написом. Оскільки вказані речі мають значення речових доказів як матеріальні об`єкти, що були знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно призначити і провести судову трасологічну, автотехнічну експертизи, та експертизу технічного стану автомобіля, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.
У судовому володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 щодо накладення арешту на майно поклався на розсуд суду.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 проти накладення арешту на майно заперечив.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений, надав до суду письмову заяву, у якій вказав, що клопотання про накладення арешту на май но не підтримує.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи, що слідчим подано до суду заяву про непідтримання ним клопотання, вважаю за необхідне клопотання слідчого залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000377, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про арешт майна залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1