1Справа № 335/3121/18 1-кс/335/2205/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ,погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодження з прокурором 23.03.2018 року подав до суду клопотання про проведення огляду дошкільного навчального закладу № 186 по вул. 12 Квітня, 2а, із залученням спеціалістів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», ФОП ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, щослідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000324 від 23.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання коштів службовими особами КП «УКБ».

Досудовим слідством встановлено, що на протязі 2016-2017 рр. службові особи КП «УКБ» ЗМР будучи у змові з рядом комерційних структур, а саме: ТОВ «Будівельно-консалтингова група «Базис», ТОВ «Онур Конструкшн інтернешнл», ТОВ «Девелопментенд констракшн», ТОВ «Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя», ТОВ «Іоліт» та іншими, організували схему розкрадання та привласнення бюджетних коштів, в результаті чого завдано збитків на суму понад 400 000 грн.

Одним з об`єктів на якому виконувались будівельні роботи ТОВ «Будівельно-консалтингова група «Базис» за договором № 010/905 від 19.10.2016 укладеним з КП «УКБ» був «Реконструкція будівлі дошкільного навчального закладу № 186 по вул. 12 Квітня, 2а». Документи по реконструкції будівлі дошкільного навчального закладу № 186 по вул. 12 Квітня, 2а досудовим слідством були вилучені в КП «УКБ».
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення в даному кримінальному правопорушенні, орган досудового розслідування вносить дане клопотання до суду про надання дозволу на проведення огляду вказаного об`єкта будівництва.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про проведення огляду, просить його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що огляд вказаних об`єктів володіння має суттєве значення для досудового розслідування, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл на проведення огляду вказаного об`єкта будівництва, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237,309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ,погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду дошкільного навчального закладу № 186 по вул. 12 Квітня, 2а, із залученням спеціалістів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», ФОП ОСОБА_6 (свідоцтво № 1485 від 31.03.2011).
Строк дії ухвали визначити до 10 квітня 2018 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1