Провадження №1-кп/522/1687/17
УХВАЛА
15.11.2017 року Місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
-15.06.2004 Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.З, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 78 ч.3, 71, 72 КК України приєднано частину не відбутого покарання у вигляді 6 місяців за вироком від 15.01.2004 Могілев-Подільського районного суду Віницької області у вигляді 6 місяців. Всього рахувати к відбуттю покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-21.07.2010 Любашівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки 6 місяців;
-13.10.2010 Любашівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі не відбутого покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 21.07.2010 та рахувати відбуття покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 25.06.2011 Ананьївським районним судом Одеської області за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі невідбутого покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 13.10.2010 та к відбуттю покарання рахувати 5 років позбавлення волі. Звільнений 09.10.2015 за відбуттям покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений- ОСОБА_5

До Приморського районного суду м.Одеси на розгляд надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил підсудності, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання обвинуваченого під вартою спливає.
Розглядаючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до спливу продовженого строку, суд встановив наступне.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою терміном на шістдесят діб.
Захисник та обвинувачений просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, обвинувачений у скоєнні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який карається позбавленням волі на строк до 05 років, стан його здоров`я не перешкоджає йому перебувати у місці попереднього ув`язнення, застосований запобіжний захід не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя шляхом ухилення обвинуваченого від суду.
На цей час докази у кримінальному провадженні судом не досліджувались.
Викладене свідчить, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити вчиняти нові злочини.
Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.
Обставин, передбачених ч.2 ст183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балківська,33, зала №229) на 12 годину 24 листопада 2017року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на шістдесят діб, тобто до 14 січня 2018 року включно.
Строк дії ухвали суду обчислюється з 15.11.2017 року.
Ухвала про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою втрачає свою дію 14 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: