Справа №: 398/140/17
провадження №: 1-кп/398/112/18
УХВАЛА
"08" лютого 2018 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого, у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні виникла необхідність продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, оскільки в судове засідання не з`явились потерпілі і свідки.
Прокурор заявив клопотання продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, а саме, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих і свідків, може вчинити новий злочин, оскільки вчинив злочин в період іспитового строку, а також переховуватись від суду.
Обвинувачений заперечив проти продовження йому строку тримання під вартою та просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Захисник також просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки вважає, що ризики по справі не доведені.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 30 днів, оскільки збереглись ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів у період іспитового строку, може переховуватись від суду, вчинити новий злочин та незаконно впливати на свідків і потерпілих, оскільки потерпілі та свідки по справі ще не допитані.
Також прокурор просив призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції з Кропивницькою УВП №14 для допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 04 січня 2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Обвинувачений та захисник заперечили проти допиту свідка в режимі відеоконференції, оскільки якість відеозв`язку буває недостатньою для допиту.
Відповідно до пунктів 4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З урахуванням того, що доставлення до суду свідка ОСОБА_6 , який перебуває під вартою, є утрудненим через недостатність місць в автомобілі для перевезення спецконтингенту, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також унеможливлення обвинуваченим ОСОБА_5 вчинення незаконного впливу на свідка, суд вважає за необхідне допитати свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.331,336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судовий розгляд на 20 березня 2018 року на 15 год. 00 хв.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на 30 днів з 12 березня 2018 року до 10 квітня 2018 року включно.
Призначити судове засідання 20 березня 2018 року о 15.30 год. провести в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».
Свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Кропивницькій УВП №14 доставити в спеціальну кімнату УВП для проведення відеоконференції на 15.30 год. 20 березня 2018 року.
Доручити адміністрації ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» відповідно до ч.ч.4,5,6 ст.336 КПК України, вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, які надаються разом з ухвалою, відібрати розписку про отримання даної пам`ятки та ухвали, розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, присягу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя