Справа № 569/2814/18
УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000178 від 21.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2000-2002 років, діючи за попередньою змовою із невстановленими службовими особами сільських рад Здолбунівського району Рівненської області, вчинили внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до витягів з рішень сільських рад Здолбунівського району Рівненської області на підставі яких отримали в постійне користування земельні ділянки для ведення лісового господарства із земель загального користування населених пунктів загальною площею понад 1000 га.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2001 № 241 та рішень сільських рад: ІНФОРМАЦІЯ_3 №42а від 09.03.2000, Будеразьської №51 від 27.12.2000, Білашівської №130 від 14.11.2000, Глинської №177 від 22.12.2000, Уїздецької № 82 від 24.10.2000, Дермансько-Першої №3 від 28.12.2000, Дермансько-Другої №93 від 28.12.2000, Новомощаницької №105 від 28.12.2000, Старомощаницької №77 від 28.12.2000, Ступнівської № 80 від 28.12.2000, П`ятигорської № 74 від 27.09.2000, Маломощаницької - №80 від 26.12.2000, Півченської №61 від 30.12.2000 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - №142 від 27.09.2000, ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для ведення лісового господарства на території Здолбунівського та Дубенського районів Рівненської області передано у постійне користування земельні ділянки.
На підставі вищевказаних рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 землеустрою було розроблено технічну документацію по складанню державних актів на право постійного користування землею ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для ведення лісового господарства на території Здолбунівського та Дубенського районів Рівненської області.
Згідно рішень та технічної документації ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " отримало державні акти на право постійного користування землею.
Згідно отриманих протоколів сільських рад та рішення до них отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_6 , питання про надання земельних ділянок ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на території ІНФОРМАЦІЯ_3 (09.03.2000 р. №42а), ІНФОРМАЦІЯ_7 (28.12.2000 р. №93), ІНФОРМАЦІЯ_8 (28.12.2000 р. №3), ІНФОРМАЦІЯ_9 (26.12.2000 р. №80), ІНФОРМАЦІЯ_10 (24.10.2000 р. № 82), ІНФОРМАЦІЯ_11 (22.12.2000 р. №177) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (27.09.2000 р. №142) не розглядалися та рішення не приймалися.
В ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити і встановити законність отримання ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на території Здолбунівського району Рівненської області в постійне користування земельних ділянок для ведення лісового господарства із земель загального користування населених пунктів загальною площею понад 1000 га, зокрема вилучити та дослідити протоколи сільських рад Здолбунівського району Рівненської області та рішення до них, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 №42а від 09.03.2000, Будеразьської №51 від 27.12.2000, Білашівської №130 від 14.11.2000, Глинської №177 від 22.12.2000, Уїздецької № 82 від 24.10.2000, ІНФОРМАЦІЯ_8 №3 від 28.12.2000, Дермансько-Другої №93 від 28.12.2000, Новомощаницької №105 від 28.12.2000, Старомощаницької №77 від 28.12.2000, Ступнівської № 80 від 28.12.2000, П`ятигорської № 74 від 27.09.2000, Маломощаницької - №80 від 26.12.2000, Півченської №61 від 30.12.2000 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - №142 від 27.09.2000.

Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Для повного, швидкого та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно вилучити оригінали відповідних документів.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

Вказані документи не містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, досудовим розслідуванням здобуто достатні дані, які дають підстави вважати, що окремі речі і документи, необхідні для встановлення всіх обставин злочину, можуть бути змінені чи знищені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_12 , які є зацікавленими у результатах розслідування, оскільки кримінальне правопорушення стосується безпосередньо їх службової діяльності.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та на підставі яких ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 2000 року по 2002 рік передано у постійне користування земельні ділянки для ведення лісового господарства на території Здолбунівського та Дубенського районів Рівненської області, а саме до рішень сільських рад Здолбунівського району Рівненської області:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення №42а від 09.03.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_13 рішення №51 від 27.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_14 рішення №130 від 14.11.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_11 рішення №177 від 22.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_10 рішення № 82 від 24.10.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_8 рішення №3 від 28.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_7 рішення №93 від 28.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_15 рішення №105 від 28.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_16 рішення №77 від 28.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_17 рішення № 80 від 28.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_18 рішення № 74 від 27.09.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_9 - рішення №80 від 26.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_19 рішення №61 від 30.12.2000,

- ІНФОРМАЦІЯ_4 - рішення №142 від 27.09.2000,
також до протоколів сесій сільських рад ІНФОРМАЦІЯ_20 на яких були прийняті вказані рішення, стенограм до них та списків депутатів, які були присутні на сесії, шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними документами, а також вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1