Справа № 626/597/18
Провадження № 1-кп/626/107/2018
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

адвоката: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Красноград кримінальне провадження №0000034 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Юномунарівськ Донецької області, українець, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, пенсіонер, раніше не судимий проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_9 обвинувачується в тому що, він 13.01.2018 року приблизно о 09 годині прийшов на автобусну станцію у м.Красноград, яка розташована за адресою: м.Красноград, вул.Полтавська, буд.91, до раніше знайомого йому ОСОБА_10 , з яким у нього тривалі неприязні стосунки, для тою щоб вирішити питання конфлікту. ОСОБА_10 помітивши агресивно налаштованого ОСОБА_9 зайшов в салон автобуса, водієм якого він є, так як намагався уникнути конфлікту. Після цього ОСОБА_9 діючи з прямим умислом направленим на умисне нанесення легких тілесних ушкоджень зайшов в салон автобуса за ОСОБА_10 , де наніс удар кулаком правої руки в обличчя останньому, від якого він впав на сидіння автобуса та закрив голову обома руками. ОСОБА_9 , в свою чергу, продовжуючи свої злочинні дії наніс ОСОБА_10 , ще 5 ударів кулаком по потилиці. Після чого, ОСОБА_9 припинив свої злочинні дії та вийшов з салону автобуса.
Такими своїми діями ОСОБА_9 заподіяв ОСОБА_10 синці на голові та правій руці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_10 та його представник адвокат ОСОБА_11 відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_9 за ч.1 ст.125 КК України та просили суд закрити провадження по справі, про що потерпілий також подав суду відповідну письмову заяву, оскільки вони примирилися з обвинуваченим і будь-яких претензій він до нього не має.

Обговоривши заявлене клопотання, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_12 , які підтримали заяву потерпілого і також просили закрити справу, суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовилась від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Будь-яких підстав для відмови в закритті провадження по справі, в підготовчому судовому засіданні, не встановлено.

З урахуванням викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_9 , за ч.1 ст.125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя