Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003878, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Вказує, що в період часу з 21:40 год 10.06.2016 по 08:00 год 11.06.2016, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (неподалік зупинки громадського транспорту), незаконно заволоділа автомобілем марки «Honda» модель «CRV», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, чим завдала матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 у розмірі 562 500 гривень.
До Подільського УП ГУ НП в м. Києві, надійшов лист із ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що 11.02.2017 року, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило телефонне повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 , батальйону № НОМЕР_2 , про те, що в селі Добряни, Стрийського р-н, на стаціонарному пості «Плай», спрацювала система «Рубіж» на автомобіль марки «Хонда СРВ» д.н.з НОМЕР_1 .
Також у матеріалах, які надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_4 , міститься рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 11 лютого 2017 року, перебуваючи в складі екіпажу 701 та 704, несучи службу на стаціонарному КПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: Львівська обл, Стрийський р-н, с. Добряни, близько 19 год 28 хв було зупинено та затримано автомобіль марки «Хонда СРВ» д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстровано на гр. ОСОБА_5 , по спрацюванню системи відео контролю «РУБІЖ», код 0 (УГОН). Після чого було викликано СОГ Стрийського ВП ГУ НП в Львівській обл, для подальшого вилучення виявленого автомобіля, та поміщення його до спеціального майданчика Стрийського ВП, до вирішення про передачу автомобіля законному власнику.
У зв`язку із вище викладеним, є обґрунтовані підстави вважати, що автомобіль виявлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , в період часу з 21:40 год 10.06.2016 по 08:00 год 11.06.2016 року був викрадений за адресою: АДРЕСА_1 , у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
У зв`язку із вище викладеним СВ Подільського УП вважає за доцільне звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою отримання дозволу про тимчасовий доступ до автомобіля «Хонда СРВ» д.н.з НОМЕР_1 , який був вилучений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , та зберігається на спеціальному майданчику вище вказаного відділу поліції. 11.06.2016 року, автомобіль марки «Хонда СРВ» д.н.з НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003848, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до автомобіля «Honda CR-V», д.н.з НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію даного ТЗ та в подальшому, вилучивши дані речі, в органу досудового розслідування буде можливість повернути транспортний засіб у володіння законного власника, тим самим забезпечити можливість в подальшому розпоряджатись майном на власний розсуд. Також у органу досудового розслідування з`явиться можливість провести ряд слідчих дій спрямованих на встановлення осіб які раніше незаконно заволоділи вище вказаним транспортним засобом.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст.190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003878 від 11.06.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим.
Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, та доручити проведення їх вилучення О/у ВКР Подільського УП ГУНП в м. Києві, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або іншому оперативному співробітнику Подільського УП за наявності доручення, а саме:
- автомобіля марки «Honda CR-V», д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
- свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Honda CR-V», д.н.з НОМЕР_1 , , яке знаходяться у працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .
- комплекту ключів до автомобіля марки Honda CR-V», д.н.з НОМЕР_1 , які знаходяться у працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1