УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/2778/17

Провадження № 1-кп/505/210/2017

23.10.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001190 від 13.08.2017 р., відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, підприємця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , до арешту проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.08.2008 р. Знам`янським міськрайсудом, Кіровоградської області за ст. 152 ч. 3 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 26.03.2015 р. ухвалою Арбузинського райсуду, Миколаївської області звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 4 місяці 25 днів;

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.10.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001190 від 13.08.2017 р.

20.10.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду в закритому судовому засіданні, виклику в судове засідання захисника, потерпілу, законного представника потерпілої, обвинуваченого, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_5 , законний представник потерпілої ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в закритому судовому засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,, потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у закритому судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження призначається у закритому судовому засіданні впродовж усього провадження, або його окремій частині у випадку розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, потерпіла, законний представник потерпілої, обвинувачений, свідки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 в даному провадженні під час досудового слідства обирався у вигляді тримання під вартою і ухвалою слідчого судді від 03.10.2017 року продовжено строк тримання під вартою на два місяці, а саме до 12.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 27, ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України на 09 годину 15 хвилин 24.10.2017 року.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 залишити без змін.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілу, законного представника потерпілої, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1