Справа № 172/1032/17
Провадження № 1-кп/172/149/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
03.10.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000639 від 11.09.2017року щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не має, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2017 року, близько 12-30год., в сел. Васильківка Дніпропетровської області по вулиці Мічуріна гр. ОСОБА_6 здійснював рух на своєму мопеді "Дельта" в бік перехрестя з вулицею Дімітрова. В цей час на перехресті вулиці Мічуріна і Дімітрова його зупинив автомобіль ВАЗ2107 темно червоного кольору за кермом якого перебував ОСОБА_4 , на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження). Зупинивши ОСОБА_6 , з автомобіля вийшов ОСОБА_8 ,(матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), підійшов до ОСОБА_6 , користуючись своєю перевагою в силі, достовірно усвідомлюючи , що його дії носять злочинний хаарктер, з метою завдання тілесних ушкоджень, перебуваючи в положенні стоячи праворуч від потерпілого лівою рукою стиснутою в кулак завдав один удар в обличчя поблизу вушної раковини і один удар в потилицю зліва.

В цей час з водійської сторони автомобіля ВАЗ2107 вийшов ОСОБА_4 , підійшов до ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, користуючись своєю перевагою в силі, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи в положенні стоячи ліворуч від потерпілого, наніс потерпілому правою рукою стиснутою в кулак один удар в обличчя в ліву щелепу і один удар по голові зліва. Згідно висновку експерта №89 -2017 від 19.06.2017 року у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі. По своєму характеру виявлені тілесні ушкодження відносяться до категоріх легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1ст.125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження, оскільки він з обвинуваченим помирився і будь-яких претензій один до одного не мають . ОСОБА_4 згоден на закриття провадження у справі, так як він з потерпілим помирився і претензій один до одного не мають.

Прокурор проти закриття провадження не заперечує.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно ст.477 КПК України правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Таким чином, потерпілий вправі відмовитися від обвинувачення, а суд - закрити провадження у справі .

Керуючись п.7ч.1, 6 ст.284, п.2ч.3ст.314, 350, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000639 від 11.09. 2017року - закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: