печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ст. 227 КК України.

Під час досудового розслідування, 21.04.2015 проведено обшук у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що посадові особи цього товариства під виглядом спиртових сумішей здійснюють незаконне виготовлення та реалізацію спирту, шляхом відкриття «підпільного» спиртового заводу який забезпечує виробництво спирту.

Вилучено експериментальні зразки спиртовмісних сумішей. За результатами проведеної експертизи від 12.05.2015 №7995-7999/15-34 вилучені спиртовмісні суміші являються спиртом етиловим ректифікованим та метиловим спиртом.

В період з 15 по 22.04.2016 вдруге проведено обшук ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що посадові особи цього товариства продовжують незаконне виготовлення та реалізацію спирту.

Слідством встановлено, що до організації вчинення даного злочину причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; невстановлена особа жіночої статі, яка користується абонентським номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; невстановлена особа жіночої статі, яка користується абонентським номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів «А» та «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС-повідомлень, та інформацію про GPRS, 3G трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 21.04.2015 по даний час, а також про власника даного абонентського номера (контракт) із зазначенням всіх наявних установчих даних про особу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000537, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, що знаходиться у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів «А» та «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС-повідомлень, та інформацію про GPRS, 3G трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 21.04.2015 по 02.10.2017, а також про власника даного абонентського номера (контракт) із зазначенням всіх наявних установчих даних про особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58048/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3 .

02.10.2017