Справа № 565/1799/17
Провадження № 1-кс/565/321/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- представника заявниці ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш Рівненської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року в суд надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вараського (Кузнецовського) відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 22 вересня 2017 року її повідомлення від 21 вересня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.125 КК України. Згідно з доводами заявниці 22 вересня 2017 року вона звернулася до Вараського (Кузнецовського) відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.125 КК України (умисного легкого тілесного ушкодження). Проте, як вказала ОСОБА_3 , всупереч положенням ст.214 КПК України станом на теперішній час вона не отримала даних про те, що її повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 21 вересня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявниця зазначила, що така бездіяльність слідчого Вараського (Кузнецовського) відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області призвела до того, що по повідомленню про вчинення кримінального правопорушення не розпочате досудове розслідування, чим порушено її процесуальні права, передбачені КПК, як заявника. З наведених підстав, ОСОБА_3 просила зобов`язати слідчого Вараського (Кузнецовського) відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають ознаки злочину, передбаченого ст.125 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення від 21 вересня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомивши суд, що перебуває на стаціонарному лікуванні в неврологічному віддленні державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров`я» з 27 вересня 2017 року, що підтверджується листом вказаного медичного закладу №1140 від 04 жовтня 2017 року.

Слідчий Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду скарги ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився.

Заявниця і слідчий не клопотали про відкладення розгляду даної скарги.

Слідуючи ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вказані вимоги кримінального процесуального законодавства, а також те, що заявниця і слідчий були належним чином викликані у дане судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд скарги ОСОБА_3 у відсутності заявниці і слідчого з участю представника заявниці на підставі наявних у справі матеріалів.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 повністю підтримав вимоги скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вараського (Кузнецовського) відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області та, уточнивши назву органу поліції, просив зобов`язати слідчого Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають ознаки злочину, передбаченого ст.125 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 21 вересня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства. Згідно з доводами адвоката ОСОБА_4 на теперішній час всупереч ч.1 ст.214 КПК України за повідомленням ОСОБА_3 від 21 вересня 2017 року відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисного легкого тілесного ушкодження), слідчим Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування не розпочато.

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , дослідивши наявні у справі матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення обґрунтована та підлягає задоволенню.

З пояснень представника заявниці, наданих у судовому засіданні, та із змісту скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого і доданої копії повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21 вересня 2017 року встановлено, що 22 вересня 2017 року ОСОБА_3 подала у Варашський відділ поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області письмове повідомлення про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 (умисного легкого тілесного ушкодження). Факт надходження такого повідомлення слідчим Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області не заперечується.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

В даному випадку слідчим Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області не надано слідчому судді підтверджень внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок розслідування за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21 вересня 2017 року.

За таких обставин, враховуючи, що доводи заявниці і її представника слідчим не спростовані, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області необхідно задоволити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.60, ч.ч.1, 2 ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області задоволити.

Зобов`язати слідчого Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області невідкладно внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21 вересня 2017 року та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Горегляд