Справа № 727/455/18
Провадження № 1-кп/727/120/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України,
Учасники судового провадження
прокурор ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 січня 2018 року та 15 лютого 2018 року було застосовано примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на 10-00 год. 12 березня 2018 року.
У судове засідання призначене на 12 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, працівниками поліці ухвала про привід обвинуваченого не виконана.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти застосування приводу
Статтею 323 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Враховуючи, що розгляд справи без присутності обвинуваченого є неможливий, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 140,142, 323, 371, 372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживає в готелі «Турист», кімната № НОМЕР_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 03 квітня 2018 року о 14:00 год.
Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькі області (м.Чернівці,вул. Білоусова, 19) та Хотинському відділенню поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Копію ухвали для відома та контролю виконання направити в Чернівецьку місцеву прокуратуру ( ОСОБА_4 )

Суддя ОСОБА_1 .