Справа № 481/1451/17
Провадж.№ 1-в/481/161/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 22.07.2015 року за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки, залік: 02 місяці 06 днів; за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.06.2017 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання - 01 рік 10 місяців 11 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі; за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.10.2017 року зараховано в строк покарання 01 місяць 09 днів; початок строку: 19.06.2015 року; кінець строку: 04.03.2019 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В :
Представник Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_5 та голова спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області ОСОБА_6 звернулися до суду із спільним поданням, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Проаналізувавши наведене, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки, залік: 02 місяці 06 днів.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.06.2017 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання - 01 рік 10 місяців 11 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.10.2017 року зараховано в строк покарання 01 місяць 09 днів.
Відбуваючи покарання в Ольшанській ВК №53 Миколаївської області засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. За сумлінне ставлення до праці мав 4 заохочення, допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що на нього було накладено дисциплінарне стягнення, яке достроково знято.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 12.07.2017 року, зарекомендував себе позитивно, має 02 заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 15.11.2017 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Станом на 11.12.2017 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 2/3 частину призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає: 01 рік 02 місяці і 25 днів.
Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , засудженого 22.07.2015 року за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 02 місяці і 24 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1