Справа № 524/1857/17
Провадження № 1-в/524/242/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, працюючого оператором в ТОВ «Королівський смак», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого про скасування звільнення для відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 25.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, згідно з яким на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До суду надійшло подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення для відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, в якому вказано, що за час перебування на обліку в Автозаводському РС Кременчуцького МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно.

В період іспитового терміну допустив систематичне порушення обов`язків покладених на нього вироком суду. Засуджений на реєстрацію з`являвся не вчасно. В період іспитового терміну не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація щодо порушення нових кримінальних справ не надходила.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що на реєстрацію не з`явився один раз, пояснення надавав.

Суд заслухавши засудженого, висновок прокурора, вважає, що у задоволенні подання повинно бути відмовлено, оскільки нового злочину він не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконував, характеризується за місцем мешкання позитивно.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне в поданні Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про скасування звільнення для відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити, а матеріали направити Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації до виконання призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.04.2017 року.

Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про скасування звільнення для відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити, а матеріали направити Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації до виконання призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.04.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1