Номер провадження 1-в/728/101/17
Єдиний унікальний номер 728/2310/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання старшого інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рябухи Талалаївського району, Чернігівської області, зареєстрованого місця реєстрації не маючого, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуваючого, раніше судимого 28.11.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Із подання інспектора Бахмацького РВ з питань пробації вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Покладені судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не скоїв. Тому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання прокурор Бахмацької місцевої прокуратури не з`явилася, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Представник Бахмацького РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просить суд розглядати справу без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки. Про причини неявки не повідомив.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України "Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання".

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України «Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі».
За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, покладені судом обов`язки виконав і це свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 107 ч.4, п.9 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 від 28 листопада 2017 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року.

Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ з питань пробації та засудженому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копїї цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1