Єдиний унікальний номер 722/1012/17
Номер провадження 1-в/722/193/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування заборони відчуження на транспортні засоби,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся в суд із вищевказаним клопотанням.

Посилався на те, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.04.2012 року його було звільнено від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 КК України на підставі ст.1 п.«в» та ст.6 Закону України «Про амністію» і провадження в кримінальній справі щодо нього закрито. В ході досудового слідства було накладено арешт на належні йому автомобілі марки ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 та ВАЗ 210934-20, д/н НОМЕР_2 . Проте, судом під час постановлення рішення, не було вирішено питання щодо вказаних автомобілів, у зв`язку з чим просив скасувати накладену заборону відчуження на належні йому автомобілі.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, розглянувши справу без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши долучені до клопотання докази, частково дослідивши матеріали кримінальної справи №1-3/12 суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке:

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.04.2012 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 КК України на підставі ст.1 п.«в», ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» №3680-VІ від 08.07.2011 року, а кримінальну справу №1-3/12 в частині обвинувачення його за ст.366 ч.1 КК України провадженням закрито.
Згідно ч.4 ст.126 КПК України (в ред. 1960 року) накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Пунктом 8 ч.1 ст.324 цього ж Кодексу передбачено, що питання про те, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна, вирішуються судом при постановленні вироку.

В матеріалах кримінальної справи №1-3/12 наявний лист за №909 від 19.04.2010 року, яким слідчий в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_5 просив начальника УДАІ МВС України в Чернівецькій області, з метою забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_4 , щодо транспортних засобів, які зареєстровані за останнім, заборонити вчиняти будь-які дії по їх перереєстрації (зняття з обліку) (Т.5 а.с.73).

З повідомлення заступника начальника УДАІ МВС України в Чернівецькій області № 8/2261 від 18.05.2010 року вбачається, що згідно облікових даних УДАІ УМВС України в Чернівецької області за ОСОБА_4 , 1972 р.н., мешканцем с. Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області зареєстровано транспортні засоби: марки «ВАЗ 2109», 1993 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 210934-20», 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_2 (Т. 5 а.с. 74).

Однак, у постанові Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.04.2012 року відсутні будь-які відомості про вирішення судом питання щодо зазначеного майна, на яке було накладено заборону вчиняти будь-які дії по їх перереєстрації (зняття з обліку).

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, шляхом скасування заборони відчуження належних йому транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України (в ред. 1960 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати заборону відчуження на належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області, транспортні засоби марки «ВАЗ 2109», 1993 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 210934-20», 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , яку накладено згідно листа слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_5 за №909 від 19.04.2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: