У Х В А Л А
03.10.2017 Справа №607/10325/17

Провадження №1-кс/607/7356/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

за участю: адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить встановити процесуальний строк 15 днів з моменту прийняття рішення (ухвали), для проведення усіх слідчих дій, відповідно до заявлених клопотань 29.08.2017 року представником потерпілого, які в подальшому були задоволені, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній, просив задоволити, зазначив, що незважаючи на те, що клопотання від 29.08.2017 року слідчим задоволено, про що 30.08.2017 року надано відповідь, однак станом на 28.09.2017 року, потерпілий та його представник жодним чином не повідомлялись про намір провести слідчі дії, відповідно до заявлених клопотань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду справи, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

29.08.2017 року Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області було отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення слідчої дії слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 ; про проведення слідчої дії про допит особи в якості свідка ОСОБА_6 ; про проведення слідчої дії пред`явлення особи для впізнання; клопотання про проведення слідчої дії додаткового допиту потерпілого; про встановлення особи та її допит в якості свідка та клопотання про забезпечення права на участь у проведенні всіх процесуальних дій за участю потерпілого, в тому числі слідчих (розшукових) діях, в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001034, в підтвердження чого заявником надано копії вказаних клопотань з відміткою про отримання Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області.

На вказані клопотання слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 30.08.2017 року надано відповідь адвокату ОСОБА_3 , згідно якої повідомлено, що клопотання були розглянуті та в повному обсязі задоволені. Також вказано, що всі слідчі дії будуть проводитись в період вересня 2017 року.

На даний час вказані у клопотаннях слідчі дії не виконані.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Ч. 6 ст. 28 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Окрім цього, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії; будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Стаття 114 КПК України передбачає, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Вважаю, що слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 не виконуються у встановлений законом строк необхідні дії, в даному випадку не проведено слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , не допитано в якості свідка ОСОБА_6 , не пред`явлено особи для впізнання, за участю свідка ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 , не проведено слідчої дії встановлення особи та її допит в якості свідка, не повідомлено представника потерпілого та потерпілого про дату та час проведення слідчих дій, слід встановити процесуальний строк 15 днів з дня отримання вказаної ухвали для виконання слідчих дій, вказаних у клопотаннях від 29.08.2017 року.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного, неупередженого та ефективного розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 строк, для вчинення слідчих дій, вказаних у клопотаннях від 29.08.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 113, 114 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 процесуальний строк 15 днів з дня отримання вказаної ухвали для вчинення слідчих дій, вказаних у клопотаннях від 29.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8