Справа № 300/893/17
Провадження № 1-кс/300/178/2017
У Х В А Л А
14.11.2017 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля марки «Volkswagen», моделі « Passat Variant», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з можливістю подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Клопотання мотивовано тим, що 11.11.2017 близько 19 год. автомобіль марки «МАН», д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом марки «KARAOGLAN», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м.Чоп, на правосторонньому повороті автотраси «Київ-Чоп», 722 км, що неподалік с.Абранка Воловецького району, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Passat Variant», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок даної ДТП пасажири автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat Variant», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 та її син ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.11.2017 року відомості по зазначеному факту було внесено до ЄРДР №0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
11.11.2017 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з місця ДТП було вилучено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat Variant», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ст. слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести експертні дослідження, для проведення яких необхідний автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat Variant», д.н.з. НОМЕР_1 , зокрема, для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та судової автотехнічної експертизи. Таким чином ст. слідчий довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до транспортного засобу.
Прокурор в суді подане клопотання слідчого підтримав.
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та ст. слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat Variant», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання ст.слідчого ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat Variant», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000299 в якості речового доказу.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1