Справа №766/4892/18
н/п 1-кс/766/3252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000742 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області для вирішення питань:

-чи відноситься вилучена рідина до нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?
-чи мають на наданих фрагментах тканини, дерев`яної палиці, змивах, сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?
- якщо так, то якого саме нафтопродукту чи паливно-мастильного матеріалу та чи мається у них спільна родова належність?

2. Для дослідження експерту надати:
-три фрагменти волокнистого матеріалу темного зеленого кольору, загорнуті у папір, запаковані в спеціальний пакет № ХО 0005759, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих;

-два фрагменти обгорілої тканини загорнуті у папір, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4267162, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих;

-дерев`яна обгоріла палиця, запакована в спеціальний пакет № ХО 0017221, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих;

-змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту, запакований в паперовий конверт з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих;

-контрольний змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту, запакований в паперовий конверт з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих.

3. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

4. Дозволити повне або часткове використання речовини наданої на експертизу в межах необхідних для дослідження.

5.Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за адресою: м. Херсон вул. Залаегерсег 29, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 21.03.2018 року до чергової частини Дніпровського відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 21.03.2018 року близько 09:45 на перехресті вул. 28 Армії та вул. Перекопській в м. Херсон невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль «КІА Соренто» НОМЕР_1 .

21.03.2018 року відомості про вказаний факт були внесені до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за №0000742 та надано попередню правову кваліфікацію за ч.2 ст. 194 КК України.

21.03.2018 року було проведено огляд місця події в місті Херсон на перехресті вулиці Перекопська та 28 Армії біля парковки Дніпровського виконавчого комітету за адресою вул. Перекопська, буд. 166, а саме об`єктом огляду є ділянка з асфальтованим покриттям на відстані приблизно 15 метрів від перехрестя. На даній ділянці розташований автомобіль КІА Соренто НОМЕР_1 . Капот автомобіля на момент огляду був відкритий, весь підкапотний простір був засипаний порошкоподібною речовиною білого кольору. Лобове скло та частина криши також були покриті порошкоподібною білою речовиною. Біля автомобіля на відстані приблизно 14 сантиметри від бордюра знаходились три фрагменти волокнистого матеріалу темно-зеленого кольору. На відстані 4 метри від переднього правого колеса виявлено недопалок білого кольору. Також на відстані 4 метри від бордюру та 3метри від передньої частини правого колеса виявлено дерев`яний предмет схожий на палицю довжиною приблизно 30 сантиметри та товщиною приблизно 1,5 сантиметри із ознаками горіння та поряд з яким виявлено два фрагменти тканини з ознаками горіння.

Під час огляду місця події було вилучено: три фрагменти волокнистого матеріалу темного зеленого кольору, загорнуті у папір, запаковані в спеціальний пакет № ХО 0005759, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; два фрагменти обгорілої тканини загорнуті у папір, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4267162, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; дерев`яна обгоріла палиця, запакована в спеціальний пакет № ХО 0017221, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту, запакований в паперовий конверт з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; контрольний змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту, запакований в паперовий конверт з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що він являється директором КП «Геополіс» та що машина КІА Соренто д.н.з. НОМЕР_1 належить його дружині ОСОБА_5 , але користується автомобілем переважно він. Так, 21.03.2018 року близько 08:00 він приїхав до себе на роботу в КП «Геополіс» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 179. Автомобіль він залишив навпроти будівлі, щоб бачити його з вікна. Близько 08:30 ОСОБА_4 поїхав по справах та повернувся близько 09:20 та залишив автомобіль по правому боку дороги по вул. 28 Армії. Коли він піднявся до свого кабінету на четвертому поверсі, то з вікна побачив що горить його автомобіль. Тоді він вибіг на вулицю та намагався потушити автомобіль до приїзда поліції та пожежників. Також ОСОБА_4 зазначив, що побутових конфліктів він не мав, тому підпал його автомобіля пов`язує із здійсненням ним професіональної діяльності. Так, ОСОБА_4 підозрює в підпалі декількох осіб, а саме: колишнього директора КП «Геополіс» ОСОБА_6 (номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 ) та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_7 (номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 ) у зв`язку із кримінальним провадженням за фактом заволодінням майном шляхом зловживання службовим становищем, та колишнього співробітника геодезиста ОСОБА_8 (номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 ) після конфлікту у зв`язку із розглядом його заяви в суді про виплату компенсацій.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що 21.03.2018 року близько 09:40 годин він разом із своїм знайомим, з яким разом навчається, ОСОБА_10 , йшли з території коледжу по вул. Перекопська, до його автомобіля, який був припаркований по вул. 28 Армії м. Херсон біля трансформаторної підстанції. Перебуваючи на відстані 3-4 метри від свого автомобіля, ОСОБА_9 та його знайомий ОСОБА_11 почули сильний хлопок. Повернувшись на звук, побачили, що припаркований по вул. 28 Армії автомобіль КІА сірого кольору почав горіти, а від автомобілю через газон в напрямку вул. 28 Армії почав бігти невідомий чоловік, якого вони бачили зі спіни. Зріст приблизно 180 сантиметри, худорлявий, одягнутий в чорну куртку, чорну шапку, також був одягнений капюшон, штани темного кольору, взуття темного кольору. В руках нічого не було. Також на перехресті був інший чоловік, зріст близько 180 сантиметри, середньої статури, вдягнутий в темний одяг, в руках мав жовтий поліетиленовий пакет, який почав бігти через Придніпровський парк в напрямку вул. Перекопської. Один із втікачів побіг в напрямку Придніпровського спуску, за терміналом «ПриватБанку» забіг у двори і після цього його не бачили.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, призначити експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області. На вирішення експертів поставити питання:
1.чи відноситься вилучена рідина до нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?
2.чи мають на наданих фрагментах тканини, дерев`яної палиці, змивах, сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?
3.якщо так, то якого саме нафтопродукту чи паливно-мастильного матеріалу та чи мається у них спільна родова належність?

Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000742 від 21.03.2018 року необхідно провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів із залученням експертів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000742 від 21.03.2018 року експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи відноситься вилучена рідина до нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?
-чи мають на наданих фрагментах тканини, дерев`яної палиці, змивах, сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?
- якщо так, то якого саме нафтопродукту чи паливно-мастильного матеріалу та чи мається у них спільна родова належність?

Проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Надання об`єктів дослідження до НДЕКЦ, а саме:

-три фрагменти волокнистого матеріалу темного зеленого кольору, загорнуті у папір, запаковані в спеціальний пакет № ХО 0005759, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих;

-два фрагменти обгорілої тканини загорнуті у папір, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4267162, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих;

-дерев`яна обгоріла палиця, запакована в спеціальний пакет № ХО 0017221, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих;

-змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту, запакований в паперовий конверт з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих;

-контрольний змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту, запакований в паперовий конверт з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих,

доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000742 від 21.03.2018 р.

Дозволити експерту повне або часткове використання речовини наданої на експертизу в межах необхідних для дослідження.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) отримати результати експертного дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1