Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/728/17
Провадження № 1-кп/670/65/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суду Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 вересня 2017 року за № 0000241 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючий, не судимий, не одружений, має двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаний,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин.
В кінці липня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно з метою придбання та зберігання патронів, в порушення «Положення про дозвільну систему», що затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї …», затвердженої наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 року, незаконно придбав придатні для стрільби набої. Знайшов їх у полі. Незаконно привласнив, переніс та зберігав без мети збуту в будинку АДРЕСА_1 11 набоїв калібру 7.62 мм, з яких одинадцять набоїв - є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї - 7,62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівки конструкції зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулемета конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) та іншої автоматичної зброї, без передбаченого законом дозволу. Прийнятими оперативними мірами заборонені предмети виявлено та вилучено у ОСОБА_4 .
Окрім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому що в 2010 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, він, проходячи по вулиці Дружби в с. Подолянське, Віньковецького району знайшов два скляних флакони, в яких знаходиться прекурсор перманганат калію і в супереч вимог ст.ст. 7, 17, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», навмисно підняв вказані флакони з прекурсором, тобто незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне зберігання прекурсорів, переніс незаконно придбанні два скляних флакони, в яких знаходиться прекурсор калію перманганат в приміщення житлового будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , та залишив зберігати в одній із кімнат на підвіконні будинку для власних потреб, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Під час огляду місця події 17.09.2017 в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 на підвіконню в одній із кімнат будинку було виявлено та вилучено два скляних флакони із надписом «Калій перманганат», в яких міститься речовина, яка є калієм перманганатом - прекурсором, стосовно яких встановлюється заходи контролю, вагою 0,00461 кг, 0,00401 кг.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 311 КК України.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнав і підтвердив обставини скоєння злочинів, які викладені в обвинувальному акті та встановлені судом, пояснивши, що дійсно він в кінці липня 2017 року у полі смт. Віньківці знайшов поліетиленовий прозорий пакет з патронами. Забрав їх з собою, приніс в будинок АДРЕСА_1 , де постійно проживає, поклав їх у горщик, запив і забув за них. Патрони він взяв, щоб діти не змогли скористатись ними. Чому не зателефонував в поліцію про найдені патрони - не знає.

Не визнав себе винним у скоєні злочину оговореного ст. 311 ч.1 КК України, повідомивши, що йому краще випити горілки ніж мати справу з наркотичною речовиною. Він учасник АТО і виконував обов`язки санінструктора, але не виготовляв і не виготовляє наркотичні засоби. Марганцовку він знайшов на вулиці, поставив в будинку і не використовував декілька років.

Крім визнання вини, обвинуваченим у скоєні інкримінованого злочину оговореного ст. 263 ч.1 КК України, факт незаконного придбання та зберігання бойових припасів підтверджується протоколом огляду місця події (а.п.16-24), згідно якого 17.09.2017 року в будинку № 18 у ОСОБА_4 вилучено 12 предметів схожих на набої до гвинтівок та автоматичної нарізної зброї.
Висновком балістичної експертизи № 158-Б згідно якої один схожий на патрон предмет не належить до боєприпасів, а одинадцять патронів є придатними для стрільби боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї - 7,62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівки конструкції зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулемета конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) та іншої автоматичної зброї.
Вказані боєприпаси долучені постановою слідчого до справи в якості речових доказів (а.п.41-42) і передані на зберігання (а.п.43) у Віньковецьке відділення поліції.
Суд, допитавши обвинуваченого визнає доведеним, що інкриміноване діяння мало місце, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і кваліфіковано вірно як незаконне придбання та зберігання ОСОБА_4 бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Судом не приймається версія ОСОБА_4 , про те, що він забрав патрони з метою недопущення користування ними іншими особами, в тому числі дітьми, оскільки протягом частини липня, серпня і аж до 17 вересня він мав реальну можливість здати їх правоохоронцям, або повідомити про них органи влади, скористувавшись існуючими технологіями зв`язку, телефоном, факсом, інтернетом, переказати через сусідів. Факт допуску правоохоронців для огляду домоволодіння не впливає на об`єктивну сторону інкримінованого йому за ст. 263 ч.1 КК України злочину.
Обвинувачення оговорене ст. 311 ч.1 КК України у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, ОСОБА_4 не знайшло підтвердження.
ОСОБА_4 вміняється в вину зберігання прекурсора «Калій перманганат» вагою 0,00461 кг, 0,00401 кг., загальною вагою 8,6 грама. Він та захисник не оспорюють факт зберігання та придбання прекурсору і це підтверджено протоколом огляду місця події (а.п. 16-24), проте вага вилученого прекурсору вказує на незначні його розміри. Так коментар до ст. 311 КК України під редакцією професора ОСОБА_6 трактує як злочинні дії з прекурсором «Калій Перманганат» який має вагу понад 0,3 кг., тобто 300 грамів.
Окрім цього, не доведено органом обвинувачення об`єктивну сторону складу злочину оговореного інкримінованою статтею. Не представлено доказів про те, що обвинувачений виготовляв чи мав намір виготовити із «магранцовки» наркотичний засіб. Навіть не вказано в обвинувачені який засіб мав на меті виготовити ОСОБА_4 . Не вилучено обладнання, засоби за допомогою, яких могла виготовлятись нарковмістима речовина, залишки такої речовини, тощо.
Також недоведена суб`єктивна сторона злочину передбаченого ст. 311 ч.1 КК України, адже ОСОБА_4 повідомляє, що йому краще випити горілки чим вживати наркотичні засоби і він знає наслідки вживання наркотиків.
Диспозиція статті 311 ч.1 КК України наголошує, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин тягне за собою відповідальність.

Мету використання «Калію перманганату» для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин обвинуваченням не підтверджено, тому за цією статтею ОСОБА_4 слід виправдати за відсутністю в його діях складу вказаного злочину, само по собі зберігання інкримінованого прекурсору не є злочинною дією.

ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення оговореного ст. 263 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 1263 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують його покарання, судом не добуто.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його вік він особа молодого віку, відношення до вчиненого він розуміє наслідки вчиненого, визнання вини він визнав факт придбання та зберігання патронів, дані про його особу - він має дітей, проживає сім`єю. В силу ст. 89 КК України він не судимий, являється учасником бойових дій.

Суд бере до уваги, що обвинувачений вчинив умисний злочини і за наведених обставин вважає, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів буде призначення покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком.

Процесуальні витрати по справі в сумі 1237,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 за проведену балістичну експертизу у стягненні витрат за проведену хімічну експертизу відмовити, оскільки за ст. 311 ч.1 КК України обвинувачення не підтверджено.

Речові докази 11 патронів - конфіскувати в дохід держави, передавши їх Віньковецькому ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельництькій області 1 схожий на патрон та прекурсор «Калію Перманганат» - знищити. Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 371 - 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
За ст. 311 ч.1 КК України ОСОБА_4 виправдати за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі сумі 1237,00 грн. У задоволені інших вимог про стягнення витрат відмовити.
Речовий доказ 11 патронів конфіскувати в дохід держави, передавши їх Віньковецькому ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельництькій області. 1 предмет схожий на патрон та прекурсор «Калію перманганат» - знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1