Справа № 216/6229/16-к
Провадження № 1-кс/216/3315/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
27.10.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про арешт майна, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 16.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна. Дане клопотання мотивоване наступним.

На розгляді у слідчому відділі Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000383, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато на підставі заяви, яка надійшла від директора українського товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Дніпрогідроспецбуд» ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 16 лютого 2016, приблизно о 06:00 годині, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Porshe Panamera GTS» VIN- НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №37 на проспекті Гагаріна м. Кривого Рогу.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаний транспортний засіб відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.09.2012 належить ТОВ «Дніпрогідроспецбуд» (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Янтарна, 1).

Відповідно до висновку експерта №4/37-81 від 07.03.2016 середня (ринкова) вартість транспортного засобу «Porsche Panamera GTS» , 2012 року випуску в момент вчинення кримінального правопорушення , тобто станом на 16.02.2016 складає 1985656,24 грн. (один мільйон дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 24 копійки).

30.09.2016 автомобіль марки «Porsche Panamera GTS» на підставі рішення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області було оголошено в міжнародний розшук.

Згідно з інформацією, наданою Сектором Укрбюро Інтерполу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №2957/103/4-2016/009/736 від 10.10.2016, з`ясовано, що 12.07.2016 право власності на автомобіль марки «Porsche Panamera GTS» VIN- НОМЕР_1 було зареєстровано компетентними органами Чеської Республіки на чеську компанію «SMARTINO CZ s.r.o.», яка розташована за адресою:12000, Prague 2, Londynska,730/59.

Далі вказаний транспортний засіб компанією «SMARTINO CZ s.r.o.» 06.09.2016 було продано німецькій компанії«AUTO1 GROUP GmbH a Dresde», яка розташована за адресою: 10961, Berlin, Bergmannstrabe, 72.

У подальшому компанія «AUTO1 GROUP GmbH a Dresde» 19.10.2016 продала вказаний автомобіль французькій компанії «SAS CONCEPT SPORT AUTOMOBILES», котра розташована за адресою: 3 RUE DES FLEURS, 38170, SEYSSINET PARISET, France.

Також встановлено, що в листопаді 2016 службою з попередження шахрайств компанії «Porshe» було повідомлено компетентні органи Французької Республіки про надходження до них запиту щодо отримання сертифікату відповідності та дублікату ключа запалювання для автомобіля марки «Porsche Panamera GTS» VIN- НОМЕР_1 .

Під час перевірки обставин, викладених у повідомленні компанії «Porshe», компетентними органами Французької Республіки було встановлено місцезнаходження автомобіля марки «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 , який у подальшому був опечатаний печаткою та переданий на відповідальне зберігання французькій компанії «SAS CONCEPT SPORT AUTOMOBILES».

Зважаючи на викладене вище, у органів досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як арешт, з метою недопущення вчинення у подальшому інших противоправних дій з автомобілем «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 та забезпечення його схоронності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПУ України, завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Беручи до уваги ч. 3 ст. 170 КПК України, то підставою накладення арешту на майно є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги той факт, що вказаним транспортним засобом незаконно заволоділи, та він сам по собі є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши додані до клопотаня матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою недопущення вчинення у подальшому інших противоправних дій з автомобілем «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 та забезпечення його схоронності клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

1. Накласти арешт на автомобіль «Porshe Panamera GTS» VIN- НОМЕР_1 ;

2. Заборонити власнику та уповноваженим ним особам використовувати, розпоряджатись та відчужувати автомобіль «Porshe Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 ;

3. Визначити місце зберігання автомобіля «Porshe Panamera GTS» VIN- НОМЕР_1 на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, що за адресою: пр. Поштовий 71, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна, до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1