29.01.18 Провадження 1кп/200/101/18
Справа 200/802/18
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 18 січня 2018 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який був переданий у провадження судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами іншого судового провадження. Щодо обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.03.2018 року включно.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позицію учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду прокурором заявлене клопотання щодо об`єднання у одне провадження кримінальних справ за обвинуваченням ОСОБА_4 за зазначеним провадженням та провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки вони стосуються однієї особи, а також про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження №0000021 в одному томі, які містять письмові докази по справі та документи щодо характеристики особистості обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає необхідним об`єднати у одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді у тому ж складі суду, оскільки відповідно до ст. 217 та ст.334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у скоєнні кількох кримінальних правопорушень, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

Крім того, суд вважає необхідним з метою підготовки справи до розгляду та об`єктивного, ефективного і справедливого розгляду справи з забезпеченням дотримання рівності прав учасників процесу задовольнити клопотання прокурора та долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в одному томі, оскільки вони містять письмові докази по справі, документи щодо порядку та способу їх отримання, документи щодо характеристики особистості обвинуваченого, а також дотримання його права на захист.

Обвинуваченим заявлено клопотання про зміну обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший більш м`який, оскільки він одумався за час тримання під вартою і більше вчиняти злочини не буде, він знаходився на домашньому арешті за іншим провадженням і завжди з`являвся до слідчого і крім того за нього переживають його рідні.

Вислухавши думку учасників процесу щодо клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший більш м`який, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого корисливого злочину, пов`язаного з проникненням у житло, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, офіційно не працює, і тому не має постійного офіційного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків, і з врахуванням стадії процесу, коли не допитані потерпілі та свідки обвинувачення, існують ризики, що він буде переховуватися від суду, впливати на потерпілих та свідків або іншим чином буде перешкоджати кримінальному провадженню, продовжить займатися злочинною діяльністю. Застосування більш м`якого запобіжного заходу обвинуваченому не буде достатнім для запобігання вищезазначеним ризикам і не зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого.

Твердження обвинуваченого, що не існує ризиків того, що він буде переховуватися від суду, та перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки він має родину, яка за нього переживає, визнає свою провину, та з`являвся до слідчого перебуваючи під домашнім арештом, суд не може розцінювати як підставу зміни запобіжного заходу на більш м`який, так як вищезазначені доводи з урахуванням тяжкості та обставин злочину, суворості покарання, яке може бути призначене у разі визнання ОСОБА_4 винуватим, не свідчать про наявність у обвинуваченого перешкод або інших стримуючих факторів щодо можливості ухилитися від суду та не перешкоджати здійсненню кримінального провадження.

На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити обвинуваченому у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, залишивши його без змін у вигляді тримання під вартою строком до 5.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 217, 176,177,178, 183, 314-316, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Об`єднати у одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№ 1кп/200/101/18) та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України (№ 1кп/200/304/18), присвоївши йому номер № 1кп/200/304/18.

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до розгляду у судовому засіданні на 11.35 год. 1 лютого 2018 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :

-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3

-потерпілого ОСОБА_5

-обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та інший більш м`який, та продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05.03.2018 року включно.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .