Справа № 308/6794/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання прокурора про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0760 від 09.06.2017 р. за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_5 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №54, дату 22.07.2008, вказавши в ній, що ОСОБА_5 працював в період часу січня червня 2008 року на посаді менеджер та у вказаний період отримав заробітну плату на загальну суму 24000 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на ім`я ОСОБА_5 було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 05.08.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_5 було укладено договір кредиту-поруки №301/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 50 000 гривень.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_5 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №54 від 22.07.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на ім`я ОСОБА_5 була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_5 було укладено договір кредиту-поруки № 301/1 від 05.08.2008, без участі останньої та отримано кредит в сумі 50 000 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити з ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №55, дату 22.07.2008, вказавши в ній, що вона працювала в період часу січня червня 2008 року на посаді бухгалтера та у вказаний період отримала заробітну плату на загальну суму 24000,00 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім`я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на її ім`я, було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 05.08.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_5 було укладено договір кредиту-поруки №301/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_9 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №56, дату 29.05.2008, вказавши в ній, що ОСОБА_9 працювала в період часу листопада 2007 квітня 2008 року на посаді менеджер та у вказаний період отримала заробітну плату на загальну суму 23200 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на ім`я ОСОБА_9 було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 23.06.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_9 було укладено договір кредиту-поруки №247/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 50 000 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити з ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №57, дату 29.05.2008, вказавши в ній, що вона працювала в період часу листопада 2007 квітня 2008 року на посаді бухгалтера та у вказаний період отримала заробітну плату на загальну суму 23200,00 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім`я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на її ім`я, було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 23.06.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_9 було укладено договір кредиту-поруки №247/1, без участі останньої та отримано нею кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_10 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №60, дату 29.05.2008, вказавши в ній, що ОСОБА_11 працював в період часу листопада 2007 квітня 2008 року на посаді менеджер та у вказаний період отримав заробітну плату на загальну суму 23200 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на ім`я ОСОБА_11 було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 09.06.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_11 було укладено договір кредиту-поруки №231/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 50 000 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити з ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №43, дату 21.05.2008, вказавши в ній, що вона працювала в період часу листопада 2007 квітня 2008 року на посаді бухгалтера та у вказаний період отримала заробітну плату на загальну суму 23200,00 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім`я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на її ім`я, було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 09.06.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_11 було укладено договір кредиту-поруки №231/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити з ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №34, дату 25.12.2007, вказавши в ній, що вона працювала в період часу червня листопада 2007року на посаді бухгалтера та у вказаний період отримала заробітну плату на загальну суму 12000,00 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім`я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на її ім`я, було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 09.01.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_12 було укладено договір кредиту-поруки №8/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 25 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_12 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити з ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №33, дату 25.12.2007, вказавши в ній, що ОСОБА_12 працював в період часу червня листопада 2007 року на посаді менеджера та у вказаний період отримала заробітну плату на загальну суму 12000,00 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на її ім`я, було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 09.01.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_12 було укладено договір кредиту-поруки №8/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 25 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити з ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №43, дату 21.05.2008, вказавши в ній, що вона працювала в період часу листопада 2007 квітня 2008 року на посаді бухгалтера та у вказаний період отримала заробітну плату на загальну суму 23200,00 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім`я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на її ім`я, було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 09.01.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_13 було укладено договір кредиту-поруки №244/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_13 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я», необхідна довідка про наявність офіційних доходів позичальника та поручителів за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп`ютері внесла реквізити з ПП ОСОБА_6 , поставила вигаданий ніде не облікований №44, дату 21.05.2008, вказавши в ній, що ОСОБА_14 працював в період часу листопада 2007 квітня 2008 року на посаді менедженра та у вказаний період отримував заробітну плату на загальну суму 23200,00 гривень та внесла реквізити підприємства ПП ОСОБА_6 .

Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім`я ОСОБА_13 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила підпис в графі ПП ОСОБА_6 , імітуючи підпис останнього для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.

Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на її ім`я, було пред`явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2, на підставі чого 19.06.2008 між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» та ОСОБА_13 було укладено договір кредиту-поруки №244/1, без участі останнього та отримано нею кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у підробленні документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає право, вчинене повторно, тобто у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011).

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_5 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №54 від 22.07.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на ім`я ОСОБА_5 була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_5 було укладено договір кредиту-поруки № 301/1 від 05.08.2008, без участі останньої та отримано кредит в сумі 50 000 гривень.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №55 від 22.07.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на її ім`я використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_5 було укладено договір кредиту-поруки № 301/1 від 05.08.2008, без участі останнього та отримано кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_9 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №56 від 29.05.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на ім`я ОСОБА_9 була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_9 було укладено договір кредиту-поруки № 247/1 від 23.06.2008, без участі останньої та отримано кредит в сумі 50 000 гривень.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №57 від 29.05.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на її ім`я була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_9 було укладено договір кредиту-поруки № 247/1 від 23.06.2008, без участі останньої та отримано кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_10 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №60 від 29.05.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на ім`я ОСОБА_11 була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_11 було укладено договір кредиту-поруки № 231/1 від 09.06.2008, без участі останньої та отримано кредит в сумі 50 000 гривень.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №43 від 21.05.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на її ім`я використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_11 було укладено договір кредиту-поруки № 231/1 від 09.06.2008, без участі останнього та отримано кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №34 від 25.12.2007.

Вказана фіктивна довідка заповнена на її ім`я використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_12 було укладено договір кредиту-поруки № 8/1 від 09.01.2008, без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_12 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №33 від 25.12.2007.

Вказана фіктивна довідка заповнена на її ім`я використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_12 було укладено договір кредиту-поруки № 8/1 від 09.01.2008, без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №43 від 21.05.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на її ім`я використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_13 було укладено договір кредиту-поруки № 244/1 від 19.06.2008, без участі останнього та отримано кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Далі ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якого є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв.2 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_13 не перебуває в трудових відносинах з ПП ОСОБА_6 і не отримує офіційних доходів, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур`я» позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи №44 від 21.05.2008.

Вказана фіктивна довідка заповнена на ім`я ОСОБА_13 використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_13 було укладено договір кредиту-поруки № 244/1 від 19.06.2008, без участі останнього та отримано кредит в сумі 50 000 гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у використання завідомо підробленого документа, тобто у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011).

В судовому засіданні прокурор просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрювану у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Підозрювана підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину се5редньої тяжкості.
Відповідно до ч.2 ст. 358 КК України (що діяла на до внесення змін 05.04.2011 року кримінального кодексу України редакції 2001 року) дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст. 358 КК України (що діяла на до внесення змін 05.04.2011 року кримінального кодексу України редакції 2001 року) Використання завідомо підробленого документа карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Кримінальні правопорушення, передбачені вказаними статтями відповідно до ч. 2 та ч.3 ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.
Відповідно до зібраних у кримінальному провадженні доказів, останнє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 ч. 3 ст. 358 КК України вчинено 02 листопада 2008 року.
Таким чином, з часу вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до часу повідомлення про підозру минуло понад п`ять років.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України підлягає закриттю у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 2,3 ч. 1 ст. 49 КК України, ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 314 КПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 0000760 від 09.06.2017 р. за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.09.2017 р. о 08-00годині.

Суддя ОСОБА_1