Номер провадження:1-кп/521/321/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.02.2018 року автоматизованою системою документообігу на суддю ОСОБА_1 були розподілені матеріали кримінального провадження за № 521/18707/17 (провадження по справі № 1-кп/521/321/18) у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0005543 від 17.12.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділені матеріали досудового розслідування за № 0004267 від 25.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.
09.10.2017 року слідчим суддею ОСОБА_1 було винесено п`ять ухвал про надання дозволу на обшук по кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0005543 від 17.12.2016 року, а саме: домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg» д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 ; транспортного засобу марки «Mercedes-Benz E-Сlass» н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні у ОСОБА_2 ; гаражу № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 , який складається з однієї будівлі та має єдиний комплекс приміщень,що розташований на території кооперативу «Схід-1», за адресою: м. Одеса, пр-кт. Небесної Сотні, 103/4; житлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , в якому мешкає ОСОБА_2 .
14.12.2017 року слідчим суддею ОСОБА_1 було винесено три ухвали про відмову у задоволені клопотань про проведення обшуку по кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0005543 від 17.12.2016 року, а саме: транспортного засобу «BMW Х-5» р.н. НОМЕР_9 ; за адресою АДРЕСА_4 ; за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції (серед інших) є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.

Таким чином, з метою недопущення будь-яких сумнівів при постановленні судового рішення по вказаному кримінальному провадженню, а також ту обставину, що однією з підстав для скасування судового рішення є його ухвалення незаконним складом суду, суддя вважає, за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні злочину передбаченого ст. 198 КК України.

Кримінальтне провадження у відношенні ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України (Номер провадження 1-кп/521/321/18; Номер справи 521/18707/17) направити до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для перерозподілу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1