Справа № 488/2544/16-к
Провадження № 1-кп/488/46/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22.12.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В
На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, посилаючись на те, що наявні ризики передбачені ст.. 177 КПК, а саме: ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватися від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, не має законних джерел доходу та міцних соціальних зв`язків.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та просив задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.
Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.. 177 КПК України метою застосування запобіжних заходів, є, крім іншого,забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, останній неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, немає офіційного місця роботи, що зумовлює відсутність в нього законних джерел доходів, також не має міцних соціальних зв`язків та обвинувачується у вчинені тяжкого кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що зазначені прокурором ризики існують, при цьому вважає, що запобігти їм при вжитті до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, не можливо, тому, вважає доцільним обрати запобіжний захід у виді тримання ОСОБА_4 під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 177, 183, 314 316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000411, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 28.12.2017 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі на строк шістдесят днів, тобто до 20.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1