Провадження № 1-кп/761/869/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг, громадянки України, працює менеджером ТОВ «Вендінг технолоджі», розлучена, має малолітню дитину 2011 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

у кримінальному провадженні № 0000107 від 13.07.2016 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , в якому прокурор ставить питання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності. В обґрунтування клопотання посилається на ті обставини, що особа підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, санкція ч.1 ст.212 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з часу вчинення особою кримінального правопорушення, минуло понад двох років, що є підставою згідно п.1 ч.1 ст. 49 КК України для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України у зв`язку з витіком строку, встановленого ст. 49 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 просила клопотання прокурора задовольнити, вказавши, що їй зрозуміла суть пред`явленої підозри, підстави звільнення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, вона визнає.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000107 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що перебуваючи на посаді директора ПП «Оптімагруп», в порушення п.44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) занизила податок на додану вартість за листопад 2014 року на суму 31393,33 грн., за грудень 2014 року на суму 123376,65 грн. та податок на прибуток підприємств за 2014 рік на суму 139293 грн,. на загальну суму за 2014 рік в розмірі 294062,98 грн., що в 2014 році становить 482 встановлених законом неоподаткованих мінімумів доходів громадян, податок на додану вартість за січень 2015 року на суму 204673,35 грн., за жовтень 2015 року на суму 47150 грн., за листопад 2015 року на суму 16792 грн., за грудень 2015 року на суму 68307,66 грн., та податок на прибуток підприємств за 2015 рік на суму 303231 грн., на загальну суму за 2015 рік в розмірі 640154,01 грн., що в 2015 році становить 1051 встановлених законом неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та в сукупності за період 2014-2015 років становить 1533 встановлених законом неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В результаті умисних дій директора ПП «Оптіма груп» ОСОБА_5 спрямованих на ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, в період з листопада 2014 року по грудень 2015 року до Державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість в розмірі 491693 грн. та податку на прибуток підприємств в розмірі 442524 грн., на загальну суму 934217 грн., що становить 1533 встановлених законом неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в 1000 і більше разів перевищує встановлений чинним законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян і є значним розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, незалежно від форм власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у зазначених розмірах, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

28.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч.1 ст. 212 КК України передбачаєпокарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, з часу його вчинення минуло понад два роки, та вона погоджується на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 12, ч.1 ст. 49 КК України, ст.ст. 285, 288, 314, 372, 377 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000107за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 212 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строку давності.

Речові докази документи відповідно до постанови прокурора Київської місцевї прокуратури № 5 від 09 жовтня 2017 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя