Справа № 645/267/18
Провадження № 1-кс/645/229/18
У Х В А Л А
іменем України

13 березня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000130 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом в умовах, що виключають відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Прудянка, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 27 січня 2006 року на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 115 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру, звільнений 28 лютого 2012 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , в якому просить суд змінити обраний ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2018 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що приблизно о 02:00 16.01.2018 року невстановлені особи знаходячись біля магазину «Книголенд», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський 252-б, шляхом розбиття скла проникли до зазначеного магазину та скоїли крадіжку терміналу «I-Box», який належить ТОВ «Тріолан». За даним фактом СВ Немишлянського ВП було розпочато кримінальне провадження №0000130 від 16.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 16.01.2018 в період часу з 01.30 до 02.00 години, точний час органами досудового слідства не встановлено, разом із невстановленою особою перебував біля магазину «Книголенд», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський, 252-Б. В цей момент у ОСОБА_7 та невстановленої особи виник злочинний намір на таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення. Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливим мотивом, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 та невстановлена особа із застосуванням каміння розбили скло вхідної двері та проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_7 та невстановлена особа по різні боки взяли термінал, який належить ТОВ «Тріолан.Мані» та вийшли із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зазначеному терміналі на момент скоєння кримінального правопорушення перебували грошові кошти на загальну суму 41 246 гривень. Зазначеним майном ОСОБА_7 та невстановлена особа розпорядилися на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_7 та невстановлена особа спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Тріолан.Мані» на суму 41 246 гривень. 16.01.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення. 19.01.2018 ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_7 встановлено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селищі Прудянка, Дергачівського району, Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 . Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Дергачівським управлінням праці та соціального захисту населення є інвалідом 3 групи з дитинства. Згідно із довідкою отриманою в ході проведення досудового розслідування з КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ», ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 19.11.2014 з діагнозом : «Шизофренія, параноїдна форма, безперервне протікання, виражений тип дефекта». 06.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського Р/С м. Харкова від 01.02.2018 року слідчим у кримінальному провадженні проведений тимчасовий доступ до речей і документів у КЗОЗ РТМО «Дерчачівська ЦРЛ», в ході якого вилучена медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім іншого, в медичній картці ОСОБА_4 зазначено, що останній проходив судово-психіатрічну експертизу 28.11.2005 року у ХОКПЛ № 3 за результатами якої останній був госпіталізований в психіатричну лікарню із суворим спостереженням. Проведення зазначеної експертизи обумовлювалося тим, що ОСОБА_4 09.09.2005 року скоїв умисне вбивство неповнолітньої дівчини. В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, з метою встановлення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.02.2018 проведена судово-психіатрічна експертиза в умовах стаціонара у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», яка розташований за адресою: м. Харків, вулиця Академіка Павлова, 46. Згідно висновку експерта № 218 від 12.03.2018 року, стаціонарної судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_4 , в період інкримінованого йому діяння, страждав та страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренією параноїдної, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того ОСОБА_4 в даний час також не може усвідомлювати свої дії та керувати та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації в психіатричну закладу із звичайним наглядом.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив суду задовольнити, оскільки після отримання висновку судово-психіатрічної експертизи експерта виникла необхідність для зміну підозрюваному запобіжного заходу на поміщення до психіатричного закладу, оскільки були встановлені обставини, що вказують на необхідність зміни раніше обраного запобіжного заходу, котрі не були відомі під час прийняття рішення про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, залишивши раніше обраний запобіжний у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 має на утриманні матір, яка має онкологічне захворювання, у зв`язку з чим не буде переховуватись від слідчого, суду чи прокурора.

Вирішуючи питання щодо зміни відносно підозрюваного запобіжного заходу з особистого зобов`язання на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд, керуючись нормами ст. 508 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та змінити відносно обвинуваченого запобіжний захід, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду справи за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_7 встановлено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селищі Прудянка, Дергачівського району, Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Дергачівським управлінням праці та соціального захисту населення є інвалідом 3 групи з дитинства.

Згідно із довідкою отриманою в ході проведення досудового розслідування з КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ», ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 19.11.2014 з діагнозом : «Шизофренія, параноїдна форма, безперервне протікання, виражений тип дефекта».

06.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського Р/С м. Харкова від 01.02.2018 року слідчим у кримінальному провадженні проведений тимчасовий доступ до речей і документів у КЗОЗ РТМО «Дерчачівська ЦРЛ», в ході якого вилучена медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім іншого, в медичній картці ОСОБА_4 зазначено, що останній проходив судово-психіатрічну експертизу 28.11.2005 року у ХОКПЛ № 3 за результатами якої останній був госпіталізований в психіатричну лікарню із суворим спостереженням. Проведення зазначеної експертизи обумовлювалося тим, що ОСОБА_4 09.09.2005 року скоїв умисне вбивство неповнолітньої дівчини.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.01.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк шістдесят днів, тобто до 19 березня 2018 року.

На підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.02.2018 проведена судово-психіатрічна експертиза в умовах стаціонару у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», яка розташований за адресою: м. Харків, вулиця Академіка Павлова, 46.

Згідно висновку експерта № 218 від 12.03.2018 року, стаціонарної судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_4 , в період інкримінованого йому діяння, страждав та страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренією параноїдної, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того ОСОБА_4 в даний час також не може усвідомлювати свої дії та керувати та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації в психіатричну закладу із звичайним наглядом.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 505 КПК України підставами для застосування примусових заходів медичного характеру є наявність у особи розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Таким чином, оскільки раніше до ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, після чого була проведена судово-психіатрична експертиза в умовах стаціонару у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» , за висновками якої ОСОБА_4 в даний час також не може усвідомлювати свої дії та керувати та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації в психіатричну закладу із звичайним наглядом, до виходу із зазначеного хворобливого стану, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з особистого зобов`язання на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 505, 508 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Змінити обраний ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2018 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк до 12 травня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: