Єдиний унікальний номер 448/1227/17
Провадження № 1-кс/448/193/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

19.10.2017 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000583 від 07.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 06.09.2017року до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області надійшла колективна заява працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій останні просять провести перевірку господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого встановити причини невиплати заробітної плати з березня по серпень 2017року.

З огляду на наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, просить надати йому тимчасовий доступ до статутів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі всіма змінами та доповненнями, починаючи з 2004року, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, проаналізувавши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до статутів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі всіма змінами та доповненнями, починаючи з 2004року, які зберігаються у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 19.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1