279/4092/17
1-кс/279/331/18

У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2018 року
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2017 о 10 годині 32 хвилини, невстановлені особи чоловічої статі, перебуваючи в приміщені магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я продавця ОСОБА_5 , а саме погрожуючи кухонним ножем, пошкодили захисне скло кейсів, яких зберігались ювелірні вироби, заволоділи ювелірними виробами на загальну суму 467 000 гривень та з викраденим майном, місце злочину покинули.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.187 КК України.
Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється Коростенською місцевою прокуратурою.
У ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення за ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2017 проведено 13.11.2017 тимчасові доступу до операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вилучено відповідну інформацію.
Під час проведення аналізу вилученої інформації та проведеними оперативно-розшуковими заходами (рапорт начальника відділу УКР ГУНП в Житомирській області підполковником поліції ОСОБА_6 від 16.02.2018 за вих. №885/14-2018 від 19.02.2018), встановлено що до вчинення кримінального провадження причетні особи які користувалися абонентськими номерами, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 ».
У зв`язку з тим, що наразі у кримінальному проводяться негласні слідчі (розшукові) дії відносно осіб, які підозрюються у вчиненні даного злочину, однак проведені на даний час розшукові заходи не дали можливості в повному обсязі з`ясувати повні обставини вчинення злочину та боєприпасів, усіх співучасників та досягнути мети документування.
Враховуючи вказану обставину, слідство вважає, за доцільним не розголошувати анкетні дані осіб, відносно яких проводяться дії в порядку ст.246-275 КПК України у даному клопотанні.
Для більш повного аналізу та систематизації інформації щодо зв`язків злочинців та їх співучасників, а також перевірки наданих в ході досудового розслідування показів свідками та потерпілим виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань абонентських номерів у мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 ».
Після вилучення, огляду оцінки документів та інформації буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про терміналів мобільного зв`язку, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для розкриття тяжкого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, з`ясування повних обставин вчинення злочину, отримання інформації, яку б можна було використати у кримінальному провадженні як доказ, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України.
Суд заявлене клопотання визнає частково обгрунтованим, оскільки не вказано підстави для отримання інформації за період з 01.01.2017 року по час надання інформації, враховуючи, що злочин було вчинено 12.10.2017 року, тому задовольняє його частково.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в його телекомуційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань, які здійснювались з SIM карток абонентських номерів: »: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 », з наданням номеру IMEI мобільного телефону, в якому використовувались зазначені sim - картки, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувачі вищевказаних мобільних терміналів за період з 10.10.2017 по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо належності абонентських номерів: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 ».
Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та працівникам ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст. 40, 41 Кримінально процесуального кодексу України.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - факс НОМЕР_4 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу