Справа № 202/6043/17
УХВАЛА
03 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: колегії судів: головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участі: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши в залі суду в м. Дніпро, підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000916 від 02.07.2015 рокувідносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000916 від 02.07.2015 рокувідносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України.
19 вересня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов лист разом з клопотанням потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню не розпочато, для вирішенні питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України, до Баглійського або Заводського районних судів м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності розгляду кримінального провадження у судах в межах м. Кам`янське, оскільки учасники судового розгляду та свідки по вказаному кримінальному провадженню мешкають на території м. Кам`янське Дніпропетровської області.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні також просив суд направити кримінальне провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності розгляду справи в межах м. Кам`янське Дніпропетровської області.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Нормами ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадженнянадійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадкахнеможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Даний перелік підстав для передачі кримінального провадження із одного суду до іншого є вичерпним.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду, апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня винесення такого клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.
Враховуючи той факт, що судовий розгляд не розпочато, а також, що всі учасники судового розгляду, свідки мешкають у м. Кам`янське Дніпропетровської області, з урахуванням письмового клопотання потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , листа Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.08.2017 року, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до суду, що діє в межах території м. Кам`янського Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду питання про визначення підсудності кримінального провадження № 000916 від 02.07.2015 рокувідносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3