Справа №459/844/17
Провадження № 1-кп/459/151/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 16.03.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2013 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 умисно з метою ухилення від адміністративного нагляду, у визначений строк, без поважних причин, починаючи з 06.03.2017 року не з`являвся для реєстрації в Червоноградський ВП ГУ НП України у Львівській області та в період часу з 06.03.2017 року по 16.03.2017 року самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без повідомлення та дозволу ОВС залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та проживав у вказаний церіод за адресою: АДРЕСА_2 .

04 жовтня 2016 року згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки та застосовано наступні обмеження:заборона виходу з будинку/квартири/ з 22:00 години по 06:00 годину; заборона виїзду в особистих справах за межі району /міста/ без відома ОВС;реєстрація в поліції 3 рази на місяць; заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
Громадянин ОСОБА_4 було належним чином ознайомлено з вище вказаною ухвалою суду, попереджений про кримінальну відповідальність за порушення встановлених правил адміністративного нагляду, під чим останній проставив свій особистий підпис. При цьому адресою постійного місця проживання ОСОБА_4 у м. Червонограді Львівської області визначено помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся, ствердив обставини вказані в обвинувальному акті
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинуваченому роз`яснено, що він позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в тому, що він вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, доведена. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ст. 395 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є злочиномневеликої тяжкості та особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати після набрання вироком законної сили з дня його фактичного затримання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1