Дата документу 19.01.2018

Справа № 334/6850/17
Провадження № 1-кс/334/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017р. скаржник звернувся до слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0004234 від 17.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з письмовим клопотанням про передачу автомобіля марки BMW Х6 д/н НОМЕР_1 на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_3 .
У цей же день, 10.10.2017р. скаржник отримав відповідь про відмову в задоволенні клопотання у формі Постанови.
З винесеною Постановою скаржник не згоден, вважає, що остання прийнята всупереч нормам чинного законодавства та підлягає скасуванню у зв`язку з наступним.
17.09.2017р. в ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди слідчим ОСОБА_4 було вилучено автомобіль «BMW Х6» д/н НОМЕР_1 та поміщено на майдан тимчасового тримання.
Вказаний автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий центром 8047 від 11.11.2016р.
Однак, вилучення автомобіля є безпідставним та незаконним, оскільки ОСОБА_3 не виступає стороною кримінального провадження та не має жодного статусу по даній справі. За вказаних обставин, заявник був вимушений звернутися до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про повернення вилученого майна.
Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий посилається на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017р, якою суд наклав арешт на автомобіль та Постанову про визнання автомобілю речовим доказом у кримінальному провадженні.
Просить суд:
Скасувати Постанову від 10.10.2017р. слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0004234 від 17.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;
Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0004234 негайно передати автомобіль марки BMW Х6 д/н НОМЕР_1 на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_3 .
Заявник подав до суду заяву якою просить його скаргу залишити без розгляду.
Відповідно до ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинені дії або бездіяльність. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зважаючи на наведене, на ту підставу, що заявник просив його скаргу залишити без розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволені скарги потрібно відмовити.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1