Справа № 161/141/18
Провадження № 1-кс/161/426/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 13 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 02.01.2018,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 02.01.2018 в ході проведення огляду місця події, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0000009 від 02.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

02.01.2018 під час проведення огляду місця події, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_1 , кухонний ніж з металу сірого кольору, шість кухонних ножів, змиви речовини бурого кольору з підлоги, дивану та стін, шкарпетки білого кольору належні ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров, сліди пальців рук з мобільного телефону марки «Моторола», шорти синьо-рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, майки темно-синього кольору, двох носків чорного кольору, трусів сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, футболки блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, светра білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, джинсів синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров та двох тапочок з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров.

Оскільки вказані речі, на думку прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 02.01.2018 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 02.01.2018 в ході проведення огляду місця події, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_1 , кухонний ніж з металу сірого кольору, шість кухонних ножів, змиви речовини бурого кольору з підлоги, дивану та стін, шкарпетки білого кольору належні ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров, сліди пальців рук з мобільного телефону марки «Моторола», шорти синьо-рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, майки темно-синього кольору, двох носків чорного кольору, трусів сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, футболки блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, светра білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, джинси синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров та двоє тапочків з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1