Справа № 314/5097/17
Провадження № 1-в/314/1630/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія № 101» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Електренай, Литва, громадянина України, освіта середня. неодруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
Раніше судимого:
1) 22.11.2000 року за ч. 3 ст. 140, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
2) 11.08.203 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
3) 20.12.2006 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296, 70, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.07.2010 року умовно-достроково на 2 роки 9 місяців 15 днів.
4) 18.06.2012 року за ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.03.2016 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців;
По даній справі засуджений: 10.04.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 01.04.2017 року. Кінець строку: 10.08.2021 року.
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, та зазначив, що засуджений не підпадає під амністію згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п.п. «а», «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до п «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Відповідно до п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений 18.06.2012 року за ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.03.2016 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців; 10.04.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 цього кодексу, класифікуються як тяжкі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році»,Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537,539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
27.12.2017