Провадження №1-кс/127/7332/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення медичної карти стаціонарного хворого, та ренгенограм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 10.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що біля 02 години 40 хвилин 10 липня 2017 року водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» в районі 362 км. + 960 м. неподалік с. Петрик, не впорався із керуванням, допустив виїзд свого транспортного засобу на зустрічну смугу руху де відбулось зіткнення із автомобілем «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку по належній смузі руху.

В результаті пригоди водій ОСОБА_6 та двоє його пасажирів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 а також пасажир автомобіля «Мерседес Віто» ОСОБА_9 від отриманих травм загинули на місці події.

Під час розслідування встановлено, що водій автомобіля Мерседес Віто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, жителя АДРЕСА_1 , після ДТП проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 слід призначити судово медичну експертизу, для проведення яких потрібно вилучити відповідні медичні документи, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого та ренгенограми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, жителя АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, та ренгенограм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: