Єдиний унікальний номер 741/539/18
Провадження № 1-кс/741/155/18
У Х В А Л А

м. Носівка 17 квітня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000093 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
13 квітня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 12 квітня 2018 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшла письмова заява від продавця-консультанта магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невідома особа 12 квітня 2018 року в період часу з 11 години 53 хвилини до 12 години 24 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Носівка по вул. Вокзальна, 2 таємно викрала туалетну воду та колонку-динамік на загальну суму 254,99 грн. 12 квітня 2018 року під час огляду місця події в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено колонку-динамік з блютузом Megа Bass НОМЕР_1 , яка була викрадена та повернута ОСОБА_5 , вилучену колонку-динамік з блютузом Megа Bass 30994 опечатано та поміщено до експертного пакету № 4255984. Цього ж дня від громадянки ОСОБА_5 надійшла заява про добровільну згоду на видачу викраденої туалетної води «Paris class» ELATE об`ємом 100 мл., крадіжка якої була також вчинена 12 квітня 2018 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначене майно вилучено у ОСОБА_5 , опечатано та поміщено до експертного пакету № 4287907.

13 квітня 2018 року допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_4 дала показання про те, що по камерам відео спостереження встановила, що невідома жінка ромської національності, перебуваючи у магазині магазину «Аврора» спочатку викрала флакон туалетної води «Paris class» ELATE об`ємом 100 мл. з вітрини, а через деякий час викрала колонку-динамік з блютузом Меgа Bass НОМЕР_1 та залишила магазин. Продавці магазину впізнали циганку та знайшли її неподалік магазину. Циганка заперечувала факт крадіжки, але в подальшому зізналася, що викрала колонку і повернула її працівникам магазину. Про те, що крім колонки циганка викрала ще й туалетну воду, на той момент вона ( ОСОБА_4 ) не знала.

З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий просила призначити судово-товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до пунктів 14, 15 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 12 квітня 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Об`єкти дослідження вилучені з магазину «Аврора» та у ОСОБА_5 , а тому підлягають наданню експерту для проведення експертизи.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000093 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити питання:

Яка ринкова вартість станом на 12 квітня 2018 року:

- колонки-динаміку з блютузом Меgа Bass НОМЕР_1 ;

- туалетної води «Paris class» ELATE об`ємом 100 мл.;

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

Для проведення експертизи надати експерту об`єкти досліджень.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1