Справа № 135/336/18
Провадження № 1-кс/135/94/18
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2018 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання, діючи умисно, маючи всі необхідні умови і реальну технічну можливість, та достовірно знаючи про обов`язковість подання електронної декларації, будучи попередженим, щодо необхідності декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також достовірно знаючи про те, що в строк до 01.05.2017 року він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не подав щорічну декларацію за 2016 рік.

05.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ст. 366-1 КК України.
В ході досудового розслідування з метою перевірки відомостей щодо подання чи неподання ОСОБА_5 щорічної декларації за 2016 рік, виникла необхідність в отриманні з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації стосовно послідовності дій у Єдиному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 під час заповнення ним декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та органів місцевого самоврядування.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у отриманні інформації про подання чи неподання ОСОБА_5 щорічної декларації .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити. Повідомила, що двічі надсилалися запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування інформації: запит від 16.02.2018 року надсилався на електронну адресу; запит від 14.03.2018 року надсилався поштою, однак відповідей на запити на даний час не отримали. В зв`язку з чим вважає, що отримати інформацію іншим шляхом, крім тимчасового доступом до інформації неможливо.

Національне агентство з питань запобігання корупції про час та місце розгляду клопотання повідомлялось шляхом направлення листа по електронній пошті. Представник НАЗК до суду не з`явився.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема інформації стосовно послідовності дій у Єдиному реєстрі декларацій осіб суб`єкта декларування ОСОБА_5 .

Відомості щодо подання чи неподання ОСОБА_5 щорічної декларації можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо, оскільки на запити слідчого до НАЗК відповіді не надходило, що підтверджується поясненнями слідчого та оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження № 0000014.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 163 - 165 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за її дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 ,старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про послідовність дій у Єдиному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, а саме депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час заповнення ним щорічної декларації за 2016 рік.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та отримати їх копії.
Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: