Справа № 344/2513/18
Провадження № 1-кс/344/1067/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000098 від 12.05.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 12.05.2017, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.426 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що висновком атестаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2011 прийнято рішення про звільнення заступника комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана ОСОБА_4 з військової служби у запас у зв`язку із закінченням строку дії контракту.

В той же час у висновку атестаційної комісії від 14.03.2011 капітан ОСОБА_4 зазначив про те, що бажає проходити військову службу, а висновок атестаційної комісії буде оскаржувати в суді.

Разом з тим, не дочекавшись кінцевого результату щодо оскарження вищевказаного висновку атестаційної комісії військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 подав документи (подання) на звільнення капітана ОСОБА_4 з військової служби.

На підставі вищевказаного подання військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-полковника ОСОБА_6 №171 від 06.05.2011 капітана ОСОБА_4 звільнено з військової служби у запас у зв`язку із закінченням строку дії контракту.

У ході досудового розслідування встановлено, що Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядалась адміністративна справа №2а-1409/11/0970 (постанова від 26.02.2015) за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання недійсним та скасування подання на звільнення з військової служби ОСОБА_4 .

Таким чином, на даний час виникла необхідність у дослідженні матеріалів адміністративної справи №2а-1409/11/0970 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання недійсним та скасування подання на звільнення з військової служби ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Дана інформація, яка міститься у вищевказаній адміністративній справі №2а-1409/11/0970, має суттєве значення для всебічного та повного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, доказування факту наявності або відсутності кримінальних правопорушень та використання цих відомостей як доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_7 , прокурору у кримінальному провадженні - прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону майору юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (з можливістю виготовлення копій) до документів - адміністративної справи №2а-1409/11/0970 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання недійсним та скасування подання на звільнення з військової служби ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1