Справа № 317/2360/15-к
№/п 1-в/317/540/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волчанськ, Карпінського району, Свердловської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.12.2015 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.12.2015 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

05.12.2017 року начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням. В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 18.01.2016. 27.01.2016 засуджений під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом. За час перебування на обліку для профілактичних бесід з`являвся своєчасно, порушень не допускав, попереджень не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Скарг та заяв у виконком Кушугумської селищної ради на ОСОБА_6 не надходило.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації без його участі та просив суд його задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, засудженого, вислухавши пояснення представника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

За період перебування на обліку в Запорізькому РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_6 . Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_6 кожен місяць з`являвся до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації та з ним проводились профілактичні бесіди.

Відповідно до довідки та характеристики, які містяться в матеріалах особової справи, нових злочинів ОСОБА_6 не скоїв.

На підставі викладеного ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.12.2015 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, а саме: 3 роки позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7