Справа № 452/2483/17
Провадження № 1-кс/452/624/2017
УХВАЛА
іменем України
27 вересня 2017 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних),

встановив:

25.09.2017 в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Лука, Самбірського району, Львівська область, про те, що вона просить прийняти міри до громадянина Туреччини на ім`я ОСОБА_5 , який будучи з її чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином Азербарджану, в бізнесових стосунках, зі слів ОСОБА_5 заборгував йому 15000 тис. доларів США і 25.09.2017 ОСОБА_5 приїхав зі своїми друзями на автомобілях «Volkswagen» сірого кольору на латвійських номерах та мікроавтобусі «Mercedes» зеленого кольору, в с. Лука, Самбірського району, Львівська область і її чоловіка ОСОБА_7 примусово посадили до них в автомобіль де незаконно позбавивши волі та викрали поїхавши в невідомому їй напрямку. Після чого ОСОБА_4 знайшла телефон Хусейна № НОМЕР_1 , де зателефонувала на даний номер і з нею почав розмовляти невідомий мужчина, який пояснив, що її чоловік ОСОБА_7 винен гроші ОСОБА_5 та вони між собою розберуться. Крім цього ОСОБА_4 розмовляла із своїм чоловіком ОСОБА_7 по телефону, де останній їй повідомив, що в нього все нормально.

Заступник начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001001 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України (запис до ЄРДР, внесений 26.09.2017 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 ), та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 ), про доступ до інформації про роздруківку даних абонентських номерів та мобільних терміналів в період з 01.07.2017 року до дня фактичного виконання ухвали суду в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не прибули і про причини, неприбуття не повідомили, однак у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені заступником начальника СВ Самбірського ВП ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку:

оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_4 стосовно: ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; та номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 стосовно: ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; та номерів НОМЕР_12 ;

оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно: ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; та номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_13 , а також зобов`язати останніх забезпечити надання заступнику начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та за його дорученням оперуповноваженим СКП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступу до інформації про роздруківки даних абонентських номерів та мобільних терміналів в період з 01.07.2017 року до дня фактичного виконання ухвали суду в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя