Справа № 185/7722/17
Провадження № 1-кс/185/1639/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за за № 0002406 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_5 та старшомуслідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання), типу та виду з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , за період часу з 00 години 01 хвилин 30 серпня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 11 жовтня 2017 року з метою встановлення мобільного телефону марки «Nokia 105», який належить гр. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та особи яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

30.08.2017 року приблизно о 01.00 годині невідома особа, знаходячись по АДРЕСА_3 , спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГШ, забійна рана потиличної області голови, перелом лівої ліктьової кістки зі зміщенням, перелом 5,6,7,8 ребер справа.

За даним фактом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 31 серпня 2017 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час проведення досудового слідства, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснив, що 29.08.2017 року в вечірній час доби по телефону він розмовляв зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_7 , про те що: якщо вона відмовиться від аліментів на їх трьох дітей, то він віддасть їй свою 1/3 будинку АДРЕСА_3 . Але вони ні про що так і не домовились. 30.08.2017 року приблизно о 00.10 год. йому зателефонувала ОСОБА_7 , яка запросила його в гості в буд. АДРЕСА_3 , пояснила, що хоче домовитись з ним, попросивши при цьому, щоб він купив 200 грам горілки та цигарок, він погодився. Далі він пішов до магазину, де о 00.35 год. купив пляшку горілки. 30.08.2017 року приблизно о 01.00 годині він прийшов до домоволодіння АДРЕСА_3 , подзвонивши ОСОБА_7 , яка йому сказала, щоб він заходив. Зайшовши на подвір`я вказаного будинку він зайшов до літньої кухні, де знаходиться ОСОБА_7 . Він запитав у ОСОБА_7 , де її співмешканець ОСОБА_8 , на що та пояснила, що останній на роботі. Він поставив пляшку горілки на стіл, а сам пішов мити руки у зимню кухню, де світло не горіло. Зайшовши до зимньої кухні, він включив світло та побачив, що біля вікна стоїть ОСОБА_8 , який одразу почав йти до нього, він його відштовхнув обома руками в область грудей, та вийшов на вулицю з кухні. Знаходячись у дворі вказаного будинку, він побачив, що зі сторони вхідних воріт до нього наближаються троє чоловіків. В цьому місці подвір`я майже не освітлювалось, було темно. У чоловіка, який перший наблизився до нього, на обличчі та голові була балаклава світлого кольору з прорізями для очей, у якого в лівій руці знаходилась дерев`яна бита, інших двох чоловіків він зовсім не розгледів. Вказаний перший чоловік, підійшовши до нього спереду, наніс один удар битою у скроневу область голови справа, від даного удару він впав на землю на лівий бік. Далі вказані чоловіки посадили його до автомобіля. Після чого автомобіль почав рухатись. Потім автомобіль зупинився та його витягли з автомобіля. Вони знаходились у полі між м. Павлоградом та с. Вербки. У вказаному місці перший чоловік почав його бити битою, руками та ногам у різноманітні частини тіла. Після чого перший чоловік забрав у нього з руки його мобільний телефон марки «Nokia 105» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 , вартістю 500 гривен, купив його в літку 2016 року. Далі вказані чоловіки залишили його у полі, а самі на автомобілі поїхали з місця скоєння злочину.

Мобільний телефон, який належить ОСОБА_6 , може знаходитися у особи, котра скоїла дане кримінальне правопорушення, і яка може знаходитися на території м. Павлограда, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаного абоненту за imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , а також надання даних, щодо користувачів цих номерів в центральному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_5 та старшомуслідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання), типу та виду з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , за період часу з 00 години 01 хвилин 30 серпня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 11 жовтня 2017 року з метою встановлення мобільного телефону марки «Nokia 105», який належить гр. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1