АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/518/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора відділу Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_8 , та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 вересня 2017 року, але не більше строку досудового розслідування, із визначенням застави у сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостре, м. Селидове, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваного, та прийшов до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор відділу Київської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу про застосування підозрюваному ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 75 00 000 грн.

22 січня 2018 року на адресу апеляційного суду м. Києва надійшла заява прокурора відділу Київської області ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скаргина ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора відділу Київської області ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора відділу Київської області ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 та застосовано щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 вересня 2017 року, але не більше строку досудового розслідування, із визначенням застави у сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн., у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4