Справа№ 346/126/18
Провадження № 1-кс/346/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000700 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 09.01.2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого - в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 що в АДРЕСА_1 в період часу з 28.06.2017 по 07.07.2017.

У клопотанні слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 зазначено, що

28.06.2017 близько 10.20 год. в с.Корнич, по вул. Сагайдачного, Коломийського району ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 в ході конфлікту побили сусіди, чим спричинили тілесні ушкодження.

Будучи допитаним по даному факту ОСОБА_5 вказав, що 28.06.2017 зранку він перебував по місцю свого поживання. В подальшому близько 10.00 год. пішов на сільське пасовище, що в с. Корнич, Коломийського району для того щоб подивитися за худобою. В той час на пасовищі перебувала його мати ОСОБА_6 . Крім того в той час останній побачив натовп людей які перебували неподалік. Після чого побачивши дані дії ОСОБА_7 почав фіксувати події на камеру відео нагляду свого мобільного телефону. В той час люди які там знаходилися почали ображати його матір нецензурною лайкою через те, що вони не хочуть щоб ОСОБА_7 та його мати ОСОБА_8 їхали по дорозі, де знаходиться пасовище. В ході аного конфлікту ОСОБА_5 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші учасники конфлікту. Після чого ОСОБА_5 по даному факту звернувся із письмовою заявою в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того останній з 28.06.2017 по 07.07.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 необхідна медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме історія хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.06.2017 по 07.07.2017.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000700 від 28.06.2017 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1(одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судову-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та те, що медичні карти видають тільки за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,87,107,131,132, 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 що в АДРЕСА_1 в період часу з 28.06.2017 по 07.07.2017.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1