Дата документу 05.03.2018 Справа № 554/1418/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/1418/18
Провадження № 1-кс/554/1906/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)19.05.1997 року Диканським р/с Полтавськой області за ч.1 ст.229-6 КК України, - позбавлення волі на строк 2 роки.
2)30.03.1999 року Полтавським ОС за ст.ст.142 ч.2, 140 ч. 2,42 КК України позбавлення волі на строк 5 років з конф.майна,
3)23.06.2006 року Октябрським р/с м. Полтави за ст. 309 ч.4 КК України звільнений від кримінальної відповідальності в порядку ст. 273 КПК України,
4)03.02.2009 року Київським р/с м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч. 2, КК України позбавлення волі на 3 роки, звільнений з випробувальним терміном -2 роки, 03.02. 2009 року.
5)01.04.2009 року Київським р/с м. Полтави за ст.263 ч.1, КК України позбавлення волі на строк 2 роки, з іспитовим строком 2 роки в порядку ст. 75 КПК України
6)11.05.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.309 ч.2, КК України позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений з місць позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки
7)03.04.2015 року Київським р/с м. Полтави за ст. 185 ч.3 КК України позбавлення волі на строк 3 роки, 03.10.2017 року звільнений умовно-достроково, строк 4 місяці 26 днів.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні під`їзду № 3, розташованого в м. Полтава по вул. Небесної Сотні 6, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ОСОБА_6 дитячу коляску болотно-зеленого кольору марки «ADAMEX», після чого був затриманий мешканцями під`їзду АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 згідно висновку експерта № 243 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 13.02.2018 року, матеріального збитку на суму 1766 гривень.

При цьому, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість за вчинення корисливого злочину, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, і знову вчинив корисливий злочин.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

Фактичними даними, встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

Фактичними даним, встановленими з показань потерпілої ОСОБА_6 ;

Фактичними даними, встановленими з висновку товарознавчого експерта ОСОБА_8 за № 242 від 13.02.2018;

Фактичними даними, встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

Таким чином, внаслідок вчинення вказаних умисних та протиправних дій, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме крадіжки вчиненої повторно.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також особу підозрюваного ОСОБА_5 , достатнім запобіжний заходом слід вважати особисте зобов`язання.

Для забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю щотижнево - кожної п`ятниці та за кожною вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

2) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) здати на зберігання до Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання .

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню

Під час досудового розслідування встановлено ризики та підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду, знищити, сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, який є тяжким (ч. 2 ст. 285 КК України), а також наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснювати дії щодо переховування від суду, незаконного впливання на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у злочині, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Вказані обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, раніше судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 :

-прибувати до слідчого із встановленою періодичністю щотижнево - кожної п`ятниці до 16:00 год. та за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

-здати на зберігання до Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1