Справа № 445/62/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Побіч Золочівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, із середньо-спеціальною освітою, громадянки України, українки, старшої медичної сестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської ЦРЛ, не військовозобов`язаної, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У травні 2013 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за травень 2013 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 29,30,31 травня 2013 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у червні 2013 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за червень 2013 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 3,4 червня 2013 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у вересні 2013 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за вересень 2013 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 11 вересня 2013 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у жовтні 2013 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за жовтень 2013 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 23 жовтня 2013 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у листопаді 2013 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за листопад 2013 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 26 листопада 2013 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у грудні 2013 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за грудень 2013 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 17,20,30 грудня 2013 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2014 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за лютий 2014 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 11,26 лютого 2014 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у квітні 2014 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за квітень 2014 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 7,14,16 квітня 2014 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні 2014 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за травень 2014 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 5,15,26 травня 2014 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у червні 2014 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за червень 2014 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 2,16,23 червня 2014 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у вересні 2014 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за вересень 2014 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 29 вересня 2014 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у листопаді 2014 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку використання робочого часу за листопад 2014 року в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_7 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні 10,17 листопада 2014 року, хоча у вищевказаний період ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні.
Таким чином, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, тобто вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 366 КК України.
Крім цього, ОСОБА_6 , будучи службовою особою старшою медсестрою фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, що наділена організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно вчинила розтрату коштів Золочівської центральної районної лікарні. Так, в травні, червні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2013 року та лютому, квітні, травні, червні, вересні, листопаді 2014 року ОСОБА_6 , підробивши офіційні документи табелі обліку використання робочого часу за травень, червень вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року та лютий, квітень, травень, червень, вересень, листопад 2014 року, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення своїм особистим підписом неправдивих відомостей про перебування на робочому місці та виконанні своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні ОСОБА_7 , подала їх у бухгалтерію Золочівської центральної районної лікарні, і в подальшому умисно, маючи на це всі можливості, не повідомив вищевказану бухгалтерію про необхідність перерахунку робочого часу ОСОБА_7 , оскільки 29.05.2013 року, 30.05.2013 року, 31.05.2013 року, 03.06.2013 року, 04.06.2013 року, 11.09.2013 року, 23.10.2013 року, 26.11.2013 року, 17.12.2013 року, 20.12.2013 року, 30.12.2013 року, 11.02.2014 року, 26.02.2014 року, 07.04.2014 року, 14.04.2014 року, 16.04.2014 року, 05.05.2014 року, 15.05.2014 року, 26.05.2014 року, 02.06.2014 року, 16.06.2014 року, 23.06.2014 року, 29.09.2014 року, 10.11.2014 року та 17.11.2014 року ОСОБА_7 знаходилася в Польщі та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків медсестри фізіотерапевтичного кабінету Золочівської центральної районної лікарні, внаслідок чого ОСОБА_7 була зайво нарахована та виплачена заробітна плата за 29.05.2013 року, 30.05.2013 року, 31.05.2013 року, 03.06.2013 року, 04.06.2013 року, 11.09.2013 року, 23.10.2013 року, 26.11.2013 року, 17.12.2013 року, 20.12.2013 року, 30.12.2013 року, 11.02.2014 року, 26.02.2014 року, 07.04.2014 року, 14.04.2014 року, 16.04.2014 року, 05.05.2014 року, 15.05.2014 року, 26.05.2014 року, 02.06.2014 року, 16.06.2014 року, 23.06.2014 року, 29.09.2014 року, 10.11.2014 року та 17.11.2014 року, а ОСОБА_6 допустила розтрату коштів Золочівської центральної районної лікарні призначених на виплату заробітної плати працівниками Золочівської центральної районної лікарні на загальну суму 3493 гривня 57 копійок.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю.
Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону, враховуючи, що обвинувачена відмовилась в судовому засіданні від дачі пояснень у зв"язку з тим, що не оспорює жодних обставин кримінального правопорушення, суд обмежився дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.
Обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Аналізуючи зібрані по справі докази і оціюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні злочинів доведена повністю.
Дії ОСОБА_6 вірно кваліфікованні: за ч. 2 ст. 191, тобто розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ч.1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушеннь, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, думку представника потерпілого, яка в судовому засіданні просила не карати суворо ОСОБА_6 .. Претензій до неї немає.
Обставинами, передбаченими ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування шкоди.
Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , при призначенні покарання - вчинення злочину особою повторно.
З врахуванням наведеного суд вважає, що покарання слід обрати нижче ніж зазначено в санкції статей, за якими кваліфіковано злочини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 18 від 24.10.2003 № 7 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 18 від 10.12.2004), вбачається, що призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.
Сама по собі тяжкість інкримінованого злочину, при відсутності інших об`єктивних та суб`єктивних обставин, які в сукупності не створюють обґрунтованої впевненості судді в обов`язковій ізоляції підсудного від суспільства, необхідності обрання обвинуваченому більш тяжкого виду покарання, не може свідчити за його беззастережним обранням, оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Суд дійшов до переконання, що наведені вище помякшуючі покарання обставини, яких є дві та дані про особу обвинуваченої істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину і впливають на можливість помякшення їй покарання, а тому є можливість призначити ОСОБА_6 покарання із застосуванням ч.2 ст. 69, 75 КК України, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Керуючись ст. 349, 370, 374 КПК України, ст. 65, ст. 70, ст. 72 КК України, суд,-
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1700,00 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю .
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю .
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю .
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
У відповідності до вимог ч. 1 п. 1, 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази : табель обліку використання робочого часу за травень 2013 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за травень 2013 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за червень 2013 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за червень 2013 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за вересень 2013 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за вересень 2013 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за жовтень 2013 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за жовтень 2013 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за листопад 2013 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за листопад 2013 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за грудень 2013 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за грудень 2013 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за лютий 2014 рік на 1 аркуші, графік роботи працівників за лютий 2014 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за квітень 2014 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за квітень 2014 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за травень 2014 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за травень 2014 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за червень 2014 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за червень 2014 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за вересень 2014 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за вересень 2014 року на 1 аркуші, табель обліку використання робочого часу за листопад 2014 року на 1 аркуші, графік роботи працівників за листопад, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи залишити при справі.
Іспитовий строк ОСОБА_6 рахувати з моменту проголошення вироку - 2 листопада 2017 року.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Суддя ОСОБА_1