Справа № 464/7152/17
пр.№ 1-кс/464/1985/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 жовтня 2017 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003477 від 20.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів- інформації про вхідні-вихідні з"єднання з прив"язкою до базових станцій, за період з 00.00 год. 01.10.2017 по 10.00 год. 26.10.2017 по абонентському номеру НОМЕР_1 із вказанням ІМЕІ, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв"язку станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
Обґрунтовує клопотання тим, що під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа у період часу з 23.30 год. 19.10.2017 по 11.30 год. 20.10.2017, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала з автомобіля марки "Опель Вектра" реєстраційний номер польської реєстрації НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1000 грн. Під час огляду місця події на лобовому склі автомобіля було виявлено та вилучено фрагмент аркуша білого кольору з рукописним текстом нанесеним барвником чорного кольору " НОМЕР_3 ". З метою встановлення усіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію про вхідні-вихідні з"єднання з прив"язкою до базових станцій, за період з 00.00 год. 01.10.2017 по 10.00 год. 26.10.2017 по абонентському номеру НОМЕР_1 із вказанням ІМЕІ. Вказана інформація має важливе значення для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації.
На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - інформації про вхідні-вихідні з"єднання з прив"язкою до базових станцій, за період з 00.00 год. 01.10.2017 по 10.00 год. 26.10.2017 по абонентському номеру НОМЕР_1 із вказанням ІМЕІ, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв"язку станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1