У Х В А Л А
28.08.2017 Справа №607/10400/17

Провадження № 1-кс/607/6306/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001802 від 03 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, звернувся слідчий СВ ТВП ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001802 від 03 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Дане кримінальне правопорушення порушене за рапортом прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001038 від 24.03.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 1 ст.209, ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.209 КК України, слідчим СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 09.01.2017 року допитано свідка ОСОБА_11 , яка повідомила, що 09 січня 2014 року в квартирі, що розташована по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , запропонував їй вжити порошок білого кольору шляхом вдихання через носову порожнину. ОСОБА_11 , зрозуміла що це наркотичний засіб та вжила його. Однак, 02.07.2015 року в ході судового розгляду кримінального провадження №0001038 від 24.03.2013 року ОСОБА_11 , покази, дані на досудовому розслідуванні, не підтримала та повідомила, що інформація надана нею під час досудового розслідування не відповідає дійсності.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, інформація, яка міститься в звукозаписах судового засідання по кримінальному провадженні №0001038 від 24.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 1 ст.209, ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.209 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту дачі завідомо неправдивого показання свідком, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до звукозаписів судового засідання по кримінальному провадженні №0001038 від 24.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 1 ст.209, ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.209 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказаний інформація, може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до аудіо запису судового засідання по судовій справі № 607/10377/14-к з розгляду кримінального провадження №0001038 від 24.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 1 ст.209, ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.209 КК України, за 02 липня 2015 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого копіювання вищевказаних матеріалів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1