Справа № 214/6278/16-к
1-в/214/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, подання в.о. начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 24.05.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 року ОСОБА_6 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 , було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

В поданні в.о. начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП, просить суд звільнити ОСОБА_6 , від відбування покарання на підстав п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтуванні подання посилається на те, що ОСОБА_6 не позбавлений батьківських прав та має неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» - не виповнилось 18 років. Вказали, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та застосувати до нього п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». Положення Закону України «Про амністію у 2016 році» йому роз`яснені та зрозумілі.

Представник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримала подання по зазначеним підставам.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти про застосування до ОСОБА_6 п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Захисник в судовому засіданні не заперечував про застосування до ОСОБА_6 п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що подання в.о. начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
ОСОБА_6 раніше судимий в силу ст. 89 КК України ( Т. 1 а.с. 45-48), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (Т. 1 а.с. 51-52), за місцем проживання характеризується задовільно (Т. 2 а.с.55), не позбавлений батьківських прав та має неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т2 а.с.61). ОСОБА_6 на обліку у службі у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, як такий, що був позбавлений батьківських прав не перебуває, відносно нього не подану позову до службу про позбавлення батьківських прав чи відібрання дитини (Т. 2 а.с.60).

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання призначеного згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2017 року на підставі п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного та керуючись п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIIIвід 22.12.2016 року, ст.ст.85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2017 року на підставі п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1