Справа № 551/120/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,за участю представника Шишацького відділення поліції ОСОБА_3 , громадянина ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області матеріали подання т.в.о. начальника Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про встановлення щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше судимого, а саме: 11 листопада 2011 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі;
30.07.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.04.2014 року звільненого умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 4 місяці 8 днів;
29.12.2014 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 70 ч.1, 71 ч. 1,2,3,4, остаточно на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2017 року звільненого умовно достроково з невідбутим строком 3 місяці 29 днів,
адміністративного нагляду із застосування ряду обмежень його дій, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання т.в.о. начальника Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ,про встановлення адміністративного нагляду та ряду пов`язаних з його встановленням обмежень відносно гр. ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за кожне з яких був притягнутий до відповідальності та йому виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні начальник сектор превенції Шишацького відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав з мотивів зазначених у ньому, просив застосувати щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з метою дієвого профілактичного контролю за поведінкою останнього.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт систематичного притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та пов`язаних з цим обмежень не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на них.
Згідно пункту «в» ч.1 ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 3 ст.166 КВК України.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік обмеження дій піднаглядних, які встановлюються судом.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як встановлено судом, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.07.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 29.12.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до приписів ст. 12 КК України вказані злочини є тяжкими.
На підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2017 року ОСОБА_4 09.06.2017 року звільнено умовно-достроково на 3 місяці 29 днів від відбування призначеного покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, протягом січня - лютого 2018 року три рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 22.01.2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 23.01.2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП; 06.02.2018 року за ст. 176 КУпАП.
Кожного разу йому під підпис виносились письмові попередження про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
Згідно довідки Шишацької селищної ради від 07 лютого 2018 року № 11/148, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 у домогосподарстві, що належить матері ОСОБА_6 , офіційно ніде не працює, компрометуючих матеріалів в Сагайдацький старостинський округ на нього не надходило.
З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, а отже продовжує залишатись суспільно-небезпечною особою, суд з метою профілактики вчинення ним нових правопорушень та контролю за його поведінкою в побуті вважає необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік із застосуванням перелічених в поданні Шишацького відділення поліції обмежень дій піднаглядного.
Керуючись ст.ст. 1-2, 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 392 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку в якому він проживає з 22-00 год. до 06-00 год. ранку;
- заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах з метою розпивання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд за межі Шишацького району Полтавської області без дозволу Шишацького відділення поліції;
- зобов`язати один раз на місяць у визначені дні з`являтися для реєстрації до Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Початок перебігу строку адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення даної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий, суддя ОСОБА_1