Справа № 727/9/18
Провадження № 1-кс/727/23/18

Ухвала
Іменем України
03 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 25.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_5 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 24.12.2017, приблизно о 16 годині 30 хвилин, на відрізку автодороги М-19 сполученням «Доманово (на м. Брест) - Ковель - Чернівці - Тереблене (на м. Бухарест) об`їзд м. Чернівці, яка розташована поза межами населеного пункту, поблизу с. Магала, Новоселицького району, відбулося зіткнення автомобіля марки «Mazda-2», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Болгарії, під керуванням водія ОСОБА_6 , яка в якості пасажирів перевозила ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з вантажним мікроавтобуса марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який в якості пасажирів перевозив ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, водія автомобіля марки «Mazda-2», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Болгарії, ОСОБА_6 та її пасажира ОСОБА_7 госпіталізовано в лікарню.

25.12.2017, вантажний мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником вантажного мікроавтобуса марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням вантажного мікроавтобуса марки Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_9 .

Таким чином, висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з вантажним мікроавтобусом марки Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства.

Окрім цього, в разі будь-якого зволікання з вилученням вищевказаного транспортного засобу, можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 24.12.2017, приблизно о 16 годині 30 хвилин, на відрізку автодороги М-19 сполученням «Доманово (на м. Брест) - Ковель - Чернівці - Тереблене (на м. Бухарест) об`їзд м. Чернівці, яка розташована поза межами населеного пункту, поблизу с. Магала, Новоселицького району, відбулося зіткнення автомобіля марки «Mazda-2», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Болгарії, під керуванням водія ОСОБА_6 , яка в якості пасажирів перевозила ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з вантажним мікроавтобуса марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який в якості пасажирів перевозив ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, водія автомобіля марки «Mazda-2», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Болгарії, ОСОБА_6 та її пасажира ОСОБА_7 госпіталізовано в лікарню,

25.12.2017, вантажний мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником вантажного мікроавтобуса марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням вантажного мікроавтобуса марки Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_9 .

Таким чином, висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з вантажним мікроавтобусом марки Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства.

Окрім цього, в разі будь-якого зволікання з вилученням вищевказаного транспортного засобу, можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового - розслідування вантажний мікроавтобус марки Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному-майданчику «ЧернівціСпецКомунТранс», що по АДРЕСА_1

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1