Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/221/2014 Справа № 641/2957/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 26.06.1996 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі;

2) 15.01.1999 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 101 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

3) 16.05.2005 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 395 КК України до 6 місяців арешту;

4) 23.11.2006 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 204 ч.1, 204 ч.3, 216 ч.1, 395, 263 ч.1 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

5) 26.09.2008 Комінтернівським р/с м. Харкова за ст.263 ч.2 КК України та засуджений до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

6) 06.07.2011 Комінтернівським р/с м. Харкова за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 263 ч.2, 70, 71, 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

7) 31.05.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

8) 14.02.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України та засуджений до 2 років 6 місяці обмеження волі. Покарання не відбув.

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за корисливі злочини, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочини за наступних обставин.

Так на початку лютого 2014 року, точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , знаходячись в с. Федірці, Харківського району, Харківської області, на звалищі на землі знайшов обріз одноствольної мисливської рушниці, яку він незаконно присвоїв без належного законом дозволу, чим незаконно придбав, після чого став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 лютого 2014 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, незаконно зберігаючи при собі даний обріз, приблизно о 15:00, біля будинку № 161 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, був затриманий працівниками міліції та в ході огляду у нього був виявлений та вилучений обріз, який є обрізом одноствольної мисливської рушниці 16 калібру виробництва СРСР моделі «ЗК», 1950 року виготовлення, номер знищений, є нестандартною вогнепальною зброєю, яка виготовлена шляхом саморобної переробки стандартної (заводської) мисливської рушниці, шляхом скорочення ствола та відділення прикладу ложі.

Крім того, 25 лютого 2014 року, приблизно о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на технічному поверсі над під`їздом № 6 будинку № 24 по вул. Танкопія в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав Ethernet access switches, вартістю 2629,68 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 2629,68 гривень.

Крім того, 25 лютого 2014 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на технічному поверсі над під`їздом № 2 будинку № 7 по вул. Слинько в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав Ethernet access switches, вартістю 2718,60 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 2718,60 гривень.

Крім того, 26 лютого 2014 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на технічному поверсі над під`їздом № 1 будинку № 16 по вул. Слинько в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав Ethernet access switches, вартістю 2473,48 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 2473,48 гривень.

Крім того, 26 лютого 2014 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на технічному поверсі над під`їздом № 2 будинку № 185-Б по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав Ethernet access switches, вартістю 2489,53 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 2489,53 гривень.

Крім того, 28 лютого 2014 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на технічному поверсі над під`їздом № 10 будинку № 20 по пр. 50-річчя СРСР в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав Ethernet access switches, вартістю 2249,70 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 2249,70 гривень.

Крім того, 28 лютого 2014 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на сходах між четвертим та п`ятим поверхом в під`їзді №3 будинку № 10-Д по пр. Маршала Жукова в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав коммутатор OS-LS-6224 Chassis, вартістю 12541,51 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 12541,51 гривень.

Крім того, 01 березня 2014 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на технічному поверсі над під`їздом № 3 будинку № 12-Б по вул. Матросова в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав коммутатор OS-LS-6224 Chassis, вартістю 9280,69 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 9280,69 гривень.

Крім того, 03 березня 2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на технічному поверсі над під`їздом № 1 будинку № 177-А по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав комутатор 2 рівня, вартістю 14344,94 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 14344,94 гривень.

Крім того, 03 березня 2014 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на сходах між четвертим та п`ятим поверхом в під`їзді № 8 будинку № 152-А по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом злому антивандального ящика з інтернет-обладнанням, викрав Ethernet access switches, вартістю 2444,15 гривень, що належить ПрАТ «Київстар».

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 2444,15 гривень.

Крім того, на початку лютого 2014 року, точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , знаходячись в с. Федірці, Харківського району, Харківської області, на звалищі на землі знайшов 50 патронів, які він незаконно присвоїв без належного законом дозволу, чим незаконно придбав, після чого став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.03.2014 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, незаконно зберігаючи при собі дані патрони, приблизно о 14 годині 00 хвилин, біля будинку № 15 по вул. Слинько в м. Харкові, був затриманий працівниками міліції та в ході огляду у нього були виявлені та вилучені 50 патронів, які є боєприпасами спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї відповідного калібру.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України визнав та пояснив, що скоїв крадіжку обладнання, щоб продати та мати кошти, а носив при собі обріз та патрони без особливої мети, але при наявності такої можливості міг би й продати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні, носінні боєприпасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а тому ці його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

При вивченні особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: синдром алкогольної залежності, за місцем мешкання тривалий час не мешкає, характеризується посередньо.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує відомості про його особу, пом`якшуючу та обтяжуючу покарання обставини, думку потерпілого, а також бере до уваги, що скоєні ним злочини, згідно ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, і вважає, що він повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, після проголошення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2014 та не відбувши за ним покарання, суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ст. 71 КК України.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 203 від 26 лютого 2014 року, ОСОБА_4 страждає на синдром залежності від алкоголю, потребує лікування алкоголізму, протипоказань немає. Однак, суд не застосовує до ОСОБА_4 примусове лікування від алкоголізму, оскільки ця хвороба не становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а є соціально небезпечним захворюванням. При цьому зобов`язання пройти курс лікування від алкоголізму може бути покладено судом на засудженого тільки в разі його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов ПрАТ «Київстар» про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 51172 гривні 28 копійок підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи № 62 від 20 лютого 2014 року в сумі 733 гривні 50 коп. та судово-балістичної експертизи № 88 від 13 березня 2014 року в сумі 733 гривні 50 коп., а всього за проведення експертиз в сумі 1467 гривень, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років ВОСЬМИ місяців позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2014 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді ТРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту оголошення вироку, тобто з 24 червня 2014 року, взявши його під варту в залі суду.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичних експертиз в сумі 1467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Київстар» розмір матеріальної шкоди в сумі 51172 гривні (п`ятдесят одно тисяча сто сімдесят дві) гривні 28 копійок.

Речові докази:

- обріз мисливської рушниці, який згідно квитанції № 61, зберігається в сейфі для зберігання зброї та боєприпасів чергової частини Комінтернівського РВ знищити;

- 25 патронів та 25 відстріляних гільз, які згідно квитанції № 65, зберігаються в сейфі для зберігання зброї та боєприпасів чергової частини Комінтернівського РВ знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя - ОСОБА_1