Справа № 761/1111/18
Провадження № 1-кс/761/1104/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у не визнанні її потерпілою та ненадання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000892 від 11 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у не визнанні її потерпілою та ненадання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000892 від 11 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Так, до початку судового розгляду ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просить залишити її скаргу на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

З огляду на те, ОСОБА_3 подала заяву про залишення скарги без розгляду, а тому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у не визнанні її потерпілою та ненадання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000892 від 11 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у не визнанні її потерпілою та ненадання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000892 від 11 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1