Справа № 626/768/18
Провадження № 1-кс/626/176/2018
УХВАЛА

16.04.2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000212 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000212 від 11.04.2018 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 11.04.2018 до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 11.04.2018 року невідомий чоловік, перебуваючи в парку по вул.Леніна с.Піщанка Красноградського району, виготовляє наркотичні засоби.

В ході огляду місця події було виявлено ОСОБА_5 , який перебуваючи в парку виготовляє наркотик "ширка", який в подальшому було вилучено. Під час здійснення попереднього медичного огляду ОСОБА_5 в правій паховій ділянці були виявлені сліди ін`єкцій , за тестом на виявлення морфіну- результат позитивний.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, наявності будь-яких тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх локалізації, характеру, кількості, механізму та часу утворення, ступеню тяжкості, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ, на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є угромадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то яка їх характеристика, кількість, локалізація, механізм винекнення і до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000212 від 14.04.2018 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово -медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертам Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 11.04.2018 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є угромадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то яка їх характеристика, кількість, локалізація, механізм винекнення і до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експертизи за результатами проведеної експертизи надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .