Справа № 540/1022/17
Провадження № 1-кс/540/147/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017р. смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000145 від 16.06.2017р., -

в с т а н о в и л а:

21.11.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000145 від 16.06.2017 по факту крадіжки грошових коштів в сумі 45116,21 грн з банківської картки «Райффайзен банк Аваль», належної ОСОБА_4 , жителю с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було установлено, що указані кошти викрав ОСОБА_5 , якого 12.07.2017 року було повідомлено про підозру у вчинені вказаного злочину.

01.09.2017 року було винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук та на даний час є відомості про можливе перебування ОСОБА_5 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , а тому слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Заслухавши слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши документи провадження, суд приходить до такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.06.2017 року до Машівського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 21.05.2017 по 01.06.2017 невідома особа викрала його карту банку «Райффайзен банк Аваль» та викрала з неї кошти в сумі 45116,21 грн (а.с.2-4). Правова кваліфікація вказаного правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відомості в ЄРДР за №0000145.

13.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні указаного злочину (а.с.6), а 01.09.2017 року винесено постанову про оголошення останнього в розшук (а.с.13).

Після відновлення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у слідства з`явилися відомості про можливе перебування підозрюваного ОСОБА_5 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 (а.с.15-17).

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.11.2017 (а.с.12) у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості щодо власника будинку в АДРЕСА_1 відсутні, а тому ОСОБА_5 являється фактичним володільцем указаного будинку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_5 може знаходитися за місцем свого проживання, суд приходить до висновку, що з метою встановлення місцезнаходження останнього наявні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000145 від 16.06.2017р. - задовольнити.

Дозволити провести обшук житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у його володінні, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1