Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/578/17
Справа №711/6670/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 17.08.2017 року по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , -

В с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою мотивуючи тим, що він звертався до суду із скаргою не бездіяльність начальника слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді від 17.08.2017 року його скаргу задоволено. Визнано бездіяльність заступника начальника слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 що до не повернення грошових коштів ОСОБА_4 незаконною.

Зобов`язано слідчого слідчого управління ГУНП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000138 від 03.04.2017 року, повернути негайно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 7525 (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) Євро та 45000 (сорок п`ять тисяч) доларів США, вилучені в ході обшуку в будинковолодінні АДРЕСА_1 згідно протоколу обшуку, складеного 20.06.2017 року заступником начальника слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_5 .

19.08.2017 року ОСОБА_4 звернулася до ГУНП в Черкаській області із клопотанням про повернення вищевказаних коштів. На дане звернення органи досудового розслідування відповідь не надали і кошти повернуті не були.

Беручи до уваги ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 серпня 2017 року та ухвалу слідчого суді від 17.08.2017року вважає, що такі дії правоохоронних органів порушують законні права та інтереси ОСОБА_4 стосовно володіння користування та розпорядження майном (грошовими коштами), що порушує ст.41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним, та статтю 129-1 Конституції України в якій зазначено - суд ухвалює рішення іменем України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ч. 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про національну поліцію» - національна поліція (далі поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

У відповідності до ст. 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Станом на 06.09.2107року змінено підслідність і кримінальне провадження перебуває у Черкаському ВП ГУНП у іншого слідчого.

В особистому спілкуванні зі слідчим Черкаського ВП ГУНП в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 00138 віл 03.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України порушеного відносно ОСОБА_6 , адвокату було повідомлено, що ухвала слідчого суді від 17.08.2017 року стосується тільки заступника начальника слідчого відділу слідчого управління ГУНІІ в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 і нікого іншого, а тому повертати кошти немає законних підстав.

У відповідності до п. 27 ст. 3 КПК України - учасники судового провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких / випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

У відповідності до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В зв`язку з цим просить роз`яснити чи стосується ухвала слідчого суді від 17.08.2017року в кримінальному провадженні № 00138 від 03.04.2017року, щодо повернення грошових коштів ОСОБА_4 в сумі 7525 (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) Євро та 45000 (сорок п`ять тисяч) доларів США, які вилучені в ході обшуку у ОСОБА_7 , в будинковолодіпні АДРЕСА_1 згідно протоколу обшуку, складеного 20.06.2017 року лише слідчого слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора ОСОБА_5 , яка здійснювала на момент винесення ухвали досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні чи дана ухвала стосується будь якої особи (слідчого чи ін.), який (а) здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не залежно від його структурного підпорядкування та приналежності до правоохоронних органів (СБУ, прокуратура, військова прокуратура, поліція, НАБУ та ін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги , слідчий суддя вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження, чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від Ухвалою слідчого судді від 17.08.2017 року його скаргу задоволено. Визнано бездіяльність заступника начальника слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 що до не повернення грошових коштів ОСОБА_4 незаконною.

Зобов`язано слідчого слідчого управління ГУНП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000138 від 03.04.2017 року, повернути негайно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 7525 (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) Євро та 45000 (сорок п`ять тисяч) доларів США, вилучені в ході обшуку в будинковолодінні АДРЕСА_1 згідно протоколу обшуку, складеного 20.06.2017 року заступником начальника слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_5 .

19.08.2017 року ОСОБА_4 звернулася до ГУНП в Черкаській області із клопотанням про повернення вищевказаних коштів. На дане звернення органи досудового розслідування відповідь не надали і кошти повернуті не були. Станом на 06.09.2107 року змінено підслідність і кримінальне провадження перебуває у Черкаському ВП ГУНП у іншого слідчого.

Суд в порядку ст.380 КПК України вправі роз`яснити рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Зміст ухвали від 17.08.2017 року полягає в тому, що слідчий суддя зобов`язав не конкретного слідчого, а слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження провадженні №0000138 від 03.04.2017 року, повернути негайно ОСОБА_4 . Вважаю, що в резолютивній частині ухвали відсутній прихований чи подвійний зміст, а тому ухвала на підставі статтю 129-1 Конституції України підлягає до виконання слідчим. В провадження якого перебуває кримінальне провадження.

Керуючись ст.308 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити. Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ухвала слідчого судді від 17.08.2017 року на бездіяльність заступника начальника слідчого управління ГУНП в Черкаській області є обов`язковою для виконання слідчим, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000138 від 03.04.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1