Справа № 632/1562/17
провадження №1-кс/632/199/17
УХВАЛА
17 листопада 2017 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000666 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , а саме: історії про хворобу, а також рентген знімки проведеного обстеження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які лікувалися у вказаній установі.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000666 від 05.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 04.08.2017 близько 18.00 на автодорозі сполучення м. Мерефа- м. Павлоград, поблизу с. Біляївка, Первомайського району, Харківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під керуванням автомобіля «Мерседес Спринтер» р/н НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Форд Фокус» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В наслідок вказаної ДТП водій автомобіля «Мерседес Спринтер» ОСОБА_5 , пасажир автомобіля «Мерседес Спринтер» ОСОБА_6 , водій автомобіля «Форд Фокус» ОСОБА_7 та пасажир автомобіля «Форд Фокус» ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. 05.08.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 госпіталізовані до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою проведення судово-медичних експертиз, 14.08.2017 до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит з метою отримання копій історій про хворобу на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які лікувалися у вказаному закладі. 22.08.2017 за вих. № 01/4727 до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь від КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій повідомлено, що інформація про фізичну особу, про стан її здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості одержанні при медичному обстежені є лікарською таємницею, в зв`язку з чим вказану інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначених фактів, зокрема для проведення судово-медичних експертиз з метою встановлення на тілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, потрібно отримати історії про хворобу, а також рентген знімки проведеного обстеження стосовно кожного з вищевказаних осіб.

Враховуючи те, що отримання вказаних медичних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, що містіть охоронювану законом таємницю яка знаходиться у власності КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Пунктом 2 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі медичні документи або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Доступ до вказаної інформації необхідний для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заяви про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання від прокурора не надійшло та за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , погоджене прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення історії про хворобу, а також рентген знімки проведеного обстеження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та необхідні для проведення судово-медичних експертиз.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.12.2017 року.

Роз`яснити уповноваженим особам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя;ОСОБА_1