АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1957/2017 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2017 року у кримінальному провадженні

№ 0009741 щодо ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2017 року

ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, та на нього покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 19 555 грн. 26 коп., в рахунок моральної шкоди 50 000 грн., а всього 69 555 грн. 26 коп.
Судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись із вироком суду, 29 вересня 2017 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 через відділ поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.
10 жовтня 2017 року матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора на вирок суду першої інстанції надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок щодо ОСОБА_4 був ухвалений судом першої інстанції та проголошений 28 серпня 2017 року. А тому останнім днем для подачі прокурором апеляційної скарги на вирок, з урахуванням положень ст.ст. 115, 395 КПК України, є 27 вересня 2017 року. Проте апеляційна скарга прокурором подана до суду першої інстанції через поштове відділення 29 вересня 2017 року, що підтверджується відповідним поштовим штампом на конверті та датою, зазначеною прокурором безпосередньо в апеляційній скарзі. Отже, апеляційна скарга подана за межами строку на апеляційне оскарження і заява про поновлення процесуального строку від прокурора не надходила.

У відповідності з положеннями п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і прокурором не порушено питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня

2017 року у кримінальному провадженні № 0009741 щодо ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії прокурором.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
доповідач по справі ОСОБА_2