Провадження № 11/792/4/18
Справа № 3/5124 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: запобіжний захід Доповідач ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
04 квітня 2018 року м.Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляцію захисника підсудного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2018 року,
в с т а н о в и л а :
Постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2018 року обрано відносно підсудного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Хмельницького строком шістдесят днів з моменту затримання, тобто з 28.03.2018 року по 26.05.2018 року включно.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду, захисник підсудного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляцію, у якій просить її скасувати.
Ознайомившись зі змістом апеляції та оскаржуваної ухвали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті до свого розгляду вказаної апеляції, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 274 КПК України (1960 року) під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.
Відповідно до ст. 347 КПК України (1960 року) апеляція може бути подана: на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами; на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.
Апеляція також може бути подана: на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом; на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Апеляційним судом встановлено, що 16 травня 2008 року прокуратурою Волочиського району Хмельницької області затверджено обвинувальний висновок по кримінальній справі № 3/5124 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
21 травня 2008 року дану кримінальну справу передано на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області.
Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2008 року підсудного ОСОБА_3 оголошено у розшук та змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту. Провадження у справі на час розшуку зупинено.
28 березня 2018 року ОСОБА_3 було затримано. Провадження у справі відновлено.
На даний час кримінальна справа відносно ОСОБА_3 перебуває на розгляді Городоцького районного суду Хмельницької області.
30 березня 2018 року проведено попереднє судове засідання у даній справі, під час якого за клопотанням прокурора підсудному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Отже, як вбачається з вищезазначеного, оскаржувана постанова суду про обрання запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 була винесена на стадії судового розгляду даної кримінальної справи.
Згідно з вимогами КПК України (1960 року) постанова суду про обрання запобіжного заходу, винесена на стадії судового розгляду, не входить до переліку постанов, передбачених ст. 347 КПК України (1960 року), на які може бути подана апеляція. Така постанова суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляції на вирок чи на інше судове рішення, яким закінчилось провадження справи в суді першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що захисник підсудного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляцію на постанову суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

А тому, відповідно до вимог ст.ст. 357, 359 КПК України (1960 року) у прийнятті вказаної апеляції до свого розгляду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 347, 357, 359 КПК України (1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в :
У прийнятті до свого розгляду апеляції захисника підсудного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2018 року про обрання підсудному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в СІЗО м. Хмельницького строком шістдесят днів з моменту затримання, тобто з 28.03.2018 року по 26.05.2018 року включно відмовити.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2