Справа № 297/2622/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 листопада 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000886 від 18 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

встановив:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL VEKTRA», реєстраційний знак Угорської республіки « НОМЕР_1 », VIN НОМЕР_2 , власником якого, згідно технічного паспорту, являється громадянин Угорщини ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , користувачем транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 17.11.2017, близько 22.00 години невідома особа, шляхом вільного доступу з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою - АДРЕСА_3 , викрала бейсбольну битку, вартість якої становить 399,00 гривень, чим саме спричинили АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальні збитки на вище вказану суму.

Крім того, допитані працівники АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дали покази, що під час перегляду камер внутрішнього спостереження, виявили особу, яка знаходилася в стані алкогольного сп`яніння з ще однією особою та викрала дерев`яну битку, яка знаходилася біля холодильників торгового приміщення АЗС.

17.11.2017, в період з 13.10-13.25 год. протоколом огляду місця події по вул. В.Гуци в м. Берегово вилучено автомобіль марки «OPEL VECTRA, реєстраційний знак Угорської республіки « НОМЕР_1 », користувачем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Огляд проведено з дозволу останнього. Під час огляду транспортного засобу виявлено пошкодження заднього бамперу зліва в формі тріщин та потертостей, які містили сліди краски, які відрізняються від сірого кольору автомобіля.

Крім цього, під заднім склом в автомобілі виявлено деревяну битку з надписом «ТОЙОТА», яка являється викраденим майном. Вище вказаний автомобіль вилучено та доставлено на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13. Автомобіль визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглядається без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що даний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю її виїмки.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один тиждень з дня постановлення ухвали, тобто до 30 листопада 2017 року включно.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000886 від 18 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL VEKTRA», реєстраційний знак Угорської республіки « НОМЕР_1 », VIN НОМЕР_2 , власником якого, згідно технічного паспорту, являється громадянин Угорщини ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , користувачем транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 30 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1