У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
13 лютого 2018 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Корецького районного суду Рівненської області від 18 грудня 2017 року у кримінальному №0000283 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років без конфіскації майна. Відповідно до вимог ст.54 КК України ОСОБА_2 позбавлено військового звання - "майор" Збройних сил України. На підставі ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) в строк відбуття покарання ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08 жовтня 2016 року до 20 червня 2017 року включно, а починаючи з 21 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховано у строк покарання до позбавлення волі день за день до 18 грудня 2017 року. Строк відбуття покарання встановлено рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_2 з тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт, поклавши на нього обов`язки: 1. не покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово в будні, вихідні та святкові дні; 2. здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Також, скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2016 року на 1/4 частку власності квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та автомобіль марки "ВАЗ-2110" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Крім того, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави витрати, понесені на залучення експертів, в сумі 9 613 грн. 28 коп.
Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.
Не погодившись з вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 23 січня 2018 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Станом на 13 лютого 2018 року, заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні за №0000283 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.111 КК України за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Корецького районного суду Рівненської області від 18 грудня 2017 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 14:00 год. 22 березня 2018 року .

Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст.406 КПК України щодо письмового апеляційного провадження, а саме, що апеляційний суд має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_1