АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-во/774/147/17 Справа № 187/254/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області суду від 11 жовтня 2017 року, постановлену за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.12.2016 року, за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року, ухвалений стосовно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, освіта середня спеціальна, військовозобов`язаного, одруженого, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2017 року апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 залишено без задоволення. Вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, залишено без змін. На підставі п в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 ОСОБА_7 звільнено від призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року покарання.

Разом з тим, при складанні тексту зазначеної ухвали у її резолютивній частині, де вирішувалось питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», помилково не вказано прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, а також вирок за яким його засуджено, а саме зазначено «на підставі п в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 звільнити ОСОБА_9 від призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року покарання», замість «на підставі п в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 звільнити ОСОБА_7 від призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року покарання».

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2017 року з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2017 року, судом вирішувалось питання про застосування відносно обвинуваченого Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2017 року, вказавши згідно з мотивувальною частиною ухвали «на підставі п в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 звільнити ОСОБА_7 від призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року покарання».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області суду від 11 жовтня 2017 року, постановлену за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.12.2016 року, за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року, вказавши правильно «на підставі п в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 звільнити ОСОБА_7 від призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року покарання»

Судді: