19.10.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1139/17
Провадження № 1-кс/533/192/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селещі Козельщина скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви про злочин від 01.08.2017 року.

Свою скаргу скаржник ОСОБА_4 мотивувала тим, що 01.08.2017 року вона звернулася до начальника Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про кримінальне правопорушення.

Зазначену заяву по факту вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено, а тому скаржник прохає суд, визнати бездіяльність слідчого СВ Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судове засідання скаржник не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду скарги до суду не направила.

В резолютивній частині скарги міститься заява скаржника, що розгляд скарги проводити без її участі, оскільки вона є інвалідом та фізично немає можливості прибути до зали судового засідання.

Отже, слідчий суддя вважає, що скарга скаржника підлягає розгляду без участі останньої, оскільки скаржник не направила до суду клопотання про відкладення або про перенесення розгляду скарги.

Прокурор у судовому засіданні скаргу скаржника не підтримав та прохав у задоволенні скарги відмовити, оскільки 17.10.2017 року до ЄРДР внесенні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.08.2017 року.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно повідомлення, яке зареєстроване № 1617 від 01.08.2017 року Козельщинським ВП проведено перевірку, за результатами якої в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, підстав для внесення повідомлення до ЄРДР та відкриття провадження не має.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 19.10.2017 року вбачається, що 17.10.2017 року внесенні відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.08.2017 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд в особі слідчого судді, приходить до висновку, що скарга скаржника ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 17.10.2017 року до ЄРДР внесенні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.08.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303 307, 367, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома та ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя