Справа № 346/3645/17
Провадження № 1-кп/346/345/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
15 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників потерпілого: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

захисника: ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001871 від 10.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 146 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0001871 від 10.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 146 КК України.

Представники потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав невідповідності КПК України, та потерпілі підтримали клопотання представників потерпілого.

Прокурор заперечив проти клопотання представників потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору.

Крім, того, прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою терміном на 60 днів та заявив в судовому засіданні клопотання про те, що слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Прокурор, думку якого підтримали обвинувачений та захисник, просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді.

Обвинувачений та захисник просили відмовити у клопотанні прокурора та обрати запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, вивчивши подані клопотання учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Таким чином, не підлягає до задоволення клопотання представників потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки наведені у клопотанні підстави повернення є предметом доказування під час судового розгляду.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого терміном на 60 днів слід задовольнити, оскільки станом на даний час розпочато судове провадження даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що строк, на який було обрано запобіжний захід спливає, а судове провадження не закінчилось, існують ризики, зазначені устатті 177 КПК України, тому суд вважає за необхідне продовжити по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_8 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, оскільки інший запобіжний захід, зокрема більш м`який запобіжний захід, не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України. А також, відповідно до вимог ст. 314 КПК України слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001871 від 10.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 146 КК України на 01 листопада 2017 року о 13:15 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити за участю учасників провадження.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 14 листопада 2017 року.
Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 01.11.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1