Справа №592/8769/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/171/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0003610 від 22 серпня 2016 року та № 0004216 від 27 вересня 2016 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Ухта Російської Федерації,

мешканця м. Суми

раніше судимого неодноразового судимого, останній раз 21.05.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 04.05.2016 року умовно-достроково на 3 місяці 3 дні,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати в сумі 527 грн. 76 коп..

ВСТАНОВИЛА:
У судове засідання апеляційної інстанції 09 листопада 2017 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився за невідомою причиною.

У поданій апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ставиться питання про скасування вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 грудня 2016 року, відносно обвинуваченого та ухвалення нового вироку.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Заслухавши пояснення прокурора, колегія суддів дійшла висновку, про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , з огляду на такі обставини.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційну скаргу без участі обвинуваченого ОСОБА_9 розглянути неможливо. Повістки і письмові виклики, направлені апеляційним судом, за відомими суду адресами, повертаються без вручення їх обвинуваченому ОСОБА_9 , привід не виконується.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_9 , а судове провадження зупинити.

На підставі ст.ст. 335, 405, 418, КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_9 доручити прокурору Сумської місцевої прокуратури, начальнику Сумського ВП ГУНП в Сумській області та контроль за виконанням ухвали прокурору Сумської області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 негайно доставити його до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5