Провадження № 1-кп/161/777/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 11 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003365 від 19.07.2017, який надійшов до суду 29.09.2017 року, від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

З урахуванням вимог п.2 ч.2 ст. 27 КПК України розгляд даного обвинувального акту слід проводити у закритому судовому засіданні, на що погодились всі учасники судового провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначенні ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали а продовжують існувати.

Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора заперечили, потерпіла та законний представник потерпілої клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, а тому наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може незаконно впливати на малолітню потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому він обвинувачується, при цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.177, 181, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003365 від 19.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України, на 15 год. 45 хв. 20 жовтня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 11 грудня 2017 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1)прибувати на виклики прокурорів, визначених у даному кримінальному провадженні та/або суду;

2)цілодобово не залишати без дозволу прокурора або суду місце постійного проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу національної поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

На підставі п.2 ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження розглядати у закритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий