Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 494/1686/14-к
Провадження №1-кп/523/316/17
УХВАЛА

про надання судового доручення

20.12.2017 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 , під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що близько 16 години 00 хвилин 16 травня 2014 року, перебуваючи в службовому кабінеті №26 приміщення сектору дільничних інспекторів міліції Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська обл., м. Березівка, вул. Мічуріна,3, на ґрунті неприязних відносин, будучи агресивно налаштованою, збудженою, знервованою, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень дільничному інспектору ОСОБА_6 , нанесла останньому два удари кулаком руки в голову та один удар кулаком руки в область живота, чим спричинила легкі тілесні ушкодження у вигляді одного синця голови та одного синця тулубу (живота).

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , будучи агресивно налаштованою, умисно вдарила рукою по монітору комп`ютера, за яким працював ОСОБА_6 , від чого цей пристрій впав на стіл та пошкодився.

Обвинуваченою заявлено клопотання про проведення судом за її участю та участю потерпілого ОСОБА_6 слідчого експерименту, з метою перевірки і уточнення показань останньої особи про механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

Отримавши заперечення прокурора суд вважає необхідним клопотання обвинуваченої задовольнити частково, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право організувати свій захист належним чином і без обмежень можливості надання суду, який розглядає справу, всіх відповідних аргументів захисту і, таким чином, вплинути на результат провадження.

Як встановлено в суді, під час досудового розслідування даного кримінального провадження в період з 14 години 25 хвилин до 15 години 05 хвилин 30 травня 2014 року було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого, в ході якого були перевірені та уточнені відомості щодо обставин спричинення йому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

При цьому ОСОБА_5 , незважаючи на відсутність у неї офіційного статусу підозрюваної, була конкретно визначена ОСОБА_6 як єдина особа, яка спричинила потерпілому ці тілесні ушкодження.

Оскільки вищезазначена слідча дія була проведена у відсутність та без повідомлення ОСОБА_5 , в даний час обвинувачена не визнає себе винуватою та прямо ставить під сумнів практичну можливість вчинення нею вмінених їй діянь, і при цьому бажає реалізувати своє право на перевірку спроможності отриманих в суді показань потерпілого в умовах місця події, то ці обставини зумовлюють необхідність в частковому задоволенні її клопотання шляхом доручення органу досудового розслідування проведення цієї слідчої дії за обов`язковою участю обвинуваченої, потерпілого, а також із застосуванням відеозйомки ходу слідчого експерименту.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченої задовольнити частково.

1. Доручити органу досудового розслідування СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події, що є предметом судового розгляду кримінального провадження №60000206 від 16 травня 2014 року за участю обвинуваченої ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , а також із застосуванням відеозйомки ходу слідчого експерименту, - з метою перевірки на місці показань останньої особи про механізм отримання ним тілесних ушкоджень.

2. Зобов`язати процесуального керівника в кримінальному провадженні №60000206 від 16 травня 2014 року надати доступ учасникам судового провадження до отриманих при виконанні судового доручення матеріалів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, після чого представити їх суду.

3. Встановити строк виконання судового доручення не пізніше 10 години 00 хвилин 10 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Копії ухвали направити органу досудового розслідування та сторонам кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1