УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/8172/17
Провадження №1-кп/712/140/18
16 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднані кримінальні провадження №0004919, №0001967, №0009627, № 0007948, №0006718 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшли обвинувальні акти, затверджені у кримінальних провадженнях №0004919, №0001967, №0009627, №0007948, № 0006718 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що обвинувальні акти складені у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити об`єднані кримінальні провадження, до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_7 також вважав за можливе призначити кримінальні провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 вважав за можливе призначити кримінальні провадження до судового розгляду.

Крім того, прокурором ОСОБА_3 було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який закінчується 07.03.2018 року, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м`який відсутні.

Прокурор ОСОБА_7 підтримав клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 віднесла вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений також відніс вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що об`єднані кримінальні провадження №0004919, №0001967, №0009627, №0007948, № 0006718 підсудні Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист.

Обвинувальні акти складені у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у об`єднаних кримінальних провадженнях №0004919, №0001967, №0009627, №0007948, № 0006718.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 строком на 60 діб, на думку суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також вищевказаною статтею передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як вбачається з матеріалів провадження, Соснівським районним судом м. Черкаси 11.01.2018, відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, до 07.03.2018.
Продовжуючи ОСОБА_6 , строк тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину.

На даний час наявні ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Керуючись главою 27,ст. ст.177, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Об`єднані кримінальні провадження №0004919, №0001967, № 0009627, №0007948, №0006718 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 23 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв..

В судове засідання викликати сторони кримінальних проваджень.

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , строком на 60 (шістдесят) діб, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 травня 2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1