Справа №295/504/18
УХВАЛА
Іменем України

01.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арикбалик Кокчетавської області Республіки Казахстан про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений надав заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому суд відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України проводить розгляд справи без його участі.

Прокурор висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого та заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Черновицького обласного суду від 15.04.1997 року за ст.ст. 93 п.п. «а», «е», 142 ч. 3, 222 ч. 1, 70, КК України до розстрілу з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до приведення вироку до виконання залишити попередню утримання під вартою в слідчому ізоляторі УМВС України в Черновицькій області.

Колегією суддів палати з кримінальних справ ВСУ від 24.06.1997 року в порядку ст. 363 КПК України виключено з вироку Черновицького обласного суду від 15.04.1997 року визнані судом обставини, обтяжуючі відповідальність ОСОБА_5 , здійснення злочину організованою группою осіб та, що нанесені потерпілому тілесні ушкодження були смертельними. В іншій частині вироку у відношенні ОСОБА_3 . Залишено без змін

Ухвалою Черновицького обласного суду від 15.06.2000 року, засудженому вироком Черновицького обласного суду від 15.04.1997 року ОСОБА_3 за ст.ст. 93 п.п. «а», «е», 142 ч. 3, 222 ч. 1, 70 КК України покарання смертну кару розстріл замінити покаранням у вигляді довічного позбавлення волі в тюрьмі.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 03.07.2002 року, строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 вироком Чернівецького обласного суду від 15.04.1997 року та ухвали Чернівецького обласного суду від 15.06.2000 року, якими йому призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з відбуванням покарання в тюрьмі ухвалено рахувати з 07.07.1995 року.

Як вбачається з зазначеного вироку та ухвал ОСОБА_3 був попередньо - ув`язнений з 07.07.1995 року по 15.06.2000 року.

Засуджений на даний час відбуває покарання в Житомирській установі виконання покарань (№8).

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніві і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. При цьому, суд має право вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.5, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ, ст.537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення 07.07.1995 року по 15.06.2000 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Черновицького обласного суду від 15.04.1997 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1