Справа № 570/2911/14-к
Номер провадження 1-кс/570/365/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 про проведення ревізії (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 16 січня 2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 364-1 КК України), -

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, 16 січня 2013 року до СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 будучи керівником ПСП «Волинь» вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використання службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло шкоду громадянам. Разом з цим, 29 квітня 2011 року директор ПСП «Волинь» ОСОБА_4 шляхом зловживання владою, з корисливих мотивів, всупереч інтересам співвласників підприємства привласнив гаражний бокс № НОМЕР_1 , що знаходиться на території автотракторного парку по АДРЕСА_1 , а також майновий пай на суму 3 тис. грн. та 8 тис. грн. ОСОБА_5 під приводом виділення гаражної секції для стоянки автотранспорту. Також, 12-13 грудня 2013 працівники бухгалтерії ПСП «Волинь», всупереч волі співвласників майна та майнових паїв підприємства, таємно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили крадіжку майна підприємства (семи тонн металобрухту) шляхом проникнення на територію, зі складських приміщень та приміщення столової ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Присадибній, 1/а в с. Велика Омеляна Рівненського району, чим завдали збитків співвласникам майна та майнових паїв ПСП «Волинь» на суму 16 000 грн. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що впродовж 2008-2013 років директор ПСП «Волинь» що знаходиться в с._Велика Омеляна Рівненського району, ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, відчужував майно орендоване у співвласників майнових паїв, що знаходяться у єдиному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян, колишніх членів реорганізованого КСП «Волинь». Згідно договору № 2 оренди майна, що знаходиться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян-співвласників майна зазначені дії голова міг здійснювати лише за письмовою згодою орендодавця, тобто громадян-співвласників майна. При цьому, ОСОБА_4 без письмової згоди співвласників частину отриманих за це грошові кошти використовував на покриття збитків та для потреб підприємства, що є прямим порушенням умов оренди зазначеного майна. Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те. що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Приватного сільськогосподарського підприємства «Волинь» () с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області за період з 01.06.2008 року по даний час, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, в провадженні СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 16 січня 2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Згідно п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України № 550 від 20.04.2006 року «Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами», позапланова виїзна ревізія об`єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним: клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії суб`єкта господарської діяльності, не віднесеного Законом до підконтрольних установ).

Про те, нормами Кримінального процесуального кодексу України не врегульовується питання надання дозволу на проведення (призначення) ревізії слідчим суддею. Однак, у відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначне регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те. що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Приватного сільськогосподарського підприємства «Волинь» () с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області за період з 01.06.2008 року по даний час, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)» від 12 січня 2005 року № 2322-ІУ, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Постановою Кабінету міністрів України від 20 квітня 2006 року № 550 «Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами», ч. 2 ст. 9, ч. 4 ст. 40, ч. 2 ст. 93, ст. 110 КПК України вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 9, ч. 4 ст. 40, ч. 2 ст. 93, ст. 110 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення впродовж чотирнадцяти робочих днів, а саме із 01.07.2014 року по 18.07.2014 року, Державною фінансовою інспекцією у Рівненській області позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПСП "Волинь" (с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області) за період з 1 червня 2008 року по 12 червня 2014 року (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 16 січня 2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 364-1 КК України).

Зобов`язати службових осіб ПСП «Волинь» с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області допустити співробітників Державної фінансової інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної виїзної ревізії, а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1