Справа № 555/1285/17
Номер провадження 1-в/555/13/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

передставника Березнівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне подання заступника начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.09.2017 року вироком Березнівського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 - х років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 04 бвересня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 було призначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2017 року, більш суворим покаранням, призначеного за цим вироком, у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України було звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю одни рік шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК Українибуло покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

04 січня 2018 року заступник начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Представник Березнівського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання, пославшись на вищенаведені обставини.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не з`являвся для реєстрації оскільки не мав коштів, та зобов`язується з`являтися для реєстрації, оскільки зараз має тимчасовий заробіток, просив в клопотанні відмовити

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 просив в клопотанні відмовити, так як причини не з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації були поважними.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Дослiдивши додані до подання матерiали, заслухавши представника Березнівського районного відділу з питань пробації, засудженого, його захисника, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Як слідує з подання, підставою для його внесення є те, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків не з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання. До органу пробації ОСОБА_4 з грудня 2017 року не з`являється і за місцем проживання відсутній.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннямст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється зясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Крім того в матеріалах особової справи №60/2017р., відсутні будь-які належні докази, поштові повідомлення про виклики засудженого, останній повідомлення про виклик до органу пробації не отримував, оскільки ні в якому документі про отримання ні він, ні члени його сім`ї не розписувалися, поштових викликів останні також не отримували, тому в силу ч. 3 ст. 164 Кримінально-Виконавчого кодексу України є не належним викликом.

У матеріалах відсутні прямі, достатні та належні докази, які б окремо або у своїй сукупності дали суду впевненість у неможливості виправлення засудженого без реального відбуття покарання, навпаки, попередня поведінка засудженого свідчить про те, що він зрозумів протиправність своєї поведінки, недопустимість злочинної діяльності, а також бажання виправитися.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив поважність причин його неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення суду не надано, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання представником Березнівського районного відділу з питань пробації суду також надано не було.

Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 та є підставою для відмови у задоволенні подання Березнівського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.392, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволеннi клопотання заступника начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_4 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1