Справа № 645/5755/16-к
Провадження № 1-кс/645/216/18
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003595 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , у якому просила надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10080 CID 26017, 26011, 26017, 26014, 24985, 26013, 25367, 24982, 24988 у період з 04 години 00 хвилин 25 листопада 2016 року до 20 годин 00 хвилин 25 листопада 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просила зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 25 листопада 2016 року приблизно о 10:35 год. троє невстановлених осіб в масках на обличчях відкрито проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де, застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя, погрожуючи ножем ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи грошовими коштами у сумі 8 900 гривень та золотою каблучкою, після чого з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину.

За даним фактом Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0003595 від 25 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи, які вчинили кримінальне правопорушення, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, на шляхах підходу/відходу від місця вчинення кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку за маршрутом можливого підходу/відходу злочинців на місце скоєння злочину та встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де невідомі особи вчинили розбійний напад із проникненням до житла потерпілої ОСОБА_19 , обслуговують базові станції LAC 10080 CID 26017, 26011, 26017, 26014, 24985, 26013, 25367, 24982, 24988, що належать мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 04 години 00 хвилин 25 листопада 2016 року до 20 години 00 хвилин 25 листопада 2016 року.

Посилаючись на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей та документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Проте, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, крім неї, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , при цьому в клопотанні не обрунтовано, чому саме цим слідчим необхідно надати доступ до документів. Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань взагалі не вбачається, що слідчі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 мають відношення до цього провадження та у них в провадженні перебуває матеріал досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003595 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10080 CID 26017, 26011, 26017, 26014, 24985, 26013, 25367, 24982, 24988, у період з 04 години 00 хвилин 25 листопада 2016 року до 20 годин 00 хвилин 25 листопада 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) (без отримання доступу до змісту інформації, що передається), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє до 21 квітня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1