УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1153/17
Провадження № 1-кп/486/131/2017
08 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську кримінальне провадження № 0000736 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого: ВП ЮУ АЕС - машиністом, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03 серпня 2017 року приблизно о 21 години 30 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_2 під час сварки з ОСОБА_4 , на ґрунті побутових відносин наніс останній удар рукою по обличчю. Зазначеними діями спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді крововиливів у ділянці слизової оболонки верхньої губи, набряк м`яких тканин в ділянці спинки носа та в ділянці повік очей, які відповідно до висновку експерта № 428 від 04 вересня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Зазначила, що з обвинуваченим примирилась.
Обвинувачений також підтвердив, що примирився з потерпілою та просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані суду докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 п.1 ст. 477 КПК України злочин, передбачений ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від пред`явленого обвинувачення, її відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000736 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1