справа № 156/1105/17
Номер провадження: 1-кп/156/23/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , в період часу з 07.04.2017 по 10.04.2017 року , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав дві металевих рельси, загальною вагою 518,6 кг, котрі знаходилися поблизу паркану господарства АДРЕСА_2 та належали ОСОБА_4 . Всього ОСОБА_5 викрав майна на загальну суму 3215 грн. 32 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений по суті пред`явленого обвинувачення вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він знав, що на узбіччі дороги навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 лежали куски металевих рельс. Він вирішив викрасти ці рельси і почав з`ясовувати, хто їх може у нього купити. Від свого знайомого по імені ОСОБА_7 він дізнався, що є мешканець смт Іваничі, якому потрібні дві рельси. ОСОБА_7 він пояснив, що ці рельси належать йому і попросив його допомогти завезти їх покупцю. Приблизно на початку квітня 2017 року ввечері він з ОСОБА_7 під`їхали на бусі на вул.Гагаріна, загрузили дві рельси та завезли їх в двір будинку по АДРЕСА_2 , де згрузили під гараж. За ці рельси ОСОБА_7 йому передав гроші, однак яку суму він не пам`ятає. Коли через деякий час до нього приїхав слідчий, то він зізнався у вчиненні даної крадіжки. Крім визнання винуватості самим обвинуваченим його винуватість повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, потерпілий ОСОБА_4 показав, що на протязі декілька десятків років навпроти його будинковолодіння на узбіччі знаходяться куски металевих рельс довжиною 4 метри, які придбав ще його тесть. На початку квітня він виявив, що дві рельси зникло, про що повідомив працівникам поліції. Приблизно через 2-3 місяці йому повідомили, що викрадені у нього рельси знайдені і запропонували їх забрати. Рельси знаходилися біля гаражу в дворі будинку по АДРЕСА_2 накриті дровами.
Із протоколу місця події , а саме : ділянки узбіччя дороги по АДРЕСА_2 від 11.04.2017 року вбачається, що на землі неподалік від огорожі знаходяться кілька металевих рельс довжиною 4 метри, вкритих корозією. (а.с. 22-23 )
Під час проведення огляду місцевості 09.06.2017 року було виявлено у дворі будинку АДРЕСА_3 біля мурованого гаража із блоків сірого кольору дві металеві рельси довжиною 4 метри .( а.с.24 )
Виявлені рельси були оглянуті, обміряні, зважені та визнані речовими доказами. Довжина їх склала по 4 метри кожна, а загальна вага становила 518,6 кг., що підтверджується протоколом огляду предметів від 09 червня 2017 року. ( а.с. 25, 27 )
Згідно довідки ТОВ Завод «Промлит» від 11.04.2017 року №64 закупівельна ціна побутового брухту чорних металів становить 6, 20 грн. за 1 кг. ( а.с.28)
З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що своїми умисними діями , направленими на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) вчиненими повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого: вину у вчиненому визнав, посередньо характеризується по місцю проживання, раніше несудимий, однак притягується на даний час до кримінальної відповідальності за вчинення декількох кримінальних правопорушень, що на думку суду вказує на схильність обвинуваченого до вчинення злочинів. За таких обставин суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого, покарання йому необхідно призначити в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі.
Процесуальні витрати по справі відсутні .
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України , а саме : дві металеві рельси повернути потерпілому ОСОБА_4 ( а.с. 27)
Цивільний позов не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Речові докази: дві металеві рельси повернути потерпілому ОСОБА_4 (а.с.27)
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1