Ширяївський районний суд Одеської області
30.09.2010 Справа №: 1-95/10
Провадження № -----
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО вересня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Николайчука В.А.

при секретарі Паліловій О.В.

за участю прокурора Порошенко А.В..

захисника ОСОБА_1.

представника кримінальної міліції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ширяєве справу про обвинувачення громадянина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого в злочині передбаченому ст.185 ч.З КК України,

УСТАНОВИВ:

1 січня 2010 року біля 01:00 год. в смт. Ширяеве Одеської області неповнолітній підсудний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна зайшов до домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване в смт.Ширяєве Одеської області по вул.Радянській, 72, де через незачинені двері проник до веранди житлового будинку останнього, звідки таємно викрав жіночі шкіряні зимові чоботи чорного кольору, які належали ОСОБА_5 вартістю 600 грн. та зимові шкіряні підліткові чоботи чорного кольору виробництва «ЛМОТЕК», які належали ОСОБА_6С, вартістю 350 грн.. які на той час перебували в гостях у сімї ОСОБА_4, чим спричинив потерпілим збиток на загальну суму 950грн

В судовому засіданні неповнолітній підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині передбаченому ст..185 ч.З КК України визнав повністю та пояснив, що 1 січня 2010 року він разом зі своєю сестрою ходив по домогосподарствам та вітали їх мешканців з новим роком. Біля 1 години вони підійшли до одного з будинків по вул..Радянській і він постукав у двері, але ніхто не вийшов і він відкривши двері до веранди, побачив на підлозі жіночі та чоловічі чоботи, які викрав. Сестрі про крадіжку нічого не говорив. Заподіяні потерпілим збитки відшкодовані повністю. В скоєному розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина повністю підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи і не оспорюються підсудним та іншими учасниками процесу.

Дії неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч. З КК України кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер скоєного ним злочину та ступінь його тяжкості, обставин обтяжуючих покарання не встановлено, визнає обставинами, що пом'якшують покарання - щире каяття та сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочину неповнолітнім, відшкодування заподіяних збитків і вважає, що виправлення засудженого, враховуючи пом'якшуючі покарання обставини, можливе без позбавлення його волі, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 104,299,301-1,322,323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Громадянина ОСОБА_3 визнати винним за ст.185 ч.З КК я України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно зі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк один рік та поклавши на нього наступні обов'язки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання.

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Іспитовий строк засудженому обчислювати з дня проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити ту ж до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі залишити за потерпілими (а.с.47).

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб із моменту його проголошення .

Головуючи суддя: