Справа №: 398/2797/15-к
Провадження №: 1-в/398/5/17
УХВАЛА
Іменем України
"13" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 рокуза ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців з іспитовим строком два роки,
про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі,-
Начальник Олександрійського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року.
Подання мотивовано тим, що 30.09.2015 року на виконання Олександрійського МРВ КВІ надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Олександрійського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 рокустосовно ОСОБА_4 . Того ж дня засудженому направлено виклик за місцем проживання, але він не прибув. 12 жовтня 2015 року йому повторно направлено виклик, проте він також не з`явився. Працівниками Олександрійського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області здійснювалися перевірки місця знаходження ОСОБА_4 та направлялися запити до правоохоронних органів. Так, 21.10.2015 року до Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 29.10.2015 року.
29.10.2015 року засуджений до Олександрійського МРВ КВІ працівниками Олександрійського РВ УМВС в Кіровоградській області не був доставлений, тому 29.10.2015 року на ім`я начальника Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області направлено повторне подання про здійснення приводу ОСОБА_4 до Олександрійського МРВ КВІ на 06.11.2015 року.
Згідно матеріалів ДІМ Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 06.11.2015 року про виконання приводу засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній відсутній за місцем проживання.
В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 надав письмову заяву, в якій залишив розгляд цього питання на розсуд суду.
В судове засідання прокурор надала письмову заяву, якою залишила розгляд цього питання на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відомості про те, що він отримав судову повістку відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року №398/2797/15-к у зв`язку з неявкою оголошено в розшук засудженого ОСОБА_4 , а судове провадження зупинено до його розшуку. Систематично судом витребовувались відомості від органів правопорядку про результати розшуку ОСОБА_4 , проте його місцезнаходження не встановлено.
Враховуючи тривале перебування в розшуку засудженого ОСОБА_4 , провадження у справі було відновлено.
Згідно з п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку» про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.
Відповідно до ст. 539 КПК України участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою. Неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду тільки у разі його належного повідомлення про час та місце розгляду подання. Засуджений ОСОБА_4 належним чином про час та місце розгляду подання не повідомлений, місце знаходження та проживання засудженого суду невідоме.
Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, він перебуває у розшуку, то він позбавлений можливості надати суду пояснення щодо його поведінки, та причин невиконання обов`язків, покладених судом, суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, тому суд вважає доцільним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській областіпро скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя