Єдиний унікальний номер 728/1409/17
Номер провадження 1-кп/728/142/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальне провадження відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малинівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, ромської національності, громадянки України, освіта базова середня, вдови, на утриманні неповнолітня дитина, не працючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, у дворі свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 20.07.2017 року здійснила прийом 8 кг брухту чорних металів у ОСОБА_5 , за що сплатила у загальному 24,00 грн.

Також, 21.07.2017 року ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, у дворі свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , здійснила прийом 10 кг брухту чорних металів у ОСОБА_6 по ціні 3 грн. за 1 кг, за що сплатила у загальному 30,00 грн. та прийом 15 кг брухту чорних металів у ОСОБА_7 , за що сплатила у загальному 45,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, у дворі свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 12.07.2017 року здійснила прийом 8 кг брухту чорних металів у ОСОБА_8 по ціні 3 грн. за 1 кг, за що сплатила у загальному 24,00 грн.

Також, ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, у дворі свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 23.07.2017 року здійснила прийом 12 кг брухту чорних металів у ОСОБА_9 по ціні 3 грн. за 1 кг, за що сплатила у загальному 36,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, у дворі свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 24.07.2017 року здійснила прийом 13 кг брухту чорних металів у ОСОБА_10 по ціні 3 грн. за 1 кг, за що сплатила у загальному 39,00 грн.

Також, ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, у дворі свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 25.07.2017 року здійснила прийом 12 кг брухту чорних металів у ОСОБА_11 по ціні 3 грн. за 1 кг, за що сплатила у загальному 36,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, у дворі свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 25.07.2017 року здійснила прийом 12 кг брухту чорних металів у ОСОБА_12 по ціні 3 грн. за 1 кг, за що сплатила у загальному 36,00 грн.

Окрім зазначеного, 28 липня 2017 року в ході обшуку господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 було виявлено брухт чорних металів вагою 90 кг., які ОСОБА_4 будучи не зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, заготовляла на території свого господарства.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 213 КК України визнала повністю і пояснила, що дійсно вона у липні 2017 року, не будучи зареєстрованою як суб`єкт господарської діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, у дворі свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 здійснювала прийом брухту чорних металів.

Винність обвинуваченої, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які обвинувачена визнала в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.213 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки вона здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого предбаченого законодавством.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченої. Вчинений ОСОБА_4 злочин є злочином невеликої тяжкості, даний злочин вона вчинила вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, є вдовою, не працює.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують її покарання не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 213 КК України.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 25500 ( двадцять п`ять тисяч п`ятсот ) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі: 3 передні велосипедні вилки; металеву пластину розміром 0,25*0,13 см з отвором всередині; велосипедну жіночу раму синього кольору; 4 колеса з велосипеда, 3 передніх та 1 заднє; 2 рулі; металеву трубу довжиною 1 м діаметром 16 см; дві каструлі, 1 на 40 літрів синього кольору, інша 3 літрова зеленого кольору; 1 каструля зеленого кольору; металевий лист довжиною 1 м шириною 25 см; 3 велосипедні вилки передні червоного кольору з щитками; металеву пластину розміром 0,25*13 см з отворами всередині; металева труба діаметром 15 см довжиною 40 см, загальною вагою 90 кг та ручні ваги 20 кг, які передані для зберігання до гаражного приміщення, що розташований на майданчику Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1