Справа № 302/516/17
У Х В А Л А

(в повному обсязі)

08.11.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений - ОСОБА_4 ,

провідний інспектор органу пробації в Міжгірському районі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням інспектора Міжгірського РС з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , гр. України, вдівця, має на утриманні одну неповнолітню дитину, постійного місця праці немає, засудженого вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.07.2017 р. та вироком апеляційного суду Закарпатської області від 22.09.2017 року, за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки; за ч.1 ст.296 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки; на підставіст.75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком апеляційного суду Закарпатської області від 22.09.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки; за ч.1 ст.296 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки. На підставіст.75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від покарання, засудженого ОСОБА_4 на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році". В поданні вказує, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку у відділі з питань пробації умови відбування покарання не порушував, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконує, за місцем проживання характеризується позитивно. В минулому амністія до нього не застосовувалась. З урахуванням наведеного, інспектор органу пробації вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 р.», оскільки він має на утриманні одну неповнолітню дитину, яку виховує один, бо є вдівцем.

Засуджений в судовому засіданні подане подання не заперечив. Просить застосувати до нього положення ЗУ "Про амністію у 2016 р." та звільнити його від подальшого відбування покарання за вироком апеляційного суду.

Прокурор внесене до суду подання представником органу пробації підтримав, вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п.в ст.1 ЗУ " Про амністію 2016 року".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VII від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Пунктом "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно достатті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що за час перебування на обліку у відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_4 умови відбування покарання не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконує, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Дочку виховує один, оскільки його дружина ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтвом про смерть. Відомостей про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки у справі не має.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задовольненню, думку інспектора з питань пробації та засудженого, який згідний на застосування відносно нього ЗУ "Про амністію 2016 р.", суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задовольнення подання про застосування акту амністії відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України, ст.1, ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", ст. ст.1, 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.07.2017 р. та вироком апеляційного суду Закарпатської області від 22.09.2017 року, повністю на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1