Справа № 367/8412/17
Провадження по справі № 1-в/367/73/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокове звільнення,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 14.07.2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 05.06.2015 року по 14.08.2015 року включно.
Початок строку: 05.06.2015року.
Кінець строку: 26.09.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 04.09.2015 року відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». Встановлений режим відбування покарання порушував, мав 2 дисциплінарних стягнення, 1 з яких зняте, 1 погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві зварювальником в кузні, має 3 заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе ввічливо. Підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується, має охайний зовнішній вигляд. Участь у програмах диференційованого виховного впливу приймає. На заходи виховного, організаційного, психологічного та профілактичного характеру, які спрямовані на повернення до самостійного, загальноприйнятого, суспільно-нормального життя, що проводяться на відділенні СПС реагує, належні висновки для себе робить. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі. Вину в скоєному злочині визнав.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» підтримав клопотання.
Засуджений клопотання підтримав, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 24 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1