Справа № 175/1166/18
Провадження № 1-кс/175/340/18
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу скаржника голови Фермерського господарства «Діана» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року до суду надійшла вищевказана скарга.

Скаржник у своїй скарзі вказує, що слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області не розглянув його клопотання про виконання процесуальної дії голови Фермерського господарства «Діана» ОСОБА_2 від 26.03.2018 року у кримінальному провадженні №0000508 в порядку та строки, передбаченому ст. 220 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши подану скаргу прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 п. 7 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Статтею 304 цього Кодексу встановлено, що скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення оформлюється постановою, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В той же час, до скарги голови Фермерського господарства «Діана» ОСОБА_2 не було додано будь-яких підтверджуючих документів в обґрунтування зазначених у скарзі обставин, а саме: клопотання про виконання процесуальної дії від 26.03.2018 року. Разом з тим, у переліку додатків до скарги зазначено копія клопотання про виконання процесуальної дії від 26 березня 2018 року, яка фактично додано не було про, що працівниками апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було складено акт про відсутність доданих документів до скарги, а саме копії клопотання про виконання процесуальної дії від 26 березня 2014 року.

Відсутність в скарзі підтвердження викладених у скарзі обставин унеможливлює розгляд скарги по суті, оскільки скаржником будь-які докази в обґрунтування поданої скарги до суду не подані, фактично вбачається намагання скаржника перекласти на суд обов`язок по збиранню доказів та обґрунтуванню поданої скарги на рішення та дії слідчого, а тому суд вважає за необхідне залишити подану скаргу без руху, та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Скаргу голови Фермерського господарства «Діана» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених вище недоліків строком у три дні з дня отримання цієї ухвали.
Недоліки слід усунути шляхом надання належно складеної скарги та доказів в обґрунтування викладених у скарзі обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1