Провадження №1-кс/523/2207/17
УХВАЛА
про повернення скарги на дії та бездіяльність слідчого

05 вересня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 від 05.09.2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001842 від 03.04.2013 року, на дії та бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та невстановлених осіб Одеської місцевої прокуратури №4, -
в с т а н о в и в:
05.09.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси, за автоматизованим розподілом судових справ, надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 від 05.09.2017 року, на дії та бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та невстановлених осіб Одеської місцевої прокуратури №4, щодо винесення вказаним слідчим постанови від 19.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001842 від 03.04.2013 року.
Одночасно, потерпілий ОСОБА_2 просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 19.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001842 від 03.04.2013 року.
Вивчивши скаргу потерпілого ОСОБА_2 та додані до неї документи, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу скаржнику, за наступними підставами.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,
Частина 1 ст.308 вказаного Кодексу встановлює, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень цієї глави.
Крім цього, ч.1 ст.304 зазначеного Кодексу передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на ч.2 ст.304 цього ж Кодексу, слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Втім, як слідує зі змісту прохальної частини скарги, вона подана до суду після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, а скаржник при цьому не порушує питання про поновлення цього 10-денного строку.
Як вбачається зі змісту скарги потерпілого ОСОБА_2 , він описує отримання ним 19.04.2013 року постанови слідчого від цієї ж дати про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001842 від 03.04.2013 року, але при цьому просить слідчого суддю скасувати постанову вказаного слідчого від 19.04.2017 року про закриття зазначеного кримінального провадження.
За таких суперечливих обставин, слідчий суддя позбавлений можливості зрозуміти, яка саме з наведених скаржником ОСОБА_2 постанов слідчого ОСОБА_3 підлягає скасуванню.
Втім, ч.2 ст.369 зазначеного Кодексу передбачає, що судові рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладаються у формі ухвали.
Згідно з ч.ч.3, 7 ст.304 вказаного Кодексу, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу потерпілого ОСОБА_2 від 05.09.2017 року на дії та бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та невстановлених осіб Одеської місцевої прокуратури №4 щодо винесення вказаним слідчим постанови від 19.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001842 від 03.04.2013 року, - повернути скаржнику для усунення виявлених недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами, - повернути скаржнику ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: