КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5304/17
Провадження № 1-кс/552/1633/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 07.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2017 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що 06.01.2017 року близько 21 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись неподалік будинку за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 білого кольору та жіночою сумочкою темно-синього кольору із особистими речами належними гр. ОСОБА_4 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, а саме до роздруківок із зазначенням руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, із мобільного терміналу марки Nokia C5» IMEI: НОМЕР_1 у якому знаходилася картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 06.01.2017 року по 23.08.2017 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 07.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 06.01.2017 року близько 21 год. 00 хв. вона підійшла до під`їзду №2 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де поряд із дверима стояв невідомий чоловік, який зайшов одразу за нею до вказаного під`їзду. Піднявшись на перший поверх до дверей ліфту, вказаний чоловік схопив її приставивши лезо ножа до горла, та стоячи позаду, вивів ОСОБА_4 із вищевказаного під`їзду. Вийшовши на подвір`я, даний чоловік вихватив з її правої руки належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Nokia C5» білого кольору IMEI: НОМЕР_1 у якому знаходилася картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та забравши її сумку почав тікати в сторону вул. Бульвар Нестерова.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення осіби, яка скоїла даний злочин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 у період часу з 06.01.2017 року по 23.08.2017 року.

Виконання ухвали доручити слідчим ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали до 23.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1