Справа № 477/751/17
Провадження № 1-кп/477/103/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по тій же АДРЕСА_2 , пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2017 року, приблизно о 19:30, ОСОБА_4 проходив біля рампи на залізничній станції «Грейгове», належної публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», яка перебувала у віданні виробничого підрозділу Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд «Херсонське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Одеська залізниця», де побачив обвідну рейку Р-65 зазначеної рампи, дві частини якої були розібрані та лежали поруч.
Тоді ж, ОСОБА_4 , діючи по раптово виниклому умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, взявши з дому саморобну тачку, повернувся до рампи і завантажив на неї два фрагменти обвідної рейки загальною довжиною 4 м., вартістю 318,07 грн. за 1 м., та перевіз до свого помешкання в тому ж селі по АДРЕСА_3 , де наступного дня розрізав на частини за допомогою свого електроінструменту - болгарки, а потім продав односельцю, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав власнику рампи публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 1272,28 грн.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час судового засідання ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив зазначені обставини. Розповів, що близько 20:00 17 березня 2017 року він проходив повз залізничну рампу, розташовану поблизу їх села Грейгове Вітовського району, де побачив дві частини залізничної рейки, які були вже розібрані та лежали поруч. Тому він їх забрав, перевіз на тачці додому, порізав на частини та здав на металобрухт. У вчиненому розкаявся і обіцяв більше подібного не скоювати, а свій вчинок пояснив тим, що вважав цю рампу та рейки такими, що нікому вже не потрібні, бо вона вже давно не експлуатувалася. Крім того, також в останньому слові просив застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році» та звільнити його від кримінального покарання, оскільки він пенсіонер і має вік більше 60-ти років.
Крім визнавальних показів, вина ОСОБА_4 також підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви від 20 березня 2017 року від громадянина ОСОБА_6 , поданої до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області, про виявлення крадіжки рейки Одеської залізниці в с. Грейгове;
- протоколом огляду місця події від 20 березня 2017 року, відповідно до якого об`єктом огляду була територія залізничної станції «Грейгове» Одеської залізниці, розташована в с. Грейгове Вітовського району Миколаївської області, під час огляду встановлено, що на рампі мається ділянка з обваленим камінням та відсутньою рейкою довжиною 7 м.
- довідками від 20 квітня 2017 року виробничого підрозділу Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд «Херсонське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства Українська залізниця», відповідно до яких на балансі цього підрозділу залізниці перебуває вантажна платформа за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Грейгове, вул. Залізнична 6а; вартість 1 м. викраденої рейки Р65 складає 318,07 грн.;
- протоколом слідчого експерименту (з фототаблицями) від 21 квітня 2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , згідно з яким він на місці показав яким чином знайшов та викрав частини рейки з рампи на залізничній станції «Грейгове», в тому числі, він показав, що знайшов рейки загальною довжиною 4 м., які лежали на землі поруч з рампою, яка в тому місці була пошкоджена;
- протоколом огляду виданих ОСОБА_4 предметів, а саме: тачки, за допомогою якої він перевіз до свого помешкання викрадені рейки, та болгарки, якою він їх порізав на частини для здачі на металобрухт.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину обвинуваченого доказаною, а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Тобто його вина в пред`явленому обвинуваченні повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
При призначенні покарання пом`якшуючими його вину обставинами суд вважає щире каяття. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, дані щодо його особи, а також вчинення ним злочину не вперше, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу в межах, визначеного санкцією інкримінуємого злочину.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з тим, що він має пенсійний вік.
Так, згідно з п. ґ) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 7 вересня 2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших злочинів, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до положень ст. 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування пенсійний вік мають чоловіки, які досягли 60 - літнього віку.
Оскільки ОСОБА_4 , який на час набрання Законом України Про амністію у 2016 році має 68 років, тому його слід звільнити від відбування покарання на підставі п. ґ) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Крім того, потерпілим публічним акціонерним товариством Українська залізниця був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого відшкодування матеріального збитку в сумі 4765 грн.
Свій позов обґрунтовувало тим, що згідно встановлених обставин у справі, ОСОБА_4 пошкодив 7 метрів металевої рейки, яка обрамляла вантажну платформу на станції Грейгове, та викрав її. Ця вантажна платформа підлягає відновленню і в зазначену суму збитків входить вартість рейки та інші витрати по проведення відновлювальних робіт колії. Про це суду надані розрахунки та кошторис.
В той же час, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 не пошкоджував колії, а рейку знайшов поряд довжиною 4 метри, а не 7 метрів, як про це в позові вказує позивач. На спростування цьому доказів надано не було.
Тому суд, виходячи з положень ст. 1166 ЦК України, може задовольнити цивільний позов тільки в часті відшкодування вартості викраденої рейки довжиною 4 м., тобто в сумі 1272 грн. 48 коп.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Застосувати до ОСОБА_4 п. ґ) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнивши його від призначеного покарання.
Речові докази: металеву тачку та болгарку залишити власнику ОСОБА_4 .
Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення відшкодування матеріального збитку задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1272 грн. 48 коп.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1