Справа № 615/43/18
Провадження № 1-кс/615/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000006,

встановив:

10.01.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок: LAC ___57134____ CID ___6052,6632,6051,38262 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 19-00 год. 29.12.2017 року до 07-00 год. 03.01.2018 року їх тривалості перебування, з правом подальшого вилучення цієї інформації протягом одного місяця. Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що в провадженні Валківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000006 від 03.01.2018 року за фактом крадіжки 6 електродвигунів з території цеху ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 29.12.2017 року по 08.00 год. 03.01.2018 року невідомі особи шляхом зриву навісного замка з дверей проникли до цеху ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїли крадіжку 6 електродвигунів, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлена особа могла використовувати мобільний зв`язок оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення даної особи можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених з місця скоєння кримінального правопорушення, за період часу: з 19-00 год. 29.12.2017 року до 08-00 год. 03.01.2018 року, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок: LAC ___57134____ CID ___6052,6632,6051,38262 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 03.01.2018 року близько 08-15 год. невідомі особи проникли до господарської будівлі ОСОБА_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснили крадіжку 6 електродвигунів.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000006 від 03.01.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись статтями 131,132,159-165,369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок: LAC ___57134____ CID ___6052,6632,6051,38262 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 19-00 год. 29.12.2017 року до 07-00 год. 03.01.2018 року, їх тривалості перебування, з правом її подальшого вилучення протягом одного місяця.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1