Справа № 192/1331/17
Провадження № 1-в/192/438/17
Ухвала
Іменем України
"23" жовтня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Томськ, Російської Федерації, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року, за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку: 24.07.2015 року

Кінець строку: 15.06.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України, а саме період з 09 листопада 2016 року по 12 травня 2017 року, з 19 червня 2017 року по 20 липня 2017 року.
В судове засідання засуджений, не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у його відсутність (а.с. 1).

Прокурор, представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 24 липня 2015 року засудженого було затримано на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року та поміщено до Дніпропетровської установи виконання покарань №3 м. Кривий Ріг (а.с. 18, 19).

29 червня 2017 року відносно засудженого набрав законної сили вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року, яким йому було зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 24 липня 2015 року до 02 лютого 2016 року та з 19 травня 2017 року до набрання вироком законної сили, тобто до 20 червня 2017 року включно (а.с. 25-32).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом.

Доводи засудженого, що в строк покарання підлягає зарахуванню строк перебування у Лук`янівському слідчому ізоляторі м. Київ, де він перебув під час розгляду справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ з 09 листопада 2016 року по 12 травня 2017 року, суд не приймає, з тих підстав, що ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, оскільки в період з 09 листопада 2016 року по 12 травня 2017 року вирок відносно засудженого набрав законної сили, тому даний період не є строком попереднього ув`язнення. Що стосується періоду з 21 червня 2017 року по 20 липня 2017 року, то у зв`язку з внесенням змін до ч. 5 ст. 72 КК України, даний період рахується, як один день попереднього ув`язнення один день позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1