Справа № 466/5761/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«09» серпня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 08.06.2017 за підозрою гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора, слідчого ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в :

09 серпня 2017 року слідчий військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку (телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), у вигляді деталізації телефонних розмов, що велись у період з 01.05.2017 по 22.06.2017 з мобільного терміналу № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, українця, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків, із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, вхідних та вихідних SMS - повідомлень за період з 01.05.2017 по 22.06.2017.

Зробити виписки (роздруківки) інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку (телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді деталізації телефонних розмов за період з 01.05.2017 по 22.06.2017, що велись з мобільного терміналу № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, українця, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків, із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, вхідних та вихідних SMS - повідомлень за період з 01.05.2017 по 22.06.2017 року .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2017 року ОСОБА_4 , будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 VIII скликання та членом постійної комісії ради з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку, маючи намір незаконно добувати бурштин на території Житомирської області та з метою не документування зазначених протиправних дій, вирішив звернутись до начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 з пропозицією надати останньому неправомірну вигоду за не перешкоджання здійснення незаконного видобутку бурштину на території Житомирської області та не вжиття заходів по документуванню даної протиправної діяльності.

20.06.2017 близько 19.30 год., ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з цих же мотивів та метою, прибув до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та зайшовши у службовий кабінет, передав начальнику даного Управління ОСОБА_6 , який являється службовою особою, що займає відповідальне становище, 1600 доларів США, в якості неправомірної вигоди за не перешкоджання ним та підпорядкованими йому співробітниками ввіреного йому Управління проведенню робіт по незаконному видобутку бурштину на території Житомирської області та не вжиття заходів по документуванню даної протиправної діяльності. Цього ж дня, о 20.40 год. ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, а 21.06.2017 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.3 КК України.

З матеріалі кримінального провадження вбачається, що упродовж травня червня 2017 року, тобто періоду вчинення інкримінованих йому протиправних діянь, ОСОБА_4 систематично телефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому використовувалась SIM- картка оператора мобільного зв`язку (телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , обговорюючи обставини, які досліджуються у даному кримінальному провадженні.

На даний час у органу досудового слідства виникла необхідність перевірити вказані факти телефонних розмов підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за період з 01.05.2017 по 22.06.2017 та визначити місцезнаходження абонента в момент здійснення вказаних телефонних дзвінків.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх його обставин, встановлення співучасників його вчинення, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати ці дані неможливо, тому на теперішній час суттєве значення має інформація щодо телефонних розмов (табуляграми вхідних та вихідних дзвінків, час, дата та місцезнаходження (азимути), вхідні, вихідні текстові повідомлення (SMS-повідомлення) за період

з 01.05.2017 по 22.06.2017, які велись ОСОБА_6 із мобільного телефону, в якому використовувалась SIM-картка з номером оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яку необхідно отримати від операторів мобільного зв`язку належить до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати таку інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, а також те, що всі можливі слідчі (розшукові) дії проведені, але встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення не виявилось можливим, спосіб отримання інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, та те, що інформація, яка буде отримана, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження та не становить державну таємницю, а також неможливість отримати відомості, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в інший спосіб, тому просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення із збігом термінів зберігання вищевказаного майна, чи з інших причин.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку (телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), у вигляді деталізації телефонних розмов, що велись у період з 01.05.2017 по 22.06.2017 з мобільного терміналу № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, українця, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків, із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, вхідних та вихідних SMS - повідомлень за період з 01.05.2017 по 22.06.2017.

Зробити виписки (роздруківки) інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку (телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді деталізації телефонних розмов за період з 01.05.2017 по 22.06.2017, що велись з мобільного терміналу № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, українця, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків, із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, вхідних та вихідних SMS - повідомлень за період з 01.05.2017 по 22.06.2017.

Виконання ухвали доручити слідчому ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1