Справа № 214/5311/17
1-в/214/285/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений ОСОБА_6 перебуває з 22.11.2016 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

22.11.2016 року ОСОБА_6 був направлений виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням на 29.11.2016 року.
25.11.2016 року засуджений з`явився до Саксаганського РС з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_6 повинен з`являтися до органу пробації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.
ОСОБА_6 став на шлях ухилення від відбування покарання.
Так, 19.12.2016 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу
з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не
надав ( попередження від 26.12.2017 року). 28.08.2017, 04.09.2017, 11.09.2017 року з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав ( попередження від 14.09.2017
року). Змінив своє постійне місце проживання, не повідомивши про це
уповноважений орган з питань пробації.
15.08.2017 року з СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України, а саме: витяг з кримінального провадження № 0001028 від 07.06.2017 року про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 185 ч.1 КК України, повідомлення про підозру від 14.08.2017 року, ухвала про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 внесеному до ЄРДР за № 0001028 від 07.06.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України.
13.09.2017 року за вх. № 4894 на адресу органу пробації надійшов повторно запит з СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою отримання інформації стосовно відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , а саме: чи має порушення відбуття покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_6 офіційно не працює, раніше судимий, обов`язки покладені на нього судом не виконує.
У відповідності до ст. 166 ч.1 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання..
У відповідності до ст. 166 ч.2 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ст. 166 ч.4 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Таким чином, ОСОБА_6 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме протягом іспитового строку змінив своє постійне місце проживання, не повідомивши про це орган з питань пробації та не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин чотири рази: 19.12.2016, 28.08.2017, 04.09.2017, 11.09.2017 року відповідних документів, що засвідчують поважність причини не явки до органу пробації на реєстрацію не надав. Викладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав повністю. Прокурор вважає клопотання обґрунтованим.

Засуджений у судовому засіданні надала пояснення, з яких вбачається, що не заперечує проти задоволення подання.

Захисник у судовому засіданні погоджується з думкою засудженого.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку ( а.с. 3-4), підписка ( а.с. 5), постанова (а.с. 6), листок реєстрації ( а.с.6зворот-7), довідка (а.с.7зворот), попередження (а.с.9зворот), витяг з кримінального провадження (а.с.10зворот), повідомлення про підозру ( а.с.12-13), ухвала суду (а.с.14-15), обвинувальний акт (а.с.16-17), довідка (а.с.18), виклик (а.с.19), рапорт (а.с.20), виклик (а.с.21зворот), попередження (а.с.23), ухвала суду (а.с.26-27), витяг з кримінального провадження (а.с.53), повідомлення про підозру ( а.с.54), а також особова справа № 182/2016 на засудженого ОСОБА_6 .

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 травня 2016 року засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п.2,3,4 КК України: не виїжджати на межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

На обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений ОСОБА_6 перебуває з 22.11.2016 року.

25.11.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_6 повинен з`являтися до органу пробації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.
Однак, ОСОБА_6 став на шлях ухилення від відбування покарання. Так, 19.12.2016 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 26.12.2017 рокубув письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. 28.08.2017 року, 04.09.2017 року, 11.09.2017 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 14.09.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 змінив своє постійне місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
Крім того, 14.08.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та за даним кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001028, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Також, 15.09.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та за даним кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002131, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Засуджений ОСОБА_6 офіційно не працює, раніше судимий, обов`язки покладені на нього судом не виконує.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.3 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які покладені на нього судом.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений ОСОБА_6 не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: 19.12.2016 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 26.12.2017 рокубув письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. 28.08.2017 року, 04.09.2017 року, 11.09.2017 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 14.09.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Також, ОСОБА_6 змінив своє постійне місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
Крім того, 14.08.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та за даним кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001028, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Також, 15.09.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та за даним кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002131, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому маються підстави у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 травня 2016 року.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного йому вироком Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 травня 2016 року за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 травня 2016 року за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з 15 вересня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1