Справа № 157/343/18
Провадження №1-кс/157/78/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

27 березня 2018 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що 15 березня 2018 року близько 19 год. невідома особа шляхом вільного доступу проникла в приміщення магазину будівельних матеріалів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , належного ПП ОСОБА_4 , при цьому, переховуючись, дочекалась закриття торгового закладу, після чого з каси викрала грошові кошти в сумі 5150 грн. і відкривши з середини двері залишила приміщення.

16 березня 2018 року дане повідомлення внесене в ЄРДР за № 0000127, попередня правова кваліфікація правопорушення за ст.185 ч.3 КК України.

16 березня 2018 року під час огляду місця події на ґрунтовій поверхні поблизу дверей через які злочинець вийшов з магазину, було виявлено слід низу взуття, який був зафіксований масштабною фотозйомкою.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції взуття (пару туфель) в яке він був взутий 15 березня 2018 року.

Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні питання, чи не залишений слід виявлений в ході огляду місця події взуттям яке добровільно видав ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, однак для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології.

Враховуючи викладене, з метою повного та неупередженого дослідження всіх обставин, встановлення істини у справі та розв`язання питань, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології, просить задовольнити клопотання та призначити у цьому кримінальному провадженні трасологічну експертизу

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття зафіксований масштабною фотозйомкою в ході огляду місця події 16 березня 2018 року, якщо так то чи не залишений він взуттям добровільно виданим ОСОБА_5 ?

Для проведення експертизи експерту надати копію ухвали про призначення та доручення про проведення трасологічної експертизи, фотознімок низу взуття, одна пару взуття добровільно виданого ОСОБА_5 , а в разі вимоги для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000127.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав пояснення слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 ч. 1, ч. 2 п. 2 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16 березня 2018 року, протоколу огляду місця події від 16 березня 2018 року, фотознімку взуття, 15 березня 2018 року близько 19 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в приміщення магазину будівельних матеріалів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , належного ПП ОСОБА_4 , при цьому, переховуючись, дочекалась закриття торгового закладу, після чого з каси викрала грошові кошти в сумі 5150 грн. і відкривши з середини двері залишила приміщення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вимоги вказаної норми закону, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема чи не залишений слід виявлений в ході огляду місця події взуттям, яке добровільно видав ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для залучення експерта та призначення трасологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття зафіксований масштабною фотозйомкою в ході огляду місця події 16 березня 2018 року, якщо так то чи не залишений він взуттям добровільно виданим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться на вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025, тел. (0332) 742510, e-mail:

Для проведення експертизи старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експерту копію даної ухвали про призначення та доручення про проведення трасологічної експертизи, фотознімок низу взуття, одну пару взуття добровільно виданого ОСОБА_5 , а в разі вимоги для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000127.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1