Справа №459/145/18
Провадження № 1-кп/459/127/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001870 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Двірці Сокальського району Львівської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в учиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості від 28.12.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в період часу з 28.10.2017 року по 30.10.2017 року, обіймаючи посаду лікаря-хірурга Червоноградської центральної міської лікарні Львівської області, не являючись службовою особою, з використанням займаного на підприємстві становища, перебуваючи в приміщенні Червоноградської центральної міської лікарні Львівської області, що по вул.. Івасюка, 2 в м. Червонограді Львівської області, неодноразово висловлював ОСОБА_6 прохання надати для себе неправомірну вигоду в розмірі 400,00 грн. за проведену їй операцію по очистці нариву на руці та наданні подальших медичних послуг, пов`язаних із реабілітацією. В подальшому 31.10.2017 року близько 13:20 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи в приміщенні Червоноградської центральної міської лікарні Львівської області, що по вул.. Івасюка, 2 в м. Червонограді Львівської області отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 400,00 грн.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.354 КК України.

Під час досудового розслідування, 28.12.2017 року, між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час судового розгляду кримінального провадження, прибувати до визначеної службової особи (слідчого, прокурора, слідчого судді) із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу визначеної службової особи.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.354 КК України у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 4 250,00 грн.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваному роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.354 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому злочині. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Судом ураховано й те, що інкримінований ОСОБА_4 злочин є невеликої тяжкості.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що покарання у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості учиненого злочину, особі винного, його віку, який за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше не судимий, працює, одружений, має на утриманні трьох дітей.

Щире каяття обвинуваченого є обставиною, яка пом`якшує покарання; обставин, які обтяжують йому покарання, судом не встановлено. Таким чином, суд вважає узгоджене покарання за ч.3 ст.354 КК України у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян таким, що відповідає вимогам КК України.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.12.2017 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 4 250,00 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1