провадження № 1-в/294/18/18
справа № 294/1763/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, має на утриманні одну неповнолітню дитину, батьківських прав не позбавлений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Любарського районного суду Житомирської області від 21.07.2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,
в с т а н о в и в :
До Чуднівського районного суду Житомирської області звернувся орган пробації з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Орган пробації вказує, що 21.07.2017 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Любарського районного суду Житомирської області від 21.07.2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Орган пробації обґрунтовує подання тим, що засуджений ОСОБА_5 , будучи не позбавлений батьківських прав, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має на утриманні одну неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років, а тому підлягає звільненню від покарання на підставі вказаного закону.
В судовому засіданні представник органу пробації, засуджений та прокурор подання підтримали, вважають, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.
Суд дослідивши подання, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Із матеріалів особової справи ОСОБА_5 убачається, що останній має на утриманні одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» має на утриманні одну неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років, підлягає звільненню на підставі вказаного закону.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, п. в) ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 21.07.2017 року, на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області, а для засудженого - з дня вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1