Справа № 20062017
Провадження № 1-в/362/218/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.04.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням , встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання, так як за час перебування на обліку він до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом терміну випробовування не притягувався, нового кримінального та адміністративного правопорушення не скоїв.
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ з питань пробації підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з"явився, про розгляд подання був повідомлений, що не перешкоджає проведенню судового розгляду
Дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з ч. 3 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Статті 537 ч. 1 п.9, 539 ч. 1, 4 КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.3, 18, 21, 27, 31, 34, 38, 40-42), тому його слід звільнити від призначеного судом покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі наведеного, ст. 75 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.04.2016 року покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1