Справа № 446/156/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка -Бузька судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000708 від 07.11.2017, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гайок, Кам`янка -Бузького району, Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017р., близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою с. Гайок, Кам`янка -Бузького району Львівської області , маючи умисел, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив потерпілому ОСОБА_7 один удар металевою палицею в ділянку голови, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи в останнього було виявлено одну забійну рану в лобній ділянці, що виникла від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючого поверхнею. Вказана рана відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом підтримала.
Захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом підтримали.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 підтверджується наступними зібраними та дослідженими в ході судового розгляду належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами:
-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.7);
-висновком експерта № 132 від 22.11.2017 року відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_7 було виявлено одну забійну рану у лобній ділянці, що виникла від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, індивідуальні та конструктивні особливості якої не відобразились, рана утворилась по механізму удару за 2-3 доби до моменту огляду, тому може відповідати часу та обставинам, на які вказує потерпілий, а саме 06.11.2017р. від удару металевим прутом, вказана рана відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоровя. /а.с. 16/;
Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Беручи до уваги вищеописане, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України в судовому засіданні доведена повністю.
Згідно з ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала у стані неосудності, та не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до ст. 93 КК України.
В силу ст. 93 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною Кримінального кодексу України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно - небезпечних діянь.
На підставі п. 2 ч.1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, як госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 20.12.2017 року ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; як свідчить медична документація психічне захворювання у ОСОБА_6 з`явилось та клінічно повно розгорнулось у 2012 році.
До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням, яке позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, то суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення не пов`язаного з посяганням на життя інших осіб та з урахуванням психічного стану ОСОБА_6 та характеру вчиненого суспільно небезпечного діяння, не становить загрози для суспільства, однак потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах звичайного нагляду, відповідно до п.2 ч.1 ст. 94 КК України.
Керуючись ст.ст. 19 , 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 362, 503, 512, 513 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до виходу із вказаного хворобливого стану, зазначеного у висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 20.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1