Провадження № 11-кп/792/596/17
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2017 м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , судимому:
- 09.12.2014 року вироком Сихівського районного суду м. Львів за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді арешту строком 3 на 3 місяці;
- 09.12.2014 року вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області за ч.ч. 2, 3, ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 30.12.2016 року вироком Франківського районного суду
м. Львова за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі,
відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування в строк попереднього ув`язнення часу з моменту його прибуття в СІЗО м. Львова до вступу вироку в закону силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що Франківський районний суд м.Львова вироком від 30 грудня 2016 року, на підставі п. «ґ» ст. 72 КК України зарахував час перебування ОСОБА_7 у Львівському УВП № 19 УДПтС України у Львівський області з дати прибуття у виправну установу (20.05.2016 р.) до вступу вироку в законну силу (13.06.2017 р.) у строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Повторне зарахування вказаного строку законом не передбачено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, засудженийОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, як вбачається із її змісту, просить ухвалу суду скасувати та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Франківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2016 року і вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2014 року та остаточно визначити день його звільнення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого, вважаючи судове рішення законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, тобто в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»).

Згідно з ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, враховуючи вимоги вищезазначених норм закону, у строк попереднього ув`язнення враховується, у тому числі перебування особи в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження та закінчується вказаний строк з моменту набрання вироком законної сили стосовно цієї особи.

З матеріалів судового провадження № 686/14286/17 вбачається, що постановою Франківського районного суду м.Львова від 27 квітня 2016 року постановлено етапувати у Львівську установу виконання покарань №19 Державної пенітенціарної служби України Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області підсудного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії УДПС України у Хмельницькій області №48, з метою доставки його в судове засідання для допиту та розгляду кримінальної справи №1/465/15/16 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.152, ч.2 ст.186 КК України (а.с.9).

У Львівську установу виконання покарань №19 ОСОБА_7 прибув 20.05.2016 року, що не оспорюється ним в поданій апеляційній скарзі.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КПК України, до покарання у виді 4 років і 1 місяця позбавлення волі. Крім того, суд, на підставі п. «ґ» ст. 72 КК України, зарахував час перебування ОСОБА_7 у Львівській УВП № 19 УДПтС України у Львівський області з дати прибуття у виправну установу до вступу вироку в законну силу у строк попереднього ув`язнення. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 27 листопада 2014 року. (а.с.22-24).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 13 червня 2017 року вирок Франківського районного суду
м. Львова від 30 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишено без зміни (а.с.25-27).
Отже вирок, яким засуджено ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі, набрав законної сили 13 червня 2017 року.

Попередньо ув`язненим засуджений ОСОБА_7 був з 20 травня 2016 року (момент його прибуття до Львівської установи виконання покарань №19) до 13 червня 2017 року (момент набрання вироком законної сили).

Суд першої інстанції при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_7 в повній мірі дослідив всі матеріали провадження, належним чином оцінив їх дані та дійшов правильного висновку про те, що строк попереднього ув`язнення останньому зараховано в строк покарання вироком Франківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2016 року.
Доводи засудженого ОСОБА_7 про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали є безпідставними та такими, які не ґрунтуються на нормах вищезазначених законів України.

Посилання в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому в строк відбуття покарання також часу його попереднього ув`язнення за вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2014 року по іншому кримінальному провадженню, є безпідставними, оскільки відповідно до ч.5 ст.72 КПК України таке зарахування проводиться лише в межах того самого кримінального провадження.

Крім того, як вбачається із ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01 березня 2016 року, засудженому вироками Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2014 року та Сихівського районного суду м.Львова Львівської області від 09 грудня 2014 року ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 27.11.2014 року по 11.02.2015 року (всього 2 місяці 14 днів) зараховано в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Повторне зарахування вказаних строків чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що порушень вимог кримінального процесуального закону, які б ставили під сумнів законність та обґрунтованість постановленої судом першої інстанції ухвали, колегією суддів не встановлено, судове рішення місцевого суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 15 серпня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду ОСОБА_2