У Х В А Л А
16.04.2018 Справа №607/6119/18

Номер провадження 1кс/607/2776/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000048 від 02 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, звернувся т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 02 березня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2018 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 безпричинно затримали сина ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спричинили йому тілесні ушкодження.
За даним фактом 02 березня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження 0000048 від 02 березня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався за медичною допомогою у травмпункт ІНФОРМАЦІЯ_3 . При огляді черговим дитячим ортопедом-травматологом ОСОБА_7 було виставлено діагноз забій ділянки правої лопатки, лівого кульшового суглобу. Множинні дрібні садна, синці ділянок обох променево-зап`ясткових суглобів.
При цьому ОСОБА_7 було видано довідку від дитячого лікаря ортопеда-травматолога ОСОБА_8 від 08.01.2018 року.
В подальшому ОСОБА_7 був оглянутий дитячим лікарем-хірургом та виставлено діагноз забій м`яких тканин потиличної ділянки голови, садна обличчя та шиї.
При цьому ОСОБА_7 було видано довідку від дитячого лікаря-хірурга ОСОБА_9 від 08.01.2018 року для подальшого спостереження та лікування в поліклінічному відділенні за місцем проживання.
Оскільки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час вчинення кримінального правопорушення, а саме 07.01.2018 року був неповнолітнім, виписані йому довідки отримала та зберігає його мама ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
З метою повного, неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий клопоче в отриманні тимчасового доступу до оригіналів довідок виданих черговим дитячим ортопедом-травматологом та дитячим лікарем-хірургом ІНФОРМАЦІЯ_3 08.01.2018 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_6 , для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи до яких слідчий клопоче надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів довідок виданих черговим дитячим ортопедом-травматологом та дитячим лікарем-хірургом ІНФОРМАЦІЯ_3 08.01.2018 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_6 , з можливістю вилучити оригінали документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1