Справа № 574/416/14-к
Провадження № 1-кс/574/50/2014
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Буринського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю щодо телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 04-ї години по 08-у годину 12.01.2013 року, які знаходились в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС53100 CID 212,213,8212,1032 з прив`язкою до цієї базової станції, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження терміналів і відповідно їх серійні номери у паперовому та електронному вигляді мотивуючи тим, що ним проводиться досудове розслідування за фактом підпалу господарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та автомобіля «Газель» д/н НОМЕР_1 близько 6-ї години 00 хвилин 12.01.2013 року. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка вчинила підпал під час вчинення злочину розмовляв по мобільному телефону, у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні вищевказаної роздруківки телефонних з`єднань, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку. Ці відомості можуть бути використані як доказ для встановлення осіб, які вчинили злочин, а іншим шляхом вони не можуть бути отримані та використані у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, 12.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що 12.01.2013 року трапилась пожежа житлового будинку в АДРЕСА_1 , в наслідок якої також згорів автомобіль «Газель», у зв`язку з чим Буринським РВ УМВС України в Сумській області було відкрите кримінальне провадження № 0000014, а дії невстановлених осіб кваліфіковано за ч.2 ст.194 КК України.
Проведеними слідчими діями встановити осіб причетних до злочину до теперішнього часу встановити не вдалося.
Разом з тим, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що біля місця вчинення злочину знаходиться базові станції оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС53100, CID 212,213,8212, 1032, інформація телефонних з`єднань абонентів по якій, в період часу вчинення злочину, може містити відомості, використання яких можливе як доказ при встановленні осіб, що його вчинили.
Враховуючи, що вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, однак можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи, встановлення яких іншим способом на цьому етапі досудового розслідування неможливе, вважаю дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 роздруківку телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 04-ї години 00 хвилин по 08-му годину 00 хвилин 12.01.2013 року, які знаходились в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС53100, CID 212,213,8212, 1032 з прив`язкою до цієї базової станції, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження терміналів і відповідно їх серійні номери у паперовому та електронному вигляді.
Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб офісу стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 09.05.2014 року.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1