УХВАЛА
Номер провадження:1-кп/521/972/17
05.01.2018 м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дюртюлі Республіки Башкортостан Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , судимого:
- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2001 року за ч.2 ст.140 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2002 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2005 року за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі;
- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2009 року за ст.395 КК України до 1 місяця та 3 днів арешту;
- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2010 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі,
- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 3 травня 2012 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років і 2 місяців позбавлення волі,
- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 4 січня 2016 року за ст.395 КК України до 4 місяців арешту,
- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі;
про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси з заявою звернувся обвинувачений ОСОБА_6 , засуджений за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, який не набрав законної сили, в якій він просить звільнити його від подальшого відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» посилаючись на наявність підстав, визначених у ст. 1 п. «в» і «г» цього Закону.
У судовому засіданні обвинувачений просив суд задовольнити заяву і застосувати до нього амністію.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 є особою яка має дві не погашеної судимості за скоєння умисних тяжких злочинів, що відповідно до положень п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» є перешкодою до застосування акту амністії.
Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається що ОСОБА_6 раніше неодноразово був засуджений за скоєння умисних тяжких злочинів, судимість за скоєння яких у встановленому порядку не погашена.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий: