Єдиний унікальний номер 205/7316/17
Провадження № 1-в/205/656/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, українки, громадянки України, яка має середню освіту, яка має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н., раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджена вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2017 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, 70 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк в 1 (один) рік, покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В поданні начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ порушується питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки остання має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н. у відношенні яких батьківських прав не позбавлялася.

Заслухавши засудженого, який не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, заслухавши представника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ, який підтримав подання, заслухавши висновок прокурора, який вважав можливим подання задовольнити, а також, враховуючи відсутність підстав, які виключають застосування амністії, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, суд вважає, що засуджену може бути звільнено від подальшого відбування покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н. у відношенні яких батьківських прав не позбавлялась.

На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 44, 74, 85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2017 року на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя Секретар -