Справа № 627/985/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
21.10.2017смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про арешт майна, -

у с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що 19 жовтня 2017 року, о 03 год. 04 хв., до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_10 про те, що невстановлена особа здійснила крадіжку ТМЦ та грошей із приміщення кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

19 жовтня 2017 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19 жовтня 2017 року, о 04 год. 00 хв., під час огляду місця події, що відбувся неподалік будинку АДРЕСА_2 , а саме автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 134 гривні різного номіналу, 5 коробок з лампочками ТМ «SIGALUX», 7 лампочок без упаковки, настільну лампу жовтого кольору, 2 диско лампочки, 3 пачки вологих серветок ТМ «HUGGIES» та 1 пачку вологих серветок ТМ «Superfresh» синього кольору, а також професійний пістолет для піни в картонній коробці жовто-чорного кольору.

19 жовтня 2017 року, о 06 год. 15 хв., під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с.Колонтаїв, вул.Центральна,105, а саме кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено та вилучено на прилавку два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.

19 жовтня 2017 року, о 05 год. 10 хв., під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, на перехресті пров.Червоний та вул.Миру, виявлено та вилучено цигарки: ТМ «Бонд» в кількості 99 пачок, ТМ «Вінстон» в кількості 7 пачок, ТМ «Філіп Моріс» в кількості 8 пачок, ТМ «Столичні» в кількості 45 пачок, ТМ «Море» в кількості 45 пачок, ТМ «Вест» в кількості 3 пачки, ТМ «Честер» в кількості 2 пачки, ТМ «Пріма-Люкс» в кількості 3 пачки, ТМ «Ротманс» в кількості 44 пачки та ТМ «ЛМ» в кількості 78 пачок.

19 жовтня 2017 року, о 19 год. 10 хв., на території Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, вул.Миру,170, було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, під час якого було виявлено та вилучено барсетку чорного кольору; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон ТМ «Lenovo» А-2010 чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію ТЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ВАЗ 2110, НОМЕР_2 ; страховий поліс АІ № 9932551; пальчикові батарейки ТМ «Наша сила» в кількості 6 пачок по 4 штуки в кожній пачці № 046; міні батарейки ТМ «Наша сила» в кількості 8 пачок по 4 штуки в кожній пачці № 053; барсетку сірого кольору, в якій знаходився паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Миргородським МРВУ МВС 14.10.1999 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний телефон ТМ «Prestigio», ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , карта «Приват-Банку» № НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ «Nokia» чорного кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_7 , виданий Дзержинським РОХГУУМВС України 29.06.1999 року; рюкзак сіро-синього кольору, в якому знаходилося двоє плоскогубців чорно-червоного кольору, одні плоскогубці синього кольору, дві викрутки, 1 металевий лом, білий поліетиленовий мішок, в якому було 3 мідних кабелі в білій оболонці, флакон з надписом «очисник карбюратора», флакон білого кольору з надписом RECHT PUR» 30.0 «однокомпонентна монтажна піна», флакон з надписом «FOAM GLEANER», флакон синього кольору з надписом «EURO BUTANE», два флакона з надписами «GERWAZY», пакет чорного кольору, в якому було 17 штук свердл та 3 пачки маленьких свердл по 10 в кожній, мобільний телефон ТМ «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_7 , мобільний телефон ТМ «Nokia» синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 .

Також, 19 жовтня 2017 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява завідуючої аптеки ОСОБА_11 про те, що в ніч на 19.10.2017 року, невідомі особи, шляхом зриву навісних замків, проникли до приміщення аптеки № НОМЕР_9 КП ХОР «Фармація», що розташована по вул.Берегова,1 в с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області, звідки здійснили крадіжку майна та зварювального апарату, що належить ОСОБА_12 , який проводив в приміщенні аптеки ремонтні роботи.

19 жовтня 2017 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19 жовтня 2017 року, під час огляду приміщення аптеки АДРЕСА_3 , було вилучено 3 навісних замка, що мають сліди зриву, та 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук з вітрини.

На відстані 100 м. від головного входу до аптеки знаходиться складське приміщення, за яким було виявлено та вилучено захисний зварювальний шолом чорного кольору та зварювальний апарат «GERRARD MMA-250» синього кольору.

Крім того, 19 жовтня 2017 року, поблизу домоволодіння АДРЕСА_4 , було проведено огляд земельної ділянки, що належить ОСОБА_13 , де в кущах було виявлено та вилучено подовжувач білого кольору довжиною 25 м., подовжувач чорного кольору довжиною 25 м., скляну пляшку із соскою об`ємом 240 мл., пластикову пляшку з соскою об`ємом 120 мл., 2 соски та викрутку.

Крім цього, 19 жовтня 2017 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_14 про те, що в ніч на 19.10.2017 року, невідомі особи, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_5 , звідки здійснили крадіжку господарчих товарів.

19 жовтня 2017 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із вікна та столу було вилучено 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.

20 жовтня 2017 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднанні в єдине провадження під загальним номером № 0000483.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі зберегли на собі сліди кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даних кримінальних правопорушень, та з метою подальшого проведення судових експертиз, слідчий прохала слідчого суддю накласти арешт на вилучені речі.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_6 у судовому засіданні просив вирішити питання про накладення арешту на останній на розсуд суду.

Власник майна ОСОБА_7 проти накладення арешту на його майно заперечував, просив у клопотанні відмовити.

Власник майна ОСОБА_8 та його адвокат ОСОБА_5 проти накладення арешту на майно заперечували, просили у клопотанні відмовити, пояснивши, що оскільки ОСОБА_8 по даній справі має статус свідка та підозра йому не пред`явлена, необхідності у накладенні арешту на його майно немає.

Власник майна ОСОБА_9 просив вирішити питання про накладення арешту на його майно на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження № 0000483, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, які були предметом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Статтею 131 КПК України регламентовано види заходів забезпечення кримінального провадження до яких п. 7 ч. 2 даної статті відносить - арешт майна.

Згідно зі ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України). Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Матеріали судової справи не містять будь-яких доказів про вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а наслідки арешту майна не відповідають розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження. Правові підстави для арешту, а саме : барсетки чорного кольору; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_10 , виданого 03.05.2006 року Дергачівським РВУМВС України в Харківській області; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_11 , виданого Дзержинським РВ ХГУУМВС України 29.06.1999 року; паспорта громадянина України, серії НОМЕР_12 , виданого Миргородським МРВУ МВС 14.10.1999 року на ім`я ОСОБА_9 ,; страхового полісу АІ № 9932551 на автомобіль ВАЗ 2110; карту «Приват-Банку» № НОМЕР_6 , відсутні.

Слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про арешт вилучених речей, так як стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. В іншій частині клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000483 від 19 жовтня 2017 року, - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору; свідоцтво про реєстрацію ТЗ, автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; барсетку сірого кольору; мобільний телефон ТМ «Prestigio Wize NX3 PSP3517 DUO», ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон ТМ «Lenovo А-2010»; мобільний телефон ТМ «Nokia 6300», ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон ТМ «Nokia 1110і» синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 ; мобільний телефон ТМ «Nokia 1280» чорного кольору; рюкзак сіро-синього кольору, двоє плоскогубців чорно-червоного кольору; одні плоскогубці синього кольору; 3 викрутки; 1 металевий лом; білий поліетиленовий мішок; флакон з надписом «очисник карбюратора»; флакон синього кольору з надписом «EURO BUTANE»; два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені із кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; 3 навісних замка, які мають сліди зриву, та 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені із аптеки № 130 с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області; та 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_5 ; грошові кошти в сумі 134 грн.; цигарки: ТМ «Бонд» в кількості 99 пачок, ТМ «Вінстон» в кількості 7 пачок, ТМ «Філіп Моріс» в кількості 8 пачок, ТМ «Столичні» в кількості 45 пачок, ТМ «Море» 45 пачок, ТМ «Вест» в кількості 3 пачки, ТМ «Честер» в кількості 2 пачки, ТМ «Пріма-Люкс» в кількості 3 пачки, ТМ «Ротманс» в кількості 44 пачки, ТМ «ЛМ» в кількості 78 пачок; 2 дитячі пляшки та 2 соски; захисний зварювальний шолом чорного кольору; зварювальний апарат «GERRARD MMA-250» синього кольору; подовжувач білого кольору довжиною 25м.; подовжувач чорного кольору довжиною 25м.; енергозберігаючі лампи ТМ «SIGALUS» 9 W E27 в кількості 5 шт.; діоїдні лампи в кількості 7 шт. ТМ «SENCYS»; професійний пістолет для піни «ZIP», настільну лампу китайського виробництва 18 лед YJ -1859; лампу YJ-1895 L; лампу дискотечну; вологі серветки «НUGGIS» в кількості 3 пачки; серветки ТМ «Superfresh» в кількості 1 пачка; спрей для розморозки замків К2 «Perfekt Gerwazy Odmraza zamki», об`ємом 50 мл., в кількості 2 шт.; очисник монтажної піни об`ємом 500 мл. ТМ «Green vik»; поліуретанову піну об`ємом 750 мл. ТМ «Recht Pur»; 17 шт. свердл; набір свердл із 10 шт. діаметром 3мм.; набір свердл із 10шт. діаметром 2,5 мм.; набір свердл із 10 шт. діаметром 2 мм.; пальчикові батарейки «Наша сила» в кількості 24 шт.; міні батарейки в кількості 32 шт.; кабель 3-х жильний ізольований січенням 3мм*2,5 мм, довжиною 30 м.; кабель січенням 2мм.*1,5мм. Ізольований, довжиною 32 м., силовий кабель 4-х жильний довжиною 12 м..

Вказані речі зберігати в Краснокутському ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, вул.Миру,170.

В іншій частині клопотання відмовити.

Вилучені: барсетку чорного кольору; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_10 , виданий 03.05.2006 року Дергачівським РВУМВС України в Харківській області; паспорт на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_11 , виданий Дзержинським РО ХГУУМВС України 29.06.1999 року; паспорт громадянина України, серія НОМЕР_12 , виданий Миргородським МРВУ МВС 14.10.1999 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; страховий поліс АІ № 9932551 на автомобіль ВАЗ 2110; карту «Приват-Банку» № НОМЕР_6 , повернути власникам.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та прокурору.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1