13.10.2017
Справа № 717/1218/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000326 щодо:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,
за ч.1 ст.263 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 07.09.2017 року знаходячись на земельній ділянці в урочищі «Сливкин горб» за с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області незаконно придбав, тобто знайшов 50 шт. патронів, які згідно висновку експерта № 1539-К від 25.09.2017 року являються:
- 31 патрон з маркувальними позначеннями «Т 16» «Т 17» «U.S.C.Co» «1 908 Р 1», являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (гвинтівка Мосіна, СГД та інш.);
- 6 патронів загальною довжиною 80 мм, являються 8 мм патронами «Маузер» , призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї («Маузер» модель 88, «Маузер» модель 95 та інш.);
- 7 патронів за маркувальними позначеннями: «19 1 17 Н.», являються 8 мм патронами «Манліхер» зразка 1888 року, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї («Манліхер» модель 88, «Манліхер» модель 95 та інш.);
- 1 патрон загальною довжиною 76,7 мм, являються 6,5 мм патроном «Манліхер Шьонауер» призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї («Манліхер» моделей 1892, 1895 років та інш.);
- 1 патрон загальною довжиною 75,6 мм, являються 6,5 мм патроном «Арісака» призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї («Арісака» мод. 38 та інш.);
- 2 патрони загальною довжиною 76,4 мм та 60,5 мм, являються 7,62 мм патроном «Арісака» призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (гвинтівка Мосіна, СГД та інш.).
В подальшому ОСОБА_3 умисно протиправно, без передбаченого законом дозволу перевіз придбані ним 50 шт. патронів в смт. Кельменці Чернівецької області, де добровільно видав їх працівникам поліції, які він незаконно придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 добровільно здав в Кельменецький ВП ГУНП в Чернівецькій області зазначені вище бойові припаси.

Згідно ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню і ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження слід закрити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, ч.3 ст.263 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст. 314, ст.ст. 369-372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, а дане кримінальне провадження закрити.

Речові докази справі: 31 патрон з маркувальними позначеннями «Т 16» «Т 17» «U.S.C.Co» «1 908 Р 1», 6 патронів загальною довжиною 80 мм, 7 патронів за маркувальними позначеннями: «19 1 17 Н.», 1 патрон загальною довжиною 76,7 мм, 1 патрон загальною довжиною 75,6 мм, 2 патрони загальною довжиною 76,4 мм та 60,5 мм знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя