Справа № 1-755/12
Провадження № 1-в/369/94/17
УХВАЛА
Іменем України
11.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про повернення речей та документів, вилучених 30.07.2012 під час обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
29.05.2017 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_4 про повернення речей та документів, вилучених 30.07.2012 під час обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191, ч.ч.1, 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.

Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти повернення вказаного майна заявниці, суд дійшов до висновку, що особисті речі ОСОБА_4 підлягають поверненню з наступних підстав.

В ході обшуку у кримінальному провадженні, який проводився 30.07.2012 вилучено серед іншого майна і майно ОСОБА_4 , а саме: три блокноти, компютерний системний блок чорного кольору (код 00426-06Н-83), ноутбук «Samsung» чорного кольору з блоком живлення та чохлом до нього, ноутбук «Lenovo G570 (код 00342-ОЕМ-83) з блоком живлення та чохлом до нього (т. 4, а.с. 244).

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2013 вирішено питання щодо вказаних речових доказів, а саме: блокнот з обкладинкою зелено-коричневого кольору, 6-ть аркушів формату А-4 з чорновими записами, копії зведеної інформації щодо задекларованих земельних ділянок ТОВ «Агрофірма Корнацьких», блокнот з обкладинкою зеленого кольору, блокнот з обкладинкою червоно-чорного кольору, заява ОСОБА_6 від 24.07.12; диск типу «DVD+R», дискети «Verbatim» у кількості 21 шт., диски для лазерних систем зчитування типу «DVD-R 8X» у кількості 12 шт., диски для лазерних систем зчитування типу «DVD-R 8X» у кількості 3 шт., дискети «Verbatim-2HD» у кількості 3 шт., дискети «TDK MF-2HD» у кількості 3 шт., дискети «Emtec» у кількості 2 шт., системні блоки персональних комп`ютерів у кількості 8 шт.; ноутбуки у кількості 3 шт.; накопичувач на жорсткому магнітному диску у кількості 1 шт., які передано на зберігання до камери схову СУ ГУМВС України в Київській області /том 5, а.с. 149-151/,залишено на зберіганні в камері схову СУ ГУМВС України в Київській області, до набрання вироком законної сили.

В матеріалах кримінальної справи № 1-755/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України наявна постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2013 (т 82, а.с. 138-140), згідно якої речові докази:наказ № 5 від 31.01.12 про припинення трудового договору ОСОБА_5 , рішення засновників ТОВ «Агрофірма Корнацьких» від 23.12.11, заява про реєстрацію сільськогосподарського підприємства, лист №1250 від 19.01.12, виписка з наказу ТОВ «Агрофірма Корнацьких» № 04 від 01.04.12, довіреність від 19.01.12, виписка з наказу ТОВ «Агрофірма Корнацьких» № 04 від 01.04.02, лист № 1246 від 17.01.12, лист без номеру та дати від ТОВ «Агрофірма Корнацьких»,документи роздруковані за допомогою комп`ютерної техніки, накази ТОВ «Агрофірма Корнацьких» без номера від 02.03.12, посвідчення з обкладинкою блакитного кольору, видане ДП «Учбовий центр», 6-ть аркушів формату А-4 з чорновими записами, копії зведеної інформації щодо задекларованих земельних ділянок ТОВ «Агрофірма Корнацьких»,заява ОСОБА_6 від 24.07.12; диск типу «DVD+R», дискети «Verbatium» у кількості 21 шт., диски для лазерних систем зчитування типу «DVD+R 8Х» у кількості 12 шт., диски для лазерних систем зчитування типу «DVD+R 8Х» у кількості 3 шт., дискети «Verbatium -2НD» у кількості 3 шт., дискети «ТDК МF-2НD» у кількості 3 шт., дискети «Еmtес» у кількості 2 шт., системні блоки персональних комп`ютерів у кількості 8 шт.; ноутбуки у кількості 3 шт.; накопичувач на жорсткому магнітному диску у кількості 1 шт,, які передано на зберігання до камери схову СУ ГУМВС України в Київській області /том 5, а.с. 149-151/, залишено на зберіганні в камері схову СУ ГУМВС України в Київській області; а також:блокнот з обкладинкою зелено-коричневого кольору, блокнот з обкладинкою зеленого кольору, блокнот з обкладинкою червоно-чорного кольору, журнал реєстрації документів на отримання дотації за продукцію тваринництва, журнал реєстрації та обліку ветеринарних свідоцтв (форма № 1), що зберігаються з матеріалами даної справи, - передано СУ ГУ МВС України в Київській області для приєднання до кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, яку 08.10.12 виділено в окреме провадження з присвоєнням реєстраційного номеру № 27-2104 (том № 76, а.с. 75-98).
Речові докази: документи податкової звітності ТОВ «Агрофірма Корнацьких», що вилучені згідно протоколу виїмки та огляду документів в Кривозерській міжрайонній державній податковій інспекції Миколаївської області від 01.02.12 та приєднані до матеріалів кримінальної справи /том 17, а.с. 355/, договори оренди землі з додатками, укладені між фізичними особами та ТОВ «Агрофірма Корнацьких», зазначені в протоколах виїмки та огляду від 14.02.2012 та від 05.04.2012 у відділенні госкомзему Первомайського району Миколаївської області, які приєднано до матеріалів справи /том 16,а.с. 97), договори оренди землі з додатками, укладені між фізичними особами та ТОВ «Агрофірма Корнацьких», зазначені в протоколах виїмки та огляду від 02.02.2012, 08.02.2012, 16.02.2012 та від 05.04.2012 у відділенні госкомзему Кривозерського району Миколаївської області, які приєднано до матеріалів справи (том 16, а.с. 97), документи, що становлять банківську таємницю, вилучені у відділенні МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ТОВ «Агрофірма Корнацьких», що зберігаються при матеріалах справи (том 11, а.с. 278-293), документи, що вилучені в ГУ ДКСУ у Миколаївській області по рахунку ТОВ «Агрофірма Корнацьких», що зберігаються при матеріалах справи (том 11а .с. 278-293), документи, що становлять банківську таємницю, вилучені в ПАТ «Промінвестбанк в м. Миколаїв» по ТОВ «Агрофірма Корнацьких» зберігаються при матеріалах справи (том 11, а.с. 278-293) постановлено зберігати з матеріалами даної кримінальної справи.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.06.2014 (Т. 82 а.с. 217-220) вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2013 та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 05.09.2013 щодо ОСОБА_5 в частині засудження її за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України скасовано, а провадження у кримінальній справі закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року за відсутністю в її діях складів злочинів.

Згідно листа СУ ГУ НП України в Київській області № 24/46-вх3682 від 12.07.2017 19.06.2013 прокуратурою Київської області підслідність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України визначена за СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області. 26.03.2014 Васильківською міжрайонною прокуратурою Київської області підслідність даного кримінального провадження визначена за СУ ГУМВС України у Миколаївській області.

Згідно листа № 5433/24/1-2017 від 28.09.2017 СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, після проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин події кримінальне провадження № 0000031за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, закрито 10.06.2014 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, підстави для подальшого зберігання речових доказів у кримінальному провадженні відсутні, проте доля частини речових доказів,вилучених 30.07.2012 під час обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: блокноту з обкладинкою зелено-коричневого кольору, блокноту з обкладинкою зеленого кольору, блокноту з обкладинкою червоно-чорного кольору, які згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2013 (т 82, а.с. 138-140) передано СУ ГУ МВС України в Київській області для приєднання до кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, підлягає вирішенню в межах вказаного кримінального провадження, яке перебуває в СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 про повернення речей та документів, вилучених 30.07.2012 під час обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_4 речові докази, які згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2013, залишено на зберіганні в камері схову СУ ГУМВС України в Київській області, а саме:компютерний системний блок чорного кольору (код 00426-06Н-83), ноутбук «Samsung» чорного кольору з блоком живлення та чохлом до нього, ноутбук «Lenovo G570 (код 00342-ОЕМ-83) з блоком живлення та чохлом до нього.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що доля частини речових доказів, вилучених 30.07.2012 під час обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: блокноту з обкладинкою зелено-коричневого кольору, блокноту з обкладинкою зеленого кольору, блокноту з обкладинкою червоно-чорного кольору, які згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2013 (т 82, а.с. 138-140), які передано СУ ГУ МВС України в Київській області для приєднання до кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, підлягає вирішенню в межах вказаного кримінального провадження, яке перебуває в СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1