Справа № 159/5011/17
Провадження № 1-кс/159/106/18
УХВАЛА
про арешт майна
02 лютого 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,
старшого слідчого Ковельського
ВП ГУНП у Волинській
області ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00002732 від 11.12.2017 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 01 лютого 2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, підозрюваного дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, із сім-картою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 1600 (тисячу шістсот) гривень.

Обставини кримінального правопорушення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих спонукань і керуючись метою збагачення, незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту та в подальшому 11 грудня 2017 року близько 15 години 00 хвилин, знаходячись по вул. Заводській в м. Ковель Волинської області, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення продав, чим незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 300 гривень психотропну речовину амфетамін, масою 0,0977 г., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказаний наркотичний засіб близько 15 години 25 хвилин того ж дня видав працівникам поліції.

Відомості про кримінальне правопорушення 11.12.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002732, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору із сім-картою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, так як ОСОБА_4 під час збуту психотропних речовин по вказаному телефону домовлявся про їх збут з особами, які допускають немедичне вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, та грошові кошти в розмірі 1600 (тисячу шістсот) гривень, щодо яких є підстави вважати, що вони здобуті злочинним шляхом, а саме: ОСОБА_4 отримав вказані кошти внаслідок незаконної діяльності, за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, так офіційно ніде не працює та не має сталого доходу.

Як передбачено положеннями ст.ст. 131, 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначені грошові кошти мобільний телефон безпосередньо є речовим доказом, що підтверджує вчинення діяння, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені в ОСОБА_4 під час проведення обшуку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Нокіа» та грошові кошти в розмірі 1600 (тисячу шістсот) гривень в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами є важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також є речами, набутими кримінально протиправним шляхом, відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору із сім-картою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , та грошові кошти в сумі 1600 (тисячу шістсот) гривень, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1