Номер провадження:1-кс/521/4265/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Одеси клопотання адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2017 р., -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було винесено ухвалу по справі № 521/12681/17-к від 12 серпня 2017 року, про накладення арешту на автомобіль «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , так як на автомобілі могли залишитись сліди кримінального правопорушення.

Адвокат у своєму клопотанні вказує, що всі експертизи проведені, автомобіль оглянуто, у зв`язку з чим просить скасувати арешт на автомобіль, оскільки потреба у його накладенні відпала та зобов`язати уповноважених осіб негайно з дати постановлення вказаної ухвали повернути ОСОБА_4 , вказаний автомобіль, безоплатно.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, та просив задовольнити його.

Вивчивши клопотання, а також матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 174 КПК України володілець майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо власник доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В матеріалах доданих до клопотання наявне свідоцтво реєстрації транспортного засобу № НОМЕР_3 на транспортний засіб «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_4 (Lt) ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що всі необхідні по справі експертизи проведені, усі сліди зафіксовані органом досудового розслідування, наявний власник ОСОБА_4 не є підозрюваним, обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні, та ніякого відношення до нього не має, потреби у подальшому триманні транспортного засобу немає, суд вважає, що підстави у зв`язку з якими було накладено арешт на автомобіль «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 на даний час відсутні.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2017 р. задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2017 року по справі № 521/12681/17-к в частині, накладення арешту (заборона розпоряджатися та користуватися) на автомобіль «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_4 (Lt) ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території спец майданчика тимчасового затримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса вул. Ак. Вільямса, 89/А, безоплатно.

Дозволити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися та користуватися автомобілем «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1