Справа № 278/223/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28 лютого 2006 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі; 02 червня 2010 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі; 22 грудня 2014 року - Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В :
Після відбуття покарання 22 червня 2015 року ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. 07 червня 2017 року він притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, 26 січня 2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (винесено попередження), 27 січня 2018 року він притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (винесено попередження).

Незважаючи на зроблені: 07 червня 2017 року, 26 січня 2018 року та 27 січня 2018 року письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, він продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян, принижує їх права та гідність.

За місцем проживання громадянин ОСОБА_4 характеризується негативно.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи старшого дільничного офіцера поліції Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, суд дійшов висновку, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити подання начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Встановити у відношенні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, такі обмеження:

заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

заборонити вихід з будинку в період часу з 22-00 години до 06-00 години слідуючої доби;

заборонити виїзд по особистим та службовим питанням за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області;

необхідно з`являтись для реєстрації до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області в першу суботу місяця з 9-00 години до 13-00 години.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1