печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 ,

представника особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000031 від 19.01.2015 року, яка полягає у неповерненні майна, вилученого під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 проведено обшук в індивідуальних депозитних сейфах (банківських скриньках) № 598, № 838 та № 972, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , що знаходяться у приміщенні ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (, МФО 322313) за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, з метою відшукання і вилучення документів ПП «Бренд Парфюмз», ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_3 , ТОВ НВФ «Елна», ТОВ «Веда», ТОВ «Валєсса», ПП «Ямар», компаній-нерезтдентів «BrendParfumes», «PerfumePrice», «PerfumeCentre», та ряду «фіктивних» СГД, проте під час проведення обшуку у приміщенні ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (, МФО 322313) за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, з індивідуальних депозитних сейфів (банківських скриньок) № 598, № 838 та № 972, що перебувають у користуванні ОСОБА_3 вилучено наступні належні їй грошові кошти та майно: дев`ять пачок купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 90000 доларів США, договір № 12133 від 25.07.2014 року на користування індивідуальним сейфом (оригінал) на 3 арк.; договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (оригінал) на 1 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 23 від 02.08.2005 року (оригінал) на 2 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 25 (оригінал) на 2 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 23 (оригінал) на 1 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 (оригінал) на 1 арк.; довідка № 25/2-08/294 від 31.03.2014 року (оригінал) на 1 арк.; флеш-носій Transcend, сріблястого кольору, № 545018_0750; ювелірна прикраса, яка знаходиться у дерев`яному футлярі брошка у вигляді двоголового орла з металів жовтого та сірого кольорів, з каменем білого кольору посередині; безліч монет з металів жовтого та білого кольорів, котрі під час обшуку не перераховано та не ідентифіковано, а сфотографовано (аверс та реверс), фотографії монет долучено до протоколу обшуку.

Адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали скаргу повністю та просили її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Прокурор в засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, 12.10.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року в межах кримінального провадження №0000031 від 19.01.2015 року, прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_5 проведено обшук у приміщенні ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (, МФО 322313) за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127 та вилучено документи, речі та грошові кошти, які як вказує заявник, не пов`язані з діяльністю суб`єктів господарювання, не мають відношення до кримінального провадження №0000031 від 19.01.2015 року та арешт на зазначене майно не накладався.

Відповідно до ст. 236 ч. 7 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що, вилучене майно не визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні; на нього не накладено арешт як того вимагає ст. 171 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна, слід задовольнити частково.

Між тим, відповідно ч. 2 ст. 305 КПК слідчий чи прокурор самостійно можуть припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою, оскільки бездіяльність прокурора припинена, тому слідчий суддя вважає, що скарга на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в частині повернення грошових коштів дев`яти пачок купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 90000 доларів США, а саме: пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від LB85293701 D по LB 85293800 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від LB 06617201С по LB 06617300С), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від LЕ28504001 А по LЕ28504100 А), тобто 10000 доларів США; пачка зі 95 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від LB 35457106 Н по LB 35457200Н), тобто 9500 доларів США; п`ять купюр номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: LB 92924567 К, LB 92924568 К,LB 92924571 К, LB 92924572 К,LB 25471429 К), тобто 500 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330401 D поКВ 44330500 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330301 D по КВ 44330400 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330101 D по КВ 44330200 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330001 D по КВ 44330100 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330201 D по КВ 44330300 D), тобто 10000 доларів США, ювелірна прикраса, яка знаходиться у дерев`яному футлярі брошка у вигляді двоголового орла з металів жовтого та сірого кольорів, з каменем білого кольору посередині; безліч монет з металів жовтого та білого кольорів, котрі під час обшуку не перераховано та не ідентифіковано, а сфотографовано (аверс та реверс), підлягає закриттю провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000031 від 19.01.2015 року повернути ОСОБА_3 , договір № 12133 від 25.07.2014 року на користування індивідуальним сейфом (оригінал) на 3 арк.; договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (оригінал) на 1 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 23 від 02.08.2005 року (оригінал) на 2 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 25 (оригінал) на 2 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 23 (оригінал) на 1 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 (оригінал) на 1 арк.; довідка № 25/2-08/294 від 31.03.2014 року (оригінал) на 1 арк.; флеш-носій Transcend, сріблястого кольору, № 545018_0750.

Провадження в частині скарги ОСОБА_4 щодо повернення грошових коштів дев`яти пачок купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 90000 доларів США, а саме: пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від LB85293701 Dпо LB 85293800 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від LB 06617201С по LB 06617300С), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від LЕ28504001 А по LЕ28504100 А), тобто 10000 доларів США; пачка зі 95 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від LB 35457106 Н по LB 35457200Н), тобто 9500 доларів США; п`ять купюр номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: LB 92924567 К, LB 92924568 К,LB 92924571 К, LB 92924572 К,LB 25471429 К), тобто 500 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330401 D поКВ 44330500 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330301 D по КВ 44330400 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330101 D по КВ 44330200 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330001 D по КВ 44330100 D), тобто 10000 доларів США; пачка зі 100 купюрами номіналом 100 доларів США кожна (серія номер: від КВ 44330201 D по КВ 44330300 D), тобто 10000 доларів США, ювелірна прикраса, яка знаходиться у дерев`яному футлярі брошка у вигляді двоголового орла з металів жовтого та сірого кольорів, з каменем білого кольору посередині; безліч монет з металів жовтого та білого кольорів, котрі під час обшуку не перераховано та не ідентифіковано, а сфотографовано (аверс та реверс), - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1