Справа № 199/865/18
ВИРОК
іменем України
01.03.2018 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000068 від 07.01.2018 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця міста Синельникове, Дніпропетровської області, громадянинаУкраїни, освіта вища,одруженого,працюючогов ТОВ «Згода плюс» помічником верстатника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України,

за участю:прокурора ОСОБА_4 ,представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 06.01.2018 приблизно о 17:20 годині зайшов до торгівельного залу гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, з метою здійснення покупок продовольчих товарів.
Перебуваючи у гіпермаркеті, ОСОБА_3 взяв кошик для покупця та почав ходити по торгівельному залу, вибираючи товари. Склавши у свій кошик для покупок пляшку пива «Рогань», об`ємом 2л., десерт сирковий ТМ «Пані хуторянка», тюбик зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» SweetMint вибілююча, тюбик зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» Brackets-Ortho та палку ковбаси «Пікниця» ТМ «Закарпатські ковбаси», вагою 0,320 кг., ОСОБА_3 побачив, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість покупців і між рядами відсутні співробітники гіпермаркету. В цей час у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з гіпермаркету «FOZZY».
ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, зайшов за одну з колон, яка розташована в торгівельній залі гіпермаркету, дістав зі свого кошика для покупок тюбик зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» SweetMint вибілююча, тюбик зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» Brackets-Ortho та палку ковбаси «Пікниця» ТМ «Закарпатські ковбаси», вагою 0,320 кг., та сховав їх під жилет, який був одягнений на ньому.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 попрямував до зони касового контролю, де виклав на касову стрічку та розрахувався лише за ті товари, що перебували безпосередньо у кошику, а саме: за пляшку пива «Рогань», об`ємом 2л. та десерт сирковий ТМ «Пані хуторянка», при цьому не став платити за тюбик зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» SweetMint вибілююча, тюбик зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» Brackets-Ortho та палку ковбаси «Пікниця» ТМ «Закарпатські ковбаси», вагою 0,320 кг., які раніше сховав під одягнений на ньому жилет.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 82/18 від 13.01.2018 вартість однієї палки ковбаси «Пікниця» ТМ «Закарпатські ковбаси», вагою 0,320 кг., становить 88,75 грн.; одного тюбику зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» SweetMint вибілюючої, вагою 135 г., становить 335 грн.; одноготюбику зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» Brackets-Ortho, вагою 135 г., становить 315 грн.
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 з викраденим майном вийшов з торгівельного залу гіпермаркету «FOZZY», чим спричинив ТОВ «Експансія» матеріальний збиток на загальнусуму 738 гривень 75 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він в гіпермаркеті«FOZZY»здійснив крадіжку палки ковбаси «Пікниця» ТМ «Закарпатські ковбаси», тюбику зубної пасти марки «R.O.C.S. PRO» SweetMint вибілюючої, тюбику зубної пасти марки «R.O.C.S. PRO» Brackets-Ortho на загальну суму 738 гривень 75 коп.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, у відповідності до протоколу огляду місця події від 06.01.2018оглянуто і встановлено місце вчинення злочину торгівельні ряди гіпермаркету«FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2.
Згідно висновку експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи №82/18 від 13.01.2018 ринкова вартістьоднієї палки ковбаси «Пікниця» ТМ «Закарпатські ковбаси», вагою 0,320 кг., становить 88,75 грн.; одного тюбику зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» SweetMint вибілюючої, вагою 135 г., становить 335грн.; одного тюбику зубної пасти ТМ «R.O.C.S. PRO» Brackets-Ortho, вагою 135 г., становить 315 грн.
Відповідно до протоколу перегляду відеозапису від 22.01.2018 слідує, що 06.01.2018 ОСОБА_3 ,перебуваючи у гіпермаркеті «FOZZY», за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, вийшов за касову зону вказаного гіпермаркету, не сплативши за палку ковбаси «Пікниця» ТМ «Закарпатські ковбаси», тюбик зубної пасти марки «R.O.C.S. PRO» SweetMint вибілюючої, тюбик зубної пасти марки «R.O.C.S. PRO» Brackets-Ortho.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України правильно кваліфіковані, як такі, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив умисний злочин, який відноситься до середньої тяжкості,одружений, офіційно працевлаштований, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає: його повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, а також наявності обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_3 своєї вини, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 користь судового експерта ОСОБА_6 витрати, пов`язані із проведенням судово-товарознавчої експертизи (звіт №82/18 від 13.01.2018, за експертизу №82/18 від 13.01.2018, р/р в КБ Приватбанк №825655) в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Речові докази:
- палку ковбаси «Пікниця» ТМ «Закарпатські ковбаси», тюбик зубної пасти марки «R.O.C.S. PRO» SweetMint вибілюючої, тюбик зубної пасти марки «R.O.C.S. PRO» Brackets-Ortho повернути гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія»;
- 2 DVD-R диска зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1