КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7869/17
Провадження № 1-кс/552/2452/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 26.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2017 року о 10:36 год. до ВП No1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 03:00 год 26.11.2017 року по 04:00 год. 26.11.2017 року за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила хуліганські дії, що виразились у киданні у двір предмету схожого на гранату та його подальшого підриву в результаті чого пошкоджені автомобіль марки «Honda Civic» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Audi A6» темно-сильного кольору д.н.з. НОМЕР_2 . Чим спричинили ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 10000 грн.

В ході досудового розслідування управлінням оперативно технічних заходів ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., Cіd 9633, 10111, 8081., 10083., 8132., 9631., ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 16152., 16152., 16152., 16152., 16152., 16152., CID 65517., 35053., 35581., 35247., 35647., 63477., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., Cіd 281., 223., 221., 441., 323.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., Cіd 9633, 10111, 8081., 10083., 8132., 9631., ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 16152., 16152., 16152., 16152., 16152., 16152., CID 65517., 35053., 35581., 35247., 35647., 63477., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., Cіd 281., 223., 221., 441., 323.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0003014 від 26.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. На місці вчинення злочину проведено радіорозвідку, по результатам якої встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., Cіd 9633, 10111, 8081., 10083., 8132., 9631., ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 16152., 16152., 16152., 16152., 16152., 16152., CID 65517., 35053., 35581., 35247., 35647., 63477., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., Cіd 281., 223., 221., 441., 323.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 02:30 години до 05:00 години 26.11.2017 року через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., Cіd 9633, 10111, 8081., 10083., 8132., 9631., ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 16152., 16152., 16152., 16152., 16152., 16152., CID 65517., 35053., 35581., 35247., 35647., 63477., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., Cіd 281., 223., 221., 441., 323., із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити слідчим ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали до 28.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1