Справа № 215/3739/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про незастосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сосьва, Свердловської області, РФ, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого :
-26.09.2016 року вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Тернівський районний відділ з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду від 26.09.2016 року, на підставі п. «Є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, вказує, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку, призначеного за вироком суду, покладені на нього судом обов`язки виконував, у період іспитового строку мав два пропуски явок на реєстрацію до органу пробації, за що попереджався про можливість скасування іспитового строку, але до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.09.2016 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки; згідно ст. 76 КК України, ОСОБА_4 вироком суду був зобов`язаний періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання.
Засуджений ОСОБА_4 просить застосувати до нього закон про амністію.
Представник Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_5 надав заяву про підтримання подання та розгляд справи за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні просить звільнити засудженого від покарання на підставі п. «Є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним подання задовольнити.
Згідно ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений або засуджений заперечує проти цього.
Відповідно до ст. 74 ч.1 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26.09.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України, має на утриманні матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на день набрання чинності цим Законом, виповнилося 78 років.
Відповідно до п. «Є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Оскільки, відповідно ст.12 КК України, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до умисного злочину середньої тяжкості, має матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на день набрання чинності цим Законом, виповнилося 78 років та яка не має інших працездатних дітей, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.09.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись п. «Є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 74 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_4 згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26. 09.2016 р. на підставі п. «Є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: