Провадження № 1-кп/761/671/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року

Шевченківський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000100,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва з Прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України.

ОСОБА_4 в період 2017 року, діючи на прохання невстановлених досудовим розслідуванням осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, вчинив внесення за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ТОВ «Укрінвестпро» () та ТОВ «Промбіз ЛТД» ().

Дії ОСОБА_4 , під час проведення державної реєстрації ТОВ «Укрінвестпро» () та ТОВ «Промбіз ЛТД» (), здійснювалися в порушення законодавчих актів України, що регулюють державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Так, відповідно до пп. 1, 2, 8, 9, 10, ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15.05.2003 року, для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

2) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою;

8) установчий документ юридичної особи в новій редакції - у разі внесення змін, що містяться в установчому документі;

9) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) передавального акта або розподільчого балансу - у разі внесення змін, пов`язаних із внесенням даних про юридичну особу, правонаступником якої є зареєстрована юридична особа;

10) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про вихід із складу засновників (учасників) та/або заява фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників), справжність підпису на якій нотаріально засвідчена, та/або договору, іншого документа про перехід чи передачу частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи, та/або рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про примусове виключення із складу засновників (учасників) юридичної особи або ксерокопія свідоцтва про смерть фізичної особи, судове рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - у разі внесення змін, пов`язаних із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи.

Так, ОСОБА_4 взимку 2017 року, перебуваючи в денний час доби неподалік вул. Сабурова буд. 13 у м. Києві, познайомився з невстановленою особою, яка запропонувала йому за грошову винагороду у розмірі 500 грн. документально значитись одноособовим засновником та одночасно директором суб`єктів підприємницької діяльності. Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку незаконну пропозицію.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на підробку документів, для реєстрації юридичної особи повторно зустрівся в денний час взимку 2017 року із невстановленою особою неподалік від станції метро «Дарниця» м. Київ, де продовжуючи реалізовувати свій спільний із невстановленою особою злочинний намір, підробив, надані йому останнім, документи для державної реєстрації, а саме:

-опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» від 06.02.2017 року ТОВ «Укрінвестпро»;

-заява про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Укрівестпро» від 06.02.2017 року;

-протокол №1 загальних зборів ТОВ «Укрінвестпро» від 06.02.2017 року з приводу призначення ОСОБА_4 директором ТОВ «Укрінвестпро»;

- протокол №2 загальних зборів учасників від 17 лютого 2017 року ТОВ «Укрінвестпро»;

-протокол № 2 загальних зборів учасників від 20 лютого 2017 року ТОВ «Укрінвестпро»;

-протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Пробіз ЛТД» від 04.02.2017 року;

-заява про державну реєстрацію створення юридичної особи від 06.02.2017 року, затверджена наказом міністерства юстиції України 18 листопада 2016 року №3268/5 ТОВ «Пробіз ЛТД»;

- протокол №2 загальних зборів ТОВ «Промбіз ЛТД» від 20.02.2017 року.

Після чого, доводячи свій спільний із невстановленою особою злочинний намір, направлений на реєстрацію юридичної особи, до кінця, передав вказаній особі підроблені особисто документи, які у подальшому, були використані невстановленою особою та на підставі них здійснено проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Укрінвестпро» () та ТОВ «Промбіз ЛТД» (), шляхом подачі цих документів до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської та Печерської районної державної адміністрації м. Києві.

При цьому, ОСОБА_4 достовірно усвідомлював про відсутність у нього фінансових ресурсів для створення юридичної особи та внесення часток в статутний капітал вищезазначеного підприємства, навиків і досвіду для виконання таких обов`язків, зайняття підприємницькою діяльністю у цілому та не мав наміру здійснювати після реєстрації ТОВ «Укрінвестпро» () та ТОВ «Промбіз ЛТД» () фінансово-господарську діяльність від свого імені.

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_4 розумів, що вносить завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Укрінвестпро» () та ТОВ «Промбіз ЛТД» (), проте, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, вчинила такі дії за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за наведених обставин, шляхом підписання, вніс завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та які у подальшому подано для проведення такої реєстрації ТОВ «Укрінвестпро» () та ТОВ «Промбіз ЛТД» ().

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.205-1 КК України.

Відповідно до актового запису про смерть № 19079 від 08 грудня 2017 року, вчиненого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть від 08 грудня 2017 року Серії НОМЕР_1 .

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, як зазначено у п.5.ч.1 ст.284 КПК України.

Вказані обставини виявлені під час судового провадження, у зв`язку з чим відповідно до правил ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Одночасно при цьому суд враховує, що близькі родичі обвинуваченого - батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 направили заяву про те, що вони не заперечують проти закриття кримінального провадження стосовно їхнього сина ОСОБА_6 , просять розглядати справу за їхньої відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284, п.2.ч.3 ст.314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Угоду про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 від 27.06.2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1