УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0004788 від 24 квітня 2017р., розпочате за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -

встановив:
18 травня 2017р. слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у зазначеній квартирі.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004788 від 24 квітня 2017р., розпочате за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2017р. невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_10 під приводом перевезення з Польщі автомобіля марки Фольцваген Гольф 7, 2012 року випуску шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 122 850 грн., чим завдав значної матеріальної шкоди.

Таким чином, відповідно до матеріалів кримінального провадження, є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , можуть знаходитись речі і документи, які можуть бути використані як докази у даному провадженні, а саме: картка ПАТ «УКРСИББАНК» до якої прив`язано рахунок № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що вказані у клопотанні предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані у якості доказів, прокурор просив задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що воно відповідає вимогам Кодексу, які до нього ставляться.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що у вищезазначеній квартирі можуть знаходитись речі, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині відшукання конкретних речей згідно переліку.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0004788 від 24 квітня 2017р., розпочате за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління поліції України в м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення предметів, які можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, а саме: картки ПАТ «УКРСИББАНК» до якої прив`язано рахунок № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч.3, ч.9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: