Справа № 713/1602/17
Провадження №1-кп/713/205/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 09.07.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Серпухів Московської області РФ, жительки АДРЕСА_1 громадянки України, приватного підприємця, розлученої , на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах та час, знаходячись в м. Чернівці незаконно придбала вогнепальну зброю, а саме пістолет марки пістолет ZORAK1 - MOD. 914-S, турецького виробництва, заводський № НОМЕР_1 , в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, після чого зазначений пістолет зберігала вдома за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 та з 2007 року зберігала його під переднім пасажирським сидінням свого автомобіля марки «Фольцваген Тоуран» д.н.з. НОМЕР_2 .

08.07.2017 року близько 13-ї год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Фольцваген Тоуран» д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі зі сполучення- Чернівці - м.Вижниця, знаходячись в с.Лукавці по вул. Головній, 74 не впоравшись із керуванням зазначеного транспортного засобу, здійснила виїзд за межі дороги та зіткнення із перешкодою (деревом) та після прибуття на вказане місце дорожньо-транспортної пригоди працівників Вижницького відділення поліції, ОСОБА_4 добровільно видала останнім належний їй пістолет ZORAKI MOD. 914-S, турецького виробництва, заводський - НОМЕР_3 .

Відповідно висновку експерта №1272-К, 1273-К від 20.07.2017 року переданий на дослідження пістолет являється вогнепальною зброєю - 9 мм пістолетом ZORAKI MOD. 914-S, турецького виробництва, заводський № НОМЕР_1 , в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни (видалена заглушка ствола). Пістолет придатний для проведення пострілів 9 мм пістолетними шумовими патронами, 9 мм пістолетними патронами, спорядженими снарядами несмертельної дії, та 6,9 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 надійшло до суду 21 вересня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Прокурор не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 263 КПК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цією статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органами влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Відповідно до положень ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, кримінальне провадження закривається судом зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України необхідно закрити на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Питання відносно речових доказів, вирішити в порядку ст.100 КПК.

Керуючись ст.44 ч.1, ч.3 ст. 263 КК України, ст. 284-288, 314, 369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Речові докази пістолет ZORAK1 - MOD. 914-S, турецького виробництва, заводський № НОМЕР_1 , які зберігаються у камері схову речових доказів ГУНП у Чернівецькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1