пр. № 1-кс/759/152/18
ун. № 759/471/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009705 від 02.11.2017 року, порушеному за ч. 1 ст. 270 КК України

встановив:
12.01.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009705 від 02.11.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , порушив техніку безпеки, що спричинило пожежу від якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутністьзацікавлених осіб та прокурора.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0009705, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПЕУ ( НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , або за іншою адресою, у разі її зміни під час виконання ухвали , а саме:
-належним чином завірені копії особистої справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заяву про прийняття на роботу, наказ від роботодавця про прийняття робітника на роботу, договір про повну матеріальну відповідальність між роботодавцем та працівником, документи (посадові інструкції чи інші документи), де роботодавець роз`яснює працівникові його права та обов`язки та проінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці, де він буде працювати, небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, та можливі наслідки їх впливу на здоров`я, його права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до чинного законодавства і колективного договору; документи де роботодавець проінструктував працівника з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони; табелі обліку використання робочого часу (ф. № П-5) за робітником, документи щодо кадрового обліку від роботодавця, а саме табельний номер, особова картка за формою П-2 та особові справи (документи, що подає або заповнює працівник влаштовуючись на роботу);
-оригінали актів Н-5 ТА Н-1 розслідувані нещасного випадку, який стався 02.11.2017 о 12 год. 20 хв. з машиністом автокрана ОСОБА_6 на виробничій базі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме акт проведення розслідування нещасного випадку від 15.12.2017 та акт № 1 про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом від 15.12.2017

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 12 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1