Справа № 314/156/18
Провадження № 1-в/314/350/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Маріуполь, Донецька область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)13.06.1980 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 206 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
2)16.07.1984 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 214 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
3)14.08.1986 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки за ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 101, ст. 42, ст. 43 КК України у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі.
4)23.10.1995 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ст. 86-1 КК України у вигляді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
5)21.05.1999 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 183-3, ст. 43 КК України до 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
6)10.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
7)19.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання.
По даній справі засуджений: 25.04.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.07.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.04.2016 року по 12.07.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 25.04.2016 року, кінець строку: 08.02.2018 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні на поданні наполягав, просив задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 25.04.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 12.07.2016 року. Початок строку: 25.04.2016 року, кінець строку: 08.02.2018 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 2 стягнення, 1 з яких не зняте і непогашене у встановленому законом порядку, крім того, засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, що свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 05.02.2018 року, і застосувавши при цьому наступне обмеження:

1реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
05.02.2018