Справа № 625/107/18
Провадження № 1-кс/625/33/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0000030 від 04.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.03.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей і документів» в якому він просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого, рентген-знімків, іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх наступного вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.03.2017 року о 01:20 годині до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: забійна рана лобової ділянки, закрита черепно-мозкова травма, доставлена ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 04.03.2018 року слідчим відділенням Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України за № 0000030.

Як вказує слідчий ним проведено огляд місця події тротуару, що розташований по АДРЕСА_2 , неподалік від КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у напрямку руху від КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з лівої сторони від проїжджої частини, поблизу поручня синього кольору, виявлені плями світло-бурого кольору, зовні схожі на кров.

Також під час досудового розслідування слідчим було проведено допит ОСОБА_5 , яка пояснила, що 03.03.2018 року вона святкувала день народження подруги ОСОБА_6 , після закінчення свята поверталась додому та зупинилася зробити фотографію, втратила рівновагу, послизнулася та впала, чим завдала собі фізичних травм. Вказана подія сталася близько 23:00 години, після чого перехожі, незнайомі їй люди, допомогли та відвели її до медичної установи.
Як зазначено в клопотанні слідчого згідно довідки виданої КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 83 від 13.03.2018 року громадянка ОСОБА_5 , доставлялася бригадою екстреної медичної допомоги КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04.03.2018 року о 02:00 годині з діагнозом: забійна рана лобної ділянки, закрита черепно-мозкова травма, алкогольне сп`яніння та після обстеження госпіталізована до травматологічного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка хворого, рентген-знімки, та інша медична документація на ім`я ОСОБА_5 , будуть використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Викликаний у судове засідання, слідчийОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.
Викликаний у судове засідання телефонограмою представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 04.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до документів, а саме: до амбулаторної картки хворого, рентген-знімків, іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідного представника комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі та надати можливість вилучити їх.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 27 квітня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1