Справа № 592/109/18
Провадження № 1-кс/592/108/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000227 від 01.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту грабежу. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.08.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою відкрито викрали майно ОСОБА_7 , а саме: 1) срібний ланцюжок 925 проби, вагою 200 грам, вартістю 2438 грн.; 2) срібний хрестик 925 проби, вагою 5 грамів, вартістю 60,95 грн.; 3) срібний браслет 925 проби, вагою 23,94 грама, вартістю 291,83 грн., а всього на загальну суму 2 790,78 грн. Проведеним під час досудового слідства слідчими діями було встановлено, що частину викраденого майна, а саме срібний браслет 925 проби вагою 23,94 грама ОСОБА_5 заклав до ломбарду з метою отримання кредиту. Відповідно отриманої довідки, яку надано ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено факт звернення до ломбарду ОСОБА_5 , який 29.08.2017 у ломбарді, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за договором фінансового кредиту отримав кредит в розмірі 478,80 грн. під заклад срібного браслету 925 проби, вагою 23,94 грама. Тому слідчий з метою повного, об`єктивного досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у ПОВНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копії договору застави з ОСОБА_5 , з суміжними документами застави та срібного браслету 925 проби, вагою 23,94 грама.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ПОВНОМУ ТОВАРИСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: копії договору застави між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суміжними документами застави та срібного браслету 925 проби, вагою 23,94 грама.
Строк дії ухвали встановити до 02.02.2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1