Cправа № 700/612/17
Провадження № 1-в/700/28/17
"06" вересня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка подання інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.04.2017 року за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
ОСОБА_4 06.04.2017 року був засуджений Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В поданні інспектор Лисянського РС з питань пробації просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, призначеного Соснівським районним судом м.Черкаси на позбавлення волі. Подання мотивує тим, що засуджений під час іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони. Так він, будучи засуджений судом 06.04.2017 року та будучи поставленим на облік в Лисянському РС з питань пробації, дав підписку про те, що ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням. Крім того, ОСОБА_4 було встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації у 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
ОСОБА_4 не бажаючи ставати на шлях виправлення, навмисно, безпричинно з метою ухилення від відбування покарання 18.07.2017 р. та 01.08.2017 р. не з`явився на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Про обов`язок з`являтися на реєстрацію ОСОБА_4 знав. За неявку на реєстрацію ОСОБА_4 за порушення умов відбування покарання інспектором Лисянського РС з питань пробації винесено застереження у формі письмового попередження та роз`яснено, що в разі порушення умов відбування покарання та не виконання обов`язків покладених на нього судом, матеріали та подання про скасування іспитового строку будуть направлені до Лисянського районного суду, для вирішення питання про скасування йому іспитового строку на 3 роки позбавлення волі.
Крім того, ОСОБА_4 не виконав обов`язок покладений на нього судом, а саме не повідомив інспектора Лисянського РС з питань пробації про зміну свого проживання.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Вирок набрав чинності 11.05.2017 року.

На профілактичному обліку в Лисянського РС з питань пробації ОСОБА_4 перебуває з 23.05.2017 року по даний час.

В судовому засіданні інспектор Лисянського РС з питань пробації подання підтримав та пояснив, що дійсно ОСОБА_4 18.07.2017 р. та 01.08.2017 року не з`явився на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. На даний час з`являється на реєстрацію регулярно та вчасно.

Прокурор в судовому засідання просив відмовити в задоволенні подання інспектора РС з питань пробації, оскільки вважає, що ОСОБА_4 дійсно не з`являвся на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації 18.07.2017 року та 01.08.2017, однак це було тільки два рази. На даний час він став на шлях виправлення і на даний час сумлінно виконує покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його в місця позбавлення волі.18 липня 2017 року він повідомляв інспектора Лисянського РС з питань пробації про те що не може звитися для реєстрації, а 01.08.2017 року не з`явився на реєстрацію та не повідомив інспектора Лисянського РС з питань пробації, оскільки перебував за межами Лисянського району на роботі. Більше порушень не допускав. Зобов`язується в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки.
Вислухавши пояснення представника Лисянського РС з питань пробації, думку прокурора, який просить відмовити в задоволенні подання інспектора, засудженого ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція на підставі ст. 166 ч. 2 КВК України має внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дійсно 18.07.2017 року та 01.08.2017 року не з`являвся на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації. Проте в подальшому ОСОБА_4 регулярно з`являвся до Лисянського РС з питань пробації, що в судовому засіданні підтвердив і інспектор Лисянського РС з питань пробації. Умисел в діях ОСОБА_4 не вбачається, а тому відсутні підстави для скасування звільнення від відбування з випробуванням.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, його характеристику, каяття, суд вважає за необхідне відмовити у поданні інспектора Лисянського РС з питань пробації.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -