Справа № 214/1685/18
1-кс/214/324/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 05 березня 2018 року він звернувся до Криворізької місцевої прокуратури № 3 із заявою про злочин, яка відповідно до талону № 194 повідомлення від 05 березня 2018 року була зареєстрована під № 2620, але до теперішнього часу жодних процесуальних дій не проводилось, відповіді про внесення відомостей до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України не надійшло, його як потерпілого ніхто не викликав і не опитував.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просив визнати бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною, визнати його потерпілим з відповідними правами та зобов`язати посадових осіб Криворізької прокуратури № 3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за його заявою про вчинення злочину за статтями, які вказані в його заяві про злочин.
У судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник Криворізької місцевої прокуратури № 3 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином. 22.03.2018 року, від заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 надійшли письмові заперечення на скаргу з додатками, згідно яких у задоволенні скарги просить відмовити через відсутність предмету скарги, а розгляд скарги проводити за їх відсутності.
Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин слідчий суддя, з`ясувавши думку скаржника щодо можливості розгляду його скарги за відсутності представника прокуратури вирішив провести судовий розгляд даної справи за відсутності представника Криворізької місцевої прокуратури № 3.
Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли з Криворізької місцевої прокуратури № 3 слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 05 березня 2018 року скаржник ОСОБА_3 подав до Криворізької місцевої прокуратури № 3 заяву про злочин, на яку 06.03.2018 року отримав письмову відповідь відповідно до Закону України "Про звернення громадян".
В письмових запереченнях наданих Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 вказано, що відомостей в заяві ОСОБА_3 від 05.03.2018 року, що можуть свідчити про вчинення начальником СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, не встановлено, у зв`язку з чим підстави для реєстрації вказаних відомостей у ЄРДР відсутні.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Звернення ОСОБА_3 є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Щодо вимог ОСОБА_3 в частині визнання його потерпілим по вищевказаному злочину з відповідними правами, то вони не підлягають задоволенню, оскільки вказані вимоги вирішуються слідчим на стадії досудового розслідування та на сьогоднішній день є передчасними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин, - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури № 3 Прокуратури Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізької місцевої прокуратури № 3 Прокуратури Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05 березня 2018 року № 194 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В задоволені іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1