Справа № 669/1330/17
Провадження № 1-кп/685/11/18
В И Р О К

іменем України

25 січня 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_5 наприкінці серпня 2017 року, перебуваючи на околицях с.Закіт, Білогірського району, поблизу старого русла річки Горинь, виявив одну рослину коноплі із листям. Достовірно знаючи про її наркотичні властивості, не переслідуючи мети збуту, а для подальшого особистого вживання шляхом куріння, вирішив зірвати листя виявленої рослини коноплі. В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичних засобів, усвідомлюючи, що коноплі є наркотичною речовиною, та їх вільний обіг заборонено, діючи свідомо та умисно, зірвав листки та насіння, які знаходилися на

стеблі рослини коноплі, та помістивши їх до поліетиленового пакету, заховав під верхній одяг, чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів. В подальшому, ОСОБА_5 зірвані частини рослин коноплі приніс до господарського приміщення, що поблизу місця його проживання в АДРЕСА_1 , де висушив листя рослини коноплі та подрібнив його шляхом переминання в руках, з метою надання коноплі стану готового для вживання, таким чином здійснивши виготовлення наркотичного засобу. У подальшому, з вказаного періоду часу, а саме з серпня 2017 року, ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, зберігав вказаний наркотичний засіб в господарському приміщенні, що поблизу будинку АДРЕСА_2 , яке він використовує у власних цілях, чим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 18 жовтня 2017 року під час проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні під шифером та в шафі було виявлено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку поміщено в паперовий згорток та упаковано в прозорий поліетиленовий пакет (№1), також під шифером виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору та упаковано в прозорий поліетиленовий пакет (№2), на дошці біля стінки гаража виявлено залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, які поміщено в паперовий конверт (№3), в урні для сміття виявлено залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, які поміщено в паперовий згорток та упаковано в прозорий поліетиленовий пакет (№4). Відповідно до висновку експерта, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,64 г (Об`єкт №1), 0,258 г (Об`єкт №2), 5,18 г (Об`єкт №3), 1,19 г (Об`єкт №4), що відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», перевищує невеликий розмір, а тому підпадає під кримінальну відповідальність.

6 травня 2000 року Кабінет Міністрів України своєю Постановою №770 на виконання Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 8 липня 1999 року затвердив Таблицю №1 з переліком речовин, які відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. У списку №1 цієї таблиці відображено, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено на території України.

Таким чином, ОСОБА_5 в порушення вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 8 липня 1999 року, відповідно до якої діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

25 січня 2018 року в смт Білогір`я між прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторонами визначена міра покарання по ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Зазначив, що угоду з прокурором він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.

Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту загальною масою 14,268 г. повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, яким згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Витрати пов`язані із залученням експерта під час проведення експертизи наркотичних засобів становлять 742 грн. 20 коп.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 січня 2018 року в смт Білогір`я між прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 742 грн. 20 коп. експертних витрат.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 7,64 г (Об`єкт №1), 0,258 г (Об`єкт №2), 5,18 г (Об`єкт №3), 1,19 г (Об`єкт №4) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6