Справа № 520/6967/13-к
Провадження № 1-кс/520/515/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., при секретарі судового засідання Калашник С.Г., за участю слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання слідчого погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 24.05.2013 приблизно о 16:00 годин неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішла з місця свого мешкання: м.Одеса, вул.Друга будинок №31 та до теперішнього часу її місцезнаходження невідомо. Є підстави вважати, що вона стала жертвою вбивства.

За даним фактом 26.05.2013 СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0003058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в користуванні неповнолітньої ОСОБА_2 знаходився мобільний телефон марки SAMSUNG з мобільним терміналом ІМЕІ 88960.

В ході допиту матері неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 було встановлено, що її донька користувалась мобільним телефоном SAMSUNG з мобільним терміналом ІМЕІ 88960.

Згідно рапорту о/у СКМДД Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 встановлено, що в мобільному телефоні SAMSUNG з мобільним терміналом ІМЕІ 88960, яким користується неповнолітня ОСОБА_2 може знаходитись сім карта з кодами, які починаються на 066, 095, 099, 050.

Згідно рапорту слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 встановлено, що коди, які починаються на 066, 095, 099 та 050 належать ПрАТ МТС Україна, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Базарна, 3-а, директором якого є ОСОБА_5 (048-790-07-76)

Згідно розпорядження Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 168 від 27.05.2013 о/у СКР Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_6 входить до складу слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №003058.

Слідчий СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання, яке погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, просить суд надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: зобовязати ПрАТ МТС Україна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 3-а виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 сім-карток, які здійсненні з мобільного терміналу ІМЕІ 88960 у період часу з 00:00 годин 01.05.2013 до 00:00 годин 31.05.2013 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКМДД Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ МТС Україна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 3-А про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Не явка прокурора у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про здійснення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАт МТС України, ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Не явка представника ПрАт МТС України, ОСОБА_5 у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про здійснення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При викладених обставинах слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб ПрАт МТС України, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 165-166, 369, 370, 372 КПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати о/у СКР Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 . тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Також, зобовязати ПрАт МТС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 3-А виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 сім-карток, які здійсненні з мобільного терміналу ІМЕІ 88960 у період часу з 00:00 годин 01.05.2013 до 00:00 годин 31.05.2013 року.

Попередити посадових осіб ПрАт МТС України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.