Справа № 151/820/17
Провадження № 1-кп/151/79/17
В И Р О К
іменем України
08.11.2017 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Чечельник Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.02.2017 року за № 0000036, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною від 13 жовтня 2017 року, щодо обвинуваченої :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації Куйбишевської області Сизранського району с. Стара Ричейка, жительки АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У липні 2016 року ОСОБА_4 на долині, неподалік домоволодінь розташованих по АДРЕСА_1 незаконно зірвала декілька листків з кущів коноплі і незаконно перенесла їх до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , після чого подрібнила їх та висушила, таким чином незаконно виготовила та незаконно зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 12,34 г (у перерахунку на висушену речовину) без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 13 жовтня 2017 року, укладеної між прокурором з одного боку, підозрюваною ОСОБА_4 з іншого боку та її захисником ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України зазначено про погодження міри покарання та досягнуто згоди по іншим суттєвим умовам.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала фактичні обставини вчинення злочину повністю згідно викладеного прокурором обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, пояснивши, що дійсно на долині росли рослини конопель, з яких вона зірвала листочки, які впослідуючиму висушила з метою використання для власних потреб (куріння), запевнила, що більше злочинів скоювати не буде. Розуміє наслідки укладення угоди про визнання винуватості.

Крім того, суд переконався в судовому засіданні, що сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.309 КК України у виді - 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. При цьому, обвинуваченій ОСОБА_4 судом було роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження її права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на її користь, крім того, їй роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно неї може бути розглянуто в судовому засіданні, де вона буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на її користь, просить затвердити угоду.

Суд переконався, що ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнала добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованих їй кримінальних правопорушень, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч.1 ст.309 КК України у виді - 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 по ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останньої наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.

Прокурор не заперечував щодо затвердження судом вказаної угоди про визнання винуватості та не заперечував проти призначення узгодженої міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 , укладену 13 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 23 лютого 2017 року - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази які зберігаються в Чечельницькому ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - наркотичний засіб канабіс вагою 12.34 грами у перерахунку на висушену речовину - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи №509 від 05.04.2017 року в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ст.394 КПК України.

Суддя :