Справа № 396/1985/17
Провадження № 1-кп/396/43/18
УХВАЛА
30.03.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "АПК ім. О.В. Гіталова, різноробочим, одруженого, освіта базова загальна середня, маючому на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , працюючого ТОВ "АПК ім. О.В. Гіталова, неодруженого, освіта базова загальна середня, маючому на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Під час судового розгляду обвинувального акту представнитком потерпілого ОСОБА_6 подано заяву, яка підтримана обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про закриття провадження, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як потерпіла сторона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить провадження в справі закрити.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечують проти закриття кримінального провадження та просять заяву прийняти, провадження відносно них закрити.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених також і ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (краджіка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у сховище), за умови її вчинення найманим працівником.
Таким чином, відмова представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 372, ч.1.п.7 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1