Справа № 202/567/18
Провадження № 1-кс/0202/133/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на бездіяльність Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у порушенні строку внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та короткого викладу обставин, що містяться в заяві про кримінальне правопорушення №56 від 25 січня 2018 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі його представника ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, які наведені в заяві про кримінальне правопорушення ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» вих. №56 від 25 січня 2018 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 26 грудня 2017 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про скоєне кримінальне правопорушення №56 від 25.01.2017р., в якій були наведені обставини, що вказують на факт вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення майна (крадіжки), що належить товариству, який було скоєно в період з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 17. В зазначений заяві про вчинене кримінальне правопорушення виклад обставин містить ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України. 30 січня 2018 року до органу досудового розслідування направлена заява вих. №81 від 30.01.2017р. з вимогою проінформувати про прийняте рішення щодо розгляду заяви та надати витяг з ЄРДР. Однак, згідно отриманої інформації 02 лютого 2018 року в черговій частині органу досудового розслідування. заява про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР внесена не була, що вважає порушенням ст.214 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Представник Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 25 січня 2018 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі представника ОСОБА_3 , як звернувся до Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про скоєне кримінальне правопорушення №56, в якій були наведені обставини, що вказують на факт вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення майна (крадіжки), що належить товариству, який було скоєно в період з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 17. В зазначений заяві про вчинене кримінальне правопорушення виклад обставин містить ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Витягом з кримінального провадження №0000181 підтверджується, що 31 січня 2018 року Індустріальним відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ЄРДР були внесені відомості про те, що 22 грудня 2017 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні підїзду будинку №17 по пр. П. Калнишевського в м. Дніпрі таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку електричних лічильників, що належать ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», чим спричинила майнову шкоду вказаному підприємству (ЄО 2472).

Враховуючи, що Індустріальним відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на бездіяльність Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволенню не підлягає.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

У ч.1 ст.309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 303-307,309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на бездіяльність Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1