______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4429/14-к
Провадження № 1-кс/520/570/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2012 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про встановлення нумерації дачному будинку, який входить до складу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та 11/100 часток якого, згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , та 16.11.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було видане розпорядження №863 про встановлення нумерації - АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, які належать гр. ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 21.05.2003 року.

Після чого, 25.12.2012 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про оформлення свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , та надав правовстановлюючі документи, які підтверджували його право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна, серед котрих були копія технічного паспорту без реєстраційного номеру, від 27.12.2012 року, на садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 , копія розпорядження №863, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші. Згідно копії даного технічного паспорту, без реєстраційного номеру, від 27.12.2012 року, на садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 належали дачний будинок літера «М», літня кухня літера «Н», літня кухня літера «Ж», сарай літера «З», гараж літера «И», бесідка літера «П». Однак даний технічний паспорт, без реєстраційного номеру, від 27.12.2012 року, на садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 , копія котрого була надана до ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР ніколи не видавався.

У подальшому, на підставі наданих ОСОБА_5 правовстановлюючих документів, 28.12.2012 року було надане свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 , яке посвідчувало право приватної власності ОСОБА_5 на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 та який складається з будинку літера «М», літніх кухонь літера «Н» та «Ж», сараю літера «З», гаражу літера «И», бесідки літера «П».

Таким чином, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне заволодіння правом власності на об`єкти нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , та надавши ксерокопію технічного паспорту, незаконно заволодів сараєм літера «З», гаражем літера «И», які, згідно договору дарування від 29.01.2010 року, належали ОСОБА_6 , та літньою кухнею літера «Ж», яка, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.08.2001 року №4-18199, належала ОСОБА_7 , та після її смерті відійшла у власність ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинив матеріальну шкоду власникам даних об`єктів нерухомості, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 155 956 грн.

23.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004140 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до архівних справ на домоволодіння за адресами АДРЕСА_2 з можливістю отримання завірених копій зазначених архівних справ, мотивувавши своє клопотання тим, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, необхідне для підтвердження факту відсутності технічного паспорту без реєстраційного номеру, від 27.12.2012 року, на садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, іншим способом довести неможливо, у зв`язку з тим, що ознайомлення з оригіналами архівних справ можливе лише за відповідним рішенням суду.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаних документах.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів з можливістю отримання їх завірених копій.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до архівних справ на домоволодіння за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених копій зазначених архівних справ.

Попередити посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1