У Х В А Л А

"15" грудня 2017 р. Справа153/1637/17

Провадження1-кс/153/336/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному 14 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 про арешт майна,

за участю сторони кримінального провадження

слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2017 року сторона кримінального провадження слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 13 грудня 2017 року приблизно о 17:00 год. в приміщенні кімнати житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 на грунті сварки та ревнощів, умисно нанесла один удар ножем в область правої лопатки ОСОБА_5 , чим завдала їй ножове поранення грудної клітки в зоні правої лопатки. По прибуттю працівників поліції 13 грудня 2017 року на місце події до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_6 на дозвіл провести огляд домоволодіння та житла, проведено огляд домоволодіння та житла розташованого по АДРЕСА_1 під час якого вилучені наступні предмети до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області: - кухонний ніж сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; - змив речовини бурого кольору, який було вилучено на марлевий тампон; - жіноча кофта бежевого кольору, яка належить ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору на рукавах; - занавіску білого кольору з плямою речовини бурого кольору. 14 грудня 2017 року вилучені кухонний ніж сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, який було вилучено на марлевий тампон, жіноча кофта бежевого кольору, яка належить ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору на рукавах та занавіску білого кольору з плямою речовини бурого кольору, які є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано та приєднано до матеріалів провадження № 0000365 як речовий доказ.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в накладенні арешту на наступні предмети: - кухонний ніж сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; - змив речовини бурого кольору, який було вилучено на марлевий тампон; - жіночу кофту бежевого кольору, яка належить ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору на рукавах та занавіску білого кольору з плямою речовини бурого кольору, які є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

14 грудня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000365 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

У судовому засіданні слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Частиною другою ст.170 КПК України передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Також системний аналіз положень ст.ст.167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи те, що предмети та речі, а саме: кухонний ніж сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору, який було вилучено на марлевий тампон; жіночу кофту бежевого кольору, яка належить ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору на рукавах та занавіску білого кольору з плямою речовини бурого кольору, які були вилученні під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 13 грудня 2017 року, можуть бути використані як доказова база у кримінальному провадженні, а також у зв`язку із встановлення істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дії, а також те, що стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2017 року за №0000365 про арешт майна - задовольнити.

З метою забезпечення кримінального провадження накласти арешт на майно, а саме: кухонний ніж сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; - змив речовини бурого кольору, який було вилучено на марлевий тампон; - жіночу кофту бежевого кольору, яка належить ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору на рукавах та занавіску білого кольору з плямою речовини бурого кольору, які є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які вилучені 13 грудня 2017 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому та прокурору, для негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1