Справа № 212/1240/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000366 від 07.02.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000366 від 07.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
07.02.2018 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що на початку 2018 року на території Покровського району м. Кривого Рогу, невстановлені особи, шляхом обману, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснюють реалізацію споживачам природного газу абонентам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), лічильників газу з переробленим механізмом обліку, за допомогою яких стає можливо зменшення фактичних обсягів спожитого газу. Внаслідок умисних дій невстановлених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) завдано матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні мешканці м. Кривого Рогу, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 . Крім того встановлено, що лічильники газу з переробленим механізмом обліку, за допомогою яких стає можливо зменшення фактичних обсягів спожитого газу, останні реалізують громадянам через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого доставку здійснюють за допомогою служби перевезення вантажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
На теперішній час інформація, яка міститься в документах, які перебувають у відданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу надання послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення часу вчинених кримінальних правопорушень, осіб, яким було реалізовано лічильники газу з переробленим механізмом обліку, за допомогою яких стає можливо зменшення фактичних обсягів спожитого газу, а також суми завданої матеріальної шкоди.
Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення особи (осіб), яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_4 , о/у міжрайонного відділу № 3 (м. Кривий Ріг) УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 до документів, які перебувають у відданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу надання послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1