Справа № 743/1332/17
Провадження №1-в/743/43/17
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, подання Ріпкинського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:
До суду надійшло подання Ріпкинського районного сектору з питань пробації, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання. Подання мотивоване тим, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 07.09.2017 року набрав законної сили Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року. Оскільки ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а Закон передбачає звільнення таких осіб від відбування покарання, тому представник Ріпкинського районного сектору з питань пробації просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 із застосуванням відносно нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

Представник Ріпкинського районного сектору з питань пробації, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_3 , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просив задовольнити подання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2016 року, який набрав законної сили, 03.01.2017 року прийнятий до виконання.

З довідки про склад сім`ї виданою виконкомом Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області № 47 від 10.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 , 1984 року народження має доньку ОСОБА_4 , 2007 року народження.

З повідомлення служби у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації № 01-06/525 від 22.09.2017 року видно, що інформація щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до служби не надходила.

Повідомленням Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області № 03-05/257 від 19.09.2017 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 07.09.2017 року не позбавлений батьківських прав.

Згідно ст. 152 Кримінально-виконавчого кодексу України, підставами звільнення від відбування покарання є закон України про амністію.

Пунктом "в" статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року визначено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, з досліджених матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину середньої тяжкості, який на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" має дитину віком 10 років та не позбавлений батьківських прав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 152, КВК України, ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році",-

УХВАЛИВ:
Подання Ріпкинського районного сектору з питань пробації задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1