Справа № 752/7462/18
Провадження №: 1-в/752/150/18
У Х В А Л А
16.04.2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - Дем"янюк- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 - про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1-401/2 виданого 10.05.2007 року,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 - про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1-401/2, виданого 10.05.2007 року на виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2006 року про конфіскацію майна ОСОБА_5 на користь держави.
В обґрунтування подання зазначено, що 16.06.2011 року старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві (далі - Відділ) ОСОБА_6 (на день звернення із поданням - не діє) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №27088189).
В ході проведення виконавчих дій щодо виконавчого провадження №27088189 виконавчий лист Голосіївського районного суду м. Києва по справі №1-401/06 від 10.05.2007 року про конфіскацію на користь держави у засудженого ОСОБА_5 всього особистого майна, яке належить йому на праві приватної власності, був втрачений при пересилці.
В судове засідання з`явився прокурор, інші учасники процесу не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутність учасників провадження, які не з`явились.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, вважаю, що подання про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню, з таких підстав.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2006 року, крім іншого, конфісковано майно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
10.05.2007 року на виконання вироку суду Голосіївським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи для виконання вироку в частині конфіскації всього належного ОСОБА_5 на праві власності майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Крім того, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом. Статтею 370 ЦПК визначено, що однією з таких підстав є втрата виконавчого листа.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, а саме довідки про втрату виконавчого документу № 15392 від 05.03.2018 року, перевіркою встановлено, що виконавчий лист у справі № 1-401/06 втрачено.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, ст. ст. 12, 15, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК, суд
у х в а л и в:
задовольнити подання головного державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 - про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1-401/2 виданого 10.05.2007 року.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 1-401/2, виданого 10.05.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2006 року про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_5 на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1