УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1399/17
Провадження № 1-кп/486/35/2018

19 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження №0000934 від 11.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000934 від 11.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Суд призначав кримінальне провадження №0000934 від 11.10.2017 року в підготовче судове засідання на 28.11.2017 року. Підготовче судове засідання призначалося до розгляду 10 разів, один з яких, а саме 01.03.2018 року не відбулося із-за хвороби судді.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.11.2017 року, обвинуваченому було призначено захисника у даному кримінальному провадженні та підготовче судове засідання було відкладено на 04.12.2017 року. В розгляді справи приймав участь прокурор ОСОБА_7
04.12.2017 року підготовче судове засідання було відкладено до 11.12.2017 року за клопотанням захисника для ознайомлення з матеріалами справи.
Двічі підготовче судове засідання 11.12.2017, 04.01.2018 року відкладалося із-за неявки потерпілого.
19.01.2018 року відкладалося підготовче судове засідання із-за неявки обвинуваченого. Приймає участь прокурор ОСОБА_8
20.02.2018 року та 26.03.2018 року відкладалося підготовче судове засідання, оскільки суд був позбавлений можливості ідентифікувати особу обвинуваченого так як того вимагає Закон України Про Єдиний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус. 20.02.2018 рок приймав участь прокурор ОСОБА_7 , а 26.03.2018 року - прокурор ОСОБА_4 .
Відповідно до постанови про визначення групи прокурорів від 11.10.2017 року у кримінальному провадженні №0000934 від 11.10.2017 року до групи прокурорів входять прокурор ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та старший групи прокурорів ОСОБА_4 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000934 від 11.10.2017 року затверджено 21.11.2017 року прокурором ОСОБА_4 , з 9 підготовчих судових засідань вона приймала в шести.
В підготовче судове засідання 19.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_10 не з`явилися. Направлені судом повістки про виклик до суду повернулися до суду з відміткою "не за запитом".
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу у зв`язку з його неявкою до суду так як на її думку обвинувачений добре обізнаний про розгляд його справи судом. У підтвердження своїх доводів заявила клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження копію вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.03.2018 року, який не набрав законної сили, відповідно до якого ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 1 рік та 8 місяців позбавлення волі.
Захисник нарікав на мораль, але відмовився конкретизувати кого це стосується з учасників процесу. Суду пояснив, що йому відомо про факт того, що відносно його підзахисного ухвалено вирок, але він не був його захисником в кримінальному провадженні за яким йому призначено покарання. Проти застосування відносно його підзахисного приводу категорично заперечував, так як в судді відсутній доказ того, що ОСОБА_6 відомо про час та дату розгляду справи, а з ним ОСОБА_6 на зв`язок не виходив протягом тривалого часу. До потерпілого, який не з`явився до зали судового засідання, пропонував суду застосувати штраф.
Із матеріалів справи вбачається, що судова повістки про виклик обвинувачено та потерпілого у судове засідання повернулися до суду, що підтверджує факт того, що їм не відомо про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.03.2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 1 рік та 8 місяців позбавлення волі, на час розгляду справи вирок не набрав законної сили. Відповідно до резолютивною частини даного вироку суд ОСОБА_6 під варту не брав. Вирок суду не містить посилання на номер кримінального провадження органів досудового слідства та дати його внесення до ЄРДР.
Відповідно до мотивувальної частини вироку який не набрав законної сили, ОСОБА_6 засуджено за крадіжку, яку він скоїв 15.01.2018 року, тобто обвинуваченим вчинено ще одне кримінальне правопорушення на час перебування даного кримінального провадження у суді.
Із змісту вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.03.2018 року вбачається, що до складу суду входить суддя - ОСОБА_11 , секретар - ОСОБА_12 , прокурор - ОСОБА_4 та обвинувачений - ОСОБА_6 . Даний факт вказує на неналежне виконання своїх обов`язків старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000934 від 11.10.2017 року так як про факт наявності в судді другого обвинувального акта у справі № 486/89/18 (провадження №1-кп/486/61/2018) їй було добре відомо, що підтверджується вищезгаданим вироком так як вона у ньому приймала участь як прокурор та підтримувала обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України 22 березня 2018 року, а 26 березня 2018 року вона приймала участь в даному кримінальному провадженні у підготовчому судовому засіданні і не повідомила суд про факти, які їй було відомо, як процесуальному керівникові, які є конч важливими для суду та необхідні для призначеня покарання.
З урахуванням вищевикладеного судом констатовано грубе порушення норм КПК України старшим групи прокурорів ОСОБА_4 так як вищезазначені факти вказують на те, що її дії направленні на затягування розгляду призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000934 від 11.10.2017 року до судового розгляду, а її дії направленні на збільшення показників, що підтверджується не набравшим законної сили вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.03.2018 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 1 рік та 8 місяців позбавлення волі у справі № 486/89/18 (провадження №1-кп/486/61/2018).
Наявність узгоджених дій прокурора з учасниками процесу підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з викладеним, у задоволенні клопотання про привід обвинувачено слід відмовити, так як правові підстави для його задоволення у судді відсутні.
Враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволення клопотання прокурора про привід обвинувачено го ОСОБА_6 - відмовити.
Підготовче судове засідання відкласти до 04 липня 2018 року до 11-00 годиниу зв`язку з відпусткою судді з 02.05.2018 року по 22.06.2018 року.
Зобов`язати старшу групи прокурорів ОСОБА_4 забезпечити явку у підготовче судове засідання учасників процесу обвинуваченого та потерпілого, які при собі повинні мати документ, що посвідчує особу (перелік документів, які посвідчують особу передбачені пунктами 1,2 частини 1 статті 13 ЗУ Про Єдиний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.)
Зобов`язати старшу групи прокурорів ОСОБА_4 з`ясувати та повідомити суд про фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , який засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.03.2018 року до позбавлення волі, який не набрав законної сили.
Зобов`язати старшу групи прокурорів ОСОБА_4 з`ясувати та повідомити суд про фактичне місце перебування потерпілого ОСОБА_10 .
Контроль по виконанню ухвали суду покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївській області.
Ухвалу направити до Генерального прокурора України для реагування та контролю.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1