07.02.2018 Провадження № 1-кс/331/606/2018
Єдиний унікальний номер 331/879/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року місто Запоріжжя
В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, 17 січня 2018 року близько о 14 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_5 порушуючи статутні правила взаємодії між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, перебуваючи в їдальні військової частини НОМЕР_1 НГУ, за адресою: АДРЕСА_1 , наніс солдату ОСОБА_6 один сильний удар кулаком правої руки в область живота зліва, в результаті чого спричинив закриту тупу травму живота, розрив селезінки, внутрішньочеревну кровотечу середнього ступеня тяжкості, тобто втрату органу.
17 січня 2018 року о 17 год. 00 хв. солдату ОСОБА_6 у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано спленектомію (видалення селезінки).
Наразі в ході досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби, медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого, хірургічних знімків останнього та наявних інших медичних документів, які знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, клопочуть перед слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби, медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого, хірургічних знімків останнього та наявних інших медичних документів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є необхідними для призначення судово-медичної експертизи.
У зв`язку з чим прокурор просить слідчого суддю клопотання задовольнити та надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги, що іншим чином неможливо отримати відомості, а без їх отримання неможливо встановити ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що має суттєве значення для досудового розслідування, уникнення завчасного розголошення факту здійснення відповідних слідчих дій та знищення цих відомостей, розгляд даного клопотання просив проводити без участі представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть розголосити дані досудового розслідування.
Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримав та просив суд його задовольнити.
В.о. головного лікаря КУ «
ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 надав суду заяву щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі, зазначив, що заперечень проти клопотання не мають.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.
Таким чином, отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.
Також, враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначеного майна надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням є доведеним та обґрунтованим, беручи до уваги, що іншим чином неможливо отримати такі відомості, а без їх отримання неможливо встановити ступінь тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-162, 164 КПК України, суддя, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення, а саме:
-історії хвороби, медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого, хірургічних знімків та наявних інших медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної гістології
Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити прокурорам військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя: ОСОБА_1