Номер провадження: 11-сс/785/321/18
Номер справи місцевого суду: 509/4258/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу директора ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0002118, внесеному до ЄРДР 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на корпоративні права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ТОВ "Ресурс Ойл", , із забороною їх відчуження та із встановленням заборони будь-яким особам реєстраційних дій щодо зміни реєстраційних даних про засновників ТОВ "Ресурс Ойл", до закінчення досудового розслідування.
14.02.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга директора ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу слідчого судді, в якій він порушує питання.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
З матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на корпоративні права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ТОВ "Ресурс Ойл", , із забороною їх відчуження та із встановленням заборони будь-яким особам реєстраційних дій щодо зміни реєстраційних даних про засновників ТОВ "Ресурс Ойл", до закінчення досудового розслідування.

Після цього 11.01.2018 року директор ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.01.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без задоволення, а оскаржувана ухвала слідчого судді - залишена без змін.

Таким чином, апеляційна скарга директора ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0002118, внесеному до ЄРДР 09.10.2017 року, вже була предметом розгляду апеляційного суду та за результатами такого розгляду прийнято судове рішення, яке набрало законної сили.

Незважаючи на це, 14.02.2018 року директор ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_5 знову звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу слідчого судді.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, з урахуванням вимог ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу - повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року, якою задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на корпоративні права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ТОВ "Ресурс Ойл", , із забороною їх відчуження та із встановленням заборони будь-яким особам реєстраційних дій щодо зміни реєстраційних даних про засновників ТОВ "Ресурс Ойл", до закінчення досудового розслідування.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та додатками невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2