Справа № 274/1627/18
ПОСТАНОВА Провадження № 1-в/0274/390/18
І м е н е м У к р а ї н и
12.04.2018 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Бердичівської виправної колонії (№ 70) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білики Козелецького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 29.07.03 за ст.ст. 187 ч. 4, 69 КК України на 5 років позбавлення волі; 2) 30.06.10 за ст.ст. 263 ч. 2, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_4 засуджений 20 червня 2012 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 307 ч. 2; 309 ч. 2; 70 ч. 1; 71 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.06.11 до 06.12.12.
Початок строку відбування покарання: 15.06.11; кінець строку: 23.06.18.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 18.04.13. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, заохочень не має, має 14 стягнень (3 з яких не погашені). Крім того, ОСОБА_4 засуджений за злочини в сфері обігу наркотичних засобів.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік 6 місяців.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а також засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п.п. "б",г, 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1