Справа №592/6796/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/33/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Ковпаківського районного суду Сумської області, від 5 лютого 2018 року, про вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження, внесеного 15 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 3 203 2 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 3 203 2 ч. 1 КК України.

5 лютого 2018 року голова Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вказаного кримінального провадження.

Голова суду мотивував своє подання тим, що у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що у даному кримінальному провадженні інкримінований обвинуваченим злочин за однаковою тяжкістю був вчинений у двох районах м. Суми які знаходяться під юрисдикцією, відповідно, Ковпаківського районного суду м. Суми та Зарічного районного суду м. Суми, а тому розгляд цієї справи повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 28 ч. 3 203 2 ч. 1 КК України в двох районах м. Суми, а саме у Ковпаківському районі м. Суми та Зарічному районі м. Суми, юрисдикція на які поширюється, відповідно, Ковпаківського районного суду м. Суми та Зарічного районного суду м. Суми.

Оскільки місце вчинення кримінального правопорушення було в двох різних районах м. Суми, то колегія суддів, з огляду на вимоги ст. 32 ч. 1 КПК України вважає, що розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження досудове розслідування у даній справі було закінчене складанням обвинувального акту старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Сумській області, яке розташоване на території Зарічного району м. Суми.

У зв`язку з цим матеріали кримінального провадження № 0000169, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 3 203 2 ч. 1 КК України необхідно направити для розгляду до Зарічного районного суду міста Суми.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання голови Ковпаківського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 15 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 3 203 2 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Зарічного районного суду міста Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3