Справа № 362/4556/17
Провадження № 1-в/362/401/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника медичного закладу ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в психіатричну лікарню проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24.12.2015 р. до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

На примусове лікуванні до КМПНЛ № 3 у відділення № 1 з посиленим наглядом ОСОБА_6 поступив 04.02.2016 р.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2017 р. примусові заходи медичного характеру відносно хворого ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом було продовжено.

В заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом хворому ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.

Відповідно до заяви від 10.10.2017 р., написаної власноручно хворим ОСОБА_6 , останній просить слухати справу за його відсутності.
У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечують проти задоволення заяви, суд прийшов до такого висновку.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів № 57 від 23.08.2017 р. хворий ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, стійкий галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний дефект». Код згідно МКХ-10 F 20.00. Враховуючи тяжкість злочину, відносно нетривалий термін перебування у відділенні, незадовільний психічний стан хворого, виражені патологічні прояви хвороби (актуальну галюцинаторнно-маячну симптоматику, яка істотно впливає на поведінку хворого), що в поєднанні із відсутністю критичного ставлення до скоєного та свого хворобливого стану обумовлює високу ступінь суспільної небезпечності хворого, а тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру з посиленим режимом нагляду щодо хворого.

На підставі наведеного, ст. 95 КК України, керуючись ст. ст. 514, 516, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Застосовані ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24.12.2015 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру продовжити у виді примусового лікування зі посиленим режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1