ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5843/17
Провадження № 1-кс/362/1191/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09.11.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити накладну № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року , яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768 від 11.10.2017 року, за заявою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо неправомірних дій торгового представника вказаного підприємства, який шахрайським шляхом заволодів коштами в сумі 59 615, 96 грн., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, щоОСОБА_5 , працюючи торговим агентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , 18.09.2017 року, отримав від працівників ФОП ОСОБА_4 за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року на суму 5032,41 грн., грошові кошти в сумі 5032,41 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в сумі 1032,34 грн., отримані від працівників ФОП ОСОБА_4 , на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму 1032,34 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_5 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на накладній № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року.

Слідчий в клопотанні зазначив, що виникла необхідність у вилученні накладної № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року , яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки даний документ має суттєве значення для подальшого розслідування , може бути використаний як доказ та необхідний для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались, оскільки вищезазначена інформація та документація, доступ до якої планується отримати, які знаходяться у володінніслужбових осіб ФОП ОСОБА_6 , може бути зміненою або знищеною.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що приймаючи до уваги, те що є достатні підстави вважати, що у службових осіб ФОП ОСОБА_6 перебуває накладна № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року , які необхідна для проведення судово-почеркознавчої експертизи та має суттєве значення для розслідування кримінального провадження , з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та враховуючи, те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_2 або працівникам оперативного підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити накладну № ФН-Р98876 від 29.08.2017, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1