Справа № 354/267/18
Провадження № 1-кс/354/76/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого- слідчого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт на майно, а саме на автомобіль марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний № НОМЕР_3 , що був накладений постановою начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 24.01.2011 року. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що рішенням Яремчанського міського суду від 10.01.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року та договором поруки від 02.10.2009 року, яка була сплачена ОСОБА_3 в рахунок виконання зобов`язання ОСОБА_4 по вказаному кредитному договорі в розмірі 2 591 394 (два мільйона п`ятсот дев`яносто одну тисячу триста дев`яносто чотири) гривні 69 копійок, що згідно курсу НБУ на день подачі позову до суду становить 98 220 (дев`яносто вісім тисяч двісті двадцять) доларів США 65 центів, - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ВіЕсБанк та який був забезпечений договором застави від 14.02.2008 року і договором поруки від 02.10.2009 року, звернути стягнення на предмет застави, шляхом передачі ОСОБА_3 вказаного предмету застави у власність та визнати за ним право власності на автомобіль марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний № НОМЕР_3 , ринкова ціна якого на момент визнання права власності становить 753 084 грн., для чого надати ОСОБА_3 всі права та повноваження на володіння, розпорядження транспортним засобом, в тому числі проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортного засобу та всіх інших державних і недержавних органах, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов`язані із реєстрацією права власності автомобіля. Потреба у подальшому застосуванні арешту майна відпала, так як відповідно до рішення суду він є власником вказаного транспортного засобу, на який був накладений арешт майна, тому арешт майна, а саме на автомобіль марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний № НОМЕР_3 , слід скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.

Начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Яремчанського міського суду від 10.01.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року та договором поруки від 02.10.2009 року, яка була сплачена ОСОБА_3 в рахунок виконання зобов`язання ОСОБА_4 по вказаному кредитному договорі в розмірі 2 591 394 (два мільйона п`ятсот дев`яносто одну тисячу триста дев`яносто чотири) гривні 69 копійок, що згідно курсу НБУ на день подачі позову до суду становить 98 220 (дев`яносто вісім тисяч двісті двадцять) доларів США 65 центів, - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ВіЕсБанк та який був забезпечений договором застави від 14.02.2008 року і договором поруки від 02.10.2009 року, звернути стягнення на предмет застави, шляхом передачі ОСОБА_3 вказаного предмету застави у власність та визнати за ним право власності на автомобіль марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний № НОМЕР_3 , ринкова ціна якого на момент визнання права власності становить 753 084 грн., для чого надати ОСОБА_3 всі права та повноваження на володіння, розпорядження транспортним засобом, в тому числі проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортного засобу та всіх інших державних і недержавних органах, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов`язані із реєстрацією права власності автомобіля (а.с.8-13).
Згідно постанови начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 24.01.2011 року накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на транспортний засіб - Mercedes-Benz 320 G, ДНЗ НОМЕР_4 (а.с.6).
Згідно копії відповіді № 895/108/52 від 23.02.2018 року начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , наданої на запит адвоката ОСОБА_6 , кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 розслідується слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в рамках якого винесено постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , яка є дружиною підозрюваного ОСОБА_7 (а.с.5).
Згідно з п. 18 ч. 1ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

В той же час, вимогами статтей 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового

провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Автомобіль марки Mercedes-Benz GL-320 належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний № НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування кримінальної справи №320300 постановою начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 24.01.2011 року накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на транспортний засіб - Mercedes-Benz 320 G, ДНЗ НОМЕР_4 .
Рішенням Яремчанського міського суду від 10.01.2018 року, яке набрало законної сили 03.04.2018 року, визнано право власності за ОСОБА_3 на автомобіль марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний № НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не є власником вказаного автомобіля, слідчий суддя вважає, що відпали підстави в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, оскільки власником автомобіля марки Mercedes-Benz GL-320 є ОСОБА_3 , а томуклопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме: на автомобіль марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний № НОМЕР_3 , що був накладений згідно постанови начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 24.01.2011 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1