Справа № 466/628/15-к
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004005 про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Мостиська Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що він, займаючи посаду директора регіонального центру Львівської обласної дирекції ПрАТ» УСК Княжа ВІГ» , будучи службовою особою, маючи умисел на привласнення грошових коштів вказаного ПрАТ, у період з 01.01.14 р. по листопад 2014 р. отримав 752 бланки договорів ( полісів) страхування, після реалізації яких отримав грошові кошти , які на рахунок ПрАТ « УСК « Княжа ВІГ» не вніс , а витратив на власний розсуд. Відтак, обвинувачення зазначає, що вказаними діями ОСОБА_8 заподіяв ПрАТ» УСК Княжа ВІГ» матеріальну шкоду на суму 1 007 314 грн. 60 коп. На цю ж суму потерпілим пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_8 .

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого поступило клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню судової економічної експертизи з метою встановлення розміру спричиненої обвинуваченим матеріальної шкоди.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення в силу дії ст. 101, 242, 332 КПК України.

Так, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В даному випадку на досудовому слідстві не призначалась економічна експертиза на предмет встановлення розміру шкоди, спричиненої злочином.

Керуючись ст. 159, 332 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. В процесі проведення експертизи слід дослідити страхові поліси згідно з переліком, що міститься на а.с. 53-70 т. 1 кримінального провадження № 0004005 .

На вирішенні експертів поставити наступне запитання :

1. Чи підтверджується документально встановлена за актом № 1 від 05.11.14 р. нестача грошових коштів у ПрАТ « УСК Княжа ВІГ» на суму 1 007 314 грн. 60 коп. за період з січня 2014 року по листопад 2014 року ?

2. Чи підтверджується документально нестача страхових полісів та грошових коштів , встановлена за актом № 1 від 05.11.2014 р. у ПрАТ « УСК Княжа ВІГ» за період роботи з січня 2014 року по листопад 2014 року матеріально відповідальної особи ОСОБА_8 у розмірі1 007 314 грн. 60 коп. ?

3. Чи підтверджується документально та нормативно відображення у податковому обліку ПрАТ « УСК Княжа ВІГ» переміщення страхових полісів, згідно з переліком, який міститься на а.с. 53-70 т. 1 кримінального провадження та їх оплата за період з січня 2014 року по листопад 2014 року ?

4. Чи підтверджуються документально обсяги господарських операцій ПрАТ « УСК Княжа ВІГ» щодо реалізації страхових полісів, згідно з переліком, який міститься на а.с. 53-70 т. 1 кримінального провадження та проведення розрахунків за цими полісами ?

5. Чи підтверджується документально перерахування ПрАТ « УСК Княжа ВІГ» на користь МТСБУ належних йому страхових платежів за страховими полісами, згідно з переліком, який міститься на а.с. 53-70 т. 1 кримінального провадження ?

6. Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах ПрАТ « УСК Княжа ВІГ» розмір заборгованості за передані ОСОБА_8 страхову поліси ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 0004005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2