У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 від 08.06.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

У ході досудового слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , якому належала квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказану квартиру. Невстановлені особи шляхом обману придбали права на вказане майно.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявляють, що обидві являються співмешканками ОСОБА_5 , та претендують на право наслідування вказаної квартири.

У 2015 році ОСОБА_6 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спадкове майно, цивільна справа №522/23939/15-ц. У той же час ОСОБА_7 звернулася з аналогічним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , цивільна справа №495/7315/15-ц.

Крім того, в ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_7 звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом від померлого ОСОБА_5 , на підставі якої шоста державна нотаріальна контора Приморського району м.Одеси відкрила спадкову справу.

У зв`язку із необхідністю визначення кола осіб, які шахрайським шляхом заволоділи майном, можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення інших слідчих дій, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до копій документів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_7 , 1974 р.н., до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в шостій державній ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

З урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з ціллю повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Крім цього слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої перебувають документів, оскільки існує загроза їх зміни або знищення.

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме можливість ознайомитись та вилучити копії документів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_7 , 1974 р.н., до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в шостій державній ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

06.12.2017