БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-56/11
П О С Т А Н О В А

02.03.2011

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Полотнянко Ю. П.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурора адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 по ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області у порядку ст. 418 КПК України прокурором Бершадського району Вінницької області направлено для розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 по ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи, 2.11.2010 року біля 4 год ранку в с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих спонукань, зайшов зі сторони присадибної ділянки на подвір'я домогосподарства, яке розташоване по вул. Криворучка №136 та належить ОСОБА_5, де шляхом вільного доступу через арку проник в приміщення прибудованої до будинку будівлі, звідки таємно викрав сільськогосподарську сітку вартістю 4 грн. з часником вагою 10 кг вартістю 180 грн.. чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 184 гривні.

2.11.2010 року біля 6 год ранку в с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих спонукань, зайшов зі сторони присадибної ділянки на подвір'я домогосподарства, яке розташоване по вул. Криворучка № 119 та належить гр. ОСОБА_6, де таємно, повторно викрав велосипед „Либідь" вартістю 580 грн., який був розташований біля житлового будинку та господарче пластмасове відро ємкістю 12 л вартістю 15 грн., чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 595 гривень.

7.11.2010 року біля 1 год ночі в с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області, гр. ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по вул.Леніна поблизу нічного клубу «Космо», з метою крадіжки чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до автомобіля НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_7 та скориставшись його відсутністю, шляхом вільного доступу через привідкрите вікно водійських дверей, таємно, повторно викрав з панелі приборів салону автомобіля шкіряну барсетку вартістю 800 грн., в якій знаходились гроші в сумі 500 грн. та мобільний телефон ..Соні-Еріксон К-750" вартістю 750 грн., чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2050 гривень.

8.11.2010 року біля 4 год ранку в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих спонукань, через хвіртку зайшов на подвір'я домогосподарства. яке розташоване по вул. Жовтнева № 7 та належить ОСОБА_8, де з метою крадіжки через відчинені двері проник в підвальне приміщення житлового будинку, звідки взяв: електронні ваги вартістю 300 грн., калькулятор вартістю 75 грн., плетений кошик вартістю 50 грн,, спеціальний одяг вартістю 130 грн., набор кухонних ножів вартістю 50 грн.. Вищезазначені речі на загальну суму 605 грн. ОСОБА_4 намагався таємно викрасти, однак під час скоєння крадіжки був виявлений на подвір'ї домогосподарства господарями, не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

24.11.2010 року близько 5 год ранку в с.Тернівка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих спонукань, зайшов через хвіртку на територію домогосподарства, яке розташоване по вул, Леніна, 50 та належить ОСОБА_9, де підійшовши до приміщення курника підняв з землі два поліетиленових мішка вартістю 2 грн. кожен, після чого відсунувши защібку на дверях відчинив їх та проник в середину курника, звідки таємно викрав кинувши у один із мішків, півня (молодняка) вартістю 25 грн. та курку (молодняка) вартістю 20 грн. Вийшовши з курника ОСОБА_4 підійшов до огорожі, яка розташована на подвір'ї під відкритим небом і зловив у ній двоє гусей вартістю 50 грн. кожна та качку вартістю 40 грн., які кинувши в інший мішок таємно викрав, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 189 грн..

Він же, 24.11.2010 року в с.Тернівка Бершадського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих спонукань через хвіртку зайшов на подвір'я домогосподарства ОСОБА_10, розташованого по вул. Леніна, 58, де з метою крадіжки переволік велосипед «Україна» вартістю 350 грн. від металевих ящиків з кукурудзою, розташованих на подвір'ї даного господарства, до підсобного приміщення в напрямку виходу з домогосподарства, після чого через незамкнені двері проник в середину сараю цього ж господарства, звідки з метою крадіжки взяв металеву банку з фарбою «Rl TRAFFIC» ємкістю ЗО л вартістю 600 грн., виніс її на двір та положив на землі біля велосипеда, на подвір'ї зняв з дроту, на якому висушувалися випрані речі, килимову (войлочну) доріжку вартістю 18,75 грн., яку змотав і положив на багажник велосипеда та спортивну куртку синього кольору «umbro» вартістю 80 грн., яку одягнув на себе. Вищезазначені речі на загальну суму 1048,75 грн. гр.ОСОБА_4 намагався таємно викрасти, однак під час скоєння крадіжки був виявлений на подвір'ї домогосподарства господарями, які повернулися додому, не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно акта стаціонарної судово - психіатричної експертизи №6 від 10.01.2011 року на час скоєння злочинів страждав на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу, ускладненого алкоголізацією; в період вчинення злочинів не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу, ускладненого алкоголізацією; на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із загальним режимом нагляду, дану кримінальну справу направлено до Бершадського районного суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, захисника та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Так, згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ст.ст. 15, 185 ч.3, 185ч.3, 185 ч.2 КК України.

Винність ОСОБА_4 у вчиненомих суспільно небезпечних діянь в повному обсязі доведена здобутими по справі доказами:

- показами потерпілої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с.Тернівка по

вул. Леніна, 50 Бершадського району Вінницької області; (а.с.23);

- показами потерпілої ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в с.Тернівка

по вул. Леніна, 58 Бершадського району Вінницької області; (а.с.27);

- показами потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4; (а.с.96);

- показами потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6; (а.с.ЮО);

- показами потерпілого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8; (а.с.104);

- показами потерпілої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10; (а.с.108);

- показами свідка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12, (а.с. 29);

показами свідка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_14. (а.с.ЗО);

- показами свідка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_15, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_16. (а.с. 31);

- показами свідка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_18. (а.с. 32);

- показами свідка ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_19, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_20,Л11; (а.с.109)

- протоколами огляду місця події від 24.11.2010 року (а.с. 6, 14);

- протоколами огляду місця події від 2.11.2010 року (а.с. 50, 55, 59, 65);

- протоколом огляду місця події від 07.11.2010 року (а.с.69);

- протоколами огляду місця події від 08.11.2010 року (а.с.73, 78);

- речовими доказами (а.с. 20)

- речовими доказами (а.с. 87-88)

При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_22; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_23; українець; громадянин України; із середньою-технічною освітою; розлучений; непрацюючий; по місцю проживання зарекомендував себе позитивно, але з 2005 року по місцю проживання характеризується негативно; раніше не судимий; на обліку в лікаря нарколога не перебуває, на обліку в лікаря психіатра перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного маячного розладу; згідно з даними архіву Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академ. ОСОБА_17, - ОСОБА_4 з 03.03.2009 року по 23.04.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: хронічний маячний розлад .

Відповідно до акта стаціонарної судово - психіатричної експертизи №6 від 10.01.2011 року на час скоєння злочинів страждав на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу, ускладненого алкоголізацією; в період вчинення злочинів не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу, ускладненого алкоголізацією; на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із загальним режимом нагляду.

Крім того, в матеріалах кримінальної справи є наявним цивільний позов потерпілої ОСОБА_5, згідно з яким вона просить стягнути на її користь 158 грн. 40 коп . матеріальної шкоди . Проте, враховуючи специфіку розгляду даної справи, суд вважає за необхідне цивільний позов залишити без розгляду, розяснивши потерпілій що вона вправі звернутись за вирішенням даного спору в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 419, 420, 421 КПК КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Застосувати до ОСОБА_4 Тарасовитча, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_22; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_24; українця, громадянина України; із середньою-технічною освітою; розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра з приводу хронічного маячного розладу, примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із загальним режимом нагляду.

Запобіжний захід до поміщення ОСОБА_4 до психіатричній лікарні залишити без змін підписку про невиїзд.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 залишити без розгляду.

На постанову протягом 15 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд.

Суддя: