overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 298/1512/17
Номер провадження 1-кп/298/105/17
УХВАЛА

06 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377, від 25.10.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000377, від 25.10.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, із затвердженим 30.10.2017 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, № 0000377, від 25.10.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 13 годину 16 листопада 2017 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
06 листопада 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 1-кп/308/998/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2017 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/998/17 (308/10978/17) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1-кп/308/998/17 (308/10978/17) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України призначити на 23 листопада 2017 року на 10 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 302/81/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

03.11.2017 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 та ст.395 КК України встановив, що апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст.395 КПК України, відповідає вимогам ст.396 цього Кодексу, підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 та ст.395 КК України.
Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 10 листопада 2017 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
03.11.2017 Справа ЄУН 337/4228/17
Провадження 1-кп/337/380/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 року з Запорізької Місцевої Прокуратури №3 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 09 листопада 2017 року на 14-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Справа № 5-34/11

21 лютого 2011 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Якушевої Я.А., за участю прокурора Зімкової М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від покарання

В с т а н о в и в:

14 лютого 2011р. до Шевченківського райсуду міста Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із завою, у якої просить звільнити його від покарання, призначеного вироком Шевченківського райсуду міста Запоріжжя від 5 лютого 2007 року.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Шевченківського райсуду міста Запоріжжя від 5.02.2011р. ОСОБА_1. визнаний виннім у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 367 КК України. На підставі ст.. 1 п. «б»Закону України «Про амністію» ОСОБА_1 від покарання звільнений, міра запобіжного заходу скасована.

Відповідно до ч.3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або звільнені від покарання, визнаються такими, що не мають судимості.

Таким чином, ОСОБА_1 вже звільнений від покарання та вважається таким, що не має судимості, а тому немає підстав для повторного його звільнення від покарання.

Керуючись ст. 403 КПК України, ст. 88 КК України, суд

П о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 від звільнення його від покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів.

Суддя
№ 336/6282/17
пр. № 1-кп/336/584/2017
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 р. прокурор Запорізької міської прокуратури № 1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по яким затверджений обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в залі суду № 7 о 11-00 годині 06 грудня 2017 року.

Участь прокурора, обвинуваченого, потерпілого визнати обов`язковою.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/5484/17
Провадження № 1-кс/442/1375/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Дрогобич

слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.10.2017 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0001524.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2017 року старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання, якою відмовив у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001524 від 31.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1,2,5,6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження у справі. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 6 ст. 284 КПК України цього кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
30.10.2017 року прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_3 в межах вищевказаного кримінального провадження. Дана постанова надана в розпорядження слідчого судді 30.10.2017 року.
01.11.2017 року на адресу Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява представника скаржника адвоката ОСОБА_6 про закриття провадження за скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у зв`язку із скасуванням оскаржуваної ухвали процесуальним прокурором ОСОБА_5 .
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відпала підстава заявленої скарги ОСОБА_3 , оскільки прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, слідчий суддя приходить до переконання, що провадження у справі за вказаною скаргою слід закрити у порядку ч. 2 ст. 305 КПК України
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.10.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001524.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/280/17
Справа №447/2431/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.11.2017 року.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000748 від 20.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15- ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

02.11.2017 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15- ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року № 223-1430/0/4-12 не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15- ч.1 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. 10.11.2017 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул.. Мазепи, 29, зал №4).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/1180/17
провадження №1-кп/457/164/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2017 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000566 від 21.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 02.11.2017 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 14 год. 30 хв. 06 листопада 2017 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/8304/17
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
«03» листопада 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

02 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 .

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України,

у х в а л и в :

скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 призначити до судового розгляду на 08 листопада 2017 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати заявника скарги ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити заявнику скарги ОСОБА_2 , слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 1-96/11
02.06.2011 года. . Болградский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Шевера В.Д.
при секретаре Миндове А.Н.
с участием прокурора Дуковой Н.В.
рассматривая в закрутом судебном заседании в зале суда в городе Болграде материалы уголовного дела № 1-96/11 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 115 УК Украины,
В материалах названого уголовного дела имеются постановления судьи Шеверы В.Д. от 5 и 6 января 2011 года ( том 1. л.д. 63, 90, 95 и 101 ) о даче заместителю начальника СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области разрешения на проведение обыска по месту жительства граждан ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с целью обнаружения вещественных доказательств, подтверждающих причинение ОСОБА_7 телесных повреждений в виде ЧМТ с повреждением головного мозга, в связи с чем судьей Шевера В.Д. заявлен самоотвод.
Рассмотрев заявление о самоотводе, выслушав мнение защитника, представителя потерпевшей и заключение прокурора, суд считает, что заявление о самоотводе судьи подлежит удовлетворению.
В материалах этого же уголовного дела ( том 1 л.д. 63, 90, 95 и 101) имеются постановления судьи Шевера В.Д. о даче им разрешения заместителю начальника СО Болградского РО ГУИМВД Украины в Одесской области на проведение обыска у граждан ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по месту их жительства с целью обнаружения вещественных доказательств, подтверждающих факт причинения ОСОБА_7 телесных повреждений в виде ЧМТ с повреждением головного мозга.
В соответствии с п. 2-1 ч. 1 ст. 54 УПК Украины судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, если он во время досудебного расследования дела разрешал вопросы о проведении обыска…
При наличии обстоятельств, предусмотреных ст. 54 УПК Украины судья обязан заявить самоотвод ( ч. 1 ст. 56 УПК Украины ).
Руководствуясь п. 2-1 ч. 1 ст. 54. ч. 1 ст. 56, ст. 35 и ст. 57 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Заявленный судьей Шевера В.Д. самоотвод по рассотрению уголовного дела № 1-96/11 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 и ч. 1 ст. 115 УК Украины удовлетворить.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 16-2 УПК Украины настоящее уголовное дело передать на рассмотрение другому судье Болградского районного суда Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.Д.Шевера
Справа № 509/4270/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 листопада 2017 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

02.10.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси, суддя вважає необхідним призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 314 КПК України /2012 р./, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Українина 9 годину 06.10.2017 року.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

02.10.2017