Справа № 727/1045/18
Провадження № 1-кп/727/152/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.09.2016 року за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.3, 75. 76 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2017 року за ст.ст.15 ч. 3, 185 ч.3КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

Встановив :

Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 07-30 год. 14 лютого 2017 р. по 20-00 год. 15 лютого 2017 р. з метою таємного викрадення чужого майна зайшов на територію подвір`я, що розташоване по АДРЕСА_2 та яке належить потерпілій ОСОБА_5 . Переконавшись в тому, що власниці немає вдома та, що його ніхто не бачить, шляхом розбиття скла вікна коридору, проник до будинку. Звідти таємно, повторно вчинив крадіжку телевізора марки «LG» вартістю 1000 грн. та кімнатної антени до нього вартістю 100 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1100 грн., після чого з місця вчинення злочину пішов, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що злочини були вчинені ним за обставин, зазначених в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила суду, що їй належить будинок АДРЕСА_2 , з якого в період часу з 07-30 год. 14 лютого 2017 р. по 20-00 год. 15 лютого 2017 р. було викрадено телевізор марки «LG» вартістю 1000 грн. та кімнатну антени до нього, на загальну суму 1100 грн. Майно їй не повернуто, цивільний позов не заявляла, просить призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

В зв`язку з тим, що обвинувачуваний під час судового засідання визнав себе винним у вчиненні злочину повністю, суд відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин справи і не заперечують проти цього, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.

При призначені обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, що він своїми правдивими та послідовними показами сприяв розкриттю злочину, що він позитивно характеризуються за місцем утримання, що майнова шкода не відшкодована, і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, оскільки він раніше неодноразово судимий і злочин вчинено під час іспитового строку за іншим вироком.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -
засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2017 року ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у вигляді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою і строк відбування ним покарання рахувати з 01.12.2017 року

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 296 (двісті дев`яносто шість) гривень 61 копійка.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб починаючи з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: