Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1691/17
Провадження № 1-кс/280/721/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності слідчих Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 27.11.2017 року скаржник подав до СВ Коростишівського ВП ГУ НП заяву про вчинення свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Так, свідок умисно ндав неправдиві покази на корсить своїх знайомих, що безпосередньо вчиняли хуліганські дії та наносили потерпілим тілесні ушкодження, що в свою чергу не сприяє об`єктивному розслідуванню, однак вказані відомості не внесені до ЄРДР, а тому просить внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник в судове засдіання не з"явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить скаргу задовольнити.

В судове засідання слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не з`явились, проте, з огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України, відсутність останніх не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши учасників процесу, то скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 27.11.2017 року звернувсь до Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зокрема під час допиту в якості свідка останній, надав слідчому неправдиві показання стосовно події, яка сталася 19.11.2016 року. Дана заява прийнята працівником Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 27.11.2017 року, що підтверджується відповідною відміткою. Проте, зазначена заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене , керуючись ст.306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити .

Зобов`язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 27.11.2017 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1