Єдиний унікальний № 497/1574/17
Провадження № 1-кп/497/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачаного- ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 21.08.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда Республіки Казахстан, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21.08.2017 року приблизно о 10.30 годині він знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_2 , де між ним та його сусідом ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин сталася сварка. В ході вказаної сварки, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Діючи з вказаним умислом, передбачаючи можливість, настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, ОСОБА_4 взяв зі свого домоволодіння штикову лопату, підійшов до стоячого перед ним ОСОБА_6 , та наніс один удар дерев`яною частиною лопати в область лівого стегна, один удар в область лівого ліктя та один удар в область чарки сонячного сплетіння, спричинивши йому згідно висновку експерта №59 від 22.08.2017, тілесне ушкодження у вигляді синця в верхній третині лівого стегна по зовнішній поверхні, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав клопотання про примирення з ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 скоїв злочин вперше, невеликої тяжкості, вину визнав, враховуючи, що він примирився з потерпілим, від якого не має до обвинуваченого жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що не має до обвинувачено ОСОБА_4 претензій матеріального характеру, тому суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого витрат на придбання ліків у розмірі 1 154,00 грн. та немайнової моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 12,46,125 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення суми залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1