Справа № 496/1177/18
Провадження № 1-кс/496/430/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 02.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , 1984 р.н., з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медична документація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Мотивує тим, що 01.08.2016 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки "Тойота Королла" д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, на відстані приблизно 180 метрів від понтонного мосту через р. Турунчук, не обрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, допустила з`їзд з дороги та наїзд на перешкоду. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 була доставлена 01.08.2016 року в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множині садини тулуба, закритий перелом лівого стегна. Для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 . Медична документація відносно потерпілої ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , 1984 року народження, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медична документація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1