Справа № 366/3141/17
Провадження № 1-кп/366/164/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
19 жовтня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000045, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болотня, Іванківського району, українця, громадянина України, освіта вища, одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області з Броварської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 267-1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, обвинувачений, не заперечував щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.

Прокурор просив викликати в судове засідання свідків відповідно до наданого реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений підтримав вказане клопотання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням трудового колективу ІПБ АЕС НАНУ Служби виробничого енергетичного транспортного забезпечення про передачу його на поруки на підставі ст. 47 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ст.. 47 КК України передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки за вперше вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості.

Тому, суд керуючись ст. 288 КПК України вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є необґрунтованим, а отже відмовляє в його задоволенні.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000045, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 267-1 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 08 листопада 2017 року о 14 годині 00 хвилин, у відкритому судовому засіданні; складом суду одноособово.

В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000045.

В задоволенні клопотання трудового колективу ІПБ АЕС НАНУ Служби виробничого енергетичного транспортного забезпечення про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із передачею на поруки відмовити.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1