Справа №718/1365/17
Провадження №1-кп/718/103/17
У Х В А Л А
12.12.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
Згідно із встановленим порядком дослідження доказів в даному кримінальному провадженні, ухваленим судом, визнано обов`язковою явку наступних свідків в судове засідання : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
29.11.2017 року ухвалою суду було застосовано привід вказаних вище свідків, які не прибули до суду. Причин неявку суду не повідомили.
В судове засідання на 12.12.2017 року свідки повторно без поважних причин не прибули в судове засідання.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування повторного приводу до зазначених свідків у зв`язку із неявками в судові засідання. Просив також нак ласти на свідків грошове стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо застосування судом вказаних заходів реагування у зв`язку із повторними неявками свідків в судові засідання без поважних причин.
В зв`язку з тим, що явка свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до суду визнана обов`язковою, слухання справи слід відкласти.
У відповідності до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з` явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Ч.1 ст. 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки, до яких застосовано привід, зобов`язані з`явитись до суду, повторно не з`явились без поважних причин, не повідомили про причини свого неприбуття, вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд вважає необхідним застосувати повторно привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 через органи поліції для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, а також забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки.
Разом з тим, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 139 КПК України накласти на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 штраф за повторну неявку в судові засідання без поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139 143,327 КПК України, суд,-
Застосувати повторно привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 .
Застосувати повторно привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого с.Іспас, Вижницького району.
Застосувати повторно привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого с.Мілієво, Вижницького району.
Застосувати повторно привід до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого с.Мілієво, Вижницького району.
Застосувати повторно привід до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого с.Багна, Вижницького району.
Привід здійснити на 23 січня 2017 року о 14:00 в приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Виконання даної ухвали доручити Вижницькому ВП Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Копію ухвали скерувати в Кіцманську місцеву прокуратуру для здійснення контролю.
Накласти на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі по 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня на кожного, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що вони має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1