Справа № 377/254/17
Провадження № 1-кп/361/134/18
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 30.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.05.2005 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 190 КК України; 08.08.2005 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців; 16.01.2007 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки 6 місяців; 12.06.2008 року Івано-Франківським міським судом Івано- Франківської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців; 10.05.2011 року Першотравневим районним судом міста Чернівці Чернівецької області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 30.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України; 04.10.2017 року Першотравневим районним судом міста Чернівці Чернівецької області за ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на даний час відбуває покарання у виді прозбавлення волі в Чернівецькій установі виконання покарань № 33.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :
16.06.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , яке ухвалою від 19.06.2017 року призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід не обрано, останній відбуває покарання у виді позбавлення волі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який підсудний вказаному суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечував.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання проводити наступне судове засідання в режимі відео конференції .

Вислухавши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою та перебуває в Чернівецькій установі виконання покарань № 33, оскільки засуджений за вироком Першотравневого суду м. Чернівців від 04.10.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотання сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечують проти допиту ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час судового провадження, а ОСОБА_4 знаходиться в Чернівецькій установі виконання покарань №33, то з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження, в режимі відеконференції при трансляції із Чернівецької установи виконання покарань №33.

Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 30.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 08.02.2018 р. на 15 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Судове засідання провестив режимі відеоконференції під час трансляції з Чернівецькіої установи виконання покарань № 33.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення ОСОБА_4 про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити службовим особам Чернівецькій установі виконання покарань №33.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Чернівецькій установі виконання покарань №33в якому буде проведено допит ОСОБА_4 , згідно з вимогами ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернівецькій установі виконання покарань № 33.

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_1