Справа № 592/9/18
Провадження № 1-кс/592/52/18

УХВАЛА

Про проведення огляду

02 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду підсобного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення огляду. Вимоги мотивує тим, що 29.12.2017 року о 16 год. 39 хв. до ЧЧ Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшло повідомлення від заступника начальника СКП Сумського РВП Яловця про те, що під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 , 1981 р.н., по АДРЕСА_1 в підсобному приміщенні виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на рослини коноплі в подрібненому стані, вагою близько 7 г, верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору (ЖЄО № 7236 від 29.12.2017).

В ході огляду місця події, в підсобному приміщені домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 на полиці стилажу дальньої частини приміщення з ліва було виявлено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким специфічним запахом, в сухому подрібненому стані, з низу на підлозі біля дерев`яної тумбочки було виявлено пластикову пляшку з обрізаною нижньою частиною із внутрішньої сторони якої знаходилося нашарування речовини. Вказаний згорток з речовиною та частина обрізаної пляшки з нашаруванням речовини було запаковано та вилучено з місця події у двох поліетиленових пакетах окремо.

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучені паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким специфічним запахом, в сухому подрібненому стані, пластикова пляшка з обрізаною нижньою частиною із внутрішньої сторони якої знаходилося нашарування речовини 29.12.2017 року під час ОМП є речовими доказами в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у слідства виникла необхідність вилучити вищевказаний предмет (об`єкт), і в подальшому він може бути визнаним речовим доказом в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити, вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства 29.12.2017 року під час проведення огляду в підсобному приміщені домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з різким специфічним запахом в сухому подрібненому стані, пластикову пляшку з обрізаною нижньою частиною з нашаруванням речовини, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду підсобного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким специфічним запахом, в сухому подрібненому стані, пластикова пляшка з обрізаною нижньою частиною із внутрішньої сторони якої знаходилося нашарування речовини.

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення огляду доручити старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1