Номер справи 289/632/18
Номер провадження 1-кс/289/109/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за № 0000170 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про доручення проведення товарознавчої експертизи ,-
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання, слідчою вказано, що 29 березня 2018 року близько 22 години ОСОБА_4 , проник до будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрав електричну плитку марки « Леміра», яка належить ОСОБА_6 , заподіявши потерпілій матеріальну шкоду.
01 квітня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000170 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка вартість представленої на експертизу електричної плитки «Леміра» з урахуванням зносу станом на березень 2018 року?
Проведення товарознавчої експертизи доручити економісту Радомишльської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_7 , яка має освіту товарознавця, призначена товарознавчим експертом.
Зобов`язати ОСОБА_7 після проведення експертизи, висновок товарознавчої експертизи направити до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, (вул. Мала Житомирська, 13 в м. Радомишль Житомирської області)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1