Справа №: 398/3492/17
провадження №: 1-кп/398/568/17
"05" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_7 , обвинуваченого,
У С Т А Н О В И В :
В судове засідання, яке призначено до розгляду на 08.10 год. 05.12.2017 року захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не з`явився, згідно заяви, яка надійшла до суду, захисник-адвокат ОСОБА_8 не може з`явитись на розгляд справи в зв`язку з прийняттям участі в судовому засіданні в апеляційному суді м. Києва.
Прокурором заявлено клопотання щодо залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії з обвинуваченим ОСОБА_5 , так як у останнього закінчується строк цілодобового домашнього арешту.
Заперечень від учасників кримінального провадження не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
о 09.30 год., із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши обвинуваченого від оплати юридичних послуг адвоката, зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_8 подав заяву, що не може прийняти участь в судовому засіданні через зайнятість у іншому судовому засіданні, а вирішення питання щодо доцільності продовження обвинуваченому строку цілодобового домашнього арешту, підлягає розгляду.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Керуючись ст., ст. 44, 45, ч. 1 ст. 53, 296 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 09 год. 30 хв. 05 грудня 2017 року.
Призначений Кіровоградським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисник може ознайомитись з обвинувальним актом.
Копію ухвали суду для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .