Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/208/18
Провадження № 1-кс/280/119/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області мл.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
В ніч з 15.02.2018 на 16.02.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник до приміщення літньої кухні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав каструлю приблизною вартістю 450 гривень та пляшку коньяку, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , раніше судимий, який тимчасово проживає у підвальному приміщенні 5-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході огляду місця події, який проводився в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступне майно:
-пара взуття (черевик) з рельєфним малюнком у виді прямокутників, які було запаковано до спец-пакету №4369581;
-пара взуття (галош) з рельєфним малюнком у виді ялинки та фігур неправильної геометричної форми, які було запаковано до спец-пакету №3239449;
-пару взуття (туфлі чоловічі) з рельєфним малюнком у виді хвиль, які було запаковано до спец-пакету №1150388;
-каструлю білого кольору з малюнком у виді лимонів зеленого кольору зі скляною прозорою кришкою, яку було запаковано до сейф-пакету №3239448;
-2 пари рукавиць робочих (чорного та білого кольору), які було запаковано до сейф-пакету №1150318;
-2 металічних предмети зі зігнутими кінцями схожих до ломів, які було запаковано до сейф-пакету №450375;
-молоток, який було запаковано до сейф-пакету №1150317;
17.02.2018 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та у слідства виникла необхідність у його збереженні для проведення додаткового огляду вказаного майна, призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні та судово-трасологічної експертизи.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказ відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, а також те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, тому в ході досудового розслідування з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене у ході проведення огляду майно.
В судовому засіданні покурор клопотання підтримав з наведених вище підстав.
Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши поокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України, оскільки вбачається правова підстава для накладення арешту на вказане майно, яке має значення речових доказів, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст. 170, ч. 2 ст. 172, ч. 5 ст. 173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та/або користування на вилучене в ході огляду від 17.02.2018 року в підвальному приміщенні за адресою : АДРЕСА_2 , майно, а саме:
- пару взуття (черевик) з рельєфним малюнком у виді прямокутників, які було запаковано до спец-пакету №4369581;
- пару взуття (галош) з рельєфним малюнком у виді ялинки та фігур неправильної геометричної форми, які було запаковано до спец-пакету №3239449;
- пару взуття (туфлі чоловічі) з рельєфним малюнком у виді хвиль, які було запаковано до спец-пакету №1150388;
- каструлю білого кольору з малюнком у виді лимонів зеленого кольору зі скляною прозорою кришкою, яку було запаковано до сейф-пакету №3239448;
- 2 пари рукавиць робочих (чорного та білого кольору), які було запаковано до сейф-пакету №1150318;
- 2 металічних предмети зі зігнутими кінцями схожих до ломів, які було запаковано до сейф-пакету №450375;
- молоток, який було запаковано до сейф-пакету №1150317.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1