У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2017 року про відмову в задоволенні скарги,-

ВСТАНОВИВ:
14.11.2017 року ОСОБА_3 в судовому засіданні оголосив усну заяву про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про виправлення описки.

В судовому засіданні 22.11.2017 при розгляді його заяви про відвід ОСОБА_3 просив відкласти розгляд справи з метою підготовки обґрунтування відводу письмово та подання доказів і судом було задоволено його клопотання та надано час для підготовки заяви, однак в судове засідання призначене на 29.11.2017 ОСОБА_3 не з`явився, не повідомивши про причини неявки, а тому розгляд заяви проведено за його відсутності.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся, а тому розгляд заяви проведено за його відсутності.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану заяву без участі учасників з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 про відвід викладену на носію звукозаписувального технічного засобу фіксації судового засідання 14.11.2017, а також матеріали справи № 201/16267/17, приходжу до наступного.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 в судовому засіданні 14.11.2017 посилався на те, що суддя ОСОБА_4 постановляв ухвалу про відмову в задоволенні його скарги, неналежним чином здійснив його виклик, про що свідчить відсутність розписки про ознайомлення з датою судового засідання, а тому заявник вважає що суддя упереджений відносно нього. Також заявник посилається на те, що суддя поводив себе неетично, так як декілька років тому в робочий час святкував свій День Народження, що викликає сумнів в можливості цього судді відправляти правосуддя незалежно.

Статтею 75 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав, які перешкоджають подальшому розгляду слідчим суддею кримінального провадження, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Упередженість це думка, що склалася заздалегідь, без урахування об`єктивних фактів. Під упередженим ставленням розуміють таке, яке склалося на особистій неприязні до людини, яка може бути обумовлена психологічною несумісністю або відомими фактами, що не відносяться до предмету розгляду, про цю особистість.

Заявником будь-яких даних про упередженість судді до нього суду не надано, а посилання на те, що вказаний суддя відмовив в задоволенні скарги чи неналежним чином здійснив повідомлення про час та місце розгляду справи, не може свідчити про упередженість судді, оскільки при відмові в задоволенні скарги заявника суддя ОСОБА_4 діяв як особа уповноважена державою на здійснення правосуддя в межах своїх повноважень та керуючись законом і внутрішнім переконанням.

Доводи заявника про неетичність поведінки судді не підтверджені жодними належними доказами, а тому судом не приймаються до уваги.

Таким чином суд вважає, що відвід пов`язаний виключно з незгодою заявника з процесуальним рішенням прийнятими суддею у кримінальному провадженні, а підстав для відводу встановлених законом не має.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви щодо виправлення описки відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1