Провадження № 1-кс/734/993/17 Справа № 734/3416/17
У х в а л а

іменем України

19 жовтня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні№ 0000676 від 11 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в провадженні заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000676 від 11 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 10 вересня 2017 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який 10.09.2017 року близько 18:00 години на перехресті вулиць Островського та Старозаводська в сел. Козелець спричинив йому тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
ОСОБА_5 , перебував на лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.09.2017 року.
Для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні СМЕ. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати історію стаціонарного хворого і рентгенівські знімки , яка зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Зазначені відомості, отримані в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий судя вважає, що клопотання слідчого в провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні№ 0000676 від 11 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні№ 0000676 від 11 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого з рентгенівськими знімками ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 - слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1