Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"01" листопада 2017 р. Справа № 596/1787/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме: до платіжного доручення №8В-151 від 12.12.2016 року, з можливістю вилучення в кримінальному провадженні №0000062 від «23» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000062 від «23» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України вбачається, що 09.12.2016 року представником Обслуговуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано та зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зокрема, багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_3 із внесеними до неї неправдивими відомостями щодо укладення договору між кооперативом та ІНФОРМАЦІЯ_4 про пайову участь у розвитку населеного пункту та сплату на його підставі відповідних коштів до місцевого бюджету.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ посилається на те, що 09.12.2016 року представником Обслуговуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано та зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зокрема, багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_3 із внесеними до неї неправдивими відомостями щодо укладення договору між кооперативом та ІНФОРМАЦІЯ_4 про пайову участь у розвитку населеного пункту та сплату на його підставі відповідних коштів до місцевого бюджету.

В зазначені декларації вказано, що кошти пайової участі у розвитку населеного пункту сплачені в повному обсязі а документом, що підтверджує сплату пайової участі являється платіжне доручення №8В-151 від 12.12.2016р. в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інфомації стосовно банківського платіжного доручення №8В-151 від 12.12.2016р. в публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати можливість тимчасового вилучення документів, які мають істотне значення для забезпечення об`єктивності досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме до платіжного доручення №8В-151 від 12.12.2016 року, з можливістю його вилучити.

Зазначене платіжне доручення №8В-151 від 12.12.2016 року надати, у вигляді виготовленого банком документу з правом його вилучення.

Надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації у Тернопільському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1