№ 1/1522/1946/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Семченок И.П.
С участием прокурора Швец Р.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 Хидиргулиивны, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, незамужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающей, зарегистрированной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч.5, 205 ч.2 УК Украины.
В феврале 2010 года, ОСОБА_1, за денежное вознаграждение дала согласие неустановленному следствию лицу, материалы в отношение которого выделены в отдельное проищзводство, зарегистрировать на свое имя субъект предпринимательской деятельности ЧП «Кантри-Групп», с целью прикрытия незаконной деятельности и заранее не имея намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность данного предприятия, которая зафиксирована в учредительных документах и ??связанную с производством товаров или выполнением работ или оказанием услуг.т
Кроме того, неустановленные следствием лица, используя уставные документы, печать и расчетный счет предприятия ООО «Кантри - Групп» предоставили в ГНИ Приморского района г. Одессы налоговые декларации по НДС и приложение № 5 расчет налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов за период март-май 2010 года, в которые внесли недостоверные данные по взаимоотношениям с ООО «Триас-Лидер», а именно отразили общую сумму якобы за приобретение товаров в сумме 15 180 гривен включая НДС 2530 гривен, что на 58 844 172,4 гривен включая НДС 9807362,06 гривен меньше, чем установлено по данным движения денежных средств по расчетному счету ООО «Кантри-Групп».
Также, согласно предоставленным неустановленными следствием лицами в ГНИ Приморского района г. Одессы налоговых деклараций по НДС ЧП «Пинафер-Флейм» за период с 17.03.2010 г. по 19.05.2010 г. в полном объеме отражена сумма от реализации якобы за ТМЦ в размере 58857867 гривен, в т.ч. НДС 9809644,5 грн. по взаимоотношениям с ООО «Триас-Лидер». Однако фактически перечислены денежные средства были сняты неустановленными лицами с расчетного счета наличными на закупку сельскохозяйственной продукции.
20 ноября 2012 года постановлением местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 предана суду по ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о применении к ней действия ст. 1 п. "В", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года и прекращении производства по уголовному делу, возбужденному в отношении нее, ссылаясь на то, что на момент вступления в действие данного Закона она имела на своем иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 Махмудовича, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Прокурор, принимающий участие в деле, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал и полагал возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 Закон Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года.
Рассмотрев ходатайство подсудимой ОСОБА_1, заслушав доводы прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, мнения других участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения и применения в отношение ОСОБА_1. действия ст. 1 п. "В", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года,
Ибо вменяемое в вину ОСОБА_1 преступление к категории тяжких не относится, санкция ч.2 ст.300 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы до 5-ти лет, а из свидетельства о рождении детей ОСОБА_1 усматривается, что ОСОБА_2 Махмудовича, ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент вступления в ЗУ «Об амнистии" от 08.07.2011 года в законную силу являлся несовершеннолетним.
В соответствии же со ст. 1 п. "В" Закона Украины "Об амнистии" лица, не лишенные родительских прав на момент вступления в действие вышеуказанного Закона, имеющие детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.1 п."В", 6 Закона "Об амнистии" № 3680-VI от 08.07.2011 года, ст.6 п. 4, 282, 296 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство подсудимой ОСОБА_1 Хидиргулиивны удовлетворить.
Применить в отношение ОСОБА_1 Хидиргулиивны ст. 1 "В" Закона "Об амнистии" от 08.07.2011 года и уголовное дело в отношении нее прекратить.
ОСОБА_1 Хидиргулиивну от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На постановление может быть апелляция в апелляционный суд Одесской области через местный суд в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_3