№ 1-кп/756/386/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кип`ячка, Миронівського району, Київської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 21.09.2017 приблизно о 18 годині 15 хвилин перебуваючи у приміщенні торгового центру «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 15-А, у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні торгового центру «Ашан» за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 скориставшись неуважністю працівників вказаного торгового центру, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельних прилавків наступний товар, а саме: авокадо у кількості одна штука, артикул - 912, вартістю 27,75 гривень (без ПДВ); Орбіт «White» у кількості однієї штуки, артикул - 194, вартістю 15,39 гривень (без ПДВ); Орбіт « Bubblemint» у кількості однієї штуки, артикул - 448, вартістю 15,39 гривень ( без ПДВ); Курага джамбо загальною вагою 0,094 кг, артикул - 942, вартістю 12,33 гривень ( без ПДВ); Томати рожеві загальною вагою 0,656 кг, артикул - 002, вартістю 12,33 ( без ПДВ) ; Фінік ваг. Темний загальною вагою 0,216 кг, артикул - 282, вартістю 11,77 гривень ( без ПДВ); Перець червоний Укр. загальною вагою 0,142 кг, артикул 562, вартістю 3,26 гривень ( без ПДВ); Карбонат домашн. Запеч. загальною вагою 0,488 кг, артикул -981, вартістю 83,58 гривень ( без ПДВ); Ковб. Перезанський МНЗ. вагою 0,406 кг, артикул - 981, вартістю 57,87 гривень ( без ПДВ); Огірки коротко плідні загальною вагою 0,414 кг, артикул - 122, вартістю 4,66 гривень ( без ПДВ); М`ясо восьминога у кількості однієї штуки, артикул - 951, вартістю 53,63 гривень ( без ПДВ); оливки чорні з кісточками у кількості однієї штуки, артикул - 854, вартістю 40, 59 гривень ( без ПДВ); Мідії « Любо єсть» у кількості однієї штуки, артикул - 865, вартістю 39,53 гривень ( без ПДВ); Окуляри сонцезахисні у кількості однієї штуки, артикул - 0088, вартістю 65,83 гривень ( без ПДВ), впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_5 сховала товар собі до рюкзака, який був на ній.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна того ж дня та часу ОСОБА_5 не розплатившись та повісивши рюкзак разом з вищевказаними речами собі на плечі, вийшла за лінії кас торгового центру «Ашан», однак кримінальне правопорушення їй не вдалось закінчити з причин, що не залежали від її волі, так як вона була затримана охоронцем вказаного магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5 могла би спричинити майнову шкоду на загальну суму 439 гривні 91 копійок (без урахування ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», що за адресою: м. Київ, пр. С.Бандери, 15 А, намагалась вчинити крадіжку товару,який визначений в обвинувальному акті, але була зупинена працівниками магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують її особу: раніше не судима, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді громадських робіт. Суд вважає, що призначення більш м`якого покарання у вигляді штрафу не буде сприяти виправленню обвинуваченої та попередженню скоєння нею нових злочинів, оскільки вона офіційно не працює і суду не надано доказів належності у неї майна на яке можливо накласти стягнення для виконання такого виду покарання.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: авокадо у кількості одна штука, артикул - 912,; Орбіт «White» у кількості однієї штуки, артикул - 194; Орбіт « Bubblemint» у кількості однієї штуки, артикул - 448, Курага джамбо загальною вагою 0,094 кг, артикул - 942,; Томати рожеві загальною вагою 0,656 кг, артикул - 002,; Фінік ваг. Темний загальною вагою 0,216 кг, артикул - 282,; Перець червоний Укр. загальною вагою 0,142 кг, артикул 562, Карбонат домашн. Запеч. загальною вагою 0,488 кг, артикул -981, Ковб. Перезанський МНЗ. вагою 0,406 кг, артикул - 981; Огірки коротко плідні загальною вагою 0,414 кг, артикул - 122,; М`ясо восьминога у кількості однієї штуки, артикул - 951,; оливки чорні з кісточками у кількості однієї штуки, артикул - 854,; Мідії « Любо єсть» у кількості однієї штуки, артикул - 865,; Окуляри сонцезахисні у кількості однієї штуки, артикул - 0088, залишити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1