Справа № 715/739/17
Провадження № 1-кп/715/56/17
У Х В А Л А
07 вересня 2017 року смт.Глибока

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/715/56/17 за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП у Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 24 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Глибоцького районного суду Чернівецької області 24.04.2017 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000305 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

16.08.2017 року ОСОБА_10 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 16.08.2017 року було вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання на 07.09.2017 року.

Разом з тим, ухвала про привід не була виконана, оскільки, ОСОБА_10 був відсутній по місцю проживання.

Прокурор до початку розгляду справи, заявив клопотання по оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився у судове засіданні, про причини своєї неявки не повідомляє, привід відносно нього виконати на можливо, суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, виділити в окреме провадження, оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

З метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, відповідно до вимог ст.335 КПК України продовжити судове провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виділити з матеріалів кримінального провадження №1-кп/715/56/17 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та надати дозвіл на його затримання та доставку в суд для вирішення питання про ображання йому міри запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_10 доручити Глибоцькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, а контроль над виконанням ухвали про розшук покласти на прокурорів Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

На час розшуку ОСОБА_10 кримінальне провадження відносно нього зупинити.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: