Справа №295/3059/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою на домашній арешт за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що досудове розслідування закінчено, обвинувачений ОСОБА_7 є неповнолітнім, перебуваючи в місцях попереднього ув`язнення зробив для себе висновки щодо належного виконання рішення суду та не буде більше порушувати обраний щодо нього запобіжний захід, як це було під час досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора, просив змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, зазначив що, проживає з батьками за адресою АДРЕСА_1 , хоче продовжити навчання в ЗОШ №8 м.Житомира, зробив для себе критичні висновки, не буде ухилятися від суду.
Представник потерпілого, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законні представники обвинувачених та захисники підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.331КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_7 28.02.2018 р. слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.03.2018р.
Суд вважає, що на даний час є підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 на більш м`який запобіжний захід.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
При зміні запобіжного заходу суд зважає на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим у його вчиненні, його молодий вік, міцність соціальних зв`язків, має місце проживання, необхідність навчання, оскільки є учнем ЗОШ №8 м.Житомира, а також існування ризиків переховування від суду та можливості вчинення іншого кримінального правопорушення.
Зважаючи на викладене, та оскільки прокурором не було доведено, що застосування жодного із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти встановлених судом ризиків, тому суд дійшов до висновку про можливість зміни відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу обраного у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що є достатнім для запобігання зазначених ризиків.
Згідно ст.181КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі наведеного, та керуючись ст.176-178,181,331КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_7 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20-00 години до 07-00 години до 19 травня 2018 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:
1) прибувати до Богунського районного суду м.Житомира за викликом;
2) не відлучатися за межі м.Житомира без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.
Строк дії ухвали до 19 травня 2018 року.
Копію ухвали для виконання направити до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити до СІЗО Житомирської УВП (№8) для відома.
Суддя ОСОБА_1