Справа № 344/2117/18
Провадження № 1-кс/344/896/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Іаано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000942, внесеного до ЄРДР 11.03.2017 за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 16.02.2017 невідома особа шахрайським шляхом через інтернет сайт «ОЛХ№ заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 600 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет сайт «ОЛХ» здійснював пошуки потрібного йому інструменту. 15.02.2017 він знайшов потрібний йому товар та зателефонувавши по номиру мобільного телефону НОМЕР_1 йому відповів невідомий, яка назвався ОСОБА_6 у телефонному режимі оговорили усі деталі купівлі товару за грошові кошти в сумі 600 гривень.

Так, 16.02.2017 о 11:47 год. він перерахував через термінал № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_1 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 400 гривень о 09:11 та 200 гривень о 11:47 год.

Однак в подальшому продавець на телефонні дзвінки не відповідав, товар покупцю не відправив і грошові кошти не повернув.

Для встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про користувача мобільного номеру телефону № НОМЕР_1 , який перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчому ОСОБА_3 ; слідчому ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 по мобільних номерах телефону НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді, щодо транзакцій по вище вказаному номеру мобільного телефону, а саме поповнення та зняття грошових коштів з мобільного рахунку номеру телефону: НОМЕР_1 за період часу з 15.02.2017 по даний час.

Ухвала діє до 17 березня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1