Справа № 204/6438/17
Провадження № 1-в/204/1431/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015.

Засуджений в обґрунтування заяви посилалася на те, що за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 його було засуджено за ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 зазначений вирок скасовано в частині призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України, та в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки. Вирок набрав законної сили. На даний час він відбуває покарання у ДУВП №. Засуджений просить суд зарахувати строк, який він знаходився в СІЗО для ознайомлення з матеріалами справи, а саме з 06.05.2016 по 08.07.2017, у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву, просив зарахувати у строк покарання строк перебування ним в СІЗО з 06.05.2016 по 08.07.2017.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки ОСОБА_4 з часу набрання вироком законної сили вже не вважався таким, що є попередньо ув`язнений, оскільки в ДУВП№4 з 06.05.2016 по 08.07.2017 він перебував для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, наданої на огляд суду, приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 за яким його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 зазначений вирок скасовано в частині призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України, та в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки. Згідно з розпорядження зазначений вирок набрав законної сили 11.02.2016.
Відповідно до рапорту про затримання особи від 04.03.2016 ОСОБА_4 був затриманий 04.03.2016 на підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 ОСОБА_4 було тимчасове переведено з Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, де він відбував покарання призначене вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016, до Дніпропетровської установи виконання покарання №4, для подальшого етапування у ІТТ Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області для ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами справи.
Як вбачається з відповіді начальника ВКВСР ДУВП №4, наданої на адресу суду, ОСОБА_4 прибув до ДУВП №4 05.05.2016 для ознайомлення з матеріалами справи та утримувався до 13.06.2017 у зв`язку з проблемами етапування до суду.
Відповідно до витягу з наказу начальника установи від 11.08.2017 №466, ОСОБА_4 був зарахований до складу господарчої обслуги установи.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами внесеними згідно із Законом від від 26.11.2015 №838-VIIІ I), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення за КПК України включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У розумінні положень ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. За ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2016, ОСОБА_4 був доставлений 05.05.2016 до ДУВП №4 для ознайомлення з матеріалами справи. При цьому, вирок суду, за яким ОСОБА_4 відбував покарання, набрав законної сили, тому ОСОБА_4 ознайомлювався з матеріалами кримінальної справи вже у статусі засудженого.

Таким чином, термін часу з 06.05.2016 по 08.07.2017 зарахуванню та перерахунку не підлягає, оскільки в цей час ОСОБА_4 перебував у статусі засудженого за вироком суду, який набрав законної сили, знаходився в ДУВП №4 з метою ознайомлення з матеріалами справи, при цьому, участі у проведення слідчих дій та у судовому розгляді інших кримінальних проваджень відносно нього не брав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIIІ

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1