Справа № 755/378/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,

перекладача: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0012880 від 17 вересня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бахчисарай Автономної Республіки Крим, громадянина Туркменістану, з незакінченою вищою освітою, студента І курсу магістратури Київського Національного університету фізичного виховання та спорту України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 , 17.09.2017 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин, знаходячись на літньому майданчику кафе «Гриль-рівер», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Русанівська Набережна, 4, знайшов на підлозі один згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Вказаний згорток ОСОБА_9 підняв та усвідомлюючи, що даний згорток містить психотропну речовину амфетамін, сховав його у нижню кишеню свого рюкзака з метою власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_9 викликав таксі та, утримуючи при собі рюкзак, в якому він зберігав без мети збуту згорток з фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, на автомобілі таксі перевіз вищевказану психотропну речовину до ресторану швидкого харчування «Макдональс», що розташований за адресою: місто Київ, проспект Гагаріна, 2, чим вчинив незаконне перевезення, психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, без мети збуту.

Цього ж дня, а саме: 17.09.2017 року, приблизно о 02 годині 40 хвилин, біля ресторану швидкого харчування «Макдональс», за адресою: місто Київ, проспект Гагаріна, 2, працівниками ППОП №1 ГУ Національної поліції в місті Києві, був зупинений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, 17.09.2017 року в період часу з 02 годині 50 хвилин, до 03 години 10 хвилин, під час проведення огляду місця події, за адресою: місто Київ, проспект Гагаріна, 2, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції для огляду свій рюкзак сірого кольору, в нижній кишені якого було виявлено та в подальшому вилучено згорток з фольги, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,310г, яку ОСОБА_9 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Згідно даних висновку судово-хімічної експертизи №11-2/6613 від 21.11.2017 року:

1. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,534г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,534г, виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,310г.

Амфетамін, відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 у «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин у прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 200 року). «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

21 грудня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_9 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_11 за ч.1 ст.309 КК України, при цьому обвинувачений ОСОБА_9 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_8 повинен понести за вчинення ним кримінального правопорушення, а саме:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи, в порядку встановленому п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладення даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, просить суд затвердити дану угоду і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші, передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду, укладену з прокурором, затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання та інші, передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений ОСОБА_9 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, при цьому зазначив, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Крім того, при вирішенні питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд враховує, що злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_9 беззастережно визнав себе винуватим, відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Разом з тим, суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_9 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені в п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

На підставі викладеного, виходячи з того, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6 , відповідають вимогам кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні, що ОСОБА_8 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_12 є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_12 немає.

Речові докази по справі: згорток з фольги, в якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,310г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_7 процесуальні витрати у розмірі 1484 гривня 40 копійок на користь держави за проведення по справі судово-хімічної експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст.314ч.1, 373, 374, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0012880 від 17 вересня 2017 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21 грудня 2017 року покарання, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 не обирався.

Речові докази по справі: згорток з фольги, в якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,310г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати у розмірі 1484 гривня 40 копійок на користь держави за проведення по справі судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: