Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/220/17
Справа № 356/893/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи БВК (95) ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Березань клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)26.12.2003 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 01.12.2007 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 12 днів;
2)27.10.2009 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі.
Засуджений: вироком Іванківського районного суду Київської області від 09.11.2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 75 КК України до5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 24.05.2013 року ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на строк до 5 (п`яти ) років позбавлення волі за вироком Іванківського районного суду Київської області від 09.11.2012 року. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 03.02.2016року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.06.2012 року по 09.11.2012 року з розрахунку 1 день за 2 дні відбування покарання
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Своє клопотання мотивує тим, що він став на шлях виправлення, в нього вдома залишилися старі батьки, які потребують його допомоги.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове засідання проводиться в режимі відеоконференції, на що учасники судового засідання не заперечували.
В судовому засідання засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Прокурор Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури проти задоволення клопотання заперечив, вказавши на негативні характеристики засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК(95)» пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, останній рік не працевлаштований, не має заохочень, не довів свого виправлення.
Спостережна комісія Березанського міськвиконкому належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання представника не направила.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Державної установи «БВК (95)», прокурора, засудженого, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і відвідбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 09.11.2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 24.05.2013 року ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на строк до 5 (п`яти ) років позбавлення волі за вироком Іванківського районного суду Київської області від 09.11.2012 року.
Початок строку 06.11.2013 року. Кінець строку 28.12.2017 року. З 27.12.2013 року відбуває покарання в Державній установі Березанської ВК(№95).
Відповідно до витягу з протоколу № 24 засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області (№95) від 16.12.2015 року по розгляду матеріалів про заміну покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 відмовлено, так як він сам того не бажав.
Згідно з характеристикою від 16.12.2015 року, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання став на шлях виправлення. З 27.12.2013 року відбуває покарання в Березанській ВК № 95. По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 2, та працевлаштований на виробництві установи в ливарній дільниці. На даний час не працевлаштований в зв`язку із відсутністю виробничих об`ємів. За час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та ропорядок дня установи, за що був заохочений 3 (три) рази, але поряд з цим допустив 2 (два) порушення вимог режиму утримання, які зняті у встановленому законом порядку.
Відповідно до витягу з протоколу №14 засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м.Києві та Київської області (№95) від 13.07.2016 року по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України , комісія утрималась від подання матеріалів про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , так як він мав 2 стягнення, 3 заохочення, свого виправлення не довів.
Відповідно до характеристики від 13.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не довів своє виправлення. З 27.12.2013 року відбуває покарання в Березанській ВК № 95. По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 2, та працевлаштований на виробництві установи в ливарній дільниці. До праці відносився добре, на даний час не працевлаштований в зв`язку із відсутністю виробничих об`ємів. За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 (три) рази, але поряд з цим допустив 2 (два) порушення вимог режиму утримання, які зняті у встановленому законом порядку.
Згідно з характеристикою від 29.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не довів свого виправлення. З 27.12.2013 року відбуває покарання в Березанській ВК № 95. По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 2, та працевлаштований на виробництві установи в ливарній дільниці різноробочим. До праці відносився добре, сумлінно. Навчався в «ПТУ» установи. З 01.06.2016 року працевлаштований в «РІЦ» - фрезерувальником, працевлаштований на нетривалий час. На даний час не працює. За час відбування покарання характеризується посередньо. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 (три) рази, але поряд з цим допустив 2 (два) порушення вимог режиму утримання, які зняті у встановленому законом порядку. Не завжди виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань через особисту дезорганізованість.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в Державній установі Березанської виправної колонії №95 з 27.12.2013 року своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.
Відповідно до характеристик від 13.07.2016, 29.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується посередньо, не довів своє виправлення. Хоча відповідно до характеристики від 16.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 й характеризувався позитивно, подальша його поведінка свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.
При наявності суперечливих характеристик та викладених судом обставин , можна зробити висновок , що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
Суд звертає увагу, що застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України , тобто не є обов`язком суду, а є правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання .
Керуючись ст.81 КК України,ст.ст. 537 -539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
У клопотанні засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали ,іншими учасниками з моменту оголошення

Суддя: ОСОБА_1