Справа № 713/35/18
Провадження №1-кп/713/61/18
ВИРОК
іменем України
27.02.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370 від 01.08.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середньою, працюючого вантажником ТОВ «Рома» , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2017 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на дамбі річки Черемош, що в м. Вижниця Чернівецької області, незаконно придбав дикоростучий кущ рослинного походження канабісу, без мети подальшого його збуту.

В подальшому не повідомивши органи влади про його незаконне придбання, усвідомлюючи, що даний кущ являється наркотичним засобом незаконно його перевіз по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , і в подальшому висушивши даний кущ, зберігав його в даній квартирі без мети збуту.

Внаслідок чого, 16.11.2017 року, під час проведення санкціонованого Вижницьким районним судом обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучене в приміщенні спальної кімнати три паперові згортки білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два паперові згортки із зернами насіння рослинного походження в загальній кількості 6-ть штук, а також в даній кімнаті було виявлено та вилучено пристрій для викурювання наркотичних засобів, що складається із фарфорової банки та з поліетиленової пляшки з етикеткою «Пепсі» з нашаруванням речовини чорного кольору, без дна, з металевим наконечником на шийці, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та які ОСОБА_4 зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину визнав, показав, що точної дати не пам`ятає , перебуваючи на дамбі річки Черемош, що в м. Вижниця Чернівецької області, знайшов дикоростучий кущ рослинного походження канабісу, де в подальшому його перевіз по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , висушив та зберігав без мети збуту. Просив суворо не карати.

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, незаконне придбання , перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Судом враховується те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, визнає вину в його скоєнні.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшує йому покарання, беручи до уваги, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, наслідків від скоєного не наступило, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , можливе без реального відбування покарання, саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати вирішити в порядку ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази пакет-бокс за №3984841 (Україна МВС Експертна служба) на якому є рукописний текст виконаний від руки барвником синього кольору Вижницьке ВП Кіцманське ВП ГУНП в Чернівецькій обл., об`єкти дослідження до висновку експерта №1057-х від 28.1 1.17 «підпис) ОСОБА_5 28.11.17. в якому, згідно висновку експерта №1057-х від 28.11.2017 року міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом загальною масою 16,667 г. та насіння коноплі, яке не являється наркотичним засобом. На момент огляду упаковка не порушена. Упаковка без вільного доступу до вмісту та пакет-бокс за №4131006 (Україна МВС Експертна служба) на якому є рукописний текст виконаний від руки барвником синього кольору до висновку експерта №1056-х від 06.12.17 ОСОБА_6 в якому, згідно висновку експерта №1056-х від 06.12.2017 року містяться нашарування речовини на внутрішній поверхні частини пляшки з етикеткою «Pepsi» та металевому предметі і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 247 г., а також подрібнена речовина рослинного походження в металевому предметі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 0,127 г., які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин та прекурсорів в сумі (494,35 +593,22) = 1087,57 гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1