Справа № 509/4525/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0002388, внесеному до ЄРДР 14.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17.11.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, що 31.11.2017 приблизно о 02 год. 20 хв., невстановлена особа, за допомогою автомобілю марки «Wolkswagen Passat», білого кольору, д/з НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, знаходячись біля магазину «Натолен», за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Сухий Лиман, вул. Степова, 12-Б, таємно викрала електронний термінал для поповнення рахунків «ЕСІПЕЙ», спричинивши тим самим ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 25000 гривень.

16.11.2017 автомобіль марки «Wolkswagen Passat», білого кольору, д/з НОМЕР_1 , виявлено за адресою: м. Одеса, вул. В. Терешкової навпроти буд. 34, автомобіль було оглянуто та вилучено з подальшим постановлениям на майданчик тимчасового тримання автомобілів, який розташований за адресою: Одеська область Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8.

17.11.2017 слідчим Овідіопольського ВП ЕУНП в Одеській області було винесено постанову про залучення автомобілю марки «Wolkswagen Passat», білого кольору, д/з НОМЕР_1 , до матеріалів кримінального провадження №0002388 від 14.11.2017, в якості речового доказу.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний вилучений в ході огляду місця події автомобіль, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказаний предмет являється речовим доказом, виникла необхідність в арешті даного майна, в зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на зазначений автомобіль.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Wolkswagen Passat», білого кольору, д/з НОМЕР_1 , який відправлено на майданчик тимчасового тримання автотранспорту, за адресою: Одеська область Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Одеська 8, для подальшого проведення експертиз та необхідних слідчо-розшукових дій по кримінальному провадженню №0002388 від 14.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1