УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0013637 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2017 року, приблизно о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , прийшла до кімнати АДРЕСА_1 , де постійно проживала разом з ОСОБА_6 та 16 листопада 2017 року разом з подругою вживала алкогольні напої. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кімнати за зазначеною адресою між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , на ґрунті ревнощів, виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 , вирішила спричинити ОСОБА_6 , тілесні ушкодження.
Реалізуючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті АДРЕСА_1 , близько 23 години 00 хвилин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяла на столі в зазначеній кімнаті ніж, після чого підійшла до ОСОБА_6 , та діючи умисно, бажаючи настання суспільно небезпечного наслідку у вигляді отримання потерпілим тяжких тілесних ушкоджень, тримаючи ніж в правій руці нанесла потерпілому ОСОБА_6 , усього два удари ножем у область тулубу ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудей справа, пневмоторакс, проникаюче колото-різане поранення живота із ушкодженням великого сальника, гемоперитонеум, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.
17 листопада 2017 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст .121 КК України.
17 листопада 2017 року ОСОБА_5 , Шевченківським районним судом міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
28 листопада 2017 року в рамках даного кримінального провадження було призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , проведення якої доручено відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , (відділення політравми), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . з 17 листопада 2017 року по 23 листопада 2017 року.
Приймаючи до уваги те, що вказана медична документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи, та на даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, із ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворого ОСОБА_6 , який знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_2 , (відділення політтравми), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не звявився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підривам у повному обсязі та просив задовольнити,

Отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0013637.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів - оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , який знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_2 , (відділення політравми), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання оригіналів вказаних документів

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 07.01.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя