Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/502/18
Провадження №: 1-кс/332/150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження з тих підстав, що 12.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення стосовно її матері ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України. В подальшому, 15.01.2018 року було винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі ч.1 ст.284 КПК України у зв?язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Як з?ясувалося, підставою для закриття кримінального провадження слідчим СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 стало лікарське свідоцтво про смерть №159 від 13.01.2018 року, в якому причиною смерті вказана гостра серцева недостатність та алкогольна кардіоміопатія. З даною постановою слідчого заявниця ОСОБА_4 не згодна, вважає її передчасною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки вона не згодна з первинним діагнозом, зазначеним у довідці про причину смерті її матері ОСОБА_6 , так як у кримінальному провадженні відсутній висновок судово-медичної експертизи.Всупереч вимог ст.9 КПК України слідчим не було всебічно, повно та неупереджено досліджено всіх обставин кримінального провадження та не досліджено показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності, не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на встановлення події кримінального правопорушення, та передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження. На підставі викладеного, просить скасувати постанову слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 15.01.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000098

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути подану нею скаргу у її відсутності та прийняти законне рішення.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час постановою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області від 22.02.2018 року постанова про закриття кримінального провадження №0000098 від 15.01.2018 року, винесена слідчим слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , скасована, а отже, предмет оскарження відсутній.

Суд, заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З наданої прокурором в судовому засіданні постанови від 22.02.2018 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_7 постанова про закриття кримінального провадження №0000098 від 15.01.2018 року, винесена слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , скасована. Кримінальне провадження направлено до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для організації подальшого досудового розслідування.

Положеннями ч.6 ст. 284 КПК України передбачено, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом 20 днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв?язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі вище наведеного та враховуючи, що на теперішній час оскаржувана заявником ОСОБА_4 постанова слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження скасована прокурором, провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303,305 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000098 від 12.01.2018 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1