Справа № 442/135/18
Провадження № 1-кс/442/43/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області -
в с т а н о в и в:
Скаржник звернулась до суду зі скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області;зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.01.2018 про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що02.01.2018 звернулася до Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про наявність у діях ОСОБА_4 ознак злочинів, передбачених ст.ст. 172, 173, 356, 358, 364, 366 КК України. Зазначає, що з інформації, отриманої нею у Дрогобицькому відділу поліції ГУ НП у Львівській області, станом на 10.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.01.2018 про вчинене кримінальне правопорушення за ст.ст. 172, 173, 356, 358, 364, 366 КК України.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ній.
Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчим суддею встановлено, що 02.01.2018 ОСОБА_3 звернулася до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Крім того, ч. 5 ст. 214 КПК України визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень, у т. ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК.
Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.
Оскільки на час розгляду скарги дані про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у її заяві від 02.01.2018 відсутні, то відповідно має місце бездіяльність щодо внесення таких відомостей в порядку ст. 214 КПК України.
Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на розгляд слідчого судді, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.01.2018 про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1