Справа № 405/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, одруженої, раніше не судимої, обіймаючої посаду заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні військової прокуратури Кіровоградського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 14 вересня 2017 року за підозроюзаступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу Голови Державної фіскальної служби України №3509-о від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_5 призначена на посаду заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області із спеціальним званням «радника податкової та митної справи II рангу».

14.09.2017 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , під час зустрічі з представником за довіреністю ФОП ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , висунили останньому протиправну вимогу щодо надання неправомірної вигоди у розмірі 80 тис. грн. за зменшення суми виявлених порушень під час проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_8 та не нарахування штрафних санкцій за ці порушення.

21.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

22.09.2017 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 128 тис. грн.

05.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області, зазначену вище ухвалу скасовано та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначивши розмір застави у сумі 160 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яку 06.10.2017 року внесено на спеціальний рахунок.

Крім того, прокурором в клопотанні зазначається про існування ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з метою недопущення протиправних дій та поведінки підозрюваній слід продовжити строк дії обов`язків, які покладені на неї ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.10.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри про яку повідомлено ОСОБА_5 , наявність ризиків, які вказані в клопотанні та неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, необхідність продовження покладених на підозрювану обов`язків зумовлено необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що в провадженні військової прокуратури Кіровоградського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 14 вересня 2017 року за підозроюзаступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
21.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

05.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 160 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яку 06.10.2017 року внесено на спеціальний рахунок.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2017 року підозрюваній продовжено строк дії обов`язків по 20.01.2018 року.

Постановою заступника військового прокурора Південного регіону України від 17.01.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 5ти місяців, тобто до 20.02.2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В ході розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків вказаних в клопотанні, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, продовження підозрюваній строку дії обов`язків покладених на неї ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.10.2017 року за вказаних обставин справи з урахуванням встановлених ризиків, на думку слідчого судді, не є надмірним та таким, що принижує її гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177, 194, 199, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов`язків на один місяць, тобто з 19.01.2018 року до 20.02.2018 року.
Покласти на ОСОБА_5 , на строк до 20.02.2018 року наступні обов`язки:
1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2)утримуватись від спілкування із свідками по справі;
3)не відлучатись з м. Кропивницького, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначити до 20.02.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10