Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1735/17
Провадження № 1-кс/280/757/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на предмет схожий на запал з маркуванням 15-80 УЗРГМ-2 583 запаковано до сейф-пакету №АБ009340, предмет схожий на корпус гранати ф-1 (РГД-5) з маркуванням 386/71-80т запаковано до сейф-пакету №АБ009339, чотирнадцять монет різного номіналу, запаковано до сейф-пакету № 4471232, вісім предметів схожих на набої з маркуванням «ПМР 9 мм.» запаковано до сейф-пакету № 4471231, обґрунтовуючи його наступним.

19.05.2017 в період часу з 07 години 20 хвилин по 15 годину 00 хвилин невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ювілірні золоті вироби, та грошові кошти у сумі 2500 гривень, які належать ОСОБА_4 чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму яка встановлюється

19.05.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що в період з 07:00 по 15:00 з його квартири було викрадено :

- брошку у формі «жарптиці»;

- 2 золоті обручки 585 проби вагою по 3 грами кожна;

- сережки золоті з «камінчиками цирконій» 585 проби вагою 2 грами( англійська застібка);

- сережки золоті 585 проби у вигляді кілець вагою 3 грами;

- золоту чоловічу печатка з камінчиком «цирконій» вагою 5 грам;

- золотий браслет жіночий вагою 3 грами;

- срібні сережки вагою 3 грами

- юбілейні монети номіналом 5 гривень у кількості 2штук;

- грошові кошти у сумі 2500 гривень.

В ході досудового розслідування під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, раніше судимий, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

15.12.2017 року отримано ухвалу Коростишівського районного суду, щодо проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку 26.12.2017 за вказаною адресою було виявлено та вилучено предмет схожий на запал з маркуванням 15-80 УЗРГМ-2 583 запаковано до сейф-пакету №АБ009340, предмет схожий на корпус гранати ф-1 (РГД-5) з маркуванням 386/71-80т запаковано до сейф-пакету №АБ009339, 14 монет різного номіналу, запаковано до сейф-пакету № 4471232, 8 предметів схожих на набої з маркуванням «ПМР 9 мм.» запаковано до сейф-пакету № 4471231.

Враховуючи викладені у слідства виникла необхідність у проведенні експертного дослідження вилучених об`єктів.

Учасники процесу не з`явились, проте, з огляду на положення ч.1 ст.172 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, а саме предмет схожий на запал з маркуванням 15-80 УЗРГМ-2 583 запаковано до сейф-пакету №АБ009340, предмет схожий на корпус гранати ф-1 (РГД-5) з маркуванням 386/71-80т запаковано до сейф-пакету №АБ009339, 14 монет різного номіналу, запаковано до сейф-пакету № 4471232, 8 предметів схожих на набої з маркуванням «ПМР 9 мм.» запаковано до сейф-пакету № 4471231, вилучені під час обшуку 26.12.2017 року, що підтверджується протоколом обшуку від 26.12.2017 року, має значення речового доказу, та визнано такими, згідно постанови слідчого від 27.12.2017 року, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження № 0000372.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст.170, ч. 1 ст.172, ч. 5ст.173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході обшуку від 26.12.2017, на предмет схожий на запал з маркуванням 15-80 УЗРГМ-2 583 запаковано до сейф-пакету №АБ009340, предмет схожий на корпус гранати ф-1 (РГД-5) з маркуванням 386/71-80т запаковано до сейф-пакету №АБ009339, чотирнадцять монет різного номіналу, запаковано до сейф-пакету № 4471232, вісім предметів схожих на набої з маркуванням «ПМР 9 мм.» запаковано до сейф-пакету № 4471231, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1