У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2828/17 № 1-кс/610/476/2017

м. Балаклія 25.10.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

слідчого: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001078 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, невідома особа в період часу з 08.00 години по 13.30 годину 12.09.2017 року шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в житло за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби та інші цінності, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134 CID 6592; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 17951 CID 32546; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 23309 CID 39631.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікацій з метою встановлення осіб, які знаходились в місці вчинення злочину та які можливо можуть мати відношення до його вчинення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими при клопотанні.

Вказану інформацію можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити документи (як в паперовому так і в електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134 CID 6592; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 17951 CID 32546; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 23309 CID 39631 в період часу з 11.09.2017 року по 08.00 годину 13.09.2017 року у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ); оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ); оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представленого компанією приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1