Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2166/17
Провадження № 1-в/553/336/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04.10.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві проведеному у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні представник Полтавської виправної колонії № 64 проти задоволення вказаного клопотання заперечувала, посилаючись на те, що до засудженого ОСОБА_4 амністія не застосовується , оскільки на момент набрання ЗУ «Про амністію у 2014 році» та у відповідності ЗУ «Про застосування амністії» ОСОБА_4 засуджений судом не був.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав вказану заяву та наполягав на її задоволенні.

Суд вислухавши представника Полтавської виправної колонії № 64, засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява є такою, що задоволенню не підлягає, зважаючи на наступні обставини.

Вказане питання розглядається на підставі ст. 537 КПК України.
Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням ( поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 8 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", оосби, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування покарання, звільняються не пізніше як протгом трьох місяців після опублікування закону про амністію.
Як зазначено в ст.1 вказаного Закону амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
З матеріалів справи, а саме довідки по особовій справі засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком 01.06.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст.. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано згідно вироку від 13.05.2010 року строк тримання під вартою в період и з 03.09.2004 року по 17.09.2004 року та з 18.03.2009 року по 13.05.2010 року включно, згідно ч.5 ст. 72 КК України, тобто на момент набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2014 році" та його виконання вироку відносно заявника винесено не було .

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, задоволенню не підлягає, оскільки останній на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» не був засудженим в установленому законом порядку .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, Закону України «Про застосування амністії в Україні 01.10.1996 року», Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1