УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РЕБЕЛ» на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України,
ТОВ «РЕБЕЛ» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 22.08.2017 у пункті розповсюдження державних лотерей ТОВ «РЕБЕЛ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 151, відбувся обшук, санкціонований ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2017. Під час проведення слідчих дій співробітниками органів національної поліції було вилучено майно та грошові кошти, які перебувають у законному володінні ТОВ «РЕБЕЛ». На теперішній час вилучене майно володільцеві не повернуто. Заявник вважає, що вилучене під час обшуку майно утримуються органом досудового розслідування без достатніх правових підстав, у зв`язку із чим просить слідчого суддю:
- визнати протиправною бездіяльність відповідальної посадової особи СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що виразилась у ненаданні відмови на клопотання та неповернення тимчасово вилученого майна із приміщення, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 151;
- визнати протиправною дію та бездіяльність відповідальної посадової особи прокуратури Запорізькій області, що проявилась у ненаданні відповіді на клопотання та неповерненні тимчасово вилученого майна;
- зобов`язати слідчого, прокурора надати належним чином завірену копію ухвали про арешт тимчасово вилученого майна;
- зобов`язати слідчого, прокурора негайно повернути тимчасово вилучене майно.
У судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.
Слідчий або прокурор у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання скарги були повідомлені судом належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
13.11.2017 від слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшов лист про розгляд скарги у його відсутність. Також за змістом листа просив відмовити у задоволенні скарги з тих підстав, що на спірне майно накладено арешт ухвалою слідчого судді.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2017, слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні № 175 будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем діяльності залу з надання послуг, пов`язаних із організацією та проведення азартних ігор, з метою виявлення та вилучення грального обладнання, комп`ютерної техніки, серверів, електронних носів інформації, засобів зв`язку, лотерейних квитків, касових апаратів, документів з питань діяльності закладу.
Як випливає з протоколу обшуку, 22.08.2017 слідчим Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проведено обшук у нежитловому приміщенні № НОМЕР_1 будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступне майно:
- флеш-карту «Transced» на 4 Гб.;
- системний блок чорного кольору без поміток;
- флеш-карту чорного кольору PD16GH3GRMM «Good Ram»;
- флеш-кату чорного кольору «Transced» на 16 Гб.;
- системний блок чорного кольору «Dell» з біркою чорного кольору: PJZF24J»;
- флеш-карту білого кольору «Transced» USB 2.0 на 4 Гб.;
- флеш-карту чорного кольору з металевою кришкою «Good Ram» на 16 Гб.;
- системний блок чорного кольору з маркуванням WPUT:24VAC15A147-63HZ;
- флеш-карту чорного кольору «Transced» на 4 Гб.;
- монітор чорного кольору «Наnns .G»;
- флеш-карта чорного кольору PD16GH3GRMM Good Ramm;
- монітор «Flatron W1941 S»;
- системний блок чорного кольору;
- флеш-карту чорного кольору «Transced» на 8 Гб.;
- монітор «Acer» №193 HQ;
- флеш-карту чорного кольору «Transced» на 8 Гб.;
- системний блок чорного кольору OO 62 OD$
- флеш-карту чорного кольору «Transced» на 4 Гб.;
- монітор «Acer» V193 HQ;
- системні блоки у кількості 5 штук;
- флеш-карти у кількості 5 штук;
- монітор чорного кольору «LG» у кількості 5 штук;
- флеш-карти у кількості 5 штук;
- п`ять моніторів: 3 Acer V193 HQ; 1- LG; 1 - Asus;
- проводи системних блоків та моніторів;
- лотерейні білети у кількості 32 штук;
- лотерейні білети у вигляді карток миттєвого виграшу у кількості 222 штуки;
- системний блок чорного кольору «Gamemax»;
- флеш-карта фіолетового кольору «Guardanb Codk»;
- відео реєстратор білого кольору «Hikvision»;
- картрідер чорного кольору «Rfid Readek»;
- комп`ютерна миш «Aytech» чорного кольору;
- комп`ютерна клавіатура чорно-сірого кольору;
- монітор «LG Flatron W 1943 SE з папірцями у кількості 2 штук;
- системний блок чорного кольору;
- пластикові картки учасників у кількості 14 штук;
- пластикова картка для входу в інтернет аккаунт у кількості 4 штук;
- пластикова картка «Сигаретний дім Фортуна» - 1 штука, з папірцями у кількості 2 штуки;
- лотерейні білети у кількості 23 штуки;
- рахункова лотерея у кількості 29 штук, 4 запаковані листовки;
- інструкція по роботі з терміналом;
- документація у двох файлах;
- грошові кошти у сумі 1131 гривня;
- термінал рахункової лотереї з біркою НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до частини 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя від 30.08.2017 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 та накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні № 175 будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- флеш-карту «Transced» на 4 Гб.;
- системний блок чорного кольору без поміток;
- флеш-карту чорного кольору PD16GH3GRMM «Good Ram»;
- флеш-кату чорного кольору «Transced» на 16 Гб.;
- системний блок чорного кольору «Dell» з біркою чорного кольору: PJZF24J»;
- флеш-карту білого кольору «Transced» USB 2.0 на 4 Гб.;
- флеш-карту чорного кольору з металевою кришкою «Good Ram» на 16 Гб.;
- системний блок чорного кольору з маркуванням WPUT:24VAC15A147-63HZ;
- флеш-карту чорного кольору «Transced» на 4 Гб.;
- монітор чорного кольору «Наnns .G»;
- флеш-карта чорного кольору PD16GH3GRMM Good Ramm;
- монітор «Flatron W1941 S»;
- системний блок чорного кольору;
- флеш-карту чорного кольору «Transced» на 8 Гб.;
- монітор «Acer» №193 HQ;
- флеш-карту чорного кольору «Transced» на 8 Гб.;
- системний блок чорного кольору OO 62 OD$
- флеш-карту чорного кольору «Transced» на 4 Гб.;
- монітор «Acer» V193 HQ;
- системні блоки у кількості 5 штук;
- флеш-карти у кількості 5 штук;
- монітор чорного кольору «LG» у кількості 5 штук;
- флеш-карти у кількості 5 штук;
- п`ять моніторів: 3 Acer V193 HQ; 1- LG; 1 - Asus;
- проводи системних блоків та моніторів;
- лотерейні білети у кількості 32 штук;
- лотерейні білети у вигляді карток миттєвого виграшу у кількості 222 штуки;
- системний блок чорного кольору «Gamemax»;
- флеш-карта фіолетового кольору «Guardanb Codk»;
- відео реєстратор білого кольору «Hikvision»;
- картрідер чорного кольору «Rfid Readek»;
- комп`ютерна миш «Aytech» чорного кольору;
- комп`ютерна клавіатура чорно-сірого кольору;
- монітор «LG Flatron W 1943 SE з папірцями у кількості 2 штук;
- системний блок чорного кольору;
- пластикові картки учасників у кількості 14 штук;
- пластикова картка для входу в інтернет аккаунт у кількості 4 штук;
- пластикова картка «Сигаретний дім Фортуна» - 1 штука, з папірцями у кількості 2 штуки;
- лотерейні білети у кількості 23 штуки;
- рахункова лотерея у кількості 29 штук, 4 запаковані листовки;
- інструкція по роботі з терміналом;
- документація у двох файлах;
- грошові кошти у сумі 1131 гривня;
- термінал рахункової лотереї з біркою НОМЕР_2 .
За викладених обставин, оскільки на вилучене під час обшуку майно накладено арешт, у слідчого на теперішній час є законні підстави не повертати заявникові майно.
Решта вимог скарги не ґрунтується на законі та не може бути предметом розгляду скарги слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України.
Підсумовуючи все вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ТОВ «РЕБЕЛ» у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «РЕБЕЛ» на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1