АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/836/17 Номер провадження 11-кп/786/289/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою подання Кременчуцького районного сектора Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задоволено та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, який проживає АДРЕСА_1 , засудженого:

24.05.2017 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.249 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст.75, 76 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном один рік,

звільнено від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прийняття такого рішення суд першої інстанції мотивував тим, що ОСОБА_8 засуджений за злочин середньої тяжкості, має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» не позбавлений батьківських прав, обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» чи ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлено.

На ухвалу суду подав апеляційну скаргу прокурор, який просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання Кременчуцького районного сектора Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_8 ..

Інші учасники провадження ухвалу суду не оскаржували.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

26 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла відмова прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора в підтримку відмови від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_8 .

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4