справа № 208/5271/17
провадження № 1-в/208/258/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю

представника

ДУ "Кам`янська виправна колонія (№34)" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське матеріали клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білозерське, Донецької обл., громадянки України, освіта середня, незаміжної, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої, відбиваючої покарання в Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№34)" за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2017 р., суд -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р.

Засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та задовольнити клопотання, щодо застосування до неї Закону України «Про амністію 2016». Представник Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" просила вирішити питання на розсуд суду. Прокурор не заперечував проти того, щоб звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного їй покарання вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2017 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
Відповідно до вимог ст. 3 ЗУ "Про амністію у 2016 році", звільняються з місць позбавлення волі засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими, та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного покарання.

Відповідно до п.«в» ч.2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до засуджених які пребувають в установах виконання покарань, вирішуються за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого.
ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Добропольського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2017 р. за ч.1ст. 309 КК України, у вигляді 3 місяців арешту. Злочини, за який засуджено ОСОБА_5 не є тяжкими або особливо тяжкими в розумінні ст.12 КК України. Станом на 10.10.2017 р. ОСОБА_5 відбула 2 місяці 3 дні, невідбутий строк складає 27 днів, тобто станом на 07.09.2017 відбула 1/4 призначеного строку основного покарання.

Обставини, які перешкоджають застосуванню амністії та визначені у статті 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно ОСОБА_5 відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» №1185-VII від 22.12.2016 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Добропольського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2017 р.

Ухвала судду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1