Справа № 203/1216/17
Провадження № 1-кп/0203/157/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 10.02.2017 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сонцево Петропавлівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера 3 групи за інвалідністю, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:14.07.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений з іспитовим роки на 2 роки; 02.11.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 ст.71КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 09.02.2017 року, приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 2 на пр. Гагаріна у м. Дніпрі, знайшов один сліп-пакет прозорого кольору, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору. Розуміючи, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, у останнього виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, після чого ОСОБА_4 підняв із землі вищевказаний прозорий сліп-пакет, чим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , помістив вищевказаний прозорий сліп-пакет до блокноту, який носив у блокноті в сірій сумці з написом «Diesel», чим став незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту. 09.02.2017 року близько о 20 год. 00 хв., біля будинку № 1-А, по вул. Січеславська Набережна у м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП співробітником поліції ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 був зупинений та в ході особистого огляду якого в блокноті у сірій сумці, що знаходилася при ньому, було виявлено та вилучено: один прозорий сліп-пакет, в якому знаходилася порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, масою 0,4688 г., у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, масою 0,3425 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, ОСОБА_4 , 09.02.2017 року приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись біля будинку на пр. Гагаріна у м. Дніпрі, знайшов один сліп-пакет прозорого кольору, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору. Він зрозумів, що в пакеті знаходиться психотропна речовина, яку він вирішив залишити при собі для особистого вживання. Після чого, 09.02.2017 року близько о 20 год. 00 хв. на вул. Січеславська Набережна у м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення був зупинений співробітником поліції, в ході особистого огляду в блокноті, який знаходився при ньому, було виявлено та вилучено вищезазначений сліп-пакет, в якому знаходилася порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. В скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяння, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення 09.02.2017 року, а вироком Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 02.11.2017 року останнього засуджено за ч.2 ст.309 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, при остаточному призначенні покарання слід застосувати ч.4 ст.70 КК України.

Судові витрати в розмірі 1058,48 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 02.11.2017 року, остаточно визначити покарання у вигляді трьох років та одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 26 вересня 2017 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, обрати у вигляді тримання під вартою.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,4688г, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,3425г, який зберігається у камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1058 (одну тисячу п`ятдесят вісім) гривень 48 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1