Єдиний унікальний номер 725/5119/17
Номер провадження 1-кс/725/754/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000118.

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження було відкрито 22.08.2014 року за заявою ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з ЄРДР: «Адвокат ОСОБА_3 подав в інтересах мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 1934 р.н. заяву про те, що ОСОБА_6 разом з іншими невідомими особами 16.06.2014 року захопили частину земельної ділянки в розмірі 0,008 га та почали встановлювати металеву огорожу». Правова кваліфікація ст. 356 КК України.

Постановою слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 13 вересня 2017 року, кримінальне провадження № 0000118 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Не погодившись із таким вирішенням кримінального провадження скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду, оскаржуючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Просить скасувати зазначену постанову, відновити провадження у справі для виконання ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 13.04.2017 року та зобов`язати прокурора долучити до матеріалів кримінального провадження певні документи.

В судовому засіданні скаржник підтримав свої вимоги і пояснив, що слідча не виконала ухвалу суду апеляційного інстанції і не допитала ОСОБА_5 .

Прокурор і представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з`явились, надіславши матеріали кримінального провадження разом із оскаржуваною постановою. Їхня неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000118 та оскаржувану постанову, судом встановлено, що скаржником наведено докази неналежного розслідування кримінального провадження № 0000118, матеріали якого містять копію договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.06.2012 року (а.с.42), відповідно до якого ОСОБА_7 , яка є дочкою ОСОБА_5 продала, а Всеукраїнське Об`єднання Євангельських Християн Баптистів (надалі ЄХБ-1) в особі ОСОБА_6 придбало у неї у власність земельну ділянку площею 0, 0689 га, розташовану в АДРЕСА_1 . Поруч з цим договором матеріали справи містять копію розписки ОСОБА_5 про відсутність у неї претензій до своєї дочки ОСОБА_7 з приводу продажу цієї земельної ділянки. У кримінальному провадженні проведені допити свідків, прилучені акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства, акт прийомки-передачі межових знаків власнику (користувачу) на зберігання.

Крім того, на виконання ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року слідчою було виконано ряд слідчих дій, зокрема, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; долучено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0689 га (продавець ОСОБА_7 покупець Помісна церква № 1 /Релігійної громади/ Всеукраїнського Об`єднання Євангельських Християн Баптистів (надалі ЄХБ-1) в особі ОСОБА_6 . Об`єкт продажу за адресою АДРЕСА_1 ); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ЄХБ-1 земельної ділянки площею 0,0689 га по АДРЕСА_1 ; Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку до моменту її продажу; витяг з Державного реєстру правочинів щодо вказаного вище договору купівлі-продажу; Державний акт на право постійного користування землею із планом зовнішніх меж землекористування; акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства; акт прийомки-передачі межових знаків власнику (користувачу) на зберігання; інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельних ділянок по АДРЕСА_2 (а.с. 107-135).

Проте, слідчою, усупереч вимогам ухвали суду апеляційної інстанції та вказівкам прокурора не проведено обстеження земельних ділянок по АДРЕСА_2 із залученням контролюючих органів із відповідними контрольними замірами.

За наведених обставин скарга в частині скасування оскаржуваної постанови підлягає до задоволення. Не підлягає задоволенню скарга в частині зобов`язання прокурора долучити до матеріалів кримінального провадження проекту відведення та надання в постійне користування ЄХБ 1 земельної ділянки площею 0,2932 га, схеми до цього та проведення перевірки законності рішення МВК від 17.05.2017 року № 206 при наданні земельних ділянок церкві, оскільки такі вимоги не можуть розглядатися в цьому судовому провадженні через те, що стосуються невиконання окремо заявленого в рамках досудового розслідування клопотання.

За наведених обставин, керуючись ст. 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000118 від 13 вересня 2017 року. Матеріали кримінального провадження направити до органу досудового розслідування для продовження слідства.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1