Справа № 487/4387/17
Провадження № 1-кп/487/269/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осталівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

22.07.2017 року близько 19-00 годин, у ОСОБА_4 , який знаходився у торговому залі супермаркету «Таврія В» за адресою: м.Миколаїв вул. Лазурна 17, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, зняв чоловічі літні шорти світло-синього кольору з торгової вітрини супераркету та пішов до кімнати для примірки одягу, яка розташована у торговому залі супермаркету, де будучи певним, що його дії є непомітними для оточуючих, сховав вищевказані шорти під власний одяг. Після цього ОСОБА_4 вийшов із приміщення супермаркету, не заплативши на касі за приховані під своїм одягом шорти. Потім, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на суму 263 грн.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та суду показав, що 22.07.2017 року, він у торговому залі супермаркету «Таврія В» за адресою: м.Миколаїв вул.. Лазурна 17 викрав шорти, сховавши їх під своїм одягом.

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро покаявся.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, а кваліфікацію його дій вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який віднесено законом до категорії середньої тяжкості злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого те, що він раніше не судим в силу ст. 89 КК України, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку МОПЛ і ОНД не перебуває, лікувався стаціонарно у МОПЛ №1 у 2004 року з діагнозом «Гіперкинетичний розлад поведінки».

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 покаранням та попередженням ним нових злочинів буде покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Речовий доказ - чоловічі шорти світлосинього кольору з зображеннями пальм, які зберігаються у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області повернути ПП «Таврія В».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1