Справа №127/6891/18
Провадження №1-кс/127/3347/18
29 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів речовин та виробів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів речовин та виробів для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим слідством встановлено, що 23.03.2018 року до ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції під час проведення поверхневого огляду у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: два поліетиленових пакунку з залишками речовини білого кольору, поліетиленовий пакет з фольговим згортком з речовиною білого кольору, два фольгових згортки з речовиною білого кольору, металеву коробку з лезом та трубкою з нашаруванням речовини білого кольору. Вказана подія мала місце за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109. В подальшому по вулиці Хмельницьке шосе в місті Вінниці, при огляді автомобіля марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 , належного громадянину ОСОБА_4 , в салоні було виявлено та вилучено вісім поліетиленових пакети з невідомою речовиною білого кольору. Також було проведено змиви з рук громадянина ОСОБА_4 .
З метою встановлення наявності у вилучених у громадянина ОСОБА_4 порошкоподібних речовинах наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
Враховуючи викладене з метою встановлення наявності у вилучених в громадянина ОСОБА_4 порошкоподібних речовинах наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим у кримінальному провадженні доведено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів речовин та виробів - задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи містять представлені на експертизу порошкоподібні речовини, які знаходяться у десяти полімерних пакетиках зі стрічкою замком та трьох фольгових згортках, вилучених під час огляду у гр. ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?
-Якщо так то які, та яка їх маса ?
-Чи містять представлені на експертизу нашарування порошкоподібних речовин, які знаходяться на поверхнях металевої коробки, леза, трубки, вилучених під час огляду у гр. ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?
-Чи містять залишки речовини на серветці зі змивами з рук громадянина ОСОБА_4 , вилучених під час огляду місця події, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, якщо так то які ?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:
1)порошкоподібні речовини, які знаходяться у десяти полімерних пакетиках зі стрічкою замком та трьох фольгових згортках, які упаковані до двох спеціальних пакетів «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» №№ 4507687, 4507395.
2)Металеву коробку, трубочку, лезо з нашаруванням порошкоподібних речовин, які упаковані до спеціального пакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4507286.
3)Вологу серветку зі змивами з рук гр. ОСОБА_4 , та контрольний зразок вологої серветки в заводському пакуванні, які упаковані до паперового конверту білого кольору.
У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і по міщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: