УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників підозрюваного ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_7 про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алеппо, Сирійської Арабської Республіки, громадянина Сирійської Арабської Республіки, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у кримінальному провадженні №0000152 від 31.07.2017 року за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_7 звернулась до суду із клопотанням про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилаються на наступне.
Як указано, у матеріалах клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2017 року при невстановлених слідством обставинах громадянин України ОСОБА_4 вступив у попередню змову з громадянами Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, направлену на контрабанду психотропної речовини амфетаміну, в особливо великому розмірі, з Ліванської Республіки до Україні, для подальшого її перевезення та зберігання з метою збуту.

В клопотанні вказано, що у подальшому, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , знаходячись в м. Бейрут (Ліванська Республіка), придбали 1 025 885 таблеток, які містять психотропну речовину амфетамін, масою 48084,40, що становить особливо великий розмір, запакували їх у вантаж "жіночого взуття" у кількості 2390 пар, приховавши його у підошвах під устілками, та організували доставку вказаного вантажу з м. Бейрут (Ліванська Республіка) до м. Одеси (Україна), до Одеського морського торговельного порту в контейнері MRKU8389802.

У клопотанні зазначено, що 29.03.2017 року вантаж "взуття жіноче" з прихованими в ньому таблетками із вмістом психотропної речовини амфетаміну прибув до Одеського морського торговельного порту на судні Tanja Rickmers, перетнувши митний кордон України, де ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було організовано його митне оформлення в Україні в митному режимі "імпорт" з приховуванням таблеток із вмістом амфетаміну від митного контролю.

Як зазначено, у клопотанні, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, переслідуючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини амфетаміну, яка надійшла у вантажі «взуття жіноче», звернувся до необізнаних в його злочинній діяльності осіб свого знайомого ОСОБА_10 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , який, в свою чергу, залучив до митного оформлення вантажу агента з митного оформлення ТОВ «Шанті Кріон» ОСОБА_12 , співробітників ТОВ «МСТ», з метою здійснення дій щодо митного оформлення вантажу «взуття жіноче», при цьому товаросупроводжувальні документи та коносамент №SGL443578 10.04.2017 були відкориговані, а саме - одержувачем вантажу було зазначене ТОВ "Групвей".
В клопотанні вказано, що 13.04.2017 року експедитор ТОВ «МСТ» ОСОБА_13 , діючи на підставі довіреності від ТОВ «ГРУПВЕЙ» та на підставі Наряду №221 від 12.04.2017 отримав дозвіл на одержання вантажу «взуття жіноче» в контейнерній лінії SeaGoLine, та надав до Одеської митниці ДФС документи для попереднього митного оформлення вантажу.
Із клопотання вбачається, що 14.04.2017 року ОСОБА_13 , отримавши інформацію від Одеської митниці ДФС про необхідність обов`язкового проведення митного огляду вантажу «взуття жіноче», що надійшов з м. Бейрут (Ліванська Республіка) від компанії «CITY FOR AGRICUITURE AND GENERAL TRADING» до м. Одеса (Україна) на адресу ТОВ «ГРУПВЕЙ» в контейнері MRKU8389802, фактичними одержувачами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та його призначення на 18.04.2017, повідомив про це менеджера ТОВ «МСТ» ОСОБА_14 , який в свою чергу повідомив співробітників ТОВ «ГРУПВЕЙ».
Як зазначено, у клопотанні, у подальшому агент з митного оформлення ТОВ «Шанті Кріон» ОСОБА_12 , отримавши інформацію про призначення митного огляду вантажу «взуття жіноче» на 18.04.2017 року, попередила про це ОСОБА_11 , який в свою чергу повідомив ОСОБА_4 .
В клопотанні вказано, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наявність у вантажі «взуття жіноче» таблеток, що містять психотропну речовину амфетамін, в особливо великому розмірі, прихованих від митного контролю, усвідомлюючи незаконність своїх дій, бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, передбаченої за контрабанду психотропної речовини амфетамін, в особливо великому розмірі, у випадку виявлення таблеток із вмістом психотропної речовини в ході митного контролю вантажу, 17.04.2017 року о 13:11, авіарейсом OHY287 Одеса-Стамбул, покинув територію України, про що попередив своїх спільників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надавши їм вказівку отримати вантаж "взуття жіноче" з прихованими у ньому таблетками із вмістом психотропної речовини амфетаміну на складі в м. Гайворон Кіровоградської області, зберігати вантаж та чекати його подальших інструкцій.
Із клопотання вбачається, що 18.04.2017 року під час проведення митного огляду вантажу «взуття жіноче», що надійшов з м. Бейрут (Ліванська Республіка) до м. Одеса (Україна) у контейнері MRKU8389802 від компанії «CITY FOR AGRICUITURE AND GENERAL TRADING»на адресу ТОВ «Групвей», співробітниками ВМО № 3 м/п «Одеса Центральний» Одеської митниці ДФС було виявлено приховані у підошві взуття таблетки бежевого кольору, про що було складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №500030/2017/0889 від 18.04.2017.
В клопотанні зазначено, що у подальшому, в період часу з 18:00 години 18.04.2017 року до 17:00 години 19.04.2017 року в ході проведення огляду місця події співробітниками УСБУ в Одеській області у підошвах 976 пар взуття були виявлені та вилучені приховані від митного контролю таблетки бежевого кольору у кількості 1 025 885 штук, що містять психотропну речовину амфетамін масою 48084,4 г, що складає особливо великій розмір.
Як вбачається, із клопотання, на підставі постанови прокурора від 18.04.2017 року у кримінальному провадженні було проведено контрольовану поставку психотропної речовини із заміною таблеток із вмістом амфетаміну на схожі предмети.

В клопотанні вказано, що 20.04.2017 року митне оформлення вантажу «взуття жіноче» було завершено, та зазначений вантаж був відправлений на адресу, вказану ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Із клопотання вбачається, що 21.04.2017 року, приблизно о 13.00 годині вантаж «взуття жіноче» у контейнері MRKU8389802 за вказівкою та за інструкціями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які діяли за вказівками ОСОБА_4 , було доставлено до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_15 , але фактично використовується ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де останні особисто розпочали вивантаження коробок із взуттям та перевіряти саме взуття на наявність в ньому прихованих таблеток, таким чином фактично придбавши психотропну речовину амфетамін, в особливо великому розмірі, що містилась у таблетках, та зберігали її з метою збуту до 13:40.

Як зазначено, у клопотанні, у той же день, о 13 годині 40 хвилин під час вивантаження вантажу «взуття жіноче», в якому завідомо для ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходились таблетки, що містять психотропну речовину амфетамін, в особливо великому розмірі, які вони придбали та зберігали за попередньою змовою з іншими невстановленими особами з метою збуту, останні були затримані співробітниками СБУ.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000152 від 31.07.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.
Як вбачається, із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів особливої тяжкості, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом огляду місця події від 18.04.2017 року,

-протоколами обшуків від 21.04.2017 року,

-показаннями свідків,

-проведеними судовими експертизами у кримінальному провадженні,

-оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами та документами, за сукупністю,

-іншими матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається, із матеріалів доданих до клопотання, 03.08.2017 року ОСОБА_4 було направлено письмово повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, та викликано повісткою до СВ УСБУ в Одеській області. Останній за викликом на з`явився.

10.08.2017 року шляхом відправлення термінових телеграм ОСОБА_4 було викликано до СВ УСБУ в Одеській області для проведення слідчих дій за його участі, але останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно відповіді на слідче доручення, що надійшло з ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, громадянин України ОСОБА_4 17.04.2017 року залишив територію України через Міжнародний аеропорт «Одеса» у напрямку Туреччини, та з того часу до України не повертався.

Вказаний факт підтверджено відповіддю Державної прикордонної служби України, згідно якої громадянин України ОСОБА_4 17.04.2017 року о 13:11, авіарейсом OHY287 Одеса-Стамбул, покинув територію України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.08.2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання у кримінальному провадженні №0000152 від 31.07.2017 року про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

01.02.2018 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук, що згідно ч.6 ст.193 КПК України, дозволяє обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за його відсутності.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 від 01.03.2018 року відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 31.07.2017 року.
Слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що є наявність ризиків, передбачених п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, так як підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на цей час не встановлено.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі наявні підстави, передбачені ст.183 КПК України, для постановлення ухвали про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , для розгляду клопотання в суді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.132,176-178,183,188-190 КПК України (2012 р.),-
УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_7 про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Заочно застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алеппо, Сирійської Арабської Республіки, громадянина Сирійської Арабської Республіки, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який знаходиться у міжнародному розшуку, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, для розгляду клопотання в суді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України у разі затримання особи, не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.03.2018