Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7287/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода -Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходив військову службу на посаді командира відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні молодший сержант,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, за фактом вчинення дезертирства, тобто нез`явлення вчасно на службу до військової частини з метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
30.06.2017 року відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, оголошено його розшук та відповідною постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255було зупинено у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховувався від органів досудового розслідування та його місцезнаходження не встановлено.

Згідно вказаного повідомлення, 19.04.2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який не з`явився на службу до військової частини.
18.07.2017 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.12.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 добровільно з`явився до військової прокуратури Миколаївського гарнізону та того ж дня відповідною постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 було відновлено.

В обґрунтування клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, лише обрання найбільш суворого запобіжного заходу зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному проваджені, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав та просив обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на його позитивну поведінку та співпрацю з органом досудового розслідування.
Підозрюваний свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років та яке відноситься до категорії тяжких злочинів, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами службового розслідування, протоколами допиту свідка ОСОБА_6 , матеріалами щодо оголошення в розшук підозрюваного, власними поясненнями підозрюваного у судовому засіданні.
З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що підозрюваний дійсно не з`явився вчасно на службу до військової частини, однак 08.12.2017 року добровільно з`явився до військової прокуратури Миколаївського гарнізону, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає, співпрацює зі слідством у розслідуванні кримінального провадження. Крім того, встановлено, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 було надіслано поштовим зв`язком, тому в матеріалах кримінального провадження відомостей про його отримання останнім немає. Вказане свідчить про об`єктивну необізнаність ОСОБА_4 про те, що у відношенні нього здійснюється досудове розслідування. За такого, вказані у клопотанні ризики є недоведеними.

Поряд з тим, беручи до уваги позицію прокурора, та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, вважаю необхідним обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись ст.ст. 179, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання - відмовити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 04.02.2018 року включно та покласти наступні обов`язки:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 21 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7