Справа № 359/9201/17
Провадження 1КП/359/581/2017
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Борсполі в залі суду кримінальне провадження № 0002002 від 06.09.2017 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчиненого суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання захисником було заявлено клопотання про повернення клопотання прокурору, посилаючись на те, що в клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру зазначено про те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечує, вважає, що клопотання відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України, а кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з метою встановлення, чи мало місце суспільно-небезпечне діяння, чи вчинено воно ОСОБА_5 , а також для вирішення питання, чи слід застосовувати до неї примусові заходи медичного характеру та які саме. Вважав, що виклику в судове засіданні підлягають прокурор, захисник, ОСОБА_5 , а також свідки, зазначені в реєстрі, долученому до клопотання.

ОСОБА_5 проти призначення клопотання до судового розгляду не заперечувала, але погоджується з думкою захисника, що краще повернути клопотання прокурору.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена, подала заяву про розгляд справи без її присутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи захисника, суд прийшов до наступного висновку.

Так за змістом п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокерма: повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
Відповідно до ч.1 ст.292 КПК України клопотання про застосування заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст.291 КПК України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Відповідно до ч 2 цієї статті, обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Відповідно до ч.3 та 4 ст.291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Суд враховує вищенаведені вимоги ст.ст.291,292 КПК України та приходить до висновку, що зазначена захисником обставина, а саме, що в клопотанні слідчим вживається вислів, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, не є таким недоліком, який може бути підставою для повернення клопотання прокурору, оскільки за своїм змістом воно відповідає вищенаведеним вимогам ст.ст.291,292 КПК України.

В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що клопотання захисника про повернення клопотання прокурору задоволенню не підлягає та з урахуванням викладеного приходить до висновку, що під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків, зазначених в реєстрі. Захисник клопотання про виклик свідків підтримав. Клопотання про закритий розгляд справи суду заявлено не було.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчиненого суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,- в залі суду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2018 року на 9-00годину.
Розгляд здійснювати за участю прокурора, захисника, потерпілої.

В судове засідання викликати свідків, зазначених в реєстрі, доданому до клопотання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 -Лесів