Справа №345/3163/17
Провадження № 1-кп/345/297/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого за ст. 263 ч. 1 КК України, суд -
що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
В червні 2017 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Калуші в районі житлового масиву «Підгірки» знайшов 20 патронів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм та 1 гвинтівочний патрон, калібру 7,62 мм. У подальшому, усвідомлюючи те, що знайдені патрони є бойовими припасами, у встановленому законом порядку правоохоронним органам їх не здав, а переніс та зберігав за місцем свого проживання.
14.07.2017 під час проведення санкціонованого судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівникам поліції виявлено та вилучено 20 патронів, які згідно висновку експерта № 1.2-380/17 від 21.08.2017, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм., а також 1 патрон, який згідно висновку експерта № 1.2-380/17 від 21.08.2017, є військовим 7,62-мм (7,62Х53) гвинтівочним патроном з бронебійно-запалювальною кулею, які ОСОБА_4 незаконно зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що вчинив незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за вищевказаних обставин, щиро розкаюється, просить суд суворо не карати. Згоден обмежитись його допитом та не досліджувати докази стосовно фактичних обставин. При цьому суд з`ясував, що позиція обвинуваченого є добровільною, і він правильно розуміє зміст цих обставин. Суд роз`яснив обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у вчиненому і не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства, а прокурор не заперечує проти цього, тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини справи.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд також враховує, що він на диспансерному обліку в психіатра та нарколога не перебуває /а.с.19, 20/, його позитивну характеристику /а.с.15/, раніше не судимий /а.с. 23/, з 26.06.2016 по 18.08.2017 брав безпосередню участь у проведенні АТО (а.с. 15), є бійцем-добровольцем АТО (а.с. 17), тяжких наслідків від злочину не наступило.
За таких обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі.
Порядз цим, згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 з 26.06.2016 по 18.08.2017 брав безпосередню участь у проведенні АТО на сході України, захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України (а.с. 15), є бійцем-добровольцем АТО від 02.01.2017 (а.с. 17).
Таким чином, на ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» . Обвинувачений не заперечив щодо застосування до нього амністії (а.с. 24), а перешкод для її застосування та звільнення від призначеного покарання з цих підстав ОСОБА_4 - судом не встановлено. За таких обставин, відповідно до ст. 86 КК України, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 86 КК України, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання.
-20 патронів, які згідно висновку експерта № 1.2.-380/17 від 21.08.2017 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм; 1 патрон, який згідно висновку експерта № 1.2-380/17 від 21.08.2017, є військовим 7,62-мм (7,62Х53) гвинтівочним патроном з бронебійно-запалювальною кулею; один предмет, який є навчальним 7,62 мм (7, 62 ммХ39мм) проміжним патроном; магазин, який є складовою частиною нарізної автоматичної вогнепальної зброї магазином 7, 62 мм модернізованого ручного кулемету Калашникова РККМ промислового виробництва знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: