печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться в розпорядженні у відділі митного оформлення № 4 Митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001741 від 30.05.17.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що службові особи органів державної влади, діючи за попередньою змовою із керівниками комерційних структур, зловживаючи наданою їм владою та службовими повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб вчиняють неправомірні дії шляхом сприяння останнім у здійсненні незаконного імпорту товарів на територію України без сплати податків та обов`язкових платежів до державного бюджету України.

Попередня правова кваліфікація вчиненого ч. 2 ст. 364 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Стороною обвинувачення досліджується факт розмитнення комерційних вантажів, які надходять до України через Одеський морський порт, на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 - як гуманітарну допомогу.

Для перевірки отриманої в ході досудового розслідування інформації щодо причетності тих чи інших підприємств, сторона обвинувачення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів щодо митного оформлення Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вантажу, який визнано гуманітарною допомогою, зокрема: митних декларацій, витягів по ним із бази інспектор 2006; інвойсів; коносаментів; пакувальних листів; заяв декларантів про проведення огляду вантажу; актів митних оглядів; актів зважування контейнерів з вантажем; контрактів на підставі яких придбаний вантаж; сертифікатів якості; документів про проходження вантажем санстанцій, радіології, екології (в залежності від виду товару); документів підтверджуючих повноваження декларанта; карточки акредитації і документи на підставі яких вона видана; договорів експедиції; товаро-супровідних документів які підтверджують транспортування та фактичне використання комерційних вантажів, які визнані гуманітарною допомогою; інших документів, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення.

Зазначені документи необхідні органу досудового розслідування, оскільки лише дослідивши оригінальні документи на вантаж можливо прослідкувати його рух, призначення, вид, якість, особу відправника, перевізника, замовника та отримувача, а також, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Отримання зазначених документів сприятиме встановленню обставин вчинення злочину.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у розпорядженні у відділі митного оформлення № 4 Митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та/або за іншим місцезнаходженням.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001741 від 30.05.17, або за їх дорученням іншим службовим особам правоохоронних органів, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні у відділі митного оформлення № 4 Митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та/або за іншим місцезнаходженням, а саме: до речей та документів щодо митного оформлення Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вантажу, який визнано гуманітарною допомогою, зокрема: митних декларацій, витягів по ним із бази інспектор 2006; інвойсів; коносаментів; пакувальних листів; заяв декларантів про проведення огляду вантажу; актів митних оглядів; актів зважування контейнерів з вантажем; контрактів на підставі яких придбаний вантаж; сертифікатів якості; документів про проходження вантажем санстанцій, радіології, екології (в залежності від виду товару); документів підтверджуючих повноваження декларанта; карточки акредитації і документи на підставі яких вона видана; договорів експедиції; товаро-супровідних документів які підтверджують транспортування та фактичне використання комерційних вантажів, які визнані гуманітарною допомогою; інших документів, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/55934/17-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1