Справа № 209/1551/17
Провадження № 1-кп/209/63/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, внесені в ЄРДР за № 0001024, № 0000055, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, внесені в ЄРДР за № 0001024, № 0000055.

В судове зсідання не з`явився захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення їм захисника для проведенні окремої процесуальної дії.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про залучення захисника обвинуваченим для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках: якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що захисник обвинувачених не з`явився, обвинувачені заявили клопотання про призначення їм захисника, участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст.53 КПК України, з метою вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід призначити їм захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.

Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166 перший поверх кабінет №1) у судове засідання, призначене на 15 год. 30 хвилин 05 березня 2018 року.
Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1