Справа № 461/306/18
Провадження № 1-кс/461/252/18
УХВАЛА
17.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 в інтересах Львівської обласної організації Всеукраїнської молодіжної організації «Молодь проти корупції» на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 06.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
заявник ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі скаргою, мотивуючи свої вимоги наступним. 06.12.2017 року рекомендованою поштою ним до прокуратури Львівської області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення головою Убинівської міської ради Кам`янка-Буського району Львівської області. Дана заява була прийнята, та, в порушення вимог КПК України, не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Натомість заяву було направлено до керівникові Радехівської місцевої прокуратури для розгляду. Просив слідчого суддю зобов`язати посадових осіб прокуратури Львівської області внести відомості, що зазначені у заяві, до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні виклеєним у скарзі.

Прокурор до суду не з`явився, хоча прокуратура Львівської області була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги.

Судовим розглядом встановлено, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення була направлена до прокуратури Львівської області рекомендованою поштою. Дана заява стосується неправомірних дій голови Убинівської міської ради Кам`янка-Буського району Львівської області.

Листом № 04/2/2-р-17 від 13.12.2017 року ЛОО ВГО «Молодь проти корупції» була повідомлена (шляхом направлення супровідного листа) про те, що його заява від 06.12.2017 року направлена до Радехівської місцевої прокуратури.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Відповідно до п. 3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом генпрокурора № 125 від 03 грудня 2012 року, заяви та повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур АРК, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, ГПУ, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Судом встановлено, що для належного розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, встановлення реальності конкретної події злочину, на виконання затвердженої Генеральним прокурором України Інструкції, вона була правомірно направлена посадовими особами прокуратури Львівської області до підлеглої прокуратури за територіальною юрисдикцією.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах Львівської обласної організації Всеукраїнської молодіжної організації «Молодь проти корупції» на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .