overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1-кп/381/117/18
362/6426/17
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0001789 від 12.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.187 КК України, -
встановив:
В судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор вважав за неможливе проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого, вказав на порушення останнім обов`язку з`являтись до суду за викликом, а у разі неможливості з`явитись, повідомляти суд про причини неявки.

Захисник ОСОБА_4 вважав за неможливе проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого, повідомив, що вчора йому телефонував його підзахисний ОСОБА_5 і сказав, що він захворів, зазначив, що йому невідомо чому останній не повідомив про це суд.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання та з огляду на відсутність у суду відомостей щодо причини неявки обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139 140 КПК України, суд, -
ухвалив:
Доручити Фастівському відділенню Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 30 хвилин 20 лютого 2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, зал № 1, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для контролю за якістю виконання прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20.02.2018 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, Гайворонському відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області та Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 11:00 год. 23.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа№ 393/76/18
пров. 1-кп/393/56/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 лютого 2018 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до суду з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 01 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Новгородківського районного суду Кіровоградської області 15.02.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт разом з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000028 від 01 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту, який надійшов до суду з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 01 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14:00 годину 20 березня 2018 року в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 303/6746/17
Провадження № 1-кс/303/235/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 лютого 2018 року м.Мукачево Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на транспортний засіб у кримінальному провадженні за №0001278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2017 року (кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України), -
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на транспортний засіб у кримінальному провадженні за №0001278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2017 року (кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України).
Статтею 174 КПК України передбачено, що власник або володілець майна має право заявити клопотання про скасування арешту на майно. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.
Подана скарга скаржником відповідає вимогам ст. 174 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження за клопотанням немає, а тому слід відкрити провадження за клопотанням про скасування арешту на транспортний та призначити його до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту на транспортний засіб у кримінальному провадженні за №0001278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2017 року (кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України).
Розгляд клопотання призначити на 21 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м.Мукачево, вул. Толстого,13-А.
Про час і місце розгляду справи повідомити ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.
Слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 надати в судове засідання матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001278, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 402/138/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"20" лютого 2018 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з затвердженим 13.02.2018 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 07.03.2018 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 302/77/18
Провадження № 1-кп/309/250/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000535 внесеного до ЄРДР від 03.12.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, раніше судимої, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

З Апеляційного суду Закарпатської області 30.01.2018 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000535 внесеного до ЄРДР від 03.12.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження № 0000535 внесене до ЄРДР від 03.12.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, раніше судимої, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 год. 00 хв. 30 січня 2018 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3 .

З оригіналом вірно

Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-в/317/51/2018
Справа № 317/249/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, не одруженого, без освіти, до засудження офіційно не працевлаштованого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий; засуджений: 29.07.2008 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 115 ч. 2 п.п. 2, 9, 13 КК України до довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 11.11.2008 року вирок змінено, призначено покарання у вигляді 15років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.02.2016 року у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув*язнення під вартою з 31.01.2008 року по 11.11.2008 року виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув*язнення відповідають два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким.
В судовому засіданні від засудженого надійшло клопотання про залишення його клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м*яким без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення вказаного клопотання без розгляду.

Адвокат в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання засудженого без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне залишити клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/256/18
Провадження № 1-кп/526/70/2018

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
20 лютого 2018 року м.Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
встановив :
До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року.
Повідомити про день та час підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 534/75/18

№ 1-кп/534/53/18

20 лютого 2018 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
здійснивши підготовчий судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
За наслідками проведення підготовчого судового засідання, з врахуванням позицій учасників судового засідання, встановлена відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Справу може бути призначено до судового розгляду у відкритій формі засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2018 року на 08 год. 55 хв., в залі судового засідання, з участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 532/2140/16-к
Провадження № 1-кп/542/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року смт.Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження №0000745 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В Новосанжарському районному суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
За матеріалами перевірки Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, наданими на виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.02.2018 року, було відвідано місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де проведено бесіду з його матір`ю. Остання повідомила, що її сина немає вдома на протязі тривалого часу та по даному факту вона зверталась до поліції.
З приводу розшуку ОСОБА_4 заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» №8/16 від 08.12.2016 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що місце знаходження та проживання ОСОБА_4 невідомо та він до теперішнього часу перебуває в розшуку.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення кримінального провадження.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України уразі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений обізнаний про наявність кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні злочину, отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, однак за місцем свого мешкання не проживає, його місце знаходження та проживання невідомо, суд вважає, що в даному випадку обвинувачений ухиляється від суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маячка Новосанжарського району Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
ЄУН № 336/6935/17
пр. № 1-кп/336/181/2018
УХВАЛА
Іменем України
20 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувачений та його захисник, потерпіла погодились з думкою прокурора.
Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 України, о 13.45 годині 02 березня 2018 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/86/18
Справа №447/2660/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

16.02.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000246, які надійшли від Золочівської місцевої прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000246 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України .

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 03.03.2018 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1