УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 17 серпня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений 16.08.2017 року автобус марки «БАЗ-А081.11», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 р.в. року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки «Дніпро» із баком синього кольору без д.н.з., що належить потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу.
Із клопотання вбачається, що 16 серпня 2017 року близько 14 годин 45 хвилин у с м. Старокостянтинів, поблизу АЗС «Маркет», на Т-подібному перехресті вулиць Івана Франка та Чайковського відбулось бокове зіткнення автобуса марки «БАЗ А081.11» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотоциклом марки «Дніпро», без д.н.з., під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події та пасажир мотоцикла ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до травматологічного відділення Старокостянтинівської ЦРЛ.
16.08.2017 в ході проведення огляду місця ДТП, вилучено автобус марки «БАЗ-А081.11» д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 р.в. і мотоцикл «Дніпро» без д.н.з., за участю яких мала місце дана подія, які поміщено для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою : смт. Старокостянтинів, вул. Попова, 2.
Цього ж дня вказані транспортні засоби визнано речовими доказами.
На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вищевказаних транспортних засобів та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті транспортних засобів.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна..
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 16.08.2017 року автобус марки «БАЗ-А081.11», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 р.в. року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки «Дніпро» із баком синього кольору без д.н.з., що належить потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1