Справа № 598/510/18
провадження № 1-кс/598/94/2018
УХВАЛА
іменем України
"16" квітня 2018 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі клопотання слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання доручення провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням про надання Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України м.Тернопіль доручення провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Посилається на те, що 04 квітня 2018 року в Збаразьке відділення поліції надійшла заява мешканця с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 04.04.2018р. таємно викрала із господарського приміщення, на території його господарства, належний йому перфоратор марки «Євротек», яким заподіяла матеріальної шкоди на суму 700 гривень.

04 квітня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В ході проведення огляду місця події вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, які було перенесено на додаток до протоколу огляду місця події та упаковано в спеціальний пакет НДЕКЦ №0705878.

05 квітня 2018 року в СВ Збаразького ВП надійшла заява та пояснення мешканця с.Гніздичне Збаразького району ОСОБА_6 , в якій він зізнається у вчиненні крадіжки зазначеного вище перфоратора.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, з метою перевірки та збирання, закріплення доказів.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доручення провести судово-дактилоскопічну експертизу.

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних у клопотанні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики та залучення експерта, з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи, перевірки, збирання та закріплення доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309, 371, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про надання доручення провести судово-дактилоскопічну експертизу задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила, сліди папілярних узорів рук вилучені під час огляду місця події 04.04.2018р.?

2) Якщо сліди придатні, то чи залишені вони ОСОБА_6 , потерпілим ОСОБА_5 , чи іншою особою?
3) Якою рукою та якими пальцями руки залишені сліди?
4) Якими ділянками поверхні руки залишені сліди?
5) Чи залишені сліди рук потерпілим ОСОБА_5 , дактилокарта на ім`я якого надана для порівняльного дослідження?
6)Чи залишені сліди рук ОСОБА_6 , дактилокарта на ім`я якого надана для порівняльного дослідження?
Слідчому надати на дослідження експерту сейф-пакет №0705848 із вилученими під час огляду місця події 04.04. 2018р. слідами папілярних узорів рук, та сейф-пакет №0705856 із дактилокартами ОСОБА_6 ,потерпілого ОСОБА_5 .
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України у місячний термін з дня надходження даної ухвали провести експертизу та висновок експерта (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини) надати слідчому СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Ухвала суду від 16.04.2018р. помилково надіслана.