Справа № 711/879/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0009721 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хацьки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, дітей не має, офіційно не працюючого, участі у ліквідації ЧАЕС не приймав, не є інвалідом, не є учасником бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 15.12.2017 приблизно о 19 год .00 хв., перебуваючи біля приміщення ігрового закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова, 52, за раптово виниклим умислом на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», незаконно придбав без мети збуту, шляхом привласнення знайденого на земельній ділянці, п/е пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» для особистого вживання шляхом паління та з моменту придбання усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків незаконно зберігав при собі без мети збуту раніше придбану ним, шляхом привласнення знайденого, речовину до 21 год. 00 хв. 05.12.2017.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», незаконно зберігав без мети збуту при собі раніше придбану ним, шляхом привласнення знайденого, в п/е пакеті речовину для особистого вживання, який 05.12.2017 приблизно о 21 год. 00 хв., коли ОСОБА_4 перебував у приміщення ігрового закладу «Золота підкова», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова, 52, при спілкуванні із працівниками поліції під час проведення поверхневої перевірки у присутності понятих останній самостійно видав працівникам поліції у якості доказу, а саме: п/е пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2936 від 15.12.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену становить 11,14 г.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, позиція їх добровільна та істинна, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні цього злочину визнав повністю та пояснив, що 15.12.2017 біля приміщення ігрового закладу «Золота підкова», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова, 52 він знайшов пакет із наркотичним засобом рослинного походження коноплею, який поклав в карман, і який вподальшому був виявлений та вилучений працівниками поліції. Щиро кається, запевнював, що таке більше не повториться.

Обставини, передбачені ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання та встановлені судом, - щире каяття.

Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що вчинений ним злочин є середньої тяжкості, злочин вчинив вперше, щиро покаявся, відсутність у нього судимостей, відсутність негативної характеристики, а тому вважає необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України із засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 618,50 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України наркотичний засіб канабіс необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену 11,14 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 618,50 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1