Справа №2504/859/12
Провадження № 1/2504/84/12
ПОСТАНОВА

12 вересня 2012 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

секретаря Чичоти В.О.

з участю прокурора - Рубан О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

У відповідності до ст.262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.

14.08.2012 року старшим слідчим СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_2 було обрано відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд /а.с.54/. Як вбачається з підписки про невиїзд, наданої підсудним ОСОБА_1, останньому розяснено зобовязання та наслідки недотримання вимог обраного запобіжного заходу /а.с.54,55/.

Розгляд даної кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України, було призначено на 9 годину 00 хвилин 12.09.2012 року /а.с.78/. В судове засідання підсудний ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується підписом підсудного на розписці про одержання копії обвинувального висновку та повідомлення про дату, час та місце розгляду справи /а.с.79/.

В звязку з вищезазначеним, прокурором Рубаном О.Б. під час розгляду справи було заявлено клопотання про застосування приводу до підсудного ОСОБА_1, для забезпечення його явки для участі в розгляді кримінальної справи №2504/859/12.

Положеннями статті 288 КПК України передбачено, що коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою, суддя має право винести постанову про привід підсудного.

В даному випадку неявка підсудного ОСОБА_1 до судового засідання, яка визнана обовязковою, за умов вжиття судом належних заходів щодо його повідомлення про день, час та місце розгляду справи є достатньою підставою для приводу підсудного.

На підставі вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав, у відповідності до положень ст.262 КПК України, які б надали можливість суду провести розгляд кримінальної справи у відсутності підсудного, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до підсудного ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.136,262,288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, відкласти і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області о 15 год. 00 хв. 19 серпня 2012 року.

Застосувати привід до підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Варвинському РВ УМВС України в Чернігівській області та Лубенському МВ УМВС України Полтавської області забезпечити явку в судове засідання підсудного ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови надіслати до Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області та Лубенському МВ УМВС України Полтавської області - для виконання.

В судове засідання на 15 годину 00 хвилин 19 серпня 2012 року викликати прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3