Cправа № 750/537/18
Провадження № 1-кс/750/203/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , адвоката особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника органу, дії якого оскаржуються ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність військового прокурора Чернігівського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -
в с т а н о в и в:
24.01.2018 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність військового прокурора Чернігівського гарнізону, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 11.01.2018 р. та зобов`язання внести такі відомості, мотивуючи тим, що 11.01.2018 року він направив до прокурора Чернігівської області заяву про вчинення посадовими особами співробітниками УСБУ в Чернігівській області злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, 12.01.2018 року зазначена заява направлена для організації розгляду та вирішення за належністю до військової прокуратури Чернігівського гарнізону, але до цього часу відомості до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні адвокат особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 таку підтримав, просив її задовольнити з наведених у ній підстав.
Представник органу, дії якого оскаржуються прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення адвоката, прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що 11.01.2018 року ОСОБА_5 звернувся до прокурора Чернігівської області з заяву про вчинення посадовими особами співробітниками УСБУ в Чернігівській області яке полягало у перевищенні службових повноважень, незаконному застосуванні фізичної сили, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, з проханням внести відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12.01.2018 року зазначена заява направлена для організації розгляду та вирішення за належністю до військової прокуратури Чернігівського гарнізону, проте відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, не спростовані.
Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як передбачено ч.4 ст. 214 КПК України, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою та задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 11.01.2018 року про кримінальне правопорушення, ознаки якого передбачені ч.2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1