overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
"26" вересня 2017 р.

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на 10.10.2017 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Суддя:ОСОБА_1
справа № 274/3730/17
УХВАЛА провадження №1-в/0274/706/17
І м е н е м У к р а ї н и
26.09.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого ОСОБА_2 , 1985 року народження,-
З Райківської виправної колонії № 73 надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_2 з проханням витребувати з РВК-73 його особову справу і розглянути її в судовому засіданні з приводу застосування до нього Закону України „Про амністію у 2016 році, який набрав чинності 07.09.17, а саме скорочення строку покарання.
Відповідно до статті 7 Закону України „Про амністію у 2016 році передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, Бердичівський міськрайонний суд не може прийняти до розгляду його заяву про застосування щодо нього ст. 7 Закону України „Про амністію у 2016 році.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа № 368/885/17
Провадження № 1-в/368/135/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З у частю сторін провадження:
прокурор: ОСОБА_3
представник ВК : ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику:
- подання начальника Державної установи ВК - 115 Київської області ОСОБА_6 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким на підставі ст.. 82 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 05 лютого 2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки,
- клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього пільги, яка передбачена ст. 82 КК України, - заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким, - на виправні роботи, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Державної установи ВК - 115 Київської області ОСОБА_6 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким на підставі ст.. 82 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 05 лютого 2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, - відмовити.
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього пільги, яка передбачена ст. 82 КК України, - заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким, - на виправні роботи, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 30 хв. 22.09.2017 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/2220/17
Провадження № 1-кп/369/304/17
УХВАЛА
Іменем України
26.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.01.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймар Німеччина, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості відповідно до ст.89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дорогинка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює на посаді молодшого комірника ТОВ «Логістик Юніон», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 16.03.2017 року Фастівським районним судом Київської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , в якому під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення для участі у судовому провадженні захисника з мотивів відсутності коштів для укладення договору з адвокатом.

Враховуючи те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, суд, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, приходить про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній бажає скористатися юридичною допомогою адвоката, але не має на це коштів.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, -

ухвалив:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймар Німеччина, адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0000069 та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене у вказаному кримінальному провадженні на 14 годину 00 хвилин 30 жовтня 2017 року у Києво-Святошинському районному суді Київської області у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 525/978/17
Провадження № 1-кп/525/92/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.09.2017 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 14 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

25 вересня 2017 року начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000333 14 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом направленим до суду разом з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 08 годин 10 хвилин 28 вересня 2017 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою вулиця Шевченка, 69 в сел. Велика Багачка Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 364/1040/17
Провадження № 1-кп/364/94/17
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
26.09.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/94/17 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 213 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №1-кп/364/94/17 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 213 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом затвердженим прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину , перебаченого ч.1 ст. 213 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314 ч.1, 369 ч. 2 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/364/94/17 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області на 03.10.2017 року на 14:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого, представника Володарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, участь яких визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/717/2017 Справа № 537/3929/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

25.09.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середньо - спеціальна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №539/2438/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
18.09.2017 р. до Лубенського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18.09.2017 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до переліку злочинів, передбачених ч. 2 ст. 314-1 КПК України за якими складається досудова доповідь та по справі не встановлено випадків, передбачених ч. 3 ст. 314-1 КПК України, у зв`язку з якими досудова доповідь не складається

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,
УХ В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 14 год. 35 хв. «10» жовтня 2017 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Лубенському міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у строк до 10.10.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 571/53/17
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження а № 0000243 від 30.05.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Рокитнівським районним судом Рівненської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження №0000243 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
26 вересня 2017 року на судовий розгляд вказаного кримінального провадження не з`явилися свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
Прокурор заявила клопотання про застосування приводу відносно заначених свідків.
Потерпілий, обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечують проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст.327 КПК України, суд може постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули у судове засідання за викликом.
Заслухавши думку прокурора, учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 140, ст. 327 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Застосувати привід в судове засідання Рокитнівського районного суду Рівненської області на 16 годину 00 хвилин 20 грудня 2017 року до свідків:
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Рокитнівському ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Копію ухвали направити начальнику Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для виконання.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 692/347/14-к
Провадження № 1-кп/692/38/14

У Х В А Л А
09 квітня 2014 року Суддя Драбівського районного суду Черкаської області розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -
24.03.2014 року до Драбівського районного суду Черкаської області від прокуратури Драбівського району Черкаської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 10.04.2014 року об 10 год. 30 хв.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 20.02.2014 року ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки, міра запобіжного заходу тримання під вартою. Засуджений знаходиться в Черкаському слідчому ізоляторі УДДПВП в Черкаській області. Кримінальне провадження щодо обвинуваченого направлено до апеляційного суду Черкаської області для розгляду поданих сторонами апеляційних скарг.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю необхідним звернутися до апеляційного суду Черкаської області з клопотання про отримання дозволу на видачу ОСОБА_1 з Черкаського слідчого ізолятора до Драбівського районного суду Черкаської області для розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернутися до апеляційного суду Черкаської області з клопотання про отримання дозволу на видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області до Драбівського районного суду Черкаської області для розгляду 10 квітня 2014 року кримінального провадження № 1-кп/692/38/14 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.162 КК України у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_2
Справа № 692/1416/13-к
Провадження № 1-кп/692/95/13
24.03.2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року с.м.т. Драбів
Драбівський районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2013 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацево Чигиринчського району, мешканця АДРЕСА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом Чернігівської обласної психіатричної лікарні.
При виготовленні вказаної ухвали судом допущені наступні описки, а саме в мотивувальній частині ухвали від 2 грудня 2013 року після слів «відповідно до висновку стаціонарної психіатричної експертизи» записано «№388 від 04.09.2013 року» замість «№450 від 09.10.2013 року» Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Внести виправлення описки в ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2013 року, якою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацево Чигиринчського району, мешканця АДРЕСА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом Чернігівської обласної психіатричної лікарні.
В мотивувальну частину ухвали від 2 грудня 2013 року після слів «відповідно до висновку стаціонарної психіатричної експертизи» записати «№450 від 09.10.2013 року».
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками судового провадження до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з часу отримання копії.

Головуючий
Справа №710/1007/17
Номер провадження 1-кп/710/72/2017
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання
26.09.2017 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000383 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А НО В И В:

25.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000383 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 0000383 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 11:30 год. 02.10.2017 .

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілого, прокурора, представника служби пробації, преставника служби у справах дітей, представника ДНЗ "Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1