25.10.2017
Справа № 642/4692/17
Провадження № 1кп/642/652/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001958 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

06.04.2011 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік;

09.07.2012 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ( звільнений 21.07.2014 року відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.07.2014 року згідно ст.. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , який органом досудового розслідування звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке мало місце на території Ленінського району м. Харкова 29.07.2017 року та 30.07.2017 року відносно потерпілого КП «Жилкомсервіс».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд направити справу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова також перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

З врахуванням наведеного вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам обвинуваченого розгляд вказаних кримінальних проваджень в одному провадженні.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001958 від 04.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, скоєного на території Ленінського району м. Харкова 29 та 30 липня 2017 року відносно потерпілого КП «Жилкомсервіс»

Крім того, згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003806 від 01.10.2017 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке мало місце на території Дзержинського (Шевченківського) району м. Харкова.

Даний обвинувальний акт скерований до Дзержинського районного суду м.Харкова 05.09.2017 року.

На даний час кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на 14-30 годину 13.11.2017 року.

Відповідно до положень ч.1ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Таким чином встановлено, що останнім місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого на теперішній час обвинувачується ОСОБА_4 є Шевченківський (Дзержинський ) район м. Харкова.

Відповідно до ч. 1ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З врахуванням тих обставин, що на теперішній час обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова по суті не розглянуті, а належна правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками ч.3 ст.185 КК України на території Шевченківського (Дзержинського) району м.Харкова вчинено останній за часом злочин, суд вважає доцільним направити подання та обвинувальний акт № 0001958 за обвинуваченням ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32,34,314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 10001958 від 04.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1