Справа № 466/7502/17
У Х В А Л А
«06» грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 09 грудня 1999 року Херсонським обласним судом за п. «а», «і» ст.93, ч.3 ст.142,ст.42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 05.02.2010 року умовно-достроково на невідбутий термін на 3 роки 4 місяця 24 дні.

- 15 листопада 2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 10.09.2014 року по відбутті терміну покарання,

по даній справі засудженого 08 травня 2015 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 2 місяця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2017 року Державна установа «Личаківська виправна колонія №30» та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , який вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 8 травня 2015 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 2 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 18 березня 2015 року, кінець строку покарання 7 листопада 2018 року.
Клопотання мотивують тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Під час відбування покарання у колонії порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією два рази заохочувався.

В судовому засіданні представник ДУ «ЛВК № 30» та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили це клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на положення ч.2 ст. 61 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання, особовою справою засудженого, суд вважає, що клопотання може бути задоволено, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.2, 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення (ч.3 ст. 82КК України). Під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.
Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України ОСОБА_5 можлива після відбуття ним 1/2 призначеного строку покарання.

Станом на день затвердження спільного клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , тобтона 28 вересня 2017 року, останній відбув більше 1/2 покарання -3 роки 19 днів, не відбув 1 рік 1 місяць 11 днів. Він отримав право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Враховуючи дані обставину та дані, що позитивно характеризують засудженого, який встановлений порядок відбування покарання не порушував, адміністрацією Личаківської виправної колонії №30 два рази заохочувався, до виконання вимог персоналу ставиться сумлінно, приймає участь в суспільно-корисній праці, підтримує ріні взаємовідносини з іншими засудженими, зробив для себе вірні висновки, став на шлях виправлення, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим.
Заперечуючи проти задоволення клопотання прокурор покликається на те, що на час розгляду клопотання судом невідбута засудженим ОСОБА_5 частина покарання складає менше одного року ч.2 ст.62 КК України.
Проте, суд вирішуючи дане клопотання приймає до уваги те, що на час звернення до суду з клопотанням невідбутий строк покарання становив 1 рік 1 місяць 11 днів. Судові засідання з розгляду клопотання 08.11.2017р. та 21.11.2017р. не були проведені у зв`язку з перебоями в електропостачанні та неможливістю здійснення відео конференції з ЛВК №30.
Такі обставини не можуть бути підставою позбавлення засудженого права на заміну покарання більш м`яким у виді обмеження волі, враховуючи, що головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.05.2015 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70, 71 КК України, а саме 11 місяців 1 день більш м`яким у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська