Справа № 1-220/2010р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин JI.A.

з участю прокурора Арделя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2Г.», проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2010 року біля 15.00 годин в смт. Олександрівка Вознесенського району ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за попередньою змовою між собою, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проникли не неогороджену та не охоронювану територію майстерень, які розташовані по вул.Новій, 19 та які належать ОСОБА_6, де з гаражних боксів таємно викрали ворота, вироблені з металевого кутника з заповненням дерев»яними дошками в кількості 7 створ, та вартість одного комплекту яких складає 750 грн., на загальну суму 2625,00 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно зранку він з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ходили на берег річки Південний Буг, а коли поверталися додому, проходили мимо колишніх колгоспних майстерень, які на теперішній час не охороняються. ОСОБА_3 запропонував зняти гаражні ворота та продати, на що всі погодилися. Дерев»яні рейки із цих воріт вони повибивали, а металеві кутники здали приймальнику металу. Про скоєне жалкує і кається. Вина підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи.

Вина підсудного ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи:

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, в якому зафіксований факт крадіжки воріт /а.с. 45-49/;

висновком по визначенню вартості майна /а.с. 77, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності і передачі його на поруки колективу кафе «Наталі», де він працює водієм.

Вислухавши думку учасників процесу, думку прокурора, який не заперечує проти вказаного клопотання, дослідивши клопотання трудового колективу, протокол загальних зборів працівників кафе «Наталі» від 10.06.2010 року, копією трудового договору ПП «ОСОБА_2Г.» з працівником ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передачі підсудного ОСОБА_1 на поруки колективу, оскільки злочин, який скоїв підсудний ОСОБА_1 - є середньої тяжкості і скоєний підсудним вперше він задовільно характеризується по місцю проживання та роботи, у скоєному зізнався та щиро кається.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 47 КК України, керуючись ст. 10 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч.2 КК України, і передати його на поруки колективу кафе "Наталі" ПП «ОСОБА_2Г.» в смт. Олександрівка, вул. Генерала Подзігуна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити.

Копію постанови направити колективу кафе «Наталі» для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 7 діб.

Суддя: