Справа № 282/615/17
Провадження № 1-кп/273/119/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_8 - ОСОБА_14 , законних представників ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 , потерпілих: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,. ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185; ч.2 ст.15 ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185; ч.2 ст.15 ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185; ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185; ч.2 ст.15 ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185; ч.2 ст.15 ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185; ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 18.12.2016 року близько 2 год .30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , з метою подолання волі потерпілого ОСОБА_23 до опору під час крадіжки майна останнього, за для забезпечення безперешкодного зникнення з місця вчинення кримінального правопорушення, кулаками рук наніс декілька ударів в ділянку обличчя ОСОБА_23 , та один удар коліном правої ноги в ділянку грудної клітки останнього, відповідно до висновку експерта № 677 від 19.12. 2016 року виявлені у ОСОБА_23 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_23 в режимі відеоконференції оголосив суду заяву з якої вбачається, що останній відмовляється від обвинувачення по даному кримінальному провадженню в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження в цій частині на підстві п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Дану письмову заяву суд отримав .

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти закриття вказаного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 , за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заяву потерпілого ОСОБА_23 підтримали та просили суд закрити кримінальне провадження в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного

обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 370, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_23 , щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000288 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.185; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185; ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в частині вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1