Справа № 466/2327/17
У Х В А Л А

судового засідання
«30» травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження, яке внесено 12 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000897, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова з 30 березня 2017 року перебуває кримінальне провадження, яке внесено 12 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000897, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати начальника Львівської установи виконання покарань (№19) забезпечити проведення повного та всебічного медичного обстеження з визначенням клініко-функціонального діагнозу та відновного лікування своєму підзахисному - інваліду ІІ групи ОСОБА_4 , у зв`язку з чим направити останнього на госпіталізацію в лікувальний заклад з метою проведення обстеження в умовах цього лікувального закладу, зокрема, за допомогою комп`ютерної томографії, а також забезпечити проходження обвинуваченим ОСОБА_4 , як інвалідом 2 групи, медико-соціальної експертизи.

В обгрунтування клопотання, зокрема, зіслався на те, що ОСОБА_4 є учасником АТО, являється інвалідом ІІ групи, повинен пройти переогляд до 31 травня 2017 року та перебуває на обліку з діагнозом: металоостеосинтез нижньої третини лівої стегнової кістки, флеботромбоз лівої нижньої кінцівки. Під час спілкувань з підзахисним останній скаржиться на нестерпні болі в лівій нозі (в місці, де відбулось операційне втручання та встановлено металеву пластину). Він, як захисник, звертався з відповідними клопотаннями про вищевказане до начальника Львівської установи виконання покарань (№19), однак такі залишені без належного реагування, а тому вирішив звернути в суд.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до часткового задоволення, оскільки при його розгляді встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно є інвалідом ІІ групи, повинен пройти переогляд до 31 травня 2017 року, перебуває на обліку з діагнозом: металоостеосинтез нижньої третини лівої стегнової кістки, флеботромбоз лівої нижньої кінцівки та відповідні клопотання захисника на ім`я начальника Львівської установи виконання покарань (№19) були залишені без належного реагування.

Керуючись ст. ст. 350, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Львівської установи виконання покарань (№19) направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, до відповідного медичного закладу з метою проведення обстеження в умовах цього лікувального закладу, зокрема, за допомогою комп`ютерної томографії, стану лівої ноги, а також забезпечити проходження ОСОБА_4 , як інвалідом 2 групи, медико-соціальної експертизи.

Копію даної ухвали скерувати в Львівську установу виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) для відому і виконання.

Суддя ОСОБА_1