Справа № 301/1820/17

У Х В А Л А

"25" січня 2018 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Начальник СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали, зібрані по заяві ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, відмовились виділити йому земельну ділянку по АДРЕСА_1 ) біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,10 га, мотивуючи це тим, що вказана земельна ділянка вже виділена.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно копії витягу із протоколу засідання земельної комісії с. Сільце, Іршавського району, від 13.05.2016 року, на спірну земельну ділянку наявний державний акт на право постійного користування, і власником такої є голова сільської ради ОСОБА_6 , тому заяву ОСОБА_5 було знято із розгляду сесії сільської ради. В подальшому з ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано інформацію про те, що зазначена земельна ділянка у державному земельному кадастрі відсутня.
Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 26.10.2017 року, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , нижче кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за даними державного земельного кадастру не є у власності або користуванні.
11.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 за №6188/106/28/2-2017 направлено листа до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проведення перевірки щодо законності відмови ІНФОРМАЦІЯ_6 у наданні дозволу на проект відводу земельної ділянки у приватну власність для ведення індивідуального садівництва площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_5 , за результатами розгляду якого 07.11.2017 року було отримано наступну відповідь.
10.05.2016 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення йому у власність для індивідуального садівництва земельної ділянки площею 0,10 га в с. Сільце. До заяви були додані копії паспорту, коду, та ситуаційний план земельної ділянки, на якому вказане бажане місце розташування земельної ділянки - біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з південного боку, (між кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та річкою Іршавка). Дану заяву ОСОБА_5 було розглянуто на засіданні земельної комісії сільської ради 13.05.2017 року. На розгляд комісії сільським головою ОСОБА_6 було подано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою та заявлено, що це державний акт на земельну ділянку, котру просить ОСОБА_5 . З урахуванням того, що на земельну ділянку щодо якої звернувся ОСОБА_5 вже є державний акт на постійне користування ОСОБА_6 , а також, що через зазначену земельну ділянку проходить дорога та канава, земельна комісія прийняла рішення зняти з розгляду сесії заяву ОСОБА_5 , про що було проінформовано депутатів сільської ради на сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 26.05.2017 року. Рішення сесії по розгляду заяви ОСОБА_5 не приймалось.
Отримання вказаних документів є необхідним для проведення допиту посадових осіб, встановлення всіх обставин вчинення злочину та винних осіб, роль кожної особи у скоєнні злочину, яким чином та з якою метою було вчинено даний злочин, на підставі яких документів прийнято рішення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містять відповідну інформацію, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а судове засідання провести без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться зазначена інформація.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вказане кримінальне провадження порушено на підставі заяви ОСОБА_5 , в якій останній зазначає, що 10.05.2016 року він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою про виділення йому земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва по АДРЕСА_1 ) біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 0,10 га. 25.05.2016 року отримав із сільської ради листа про те, що його заяву знято з розгляду сесії тому, що на частину ділянки уже є державний акт на право постійного користування. За результатами звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 отримав відповідь, що земельна ділянка, на яку він претендує, не є у власності чи користуванні. Також ним отримано копію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, де розташовано кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить сільському голові ОСОБА_6 (а.с.8).
Вказані обставини ОСОБА_5 підтвердив в ході допиту в якості свідка 20.11.2016 року (а.с.10-10).
Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2016 року за №10-704-99.11-2894/2-16, земельна ділянка, яка розташована нижче кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 в державному земельному кадастрі відсутня (а.с.11).
11.09.2017 року Іршавським ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за №6188/106/28/2-2017 направлено листа до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо порушення вимог земельного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_10 під час відмови у передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_5 .
Відповідна перевірка була проведена ІНФОРМАЦІЯ_9 і за її результатами 18.10.2017 року було складено Довідку з питань дотримання вимог земельного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_10 під час розгляду заяви ОСОБА_5 у травні 2016 року.
З поданого клопотання вбачається, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься у оригіналах документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки така є необхідною для проведення слідчих дій та допитів посадових осіб, встановлення об`єктивних обставин справи, з`ясування правомірності дій посадових осіб сільської ради та законності прийнятих рішень сільської ради, швидкого, повного та неупередженого розслідування і такі мають суттєве значення для встановлення обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню по кримінальному провадженню.
Крім того, без наявності оригіналів вказаних документів неможливо дати правильну юридичну кваліфікацію вчиненого діяння.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- заяви ОСОБА_5 про виділення йому земельної ділянки площею 0,10 га для ведення індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколу засідання земельної комісії с. Сільце Іршавського району від 13.05.2016 року та рішень, які приймались на вказаній комісії, що стосуються виділення земельної ділянки громадянину ОСОБА_5 ;
- протоколу №8 восьмої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.05.2016 року;
- списку осіб, які були присутні на засіданні восьмої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.05.2016 року;
- заяви ОСОБА_8 про виділення йому земельної ділянки площею 0,08 га за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколу засідання земельної комісії с. Сільце Іршавського району та рішень, які приймались на вказаній комісії, що стосуються виділення земельної ділянки громадянину ОСОБА_8 ;
- посадових інструкцій голови сільської ради с. Сільце ОСОБА_6 ;
- посадових інструкцій секретаря ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- посадових інструкцій землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- положення земельної комісії села Сільце Іршавського району;
- рішення про створення земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 п`ятого скликання,
з можливістю вилучення вказаних документів.
Ухвала діє до 24 лютого 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1