Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело №1-4-89/2010г.
13 июля 2010 года Центральный районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.
с участием представителя потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего по найму, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей сына ОСОБА_4 23.10.1997г.р. и дочь ОСОБА_5 14.05.1999г.р., ранее судимого 08.02.2008г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.3 ст.309 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, -
07.11.2008г. около 18 час. 20 мин., ОСОБА_6, находясь в домовладении по ул.Ильича,73 в г.Николаеве, где на тот момент он проживал и проживает ОСОБА_2, умышленно нанес один удар кулаком в область груди потерпевшей ОСОБА_2, причинив при этом последней легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой молочной железы, правого плеча.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6JI. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что ОСОБА_2 является бабушкой его жены ОСОБА_7 На тот момент он, его жена, дети и ОСОБА_2 проживали в домовладении по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. В течении длительного периода времени, между нем и ОСОБА_2 сложились неприязненные отношения, постоянно происходили конфликты, в возникновении которых он считает виновной ОСОБА_2 07.11.2008г. между ним и ОСОБА_2 произошел очередной конфликт, однако никаких ударов он ей не наносил и телесных повреждений не причинял. Иск о возмещении морального ущерба на сумму 5000 грн. не признает.
Однако, вина подсудимого ОСОБА_6 подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 и письменными материалами дела.
Так, в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что проживает в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_6, где также проживает ее дочь, внучка ОСОБА_8, ее муж ОСОБА_9, их дети. В течении длительного периода времени, между ней и ОСОБА_3 сложились неприязненные отношения, постоянно происходили конфликты, в возникновении которых она считает виноватым подсудимого. 07.11.2008г. около 18 час.20 мин. она выносила кошку из дома во двор. В этот момент ОСОБА_3, увидев через окно, что она выносит кошку, открыл двери в кухню, загородил проход, схватил ее за правую руку и сказал: «Что за дела, это моя кошка», после чего кулаком правой руки нанес ей удар в область левой груди, причинив при этом легкие телесные повреждения в виде кровоподтека. Потом отпустил ее руку, она убежала в свою комнату и вызвала милицию. Кровоподтек в области правого плеча образовался от того, что подсудимый схватил ее за правую руку. В результате противоправных действий подсудимого, ей был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 5000 грн.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
-заявлением ОСОБА_2 на имя начальника Центрального РО ИГУ УМВД Украины в Николаевской области от 08.11.2008г., согласно которого она просит принять меры к ОСОБА_6JL, который 07.11.2008г. нанес ей телесные повреждения;
-заключением эксперта № 3448/3271-08 от 31.12.2009г., согласно которой у ОСОБА_2 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой молочной железы, правого плеча, которые образовались от действия не менее двух ударных воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой и в постановлении. По степени тяжести, каждое из повреждений относиться к категории легких телесных повреждений. ІНФОРМАЦІЯ_7 повреждений при однократном самопроизвольном падении с высоты собственного роста на плоскость с последующим ударом о выступающие части - исключается.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_10 о том, что ОСОБА_6J1. не наносил удар ОСОБА_2, поскольку по ее же показаниям, она находилась за спиной подсудимого, в том месте, где произошел конфликт было темно и она не могла четко видеть, наносил ли удар подсудимый потерпевшей или нет.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_6 в умышленном легком телесном повреждении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, данные его личности, то, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным избрать подсудимому наказание в виде штрафа.
Поскольку, в соответствии со ст.71, ч.3 ст.72 УК Украины, основное наказание в виде штрафа по совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно, приговор Центрального районного суда г.Николаева от 08.02.2008г., которым ОСОБА_3 по ч.3 ст.309 УК Украины определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, необходимо исполнять самостоятельно.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность и характер перенесенных потерпевшей моральных переживаний и страданий, и перенесенные ею физические страдания. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.28 УПК Украины, ст.ст.1167,1168 ГК Украины, суд считает, что гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении ей морального ущерба на сумму 5000 грн. подлежит удовлетворению частично, на сумму 500 грн.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
510 /пятьсот десять/ грн.
На основании ст.71, ч.3 ст.72 УК Украины, приговор Центрального районного суда
г.Николаева от 08.02.2008г., которым ОСОБА_3 по ч.3 ст.309 УК Украины определено
наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года - исполнять
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения морального
ущерба 500/пятьсот/ грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА