Справа № 589/34/14-к р.
Провадження № 1-в/589/19/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка подання начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Шосткинськй райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_5 відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , українець, гр. України, раніше судимий 21.05.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, 75, 76 до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, освіта неповна середня, до арешту не працював , не одружений, засуджений: 08.09.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
11.01.2014 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Початок строку 07.07.2008 р.
Кінець строку 07.07.2016 р.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, через адміністрацію ШВК № 66 подав заяву в якій просить розглядати подання за його відсутності.
Представник адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_7 в судовому засіданні, просить подання задовольнити.
Прокурор проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, думку представника ШВК 66, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.
ОСОБА_6 відбував покарання в виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину .
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_6 з призначеного покарання відбув 5 років 6 місяців та 10 день, тобто, понад 2/3 строку покарання.
З документів, доданих до подання (характеристики, довідки про заохочення та стягнення) вбачається, що засуджений ОСОБА_6 , має чотири заохочень, стягнень не має, а отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком від 08.09.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна - на 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1