Справа № 703/3889/15-к

УХВАЛА
14 липня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 19 червня 2015 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З клопотання прокурора вбачається, що 12 вересня 2014 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі - замовник) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - підрядник) укладено Рамкову угоду №220 про надання послуг з поточного ремонту вулично-дорожньої мережі. Якість послуг, згідно розділу 2 Рамкової угоди мала відповідати ДБН, якість асфальтобетонної суміші - ДСТУ. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано робіт на загальну суму 2868817.20 грн., що підтверджено актами приймання виконаних будівельних робіт (жовтень-грудень 2014).
Зазначена сума коштів підряднику замовником оплачена. Відповідно до п. 8.1 вище вказаної Рамкової угоди підрядник гарантує можливість експлуатації шляхів після надання ним послуг терміном не менше одного року з моменту підписання актів наданих послуг за формами №КБ-2, КБ-3. Проте, відповідно до протоколів №163-166 від 15 травня 2015 року випробування виробок асфальтобетону, проведеного лабораторією з контролю виробництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » асфальтобетонного покриття з вулиць Петровського, Вернигори, Смілянської, Десантників у м. Черкаси, на яких виконання робіт підтверджено актами №14, 15, 21, 28 встановлено, що по всім зразкам: асфальтобетонна суміш по зерновому складу не відповідає вимогам ДСТУ, має занижений коефіцієнт ущільнення; мінеральний порошок в асфальтобетонній суміші відсутній. Крім того, неналежний стан асфальтобетонного покриття вулично-дорожньої мережі, де послуги надано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах даної угоди підтверджується актом обстеження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15 квітня 2015 року.
Таким чином, службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами в сумі 2 868 817,20 грн. шляхом використання неякісних матеріалів, чим завдано збитків в особливо великому розмірі бюджету міста.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що оригінали документів якими підтверджується виконання робіт знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин по кримінальному провадженню, перевірки дотримання діючого законодавства під час виконання робіт, звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які підтверджують факт виконання робіт, з можливістю їх вилучення та виготовлення з них копій.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Надати прокурору Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 або уповноваженій за його дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документації, а саме: Рамкової угоди №220 від 12 вересня 2014 року, актів приймання виконаних робіт за вересень грудень 2014 року з додатками, актів наданих послуг, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, платіжних документів за період з 12 вересня 2014 року по 30 грудня 2014 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій вказаних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1