печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих третього слідчого відділу Головного слідчого управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий групи слідчих третього слідчого відділу Головного слідчого управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи № 910/8113/16, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу засвідченої копії протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.02.2016.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000315 від 24.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 206-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом березня - травня 2016 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема ОСОБА_5 внесені незаконні реєстраційні записи у ЄДРЮОФОПГФ про зміну директора, складу учасників та розмір статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до зменшення частки у зазначеному товаристві ОСОБА_6 з 64 % до 36% та подальше протиправне відчуження нерухомого майна товариства - нежитлового приміщення загальною площею 2455,7 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

Підставою для внесення відповідних реєстраційних записів стало наявність протоколу загальних зборів № 01/02/2016 від 01.02.2016 та протоколу реєстрації до нього, який у невстановлений слідством час та спосіб було підроблено шляхом включення ОСОБА_6 до присутніх учасників загальних зборів в яких також приймали участь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім того, встановлено, шо в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває/перебувала справа № 910/8113/16, під час розгляду якої стороною у провадженні було надано засвідчені копії протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.02.2016, в якому міститься інформація про інший склад присутніх на вищенаведених зборах, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

21.12.2016 у кримінальному провадженні призначена почеркознавча експертиза, з метою встановлення автентичності підписів, що містяться на завірених копіях протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.02.2016 року наданих до суду та підписів зроблених на протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.02.2016 року, наданих державному реєстратору.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що містяться в матеріалах справи № 910/8113/16, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_4 зазначив, що матеріали судової справи № 910/8113/16 направлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_7 та на теперішній час до ІНФОРМАЦІЯ_1 не повертались.

Заслухавши слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, вивчивши матеріали клопотання, надходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає на даний час не доведеним, що матеріали судової справи № 910/8113/16 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого групи слідчих третього слідчого відділу Головного слідчого управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1