Справа № 443/1380/17 Провадження № 1-кп/443/168/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жидачеві обвинувальний акт при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 17 листопада 2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, з професійно-технічною освітою, не судимої,

про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 , 08 грудня 2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА, що розташоване за адресою м. Жидачів вул.. І.Франка, 19 Львівської області, з метою незаконного отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та різних нечистот), та незаконного збагачення, умисно, шляхом обману та приховування обставин, які впливають на призначення і виплату щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та різних нечистот), всупереч вимогам п.6 Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» подала до Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА заяву про призначення житлової субсидії від 08.12.2016 року та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 08.12.2016 року із внесенними у них недостовірними відомостями про те, що вона не є отримувачем житлової субсидії, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на отримання житлової субсидії, приховавши факт отримання нею житлової субсидії в Управлінні соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, внаслідок чого ОСОБА_3 було здійснено передплату на суму 16 474, 16 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 08 грудня 2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА, що розташоване за адресою м. Жидачів вул. І.Франка, 19 Львівської області, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та різних нечистот), та незаконного збагачення, власноручно внесла недостовірні відомості під час заповнення заяви на призначення житлової субсидії від 08.12.2016 року та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 08.12.2016 року року, в яких не вказала факт отримання нею житлової субсидії в Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, внаслідок чого ОСОБА_3 було здійснено передплату на суму 16 474, 16 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 , які виразились у підробленні офіційного документу, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 08 грудня 2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА, що за адресою м. Жидачів вул. І.Франка, 19 Львівської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, з метою незаконного отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та різних нечистот), та незаконного збагачення, використала завідомо підроблену заяву на призначення житлової субсидії від 08.12.2016 року та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 08.12.2016 року, в які було внесено завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3 не є отримувачем житлової субсидії, тим самим вона приховала факт отримання нею житлової субсидії в Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, внаслідок чого ОСОБА_3 було здійснено передплату на суму 16 474, 16 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 , які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документу, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв"язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, так як свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, перше вчинила злочин невеликої тяжкості та повністю відшкодувала заподіяну нею шкоду.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_3 , яка просить звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з дійовим каяттям, думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190, ч.ч. 1 та 4 ст. 358 КК України, які, згідно ст.12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості; вчинила такі вперше, вину у вчиненому визнала повністю, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, та повністю відшкодувала заподіяну нею шкоду, а відтак достатніми є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинене нею діяння, у зв`язку із її дійовим каяттям.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Процесуальні витрати відшкодовано.

Цивільний позов не заявлено.

Захід забезпечення кримінального провадження не застосовано.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 45 КК України, ст. 286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190, ч.ч. 1 та 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв"язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190, ч.ч. 1 та 4 ст. 358 КК України закрити у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ