Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1973/17
Провадження № 1-кп/209/72/18
У Х В А Л А
14.03.2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське у клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання пов`язаного з виконанням ухвали суду,-

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року кримінальне провадження №1-кп/209/72/18 відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, 186 ч.3 КК України будо призначено до судового розгляду.

На обґрунтування вищевказаного клопотання Дніпровський РС КМВ ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації вказує що 20 лютого 2018 року на виконання до Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2018року про призначення справи до судового розгляду відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.186 ч.2, ст. 186 ч.3 КК України. В отриманій ухвалі суду містяться неточності, так в установчий частині ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 лютого 2018 року зазначено: «Суд вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді в порядку визначеному законодавством». Однак, в результативній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 лютого 2018 року вищезазначене рішення не ухвалено, та вимога про складання досудової доповіді відсутня.
Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинуваченого, клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання пов`язаного з виконанням ухвали суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання пов`язаного з виконанням ухвали суду задовольнити.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Кам`янське не одружений, маючий середню освіту, не працюючий, не одружений, маючий середню освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

Мякиша ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець м. Кам`янське, не працюючий, не одружений, маючий середню освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 . відповідно до ч. 1 ст. 89 КК України - не судимий;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, уродженець м. Дніпродзержинська, не одружений, маючий середню освіту, не працюючий, не одружений, маючий середню освіту, не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1