Справа № 158/2935/17
Провадження № 1-в/0158/356/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 грудня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше не судимого, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2012 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 19.10.2012 року по 27.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Цуманської ВК № 84 Волинської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно-корисної праці не залучався, адміністрацією не заохочувався.

В Цуманську ВК № 84 прибув 17.01.2013 року, де за час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз за зберігання заборонених предметів, за що відбув 5 діб ДІЗО, стягнення зняте, дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований кочегаром при установі, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 17 разів заохочувався адміністрацією установи, і на даний час відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , який подання підтримав, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого з місць позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2012 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 19.10.2012 року по 27.12.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного злочину, який згідно ст. 12 КК України класифікуються як особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз за зберігання заборонених предметів, за що відбув 5 діб ДІЗО, стягнення на даний час зняте, дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований машиністом котельної установки, за сумлінну поведінку і ставлення до праці сімнадцять разів заохочувався адміністрацією установи.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 04.12.2017 року невідбутий строк покарання складає 1 рік 8 місяців 7 днів.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 8 (вісім) місяць 7 (сім) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1