Справа № 508/482/17
У Х В А Л А
Іменем України
"03" жовтня 2017 р.

03 жовтня 2017 р. Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
старшого інспектора Миколаївського районного сектору пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Миколаївка подання інспектора Миколаївського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбуття покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 02 червня 2016 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої Миколаївським районним судом Одеської області, за ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Миколаївського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , засудженої Миколаївським районним судом Одеської області, за ч 1 ст.185 КК України, із позбавленням волі на строк один рік, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік.
В своєму поданні інспектор Миколаївського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 посилається на те, що ОСОБА_6 02 червня 2016 року була засуджена Миколаївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк закінчився 02 червня 2017 року. За час іспитового строку ОСОБА_6 була засуджена Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу. Але, за сокупністю підстав ОСОБА_6 стала на шлях виправлення. Вважає за доцільне звільнити засуджену ОСОБА_6 від призначеного їй покарання.
Старший інспектор Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, подання своїми показами підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву де просить провести розгляд справи у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 02 червня 2016 року ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України строком на один рік позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік (а.с.2-4).

До справи додані характеристики відносно ОСОБА_6 (а.с.17,27,38,52, 53).

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч.9, 539 ч.3 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Подання інспектора про звільнення від покарання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Миколаївським районним судом Одеської області, за ч 1 ст.185 КК України , із іспитовим строком один рік задовольнити.
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного їй покарання за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 02 червня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області в п`ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1