ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1380/18
провадження № 1-кп/753/941/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, є громадянином України, має середню-спеціальну освіту, працює слюсарем у ТОВ «Темп Монтаж», зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , такий, що має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
сторони провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 25.01.2018 року.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані вимоги ст. ст.32, 291 КПК України. Заявив клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу, Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва. Підстав для закриття провадження по справі не має.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення обвинувального акту до судового розгляду, не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховувати від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 встановлені ризики, які свідчать про те, що він може переховуватися від суду, що вже мало місце в ході досудового розслідування, в зв`язку з чим він оголошувався у розшук.

Враховуючи вказані обставини, особу ОСОБА_3 , який неодноразово судимий і є ризик можливості вчинення ним іншого злочину, характер і тяжкість інкримінованого йому злочину, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
З метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає необхідним зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 177, 178, 194, 314 - 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 19 лютого 2018 року 10-00 годину.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до суду та виконувати обов`язки:
- не відлучатися із місця проживання та реєстрації без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання і роботи.
Строк дії покладених на ОСОБА_3 обов`язків встановити до 06 березня 2018 року.
Зобов`язати представника органу пробації скласти досудову доповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1