Справа № 476/592/17
Провадження № 1-кс/476/83/2017
У Х В А Л А

07.09.2017 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Єланецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Єланецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

В своїй скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 12.07.2017 року вона звернулася до Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України. Вказана заява 12.07.2017 року була зареєстрована за вих. № 1069. 11.08.2017 року вона отримала лист з Єланецького відділення поліції в якому зазначено, що її заяву розглянуто відповідно до Закону України "Про звернення громадян" і оскільки ознаки кримінального правопорушення відсутні, подальша перевірка за даним фактом припинена. Відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення не були внесені. Таку бездіяльність вважає неправомірною. Тому просила визнати протиправною бездіяльність слідчого Єланецького відділення поліції та зобов`язати слідчого Єланецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні заявниця, уточнивши свої вимоги, скаргу підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в скарзі.

Прокурор просив в задоволенні скарги відмовити, вважає, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів по заяві ОСОБА_4 та встановлено під час розгляду скарги, ОСОБА_4 12.07.2017 року звернулася до Єланецького ВП ГУНП В Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою не були внесені до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Із матеріалів по заяві ОСОБА_4 . Єланецького відділення поліції слідує, що 12.07.2017 року дільничним офіцером поліції Єланецького відділення поліції ОСОБА_5 прийнято висновок по заяві ОСОБА_4 , в якому зазначено, що по вказаному факту відсутні ознаки кримінального правопорушення і керуючись ЗУ "Про звернення громадян" подальшу перевірку припинено.

Із вказаних матеріалів також вбачається, що слідчий Єланецького відділення поліції ОСОБА_6 , отримавши заяву ОСОБА_4 не внесла відомості до ЄРДР, про що склада рапорт. Керівник органу досудового розслідування, отримавши вищевказаний рапорт, погодилась з тим, що підстав для внесення заяви до ЄРДР немає і направила її для розгляду в порядку визначеному Законом України "Про звернення громадян".

Проте, розглядаючи заяву ОСОБА_4 відповідно до ЗУ "Про звернення громадян" слідчий Єланецького ВП вчинив процесуальні дії та прийняв рішення не передбачене процесуальним порядком прийняття такого виду рішень.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, щодо визнання бездіяльності слідчого Єланецького ВП ГУНП В Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання органу досудового розслідування Єланецького ВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 та розпочати розслідування, у відповідності до ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 217, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Єланецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо не внесення відповідних даних до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

Зобов`язати орган досудового розслідування Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12.07.2017 року відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .