справа № 208/4694/17
№ провадження 1-кс/208/1318/17
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,-
. в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила суд накласти арешт на майно, вилучене 28.08.2017р.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.08.2017 р. , приблизно о 01.00 год. невстановлені особи проникли в технічний колодязь, який розташований навпроти б. АДРЕСА_1 , звідки викрало майно, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши тим самим матеріальну шкоду.
Згідно протоколу огляду місця події від 28.08.2017 р., на ділянці місцевості, яка розташована на відстані приблизно 3-5 метрів від будинку №2 по вул.Басейна у
м. Кам`янському, на якій в той час знаходились два чоловіки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також три фрагменти кабелю марки ТПП 100х2х0,4 наступними розмірами: довжиною 9 метрів, довжиною 17 метрів, довжиною 26 метрів. Зазначені фрагменти кабелів були вилучені до СВ Кам`янського ВП.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами та мають доказове значення для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення.
У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт з метою запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій, що є важливим для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вилучені речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, підлягають подальшому дослідженню для встановлення істини при досудовому розслідуванні кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України:
Накласти арешт на майно, а саме: три фрагменти кабелю марки ТПП 100х2х0,4 наступними розмірами: довжиною 9 метрів, довжиною 17 метрів, довжиною 26 метрів, загальною довжиною 52 метри
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1