Справа № 182/477/18
Провадження № 1-кс/0182/218/2018
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2018 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 № 0001788 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
23 січня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 № 0001788 про надання дозволу на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер відеоспостереження, встановлених в офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , за період з 08.00 год. по 13.00 год. 03 травня 2017 року, які знаходяться у головному офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.05.2017 до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_5 , з письмовою заявою про те, що 03.05.2017 в період часу з 09.00 год. до 13.00 год. невідома особа. шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала металевий сейф у якому знаходилося: 4 000 доларів США, 100 євро, золоті вироби, а саме: жіночий золотий ланцюг, вагою 30 г, довжиною 60 см, плетіння «Бісмарк», жіночий золотий ланцюг, вагою 15 г, довжиною 45 см, плетіння «Бісмарк», чоловічий золотий ланцюг, вагою 10 г, довжиною 60 см., жіноча золота обручка, вагою 7 г, всередині вставка з білого золота. чоловіча золота обручка, три золоті жіночі персні, золотий жіночий браслет, золотий хрестик, які належать особисто їй, спричинивши тим самим матеріального збитку на загальну суму 210 200 грн.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 № 0001788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка скоїла вказаний злочин, перебуваючи поряд з місцем скоєння злочину, за адресою АДРЕСА_1 , могла бути зафіксована камерами зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в офісі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер відеоспостереження, встановлених в офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , за період з 08.00 год. по 13.00 год. 03 травня 2017 року, які знаходяться у головному офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.
Згідно поданої заяви, старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за її відсутності.
Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності представника ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , для швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення по факту таємного викрадення належного ОСОБА_5 майна, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 № 0001788 із кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє інформацією, яка згідно ст. 99 ч. 2 п. 1 КПК України, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, може містити відомості про особу, яка вчинила злочин та про обставини злочину, а тому має важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 99, 162-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 № 0001788 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення слідчого, о/у СКП Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до відеоматеріалів із камер спостереження, які встановлені в приміщенні офісу ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08.00 год. по 13.00 год. 03 травня 2017 року, які знаходяться у головному офісі ПАТ КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 25.02.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст.. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1