Справа № 442/8164/17
Провадження № 1-в/442/355/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,.,

представника ДУ Дрогобицька виправна колонія № 40: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відео-конференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просить звільнити його від подальшого відбування покарання, застосувавши до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подану заяву, просить її задоволити.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури та представник колонії ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення поданої засудженим ОСОБА_5 заяви з тих підстав, що вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» до останнього застосовані бути не можуть, у зв`язку з тим, що засудженого ОСОБА_6 у 2014 року було звільнено від покарання на підставі акту амністії. Крім цього зазначили, що стаття, за якою засуджений ОСОБА_5 , не підпадає під амністію.

Вислухавши доводи засудженого, думку прокурора та представника колонії, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що питання про застосування амністії суд вирішує, зокрема, за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Так, засудженим ОСОБА_5 подано заяву, яка надійшла до суду 21.11.2017 року, в якій він просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останнього 10.04.2017 року засуджено вироком Берегівського районного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.05.2017 року.

Отже, відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, за який засуджено ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів.

Закон України «Про амністію у 2016 році» передбачає підстави для звільнення від відбування покарання засуджених.
Однак, вимогами п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено, зокрема, за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України).

Як зазначено вище, ОСОБА_5 засуджено за частиною другою статті 121 КК України - вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження при обтяжуючих обставинах.

Поряд з цим, пунктом «е» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено, що амністія не застосовується щодо осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Як встановлено матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , останнього 25.05.2014 року Виноградівським районним судом Закарпатської області було звільнено від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

За таких обставин, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» немає, а тому в задоволенні його заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1