пр. № 1-кп/759/974/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0008136 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 15.09.2017 приблизно о 17 год. 15 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі» по вулиці Берковецькій, 6 в м. Києві, знаючи, що у неї не має достатньої кількості грошових коштів для здійснення покупок, з метою задоволення власних потреб остання вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення сужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, взяла з торгівельних полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: ковбаса «Золота», масою 0,334 кг., вартістю 78 грн. 89 коп. (65 грн. 74 коп. без ПДВ); салямі «Золотиста», масою 0, 314 кг., вартістю 53 грн. 35 коп. (44 грн. 46 коп. без ПДВ); цукерки «Кенді», масою 0,072 кг., вартістю 7 грн. 73 коп. (5 грн. 61 коп. без ПДВ); зубна щітка «Когейт», в кількості 2 шт., вартістю 148 грн. 04 коп. (123 грн. 37 коп. без ПДВ); боксери чоловічі, в кількості 1 шт., вартістю 69 грн. 27 коп. (57 грн. 73 коп. без ПДВ); прокладки «Натурела», в кількості 1 шт., вартістю 32 грн. 63 коп. (27 грн. 19 коп. без ПДВ); книжка «Психологія», в кількості 1 шт., вартістю 96 грн. 75 коп. (80 грн. 63 коп. без ПДВ); набір для педикюру, в кількості 1 шт., вартістю 98 грн. 51 коп. (82 грн. 09 коп. без ПДВ); майка жіноча, в кількості 1 шт., вартістю 219 грн. (182 грн. 50 коп. без ПДВ); панчохи жіночі, в кількості 1 шт., вартістю 98 грн. 88 коп. (82 грн. 40 коп. без ПДВ); книжка «Чайлдіні.психологія», в кількості 1 шт., вартістю 81 грн. 35 коп. (67 грн. 79 коп. без ПДВ); майка в кількості 1 шт. вартістю 188 грн. 57 коп. (157 грн. 14 коп. без ПДВ); цукерки драже «Білий Трюф», масою 0,300 кг., вартістю 8 грн. 97 коп. (7 грн. 48 коп. без ПДВ); піжама чоловіча в кількості 1 шт., вартістю 199 грн. 00 (165 грн. 83 коп. без ПДВ), а всього товару на загальну суму 1149 грн. 95 коп. (без ПДВ), сховавши його у власну сумку. Після цього, ОСОБА_3 приблизно о 18 год. 15 хв. цього ж дня прослідувала через касу, не розплатившись за сховані в сумці товари, та направилась до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. Однак довести злочин до кінця ОСОБА_3 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету разом з наявним при ній чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та яке вона намагалася таємно викрасти.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 15.09.2017 приблизно о 18 год. 15 хв. вона намагалася вчинити таємне викрадення з торгового залу гіпермаркету «Ашан-Біличі» на вулиці Берковецькій, 6 в м. Києві чужого майна, а саме: ковбаси, цукерок, зубної щітки, боксер чоловічих, прокладок, книжок, набору для педикюру, майок, панчох жіночих, піжами чоловічої, а всього товару на загальну суму 1149 грн. 95 коп., який заховала до власної жіночої сумки, яку мала при собі. Вона вважала, що за її діями ніхто не спостерігав. Проте, вчинивши всі дії, які вона вважала за необхідне для здійснення крадіжки, злочин не закінчила з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході з супермаркету була затримана, а наявне при ній чуже майно повернуто власнику.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому ці її дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України вірно.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу винної: до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працевлаштована, обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 .
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: ковбасу, цукерки, зубну щітку, боксери чоловічі, прокладки, книжки, набір для педикюру, майки, панчохи жіночі, піжаму чоловічу, які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити законному володільцеві.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_6