№1-кс/760/390/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18. 01. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Скаржник в поданій скарзі просив слідчого суддю зобов`язати службову особу Головного управління патрульної поліції, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 12.12.2017 р. та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав з підстав зазначених у скарзі та просив слідчого суддю про задоволення скарги.
Представник УПП у м. Києві ДПП в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував посилаючись на те, що питання внесення відомостей до ЄРДР не належить до компетенції УПП у м. Києві ДПП, а відноситься виключно до компетенції органів досудового розслідування, які функціонують у складі підрозділів територіальних органів поліції котрі не входять до структури УПП у м. Києві ДПП. В зв`язку із зазначеним вважаючи вимоги поданої скарги такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.
Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене вище, перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю за доцільне зазначити, що питання внесення відомостей до ЄРДР не належить до компетенції УПП у м. Києві ДПП, а відноситься виключно до компетенції органів досудового розслідування, які функціонують у складі підрозділів територіальних органів поліції, які не входять до структури УПП у м. Києві ДПП, а тому подана скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1