Справа № № 585/4218/17
Номер провадження 1-в/585/369/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області подання начальника Роменської виправної колонії № 56 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою,

мешканця до арешту АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого АДРЕСА_2 , відбуваючого

покарання в Роменській виправній колонії № 56, раніше судимого,

останній раз засудженого 15.11.2013 року Ковпаківським районним

судом м.Суми за ст. 309 ч.2, ст. 357 ч.1, 187 ч.3, 70 ч.1, 4 КК України із

конфіскацією всього належного йому майна, крім житла до 7 років

позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

8 листопада 2017 року начальник РВК № 56 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , згідно ст. 3 п «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник РВК № 56 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 , згідно письмової заяви, просив справу слухати без його участі, з поданням згоден.

Суд, розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 15 листопада 2013 року, яким його було засуджено за ст. ст. 309 ч.2, ст. 357 ч.1, 187 ч.3, 70 ч.1, 4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, крім житла (а.с.3-6).

Під час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе переважно з позитивного боку, допускав порушення вимог режиму утримання за що мав 4 стягнення, заохочень не має (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_3 був засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.суми від 15.11.2013 року за ст.ст. 309 ч.2, 357 ч.1, 187 ч.3, 70 ч.1,4 КК України, тобто за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, то відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Згідно довідки інспектора ВНіБ Роменської ВК (№56) засуджений ОСОБА_3 після звільнення з Роменської виправної колонії (№56) направляється за адресою: м.суми, вул.Робітниче селище, 14 (а.с.10).

Керуючись пунктом „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

1) заборонити виїзд за межі м. Суми без дозволу Сумського відділу поліції в особистих цілях;

2 ) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня;

3) заборонити появу в громадських місцях, де продають спиртні напої на розлив.;

4) зобов`язати явкою в чергову частину Сумського ВП м.Суми в перший понеділок кожного місяця.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1