Справа № 627/1411/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
15.10.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,

у с т а н о в и в :
Слідчий СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що 18 серпня 2015 року до чергової частини Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в с.Городнє Краснокутського району Харківської області невідомі особи вчинили напад на останнього з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я.

18 серпня 2015 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 4682; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32052; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 3577. Тому слідчий вважає, що особи, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, могли вести телефонні розмови, використовуючи мобільний зв`язок зазначених операторів.

Крім того, під час огляду місця події, на автошляху с.Городнє с.Чернещина, де було виявлено та вилучено мобільний телефон та ключі, що належать потерпілому ОСОБА_5 , встановлено, розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 6111; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , відповідно.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представники СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Краснокутського РВГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000441 від 18.08.2015 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 до вищезазначених речей та документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про абонентів, що в період часу з 00:00 години 18 серпня 2015 року по 00:00 годину 19 серпня 2015 року, були зафіксовані в зоні покриття базових антенних висот:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 4682;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32052;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 3577;
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 6111;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 15.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1