АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1999/17 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/3064/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ст. 193 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
підозрюваної - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000324 про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000324 про відсторонення ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, від посади старшого слідчого слідчого відділу поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області. З таким рішенням слідчого судді не погодився прокурор та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року року скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого. Прокурор посилається на те, що слідчим суддею не було прийнято до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні двох тяжких злочинів та одного кримінального правопорушення середнього ступеня тяжкості. Злочини характеризуються використанням владних повноважень під час виконання підозрюваною службових обов`язків, посилається на ризики знищення доказів та впливу на інших учасників кримінального провадження, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень з групою осіб з числа службових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області. Вказані особи, перебуваючи на посаді здійснювали тиск на свідків (протоколи допиту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) На даний час встановлюються і інші службові особи, тому відмова в задоволенні клопотання не може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної. Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який, посилаючись на те, що ухвалою апеляційного суду від 11.12.2017 року скасовано ухвалу слідчого судді та застосовано стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відмовився в апеляційному суді від апеляційної скарги, думку захисника та підозрюваної, які не заперечували проти, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року підлягає закриттю. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою апелянта прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_7 закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Головуючий:
Судді