Справа № 643/4569/17
Номер провадження 1-кп/643/581/17
УХВАЛА

26.09.2017 року м. Харків
Московський райсуд м. Харкова під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гути, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, одруженого, який працює оператором на ТОВ «МІВІНА», з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, при наступних обставинах.
31.01.2017 р. о 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись біля будинку 199 по пр Московському в м. Харкові, перебуваючи стані алкогольного спяніння, побачив раніше незнайому ОСОБА_4 , з якою у нього на грунті особистих, неприязних відносин, виник конфлікт, з приводу непристойної поведінки та перебування останньої в нетверезому стані.
Так, на грунті особистих, неприязних відносин до ОСОБА_4 за вищевказаних обставин в ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 , стоячи обличчям до ОСОБА_4 та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне спричинення їй тілесних ушкоджень, діючи умисно, кулаком правої руки, наніс ОСОБА_4 , з силою, один удар в басть верхньої губи зліва.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно за вищевказаних обставин та бажаючи діяти саме так, заподіяв потерпілій ОСОБА_4 фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді забитої рани на верхній губі, перелом коронки 22 зуба.
Згідно висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 мали місце наступні тілесні пошкодження: забита рана на верхній губі належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня), згідно п. 2.3.1.а, 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.95 р перелом коронки 22 зуба належить до легких тілесних ушкоджень, що спричини за собою незначну стійку втрату загальної працездатності до 10%, згідно п.. 2.3. «Правил», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.95 р.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та незначну втрату працездатності.
Обвинувачений заявив в суді клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілим.
Суд, з`ясувавши думку учасників процесу щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, вважає, що справа підлягає закриттю із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як він вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував їй завдану шкоду, що відповідно до ст. 46 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.
Суддя - ОСОБА_1