Справа № 185/7161/17
Провадження № 1-кс/185/1473/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2017 року за № 0002319,
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасовий доступ до пральної машини марки «Самсунг», отриманої шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме ОСОБА_5 20.07.2017 року з можливістю тимчасового вилучення, а також речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого правопорушення, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

З клопотання вбачається, В період часу з 19.08.2017 року по 21.08.2017 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку 3000 гривень.

Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , щодобово здавала в оренду квартиру, та 19.08.2017 року, здала ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_2 , та коли прийшла 21.08.2017 року до квартири, виявила, шо в квартирі відсутні, пральна машина та телевізор марки «Самсунг».

Згідно довідки з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , надала в залог майно, а саме телевізор марки «Самсунг» з пультом, на підставі договору фінансового кредиту №017.08. НПЫЖШЛ від 20 серпня 2017 року.

21.08.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002319.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться телевізор марки «Самсунг» з пультом, отриманий шляхом таємного викрадення майна яке належить ОСОБА_5 20.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення до телевізора марки «Самсунг» з пультом, отриманого шляхом таємного викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_5 , 20.07.2017 року з можливістю його тимчасового вилучення, а також речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого правопорушення, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Вказаний телевізор марки «Самсунг» з пультом, отриманий шляхом таємного викрадення майна ОСОБА_5 20.07.2017 року перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 .

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи та речі, забезпечити слідчому Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1