Справа № 570/3616/14-к
Номер провадження 1-кс/570/449/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 29 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Застав`я, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 червня 2014 року, близько 00 год. 00 хв., під час словесної суперечки, в будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_6 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 29 червня 2014 року, близько 00 год., перебуваючи в будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, будучи у стані алкогольного сп`яніння умисно шарпав за руки та ноги свою дружину ОСОБА_6 , кидав на підлогу, а також наніс удар кулаком руки в область підборіддя останній, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на передній та задній поверхні лівого та правого плечових суглобів, на стегнах, колінних суглобах та гомілках, в потиличній ділянці голови посередині, а також травматичного зламу на рівні шийки четвертого верхнього правого зуба, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень. 16 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Допитаний в якості підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 пояснив, що такий вчинок супроводжувався ревнощами та під впливом гніву. На даний момент свою вину визнав повністю. Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до одного року, вищевказане дає підстави вважати, що застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним для того, щоб запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків. Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.
Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважає, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою своєчасного з`явлення підозрюваного до слідчого, суду, а також запобігти спробам переховуватись від слідства та суду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Застав`я, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід - особисте зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обв`язки:

- прибувати до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 , або суду, за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали складає до 10 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1