Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2296/17
Провадження № 1-в/553/358/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64»

та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, уродженця м. Кременчук Полтавської області, який проживав: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого: 27.08.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297, ч.1-2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, -

про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 року він засуджений за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297, ч.1-2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 23.06.2015 року по 15.12.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 23.06.2015 року, 2/3 строку відбув: 31.08.2017 року. Кінець строку: 29.12.2018 року. Станом на 26.09.2017 року невідбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 3 дні. ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання режимних вимог не порушує, стягнень не має . Має 3 заохочення. Виконавчих листів не має. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 04.03.2016 року. Працевлаштований на безоплатній основі в ремонтно-будівельній бригаді, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.09.2017 року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 року він засуджений за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297, ч.1-2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 23.06.2015 року по 15.12.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 27.08.2015 року у виді 4 років позбавлення волі на не відбутий строк - 1 рік 3 місяці 3 дні.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання В.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64», та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Державної установи Полтавська виправна колонія №64 ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 року у виді 4 років позбавлення волі на не відбутий строк - 1 рік 3 місяці 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1