Справа № 390/1480/17
Провадження № 1-кп/390/209/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 18 травня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, який не виконано. Про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

Прокурор у судовому засіданні просила суд відкласти розгляд справи з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого та забезпечення його явки у судове засідання, заперечувала проти повернення обвинувального акту з підстав його невідповідності ст. 291 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що 08 серпня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09 серпня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2017 року, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 14.30 годину 11 жовтня 2017 року. Виконання ухвали доручено Кропивницькому ВП ГУ НП України у Кіровоградській області. Працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області не доставлений, що свідчить про не виконання працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2017 року, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 11.00 годину 01 грудня 2017 року. Виконання ухвали доручено Кропивницькому ВП ГУ НП України у Кіровоградській області. Працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області не доставлений, що свідчить про не виконання працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 12.00 годину 22 грудня 2017 року. Виконання ухвали доручено Кропивницькому ВП ГУ НП України у Кіровоградській області. Працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області не доставлений, що свідчить про не виконання працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, 02 листопада 2017 року начальнику Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області направлено лист з проханням звернути увагу на факт невиконання ухвал суду про привід обвинуваченого та вплинути на бездіяльність сторони обвинувачення та працівників Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою недопущення порушень вимог КПК України, та надання можливості суду повно, всебічно та об`єктивно в розумні строки розглянути справу та прийняти по ній законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

У відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, місце народження та місце проживання).

Відповідно до ч. 4, ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершує досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Згідно п. 3, ч. 3, ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Відповідно до вище згаданих статей обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , за викликами до суду жодного разу не з`явився, та ухвали суду 27.09.2017 року, 10.11.2017 року та 01.12.2017 року про привід обвинуваченого виконані не були, обвинуваченого до суду не доставлено. Крім того, суд направляв лист начальнику Головного управління Національної поліції в Кіровоградській област,і з метою звернення уваги на факт невиконання ухвал суду про привід обвинуваченого та вплинути на бездіяльність працівників Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою недопущення порушень вимог КПК України, та надання можливості суду повно, всебічно та об`єктивно в розумні строки розглянути справу та прийняти по ній законне та обґрунтоване рішення, оскільки працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області жодного разу не надано рапорту виконання приводу обвинуваченого. Вказані обставини кримінального провадження вказують на неповне встановлення органами досудового розслідування анкетних даних обвинуваченого та суперечить вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 -317, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000595 від 18 травня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, для усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1