печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000846 від 06.07.2017 року про продовження терміну тримання під домашнім арештом в нічний час доби щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 365 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під домашнім арештом в нічний час доби та покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що зазначені в ст. 177 КПК України ризики не зменшились, а також неможливістю закінчити досудове розслідування у двохмісячний строк.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний та його захисник заперечували проти його задоволення. Так підозрюваний просив обрати щодо нього запобіжний захід особисте зобов`язання, посилаючись на необхідність працевлаштування на роботу по змінах.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 365 КК України.

05.09.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 365 КК України.

06.09.2017 щодо ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2017 стосовно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно ОСОБА_5 визначено запобіжний захід у виді застави в розмірі 160 прожиткових мінімумів, що становить 256 000 грн.

За умови внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000846, із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

17.10.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на один місяць, заборонивши залишати житло в період з 19 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. та покладено на нього наступні обов`язки:

- прибувати на виклик до органу досудового розслідування, прокурора, суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу або орган суду, що здійснив виклик;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

- носити електронний засіб контролю;

- не відлучатися з м. Житомир без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначено до 16.11.2017.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.11.2017 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло в період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло в період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Строк дії ухвали визначено до 05.03.2018.

В зв`язку з неможливістю завершення досудового розслідування кримінального провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000846 продовжено до 8 (восьми) місяців, тобто до 05.05.2018.

Частина 6 ст. 181 КПК України передбачає, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурором належним чином обґрунтовані доводи клопотання про те, що у випадку не застосування запобіжного заходу до підозрюваного, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтися своєчасне за викликами слідчого, а також перешкоджати встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

Крім того, на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, тобто до 05.03.2018 у зв`язку великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а також необхідністю встановлення інших потерпілих у кримінальному провадженні, проведення інших процесуальних та слідчих дій.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду; не з`являтися своєчасне за викликами слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити застосований щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби. Строк тримання під домашнім арештом слід визначити до 17.04.2018 року, оскільки вказана дата є граничною для тримання особи під домашнім арештом.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Керуючись ст. 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження терміну тримання під домашнім арештом в нічний час доби щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити до 17.04.2018 року включно строк тримання ОСОБА_5 31.03.2018 року під домашнім арештом, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби

з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків:

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

- носити електронний засіб контролю;

- не відлучатися з м. Житомир без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалу в частині продовження тримання під арештом направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1