ЄУН № 590/19/18
Провадження № 1-кп/590/20/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Ямпіль Сумської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 07.12.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 20.09.2012 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 72, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В кінці вересня 2017 року, у точно не встановлений у ході досудового розслідування день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи за межами населеного пункту смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, в районі «Синьої криниці» виявив три рослини коноплі. В той момент ОСОБА_4 , будучи обізнаним в тому, що вказані рослини коноплі є наркотичним засобом, при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, обірвав листки з вказаних рослин коноплі для подальшого їх висушування та особистого вживання без мети збуту, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс». З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_4 переніс зірвані ним листки коноплі до місця в лісі, неподалік свого будинку, який знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , де обірвані ним листки коноплі висушив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб «Канабіс». В подальшому ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, поклав рослини «Канабісу» у себе вдома, таким чином почав зберігати наркотичний засіб «канабіс» для подальшого особистого вживання без мети збуту.
06.12.2017 року в ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, працівниками Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/2111е від 19.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року №770. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31,97 г.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю, детально та послідовно розповівши всі обставини, за яких ним було вчинено злочин, у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, вигогтовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, на обліку у психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд, згідно із ст.66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, згідно із ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.
Питання речових доказів вирішити в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для їх застосування.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід не застосовувати.
Речовий доказ: Речовина рослинного походження в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 2347804, яка є наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31,97 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування вартості проведення експертизи.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1