Справа № 301/99/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2018 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи у період часу з кінця листопада 2017 року по 11 січня 2018 рік, діючи умисно проникли до приміщення новобудови за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 звідки таємно скоїли крадіжку 40 радіаторів для опалення приміщення, металеві та пластикові труби для опалення, 20 картонних ящиків керамічної плитки, мірелон червоний 35 ка., мірелон червоний 28 ка., мірелон червоний 22 ка., ппр муфта 32, ппр муфта 20x25, ппр муфта 32x25, пор муфта НОМЕР_1 , ппр тройник 32, 25, 20, ппр тройник 32x25, 32x20, 25x20, Kalde розбірне, крани подачі, кран голендер, піну професійну 850 мл., насоси «Wilo», ппр коліно 32x90, 32x45, 25x90, 25x45, 20x90, сушку білого кольору, підключку до сушки, крани для проведення опалення, моноблок радіатора, переходи на моноблок та інші обладнання для проведення опалення.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 виявлено, що останній раз, ще перед крадіжкою, на території новобудови за вищевказаною адресою вона була 30 листопада 2017 року.
Місце події де скоєно крадіжку майна перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
З метою розкриття даного злочину, відшукування доказів та встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у зоні дії покриття зазначених станцій операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ,
виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 ,
виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 ,
виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1