Справа № 515/928/17
Провадження № 1-кп/515/1460/17

Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

06 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кримі- нальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001 72 від 01.05.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області,

українця, громадянина України, з середньою освітою, не

військовозобов`язаного, одруженого, має 3-х малолітніх

дітей, не судимого, приватного підприємця, інваліда 1-ї

групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

проживаючого по

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2017 року ОСОБА_7 приблизно о 13 год. 20 хв., знаходячись біля бару «Буме- ранг», розташованого по вул..В.Тура у м.Татарбунари Одеської області, на ґрунті особистих неп- риязнених відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар відкритою долонею руки в обличчя ОСОБА_6 , заподіявши тим самим останній тілесні ушкодження у ви- гляді синця на синці носа та на нижній повіці лівого ока, які не були небезпечними для життя та спричинили короткочасний розлад здоров`я строком не більше 6 днів, і за цим критерієм відно- сяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного кри- мінального правопорушення і детально розповів про обставини заподіяного.

Крім цього, його винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверд- жується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів:

---- показами потерпілої ОСОБА_6 , з аналізу яких слідує, що 30.04.2017 р. вона в проміжку з 13 до 14 год. з друзями перебувала біля бару «Бумеранг», що розташований на вул.В.Тура у м. Татарбунари . Там до них підійшов ОСОБА_7 , який ,нічого не пояснюючи, вдарив її рукою в обличчя, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження, з приводу яких лікувалась;

---- заявою ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за спричиненя їй тілесних ушкоджень (а.с.91);

---- актом судово-медичного обстеження № 69 від 03.05.2017 р. ОСОБА_6 , висновками експер- та № №70, 79 (судово-медична експертиза), відповідно до яких, у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носа та на нижній повіці лівого ока, які не були небезпеч- ни ми для життя та спричинили короткочасний розлад здоров`я строком не більше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Виявлені ушкодження могли бути утворені 30.04.2017 р. Виходячи з обставин справи, кількості та взаєморозміщення тілесних ушко- джень можна сказати, що підекспертній був нанесений 1 удар відкритою долонею по обличчю. На кістках носа кістково-травматичних змін не виявлено ( а.с.92, 96-97, 100-101).

Приведені докази у своїй сукупності суд визнає достовірними, не суперечними, вони погоджу- ються між собою.

Дії ОСОБА_7 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно запо- діяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, всі обставини справи та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітніх дітей, є інвалідом 1-групи.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Також суд враховує досудову доповідь стосовно обвинуваченого, підготовлену Татарбунарсь- ким районним відділом пробації, відповідно до якої, даний орган вважає за можливе виправлення ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства (а.с.50-53).

В судовому засіданні ОСОБА_7 звернувся суду з клопотанням про застосування щодо нього амністії, оскільки він має трьох малолітніх дітей та є інвалідом 1-ї групи.

Прокурор не заперечувала проти застосування амністії відносно ОСОБА_7 , вважала за можливе звільнити його від відбування покарання, оскільки він є інвалідом 1-ї групи, повністю визнає свою вину, щиро розкаявся у скоєному.

За змістом ст.85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ч.2 ст.86 КК України, законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але виро- ки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є по- вне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до по- ложень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Як визначено ст.3 вказаного Закону, установивши в стадії судового розгляду кримінальної сп- рави наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведе- ності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. № 18 10-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чин- ності включно (ст.12 названого Закону).

За змістом ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціа- тивою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п."г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст.12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, підлягають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому по- рядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи,…

Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 776016 (а.с.106), ОСОБА_7 є інвалідом першої групи Б, загального захворювання.

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 амністії, передбачених ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році, судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.

Наведене свідчить про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від ві- дбування покарання на підставі п."г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, п."г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. - на користь держави.

Звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання на під- ставі п."г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Тимошенко