Єдиний унікальний номер 722/261/18
Номер провадження 1-в/722/47/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК №(67)») ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_3 28.02.2018 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 1) 09.11.2010 року вироком Ленінського районного суду м.Вінниця за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з дворічним іспитовим строком; 2) 16.08.2012 року вироком Ленінського районного суду м.Вінниця за ст.ст.307 ч.2, 71 КК України до покарання у виді 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі 05.08.2011 року. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 05.08.2011 року по 13.12.2012 року. Відповідно кінець строку 28.03.2018 року. Посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_4 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності, представник підтримує подання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 перебуває з 05.08.2011 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Вінниця за порушення вимог режиму утримання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Не заохочувався. До ДУ «СВК (№67)» прибув 24.01.2013 року. По прибуттю до установи працевлаштований в гірничу дільницю №1 вибірником складальником каменю стінового і в певні періоди відбування покарання залучався до оплачуваної суспільнокорисної праці на виробництві установи, однак до виконання своїх обов`язків та поставлених йому завдань відносився посередньо та потребував періодичного контролю за якістю їх виконання. З жовтня 2017 року по даний час бажання працювати взагалі не виявляє та до будь-якої суспільнокорисної праці не залучається. За час відбування покарання в установі в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене. Має одне заохочення. У 2015 році здобув спеціальність «Токар 2-го розряду», закінчивши навчальний центр, який функціонує в установі. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та виключно під контролем. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Взаємовідносини добрі. Згідно вироку суд має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у скоєному злочині не визнав.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває в ДУ «СВК (№67)» покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів (ч.2 ст.307 КК України) та 28.03.2018 року він звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінчення строку відбування покарання у виді позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. ст. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі п. «г» ст.3, ст. 10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: