Справа № 459/2116/16-к
Провадження № 1-в/459/1/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року в.о. заступника начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, призначеного 18.05.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік з іспитовим строком в 1 рік. На обгрунтування подання послалася на те, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 поступили до уповноваженого органу з питань пробації 22.06.2017 року, тому останнього відразу ж було викликано до органу пробації на 30.06.2017 року та 10.07.2017 року. 03.07.2017 року в останнього було відібрано пояснення щодо причин неявки, йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації перший і третій понеділок кожного місяця, заведений листок реєстрації явки засудженого для реєстрації. 17.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації без поважних причин. 18.07.2017 року надіслано виклик на 25.07.2017 року, на який він не з`явився.

Представник відділу пробації в судовому засіданні подання підтримала з підстав, вказаних у ньому. Просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Частина 2 статті 75 КК України передбачає, що суд зобов`язаний звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Як видно із положень частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як видно з матеріалів кримінального провадження № 459/2116/16-к та матеріалів особової справи № 35/2017, ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2017 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Постановою фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Сокальського МРВ з питань пробації від 03.07.2017 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда і призначено останньому днем явки перший та третій понеділок кожного місяця (особова справа № 35/2017, а.с. 13).

Як видно з листка реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 17.07.2017 року, 07.08.2017 року, 21.08.2017 року та 04.09.2017 року, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

З урахуванням наведеного, судом достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2017 року, а тому подання Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2017 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 для відбуття покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2017 року.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.

Виконання ухвали покласти на Червоноградський відділ поліції ГУНП у Львівській області.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1