Справа № 1414/3174/2012
Провадження № 1-в/488/141/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві клопотання ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про передачу товариству речових доказів по кримінальній справи № 12040338 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.10.2017 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» з проханням повернути оригінали документів з кредитної справи за кредитним договором № 5034904 від 05.10.2006 року укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_5 , які були вилученні 20.06.2012 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та визнані речовими доказами по кримінальній справі № 12040338 відносно ОСОБА_5 ..
Вислухавши представника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи № 12040338 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02.08.2012 року, ОСОБА_5 був звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України, а кримінальна справа закрита па підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності (а.с.60). Приймаючи дане рішення суд питання долі речових доказів не вирішував.
Згідно опису названої кримінальної справи процесуальні рішення щодо визнання речовими доказами по справі будь-яких документів ані під час досудового розслідування, ані під час судового розгляду справи не приймались; оригінали будь-яких документів не долучались.
Як слідує із слідчої довідки, яка складена старшим слідчим прокуратури Корабельного району м.Миколаєва 19.06.2012 року (а.с. 31), виїмка кредитної справи за кредитним договором № 5034904, який укладений між ПАТ « ПУМБ» та ОСОБА_5 , була проведена в межах досудового розслідування по кримінальній справі № 12540018.
За такого, враховуючи, що матеріали кримінальної справи № 12040338 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, не містять оригінали документів з кредитної справи за кредитним договором № 5034904 від 05.10.2006 року укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_5 , заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. п. 11 розділу 11 Перехідних положень КПК ( в редакції 2012 року), п ст.. 81,83, 273, 411 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про передачу їм речових доказів по кримінальній справи № 12040338 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1