Справа № 446/633/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 повторно, в ніч на 22.03.2017 року через вхідні двері, які зачинялись на засув, проник до гаражного приміщення, що належить потерпілому ОСОБА_5 , що в с. Грусятичі Жидачівського району Львівської області, керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: електроболгарку марки «Макіта 9558 NH» зеленого кольору, перфоратор марки «Макіта НР 2450» зеленого кольору, шуруповерт марки «Макіта 6271D» зеленого кольору, електродриль марки «Макіта НР 1630» зеленого кольору та бензопилу ланцюгову торгової марки «Husgvarna» моделі «142», яка згідно висновку експерта № 9/266 від 01.06.2017 року ринкова вартість станом на 22.03.2017 р. становить 1 815,66 грн., а всього на загальну суму 15 000 гривень, спричинивши майнову шкоду ОСОБА_5 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, в ніч на 22.03.2017 р., повторно, шляхом зриву навісного замка, через вхідні двері проник до гаражного приміщення, що належить потерпілому ОСОБА_6 , що в с. Грусятичі Жидачівського району Львівської області, керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме: електроболгарку марки «Еленберг» жовтого кольору, електроболгарку марки «ДВТ» зеленого кольору, електроболнарку марки «Макіта» голубого кольору, електропилку марки «Електромаш», електродриль торгової марки «MANNESMANN», яка згідно висновку експерта №9/265 від 01.06.2017 р. ринковою вартістю станом на 23.03.2017 р. становить 266,60 гривень, а всього на загальну суму 5 300 гривень, спричинивши майнову шкоду ОСОБА_6 на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , повторно, в ніч на 31.03.2017 р., шляхом зриву навісного замка, через вхідні двері проник до гаражного приміщення належного потерпілій ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: електроперфоратор вартістю 3000 гривень, електродриль марки «Енергомаш» вартістю 700 гривень, зварюваний пристрій марки «Кондор ВХ6-300А» вартістю 2000 гривень, бензопилу марки «Штиль» вартістю 3000 гривень та електроболгарку вартістю 1500 гривень, спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 10 200 гривень (десять тисяч двісті гривень).
Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, в ніч на 01.04.2017 року шляхом зриву навісного замка, через вхідні двері проник до господарського приміщення , належного потерпілому ОСОБА_8 , що в с. Вовчатичі Жидачівського району Львівської області, керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме: бензопилу марки «Штиль» вартістю 500 гривень, спричинивши майнову шкоду.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , повторно, в ніч на 02.04.2017 р., шляхом зриву навісного замка, через вхідні двері проник до гаражного приміщення належного потерпілій ОСОБА_10 , що в с. Вовчатичі Жидачівського району Львівської області, керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_11 , а саме: електродриль марки «ДВТ», болгарку, електричну пилу марки «Форте», перфоратори 2 штуки, ручнодискову пилу, електрорубанок, гідравлічний підйомник, угольник для вимірювання кутів та градусник для вимірювання діагональних ніг на загальну суму 33 000 гривень (тридцять три тисячі гривень), спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_11 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, в ніч на 06.04.2017 року, через незачинені вхідні двері проник до гаражного приміщення, що належить потерпілій ОСОБА_12 , що в с. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_12 , а саме: телевізор марки «Нокасонік», тюнер марки «Глобо 5000», трьохфазний понижуючий трансформатор, конвектор універсальний та електропродовжувач довжиною 20 метрів на загальну суму 5 000 гривень (п`ять тисяч гривень), спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_12 на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , повторно, в ніч на 06.04.2017 року, через незачинені вхідні двері проник до гаражного приміщення, що належить потерпілому ОСОБА_13 , що в с. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_13 , а саме: перфоратор марки «Зеніт», дрельки марки «Фортс» в кількості 2 шт., станок для різання плитки, шуруповерт марки «Зеніт», електроболгарку та ремкомплект від мотоблока «Аврора» на загальну суму 8000 гривень (вісім тисяч гривень), спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_13 на вказану суму.
07 червня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій із підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 для проведення яких останнього необхідно етапу вати із Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) в ІТТ № 4 ГУНП у Львівській області.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і необхідність проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в межах порушеного кримінального провадження передбачає його обов`язкову участь під час проведення досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного ст.110, ч.3 ст. 135 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення Жидачівського відділення поліції Стрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :