н/п 1-в/640/273/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Київського рсХмв з пп ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання начальника Київського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі,-
Начальник Київського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року за за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк - 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання,призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м.Харкова,оскільки не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної причини,чим допустив застосування уповноваженим органом з питань пробації письмових попереджень,та в подальшому із зверненням до суду з вищезазначеним поданням.
Представник Київського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовільнити.
Засуджений у судове засідання з`явився, щиро каявся, забов`язався не ухилятись від покладенних на нього обов`язків, також надав справку про його лікування та перебування в наркологічном центрі «Правильний вибор плюс» з 24.07.2017 року по 22.10.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 16.05.2017 року Київський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації на виконання отримав вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року у відношенні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 5, ч.З ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк - 1 рік.
На підставі ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
16.05.2017 року засудженому поштою був направлений виклик до Київського районного сектору на 24.05.2017 року.
24.05.2017 року ОСОБА_6 прибув до сектору з питань пробації, де був ознайомлений з порядком і умовами відбуття іспитового строку, про що надав підписку. Засудженому була винесена постанова встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він зобов`язаний з`являтися на реєстрацію перший вівторок кожного місяця.
Також, 24.05.2017, під особистий підпис засуджений був ознайомлений зі змінами в Законі України 1487-VIII від 06.09.2016 року (проект 2251а) «Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України», статтею 166 про «Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням».
Проте, 04.07.2017 року ОСОБА_6 не прибув для реєстрації, заздалегідь про поважність шн неявки не повідомив.
04.07.2017 року до засудженого був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 . В ході бесіди засуджений ОСОБА_6 повідомив, що не прибув для реєстрації 04.07.2017 року, оскільки на даний час знаходиться в КЗОЗ «Харківській обласній клінічній наркологічній лікарні».
Того ж дня, до КЗОЗ «Харківської обласної клінічної наркологічної лікарні» був направлений запит з метою підтвердження факту перебування засудженого на лікуванні. Згідно повідомлення КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» громадянин ОСОБА_6 у період з 06.06.2017 року по 17.07.2017 року на стаціонарному лікуванні в ХОКПЛ № 3 не перебував.
Крім того, 01.08.2017 року засуджений удруге не прибув для реєстрації, заздалегідь про поважність причин неявки не повідомив.
02.08.2017 року із ОСОБА_6 була здійснена телефонна розмова.В ході бесіди ОСОБА_6 повідомив, що не прибув для реєстрації 01.08.2017 року, оскільки на даний час знаходиться у реабілітаційному центрі. Зобов`язався прибути 03.08.2017 року з довідкою.
03.08.2017 року підобліковий прибув до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації управління та письмово повідомив, що 04.07.2017 року не прибув для реєстрації оскільки знаходився за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
01.08.2017 року не прибув для реєстрації оскільки знаходиться на стаціонарному лікуванні у Харківській громадській організації «Правильний вибір плюс» з 24.07.2017 де проходе курс реабілітації від хімічної залежності, про що надав довідку. Того ж дня, старшим інспектором Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації управління здійсненний телефонний дзвінок до голови правління громадської організації «Правильний вибір плюс» ОСОБА_7 та встановлено, що дійсно з 24.07.2017 року громадянин ОСОБА_6 проходе курс реабілітації від хімічної залежності в реабілітаційному центрі. Також, громадянин ОСОБА_7 повідомив, що громадська організація не є медичною установою, люди, які проходять реабілітацію можуть вільно пересуватись та покидати центр, що не перешкоджає засудженому своєчасно з`являтись для реєстрації. Засудженому було роз`яснено, що вказані причини неявки не є поважними. За допущені порушення порядку і умов іспитового строку, а саме за неявки для реєстрації зизначені дні без поважної причини, засудженому 03.08.2017 року було винесене застереження у і письмового попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробаціїта засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, до кримінальної відповідальності не притягався, а тому суд вважає, що дані про небажання засудженого стати на шлях виправлення на даний момент відсутні і відповідно немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Відмовити в задоволенні начальника Київського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1