Справа № 359/400/18
Провадження №1-в/359/146/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Святошинським районним судом м.Києва 30.03.2015 року за ч.2 ст. 187, 69 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна яке належить обвинуваченому,

в с т а н о в и в :
Згідно вказаного вироку ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119. Початок строку покарання рахується з 26.12.2014 року.

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання на біль м`яке. В судовому засіданні його підтримав та просив задовольнити. У скоєному він розкаюється, бажає працювати та наладити зв`язки з рідними для створення повноцінної родини.
Прокурор та представник Мартусівської БВК-119 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районної державної адміністрації мали намір звернутися до суду з клопотанням про заміну засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким на підставі ст. 82 КК України (а.о.с.97-98).
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на момент направлення клопотання до суду відбув 1/2 строку покарання. За час відбування покарання працевлаштований, має 2 заохочення.
Ознайомившись із позицією учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
На момент направлення клопотання до суду ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, оскільки засуджений за тяжкий злочин. Невідбута частина покарання становить 2 роки 11 місяці 18 днів.
Судом встановлено, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. Працевлаштований, до роботи відноситься добросовісно, має 2 заохочення,стягнень не має, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Для застосування такої заміни, згідно п.2 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, що в даному випадку встановлено судом.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 на момент розгляду подання фактично відбув 1/2 частину строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкого злочину. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді обмеження волі на невідбуту частину строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 61, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Святошинським районним судом м.Києва 30.03.2015 року за ч.2 ст. 187, 69 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна яке належить обвинуваченому, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 18 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1