Справа №766/2632/18
н/п 1-кс/766/2473/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

- портмоне чоловіче, чорного кольору, шкіряне, що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- зарядний пристрій для автомобілю «Ultimatespeed», 3.8 А.,що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- пара чоловічих шкіряних печаток, чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- перчатки будівельні «Scan»2 шт., чорно-оранжевого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_4 ;

- документи (картки) на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- гаманець шкіряний жіночий коричневого кольору з застібкою золотистого кольору, що належить дружині потерпілого ОСОБА_7 ;

- модем «Укртелеком», білого кольору, серійний номер № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- банківська картка банку «Укрсоцбанк», золота, № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ;

- карта «Київстар» на ім`яПавла Модельського;

- ключ з брелком «Pandora», чорного кольору може бути знаряддям вчинення злочину, належить підозрюваному ОСОБА_9 , які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку в легковому автомобілі «FordMondeo», чорного кольору, д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 та на праві користування по довіреності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.02.2018 року близько 11:45 години, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, таємно, шляхом зчитування електронного замку, проникли до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку належного йому майна, а саме: інструментів, зарядного пристрою на автомобіль, чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 3 350 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 14.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

У скоєнні цього кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані особи, з метою вчинення кримінального правопорушення використовували легковий автомобіль «FordMondeo», чорного кольору, д.н. НОМЕР_3 .

Згідно протоколу огляду місця події від 14.02.2018 року за адресою: м.Херсон, вул. Кременчуцька, біля будинку №156, було виявлено та тимчасово вилучено даний легковий автомобіль «FordMondeo», чорного кольору, д.н. НОМЕР_3 , який опечатано та поміщено на подвір`я Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

23.02.2018 року в ході проведення обшуку у вказаному вище автомобілі на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області № 766/2632/18 було виявлено та вилучено:

- портмоне чоловіче, чорного кольору, шкіряне, що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- зарядний пристрій для автомобілю «Ultimatespeed», 3.8 А.,що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- пара чоловічих шкіряних печаток, чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- перчатки будівельні «Scan»2 шт., чорно-оранжевого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_4 ;

- документи (картки) на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- гаманець шкіряний жіночий коричневого кольору з застібкою золотистого кольору, що належить дружині потерпілого ОСОБА_7 ;

- модем «Укртелеком», білого кольору, серійний номер № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- банківська картка банку «Укрсоцбанк», золота, № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ;

- карта «Київстар» на ім`я ОСОБА_8 ;

- ключ з брелком « ОСОБА_12 », чорного кольору може бути знаряддям вчинення злочину, належить підозрюваному ОСОБА_9

23.02.2018 вилучені речі було визнано речовими доказами.

З метою встановлення чи спростування використання як засобу чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також речей, які можливо набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку речі і документи в легковому автомобілі «FordMondeo», чорного кольору, д.н. НОМЕР_3 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не мають.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення обшуку майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, та відповідно до постанови старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 23.02.2018 р. вказане майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000652 від 14.02.2018 р.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

- портмоне чоловіче, чорного кольору, шкіряне, що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- зарядний пристрій для автомобілю «Ultimatespeed», 3.8 А.,що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- пара чоловічих шкіряних печаток, чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- перчатки будівельні «Scan»2 шт., чорно-оранжевого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_4 ;

- документи (картки) на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- гаманець шкіряний жіночий коричневого кольору з застібкою золотистого кольору, що належить дружині потерпілого ОСОБА_7 ;

- модем «Укртелеком», білого кольору, серійний номер № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 ;

- банківська картка банку «Укрсоцбанк», золота, № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ;

- карта «Київстар» на ім`я ОСОБА_8 ;

- ключ з брелком « ОСОБА_12 », чорного кольору може бути знаряддям вчинення злочину, належить підозрюваному ОСОБА_9 , які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку в легковому автомобілі «FordMondeo», чорного кольору, д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 та на праві користування по довіреності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1