Справа № 204/7083/17
Провадження № 1-кп/204/226/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі кримінальне провадження за №0001771 від 21 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки строк дії обов`язків спливає, а ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були обґрунтовані при встановленні обов`язків в разі сплати обвинуваченим суми застави, призначеної слідчим суддею у якості альтернативного запобіжного заходу, не змінилися, та просив відкласти судовий розгляд для забезпечення явки свідків.
Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання про продовження обов`язків.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Вислухавши позиції учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.196 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі внесення застави на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи. З відповіді начальника ДУВП №4 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 був звільнений з-під варти 09.01.2018 під заставу у розмірі 80000 грн.
При вирішенні питання щодо можливості продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, судом було враховано наступні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений раніше судимий, обвинувачується у скоєнні нового злочину під час випробування, у зв`язку з чим, розуміючи наявність загрози реального покарання у подальшому може переховуватися від суду в разі пом`якшення запобіжного заходу щодо нього; у зв`язку з тим, що обвинувачений раніше вчиняв кримінальне правопорушення, є підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме, той факт, що він офіційно не працює; стійких родинних зв`язків не має; згідно реєстру, існують вагомі докази вчинення ним кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті; тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винним; даних щодо його позитивної репутації, суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 26.04.2018, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Дніпро), без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
В задоволенні клопотання прокурора в іншій частині відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 194, 196 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 26 квітня 2018 року, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Дніпро), без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, відмовивши у задоволенні клопотання прокурора в іншій частині.
Судовий розгляд кримінального провадження №0001771 від 21 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , відкласти для забезпечення стороною обвинувачення явки свідків, до 14:00 26 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1