Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/512/17
1-кс/291/33/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Кашперівка Баранівського району Житомирської області,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня. українця, громадянина України,
раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Оскільки підозрюваний офіційно ніде не працює, джерелом його доходів є тимчасові заробітки в м. Києві, а також за викликами про явку до органів досудового розслідування не з`являвся , тому є підстави вважати, що він може залишити територію Ружинського району Житомирської області з метою переховування від органів досудового розслідування та суду.
2
Заслухавши в судовому засіданні думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що 21.04.2017 р. в період часу з 00 год. 00 хв. до 10 год. 40 хв. ( точний час не встановлено) разом з ОСОБА_8 знаходячись поблизу повітряної лінії зв`язку, яка прокладена понад дорогою смт. Ружин - с. Вчорайше Ружинського району Житомирської області на відстані 300 м. від смт. Ружин, здійснили крадіжку, біметалевого стале-мідного дроту марки БСМ - 4 мм. довжиною 696 м., вагою 70 кг. 400 грамів, вартістю 1760 грн., який лежав біля дерев`яної опори № 5 та належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком».
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: відеофайлами з камер відеосполстереження, протоколом огляду місця події, роздруківками з`єднань по мобільних терміналах тощо.
В судовому засіданні було встановлено та вбачається з матеріалів справи, що підозрюваний постійно виїзджає за межі Ружинського району Житомирської області на тимчасові неофіційні заробітки.
На підставі зазначеного й враховуючи докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що останній може виїхати за межі Ружинського району Житомирської області з метою переховування від органів досудового розслідування та суду. А тому з вказаних підстав клопотання слід задовольнити, й застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, строком на два місяці.
Керуючись ст.ст.177-179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кашперівка Баранівського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
1) прибувати за викликом слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області до СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, який розташований за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул.Бірюкова, 29;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ружинського ВП ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .