Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6008/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Абакан Красноярського краю, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000169 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
04.09.2017 року у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 05.09.2017 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
06.09.2017 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.11.2017 року включно.
29.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, в період з березня 2017 року по 04 вересня 2017 року ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку, скоїли ряд тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів. Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, діючи у складі групи осіб та відповідно до розробленого плану, придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, які зберігала з метою подальшого збуту. 15.03.2017 року ОСОБА_7 передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - димедрол ОСОБА_8 , яка в свою чергу, передала частину з них для незаконного збуту ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які здійснили закладання наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - димедрол у парку «Ліски» неподалік від пологового будинку № 3 в м. Миколаєві. Того ж дня, близько 12 год. 59 хв. ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 незаконно збула ОСОБА_10 наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, отримавши від незаконного збуту кошти у сумі 400 грн. ОСОБА_10 придбані наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб добровільно видав працівникам правоохоронних органів. Згідно висновку експерта №344 від 20.03.2017 року, надана на експертизу речовина містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса метадону у полімерному згортку становить 0,0136 г. Маса димедролу у полімерному згортку становить 0,028 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою, передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - димедрол, ОСОБА_8 , яка в подальшому передала їх частину для незаконного збуту, шляхом розкладання у схованки, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які, в свою чергу здійснили закладання наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - димедрол у 4-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 . 09.06.2017 року близько 11 год. 45 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , повторно, незаконно збула ОСОБА_11 наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, отримавши від незаконного збуту кошти у сумі 1400 грн. ОСОБА_11 , придбані нею наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб добровільно видала працівникам правоохоронних органів. Згідно висновку експерта №844 від 21.06.2017 року, у складі представленої на експертизу речовини у чотирьох непрозорих полімерних згортках чорного кольору виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Загальна маса метадону у чотирьох непрозорих полімерних згортках чорного кольору становить 0,3066 г. Загальна маса димедролу у чотирьох непрозорих полімерних згортках чорного кольору становить 0,0190 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - димедрол, ОСОБА_8 , яка передала для незаконного збуту їх частину ОСОБА_4 та ОСОБА_9 для його подальшого розкладання у схованки, які здійснили закладання наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - димедрол біля балкону першого поверху будинку АДРЕСА_2 . 14.07.2017 року близько 11 год. 30 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , повторно незаконно збула ОСОБА_11 наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, отримавши від незаконного збуту кошти у сумі 1400 грн. ОСОБА_11 придбані нею наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб добровільно видала працівникам правоохоронних органів. Згідно висновку експерта №1150 від 17.08.2017 року, надана на експертизу речовина у чотирьох полімерних згортках, що знаходяться у сірниковому коробку, містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Загальна маса метадону становить 0,3117 г. Загальна маса димедролу становить 0,6452 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон ОСОБА_8 , яка передала для незаконного збуту його частину ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які здійснили закладання наркотичного засобу - метадон за наступними адресами: біля будинку №26-Б по пров. Глухому в м. Миколаєві. 23.08.2017 року близько 14 год. 39 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 повторно незаконно збули ОСОБА_11 наркотичний засіб - метадон, отримавши від незаконного збуту кошти у сумі 1200 грн. ОСОБА_11 придбаний нею наркотичний засіб добровільно видала працівникам правоохоронних органів. Згідно висновку експерта №1439 від 29.08.2017 року надана на експертизу речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого становить 0,2853 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон ОСОБА_8 , яка передала для незаконного збуту його частину ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які здійснили закладання наркотичного засобу - метадон біля будинку №11 по вул. Луначарського в м. Миколаєві. 01.09.2017 року близько 10 год. 46 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 повторно незаконно збули ОСОБА_11 наркотичний засіб - метадон, отримавши від незаконного збуту кошти у сумі 1200 грн. ОСОБА_11 придбаний нею наркотичний засіб добровільно видала працівникам правоохоронних органів. Згідно висновку експерта №1483 від 05.09.2017 року надана на експертизу речовина у трьох полімерних згортках містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого становить 0,1377 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон ОСОБА_8 , яка передала для незаконного збуту його частину ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які здійснили закладання наркотичного засобу - метадон біля будинку №185-А по пр. Центральному в м. Миколаєві. 04.09.2017 року близько 09 год. 58 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 повторно незаконно збули ОСОБА_11 наркотичний засіб - метадон, отримавши від незаконного збуту кошти у сумі 1200 грн. ОСОБА_11 придбаний нею наркотичний засіб добровільно видала працівникам правоохоронних органів. Згідно висновку експерта №1484 від 06.09.2017 року надана на експертизу речовина у трьох полімерних згортках містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого становить 0,33 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон ОСОБА_8 , яка передала для незаконного збуту його частину ОСОБА_4 , який здійснив закладання наркотичного засобу - метадон біля будинку №183 по пр. Центральному в м. Миколаєві з метою збуту невстановленій особі. 04.09.2017 року в період часу з 14 год. 32 хв. по 14 год. 55 хв. під час проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено два згортки з речовиною, яка містить у своєму складі метадон. Згідно висновку експерта №1501 від 13.09.2017 року надана на експертизу речовина у двох полімерних згортках містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0349 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон ОСОБА_8 , яка передала для незаконного збуту його частину ОСОБА_4 , який здійснив закладання наркотичного засобу - метадон біля будинку №187 по вул. Севастопольській в м. Миколаєві з метою збуту невстановленій особі. 04.09.2017 року в період часу з 15 год. 07 хв. по 15 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено згорток з речовиною, яка містить у своєму складі метадон. Згідно висновку експерта №1495 від 12.09.2017 року надана на експертизу речовина полімерному згортку містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0092 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_7 передала для незаконного збуту частину незаконно придбаного нею наркотичного засобу - метадон ОСОБА_8 , яка передала для незаконного збуту його частину ОСОБА_4 , який в подальшому почав зберігати отриманий наркотичний засіб за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту. 04.09.2017 року в період часу з 11 год. 50 хв. по 14 год. 15 хв. під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено п`ять згортків з речовиною, яка містить у своєму складі метадон. Згідно висновку експерта №1497 від 15.09.2017 року надана на експертизу речовина у п`яти полімерних згортках містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0872 г.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленої у ході досудового розслідування особи, ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) не менше 6,894 г. В подальшому ОСОБА_4 почав зберігати придбаний наркотичний засіб за місцем свого мешкання без мети збуту, який було виявлено та вилучено під час проведення обшуку. Згідно висновку експерта №1497 від 15.09.2017 року надана на експертизу рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 6,894 г.
25.10.2017 року заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 до чотирьох місяців, а саме до 03.01.2018 року.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_13 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 до чотирьох місяців. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно: скласти, погодити остаточну підозру; повідомити про підозру та допитати підозрюваних осіб; у разі необхідності провести одночасні допити вказаних осіб та інші слідчі дії; провести судово-фоноскопічну експертизу; витребувати висновки судово-криміналістичних та судово-балістичних експертиз; отримати ухвали на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та забезпечити їх виконання; розсекретити в повному обсязі протоколи, складені за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 260, 263, 271 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними, захисниками; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відео контролю особи стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ; протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
При обранні запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, оскільки останній не має міцних соціальних зв`язків, офіційно не працює та не має інших законних джерел доходу, обізнаний про місце мешкання свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, вважаю, що на даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, а за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні та клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 196, 199, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 30 грудня 2017 року включно з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу від 06.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 02 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14