Справа № 534/1841/17
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0001068 від 13.10.2017) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери SIM, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, у період часу з 07 год. 10 хв. 12 жовтня 2017 року по теперішній час.

Згідно із пред`явленим клопотанням встановлено, що 12.10.2017 року в період часу із 07 год. 10 хв. по 17 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 7 000 грн., золотих виробів та мобільного телефону «BRAVIS» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чим завдала матеріальних збитків на суму 40 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року за №0001068 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх абонентські номери SIM, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, у період часу з 07 год. 10 хв. 12 жовтня 2017 року по теперішній час та мають важливе значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Прокурор наполягав на задоволені клопотання.
Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.
З`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери SIM, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, у період часу з 07 год. 10 хв. 12 жовтня 2017 року по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1