Дата документу Справа № 337/1130/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/160/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/1130/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000538, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Іванівка Херсонської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого в ПП ОСОБА_9 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 17.02.2004 року Івановським райсудом Херсонської області за ст.15,185 ч.2,186 ч.2 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, звільнився 20.06.2008 року за відбуттям покарання;
2) 31.05.2010 року Івановським райсудом Херсонської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з випробуванням в 2 роки, постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 08.05.2012 року випробування скасовано, направлено в місця позбавлення волі на 3 роки;
3) 10.09.2012 року Івановським райсудом Херсонської області за ст.263 ч.1,185 ч.1,2, 309 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24.09.2014 року на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році»;

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 186 ч.2 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання, якщо він протягом випробувального строку в 3 роки не вчинить нового злочину, та виконає обов`язки: буде періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не буде виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_8 залишено без змін у вигляді особистого зобов`язання.
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 29.06.2017 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 10.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2017 року щодо ОСОБА_8 на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2018 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_8 в зазначене судове засідання в приміщення апеляційного суду Запорізької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити керівнику Запорізької місцевої прокуратури №3.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4