Провадження №1-кс/512/59/17
УХВАЛА

14 липня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання начальника Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 14.07.2017р., у кримінальному провадженні №0000214 від 13.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 (надалі слідчий) звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначається, що 12.07.2017р., приблизно о 19год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , заподіяв численними ударами кулаками рук та ногами останній тілесні ушкодження у вигляді тяжкої черепно-мозкової травми, геморагічного набряку головного мозку зліва, набряку мозку, множинних забоїв, крововиливів, ссадин обличчя, тулуба, кінцівок, забійних ран тім`яної та лівої надбрівної області, перелом скулової частини зліва, травматичний шок, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки до життя.
13.07.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження. Слідчий також вказує, що враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, та хоча і має зареєстроване місце проживання у Вінницькій області, він не має постійного місця проживання, а також власного житла та не працевлаштований, а знаходячись на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, продовжити вчиняти злочини та незаконно впливати на потерпілу, свідків та експерта, а відтак наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання (ч.2 ст.189 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України.

У судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13.07.2017р. за №0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню начальником Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ..
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)
Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали мені оголошено та дві копії ухвали отримав:
«____» ______________ 2017р.
________________ _______________________/________________ посада ОСОБА_7 . підпис