У Х В А Л А
18.10.2017 Справа №607/6707/16-к

Провадження № 1-кс/607/7773/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2017 року (справа № 607/6707/16-к, провадження № 1-кс/607/7773/2017) клопотання представника приватного агропромислового підприємства «Золотопотіцьке» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволено. Скасовано арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2017 року у справі №607/6767/16к на майно, яке належить ПАП «Золотопотіцьке», а саме: нежитлова будівля, будинок АДРЕСА_1 Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «З» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «В» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «Ж» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «А» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «Д» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «Б» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «К» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «Г» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; нежитлова будівля, будинок №69 «Л» по вул. Б. Хмельницького в м. Бучач, Тернопільської обл.; жатка причіпна, без реєстраційного номеру, заводський номер 209910053; розподільник добрив, без реєстраційного номеру, заводський номер 02900; навантажувач телескопічний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 ; культиватор, без реєстраційного номеру, заводський номер НОМЕР_3 ; сівалка, без реєстраційного номеру, заводський номер НОМЕР_4 ; сівалка, без реєстраційного номеру, заводський номер НОМЕР_5 ; сівалка, без реєстраційного номеру, заводський номер НОМЕР_6 ; оприскувач, реєстраційний номер НОМЕР_7 , без заводського номеру; борона, без реєстраційного номеру, заводський номер НОМЕР_8 ; Легковий універсалВ, ВАЗ 21214, номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 ; причіп легковийВ, КНОТТ 31, номер шасі НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 ; легковий універсалВ, ВАЗ 21214, номер шасі НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 ; легковий універсалВ, ВАЗ 21214, номер шасі НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 ; ПР, причіп-самоскидЕ, НЕФАЗ 8560, номер шасі НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 ; камаз, Самоскид-С, 55102, номер шасі НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_20 ; камаз, причіп самоскидЕ, НЕФАЗ 8560, номер шасі НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 ; Н/пр-самоскид-Е, номер шасі НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 ; Н/пр-бортовий НОМЕР_25 , NARKO S3MP23A11, номер шасі НОМЕР_26 , реєстраційний номер НОМЕР_27 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, DAF XF 105.460, номер шасі НОМЕР_28 , реєстраційний номер НОМЕР_29 ; спеціалізований напівпричіп н/пр-самоскид-Е, PACTON TXD 339, номер шасі НОМЕР_30 , реєстраційний номер НОМЕР_31 ; загальний вантажний сідловий тягач-Е, DAF XF 95.480, номер шасі НОМЕР_32 , реєстраційний номер НОМЕР_33 ; самоскид-С вантажний, DAF СF 75.360, номер шасі НОМЕР_34 , реєстраційний номер НОМЕР_35 .
В другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали невірно зазначено дату постановлення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, якою було накладено арешт на майно, яке належить ПАП «Золотопотіцьке», а саме вказано «09 вересня 2017 року» замість «09 вересня 2016 року», а також невірно вказано номер справи, у якій постановлялась ухвала про арешт майна, а саме зазначено «№607/6767/16к» замість «№607/6707/16-к».

У відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2017 року, а саме зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали дату постановлення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, якою було накладено арешт на майно, - «09 вересня 2016 року» замість «09 вересня 2017 року», а також номер справи, у якій постановлялась ухвала про арешт майна, - «№607/6707/16-к» а замість «№607/6767/16к».

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2017 року (справа № 607/6707/16-к, провадження № 1-кс/607/7773/2017), зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали дату постановлення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, якою було накладено арешт на майно, яке належить ПАП «Золотопотіцьке», - «09 вересня 2016 року» замість «09 вересня 2017 року», а також номер справи, у якій постановлялась ухвала про арешт майна, - «№607/6707/16-к» а замість «№607/6767/16к».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1