Справа № 128/2957/17
УХВАЛА

14 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява заступника головного лікаря ВОПЛ №2 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_7 ..

Подана заява мотивована тим, що хворий ОСОБА_7 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області, від 09.06.2017р. з діагнозом: Помірна розумова відсталість, (неглибока імбецильність) 10 - 39, зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів.

На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 30.10.2017р. хворий за своїм психічним станом І теперішній час становить суспільну небезпеку. На підставі ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу", а також ст.95 КК України та порядку передбаченому, ст.512 КПК України, та ч.З ст.514 КПК України, ВОПЛ №2 просить хворому ОСОБА_7 подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному».

Представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала з підстав зазначених у ній.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не заперечували з приводу задоволення заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку захисника та беручи до уваги думку представника заявника та прокурора, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що хворий ОСОБА_7 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 з діагнозом: Помірна розумова відсталість, (неглибока імбецильність) 10 - 39, зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів.

В ВОПЛ № 2 хворий ОСОБА_7 перебуває на лікуванні відповідно до ухвалиТульчинського районного суду Вінницької області від 26.12.2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч.З ст.185 КК України та відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 09.06.2017р., якою продовжено застосований примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 30.10.2017р. за № 1696 вбачається, що ОСОБА_7 за своїм психічним станом, тому потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному».

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру, як госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом, змішаному, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1