печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадження № 0001319 від 29.08.2017 року про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.03.2018 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження тримання під домашнім арештом в нічний час доби Шевцову ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 29.08.2017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України. У вказаному провадженні. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.4 ст.191 КК України і щодо неї застосовано запобіжний захід тримання під домашнім арештом в нічний час доби до 11.03.2018 року включно.

Оскільки до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу закінчити досудове розслідування неможливе, а ризики, які були наявні при застосуванні запобіжного заходу продовжують існувати, прокурор просить продовжити строк тримання підозрюваної під домашнім арештом на два місяці.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти продовження тримання під домашнім арештом, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 29.08.2017 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001319 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

29.12.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні у складі організованої групи злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2017 щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. по 07:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, строком до 11.03.2018 року включно. Також покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Частина 6 ст. 181 КПК України передбачає, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Постановою першого заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 28.05.2018 року.

Прокурором належним чином обґрунтовані доводи клопотання про те, що у випадку не застосування запобіжного заходу до підозрюваної, вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтися своєчасне за викликами слідчого, а також перешкоджати встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

Крім того, на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2017 року, тобто до 11.03.2018.

Так, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- допитати в якості свідків нотаріусів, які були очевидцями протиправних дій підозрюваних та інших осіб, щодо укладення правочинів з земельними ділянками, які є об`єктами кримінальних правопорушень;

- отримати висновки призначених експертиз, проведення яких на даний час триває, а саме: комплексна судова дактилоскопічна експертиза та експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- призначити почеркознавчі експертизи, об`єктами яких визначити підроблені державні акти на право власності на земельні ділянки та іншу технічна документація на земельні ділянки;

- провести одночасні допити;

- встановити всіх підозрюваних та повідомити їм про підозру відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України;

- в повному обсязі зібрати матеріали, що характеризують осіб підозрюваних;

- остаточно оглянути предмети, речі та документи, що вилучені під час проведення обшуків в зазначеному кримінальному провадженні;

- повідомити про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 з урахуванням зібраних під час досудового розслідування доказів;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду; не з`являтися своєчасне за викликами слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити в межах строку досудового розслідування застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2017 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 199, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в певний період доби, а саме з 19-00 год. до 07-00 год. з 22-00 до 07-00 наступного дня за виключенням необхідності надання невідкладної медичної допомоги.

Продовжити дію обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , а саме:

не відлучатись з населеного пункту у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;

Здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали та термін дії обов`язків до 04.05.2018 року включно.

Ухвалу в частині продовження тримання під арештом направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1