Справа № 185/7210/17
Провадження № 1-кс/185/1483/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора приватного підприємства "Агрофірма "Старт" ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,
ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.09.2017року звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання начальником Павлоградського ВП ГУНП заяви ОСОБА_2 від 27.07.2017року про вчинення кримінального правопорушення проти приватного підприємства "Агрофірма "Старт" громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками, передбаченими ст. 205-1 КК України, при укладенні договору оренди земельної ділянки.
Заявник просить зобов"язати прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою, яка подана начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 27.07.2017року, про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування, а також зобов"язати надати відповідь на його скаргу прокурору від 11.08.2017року.
Вивчивши скаргу, приходжу до наступного.

Із змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній оскаржує бездіяльність слідчого і прокурора щодо щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його, ОСОБА_2 , заявою від 27 липня 2017року.
Вимоги скарги в частині вимог "зобов"язати прокурора надати відповідь на скаргу" не можуть бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого та прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо оскаржується бездіяльність, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий зобовязаний був вчинити у визначений законом строк.
Як вбачається із скарги, датою вчинення слідчим бездіяльності, виходячи з положень ч.1 ст.214 КПК України, є 28 липня 2017року.
Між тим, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області подана до суду 18 вересня 2017року, тобто з порушенням десятиденного строку, передбаченого на оскарження бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
При цьому заявник не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу необхідно повернути заявникові, і роз`яснити, що згідно з ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє останнього права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скаргу директора приватного підприємства "Агрофірма "Старт" ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути заявникові.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суддя ОСОБА_1