печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справу сфері економіки Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справу сфері економіки Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 08.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, слід дійти переконання про необхідність здійснення визначених слідчим заходів з наступних підстав.
Орган досудового розслідування зазначає, що заступник начальника управління логістики начальник відділу ресурсного забезпечення Департаменту поліції охорони Національної поліції України ОСОБА_4 вимагав та отримав неправомірну вигоду від працівників регіональних управлінь поліції охорони.
Так, приблизно в липні 2017 року, точний час та місце досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_4 виник умисел на отримання неправомірної вигоди шляхом отримання талонів (скретч-карт) на пальне від регіональних управлінь поліції охорони Департаменту поліції охорони Національної поліції України за нездійснення належного контролю за організацією роботи служб ресурсного забезпечення в регіональних управліннях поліції охорони. З метою прикриття своєї злочинної діяльності та на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 вирішив отримувати неправомірну вигоду у вигляді талонів (скретч-карток) на пальне через відділення № 73 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 9, про що повідомив працівників управлінь поліції охорони в Запорізькій, Черкаській, Закарпатській областях.
На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, у період з 04.07.2017 по 13.09.2017 від співробітників регіональних управлінь поліції охорони Національної поліції України неправомірну вигоду у вигляді талонів (скретч-карток) на пальне на загальну суму 19 368 грн.
Під час проведення особистого обшуку затриманого 13 вересня 2017 року начальника управління логістики - начальника відділу ресурсного забезпечення Департаменту поліції охорони Національної поліції України ОСОБА_4 , у нього виявлено та вилучено грошові кошти у національній валюті України гривні у сумі 7273 грн..
Відповідно до вимог ст.236 КПК України, слідчим вказані грошові кошти вилучені та 14 вересня 2017 року, у відповідності до вимог ст.98 КПК України, постановою визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Санкція ч. 3 ст. 368КК України, за якою ОСОБА_4 повідомлено про підозру, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на грошові кошти, які були вилученні в ході проведення особистого обшуку затриманого 13 вересня 2017 року начальника управління логістики - начальника відділу ресурсного забезпечення Департаменту поліції охорони Національної поліції України ОСОБА_4 , у нього виявлено та вилучено грошові кошти у національній валюті України гривні у сумі 7273 грн., а саме:
- 10 купюр номіналом по 500 гривень із наступними номерами:
ЗД0413564;
ЗБ2032008;
СД7863411;
УБ5442185;
СД1280668;
МА4364397;
ВХ5156415;
СЗ4182800;
ЛИ6630872;
ВБ3242975.
- 9 купюр номіналом по 200 гривень із наступними номерами:
ЄЯ7114933;
УЗ5976313;
МА7471027;
ЕЩ3554912;
ЕБ0924875;
СЕ4337395;
КК1832133;
КВ2247170;
ВД7345049.
- 2 купюри номіналом по 100 гривень із наступними номерами:
МЕ0911939;
УН7219443.
- 4 купюри номіналом по 50 гривень із наступними номерами:
СК0415027;
СЖ2943609;
УК9255293;
СЄ7868751;
- 2 купюри номіналом по 20 гривень із наступними номерами:
СГ2155395;
ЧЕ9792545
- 3 купюри номіналом по 10 гривень із наступними номерами:
ПЖ6343237;
ХЗ7043728;
ПВ1647766.
- 1 купюра номіналом 2 гривні із номером:
СД6785583.
- 1 купюра номіналом 1 гривня із номером:
ГЧ0214718..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1