Справа № 1407/849/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Мироновій О.В.,

при секретарі Прутян І.С.,

з участю прокурора Чуйко О.В., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області узгоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 31.07.2003 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 09.11.2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16.11.2010 року вирок суду змінено і ОСОБА_2 призначено покарання за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, який звільнився 06.01.2011 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в ніч на 13 лютого 2012 року у Вознесенському районі, він за попередньою змовою з ОСОБА_3, з мотивів помсти, прибули до території ПП «Зенит», яка розташована в с Таборівка пров. Лісний, 1, де умисно підпалили автобус «БАС» д/н НОМЕР_1 тим самим знищили майно, а також в результаті пожежі пошкодили поряд стоячі по обидві боки автобуси «ПАЗ 3205» д/н НОМЕР_2 та «Рута-20» д/н НОМЕР_3, який належать ОСОБА_4, чим спричинили останньому матеріальні збитки на загальну суму 500 000 гри.

18.02.2012 року Вознесенським МВ УМВС порушено кримінальну справу № 12110095 за фактом умисного пошкодження майна ОСОБА_4 за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України.

22 лютого 2012 року о 7 годині 30 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КК України.

24 лютого 2012 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України і він був допитаний в якості обвинуваченого.

Слідчий у своєму поданні просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою так як, останній скоїв злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, крім того ОСОБА_2 після вчинення злочину переховувався від досудового слідства, з цією метою він їздив до м. Южноукраїнська, м. Миколаєва, м. Одеса, аж поки не був знайдений та затриманий працівниками міліції у Очаківському районі Миколаївської області, це дає підстави вважати, що ОСОБА_2перебуваючи на волі може ухилитись від досудового слідства та суду..

Вивчивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_2, який просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання, захисника, який просить в задоволенні подання відмовити, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років. Крім того ОСОБА_2 неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності, після вчинення злочину переховувався від досудового слідства, з цією метою він їздив до м. Южноукраїнська, м. Миколаєва, м. Одеса, аж поки не був знайдений та затриманий працівниками міліції у Очаківському районі Миколаївської області. Звідси суд вважає, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може ухилитись від досудового слідства та суду та продовжити свою злочину діяльність..

Матеріали кримінальної справи містять достатні данні про злочин, тобто дата, час, місце та інші обставини скоєння злочину, наскільки вони відомі слідчому.

Керуючись ст. 148 -150, 155, 165-1, 165-2 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України обрати у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя: О.В.Миронова