Справа № 214/6159/17
1-в/214/342/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Саксаганського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про Амністію у 2016 році» щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм вантажником в ПАТ «Ерлан», раніше не судимого; засудженого 09 листопада 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого з випробуванням на іспитовий строк на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про Амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у її проведення, отримав статус учасника бойових дій. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, за місце проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушує. З урахуванням викладеного вважають за доцільне застосувати до ОСОБА_5 положення Закону України «Про Амністію у 2016 році».

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданн і просив задовольнити подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд прийшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, з призначенням покарання у виді

позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про Амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Згідно з довідки ТВО Командиром військової частини НОМЕР_1 полковником виданої ОСОБА_5 він дійсно в період з 14.01.2015р. по 17.03.2016 р. безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях. (а.с.11).
Керуючись викладеним, враховуючи думку засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно ОСОБА_5 положень Закону України «Про Амністію у 2016 році» від 22.12.2016р.

Враховуючи вищенаведене та керуючись, ст. 10 Закону України Про Амністію у 2016 році, ст.107, ст.537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року на підставі ст. 2 Закону України «Про Амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1