Провадження № 1-кп/520/1145/17
УХВАЛА
07.12.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в стадії підготовчого судового засідання клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000994 від 28.12.2012р., за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буштино, Закарпатської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, учасник ліквідації аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 21.11.2017 року надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Підозрюваному ОСОБА_4 перед направленням зазначеного клопотання до суду прокурором були роз`яснені суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою. Підозрюваним ОСОБА_4 надана письмова заява і згода на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, яка додана до матеріалів клопотання.

Прокурор вважає, що у кримінальному провадженні встановлені підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, пройшло більше п`ятнадцяти років.

З клопотання вбачається, що в середині жовтня 2001 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи самостійно, з корисливих спонукань, таємно викрав будівельні матеріали ОСОБА_5 , а саме: електричну дриль «Бош», вартістю 300 грн., електро-перфоратор імпортного виробництва, чорного кольору, вартістю 700 грн., електрофреза «Бош», чорного кольору, вартістю 700 грн., після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_5 значну матеріальну шкоду на загальну суму 1700 гривень.
Вказані дії ОСОБА_4 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.3 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.

Сторонам були роз`яснені нереабілітуючі підстави звільнення від кримінальної відповідальності, на що обвинувачений і потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, не даючи оцінку зібраним у справі доказам, з`ясувавши наявність підстав для закриття кримінального провадження, дійшов висновку про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності, а підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з тих же підстав.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано на підставі зазначених у клопотанні матеріалів досудового розслідування доказів обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ч.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину минуло 15 років.
З дня скоєння ОСОБА_4 злочину у вчиненні якого він підозрюється сплило більше п`ятнадцяти років.

За таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 відповідно до ч.2 ст.49 КПК України і 284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-372, 286, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ст.49 КК України і ст.284 КПК України звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000994 від 28.12.2012р., за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити.
На ухвалу учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1