Справа № 405/5345/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька

виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішне, Голованівського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого; раніше судимого: 05.12.2007 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 304, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2009 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 296, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 26.06.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 03 дні за постановою Червонозаводського районного суду м. Харків від 18.06.2012 року; 04.04.2013 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 18.05.2015 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 27 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 10.05.2015 року; 07.08.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 407-В-15, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

В судовому засідання встановлено, що вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 01 місяць (а.о.с. 10-11, Т.1 ч.1).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 12.04.2017 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання засудженому строк попереднього ув`язнення з 02.07.2015 року по 08.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 18, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання 02.07.2015 року, кінець строку 27.05.2018 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 05 місяців 27 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відносяться до тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 07 місяців 04 дні.

З матеріалів особової справи засудженого № 407-В-15 вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 02.07.2015 року, за час відбування покарання допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, яке на даний час погашене (а.п. 4, а.о.с. 13, Т.1 ч.2), має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 21, 23, 37, Т.1 ч.2); в Кіровоградській УВП ( № 14 ) перебував з 02.07.2015 року; з 01.10.2015 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, - після проведення профілактично - виховної бесіди змінив свою поведінку, на даний час характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушує, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, завжди робить належні висновки; протягом четвертого кварталу 2016 року засуджений працював в їдальні для засуджених установи - до праці ставився добросовісно, проявляв трудову ініціативу, мав сумлінну поведінку (а.п. 7); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці, відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 178 годин (а.п. 5); бере особисту участь в виховних заходах, які проводяться в установі; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок - засуджений виписує газети, читає літературу, у 2017 році закінчив вечірню загальноосвітню школу № 38 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області та отримав свідоцтво НОМЕР_1 про базову загальну середню освіту; відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організаціїїх роботи; відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п. 3, а.о.с. 32, Т.1 ч.2).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 07 місяців 04 дні.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1