Справа № 703/4190/13-к

УХВАЛА
26 липня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Пашковського Д.П.
та слідчого Кочеткова Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Кочеткова Г.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 297 КК України ,-
ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за те, що вона 30 травня 2013 року близько 4 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, порушуючи моральні засади суспільства у частині ставлення до памяті про покійних, знаходячись на території цвинтаря, що розташований по вул. Будьонного в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, шляхом вільного доступу умисно таємно і з корисливих мотивів з місць поховань вирвали з землі з корінням та викрали три кущі троянд вартістю 50 грн. за один кущ, а всього на загальну суму 150 грн.
Вона ж, повторно 2 червня 2013 року близько 4 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою домовленістю та разом з ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, порушуючи моральні засади суспільства у частині ставлення до памяті про покійних, знаходячись на території цвинтаря, що розташований по вул. Будьонного в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, шляхом вільного доступу, умисно таємно і з корисливих мотивів викопали та намагались викрасти з місць поховань кущ троянд вартістю 50 грн., кущ ромашок вартістю 25 грн., дві рослини чорнобривців вартістю 20 грн. за один кущ на суму 40 грн., кущ малої гвоздики вартістю 30 грн.,а всього намагались викрасти на загальну суму 145 грн.
Однак свій злочинний намір до кінця не довели, з обставин, що не залежали від їх волі, так як під час вчинення незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання були виявлені та зупинений громадянами при спробі вчинення кримінального правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 297 КК України. Допитана як підозрювана ОСОБА_1 свою вину визнала.
Заслухавши пояснення підозрюваної, думку слідчого, прокурора, які вважають за необхідне обрання їй вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих їй злочинів. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків та з врахуванням того, що вона має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе обрати щодо неї запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, як найменш суворий запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя ,-
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, одруженої, раніше не судимої - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обовязки:
1.З'являтись на виклики слідчого Смілянського МВ Кочеткова Г.О. за першою вимогою;
2 Не відлучатися з місця постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 - на тривалий час без повідомлення слідчого, прокурора або суду.
3.Не змінювати місце проживання без дозволу, прокурора, слідчого або суду.
ОСОБА_1 розяснено, що в разі невиконання вказаних обовязків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали до 26 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало