Провадження № 1-кс/582/327/17
Справа № 582/1143/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 жовтня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000220, яке внесене до ЄРДР 02.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво №3337), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних оригіналів документів щодо реєстрації права оренди земельних ділянок (паїв) на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у лютому 2017 року та інших документів, які безпосередньо стосуються реєстрації права оренди земельних ділянок (паїв), розташованих на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, для ознайомлення та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Своє клопотання мотивував тим, що 02.08.2017 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла письмова заява від представника ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , про те, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, протягом липня-жовтня 2016 року зареєструвала право оренди земельних ділянок (269 кадастрових номерів) загальною площею 660 га, на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим допустила подвійну реєстрацію права на нерухоме майно.

Відомості за даним фактом 02.08.2017 були внесені до ЄРДР за № 0000220 за ч. 1 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування, під час якого для з`ясування обставин злочину виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Нотаріус ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000220, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Статтею 8-1 Закону України «Про нотаріат» передбачені гарантії нотаріальної діяльності.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження № 0000220, внесене в ЄРДР 02.08.2017 і зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того, зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальнику СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво №3337), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних оригіналів документів щодо реєстрації права оренди земельних ділянок (паїв) на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у лютому 2017 року та інших документів, які безпосередньо стосуються реєстрації права оренди земельних ділянок (паїв), розташованих на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, для ознайомлення та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1