Справа №216/2577/17-к
провадження №1-кп/216/434/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 04.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В с т а н о в и в :

04.05.2017 року, близько о 09.30 год., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «вулиця Леніна», що по вулиці Свято-Миколаївська, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, маючи намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, у невстановленої слідством особи, речовину зеленого кольору, рослинного походження, за ціною 200 грн., яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, усвідомлюючи, що у пакеті знаходиться наркотичний засіб «канабіс», маючи намір направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, поклав його до свого пакету, котрий був при ньому, та став зберігати при собі.
Цього ж дня,тобто 04.05.2017 року, приблизно о 10.41 год., ОСОБА_4 , знаходячись неподалік від будинку №1, по вулиці Камо, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, та на законну вимогу останніх, у присутності двох понятих, зі свого пакету, який тримав у руках, передав для огляду вищевказаний пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, у якому, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-480 від 12.05.2017 року, знаходилась речовина, вагою 13,310 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 12,250 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду кримінального провадження обвину-вачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального інкримінованого йому діяння визнав у повному обсязі, суду пояснив, що зранку 04.05.2017 року він знаходився на зупинці громадського транспорту «вулиця Леніна», у Центрально-Міському районі, де у незнайомого йому хлопця придбав пакет з «травою», за 200 грн., для особистого вживання, шляхом паління. Цей пакет поклав до свого пакету та направився додому, однак, близько об 11.00 год., по вулиці Камо, був зупинений поліціантами, та на їх вимогу, у присутності понятих, видав придбаний пакет «з травою», який у нього вилучили, опечатали, та склали протокол, де він та поняті, поставили свої підписи. У скоєному кається, просить суд не наказувати його суворо, врахувати, його каяття, сприяння правоохоронним органам у розкриті цього злочину, а також ту обставину, що він працює, хоча офіційно не працевлаштований.

Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення; з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, та визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості), характеристику особи винного, який в силу ст.89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.26), його щире розкаяння та активне сприяння розкриттю злочину, відповідно до ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, у розмірі, встановленому межами санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин.

Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 742,20 грн.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі шістдесят неоподат-кованих мінімумів доходів громадян, а саме 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.
В рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, не обирався.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, з урахуванням кількості витраченого в ході проведення судово-хімічної експертизи, 12,710 г., передану на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією за №0222-н/17, порядковий номер 222, (том 1 а.с.20), знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1