гСправа № 358/229/17 Провадження № 1-кп/358/42/17
УХВАЛА
про привід свідка
10 жовтня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілої ОСОБА_13 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_14 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження № 1-кп/358/42/17 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України; ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України; ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 10 жовтня 2017 року були викликані свідки, в тому числі ОСОБА_15 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи про вручення йому судової повістки про виклик, яку він отримав 26 вересня 2017 року, але в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України у разі якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Оскільки без вказаного свідка неможливо закінчити розгляд кримінального провадження, суд за клопотанням сторони обвинувачення вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_15 привід через органи Національної поліції.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до свідка ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції в судове засідання Богуславського районного суду Київської області призначене на 05 грудня 2017 року на 10 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_15 доручити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1