Справа № 545/85/18
Провадження № 1-в/545/79/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., смт. Ставище, українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.03.2012 року Дарницьким районним судом м. Київ за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.04.2015 року Подільським районним судом м. Київ за ст.ст. 309 4.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

в с т а н о в и в:
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув 1/2 частину призначеного покарання в порядку статті 81 КПК України і став на шлях виправлення.

На адресу суду від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Від представника адміністрації БВК № 16 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10.12.2015 р. Дарницьким районним судом м. Київ за ст.ст. 289 ч. 1, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 р. 1 м. позбавлення волі.

Початок строку 21.06.2016 року, кінець строку: 21.07.2019 року.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має 3 заохочення, стягнення відсутні, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до Характеристики виданої БВК № 16 від 11.01.2018р., встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. І у разі прийняття позитивного рішення щодо умовно-дострокового звільнення, застосувати до засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

За даних підстав суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання та застосувати до нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 81 КК України, п. «г» ст. 3, ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 05 місяців 28 днів від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Київ від 10.12.2015р.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку;

- заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць;

- заборонити виїзд у особистих справах за межі району (міста).

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ БВК № 16.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1