Справа № 204/6339/17
Провадження № 1-кс/204/1262/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину, -
ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину. В обґрунтування скарги зазначено, що 03 жовтня 2017 р. ОСОБА_4 як представнику компанії Приватного акціонерного товариства «Датагруп» стало відомо зі слів начальника сектору дільничих інженерів мідних ЛКСС ОСОБА_5 про те, що 03 жовтня 2017 р. вночі на пульт охоронної фірми ПП «Безпека Комплекс» надійшов «сигнал тривоги», який сповіщає про обрив/крадіжку кабелю або Обладнання компанії. На місце «сигналу тривоги» прибула мобільна група реагування ПП «Безпека Комплекс», а також представник компанії ПрАТ «Датагруп» черговий електромонтер ОСОБА_6 , для визначення місця крадіжки, але на місці крадіжки крадіїв не було виявлено, після чого черговий електромонтер компанії ОСОБА_6 повідомив диспетчеру поліції через набор безкоштовного номеру «102» про те, що вночі 03 жовтня 2017р., шляхом перерізу кабелю в телефонній каналізації, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вулиця Бориса Кротова, напроти будинку № 24 в м. Дніпро, (АТС-7912) ГР- 14, була здійснена крадіжка магістрального кабелю: тип кабелю ТПП 50х2х0,4 (АТС-7912, ГР-14) 2 метра. Вищевказаний кабель належить ПрАТ «Датагруп» і знаходиться у нього на балансі. 04 жовтня 2017 року представник ПрАТ «Датагруп» ОСОБА_4 звернувся до чергової частини Чечелівського (Красногвардійського) ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області з письмовою заявою (вих. № 1400 від 03.10.2017 року) з приводу крадіжки та надав повний та вичерпний пакет документів. Дана заява-повідомлення була прийнята співробітником канцелярії Чечелівського ВП, про що свідчить печатка співробітника канцелярії. Після цього, 06 жовтня 2017 року представник ПрАТ «ДАТАГРУП» звернувся до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для отримання номеру ЄРДР, а також відомостей щодо слідчого, який буде вести зазначене провадження за заявою представника ПрАТ «Датагруп», але жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, про що йому повідомив черговий вищезазначеного поліцейського відділу. Але, водночас повідомив про те, що вищезазначену заяву ПрАТ «Датагруп» було передано на списання до архіву Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області. Зазначив, що за таких обставин бездіяльність начальника слідчого відділу є незаконною. При цьому посилався на ст.ст. 24, 214, 303, 304 КПК України. Отже, слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність. У зв`язку з викладеним заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою та просив зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою представника ПрАТ «Датагруп» від 04.10.2017 року, та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч.3 ст. 306 КПК України.
У зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Судом встановлено, що 04 жовтня 2017 року представник Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_4 звернувся до Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення вих. № 1400 від 03.10.2017 року, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 04 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою-повідомленням представника ПрАТ «Датагруп» ОСОБА_4 від 03 жовтня 2017 року, вих. № 1400, про вчинення кримінального правопорушення Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області в порушення вимог ст. 214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою-повідомленням представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, вих. № 1400 від 03 жовтня 2017 року. З огляду на наведене вбачається порушення прав заявника, які підлягають захисту у судовому порядку.
За таких обставин, слід зобов`язати начальника слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві-повідомленні представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03 жовтня 2017 року, вих. № 1400, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 04 жовтня 2017 року, та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві-повідомленні представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03 жовтня 2017 року, вих. № 1400, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 04 жовтня 2017 року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1