У Х В А Л А справа 274/5054/17
І м е н е м У к р а ї н и провадження: 1-в/0274/953/17 20.12.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 29.06.05 за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2, 70 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі; 2) 14.05.13 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 75 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком 03 роки,
ОСОБА_5 засуджений 17 червня 2014 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст. 186 ч. 2; 15 ч. 3, 152 ч. 1; 309 ч. 1; 70 ч. 1; 71; 78 КК України на 04 роки 10 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 27.10.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", звернувся з заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з наявністю у засудженого судимостей за умисні тяжкі злочини.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 має дві непогашені судимості, в тому числі, за умисні тяжкі злочини (за ч. 2 ст. 186 КК України та за ч. 2 ст. 187 КК України), засуджений та відбуває покарання за умисні злочини, один з яких є тяжким, інший - злочином проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України). Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, а також до осіб, яких засуджено за злочини проти статевої свободи та недоторканості особи (статті 152-156 КК України). Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів. Стаття 7 Закону України "Про амністію у 2016 році" не застосується до осіб засуджених до покарання у виді позбавлення волі.
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1