Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3129/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000658 від 06.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого 15.03.2017 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вироком Овруцького районного суду від 15.03.2017 року був засуджений за ст.164 ч.1 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт. Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 28.04.2017 року був ознайомлений з умовами відбування покарання та попереджений інспектором Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про кримінальну вiдповiдальність за ст.389 ч.2 КК України в разі ухилення вiд відбування покарання у виді громадських робіт та роз`яснена ст.37 Кримiнально- виконавчого кодексу України, згідно якої засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись встановленого законодавством порядку і умов відбування покарання. Після чого для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 направлений до Овруцької міської ради, на території якої він проживає. 03.05.2017 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Овруцької міської ради для відбування покарання, де був ознайомлений з розпорядженням міського голови про зарахування його для відбування громадських робіт. Згідно графіку виходу на роботу в травні 2017 року засуджений ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 80 годин громадських робіт, з яких відпрацював 4 години, в червні 2017 року повинен був відпрацювати 80 годин громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години, в липні 2017 року повинен був відпрацювати 84 години громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години, в серпні 2017 року повинен був відпрацювати 80 годин громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години. Таким чином, ОСОБА_4 в порушення вимог умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ст.37 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якої засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватись встановленого відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт та п.5.3 розділу 2 Iнструкцiї «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, які засуджені до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України вiд 19.12.2003 № 270/1560, відповідно до якого особи, засуджені до громадських робіт, зобов`язані додержуватись встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання; працювати на визначених для них об`єктах; відпрацьовувати установлений строк громадських робіт, без поважних причин для відбування громадських робіт до Овруцької міської ради не з`являвся, незважаючи на письмові попередження інспектора Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Станом на 01.09.2017 засуджений ОСОБА_4 із встановлених вироком суду 120 годин громадських робіт не відпрацював 116 годин. Таким чином, згідно ст.40 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_4 допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось в систематичному невиконанні встановлених обов`язків, порушенні порядку та умов відбування покарання; невиходу більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин. За порушення порядку та умов відбуття покарання ОСОБА_4 неодноразово, а саме 20.06.2017, 20.07.2017, 15.08.2017 оголошено попередження, однак засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжує ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він на даний час ніде не прописаний, але проживає в АДРЕСА_1 сам. 15.03.2017 року Овруцьким районним судом йому було винесено покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у виді 120 годин громадських робіт, які він мав відпрацьовувати в КП «Овруч». 28.04.2017 року він прибув до Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де в.о. начальника Овруцького РВ ОСОБА_5 був ознайомлений щодо кримiнальної вiдповiдальностi за ст. 389 ч.2 КК України в разi ухилення вiд відбуття покарання у виді громадських робіт, засвідчивши своїм підписом на підписці про ознайомлення. Також він розпискою підтвердив отримання ним копії вироку суду для направлення для відбуття громадських робіт до виконкому Овруцької міської ради. 13.05.2017 року він прибув до виконкому Овруцької міської ради для відбуття покарання у виді громадських робіт, де був ознайомлений з розпорядженням міського голови про зарахування його для відбування громадських робіт безоплатно на 120 годин. Також він був ознайомлений під власний підпис з графіком виходу на роботу в лютому 2017 року, березні 2017 року, квітні 2017 року, травні 2017 року, червні 2017 року. З приводу не відбуття покарання у виді громадських робіт в нього відбирались пояснення, а також неодноразово оголошувалися попередження. Він розумів, що за невиконання громадських робіт його буде притягнуто до кримінальної відповідальності, але всі години, які були призначені йому рішенням Овруцького районного суду він не відпрацював. Невідпрацювання ним громадських робіт пояснює тим, що займається вирішенням інших проблем. Будь-яких документальних підтверджень того, чому він не виходив на роботи він не має, та будь-яких вагомих причин невиходу на роботу також не має, за цей період часу він ніде не лікувався та до лікарні не звертався. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- копією облікової картки № 14/2017 засудженого до кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , згідно якої місцем відбування покарання у виді громадських робіт є Овруцька міська рада;

а.с.п. 20

- копією підписки ОСОБА_4 , згідно якої обвинувачений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, та попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності;

а.с.п. 21

- копією направлення обвинуваченого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання, згідно якого ОСОБА_4 повинен приступити до відбування громадських робіт з 03.05.2017 року;

а.с.п. 22

- копією розписки обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якої він отримав копію вироку суду та направлення для відбування громадських робіт до виконкому Овруцької міської ради 28.04.2017 року та повинен приступити до відбування громадських робіт з 03.05.2017 року;

а.с.п. 23

- копією розпорядження Овруцького міського голови від 03.05.2017 року № 21-г, згідно якого обвинуваченого ОСОБА_4 на період відбуття громадських робіт було зараховано до Овруцького КП «Овруч» в цех «Саночистка» КП «Овруч»;

а.с.п. 24

- копією графіку виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_4 в травні 2017 року та копією табелю виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_4 в травні 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 80 годин громадських робіт, з яких відпрацював 4 години;

а.с.п. 26

- копією графіку виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_4 в червні 2017 року та копією табелю виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_4 в червні 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 80 годин громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години;

а.с.п. 28

- копією графіку виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_4 в липні місяці 2017 року та копії табелю виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_4 в липні 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 84 години громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години;

а.с.п. 30

- копією графіку виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_4 в серпні 2017 року та копією табелю виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_4 в серпні 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 80 годин громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години;

а.с.п. 32

- копіями попереджень обвинуваченому ОСОБА_4 про те, що ним допущено порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт у травні місяці 2017 року, в червні місяці 2017 року та в липні місяці 2017 року;

а.с.п. 34, 35, 36

- довідкою Овруцького районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції № 1896 від 14.09.2017 року, згідно якої станом на 01.09.2017 року ОСОБА_4 відпрацював 4 години громадських робіт;

а.с.п. 41

- листом Овруцької центральної районної лікарні від 11.09.2017 року № 1222, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 в період з 15.03.2017 року по 07.09.2017 року в Овруцькій ЦРЛ не лікувався.

а.с.п. 42

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 389 ч. 2 КК України, так як він ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до такого покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, однак належних висновків для себе не зробив, не працює, а тому суд призначає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) місяців арешту. .

На підставі ст.. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати 10 (десять) днів арешту як невідбуту частину покарання за вироком Овруцького районного суду від 15.03.2017 року із розрахунку 8 годин громадських робіт за 1 день арешту і остаточне покарання рахувати 3 (три) місяці 10 (десять) днів арешту.

Запобіжний захід не обирався.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази особову справу ОСОБА_4 - залишити на зберігання в Овруцькому РВ з питань пробації, особову справу на ОСОБА_4 залишити на зберігання в Овруцькій міській раді.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1