Справа № 515/1356/17
Провадження № 1-кс/515/1980/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП України в Одеській об- ласті ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0 000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 р. за ознаками криміна- льного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з кло- потанням про арешт майна, посилаючись на наступні обставини.

07.09.2017 р. близько о 15 год.30 хв. на 2,8 км автодороги Базар`янка-Лебедівка автомобіль мар- ки "OPEL FRONTERA", реєстраційний номер BG НОМЕР_1 (на болгарській реєстрації) під ке- руванням ОСОБА_5 зіткнувся з придорожнім деревом, внаслідок якого пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

У зв`язку тим, що будь-які документи, які б підтверджували право ОСОБА_5 на керування вказаним транспортним засобом, відсутні та в ході огляду транспортного засобу не виявлені, та на даний час перевіряється законність перебування вищевказаного автомобілю на території України, для перевірки та отримання вказаної інформації потрібен значний проміжок часу, а вирішити пи- тання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідно зараз, аби ті сліди, які за- лишилися на автомобілі не були приховуванні, пошкодженні, зіпсуванні чи знищенні.

08.09.2017 р. слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного автомобіля речовим до- казом по даному кримінальному провадженню, який направлено на тимчасове зберігання на май- данчик тимчасового утримання транспортних засобів в м. Арциз Одеської області.

Крім того, в ході огляду транспортного засобу слідчим Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було виявлено та тимчасово вилучено: один резиновий капець чорного кольору (розмір не вказано), який поміщено до пакету експертної служби № 0008385; два резинові капця чорного кольору через палець (розмір не вказано),який поміщено до пакету експер- тної служби №0003322; светр чорного кольору з малюнком спереду в горизонтальну полосу сірого кольору, який поміщено до пакету експертної служби № 0003319; прозора пляшка об`ємом 0,5 л мінеральна вода «Моршинська», яка поміщена до пакету експертної служби № 0008384, вище- вказане вилучено з місця події.

08.09.2017 р. слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного речовими доказами по даному кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери зберігання речових до- казів Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що з метою належного збереження речових до- казів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворен- ня, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного автомобіля для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у вста- новленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюва- ного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої кон- фіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збережен- ня речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ре- чових доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведен- ня відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

---- автомобіль марки "OPEL FRONTERA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (водій - ОСОБА_5 ) та визначити його місце зберігання - майданчик тимчасового утримання транспортних засо- бів у м.Арциз Одеської області;

---- пакет експертної служби № 0008385 з вмістом одного резинового капця чорного кольору (роз- мір не вказано) - передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області,

---- пакет експертної служби №0003322 з вмістом двох резинових капців чорного кольору через палець (розмір не вказано) - передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Татар- бунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області,

---- пакет експертної служби №0003319 з вмістом светру чорного кольору з малюнком спереду в горизонтальну полосу сірого кольору - передати на зберігання до камери зберігання речових дока- зів Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області,

---- пакет експертної служби №0008384 з вмістом прозорої пляшки об`ємом 0,5 л мінеральна вода «Моршинська» - зберігати у камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тимошенко