Справа № 347/1963/17
Провадження № 1-кс/347/388/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.17 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.10.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, а саме: грошові кошти в сумі 300 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США серії та номером ХВ09674853М, АН27881890В, КК71818610А, які у присутності понятих було оглянуто та поміщено у спец пакет № 0034725, гаманець чорного кольору, паспорт громадянина Грузії ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , шість візитних карток, запальничку з написом «Smile», мобільний телефон «S-TELL», золотистого кольору, із сім картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , які мають значення по кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Із клопотання вбачається, що 10.10.2017 року о 15.40.год. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні службового кабінету № 15 Косівського відділу поліції ГНУП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Незалежності, буд.90, м.Косів, Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, запропонував та надав службовій особі, яка займає відповідальне становище - начальникові Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, майору поліції ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у виді грошових коштів в розмірі 300 (триста) доларів США, що станом на 10.10.2017 року згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют становить 7965 гривень, за вирішення питання про повернення автомобіля марки «FORD TRANSIT CONNECT», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Косівського районного суду накладено арешт, та який зберігається, як речовий доказ по кримінальному провадженні №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на території Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевказаного та з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задоволити, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що грошові кошти та інші вказані у клопотанні речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 300 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США серії та номером ХВ09674853М, АН27881890В, КК71818610А, які у присутності понятих було оглянуто та поміщено у спец пакет № 0034725, гаманець чорного кольору, паспорт громадянина Грузії ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , шість візитних карток, запальничку з написом «Smile», мобільний телефон «S-TELL», золотистого кольору, із сім картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , які мають значення по кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1