Дело №130/3898/13-к
Производство №1-кп/127/1489/17
06 марта 2018 года г. Винница
Винницкий городской суд Винницкой области
Коллегия судей в составе судьи докладчика ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4 ,
при участии:
прокурора ОСОБА_5 ,
защитника ОСОБА_6 ,
переводчика ОСОБА_7 ,
обвиняемого ОСОБА_8 ,
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 331 УПК Украины независимо от наличия ходатайств, суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока со дня поступления в суд обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера или со дня применения судом в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей. По результатам рассмотрения вопроса суд своим мотивированным постановлением отменяет, изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей или продолжает его действие на срок, который не может превышать двух месяцев.
В судебном заседании прокурор просил продлить обвиняемому ОСОБА_8 срок содержания под стражей на шестьдесят суток.
Обвиняемый ОСОБА_8 и его защитник адвокат ОСОБА_6 просили суд изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, в связи с необоснованностью приведенных рисков.
Решая вопрос о мере пресечения, коллегия судей принимает во внимание, что постановлением коллегии судей Винницкого городского суда Винницкой области обвиняемому ОСОБА_8 продлен меру пресечения в виде содержания под стражей.
Согласно требованиям ст. 177 УПК Украины целью применения меры пресечения является обеспечение выполнения обвиняемым возложенных на него процессуальных обязанностей, а также предотвращение попыток: 1) скрываться от суда; 2) уничтожить, спрятать или исказить любую из вещей или документов, имеющих существенное значение для установления обстоятельств уголовного правонарушения; 3) незаконно влиять на потерпевшего, свидетеля, другого подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста в этом же уголовном производстве; 4) препятствовать уголовному производству иным образом; 5) совершить другое уголовное преступление или продолжить уголовное преступление, в котором подозревается, обвиняется.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы обвинительного акта коллегия судей считает, что обвиняемому ОСОБА_8 необходимо продлить срок содержания под стражей на шестьдесят суток, в связи с тем, что ОСОБА_8 обвиняется в совершении уголовного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в настоящее время не допрошены свидетели в уголовном производстве, обвиняемый может продолжить свою преступную деятельность находясь на свободе, что дает основания считать, что в дальнейшем он может скрываться от суда, совершать новые преступления, что свидетельствует о невозможности предотвращения рисков, предусмотренным ст. 177 УК Украины.
При этом коллегия судей учитывает требования ст. 5 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», фактические обстоятельства дела, личность обвиняемого и характер предъявленного обвинения, тяжесть наказания, в их взаимосвязи с возможными рисками по делу, в частности, что обвиняемый может скрываться от суда, поступить другое уголовное преступление, а потому суд не видит фундаментальных оснований для возможности применения иной меры пресечения, альтернативного содержанию под стражей, как такого, что недостаточный для предотвращения рисков и выполнению обвиняемым процессуальных обязанностей.
Коллегия судей считает, что установленные при рассмотрении ходатайства обстоятельства, достаточны для убеждения, что ни один из более мягких мер, не может предотвратить доказанным при рассмотрении рисков, поэтому убеждается в целесообразности продолжения обвиняемому ОСОБА_8 сроков содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 183, 186, 193, 194, 196, 314-316 УПК Украины, ст. 5 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» коллегия судей, -
Продолжить ОСОБА_8 , 11 ноября 1968 года срок содержания под стражей на 60 (шестьдесят) дней, по 4 мая 2018.
Постановление о применении меры пресечения в виде содержания под стражей действует с 6 марта 2018 по 4 мая 2018 включительно.
Решение направить начальнику Винницкого учреждения исполнения наказаний №1 Министерства юстиции Украины.
Постановление окончательная, обжалованию не подлежит.
Судья докладчик:
Судьи: