Справа № 520/4294/15-к
Провадження № 1-кс/520/618/15
УХВАЛА
24.04.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_6 про відвід слідчого судді,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про відвід слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №1-кс/520/600/15, мотивуючи відвід грубим порушенням суддею вимог Кримінально процесуального кодексу України під час розгляду поданої нею скарги на бездіяльність слідчого.

Прокурор, вказуючи на те, що ОСОБА_6 неодноразово не з`являлася в суд, а також під час розгляду попередньої її заяви про відвід іншім суддею, також не з`явилася в судове засідання, просив розглянути заяву незважаючи на відмову ОСОБА_6 з`явитися до суду і відмовити в її задоволенні.

Заявник ОСОБА_6 неодноразово не відповідала на телефонні дзвінки за номерами телефонів, вказаних в її заяві, тому повідомити її про судове засідання 20.04.2015 року не надалося можливим. Після чого, заявник була особисто повідомлена прокурором про судове засідання 22.04.2015 року, але в судове засідання не з`явилась, не повідомивши причини неявки, після чого знову неодноразово не відповідала на телефонні дзвінки.

Таким чином вважаючи, що заявник ОСОБА_6 , будучи повідомленою про розгляд її заяви слідчим суддею, ухиляється від явки в судове засідання, тому вважаю можливим розглянути її заяву в її відсутності.

Ознайомившись з заявою, заслухавши думку прокурора вважаю, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.81 ч.1 КПК України відводи слідчого судді розглядає іншій суддя цього ж суду.

Згідно до п.п.3,4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не має права брати участь у кримінальному проваджені якщо він особисто зацікавлений в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості .

В якості підстави для відводу судді заявник ОСОБА_6 вказує на порушення, на її думку, її процесуальних прав слідчим суддею ОСОБА_7 , що порушує її права та викликає сумніви у подальшому об`єктивному та упередженому розгляді скарги суддею ОСОБА_7 .

Суддя, при вирішенні питання про наявність підстав для відводу, не вправі розглядати та вирішувати питання про законність та обґрунтованість процесуальних дій судді при розгляді скарги в судовому провадженні, а також давати оцінку щодо наслідків таких дій, оскільки вирішення цих питань не належать до його компетенції.

З урахуванням викладеного, вважаю, що обставини, на які посилається заявник в клопотанні не можуть бути визнані підставою для відводу згідно діючого кримінального процесуального законодавства. Інших доказів наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості, а також зацікавленості судді в результатах кримінального провадження, заявниками не надано.

На підстави встановленого, керуючись ст.ст.75 і 81 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №1-кс/520/600/15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1