09.10.2017 Провадження № 1-в/331/166/2017
Єдиний унікальний номер 331/2945/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Василівка Запорізької області, громадянина України, із вищою освітою, директора компанії «Базан трейд», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 перебуває на обліку Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації з 19.07.2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, ч. 2 ст. 205-1 КК України ( в редакції від 10.10.2013 року). Відповідно до ст. 12 КК України вказані правопорушення віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості.
07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.
Відповідно до положень даного Закону засуджений ОСОБА_7 підпадає під дію п. «в» ст. 1, як особа, не позбавлена батьківських прав, яка має дітей, яким не виповнилося 18 років.
У відношенні ОСОБА_7 раніше Закон України «Про амністію» не застосовувався, інших фактів, які б перешкоджали застосуванню даного Закону у відношені засудженого працівниками сектору пробації не встановлено.
В судовому засіданні старший інспектор Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 просила суд звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію».
Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Положеннями ч. 2 ст. 86 КК України передбачено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, яке не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до положень ст. 12 КК України. Вказані кримінальні правопорушення вчинені в період часу з травня 2015 року по квітень 2016 року, тобто до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році». Обмежень щодо застосування до засудженого ОСОБА_7 амністії, передбачених ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 має дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44 особової справи № 37/2017), та не заперечує проти застосування даного Закону.
За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_7 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ,
суд -
Подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11