Справа № 592/2409/18
Провадження № 1-кс/592/1061/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000078 від 28.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000078 від 28.02.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 367 КК України.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2017 №2221-МР «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам АТО», надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення громадянину ОСОБА_5 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.11.2017 №2767-МР, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність земельну ділянку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:002:1424. Громадянином ОСОБА_5 15.12.2017 зареєстровано в Державному реєстрі право власності на дану земельну ділянку.

При цьому, службові особи Держгеокадастру, виконуючи свої службові обов`язки не належним чином, у Довідці з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками, вказали, що земельна ділянка, яку планується надати у власність ОСОБА_5 відноситься до земель комунальної власності, не перевіривши факт перебування її у власності іншої особи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення та фіксування в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 складу злочину передбаченого ст. 367 КК України необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та його структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх тимчасового вилучення на час проведення розслідування, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення, а саме до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за 1995 рік, державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_6 , землевпорядної документації, щодо встановлення на місцевості меж земельної ділянки, виданої ОСОБА_6 , проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_5 , Книги вхідної кореспонденції за 2017 рік, в якій зареєстрований запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання відомостей щодо земельної ділянки, яку планується надати у власність ОСОБА_5 або електронний витяг з даної книги, запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо земельної ділянки ОСОБА_5 та Довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Сумським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 р. за ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати право слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю отримання належним чином завірені копії даних документів:

- книги записів державних актів на право приватної власності на землю за 1995 рік, в якій зареєстрований державний акт на землю, виданий ОСОБА_6 ;

- державного акту на право приватної власності на землю від 04.05.1994 року №95, виданого ОСОБА_6 ;

- землевпорядну документацію, щодо встановлення на місцевості меж земельної ділянки, що видана ОСОБА_6 ;

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_5 ;

- Книги вхідної кореспонденції за 2017 рік (витягу з електронної бази вхідної кореспонденції), в якій зареєстрований запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання відомостей щодо земельної ділянки, яку планується надати у власність ОСОБА_5 ;

- запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо надання інформації про земельну ділянку, яку планується передати у власність ОСОБА_5 ;

- другий примірник Довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.04.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1