Справа № 545/764/17
Провадження 1-кп/545/179/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, клопотання слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції

ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000200 від 17.02.2016 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абазівка, Полтавського району, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, не інваліда, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.
Застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абазівка, Полтавського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не інваліда, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом для надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 завдану матеріальну шкоду в розмірі 2750грн.
Відмовлено в задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 відносно ОСОБА_8 за безпідставністю.
Після винесення ухвали, судом було встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме не вірно вказано примусовий захід медичного характеру, який застосовано до ОСОБА_6 « примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом для надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.» замість вірного «примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом.»
В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі суду є доведеним, а тому описка має бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року (по кримінальному провадженні № 0000200 яким до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру,а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:-

«Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абазівка, Полтавського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не інваліда, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1