Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/659/18
Провадження № 1-кп/644/407/18
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2017 року №0003501, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Руські Тишки Харківського району Харківської області, громадянки України, раніше не судимої, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, що не має реєстрації, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Запобіжний захід обвинуваченій обраний у вигляді домашнього арешту до 18.02.2018 року.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.
Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про продовження дії обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту, посилався на те, що існує ризик можливого ухилення від явки до суду обвинуваченої, оскільки враховуючи покарання, яке передбачено за даним злочином вона може переховуватись від суду. Потерпіла та її представник підтримали клопотання. Захисник обвинуваченої та обвинувачена просили у разі продовження дії запобіжного заходу надати їй можливість працевлаштуватись, а тому визначити періоду в часті для реалізації її трудових прав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Також суд вважає за можливе продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але при цьому погоджується із доводами сторони захисту щодо можливості змінити період встановленого обмеження, досудове розслідування завершено, обвинувачена за викликом до слідчого та суду прибула будь-яких даних про те, що вона має намір переховуватись суду не надано, але при цього суд враховує, що ризик, що був встановлений під час обрання запобіжного заходу продовжує існувати, підозра є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.3 ст.187 КК України,

у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 23.02.2018 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
У судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, потерпілу, її представника, обвинувачену, її захисника.
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_7 ..

Зобов`язати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Руські Тишки Харківського району Харківської області, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не залишати постійного місця проживання в період часу з 20.00 години до 00.00 години та з 00.00 години до 06.00 години, без дозволу суду.

Покласти на обвинувачену обов`язки:

1) Прибувати за першою вимогою до суду;

2) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи

Копію ухвали направити до виконання за місцем проживання обвинуваченої Встановити строк дії ухвали 60 днів з дня винесення, тобто з 16 лютого 2018 року по 16 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1