Справа № 354/533/17
Провадження по справі № 1-кс/354/104/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
20 вересня 2017 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженню №0000120, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.08.2017 року за ст.128 КК України,-
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).
В клопотанні слідчий СВ просить дати згоду на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1472717 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 та до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , а також можливість вилучити вказані документи (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000120 від 01.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 31.07.2017 року на 01.08.2017 року в с. Микуличин, на участку Підстрім, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, під час словесного конфлікту гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит с. Микуличин, штовхнув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит с. Микуличин, внаслідок падіння ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. 01.08.2017 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом : ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток черепа?, перелом ШВХ?, гематома зліва.

Також 01.08.2017 року ОСОБА_5 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де 11.08.2017 року його було виписано, з повним діагнозом: ГРМК по гемограмічному типу в лівій тім`яній долі. Множинні забої м`яких тканин голови. Травма носа. Викривлення носової перегородки.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої в розпорядження судовомедичного експерта необхідно надати оригінали медичних документів.
На підставі наведеного просить клопотання задоволити.
Особи, у володінні яких знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши пояснення слідчого у кримінальному провадженні про підтримання заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Правилами п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положення ст.40 Закону «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачають, що відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати не підлягають розголошенню, крім передбачених законом випадків.
Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , затребувана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і іншим способом неможливо встановити такі обставини. В зв`язку з чим слід надати тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення.
Згідно правил ч.7 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження також довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Задоволити клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Надати слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1472717 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 та до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , а також можливість вилучити вказані документи (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1