Справа№487/1252/18
Провадження №1-кс/487/611/18
УХВАЛА
Іменем України
про арешт тимчасово вилученого майна
15.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:
14.03.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000954 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки Ford Focus 1.6, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; забезпечити зберігання автомобіля марки Ford Focus 1.6, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , на території штраф майданчику за адресою: Миколаївська область Вітовський район с. Шевченкове, заборонивши розпоряджатися даним автомобілем з метою уникнення знищення, перетворення та відчуження даного автомобілю.

Клопотання мотивоване тим, що автомобіль марки Ford Focus 1.6, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, є засобом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.03.2018 року внесено до ЄРДР за №0000954 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 12.03.2018 року близько 21.00 год. невстановлена особа, знаходячись біля СТО Шиномонтаж на перехресті вулиць Морехідна та Г.Карпенка в м. Миколаєві відкрито без застосування фізичної сили із автомобіля Рено Трафік д.н. НОМЕР_2 викрала сумку з майном, належним ОСОБА_6 , сума матеріальних збитків становить 66503 гривень. Після вчинення злочину невідома особа сіла в автомобіль Ford Focus 1.6, державний номер НОМЕР_1 , після чого даний автомобіль зник у невідомому напрямку.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля марки Ford Focus 1.6, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та залишити на зберіганні на території штраф майданчику за адресою: Миколаївська область Вітовський район с. Шевченкове, заборонивши розпоряджатися даним автомобілем з метою уникнення знищення, перетворення та відчуження даного автомобілю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1