Справа № 727/2179/18
Провадження № 1-кс/727/664/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000001 від 02.01.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області
ОСОБА_4 клопотанні посилається на те, що до прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_5 , який повідомив про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, 10.01.2017 р. слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні, провів затримання та особистий обшук ОСОБА_5 , за наслідками чого вилучив у нього мобільний телефон «Номі». Однак, слідчий ОСОБА_7 належним чином не оформив процесуальне вилучення вказаного телефону, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив мобільний телефон «Номі» на свою користь. Крім того, слідчий ОСОБА_6 спільно з іншими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюючи затримання ОСОБА_5 , вилучили в нього та помістили на території ІНФОРМАЦІЯ_3 автомобіль марки «Фольксваген Гольф 3», з якого в подальшому шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили автомагнітолу іноземного виробництва та акустичні динаміки.

З метою перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000663.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з метою перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів визначених в клопотанні документів кримінального провадження №0000663 та справи №713/392/17 у провадженні №1-кп/713/74/17 відносно ОСОБА_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) та в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ). Тому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) та в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000663 та справи №713/392/17 у провадженні №1-кп/713/74/17 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) та в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, а саме:

1.Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2016 р.;

2.Протокол огляду речей і документів, вилучених під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2016 р.;

3.Процесуальне рішення (постанова) відносно речей і документів, вилучених під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2016 р.;

4.Протокол затримання та особистого обшуку від 10.01.2017 р., на підставі якого був вилучений транспортний засіб;

5.Протокол огляду речей і документів, вилучених під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 10.01.2017 р.;

6.Процесуальне рішення (постанова) відносно речей і документів, вилучених під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 10.01.2017 р.;

7.Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000663 із додатками;

8.Копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.11.2017 р. у справі №713/392/17 у провадженні №1-кп/713/74/17;

9.матеріали кримінального провадження №0000663 та справи №713/392/17 у провадженні №1-кп/713/74/17 р., які стосуються затримання ОСОБА_5 , вилучення у нього майна та подальшу долю майна під час досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1