Єдиний унікальний номер 722/1459/17
Номер провадження 1-кп/722/126/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 12.06.2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбав у невстановленої особи наркотичну речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №452-Х від 03.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,648 г.
Після цього, усвідомлюючи характер вчинюваних дій, ОСОБА_5 розпочав його незаконне зберігання без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , яке тривало до 12.06.2017 року.
12.06.2017 року у період часу з 09.00 год. по 12.40 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , зазначену вище наркотичну речовину було виявлено та вилучено працівниками поліції.
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
26.10.2017 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, яку учасники процесу під час судового розгляду просили затвердити.
Згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і зобов`язався: а). беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри у судовому провадженні; б). сплатити витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 742,20 грн.;
Крім того, згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_5 погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України у виді 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні вміненого йому злочину визнав у повному обсязі та стверджував, що повністю розуміє свої права та характер підозри за ч.1 ст.309 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, вивчивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обох її сторін, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472,473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.
Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за який законом передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Згідно ч.3 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Так, як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 обставини, що передбачені п.1 ч.1 ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї винуватості та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, передбачених ст.67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з ухваленням відносно ОСОБА_5 обвинувального вироку та призначенням йому узгодженого сторонами покарання.
Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 742,20 грн. слід стягнути на користь держави з обвинуваченого.
Речові докази по справі у відповідності до вимог ч.9 ст.100 КПК України слід частково повернути, конфіскувати та знищити у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.10.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 12.06.2017 року, яку укладено між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження, покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100) на р/р 0204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 856135, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 742 (сімсот сорок два) грн. 20 коп.
Речові докази:
- спец-пакет Чернівецького НДЕКЦ №2006199 із вмістом наркотичного засобу канабісу загальною вагою 24,648 г та рослини коноплі, який згідно квитанції б/н від 12.07.2017 року передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;
- три пластикові картки, електронні ваги «Digital Scale», міксер для кави, кухонний ніж, які поміщені в спец-пакет Чернівецького НДЕКЦ №4130976 та згідно квитанції б/н від 13.10.2017 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області повернути засудженому ОСОБА_5 , як їх законному володільцю;
- пристрій для куріння поліетиленову пляшку ємністю 0,5л із етикеткою «Coca-cola» із фольгою на горловині, пристрій для куріння поліетиленову пляшку ємністю 1л із етикеткою «Pepsi», 3 дерев`яні люльки та керамічний предмет з металевою трубкою, які поміщені в спец-пакет Чернівецького НДЕКЦ №4130976 та згідно квитанції б/н від 13.10.2017 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1 .