№ 1-кс/489/1380/2017 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
2 листопада 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не судимого, працюючого підприємцем ФОП ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 366 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що обіймаючи посаду виконуючого обов`язки директора МКП "Миколаївводоканал", діючи спільно з начальником каналізаційних мереж ОСОБА_5 , без проведення попереднього огляду об`єкту і оформленні відомостей дефектів, уклав завідомо фіктивний Договір № 7 від 01.02.2016 р., предметом якого є очищення каналізаційного колектору d-1000 мм протягом 588 п.м. по вул. Айвазовського від пр. Корабелів до вул. Самойловича в м. Миколаєві, на суму 489 896 грн., при цьому безпідставно надав перевагу на користь підрядника ФОП ОСОБА_6 та зловживаючи своїм службовим становищем та діючи на користь ФОП ОСОБА_6 , незаконно розпорядився коштами комунального підприємства, які були йому ввірені та 02.02.2016 р. надав розпорядження підлеглим працівникам щодо здійснення повного розрахунку в сумі 491997,24 грн., за виставленим ФОП ОСОБА_6 рахунком № 7 від 01.02.2017 р.
В подальшому, діючи умисно, достовірно знаючи, що роботи з очищення каналізаційного колектору не проводились, підписав документи із завідомо недостовірними відомостями про факт виконаних робіт за договором № 7 від 01.02.2016 р., а саме: довідку, форми КБ-3, про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2016 р. від 09.03.2016 р.; акт форми КБ-2-в, приймання виконаних будівельних робіт за березень 2016 р. від 09.03.2016 р.; акт приймання-передачі виконаних робіт від 09.03.2017 р.
Крім того, без проведення попереднього огляду об`єкту і оформленні відомостей дефектів, уклав завідомо фіктивні договори з ФОП ОСОБА_7 № 1 від 15.02.2016 р. про очищення каналізаційного колектору d-300 мм довжиною 898 п.м. по пр. Корабелів, від пр. Жовтневого до вул. Айвазовського, в м. Миколаєві, на суму 249 847 грн.; № 2 від 15.02.2016 р. про очищення каналізаційного колектору d-400 мм довжиною 705 п.м. по вул. Самойловича, від пр. Жовтневого до вул. Айвазовського, в м. Миколаєві, на суму 196 613 грн., при цьому безпідставно надав перевагу на користь підрядника ФОП ОСОБА_7 та зловживаючи своїм службовим становищем та діючи на користь ФОП ОСОБА_7 , незаконно розпорядився коштами комунального підприємства, які були йому ввірені та 16.02.2016 р. надав розпорядження підлеглим працівникам щодо здійснення повного розрахунку за договорами № 1 і № 2 на загальну суму 446 460 грн., за виставленим ФОП ОСОБА_7 рахунком № 3 від 15.02.2016 р.
В подальшому, діючи умисно, достовірно знаючи, що роботи з очищення каналізаційного колектору не проводились, підписав документи із завідомо недостовірними відомостями про факт виконаних робіт, а саме: акт, форми КБ-2-в, приймання виконаних будівельних робіт за березень 2016 р. від 10.03.2016 р. за договором № 1; акт приймання-передачі виконаних робіт від 10.03.2017 р. за договором № 1; акт форми КБ-2-в, приймання виконаних будівельних робіт за березень 2016 р. від 11.03.2016 р. за договором № 2; акт приймання-передачі виконаних робіт від 11.03.2017 р. за договором № 2.
09.10.2017 р., ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 366 ч.1 КК України.
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано одночасно з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

При цьому, вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, вважаю встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджується відомостями про вчинення злочинів виявленими МКП "Миколаївводоканал", висновком експерта, щодо невиконання ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 робіт за договорами укладеними від імені ОСОБА_4 , показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , щодо причетності ОСОБА_4 до укладення вказаних договорів підписання ним актів виконаних робіт, які фактично не виконувались.
Також приходжу до висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що доведено обставинами неявки його на виклик слідчого, перетину ним державного кордону, що з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, дає підстави для тримання підозрюваного під вартою та для прийняття слідчим суддею рішення про затримання підозрюваного, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також для його затримання, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-та Повздовжня, 42 а (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала втрачає законну силу 02.05.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: