Справа № 712/2205/18
Провадження № 1-кс/712/999/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 березня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000029 від 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000029 від 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивується тим, що 15.02.2018 до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали УСБ України в Черкаській області, щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, встановлено, що у 2016 році ІНФОРМАЦІЯ_1 підписано ряд договорів на виконання проектно-вишукувальних робіт загальною вартістю більш ніж 5 млн. грн. Серед інших було заключено договори на виконання проектно-вишукувальних робіт для проведення капітального ремонту вулиць Пушкіна, Дахнівська Січ, Нечуй-Левицького, Золотоніська, Онопрієнко, Ярославська, Пастерівська, Чайковського, В`ячеслава Галви, Пацаєва, Остафія Дашковича, провулків Пушкіна та Івана Гука, узвозів Замкового та Франка. Роботи по вказаним об`єктам віднесено до III категорії складності.

Так, відповідно до наказу Мінрегіону від 12.11.2015 року № 590 з 01.01.2016 року введена в дію зміна 1 до ДСТУ БД.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». Згідно вказаної зміни 1 вказаний стандарт доповнено таблицею А.3.5 Міські дороги, мости, шляхопроводи, транспортні розв`язки, естакади тощо. Згідно таблиці А.3.5 відсоткові показники вартості проектних робіт по капітальному ремонту місцевих доріг для ІІІ (третьої) категорії складності об`єктів з розрахунковою базою до 10 000 тис. грн. складають 4,08%.

Всупереч вказаним нормам ФОН ОСОБА_5 , який виконував проектно-вишукувальні роботи, та представниками замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані відсоткові показники 6,28 та 5,92, що значно завищують вартість проектних робіт. Завищення вартості проектних робіт призвело до нанесення бюджету міста Черкаси збитків на загальну суму 204750,00 гривень. Крім того, аналогічна схема використовувалась і при виконанні інших проектно-вишукувальних робіт, які замовлялись Департаментом у 2016-2017 роках. Також, частина робіт, які були віднесені до капітального ремонту, фактично підпадали під поточний ремонт, для якого виготовлення проектно- кошторисної документації не потрібне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що всі документи, які стосуються виконання проектно вишукувальних робіт для проведення капітального ремонту вулиць м. Черкаси, знаходяться в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: договора заключені в 2016 2017 роках ІНФОРМАЦІЯ_1 на розроблення проектно кошторисної документації по капітальним ремонтам вулиць, провулків та узвозів в м. Черкаси, з усіма змінами та додатками (графіками виконання проектних робіт, кошторисними розрахунками, протоколами погодження договірної ціни проектно вишукувальних робіт, завданнями на коригування проектно кошторисної документації і т.п.); платіжні доручення на оплату виконаних проектно-вишукувальних робіт по вищевказаним об`єктам; акти здачі приймання проектних робіт по вказаним об`єктам; робочі проекти по вказаним об`єктам; експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочих проектах.

Вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин використання бюджетних коштів, проведення судових експертиз (почеркознавчої, будівельно-технічної тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0000029 слідчий суддя пришов до висновку, що отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договорів заключених в 2016 2017 роках ІНФОРМАЦІЯ_1 на розроблення проектно кошторисної документації по капітальним ремонтам вулиць, провулків та узвозів в м. Черкаси, з усіма змінами та додатками (графіками виконання проектних робіт, кошторисними розрахунками, протоколами погодження договірної ціни проектно вишукувальних робіт, завданнями на коригування проектно кошторисної документації і т.п.); платіжних доручень на оплату виконаних проектно-вишукувальних робіт по вищевказаним об`єктам; актів здачі приймання проектних робіт по вказаним об`єктам; робочих проектів по вказаним об`єктам; експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочих проектах.

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам УСБ України в Черкаській області.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1