В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "23" лютого 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосії, АР Крим, росіянина, громадянина України, розлученого, із повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 01.09.2017 року, приблизно о 01-00 год., з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , обрав об`єктом свого злочинного посягання відеореєстратор, який знаходився в автомобілі марки «КІА» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме металевого свердла, розбив скло в передніх, лівих дверцятах та проник до салону автомобіля, де викрав відеореєстратор марки «Onlam», модель T 808, вартістю 1300 грн., що належить гр. ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 на зазначену суму.

Крім того, 01.09.2017 року, ОСОБА_7 приблизно о 03 год. 30 хв., з метою вчинення таємного, повторного, викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. АДРЕСА_4 , об`єктом свого злочинного посягання обрав речі, що знаходилися в атомобілі марки «Хонда» д/н НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_9 ..

Реалізуючи свої злочинний умисел, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмет, а саме: металевого свердла, розбив ліве заднє скло багажного відділення, проник в багажне відділення автомобіля, звідки повторно, таємно викрав домкрата, вартістю 300 грн., каністру з мастилом автомобільним марки «Wolf 5 v 40», ємністю 4 л, вартістю 1000 грн., антифриз, вартістю 450 грн. та ключ балонний, вартістю 250 грн.

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинивши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 , на загальну суму 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_7 , 02.09.2017 року, приблизно о 18-00 год. з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 14 по вул. Кібальчича в м. Києві, обравши об`єктом свого злочинного посягання майно, що знаходилося в автомобілі марки «Фіат», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_10 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , 02.09.2017 року, за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме, ножиць, пошкодив замки в водійських дверцятах та проник до салону, з якого викрав відеореєстратор марки «LG», вартістю 1500 грн., що належить гр. ОСОБА_10

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 на суму 1500 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 06.09.2017 року, приблизно о 05-00 год. з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, знаходився навпроти будинку 8 по вул. Жмаченка в м. Києві, де об`єктом свого злочинного посягання обрав майно, що знаходилося в автомобілі марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_11 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме: металевого свердла, розбив скло в правих, передніх, пасажирських дверцятах, та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав відеореєстратор марки «Transled», вартістю 3000 грн., який належить гр. ОСОБА_11 ..

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій на суму 3000 грн..

Крім того, ОСОБА_7 06.09.2017 року, приблизно о 15-00 год. з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 25 по вул. Астраханській в м. Києві, де об`єктом свого злочинного посягання обрав майно, що знаходилося в автомобілі марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_5 , який належить гр. ОСОБА_4 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме, металевого свердла, розбив скло в задніх дверцятах, проник в багажне відділення автомобіля, звідки таємно викрав майно гр. ОСОБА_4 , а саме: човен надувний, марки «Катран», вартістю 7 000 грн., спінінг рибальський з котушкою, марки «Хантер», вартістю 4 000 грн. та 2 риболовні вудочки, загальною вартістю 3 000 грн.

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на суму 14 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 07.09.2017 року, приблизно о 06-00 год. з метою вчинення повторного, таємного, викрадення чужого майна, знаходився біля будинку АДРЕСА_5 , де об`єктом свого злочинного посягання обрав майно, що знаходилося в автомобілі марки «Фольцваген», д/н НОМЕР_6 , який належить гр. ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме: металевого свердла, яке знаходилися в його кишені, розбив скло в правих передніх, дверцятах, проник до салону, звідки викрав відеореєстратор марки «Smart mirror», вартістю 2 999 грн., належний гр. ОСОБА_5 ..

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 2 999 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 12.09.2017 року, приблизно о 02-00 год. з метою вчинення повторного таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 19 по вул. П. Запорожця в м. Києві, де помітив автомобіль «Пежо», д/н НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_12 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме ножиць, відчинив капот автомобіля звідки повторно, таємно викрав акумулятор марки « Omega» , вартістю 1700 грн., належний гр. ОСОБА_12 ..

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальної шкоди потерпілому на суму 1700 грн.

Крім того, ОСОБА_7 13.09.2017 року, приблизно о 01-00 год. з метою вчинення повторного таємного викрадення чужого знаходився біля будинку 69 по вул. А. Новаї в м. Києві, де об`єктом свої злочинних посягань обрав майно, що знаходилося в автомобілі марки «ВАЗ-21034», д.н.з. НОМЕР_8 , який належить гр. ОСОБА_13 ,

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме ножа, зрізав кріплення заднього скла, проник до багажного відділення, звідки викрав автомобільні колонки марки « Фішер», віртістю 1 500 грн. та набір інструментів типу «Інтертуп», вартістю 2 000 грн., які належать гр. ОСОБА_13 ..

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_13 на суму 3500 грн..

Крім того, ОСОБА_7 , 13.09.2017 року, приблизно о 14-00 год. з метою вчинення повторного таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 35 по вул. Миропільській в м. Києві, де об`єктом своїх злочинних посягань обрав майно, що знаходилося в автомобілі марки «Форд», д/н НОМЕР_9 , який належить гр. ОСОБА_14 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме, ножиць, пошкодив замок дверцят багажного відділення, проник до багажного відділення звідки викрав перфаратор марки «DeWALT», вартістю 15 000 грн., перфаратор марки «Einhill», вартістю 1 500 грн. та дриль марки «Einhill», вартістю 1 000 грн..

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_14 на суму 17 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 15.09.2017 року, приблизно о 05-00 год., з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 19-А по вул. П. Запорожця в м. Києві, де об`єктом свого злочинного посягання обрав акумулятор, який знаходився в автомобілі марки «Фольксваген», який належить гр. ОСОБА_15 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме, ножиць відчинив капот автомобіля, зняв клеми та викрав акумулятор марки «Віста», вартістю 1 000 грн..

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_15 на суму 1000 гривень

Крім того, ОСОБА_7 16.09.2017 року, приблизно о 02-00 год. з метою вчинення повтороного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 10-А по бул. Перова в м. Києві, де об`єктом свого злочинного посягання обрав акумулятор, який знаходився в автомобілі марки «Фольцваген», який належить гр. ОСОБА_6

Реалізуючи свої злочинні наміри направлені, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме ножиць, відчинив капот автомобіля, зняв клеми та викрав акумулятор марки «Омега», вартістю 1 400 грн., належний гр. ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на суму 1400 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 17.09.2017 року, приблизно о 05-00 год. з метою вчинення повторного, таємного викрадення майна, знаходився біля будинку АДРЕСА_6 , де об`єктом свого злочинного умислу обрав майно, що знаходилося в автомобілі марки «Део Ланос», д/н НОМЕР_10 , який належить гр. ОСОБА_16 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмет, а саме металевого свердла, розбив скло в задніх, лівих дверцятах автомобіля, проник до салону, звідки викрав дитяче крісло марки «Бібіка», вартістю 2 100 грн., автомагнітолу марки «Піонер», вартістю 900 грн. Після цього ОСОБА_7 з салону відчинив капот та багажне відділення з яких викрав акумулятор марки «Форс», вартістю 1 300 грн. та набір інструментів «Автомобіліст» вартістю 3 950 грн., належні гр. ОСОБА_16 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_16 на суму 8 250 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 20.09.2017 року, приблизно о 02 год. 30 хв. з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку АДРЕСА_7 , де об`єктом свого злочинного посягання обрав відереєстратор, який знаходився в автомобілі марки «Хонда», д/н НОМЕР_11 , який належить гр. ОСОБА_17 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме металевого свердла, розбив вікно в правих, передніх дверцятах, проник до салону автомобіля, звідки викрав відеореєстратор марки «Aspiring», вартістю 1896 грн., належний гр. ОСОБА_17 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_17 на суму 1 896 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 24.09.2017 року, приблизно о 13 год. 30 хв. з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 40 по бул. Перова в м. Києві, де об`єктом свого злочинного посягання обрав акумулятор, який знаходився в автомобілі марки «ВАЗ-2106», д/н НОМЕР_12 , який належить гр. ОСОБА_18 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме ножиць, відчинив капот автомобіля. В подальшому ОСОБА_7 , з метою протиправного збагачення, зняв клеми та таємно, повторно викрав акумулятор марки «Varta», вартістю 1 200 грн., належний гр. ОСОБА_18 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_18 на суму 1 200 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 25.09.2017 року, приблизно о 06-00 год. з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку АДРЕСА_8 , де об`єктом своїх злочинних посягань обрав, відеореєстратор, який знаходився в автомобілі марки «Фольцваген», д/н НОМЕР_13 , який належить гр. ОСОБА_19 . Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме металевого свердла, розбив вікно в правих, передніх дверцятах, проник до салону автомобіля, звідки з метою протиправного збагачення викрав відеореєстратор марки «Falkon», вартістю 1750 грн., належний гр. ОСОБА_19 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_19 , на суму 1750 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 25.09.2017 року, приблизно о 13-00 год. з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 25-А по вул. Комбінатній в м. Києві, де об`єктом своїх злочинних посягань обрав, відеореєстратор, який знаходився в автомобілі марки «Фіат», д/н НОМЕР_14 , який належить гр. ОСОБА_20 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме металевого свердла, розбив вікно в правих, передніх дверцятах, проник до салону автомобіля, звідки з метою протиправного збагачення викрав відеореєстратор марки «Argo», вартістю 500 грн., належний гр. ОСОБА_20 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_20 , на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 26.09.2017 року, приблизно о 02-00 год. з метою вчинення повтороного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 11-Б по вул. Курнатовського в м. Києві, де об`єктом свого злочинного посягання обрав акумулятор, який знаходився в автомобілі марки «ВАЗ Славута», д/н НОМЕР_15 , який належить гр. ОСОБА_21 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме ножиць, відчинив капот автомобіля. В подальшому ОСОБА_7 зняв клеми та викрав акумулятор марки «Ista», вартістю 1 100 грн., та запасне колесо до автомобіля, яке знаходилося поруч, вартістю 600 грн., належні гр. ОСОБА_21 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_21 на суму 1700 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 27.09.2017 року, приблизно о 02-00 год. з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 10 по вул. Червоноткацькій в м. Києві, де об`єктом своїх злочинних посягань обрав, відеореєстратор, який знаходився в автомобілі марки «Ниссан», д/н НОМЕР_16 , який належить гр. ОСОБА_22 .

Реалізуючи свої злочинні наміри направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме металевого свердла, розбив вікно в правих, передніх дверцятах. В подальшому ОСОБА_7 проник до салону автомобіля, звідки з метою протиправного збагачення викрав відеореєстратор марки «Texted», вартістю 1000 грн., належний гр. ОСОБА_22 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_22 , на суму 1000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 30.09.2017 року, приблизно о 01-00 год. з метою вчинення повторного таємного викрадення чужого майна знаходився біля будинку АДРЕСА_9 , де об`єктом свої злочинних посягань обрав майно, що знаходилося в автомобілі марки «ВАЗ-21099», д/н НОМЕР_17 , що належить ОСОБА_23 .

Реалізуючи свої злочинні наміри направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме: ножа, зрізав кріплення заднього скла. В подальшому ОСОБА_7 проник до салону, звідки відкрив багажне відділення з якого з метою протиправного збагачення, повторно, таємно, викрав автомобільний насас марки «Дніпро», вартістю 700 грн., моторне мастило марки «Mobil» вартістю 1 200 грн., донкрат механічний вартістю 800 грн. та набір інструментів «Автомобіліст», вартістю 700 грн., належні гр. ОСОБА_23 .

Після чого ОСОБА_7 з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_23 на суму 3400 гривень.

Крім того ОСОБА_7 , 01.10.2017 року, приблизно о 23 год. 30 хв. з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, знаходився біля будинку 4 по вул. Пожарського в м. Києві, де об`єктом свого злочинного посягання обрав акумулятор, який знаходився в автомобілі марки «ВАЗ-21043», д.н.з. НОМЕР_18 , який належить гр. ОСОБА_24 .

Реалізуючи свої злочинні наміри направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленого для вчинення злочину предмету, а саме ножиць, відчинив капот автомобіля. В подальшому ОСОБА_7 , з метою протиправного збагачення, зняв клеми та таємно, повторно викрав акумулятор марки «Vista», вартістю 1080 грн., належний гр. ОСОБА_24 .

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_24 на суму 1 080 гривень.

Крім того ОСОБА_7 03.10.2017 приблизно о 17-00 год. з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна перебував біля житлового будинку АДРЕСА_10 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання акумулятор який знаходився в автомобілі ВАЗ 2106 білого кольору, д/н НОМЕР_19 , що належить ОСОБА_25 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 відтиснувши повітряний забійник автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_19 та безперешкодно дістався тросу відкриття капоту та впевнився що його дії не помітні для сторонніх осіб, смикнув за трос та відкрив капот, звідки з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна таємно викрав акумуляторну батарею марки «Storm active GCT-60» вартістю 900 гривень, що належить ОСОБА_25 .

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_25 на вказану суму та маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, в результаті переслідування разом із викраденим майном був затриманий працівниками поліції.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 06.10.2017 приблизно о 06-00 год. з метою вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна перебував біля житлового будинку АДРЕСА_11 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання акумулятор який знаходився в автомобілі Міцубіші синього кольору, д/н НОМЕР_20 , що належить ОСОБА_26 ..

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , ножицями, які він заздалегідь підготував, пошкодив замки водійських дверцят, проник до салону автомобіля та відкрив капот, звідки викрав акумуляторну батарею марки «Mirax»» вартістю 1300 гривень, що належить ОСОБА_26 .

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_26 на вказану суму та маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд. Проте в результаті переслідування разом із викраденим майном був затриманий працівниками поліції

Крім того, ОСОБА_7 30.09.2017 приблизно о 17-00 год. перебував біля водоймища озера «Райдужне», найближчий будинок №21 по вул. Микитенка в м. Києві, де у наглядно знайомого ОСОБА_27 побачив предмет схожий на гранату. Після того як ОСОБА_27 відійшов, ОСОБА_7 незаконно заволодів предметом схожим на гранату, тим самим придбав. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 незаконного переніс гранату РГД-5 до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_12 , де став її незаконно зберігати.

03.10.2017 приблизно о 17 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська 13 в м. Києві працівниками поліції зупинений ОСОБА_7 та під час проведення огляду місця події, за участю двох понятих, в лівій кишені куртки, в яку ОСОБА_7 був одягнутий, виявлено та вилучено гранату РГД-5, яка відповідно до висновку експерта №14-404 від 05.10.2017 відноситься до боєприпасів, яку останній придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому. Зазначив, що вчиняв кркрадіжки із автомобілів у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

По епізоду незаконного придбання, носіння та зберіганні бойових припасів визнав вину повністю та пояснив, що усвідомлював свої дії. Хоча граната не була йому потрібна.

Показання ОСОБА_7 є послід овними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_7 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 185 КК України.

Також, суд вважає доведеною винність ОСОБА_7 у вчиненні таємного викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно та кваліфікує такі його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, суд вважає доведеною винність ОСОБА_7 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, розлучений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочинів, їх наслідків, даних про особу обвинуваченого, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на нього, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання за вичинені кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі.

При цьому, суд вважає за можливе призначити розмір покарання наближений до мінімального передбаченого санкцією відповідної статті КК України, прийшовши до висновку, що такий розмір покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинив, повністю відповідатиме злочинам і особі, яка їх вчинила, будє достатнім, тобто не менше, але і не перевищуватимє необхідність.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів, суд відповідно до ст. 70 КК України вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Судові витрати у даному кримінальному провадженню відсутні.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 70 КК України, ст. ст. 129, 349,370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України призначивши йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК україни у виді 3 років позбавлення волі

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 06.10.17 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у сумі 494 грн. 80 коп.

Запобіжний захід засудженому залишити без змін тримання під вартою.

Речові докази: оптичні диски (3 шт.) з записом слідчого експерименту, - залишити в матеріалах кримінального провадження; корпус гранати РГД-5, запал, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція 013328) знищити; акумулятор марки «Storm active GCT» - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_25 ; акумулятор марки «Vista» - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_24 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя: