overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 148/2118/16-к
№1-кп/140/230/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

20.09.2017 року
"20" вересня 2017 р.
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження № 1-КП/140/230/17 внесене до ЄРДР за №0000799 від 30.12.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000799 від 30.12.2015 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.08.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 14.09.2017 року, перенесене на 20.09.2017 року.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 06 жовтня 2017 року о 09.30 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка,27.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/1500/17
25 вересня 2017 року м. Вінниця
В С Т А Н О В И Л А:
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити захисника ОСОБА_4 на проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49 КПК України,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання про призначення провадження до судового розгляду) обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщенні залу судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться о 15:30 год. 26 вересня 2017 року.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
15.04.11 Дело № 1-458-2011г.
предварительного рассмотрения дела
15 апреля 2011 года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., при секретаре Милевской Е.И., с участием прокурора Овчаренко А.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.185 ч.3 УК Украины, заслушав доклад прокурора Овчаренко А.Ф.,
Дело подсудно Артемовскому горрайонному суду Донецкой области.
В деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения в судебном заседании. Обвинительное заключение и мера пресечения соответствуют требованиям УПК Украины. Оснований к изменению, отмене избранной меры пресечения нет. Требования закона об обеспечении права на защиту соблюдены.
Оснований к приостановлению или прекращению по делу нет. Нарушений, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению нет.
Руководствуясь ст. ст. 237,240,244,245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в г.Артемовске в помещении суда на 04.05.2011 года на 15 часов 00 минут, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть вынесено представление прокурора.
Судья Артемовского горрайонного суда Л. А. Радченко
Єдиний унікальний номер 235/1549/17
Номер провадження 11-кп/775/877/2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області ОСОБА_2 , на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2017р. ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України та призначено міру кримінального покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Заступником прокурора Донецької області ОСОБА_2 на вирок суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами надійшла до суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до Апеляційного суду Донецької області в строк до 01 жовтня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398, КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2017р., яким винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України та призначено міру кримінального покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 01 жовтня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/5408/17
Провадження № 1-кп/303/629/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 вересня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 06.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 06.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, на 06 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А/25.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 317/2824/17
№/п 1-кп/317/292/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

25 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000996 від 04 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000996 від 04 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 249 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 від 04 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 249 КК України, підготовче судове засідання на 23 жовтня 2017 року на 10 годину 15 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, із вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України,
Керуючись ст. ст. 176 178, 183,184, 193, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді з 19 вересня 2017 р. до 20 жовтня 2017 р. включно.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 вересня 2017 р.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 вересня 2017 р. о 09:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
25.09.2017 слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, з тих підстав, що в ході досудового розслідування були проведені ОРЗ направлені на встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 та місце останнього було встановлено.
В судовому засіданні слідчий просила залишити клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Беручи до уваги, що слідчий скористалася своїм правом та подла відповідне клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про зобов`язання органи прокуратури надати копії процесуальних рішень та відповідей, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 206 КПК України про зобов`язання органи прокуратури надати копії процесуальних рішень та відповідей.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя надходить таких висновків.
На підставі ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ „Запорізький слідчий ізолятор, відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 КПК України з питань дотримання його прав, має право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого тримається під вартою, тобто до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 206 КПК України про зобов`язання органи прокуратури надати копії процесуальних рішень та відповідей- повернути заявнику.

Слідчий суддя ОСОБА_1
25.09.17
У Х В А Л А

про примусовий привід

25 вересня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2
- обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Справа призначалась в підготовче судове засідання на 21.07.2017р., 25.09.2017р. і була відкладена у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, свідомо зриває судові засідання, затягують розгляд справи по суті.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого примусовим приводом, який доручити виконати Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2
18 жовтня 2017 р. о 15 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати прокурору для відома.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 5-552/11
П О С Т А Н О В А

17.11.2011 Миколаївський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-суддіПавліва В.Р.

при секретарі Кочірко Л.В.

за участю прокурораЗварича М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання кримінально-виконавчої інспекції Миколаївського району Львівської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Миколаївського РП Пустомитівського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_1 Покликається на те, що ОСОБА_1 засуджений вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 15.09.2010 р. за ст. 296 ч.4 КК України до 3 років із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки та з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Однак, ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності, крім цього, двічі не з'явився на реєстрацію у встановлений постановою день, за що йому кожного разу виносилось попередження про заміну випробувального ттерміну на реальне позбавлення волі встановленого вироком суду.

В судовому засіданні старший інспектор КВІ Миколаївського районного підрозділу Пустомитівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що він добросовісно виконував всі зобов'язання, покладені на нього вироком суду, нового злочину не вчинив, на виклики кримінально-виконавчої інспекції не з'являвся з поважних причин.

Заслухавши пояснення старшого інспектора КВІ Миколаївського районного підрозділу Пустомитівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2, засудженого та думку прокурора про можливість відмови у поданні, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_1, суд вважає, що подання слід відхилити, оскільки як вбачається з матеріалів справи по справі не зібрано достатніх даних, котрі б підтверджували факти порушення, зазначені у поданні.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Миколаївського району Львівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбуття покарання в місця позбавлення волі за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 15.09.2010 року - відмовити.

На постанову протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 461/6138/17
пр.№ 1-кс/464/1713/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
20 вересня 2017 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо внесення у ЄРДР відомостей про скоєння злочину відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 04 вересня 2017 року звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі скаргою щодо внесення у ЄРДР відомостей про скоєння злочину відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України.

04 вересня 2017 року за подання Галицького районного суду м. Львова справу скеровано до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_2 щодо внесення у ЄРДР відомостей про скоєння злочину відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України із Галицького районного суду м. Львова на розгляд іншого суду.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року подання Галицького районного суду м. Львова задоволено. Скаргу ОСОБА_2 щодо внесення у ЄРДР відомостей про скоєння злочину відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України направлено на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

20 вересня 2017 року скарга надійшла на розгляд Сихівського районного суду м. Львова

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України та підлягає розгляду Сихівським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо внесення у ЄРДР відомостей про скоєння злочину відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет, на 15.30 год. 22 вересня 2017 року.
В судове засідання викликати заявника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 457/1032/17
провадження №1-кп/457/147/17
про призначення підготовчого судового засідання
19 вересня 2017 року м. Трускавець
До Трускавецького міського суду Львівської області 18 вересня 2017 року надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 год. 30 хв. 22 вересня 2017 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/4302/17
Провадження № 1-кп/487/428/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
23.08.2017 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за № 0002959 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за № 0002959 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 05.09.2017 року о 15.30 год.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1