Справа № 515/1555/17
Провадження № 1-кп/515/2242/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Татарбунари кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кочкувате Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , але проживаючої на теперішній час по АДРЕСА_2 , громадянки України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 серпня 2017 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_3 , на грунті виниклого конфлікту між нею та ОСОБА_4 , не маючи наміру на заподіяння будь-яких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , хоча могла і повинна була передбачити можливість їх настання, тримаючи в правій руці кухонний ніж, внаслідок злочинної недбалості, необережно завдала один удар у черевну порожнину ОСОБА_4 , заподіявши йому колото-ріжуче поранення черевної порожнини в лівій мезогастральній області з пораненням лівої долі печінки. Дані тілесні ушкодження, згідно п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 року) відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. В заяві зазначив, що до обвинуваченої, яка є його співмешканкою, не має жодних претензій як морального так і матеріального характеру.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченої ОСОБА_5 , яка просила задовольнити дане клопотання, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_5 за ст.128 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.2 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі й ст.128 КК України (необережне тяжке тілесне ушкодження), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, розпочатому на підставі заяви її чоловіка (співмешканця) потерпілого ОСОБА_4 , який згідно ч.1 ст.3 КПК України вважається членом сім`ї обвинуваченої, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального закону, з урахуванням думок учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат, речових доказів немає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369, 371, 372, ч.3 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.128 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Семенюк