Справа № 357/6167/17
1-кп/357/883/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002426 від 11.05.2017 року, та кримінальне провадження № 0002801 від 31.05.2017 року, відносно -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого 3 групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі і звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Всупереч статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «опію ацетильованого», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону), 11.05.2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , проходив біля магазину «Фора», розташованому по вул. Сквирське шосе, 260-а в м. Біла Церква, Київської області та зайшов за магазин до місця для паління співробітників даного магазину. В цей час на землі ОСОБА_4 , повторно, незаконно придбав знайшов, сірниковий коробок в середині якого знаходився презерватив, горловина якого зав`язана на вузол з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,042 г. Визначивши по запаху та кольору, що дана речовина є наркотичним засобом (опієм ацетильованим), вирішив залишити собі та поклав до лівої бокової кишені своєї куртки та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 11.05.2017 року о 17 години 00 хвилин по вул. Гайок, 224б в м. Біла Церква, Київської області, ОСОБА_4 , було зупинено працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених предметів. У подальшому під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 , в присутності понятих в лівій боковій кишені куртки, вилучено сірниковий коробок в середині якого знаходився презерватив, горловина якого зав`язана на вузол з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Визначена маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об`ємом 1,930 мл у перерахунку на суху речовину становить 0,042 г, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 30.05.2017 року, близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кабінету «Механіка» ТОВ «РОШЕН-ЗОДІАК», розташованого за адресою вул. Матросова, будинок № 48-а м. Біла Церква, на столі виявив два мобільні телефони в чохлах, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку мобільного телефону «Nokia c2-00» червоного кольору IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 вартістю 199 грн. 50 коп., з чохлом з шкірозаміннику фіолетового кольору вартістю 49 грн. 50 коп., в середині мобільного телефону знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 вартістю 25 грн., також вчинив крадіжку мобільного телефону «Fly DS113» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 - вартістю 247 грн. з чохлом з шкірозаміннику червоного кольору вартістю 49 грн. 50 коп., в середині мобільного телефону знаходились сім-картка мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_7 вартістю 25 грн., та сім-картка мобільного оператора «МТС» - НОМЕР_8 - вартістю 25 грн., належних потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_4 викрадені речі заховав, та з місця вчинення злочину зник, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоди на загальну суму 620 гривень 50 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину (по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту від 11.05.2017 року) визнав повністю і показав суду, що 11.05.2017 року приблизно о 16 годині він йшов пішки додому в Гайок і коли він проходив поруч з магазином «Фора», розташованому по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква, то він зайшов за будівлю даного магазину по природнім потребам і в тому місці де працівники магазину палять цигарки, він побачив коробок з-під сірників і з коробка виглядала гумова стрічка і він зрозумів, що в коробку можуть знаходиться наркотики. Поруч нікого не було і він взяв коробок з-під сірників і коли відкрив його, то побачив, що в коробку знаходиться презерватив, наповнений рідиною коричневого кольору, який був зав`язаний і так як він періодично вживає наркотичні речовини, то він по загальним ознакам встановив, що в презервативі знаходиться опій ацетильований. Він вирішив вжити дану наркотичну речовину, а тому поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, після чого поїхав додому. Коли він приїхав на вул. Гайок в м. Біла Церква, то пішов до будинку АДРЕСА_2 , так як за цим будинком є лісок і там він вирішив вжити наркотичну речовину. Але по дорозі його зупинили працівники поліції і він признався, що зберігає при собі наркотичну речовину, яка в подальшому у нього була вилучена.

Також, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину (по епізоду крадіжки в приміщенні кабінету «Механіка» ТОВ «Рошен-Зодіак» від 30.05.2017 року) визнав повністю і показав суду, що точно дату він вказати не може, однак це було в 30-х числах травня, можливо саме 30.05.2017 року і того дня він ходив працевлаштовуватись і знаходився в приміщенні ТОВ «Рошен-Зодіак» по вул. Матросова в м. Біла Церква. В одному з кабінетів йому надали бланки, які він мав заповнити, щоб влаштуватися на роботу і коли він в даному приміщенні йшов сходами донизу, то з одного з кабінетів вийшла якась жінка, яка не зачинила щільно двері і він спочатку хотів уточнити, як заповнювати бланки, але побачив у щілину, що в кабінеті нікого не має. Він постукав у двері і ніхто не обізвався, тоді він відчинив двері до кабінету і побачив, що кабінет порожній, а на столі лежали два мобільних телефони. Він вирішив викрасти ці телефони, тому зайшов до кабінету і забравши мобільні телефони зі столу, поклав їх до кишені куртки і швидко вийшов з кабінету. На вулиці, біля приміщення ТОВ «Рошен» він зняв з телефонів чохли і витягнув сім-картки і викинув чохли з сім-картками у кущі, а сам поїхав у центр міста, де в ломбарді здав два мобільні телефони і отримав за них здається біля 300 грн., які витратив на власні потреби. Наступного дня його затримали працівники поліції і він признався у крадіжці мобільних телефонів, а також показав те місце, куди він викинув чохли від телефонів і сім-картки і всі викрадені ним речі були повернуті потерпілій.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно (епізод за 11.05.2017 року).

Також вірно кваліфіковані дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, (крадіжку), (епізод за 30.05.2017 року).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше судимий і скоїв дані злочини не відбувши покарання за попереднім вироком суду під час випробування і іспитового строку, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками з 2017 року, а під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, являється інвалідом 3 групи з дитинства.

ОСОБА_4 у скоєному чистосердечно розкаюється, своїми діями активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність обставиною являється рецидив злочинів.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком від 08.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та вчинив новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, тому при визначенні остаточного покарання за даним вироком необхідно застосовувати правила ст. 71 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, а тому покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2017 року, за яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, то дане покарання відповідає 1 року позбавлення волі.

Речові докази у провадженні: медичний ін`єкційний шприц одноразового використання об`ємом 10 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим) вагою 1,930 г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,042 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити; CD диск з відеозаписом з камер спостереження ТОВ «РОШЕН-ЗОДІАК», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон «Nokia С2-00» червоного кольору IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Fly DS113» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 , чохол до мобільного телефону з шкірозаміннику фіолетового кольору, чохол до мобільного телефону з шкірозаміннику червоного кольору, сім-картку мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_7 , сім-картку мобільного оператора «МТС» - НОМЕР_8 , які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , залишити останній по-приналежності; квитанцію-договір про надання фінансового кредиту № 321-000010911 від 30.05.2017 року ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» ВІВЕКО І КОМПАНІЯ» та квитанцію-договір про надання фінансового кредиту № 321-000010912 від 30.05.2017 року ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» ВІВЕКО І КОМПАНІЯ», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 742 грн. 20 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертизи.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, ст.ст. 71, 72 КК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання:

= за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

= за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 визначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2017 року і остаточно до відбуття ОСОБА_8 визначити покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання ОСОБА_8 відраховувати з моменту фактичного затримання.

Речові докази у провадженні: медичний ін`єкційний шприц одноразового використання об`ємом 10 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим) вагою 1,930 г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,042 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити; CD диск з відеозаписом з камер спостереження ТОВ «РОШЕН-ЗОДІАК», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон «Nokia С2-00» червоного кольору IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Fly DS113» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 , чохол до мобільного телефону з шкірозаміннику фіолетового кольору, чохол до мобільного телефону з шкірозаміннику червоного кольору, сім-картку мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_7 , сім-картку мобільного оператора «МТС» - НОМЕР_8 , які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , залишити останній по-приналежності; квитанцію-договір про надання фінансового кредиту № 321-000010911 від 30.05.2017 року ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» ВІВЕКО І КОМПАНІЯ» та квитанцію-договір про надання фінансового кредиту № 321-000010912 від 30.05.2017 року ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» ВІВЕКО І КОМПАНІЯ», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,