Провадження №1-кп/447/200/17
Справа №447/1491/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000412 від 04.05.2017 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 02.05.2017року близько 20.00 год., прямуючи до дому по пр. Грушевського у м. Миколаєві Львівської області, знайшов під деревом, яке розташоване неподалік будинку, у якому проживає останній, пачку сигарет торгової марки «Winston», у якій містилася речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом та згорток, у якому також знаходилась речовина зеленого кольору, які останній переніс у приміщення квартири, що знаходиться по АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що це є наркотичний засіб, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, зберігав для власного вживання без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення такого наркотичного засобу працівниками Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області під час огляду вказаного приміщення.

4 травня 2017 року працівниками Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, на підставі заяви ОСОБА_6 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 та проживає разом з останнім по АДРЕСА_2 , надала дозвіл на огляд зазначеної квартири.

В ході проведення зазначеного огляду, на комоді навпроти ліжка виявлено та вилучено паперово-газетний згорток, у якому знаходився поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження та пачку сигарет, торгової марки «Winston», у якій знаходились 14 сигарет з фільтром і газетний згорток із подрібненою речовиною зеленого та коричневого кольорів рослинного походження.

Згідно висновку №3/446 від 22.06.2017 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 25,50 грам.

Суміш подрібнених речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, що знаходиться в паперовому згортку, є сумішшю канабісу та тютюну. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Тютюн до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,68 грам.

Подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, якою споряджено 14 сигарет є тютюном. Тютюн до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування між ОСОБА_4 та прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому надані повноваження процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000412 було укладено угоду про визнання винуватості від 05.092017 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження №447/1491/17-к , та згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, обставини якого викладено в оголошеній йому підозрі.

При виконанні умов передбачених угодою, ОСОБА_4 погоджується на призначення йому покарання судом за вчинення злочину передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 75 неоподаковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн..

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угоду про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження потерпілого у справі немає.

У ст. 472 КПК України визначенні основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначені покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а тому вважає за доцільне обрати обвинуваченому покарання узгоджене сторонами угоди.

Керуючись ст.ст. 370,373,374,475 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 05.09.2017 року між ОСОБА_4 та прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому надані повноваження процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000412

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в в розмірі 1533,16 грн.

Речові докази у справі, а саме: подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, яка знаходиться в паперовому згортку і полімерному пакеті містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 26.18 грам, що знаходиться в пакеті № 4080679 та передані на зберігання начальнику управління логістики матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , що в м. Львові по вул. Конюшинній 24 - знищити.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1