1-кс/754/2906/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 05.12.2017 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0012886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що в 28.09.2017 року приблизно о 06 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , під погрозою застосування предмету, схожого на пістолет, здійснила напад на ОСОБА_4 та заволоділа майном останньої, а саме грошима в сумі 1600 грн., золотими виробами, мобільним телефоном марки «LG D-325» з сім картками операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також майном орендаря кав`ярні ОСОБА_5 на загальну суму 30 тисяч гривень.

В ході досудового розслідування 18.10.2017 року працівниками оперативного підрозділу мобільний телефон «LG D-325», який належить потерпілій ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що вказаний мобільний телефон він придбав 28.09.2017 року о 12 год. 30 хв. у невстановленої особи на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_2 , та в подальшому користувався ним.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіє інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » через Lас: 27009, Cid: 27317, 17317, 37317, 2093, 7093, 49121, 391, 8391, 28392, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lас: 1851, Cid: 33671, 31095, 31098, 5393, 22742, 21592, 21593, 391, 21591; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lас: 13416, Cid: 31852, 31851, 31853 9043, 8842, 8821, 9237, 9083, 9227, 9196 за період часу з 12.00 год. по 14.00 год. 28.09.2017 року, які діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду за його відсутності у зв`язку з зайнятістю в процесуальних діях.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про поважність причин неявки.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0012886 задовольнити.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » через Lас: 27009, Cid: 27317, 17317, 37317, 2093, 7093, 49121, 391, 8391, 28392; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lас: 1851, Cid: 33671, 31095, 31098, 5393, 22742, 21592, 21593, 391, 21591; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lас: 13416, Cid: 31852, 31851, 31853 9043, 8842, 8821, 9237, 9083, 9227, 9196, за період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 28.09.2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді за вказаними вище координатами та період часу інформацію з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор - ІМЕІ) , яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто, до 13 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -