Справа № 200/9814/17
Провадження №1-кс/200/5832/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого CУ ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000533 від 07 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року до СУ ГУНП з 7-го управління Департаменту протидії наркозлочинності надійшла інформація про те, що 07.03.2017 року до СУ ГУНП в Дніпропетровський області з УПН ГУНП в Дніпропетровський області надійшов рапорт про те, що працівниками УПН ГУНП в Дніпропетровський області отримано інформацію щодо групи осіб, які здійснюють безконтактний збут наркотичного засобу «опій ацетильований». На даний час, для встановлення фактичних обставин
справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровський області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому управління протидії наркозлочинності ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом на вилучення до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, про отримання телекомунікаційних послуг абонентськими номерами: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , а саме про зв`язок, його тривалість, маршрути передавання, а також IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких функціонували вищезазначені абонентські номери, з зазначенням інформації про абонентів, з якими був встановлений зв`язок вищезазначеними абонентськими номерами, а саме про їх абонентські номери, місцезнаходження при встановленні зв`язку, а також про IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких функціонували вищезазначені абонентські номери, в період часу з 01.05.2017 року по теперішній час.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1