Справа № 579/1309/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2018 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці кримінальне провадження № 0000327 від 6 липня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, освіта неповна середня, інваліда 2 групи, непрацюючої, не судимої в силу ст. 89 КК України, у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185 , ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 червня 2017 року, близько 16 години, перебуваючи на залізничному вокзалі у м. Кролевець, у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном марки «Nokia 130», який лежав у лівій кишені потерпілого ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись станом алкогольного сп`яніння потерпілого ОСОБА_7 , діючи таємно, викрала мобільний телефон марки «Nokia 130», вартістю 662 грн. 16 коп., який лежав у лівій кишені піджака потерпілого ОСОБА_7 , чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. В подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Окрім того, в ніч на 21 липня 2017 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 відпочивали на вулиці Лесі Українки у м. Кролевець поряд із магазином «Радіотовари», де вживали алкогольні напої. 21 липня 2017 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у кишені ОСОБА_7 знаходиться картка «Приват Банку» з грошима, діючи таємно, умисно, з кишені ОСОБА_7 , витягла банківську картку № НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» з магнітним носієм на ім`я ОСОБА_7 . Усвідомлюючи, що дана картка належить останньому і є офіційним електронним документом, ОСОБА_5 незаконно викрала картку з корисливих мотивів, для зняття в подальшому коштів, які знаходилися на рахунку.

Після чого ОСОБА_5 , маючи при собі банківську магнітну картку, належну ОСОБА_7 № НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк», та знаючи до неї цифровий код доступу, вирішила скоїти крадіжку грошей, які знаходилися на рахунку. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , за допомогою вказаної банківської картки 21 липня 2017 року о 01 годині 44 хвилини з банкомату ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою вул. Лесі Українки, 9, м. Кролевець Сумської області, таємно, з корисливих мотивів знявши грошові кошти з картки, вчинила крадіжку грошей в розмірі 500 гривень. Вчиненою крадіжкою ОСОБА_5 заподіяла потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків в розмірі 500 гривень. Викраденими грошима ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185 , ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів , таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.

Скоєння ОСОБА_5 зазначених дій підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 червня 2017 року, згідно якого ОСОБА_7 повідомив про таємне викрадення мобільного толефону Nokia білого кольору 27 червня 2017 року близько 18 години на залізничному вокзалі м. Кролевець (т. 2 а.с.5), протоколу добровільної видачі від 12 липня 2017 року, згідно якого ОСОБА_8 добровільно видав мобільний телефон «Nokia » ІМЕІ НОМЕР_2 та карту пам`яті (т. 2 а.с.6), протоколу огляду предметів від 12 липня 2017 року, згідно якого оглянуто мобільний телефон «Nokia 130» білого кольору та карта пам`яті на 8 Gb (т. 2 а.с.7-9), висновку експерта від 11 липня 2017 року № 19/119/9-3/2284е, згідно якого вартість мобільного телефону «Nokia 130» білого кольору з урахуванням зносу становить 662 грн. 16 коп. (т.2 а.с.21-24), протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 липня 2017 року, згідно якого ОСОБА_7 повідомив про викрадення 21 липня 2017 року близько 3 години в м. Кролевець ОСОБА_9 банківської картки "ПриватБанк" (т. 2 а.с.49), даними виписки по картці ОСОБА_7 за період з 1 липня 2017 року по 22 липня 2017 року (т. 2 а.с.50), підтверджується, що ОСОБА_5 вчинила вчинила суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185 , ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів , таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.

За висновком судово-психіатричної експертизи від 10 серпня 2017 року № 649, згідно якого ОСОБА_5 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент вчинення злочину ОСОБА_5 виявляла ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, знаходилась у стані простого алкогольного сп`яніння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом (т.2 а.с.71-73).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності і до неї, як особи, яка за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно- небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку, відповідно до п.1 ч.1 ст.93, ч.3 ст.94 КК України підлягають застосуванню примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 513, 516 КПК України,

У Х В А Л И В:
застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання законної сили ухвалою суду не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судові витрати на проведення експертизи в розмірі 296 грн. 61 коп.

Речові докази по справі, мобільний телефон «Nokia 130», карту пам`яті 8 Gb, сім-карту мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_3 , банківську карту ПАТ КБ "ПриватБанк", паперову коробку, буклет, передані на зберігання ОСОБА_7 , дозволити використовувати як власнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та законному представнику.

Суддя: ОСОБА_1