справа № 208/1319/18
№ провадження 1-кс/208/404/18
УХВАЛА
Іменем України

14 березня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурор ОСОБА_3 розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення копій та оригіналів документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.06.2008 року, приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_4 , переслідуючи ціль заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірю, реалізовуючи його, перебуваючи біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , підійшов до раніше знайомого неповнолітнього ОСОБА_5 , в котрого знаходився мобільний телефон «Nokia-6233», вартістю 1 250 гривень, та попросив телефон для здійснення дзвінка. Неповнолітній ОСОБА_6 , вважаючи, що ОСОБА_7 після здійснення дзвінка поверне йому телефон, добровільно передав його, але той заволодівши майном з місця вчинення злочини зник.
Окрім цього, ОСОБА_7 підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні протягом 2008 року особливо небезпечного наркотичного засобу «каннабіс»
19.09.2017 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1 КК України та ст. 309 ч.1 КК України. Цього ж дня вказане повідомлення про підозру, в порядку ч.1 ст.278 КПК України, оголошено матері ОСОБА_4 ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час вручення повідомлення про підозру ОСОБА_8 , остання пояснила, що їй невідомо місцезнаходження її сина ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню від співробітників ВКП Кам`янського ВП було отримано інформацію, що мати підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_1 .
Отримання інформації про телефонні переговори ОСОБА_8 зі своїм сином ОСОБА_4 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються цими телефонами, можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, отримання телефонних переговорів вищевказаних осіб по мобільному телефону дасть можливість встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 .
Отримання відомостей про телефонні переговори про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (з розкриттям змісту повідомлень) абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 в період часу з 19.09.2017 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також співбесідників, є можливим в разі отримання інформації що перебуває у операторів телекомунікаційних систем.
Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення істини необхідно отримання вищезазначених документів, однак, враховуючи, що вони містять конфіденційну інформацію, в т.ч. комерційну таємницю, та персональні дані осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -
у х в а л и в:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ); « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ); ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ),та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 або членам слідчо-оперативної групи:оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 та оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 в період часу з 19.09.2017 року по теперішній час в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали в зазначеному мобільному терміналі, мобільні термінали, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 19.09.2017 по теперішній час.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1