Справа № 522/1776/18
Провадження 1-кс/522/2752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000020 від 30.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2018 у міжнародному пункті пропуску «Кучурган-Первомайск» митного посту «Кучурган» Одеської митниці ДФС в ході митного огляду т/з марки «Land Rover» модель «Range Rover» н/з НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Молдова та РФ ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), виявлено 64 патрони калібру 9 мм (9х19) з маркуванням «S&B 9x19 14», які переміщувались із приховуванням від митного контролю.

Того ж дня, з 23 год. 00 хв. до 02 год. 40 хв. 31.01.2018 старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області, провів огляд місця події у міжнародному пункті пропуску «Кучурган-Первомайск» митного посту «Кучурган» Одеської митниці ДФС, в ході якого виявлено та вилучено: акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.01.2018, складеного з 16 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв.; пояснення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від 30.01.2018; рішення про проведення особистого огляду від 30.01.2018, відносно ОСОБА_3 ; протокол особистого огляду ОСОБА_3 , від 30.01.2018, з додатками ксерокопіями документів останнього; пояснення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ( ОСОБА_6 ) від 30.01.2018; рішення про проведення особистого огляду від 30.01.2018, відносно ОСОБА_5 ; протокол особистого огляду ОСОБА_5 від 30.01.2018, з додатками ксерокопіями документів останнього, на 3 арк.; контрольний талон серії TAG/410 від 30.01.2018 на автомобіль д.н.з. НОМЕР_2 ; контрольний талон серії TAG №410/066907 на автомобіль д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Свидетельство орегистрации ТС» на т/з Land Rover Range Rover д.н.з. НОМЕР_2 , серії бланку НОМЕР_3 ; картка дозвіл на зброю «PERMIS DE ARMA» видана «Brinzan Denis» на «GLOK 34» серія SGM 792, калібр 9х19 мм, серії бланку НОМЕР_4 ; довіреність «Доверенность» від 29.01.2016 на бланку 77А59510604; патрони у кількості 64 (шістдесят чотири) штуки калібру 9 мм (9х19) з маркуванням «S&B 9x19 14»; дві картонні коробки в яких знаходились вищевказані патрони; автомобіль марки «Land Rover» модель «Range Rover» номерний знак НОМЕР_1 та ключі від нього.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей, предметів і документів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, необхідно накласти на них арешт.

01.02.2018 р до суду надійшли заяви від слідчого та володільця майна в яких зазначено, що вимоги клопотання вони підтримують в повному обсязі, та просять розглядати клопотання без їх участі.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та володільця майна.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, яке було виявлено та вилучено під час огляду у міжнародному пункті пропуску «Кучурган-Первомайск» митного посту «Кучурган» Одеської митниці ДФС т/з марки «Land Rover» модель «Range Rover» н/з Н145РА777 РФ, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні, речей, предметів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами.

При цьому, незастосування арешту майна може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №0000020 від 30.01.2018 речі та предмети, а саме:

- акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.01.2018, складеного з 16 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв., згідно якого в автомобілі «Land Rover» модель «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), в ході здійснення митного контролю у речовому ящику (відділі навпроти переднього сидіння пасажира в салоні автомобіля для зберігання дрібних речей) виявлено патрони в кількості 64 (шістдесят чотири) штуки калібру 9 мм (9х19) з маркуванням «S&B 9x19 14», на 1 арк.;

- пояснення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від 30.01.2018, на 1 арк.;

- рішення про проведення особистого огляду від 30.01.2018, відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), на 2 арк.;

- протокол особистого огляду ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від 30.01.2018 на 4 арк., з додатками ксерокопіями документів останнього, на 3 арк.;

- пояснення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.01.2018, на 1 арк.;

- рішення про проведення особистого огляду від 30.01.2018, відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), на 2 арк.;

- протокол особистого огляду ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) від 30.01.2018 на 4 арк., з додатками ксерокопіями документів останнього, на 3 арк.;

- контрольний талон серії TAG/410 від 30.01.2018 на автомобіль д.н.з. НОМЕР_2 , на 1 арк.;

- контрольний талон серії TAG №410/066907 на автомобіль д.н.з. НОМЕР_2 , на 1 арк.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Свидетельство орегистрации ТС» на транспортний засіб Land Rover Range Rover д.н.з. НОМЕР_2 , серії бланку НОМЕР_3 ;

- картка дозвіл на зброю «PERMIS DE ARMA» видана «Brinzan Denis» на «GLOK 34» серія SGM 792, калібр 9х19 мм, серії бланку НОМЕР_4 ;

- довіреність «Доверенность» від 29.01.2016 на бланку 77А59510604, на 1 арк.;

- патрони у кількості 64 (шістдесят чотири) штуки калібру 9 мм (9х19) з маркуванням «S&B 9x19 14»;

- дві картонні коробки в яких знаходились вищевказані патрони;

- автомобіль марки «Land Rover» модель «Range Rover» номерний знак НОМЕР_2 Російської Федерації та ключі від нього.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: