АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком за ч.1 ст. 289 КК України та за вироком Бородянського районного суду Київської області від 20.07.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, а вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2014 року, яким ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 4 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки ухвалено виконувати самостійно.

На даний вирок захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 06.09.2017 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційні скарги, вирок суду першої інстанції не оскаржується.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог КПК України, та встановлено 10-денний строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Як вбачається з матеріалів провадження, копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 11.09.2017 року захисник обвинуваченого отримав особисто 23 жовтня 2017 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 229), однак станом на 06 листопада 2017 року, до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга з усунутими недоліками від захисника не надходила.

Отже, зазначені судом недоліки апеляційної скарги, відповідно до ухвали апеляційного суду від 11.09.2017 року, захисником усунуті не були.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1