Справа № 182/6373/17
Провадження № 1-кс/0182/2148/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09.11.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 00:00 годин 30.10.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 04.11.2017 року в денний час невідома особа, знаходячись на території м. Нікополь Дніпропетровської області, де шляхом обману, за продаж талонів на бензин у гр. ОСОБА_4 , заволоділа грошима в сумі 6020 гривень, шляхом перерахування останнім грошових коштів на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала матеріальний збиток ОСОБА_4 на вказану суму.

За даним фактом 06.11.2017 року порушено кримінальне провадження № 0004645 за ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , зв`язувався з невідомою особою відносно даного факту по сім-карті оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 .

Беручі до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, потерпіла не може описати та впізнати особу яка вчинила крадужку, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 00:00 годин 30.10.2017 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абоненту мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 00:00 годин 03.11.2017 року по 09.11.2017 року включно, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1