печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 05.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України,за погодженням прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 на 60 днів.

Клопотання підтримано прокурором ОСОБА_3 та обґрунтовано наступним. Другим слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.05.2017 відносно оперуповноваженого УПН ГУ НП в місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 , ч. 1 ст. 321 КК України.

У період часу з листопада 2016 року по лютий 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 , діючи з умислом на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту, використовуючи квартиру АДРЕСА_1 , та обладнання, яке в ній знаходиться, періодично незаконно виготовляє психотропну речовину амфетамін з метою її збуту ОСОБА_12 . При цьому, за попередньою домовленістю, ОСОБА_12 сплачує ОСОБА_10 25 тис. грн. за 1 кг. виготовленого амфетаміну.

В лютому 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 , реалізуючи умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання, пересилання психотропних речовин з метою збуту, до злочинної діяльності залучає свого рідного брата - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В липні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, до спільної злочинної діяльності ОСОБА_10 та ОСОБА_8 залучається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в липні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Тобто, з липня 2017 року до середини серпня 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та з ОСОБА_10 реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення з метою збуту психотропних речовин, виготовляють амфетамін для ОСОБА_12 , який купує психотропну речовину з метою подальшого збуту.

Так, на початку серпня 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_12 реалізуючи злочинний умисел направлений на придбання психотропних речовин з метою збуту замовив у ОСОБА_10 виготовлення 600 гр. психотропної речовини амфетамін.

08.08.2017 впродовж дня ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виготовили для ОСОБА_12 600 гр. психотропної речовини амфетамін у квартирі АДРЕСА_1 . Виготовлену речовину вони розфасували у три поліетиленові пакунки та помістили їх у коробку з під автомагнітоли «Alpine».

Продовжуючи виконання спільного злочинного умислу, 08.08.2017 близько 20 год. ОСОБА_8 , у присутності ОСОБА_4 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_10 , з метою незаконного пересилання психотропних речовин задля її отримання ОСОБА_12 , використовуючи вигадане ім`я ОСОБА_13 відправив з відділення № 29 ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Васильківській, 34, в м. Києві на відділення № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Зодчих, 34 «А», в місті Києві, три поліетиленові пакунки з психотропною речовиною амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору масою 600 гр., які запаковані у коробку з під автомагнітоли «Alpine».

09.08.2017 в ході проведення огляду та виїмки кореспонденції на ім`я ОСОБА_13 з коробки з під автомагнітоли «Alpine» вилучені три поліетиленових пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, а зміст пакунку кореспонденції замінений на імітаційний засіб порошкоподібну речовину.

Відповідно до висновку експертизи № 11-2/5583 від 15.08.2017 у наданих на дослідження речовинах білого кольору, виявлено психотропну речовину амфетамін. Загальною масою 227, 6 гр.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу маса амфетаміну 227, 6 гр. відноситься до особливо великих розмірів психотропних речовин.

10.08.2017 ОСОБА_8 у присутності ОСОБА_10 , з метою передачі пакунків з психотропною речовиною особисто, а не поштою, у відділенні № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Зодчих, 34 «А» в місті Києві, отримав коробку з під автомагнітоли «Alpine», в якій вони відправляли порошкоподібну речовину білого кольору - психотропну речовину амфетамін, що в подальшому замінена на імітаційний засіб порошкоподібну речовину.

Того ж дня, в районі магазину «Leroyа Merlin», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 17, ОСОБА_12 отримав (придбав) від ОСОБА_10 імітаційний засіб який вважав психотропною речовиною амфетамін.

28.08.2017 за адресою: АДРЕСА_2 проведений обшук, в ході якого виявлено, ваги, пакетики, пластиковий судок, керамічна та дерев`яна ступки, скляні колби, пляшки, банки респіратори.

Відповідно до висновку експертизи №11-2/6099 від 10.11.2017 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого та світло-коричневого кольорів, які знаходились на поверхні квадратної кришки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, фарфоровій ступці з товкачем, дерев`яній ступці з товкачем, в чотирьох пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками, в полімерній ємкості (судок), містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну дорівнює 15, 731 г.

Виявлену під час проведеного 28.08.2017 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 психотропну речовину амфетамін загальною масою 15, 731 г. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел незаконно виготовили та зберігали для подальшого збуту.

Так, 21.08.2017 ОСОБА_12 з метою незаконного придбання з метою збуту психотропних речовин, замовив у ОСОБА_10 та ОСОБА_4 незаконне виготовлення психотропних речовин - приблизно 2 кг. амфетаміну. При цьому, за попередньою домовленістю, ОСОБА_12 сплатив ОСОБА_10 25 тис. грн. за 1 кг. виготовленого амфетаміну.

В серпні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_4 реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення з метою збуту та збут психотропних речовин ОСОБА_12 , використовує у якості місця для подальшого виготовлення психотропних речовин квартиру АДРЕСА_3 , де тимчасово, періодично проживає знайомий ОСОБА_10 - ОСОБА_14 .

27.08.2017 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , доводячи до кінця спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту, на замовлення ОСОБА_12 виготовили психотропну речовину амфетамін, яку мали на меті передати (збути) ОСОБА_12 , з метою збуту останнім.

Того ж дня, близько 18 год. 40 хв., з метою ухилення від кримінальної відповідальності та приховання злочинної діяльності, ОСОБА_4 на автомобілі служби таксі «Фортуна» «Chevrolet Tacuma» державний номер НОМЕР_1 , почав перевозити виготовлену ним спільно з ОСОБА_10 психотропну речовину до гаражу, який належить знайомому ОСОБА_10 , але на виїзді з двору за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 1, ОСОБА_4 затримано працівниками правоохоронних органів.

В ході обшуку автомобіля вилучений пакет з порошкоподібною речовиною та два мірних стакани з жидкоподібною речовиною.

Відповідно до висновку експертизи № 11-2/6097 від 14.11.2017 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну складає 350, 9 г.

27.08.2017 близько 18 год. 50 хв. в під`їзді будинку АДРЕСА_5 працівниками правоохоронних органів затриманий ОСОБА_10 та в ході подальшого обшуку квартири АДРЕСА_3 вилучені сім скляних колб з рідиною коричневого кольору.

Відповідно до висновку експертизи №11-2/6100 від 20.10.2017 надані на дослідження рідини коричневого кольору, які знаходяться у семи скляних колбах з маркуванням «Lab expert 5000мл ТС», містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в рідинах становить 3,278 г., 3,815 г., 4, 355 г., 3,70г., 0,678 г., 4, 184 г., 13,5 г. відповідно.

Загальна маса амфетаміну дорівнює 33,51 г.

Виявлену під час проведення обшуку 28.08.2017 за адресою: АДРЕСА_4 рідину, яка містить у своєму складу психотропну речовину амфетамін, загальною масою 33,51 г., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , повторно незаконно виготовили та зберігали з метою подальшого збуту.

27.08.2017 в порядку ст. 208 КПК України затримані о/у УПН ГУ НП в місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , яким повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.

28.08.2017 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

29.08.2017 в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_12 , якому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.

30.08.2017 ОСОБА_12 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

16.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України.

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковані:

- за ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах;

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

- обшуками автомобіля «Chevrolet Tacuma» державний номер НОМЕР_1 ,за адресами : АДРЕСА_6 ;

- речовими доказами вилученими під час проведення обшуків за місцями проживання підозрюваних та місцями виготовлення психотропних речовин;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- протоколом допитів підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ;

- висновками експертиз №11-2/6097, №11-2/6100, №11-2/5583 від 15.08.2017; № 11-2/6099;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

05.02.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу встановлений до 27.02.2018 включно.

22.02.2018 заступником Генерального прокурора України строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.05.2017 продовжено до восьми місяців, тобто до 27.04.2018.

На даний час закінчити розслідування у двомісячний строк не виявляється за можливе, у зв`язку з особливою складністю провадження.

Так, завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, оскільки необхідно:

- виконати вимоги 199, 217, 290, 291, 472 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є великий обсяг слідчих дій та особлива складність провадження.

Метою продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 є запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою для подальшого тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також обставин, які свідчать про те, заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою, не зменшились та продовжують існувати.

Так, ОСОБА_4 , являється мешканцем Херсонської області, в м. Київ, він прибув для здійснення незаконної діяльності - виготовлення та збуту психотропних речовин. Орендував кімнату за адресою: АДРЕСА_7 за грошові кошти отримані від незаконної діяльності. Отже перебуваючи на свободі, не маючи жодного законного шляху отримання прибутку, не маючи місця проживання в м. Києві ОСОБА_4 , або буде продовжувати злочинну діяльність для отримання прибутку, або не маючи постійного місця проживання, може виїхати з міста, у невідомому напрямку, з метою переховування та уникнення кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 фактично не заперечували проти поданого клопотання.

Вислухавши прокурора , підозрюваного , захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 27.08.2017.

Згідно ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Встановлено, що обґрунтованість підозри на даній стадії досудового розслідування є достатньою , а викладені обставини свідчать про те, що закінчити досудове розслідування у встановлені строки не виявляється за можливим, та заявлений ризик не зменшився в частині необхідності забезпечення процесуальної поведінки підозрюваного. З огляду на викладене клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, тобто до 24 квітня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1