Дата документу 10.01.2018 Справа № 554/8575/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0003677 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
20 серпня 2017 року, близько 01 год. 20 хв., між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , які перебували в нічному клубі «Шаляпін», що по АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, які раптово виникли, відбулася сварка, в процесі якої обвинувачений, діючи умисно, наніс йому декілька ударів кулаками в область обличчя та по тулубу, спричинивши йому згідно висновків експерта № 1172 та № 1296 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він заподіяв потерпілому умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового розгляду матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_6 подав письмове клопотання, в якому зазначив, що він примирився з обвинуваченим, завдані йому злочином збитки повністю відшкодовані останнім, а тому просив кримінальне провадження закрити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням його з потерпілим та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням, суд приходить до висновку про наявність підстав для його закриття, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений повністю відшкодував завдані злочином збитки та примирився з потерпілим, в зв`язку з чим справа підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речових доказів і судових витрат по справі немає.

Керуючись статтями 284-288, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1