справа № 216/3183/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, освіта професійно-технічна, має статус ветерана війни учасник бойових дій, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (військова частина -польова пошта НОМЕР_2 ), у військовому званні солдат, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- раніше судимий вироком Васильківського районного суду Запорізької області від 18.03.2010 року по ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 1 рік (судимість погашена);
- 02.07.2012 року Васильківським районний судом Запорізької області по ст. ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України надано іспитовий строк 1 рік (судимість погашена).
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
19.04.2017 року ОСОБА_4 на добровільній основі уклав контракт на три роки про проходження військової служби у Збройних Силах України, яку згідно наказу командира Військовї частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) №136 від 19.04.2017 року став проходити у цій військовій частині ( АДРЕСА_2 ) на посаді стрільця-помічника гранатометника у військовому званні солдат.
В кінці квітня 2017 року ОСОБА_4 , діючи в умовах особливого періоду, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення статутних вимог, не з`являтися вчасно на військову службу.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) та виконувати обов`язки військової служби, у визначений час 24.04.2017 року о 08:00 год, до вказаної військової частини не з`явився і командування про своє неприбуття не повідомив, хоча об`єктивно повинен був і міг це зроби та залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з1явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.
01.06.2017 року біля 10 год. 00 хв., тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, ОСОБА_4 добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про вчинене ним кримінальне правопорушення.
Отже, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до цієї частини та виконувати обов`язки військової служби, умисно без поважних причин та без дозволу командування не з`явився на військову службу, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 407 ч. 4 КК України, - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, розкаявся та суду пояснив, що 19.04.2017 року на добровільній основі уклав контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України, яку став проходити в військовій частині НОМЕР_1 .
В кінці квітня 2017 року, після того як закінчився строк його відпустки, вирішив не повертатись в військову частину в зв`язку з виниклими сімейними обставинами. Зрозумівши хибність свого вчинку, 01.06.2017 року, добровільно з`явився в військову прокурату Криворізького гарнізоні і повідомив про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 , які полягали в нез`явленню вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), за ч. 4 ст. 407 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.
Обтяжуючі покарання обставини судом встановлено не було.
Беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого з призначенням йому покарання в межах санкції статті 407 ч. 4 КК України.
Крім цього, судом береться до уваги і та обставина, що обвинувачений звернувся до суду з заявою про звільнення його від покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та згідно посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 17 лютого 2016 року, ОСОБА_4 являється учасником бойових дій.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про амністію у 2016 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавлення волі, осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408 , частинами другою, третьою і четвертою статті 411 КК України, які захищали незалежність , суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій.
А тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного за цим вироком покарання.
Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі статті 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування призначеного покарання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1