Справа № 204/4787/16-к
У Х В А Л А

03 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника уповноваженого органу з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду справу за поданням Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Чечелівський районний сектор центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 для постановки до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив. Місцеперебування засудженого ОСОБА_6 в теперішній час невідоме. До Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлені матеріали для проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_6 .
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, суд виходить з наступного:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року на ОСОБА_6 були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.
Також згідно вироку суду місцем проживання засудженого ОСОБА_6 є адреса: АДРЕСА_1 . Однак інспектором було здійснено вихід за вказаною адресою, де інспектору було повідомлено, що ОСОБА_6 вже на протязі п`яти років не проживає за вказаною адресою. Таким чином, на дату ухвалення вироку суду ОСОБА_6 за адресою, вказаною у цьому вироку, не проживав.
Відзначена обставина свідчить про те, що факт ухилення засудженого ОСОБА_6 від виконання обов`язків, покладених на нього судом, встановити неможливо.
З огляду на викладене у задоволенні подання Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1