Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) від 31 жовтня 2017 року - процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000312, внесеного до ЄРДР 26 червня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України щодо визначення територіальної підсудності розгляду даного кримінальноого провадження

за участі секретаря с/з ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся до Апеляційного суду Рівненської області з клопотанням про визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за №0000312 відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України та в обгрунтування клопотання зазначає, що місцем вчинення кримінального правопорушення є смт.Гоща, Рівненської обл., тобто кримінальне провадження підсудне Гощанському районному суду, в якому станом на день подачі клопотання відсутні судді

Разом з тим, прокурор додає, що у Гощанському суді відсутні професійні судді на посадах, що унеможливлює розгляд матеріалів кримінального провадження у цьому суді, що в порядку ст.ст. 32-34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області, а тому просить визначити територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання прокурора за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи прокурора щодо визначення територікальної підсудності кримінального провадження, колегія суддів прийшла до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

З поданого прокурором клопотання вбачається, що воно повністю ґрунтується на вимогах зазначеного кримінального процесуального закону, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що Корецький район є найбільш територіально наближеним до Гошанського району то в даному випадку, кримінальне провадження №0000312 відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України слід передати за підвідомчістю до Корецького районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 31 жовтня 2017 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000312, внесеного до ЄРДР 26 червня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України передати на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3