Справа №463/4902/17
Провадження №1-кс/463/1045/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 жовтня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0002208 від 30 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу та надання можливості вилучення речей та документів, а саме: роздруківку з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером № НОМЕР_1 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, що зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Подане клопотання вмотивоване тим, що 15.05.2016 року в період часу з 12:00 по 12:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на території ринку «Привокзальний», що по вул. Городоцька у м. Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Nissan Patrol», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з трьома невстановленими досудовим слідством особами, з використанням транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_3 , темно-синього кольору, розпочав стеження за автомобілем потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи його від ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до автостоянки торгового гіпермакркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться на АДРЕСА_2 . В подальшому, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Nissan Patrol», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з трьома невстановленими досудовим слідством особами за допомогою спеціально пристосованого пристрою відключив сигналізацію вищевказаного автомобіля та проник у салон, але свого злочинного умислу до кінця не довів, оскільки був затриманий працівниками патрульної служби управління патрульної поліції м. Львова, що на момент події знаходились у даному місці в складі екіпажу № 651.

В ході досудового розслідування при складанні протоколу про затримання ОСОБА_3 , було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено пластикову картку від сім картки № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що іншими методами та заходами встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення і відпрацювати їх на предмет причетності до скоєння цього та інших кримінальних правопорушень на території м. Львова, є не можливим, оскільки відомості про зв`язок ОСОБА_3 із іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 містяться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити осіб, зв`язки та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановлених осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння цього та інших кримінальних правопорушень на території м. Львова, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме роздруківка абонентського номеру: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 із зазначенням мобільного терміналу , а також інформацію про з`єднування абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення місця знаходження невстановлених осіб та причетності їх до скоєння ними інших кримінальних правопорушень на території м. Львова, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за 0002208 від 30 червня 2016 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанту поліції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 13:00 год. 14.05.2016 року до 13:00 год. 15.05.2016 року із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та надати можливість слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за дорученням останнього оперуповноваженому КП Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 знімати копії інформаціїбез їх вилучення, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на оперуповноваженого КП Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1