Провадження № 1-кп/331/244/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
«28» лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із Запорізьким слідчим ізолятором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002972 від 17.07.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2018 року на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06.02.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілої особи ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло зави про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілої особи.

При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачена не заперечує проти призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Кримінальне провадження за визначеною апеляційним судом Запорізької області підсудністю підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинуваченої та представника потерпілої особи.

Оскільки клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої, від учасників судового провадження не заявлено, тому відповідно до ст. 315 КПК України, запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирається.

Разом з тим, прокурор звернувся до суду з клопотанням розглянути питання щодо можливості об`єднання в одне провадження матеріали даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002580 від 14.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, по якому судом вже здійснюється кримінальне провадження.

Вислухавши думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання та наполягає на його задоволенні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що об`єднання матеріалів кримінального провадження не суперечить діючому законодавству, з метою ефективного та оперативного їх розгляду, дотримання розумності строків судового розгляду, суд вважає за необхідне об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 334, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Матеріали даного кримінального провадження № 1-кп/331/244/2018, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002972 від 17.07.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/235/2018, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002580 від 14.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, по якому судом вже здійснюється кримінальне провадження об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти реєстраційний № 1-кп/331/235/2018.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 1-кп/331/235/2018 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 29 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої особи, обвинувачену ОСОБА_4 доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1