Справа №173/658/18
Провадження №1-кс/173/125/2018
У Х В А Л А
іменем України

28 березня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :
26.03.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

Клопотання слідчий мотивує наступним, 25.03.2018 року до ЧЧ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції надійшло повідомлення від сторожа КЗ «Верхівцевський НВК» ОСОБА_4 про те, що 25.03.2018 року о 05 год. 49 хв. чоловік схожий на ОСОБА_5 через вікно проник у приміщення бібліотеки КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по вул. Садова буд. 14 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, звідки скоїв крадіжку системного блоку та монітору комп"ютера, чим спричинив КЗ "Верхівцевський НВК" матеріальний збиток.

Під час огляду місця події 25.03.2018 року у кабінеті бібліотеки КЗ «Верхівцевський НВК», розташованого по вул. Садова буд. 14 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на підлозі у кімнаті № 1 бібліотеки був виявлений та вилучений на дактилоскопічну плівку чорного кольору фрагмент сліду низу взуття.
26.03.2018 року у приміщенні Верхівцевської поліцейської станції верхньодніпровського ВП за адресою: вул.. Червона. 14 м. верхівцеві Верхньоднірповського району Дніпропетровської області гр.. ОСОБА_6 добровільно ивдав працівникам поліції чоботи чорного кольору, розмір 46.
При проведенні досудового розслідування виявилось необхідним встановити належність виявлених слідів пальців рук, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ст. слідча СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та ч ас його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків

25.03.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, в результаті якого було викрадене майно потерпілого .

Також встановлено, що в приміщенні бібліотеки КЗ «Верхівцевський НВК», розташованого по вул. Садова буд. 14 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на поверхні віконної рами із внутрішньої сторони було виявлено та вилучений на дактилоскопічну плівку чорного кольору фрагмент сліду низу взуття.
На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність виявлених слідів особі, що їх залишила є підстави встановити винну особу, довести її участь у чиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності виявлених слідів, а саме низу взуття, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової трасологічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчої щодо визначення експертної у станови та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4 провести судову трасологічну експертизу .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи придатнй для ідентифікації фрагмент сліду низу взуття (спеціальний пакет № 4489954), вилучений під час огляду місця події у приміщенні бібліотеки КЗ «Верхівцевський НВК», розташований з адресою: за адресою: вул. Садова буд. 14 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області?
2. Якщо придатний, то чи не залишений він взуттям, належним ОСОБА_6 , та вилученим у ОСОБА_6 , 26.03.2018 року ( спеціальний пакет № 0013601?
Попередити експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді

Слідча суддя ОСОБА_1