Справа№751/8485/17
Провадження №1-кс/751/220/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії (у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з заявою на бездіяльність слідчого та просить визнати протиправною бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 щодо невручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого; зобов`язати слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 вчинити процесуальні дії щодо усунення вказаних порушень.
В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2017 року його скаргу на бездіяльність прокурора (слідчого) в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України задоволено, зобов`язано посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 18 жовтня 2017 року.
Незважаючи на вимоги ст.ст. 55, 56 КПК України слідчим незаконно до цього часу не вручено пам`ятку про права та обов`язки, визначені кримінально-процесуальним кодексом України. Указана бездіяльність слідчого не дає можливості у повній мірі користуватися правами, визначеними КПК України, як потерпілого.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні вважали, що заява необґрунтована та задоволенню не підлягає. Заявник не звертався до слідчого з заявою про залучення його до провадження в якості потерпілого. Крім того, заявником не доведено заподіяння йому моральної, майнової або фізичної шкоди.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Порядок набуття статусу потерпілого регламентовано положеннями КПК України. Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Доказів подання слідчому заяви про визнання його потерпілим заявник в судовому засіданні не надав. Рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим відносно заявника не приймалося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 55, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
В задоволені заяви ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії (у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України) відмовити.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1