Провадження № 274/5063/17
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/955/17
І м е н е м У к р а ї н и
01.12.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 05.02.08 за ст.ст. 185 ч. 1, 75, 104, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 26.12.08 за ст.ст. 345 ч. 2, 342 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 3) 17.04.09 за ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі;
ОСОБА_5 засуджений 06 лютого 2015 року Нововолинським міським судом Волинської області за статтями 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України на 03 роки позбавлення волі.
Початок строку покарання: 18.03.15; кінець строку покарання: 12.04.18.
В.о. начальника виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки засуджений допустив злісне порушення у виді зберігання забороненого предмету.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 31 жовтня 2017 року о 02 год. 00 хв. в Райківській виправній колонії (№ 73) під час проведення нічної перевірки у руці засудженого ОСОБА_5 співробітниками установи було виявлено та вилучено мобільний телефон „Prestigio чорного кольору, б/в, з батареєю живлення, б/в, та двома сім-картками, б/в. В ході проведення перевірки за вказаним фактом, опитуванні та відбору письмових пояснень в інших засуджених було встановлено, що даний мобільний телефон дійсно належить засудженому ОСОБА_5 , який отримав його шляхом перекиду. За час відбування покарання засуджений допустив 80 порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 13 разів поміщувався в дисциплінарний ізолятор, одного разу переводився до приміщення камерного типу. Стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Свідомо не виконує законні вимоги представників адміністрації, демонструє зневажливе ставлення до них. За час відбування покарання перебуває на профілактичних обліках як „схильний до втечі, злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, „схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого. Прокурор також підтримав подання установи.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про час та місце судового розгляду, брати участь у засіданні бажання не виявив, його участь не визнана обов`язковою.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, лише протягом 2017 року до проступку допустив 59 порушень установленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі десять разів був поміщений до ДІЗО, однак висновків не зробив і знову скоїв злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (додаток 6) заборонені до зберігання і використання засудженими радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 за допущене правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73) - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 03 (три) місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1