Справа № 606/1730/17
і м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2017 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, несудимого
за ч.1 ст.309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, наприкінці серпня 2017 року у лісі поблизу міста Теребовлі Тернопільської області знайшов дві дикоростучі рослини коноплі. Знаючи, що вказані рослини є наркотиковмісними, ОСОБА_5 взяв їх та переніс до свого місця проживання у АДРЕСА_1 , де шляхом сушіння і часткового подрібнення виготовив наркотичний засіб. В подальшому, 19 вересня 2017 року працівниками поліції за адресою АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, під час якого вилучено два поліетиленові пакети, заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно з висновками експертів №2-847/17 від 28 вересня 2017 року № 2-848/17 від 29 вересня 2017 року вилучені у ОСОБА_5 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились у двох поліетиленових пакетах, мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) у висушеному вигляді становить 21.59 г .
Відповідно до вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, обіг вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу заборонено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування 9 жовтня 2017 року між прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості.
За змістом цієї угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до зазначеної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Згідно із вказаною угодою ОСОБА_5 погодився на призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та зрозумів обмеження свого права на оскарження вироку суду, яке передбачене п.1 ч.4 ст.394, п.1 ч.3 ст.424 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 погодився із іншими умовами, викладеними в угоді про визнання винуватості від 9 жовтня 2017 року, в тому числі із наслідками невиконання угоди.
При затвердженні угоди суд враховує відповідність її вимогам ч.4 ст.469, 470, 472, 474 КПК України.
Крім того, суд вважає, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, оскільки підтверджено обвинуваченим ОСОБА_5 у судовому засіданні, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
Також суд вважає, що погоджене прокурором та обвинуваченим покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченими ст.65 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе обвинуваченим зобов`язання можуть бути реально виконані, встановивши, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК та КК України, а підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 9 жовтня 2017 року та ухвалює обвинувальний вирок.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати, які складаються із витрат, пов`язаних із залученням експерта для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1484.40 грн., які підлягають стягненню із ОСОБА_5 в користь Державного бюджету України.
Керуючись ст.119, 370,371,373-375 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_5 в користь Державного бюджету України 742.20 грн. вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28 вересня 2017 року № 2-847/17 та 742.20 грн. вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29 вересня 2017 року № 2-848/17.
Речові докази у провадженні: канабіс (марихуану) загальною вагою 21.59 г, які передані для зберігання у кімнату зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, знищити.
На вирок може бути апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.