УХВАЛА
"28" березня 2018 р. 145/452/18

1-кс/145/115/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 19.03.2018 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в ніч із 18 на 19.03.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження склопакету вікна проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , та належить приватному підприємцю ОСОБА_4 , звідки навмисно, таємно викрала продукти харчування та вино - горілчані вироби на загальну суму 1000 грн. В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що вказаний злочин скоїв ОСОБА_5 .

19.03.2018 р., під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , під час обробки рами металопластикового вікна, через яке проникла невідома особа до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спеціальним дактилоскопічним порошком «Сердолік» із внутрішньої частини рами вікна було виявлено та вилучено три сліди пальців рук та один слід долоні руки, які відкопійовані на прозору стрічку та нанесені на аркуш паперу, скріплені підписами понятих та слідчого та поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 4440965.

Також, 23.03.2018 в АДРЕСА_2 у приміщенні Тиврівського ВП у ОСОБА_5 було відібрано зразки відбитків пальців та долоней рук на дактилоскопічну карту, яку поміщено до паперового конверту та скріплено печаткою № 17 Тиврівського ВП.

З метою встановлення обставин що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово - дактилоскопічної експертизи, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України встановлено наступне:

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України встановлено наступне:

1. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України встановлено наступне:

1. У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального

провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають

право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог

частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5.Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються

запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка

звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі

необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення причетності ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення, так як останній обґрунтовано підозрюється у даному правопорушенні, виникла необхідність у проведенні судово - дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово - дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2018 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи придатні три сліди пальців рук та один слід долоні руки для ідентифікації особи ?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 .?

Для проведення судово - дактилоскопічної експертизи направити спецпакет НПУ ГСУ № 4440965 в якому знаходяться чотири сліди рук та паперовий конверт в якому знаходиться дактилоскопічна карта заповнена на ім`я ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, просить справу розглянути у його відсутності, згідно наданої заяви клопотання підтримує .

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в скоєнні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , а тому необхідно шляхом судово - дактилоскопічної експертизи встановити, чи належать йому виявлені під час огляду місця події від 19.03.2018 р. три сліди пальців рук та один слід долоні, залишені на внутрішній частині рами вікна в приміщенні кафе "Тиврів" в смт Тиврів по вул. Жовтнева, 39 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово - дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2018 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи придатні три сліди пальців рук та один слід долоні руки для ідентифікації особи ?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 .?

Для проведення судово - дактилоскопічної експертизи направити спецпакет НПУ ГСУ № 4440965 в якому знаходяться чотири сліди рук та паперовий конверт в якому знаходиться дактилоскопічна карта заповнена на ім`я ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1