Справа № 585/84/18
Номер провадження 1-кп/585/152/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території м.Ромни Сумської області при слідуючих обставинах.

Наказом УС-319/56 від 20.04.1997 № 10 о/с ОСОБА_4 прийнято на роботу з 01.04.1997 в Державну кримінально-виконавчу службу на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)».
Здійснюючи свої службові обов`язки 14.09.2017 о 09:05 год. в ході телефонної розмови із засудженим, що відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 стало відомо, що 14.09.2017 о 13:30 год. до автостанції, яка розташована за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 89, рейсовим автобусом з м. Полтава має надійти посилка з наявними у ній наркотичними засобами. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів обіг яких заборонений у цивільному обігу, без мети збуту.
Реалізуючи свої злочинні дії спрямовані на придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 14.09.2017 о 13:15 год. прибув до автостанції розташованої за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 89, де 13:30 год. зайшовши до транспортного засобу марки «Еталон», д.н. НОМЕР_2 , маршрутного рейсу «Полтава-Ромни» отримав від водія автобусу ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , посилку загорнуту в синій пакет, чим незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту.
В подальшому, 14.09.2017 близько 14:00 год. ОСОБА_4 доставив посилку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розгорнувши посилку побачив два пакунки з наркотичними засобами та детально ознайомився їх змістом, чим вчинив дії пов`язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні наміри спрямовані на перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, розуміючи про можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 15.09.2017 року в період часу з о 06:00 год. до 07:20 год. доставив наявні у нього наркотичні засоби, в цілях особистого вживання, за місцем своєї роботи, однак, 15.09.2017 року о 07:30 год. перетнувши лінію розмежування між забороненою зоною виходу та зоною вільного доступу у приміщенні контрольно - пропускного пункту №2 ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)», яка розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19, був зупинений працівниками правоохоронних органів у зв`язку з проведенням обшуку.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів від 21.11.2017 року № 1484е, порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору (пакет №1), яка була вилучена 15.09.2017 у ОСОБА_4 , містить «псевдоефедрин» вагою 1,0290 г, що відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю; речовина рослинного походження (пакет №2), яка була вилучена 15.09.2017 у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «канабіс», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 38,05 г.
Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби , без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

09 січня 2018 року між прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Суд, дослідивши угоду, встановив.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить суму 850 грн.

Угоду про визнання винуватості від 9 січня 2018 року між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені. ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення покарання узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор прохав затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , як таку, що відповідає вимогам закону.

ОСОБА_4 прохав затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник не заперечувала проти угоди та пояснила, що дана угода була складена з її участю, зміст угоди відповідає вимогам закону і не порушує прав ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Напідставі наведеного, суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 від 9 січня 2018 року про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 309 КК України. Також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою 38,05 г. та прекурсор «псевдоефедрин» загальною вагою 1,0290 г., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області необхідно знищити.
Витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 2082 грн. 08 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 472-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 9 січня 2018 року року, укладену між прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідно до якої:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить суму 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 2082 ( дві тисячі вісімдесят дві ) грн. 08 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою 38,05 г. та прекурсор «псевдоефедрин» загальною вагою 1,0290 г., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1