1Справа № 335/848/18 1-кс/335/757/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Запоріжжя
В ході досудового слідства встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище, всупереч вимогам п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, погодили та підписали землевпорядну документацію і розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо передачі у приватну власність фізичним особам земельних ділянок, що фактично розташовані в межах міста Запоріжжя, загальною площею 225 га, орієнтовною нормативною грошовою вартістю 2 228 625 грн., що призвело до неправомірного вибуття із комунальної власності вищевказаних земельних ділянок, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста Запоріжжя.
Так, 14.10.1991 р. між ІНФОРМАЦІЯ_5 було укладено договір №331, на підставі якого Інститутом розроблено «Проект утворення територій та встановлення меж сільських Рад народних депутатів Вільнянського району Запорізької області». Зазначена землевпорядна документація була погоджена всіма сільськими радами Вільнянського району, і в подальшому затверджена розпорядженням представника президента України у ІНФОРМАЦІЯ_6 №100 від 30.03.1993 р.
З урахуванням графічних матеріалів зазначеної землевпорядної документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в 2003 році розроблено «Генеральний план розвитку міста Запоріжжя».
Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України (в редакції, чинній до 2012 року), до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.
Проте, всупереч положенням зазначеної землевпорядної та містобудівної документації, що була затверджена у встановленому законом порядку, та вимогам п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_8 були підготовлені, погоджені та затверджені розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 918 від 30.11.2007, №27 від 17.01.2008, № 144 від 11.02.2009, № 78 від 08.02.2006, на підставі яких у приватну власність фізичних осіб були передані земельні ділянки, які фактично не входили до території жодної із сільських рад Вільнянського району.
Прокурор посилаючись, на те що з метою збирання доказів, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, для проведення необхідних судово-почеркознавчих експертиз з метою підтвердження достовірності залишених підписів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, в яких містяться вільні зразки підписів та почерку голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , датовані 2007 роком, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_1 , просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- документи, в яких містяться вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , датовані 2007 роком.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 02 березня 2018 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1