Справа № 450/9/18 Провадження № 1-кс/450/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчої СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 187 КК України внесене до ЄРДР за № 0000016 від 05.01.2018 року, -
в с т а н о в и в :
Слідча СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, в якому просить надати їй та іншому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, який включений у групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України будуть діяти за дорученням старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , зокрема: о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , копії документів про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , копії документів про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами: № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , копії документів про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів (сім карт) усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 04.01.2018 до 06.01.2018, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора ПрАТ мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; та опертаора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018, приблизно о 09.30 год., ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 умисно, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в АДРЕСА_4 , маючи на обличчі темні маски (балаклави), погрожуючи предметами схожими на зброю (пістолети) шляхом представлення до голови потерпілого ОСОБА_9 , який в цей час знаходився в салоні автомобіля марки «Мерседес Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_7 , сказали потерпілому надати їм грошові кошти. Сприймаючи погрози як реальні, які є небезпечні для життя, ОСОБА_9 надав їм сумку (барсетку), в якій знаходились його грошові кошти в сумі 290 000 гривень та особисті речі потерпілого: паспорт громадянина України, закордонний паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Мерседес Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_7 , посвідчення водія, внутрішня металічна таблиця із номером кузова автомобіля «Івеко» № НОМЕР_8 , чотири металеві ключі від хатніх дверей. В подальшому заволодівши вищевказаним майном потерпілого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 на автомобілі марки «Гольф 3» темно-синього кольору покинули місце події, однак в подальшому були затримані працівниками поліції. У ході проведення досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_9 повідомив, що 05.01.2018 він їхав на зустріч в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області за попередньої домовленістю в телефонному режимі з особою чоловічої статі з метою обміну коштів у сумі 290 000.00 грн., а тому спілкувався по своєму мобільному телефоні, у якому була вставлена сім картка мобільного оператора компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_5 , із вказаним чоловіком, з яким домовлявся про дану зустріч по номеру телефону оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . 05 січня 2018 під час затримання у ОСОБА_8 було вилучено майно, серед якого були грошові кошти, мобільний телефон марки «bravis» ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з встановленою сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_11 , якій відповідає номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . 05 січня 2018 під час затримання ОСОБА_7 було вилучено майно: грошові кошти та мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , із двома сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та НОМЕР_6 оператора мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ураховуючи вищенаведене та з метою найбільше всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, об`єктивності встановлення причетності підозрюваних до вчинення даного правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у її відсутності.
Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчої СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , іншому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, який включений у групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України будуть діяти за дорученням старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , зокрема: о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ з можливістю зняття копії інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , копії документів про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами: № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , копії документів про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів (сім карт) усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 04.01.2018 року до 06.01.2018 року, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора ПрАТ мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; та опертаора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1