Справа № 675/950/17
Провадження № 1-кп/675/63/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з освітою базовою загальною середньою, раніше судимого:
- 01 листопада 2010 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік;
- 07 лютого 2011 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України на 3 роки 15 днів позбавлення волі;
- 18 липня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 19 травня 2017 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність.
Так, 27 серпня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в с. Борисів Ізяславського району, вирішив вчинити крадіжку з господарства, належного ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, близько 01 години 27 серпня 2016 року ОСОБА_4 підійшов до домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом відкриття замикаючого пристрою проник на територію вказаного домоволодіння, підійшов до погребу, зірвав металевою арматурою навісний замок та проник всередину. Із погребу обвинувачений викрав п`ять трилітрових скляних банок із салом, вартістю 70 гривень за одну, на загальну суму 350 гривень, після чого викрадене майно виніс за межі споруди і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 350 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 22 жовтня 2016 року, перебуваючи за місцем свого проживання в с. Борисів, Ізяславського району вирішив вчинити крадіжку з господарства, належного ОСОБА_6 .
Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, близько 03 22 жовтня 2016 року ОСОБА_4 , прийшовши до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відкриття замикаючого пристрою відчинив хвіртку та проник на подвір`я вказаного домоволодіння.
В подальшому ОСОБА_4 , підійшов до гаража, , за допомогою заздалегідь підготовленої арматури, яку приніс із дому, шляхом прикладання фізичної сили, зламав навісний замок вхідних дверей та проник всередину приміщення. В подальшому, перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 , викрав бензопилу «STIHL - 18», бувшу у використанні, вартістю 1200 гривень, яку виніс за межі будівлі та надалі продав невстановленій особі.
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.
Надалі обвинувачений 23 жовтня 2016 року, перебуваючи за місцем свого проживання в с. Борисів Ізяславського району, вирішив вчинити крадіжку з господарства ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 01 години 23 жовтня 2016 року ОСОБА_4 , прийшовши до домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відчинив хвіртку та проник на подвір`я вказаного домоволодіння. В подальшому ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до господарської будівлі та проник всередину вказаного приміщення, звідки викрав бензопилу «Husqvarna - 142», бувшу у використанні, вартістю 2090 гривень, яку виніс за межі будівлі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд, а саме продав ОСОБА_8 .
Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2090 гривень.
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2236 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів та у своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним крадіжок. Обвинувачений зазначив, що розкаюється у скоєному та частково відшкодував потерпілим заподіяну шкоду.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового розгляду.
Суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів встановлена, його дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, та поєднане із проникненням у сховище чи інше приміщення.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання є обвинуваченому, є каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди потерпілим.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення ним злочину відносно особи похилого віку.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що мірою покарання, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого, повинна бути обрана міра покарання у виді позбавлення волі. До призначеного покарання у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України слід частково приєднати покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 370, 373-375 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання призначених покарань до даного покарання частково призначити покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року та остаточну міру покарання для ОСОБА_4 визначити - 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 22 березня 2017 року - часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Речові докази по справі залишити у власності потерпілих.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 527 грн. 66 коп. судових витрат у відшкодування вартості проведених судових товарознавчих експертиз.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1