Справа № 579/1816/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2017 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши внесене слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000575 яке внесене 20 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 343 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
20 листопада 2017 року до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення на службу 102 по зверненню старшого слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про те, що в с.Воронцове Кролевецького району на незаконно збудованій лісопильні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перешкоджають виконання працівникам поліції службових обов`язків.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000575 було встановлено, що на території с.Воронцове Кролевецького району на землях комунальної власності по вул.Андріївська між домоволодіннями №27 та місцем розташування вежі для монтажу засобів зв`язку невстановлені особи чоловічої статі перешкоджали проведенню слідчих дій шляхом розміщення автомобіля ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 перед воротами через які здійснюється в`їзд та виїзд з незаконно збудованої лісопильні.

В ході проведеної перевірки місця події було вилучено - автомобіль ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Старший слідчий підтримав внесене клопотання та просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Власник майна ОСОБА_4 - автомобіля ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Згідно ст. 170 ч. 1 ч. 2 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні автомобіль ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Постановою слідчого СВ Кролевецького ВП ОСОБА_5 від 21 листопада 2017 року, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №0000575, автомобіль ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , визнаний речовим доказом у цьому ж провадженні.

Майно автомобіль ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовим доказом і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Підставою застосування арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину з метою забезпечення збереження речового доказу.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що автомобіль ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків зокрема переробка, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що власник майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно автомобіль ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Майно автомобіль ВАЗ 210930, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали вручити негайно слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні та ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1