Справа № 635/5028/17
Провадження № 1-в/635/653/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; початок строку покарання 07 листопада 2014 року; кінець строку покарання 17 вересня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 не заперечував.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 02 серпня 2004 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2007 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 18 червня 2009 року за відбуттям строку покарання; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2015 року ОСОБА_4 визначено наступний порядок застосування покарання: на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2011 року у виді 3 років позбавлення волі частково приєднано відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року та остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року строк попереднього ув`язнення з 07 листопада 2014 року до 27 січня 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 07 листопада 2014 року. Кінець стоку покарання 07 вересня 2018 року.

З 10 березня 2015 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допускав порушення вимог режиму тримання і за це притягувався до дисциплінарної відповідальності три рази, але внаслідок проведеної виховної роботи змінив свою поведінку на кращу; стягнення погашені в установленому законом порядку; дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи; за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за активну участь у підготовці до учбових зборів на базі установи заохочувався адміністрацією установи чотири рази; працевлаштований на виробництві установи до дільниці для виготовлення товарів народного вжитку; поставленні завдання виконує своєчасно та якісно; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.

Станом на 11 жовтня 2017 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 11 місяців 04 дні фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 11 місяців 06 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 06 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1