КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6347/17
Провадження № 1-кс/552/1946/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000258 від 02.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюється розкрадання бюджетних коштів шляхом проведення фіктивних тендерних закупівель, тобто надаючи перевагу підконтрольним підприємствам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_4 », ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_5 » та іншим. Водночас, посадовці газопромислового підприємства здійснюють розкрадання газового конденсату та нафти з підпорядкованих промислів на території Полтавської та Харківської області.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення, просила надати тимчасовий доступ до оригіналів документів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відкритих в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання та заслухавши слідчого, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000258 від 02.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст.191 КК України. В даному витязі зазначені слідчі - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурори ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно постанови від 25.09.2017 року заступника начальника СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 призначено групу слідчих в складі слідчого ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_3 .

Згідно положенння «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» до реєстру вносяться зокрема відомості про слідчого, який здійснює досудове розслідування.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, який наявний в матеріалах клопотання слідчий ОСОБА_3 не зазначена в ньому.

До постанови від 25.09.2017 року заступника начальника СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 слідчий суддя ставиться критично, оскільки у випадку призначення слідчої групи прізвища слідчих вносяться до ЄРДР.

Отже, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчий ОСОБА_3 не має повноважень на подачу клопотання про тимчасовий доступ до документів по вищевказаному кримінальному провадженню. З цих підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1