Справа № 405/4038/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду с. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення засудженому ОСОБА_4 його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 вибув з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» до Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» Херсонської області на лікування.

Відповідно до повідомлення Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» вх. № 19600 від 28.08.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 05.08.2017 року до Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» Херсонської області (а.п. 8).

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженому, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі було подане засудженим за місцем відбування покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», однак на час розгляду вказаного клопотання засуджений вибув до Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» Херсонської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути засудженому та роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє засудженого права звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він перебуває на даний час, оскільки без особової справи засудженого та присутності в судовому засіданні самого ОСОБА_4 , розглянути клопотання останнього суд не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він перебуває.

Зобов`язати ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» направити ухвалу для вручення засудженому ОСОБА_4 за місцем відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1