Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3544/17
У Х В А Л А
15.11.2017 року м.Виноградів
14 листопада 2017 року до чергової частини Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, надійшло повідомлення від чергового застави « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що о 18 годині 45 хвилин курсантом НП ДПСУ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та курсантом НП ДПСУ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час несення служби в с. Тисобикень, Виноградівського району, в напрямку 87 прикордонного знаку, було помічено рух групи з шести невідомих осіб в сторону державного кордону.
14.11.2017 року о 18 годині 50 хвилин прикордонним нарядом впс «Вилок» неподалік від державного кордону, в районі 87 прикордонного знаку було затримано шістьох осіб без документів, зі слів громадяни Чехії та Малайзії (в двох були при собі закордонні паспорти, громадянина Чехії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця Чеської Республіки, м. Граніце та громадянина В`єтнаму на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що затриманими виявились ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство В`єтнаму, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство В`єтнаму, Та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство В`єтнаму, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянство В`єтнаму, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянство В`єтнаму.
У відповідності до положень ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене, зокрема те вищевказані громадяни не мають постійного місця проживання, не являються громадянами України та стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну їх адміністративного затримання, вказані іноземні громадяни будуть перебувати поза юриспруденцією ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами Закарпатської області. Також враховуючи те, що допит свідків в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства.
Керуючись ст. 225 КПК України,
2. В ході допитів з`ясувати наступні питання:
- коли за яких обставин та з якою метою свідки прибули в Україну?
- з якою метою та за яких саме причин свідки мали намір незаконно перетнути держаний кордон України? Куди саме свідки мали намір потрапити?
- хто і на яких умовах займався організацією незаконного переправлення свідків через державний кордон України? Звідки свідкам відомі такі особи -організатори?
- хто зустрічав свідків на території України та забезпечував їх таємне супроводження, переховування та перевезення на території України? Як виглядали дані особи, їх особливі прикмети?
- якими мобільними телефонами та номерами користувалися свідки під час організації їх незаконного переправлення?
- де свідки таємно проживали та переховувались на території України під час організації їх незаконного переправлення через державний кордон?
- хто на якому транспортному засобі здійснив їх доставку на територію Закарпатської області, а також забезпечував пересування територією Закарпатської області ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1