Провадження №1-кп/748/331/17
Справа № 737/738/17

У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуківка Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 01 серпня 2017 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік будинку АДРЕСА_3 на грунті раптово-виниклих неприязних стосунків, в ході сварки з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому два удари кулаком руки в область нижньої щелепи, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва по ратинованому 38 зубу з синцем та забиттям м`яких тканин лівої половини обличчя і шиї, які згідно висновку експерта № 696 від 09 серпня 2017 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просив закриття провадження по справі відносно ОСОБА_4 , зазначив, що вони примирились, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений відмовився від обвинувачення, що є безумовною обставиною для закриття провадження, примирився з потерпілим, шкода потерпілому відсутня, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, який віднесено до злочинів у формі приватного обвинувачення, раніше не судимий.
Після роз`яснення у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 суті підозри, підстави закриття кримінального провадження та права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та не заперечував проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Суд має право у підготовчому судовому засіданні, як це передбачено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
За правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дії ОСОБА_4 , що виразились в умисному заподіянні середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, що відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості у формі приватного обвинувачення, шкоду потерпілому не завдано, примирився з потерпілим ОСОБА_5 . Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив факт примирення з обвинуваченим та відсутність завданої йому злочином шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.
За таких підстав суд вважає за можливе клопотання потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні за ч.1 ст. 122 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-288, ч.4 ст. 26, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1