Справа № 136/883/17
провадження №1-кп/136/25/18
УХВАЛА
"28" березня 2018 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 11 травня 2017 року прообвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Лопатинка, Оратівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення:
прокурора ОСОБА_6 ,
з боку захисту :
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про призначення їм захисника, обгрунтовуючи це відсутністю у них коштів.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку, що заявлені обвинуваченими клопотання підлягають до задоволення, оскільки у відповідності до положень визначених ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про його залучення, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Ураховуючи те, що питання про призначення конкретного захисника вирішують органи уповноважені законом на надання безоплатної правової допомоги, що потребує певного проміжку часу, тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для забезпечення прибуття захисників у зазначеній в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Крім цього, в судове засідання 28.03.2018 не з`явились свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які про день та час розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, на що вказують наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Статтею 327 КПК України, передбачено наслідки неприбуття свідка в судове засідання, в силу якої, якщо свідок не прибув за викликом, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема привід в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи на те, що покази свідків можуть бути важливими для винесення обґрунтованого та законного судового рішення у даній справі, отож суд відкладає розгляд справи та застосовує, щодо свідків привід, виконання якого покладає на відповідний підрозділ органів Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 140, 315, 327 КПК України, суд, - УХВАЛИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,про залучення захисників для захисту їх інтересів - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 02.05.2018 о 10:00 годині, про що повідомити сторони кримінального провадження.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м.Вінниця вул. Пирогова, 82) призначити захисників для здійснення захисту обвинувачених:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Лопатинка, Оратівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Забезпечити їх прибуття на розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який відбудеться в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області (м.Липовець, вул Шевченка, 1) на 02.05.2018 о 10:00 годині.
Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вулиця Шевченка 1, на 02.05.2018 о 10:00 годині свідків:
- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Вінницькій області, та начальнику Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - для забезпечення її виконання.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особам, щодо яких він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1