Справа № 522/5713/18
Провадження по справі № 1-кс/522/6346/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 року місто Одеса
В ході огляду місця події 31.03.2018, а саме службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , пункт пропуску "Виноградівка-Вулкенєшть", за місцезнаходження зміни прикордонних нарядів ВПС «Болград» було вилучене майно.
З метою збереження та запобігання відчуження вищезазначеного майна під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на нього арешту.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, речі, та грошові кошти, відповідають критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, зокрема є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та зберегли на собі його сліди, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та обєктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики відчудження цього майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено у ході огляду місця події 31.03.2018, а саме з службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , пункт пропуску "Виноградівка-Вулкенєшть", за місцезнаходження зміни прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- ватний тампон зі зразками змивів з лівої руки ОСОБА_5 ;
- ватний тампон зі зразками змивів з правої руки ОСОБА_5 ;
- штани чорного кольору, належні ОСОБА_5 ;
- куртка чорного кольору, належна ОСОБА_5 ;
- кобура коричневого кольору, належна ОСОБА_5 ;
- гривні у сумі 2600 гривен номіналом 13 купюр по 200 грн, з серійними номерами: УВ 8569348, КЄ 8754745, ЗБ 5250204, УС 0504994, УФ 809865, ЄЯ 8386810, УЖ 0911582, ВЄ 0266642, СМ 0734857, УФ 9514265, ЄЕ 5895387, ЄЧ 2825628, УЗ 1374361.
- гривні у сумі 419 гривен номіналом 1 купюра 100 грн СД 9223266, 5 купюр по 50 грн ТГ 7697034, ПИ 1040518, УК 2046878, УГ 2203788, УЗ 7069652, 5 купюр по 10 грн МБ 9630045, ХЖ 7283948, ХВ 4778759, СВ 7735911, ХЗ 6522198, 3 купюри по 5 грн УЄ 4470044, УЛ 6718002, СВ 1765934, 4 купюри 1 грн ТА 0815088, НК 9601281, ТЖ 7397803, ПЗ 8538646.
- молдавські леі у сумі 110 лей номіналом 1 купюра 100 лей серійний номер 786200, 1 купюра 10 лей 488313;
- гривні у сумі 2620 гривен номіналом 6 купюр по 200 грн, з серійними номерами: ЄШ 9138167, КК 1435243, УХ 4611324, УМ 7450513, УЗ 5653839, МБ 2646740, 8 купюр по 100 грн: КП 9819903, СБ 8882349, КН 7918770, СБ 0289336, СД 3818294, МА 5136188, УЄ 0854266, ЗХ 0001657, 11 купюр по 50 грн: СА 2818802, УМ 8934296, ФЄ 0531111, ТВ 8094822, ТГ 5017300, ТЗ 1632915, УЛ 6905657, СЕ 7477612, СЙ 9900514, УЖ 0154380, СН 6485658, 3 купюри по 20 грн: МЗ 5429871, ПВ 0808730, МЛ 5276235, 1 купюра 10 грн: ЦЗ 1744724.
- молдавські леі у сумі 200 лей 4 купюри номіналом 50 лей: 174436, 609855, 166206,554408.
- 9 талонів серія ТАG № 530 з відповідними печатками проходження контролю відносно реєстраційних номерів автомобілів: «Volkswagen SHARA N» р.н. НОМЕР_1 «Volkswagen SHARA N», «TOYOTA AVENSIS» р.н. НОМЕР_2 , «KIA SPORTAGE» р.н. НОМЕР_3 , «CHEVROLET NUBIRA» р.н. НОМЕР_4 , «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_5 ».
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Копію ухвали про арешт майна направити слідчому та прокурору.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1