Справа № 461/5933/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/934/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

29 листопада 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 від 27 листопада 2017 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30 жовтня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 подав заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.08.2017, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання Львівського територіального управління НАБ України внести відомості в ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_3 відмовлено в роз`ясненні ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30 серпня 2017 року.

06 листопада 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, зобов`язати суддю Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 роз`яснити судове рішення відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30 серпня 2017 року.

27 листопада 2017 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить відкрити провадження за даною апеляційною скаргою з врахуванням апеляційної скарги від 06 листопада 2017 року і ухвали Апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року та скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30 жовтня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи №461/5933/17 та проаналізувавши доводи поданої апеляційної скарги, суд вважає, що таку слід повернути апелянту виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Оскільки обставини, наведені в повторній апеляційній скарзі ОСОБА_3 були предметом розгляду, в порядку, передбаченому КПК України Апеляційного суду Львівської області 10 листопада 2017 року, то повторна апеляційна скарга про перегляд ухвали суду з цих же підстав, повторному розгляду не підлягає.

Більше того, в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року зазначено, що дана ухвала може ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подана повторно апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 392, 398, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 27 листопада 2017 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30 жовтня 2017 року, повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

ОСОБА_4 області