Справа № 459/2560/17
Провадження № 1-кс/459/1049/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження по виконавчому листу № 1327/4772/2012, виданому 21.11.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_5 , проживаючого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах. В обґрунтування клопотання послався на те, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2012 року, ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ? частини заробітку щомісячно, до повноліття дитини. Однак, згідно заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів.

23.09.2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00016187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до розрахунку заборгованості по виконавчому листу №1327/4772/2012, виданому 21.11.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.08.2017 року заборгованість, відповідно до наявних у ІНФОРМАЦІЯ_5 даних, становить 89341,42 грн.

Вказує, що відомості, які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів, з можливістю їх вилучення та подальшого використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що відомості, які містяться матеріалах виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого листа №1327/4772/2012, виданого 21.11.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження по виконавчому листу № 1327/4772/2012, виданому 21.11.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області, боржником у якому є ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Термін дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26 жовтня 2017 року.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_2 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1