1Справа № 335/6311/17 1-кп/335/397/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
5 травня 2017 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (штраф сплачено),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
15 квітня 2017 р. приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій ацетильований» без мети його подальшого збуту, діючи умисно, повторно, зателефонував на мобільний номер оператора мобільного зв`язку «Lifesell» НОМЕР_1 , за яким шляхом телефонної розмови з невстановленою особою замовив один полімерний медичний шприц одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований» за грошові кошти в сумі 100,00 гривень, які перевів через термінал самообслуговування, що знаходиться в супермаркеті «Брусничка», розташованому по бул. Шевченка, 69, в м. Запоріжжі, на невстановлений номер рахунку банківської картки. Надалі, в ході телефонної розмови невстановлена особа повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований» ОСОБА_4 зможе забрати біля тютюнового кіоску, розташованого біля будинку № 4 по вул. Нижньодніпровська в м. Запоріжжі, під цеглиною, що знаходиться на землі біля вказаного кіоску.
Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, направився до вказаного місця, де знайшов біля тютюнового кіоску, розташованого поруч з будинком № 4 по вул. Нижньодніпровська в м. Запоріжжі, під цеглиною, що знаходилася на землі біля нього, один полімерний медичний шприц одноразового використання з рідиною коричневого кольору масою 2,104 грама, яка згідно з висновком експерта №7-631 від 26 квітня 2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований» загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,187 грам, та сховав його до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб.
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований», що знаходився в одному полімерному медичному шприці одноразового використання, направився до будинку АДРЕСА_3 до свого місця мешкання, але на шляху слідування до свого місця мешкання був зупинений співробітниками поліції біля будинку № 6 по вул. Нижньодніпровська в м. Запоріжжі, якими в ході проведення огляду місця події 16 квітня 2017 р. в період часу з 00 години 40 хвилин до 01 години 15 хвилин виявлено у лівому внутрішньому кармані курточки ОСОБА_4 один полімерний медичний шприц одноразового використання, в якому знаходився вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.
«Опій ацетильований» згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р., віднесений до категорії наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро покаявся у скоєному, надав пояснення про визнання вини та погодження з всіма обставинами скоєння кримінального правопорушення. Зокрема, ОСОБА_4 пояснив суду, що 15.04.2017 вирішив придбати наркотичний засіб «Опій ацетильований», у зв`язку із чим зателефонував особі, яка розповсюджує наркотики, з якою домовився про придбання вказаного наркотичного засобу за 100 грн. Грошові кошти він перевів на повідомлену за телефоном картку «Приватбанку» через термінал самообслуговування, розташований в магазині «Брусничка», після чого забрав наркотичний засіббіля тютюнового кіоску, розташованого поруч з будинком № 4 по вул. Нижньодніпровська в м. Запоріжжі, під цеглиною, що знаходилася на землі біля нього, в одному полімерному медичному шприці, який помістив до кишені куртки і направився додому. По дорозі додому був зупинений працівниками поліції, якими в нього було вилучено вказаний наркотичний засібю У скоєному щиро покаявся.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорювали всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних про особу обвинуваченого, процесуальних документів, необхідних для ухвалення вироку. При цьому, судом було роз`яснено учасникам процесу про позбавлення їх права на оскарження даних обставин в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння та кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети подальшого збуту, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості, спричинених наслідків злочином не завдано матеріальної чи моральної шкоди, злочин посягає на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів.
Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, у тому числі за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, судимість за який не погашена. Проте, покарання у вигляді штрафу відбув, про що свідчить квитанція про оплату штрафу. ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, зі слів працює монтажником ТОВ «Пром-інтегра». На обліку в лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря-нарколога. За сімейним станом ОСОБА_4 одружений, малолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком № 003669 від 16.04.2017.
Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, даних про його особу, конкретних обставин скоєння злочину та наслідків його вчинення, з урахуванням думки прокурора, який просив застосувати до ОСОБА_4 умовне покарання, суд доходить висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на максимальний строк, визначений санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, звільнивши його від відбування з випробуванням. При цьому, виходячи зі ступеню тяжкості злочину, особи винного, та наявності обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, визначені ст. 76 КК України в обсязі, необхідному і достатньому для його виправлення.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
Судові витрати на залучення експертів у розмірі 494,80 грн. в порядку ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого у дохід держави.
Підстав для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, пройти курс лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави витрати на залучення експерта (висновок № 7-631 від 26.04.2017) у розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1