Справа № 495/8441/17
№ провадження 1-кс/495/878/2018
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
15 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
14.02.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0003508 від 16.10.2017 року за заявою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_4 майна.

Слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186.

Досудовим розслідування встановлено, що приблизно в середині листопада 2017 року, знаходячись у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа ромської національності відкрито заволоділа пенсійною карткою банка ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріального збитку на суму 3 600 гривень.

З метою виявлення майна, що на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: пенсійної картки банка ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду з клопотанням про проведення обшуку.

В ході проведення обшуку 04 січня 2018 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено наступне майно: двокамфорну електричну плитку темно-коричневого кольору, пилесос марки Samsung червоного кольору, чугунний казан об`ємом 15 л чорного кольору з металевою кришкою зеленого кольору, турбінка червоного кольору марки «STARK», серійний № 201004035, електрична дріль синього кольору марки «CRAFT-TEC», серійний №57000286, перфоратор синього кольору марки «STRAUS» серійний №767, бензопила червоного кольору марки «GL 4500 M», бензопила помаранчевого кольору невідомої марки, металевий насос помаранчевого кольору «BPS 25-63», молотки 2 шт. з дерев`яними рукоятками, молот 1 шт. з дерев`яною рукояткою, дві бити, топор, бензокосилка помаранчевого кольору марки «FORTE», модель «БМК-1743», двигун: Б 23-1, об`єм двигуна 42.7, електричні ваги «LivStar , зарядна батарея на акумулятор «VITA» червоного кольору, GV/12V, електрична мийка-розпилювач «Manufacturer», модель № ЕР2120, пилесос зеленого кольору марки «LG», 1700 W, телевізор сірого кольору марки « Panasonic», телевізор сірого кольору марки «GRUNDIK».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вилучене в ході обшуку 04 січня 2018 року по кримінальному провадженню №0000033 майно, належить потерпілій ОСОБА_4 .

Іншим способом довести вказані обставини в кримінальному провадженні №0003508 від 16.10.2017 не виявляється можливим.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, згідно яких просять суд розглянути клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0003508 від 16.10.2017 року на підставі наданих до клопотання копій матеріалів за відсутністю прокурора та слідчого, клопотання підтримують у повному обсязі та просять суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.10.2017 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003508 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий стверджує, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного кримінального правопорушення. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

У зв`язку з чим, вказані документи необхідні стороні обвинувачення з метою доказування факту скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, п.7 ст.162, ст.ст. 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , виділити (провести тимчасовий доступ до речей та документів) матеріали кримінального провадження №0000033 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, а саме:

-клопотання про проведення обшуку від 04.01.2018 року;

-ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05.01.2018 року;

-протокол обшуку від 05.01.2018 року;

-клопотання про накладення арешту на майно від 09.01.2018 року;

-ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12.01.2018 року;

-пояснення ОСОБА_7 від 05.01.2017 року;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 04.01.2018 року.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , виділити (провести тимчасовий доступ до речей та документів), речові докази, вилучені в ході обшуку по кримінальному провадженню №0000033 від 04.01.2018 року в оригіналах, з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0003508 від 16.10.2017 року.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1