Справа №463/2823/17
Провадження №1-кп/463/149/18
В И Р О К
іменем України
26 січня 2018 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.06.2017 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 30 квітня 2017 року близько 20.30 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись вільним доступом, перебуваючи у приміщенні продуктового магазину «Фортуна» на вул. Стуса, 13 в м. Львів-Винники, відкрито шляхом вільного доступу викрав з прилавку дві коробки із грошовими коштами «Місія всіх святих» в сумі 491 грн. та «Милосердя Винники» і сумі 71,46 грн. Після чого, ОСОБА_5 , тримаючи у руках викрадене, швидко направився на вихід із приміщення продуктового магазину «Фортуна» у ході чого одна із коробок «Милосердя Винники» випала на підлогу, а знаходячись на вулиці розбив коробку «Місії всіх святих» об бетонні сходи магазину «Фортуна» та почав збирати грошові кошти собі у руку, а в подальшому втікати по вулиці, однак це побачили перехожі та почали його переслідувати і затримали поблизу будинку №41 на вул. І.Франка у м. Львів-Винники.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав благодійним організаціям «Місія всіх святих» матеріальну шкоду на суму 491 грн. та «Милосердя Винники» матеріальну шкоду на суму 71,46 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованому йому грабежі, вчиненому повторно свою вину визнав повністю та пояснив, що напередодні виписався із психіатричної лікарні, де проходив стаціонарне обстеження і де встановили, що через психічні розлади він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В той час перебував у важкій життєвій ситуації, не мав роботи, не мав грошових коштів навіть на харчування. 30.04.2017 року ввечері зайшов в продуктовий магазин, де побачив на столі дві коробки для пожертв з грошовими коштами, які викрав і вийшов з ними на вулицю, по дорозі ще в магазині одна коробка випала на підлогу, а на вулиці розбив іншу коробку, забрав з неї грошові кошти та почав тікати, оскільки його дії побачили перехожі, які його в подальшому наздогнали та затримали. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше судимий також за злочини проти власності, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Крім цього, до обвинуваченого слід застосувати положення ч. 4 ст.70 КК України, оскільки встановлено, що після постановлення вироку від 29.06.2017 року Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_5 винен ще і в іншому злочині вчиненому ним до постановлення даного вироку. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 слід остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, без зарахування покарання за попереднім вироком, оскільки таке відбуте.

Із врахуванням особи обвинуваченого, який є особою молодого віку, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, має незадовільний стан здоров`я, а саме відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 242 від 10.05.2017 року виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання летючих речовин, синдром залежності, що не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 65 від 12.04.2017 року напередодні діяння мав психічні розлади і не був здатний повною міру усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинив тяжкий злочин, але у чому на даний час щиро розкаюється, активно сприяв у його розкритті, позицію потерпілої сторони, яка немає претензій до обвинуваченого, майно їй повернуто, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в потерпілих, - пошкоджені частини коробки із грошовими коштами «Місія всіх святих» в сумі 491 грн., та коробку із грошовими коштами «Милосердя Винники» в сумі 71,46 грн., - слід повернути власникам благодійному фонду «Місія всіх святих» та благодійній організації «Благодійний фонд Милосердя Винники» відповідно.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року більш суворим, призначеним за даним вироком, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в потерпілих, - пошкоджені частини коробки із грошовими коштами «Місія всіх святих» в сумі 491 грн., та коробку із грошовими коштами «Милосердя Винники» в сумі 71,46 грн., - повернути власникам благодійному фонду «Місія всіх святих» та благодійній організації «Благодійний фонд Милосердя Винники» відповідно.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1