Справа № 509/1204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10 червня 2017 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшли матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.121 КК України.
Під час судового розгляду вищевказаної кримінальної справи виникла необхідність у допиті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якості свідка.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне провести допит ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості свідка в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) .
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, допит ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості свідка, слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» за місцем перебування останнього.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.121 КК України, призначене на 29 травня 2018 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».
Доручити начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на 29 травня 2018 року о 14:00 годині.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1