Справа №687/1634/14-к
№1-кс/687/110/2014
УХВАЛА

02 вересня 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці Хмельницької області скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

22.08.2014 року ОСОБА_5 звернулася в суд зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по факту смерті ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вважає дану постанову упередженою, просить її скасувати.

Скаржник в судове засідання з`явилася, просить скаргу задоволити та вказала, що слідчим досудове розслідування проведено поверхнево, висновки експертизи про причини смерті її сина ОСОБА_7 не відповідають дійсності, а також є протиріччя у поясненнях свідків.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, вказуючи на те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена відповідно до вимог чинного законодавства, проведені всі необхідні слідчі дії.

Слідчий СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши думку прокурора, слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне скаргу задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора.

Судом встановлено, що 17.12.2012 року 16.30 год. до чергової частини Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області по телефону надійшло повідомлення від начальника медичної частини Чемеровецької ЦРЛ про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 16 год. в реанімаційному відділенні Чемеровецької ЦРЛ раптово помер ОСОБА_7

СВ Чемеровецького РВ УМУСУ в Хмельницькій області цього ж дня розпочато досудове розслідування.

За вказаним фактом 05.08.2014 року старшим слідчим СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Однак, при проведенні досудового розслідування старшим слідчим СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 перевірка була проведена не в повному об`ємі, зокрема: в протоколі допиту свідка від 22.02.2014 року ОСОБА_8 (а.с.18) він вказав, що в той час, коли він йшов, то в кабінці помітив ОСОБА_9 , а ОСОБА_10 залишався біля барної стійки; а.с.17 ОСОБА_8 пояснив, що близько 23.00 год. він вийшов з бару в той час знаходився біля барної стійки ОСОБА_7 , який вживав горілку; з пояснень ОСОБА_11 (а.с.26) вбачається, що він він пішов із бару після того як туди зайшов ОСОБА_12 , яка то була година точно не знає.

З вищевикладеного випливає, що між показами ОСОБА_8 та ОСОБА_11 є протиріччя, на які звертає увагу скаржниця та просить усунути їх шляхом додаткового допиту вказаних свідків з цього приводу.

Поряд з цим заслуговують на увагу пояснення ОСОБА_5 з приводу того, що в амбулаторній картці покійного сина ОСОБА_7 відсутні, зроблені ним кардіограми серця в 2011-2012 роках і вказує на те, що хвороб серця, які виявлені судово-медичною експертизою, у нього не було, і що хвороб серця не було у нього виявлено в 2007 році, коли проходив медогляд перед вступом в ряди армії, що слід також з`ясувати.

Крім того слід додатково провести перевірку і з`ясувати чи на протязі 2011-2012 років звертався ОСОБА_7 в заклади охорони здоров`я з приводу свого стану здоров`я, зокрема зі скаргами на хворе серце, в тому числі при проведенні періодичних медоглядів з приводу його перебування на роботі в пожежній частині в смт.Закупне.

Також необхідно з`ясувати чому лише через годину часу після смерті ОСОБА_13 працівниками реанімаційного відділення Чемеровецької ЦРЛ, а це о 16.30 год. було повідомлено Чемеровецький РВ УМВСУ в Хмельницькій області, хоча його смерть була зафіксована близько 15.00 год.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 13.02.2014 року слідчим суддею у справі за скаргою ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження було звернено увагу органів досудового розслідування на те, яким чином ОСОБА_7 опинився на полі та який час там перебував.

Відповідно до ст.217 КПК України у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні наявні процесуальні документи, які підтверджують факт службового підроблення, зокрема заміни крові трупа ОСОБА_7 під час проведення судово-медичної експертизи у приміщенні моргу Кам`янець-Подільської міської лікарні, прокурором Чемеровецького району 05.08.2014 року винесено постанову про виділення з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №60000048 вищевказаних процесуальних документів.

На думку суду виділення з матеріалів кримінального провадження даних процесуальних документів не вплине будь-яким чином на повноту досудового розслідування та судового розгляду обох кримінальних проваджень, є обґрунтованим та передача виділених матеріалів кримінального провадження за підслідністю Кам`янець-Подільському МВ УМВСУ в Хмельницькій області є правомірною.

В зв"язку вищевикладеним, суд рахує за необхідне скаргу ОСОБА_5 задоволити та скасувати постанову старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по факту смерті ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст. 303-307,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 05.08.2014 року про закриття провадження по факту смерті ОСОБА_7 на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1