Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1608/17
провадження № 1-кс/650/34/18
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме до відомостей щодо власника рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації) на яку зареєстровано номер рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані, фотографії, копії паспорту, тощо); відомості щодо дати відкриття та руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09.11.2017 по 15.11.2017 включно, із зазначенням дати, часу рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів (перерахування) із вказаного рахунку, а також наявні фото та відео матеріали, з урахуванням місць (із зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів невідомою особою, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю їх огляду та вилучення в Херсонському обласному управлiнні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування зазначеного клопотання старший слідчий вказав, що в період часу з 09.11.2017 по 12.11.2017 невстановлені особи, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами в сумі 26000 грн, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , які останній перерахував на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в якості передоплати за купівлю навантажувача КУН до трактора та вартості доставки, чим потерпілому було завдано матеріальну шкоду на вище вказану суму.

17.11.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, що є доказом обставин по яким проводиться досудове розслідування, здобути яку іншим способом не представляється можливим.

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, так як застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу отримати інформацію, яку можна буде використати в ході розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення винних осіб, тому вона може бути використана в якості доказу, здобути яку іншим шляхом, аніж отримання дозволу на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, не представляється можливим.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як отримана в ході тимчасового доступу інформація, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, може бути використана для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто дана інформація сама по собі, в тому числі в сукупності з іншими доказами, може бути використана для доказування обставин, по яким проводиться досудове розслідування, здобути яку іншим шляхом, аніж застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не представляється можливим.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Надати дозвіл слідчій групі слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 або оперативним працівникам Великоолександрівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 та оперуповноваженому СКП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в десятиденний термін з моменту отримання ухвали надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю (у тому числі електронних) відомості щодо власника рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації) на яку зареєстровано номер рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані, фотографії, копії паспорту, тощо); відомості щодо дати відкриття та руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09.11.2017 по 15.11.2017 включно, із зазначенням дати, часу рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів (перерахування) із вказаного рахунку, а також наявні фото та відео матеріали, з урахуванням місць (із зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів невідомою особою, з можливістю їх огляду та вилучення в Херсонському обласному управлінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1