Справа № 477/891/16-к
Провадження № 1-в/477/7/18
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2017 року Вітовський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі сектор з питань пробації) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 неодноразово порушував обов`язок суду щодо періодичного з`явлення на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні проголошено резолютивну частину ухвали.

Представник сектору з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав і вважав можливим в задовленні подання відмовити у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора та пояснив, що порушення він допустив без будь-якого умислу. Також просив суд не скасовувати звільнення від відбуття покарання відносно нього, оскільки він виправився.

Вислухавши пояснення засудженого, представника сектору з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 8 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 та 3 статті 185, а також ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в секторі з питань пробації з 19 січня 2015 року.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до сектору з питань пробації і призначено йому днем явки перший та третій четвер кожного місяця..

З зазначеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 6 лютого 2015 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під підпис.

Суд також враховує, що закінчився призначений судом іспитовий строк, а саме 8 грудня 2017 року, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1