Дело № 405/587/12
Производство № 1/405/316/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.12.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Голубенко Т.В.,
с участием прокурора Манукяна Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 в совершении преступления по ч.2 ст.15, ч.1 ст.308УК Украины
Постановлением Васильковского районного суда Днепропетровской области от 03 октября 2012года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.15, ч.1 ст.308УК Украины направлено прокурору Васильковского района Днепропетровской области для производства дополнительного расследования.
10 октября 2012года старшим прокурором прокуратуры Васильковского района ОСОБА_3Г.(прокурором, который принимал участие в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции) подана апелляция на постановление суда о направлении уголовного дела прокурору для производства дополнительного расследования.
Постановлением судьи апелляционного суда Днепропетровской области Русских Е.Г.от 26 ноября 2012года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 снято с апелляционного рассмотрения и направлено в Васильковский районный суд Днепропетровской области для выполнения требований ст.88-1 УПК Украины, так как в материалах апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые судом не разрешены.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляции и заявил, что постановления суда по делу не оглашались в судебном заседании, а его ходатайства по делу не разрешены в полном объеме и не изменена мера пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде на содержание под стражей.
20 ноября 2012года вступил в законную силу Уголовный процессуальный Кодекс Украины. В п.11Раздела Х1 «Переходные положения» данного Кодекса предусмотрено, что уголовные дела, которые до вступления в законную силу настоящего Кодекса поступили в суд от прокуроров с обвинительным заключением, рассматриваются судом первой инстанции в порядке, который действовал до вступления в законную силу настоящего Кодекса.
Поэтому при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания по настоящему уголовному делу суд руководствуется положениями Уголовно-процессуального Кодекса Украины в ред.1960года о порядке оформления протоколов судебного заседания и рассмотрения замечаний на его неправильность либо неполноту.
Рассмотрев апелляцию прокурора в части замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протоколов судебных заседаний по делу от 05июня 2012года, 20июня 2012года, 09июля 2012года, 10 августа 2012 года, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Из протоколов судебных заседаний от 05 июня 2012года, 20 июня 2012года, 09 июля 2012года, 10 августа 2012 года (л.д.118, 133, 142, 147) усматривается, что постановления суда выносились в совещательной комнате и оглашались в судебном заседании.
В ст. 87-1 УПК Украины предусмотрен порядок составления и оформления протоколов и технической записи судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позже семи дней со дня окончания судебного рассмотрения дела. Протокол судебного заседания подписывают председательствующий и секретарь судебного заседания.
В случае необходимости срок для изготовления и подписания протокола судебного заседания может быть продлен председательствующим, но не более чем на четырнадцать суток после окончания судебного заседания. Об изготовлении и подписании протокола судебного заседания уведомляются участники судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела видно, что 03октября 2012года в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.15 и ч.1 ст.308УК Украины, вынесено постановление суда о направлении уголовного дела прокурору Васильковского района Днепропетровской области для производства дополнительного расследования, то есть окончено судебное рассмотрение дела. (л.д.167-173).
04 октября 2012года прокурору Васильковского района Днепропетровской области направлено сообщение об изготовлении протокола судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.15.ч.1 ст.308УК Украины (л.д.179). Таким образом, судом выполнены требования уголовно-процессуального законодательства о сроках изготовления протоколов судебного заседания по уголовным делам и срокам сообщения участников судебного разбирательства об изготовлении протокола судебного заседания.
В ст.88 УПК Украины указано, что стороны имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток после сообщения об изготовлении протокола либо после окончания срока на его изготовление подать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности либо неполноты протокола.
Прокурор Манукян Г.Г. ознакомился с протоколом судебного заседания 09.10.2012года, о чем в материалах дела имеется запись от его имени (л.д.178). В установленном порядке и в установленные законом сроки прокурор не подал замечаний на протокол судебного заседания.
Согласно требований ч.4 ст.88УПК Украины в случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствия оснований для его восстановления, суд оставляет их без рассмотрения и приобщает к материалам дела.
Прокурором не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания с указанием оснований для его восстановления, а судом таковых не установлено, исходя из требований о сроках изготовления протокола судебного заседания и уведомления участников судебного разбирательства о его изготовлении и подаче письменных замечаний по поводу допущенной неправильности либо неполноты.
Поэтому суд считает возможным замечания на протокол судебного заседания, изложенные в апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь, п.11 Раздела Х1 «Переходные положения» Уголовного процессуального Кодекса Украины, ст.ст. 87 - 88-1УПК Украины (ред.1960года), суд,- П О С Т А Н О В И Л:
Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.2ст.15, ч.1 ст.308 УК Украины, изложенные в апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, оставить без рассмотрения.