Дата документу 11.04.2018 Справа № 554/2414/18
Провадження № 1-кс/554/3042/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів щодо трудової діяльності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 06.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо трудової діяльності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 06.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до документів щодо трудової діяльності ОСОБА_4 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: трудового договору, наказу про призначення, документу що регламентує трудові обов`язки ОСОБА_4 (інструкції, положення), документів щодо обліку робочого часу ОСОБА_4 на вказаному підприємстві (табелів обліку робочого часу), наказів про відпустки, документів щодо нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати за весь час роботи (чеків, розрахункових листів, тощо) що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати дані документів, оскільки вони зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та мають доказове значення по встановленню істини в кримінальному провадженні, а також містять охоронювану законом таємницю, прокурор прохав задовольнити заявлене клопотання..

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000062 від 06.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Досудовим слідством встановлено, що невідома особа протягом 2017 року неправомірно, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами у розмірі 47539 гривень, належними ОСОБА_4 , яка з 2015 року перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.03.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у лікарні з 16.05.2017 по теперішній час. ОСОБА_4 хворіє тривалий час, неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні у даній лікарні загалом 6 разів.

Водночас, відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України ОСОБА_4 протягом 2017 року, зокрема, часу перебування на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувала заробітну плату від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи щодо трудової діяльності ОСОБА_4 , а саме: трудовий договір , наказ про призначення, документи що регламентують трудові обов`язки ОСОБА_4 (інструкції, положення), документи щодо обліку робочого часу ОСОБА_4 на вказаному підприємстві (табелів обліку робочого часу), накази про відпустки, документи щодо нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати за весь час роботи (чеків, розрахункових листів, тощо), які можуть містити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі п.8 ч.1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будинок трудові обов`язки ОСОБА_4 (інструкції, положення), документів щодо обліку робочого часу ОСОБА_4 на вказаному підприємстві (табелів обліку робочого часу), наказів про відпустки, документів щодо нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати за весь час роботи (чеків, розрахункових листів, тощо) є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Дані документи можуть дозволити встановити осіб, що причетні до заволодіння грошових коштів ОСОБА_4 та має суттєве значення для досудового розслідування. Дані документи зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, тому доступ до них можливо отримати лише на підставі рішення слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 131,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво кримінального провадження у групі, слідчим СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження у групі слідчих, до документів щодо трудової діяльності ОСОБА_4 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: трудового договору, наказу про призначення, документу що регламентує трудові обов`язки ОСОБА_4 (інструкції, положення), документів щодо обліку робочого часу ОСОБА_4 на вказаному підприємстві (табелів обліку робочого часу), наказів про відпустки, документів щодо нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати за весь час роботи (чеків, розрахункових листів, тощо), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1