Справа № 526/2065/17
Провадження № 1-кс/526/421/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 20.09.2017 року старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року від ОСОБА_4 до суду надійшла скарга на постанову про закриття кримінального провадження № 0000750 від 07.09.2017 року старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .. У своїй скарзі ОСОБА_4 зазначає, що у провадженні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження за його заявою про вчинення кримінального правопорушення державним реєстратором ОСОБА_6 ..

20.09.2017 року старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000750 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, яку скаржник вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню через неповноту та однобічність проведеного досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив закрити провадження по даній скарзі , мотивуючи тим, що прокуратурою 18.10.2017 року була винесена постанова про скасування постанови слідчого від 20.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0000750 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України і вказане кримінальне провадження направлено до СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для проведення подальшого досудового розслідування .

Скаржник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження по скарзі .

Заслухавши прокурора, скаржника , дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього ж Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно постанови Начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 18.10.2017 року постанова слідчого від 20.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0000750 від 07.09.2017 року скасована і матеріали досудового розслідування направлено до СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для подальшого розслідування, тому провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0000750 від 07.09.2017 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гадяцького районного суду : ОСОБА_1