Справа № 132/3005/14-к
УХВАЛА
Іменем України
06.03.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання начальника Калинівського РВ з питань пробації ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.10.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 28.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

У поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Так, 15.12.2014 року засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умови перебування на обліку під час випробувального терміну. Під час перебування на обліку з засудженим щоквартально проводились профілактичні бесіди, в ході яких роз`яснялось що ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень під час випробувального терміну може призвести до скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду.

В період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. 06.05.2015 року засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження за невиконання обов`язку суду, а саме повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 03.02.2016 року скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. 28.03.2016 року прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.12.2016 року засуджений ОСОБА_4 оголошений в розшук та 08.06.2017 року управлінням поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві заведено ОРС «Розшук» № 15-535.

08.09.2017 року працівниками СКР Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 був затриманий.

Відповідно до вказівки першого заступника начальника управління ОСОБА_6 № 561 від 18.01.2018 року, та вказівки Міністерства юстиції України № 52/24.1/48-18 від 16.01.2018 року «після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання». Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.

Згідно поданої заяви представник Калинівського РВ з питань пробації ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримує з мотивів, наведених у ньому.

Від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява відповідно до якої не заперечує проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи та подання, суд визнає подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та за скоєння нового кримінального правопорушення до кримінальної відповідальності не притягувався, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 посередньою поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відповідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 28.10.2014 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: