Провадження № 1-кс/761/8005/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000280 від 15.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000280 від 15.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Обґрунтовуючи доводи скарги, заявник зазначає, що 15.03.2018 року слідчим СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000280 від 15.03.2018. Вказану постанову заявник вважає незаконною та необґрунтованою, так як внаслідок вказаного кримінального провадження їй завдано моральної шкоди, про що вказано в заяві про скоєння злочину. З цих підстав просить скасувати оскаржувану постанову.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала вимоги та доводи, викладені у скарзі.

Слідчий СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та дослідивши додані заявником матеріали, дійшов таких висновків.

Як убачається зі змісту скарги та доданих матеріалів кримінального провадження, постановою від 15.03.2018 слідчий СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 відмовив у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у даному кримінальному провадженні, яке здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, з посиланням при цьому на положення ст.55 КПК України. Постанова винесена на підставі заяви ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження, в якій остання просить визнати її потерпілою.

При винесенні постанови слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про заподіянні ОСОБА_3 злочином будь-якої шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Однак, ОСОБА_3 в заяві про злочин зазначила розмір завданої шкоди 200 000 гривень, проте вказаним обставин слідчий не надав оцінку, не вказав, які саме обставини дають достатні підстави вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілої подана нею як такою особою, якій не завдано шкоди.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 308 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову від 15 березня 2018 року слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000280 від 15.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у м.Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000280 від 15.03.2018, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1