Номер провадження 1-кс/643/2014/17
УХВАЛА
13.09.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявник ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність вповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
З метою внесення відомостей, що містяться в заяві про кримінальне правопорушення від 05.08.2017 до ЄРДР, ОСОБА_3 звернувся до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою від 31.08.2017, яка отримана вповноваженою особою Московського ВП ГУНП в Харківській області 01.09.2017, проте жодної відповіді на неї не отримав.
Заявник просить зобов`язати Московський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в його заяві від 05.08.2017 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ст. 364 КК України.
В суді ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити та дав пояснення відповідно до викладених в скарзі обставин.
Представники Харківської місцевої прокуратури № 4 та Московського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з`явились, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляд у справи.
Суд, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення через наступне: ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вказана норма однозначно вказує на дії слідчого в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Відомості про здійснення слідчим таких дій на момент розгляду скарги відсутні.
Враховуючи викладене, дії слідчого в цій частині є неправомірними і останній має бути зобов`язаний внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 05.08.2017 про кримінальне правопорушення, до ЄРДР.
В іншій частині скарга не підлягає задоволенню, так як на теперішній час відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2017 не внесені, відповідне кримінальне провадження, в межах якого останнього можна буде визнати потерпілим, не розпочато.
Повноваженнями на зобов`язання слідчого притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності слідчий суддя не наділений. Прийняття рішення про притягнення конкретної особи до кримінальної відповідальності має вирішувати слідчий за результатами досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, визначеного керівником органу досудового розслідування, внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 05.08.2017 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати розслідування.
Відмовити в задоволенні скарги в іншій частині.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1