Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4668/17 номер провадження 1-кп/215/601/17
ВИРОК
іменем України
06 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесені до ЄДРД №0001582 від 14.08.2017 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2011 р.н., з середньою освітою, не працюючого, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 31.10.2013 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК Країни до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Суд визнав доказаним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2017р. приблизно о 12.00 год., знаходячись у лісосмузі що розташована біля території КЗШ №105 по вул. І.Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в кущах, знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Візуально визначив, що речовина зеленого кольору, яка знаходилась в пакеті,є наркотичним засобом «Канабісом», у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, шляхом привласнення знайденого, вище вказаний поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору масою 191,305 г, відповідно,з метою зберігання для подальшого особистого вживання, помістив до кишені рюкзаку, що був при ньому та тим самим в порушення порядку передбаченого ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 рокунезаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та почав зберігати його при собі, без мети збуту.

В цей же день, 14.08.2017р. приблизно о 15.55 годині, до чергової частини Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян по лінії «102» про те, що біля входу на територію КЗШ №105 по вул. І.Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, збираються особи, які вживають наркотичні засоби, в зв`язку з чим на вказане місце прибули співробітники патрульної поліції, які на вказаній ділянці місцевості, виявили ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, в ході якої на запитання працівника поліції чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, ОСОБА_4 виклав перед собою на асфальт речі, які були при ньому, серед яких містився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після чого, працівниками УПП м. Кривого Рогу було викликано СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості що розташована поблизу території КЗШ №105 по вул. І.Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору масою 191,305 г, відповідно, який в присутності понятих було оглянуто та вилучено до пакету національної поліції № 3404018.
Згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів № 2/8.6-997 від 18.09.2017, речовина рослинного походження зеленого кольору масою 191,305 г., що міститься в поліетиленовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 179,711 г.
Таким чином, ОСОБА_4 в порушення порядку встановленого ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року., незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав показання про обставини скоєння кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що дійсно, точної дати та часу не пам`ятає, літом 2017 року у обідній час, проходив біля КЗШ №105 по вул. І.Сірка в Тернівському район м. Кривого Рогу, біля воріт якої побачив речовину рослинного походження зеленого кольору, візуально визначив, що це є наркотичний засіб «Канабіс», поклав його собі в свій рюкзак та пішов далі. В цей же день біля вказаної школи був зупинений працівниками поліції та на їх питання чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, виклав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який в присутності понятих був вилучений.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів щодо особи обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, дані про обвинуваченого, який на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має на вихованні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно.

Пом`якшуючими покарання обставинами відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в скоєному, перебування на його утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_5 .

Обтяжуючих покарання обставин відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд, з врахуванням його особи, вважає за вірне обрати ОСОБА_4 міру покарання у виді позбавлення волі, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання. Разом із тим, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків згідно п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.2 ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

п р и г о в о р и в:
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно п. 1-2 ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ, повідомляти Тернівський районний відділ з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в територіальні районні відділи з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, від 18.09.2017 № 2/8.6/997 в розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 190,705 г., який знаходиться в пакеті №3404018, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Тернівського ВП КВП, згідно квитанції № 860 знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: