Справа № 592/2304/18
Провадження № 1-кс/592/1011/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і господарських підсобних приміщеннях домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , в якому знаходиться скляна банка, ємністю 0,5 л. із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

Клопотання мотивує тим, що 05.03.2018 р. о 15 год.14 хв. під час проведення операції «Мігрант» було перевірено громадянку Грузії ОСОБА_5 , при огляді будинку АДРЕСА_1 , в кухні будинку виявлено та вилучено скляну банку, ємністю 0,5л в якій знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

Зазначає, що є всі підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути знищеними, відчуженими або перехованими, у зв`язку з чим виникла необхідність вилучити вищевказані предмети.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06.03.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000140 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

У ході судового розгляду встановлено, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звернувся після проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_5 будинку АДРЕСА_1 , який було проведено 05.03.2018 р. за добровільною згодою останньої.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області № 112 від 05.03.2018 р. ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с. 15).

Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні предмети та речовини знаходилися у зазначеному в клопотанні житлі та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний зі збереженням речових доказів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233 235, 237 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення скляної банки, ємністю 0,5 л. із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

Дозвіл на огляд зазначеного домоволодіння вважати виконаним 05.03.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1