Справа № 640/6136/18
н/п 1-кп/640/645/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
встановив:
Так, судом вбачається, що у травні 2014 року (точну дату встановити не виявилося за можливе) у громадянина України ОСОБА_6 , який перебував на території с.Трьохізбинка Слов`яносербського району Луганської області, виник злочинний умисел, направлений на участь у діяльності незаконної терористичної групи самопроголошеної так званої «Луганської народної республіки» (далі -ЛНР). Вказана група була створена у квітні - травні 2014 року на території Луганської області, мала організовану структуру, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, члени якої були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою. У зазначеній групі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали у підготовці, усуненні перешкод та створення умов, та безпосереднє вчинення терористичних актів на території Луганської області, метою яких було порушення громадського порядку та залякування населення. Керівництво даною терористичною групою «ЛНР», здійснювала невстановлена особа, яка підбирала членів терористичної групи та надавала відповідні вказівки.
З метою реалізації зазначеного злочинного умислу, в травні 2014 року невстановлена особа надала розпорядження щодо необхідності будування бліндажу у с.Трьохізбинка Слов`яносербського району Луганської області місцевим жителям.
Реалізуючи свій злочинний намір щодо участі у терористичній групі та виконання її цілей та завдань, ОСОБА_6 , у травні 2014 року надав свою згоду на будування бліндажу, та разом з іншими невстановленими особами протягом трьох днів здійснював будівництво зазначеного бліндажу в якому згідно злочинного умислу повинні зберігатись вибухові пристрої для вчинення терористичних актів
Однак, усвідомлюючи безперспективність ідеї створення псевдо-державницького утворення «ЛНР» та не бажаючи в подальшому приймати участь в діяльності незаконної терористичної групи, ОСОБА_6 добровільно прийняв рішення про вихід зі складу та покинув окуповану територію Луганської області і прибув до Київського району м. Харкова.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 за вчинення у травні 2014 року протиправних дій, які виразились в участі у терористичній групі, а також наданні сприянні її діяльності, підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
08.02.2018 р. ОСОБА_6 , з метою розкриття вчиненого ним злочину, пов`язаного із діяльністю терористичної групи - «Луганська народна республіка», добровільно звернувся до правоохоронного органу в особі співробітників Управління СБ України в Харківській області та повідомив про обставини вчиненого ним умисного діяння участь у терористичній групі та надання сприяння її діяльності.
Про вказані обставини ОСОБА_6 повідомив співробітників Управління СБ України в Харківській області добровільно, без будь-якого примусу, виклавши власноручно вищевказані обставини у письмовій заяві, з метою припинення своєї злочинної діяльності, що свідчить про його щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого ним злочину.
Враховуючи зазначене у органа досудового розслідування є достатньо об`єктивних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 не являється організатором або керівником організованої групи, яка вчинює дії з метою вчинення терористичних актів та відповідно до ч. 2 ст. 258-3 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності за дії передбачені цією статтею, через те що він добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність та не вчинив інших дій, за які передбачена кримінальна відповідальність, тобто не вчинив інших злочинів.
У судовому засіданні прокурор підтримав направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказав, що з клопотанням прокурора був повністю ознайомлений, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного ОСОБА_6 та захисника-адвоката ОСОБА_7 , які підтримали заявлене клопотання, вивчивши матеріали, які були долучені прокурором до клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
В матеріалах, долучених до клопотання наявні заява ОСОБА_6 про ознайомлення клопотанням та добровільна згода на звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.258-3 КК України та згода на це його захисника адвоката ОСОБА_7 .
Як вбачається з клопотання прокурора, підозрюваний ОСОБА_6 не являється організатором або керівником організованої групи, яка вчинює дії з метою вчинення терористичних актів та відповідно до ч. 2 ст. 258-3 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною першою цієї статті, оскільки він добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації та в його діях немає складу іншого злочину.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ст.258-3 ч.2 КК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2