Справа №755/1977/18
1-в/755/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника органу, що вніс подання, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Республіки Грузії, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.04.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 місяців 2 днів арешту;

- 29.12.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 18.01.2012 року Васильківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 27.03.2012 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

17.08.2015 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

16.01.2017 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , оскільки 19 жовтня 2017 року Білоцерківським районним судом Київської області громадянину ОСОБА_5 , 1985 року народження, було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, при цьому встановлено ряд обмежень:

1.зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня години визначаються органом Національної поліції);

2.заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3.заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4.заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

У поданні зазначено, що реєстрація осіб, які перебувають під адміністративним наглядом в Дніпровському управлінні поліції ГУНП у м. Києві, здійснюється щочетверга в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. При цьому, в ухвалі Білоцерківського районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , а саме в пункті «1» не вказано час та день реєстраційної відмітки адміннаглядного в органах Національної поліції та для більш ефективного контролю за адмінаглядним ОСОБА_5 доцільно змінити відносно нього обмеження адміністративного нагляду в пункті «1», а саме: з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09:00 год. до 18:00 год. до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1, 2, 3 та 4-й четвер, щомісяця. Інші обмеження залишити без змін.

У судовому засіданні представник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримала і просила його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд, враховуючи, відповідно до положень ст. 5 Закону, доповідь про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, пояснення представника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, наявні матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Згідно абз. 2 ст. 10 Закону, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Підстави встановлення адміністративного нагляду, регламентовані ст. 4 Закону, на даному етапі, не відпали.

Запропоновані зміни органу внутрішніх справ у поданні за своєю суттю не суперечать абз.1 ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону.

Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону, на момент розгляду подання в суді, не закінчився.

За таких обставин, суд з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону, вважає за необхідне задовольнити подання про зміну обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки змінені обмеження будуть достатніми для запобігання вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

Крім того, суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч.2 ст.369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постанови судове рішення у формі ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд

постановив:
Подання - задовольнити.

Встановлені пунктом "1" ухвали Білоцерківського районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити із «зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня години визначаються органом Національної поліції)» на «з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09:00 год. до 18:00 год. до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1, 2, 3 та 4-й четвер, щомісяця» до моменту припинення дії адміністративного нагляду.

Решту обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , встановлених ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року - залишити без змін.

Роз"яснити сторонам, що:

-у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

-посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством;

-адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Ухвала судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1