Справа № 399/698/17
Провадження № 1-кп/399/120/17
В И Р О К
Іменем України
23 жовтня 2017 року сел. Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка кримінальне провадження № 0000346 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) за наступних обставин.
27.09.2005 року рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину відповідно до її віку на місяць починаючи з 03.06.2005 року до досягнення повноліття дочки.
З 02.08.2013 року в Онуфріївському РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2 - 283, виданим Онуфріївським районним судом Кіровоградської області від 27.09.2005 року про стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було відомо про вказане рішення суду та про його примусове виконання органами Державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області. ОСОБА_4 також було відомо про умови та порядок примусового виконання рішення суду органами ДВС. Згідно зазначеного виконавчого листа, аліменти ОСОБА_4 до сплати нараховуються з 03.06.2005 року.
Так, у період часу з серпня 2014 року по вересень 2015 року ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходилась на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 . Згідно довідки, виданою військовою частиною НОМЕР_2 про грошове забезпечення та інші виплати за 2014 р., 2015 р. від 15.08.2017 року № 81, за вказаний період проходження військової службу, ОСОБА_4 отримав заробітню плату, матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення СПП в розмірі 29 390 гривень 11 копійок, зокрема за вересень 2014 року - 2 229 грн. 45 коп., жовтень 2014 року - 2 431 грн. 58 коп., листопад 2014 року - 867 грн. 66 коп., грудень 2014 року - 5 415 грн. 63 коп., січень 2015 року -2310 грн. 09 коп., лютий 2015 року - 2 238 грн. 68 коп., березень 2015 року - 2 331 грн. 29 коп., квітень 2015 року - 2 336 грн. 44 коп., травень 2015 року - 2 219 грн. 51 коп., червень 2015 року - 1 106 грн. 70 коп., липень 2015 року - 4 829 грн. 63 коп., серпень 2015 року - 2 336 грн. 44 коп., вересень 2015 року - 4 309 грн. 49 коп. та в свою чергу жодного разу не сплатив аліменти на утримання своєї доньки, у зв`язку з чим допустив утворення заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2017 на загальну суму 30 420 гривень 25 копійок.
На попередження від 21.07.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів боржник не реагує і такими своїми діями створив заборгованість, що суттєво перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Борг по сплаті аліментів станом на 01.07.2017 року становить 30 420 гривень 25 копійок, в той час як мінімальний розмір нарахувань за 6 місяців в сумі 3 385 гривень 05 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що вчинив кримінальне правопорушення, за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому. Крім того пояснив, що в подальшому виправиться та буде сплачувати аліменти на утримання дитини.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 повністю відповідають обставинам справи, тому об`єму обвинувачення, який встановлений судом, та підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не суперечать одне одному, допустимі за способом збирання та відповідають об`єктивній істині.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази у справі відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази в порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При визначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини його вчинення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а також пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено умисний злочин невеликої тяжкості.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, не одружений, працездатний, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та визнання вини.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
За таких умов, за глибоким переконанням суду, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт. Вказане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1