Справа № 686/6167/18

УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, українці, уродженці с.Онишківці Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , одруженій, працюючої кухарем в Грицівському яслах-садку (центр розвитку), раніше не судимій,
26.03.2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що остання обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на потерпілого ОСОБА_7 , свідків у цьому провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень або перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та захисника, які проти його задоволення заперечують, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
09.07.2017 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України. Звільнена 10.07.2017 р.
22.03.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме у тому, що вона 6 липня 2017 року, близько 19 год.00 хв, перебуваючи на веранді будинку, що у домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_2 , господарським металевим совком умисно, з мотивів ревнощів і особистих неприязних відносин, нанесла потерпілій ОСОБА_8 7 ударів в праву ділянку голови останньої та численні удари кулаками рук по обличчю, тулубу, передпліччям та нижнім кінцівкам потерпілої. Внаслідок вказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх спричинення, від яких потерпіла ОСОБА_8 того ж дня о 20.00 год. померла.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 08.07.2017, протокол огляду місця події від 09.07.2017, протокол обшуку від 09.07.2017, висновок експерта №315 від 09.07.2017, висновок комісійної судово-медичної експертизи, показання потерпілого ОСОБА_7 , показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_9 , слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_10 , протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 , у якому остання зізнається у вчиненому кримінальному правопорушенні та іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_10 свою причетність до вказаного протиправного діяння заперечила.
Санкція ч.2 ст.121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, даний злочин є тяжким.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність, визначених ст.177 КПК України ризиків, переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілого ОСОБА_7 та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст. 178 КПК України обставини, з врахуванням особи підозрюваної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, приходжу до висновку, що забезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на неї зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та, визначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Твердження сторони захисту про невірну кваліфікацію кримінального правопорушення (вважає, що у ОСОБА_5 не було умислу на позбавлення життя ОСОБА_8 ) не є визначальним при обранні запобіжного заходу, оскільки, під час досудового розслідування, в разі підтвердження вказаних обставин, дії підозрюваної, буде перекваліфіковано.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 21.05.2018 р. включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на неї зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 21 травня 2018 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя