Номер провадження: 11-кп/785/730/17
Номер справи місцевого суду: 496/439/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року по кримінальному провадженню №0001443, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Волонтирівка Суворівського району Республіки Молдова, громадянка України, працює, в силу ст.89 визнана такою, що не має судимості, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу в сумі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Оскаржуваним вироком суду встановлено, що 17 вересня 2016 року, близько 15:00 годин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_7 направлялась до свого дому з городу. Проходячи біля багатоповерхового будинку в неї виник конфлікт з малолітнім ОСОБА_9 , 2009 року народження, який вистрелив в неї з іграшкового луку. Після чого вона побігла за малолітнім ОСОБА_10 , який почав від неї тікати в напрямку будинку, де він мешкає. Наздогнавши малолітнього ОСОБА_10 , на сходах між першим та другим поверхом будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , в ході сварки та раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, нанесла декілька ударів правою рукою по обличчю малолітнього ОСОБА_11 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синців правої щоки, синців на правій бічній поверхні шиї, які мають незначні скороминущі наслідки, що тривають не більше 6-ти днів і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Не погодившись з вироком суду заступник прокурора Одеської області ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що в установчій частині вироку зазначено про доведеність вини ОСОБА_7 , проте не зазначено чим підтверджується спричинення потерпілому тілесних ушкоджень та їх тяжкість.

Також, на думку прокурора, суд не роз`яснив сторонам кримінального провадження наслідки розгляду страви в порядку ст.349 КПК України.

До початку апеляційного розгляду від заступника прокурора Одеської області ОСОБА_12 надійшла заява, в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст.403 КПК України встановлено, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення прокурора ОСОБА_6 , яка наполягала на задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги та просила суд закрити апеляційне провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, апеляційний суд, у відповідності до положень ч.2 ст.403 КПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву заступника прокурора Одеської області ОСОБА_12 та закрити апеляційне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву заступника прокурора Одеської області ОСОБА_12 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_12 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4