Справа № 401/2089/17;
Провадження № 1-кп/401/247/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- потерпілої - ОСОБА_4 ;

- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001541 від 12.08.2017 р. по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; гр. України; освіта середня; не одружений; не працюючий; раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2017 року, о 09:00 год. ОСОБА_5 з рюкзаку, який лежав на узбіччі дороги сполучення с. Микільське с. Подорожнє, на відстані 500 метрів від знаку населений пункт «с. Микільське» умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав належний ОСОБА_4 планшет марки «Lenovo TAB 2 A7-30» білого кольору вартістю 1728 грн., у чохлі чорного кольору вартістю 45,0 грн., із сім-картою оператора зв`язку «Vodafone» вартістю 27,0 грн. та флеш-картою на 8 Гб. вартістю 90,0 грн. Всього викрадено на суму 1890,0 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, ст. 185 КК України.

17 серпня 2017 року між обвинуваченим та потерпілою було укладено угоду про примирення, згідно з умовами якої потерпіла особа під час підписання угоди та в майбутньому відмовляється від будь-яких претензій до обвинуваченого щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином, оскільки на момент підписання угоди обвинуваченим заподіяну шкоду було відшкодовано та те, що обвинувачений не повинен вчиняти на користь потерпілої особи ніяких інших дій.

Сторони за угодою домовилися про застосування до обвинуваченого кримінального покарання за ч. 1, ст. 185 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

У судовому засіданні обвинувачений, прокурор та потерпіла особа просять суд затвердити укладену угоду на вказаних в ній умовах.

В судовому засіданні було встановлено, що укладена між сторонами кримінального провадження угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України; наслідки, передбачені ст. 473 КПК України обвинуваченому та потерпілій особі були роз`яснені та вони їх розуміють; угоду про примирення укладено правомірно, вид і міра кримінального покарання, застосування якої було досягнуто за угодою, відповідає санкції ч. 1, ст. 185 КК України та узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною Кримінального кодексу України.
Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат немає, запобіжний захід не обирався, речові докази передані на зберігання їх власнику, які повинні бути йому залишені.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 22, 26, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 17 серпня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001541 від 12.08.2017 р.

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речові докази по справі: планшет марки «Lenovo TAB 2 A7-30», із сім-картою оператора зв`язку «Vodafone» та флеш-картою на 8 Гб. залишити ОСОБА_4 .

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1