ЄУН № 336/34/18
пр. № 1-кп/336/228/2018
УХВАЛА
Іменем України
14 березня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, 2 КК України.
В судові засідання 21.02.2018 року, 27.02.2018 року та 14.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце та час розгляду провадження повідомлявся в установленому порядку судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що місце проживання та перебування обвинуваченого на цей час невідоме. За адресою, яка зазначена в обвинувальному акті він не не проживає зараз, а його родичам невідоме місце його перебування. Посилаючись на неможливість встановити фактичне місце перебування обвинуваченого, просить оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі на час розшуку.
На підтвердження відсутності відомостей про фактичне місце перебування обвинуваченого суду надані письмові пояснення працівника Шевченківського ВП Дніпровського ІВП ГУНП України в Запорізькій області разом з письмовими поясненнями родички обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, зі слів прокурора, місце фактичного перебування обвинуваченого встановити на цей час не вдалось, а в якості свого місця проживання в ході досудового розслідування ОСОБА_4 зазначав саме адресу: АДРЕСА_1 , однак потерпіла вказувалда на те, що це її житло та на цей час обвинувачений там не мешкає, сестрі обвинуваченого місце його перебування також не відомо, тож є підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.
Оскільки прокурором під час досудового розслідування не ініціювалось обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , тож суд вважає за потрібне покласти обов`язок з організації та контролю за виконанням ухвали суду на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні.
Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.
Керуючись ст. 335, 535 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст 185 ч. 1, 2 КК України, оголосити у розшук.
Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
14.03.18