УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 10.01.2017 приблизно о 15.50 годині по Люстдорфській дорозі з боку пр-ту Адміральського у напрямку вул. Бреуса рухався а/м «MAZDA 6», р/н « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив на пішохода ОСОБА_5 , котрий перетинав проїзну частину по регульованому пішохідному переходу, рухаючись на дозволений сигнал, з правого боку ліворуч, за ходом руху автомобіля.

Із клопотання вбачається, що в результаті ДТП ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: відкритого відламкового перелому нижньої третини малої гомілкової, верхньої кісточки правої гомілки зі зміщенням відламків.

Як зазначено, у клопотанні, з місця пригоди постраждалого ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні.

В клопотанні вказано, що під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 механізму їх утворення, для чого у провадженні призначена судово-медичне експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається, із клопотання, для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Із клопотання вбачається, що у разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено, у клопотанні, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 із можливістю її вилучення.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000017 від 11.01.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 23.08.2017 року у кримінальному провадженні №0000017 від 11.01.2017 року призначено судово-медичну експертизу.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
14.09.2017