Провадження № 1-в/127/1028/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 21 клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оконськ, Маневицького району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого:
12.03.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 345 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки. 28.12.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області звільнений від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2011 році»;
12.05.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. 02.04.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 1 день;
27.11.2014 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі,
По даній справі засуджений 06.07.2016 року Маневським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі,
про застосування щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області 13.11.2017 року надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 в своєму клопотанні не висловив бажання здійснювати його розгляд клопотання за допомогою відео конференції чи особисто бути присутнім під час судового розгляду вказаного клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки до останнього в 2011 році вже застосовувалась амністія, а тому відповідно до п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», на даний час, виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та положень п. «в» та «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, а також до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має дві не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, про що свідчить вимога про судимість на засудженого, крім того, за останні десять років, а саме в 2011 році, до засудженого ОСОБА_4 вже застосовувалась амністія, а тому враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги клопотання не обґрунтованими та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 9,10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії», ст.ст. 372,537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :