Провадження № 1-кс/638/578/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі
Слідчого судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ХМП № 1 ОСОБА_3 .
За участю слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005997, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону НОМЕР_1 яким користується потерпіла ОСОБА_5 за період часу з 01.09.2017 по 01.02.2018. Розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені вище документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення. Виконання ухвали доручити прокурору прокуратури Харківської міської прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 або іншим особам за дорученням слідчого.
Клопотання мотивоване тим, що 13.12.2017 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13.12.2017 о 19 год. 56 хв. невідомий чоловік зайшов у відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресо: АДРЕСА_2 та погрожуючи предметом схожого на пістолет заволодів грошовими коштами в сумі 24522 грн.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005997 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що вона працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 з 09.12.2015 на посаді керівника відділення. Робочий день у неї триває як правило з 10 до 20 год. 13.12.2017 о 19 год. 56 хв. коли вона збиралась закривати офіс та йти додому, в цей час час перебуваючи за своїм робочим столом біля комп`ютера (стіл крайній, праворуч від входу). У цей момент в офіс увійшов невідомий молодий хлопець, на вигляд якому приблизно 21-24 роки, слов`янської зовнішності, зріст приблизно 160-170 см. худорлявої статури, був одягнений: на голові у нього була біла в`язана шапка, пуховик темного кольору з блиском, штани були і взуття були чорного кольору, на руках у нього були одягнені рукавички махрові темного кольору. Невідомий хлопець швидким кроком попрямував до столу ОСОБА_5 при цьому лівою рукою з-за спини він дістав предмет схожий на пістолет системи «револьвер» і направив його на неї. Правою рукою невідомий хлопець дістав з кишені своєї куртки білий напівпрозорий пакет «маячка» і поклав його перед ОСОБА_5 на стіл зі словами «Давай гроші все сюди швидко ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_5 узяла з сейфу гроші та поклала їх у пакет, що дав невідомий чоловік.
Оглянутий відеозапис з камер відео спостереження, що знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 за період вчинення злочину, наданий представником потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 встановлено наступне: о 19:55 год. потерпіла ОСОБА_5 ховаючись від камер відео спостереження розмовляла з невстановленою людиною по мобільному телефону. Завершивши розмову о 19:56 год. та як тільки ОСОБА_5 поклала на стіл свій мобільний телефон до кімнати «Швидкі гроші», де знаходяться робочі місця, зайшов чоловік, в цей час потерпіла ОСОБА_5 знаходилась у положенні стоячи перед столом та начебто когось очікувала. Зайшовши до кімнати, невідомий чоловік дістав предмет схожий на пістолет та направив його в бік потерпілої ОСОБА_5 , однак остання зберігала невластиве для даної ситуації спокій, без всякої метушні і хвилювання, не переживаючи за своє життя і здоров`я дістала з сейфа гроші і поклала їх у пакет невідомого чоловіка. Після чого невідомий чоловік вийшов з приміщення. Крім того, при допиті в якості потерпілої ОСОБА_5 не повідомила орган досудового розслідування про те, що за хвилину до нападу, вона розмовляла по мобільному телефону.

У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового розслідування є підстави вважати, що потерпіла ОСОБА_5 вводить в оману слідство та не виключено, що остання можливо причетна до вказаного злочину.
У протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_5 вказала свій контактний номер мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
З метою встановлення істини та пошуку особи злочинця, орган досудового розслідування прийшов до висновку про необхідність тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації (роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомленнь, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону НОМЕР_1 яким користується потерпіла ОСОБА_5 за період часу з 01.09.2017 по 01.02.2018.
Відповідно до ч.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація про абонентів (номери телефонів, ІМЕІ), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SМS, ММS і інших видів повідомлень), які здійснювались в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто в зоні дії вищевказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зазначений період часу.
Зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Керуючись ст. ст.107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005997, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону НОМЕР_1 яким користується потерпіла ОСОБА_5 за період часу з 01.09.2017 по 01.02.2018.
Виконання ухвали доручити прокурору прокуратури Харківської міської прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 або іншим особам за дорученням слідчого.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст.164 КПК України, 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1