Провадження № 1-кс/161/7064/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу на отримання інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001626 від 08.04.2017, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 о 09 год. 13 хв. невстановлена соба, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом довіри, представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", незаконно заволоділа грошивими коштами у сумі 1772 гривені 93 копійки, які були перераховані з рахунку № НОМЕР_1 , належним гр. ОСОБА_4 , чим останній було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 05.04.2017 близько 14 год. 00 хв. до неї на мій мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) надійшов дзвінок із мобільного номеру № НОМЕР_3 . Піднявши трубку до неї звернувся раніше невідомий мені чоловік, він розмовляв на російській мові, по голосу на вік 35-40 років, який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назвав її ім`я, прізвище, по батькові та сказав, що почастішали випадки шахрайства та для цього необхідно назвати номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на що вона повідомила, що не має змоги назвати, так як картка знаходиться вдома. Також чоловік запитав в яких числах їй приходить заробітна плата та аванс та вона йому надала цю інформацію. Після цього чоловік сказав, що зателефонує пізніше. Того ж дня на її телефон знову зателефонував вищевказаний чоловік з того ж номеру, та запитав номер її картки, термін її дії та останні три цифри на звороті, які вона йому назвала. ЇЇ картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В судове засідання не прибув представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання даного клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Луцькому ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативному уповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про:

- рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , за період з 07.04.2017 р. по 19.10.2017 із зазначенням адреси зняття готівки;

- відомості та повні анкетні дані особи власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , коли, на яких умовах та де зареєстрований рахунок, чи видавалась пластикова платіжна картка;

- відео фотознімки особи/осіб, виконані в період з 07.04.2017 р. по 19.10.2017 засобами фіксації, встановлених у банкоматах і відділеннях банку при проведенні платіжних операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 ;

- відомості про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками із зазначенням ключів, паролів, імені доступу до рахунку потерпілого та рахунку на який було здійснено переказ грошових коштів, ІР-, та МАС-адреси обладнання, з використанням якого здійснювався доступ до вказаних рахунків.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: