Київський районний суд м. Полтави

Справа № < 1-267/2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011

Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Антонова А.В.,
при секретарі Кононенко О.П.,
за участю прокурора Каралаш Ю.В.,
та адвокатів Прохур Н.І., Мітченок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; проживаючого: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого оператором-мальцовщиком ПП «Петренко», раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_3 ; проживаючого : АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Харківської області, Дергачівського р-ну, ст. Козача Лопань, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого виробником жирової продукції в ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», раніше судимого: 23.06.2005 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 69 КК України до 100 годин громадських робіт; 19.09.2006 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 389 ч. 2 КК України до обмеження волі строком на 2 роки 10 днів з іспитовим строком 2 роки; 27.02.2009 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого: АДРЕСА_4 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Полтава, українець, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого торговим представником фірми «Транс Люкс», зареєстрованого: АДРЕСА_5 ; раніше судимого: 23.10.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 3, 69, 104 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком 1 рік; 08.02.2007 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 2, 104 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком 1 рік, проживаючого: АДРЕСА_6 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку весни 2010 року, ОСОБА_1 перебуваючи на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 у Київському районі м. Полтава, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, з кабельної мережі військової частини, яка знаходиться під землею, таємно, шляхом викопування та демонтажу викрав кабельні лінії марки «СБ-6 3х16»загальною довжиною 50 метрів, вартість яких, згідно з актом інвентаризації електротехнічних засобів та інженерних мереж військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2010 року становить по 3 грн. 19 коп. за 1 метр, чим спричинив ВЧ А 2673 матеріальної шкоди на загальну суму 159 грн. 50 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.06.2010 року в нічний час, ОСОБА_1 перебуваючи на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 у Київському районі м. Полтава, умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з корисливою метою особистого збагачення, з кабельної мережі військової частини, яка знаходиться під землею, таємно, шляхом викопування та демонтажу викрали кабельні лінії марки «СБ-6 3х16»загальною довжиною 50 метрів, вартість яких, згідно з актом інвентаризації електротехнічних засобів та інженерних мереж військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2010 року становить по 3 грн. 19 коп. за 1 метр, чим спричинили ВЧ А 2673 матеріальної шкоди на загальну суму 159 грн. 50 коп.
Крім того, 28.06.2010 року в нічний час, точного часу слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , перебуваючи на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 у Київському районі м. Полтава, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з корисливою метою особистого збагачення, з кабельної мережі військової частини, яка знаходиться під землею, таємно, шляхом викопування та демонтажу викрали кабельні лінії марки «СБ-6 3х16»загальною довжиною 50 метрів, вартість яких, згідно з актом інвентаризації електротехнічних засобів та інженерних мереж військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2010 року становить по 3 грн. 19 коп. за 1 метр, чим спричинили ВЧ А 2673 матеріальної шкоди на загальну суму 159 грн. 50 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.07.2010 року в нічний час, точного часу слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , перебуваючи на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 у Київському районі м. Полтава, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з корисливою метою особистого збагачення, з кабельної мережі військової частини, яка знаходиться під землею, таємно, шляхом викопування та демонтажу викрали кабельні лінії марки «СБ-6 3х16»загальною довжиною 50 метрів, вартість яких, згідно з актом інвентаризації електротехнічних засобів та інженерних мереж військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2010 року становить по 3 грн. 19 коп. за 1 метр, чим спричинили ВЧ А 2673 матеріальної шкоди на загальну суму 159 грн. 50 коп.
Крім того, 14.07.2010 року, в нічний час, точного часу слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , перебуваючи на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 у Київському районі м. Полтава, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з корисливою метою особистого збагачення, з кабельної мережі військової частини, яка знаходиться під землею, таємно, шляхом викопування та демонтажу викрали кабельні лінії марки «СБ-6 3х16»загальною довжиною 50 метрів, вартість яких, згідно з актом інвентаризації електротехнічних засобів та інженерних мереж військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2010 року становить по 3 грн. 19 коп. за 1 метр, чим спричинили ВЧ А 2673 матеріальної шкоди на загальну суму 159 грн. 50 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.12.2010 року близько 03:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 у Київському районі м. Полтава, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з корисливою метою особистого збагачення, з кабельної мережі військової частини, яка знаходиться під землею, таємно, шляхом викопування та демонтажу викрали кабельні лінії марки «СБ-6 3х16»загальною довжиною 50 метрів, вартість яких, згідно з актом інвентаризації електротехнічних засобів та інженерних мереж військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2010 року становить по 3 грн. 19 коп. за 1 метр, чим спричинили ВЧ А 2673 матеріальної шкоди на загальну суму 159 грн. 50 коп.
Крім того, 15.12.2010 року ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , перебуваючи на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 у Київському районі м. Полтава, з корисливою метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрали ємність для нафтопродуктів РА-2, вартість якої, згідно з актом інвентаризації військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2010 року становить 2016,01 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.04.2010 року близько 23:55 годин ОСОБА_1 , умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, проник через віконний отвір до гаражу, який розташований на подвір`ї буд. АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав особисте майно гр. ОСОБА_5 , а саме:
- алюмінієвий ящик розміром 30х40х50 см. вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-6294/5 від 28.12.2010 року 20 гривень;
- дюралюмінієву сковороду вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-6294/5 від 28.12.2010 року 16 гривень;
- чотири лотки з нержавіючої сталі загальною вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-6294/5 від 28.12.2010 року 35 гривень;
- металевий вал з алюмінієвою підставкою вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-6294/5 від 28.12.2010 року 150 гривень;
- 34 шт. металевих автомобільних поршнів загальною вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-6294/5 від 28.12.2010 року 163,20 гривень;
- полімерну пластину яка згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-6294/5 від 28.12.2010 року вартості не має;
- блок двигуна УМЗ № 10020 вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-6294/5 від 28.12.2010 року 960 гривень.
Таким чином, злочинними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріального збитку на загальну суму 1344,20 грн.
Крім того, в червні 2010 року ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом злому решітки вікна на першому поверсі, проникли через дане вікно до ескадрильно-технічної будівлі № НОМЕР_2 , що розташована на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 м. Полтави, звідки таємно викрали батареї опалення, що знаходяться на балансі військової частини НОМЕР_1 м. Полтави в кількості 8 шт. вартістю згідно з довідкою № 101 від 27.01.2011 року 650 грн., чим спричинили ВЧ НОМЕР_1 м. Полтави матеріальної шкоди на загальну суму 650 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.06.2010 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення складу ТОВ «Мальва-Плюс`за адресою: м. Полтава, вул. Дружби 6, звідки таємно викрали 110 метрів кабелю ТППеП 10х2х0,4 загальною вартістю згідно з актом позачергової інвентаризації від 12.06.2010 року 440 гривень, чим спричинили ТОВ «Мальва-Плюс`матеріальної шкоди на загальну суму 440 грн.
Крім того, 07.06.2010 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, через вікно проникли до приміщення складу ТОВ «Мальва-Плюс`за адресою: м. Полтава, вул. Дружби 6, звідки таємно викрали:
- 18 метрів кабелю АВВГ-1, 4х95 загальною вартістю згідно з актом позачергової інвентаризації від 12.06.2010 року 540 гривень;
- 2 балони для газу загальною вартістю згідно з актом позачергової інвентаризації від 12.06.2010 року 512 гривень, чим спричинили ТОВ «Мальва-Плюс`матеріальної шкоди на загальну суму 1052 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.06.2010 року ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, проникли через вікно до будівлі споруди № 1 СІС № 98-а, що на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 м. Полтави, звідки таємно викрали радіатори опалення, що знаходяться на балансі військової частини НОМЕР_1 м. Полтави в кількості 19 шт., вартістю згідно з довідкою № 566 від 21.06.2010 року 1488 грн., чим спричинили військовій частині НОМЕР_1 м. Полтави матеріальної шкоди на загальну суму 1488 грн.
Крім того, 27.06.2010 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, через вікно проникли до приміщення складу ТОВ «Мальва-Плюс`за адресою: м. Полтава, вул. Дружби 6, звідки таємно викрали:
- 15 метрів кабелю ААБлУ-10, 3х120 загальною вартістю згідно з актом позачергової інвентаризації від 12.06.2010 року 750 гривень;
- 10 метрів кабелю ААШВ-6, 3х95 загальною вартістю згідно з актом позачергової інвентаризації від 12.06.2010 року 400 гривень, чим спричинили ТОВ «Мальва-Плюс`матеріальної шкоди на загальну суму 1150 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в липні 2010 року, точної дати слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, проникли через вікно до будівлі тренажеру № НОМЕР_3 , що розташована на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 м. Полтави, звідки таємно викрали батареї опалення, що знаходяться на балансі військової частини НОМЕР_1 м. Полтави в кількості 2 шт. вартістю згідно з довідкою № 98 від 27.01.2011 року 240 грн. та регістри опалення, що знаходяться на балансі військової частини НОМЕР_1 м. Полтави в кількості 3 шт. вартістю згідно з довідкою № 98 від 27.01.2011 року 480 грн., чим спричинили військовій частині НОМЕР_1 м. Полтави матеріальної шкоди на загальну суму 720 грн.
Крім того, 05.07.2010 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , з корисливою метою особистого збагачення, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення складу ТОВ «Мальва-Плюс`за адресою: м. Полтава, вул. Дружби 6, звідки таємно викрали 20 метрів кабелю АВВГ-1, 4х35 загальною вартістю згідно з актом позачергової інвентаризації від 12.06.2010 року 500 гривень, чим спричинили ТОВ «Мальва-Плюс`матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині липня 2010 року, точної дати слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з корисливою метою особистого збагачення, проникли до гаражу за адресою: АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали особисті речі гр. ОСОБА_6 , а саме:
- 2 алюмінієві бідони об`ємом по 40 л. кожний, загальною вартістю зі слів потерпілого 200 гривень;
- болгарку «DWT-SL»вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-342/2 від 27.01.2011 року 390 гривень;
- болгарку вартістю зі слів потерпілого 300 гривень;
- бензопилу «Дружба`вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-342/2 від 27.01.2011 року 360 гривень;
- зварювальний апарат «ВСБ-AHOD» згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-342/2 від 27.01.2011 року 425 гривень.
Таким чином злочинними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 1675 грн.
Крім того, 22.07.2010 року близько 03:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3 , який також знаходився в стані алкогольного сп`яніння, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом віджиму дверей горища гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_9 , проникли до приміщення даного гаража, звідки таємно викрали особисті речі гр. ОСОБА_7 , а саме:
- металевий візок вартістю зі слів потерпілої 20 гривень;
- лист з нержавіючої сталі вагою 40 кг., розміром 1х1,10 м, товщиною 4 мм., вартістю зі слів потерпілої 280 гривень;
- велосипед «Україна», чорного кольору, вартістю зі слів потерпілої 300 гривень, спричинивши останній матеріального збитку на загальну суму 600 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.07.2010 року близько 04:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3 , який також знаходився в стані алкогольного сп`яніння, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом пошкодження вікна, проникли через нього до будинку АДРЕСА_10 , звідки з кухні таємно викрали телевізор OSHIBA 14№5ХМ», серійний номер НОМЕР_4 , належний гр. ОСОБА_8 , вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-6294/3 від 28.12.2010 року 276 гривень та радіоприймач вартістю зі слів потерпілої 115 гривень. Крім того з курника, що знаходився на території домогосподарства ОСОБА_8 викрали 1-го півня і 4 курки загальною вартістю зі слів потерпілої 175 грн.
Таким чином злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_8 було спричинено матеріального збитку на загальну суму 566 грн.
Крім того, 25.07.2010 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з корисливою метою особистого збагачення, шляхом пролому даху в приміщенні гаража № НОМЕР_5 , який розташований в гаражному кооперативі «Авіатор-2»в м. Полтаві, проникли до даного гаража та таємно викрали особисті речі гр. ОСОБА_9 , а саме:
- панель від авто магнітоли «Піонер», моделі MP/XN/EW, серійний номер: ELTM010740EW, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № В-342/2 від 27.01.2011 року 80 гривень;
- дюраль-алюмінієву теліжка вартістю зі слів потерпілого 300 гривень;
- електро-точило вартістю зі слів потерпілого 50 гривень;
- водяний насос «Псел`вартістю зі слів потерпілого 300 гривень;
- 3 алюмінієві каністри об`ємом по 10 л., 20 л., 30 л. загальною вартістю зі слів потерпілого 500 гривень;
- алюмінієві запчастини від автомобіля «Запорожець`загальною вартістю зі слів потерпілого 350 гривень;
- інструменти загальною вартістю зі слів потерпілого 150 гривень;
- електричний подовжувач оранжевого кольору вартістю зі слів потерпілого 60 гривень.
Таким чином, злочинними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_9 було спричинено матеріального збитку на загальну суму 1790 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 25.07.2010 по 27.07.2010 року, точного часу встановити слідством не представилось можливим, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , з корисливою метою особистого збагачення, шляхом пошкодження даху, проникли до гаражу, що знаходився в кооперативі «Авіатор`по вул. Огородня в м. Полтава, звідки з автомобіля «ДЕО-Ланос», д.н.з. НОМЕР_6 , що знаходився в гаражі, таємно викрали особисте майно гр. ОСОБА_10 , а саме:
- акумулятор вартістю зі слів потерпілої 700 грн.;
- зимові шини фірми «Нокіа`в кількості 4 шт. та шини «БЦ-20»фірми «Росава`загальною вартістю зі слів потерпілої 2000 гривень;
- 2 шт. легко сплавних диски у формі зірки загальною вартістю 600 грн.
Таким чином злочинними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_10 було спричинено матеріального збитку на загальну суму 3300 грн.
Крім того, 30.07.2010 року близько 02:00 год., ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з корисливою метою особистого збагачення, шляхом пролому даху проникли до гаражу № НОМЕР_7 , що в кооперативі «Авіатор-2»в м. Полтава, звідки таємно викрали особисті речі гр. ОСОБА_11 , а саме: насос, домкрат, розкладушку, електричний подовжувач загальною вартістю зі слів потерпілого 250 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєних злочинах визнав повністю і показав, що на протязі 2010 року він неодноразово скоював крадіжки, так як ніде не працює і тому що йому потрібні були гроші на життя. В подальшому він неодноразово разом із своїми друзями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 викрадали із території військової частини кабель, шляхом його викопування та випалювання, після чого здавали викрадену мідь і свинець на вище вказані точки прийому металобрухту. В середньому за ніч із хлопцями: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вони викопували і викрадали приблизно 50 метрів кабелю.
Крім того, декілька разів викрадали особисте майно громадян, яке потім здавали на металобрухт або продавали, а гроші ділили порівну та витрачали на власні потреби. У всіх вищевказаних скоєних злочинах ОСОБА_1 свою вину визнає в повному обсязі, щиро розкаюється.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєних злочинах визнав повністю, підтвердивши покази, дані ним на досудовому слідстві, у скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у скоєних злочинах визнав повністю, підтвердивши покази, дані ним на досудовому слідстві, у скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у скоєних злочинах визнав повністю, підтвердивши покази, дані ним на досудовому слідстві, у скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 27.04.2010 року бачив, що біля сусіднього двору будинку № 6-б по вул. 2 Черепичній знаходився автомобіль «Део-Ланос», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 . В дворі даного будинку він бачив знайомого ОСОБА_18 . Наступного дня, 28.04.2010 року близько 06:15 год. його розбудила дружина та повідомила, що їх обікрали. Він вийшов з нею на подвір`я та виявив, що ворота гаража та вхідні ворота в двір були відчинені, скла із вікна гаража на місці не було. Виявив, що зникли наступні його особисті речі: алюмінієвий ящик розміром 30х40х50см, б/в, оцінює в 100 грн.; чугунна сковорідка, б/в, оцінює в 40 грн.; 4 металевих лотки, б/в, загальною вартістю 80 грн.; металевий вал з алюмінієвою підставкою, б/в, оцінює в 500 грн.; 34 металевих поршнів, нові, оцінює в 1700 грн.; блок двигуна УМЗ № 10020 від автомобіля «Волга», оцінює в 4700 грн. Цивільний позов по справі не заявляв. На суворому покаранні підсудного не наполягає.
Потерпіла ОСОБА_8 , показала, що 27.07.2010 року близько 4 год. вона знаходилась у себе вдома та раптово прокинулась, оскільки почула, як стороння особа ходить по веранді та розмовляє з іншою особою. Потім, як тільки вона почала телефонувати до міліції, то невідомий чоловік кудись зник, відчинивши зсередини вхідні двері будинку. Після прибуття працівників міліції та зникнення невідомого вона виявила зникнення свого телевізора «TOSHIBA 14№5ХМ, серійний номер НОМЕР_4 , в корпусі чорно сірого кольору, який знаходився на кухні, вартістю 889 грн. 20 коп. та радіоприймач вартістю 115 грн. Крім того, вона виявила, що з курника на її подвір`ї зник 1 півень і 4 курки, яких вона разом оцінює в 175 гривень. Даною крадіжкою їй заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1179 грн. 20 коп. Цивільний позов по справі не заявляла, на суворому покаранні підсудних не наполягає.
Представник ТОВ «Мальва Плюс`в судовому засіданні показав, що фірма «Мальва Плюс`займається електромонтажем. На вул. Дружби 6 знаходиться склад, в якому зберігаються матеріали, у тому числі кабель, проводи та інше устаткування. Влітку 2010 року що вікно в складі було пошкоджено та зникли речі, а саме: кабель, балони, проводи. Цивільний позов по справі не заявлявся, на суворому покаранні підсудних не наполягає.
Визнані в суді підсудними фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, та за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у житло, інше приміщення та сховище. Дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, та за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у житло, інше приміщення та сховище.
При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи підсудних.
В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання підсудних щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, часткове відшкодування завданої шкоди.
В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудних відсутні.
Заявлений по справі представником військової частини НОМЕР_1 цивільний позов підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 був ініціатором скоєння злочинів групою осіб, спричинив шкоди багатьом потерпілим, характеризується негативно, тому його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, та беручи до уваги, що він щиро розкаюється у скоєному, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає за можливе призначити йому покарання із врахування ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 185 ч.3 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , щиро розкаюються у скоєному, характеризуються позитивно, активно сприяли у розкритті злочину, частково відшкодували завдані збитки, працюють, а також з метою подальшого відшкодування завданих збитків, з урахуванням думки потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні щодо підсудних, суд приходить до висновку про можливість їх виправлення підсудних без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання :
- за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,
- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі,
- за ст.185 ч.3 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 16.12.2010 року.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання :
- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,
- за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 , від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину.
Зобовязати ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд..
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185ч.3 КК України і призначити йому покарання :
- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,
- за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину.
Зобовязати ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185ч.3 КК України і призначити йому покарання :
- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,
- за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину.
Зобовязати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази по справі повернути за належністю.
Цивільний позов військової частини НОМЕР_1 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВЧ НОМЕР_1 159 грн.50 коп., в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ВЧ НОМЕР_1 797 грн. 50 коп. солідарно, в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВЧ НОМЕР_1 2858 грн. солідарно, в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий Антонов А.В.