Справа № 466/7611/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2017 року ОСОБА_5 направив до суду клопотання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

На вимогу суду, представником ЛВК 30 ОСОБА_4 подано характеристику та довідку по особовій справі засудженого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_7 заперечили проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора, пояснення засудженого та захисника, оглянувши клопотання та додані матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

З наданої ЛВК № 30 характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений:

01.10.2003 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3, 104 КК України до 3 років позбавленйя волі з іспитовим строком на 1 рік.

18.10.2004 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.07.2006 року умовно- достроково на невідбутий термін 11 місяців 6 днів.

29.05.2008 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

13.03.2013 року Подольським районним судом міста Києва за ст.ст. 152 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

14.12.2015 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі.

13.03.2017 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

25.09.2017 року ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області зараховано на підставі ст. 72 ч.5 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення із 08.04.2017р. по 20.06.2017р. за два дні позбавлення волі та з 21.06.2017 року по 10.07.2016 року день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Пунктом «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 14.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі, за вироком від 13.03.2017 року Перечинського районного суду Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Отже, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до відбуття повного покарання за вироком від 13.03.2013 року Подольського районного суду міста Києва за ст.ст. 152 ч.1, 75 КК України, вчинив новий умисний злочин.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, представник ЛВК № 30, засуджений, захисник мають право подати апеляційну скаргу до апеля- ційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1