АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 2во/790/27/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №644/8713/16-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185, ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву в.о. першого заступника начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення ухвали апеляційного суду Харківської області від 17.10.2017 року стосовно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислено з 20 вересня 2016 року з моменту затримання, зараховано в строк відбуття покарання за даним вироком термін попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст.72 ч.5 КК України за період з 20 вересня 2016 року, з моменту затримання, по день набрання вироком законної сили.
На даний вирок учасниками розгляду подані апеляційні скарги, за результатами їх розгляду постановлена ухвала апеляційного суду Харківської області від 17.10.2017 року, якою вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_6 залишено без змін. Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
29.01.2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява в.о. першого заступника начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення ухвали апеляційного суду Харківської області від 17.10.2017 року стосовно ОСОБА_6 .
Заява обґрунтована тим, що згідно з рішенням суду, строк покарання ОСОБА_6 обчислено з 20.09.2016 року, при цьому, відповідно до довідки Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, що міститься в особовій справі засудженого, ОСОБА_6 було затримано 19.09.2016 року. На підставі наведеного, просить уточнити ухвалу від 17.10.2017 року.
Учасники провадження були повідомлені про дату, час та місце засідання, проте в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України апеляційний суд розглядає заяву за відсутності учасників провадження.
Дослідивши письмові матеріали по справі, обговоривши доводи, що викладені в заяві в.о. першого заступника начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Згідно з протоколом затримання ОСОБА_6 , він був фактично затриманий о 5-45 годині 19.09.2016 року.
В ухвалі апеляційного суду Харківської області від 17.10.2017 року вказана дата початку строку обчислення покарання засудженому 20.09.2016 року, що є опискою, яка підлягає виправленню на підставі вищевказаних обставин.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.12.2017 року виправлена описка у вироку того ж суду від 04.04.2017 року стосовно ОСОБА_6 , вказано, що строк відбування покарання засудженому необхідно обчислювати з 19.09.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведені обставини, заява органу виконання покарання підлягає задоволенню, а описка, що була допущена в рішенні суду, виправленню.
Керуючись ст.ст. ст. 418, 419, 379 КПК України, колегія суддів, -
Заяву в.о. першого заступника начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 17.10.2017 року стосовно ОСОБА_6 .
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий суддя
Судді: