Справа №705/1275/18
1-кс/705/345/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення експертизи . В клопотанні вказано, що 21.03.2018 року близько 17 години 30 хвилин в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті.
21.03.2018 року труп ОСОБА_5 направлено до Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи для проведення судово-медичного дослідження.
26.03.2018 року до СВ Уманського ВП надійшло лікарське свідоцтво про смерть № 113 від 22.03.2018 року, в якому вказано, що ОСОБА_5 помер внаслідок механічної асфікції.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явися, письмово подав заяву за вх. № 7638 від 29.03.2018 року, в якій просить клопотання про призначення судової-медичної експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
В судове засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, письмово подав заяву за вх. № 7636 від 29.03.2018 року, в якій просить клопотання про призначення судової-медичної експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення експертизи - задовольнити.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті та час її настання?
2) Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?
3) Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?
Копію даної ухвали направити начальнику Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експертам для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини, документи та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1