Справа № 620/797/16-к
Провадження № 1-в/620/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Зачепилівського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання в.о. начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, утриманців не має, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 12.01.2017 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -
В.о. начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 .
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від виконання покладених на нього вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року обов`язків, а саме - не з`являється до інспекції для реєстрації, на виклики не реагує, привід здійснити неможливо по причині відсутності за місцем проживання, проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не вдалося.
У судовому засіданні представник Зачепилівського РС з питань пробації ОСОБА_4 просив суд залишити подання без розгляду у зв`язку з тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком було частково приєднано покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказала, що подання органу пробації можливо залишити без розгляду, оскільки вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року було враховано вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року та призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді реального позбавлення волі. Даний вирок суду набрав законної сили 19.02.2018 року.
Вислухавши пояснення представника Зачепилівського РС з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У зв`язку з тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року (який набув законної сили 19.02.2018 року) ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, а в силу ст. 71 КК України шляхом часткового покарання за цим вироком з невідбутою частиною покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року остаточно призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців без конфіскації майна, суд вважає, що на даний час відпала необхідність у скасуванні іспитового строку засудженому ОСОБА_6 , тому подання можливо залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання в.о. начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1