БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/1715/14-к
Провадження №1-кс/497/214/14
УХВАЛА
про розгляд клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів

01.07.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Болградської районної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів - до інвентарної справи №3064, що зберігається у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИВ:
01.07.2014 року прокурор Болградської районної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інвентарної справи №3064, що зберігається у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000686, що було внесене 04.09.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358ч.1 КК України, мотивуючи своє клопотання тим, що розслідування у кримінальному провадженні було розпочате за заявою ОСОБА_4 , який скаржився на незаконність дій його колишньої дружини щодо приватизації їхньої квартири у 1993 році.

Прокурор у судовому засіданні просив розглянути клопотання за відсутністю осіб, у володінні яких перебуває вказана річ, та просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини, які у сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надавши суду для вивчення матеріали досудового розслідування; крім того, просив розглянути клопотання без виклику фізичних та юридичних осіб, у володінні яких знаходяться докази, вважаючи, що є реальна загроза зміни речей і документів, які необхідно тимчасово витребувати.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно наданих суду органом досудового розслідування відомостей, досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що тимчасовий доступ до інвентарної справи №3064, яка зберігається у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є необхідною процесуальною дією, оскільки ця справа може містити зразки підпису ОСОБА_4 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до клопотання, інформація, яка знаходиться у вказаній інвентарній справі сама по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, - встановлення існування або відсутність факту вчинення злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змін або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться, на підставі ч.2ст.163 КПК України.

Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та, оскільки немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з огляду на те, що доводи клопотання містять достатні докази вважати, що без такого доступу існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі вимог кримінального процесуального Закону України.

Задовольняючи клопотання прокурора, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно вимог КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Болградської районної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), забезпечити прокурору Болградської районної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інвентарної справи №3064 - домоволодіння АДРЕСА_2 , яка зберігається у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: можливість ознайомлення з нею і її тимчасове вилучення на строк до закриття кримінального провадження, або повернення її постановою прокурора за минуванням потреби, або до ухвалення судом рішення у кримінальному провадженні.

Зобов`язати прокуратуру Болградського району Одеської області, після тимчасового вилучення інвентарної справи №3064 - домоволодіння АДРЕСА_2 , яка зберігається у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", долучити її до кримінального провадження №0000686, що було внесене 04.09.2013р. до ЄРДР і після минування потреби повернути її до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали для зхдійснення тимчасового доступу - один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає негайному і обов`язковому виконанню.

Ухвала може бути оскаржена зацікавленими особами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В якості роз`яснення законодавства України, попередити керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в разі невиконання ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей та документів, суд має право, з метою їхнього відшукання та вилучення, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.ст.165-169 КПК України.

Суддя: