У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/421/18

Номер провадження 1-в/184/25/18

26 березня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

особа, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

-21.12.2009 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, 355 ч.3, 121 ч.2, 15, 289 ч.1, 186.ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд, посилаючись на те, що ОСОБА_5 раніше засуджений після звільнення з місць позбавлення волі прибув в Покровський ВП Нікопольського ВП ГУНП та поставлений на облік як особа, яка формально підлягає під гласний адміністративний нагляд. Перебуваючи на волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання з викладених в матеріалах підстав підтримав та просив встановити відносно ОСОБА_5 наступне обмеження: зобов`язати явкою на реєстрацію в Покровський ВП Нікопольського ВП ГУНП один раз в місяць, перший четвер місяця з 9:00г. до 12:00г. та заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини з ціллю розпивання спиртних напоїв.

Прокурор в судовому засіданні проти встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду не заперечував.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали, заслухавши доводи представника Покровського ВП, думку прокурора та пояснення засудженого ОСОБА_5 , прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.1, п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати
восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , довідку про звільнення Серії ДНП №35922, копію вироку від 21.12.2009р. відносно ОСОБА_5 , копію ухвали від 05.02.2016р. про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, копію постанови від 21.01.2018р. про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 01.02.2018р., копію постанови від 23.11.2017р. про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП, попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 24.11.2017р., характеристику відносно ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 проживає в гражданському шлюбі з ОСОБА_6 та виховує троє дітей, зарекомендував себе з позитивної сторони, в побуті доброзичливий, підтримує добрі сімейні стосунки і спілкується з переважною більшістю сусідів, завжди привітний, охайний, бере активну участь в громадському житті житлового кварталу, виписку із медичної карти амбулаторного хворого №350, письмову заяву ОСОБА_5 про проведення слухання справи за його відсутністю, прийшов до висновку, з метою запобігання вчинення раніше засудженим ОСОБА_5 нових злочинів та здійснення на нього виховного впливу, встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 та 3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.1, п. «в» ст.3, ст. 4, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

-зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію в Покровський ВП Нікопольського ВП ГУНП один раз в місяць, перший четвер місяця з 9:00г. до 12:00г.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1