Справа № 500/6046/17
Провадження № 1-кп/500/203/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
обвинувачена ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, українки, з середньо спеціальною освітою, не працює, не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 11.06.2017 о 18 годині, отримавши від потерпілої ОСОБА_5 пін-код, а також банківську картку ТОВ «Райффайзен банк Аваль» (карта видана 21.02.2017 на ім`я ОСОБА_5 , номер банківського рахунку НОМЕР_1 ), для придбання продуктів харчування та спиртних напоїв по безготівковому розрахунку з метою подальшого спільного вживання, після їх придбання, знаходячись у м. Ізмаїлі Одеської області по проспекту Суворова,62, біля банкомату АТ «Укрексімбанк», завідомо знаючи про те, що ОСОБА_5 не надавала їй дозвіл на зняття з банківської картки грошових коштів для її особистих потреб, діючи умисно з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, шляхом здійснення двох транзакцій, зняла з банківської карти ОСОБА_5 та таємно викрала грошові кошти в сумі 1500 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на казану суму. Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
12.06.2017 о 17 годині, обвинувачена ОСОБА_4 отримавши від потерпілої ОСОБА_5 пін-код, а також банківську картку ТОВ «Райффайзен банк Аваль» (карта видана 21.02.2017 на ім`я ОСОБА_5 , номер банківського рахунку НОМЕР_2 ), для придбання продуктів харчування та спиртних напоїв по безготівковому розрахунку з метою подальшого спільного вживання, після їх придбання, знаходячись у м.Ізмаїлі Одеської області по проспекту Суворова, 62, біля банкомату АТ «Укрексімбанк», завідомо знаючи про те, що ОСОБА_5 не надавала їй дозвіл на зняття з банківської картки грошових коштів для її особистих потреб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, шляхом здійснення однієї транзакції, зняла з банківської карти ОСОБА_5 та таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
15.06.2017 о 13 годині, обвинувачена ОСОБА_4 отримавши від потерпілої ОСОБА_5 пін-код, а також банківську картку ПАТ «ПУМБ» (карта видана 08.03.2017 на ім`я ОСОБА_5 , номер банківського рахунку НОМЕР_3 ), для придбання продуктів харчування та спиртних напоїв по безготівковому розрахунку з метою подальшого спільного вживання, після їх придбання, знаходячись у м.Ізмаїлі Одеської області по проспекту Суворова, 62, біля банкомату АТ «Укрексімбанк», завідомо знаючи про те, що ОСОБА_5 не надавала їй дозвіл на зняття з банківської картки грошових коштів для її особистих потреб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, шляхом здійснення однієї транзакції, зняла з банківської карти ОСОБА_5 та таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
19.06.2017 о 12 годині, обвинувачена ОСОБА_4 отримавши від потерпілої ОСОБА_5 пін-код, а також банківську картку ПАТ «ПУМБ» (карта видана 08.03.2017 на ім`я ОСОБА_5 , номер банківського рахунку НОМЕР_3 ), для придбання продуктів харчування та спиртних напоїв по безготівковому розрахунку з метою подальшого спільного вживання, після їх придбання, знаходячись у м.Ізмаїлі Одеської області по проспекту Суворова, 62, біля банкомату АТ «Укрексімбанк», завідомо знаючи про те, що ОСОБА_5 не надавала їй дозвіл на зняття з банківської картки грошових коштів для її особистих потреб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, шляхом здійснення однієї транзакції, зняла з банківської карти ОСОБА_5 та таємно викрала грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
20.06.2017 о 19 годині, обвинувачена ОСОБА_4 отримавши від потерпілої ОСОБА_5 пін-код, а також банківську картку ПАТ «ПУМБ» (карта видана 08.03.2017 на ім`я ОСОБА_5 , номер банківського рахунку НОМЕР_3 ), для придбання продуктів харчування та спиртних напоїв по безготівковому розрахунку з метою подальшого спільного вживання, після їх придбання, знаходячись у м.Ізмаїлі Одеської області по проспекту Суворова, 62, біля банкомату АТ «Укрексімбанк», завідомо знаючи про те, що ОСОБА_5 не надавала їй дозвіл на зняття з банківської картки грошових коштів для її особистих потреб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, шляхом здійснення однієї транзакції, зняла з банківської карти ОСОБА_5 та таємно викрала грошові кошти в сумі 550 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе визнала та пояснила, що потерпіла прийшла до її матері в гості, видала їй свою банківську картку, пін-код з метою придбання продуктів харчування та спиртних напоїв. Скориставшись довірою потерпілої ОСОБА_5 вона неодноразово знімала грошові кошти з банківського терміналу та розпоряджалась ними. Банківську картку вона кожного разу отримувала від потерпілої, зобов`язується матеріальну шкоду відшкодувати та просить не позбавляти її волі.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що знаходячись в гостях у матері обвинуваченої, попросила останню придбати продукти харчування для чого надала їй банківську карту та сказала пін-код. Наступні рази обвинувачена сама просила банківську карту для придбання продуктів харчування, але що обвинувачена знімає кошти з її картки вона не знала. Ця банківська картка була кредитною і вона до теперішнього часу виплачує відсотки за потрачені кредитні гроші.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченої, потерпілої та оголошенням характеризуючих матеріалів.
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України, знайшла підтвердження в судовому засіданні на підставі поясненнями обвинуваченої та потерпілої.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка); та за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України врахує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.
Також, згідно висновку досудової доповіді виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливо, за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів та вважати засудженою за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1