Справа № 275/661/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в смт.Брусилiв Житомирської областi кримінальне провадженні № 0000259 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Високе Брусилівського районуЖитомирської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.08.2017 року , близько 19-ої години зайшла в приміщення цеху ФГ " Агроленд", що розташоване за адресою: Житоимрська область , Брусилівський район, с. Високе, вул. Перемоги, 136, та попросила ОСОБА_4 вийти з нею на вулицю порозмовляти. На дану пропозицію ОСОБА_4 відмовилась. Після цього ОСОБА_5 підійшла до неї та умисла нанесла потерпілій ОСОБА_4 три удари рукою по обличчі та голові в область виличної ділянки зліва, завдавши потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинивши їй тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в суді заявила про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 , просила закрити провадження в справі, про що подала до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала щодо закриття провадження проти неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.126 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000259 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1