Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/158/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000154 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
11.04.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000154 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з якого слідує, що в в ніч з 08.04.2018 року на 09.04.2018 рік невстановлена особа проникла на територію домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 звідки здійснила таємне заволодіння транспортним засобом марки «SOKIL» без д.н.з. спричинивши власнику гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток.

За фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого з проникненням у сховище, слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 09.04.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000154 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи є обов`язковим для встановлення розміру завдання матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні то слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В клопотанні слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000154 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мопеду марки «SOKIL» 2017 року випуску, станом на 08.04.2018 року?
Проведення експертизи доручити приватного підприємства «ВЛАДАС», розташованого за адресою м. Олевськ вулиця Ступіна, 8, Житомирської області ОСОБА_5 .
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул.. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1