1Справа № 335/590/18 1-кс/335/618/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим від злочину,
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 належним чином повідомлялась про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила, заперечень не надала.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду справи.
В ході судового розгляду встановлено наступне.
На примусовому виконанні у головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 перебуває зведене виконавче провадження ВП № 48404795 з примусового виконання виконавчих листів виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення значної суми заборгованості з ФОП ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали, на підставі яких обґрунтовується скарга, заслухавши пояснення заявника адвоката ОСОБА_3 , прихожу до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.
Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 цієї ж статті закону передбачає, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
05.01.2018 року, в рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_4 звернулась до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про визнання її потерпілою, винесення підозри боржнику, направлення справи до суду і долучення до матеріалів банківських документів.
08.01.2018 року своєю постановою слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 задовольнила вказане клопотання частково, долучивши до матеріалів кримінального провадження наданий банківський звіт. В задоволенні іншої частини клопотання було відмовлено без мотивування прийнятого рішення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, в числі інших, можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
18.01.2018 року до суду поштою надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на вказане рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим від злочину.
Таким чином, аналізуючи вказані норми КПК України, та зважаючи на інформацію з матеріалів кримінального провадження про те, що умисними діями щодо невиконання рішення суду, що набрало законної сили, або перешкоджанням його виконанню, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 382 КК України, фізичній особі ОСОБА_4 спричиняється майнова та моральна шкода, тобто вона має бути визнана потерпілою.
Згідно ч .5 ст. 55 КПК України, лише за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Але, у вказаному кримінальному провадженні слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування допустила порушення вимог закону і не обґрунтовуючи своє рішення безпідставно відмовила ОСОБА_4 у визнанні її потерпілою.
В даному випадку слідчий зобов`язаний був вчинити дії, які передбачено здійснити ч.ч. 1-3 ст. 55 КПК України, але безпідставно не виконав їх, чим порушує основоположні принципи кримінального провадження, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, не дотримується норм як кримінального процесуального законодавства, так і п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, та рішення Європейського суду з прав людини, чим порушує законні права та інтереси мене як потерпілого.
Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Що стосується додержання строку звернення зі скаргою до суду, то як встановлено в судовому засіданні, постанову слідчого ОСОБА_4 отримала 12.01.2018 року, до суду зі скаргою звернулась 18.01.2018 року, отже не порушивши 10 денний строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.
З урахуванням фактичних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим від злочину, є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження при проведенні судового розгляду, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим від злочину задовольнити.
Скасувати рішення слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою від злочину у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 23 січня 2018 року.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23 січня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1