ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2652/17
Провадження №1-кп/477/62/18
УХВАЛА
про залучення перекладача
13 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві в відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення перекладача у судовому провадженні відноснообвинуваченого

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 та частиною 3 статті 186 КК України,
щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 28 березня 2018 року

по 26 травня 2018 року

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Жовтневим районним судом Миколаївської області здійснюється судове провадження по об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000065 та №0001291 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 та частиною 3 статті 186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі перекладача, оскільки він недостатньо володіє українською мовою.
Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання обвинуваченого та просила суд залучити до участі у справі перекладача.
Прокурор ОСОБА_5 при вирішенні клопотання обвинуваченого щодо залучення перекладача покладається на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд становив наступне.
У відповідності до положень частини 3 статті 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У випадку необхідності в кримінальному провадженні перекладу пояснень сторін, документів сторони кримінального провадження, слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (стаття 68 КПК України).
З пояснень обвинуваченого вбачається, що він народився в Російській Федерації та прибув в Україну у 1988 році, відвідував загальноосвітній навчальний заклад з російською формою викладання, українську мову розуміє частково лише у повільній розмові.
Пунктом 18 частини 3 статті 42 КПК України передбачено право обвинуваченого користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно частини 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, у тому числі, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, одержувати безоплатну допомогу перекладача
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про залучення перекладача для забезпечення реалізації гарантій, визначених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та статтею 42 КПК України.
Керуючись статтями 29, 42, 68, 350 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення перекладача задовольнити.
Залучити в судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 та частиною 3 статті 186 КК України перекладача з української на російську мову для участі в судових засіданнях.
Попередити перекладача про відповідальність за завідомо неправдивий переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_7