Справа № 359/8601/17
Провадження № 1-в/359/617/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2017 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Бориспільської ВК №119 ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Бориспільською ВК № 119 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в :
31.10.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".
Під час судового розгляду засуджений клопотання підтримав, вважає, що оскільки має двох малолітніх дітей та батька інваліда 2 групи, підлягає звільненню на підставі закону про амністію. Він відбув половину строку покарання 24.09.2017 року.
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури вважає, що, оскільки засуджений не відбув ? частину призначеного йому покарання, клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.
Представник Бориспільської виправної колонії №119 покладається на думку суду.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду м.Києва від 24.09.2015 року , яким було частково скасовано вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 09 квітня 2015 року в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме за ч.2 ст.186 КК України к виді позбавлення волі на строк 4 роки, також був засуджений вироком Подільського районного суду м.Києва від 05.08.2014 року за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, який виконується самостійно.
Відбуває покарання з 24.09.2015 року, в тому числі з 15.10.2015 року в Бориспільській виправній колонії №119, ? частину строку відбув 24.09.2017 року.
24.09.2015 ОСОБА_5 був взятий під варту в залі суду відповідно до вироку Апеляційного суду м.Києва від 24.09.2016, та направлений до СІЗО №13, з 15.10.2015 року відбуває покарання в Бориспільський виправній колонії №119.
Так, за змістом ч.5 ст.72 КК України, чинної на момент постановлення вироку було передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Підстави для зарахування засудженому до строку відбування покарання строк знаходження в СІЗО №13 відсутні, оскільки запобіжний змінений судом апеляційної інстанції в день проголошення вироку та набрання ним законної сили, отже не під час досудового розслідування або судового розгляду.
За змістом ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
ст.186 ч.2 КК України передбачає кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення воли строком від 4 до 6 років, а отже в силу вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

В ході даного судового розгляду встановлено, що на 07.09.2017 року, дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув менше ? строку покарання, в зв`язку з чим підстави для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відстуні.
Та обставина, що засуджений має двох малолітніх дітей 2000 та 2002 року народження, не може бути самостійною підставою для його звільнення від відбування призначеного основного покарання у зв`язку з амністією.
Враховуючи зазначене, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ, ст.ст.72, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_6 -Лесів