Справа№751/7207/17
Провадження №1-в/751/531/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ЧВК 44 ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чернігові у залі суду у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 , в якому вона просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, посилаючись на те, що за період відбування покарання працевлаштована до швейної фабрики, до роботи ставиться сумлінно та добросовісно, а тому поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання довела своє виправлення, у спілкуванні з працівниками адміністрації тактовна і ввічлива.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, додавши, що в період відбування покарання має задовільну характеристику, приймає участь у ремонтвідряді, до праці ставиться добре.

Представник ЧВК Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 44) проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 заперечувала, посилаючись на незадовільну характеристику засудженої, наданої суду та на висновок, зазначеній в цій характеристиці.

Вислухавши засуджену, представника ЧВК-№ 44, захисника, думку прокурора, який вважає, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2016 р. ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

У висновку характеристики ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_6 зазначено, зокрема, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, але за час відбування покарання в ЧВК № 44 своєю поведінкою і ставленням до праці не довела свого виправлення, враховуючи те, що поведінка засудженої за весь час відбування покарання не є сумлінною, характеризується незадовільно, має непогашене стягнення, не заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутної частини покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_6 хоча і відбула встановлену законом частину строку покарання, але не довела свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також не довела своєю діяльністю прагнення спокутувати вину за вчинений злочин. Засуджена не надала конкретних переконливих доказів того, що процес її виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування нею призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше її виправлення можливе в умовах перебування на волі, а тому у задоволенні клопотання засудженої про умовно-дострокове її звільнення за ст. 81 КК України необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, ст. 81 КК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1