233 Справа № 233/3902/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 рокуКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника КЛПУ «Міський психіатричний
диспансер м. Костянтинівка» ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області подання головного лікаря КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» про скасування примусового амбулаторного лікування відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява головного лікаря КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» про скасування примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_7 .
Із заяви, до якої додано висновок КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» без номера та дати, вбачається, що ОСОБА_7 страждає на психічне захворювання: органічний розлад особистості внаслідок епілепсії, ЧМТ, алкоголізму, з рідкісними генералізованими судомними нападами, виражені зміни особистості по епитипу. Внаслідок проведеного лікування стан психічного здоров`я ОСОБА_7 покращився, на теперішній час він соціально-небезпечних тенденцій не проявляє і не виявляє небезпеки для оточуючих, тому амбулаторного примусового лікування не потребує.

В судовому засіданні представник КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, зазначила, що на даний час ОСОБА_8 не представляє небезпеки для інших осіб. Регулярно приймає ліки, знаходиться під наглядом свого законного представника.

Законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_8 страждає на психічну хворобу. Він регулярно приймає ліки, на даний час стан його здоров`я поліпшився. Просить задовольнити подання КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки».

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав можливим припинити відносно ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання у зв`язку з його обґрунтованістю.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2004 року ОСОБА_7 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, та застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад з суворим наглядом, згодом у зв`язку з покращенням психічного стану переведено до лікарні зі звичайним наглядом.
На підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_7 змінено примусові заходи медичного характеру із лікування у відділенні зі звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2017 ОСОБА_7 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців
З висновку комісії лікарів-психіатрів без номера та дати, 10 грудня 2014 року ОСОБА_7 поставлено на облік до Костянтинівського МПД та призначено амбулаторне примусове лікування, яке регулярно подовжувалося. В результаті чого стан психічного здоров`я ОСОБА_7 покращився, він регулярно відвідує дільничного психіатра, отримає підтримуюче лікування, психотичних розладів не має, поведінка в побуті спокійна, соціально небезпечних тенденцій не відмічається, не представляє небезпеки для інших оточуючих, тому не потребує примусового амбулаторного лікування.

Згідно з ст. ст. 92-94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є небезпечними для себе або для інших осіб.

Відповідно до ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Проаналізувавши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів є достатньо обґрунтованим в частині визначення підстави для скасування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тож подання КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного лікаря КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» про скасування примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове амбулаторне лікування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1