Справа №295/1325/18
УХВАЛА
Іменем України

06.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управляння Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000954 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 19 години 30 хвилин 21 годину 30 хвилин 21.09.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

В клопотанні вказано, що 21.09.2017 близько 21 години 00 хвилин поблизу автодорози «Житомир-Новоград-Волинський» на пішохідній доріжців в напрямку с.Довжик в 150 м. від світофору, невідома особа відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_4 , а саме грошовими коштами в суму 1100 гривень, банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 2 шт., поєднане з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої.

22.09.2017 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що під час вчинення даного злочину, особи, які причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікації, працівниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої встановлено, що на місці його вчинення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

На місці скоєння злочину (перехрестя вул. Нескорених в с. Довжик з а/д «Київ-Новоград-Волинський») :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 9033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321CID 24896

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 572

Зупинка громадського транспорту ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Житомир:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 1973

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321CID 28334

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 586

Зупинка громадського транспорту «Старий Бульвар» в м. Житомир:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201 CID 9021

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 14982, 3902

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 107

Зупинка громадського транспорту ЦМЛ № 1 в м. Житомир:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201 CID 1993, 18053

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 21407, 42102

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 165

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити частково.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 19 години 30 хвилин 21 годину 30 хвилин 21.09.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 9033.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321CID 24896.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 572.

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 06 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: