печерский районный суд города киева
Дело № 757/1894/18-к
"17" января 2018 г. следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
подозреваемого ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора г. Киева ОСОБА_7 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
12.01.2018 года заместитель прокурора города Киева ОСОБА_7 обратился к следственному судье Печерского районного суда г. Киева с ходатайством о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обоснование которого отметил следующее.
17.11.2017 уполномоченным должностным лицом Департамента защиты национальной государственности СБ Украины, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Урус-Мартан, Урус-Мартановского района, ЧИАССР.
ОСОБА_6 разыскивается компетентными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом, организованной группой, из корыстных побуждений, по найму), п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное организованной группой, из корыстных побуждений, по найму), ч. 3 ст. 222 (незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное организованной группой - 2 эпизода), ч. 1 ст. 210 (создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и руководство таким сообществом (организацией) УК Российской Федерации.
Постановлением следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 09.06.2005 ОСОБА_6 привлечён в качестве обвиняемого по п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации.
Постановлением следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 09.06.2005 ОСОБА_6 оглашён в розыск.
Постановлением Федерального судьи Басманного районного суда г. Москвы от 19.07.2005, в отношении ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Прокуратурой города Киева 26.07.2017 из Генеральной прокуратуры Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдачи гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с поручением о проведении экстрадиционной проверки.
По результатам экстрадиционной проверки обстоятельств, предусмотренных ст. 589 УПК Украины, которые бы препятствовали выдачи ОСОБА_6 компетентным органам Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанных преступлений не установлено.
Инкриминируемое ОСОБА_6 преступление, предусмотренное п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ соответствует преступлению, предусмотренному п.п. 4, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - преступлению, предусмотренному п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ч. 3 ст. 222 УК РФ - преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины, ч. 1 ст. 210 УК РФ - преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 255 УК Украины. Указанные преступления являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 18.11.2017 года к ОСОБА_6 был применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его фактической передачи компетентным органам Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 (2 эпизода), ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации.
Учитывая, что двухмесячного срока, установленного ст. 584 УПК Украины для проверки судом оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_6 под стражей, для решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о фактической передачи ОСОБА_6 компетентным органам Российской Федерации по предыдущему определению следственного судьи органу досудебного расследования не оказалось достаточно, прокурор обратился в суд с вышеуказанным ходатайством.
В судебном заседании прокурор просил суд удовлетворить ходатайство по указанным в нем основаниям.
Подозреваемый ОСОБА_6 и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства.
Следственный судья, заслушав мнение участников судебного рассмотрения, исследовав предоставленные материалы, пришел к следующему.
17.11.2017 уполномоченным должностным лицом Департамента защиты национальной государственности СБ Украины, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Урус-Мартан, Урус-Мартановского района, ЧИАССР.
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 18.11.2017 года к ОСОБА_6 был применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его фактической передачи компетентным органам Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 (2 эпизода), ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации.
Инкриминируемое ОСОБА_6 преступление, предусмотренное п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ соответствует преступлению, предусмотренному п.п. 4, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - преступлению, предусмотренному п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ч. 3 ст. 222 УК РФ - преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины, ч. 1 ст. 210 УК РФ - преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 255 УК Украины. Указанные преступления являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_6 не истек.
В силу ч.8 ст.584 УПК при рассмотрении ходатайства следственный судья не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства.
Указанное свидетельствует о том, что имеются основания для дальнейшего содержания ОСОБА_6 под стражей, поскольку применения к нему экстрадиционного ареста до решения вопроса о его фактической передаче компетентными органами Российской Федерации является единственно возможным и достаточным для предотвращения попыток ОСОБА_6 скрыться с целью избежать передачи его компетентными органами Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 10 УК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, ст. 183, 197, 199, 532, 584 УПК Украины, следственный судья,-
Ходатайство удовлетворить.
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей (экстрадиционный арест) гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его фактической передаче компетентным органам Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 (2 эпизода), ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Апелляционном суде г. Киева на протяжении 5 дней со дня его провозглашения.
Следственный судья ОСОБА_1