Єдиний унікальний номер: 378/314/18
Провадження № 1-кс/378/33/18
УХВАЛА
10.04.2018 року смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілій ОСОБА_4 , призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 6 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання:

Яка ринкова вартість станом на березень 2018 року бувшого у використанні велосипеду зеленого кольору марки "Ardis" з номером рами НОМЕР_1 , який придбаний власником у 1999 року за грошові кошти в сумі 1500 гривень?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого в період часу з грудня 2017 року до 6 квітня 2018 року, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження скла та частини дерев`яної рами вікна проник до квартири, що розташована у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрав велосипед марки "Ardis", який належать останній.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 6 квітня 2018 року під час огляду місця події на території домогосподарства АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено викрадений у потерпілої ОСОБА_4 вищевказаний велосипед.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілій ОСОБА_4 , шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 6 квітня 2018 року за № 0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
Яка ринкова вартість станом на березень 2018 року бувшого у використанні велосипеду зеленого кольору марки "Ardis" з номером рами НОМЕР_1 , який придбаний власником у 1999 року за грошові кошти в сумі 1500 гривень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та велосипед зеленого кольору марки "Ardis" з номером рами НОМЕР_1 .

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1