АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/46/18 Справа № 178/140/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Дніпро

26 січня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 18 січня 2018 року про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000775, щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
ВСТАНОВИЛА :
22 січня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 18 січня 2018 року про направлення кримінального провадження №0000775 з одного суду до іншого.
Суд першої інстанції зазначив, що після скасування вироку вищевказане кримінальне провадження надійшло на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно КПК України дане кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів. У Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області працюють чотири судді, голова суду ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_9 , Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не мають повноважень розглядати справи і сформувати колегію суддів немає можливості.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є обвинуваченими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке відповідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином і передбачає покарання у виді позбавлення волі до 12 років.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Враховуючи, те що у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області неможливо буде утворити склад суду, у кількості трьох суддів, для розгляду кримінального провадження № 0000775, щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 18 січня 2018 року про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000775, щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.
Матеріали провадження направити до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3