КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7739/17
Провадження № 1-кс/552/2376/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні медичного закладу.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження №0002828 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України..

Зазначав, що 05.11.2017 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 05.11.2017 року близьку 17 год. 40 хв. невідома особа перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження. (ЖЄО 21346 від 05.11.2017 року)

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався до травмпункту 1-МКЛ, що за адресою: АДРЕСА_2 05.11.2017 р., а також перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 9.11.2017 по 10.11.2017 р.

Також пояснив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , що неможливо без надання судово-медичному експерту в тимчасове розпорядження оригінал медичної карти № 7639 стаціонарного хворого з 1-МКЛ м. Полтави, згідно якої ОСОБА_4 перебував на стац. лікуванні в травматологічному відділенні з 9.11.2017 по 10.11.2017 р. та викопіровку «Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2017 рік по 1 МКЛ м. Полтави від дати подій 5.11.2017 р. на гр. ОСОБА_4 .

Тому просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме отримати оригінал медичної карти № 7639 стаціонарного хворого з 1-МКЛ м. Полтави на ОСОБА_4 та викопіровку «Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2017 рік по 1 МКЛ м. Полтави від дати подій 05.11.2017 р. на гр. ОСОБА_4 .

Дане клопотання просив розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, обґрунтовуючи це інтересами слідства.
Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичних установ, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу медичної карти № 7639 стаціонарного хворого ОСОБА_4 та викопіровку «Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2017 рік по 1 МКЛ м. Полтави від дати подій 05.11.2017 р. на гр. ОСОБА_4 ..

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1