УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 24 червня 2010 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 307, статті 77 Кримінального кодексу України (далі КК України) до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на два роки;
- 15 червня 2012 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 71 КК України до п`яти років та одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна, ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 18 березня 2015 року невідбуту частину покарання замінено на два роки два місяці та сімнадцять днів обмеження волі, звільненого умовно-достроково 11 липня 2016 року згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 2 липня 2016 року на вісім місяців та двадцять два дні, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 122 КК України, -
15 вересня 2016 року приблизно о 17 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у господарському приміщенні домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав 1900 грн та мережевий зарядний пристрій до мобільного телефону «OUKITEL Y-804C-5005B DC Charger+micro USB 500 mА 5.0 V Black» вартістю 119,25 грн, які належали ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 2019,25 грн.
Одразу після цього, ОСОБА_5 , перебуваючи у зазначеному господарському приміщенні, повторно таємно викрав мобільний телефон «Samsung GT-S5350» з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вартістю 695 грн, який належав ОСОБА_8 .
Окрім цього, 14 січня 2017 року приблизно о 22 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на підґрунті неприязних відносин, умисно наніс три удари кулаком по обличчю ОСОБА_9 та приблизно п`ять ударів металевим прутом по тулубу останнього, заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді чотирьох забійних ран скронево-потиличної ділянки голови та перелому проксимальної головки основної фаланги другого пальця лівої кисті.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення (злочини), передбачені частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 122 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочинів, які йому інкримінуються, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочини, скоєні ним, відносяться до категорії середньої тяжкості.
ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 щодо злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України є вчинення рецидиву злочинів.
З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій частини 2 статті 185 та частини 1 статті 122 КК України, оскільки інші, більш м`які види покарань, не забезпечать його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
До призначеного ОСОБА_5 покарання суд на підставі частини 1 статті 71 КК України частково приєднує невідбуту ним частину покарання згідно вироку Романівського районного суду Житомирської області від 15 червня 2012 року, яка становить шість місяців та дев`ятнадцять днів.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 122 КК України, призначивши покарання:
за частиною 2 статті 185 КК України чотири роки позбавлення волі;
за частиною 1 статті 122 КК України один рік позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 статті 70 КК України покарання ОСОБА_5 визначити шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 15 червня 2012 року, виходячи з правил складання покарань, передбачених частиною 1 статті 72 КК України, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді чотирьох років та трьох місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 1541,40 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1