Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело №1-1-116/10
15 февраля 2010г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
предательствуюшего судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Балабана А.В.
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представителей потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6
защитников ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 законных представителей несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_16, 22 февраля 1991г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего с матерью в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего с матерью в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащегося вечерней школы №5, проживающего с матерью в ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего с родителями в ІНФОРМАЦІЯ_12, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащегося вечерней школы №17, проживающего с матерью в ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
22.03.2009 г., около 20 час., подсудимые ОСОБА_22, ОСОБА_17В„ ОСОБА_18, Захарко, ОСОБА_20 и ОСОБА_21, по предварительному сговору группой лиц находясь возле ДК «Судостроителей», расположенного на пл. Судостроителей, 1 г. Николаева, с целью открытого похищения чужого имущества, подошли к потерпевшему ОСОБА_1 Окружив потерпевшего, Захарко, ОСОБА_17 и ОСОБА_21 нанесли удары ОСОБА_1 после применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили из кармана брюк потерпевшего мобильный телефон марки "Нокиа 6233", стоимостью с сим - картой мобильного оператора 1025 грн.
22.03.2009г., около 20 час. 40 мин., подсудимые ОСОБА_18, ОСОБА_17, Захарко, ОСОБА_20 и ОСОБА_21, повторно, по предварительному сговору группой лиц, находясь возле мемориала «Вечный огонь» по ул. Адмиральской г. Николаева, с целью открытого похищения чужого имущества, разделившись на группы, стали бежать за потерпевшими ОСОБА_2 и Ни кулевым ОСОБА_23 побежали в разные стороны. Подсудимый ОСОБА_24 догнал потерпевшего ОСОБА_25, который споткнулся и упал, нанес ему удары, причинив легкие телесные повреждения, после чего вытянул с кармана и похитил мобильный телефон марки «Флай», стоимостью с флеш - картой и адаптером 1200 грн. ОСОБА_17, Захарко, ОСОБА_21 и ОСОБА_20 догнали потерпевшего ОСОБА_3, стали наносить ему удары в различные части тела, причинив легкие телесные повреждения. После этого, открыто похитили у потерпевшего ОСОБА_26 рюкзак, стоимостью 150 грн., в котором находились колонки «Нокиа», стоимостью 125 грн., а также похитили мобильный телефон марки «Нокиа 5700», стоимостью с сим- картой мобильного оператора 2025 грн.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_17, ОСОБА_8, Захарко и ОСОБА_20 полностью признали свою вину в предъявленном нм обвинении, а ОСОБА_16 и ОСОБА_21 вину не признали и дали суду следующие показания.
ОСОБА_16 показал суду, что 22.03.09 он встретился со знакомыми ребятами, всего около 9 человек, пришли к ДК «Судостроителей» и сидели на парапете. Увидев проходящего мимо парня, кто - то предложил его ограбить. Первым к потерпевшему подошел Захарко и нанес удар в живот, от которого потерпевший согнулся. После этого другие ребята наносили удары потерпевшему. Он стоял в стороне. После этого, они все пошли по ул. Советской к «Вечному огню». По дороге он видел у ОСОБА_21 похищенный мобильный телефон. Когда они подошли к «Вечному огню», увидели двух парней, которые фотографировались. ОСОБА_21 им что - то крикнул. ОСОБА_19 встал и пошел к парням, но ни разбежались в разные стороны. Все ребята побежали за парнями и догнали их. Одного потерпевшего избивали человек шесть, а второго трое. Видел как удары наносили Захарко и ОСОБА_21. ОСОБА_8 показал ему похищенные наушники. Он в избиении участия не принимал, просил ребят прекратить избиение.
ОСОБА_17 показал суду, что 22.03.09. он встретился со знакомыми ребятами и все вместе пошли гулять по городу. Возле ДК «Судостроителей» все сидели на парапете. ОСОБА_21 увидел проходящего мимо парня и предложил его ограбить. Все это услышали, встали и подошли к потерпевшему. Он попросил у потерпевшего сигарету, тот ответил, что не курит. ОСОБА_19 первым нанес удар потерпевшему локтем в область лица, а он ударил потерпевшего ногой. Затем либо Захарко, либо ОСОБА_21 ударил потерпевшего, от чего он упал. Он снова ударил потерпевшего ногой по ноге. ОСОБА_21 забрал у потерпевшего телефон.
После этого они все пошли по ул. Советской к «Вечному огню», где все сели на лавочки и общались. Они увидели двух парней, которые фотографировались. ОСОБА_21 спросил у них почему они смотрят в их сторону. Парни ответили нецензурной бранью. Они встали и пошли к потерпевшим. Потерпевшие разбежались в разные стороны. Одного из потерпевших задержал Захарко и начал бить, от ударов потерпевший упал на землю, хотел подняться, но Захарко снова нанес ему удар. Воробьев забрал у потерпевшего телефон. ОСОБА_21 и ОСОБА_20 также наносили удары потерпевшему, а он вырвал у рюкзак. С рюкзака он забрал колонки, а рюкзак выбросил. В тот же день они были задержаны.
Подсудимый ОСОБА_18 суду показал, что около 19 час.30 мин. он с ребятами сидел на парапете возле ДК «Судостроителей». Увидели проходящего парня. Его брат ОСОБА_17 пошел попросить у парня сигарету. За ним пошли Захарко и ОСОБА_21. Затем стали подходить остальные. Кто наносил удары и что забрали у потерпевшего он не видел. Когда уходили, увидел, что потерпевший присел и он понял, что его ограбили. В руках у ОСОБА_21 он видел мобильный похищенный телефон. Когда они все пришли к «Вечному огню», там фотографировались два парня. Когда эти парни посмотрели в их сторону, его брат, ОСОБА_21, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 пошли к ним. Один из парней начал убегать, за ним побежал он, Кашпурснко и Воробьев. Пробежав метров 10 парень упал на землю. Он нанес ему 2-3 удара ногой и достал из кармана джинсов потерпевшего мобильный телефон «Флай». Воробьев показывал ему мобильный телефон, который он похитил у другого парня.
Подсудимый ОСОБА_19 показал суду, что 22.03.09 когда все сидели на парапете возле ДК «Судостроителей», ОСОБА_21 увидел проходящего мимо парня и предложил его ограбить. Все встали, подошли к потерпевшему и окружили его. ОСОБА_17 попросил сигарету. Затем к потерпевшему подошел он и ударил его локтем в область лица. ОСОБА_21 ударил потерпевшего в бок. По дороге к «Вечному огню» ОСОБА_21 дал ему посмотреть похищенный мобильный телефон. Этот телефон он вернул ОСОБА_21. Находясь возле «Вечного огня» они увидели двух парней которые фотографировались. ОСОБА_21 им что то сказал и они направились все к парням. Парни стали убегать. За одним из парней побежал он, ОСОБА_17, ОСОБА_20 и Воробьев. Он догнал потерпевшего, ударил его ногой в область живота. ОСОБА_20 держал потерпевшего, а ОСОБА_17 и ОСОБА_21 наносили удары потерпевшему. Мобильный телефон у потерпевшего забрал Воробьев.
Подсудимый Форысь суду показал, что 22.03.09 он с ребятами находился возле ДК «Судостроителей». На нем были наушники и он слушал музыку. Увидел, как все ребята поднялись и подошли к потерпевшему. ОСОБА_19 нанес потерпевшему удар локтем в область лица, затем его ударил ОСОБА_21 и ОСОБА_17. Он подошел к потерпевшему, убедился что с ним все нормально. Затем они все пошли к «Вечному огню». Там находились два парня, которые фотографировались. ОСОБА_21 им что-то сказал и они направились к этим парням. Парни разбежались. За одним из парней побежал он, ОСОБА_17 и Воробьев. Он схватил парня за руку, в Воробьев вытащил у него мобильный телефон.
Подсудимый ОСОБА_21 показал суду, 22.03.09 он с друзьями находился возле ДК «Судостроитель». Все сидели на парапете и общались. Кто - то сказал, что надо подойти к проходящему парню и попросить сигарету. Первым пошел Захарко, нанес потерпевшему удар. За ним к потерпевшему подошли все остальные. Потерпевшего избивали только три человека из их компании. После этого, они пошли по ул. Советской. ОСОБА_19 показал ему похищенный телефон. Он взял его посмотреть и положил его в свой карман. Кашпурснко попросил флеш карту с указанного телефона. Возле «Вечного огня» они увидели двух I парней, которые фотографировались. Когда они направились в сторону парией, они разбежались. Одного парня догнали ОСОБА_17 и Подгорный. Видел как ОСОБА_17 наносил ему удары. У потерпевшего отобрали рюкзак. Он вытащил из рюкзака шнур ЮСБ и отдал его ОСОБА_17. Осознавал, что происходит грабеж.
Виновность подсудимых полностью подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.
Согласно выводам судебно - медицинской экспертизы № 718/684-09 от 31.03.2009 г. при освидетельствовании у ОСОБА_2 были обнаружены повреждения в виде одного кровоподтека в правой височной области, двух ссадин в области локтевого сустава, правой кисти, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым.
По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.
ОСОБА_2 было нанесено не менее одного удара в область головы с последующим падением, в результате которых могли образоваться ссадины верхних конечностей.
Как усматривается из заключения судебно - медицинской экспертизы № 747/667-09 от 07.04.2009 г. при освидетельствовании у ОСОБА_26 были обнаружены повреждения в идее кровоподтеков, ссадин в области лица, правой кисти, скол эмали в области 1-х зубов на верхней челюсти, слева и справа, которые могли образоваться от действия не менее семи ударных воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым.
Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что 22.03.2009 г., около 19 час.30 мин., он возвращался домой по ул. Советской. Возле ДК «Судостроителей» навстречу ему шли не менее 5 человек. Первый к нему подошел подсудимый ОСОБА_19 и попросил закурить. Остальные окружили его и стали избивать. Он присел и закрыл лицо. Он почувствовал, как кто-то ему засунул руку в карман джинсов и забрал мобильный телефон. Телефон забирали три человека, один его держал, другой наносил удары а третий обыскивал.
Стоимость телефона, который был у него похищен 1000 гривен. Телефон ему возвратили без сим карты, стоимостью 25 грн..
Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 22.03.2009г., около 20 часов 40 мин., он с товарищем ОСОБА_3 пошли к «Вечному огню», где фотографировались. ОСОБА_3 сказал что к ним идет большая компания парией. Кто- то из этой компании ребят попросил сигарету, он ответил, что сигарет нет. Ребята сказали не хочет ли он получить по лицу у направились к ним. Они с ОСОБА_26 разбежались. К нему подбежали 2-3 человека остальные к ОСОБА_3. Первый удар ему нанесли по туловищу, он упал, потом его били еще человека. Он закрывал голову. У него из кармана брюк кто - то достал мобильный телефон Затем ребята разбежались. Он подошел к проходящему рядом мужчине, который вызвал милицию.
У него был похищен мобильный телефон марки «Флай», стоимостью 1095 грн., в котором находилась флеш - карта, стоимостью 100 грн. и адаптер, стоимостью 5 грн.
Потерпевший ОСОБА_3 показал суду, что 22.03.2009г. ему позвонил ОСОБА_2 и они пошли гулять на ул. Советскую. С ними были 2 девушки и два парня, они гуляли по ул. Набережной. Затем он с Ратушпяком решили пойти к «Вечному огню» и пофотогрфироваться на мобильный телефон. Когда фотографировались, увидели компанию парней из 9 человек. Один парень попросил сигарету, ОСОБА_2 сказал, что сигарет нет. Кто - то из парней сказал, не хотят ли они получить по лицу и начали бежать к ним. Они с ОСОБА_2 разбежались в разные стороны. Его догнали, окружили и начали наносить удары по голове. Он держал в руках телефон, телефон у него с силой вырвали с руки а также забрали рюкзак, который был на плечах.
В рюкзаке, стоимостью 150 грн. находились колонки для мобильного телефона, стоимостью 125 грн., ЮСБ шнур для телефона. Стоимость мобильного телефона марки «Нокиа 5700» 2000 грн., стоимость сим - карты 25 грн.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность всех подсудимых в открытом похищении чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, повторно (кроме Кашпуреико) и квалифицирует содеянное ими по ч.2 сг.186 УК Украины.
Суд считает, что действия всех подсудимых были согласованы и направлены на открытое завладение чужим имуществом.
Гражданские иски возмещены в период досудебного следствия.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности каждого: положительные характеристики с места учебы и жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает несовершеннолетний возраст подсудимых (кроме подсудимого ОСОБА_16), их чистосердечное раскаяние, возмещение материального ущерба.
Суд считает, что в отношении всех несовершеннолетних подсудимых возможно вменить ст.ст. 69,75 и 104 УК Украины и освободить их от наказания с испытательным В отношении подсудимого ОСОБА_16 также применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 186 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы на срок 2 года каждому.
В соответствии со ст.ст.75 и 104 УК Украины освободить от наказания с испытанием.
Испытательный срок установить 1 года каждому.
ОСОБА_16 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде лишения штрафа в размере 700 грн.
Меру пресечения всем осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин