Справа № 212/1398/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000038 від 28.03.2017року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000038 від 28.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, до Криворізької місцевої прокуратури надійшла письмова заява ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 06.02.2017 по 14.02.2017 невстановлена особа, таємно викрала картку КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 32512 грн.
В ході проведення досудового розслідування допитаний гр. ОСОБА_5 , який дав покази про те, що 14.02.2017 року приблизно об 17.00 годині мені на мій мобільний номер телефону НОМЕР_1 з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 зателефонувала дівчина, та назвавшись ОСОБА_6 , з якою я нібито колись знайомився, запропонувала мені з нею зустрітися. Я не пам`ятаю вказану дівчину, але мені стало цікаво, та відповідно я погодився з нею на зустріч.
Надалі, приблизно об 17.30 годині цього ж дня, неподалік від місця свого мешкання я зустрівся з даною дівчиною, яка мала наступні прикмети: зріст 160-165 см., європейський тип обличчя, худорлявої статури, темне волосся, з якою ми стали спілкуватися та гуляти по вулиці.
Після чого я запросив останню до себе додому щоб зігрітися, на що ОСОБА_6 погодилася. Прийшовши до своєї квартири, ми зняли верхній одяг, повішали його на вішалку в прихожій кімнаті та пройшли до зали кімнати, де наділі стали розмовляти. В ході розмови ОСОБА_6 запропонувала мені випити вина, на що я погодився, але так як не мав вина удома, то ОСОБА_6 повідомила мені щоб я не хвилювався, вона сходить до магазину, купить вина та мене пригостить. Після чого остання пішла до магазину а я залишився удома.
Надалі, приблизно в період часу з 22.00 годин до 23.00 годин ОСОБА_6 повернулася, без вина, та пояснила, що їй по сімейним питанням потрібно терміново піти, та пішла.
Я нічого не запідозрив надалі займався власними справами.
23.03.2017 року в денний час доби за місцем мешкання по необхідності я вирішив дістати з лівого зовнішнього кармана своєї куртки картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та при цьому помітив, що замість моєї пенсійної картки та кредитної картки «Універсальна» знаходяться якісь зовсім інші картки. Я відразу звернувся до представника банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де мені повідомили, що з моєї пенсійної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 в період часу з 19.11 годин 14.02.2017 року по 18.19 годин 19.02.2017 року в різних місцях та різними сумами були зняті та викрадені грошові кошти у загальній сумі 6 671,10 грн. Крім того також з кредитно картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 в період часу з 20.29 годин 14.02.2017 року по 20.26 годин 15.02.2017 року в різних місцях та різними сумами були зняті та викрадені грошові кошти у сумі 2 007,09 грн., та оформлено 2 кредити у виді оплати частинами на суму 5 281,07 грн., та на суму 12 400 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення місцезнаходження грошових коштів, що належать потерпілому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні виникла потреба дослідити рух грошових коштів по розрахунковому рахунку 1)№ НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 отримати доступ до інформації щодо зазначеного держателя платіжної картки, з вказанням повних паспортних даних особи (в тому числі фото), отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження встановлених на банкоматах, з яких особа знімала готівкові грошові кошти з карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1)№ НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 в період часу з 14.02.2017 по 19.02.2017 року, а також отримати можливість їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені документи складають банківську таємницю та інший спосіб фіксації відомостей, щодо обставин вчинення вказаного кримінального провадження, проведення вказаних слідчих дій є необхідним.
Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку 1)№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 отримати доступ до інформації щодо зазначеного держателя платіжної картки, з вказанням повних паспортних даних особи (в тому числі фото), отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження встановлених на банкоматах, з яких особа знімала готівкові грошові кошти з карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період часу з 14.02.2017 по 19.02.2017 року, а також отримати можливість їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1