Номер провадження:1-кс/521/5093/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0002397 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 жовтня 2017 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що в лютому 2017 року, він передав у користування ОСОБА_5 у користування автомобіль RENAULT LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за який ОСОБА_5 мав сплачувати грошові кошти. Так, ОСОБА_5 сплачував за користування автомобілем ОСОБА_4 до квітня 2017 року, після чого виплати припинив. Після чого, ОСОБА_4 стало відомо, що належний йому автомобіль був незаконно знятий з реєстраційного обліку та переоформлений на третіх осіб.

Також встановлено, що згідно бази даних автоматизованої інформаційної системи МВС України, автомобіль RENAULT LOGAN, н/з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , 2012 р.виг., кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , бежевого кольору 19.04.2016 року було зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

27.05.2017 року автомобіль RENAULT LOGAN, н/з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , 2012 р.виг., кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , бежевого кольору, перереєстрований на іншого власника, з н/з НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 Одеської області ОСОБА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення істини по справі у цьому провадженні є потреба у встановленні певних фактів, виникла обґрунтована необхідність у отриманні наявних відомостей копій реєстраційних документів, які стали підставами для здійснення перереєстрації вказаного автомобіля з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: реєстраційних документів, які стали підставою для реєстрації автомобіля RENAULT LOGAN, н/з НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , 2012 р.виг., кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , бежевого кольору, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання належним чином їх завірених копій, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на суттєве значення, зазначених документів, для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Також, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначена річ та документ можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , а саме: до реєстраційних документів, які стали підставою для реєстрації автомобіля RENAULT LOGAN, н/з НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , 2012 р.виг., кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , бежевого кольору, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість вилучити слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином завірені копії реєстраційних документів, які стали підставою для реєстрації автомобіля RENAULT LOGAN, н/з НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , 2012 р.виг., кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , бежевого кольору.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язаний надати слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначеної документації, з метою вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 22.11.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21.12.2017 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1