Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/326/18
1-кс/291/154/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2018 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст. ст. 242-244 КПК України та необхідність визначення суми збитків, заподіяних потерпілому по даному кримінальному провадженню, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ружинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
2
Відповідно до п.6 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`зані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушення.
З відомостей, що містяться в постанові про визнання речовим доказом від 20.03.2018 року вбачається, що 19.03.2018 р. в ході огляду місця події по вул. Якова Дячука в с. Топори Ружинського району виявлено та вилучено на сніговому покритті паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , пару чобіт, дві магнітоли, а 20.03.2018 р в ході огляду місця події в м. Києві виявлено та вилучено болгарку ТМ WITYAZ, болгарку ТМ COMPASS, електродрель ТМ MAKITA, барсетку, бінокль. Даною постановою вилучені речі були визнані речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки визначення вартості зазначеного вище майна, яке визнано речовим доказом по справі, має істотне значення для кримінального провадження, тому для вирішення вказаного питання необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,242-244 КПК України, слідчий суддя, - у х в а л и в :
Доручити проведення даної експертизи експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18, 100008.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість станом на 16.03.2018р. представлених на експертизу об`єктів, а саме: барсетки, двох магнітол ТМ Ford, бінокля, болгарки ТМ WITYAZ, болгарки ТМ COMPASS та електродрелі ТМ MAKITA, з урахуванням зносу ?
Висновок експерта надати до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .