справа №176/349/18
провадження №1-кс/176/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 17.02.2018 року з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 16.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 1728/18 від 21.02.2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, за яким просить накласти арешт на майно у вигляді грошових коштів в сумі 9813 гривень, предмету зовні схожого на пневматичний пістолет із трьома запасними балонами та упаковкою кульок до нього, мобільного телефону «NOMI» модель i5030 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільного телефону «S-TELL» модель S1-03 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 які були вилучені в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , а також грошових коштів в сумі 3798 гривень, мобільного телефону марки «Samsung» модель GТ-С3322 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , які були вилучені в ході огляду особистих речей ОСОБА_6 , 16.02.2018 з 13 год. 13 хв. до 14 год. 14 хв. слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 на проїжджій частині позаду буд. АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вищевказані предмети є речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину та виникає необхідність їх збереження як доказів для доступу експерту для проведення відповідних експертиз.

16 лютого 2018 року за вказаним фактом слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.02.2018 за порушення Правил дорожнього руху співробітниками ГРПП №4 Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області був зупинений автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_7 позаду буд. АДРЕСА_1 . Даним автомобілем керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає в АДРЕСА_2 , на нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 122 КК України. В цей час в автомобілі знаходилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який мешкає в АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який мешкає в АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який мешкає в АДРЕСА_6 . Під час складання адміністративного протоколу на ОСОБА_7 присутні в автомобілі особи почали підозріло себе вести та ховали по кишенях невідомі речі. Після чого співробітники ГРПП №4 Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на місце викликали слідчо-оперативну групу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час огляду особистих речей які знаходилися при ОСОБА_5 керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України було виявлено та тимчасово вилучено можливі матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а саме 35 пластикових прозорих ампул з світло-жовтою кристалічною речовиною в середині, грошові кошти в сумі 9813 гривень, предмет зовні схожий на пневматичний пістолет із трьома запасними балонами та упаковкою кульок до нього, мобільні телефони мобільний телефон «NOMI» модель i5030 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон «S-TELL» модель S1-03 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 . У ОСОБА_6 було виявлено та вилучено чотири пластикові прозорі контейнери з коричневою рідиною в середині, грошові кошти в сумі 3798 гривень, мобільний телефон мобільний телефон марки «Samsung» модель GТ-С3322 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення мана, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000153, 16.02.2017 року о 13 год. 13 хв. за адресою АДРЕСА_7 в ході огляду особистих речей громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП 35 пластикових прозорих ампул з кристалічною речовиною світло жовтого кольору в середині які потребують дослідження в умовах НДЕКЦ, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Рапортом інспектора СРПП № 4 Жовтоводського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_11 підтверджується, що 16.02.2018 року ним при несенні служби на вул. 8 Березня біля 52 в м. Жовті Води за фактом порушення ПДР було зупинено автомобіль ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_7 , в якому перебували двоє невідомих громадян, які під час складання адміністративного матеріалу поводили себе підозріло. На запитання чи мають при собі заборонені речі, один з них який назвав себе ОСОБА_5 повідомив, що має при собі 35 пластикових трубочок в середині яких знаходиться наркотична речовина амфетамін.

ОСОБА_5 згідно відібраних пояснень підтвердив про обставини події та пояснив, що 16.02.2018 року в районі маг. Уют м. Жовті Води він незаконно придбав приблизно 24 згортки з вмістом наркотичного засобу фен. Після чого подзвонив до свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 , який забрав його з маг. Шахтар в м. Жовті Води на власному транспортному засобі. В подальшому в цей самий день приблизно о 12 год. 30 хв. пересуваючись на даному автомобілі з ОСОБА_12 та знайомим по прізвиську ОСОБА_13 вони були зупинені працівниками поліції. На запитання чи є у них при собі заборонені речі, він відповів, що є та в присутності понятих при огляді особистих речей у нього були вилучені грошові кошти в сумі приблизно 10000 грн., приблизно 24 згортки з вмістом наркотичної речовини фен та пневматичний пістолет марки ПМ.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_10 , останній також підтвердив, що 16.02.2018 року приблизно о 08 год. 00 хв. біля маг. Каравелла в м. Жовті Води за 400 грн. він придбав у малознайомого чоловіка 4 запаяних пластикових контейнера із вмістом наркотичної речовини опій. Після чого згодом він зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 та з ним вони прослідували до маг. Шахтар, де зустріли іншого знайомого ОСОБА_14 , який сидів в машині ВАЗ 2101 синього кольору. Потім вони всі разом на даному автомобілі поїхали в сторону ломбарду. Через деякий час вони були зупинені працівниками поліції та на запитання чи є у них при собі заборонені речі, він відповів, що при собі має 4 мл. наркотичного засобу опій. Також ОСОБА_14 зізнався, що має при собі приблизно 20 згортків з наркотичною речовиною метамфетамін. Після чого працівниками поліції була викликана слідчо оперативна група.

В ході проведеного на місці події, а саме проїзної частини біля будинку №52 по вул. 8 Березня у м. Жовті Води згідно протоколу від 16.02.2018 року огляду в присутності понятих було оглянуто місце події, та в ході огляду були виявлені та вилучені у ОСОБА_5 пневматичний пістолет, який має маркування KWC НОМЕР_8 , контейнер із запасними кульками до пістолета, три металеві балони до даного пістолета, грошові кошти різного номіналу, предмет із жовтого металу пристосований для куріння наркотичного засобу каннабіс, 2 мобільних телефони марки NOMI та S-TELL, у ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 1333 грн. мобільний телефон марки Oysters, у ОСОБА_10 4 пластикових контейнери ємністю по 1 мл. кожен, грошові кошти різного номіналу та мобільний телефон марки Samsung. Всі ці речі були поміщені до спеціального пакету Національної поліції України під особистим реєстраційним номером.

Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Таким чином, оцінюючі зазначені обставини і докази по ним, вважаю, що такі дають підстави визнати, що виявлені та тимчасово вилучені слідчим під час огляду місця події особисті речі вищезазначених осіб, які є зазначені в протоколі огляду місця події від 16.02.2018 року, будуть мати доказове значення для з`ясування та встановлення обставин події, наслідком якої є незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують експертного дослідження, додаткової перевірки та з`ясування обставин, та тим самим встановлення причетної особи, як такі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому також існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення в користуванні у власників згодом ці речі можуть бути відчужені, зіпсовані чи знищенні.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 16.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно: грошові кошти в сумі 9813 грн., предмет зовні схожий на пневматичний пістолет із трьома запасними балонами та упаковкою кульок до нього, мобільний телефон NOMI модель i5030 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «S-TELL» модель S1-03 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які були вилучені в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , а також грошові кошти в сумі 3798 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» модель GТ-С3322 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , які були вилучені в ході огляду особистих речей ОСОБА_6 , 16.02.2018 з 13 год. 13 хв. до 14 год. 14 хв. слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 на проїжджій частині позаду буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1