Справа № 397/1720/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області клопотання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про виправлення описки в ухвалі суду по поданню про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2017 року подання було задоволено.

Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2017 року, обгрунтовуючи тим, що в поданні про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру помилково внесенісдані про дату ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області, якою замінено невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі, а саме, замість 30.10.2017 року на 10.10.2017 року.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд заяви, наддали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що 19.12.2017 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про зарахування засудженому ОСОБА_3 часу слідування під вартою до виправного центру. У абзаці 11 мотивувальної частини та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.12.2017 року визначено час слідування під вартою до виправного центру з 30.10.2017 року.
В поданні було зазначено дату з якої необхідно було обраховувати час слідування під вартою засудженого до виправного центру - 30.10.2017 року.

Однак, ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області року про заміну засудженому невідбутої частина покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі винесена 10.10.2017 (а.с.9).
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні суду описку, а саме: вважати вірною у абзаці 11 мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали дату початку часу слідування під вартою до виправного центру 10.10.2017 року.

Керуючись ст.379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року.

Вважати вірним у абзаці 11 мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали дату початку часу слідування під вартою до виправного центру з 10.10.2017 року.

Ухвала суду може бути оскарженою протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1