Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9758/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений законом строк, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений законом строк у кримінальному провадженні №0000049. При цьому ОСОБА_4 вказала, що вона неодноразово зверталася до першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000049, яке порушене відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 185, ст. 197-1, ст.. 15, ст. 115, ст. 185 КК України. Однак до цього часу вона відповіді не отримала. Також вона не знає де знаходиться дане кримінальне провадження. Вважає, що дане кримінальне провадження від неї приховують та затягують його розслідування. А тому просить визнати дії першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_5 бездіяльними та зобов`язати їх виконати вимоги п. 2 ст. 9 КПК України, закінчити досудове слідство в розумні, стислі строки.

В судовому засіданні 23.11.2017 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надав копію листа першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_7 на ім`я начальника управління прокуратури області старшого радника юстиції ОСОБА_8 від 17.11.2017 року. Щодо місцезнаходження кримінального провадження № 0000049 в даному листі зазначено, що згідно даних ЄРДР за слідчими слідчого відділу Черкаська відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рахуються матеріали кримінального провадження № 0000049. Зазначені матеріали витребувані Черкаською місцевою прокуратурою, проте на запит не представлені, а тому є достатні підстави вважати, що кримінальне провадження втрачено. У зв`язку із цим, Черкаською місцевою прокуратурою призначено службове розслідування до ГУ НП в Черкаській області.

У зв`язку з наданими прокурором документами ОСОБА_4 подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор не заперечував проти залишення без розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд вважає, що особа, яка подала скаргу має право просити про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 340 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений законом строк залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1