Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2017 р. Справа № 608/2002/16-к

Номер провадження1-кп/608/44/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

законний представник ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Чортківської районної адміністрації ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000461 від 03.10.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000461 від 03 жовтня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Червоноградським міським судом Львівської області для допиту обвинуваченого ОСОБА_10 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та з Оболонським районним судом м. Києва для допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 не заперечують проти клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав потерпілого, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, оскільки потерпілий проживає в АДРЕСА_2 , а також має на утриманні сина ОСОБА_4 , який є дитиною-інвалідом підгрупи А і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, потерпілий ОСОБА_4 не має можливості залишити неповнолітнього сина без нагляду.

Обвинувачений ОСОБА_10 немає можливості з`явитись в судове засідання, оскільки проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити явку солдата строкової служби ОСОБА_10 в Ужгородський міськрайонний суд 20.09.2017 р. для участі в судовому засідання по справі №608/2002/16-к в порядку відеоконференції не представляється можливим, оскільки 19.09.2017 р. ОСОБА_10 вибуває до місця постійного прохолдження служби у військову частину НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ).

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою : 04212, м. Київ, вул. Тимошенко,2Е та працівникам Червоноградського міського суду Львівської області, що знаходиться за адресою вул. Святого Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область, 80100.

Керуючись ст.ст. 336, 464 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000461відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України проводити у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, що знаходиться по вул. Тимошенко,2-е в м. Київ, 04212 та Червоноградським міським судом Львівської області, що знаходиться за адресою вул. Святого Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область, 80100.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 годину 30 хвилин 24 жовтня 2017 року в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Оболонському районному суду м. Києва та Червоноградському міському суду Львівської області доручити забезпечення проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.

Чортківський районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва згідно з вимогами ч. 5 ст. 336 КПК Українивручити потерпілому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та доручає відповідній службовій особі Червоноградському міському суду Львівської області згідно з вимогами ч. 5 ст. 336 КПК Українивручити обвинуваченому ОСОБА_10 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити в Червоноградський міський суд Львівської області за адресою: 80100, вул. Святого Володимира,15 м. Червоноград для організації виконання та обвинуваченому ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_3 , для відома та прибуття на розгляд кримінального провадження в Червоноградський міський суд Львівської області на 11 годину 30 хвилин 24 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити в Оболонський районний суд м. Києва за адресою: 04212, вул. Тимошенко,2-е м. Київ для організації виконання та потерпілому ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , для відома та прибуття на розгляд кримінального провадження в Оболонський районний суд м. Києва на 11 годину 30 хвилин 24 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1