Справа № 404/5965/17
Номер провадження 1-кс/404/1897/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ КРВП КВП ГУНП в Кіровоградській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000355 від 24.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети вчинення злочину, які були вилучені 23.09.2017 року в ході проведення огляду місця події в складі КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» в с. Мальовниче Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме 16020 кг. насіння соняшнику скошеного 22.09.2017 року ТОВ «АПК`НІКА» (колишнє ТОВ «Онул-Ніка») (код 13761835) на земельній ділянці КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» кадастровий №:02:000:5413.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 23.03.2016 року до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НПУ стосовно економічного аналізу отриманого прибутку у співвідношенні до понесених витрат, службовими особами КП «Обознівський психоневрологічний інтернат», внаслідок чого посадовими особами комунального підприємства вчинено розтрату державного майна.

24.03.2015 року в СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355.

22.09.2017 року в рамках досудового розслідування було проведено огляд місця події на території земельної ділянки КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» розташованої на території Обознівької сільської ради кадастровий №:02:000:5413 та виявлено автомобіль «Камаз 532122» державний номер НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2 . У кузові та у причепі було виявлено насіння соняшнику, яке скошено з даного поля. В ході огляду насіння соняшнику та автомобіль з причепом не вилучались, а за згодою сторін КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» та ТОВ «АПК`НІКА» (колишнє ТОВ «Онул-Ніка») (код 13761835) відвантажено до складу КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» розташованого в с. Мальовниче Кіровоградського району Кіровоградської області.

23.09.2017 року слідчим Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перед відвантаженням проведено огляд місця події на ваговій по вул. Ливарна, 1Р, в м. Кропивницький. В ході огляду та зважування встановлено фактичну вагу насіння соняшнику скошеного з поля КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» кадастровий №:02:000:5413, яка склала 16020 кг.

Також цього дня 23.09.2017 слідчим проведено огляд складу КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» в с. Мальовниче Кіровоградського району Кіровоградської області де виявлено та вилучено 16020 кг. насіння соняшнику скошеного ТОВ «АПК`НІКА» (колишнє ТОВ «Онул-Ніка») (код 13761835) на земельній ділянці КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» кадастровий №:02:000:5413.

В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав. Слідчий в судове засідання викликався, не з`явився.

До суду власник насіння соняшнику скошеного (16020 кг) 22.09.2017 року ТОВ «АПК`НІКА» (колишнє ТОВ «Онул-Ніка») (код 13761835) на земельній ділянці КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» кадастровий №:02:000:5413 не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання про арешт майна. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З`ясувавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказане насіння соняшнику його можуть пошкодити, знищити, використати, перетворити, відчужити, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ КРВП КВП ГУНП в Кіровоградській області рядового поліції ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на предмети вчинення злочину, які були вилучені 23.09.2017 року в ході проведення огляду місця події в складі КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» в с. Мальовниче Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме 16020 кг. насіння соняшнику скошеного 22.09.2017 року ТОВ «АПК`НІКА» (колишнє ТОВ «Онул-Ніка») (код 13761835) на земельній ділянці КП «Обознівський психоневрологічний інтернат» кадастровий №:02:000:5413, заборонивши його відчуження до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1