Справа № 372/5385/14-к
Провадження 1-в-17/18
ухвала
Іменем України
06 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву потерпілого ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:
11.01.2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 1-кп-9/15 (372/5385/14-к), оскільки він був втрачений при пересилці відділом ДВС.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1 та 5 статті 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 3 статті 535 КПК України визначено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 240 годин громадських робіт. Цивільний позов ОСОБА_3 , задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2083 грн. 90 коп., як відшкодування завданої матеріальної шкоди, та 3000 грн. як відшкодування завданої моральної шкоди, а всього стягнуто 5083 грн. 90 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

23.03.2015 року на адресу потерпілого ОСОБА_3 був направлений виконавчий лист № 1-кп-9/15 (372/5385/14-к).

Довідкою начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 20.12.2017 року вих. № 16525 підтверджується факт втрати виконавчого листа № 1-кп-9/15 від 14.04.2015 року в процесі пересилки.

Так, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи ті факти, що ОСОБА_3 було отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 5083 грн. 90 коп., пред`явлено його до виконання, виконавче провадження було відкрито, однак в ході його виконання оригінал виконавчого документу було втрачено при пересилці, у зв`язку з чим дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст.128, 535 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2015 року по справі № 372/5385/14-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2083 грн. 90 коп., як відшкодування завданої матеріальної шкоди, та 3000 грн. як відшкодування завданої моральної шкоди, а всього стягнути 5083 грн. 90 коп.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: