Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3342/17
Провадження № 1-кп/644/150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2017 року №0001323, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Харків, громадянина України, раніше судимого, що не працює, одруженого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження. Після дослідження доказів у справі прокурором заявлено клопотання про доповнення судового розгляду шляхом тимчасового доступу до речей та документів в порядку ст.333 КПК України. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що із змісту поданого потерпілим в ході підготовчого судового засідання позову вбачається, що він пройшов обстеження та лікування в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 21 дня та продовжує лікування в домашньому режимі. Враховуючи, що на момент направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України для розгляду по суті не були відомі обставини проходження стаціонарного лікування, у зв`язку із чим при визначенні ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень ця медична документація не була взята до уваги, просив надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з метою подальшого проведення експертизи. Письмове клопотання долучено до матеріалів справи.

Потерпілий та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_5 обвинувачується у завданні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 14.05.2017 року. В рамках даного провадження було проведено судово-медичну експертизу 23.05.2017 року та встановлено, що завдані тілесні ушкодження віднесені за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень.

При цьому, судом враховується, що потерпілим під час проведення досудового розслідування не було надано даних про перебування його на стаціонарному лікуванні.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим надано суду позовну заяву про відшкодування завданих матеріальних та моральних збитків, а також копію виписного епікризу з історії хвороби №5096 щодо перебування його на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 21 дня з 30.05.2017 року по 20.06.2017 року із діагнозом посттравматичний птоз верхнього повіка правого ока.

Зазначені обставини можуть впливати на ступень тяжкості завданих тілесних ушкоджень, кваліфікацію дії обвинуваченого.

Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області юристу 1 класу ОСОБА_7 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області юристу 1 класу ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №5096, що перебуває в володінні 3-го відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , з правом ознайомлення та можливістю вилучення оригінала.

Встановити строк дії ухвали до 12.02.2018 року.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1