Справа № 301/686/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2018 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий вказує, що 02 квітня 2018 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.04.2018 року близько 01.00 години в с. Осій, урочище «Кам`янка» Іршавського району в котеджі «Теремок» ОСОБА_5 , відпочиваючи в сауні, зайшов до річки «Синявка» де через сильну течію не втримався, у зв`язку з чим був віднесений течією та втопився.
02 квітня 2018 року в ході огляду місця події в с Осій, урочище «Кам`янка» Іршавського району на трупі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження.
Під час допиту свідка дружини покійного ОСОБА_6 встановлено, що 02.04.2018 року близько 01.00 години ОСОБА_5 відпочиваючи в сауні котеджу «Теремок», що в с. Осій, урочище «Кам`янка» Іршавського району вийшов на подвір`я, щоб скупатися в холодній воді річки «Синявка», але ввійшовши в річку його почало відносити сильною течією. Почавши пошуки він був знайдений мертвим в річці на відстані 300-400 метрів від котеджу, вниз по течії.
Для з`ясування обставин щодо встановлення причини смерті, механізму та ступеня тяжкості наявних на трупі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи наведене, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_5 .?
2) Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_5 .?
3) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_5 .?
4) Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 для падіння з висоти власного росту?
5) Чи є причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та його смертю?
6) Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
7) Чи вживав прижиттєво ОСОБА_5 спиртні напої, якщо так то яка ступінь алкогольного сп`яніння?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_5 .?
2) Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_5 .?
3) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_5 .?
4) Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 для падіння з висоти власного росту?
5) Чи є причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та його смертю?
6) Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
7) Чи вживав прижиттєво ОСОБА_5 спиртні напої, якщо так то яка ступінь алкогольного сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1