АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 662/407/17 Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/791/25/18
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду

УХВАЛА
06 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000011 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України разом з клопотанням прокурора про передачу вказаного кримінального провадження до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22.02.2018 року на розгляд Апеляційного суду Херсонської області передано клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 0000011 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області перебувають два кримінальні провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України. Крім того, більшість свідків проживають на території Нижньосірогозького району Херсонської області, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають під вартою та рахуються за Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області, що ускладнює їхнє конвоювання до Новотроїцького районного суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 34 КПК вбачається, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
?до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
?після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
?обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
?ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. У виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 01.03.2017 року кримінальне провадження № 0000011 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передано на розгляд Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Відповідно до вимог ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Розгляд вказаного провадження в Новотроїцькому районному суді Херсонської області триває з 15.03.2017 року.
Чинним КПК не передбачено можливість об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, які знаходяться на розгляді у різних судах першої інстанції, розпочатих розглядом.
З огляду на наведене, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження № 0000011 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили після проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді три підписи

З оригіналом згдно:

Суддя ОСОБА_1