Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4449/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, в якій просив зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у його заяві від 10.08.2017 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 10.08.2017 року він звернувся до прокуратури Миколаївської області із заявою про притягнення до відповідальності патрульного поліції м. Миколаєва Насирова, який незаконно застосував до нього фізичну силу, що свідчить про перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу. 17.08.2017 року ОСОБА_3 отримав лист від 11.08.2017 року за підписом начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , яким йому відмовлено у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. За такого, оскільки посадовими особами прокуратури Миколаївської області було допущено бездіяльність, ОСОБА_3 і звернувся до слідчого судді зі скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки звернення ОСОБА_3 не містить об`єктивних даних, які дійсно свідчать про наявність ознак злочину, а носить загальний характер з міркуваннями щодо певних подій та осіб. За такого, підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення, на думку ОСОБА_3 , кримінального правопорушення співробітниками патрульної поліції м. Миколаєва відсутні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З заяви ОСОБА_3 та його пояснень у судовому засіданні вбачаються обставини, що можуть свідчити про наявність в діях співробітника патрульної поліції м. Миколаєва Насирова складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України. Вказані обставини підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Миколаївської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 10.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 07 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6