Справа № 199/2370/18
13.04.2018 У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за відсутності сторін кримінального провадження
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення,
Заявником оскаржується до суду бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 05.04.2018.
Подана скарга обґрунтовується тим, що 05.04.2018 заявник ОСОБА_3 подав заяву до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення з належного йому на праві власності автомобіля дві передніх блок фари. Втім, за поданою заявою слідчим не були внесені відомості до ЄРДР на порушення ч. 1 ст. 214 КПК України.
Заявник в окремо наданій суду заяві просив розглядати скаргу у його відсутності.
Розглянув скаргу, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно наданим доказам підтверджений факт того, що заявою від 05.04.2018, яка була подана до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 05.04.2018, ОСОБА_3 повідомляв про те, що 05.04.2018 близько 04:00 години ранку біля будинку № 32 по вул. В.Тютюнника в м. Дніпро невідомі особи вкрали з автомобіля «Шкода Октавія» державний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності дві передні блок фари зазначеного автомобіля.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відтак, суд вважає обґрунтованими посилання заявника на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення щодо нього саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України безпідставно не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим порушені права заявника підлягають захисту в обраний у поданій скарзі спосіб в частині зобов`язання вчинити певну дію - внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 05.04.2018 року.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити повністю.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.04.2018 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1