У Х В А Л А
іменем України
142/823/17
1-кс/142/145/17
15 вересня 2017 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 2-го класу ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000076 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить зобов`язати філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 оригіналів договорів оренди землі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , для забезпечення можливості в подальшому проведення відповідних експертиз.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що невстановлена особа діючи в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самовільно підробивши підпис у договорі оренди земельної ділянки, уклала даний договір, на підставі якого використовується земельна ділянка на території Городищенської сільської ради Піщанського району.

По даному факту 26.04.2017 року слідчим відділенням Піщанського ВП відомості були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно показів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , вищевказані особи, заключили договори оренди землі в 2007 році з фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на 10 років, і перед закінченням договору оренди землі, а саме на початку 2017 року вище вказані особи звернулись з письмовим зверненням до керівника фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розірвання договорів оренди землі. Через місяць їм прийшла письмова відповідь від представників фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що по закінченню їхніх договорів вище вказана фірма поверне їм земельні ділянки у власне користування. Проте, не зважаючи на те, що договори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , закінчились у травні 2017 року, їм у їхнє власне користування земельних ділянок не повернули.

Також вище вказані особи дізнались про те, що фірма ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без їхнього відома заключила з ними нові договори оренди землі без їхньої згоди, та підробила їхні підписи та підписи їхніх батьків, в результаті чого нові договори оренди землі дійсні до 2019 року.

Зі слів вищевказаних осіб оригінали договорів оренди землі знаходяться у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки для встановлення справжності підписів, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , необхідно провести почеркознавчу експертизу, а без оригіналів договорів оренди землі її провести неможливо, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів договорів оренди, на підставі яких фірма ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендує земельні ділянки у вищевказаних осіб.

Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу про застосування технічних засобів фіксування судового засідання, слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд про його задоволення.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 2-го класу ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000076 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що невстановлена особа діючи в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " самовільно підробивши підпис у договорі оренди земельної ділянки, уклала даний договір, на підставі якого використовується земельна ділянка на території Городищенської сільської ради Піщанського району.

По даному факту 26.04.2017 року слідчим відділенням Піщанського ВП відомості були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно показів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , вищевказані особи, заключили договори оренди землі в 2007 році з фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на 10 років, і перед закінченням договору оренди землі, а саме на початку 2017 року вище вказані особи звернулись з письмовим зверненням до керівника фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розірвання договорів оренди землі. Через місяць їм прийшла письмова відповідь від представників фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що по закінченню їхніх договорів вище вказана фірма поверне їм земельні ділянки у власне користування. Проте, не зважаючи на те, що договори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , закінчились у травні 2017 року, їм у їхнє власне користування земельних ділянок не повернули.

Також вище вказані особи дізнались про те, що фірма ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без їхнього відома заключила з ними нові договори оренди землі без їхньої згоди, та підробила їхні підписи та підписи їхніх батьків, в результаті чого нові договори оренди землі дійсні до 2019 року.

Зі слів вищевказаних осіб оригінали договорів оренди землі знаходяться у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки для встановлення справжності підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , необхідно провести почеркознавчу експертизу, а без оригіналів договорів оренди землі її провести неможливо, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів договорів оренди на підставі яких фірма ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендує земельні ділянки у вищевказаних осіб.

Враховуючи, що оригінали договорів оренди землі укладені з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення справжності підписів вказаних осіб на договорах, в зв`язку з чим, слід надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди землі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для забезпечення можливості в подальшому проведення відповідних експертиз.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 2-го класу ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000076 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди землі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :