Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1817/17
Номер провадження 1-кп/530/32/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, який ухвалою судді від 27.12.2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про прийняття до провадження їх цивільних позовів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, розглянувши клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та обох потерпілих суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора, стосовно обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, прийняття до провадження цивільних позовів потерпілих та зобов`язання органу з питань пробації про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Санкція ч.2 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років. Даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Санкція ч.1 ст. 357 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років. Даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1'КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 19.01.2018 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 20 березня 2018 року і на даний час ОСОБА_4 перебуває в Полтавській установі виконання покарань № 23 (м . Полтава, вулиця Пушкіна, 91).

Згідно вимог ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Відповідно до ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутацію; майновий стан.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, ніде не працює і має добрий стан здоров`я, Октябрським районним судом м. Полтави 19.01.2018 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 20 березня 2018 року і на даний час ОСОБА_4 перебуває в Полтавській установі виконання покарань № 23 (м. Полтава, вулиця Пушкіна, 91), а тому є наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність суд вважає, що є достатні підстави для прийняття до провадження цивільних позовів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та призначення судового розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2018 року о 9 год. 10 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області,за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Обрати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 ( шістдесят ) днів.
Строк дії запобіжного заходу рахувати з 10 год. 55 хв. 14 лютого 2018 року по 10 год. 55 хв. 14 квітня 2018 року.

В судове засідання на 9 год.10 хв. 19 березня 2018 року, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 який утримуються під вартою в Полтавській установі виконання покарань № 23 (м . Полтава, вулиця Пушкіна, 91).
Прийняти цивільні позова потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, для розгляду разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Визнати цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Доручити представнику персоналу органу пробації (Шевченківському районному сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції м. Полтава, провулок Родини Іваненків, 3в, 36022) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , і надати досудову доповідь Зіньківському районному суду Полтавської області в строк до 18 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -