Производство №1-кс/761/7386/2018
Старший следователь СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве майор полиции ОСОБА_3 по согласованию с прокурором Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_4 в этом уголовном производстве, обратились в суд с ходатайством о временном доступ к документам (информации) с возможностью изъять их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53.
В ходе предварительного следствия установлено, что 28.05.2013 в отдел внутренних дел администрации Советского района г. Гомеля от ОСОБА_5 , 1961 года рождения, проживающего по адресу АДРЕСА_1 , поступило сообщение о том, что его бывшая супруга ОСОБА_6 , 1967 года рождения, проживающая по адресу АДРЕСА_2 , осуществляет поиски лица, способного за вознаграждение совершить его убийство.
31.05.2013, в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь из Генеральной прокуратуры Республики Молдова поступили материалы по сообщению гражданина ОСОБА_7 о приготовлении к убийству ОСОБА_5 на территории Республики Беларусь по заказу его бывшей супруги ОСОБА_6 .
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 13.05.2013 с абонентского номера НОМЕР_1 , принадлежащего оператору мобильной связи Украины «Киевстар», подозреваемая ОСОБА_6 позвонила бывшему супругу ОСОБА_5 , высказав угрозу лишения его жизни. 27.05.2013, на абонентский номер ОСОБА_5 позвонил гражданин Республики Молдовы ОСОБА_7 , который сообщил о планировании преступления ОСОБА_6 .
В настоящее время в целях полноты, объективности и всесторонности расследования настоящего уголовного дела необходимо провести ряд процессуальных действий на территории Украины.
В ходе расследования уголовного производства, возникла необходимость в получении информации у ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, с целью получения доказательств, которые самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами могут иметь существенное значение для выяснения обстоятельств преступлений или установления лиц, причастных к их совершению.
Учитывая то обстоятельство, что имеются основания считать, что существует реальная угроза уничтожения или изменение документов к которым предоставляется доступ, суд считает необходимым рассмотреть ходатайство без вызова лица, во владении которого они находятся на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Следователь в судебное заседание не явился, подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, ходатайство о временном доступе поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в нем.
На основании ч.2 ст. 163 УПК Украины рассмотрение ходатайства произведено без вызова лица, во владении которой находятся документы.
Согласно ч. 4 ст. 107 УПК Украины, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства при рассмотрении вопросов следственным судьей, кроме решения вопроса о проведении негласных следственных (розыскных) действий, и в суде во время судебного производства является обязательным. В случае неприбытия в судебное заседание всех лиц, участвующих в судебном производстве, или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса судопроизводство осуществляется судом в отсутствие лиц, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства в суде не осуществляется.
Согласно ч.5 ст.163 УПК Украины следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: 1) находятся или могут находиться во владении соответствующей физического или юридического лица; 2) сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; 3) не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
Частью 6 ст. 163 УПК Украины определено, что судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащиеся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов.
Изучив ходатайство следователя о временном доступ к документам с правом их изъять в бумажном и цифровом виде, следственный судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора учитывая то, что указанная информация имеет важное значение для раскрытия преступления, изобличения виновных лиц путем анализа мониторинга с объединений абонентов, что позволит установить места пребывания абонентов, установить сообщников совершения преступления, и другую важную ориентирующую информацию по производству.
Информация, находящаяся у ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, является охраняемой законом тайной и получить доступ к нему иначе, чем по постановлению суда невозможно.
Также в ходатайстве доказано наличие достаточных оснований полагать, что указанные выше документы находятся именно во владении ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, и сами по себе или в совокупности с другими документами уголовного производства, в связи с которым подано ходатайство имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в этом уголовном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 159,161-166, 309 УПК Украины, следователь судья, -
Предоставить следователю СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве майору полиции ОСОБА_3 , право временного доступа к документам (информации) с возможностью получения их копий в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, сведений, в печатном и электронном виде, а именно сведений о дате и времени регистрации абонентского номера НОМЕР_1 в сети; о данных, указанных пользователем при регистрации; сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера НОМЕР_1 , с указанием расположения сот установленных соединений и интернет соединений за период времени с 13.05.2013 по 27.05.2013, а также ІМЕІ телефонов, в которые была вставлена сим-карта указанного абонента.
Должностным лицам ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, обеспечить прокурору реализовать право временного доступа путем предоставления копий вышеуказанных документов (информации).
Срок действия постановления - 1 месяц со дня его вынесения.
В случае невыполнения этого постановления следователь судья в порядке ст. 166 УПК Украины имеет право вынести постановление о разрешении на проведение обыска.
Постановления о временном доступ к вещам и документов обжалованию не подлежат, кроме постановлений о временном доступ к вещам и документам, которым разрешено изъятие вещей и документов, удостоверяющих пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность.
Следственный судья: ОСОБА_1