Справа № 520/5201/14-к
Провадження № 1-кс/520/693/14
УХВАЛА
07.05.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 28.04.2014 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001122.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити скаргу посилаючись на вказані в ній доводи.

Прокурор та слідчий наполягали на відмові у задоволенні скарги, посилаючись на обґрунтованість оскарженої постанови та відповідності її вимогам КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінального првоадження та оскарженої постанови, 21.02.2013 року ОСОБА_5 звернувся до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з заявою в якій повідомив про недостовірність і невідповідність фактичним даним відповіді інспекції ДАБК в Одеській області від 17.01.2013 року, щодо дотримання вимог містбудівного законодавства за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про що були внесені в ЄРДР № 0002497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування, під час проведення якого слідчим було відмовлено ОСОБА_5 у визнанні потерпілим у зв`язку з відсутністю підстав вважати, що йому даним кримінальним правопорушенням заподіяна моральна, фізична та матеріальна шкода.
В постанові слідчий в якості підстави для відмови ОСОБА_5 у визнанні потерпілим посилається на невідповідність фактів, викладених у матеріалах кримінального провадження вимогам ч.1 ст.55 КПК України та відсутністю підстав вважати, що йому даним кримінальним правопорушенням заподіяна моральна, фізична та матеріальна шкода. В мотивувальній частині постанови не вказано, у зв`язку з чим слідчий прийшов до такого висновку.

Слідчим не перевірені вказані ОСОБА_5 обставини, на які він посилається в скарзі і в зв`язку з якими він вважає, що йому завдано шкоду. Тобто слідчим не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про відмову у визнанні потерпілим.

На підставі викладеного, вважаю, що постанова слідчого не відповідає вимогам ст.110 КПК України, вона винесена передчасно, без належної перевірки всіх обставин, які мають суттєве значення для вирішення вказаного питання.

При вказаних обставинах постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 28.04.2014 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001122 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 28.04.2014 року про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001122 - скасувати

Матеріали кримінального провадження № 0001122 повернути для проведення досудового розслідування у СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1