_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4975/14-к
Провадження № 1-кс/520/635/14
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду

06.05.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.4.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 від 27.9.2013 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004618 від 17.8.2013р., за фактом незаконних дій працівників міліції Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, які незаконно затримали ОСОБА_4 та нанесли тому тілесні ушкодження, - за відсутністю в діянні посадовців складу кримінального правопорушення.
За відсутністю процесуальних перешкод ухвалою слідчого судді від 25.4.2014 року було відкрите провадження за вказаною скаргою і було призначене судове засідання на 29.4.2014 року, про що були сповіщені належним чином заявник та слідчий (прокурор).
25.4.2014 року розгляд скарги за клопотанням адвоката ОСОБА_5 було відкладено на 06.5.2014 року, оскільки адвокат був зайнятий в іншому судовому засіданні. Про судове засідання заявник також був сповіщений належним чином.
Разом з тим, заявник 06.5.2014 року знов не з`явився у судове засідання, клопотань не надав,про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.306 КПК України розгляд скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування здійснюється не пізніше п`яти днів за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її представника.
Отже, заявник, звернувшись до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, двічі не з`явився у судове засідання у встановлені строки, що виключає можливість розгляду скарги по суті без заявника та призводить до необґрунтованого затягування розгляду скарги, порушення засад кримінального провадження про розумність строків, передбачених ст.28 КПК України.
Враховуючи поведінку заявника, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, що за аналогією процесуального законодавства, передбаченої ст.ст.8, 9 КПК України, не позбавить заявника права повторно звернутися зі скаргою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 303-306 і 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 від 27.9.2013 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004618 від 17.8.2013р., за фактом незаконних дій працівників міліції Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, які незаконно затримали ОСОБА_4 та нанесли тому тілесні ушкодження.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що він не позбавлений права на повторне звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1