Справа № 487/4683/16-к
Провадження № 1-кп/487/56/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003386 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Миколаєві, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався:

- 23.02.2016 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст..185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

- 29.04.2016 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст..ст.185 ч.2 , 70 ч.4 КК України на шість місяців арешту з самостійним виконанням покарання у вигляді штрафу, вироком апеляційного суду Миколаївської області від 14.12.2016 року вирок в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ст..185 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі на підставі ст..70 ч.4 КК України, вирок Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23.02.2016 року виконувати самостійно;

- 24.04.2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст..185 ч.2, ст..186 ч.2, 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст..70 ч.4 КК України, вирок Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23.02.2016 року виконувати самостійно

- 19.09.2017 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст..ст. 15 ч.2 ст.185 ч.2, ст..185 ч.2, ст..70 ч.ч.1,4 КК України до чотирьох років позбавлення волі, вироком апеляційного суду Миколаївської області 05.12.2017 року вирок в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання за ст..15 ч.2 ст.185 ч.2, ст..185 ч.2, ст..70 ч.ч.1,4 КК України чотири роки позбавлення волі, на підставі ст..70 ч.4 КК України, вирок Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23.02.2016 року виконувати самостійно

- у скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:
21.07.2016 року приблизно о 14-40 годині ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за скоєння корисного злочину проти власності, перебував в приміщені магазину «Єва» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою пр.-т.Центральний, 27/1 у м.Миколаєві, при цьому у нього виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, а також інших осіб, шляхом вільного доступу, з полиці, таємно, повторно викрав три гребінці , а саме: «Камілл леді» гребінець-щітку масажну, вартістю 86,05 грн.,; «Камілл леді» гребінець односторонній, вартістю 28,68 грн.; «Камілл леді» гребінець-щітку, вартістю 28,68 грн. та поклавши їх в пакет. В цей час дії ОСОБА_4 були помічені адміністратором магазину ОСОБА_5 , яка висловила йому зауваження.

Розуміючи що його дії стали явними для працівників магазину «Єва» ТОВ «РУШ», ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, діючи відкрито, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду у розмірі 188,88 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, суду показав, що 21.07.2016 року приблизно о 14-40 годині зайшов до магазину «Єва», розташованого по пр.-ту Центральному в районі Центрального ринку у м.Миколаєві, при цьому вирішив здійснити крадіжку, та взяв з полиці три гребінці, які поклав в пакет, що мав з собою. В цей час продавець магазину помітила його дії та висловила зауваження, однак він, розуміючи що відкрито заволодів майном, вибіг з магазину, утримуючи при собі викрадене.

У скоєному щиро розкаявся.

До судового засідання представник потерпілого не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести за його відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому злочину, судом в порядку ст..349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих ОСОБА_4 матеріалів.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст..186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є тяжким; особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

На обліку в обласному Наркологічному диспансері та обласній Психіатричній лікарні ОСОБА_4 не перебуває.

Обставини справи, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 - є щире каяття у вчиненому злочині..

Обставин справи, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення Компаніченко можливе лише при його ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ст. 186 ч.2 КК України, з урахуванням положень ст..70 ч.4 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.368, 370, 374 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за ст..186 ч.2 КК України за цим вироком та за ст..ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст..185 ч.2, ст..186 ч.2 КК України за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24.04.2017 року та за ст..ст.15 ч.2 185 ч.2, ст..185 ч.2 КК України за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2017 року, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі та

штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23.02.2016 року, який виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту постановлення вироку з 17.04.2018 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.10.2016 року по 16.04.2018 року включно.

Речові докази по справі - «Камілл леді» гребінець-щітку масажну, «Камілл леді» гребінець односторонній; «Камілл леді» гребінець-щітку, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_6 залишити у розпорядженні потерпілого ТОВ «РУШ» .

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Заводського районного
суду м.Миколаєва ОСОБА_1