Справа №589/836/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/46/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні військового прокурора Сумського гарнізону ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 22 травня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тетіїв, Київської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 ,

визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправданий за ст. 410 ч. 3 КК України, у зв`язку з не доведеністю у його діях складу кримінального правопорушення та визнаний винним за ст. 263 ч. 1 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на протязі 3 років іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області, від 21 липня 2017 року, було призначено апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на 14 годину 14 листопада 2017 року.

В подальшому розгляд даних матеріалів кримінального провадження з різних причин відкладався.

Далі розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 14 годину 26 лютого 2018 року, однак від адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона перебуває на лікарняному, а від свідка ОСОБА_10 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Генічевського районного суду Херсонської області, оскільки він являючись військовослужбовцем, проходить військову службу у вказаному регіоні.

Перевіривши матеріали справи, піддавши аналізу доводи поданих клопотань адвоката ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 , колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_8 , необхідно відкласти і в подальшому здійснити у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки адвокат ОСОБА_9 просила відкласти розгляд справи у зв`язку з її хворобою, а свідок ОСОБА_10 просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу на значній відстані від м. Суми, а саме в Херсонській області, внаслідок чого не має змоги з`явитися до м. Суми для участі в апеляційному розгляді матеріалів Апеляційним судом Сумської області, враховуючи, що їх участь в судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 відкласти і здійснювати його шляхом дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336; 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні військового прокурора Сумського гарнізону ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 22 травня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , відкласти на 14 годину 16 квітня 2018 року.

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні військового прокурора Сумського гарнізону ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 22 травня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області виконати дії, передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться 16 квітня 2018 року, о 14 годині.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання Генічеському районному суду Херсонської області, всім учасникам судового провадження та свідку ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4