УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
07.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_4 , слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення слідчої дії тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 45023 CID: 27522,27523,27521,63821,63082.

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 47073 CID : 112,113,9023,8151,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 60704 CID : 153,393,154,152,

в період часу з 16.30 24.06.2015 до 06.50 год. 25.06.2015, за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії - диску.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16.30 24.06.2015 до 06.50 год. 25.06.2015, невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно шляхом підбору ключа вчинили крадіжку майна та грошових коштів заявника.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом місця події, допитом свідків встановити особу злочинця не надалось можливим.

Приймаючи до уваги те, що у особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення (злочин), у момент його вчинення та після цього, при собі міг бути засіб зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

З метою встановлення особи злочинця було надано доручення до оперативного підрозділу Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на встановлення можливих осіб даного кримінального правопорушення.

Згідно відповіді на надане доручення на місці злочину було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину в період часу 16.30 24.06.2015 до 06.50 год. 25.06.2015, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними ідентифікаторами:

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47073 CID : 112,113,9023,8151,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 : 45023 CID: 27522,27523,27521,63821,63082.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC: 60704 CID : 153,393,154,152

Є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16.30 24.06.2015 до 06.50 год. 25.06.2015р.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16.30 24.06.2015 до 06.50 год. 25.06.2015, невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно шляхом підбору ключа вчинили крадіжку майна та грошових коштів заявника.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом місця події, допитом свідків встановити особу злочинця не надалось можливим.

Приймаючи до уваги те, що у особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення (злочин), у момент його вчинення та після цього, при собі міг бути засіб зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

З метою встановлення особи злочинця було надано доручення до оперативного підрозділу Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на встановлення можливих осіб даного кримінального правопорушення.

Згідно відповіді на надане доручення на місці злочину було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину в період часу 16.30 24.06.2015 до 06.50 год. 25.06.2015, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними ідентифікаторами:

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47073 CID : 112,113,9023,8151,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 : 45023 CID: 27522,27523,27521,63821,63082.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC: 60704 CID : 153,393,154,152.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_4 , слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення слідчої дії тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 45023 CID: 27522,27523,27521,63821,63082.

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 47073 CID : 112,113,9023,8151,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 60704 CID : 153,393,154,152,

в період часу з 16.30 24.06.2015 до 06.50 год. 25.06.2015, за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії - диску.

Встановити строк дії ухвали до 07.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1