Справа № 738/2044/17
№ провадження 1-в/738/11/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника установи ОСОБА_6

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А H О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього п. «в», «г», «д» ст. 1 та ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», обґрунтовував це тим, що з 1984 року по 1986 рік перебував у Афганістан та отримав статус учасника бойових дій та він є пенсіонером органів внутрішніх справ.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити та зазначив, що має неповнолітню дитину, являється учасником бойових дій та на час набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» відбув більшу половину призначеного строку покарання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився через відсутність відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, однак засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду клопотання без участі захисника ОСОБА_7 , оскільки в судовому засіданні присутній захисник ОСОБА_5 .

Представник установи виконання покарань ОСОБА_6 у задоволенні клопотання засудженого просив відмовити, оскільки ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» встановлено обмеження для застосування амністії до осіб засуджених за ст. 115 КК України.

Прокурор просив відмовити у застосування до засудженого амністії, оскільки до осіб засуджених за ст. 115 КК України вона не може бути застосована згідно ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, представника установи та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.; статті 93 і 94 КК України 1960 р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія також не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року був засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до дев`яти років позбавлення.

Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 засуджений за злочин, за вчинення якого до особи не може бути застосована амністія, тому суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає .

На пiдставi викладеного i керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1