Провадження № 1-кс/470/184/17
Справа № 470/192/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2017 року до суду надійшла скарга від представника скаржника ОСОБА_2 , скаржник ОСОБА_3 , на дії слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
В поданій скарзі скаржник просить відкрити провадження та скасувати постанову слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.07.2017 року про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №000043 від 12.02.2017р. з ч.1 ст.121 КК України на ч.1 ст.128 КК України.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного.
Статею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваними, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, рішення прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки, вимоги скарги не входять до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження в порядку ст.303 КПК України, то у відкритті провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування необхідно відмовити.
Крім того, представник скаржника ОСОБА_2 на підтвердження повноважень додав до матеріалів скарги лише довіреність, проте за ч.1 ст.58 КПК України - потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Згідно п.1 ч.3 ст.58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу (свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги) - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Відповідно ОСОБА_2 не надав передбачених КПК України документів на підтвердження повноважень представника потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 , скаржник ОСОБА_3 , на дії слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1