Провадження № 1-кп/161/731/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 вересня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744, від 02.08.2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Олешин, Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , без освіти, непрацюючої, раніше несудимої, -

- за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 01.08.2017 року, близько 12.00 год., діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно проникла, через незамкнені двері, до буд. АДРЕСА_3 , де із сумки потерпілої ОСОБА_6 , яка знаходилась у коридорі, таємно викрала грошові кошти у сумі 266 грн., які заховала під свій верхній одяг та вийшла з будинку, тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчила з причин, що не залежали від її волі, оскільки після виходу з будинку була виявлена і зупинена ОСОБА_7 ..

Таким чином, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у жило, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Допитана в судовому засіданні, з приводу інкримінованого їй даним вироком злочину, обвинувачена ОСОБА_4 , свою винуватість визнала повністю.

Дала показання про те, що вона у вказаний в обвинувальному акті час та обставинах, проникла, через незамкнені двері, до будинку, що по АДРЕСА_3 , де із сумки, яка знаходилась у коридорі, викрала грошові кошти у сумі 266 грн., які заховавши під свій верхній одяг, вийшла з будинку, де була зупинена його мешканцем.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтвердила потерпіла ОСОБА_6 , яка повідомила, що у вказаний в обвинувальному акті час та обставинах, раніше незнайома їй ОСОБА_4 , проникла через незамкнені двері, до її будинку, що по АДРЕСА_3 , де із сумки, яка знаходилась у коридорі, викрала грошові кошти у сумі 266 грн., після чого, вийшовши з будинку, була зупинена її чоловіком ОСОБА_7 ..

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , відповідають фактичним обставинам справи, та не оспорюються учасниками судового розгляду, а тому за погодженням із учасниками розгляду їх дослідження не проводилось, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до категорії тяжких, дані про її особу, обставини, які пом`якшують її покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, вчинення злочину жінкою у стані вагітності, обставин, які обтяжують її покарання, досудовим розслідуванням не інкримінуються.

При таких обставинах, враховуючи наведені по справі обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась, вчинила злочин у стані вагітності, незначну суму коштів, які намагалась викрасти ОСОБА_4 , суд вважає, що покарання їй слід призначити в межах санкції Закону, за яким притягнуто до кримінальної відповідальності, та на підставі ст.75 КК України, звільнити її від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської Області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1