Справа № 520/7888/13-к
Провадження № 1-кп/520/125/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В с т а н о в и в :
До Київського районного суду м.Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду судом, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла та представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 вважають,що справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Під час підготовчого судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 разом з адвокатом ОСОБА_4 подали суду письмове клопотання в якому просять суд про повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокуророві, мотивуючи свої доводи тим, що по справі досудовим слідством допущені значні порушення вимог норм КПК України через які справу не можна призначити до розгляду судом по суті.

Прокурор,потерпіла та представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 вважають, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд дослідивши обвинувальний акт, додатки до нього, вивчивши клопотання обвинуваченого та його адвоката, приходить до висновку про те, що під час підготовчого судового розгляду не встановлено підстав для повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокуророві, тому при викладених обставинах суд вважає, що в задоволенні клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокуророві необхідно відмовити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду справи, передбачені ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) для судового розгляду, не заявлено.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,291, 314-317, 369-372, 439 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

ОСОБА_6 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та адвокатові ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000105 в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокуророві відмовити.

Кримінальне провадження №0000105 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 27.02.2015 року в 14 годин15хв.

Кримінальне провадження (кримінальну справу) розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1