Єдиний унікальний номер справи 185/8996/17
Провадження № 1-вп/185/3/18
У Х В А Л А
03 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

ознайомившись зі заявою прокурора відділу забезпечення державного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченої кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться заява прокурора відділу забезпечення державного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченої кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.
На адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про проведення розгляду заяви в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у зв`язку з значною відстанню між м. Маріуполем Донецької області та м. Павлоградом Дніпропетровської області, а також неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за участю прокурора ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду заяви прокурора відділу забезпечення державного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченої кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 19 лютого 2018 року о 14.00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6), з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , доручити керівнику апарату Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду. Зобов`язати уповноваженого працівника Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, встановити особу прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1