465/7559/17
1-кп/465/217/18
У Х В А Л А
про застосування примусових заходів медичного характеру

26.03.- 02.04.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002822 від 27.08.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю потерпілого: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002822 від 27.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вказаного клопотання обвинувачений ОСОБА_5 26.08.2017 року о 20:45 год., перебуваючи біля магазину «Продукти» по вул. Бойчука, 10 у м.Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Formula 24 Kolt» чорно-зеленого кольору з білими написами, який знаходився поруч із входом у магазин та належав потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв матеріальну шкоду останньому в розмірі 2972, 80 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, оскільки, він скоїв таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні клопотання про застосування заходів медичного характеру підтримав, так як ОСОБА_5 потребує лікування.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що протиправними діями обвинуваченого заподіяно йому шкоду. Між тим, просить клопотання прокурора щодо застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підтверджується дослідженими та перевіреними в судовому засіданні наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 27.08.2017 року.

Протоколами огляду речових доказів від 07.09.2017 року та 19.10.2017 року.

Висновком експерта №9/531 від 06.10.2017 року, згідно з яким вартість викраденого велосипеда марки «Formula 24 Kolt» станом на 26.08.2017 року становить 2972,80 грн.
Вчинене ОСОБА_5 діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.
Згідно ст.ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність,недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування`примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів- психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згвдно проведеної стаціонарної судово-психіатричної експертиза №187 від 20.12.2017 року ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженими змінами (дефетом) в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженими змінами (дефетом) в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази, однак за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_7 пояснив суду, що хворий ОСОБА_5 дійсно в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у виді параноїчної шизофренії з вираженими змінами (дефетом) в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак, хворий за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно ч.2 ст. 19 КК Українине підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом і характером вчиненого ним кримінального правопорушення потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку, оскільки вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч.1 ст.185 КК України у стані неосудності, а відтак до нього згідно вимог ст. ст.512, 513 КПК України та ст.93, 94 КК України слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно вимог ст. 124 КПК України процесуальні витрати можуть бути стягнуті лише з обвинуваченого у разі ухвалення щодо нього обвинувального вироку. Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 351 грне. 84 коп. слід віднести на рахунок держави.

Речовий доказ, а саме велосипед марки «Formula 24 Kolt» чорно-зеленого кольору з білими написами слід залишити потерпілому ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 369, 371-372, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані неосудності діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 351 грне. 84 коп. віднести на рахунок держави.

Речовий доказ велосипед марки «Formula 24 Kolt» чорно-зеленого кольору з білими написами залишити потерпілому ОСОБА_6 .
Копію даної ухвали направити для виконання Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні.

Ухвала може бути оскаржена згідно із ст. 395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1