Справа № 462/155/18
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання психолога Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,

українця, громадянина України, неодруженого,

непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

встановив:
Залізничний РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , покликаючись на те, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2017р. його засудженого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2017р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Залізничному РС Львівського МВ з питань пробації з 17.08.2017 р. по даний час.Проте в резолютивній частині вироку Сихівського районного суду м.Львова відсутня інформація про призначення покарання за сукупністю вироків.

В судовому засіданні представник Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїклопотання підтримав та просив вирішити питання про застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив виконувати вироки самостійно.

Заслухавши пояснення представника Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, вироком Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2017року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
28.04.2017 року ОСОБА_4 вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, за який він 19.09.2017 року був засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.
За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.

Разом з тим, у даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_4 повинно відбуватися за правилами не ст.71 КК України, а ч.4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення вироку у справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За таких обставин суд вважає, що необхідність визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України в даному випадку може бути обумовлена, якщо щодо засудженого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.

Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п.12 Постанови № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.
Таким чином, суд вважає, що вирок Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2017року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та вирок Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України підлягають самостійному виконанню.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за вироками Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2017 року та Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2017 року відносно ОСОБА_4 .

Покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: