Справа № 359/965/18
Провадження № 1кс/359/241/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року cлідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., при секретарі Івченко В.І., за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого органу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області, -

в с т а н о в и в:
06 лютого 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга, якою заявник вказує, що 01 січня 2018 року о 20 год. 12 хв. на 45 км автомобільної дороги Київ-Харків, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Opel Vektra», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху здійснив виїзд на зустрічну смугу з подальшим рухом по ній, що призвело до зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .. Внаслідок ДТП заявник отримав травми середньої важкості (перелом кісток лівої ноги). Вина ОСОБА_2 в скоєнні ДТП доведена та підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2018 року. 02 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського ВП ГУ НП Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 128 КК України. Проте, станом на 06 лютого 2018 року відомості до ЄРДР за його заявою не внесені. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 вважає, що слідчим органом Бориспільського ВП ГУ НП Київської області допущена бездіяльність, а тому просив зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП Київської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву від 02 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 128 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Бориспільського ВП ГУ НП Київської області будучи належним чином повідомленим про даті, час і місце розгляду скарги, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Частино 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені. Вказаний перелік є вичерпним.

Встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, має право на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРД та є суб`єктом, який правомочний звертатись з наведеною скаргою.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть відповідно до ст. 304 КПК України бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення надійшла до Бориспільського ВП ГУ НП Київської області 02 лютого 2018 року.

Із скаргою на бездіяльність слідчого органу Бориспільського ВП ГУ НП Київської області Рудик М.В. звернувся до суду 06 лютого 2018 року.

З урахуванням наведеного заявником не порушено строків, визначених ст. 304 КПК України для звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначає-ться керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинаєть-ся з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів скарги вбачається, що 01.01.2018 року о 20 год. 12 хв. на 45 км автомобільної дороги Київ-Харків, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Opel Vektra», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху здійснив виїзд на зустрічну смугу з подальшим рухом по ній, що призвело до зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП заявник отримав травми середньої важкості (перелом кісток лівої ноги). Вина ОСОБА_2 в скоєнні ДТП доведена та підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2018 року. 02 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського ВП ГУ НП Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 128 КК України.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 від 02 лютого 2018 року про кримінальне правопорушення та доданими до неї додатками, слідчий суддя вважає, що заява відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 214 КПК України.

Проте, Бориспільським ВП ГУ НП Київської області заяву не передано слідчому та всупереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та не розпочато розслідування.

Докази протилежного в матеріалах дослідженого в засіданні кримінального провадження відсутні та не надані сторонами під час судового розгляду скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням наведено, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого органу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області, - задовольнити.

Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 та провести досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Яковлєва