Справа № 541/552/18
Провадження № 1-кс/541/164/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
15 березня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого майора поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2018 року за №-0000116, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановлення винної особи та місцезнаходження грошових коштів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання у її відсутність, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання. Слідчий просив розглянути клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з можливістю знищення інформації через обмежені строки зберігання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2018 року за №-0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Встановлено, що 12.02.2018 року до Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від гр-ки ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те що невстановлена особа підробила документи від її імені та отримала кредит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , без її на те згоди.

Під час досудового розслідування потерпіла надала пояснення, згідно яких зазначає 05.10.2017 року перебуваючи в м.Полтава на її мобільний телефон зателефонували два незнайомих їй номери телефоні .Відразу слухавку вона не піднімала так як була зайнята власними справами, а через деякий час близько 14 години коли вона зателефонувала, то слухавку вже не піднімали. В той же час зі служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на її номер надійшло смс-повідомлення з текстом що її номер поповнено на 10 грн., а через деякий час знову прийшло смс-повідомлення з текстом якщо вона не зателефонує на вказаний в смс-повідомленні номер то її номер заблокують. Після чого вона відразу ж зателефонувала на номер який було вказано в смс-повідомленні і через декілька секунд їхню розмову було перервано і в подальшому її номер телефону НОМЕР_1 перестав працювати і був не доступний. Також потерпіла зазначила, що на її номер в листопаді 2017 року до неї зателефонував чоловік який представився ОСОБА_6 з абонентського номеру НОМЕР_2 та почав вести з нею розмову з приводу несплати процентів по кредиту який нібито відкрито на її ім`я в «Манівео» в сумі 8256 грн.

Матеріали клопотання містять довідку № 3396 від 01.03.2018, надану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якої, заявку на отримання онлайн кредиту було здійснено за допомогою підтвердження за номером телефону НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних щодо підтвердження факту отримання невстановленою особою грошових коштів на картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_4 місця та часу їх отримання, зняття з рахунку та особи, яка скоїла дані протиправні дії, які можливо з`ясувати з банківської виписки (роздруківки) по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_4 , власник якої невідомий, на яку 05.10.2017 року були перераховані кошти в сумі 2400 грн.
В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме роздруківки виписки особового рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 №- НОМЕР_4 за жовтень 2017 року, та анкетних даних власника даної картки, а саме (дата народження місце проживання, коли і де була видана картка,номер мобільного телефону,серія та номер паспорта).
Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів та анкетні дані власника даної картки можуть бути сформовані та перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162 КПК України,
постановив:
1.Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 13 березня 2018 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містить банківську таємницю, а саме роздруківки виписки особового рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №- НОМЕР_4 (власник якої невідомий) за жовтень 2017 рік та анкетних даних власника картки, а саме (дата народження місце проживання, коли і де була видана картка,номер мобільного телефону,серія та номер паспорта), та зобов`язати надати уповноважену особу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 , для надання доступу до вказаних даних. та можливістю вилучення даних документів в регіональному відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований в АДРЕСА_4 .
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4.Строк дії даної ухвали до 16 квітня 2018 року.
5.Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1