У х в а л а
19 січня 2018 року смт. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду сел.. Підволочиськ заяву начальника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26) про виправлення описки в судовому рішенні по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 25 грудня 2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, 6 (шість) місяців.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2017 року змінено: на підставі ст.. 404 КПК України виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення разом із ОСОБА_4 , вважати правильним вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення разом з іншою особою, матеріли щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження. В решті вирок залишено без змін.

Вирок вступив в законну силу 29 листопада 2017 року.

12 січня 20118 року засуджений ОСОБА_3 прибув в Чортківську УВП (№26). Згідно копії паспорта, яка знаходиться в особовій справі засудженого, вказано ОСОБА_3 , що також зазначено у резолютивній частині судового рішення, проте у вступній частині вироку Підволочиського районного суду від 17 липня 2017 року вказано прізвище ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату час і місце засідання, не прибули в судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні вироку Підволочиського районного суду від 17 липня 2017 року, за результатами розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, було допущено описку у вступній частині судового рішення, а саме вказано: ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 .
На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення вироку Підволочиського районного суду від 17 липня 2017 року, суд дійшов висновку, що заяву начальника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26) слід задовольнити шляхом внесення виправлення в судове рішення.
На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2017 року по кримінальному провадженні №1-кп/604/52/17р., змінивши прізвище засудженого « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Підволочиський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1