Справа № 488/3559/17
Провадження № 1-в/488/122/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

особи відносно, якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

старшого дільничного офіцера поліції СП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.07.2004 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі,

- 09.02.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 05.05.2016 року умовно-достроково не відбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 27 днів,

В С Т А Н О В И В
22.09.2017 року начальник Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що попереджався органами внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що в 2016 та 2017 роках неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та, не заперечував проти встановлення за ним адміністративного нагляду.

Заслухавши представника органу, начальник, якого вніс подання, пояснення особи, щодо якої його внесено, та дослідивши матеріали, що надійшли разом із поданням, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини чи засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з долучених до названого подання матеріалів, ОСОБА_3 був засуджений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.02.2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України, 05.05.2016 року останній був звільнений від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяць 27 днів.

Згідно класифікації злочинів, встановленої ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, визнаються такими, що не мають судимості, особи, які протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

14.11.2016 року згідно постанови ДОП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.

06.03.2017 року згідно постанови ДОП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.

12.06.2017 року згідно постанови ДОП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.

Як слідує з тексту попереджень від 15.11.2016 року, 07.03.2017 року, ОСОБА_3 неодноразово дільничним інспектором Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області було попереджено про наслідки порушення ним громадського порядку.

Таким чином, суддя находить, що ОСОБА_3 , який раніше двічі судимий за вчинення тяжкого злочину і має не зняту та непогашена судимість, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, є небезпечним для суспільства, тому за останнім слід встановити адміністративний нагляд.

При цьому, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 обмеження з передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-159 КВК України, ст. ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із застосуванням наступних обмежень:

заборонити виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;

заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1