У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/813/18

"27" березня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000190 від 23.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 23.03.2018 року за ч.1 ст.125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2018 року поблизу кафе "Клубнічка" в селі Наливайківка Макарівського району Київської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді двох ударів кулаком в область лівого ока.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_6 .
У клопотанні ставиться питання про призначення та проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000190 від 23.03.2018 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , їх локалізація, механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

- Чи могли виникнути вказані ушкодження в наслідок двох ударів кулаком по обличчю?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, яке розташоване в смт Макарів по вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області, ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 23.03.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 23.03.2017 року, 20.03.2018 року, у останнього виникла сварка із знайомим ОСОБА_8 , в ході якої ОСОБА_8 наніс ОСОБА_6 два удари кулаком в область лівого ока, від ударів ОСОБА_6 впав і знепритомнів.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000190 від 23.03.2018 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , їх локалізація, механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

- Чи могли виникнути вказані ушкодження в наслідок двох ударів кулаком по обличчю?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту ОСОБА_7 . Макарівського районного відділення КОБСМЕ, яке розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56, Київської області,

Копію ухвали для виконання направити до Макарівського районного відділення КОБСМЕ.
Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя