Справа № 592/3910/18
Провадження № 1-кс/592/1808/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про залучення експерта ОСОБА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.05.2013 за № 0000727 за ч. 2 ст. 156 КК України,

в с т а н о в и в:

13.04.2018 ОСОБА_2 , підозрюваний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2013 за № 0000727 за ч. 2 ст. 156 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта, яке мотивує тим, що 08 лютого 2018 року його було повідомлено про підозру у вчиненні в 2011 році кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. 03.04.2018 ним було заявлено клопотання слідчому СВ РВП ГУНП в Сумській області про призначення у даному кримінальному провадженні судової психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа. Постановою від 07.04.2018 заступник начальника СВ Сумського РВП ГУНП Сумської області ОСОБА_3 відмовила у задоволенні клопотання.

Згідно вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 § 2 «Прикінцеві положення» Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, що діє з 16.03.2018 року експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Дане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань до введення в дію цих змін - 08.05.2013.

За загальними положеннями дії Кодексу в часі процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання (стаття 5 КПК України).

Оскільки кримінальне провадження №0000727, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 156 КК України 08.05.2013 року, відповідно до вимог ст. 244 КПК України (в редакції закону до 16.03.2018) у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції закону до 16.03.2018) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України (в редакції закону до 16.03.2018) :

Частина 1. Сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Частина 2. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.
Частина 3. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 КПК України (в редакції закону до 16.03.2018), зокрема:

Частина 1. У разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Частина 2. У клопотанні зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:
1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Частина 4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
До клопотання про залучення експерта підозрюваного ОСОБА_2 не додано копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту, тому клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, та підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 (в редакції закону до 16.03.2018), 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про залучення експерта ОСОБА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.05.2013 за № 0000727 за ч. 2 ст. 156 КК України повернути ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1