Справа № 610/3486/17
провадження № 1-кс/610/612/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001408,за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08.11.2017 року по 09.11.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу в м.Балаклія Харківської області, заволоділа грошима в сумі 1200 грн., які зняли з банківської картки ОСОБА_4 .
Зі свідчень потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 08.11.2017 року до нього прийшли його знайомий на ім`я ОСОБА_5 зі своєю дружиною ОСОБА_6 , які мешкають в м.Ізюм. Через деякий час за ними прийшла ОСОБА_7 . Вони втрьох перебували у нього в кімнаті. Він виходив на недовгий час з будинку. У першій кімнаті ліворуч на вішалці у нього висить жакет в якому знаходився його паспорт та картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку він отримує пенсію. Пін-код до даної картки був написаний на плівці на столі. Через деякий час ОСОБА_8 попросила ОСОБА_9 кудись сходити і вони втрьох пішли з будинку. Через деякий час ОСОБА_5 з ОСОБА_6 повернулись та ночували у нього. Наступного дня він взяв свою картку та пішов до банку, де хотів зняти пенсію але йому повідомили, що його пенсія вже знята. Всього зняли 1200 грн.
Згідно наданої виписки з карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 який мешкає по АДРЕСА_1 , встановлено, що 08.11.2017 року з його картки були зняті кошти за три операції в сумі 1200 грн.
Згідно пояснення ОСОБА_11 вона 08.11.2017 року дійсно перебувала у ОСОБА_12 де також перебували ОСОБА_13 зі своєю співмешканкою. Вони розпивали алкогольні напої. В ході розпиття спиртного вона побачила паспорт Вербицького в якому знайшла банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Код був записаний на обкладинці. Вона забрала картку та запам`ятала код. Потім вони ще трохи посиділи і вона запропонувала ОСОБА_13 сходити за горілкою. Вони трьох пішли в центр міста на вул.Соборна, до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Де вона намагалась зняти гроші, а потім попросила ОСОБА_13 , що той і зробив знявши гроші з картки ОСОБА_14 .
Слід зазначити, що для встановлення відомостей про особу, яка намагалась зняти кошти з банківських карток потерпілого ОСОБА_15 необхідно отримати інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме:матеріалів фото або відео спостереження з банкомату розташованому в м.Балаклія по вул.Соборна при отриманні грошей, за 08.11.2017 р яка знаходиться у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , рахунок № НОМЕР_2 яка оформлена на ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що отримання зазначеної інформації з банківської установи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що за її допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню істини у вищевказаному кримінальному провадженні, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою.

Враховуючи, що вищевказану інформацію можна отримувати лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і те, що зазначена інформація має істотне значення і полягає у тому, що тільки з її допомогою можуть бути здобуті відомості, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, та як наслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування, в тому числі встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення (злочин).

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, а саме: матеріали фото або відео спостереження з банкомату, розташованого по вул.Соборна, в м.Балаклія при отриманні грошей, за 08.11.2017 року та за 09.11.2017 року, яка знаходиться у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 яка оформлена на ОСОБА_10 .
Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 26.12.2017 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1