справа № 208/2823/17
провадження № 1-кп/208/397/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 жовтня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001475, № 0000745, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду, прокурори зазначили, що обвинувальні акти у кримінальному провадженні за №0001475, 0000745 відповідають вимогам КПК України, висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого думку прокурора підтримали.
Потерпіла ОСОБА_7 до суду не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без її участі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від суду, потерпілий, свідки, обвинувачений ще не допитані.
Захисник обвинуваченго, обвинувачений в задоволенні клопотання прокурора щодо дії запобіжного заходу просили відмовити, заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на інший, більш м`який, домашній арешт.
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.289 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, а також розглядаючи клопотання щодо зміни запобіжного заходу, суд оцінив всі обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України відносно обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, а також приймаючи до уваги, що в провадженні суду перебувають декілька кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні тяжких злочинів, за вчинення яких, в разі визнання вини ОСОБА_5 , може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, обвинувачений вимог раніше обраного запобіжного заходу не виконував, ухилявся від суду, суд приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому і не вбачає будь-яких підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який, більш м`який, у зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши прокурорів, обвинуваченого, захисника та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись положеннями ст.ст. 177,178,217, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1.ст.263, ч.2 ст.289 КК України призначити на 19.10.2017 р., на 16 годину 30 хвилин.
Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул.І.Ясюковича,5, каб №17).
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів за ч.1.ст.263, ч.2 ст.289 КК України, до 07.12.2017 року.

У судове засідання викликати:
-прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури
Дніпропетровської області;
-обвинуваченого: ОСОБА_5 ;
-захисника: ОСОБА_6 ;
-потерпілу: ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Суддя ОСОБА_1