Провадження № 1-кс/727/3481/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00002470 від 03.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 02.08.2017 року до Шевченківського ВП надійшли матеріали ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в яких зазначається, що до них звернулась ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що вона являється власником земельної ділянки кадастровий номер № 731013630:24:001:1846, та при погоджені меж земельної ділянки з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нею не підписувалось жодного документу, вказує під час допиту, що її підписи в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 06.11.2015, а також в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 05.12.2016, є підробленими.

Наразі виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для якої в свою чергу необхідно отримати оригінали вищевказаних актів.
У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зберігається технічна документація щодо вказаних земельних ділянок, а саме акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 06.11.2015, а також акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 05.12.2016.
Вказує, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які планується довести за допомогою цих документів, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №00002470 від 03.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, згідно яких: 02.08.2017 року до Шевченківського ВП надійшли матеріали ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в яких зазначається, що до них звернулась ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що вона являється власником земельної ділянки кадастровий номер № 731013630:24:001:1846, та при погоджені меж земельної ділянки з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нею не підписувалось жодного документу, вказує під час допиту, що її підписи в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 06.11.2015, а також в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 05.12.2016, є підробленими.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 06.11.2015, а також оригінал акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 05.12.2016, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 06.11.2015, а також оригіналу акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кадастровим номером :24:001, від 05.12.2016, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1