Справа № 496/1983/16-к
Провадження № 1-кс/496/312/18
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні №0000855 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медична документація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що 12.06.2016 до Біляївського ВП надійшло повідомлення, про те, що у 12.06.2016, близько 16.00 год., у с. Троїцьке Біляївського району, на перехресті вулиць І. Роті та Сатова, відбулося ДТП, за участю автомобіля марки Фольцваген Т-4 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіля марки Тойота Рав-4 д.н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті ДТП постраждали ОСОБА_5 , 2002 р.н. та ОСОБА_8 , 2006 р.н. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 в хірургічне відділені 12.06.2016 року, з діагнозом закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медична документація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Роз*яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1