Справа №705/4865/17
1-в/705/133/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2013 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2011 року у виді 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки та остаточно визначити до відбуття 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.06.2012 року по 21.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
Начальник ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» у Черкаській області направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2013 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2011 року у виді 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки та остаточно визначити до відбуття 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.06.2012 року по 21.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 15.06.2012 року, кінець строку: 09.07.2018 року.
Станом на 09.11.2017 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 6 років 4 місяці, не відбута частина покарання становить 8 місяців.
ОСОБА_4 з 05.06.2013 року відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив порушення режиму відбування покарання 10 раз, за що 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення. Із яких 3 рази поміщався до ДІЗО. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. На даний час завжди виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований в господарській обслузі установи, старшим днювальним відділення № 6. До роботи ставиться позитивно, старанно. За що 7 разів заохочувався правами начальниками установи та начальника відділення. У взамовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Роботи із самообслуговування виконує. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямком «Творчість». Відповідно до ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій приймає. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Участь у суспільно-корисному житті відділення завжди приймає. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. В скоєному злочинні розкаюється.
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і звільнити його умовно-достроково.
Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2013 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2011 року у виді 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки та остаточно визначити до відбуття 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.06.2012 року по 21.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 09.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 мав 10 стягнень, які погашені, має 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 04.01.2018 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 6 місяців 5 днів.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 6 місяців 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1