Справа № 1329/4416/12
Провадження №1/460/6/17
ПОСТАНОВА
судового засідання
03.10.2017м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України,-
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну підсудному запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу. Зазначаючи, що кримінальна справа тривалий час перебуває на розгляді. Підсудний ОСОБА_5 протягом 5 місяців перебуває під вартою, розгляд справи неодноразово відкладається через неявку потерпілого, свідків. ОСОБА_5 є особою молодого віку, має незадовільний стан здоров`я, має визначене місце проживання, родину, батьків, що свідчить про наявність у нього міцних соціальних зв`язків, позитивно характеризується.
Підсудний ОСОБА_5 заявлене клопотання захисника підтримав в повному обсязі та зазначив, що його стан здоров`я за час перебування під вартою значно погіршився. Просив клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечив, вважає за можливе змінити підсудному ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на заставу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Потерпілий ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав та просив таке задоволити.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, встановив наступне.
Відповідно до положень ст. 274 КПК України 1960 року суд під час розгляду справи, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Підсудному ОСОБА_5 під досудового слідства було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15.12.2014 підсудного ОСОБА_5 було оголошено в розшук та змінено запобіжний захід на тримання під вартою.
Підсудний ОСОБА_5 з 14.05.2017 перебуває під вартою, добровільно сприяє судовому слідству, дає покази, доводячи свою невинуватість у вчиненні злочинів, в яких він обвинувачується. На даний час по кримінальній справі допитано потерпілого та свідка. Потерпілий та свідки до суду не з`являються, примусові приводи про їх доставку до суду працівниками поліції належно не виконуються, що призводить до неодноразових відкладень судових засідань по кримінальній справі.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 165 КПК України 1960 року запобіжні заходи у вигляді застави, взяття під варту застосовуються лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою суду. Інші запобіжні заходи застосовуються за постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, судді або за ухвалою суду. Обов`язки, передбачені статтею 149-1 цього Кодексу та покладені на особу суддею, судом, можуть бути змінені чи скасовані лише постановою судді або ухвалою суду. Заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування, зміна або скасування обов`язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу та покладених на особу, здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 154-1 КПК України 1960 року застава полягає у внесенні коштів у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, так і іншою фізичною чи юридичною особою (за винятком юридичних осіб державної або комунальної власності або тих, що фінансуються з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі яких є частка державної, комунальної власності або яка належить державному, комунальному суб`єкту господарювання).
Розмір застави визначається суддею, судом з урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.
Розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, визначається від трьохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, протоколи до неї та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

Згідно п. 79 рішення в справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 року питання про те, чи є тривалість тримання під вартою обґрунтованою, не можна вирішувати абстрактно. Воно має вирішуватися в кожній справі з урахуванням конкретних обставин, підстав, якими національні органи мотивували свої рішення, та належно задокументованих фактів, на які посилався заявнику своїх клопотаннях про звільнення з-під варти. Таке, що продовжується, тримання під вартою може бути виправданим у тій чи іншій справі лише за наявності специфічних ознак того, що цього вимагають істинні вимоги публічного інтересу, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважують правило поваги до особистої свободи
Враховуючи характеризуючі дані про особу підсудного ОСОБА_5 , його поведінку під час розгляду справи, думку потерпілого ОСОБА_6 та його відношення до розгляду кримінальної справи, думку прокурора, а також те, що підсудний перебуває під вартою близько п`яти місяців, розгляд справи неодноразово відкладається через неявку потерпілого та свідків, невиконання примусових приводів, суд вважає за можливе змінити підсудному ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на заставу, що на думку суду забезпечить досягнення мети застосування запобіжного заходу відповідно до ст.148 КПК України.

Керуючись ст.ст. 148, 149-1, 154-1, 274, 296 КПК України 1960 року, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задоволити.
Змінити підсудному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на заставу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, зобов`язавши його внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області не пізніше п`яти днів з моменту проголошення постанови та надати документ, що це підтверджує суду.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1. з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;
2. не відлучатись за межі Львівської області без дозволу суду;
3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_5 його процесуальні обов`язки, які випливають з вимог ст. 148 КПК України та, що в разі невиконання ним своїх обов`язків визначених вказаною статтею та покладених на нього обов`язків судом відповідно до ст. 149-1 КПК України, або не внесення застави у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні до нього іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.
Крім того, роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків застава буде звернена в доход держави. А також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин або не повідомив про причини своєї неявки, або порушив інші покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 149-1 КПК України, застава звертається в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1