Справа № 1-48/11
Провадження № 1/761/20/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.187; ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст.187; ч.2 ст.186; ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні інкримінованих їм злочинів та ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна, провадження стосовно ОСОБА_5 закрите на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України (1960 року), у зв`язку зі смертю останнього.

На адресу суду надійшли листи від командира та т.в.о. командира полку поліції особливого призначення № 1 ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу розгляду питання з приводу доцільності подальшого забезпечення заходів безпеки, які були застосовано до потерпілого та свідка у даній кримінальній справі під час досудового слідства.

На адресу потерпілого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 судом направлено відповідні листи, щодо розгляду питання доцільності подальшого застосування заходів безпеки.

Вивчивши матеріли кримінальної справи, вважаю, що оскільки засуджений ОСОБА_4 затриманий, ОСОБА_3 помер, а ОСОБА_10 перебуває у розшуку, то на даний час відпала необхідність у подальшому застосуванні заходів безпеки відносно потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 та членів його родини, які мешкають разом із потерпілим: дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді особистої охорони останніх, охорони житла та майна потерпілого ОСОБА_8 , а також відносно свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає: АДРЕСА_2 та членів її родини: доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вигляді особистої охорони, охорони житла та майна.

У зв`язку із чим, слід скасувати заходи безпеки відносно потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 та членів його родини, які мешкають разом із потерпілим: дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді особистої охорони останніх, охорони житла та майна потерпілого ОСОБА_8 , а також відносно свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає: АДРЕСА_2 та членів її родини: доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вигляді особистої охорони, охорони житла та майна.

Керуючись п. 7, п.9 розділу ХІ перехідні положення КПК України, ст.ст. 52-1, 52-4 КПК України ( в редакції 1960 року) суд

П О С Т А Н О В И В :
скасувати заходи безпеки відносно потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 та членів його родини, які мешкають разом із потерпілим: дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді особистої охорони останніх, охорони житла та майна потерпілого ОСОБА_8 , а також відносно свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає: АДРЕСА_2 та членів її родини: доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вигляді особистої охорони, охорони житла та майна, які забезпечувались на підставі постанов старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_15 від 22.10.2008 року.

Копію постанови направити для виконання полку поліції особливого призначення № 1 ГУ НП у м.Києві та прокурору м.Києва для відома.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 7 (п`яти) днів.
Суддя