Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 286/3434/14-к
Провадження по справі № 1-кп/281/14/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області колегією в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд у справі було призначено на 06.10.2017 року. В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_11 , обвинувачені та потерпілі. Як повідомив захисник ОСОБА_7 захисник ОСОБА_11 не зміг з`явитися через перелом ноги, обвинувачений ОСОБА_10 через травму руки.
Обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився через хворобу дитини й необхідність доставки останньої до лікарні.
Інформація щодо поважності причин неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 у суду відсутня, хоча останній належним чином був повідомлений про час, дату й місце судового розгляду.
Учасники судового провадження вважали, що розгляд справи необхідно відкласти, а наступне судове засідання можливо провести з участю потерпілих дистанційно.
В силу положень п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 336 КПК України, суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, зокрема з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Судовий розгляд, за приписами ч. 2 ст. 318 КПК України здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
У разі неприбуття захисника в судове засідання де його участь обов`язкова положення ст. 324 КПК України передбачають відкладення судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та провести його в режимі відеоконференції з дистанційною участю потерпілих в ньому. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Овруцькому районному суду Житомирської області.
Обвинувачений ОСОБА_8 наразі знаходиться в Обласному протитуберкульозному санаторії для дорослих "Лісова Казка", що розташований за адресою: м. Коростишів Житомирської області, Лісовий масив, 7. Згідно даних вказаної лікувальної установи ОСОБА_8 може брати участь в судових засіданнях.
Враховуючи положення ст. 140 КПК України суд вважає необхідним забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_8 шляхом приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 322, 323, 324, 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.
Доручити відповідальній особі Овруцького районного суду Житомирської області вручити потерпілим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їх особи та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно направити Овруцькому районному суду Житомирської області для організації її виконання та потерпілим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до відома.
Застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Нова Радча, Народицького району Житомирської області, українця, громадянина України, який наразі знаходиться в Обласному протитуберкульозному санаторії для дорослих "Лісова Казка", що розташований за адресою: м. Коростишів Житомирської області, Лісовий масив, 7) та примусово супроводити останнього до Лугинського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. «6» листопада 2017 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2

ОСОБА_3