Провадження № 1-кс/754/498/18
Справа № 754/2248/18
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щурівці Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання:: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.04.2014 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 18.09.2014 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, 22.02.2018 року подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, його вина підтверджується матеріалами кримінального провадження. Враховуючи, що ОСОБА_4 за викликом до слідчого не з`являється, місцезнаходження його невідоме, тобто він переховується від органів досудового розслідування та суду, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подане клопотання не підтримав.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного.

22.02.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з вказаним клопотанням, слідчим було подано клопотання про застосування ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

22.02.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оскільки, слідчим суддею дозвіл на затримання ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у вирішенні клопотання щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не було надано, то дане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 має бути залишено без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя