Єдиний унікальний номер 236/3760/17
Номер провадження 11-п/775/15/2018

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01.02.2018р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут Донецької області подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР за № 0001565 від 05.07.2015р. за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

31.01.2018р. до апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР за № 0001565 від 05.07.2015р. за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_6 , (далі подання голови суду).

На обґрунтування свого подання голова суду зазначила, що зі змісту клопотання слідчого вбачається, що лише частина об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , вчинено на території Петровського району м. Донецька, а місце де ОСОБА_6 розпочав інкриміновано йому участь у терористичній ДНР достовірно встановлено не було. Тому, на думку голови суду, відсутні достатні підстави стверджувати, що інкримінована протиправна діяльність ОСОБА_6 територіально підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Сторони провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились, клопотань про відкладення судового розгляду не надали.

З огляду на ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження за вказаних обставин не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні подання голови суду за таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що 22.01.2018р. до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшли матеріали клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР за № 0001565 від 05.07.2015р. за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_6 . Розглядаючи вказане клопотання суд першої інстанції прийшов до висновку про його направлення до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про зміну підсудності розгляду цього клопотання. На обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції послався на те, що місце початку протиправної діяльності ОСОБА_6 органами досудового розслідування достовірно не встановлено, а на приналежність до територіальної юрисдикції вказує тільки частина об`єктивної сторони інкримінованого кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , розслідуване кримінальне правопорушення було ним вчинено в межах Петровського району м. Донецька, що відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудне Краснолиманському міському суду Донецької області.

На думку колегії суддів суд першої інстанції перейшов до безпосередньої оцінки доказів по справі, що є неприпустимим на цій стадії провадження. Колегія суддів вважає, що перед судом першої інстанції ставилося питання про надання дозволу проведення спеціального досудового розслідування на підставі тих відомостей, які були встановлені органом досудового розслідування, які в частині оголошеної підозри містять закінчений склад злочину.

Таким чином, відповідно до положень ст.ст. 32,33,34 КПК України, підстави для зміни підсудності розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР за № 0001565 від 05.07.2015р. за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_6 відсутні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 32, 33, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР за № 0001565 від 05.07.2015р. за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_6 відмовити.

Клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР за № 0001565 від 05.07.2015р. за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_6 повернути Краснолиманського міського суду Донецької області для розгляду по суті.

Колегія суддів: