ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одесси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження № 521/15875/17-к щодо:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1,3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_6 став його незаконно зберігати за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 . Продовжуючи злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , з частини вказаної речовини незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу, який продовжував зберігати в квартирі АДРЕСА_2 .

13.04.2017, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, за місцем мешкання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 7 фрагментів полімерних пляшок з обрізаним дном з нашаруванням темного-коричневого кольору, полімерний пакет із речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору загальною вагою 9,61 грам.

Згідно висновку експерта, надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору на самих фрагментах полімерних пляшок містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,142 г., 0,165 г., 0,153 г., 0,179 г., 0,097 г., 0,103 г. та 0, 215 г., загальною вагою 1.054 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору, масою 9,61 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 8,65г.

Крім того, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 незаконно придбав у невстановленої особи з метою особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - AB-FUBINACA. У подальшому продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_6 став її незаконно зберігати за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 .

13.04.2017, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, за місцем мешкання ОСОБА_6 , в квартирі АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 4,289 г та полімерний пакет з речовиною рослинного походження в обвугленому вигляді, масою 11,210 г.

Згідно висновку експерта надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 4,289 г. та речовина рослинного походження в обвугленому вигляді масою 11,210 г., містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено AB-FUBINACA. Кількісний вміст AB-FUBINACA в наданій речовині становить 3,290г та 0,4г. Відповідно до таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року вказаний кількісний вміст є особливо великим розміром.

При підготовчому провадженні обвинувачений та прокурор, кожен окремо, просили розглянути угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням №0000844 від 4.04.2017 року, укладену між ними 27.09.2017 року, згідно якої обвинувачений беззаперечно визнав свою вину, взяв на себе відповідні обов`язки, сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання за скоєний ним злочин, передбачений ч.1,3 ст.309 КК України, відповідно до якого ОСОБА_6 підлягає покаранню за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 309 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначається остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільняється від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитовогог строку 3 роки. Крім того, на підставі п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2, 4 ч.2 ст.76 КК України, на ОСОБА_6 покладаються такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Сторони угоди у суді підтвердили, що під час складання угоди про визнання винуватості вони ознайомилися з положеннями ст.ст. 473,474 КПК України, які зрозумілі кожному з них.

Вивчивши угоду від 27.09.2017 року про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором у кримінальному провадженні №0000844 від 4.04.2017 року, з урахуванням положень розділу VI глави 35 КПК України, суд приходить до висновку, що зазначена угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, у суду відсутні підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні фактичні підстави для визнання невинуватості обвинуваченого.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, вчинене ОСОБА_6 , суд кваліфікує як злочин, передбачений ч.3 ст. 309 КК України.

При обранні міри і виду покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та умови угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

Крім того, суд враховує те, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 притягується вперше.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_6 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за можливе застосувати до нього умовне покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 473-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000844 від 4.04.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором.

ОСОБА_5 , на підставі угоди про визнання винуватості від 27.09.2017 року за кримінальним провадженням №0000844 від 4.04.2017 року, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1,3 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 309 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2, 4 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_9 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Контроль за поведінкою ОСОБА_9 покласти на орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Речові докази, які перебувають у камері схову, - знищити.

Судові витрати у сумі 6937,50 гривень, пов`язані із залученням судового експерта, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1,3 КК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_10