УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/5123/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК Україи Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

22 грудня 2017 року.
Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у порядку письмового провадження подання Богунського районного суду м. Житомира про звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 258-3 ч. 1, 260 ч. 2 КК України для визначення підсудності, -
в с т а н о в и л а:
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної юрисдікції; питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується коалегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції; питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У зв`язку з неможливістю визначення складу суду для розгляду даної справи у Корольовському районному суді м. Житомира ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Житомирської області від 07 липня 2017 року справу направлено для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира (а. с. 50).
11 липня 2017 року автоматизованою системою документообігу Богунського районного суду Житомирської області було визначено колегію з трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження (а. с. 53).
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 липня 2017 року клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 258-3 ч. 1, 260 ч. 1 КК України до Корольовського районного суду м. Житомира було залишено без задоволення з тих підстав, що вирішення такого клопотання не входить до компетенції ВССУ, оскільки прокурор фактично просить суд касаційної інстанції підтвердити правильність його дій про направлення вказаного кримінального провадження до Корольовського районного суду м. Житомира (а. с. 68).
У судовому засіданні 14 грудня 2017 року під час підготовчого провадження прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про внесення подання до апеляційного суду Житомирської області про звернення до ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 258-3 ч. 1, 260 ч. 1 КК України до Корольовського районного суду м. Житомира з тих підстав, що у ході проведення досудового розслідування не вдалося встановити точні місця вчинення інкримінованих ОСОБА_4 злочинів (а. с. 109-110). За наслідками розгляду цього клопотання колегією суддів Богунського районного суду м. Житомира, що розглядає дану справу, було постановлено вищевказану ухвалу про звернення до апеляційного суду Житомирської області з поданням, що розглядається у даному провадженні.
За таких обставин клопотання прокурора та подання Богунського районного суду м. Житомира про повторне звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності даного кримінального провадження за Корольовським районним судом м. Житомира, - є необґрунтованими, оскільки за змістом цих звернень ставиться питання про зворотну передачу справи для розгляду з Богунського районного суду м. Житомира до Корольовського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 та подання Богунського районного суду м. Житомира про звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 258-3 ч. 1, 260 ч. 2 КК України до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: