ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5876/16-к
Провадження № 1-кс/210/77/18

"18" січня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0003637 від 10 грудня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2018 року старший слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 , звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0003637 від 10 грудня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003637 від 10 грудня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 10 грудня 2016 року до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з письмовою заявою про притягнення до кримінальної відповідальності двох невідомих чоловіків, які 09 грудня 2016 року, о 21:10 годині знаходячись біля під`їзду №14 будинку АДРЕСА_1 , нанесли йому удари кулаками в область обличчя та тулубу, чим спричинили останньому тілесні ушкодження, попередній діагноз: ВЧМТ, перелом правої скроневої кістки, множинні забої голови, забій грудної клітки, закритий перелом правої ліктьової кості.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований та находився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Питання про направлення особи для проведення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для призначення судово-медичної експертизи, проведення якої можливе виключно із дослідженням медичної документації стосовно ОСОБА_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0003637 від 10 грудня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , та/або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0003637 від 10 грудня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, з можливістю тимчасового їх вилучення.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , та/або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0003637 від 10 грудня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, з можливістю тимчасового їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16 лютого 2018 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1