П О С Т А Н О В А № 274/4494/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/866/17
03.11.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника адміністрації РВК № 73 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, українця, Громадянина України, з середньою технічною освітою, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 26.06.2003 року за ст.ст. 187 ч. 2, 69, 187 ч. 3, 69, 187 ч. 4, 69, 70 ч. 1, 3 КК України до 07 років позбавлення волі, звільнився 09.11.2009 року по відбуттю строку покарання; 2) 24.07.2014 року за ст. 125 ч. 2 КК України до 200 годин громадських робіт,-
встановив:
ОСОБА_4 засуджений 23.06.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2017 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі на 02 роки.
Початок строку: 14.06.2017 року. Кінець строку: 03.11.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії(№ 73) з 29.06.2017 року. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив чотири порушення вимог режиму тримання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві колонії не працевлаштований з незалежних від нього причин.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлнення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк 1 рік з обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Суд не визнає явку засудженого ОСОБА_4 в судове засідання обов"язковою, а тому вважає можливим здійснити судовий розгляд у відсутності засудженого.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого свідчить, що він на бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1