Справа № 456/3452/17
Провадження № 1-в/456/137/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання Стрийського МРВ з питань пробації про вирішення питання про можливість застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в:

Стрийський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 30.06.2017 року. Покликається на те, що з 14.09.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації, який характеризується наступним чином: порушень порядку та умов відбування призначеного вироком суду не допускав, на реєстрацію з`являвся у встановлені постановою дні. Згідно характеристики з КП «Світанок» скарг та заяв на засудженого не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не скоював. ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої важкості. ОСОБА_5 має неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідно до відповіді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2017 року позовних заяв про позбавлення батьківських прав в суд на розгляд не поступало.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 30.06.2017 року за ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Відповідно до ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьком є ОСОБА_5 .
З відповіді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2017 року №01-42.2/203/17 вбачається, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду за період з 2011 року по 2017 рік позовних заяв про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд суду не поступало.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року не позбавлений батьківських прав та має дочку якій не виповнилося 18 років, обмежень, передбачених ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році" щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії не встановлено, тому суд приходить до висновку, що подання інспектораСтрийського МРВ з питань пробації про застосування до засудженого Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1 п. «в» Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, суд
у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного йому згідно вироку Залізничного районного суду м.Львова від 30.06.2017 року у виді трьох років позбавлення волі на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1