печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9157/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
20.02.2018 року заступник прокурора міста Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.06.2017 уповноваженою службовою особою СБ України,у порядкуст.ст. 208, 582 КПК України, затриманогромадянина Ісламської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 розшукуєтьсякомпетентними органами Ісламської РеспублікиІран для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, пов`язаних з підробкою документів, використанням підроблених документів, зловживання довірою та шахрайством, відповідальність за які передбаченаст. 1 Закону про посилення покарання осіб, які вчинили хабарництво, розтрату і шахрайство, ст. 654, 536Ісламського Кримінального кодексу. 24.08.2016 видано ордер на арешт ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.06.2017 до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу. Прокуратурою міста Києва10.07.2017з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентного органу Ісламської Республіки Іран про видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває. Злочини, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 ,передбачені ст. 1 Закону про посилення покарання осіб, які вчинили хабарництво, розтрату і шахрайство, ст. 654, 536 Ісламського Кримінального кодексу відповідають злочинам, передбаченим ч. 3 ст. 358, ч. 2ст.190 КК України, які є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , не закінчився. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2017 відносно ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23.08.2017скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2017, якою відносно ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт та постановлено нову ухвалу, якою застосовано відносно останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2017, 14.11.2017 та 10.01.2018 продовжено застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. до 06 год. наступного дня та продовжено застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. У відповідності до ст. 6 Договору між Україною та Ісламською Республікою Іран про видачу правопорушників від 11.04.2004 року, всі документи, мають складатися або бути перекладені мовою запитуваної сторони або англійською мовою. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з викладених в ньому підстав, просила його задовольнити. Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання. Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що Прокуратурою міста Києва за дорученням Генеральної прокуратури України проводиться екстрадиційна перевірка щодо громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 . З матеріалів клопотання вбачається, що строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту завершується. Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. З наданих стороною обвинувачення доказів, враховуючи те, що відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців та для вирішення Генеральною прокуратурою України питання про видачу ОСОБА_5 здійснення фактичної передачі компетентним органам Ісламською Республіки Іран, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 200, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Змінити громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання з 23.02.2018 року.
Покласти на громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати за викликом до прокурора та слідчого судді;
- не відлучатися з міста Києва без дозволу прокурора;
- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк виконання обов`язків, покладених на громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , визначити до 20 квітня 2018 року.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
.
Слідчий суддя ОСОБА_1