Номер провадження:1-кс/521/5414/17
УХВАЛА

24 листопада 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003573 від 17.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
22.11.2017 року захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання строку в десять робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003573 від 17.08.2016 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 підтримали клопотання та вказали на необхідність встановлення строку в десять робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Так, захисник ОСОБА_5 зазначив, що ним були подані клопотання до Одеської місцевої прокуратури №2 про відкриття матеріалів НСРД та вчинення інших процесуальних дій, однак зазначені клопотання у встановлений законом строк не були розглянуті, що є порушенням права на захист, а тому необхідно щоб сторона обвинувачення надала всі наявні у них матеріали досудового розслідування та у сторони захисту було б достатньо часу для ознайомлення з ними.
Прокурор та слідчий заперечували в задоволенні клопотання, вказавши що стороні захисту для ознайомлення були надані всі наявні матеріали досудового розслідування, а зволікання з боку підозрюваного та захисника свідчить про умисне затягування ними з ознайомленням.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання захисника, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Як вбачається з наданих в судовому засіданні документів, матеріали досудового розслідування складаються з 3-х томів загальною кількістю 623 аркуша та були відкриті для ознайомлення стороні захисту 15.11.2017 року.
Також, дослідженими в судовому засіданні документами підтверджується використання свого права на ознайомлення стороною захисту та жодних обмежень чи перешкоджань з боку органу досудового розслідування не вбачається.
Таким чином, враховуючи об`єм матеріалів досудового розслідування та період часу вже використаний стороною захисту на ознайомлення з ними, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному та захиснику буде достатнім встановлення строку для ознайомлення з матеріалами до 27.11.2017 року включно.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженню №0003573 від 17.08.2016 року задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003573 від 17.08.2016 року до 27.11.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1