Справа № 676/7053/17
Номер провадження 1-в/676/6/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку покарання у виді виправних робіт штрафом, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2015 року, -

встановив:
22 грудня 2017 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку покарання у виді виправних робіт штрафом.

В заяві ОСОБА_5 посилається на те, що 15 вересня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області був засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 липня 2017 року ОСОБА_5 покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2015 року у виді позбавлення волі замінено на більш м`яке у виді виправних робіт строком на один рік десять місяців чотирнадцять днів з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку. На час подання заяви, ОСОБА_5 відбув чотири місяці виправних робіт та на підставі ч.2 ст.46 КВК України просить замінити невідбуту частину покарання (один рік шість місяців чотирнадцять днів) штрафом.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив залишити його заяву без розгляду, про що подав письмове клопотання.

Прокурор та представник персоналу органу пробації не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заяву ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду у зв`язку з клопотанням останнього.

Так, положеннями ч.1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, вважаю, що вказану заяву про заміну невідбутого строку покарання у виді виправних робіт штрафом необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку покарання у виді виправних робіт штрафом залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1