Справа № 357/533/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0006115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу документів по кримінальному провадженню №0006115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.11.2017 року до Білоцерківського ВП надійшла заява від гр-ки ОСОБА_4 про те, що 22.11.2017 року близько 16 год. 40 хв. невстановленою особою , перебуваючи в приміщенні «Спеціалізованого обласного будинку дитини» по АДРЕСА_1 , таємно викрала належний їй гаманець, а також поліетиленовий пакет з особистими документами та грошовими коштами. В ході проведення досудового розслідування було отримано докази, які свідчать про причетність до вчиненого даного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу наслідків перенесеної перинтальної патології з емоційно-вольовим порушення. Окрім цього, ОСОБА_5 , раніше перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно ч.2 ст.246 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. З метою проведення експертних досліджень, органам досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно відповіді на запит від 14.12.2017 року №9218 КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомило, що ОСОБА_5 1996 року народження, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу наслідків перенесеної перинатальної патології з емоційно-вольовими порушеннями. Під наглядом лікаря нарколога не перебуває.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у розкритті лікарської таємниці та вилученні медичної документації на ім`я ОСОБА_5 . Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про наявність захворювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї медичної документації, в тому числі рентген знімків, які зберігаються в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаних медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Представник КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.

Старший слідчий слідчого віділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, відображені в документах, та які перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Розкрити лікарську таємницю та надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого віділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів строком на 30 днів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1