Справа № 523/3453/18
Провадження №1-кс/523/707/18
УХВАЛА
про закриття провадження з розгляду скарги

16 квітня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши заяву захисника ОСОБА_2 від 06.04.2018 року про закриття провадження з розгляду скарги від від 14.03.2018 року, поданої на прокурора у кримінальному провадженні №0000047 від 15.11.2017 року, -

в с т а н о в и в:
14.03.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси для розгляду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.03.2018 року, з додатками до неї, в якій скаржник зазначає про бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000047 від 15.11.2017 року, пов`язану з нерозглядом клопотання від 07.03.2018 року про негайне прийняття процесуального рішення у формі постанови про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за відсутністю події та складу кримінального правопорушення, про що до ЄРДР внести відповідні відомості.

Одночасно, адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , просить слідчого суддю постановити ухвалу про відкриття провадження за даною скаргою, якою відповідно до положень ч.2 ст.1 КПК України, ст.17 Закону України «Про прокуратуру», п.п.11.1 наказу Генерального прокурора України №4-гн від 19.12.2012 року «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» визнати участь в судовому засіданні старшого групи прокурорів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, - прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000047 від 15.11.2017 року, - обов`язковою, зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні вчинити дію надати за описом, в прошитому та пронумерованому вигляді матеріали досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, для огляду в судовому засіданні та перевірки викладених у скарзі тверджень щодо порушення територіальної підслідності здійснення досудового розслідування, а також постановити ухвалу, якою зобов`язати прокурора у цьому ж кримінальному провадженні (старшого групи прокурорів) вчинити дію, - розглянути клопотання підозрюваних від 07.03.2018 року в порядку ст.220 КПК України, прийняти за результатами розгляду клопотання процесуальне рішення у формі постанови про повну або часткову відмову з задоволенні клопотання, або надати повідомлення про задоволення клопотання у повному обсязі за порушеними питаннями викладеними означеними особами, встановивши прокурору (старшому групи прокурорів) процесуальний строк у виді одного робочого дня з дня проголошення ухвали на виконання наведених вимог у повному обсязі.

Дослідивши заяву захисника ОСОБА_2 від 06.04.2018 року про закриття провадження з розгляду скарги, слідчий суддя доходить наступного.

Положеннями ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України встановлено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ж ч.ч.1, 6 ст.22 вказаного Кодексу, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За наведених вимог законодавства та враховуючи надходження до суду заяви захисника ОСОБА_2 про закриття провадження з розгляду його скарги, у кримінальному провадженні №0000047 від 15.11.2017 року, із у зв`язку із завершенням досудового розслідування означеного кримінального провадження, слід дійти висновку про те, що вказана заява захисника перешкоджає подальшому розгляду скарги останнього, а відтак провадження з розгляду означеної скарги підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.3, 22, 26, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Заяву захисника ОСОБА_2 від 06.04.2018 року про закриття провадження з розгляду скарги вказаного захисника від 14.03.2018 року на прокурора у кримінальному провадженні №0000047 від 15.11.2017 року, - задовольнити.

Провадження з розгляду скарги захисника ОСОБА_2 від 19.03.2018 року, поданої в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000047 від 15.11.2017 року, пов`язана пов`язану з нерозглядом клопотання від 07.03.2018 року про негайне прийняття процесуального рішення у формі постанови про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за відсутністю події та складу кримінального правопорушення, - закрити.

Копію ухвали надати заінтересованим особам.
Слідчий суддя: