Справа № 609/430/18
УХВАЛА 1-кс/609/67/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, суд-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жолобки Шумського району, будучи раніше судимим за вчинення злочинів майнового характеру, 24.03.2018 р. в обідню пору доби, перебуваючи у житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, так як перебував там із дозволу власника будинку, таємно викрав зі столу кошти у сумі 400 доларів США, які належали жителю даного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду місця події у будинку де відбулося кримінальне правопорушення було виявлено та вилучено дев`ять слідів папілярних візерунків рук.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, просить клопотання задоволити.
Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
- чи придатні для ідентифікації особи надані сліди папілярних узорів, які були вилученими при огляді місця події.
- якщо так, то чи залишені дані сліди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , або іншою особою?
Для дослідження направити:
- додаток до протоколу огляду місця події, із виявленими під час огляду сліди папілярних узорів, та дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1