пр. № 1-кп/759/875/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005875, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Абрикосівка, Цюрупинського району, Херсонської області, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 03.07.2017 року приблизно о 16.45 годин, знаходячись по пр-ту Ак. Палладіна в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за ціною 450 гривень, придбала для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_3 , придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в латексному виробі, поклала до своєї жіночої сумки, яка була при ній та направилася в сторону місця свого проживання, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

03.07.2017 року приблизно о 17.00 годин, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Палладіна, 24, була викрита працівниками поліції, які виявили та в подальшому, вилучили з жіночої сумки останньої латексний виріб з рідиною коричневого кольору всередині опій ацетильований, маса якого 0,5624 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнала у повному обсязі і послідовно дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показала, що 03.07.2017 року приблизно о 16.45 годин, вона перебуваючи по пр-ту Ак. Палладіна в м. Києві, придбала за 450 гривень опій ацетильований для власного вживання. Цього ж дня, приблизно о 17.00 годин, була зупинена працівниками поліції, які виявили та вилучили у неї наркотичний засіб. Зробила для себе належні висновки, наркотичні засоби більше не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 395 гривень 48 копійок.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної експертизи у розмірі 395 гривень 48 копійок на користь держави.

Речові докази по справі наркотичний засіб опій ацетильваний, масою 0,5624 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: