УХВАЛА

Справа № 569/2691/18

26 лютого 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до листа зареєстрованого в даному підприємстві за вх.№55/01-10 від 25.01.2016 з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 20.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в лютому березні 2016 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, в порушення Порядку накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, затвердженого Постановою КМУ №244 від 06.04.1995, отримавши матеріали перевірки на об`єкті будівництва «Будівництво кварталу житлової та громадської забудови на вулиці Костромська та Гагаріна у м. Рівному (І черга). Перший пусковий комплекс», яка проводилась підлеглими працівниками ДАБІ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме постанови по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2016, не скріпили їх печаткою установи, не направили порушнику, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам держави у вигляді ненадходження до бюджету штрафних санкцій на суму 1 379 520 грн.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до листа зареєстрованого в даному підприємстві за вх.№55/01-10 від 25.01.2016.
Підстави, що документи перебувають ІНФОРМАЦІЯ_4 каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінального провадження).
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для підтвердження або спростування факту зловживання ОСОБА_9 своїм службовим становищем та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Окрім цього, одержати в інший спосіб інформацію необхідну для повного всебічного і об`єктивного дослідження обставин в межах порушеного кримінального провадження неможливо, лише як за ухвалою слідчого судді Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може надати необхідні відомості.
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити. Розгляд клопотання просив провадити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до листа зареєстрованого в даному підприємстві за вх.№55/01-10 від 25.01.2016 з можливістю його вилучення.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя