Справа №173/716/16-к
Провадження №1-в/173/101/2017
У Х В А Л А
іменем України

25 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Правобережне, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року до одного року позбавлення волі з випробуванням 1 (один) рік, посилаючись на те, що на день набрання чинності цим Законом, має дитину, якій не виповнилось 18 років і у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні інспектор Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 подання підтримав, та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не застосовувати по відношенню до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення подання заперечував, посилаючись на неможливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Згідно п. «в» ст. 1 Закон України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України: осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

У відповідності до ст. 12 Кримінального кодексу України, злочини, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 не є тяжкими або особливо тяжкими. ОСОБА_5 має дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та по відношенню до якої він не позбавлений батьківських прав. Однак, із пояснень та заяви засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він просить не застосовувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

З урахуванням встановлених судом обставин, суд доходить до переконання, що засуджений ОСОБА_5 не може бути звільнений від відбування призначеного судом покарання на підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.1,10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд -

У Х В А Л И В :

Подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання на підставі амністії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1