Провадження № 1-кп/643/683/17
Справа № 643/6174/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017

03 жовтня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004040 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, працюючої, заміжньої, маючої неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_3 , проживаючої в АДРЕСА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_5 , проживаючої АДРЕСА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Дружківка Донецької області, громадянки України, з не закінченою вищою освітлю, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_7 , проживаючої в АДРЕСА_8 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Словяносербськ Словяносербського району Луганської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої у АДРЕСА_9 , проживаючої в АДРЕСА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, - в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 у квітні 2016 (точна дата та час в ході проведення досудового розслідування не встановлені), діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, розробила злочинний план незаконного збагачення, шляхом створення та утримання місця розпусти Інтернет-порностудії, у приміщенні найманої неї квартири, для систематичного вчинення підшуканими нею моделями жіночої статі розпусних дій, які полягали у наданні користувачам мережі Інтернет послуг порнографічного характеру, а саме виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження в режимі реального часу порнографічних відео-зображень за матеріальну винагороду, об`єднаних єдиним злочинним наміром.

Реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_7 підшукала для використання в якості місця розпусти двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_11 та 10.05.2016 винайняла її, уклавши від свого імені угоду найму житлового приміщення строком на один рік з її власником ОСОБА_12 .

Усвідомлюючи, що для реалізації свого злочинного наміру їй необхідні спеціальна комп`ютерна техніка, ОСОБА_7 придбала все необхідне та обладнала дві кімнати орендованої нею квартири комп`ютерною технікою, розмістивши в приміщеннях веб-камери, тим самим створила місце розпусти (притон), тобто приміщення, підготовлене для вчинення розпусних дій фізичного та інтелектуального характеру з їх подальшою трансляцією в режимі реального часу на сайтах всесвітньої мережі Інтернет за грошову винагороду.

Після чого ОСОБА_7 налаштувала вищевказану комп`ютерну техніку доступом до мережі Інтернет через провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_6 », послуги якого є публічними та надаються на умовах попередньої оплати, з метою подальшого здійснення інтернет-трансляцій виготовлених моделями в режимі реального часу зображень порнографічного характеру відвідувачам вказаних сайтів у «приватному чаті» сайту www.cams.com. Вказані налаштування дозволяли ОСОБА_7 особисто здійснювати функції адміністратора студії та контролювати в режимі реального часу з комп`ютера, розташованого за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , отримувати інформацію про фактичне надходження електронних платіжних одиниць, які сплачувались клієнтами за споживання розповсюджених їм зображень порнографічного характеру.

За таких обставин в період з травня 2016 ОСОБА_7 , маючи намір використовувати осіб жіночої статі для вчинення розпусних дій фізичного та інтелектуального характеру, підібрала у якості моделей привабливої зовнішності, які мали забезпечити функціонування місця розпусти, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та інших не встановлених в ході досудового розслідування осіб, яким запропонувала в режимі реального часу спілкуватись з відвідувачами сайту www.cams.com, шляхом переписки, а також використовуючи веб-камеру, виконувати інтимні побажання клієнтів з метою їх статевого задоволення неприродним способом (оголювати та демонструвати статеві органи; імітувати, в тому числі за допомогою імітаторів чоловічих статевих органів, статевий акт; мастурбувати тощо).

Перебуваючи в скрутному матеріальному становищі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Фам Тхі В`єт Анх, та інші не встановлені в ході досудового розслідування особи погодились на пропозицію ОСОБА_7 , після чого стали систематично вчиняти розпусні дії.

За вчинення зазначеними особами розпусних дій від клієнтів та адміністрації сайту www.cams.com ОСОБА_7 отримувала відсоток від винагороди в сумі від 1 до до 5 доларів США за одну хвилину перебування на сайті у «приватному чаті».

Маючи доступ до карткових рахунків в іноземній валюті, ОСОБА_7 , забезпечуючи функціонування місця розпусти, отримувала вказані кошти готівкою в банкоматах та відділеннях банків та двічі на місяць сплачувала в якості заробітної плати моделям, які забезпечували постійне та безперебійне функціонування місця розпусти, при цьому здійснюючи виплату долі коштів, яка підлягала виплаті моделі у відсотковому співвідношенні від загальної суми зароблених коштів.

За рахунок решти коштів ОСОБА_7 сплачувала витрати, пов`язані із утриманням місця розпусти, та отримувала постійний дохід від здійснення злочинної діяльності.

При цьому ОСОБА_7 забезпечувала постійне та безперебійне функціонування (утримання) місця розпусти шляхом одночасної роботи у ньому не менше двох моделей, які, змінюючи одна іншу, згідно встановленого ОСОБА_7 робочого графіку, розповсюджували за матеріальну винагороду зображення порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_7 як утримувач місця розпусти виконувала ряд активних дій, які полягали у здійсненні підбору кандидаток для роботи в порно- студії; їх реєстрації на іноземних інтернет-сайтах, розробила та слідкувала за дотриманням правил роботи в студії, створила та впровадила систему обов`язкових вимог та штрафних санкцій для моделей за невиконання вказаних вимог, складала графік виходу моделей на роботу та контролювала його дотримання; здійснювала спеціальні налаштування комп`ютерної техніки в кімнатах-студіях, необхідні для забезпечення відеотрансляцій, облаштувала студію, здійснювала підрахування коштів зароблених моделями на сайтах, двічі на місяць складала звіт про їх роботу, із зазначенням суми зароблених коштів, виплачувала заробітню платню моделям; сплачувала платню за оренду квартири, послуги Інтернет, а також комунальні послуги.

Продовжуючи свої злочинні дії, в жовтні 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , зі згоди та відома останньої, а також у групі із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт www.cams.com, де під нік-неймом Blondie29, авторизувалася в якості зареєстрованого користувача сайту, після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_13 , за сплачені ним грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру, та діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013, вчиняючи маніпуляційні дії зі своїми статевими органами та демонструвала їх, таким чином виготовила та розповсюдила за своєю особистою участю відео зображення з назвою Blondie29 тривалістю 13 хв. 01 секунд, що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 16.01.2017 №2119/17 судового-експерта ОСОБА_14 в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску Videx L17С0407901:00 представлені сцени, що непристойно та протиправно відображають сферу статевого життя, самодостатньо відтворюють статеві відношення виключно для збудження сексуальних інстинктів та нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубого натуралістичного відображення сфери статевого життя поза художньою метою та містить інформацію порнографічного характеру.

Крім того, в жовтні 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , зі згоди та відома останньої, а також у групі із ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт www.cams.com, де під нік-неймом Ariel0104, авторизувалася в якості зареєстрованого користувача сайту, після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_13 , за сплачені ним грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру, та діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013 року, вчиняючи маніпуляційні дії зі своїми статевими органами та демонструвала їх, таким чином виготовила та розповсюдила за своєю особистою участю відео зображення з назвою Ariel0104_ тривалістю 12 хв. 14 секунд, що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 16.01.2017 №2119/17 судового-експерта ОСОБА_14 в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску Videx L17С0407901:00 представлені сцени, що непристойно та протиправно відображають сферу статевого життя, самодостатньо відтворюють статеві відношення виключно для збудження сексуальних інстинктів та нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубого натуралістичного відображення сфери статевого життя поза художньою метою та містить інформацію порнографічного характеру.

Крім того, в жовтні 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , зі згоди та відома останньої, а також у групі із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт www.cams.com, де під нік-неймом Randy93, авторизувалася в якості зареєстрованого користувача сайту, після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_13 , за сплачені ним грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру, та діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013 року, вчиняючи маніпуляційні дії зі своїми статевими органами та демонструвала їх, таким чином виготовила та розповсюдила за своєю особистою участю відео зображення із назвами файлів Randy93_ тривалістю 10 хв. 22 секунд та Randy93 тривалістю 11 хв. 09 секунд, що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 16.01.2017 №2119/17 судового-експерта ОСОБА_14 в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску Videx L17С0407901:00 представлені сцени, що непристойно та протиправно відображають сферу статевого життя, самодостатньо відтворюють статеві відношення виключно для збудження сексуальних інстинктів та нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубого натуралістичного відображення сфери статевого життя поза художньою метою та містить інформацію порнографічного характеру.

Крім того, у квітні 2016, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , зі згоди та відома останньої, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт www.cams.com, де під нік-неймом ІНФОРМАЦІЯ_11 , авторизувалася в якості зареєстрованого користувача сайту, після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_13 , за сплачені ним грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру, та діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013 року, вчиняючи маніпуляційні дії зі своїми статевими органами та демонструвала їх, таким чином виготовила та розповсюдила за своєю особистою участю відео зображення із назвою файлу AliciaM_ тривалістю 28 хв. 30 секунд, що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 16.01.2017 №2119/17 судового-експерта ОСОБА_14 в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску VidexL17С0407901:00 представлені сцени, що непристойно та протиправно відображають сферу статевого життя, самодостатньо відтворюють статеві відношення виключно для збудження сексуальних інстинктів та нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубого натуралістичного відображення сфери статевого життя поза художньою метою та містить інформацію порнографічного характеру.

Далі, ОСОБА_8 в жовтні 2016, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , зі згоди та відома останньої, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт www.cams.com, де під нік-неймом Blondie29, авторизувалася в якості зареєстрованого користувача сайту, після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_13 , за сплачені ним грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру, та діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013 року, вчиняючи маніпуляційні дії зі своїми статевими органами та демонструвала їх, таким чином виготовила та розповсюдила за своєю особистою участю відео зображення з назвою Blondie29 тривалістю 13 хв. 01 секунд, що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 16.01.2017 №2119/17 судового-експерта ОСОБА_14 в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску Videx L17С0407901:00 представлені сцени, що непристойно та протиправно відображають сферу статевого життя, самодостатньо відтворюють статеві відношення виключно для збудження сексуальних інстинктів та нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубого натуралістичного відображення сфери статевого життя поза художньою метою та містить інформацію порнографічного характеру.

Далі, ОСОБА_9 в жовтні 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , зі згоди та відома останньої, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт www.cams.com, де під нік-неймом Ariel0104, авторизувалася в якості зареєстрованого користувача сайту, після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_13 , за сплачені ним грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру, та діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013 року, вчиняючи маніпуляційні дії зі своїми статевими органами та демонструвала їх, таким чином виготовила та розповсюдила за своєю особистою участю відео зображення з назвою Ariel0104_ тривалістю 12 хв. 14 секунд, що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 16.01.2017 №2119/17 судового-експерта ОСОБА_14 в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску Videx L17С0407901:00 представлені сцени, що непристойно та протиправно відображають сферу статевого життя, самодостатньо відтворюють статеві відношення виключно для збудження сексуальних інстинктів та нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубого натуралістичного відображення сфери статевого життя поза художньою метою та містить інформацію порнографічного характеру.

Фам Тхі В`єт Анх в жовтні 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , зі згоди та відома останньої, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт www.cams.com, де під нік-неймом Randy93, авторизувалася в якості зареєстрованого користувача сайту, після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_13 , за сплачені ним грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру, та діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013 року, вчиняючи маніпуляційні дії зі своїми статевими органами та демонструвала їх, таким чином виготовила та розповсюдила за своєю особистою участю відео зображення із назвами файлів Randy93_ тривалістю 10 хв. 22 секунд та Randy93 тривалістю 11 хв. 09 секунд, що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 16.01.2017 №2119/17 судового-експерта ОСОБА_14 в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску Videx L17С0407901:00 представлені сцени, що непристойно та протиправно відображають сферу статевого життя, самодостатньо відтворюють статеві відношення виключно для збудження сексуальних інстинктів та нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубого натуралістичного відображення сфери статевого життя поза художньою метою та містить інформацію порнографічного характеру.

ОСОБА_11 у квітні 2016, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , зі згоди та відома останньої, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт www.cams.com, де під нік-неймом ІНФОРМАЦІЯ_11 , авторизувалася в якості зареєстрованого користувача сайту, після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_13 , за сплачені ним грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру, та діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013 року, вчиняючи маніпуляційні дії зі своїми статевими органами та демонструвала їх, таким чином виготовила та розповсюдила за своєю особистою участю відео зображення із назвою файлу AliciaM_ тривалістю 28 хв. 30 секунд, що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 16.01.2017 №2119/17 судового-експерта ОСОБА_14 в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску Videx L17С0407901:00 представлені сцени, що непристойно та протиправно відображають сферу статевого життя, самодостатньо відтворюють статеві відношення виключно для збудження сексуальних інстинктів та нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубого натуралістичного відображення сфери статевого життя поза художньою метою та містить інформацію порнографічного характеру.

В судовому засіданні усі обвинувачені, кожна окремо, повністю визнали свою провину в інкримінованим кримінальних правопорушеннях.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 302 КК України як створення та утримання місць розпусти, вчинені з метою наживи та за ч. 3 ст. 301 КК України, тобто виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожній окремо, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 301 КК України як виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_7 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_7 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчинені інкримінованих вище кримінальних правопорушень та сторони погодились на призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції, за ч. 2 ст. 302 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції із застосуванням правил ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком.

26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_8 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_15 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_8 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчинені інкримінованого вище кримінального правопорушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_8 покарання за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції із застосуванням правил ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком.

26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_9 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_15 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_9 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчинені інкримінованого вище кримінального правопорушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_9 покарання за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції із застосуванням правил ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком.

26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_10 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_15 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_10 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчинені інкримінованого вище кримінального правопорушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_10 покарання за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції із застосуванням правил ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком.

26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_11 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_11 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчинені інкримінованого вище кримінального правопорушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_11 покарання за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції із застосуванням правил ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники вважали за необхідне затвердити укладені угоди про визнання винуватості.

Оскільки зміст зазначених вище угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затверджені угоди відсутні, суд вважає за можливе затвердити угоди.

Потерпілих по справ не має.

Цивільні позови не заявлено.
По справі судових витрат не встановлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил ст. 100 КПК України.

Далі, обвинуваченою ОСОБА_11 заявлено клопотання про застосування до неї ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки остання раніше не судима, вчинене нею кримінальне правопорушення відноситься згідно правил ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості.

Так, дійсно, ОСОБА_11 раніше не судима, вчинила інкриміноване кримінальне правопорушення вперше, однак санкція ч. 3 ст. 301 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більш ніж 5 років, тому відноситься до категорії тяжкого злочину, тобто ОСОБА_11 не є суб`єктом ЗУ «Про амністію у 2016 році», тому підстав для задоволення клопотання у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369 - 374, 475 КПК України, суд, - з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_7 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_7 винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 та ч. 3 ст. 301 КК України та призначити наступне покарання:

- за ч.2 ст. 302 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_7 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_8 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_15 .

Визнати ОСОБА_8 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 301 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_8 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_8 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_9 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_15 .

Визнати ОСОБА_9 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 301 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_9 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_9 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_10 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_15 .

Визнати ОСОБА_10 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 301 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_10 у від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_10 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.04.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_11 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_11 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 301 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_11 у від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_11 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: чотири блокноти, вилучені 28.02.2017 за місцем мешкання ОСОБА_7 та DVD-R із копіями інформації зі зємного переносного жорсткого диску, вилученого 28.02.2017 за місцем мешкання ОСОБА_7 ; DVD-R диск № 8нт від 27.01.2017 (до вх. 301 нт від 29.03.2017) із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; DVD-R № 398 нт від 26.12.2016 із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; скріншоти на одинадцяти аркушах, видані ОСОБА_16 ; DVD-R диск № 13нт (вх. 404 нт від 12.09.2016) із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; DVD-R диск № 137нт (вх. 404 від 12.09.2016) із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; DVD-R диск Videx L17C040790i:00, виданий ОСОБА_17 ; DVD-R № 290 нт від 22.09.2016 із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; DVD-R № 291 нт від 22.09.2016 із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; DVD-R № 292 нт від 22.09.2016 із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; DVD-R № 293 нт від 22.09.2016 із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; DVD-R № 294 нт від 22.09.2016 із розсекреченими матеріалами проведених НСРД; DVD-R № 295 нт від 22.09.2016 із розсекреченими матеріалами проведених НСРД, що долучені до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження; дев`ять банківських карток «Альфа-Банк», банківська картка FirstChoice Ray, банківська кртка Payoneer, сім картка Водафон, мобільний телефон Айфон 6 золотого кольору із сім-карткою МТС, картки пам`яті Transcent, Olympus, Mobil, мобільний телефон Айфон 5s золотого кольору із сім-краткою Лайфселл, два системні блоки Hewlett Packard у повній комплектації, чотири веб-камери, ройтер, Macbook Alr, Зємний жорсткий диск, мобільний телефон Nokia білого кольору із сім-карткою МТС, камера Sony HDR-PJ330, що перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 згідно розписок вважати повернутими законному власнику; ноутбук Hewlett Packard , що перебуває на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 згідно розписки вважати повернутим законному власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1