АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 квітня 2018 року м. Київ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього належного йому майна.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст.72 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 10 березня 2015 року по 20 червня 2017 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Стягнуто із обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь держави 2701 гривень 92 копійки за проведення експертиз.

На вказаний вирок суду адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

22 березня 2018 року за вказаними апеляційними скаргами у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.287 КК України за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2018 рокудо апеляційного розгляду на 14 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1018/2018 Категорія КК: ч. 2 ст. 187
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7
Доповідач: ОСОБА_1