У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/468/18
Провадження №1-кп/348/196/18

16 квітня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000799 від 22.11.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, працюючого по тимчасових заробітках, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, громадянина України, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 125 КК України,-

Встановив:
06.03.2018 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000799 від 22.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч.1, ст.125 ч.1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Так, 22.11.2017 року, приблизно о 20 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , спільно з колишньою дружиною ОСОБА_4 , прийшов до її місця проживання, що в АДРЕСА_1 .

В ході розмови у приміщенні квартири, між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс декілька ударів ногами по ногах потерпілої ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців обох стегон, садна правої гомілки, які згідно висновку експерта № 290 від 29.11.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 08.01.2018 року приблизно о 02:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , розпочав розмову з потерпілою.

В ході розмови між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс удар рукою в область потилиці справа та декілька ударів ногою по стегнах потерпілої ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця потиличної ділянки справа, синців обох стегон, які згідно висновку експерта № 22 від 12.01.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч.1, ст.125 ч.1 КК України та просить кримінальне провадження закрити, подавши при цьому письмову заяву.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст. 284 КПК України відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги наведене, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 350, 369-372, 392,477 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч.1, ст.125 ч.1 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1