Справа № 738/1526/17
№ провадження 1-в/738/362/2017
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А H О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього п. «є» ст. 1 та п. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він має батьків, які є пенсіонерами та мають вік більше шестидесяти років, а також його мати є інвалідом другої групи.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити, та зазначив, що відбув більшу частину покарання, має матір інваліда 2 групи, якій виповнилося 63 роки та батька якому виповнилося 67 років, а також вказав, що має рідну сестру.

Представник установи, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотань про розгляд клопотання лише за його участі не подавав.

Прокурор просив відмовити у застосування до засудженого амністії, оскільки стаття 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» розповсюджується на осіб, які зазначені у ст. 1 Закону, а засуджений ОСОБА_4 не відноситься до цих осіб, також батьки засудженого не досягли 70-річного віку, а мати визнана інвалідом другої групи.
Заслухавши пояснення засудженого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Пункт «є» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2016 року був засуджений за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений має батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій встановлена друга група інвалідності.

Отже, батьки засудженого ОСОБА_4 не досягли 70-річного віку та не визнані інвалідами першої групи, а сам засуджений не відноситься до осіб які зазначені у ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», в зв`язку з чим амністія до нього не може бути застосована.

На пiдставi викладеного i керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1