Кримінальне провадження № 1-в/489/120/2017 р.
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні питання виконання вироку у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, громадянина України, з неповною фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 10.01.2008 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 02.10.2009 р. умовно-достроково на 11 місяців 4 дні; 17.11.2009 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.289 ч.1 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 11.10.2011 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 20.04.2015 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 13.05.2005 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; (засудженого 22.11.2006 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.296 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі); 18.12.2006 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 296 ч.4, 70, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 27.08.2010 р. по відбуттю покарання; 06.11.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців; 07.02.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 25.07.2016 р. умовно-достроково на 11 місяців 14 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2017 р. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були засуджены за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому, вироком суду відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.374 КПК України, не було вирішено питання щодо запобіжного заходу засудженим, враховуючи, що до останніх було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 12.09.2017 р.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо запобіжного заходу засудженим в порядку, передбаченому ст.539 КПК України.

Відповідно до ст.537, 539 КПК України, суд який ухвалив вирок має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Проте, питання щодо запобіжного заходу засудженим в порядку виконання вироку не може бути вирішено, оскільки відповідно до повідомлення слідчого ізолятору засуджені були звільненні з під варти 12.09.2017 р., та враховуючи вимоги ст.197 КПК України, строк тримання обвинувачених під вартою сплинув, що відповідно до вимог ст.537, 539 КПК України, позбавляє суд, після ухвалення вироку, можливості вирішувати питання щодо застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.379, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора щодо вирішення питання про запобіжний захід засудженим ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: