Справа № 464/1867/18
пр.№ 1-кс/464/732/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 квітня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 09.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20.00 год. 08.03.2018 по 05.00 год. 09.03.2018., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196,10170; CID 1212,1102,9212,7212,7213,38812,1213 7391; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 1343, 1342,1341,286,2115;« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 16112,16113,14321,16116,16115,7033, що перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в ніч з 08.03.2018 на 09.03.2018 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження жалюзі та віджиму металопластикового вікна, проникла в кіоск " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", звідки таємно викрала жувальні гумки та грошові кошти, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 400 грн. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196,10170; CID 1212,1102,9212,7212,7213,38812,1213 7391;« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 1343, 1342,1341,286,2115; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 16112,16113,14321,16116,16115,7033. З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального провадження, просить клопотання задоволити.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20.00 год. 08.03.2018 по 05.00 год. 09.03.2018., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196,10170; CID 1212,1102,9212,7212,7213,38812,1213 7391; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 1343, 1342,1341,286,2115;« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 16112,16113,14321,16116,16115,7033, що перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1