Справа № 216/975/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

01.03.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Невстановлені посадові особи Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2014-2017 років укладали договори про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей та додаткових послуг у приміщенні Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з приватним підприємством « ОСОБА_5 », приватними підприємцями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . При цьому зазначені підприємці та організації у приміщенні Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальній площі понад 500 кв.м. протягом 2015-2017 років займалися підприємницькою діяльністю у вигляді торгівлі та наданні різних послуг без укладання відповідних договорів оренди, у зв`язку з чим протягом 2015-2017 років державі завдано збитків на суму приблизно 400 тис.грн.
З метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, досягнення ефективності досудового розслідування та забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин, у слідства виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре з травня 2017 року, відповідно до наказів Генерального директора від 22.05.2017 року № 20 АГ «Про передачу основних засобів та інших необоротних матеріальних активів» та від 24.05.2017 року № 21 АГ «Про внесення змін до наказу» основні фонди та інші необоротні матеріальні активи дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса (місце розташування): АДРЕСА_3 , начальник філії ОСОБА_15 .
Для всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести виїмку оригіналів документів, за фактом отриманої в ході проведення перевірки інформації про те, що в період з січня 2014 року по травень 2017 року на території Криворізького гарнізону здійснювали свою діяльність структурні підрозділи Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка в подальшому була реорганізована в дільницю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не перебували один у одного в підпорядкуванні, а підпорядковувались безпосередньо Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, належним Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: (місце розташування): АДРЕСА_3 , в особі начальника філії ОСОБА_15 .
Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.
На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна інформація, яка відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Разом з тим, суд вважає, що слідчою не наведено в повній мірі аргументованих підстав для вилучення оригіналів документів, оскільки в межах здійснення вказаних нею слідчих дій достатньо належним чином завірених їх копій.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково, надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні керівника торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактичне місце розташування: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: правовстановлюючих документів відносно торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо перебування на обліку та балансоутримувача земельної ділянки розташованої на території Військового Містечка НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; договорів оренди, які були укладені в період з січня 2014 року по травень 2017 року між представником торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; листів направлених до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу оренди земельної ділянки (вимоги, претензії, зобов`язання, тощо); статут та положення вказаного підприємства, а також інших документів, що стосуються оренди зазначеної вище земельної ділянки, які в подальшому можуть бути використані як докази.
Право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні керівника торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактичне місце розташування: АДРЕСА_1 , надати всім учасника групи: слідчому СВ Криворізького ВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та процесуальним керівникам, які здійснюють процесуальне керівництво у даному провадженні: прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_16 ; прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17 ; прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 02 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1