Справа № 570/1568/16-к
Номер провадження 1-кс/570/100/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0000522 від 16.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 16.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - за фактом підробки в 2014 р. посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» договорів оренди земельних ділянок на території Рівненського району, та подальшої реєстрації вказаних договорів, внаслідок чого власники земельних ділянок були позбавлені можливості розпоряджатись своїм майном.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вилучення їх оригіналів, а саме: реєстраційних та облікових справ на реєстрацію договорів оренди землі та угод про розірвання договорів оренди землі, які подавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ( АДРЕСА_1 ) у 2015 році державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_3 та державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В клопотанні слідчий вказує, що доступ до документів та їх вилучення необхідне з метою дослідження оригіналів вказаних документів, серед яких міститься також і предмет кримінального правопорушення, у зв`язку із необхідностю проведення їх дослідження (в т.ч. експертного), а також враховуючи, що такі документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, при цьому вказали на наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 173 КПК України, в т.ч. щодо неможливісті іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.
Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_4 або іншій уповноваженій службовій особі за його письмовим дорученням дозвіл на здійснення тимчасового доступу додокументів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вилучення їх оригіналів, а саме: реєстраційних та облікових справ на реєстрацію договорів оренди землі та угод про розірвання договорів оренди землі, якіподавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ( АДРЕСА_1 ) у 2015 році державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_3 та державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1