Єдиний унікальний номер:343/1838/17
Номер провадження: 1-в/0343/324/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією та спільне подання начальника ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про застосування відносно засудженого ОСОБА_7 Закону України "Про амністію у 2016 році",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та спільне подання начальника ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" і спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про застосування відносно засудженого ОСОБА_7 Закону України "Про амністію у 2016 році", які ухвалою Долинського районного суду від 02 листопада 2017 року об`єднано в одне провадження.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного йому покарання на підставі п. "є" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки він має маму, яка досягла 70-річного віку і в останньої інших працездатних дітей немає. До засудження він був єдиним її утриманцем, так як його брат та сеста є непрацездатними, перебувають на обліку в Пенсійному фонді, отримувана ними пенсія є єдиним джерелом їх доходів. Мама старенька, потребує стороннього догляду та утримання. Завдану потерпілим шкоду, яка стягнута з нього за вироком суду, після постановлення ухвали Апеляційного суду Львівської області він відшкодував повністю.
В судовому засіданні представник ДУ «Долинський ВЦ (№118)» подання підтримав, просив його задовольнити. Також пояснив, що на час внесення до суду подання про застосування відносно ОСОБА_7 Закону України "Про амністію у 2016 році" установа не володіла даними щодо наявності на утриманні засудженого перестарілої мами, тому вони клопотали про скорочення невідбутої частини покарання.
Прокурор не заперечив проти застосування відносно засудженого ОСОБА_7 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки останній має на утриманні перестарілу маму, яка інших працездатних дітей не має.

Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «Долинський ВЦ (№118)», висновок прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного провадження, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).
У ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" вказано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 , останнього вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року визнано винним за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2017 року вищевказаний вирок в частині кваліфікації кримінального правопорушення, призначення покарарня та вирішення цивільного позову змінено. Дії ОСОБА_7 перекваліфіковано на ч. 1 ст. 122 КК України. Призначено ОСОБА_7 покарання - три роки обмеження волі. На підставі ч. 1, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07 березня 2015 року по 13 березня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі.
Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_7 , останній прибув в ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" 28 липня 2017 року.
Відповідно до п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, підлягають особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
ОСОБА_7 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів, які не є тяжким чи особливо тяжким. Вказане кримінальне правопорушення він вчинив 07 березня 2015 року, тобто до дня набрання чинності (07.09.2017 р.) Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" має перестарілу маму ОСОБА_9 , яка досягла 81-річного віку, що підтверджується світлокопіями паспорта останньої КА 980015 від 12.10.1998 р. та свідоцтва про народження засудженого ОСОБА_7 НОМЕР_1 від 28.02.1962 р. У ОСОБА_9 є ще діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які відповідно до ст.ст. 1, 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" є непрацездатними, перебувають на обліку в управлінні Пенсійного фонду України та отримують пенсію, про що свідчать документи, які підтверджують їх особу, та відповідні довідки Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області №766 від 04.10.2017р., 874 від 03.11.2017р., Марегівської селищної ради Жовківського району Львівської області №2270 від 03.11.2017 р., №2271 від 03.11.2017р., Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова №260 від 10.10.2017р., №441 від 23.11.2017р., Жовківського відділення Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області №392/13-23-08-00 від 30.11.2017р. Інших працездатних дітей у ОСОБА_9 немає. Таким чином, ОСОБА_7 є особою, яка на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" має маму, яка досягла 70-річного віку та яка не має інших працездатних дітей.
Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_7 амністії, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд не встановив, амністія до нього не застосовувалась.
За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_7 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», останній письмовою заявою від 12.10.2017 року, а також в судовому засіданні підтвердив, що не заперечує проти застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., наслідки застосування цього закону йому зрозумілі, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.ст. 1, 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 3, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання на підставі п. "є" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя: