Справа № 191/4645/16-к
Провадження № 1-в/191/1116/17
У Х В А Л А
іменем України
03 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельниклве клопотання Криворізької виправної колонії №80 про уточнення резолютивної частини вироку суду від 05.04.2017 року відносно зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2017 року до суду з клопотанням звернувся начальник Криворізької виправної колонії №80 про уточнення резолютивної частини вироку суду від 05.04.2017 року відносно зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 .

Засуджений, представник Криворізької ВК №80 та прокурор у судове засідання не з`явилися, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду
Вивчивши клопотання і матеріали кримінального провадження суд встановив наступне.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Синельниківського міськрайонного суду від 04.11.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 28.08.2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.08.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року вирок залишено без змін.

21.06.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування терміну попереднього ув`язнення" (№ 2046-VIII від 18.06.2017), в зв`язку з чим начальник Криворізької ВК №80 звернувся з клопотанням про уточнення вироку стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 ..
Згідно з правилами ст. 380 КПК України суд роз`яснює своє рішення у випадку, коли воно є незрозумілим.
Відповідно до вимог вищевказаної норми КПК України роз`яснення судового рішення можливе у випадку, якщо воно є нечітким за змістом, містить положення, які викликають суперечки щодо його неоднакового тлумачення висновків суду і розуміння та під час виконання, при цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
У резолютивній частині вироку від 05.04.2017 року вказано: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 28.08.2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.08.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України».

Вирок набрав чинності 26.07.2017 року.
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 72 КК України у її редакції, що була чинною до 20.06.17 р. включно, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537-539, 380 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту його затримання, тобто з 28.08.2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.08.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1