Справа № 609/19/17
УХВАЛА 1-кс/609/48/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання зразків для експертизи, суд-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання зразків для експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 05 січня 2017 року у слідче відділення Шумського ВП Кременецького ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про те, що посадові особи ТзОВ "АВАКС-ПРОФ" вигравши державний тендер проведення капітального ремонту доріг по вул.Енергетична та вул.Л.Українки м.Шумськ, умисно склали фіктивні акти виконання робіт із завищеними обсягами та об`ємами робіт, при цьому не виконавши їх у повному обсязі, та внаслідок чого привласнили грошові кошти з державного бюджету.
Зокрема, в ході досудового розслідування було з`ясовано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року № 200 об`єднаній територіальній громаді м. Шумськ виділено із державного бюджету на формування інфраструктури об`єднаних територіальних громад 15 735,4 тис. грн.
З урахування вказаної постанови, відповідно до рішення Шумської міської ради від 13 травня 2016 року № 268, Шумська міська рада надала Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації повноваження замовника щодо виконання робіт по капітальному ремонту доріг по вулицях Л.Українки та Енергетична в м. Шумськ, загальною кошторисною вартістю 10 769,466 тис. грн.
- аванс по капітальному ремонту дороги по вул. Енергетична м. Шумськ в сумі 1 153 793,00 грн.;
- аванс по капітальному ремонту дороги по вул. Л. Українки м. Шумськ в сумі 1 780 979,00 грн.
- 09 грудня 2016 року кошти в сумі 1 977 538,59 грн. за проведений капітальний ремонт по вул. Енергетична в м. Шумськ;
- 27 грудня 2016 року кошти в сумі 4 104 989,63 грн. за проведений капітальний ремонт по вул. Л. Українки в м. Шумськ;
- 27 грудня 2016 року кошти в сумі 458 015,64 грн. за проведений капітальний ремонт по вул. Енергетична в м. Шумськ.
Однак, як встановлено в межах кримінального провадження роботи по капітальному ремонту доріг виконані не були.
Крім цього, у актах виконаних робіт за 2016 рік містяться відомості про завершення капітального ремонту вулиць, достовірність яких підтверджено ОСОБА_5 , заступником начальника начальником виробничо-технічного відділу управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, а тому в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у відібрання зразків підпису у ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий зазначає, що зразки підписів ОСОБА_5 необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, на розгляд якої необхідно поставити питання, чи здійснював ОСОБА_5 підписи а актах виконаних робіт ,а тому просить клопотання задоволити, а його розгляд провести без виклику ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить суд клопотання задоволити.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 245 КПК регламентовано отримання зразків для експертизи. У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У разі, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
У ч. 2 ст. 245 КПК закріплено відсилочну норму, згідно з якою порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється відповідно до положень про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 166 КПК).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166, 245 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на отримання відбитків експериментальних зразків підпису заступника начальника начальника виробничо-технічного відділу управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 , для проведення почеркознавчої експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1