1-кс/381/675/17
381/2706/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 09 листопада 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку, по кримінальному провадженню № 0000761 від 21.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 09 листопада 2017 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2017 року до Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що в період часу з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 21.07.2017 року, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала золоту обручку.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.07.2017 року, о 21 год. 50 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Фастові Київської області викрадену з квартири АДРЕСА_1 золоту обручку.

Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що вказану обручку він заклав до ломбарду на прохання ОСОБА_6 , 1988 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Допитаний ОСОБА_6 свою причетність до скоєння крадіжки заперечує.

Відповідно до рапорту заступника начальника СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 гр. ОСОБА_6 користується мобільним телефоном, який має ідентифікаційну ознаку ІМЕІ НОМЕР_1 . В ході проведених оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_6 користується різними номерами сім карток, які часто змінює, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
На даний час у слідства виникла необхідність про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій за номером абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 10.07.2017 року по 09.11.2017 року.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Зважаючи на вищевикладені обставини, що інформація щодо вказаного абоненту, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати не можливо, тому у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 10.07.2017 року по 09.11.2017 року, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчій групі згідно Витягу з кримінального провадження № 0000761 від 21.07.2017 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 , моніторинг телефонних з`єднань телефонних абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в мережах зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , в паперовому та електронному вигляді за період часу з 10.07.2017 по 09.11.2017 року , з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , моніторинг телефонних з`єднань телефонних абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в паперовому та електронному вигляді за період часу з 10.07.2017 по 09.11.2017 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером за період часу з 10.07.2017 по 09.11.2017 року з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1