н/п 1-кс/766/9008/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, вилучене 23.08.2017 в період часу із 14 год. 40 хв. до 15 год. 10 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , в ході огляду місця події, а саме: на території столярного цеху розташованого за адресою м. Херсон, вул. Домобудівельників, 2,фрагмент асфальту із речовиною бурого кольору схожу на кров, лезо ножа та шило.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що в провадженні Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003419 від 23.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2017 близько 10.00 години, знаходячись біля столярного цеху, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівльна, 2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, навмисно завдав невстановленим в ході досудовим розслідуванням предметом, один удар в область шиї з права ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив останньому згідно довідки виданного КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім О.С. Лучанського», від 23.08.2017 наступні тілесні ушкодження: колото різана рана шиї, однак виконавши всі необхідні дії для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено, оскільки потерпілому ОСОБА_6 , завчасно було надано першу медичну допомогу в медичному закладі.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 15 ч.2 - ст. 115 ч.1 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто на умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині,вчинене особою, яка вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.
23.08.2017 в період часу із 14 год. 40 хв. до 15 год. 10 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме: на території столярного цеху розташованого за адресою м. Херсон, вул. Домобудівельників, 2,у ході якого виявлено та вилучено: фрагмент асфальту із речовиною бурого кольору схожу на кров, лезо ножа та шило.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна вилученого в ході огляду 23.08.2017, а саме на лезо ножа та шило.
Не підлягають арешту добуті в ході проведення огляду, а саме: фрагмент асфальту із речовиною бурого кольору схожу на кров, оскільки не є майном фізичної особи, а є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.08.2017 в період часу із 14 год. 40 хв. до 15 год. 10 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , в ході огляду місця події, а саме: на території столярного цеху розташованого за адресою м. Херсон, вул. Домобудівельників, 2 лезо ножа та шило.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя