гСправа № 1004/576/12 Провадження № 1-в/358/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зняття арешту з автомобіля по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України.

06 квітня 2012 року було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 був засуджений до покарання у вигляді одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України було покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи у визначені цими органами дні.

02.03.2018 року до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобілю марки ВАЗ 21093, 2003 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , мотивоване тим, що він є власником вказаного автомобілю. Під час досудового слідства постановою слідчого від 14.02.2012 року на зазначений автомобіль було накладено арешт. При цьому у вироку суду не було вирішено питання щодо зняття арешту, накладеного постановою слідчого під час досудового слідства. Вказуючи, що вироком суду питання щодо зняття арешту вирішено не було, ОСОБА_4 , як власник автомобілю, просить зняти вказаний арешт та виключити його з Єдиного державного реєстру МВС України.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, та просив його задовольнить.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи № 1004/576/2012 (провадження 1/1004/45/12), матеріали клопотання про зняття арешту, приходить до наступного.

Дійсно, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України 14.03.2012 року було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 було засуджено до покарання у вигляді одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України на нього було покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи у визначені цими органами дні.

24.04.2012 року вказаний вирок набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого від 14.03.2012 року було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21093, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 ..

Проте, судом, при ухваленні вироку не було вирішено питання щодо зняття зазначеного арешту.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, оскільки вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України ухвалено судом та він набрав законної сили, а в матеріалах кримінального провадження маються дані про те, що власником вище вказаного автомобілю є заявник, суд приходить до висновку про те, що власник майна довів, що в подальшому застосування такого заходу як арешт належного йому автомобілю потреба відпала, є всі підстави для задоволення клопотання та зняття арешту з автомобілю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 537, 539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт, накладений на автомобіль марки ВАЗ 21093, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , постановою слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 14.03.2012 року та виключити його з Єдиного державного реєстру МВС України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів.

Головуючий: суддя ОСОБА_1