Справа № 474/385/17
Провадження № 1-в/474/53/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.17 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
участю:
прокурора ОСОБА_3
без участі:
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
особи до якої застосовано заходи виховного характеру, неповнолітнього ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Врадіївка заяву прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у ухвалі Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В :
19.10.2017 року прокурор Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні посилаючись, що ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11.10.2017р. у справі № 474/385/17 застосовано неповнолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст. 105 КК України, в тому числі застереження.
З резолютивної частини даної ухвали, вбачається, що до ОСОБА_6 застосовано застереження на 1 рік, тоді як згідно норм кримінально процесуального законодавства вказаний захід виховного характеру строком не обмежується та має одноразовий характер.
Тобто судом допущено описку у ухвалі в частині визначення строку застереження.
Неповнолітній ОСОБА_6 , його законний представник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду даної справи.
Захисники неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду даної справи.
Прокурор ОСОБА_3 пітримав подану заяву та не заперечував проти розгляду справи у відсутність не з`явившихся осіб.
У відповідність до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, в зв`язку з чим суд протокольною ухвалою прийняв рішення про слухання справи у відсутність нез`явившихся осіб.
Дослідивши матеріали клопотання і наведені в ньому підстави, матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до ухвали суду №474/729/17 до ОСОБА_6 застосовано заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки, передачі на поруки та застереження на строк 1 (один) рік.
Чинним кримінально процесуальним законодавством не передбачено встановлення строків дії застереження, яке має одноразовий характер, тобто обмежується лише моментом його винесення неповнолітньому.
При винесенні ухвали судом при визначенні строку дії двох інших видів обмежень (поруки, обмеження дозвілля) було допущену описку, та застосовано вказаний строк і до третього виду виховного характеру застосованого до неповнолітнього застереження.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Вислухавши думку прокурора, та враховуючи, що допущена у ухвалі описка є очевидною, її виправлення не стосується суті ухвали та не тягне погіршення становища особи до якої застосовано примусові заходи виховного характеру, суд вважає можливим у резолютивній частині ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11.10.2017 року виправити допущену описку, та вважати вірним в рядку 29 четвертої сторінки вказаної ухвали «Застереження» замість «Застереження на 1 рік»
Керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у ухвалі Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11.10.2017 р. у справі № 474/385/17 про застосування заходів виховного характеру щодо ОСОБА_6 передбачених п.п. 1,2,3 ч.2 ст. 105 КК України, та вважати вірним в рядку 29 четвертої сторінки вказаної ухвали «застереження» замість «застереження на 1 рік» .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1