Справа № 203/1262/18
Провадження № 1-кс/0203/127/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, заявлене у рамках кримінального провадження №0000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 19 березня 2018 року о 16 год. 43 хв. тепловозом Д 380-3 на 184 км залізничного перегону станції Діївка Горяїново було смертельно травмовано ОСОБА_4 та заподіяно тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми та перелому кісток правої колені ОСОБА_5 . Після цього ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 помер, ймовірніше від отриманих тілесних ушкоджень. Відтак на думку слідчого відомості які можуть бути отримані за допомогою судово-медичної експертизи є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для досягнення повноти та всебічного розслідуванням вищезазначеного факту.
Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000098 судово-медичну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання :
- яка причина смерті ОСОБА_5 .?
- чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність виникнення та ступінь тяжкості?
- чи приймав потерпілий ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка його концентрація в крові?
- чи перебуває смерть ОСОБА_5 у причинно-наслідковому зв`язку з травмою отриманою внаслідок зіткнення з тепловозом, яке мало місце 19.03.2018, о 16 год. 43 хв. на залізничному перегоні Діївка Горяїнове, 184 км?
Зазначена інформація є важливою для досягнення повноти та всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 276 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0000098 від 19.03.2018 року.
Відомості, що викладені у клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №0000098 від 19.03.2018 року, копією рапорту інспектора ВП на Станції № 1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.03.2018, копією протоколу огляду місця події від 19.03.2018, копією свідоцтва про смерть від 28.03.2018.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні № 0000098 судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 110, ч. 1-2 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Призначити у кримінальному проваджені № 0000098 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
- яка причина смерті ОСОБА_5 ?
- чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність виникнення та ступінь тяжкості?
- чи приймав потерпілий ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка його концентрація в крові?
- чи перебуває смерть ОСОБА_5 у причинно-наслідковому зв`язку з травмою отриманою внаслідок зіткнення з тепловозом, яке мало місце 19.03.2018, о 16 год. 43 хв. на залізничному перегоні Діївка Горяїнове, 184 км?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1