П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2018 Справа №607/2334/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

представника Тернопільського ВП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи відносно якої

внесено подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду терміном на дванадцять місяців щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном дванадцять місяців ОСОБА_4 , з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 24 листопада 2017 року з Катеринівської ВК №46 Рівненської області по відбуттю терміну покарання був звільнений ОСОБА_4 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік у Тернопільському ВП ГУ НП в Тернопільській області, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення ОСОБА_6 , зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так 02.02.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебував в громадському місці в дворі будинку АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хода хитка, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП від 02.02.2018 року інспектором роти УПП в Тернопільській області рядовим поліції ОСОБА_7 , за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні в дохід держави

Крім цього 03.02.2018 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в громадському місці в дворі будинку АДРЕСА_3 , розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Львівське» пляшку ємкістю 0,5 л. міцністю алкоголю 3,5 °/оо, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП від 03.02.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 , на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Також 03.02.2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 51 грн. в дохід держави; 02.02.2018 року підобліковий ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.182 КУпАП за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 05.02.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170 грн;

Окрім того перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_4 , скоїв повторний злочин, а саме: 03.02.2018 року о 01 год. 12 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , 1985 р.н., жителя АДРЕСА_4 , про те, що близько 01 год. 00 хв. 03.02.2018 року по місцю його проживання, його знайомий на ім`я " ОСОБА_10 " якому останній надав добровільну згоду на перебування в його квартирі, під час розпивання алкогольних напоїв, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон, у зв`язку із чим вказані відомості за заявою особи були внесені до ЄРДР за №0000321 від 03.02.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.

Характеристика, дана старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян і потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції, у зв`язку із чим начальник звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на дванадцять місяців.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, встановити адміністративний нагляд терміном на один рік ОСОБА_4 , оскільки останній порушує громадський порядок та спокій громадян за, що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, а також вчинив повторний злочин відомості про який внесено до ЄРДР, відтак на шлях виправлення під обліковий не став.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив, щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 04 червня 2015 року був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3-ох років 3-ох місяців позбавлення волі. Після відбуття призначеного йому покарання, та звільнення з виправної установи, ОСОБА_4 вів антигромадський спосіб життя, зокрема, систематично порушував адміністративне законодавство за, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також вчинив новий злочин проти власності. відомості про який внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 звільнився з виправної установи 24 листопада 2017 року по відбуттю терміну покарання, таким чином відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості ОСОБА_4 не погашений.

Окрім цього, як вбачається з характеристики наданої старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує систематично порушувати громадський порядок та спокій інших громадян, а також вчиняти адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, таким чином ОСОБА_4 потребує більш суворого контролю зі сторони працівників поліції.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , зокрема враховуючи те, що останній негативно характеризується по місцю свого проживання, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а також те, що після звільнення з місць позбавлення волі підозрюється у вчиненні нового злочину, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік та покласти на нього ряд відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 90 КК України, ст. 2 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду терміном на дванадцять місяців ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня.

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-ий, 3-ій, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1