В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за №0003553 від 15 березня 2017 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 у період з 13.03.2017 року по 14.03.2017 року у денний час доби ( точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) в мережі «Інтернет» знайшов оголошення про збут психотропної речовини амфетаміну. Після чого через мережу «Інтернет» здійснив переписку з невстановленою досудовим слідством особою ( матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), під час якої домовився про придбання у неї з метою власного вживання, тобто без мети збуту, за грошові кошти в сумі 300 гривень, невстановлену кількість психотропної речовини амфетаміну.

Після чого, ОСОБА_5 14.03.2017 року у вечірній час доби, попрямував за адресою : АДРЕСА_2 , де в дворі будинку забрав заздалегідь підготовлений для нього паперовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, таким чином придбав психотропну речовину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 придбаний ним поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, поклав до поліетиленового пакету, де став незаконно зберігати його при собі, з метою подальшого власного вживання, тобто без мети збуту.

Наступного дня, 15.03.2017 року, за адресою: м. київ, вул. І. Микитенка, 11-а, у дворі будинку, в період часу з 05 години 20 хвилин до 05 години 40 хвилин, в ході огляду місця події у правій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 , було вичавлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, масою 1,053 г., яку останній незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/2045 від 16 травня 2017 року:
1.В наданій на дослідження пастоподібній речовині світло-жовтого кольору, масою 1,053 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
2.Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,358 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 ( редакція від 26.10.2016 року, зі змінами) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця ІІ, список №2), є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.
27 червня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Також, вказаною угодою, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, визначено вид і розмір покарання, яке він повинен понести, а саме у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , враховуючи вимоги ст.ст. 131-132, 177, 178 КПК України, та даних про його особу, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати на проведення експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-469, 472-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 27 червня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 ( шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ поліетиленовий пакет, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,358 г., який переданий в камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГКНП в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1784 грн. 64 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя: