Справа № 676/1295/18
Номер провадження 1-кс/676/328/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000084 було накладено арешт на мопед марки «Kanuni» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого він являється. В ході досудового розслідування встановлено, що він отримав тілесні ушкодження, на даний час відсутні підстави подальшого арешту його мопеду марки «Kanuni» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 , подав заяву про залишення без розгляду його клопотання про скасування арешту на майно - мопед марки «Kanuni» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки воно є передчасним, слідчим не проведено товарознавчої експертизи пошкодженого в наслідок ДТП транспортного засобу, йому не вручено копії протоколу про виконання ухвали слідчого судді про арешт майна, не вказано де воно находиться та хто його отримав на відповідальне зберіганні.

Слідчий суддя заслухавши думку заявника, розглянувши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги подану заявником заяву про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту на майно вважає, що є достатні правові підстави відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на мопед марки «Kanuni» реєстраційний номер НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна в кримінальному провадженні №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме на мопед марки «Kanuni» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 на підставі тимчасового реєстраційного талону Серії ДАП №931883 від 06.07.2011 року. Вказаною ухвалою слідчий суддя виконання даної ухвали поклав на слідчого. Однак, останній ухвалу про арешт майна безпідставно не виконав та не повідомив слідчого суддю про накладення арешту на мопед марки «Kanuni» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В матеріалах кримінального провадження відсутній протокол та опис арештованого майна, а також відсутні відомості, кому воно передано на відповідальне зберігання, та попередження відповідальної особи про кримінальну відповідальність за неналежне зберігання арештованого майна.

Встановлено, що кримінальне провадження №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України перебуває на стадії досудового розслідування, слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 проводяться всі необхідні слідчі дії, тому враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - мопеду марки «Kanuni» реєстраційний номер НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1