Справа №345/790/18
Провадження № 1-кс/345/217/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2018 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтовує тим, що до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що 06.12.2017 близько 09 год. 00 хв., в м. Калуші по вул. Б. Хмельницького в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 хлопець по імені ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
За вказаним фактом 06.12.2017 слідчим відділенням Калуського ВПГУ НП в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.125 КК України.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній документації можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяві про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана річ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація, яка зберігається в даних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей якнайшвидше.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1(один ) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: