Справа № 550/134/18
Провадження №1-кп/550/53/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження № 0000041 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
у с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що він 07.02.2018 р. близько 09 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на законних підставах у будинку ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисних спонукань з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав з тумби у кімнаті зали будинку належні ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 1 000 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
Під час досудового розслідування 16.02.2018 р. між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення, згідно якої ОСОБА_5 визнав себе винним у інкримінованому йому злочині, повернув потерпілому 800 грн. та зобов`язувався до 20.02.2018 р. повернути 200 грн., а також визначили міру покарання ОСОБА_5 у вигляді 80 годин громадських робіт.
Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю.
Потерпілий та обвинувачений в судовому засіданні повідомили, що їм зрозумілі наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, потерпілому відшкодовано 200 грн., та просили затвердити укладену угоду, а обвинувачений, крім того, повідомив, що йому зрозумілий характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення.
Суд, заслухавши пояснення потерпілого та обвинуваченого, думку прокурора проаналізувавши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.
Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані як злочин, визначений ст. 185 ч. 1 КК України, т.я. він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та який, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення є добровільним, узгоджена сторонами угоди відповідає вимогам КПК України та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 16 лютого 2018 р., укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання 80 годин громадських робіт.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ОСОБА_5 затвердженої судом угоди про примирення, він має право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку, яке може бути подано протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1