overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 456/281/18
Провадження № 1-кп/456/171/2018
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
29 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000115 від 19.01.2018р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області 26.01.2018р.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018р. для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалене 31.01.2018р.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, відносно обвинуваченого не застосовувалися.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

З огляду на позицію сторін та зважаючи на те, що дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області, підстави для закриття провадження та прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст.314 КПК, відсутні, а також беручи до уваги, що учасниками кримінального провадження не заявлялися клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, тому суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12) в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , на 15 год. 00 хв. 08.05.2018р.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
30.03.2018 Справа № 756/4036/18
Справа № 756/4032/18
№ 1-кп/756/782/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30березня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 02.04.2018 року на 10 годин 30 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366; ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України-

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Горлівка, Донецької області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366; ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів- до 29 травня 2018 року, але не більше ніж на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 21.11.2012.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою оголошена підозрюваному ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться о 17:50 год. 04.04.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/588/18
ун. № 759/4249/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт № 0001749 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду 27 березня 2018 року надійшов обвинувальний акт № 0001749 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом № 0001749 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, на 11 квітня 2018 року 10 годину 15 хвилин.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/599/18
ун. № 759/4459/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000775 стосовно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва 29 березня 2018 р. надійшло кримінальне провадження № 0000775 стосовно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

30 березня 2018 р. вищевказаний обвинувальний акт був отриманий безпосередньо суддею.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого на 09 год. 30 хв. 20 квітня 2018 р.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1
Справа № 464/8633/16-к
Провадження № 11-п/783/145/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

27 березня 2018 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сихівського районного суду м. Львова у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.11.2012р. щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України,

за участю: адвоката ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,

постановила:
Подання Сихівського районного суду м. Львова задоволити.

Матеріали кримінального провадження № 0000012 від 24.11.2012р. щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, передати на розгляд по суті у Франківський районний суд м. Львова.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Сихівському районному суду м. Львова.
Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 30.03.2018р.

С у д д і

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №484/4449/17 29.03.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 березня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, стосовно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 ,
- підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366 КК України, по кримінальному провадженню № 0000069 від 11.09.2017 р.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
захисник ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
встановив:
Керуючись ст.ст, 376, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 березня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 - скасувати.

Постановити нову ухвалу.
У задоволенні клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 26 квітня 2018 року з покладенням обов`язків:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або до суду в межах наданого кримінального провадження;

- не спілкуватися ОСОБА_9 ; інспектором технічного нагляду ОСОБА_10 ; проектувальником ТОВ «Миколаївкомундорпроект» ОСОБА_11 про обставини справи.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, залежно від стадії кримінального провадження.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення, повідомивши письмово під розпис про накладені на нього обов`язки та роз`яснивши, що порушення умов особистого зобов`язання має наслідком можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу і накладення грошового стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 02 квітня 2018 року о 8 годині 45 хвилин.
Головуючий

Судді
Справа № 495/9058/17
Номер провадження 1-кп/495/151/2018
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
09 лютого 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровский міськррайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0002951 відносно ОСОБА_4 за ст.128 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.128 КК України, яке було призначено до судового розгляду на 11.11.2017 року та 22.12.2017 року, 23.01.2018 року, 09.02.2018 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 на призначені дати не з`явився. Причина неявки суду не відома.
В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину не явки до суду не повідомив.

22.12.2017 року та 23.01.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області були постановленні ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судові засідання, однак співробітники Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, вище вказані ухвали не виконали належним чином, причину їх не виконання суду не повідомили.

Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене та те, що обвинувачений про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину не явки до суду не повідомив, суд вважає за можливе постановити ухвалу в трете про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 на 06.03.2018 року на 11 годин 00 хвилин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 06.03.2018 року на 11 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №498/142/18
Провадження №1-кп/498/36/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 березня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 березня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 28 лютого 2018 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Великомихайлівського району Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 12.02.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 28 лютого 2018 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000045 від 12.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11:00 годину 19 березня 2018 року в залі судових засідань №1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, відділ з питань пробації.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/185/18
Номер справи місцевого суду: 496/4247/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25.10.2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сухумі Республіки Грузія, грузин, громадянин Республіки Грузія, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 25.12.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309, ст.ст. 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 12.10.2010 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком 6 місяців і 9 днів;
- 03.02.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно з ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 03.02.2015 року та остаточно визначено покарання у виді 3 (трьох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі; до обвинуваченого ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. ст.405, 407,409, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25.10.2017 року щодо нього за ч.2 ст.185 КК України без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку Верховного Суду протягом 3 місяців з дня оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 28.03.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/726/18

Номер провадження: 1-кс/511/184/18

29.03.2018 року розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та зобов`язання винити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 , який на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснює представництво інтересів гр. ОСОБА_2 .
На підставі вищевказаної скарги скаржник просить суд визнати бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ; зобов`язати слідчого ОСОБА_3 змінити кваліфікацію кримінального правопорушення, скоєного відносно ОСОБА_2 з ч.2 ст. 125 КК України на ч.2 ст. 186 КК України; надати письмову відповідь потерпілій ОСОБА_4 на клопотання останньої від 31.07.2017 року та зобов`язати слідчого СВ ОСОБА_3 закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000852 у розумні строки. Роздільнянського району Одеської області для подальшого розслідування.
Згідно автоматичного розподілу адвоката ОСОБА_1 розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_5 .

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та зобов`язання винити певні дії.
Витребувати з СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000852 внесеного до ЄРДР від 01.07.2016 року за ч.2 ст.125 КК України в прошитому та пронумерованому вигляді.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м. Роздільна вул. Європейська 37-А Одеської області на 02.04.2018 року о 12 год.00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5