Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3156/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 15.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 від спільного проживання з ОСОБА_5 має неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18.04.2008 року виконавчий лист 2-922/08р., ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше визначеного діючим законодавством мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з 28.02.2008 р. і до 12.10.2024 р., тобто до досягнення повноліття ОСОБА_6 . Однак, ОСОБА_4 всупереч вимогам Сімейного кодексу України, а саме ст. 180 (батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття), ст.181 ч.3 (за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі), ст. 191 ч.1 (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову)та ст.195 ч.4 (розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом), в період з 13.02.2012 року по 01.06.2017 року, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров`я, аліменти не сплачує, тобто злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, що виразилося в несплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 протягом тривалого часу. Заборгованість ОСОБА_4 по аліментах в період з 13.02.2012 року по 01.06.2017 року становить 22444,94 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що з 2006 року він спільно проживав з ОСОБА_5 у шлюбі. Під час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_6 . В подальшому їх спільне життя з ОСОБА_7 не склалося і вони з нею в 2010 році розійшлися. Дитина залишилася проживати з ОСОБА_7 . За цей час він ніякої допомоги ОСОБА_7 не надавав. У 2008 році ОСОБА_7 звернулася до Овруцького суду щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини і його було зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання їх сина. Тоді він працював на кар`єрі та з нього грошові кошти на утримання дитини вираховувались. В подальшому, коли він звільнився з роботи, то ніде не працював та ніяких доходів не мав, тому аліменти на користь ОСОБА_7 не сплачував. На даний час він ніде не працює, на облік в Овруцький центр зайнятості він не ставав. Зобовязується в подальшому сплачувати аліменти та погасити заборгованність.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_5 просить справу розглянути без її присутності, щодо покарання просить обвинуваченого покарати суворо.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 20.10.2006 року, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

а.с. 24

- довідкою про склад сім`ї № 824 від 04.04.2017 року, виданою Виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області, згідно якої син потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

а.с. 25

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 від 14.09.2010 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 113 від 14.09.2010 року.

а.с. 26

- копією дубліката виконавчого листа у справі № 2-922/08, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 18.01.2010 року, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше визначеного діючим законодавством мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з 28.02.2008 року до 12.10.2024 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_6

а.с. 32

- копією постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції ОСОБА_8 від 24.05.2011 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Овруцького районного суду Житомирської області № 2-922/08, виданого 18.01.2010 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ;

а.с. 34

- копією виклику державного виконавця від 18.05.2017 року, згідно якого зобов`язано ОСОБА_4 з`явитись 26.05.2017 року до державного виконавця;

а.с. 33

- копією довідки - розрахунку нарахування заборгованості по аліментах ОСОБА_4 , згідно якої станом на 01.06.2017 року загальна сума заборгованості становить 22444,94 грн.;

а.с. 28-31

- копією листа Овруцького районного центру зайнятості № 03-818 від 03.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 станом на 03.08.2017 року на обліку, як безробітний, не перебуває;

а.с. 35

- копією листа Овруцької Центральної районної лікарні від 14.07.2017 року № 1010, згідно якого ОСОБА_4 в період з 01.02.2012 року по 10.07.2017 року на стаціонарному лікуванні в Овруцькій ЦРЛ не перебував.

а.с. 36

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 164 ч. 1 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід - не обирався.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1