Справа №639/7527/17
Провадження №1-в/639/83/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 22.03.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4
28.02.2018 року до суду надійшла заява старшого інспектора Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 , в якій вона просить залишити без розгляду вказане подання, оскільки на даний час набрала законної сили ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2018 року про звільнення засудженої ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року, на підставі пункту «а» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 року».

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, до суду надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеної справи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залишення без розгляду подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації.

Дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2018 року засуджену ОСОБА_4 на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію» звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року.

Таким чином, оскільки до суду надійшла заява представника органу пробації від 28.02.2018 року, згідно якої вона не підтримує подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , тому зазначене подання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 (вх. №33553 від 18.12.2017 року) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання у відношенні засудженої ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1