Справа № 346/242/18
Провадження № 1-кс/346/130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 0001532 від 31.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Копотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30.12.2017р. близько 22.00 год в с. Корнич по вул. Сагайдачного, невідома особа, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_4 , заволоділа її мобільним телефоном марки Самсунг.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 від 31.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України .

В ході проведених оперативно-розшукових заходів оперативними працівниками СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що в районі вчинення даного злочину працював наступний номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 .

На даний час є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла та може користуватись даною сім-карткою. А тому з метою встановлення кола осіб, із якими спілкується абонент, встановлення його місцезнаходження на час вчинення дзвінків, перевірки його причетності до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

В рамках даного кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із зазначенням дзвінків в період часу з 01.12.2017 год. по даний час, та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Також, суд вважає підставними посилання слідчого на розгляд клопотання без виклику і повідомлення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає, що доступ до документальної інформації мобільного звязку, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку із номером: НОМЕР_1 , із зазначенням дзвінків в період часу з 01.12.2017 по даний час, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, з наступною інформацією: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1.Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документальної інформації мобільного зв"язку, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку із номером: НОМЕР_1 , із зазначенням дзвінків в період часу з 01.12.2017 по даний час, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, з наступною інформацією: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1