Справа № 592/3736/18
Провадження № 1-кс/592/1714/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000897 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 08.03.2018 року співробітник підприємства «Нова Пошта» ОСОБА_4 , 1973 року нароження, перебуваючи на робочому місці, а саме за адресою: м.Суми, вул. Лінійна, 15, діючи таємно з корисливим умислом, при сортуванні посилок здійснив крадіжку комп`ютерних запчастин, які належать ОСОБА_5 . Сума заявленого матеріального збитку становить 30000грн.

За вказаним фактом 18.03.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000897, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що в потерпілого ОСОБА_5 викрадено наступне майно (не було у використанні):

- процесор Intel Core i5 7500 3.4 GHz Box у кількості 2 шт., заявленою вартістю 12254грн.;

- процесор Intel Core i5 8600K 3.6 GHz Box заявленою вартістю 8240грн.;

- мicro CDXC 64 GB UHS-I Class 10 Kingston (SDC10G2/64GBSP) заявленою вартістю 799грн.;

- USB 3.0 16 Gb Kingston Data Traveler I G4 (DTIG4/16GB) заявленою вартістю 219грн.;

- DDR4 4GB/2400 Team T-Force Dark Red (TDRED44G2400HC1401) заявленою вартістю 1740грн.;

- SSD 240GB GOODRAM CX300 2.5 SATAIII TLC (SSDPR-CX300-240) заявленою вартістю 1963грн.;

- Xiaomi Redmi 5 Plus 32Gb Dual Sim Black заявленою вартістю 5199грн.

Всього в потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_4 08.03.2018 року викрадено майна на загальну заявлену суму 30414грн.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000897 від 18.03.2018 року товарознавчу експертизу.

До проведення товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість викраденого майна станом на 08.03.2018 року, а саме:

- процесор Intel Core i5 7500 3.4 GHz Box у кількості 2 шт.;

- процесор Intel Core i5 8600K 3.6 GHz Box;

- Micro CDXC 64 GB UHS-I Class 10 Kingston (SDC10G2/64GBSP);

- USB 3.0 16 Gb Kingston Data Traveler I G4 (DTIG4/16GB);

- DDR4 4GB/2400 Team T-Force Dark Red (TDRED44G2400HC1401);

- SSD 240GB GOODRAM CX300 2.5 SATAIII TLC (SSDPR-CX300-240);

- Xiaomi Redmi 5 Plus 32Gb Dual Sim Black;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1