Справа № 442/6845/16-к
Провадження № 1-в/442/48/2017
У Х В А Л А
Судового засідання
"11" грудня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання Дрогобицької місцевої прокуратури про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу ОСОБА_4 , засудженій вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2016 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн. на покарання у виді громадських робіт, -

встановив:
Дрогобицька місцева прокуратура Львівської області звернулась з поданням про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженій вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2016 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн. на покарання у виді громадських робіт. Даний штраф необхідно було оплатити до 23.12.2016 року та представити квитанцію в Дрогобицький міськрайонний суд. На нагадування про виконання покарання у виді штрафу відповіді від засудженої не одержано та штраф не сплачено у встановлений Законом термін.

В судове засідання призначене на 11.12.2017 року ОСОБА_4 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про проведення такого, причин своєї неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, думку прокурора, суд вважає, що до неї слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції, так як її неявка в судове засідання не дає можливості розглянути вищевказане подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від обвинуваченого письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 28 грудня 2017 року на 14-30 год., в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дрогобицьку місцеву прокуратуру Львівської області.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1