Справа № 495/795/18
№ провадження 1-кс/495/803/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фараонівка, Саратського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В клопотанні зазначено, що в період часу з 2:00 год. до 3:00 год. 02.02.2018 року, більш точний час в ході розслідування встановити поки що не вдалось, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_2 , маючи злочинний намір на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , червоного кольору, який належав та користувався потерпілий ОСОБА_7 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зберігався у дворі вказаного житлового будинку, умисно, незаконно заволодів вказаним автомобілем, здійснивши рух на ньому з території вказаного будинку у напрямок свого місця мешкання АДРЕСА_1 , тим самим розпорядившись автомобілем на власний розсуд.

За даним фактом Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324, від 02 лютого 2018 року, за ознаками ст. 289 ч.1 КК України.

02.02.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 298 КК України та допитано в якості підозрюваного.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 298 КК України та допитано в якості підозрюваного..

При вирішенні питання про застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом береться до уваги вагомість доказів, що обґрунтовують відповідні обставини, стан здоров`я підозрюваного та інші обставини.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання в період часу з 21.00 до 07.00 години строком до 02.04.2018 року включно.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 21.00 до 07.00 години строком до 02.04.2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за першим викликом;
- не відлучатися за межі с. Фараонівка Саратського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утриматися від спілкування зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Попередити ОСОБА_5 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
Ухвалу направити для виконання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя