Справа № 185/9675/17
Провадження № 1-кс/185/1995/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 оскаржує постанову старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 28 жовтня 2017 року, про закриття кримінального провадження №002408 від 16 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Мотивуючи подану скаргу та вимагаючи її задоволення заявник вказує на незаконність винесеної слідчим постанови, вважаючи що під час прийняття постанови про закриття кримінального провадження, слідчий порушив вимоги КПК України, допустивши неповноту досудового слідства та неповне з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні, під час розгляду скарги заявник підтримав скаргу в повному обсязі, вимагав її задоволення та наголошував на необхідності вчинення слідчим процесуальних дій щодо повного своєчасного розслідування обставин справи.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії виконані в повному обсязі. Вказівки, які були зазначені в ухвалі слідчого судді від 14 липня 2017 року слідчим виконані повністю. Були допитані свідки та витребувані письмові докази по справі. Після проведення зазначених слідчих дій, було прийнято рішення про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Вивчивши зміст скарги, з`ясувавши в судовому засіданні обґрунтування скарги заявником, перевіривши надані заявником копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження ухвалена слідчим 28.10.2017 року. Документів про вручення копії постанови заявнику, в матеріалах справи судом не знайдено. З пояснень слідчого встановлено, що постанова своєчасно не була вручена ОСОБА_4 , у зв`язку з находженням слідчого в черговій відпустці.

Заявник пояснив, що копію постанови він отримав поштою 04.12.2017 року, після звернення до поліції. На підтвердження даних пояснень заявником додано копію поштового конверту, згідно зі штемпелем на якому встановлено, що конверт був зданий на пошту 01.12.2017 року, що підтверджує пояснення заявника.

Скарга до суду надійшла 11.12.2017 року, про що свідчить відмітка канцелярії суду. Таким чином, строк для звернення з відповідною скаргою до суду, заявником не пропущений.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14.07.2017 року, було скасовано попередню постанову слідчого від 16.09.2016 року, про закриття кримінального провадження. Слідчим суддею було зазначено, які обставини слід з`ясувати слідчому для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Зазначені вказівки суду слідчим виконі не в повному обсязі, що є безумовною підставою для скасування постанови слідчого. Так, слідчим не перевірено, наявність спричинення значної шкоди (матеріальної або не матеріальної), інтересам громадянина, а також наявність в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.186 КК України.

За таких обставин вважати, що слідство проведено повно та всебічно не можливо.

Таким чином, приходжу до висновку, що постанова слідчого, в порушення вимог ч. 1 ст. 94, ч.5 ст. 110 КПК України, не містить законних мотивів її прийняття та їх належного обґрунтування, оскільки наведені обставини слідчий суддя вважає такими, які істотно вплинули на правильність прийняття рішення по суті, що є безумовною підставою для скасування постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 306-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , від 28 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0002408, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України - скасувати.

Копію ухвали направити до СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1