Справа № № 585/3715/17
Номер провадження 1-р/585/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксації розгляду справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася державна установа «Роменська ВК (№ 56)» і просить роз`яснити ухвалу Роменського міськрайсуду від 4 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно засудженого ОСОБА_1 . В заяві вказано, що незрозумілим є як рахувати попереднє ув`язнення по 29.03.2012 р. включно чи не включно.

Представник «Роменської ВК (№ 56)» в судове засідання не прибув, в письмовій заяві судове засідання прохав проводити у його відсутності

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не прибув, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Прокурор Роменської місцевої прокуратури Ігнат`єв А.В. в письмовій заяві до суду розгляд справи прохав проводити без застосування фіксування, висловив думку, що попереднє ув`язнення засудженому слід врахувати включно по 29.03.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

Судом встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016 року по справі № 585/517/16-К клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» було задоволено і в строк покарання засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання з 31 січня 2011 року по день набрання вироком законної сили 29 березня 2012 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі (а.с. 10).
З матеріалів справи № 585/517/16-К (номер провадження 1-В/585/352/2016) вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2012 року за ч.1 ст. 115 ч.1, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі. У вказаному вироку зазначено, що строк відбування покарання слід відраховувати з 31 січня 2011 року.
Вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 29 березня 2012 року, що вбачається з розпорядження про набрання вироком законної сили .
Частина 5 статті 72 КК України визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, про що зазначено в роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 20/04 16 від 11.01.2016 року.
Як встановлено судом, вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2012 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 29 березня 2012 року, а тому 29 березня 2012 року не входить до строку попереднього ув`язнення і відповідно не може бути перераховано за правилами ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Роз`яснити ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016 року по справі № 585/517/16-К (номер провадження 1-В/585/352/2016), а саме: в строк покарання засудженому ОСОБА_1 зараховується строк попереднього ув`язнення по 28 березня 2012 року включно.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис….
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга