№612/329/17
1 кп /612/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта вища, інваліда 2 групи, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в цьому ж населеному пункті на АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.10. 2017 ОСОБА_5 , у судове засідання, призначена на 09 год. 00 хв., будучи обізнаним про час та місце судового засідання не прибув, причини відсутності не повідомив.
Ухвалою суду від 20.10. 2017 постановлено здійснити привід обвинуваченого на 14.00 год. 30.10. 2017 який не виконаною. Із письмового повідомлення Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 30.10. 2017 вбачається, що ОСОБА_5 близько 10 днів відсутній за місцем мешкання і його місцеперебування не встановлене.
У судовому засіданні 20.10. 2017 було задоволене клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 09.год. 15.11. 2017 який було виконано.
У наступні судові засідання, призначені на 06.12. 2017 та 18.12. 2017 ОСОБА_5 , будучи належним чином та своєчасно повідомленим про час та місце слухання справи, не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Його захисник адвокат ОСОБА_3 пояснив суду, що йому також не відомі причини відсутності обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про необхідність здійснення приводу обвинуваченого.
Адвокат ОСОБА_3 заперечень не мав.
Розгляд клопотання проведено за відсутності потерпілого на підставі його письмової заяви.
Клопотання про привід, з урахуванням обставин, наведених вище, підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

На підставі викладеного і керуючись ч.1ст.138, ч.ч. 1-3 ст. 140, ч. 3 ст. 142 , ч. 1 ст.143, ч.1 ст. 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 296 КК України, задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2017 року до зали судових засідань №1 Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Свободи, 46-а, смт. Близнюки Харківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Копії ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Близнюківського відділу Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для виконання та начальнику Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1