У Х В А Л А
Іменем України
16.02.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: - ОСОБА_2 ,
із участю: - представника заявника ОСОБА_3 ,
- засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринця подання в.о. начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, зокрема, вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2010 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на три роки сім місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 30.04.2013 року після відбуття строку покарання; вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2017 року за ч.2 ст.185, ст.75 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017 року в.о. начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням, вказавши, що ОСОБА_4 востаннє 03.08.2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області був засуджений за ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки. Після попереднього звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік в Жмеринський РВ УМВС, як раніше судимий, в якого судимість погашається 30.04.2019 року, однак за час проживання за вищевказаною адресою на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. Так, 22.04.2017 року ОСОБА_4 знаходився по вул. Леніна в с.Стодульці Жмеринського району в п`яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим порушив людську гідність та громадську мораль, про шо був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 23.04.2017 року ОСОБА_4 було винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але після його винесення останній 25.04.2017 року знаходився по вул. Перемоги в с.Стодульці Жмеринського району, де палив цигарки у невстановленому місці, про що був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 26.04.2017 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження він був знову притягнутий до адміністративної відповідальності. Так, 28.04.2017 року останній знаходився по вул. Шевченко в м.Жмеринка, де на продуктовому ринку придбав 100 г. самогону, який вжив, про що був складений адміністративний протокол за ст.177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 30.04.2017 року ОСОБА_4 було винесене офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження він був знову притягнутий до адміністративної відповідальності. Так, 31.08.2017 року останній знаходився по пров. Північний в с.Стодульці Жмеринського району, де зберігав при собі 0,5 л. самогону для власних потреб, про що був складений адміністративний протокол за ст.176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 31.09.2017 року ОСОБА_4 було винесене офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження останній був вкотре притягнутий до адміністративної відповідальності. Так, 31.08.2017 року ОСОБА_4 по вул. Перемоги в с.Стодульці Жмеринського району знаходився у п`яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим порушив людську гідність та громадську мораль, про що був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Посилаючись на обставини того, що ОСОБА_4 , не зважаючи на офіційне попередження Жмеринського ВП ГУНП, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а тому з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 та здійснення виховного впливу на останнього заявник просив про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
В судовому засіданні представник кримінальної поліції підтримав подання з викладених у ньому обгрунтувань, вважаючи його підставним та аргументованим.
Засуджений ОСОБА_4 підтвердив наведені у поданні обставини накладення на нього адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень. Не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності та засуджений до певних строків позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після звільнення по відбуттю покарання з місць позбавлення волі 30.04.2017 року на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення проти громадського порядку та моралі, на офіційні попередження органу Національної поліції не реагував; не має власного стабільного доходу, існуючи за рахунок випадкових заробітків, та не перебуває на обліку в центрі заянятості населення за статусом безробітної особи, за місцем проживання характеризується задовільно, зловживає алкогольними напоями, сукупність обставин чого дає суду підстави вважати необхідним встановлення щодо нього адміністративного нагляду із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного. При цьому з урахуванням його задовільної хаактеристики за місцем проживання суд визначає достатнім серед інших заявлених обмежень визначити реєстрацію в органі Національної поліції один раз на місяць.
Враховуючи викладене, керуючись ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання задоволити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з дня постановлення ухвали, застосувавши щодо нього наступні обмеження:
1) заборонити залишати будинок по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання в період з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;
2) заборонити відвідування торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, окрім придбання продуктів харчування;
3) заборонити виїзд за межі Жмеринського району в особистих справах без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який здійснює нагляд;
4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну другу суботу щомісяця у період з 09:00 години до 11:00 години.
Ухвала набуває наконної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляцівйну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1