Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/231/2018 Справа №641/736/18
УХВАЛА
0ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 06.02.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт на вилучене 06.02.2018 року, біля будинку 46 по вул. Ньютона в м. Харкові, у ОСОБА_5 майно, а саме два полімерних пакети, з порошкоподібною речовиною білого кольору у середині та на три піпетки, які були упаковані в паперовий конверт білого кольору.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.02.2018, о 16:55 год., до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників УПП про те, що 06.02.2018, близько 16:52 год., в ході патрулювання біля буд. 46 по вул. Ньютона у м. Харкові виявлено чоловіка, який представився на ім`я ОСОБА_5 , 1994 р.н., у якого в подальшому була виявлена речовина, схожа на наркотичний засіб.
06.02.2018 заява про кримінальне правопорушення зареєстрована в ЄРДР за №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 06.02.2018, за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, буд. 46, виїхала слідчо-оперативна група, яка виявила біля вищевказаного будинку чоловіка, яка представився на ім`я ОСОБА_5 , 1994 р.н.
В подальшому, в ході огляду, у присутності двох понятих, ОСОБА_5 добровільно дістав з правої кишені своєї куртки, та видав два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору усередині та зі штанів дістав та добровільно видав три піпетки для куріння вищезазначеної речовини. Зі слів ОСОБА_5 , в даних полімерних пакетах знаходиться заборонена наркотична речовина, «Солі».
Добровільно видані ОСОБА_5 два полімерних пакети, в яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору, а також три піпетки - були вилучені та упаковані в паперовий конверт білого кольору, на якому маються підписи особи, у якої було вилучено вищевказану речовину, експерта, понятих, спеціаліста та слідчого.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на вилучене 06.02.2018 року, біля будинку 46 по вул. Ньютона в м. Харкові, у ОСОБА_5 майно, а саме два полімерних пакети, з порошкоподібною речовиною білого кольору у середині та на три піпетки, які були упаковані в паперовий конверт білого кольору.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні № 0000316 від 06.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000316 від 06.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - вилучене 06.02.2018 року, біля будинку 46 по вул. Ньютона в м. Харкові, у ОСОБА_5 майно, а саме два полімерних пакети, з порошкоподібною речовиною білого кольору у середині та на три піпетки, які були упаковані в паперовий конверт білого кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1