Справа № 317/942/18
№/п 1-в/317/124/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя, в режимі відео конференції подання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт з дільниці соціальної реабілітації відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка Приазовського району Запорізької області, українця, гр. України, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт з дільниці соціальної реабілітації відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 12.05.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст.121 ч.1, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку : 20.08.2016 року Кінець строку : 20.08.2019 року

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.08.2016 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.09.2016 року. За період відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 2 заохочення правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника відділення СПС. З 31.08.2017року переведений на дільницю соціальної реабілітації де отримав ще 3 заохочення правами начальника установи.

Керівництво виправної установи вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, тому і звернулося до суду із вказаним поданням, яке просить задовольнити.

Представник адміністрації ДУ «БВК (№99)» ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення подання начальника ДУ «БВК (№99)».

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання ДУ «БВК (№99)» та просив суд його задовольнити, додатково зазначив, що провину у скоєному злочині визнав та щиро розкаюється, своєю поведінкою та ставленням до праці доводить те, що став на шлях виправлення, а також пояснив, що працювати буде у ФГ «Мираж» трактористом за місцем проживання у Приазовському районі Запорізької області.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, характеризуючи матеріали засудженого та особову справу, суд приходить до висновку, що подання ДУ «БВК (№99)» підлягає задоволенню в повному обсязі в зв`язку з наступним:

судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 12.05.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст.121ч1,69 КК України до 3 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.08.2016 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.09.2016 року. За період відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 2 заохочення правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника відділення СПС. З 31.08.2017року переведений на дільницю соціальної реабілітації де отримує ще 3 заохочення правами начальника установи

Згідно довідки про працевлаштування, ОСОБА_4 працевлаштований різноробочим на дільниці соціальної реабілітації з листопада 2016 року по теперішній час. До праці ставиться чесно та з розумною ініціативою. За вироком суду має цивільний позов на суму 125501,95 грн., але в бухгалтерії установи на виконання знаходяться виконавчі листи на суму 138202,14 грн. по яким перераховано 777,75 грн.

У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості . Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.

Згідно наданої до суду копії довідки ФГ «Мираж» від 25.01.2018 року за №2, фермерське господарство гарантує працевлаштування гр. ОСОБА_4 трактористом із заробітною платою 3723,00 грн.

Вказана інформація була перевірена адміністрацією ДУ «БВК (№99)».

Крім того, суду надана копія довідки сільської ради за місцем проживання засудженого, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою постійно проживає його дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7 .

У відповідності до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання. Суд не може не врахувати, що примірна поведінка це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушення режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, котра за своєю суттю є намагання своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно наданих суду адміністрацією ДУ «БВК (№ 99)» матеріалів та особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів те, що він став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт з дільниці соціальної реабілітації відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити не відбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 більш м`яким покарання у вигляді виправних робіт на строк 1 рік 4 місяці 7 днів з відрахуванням в дохід держави 10% від суми заробітку за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 12.05.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1