УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/673/17
Провадження № 1-кс/486/158/2017
29 вересня 2017 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що до СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулась адвокат ОСОБА_5 з заявою про те, що, ОСОБА_6 , будучи користувачем офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 26.02.2015 року та по теперішній час з метою втручання в її адвокатську діяльність та підриву її авторитету, розміщує на вищевказаному сайті статті наклепницького та принизливого характеру, втручається в конкретні цивільні та кримінальні справи, по яким нею здійснюється захист прав людей, чим створює перешкоди до здійснення правової діяльності як адвоката. Також, на зазначеному сайті, допускаються коментарі принизливого та погрожуючого характеру від імені «Patriot», «Nikita», «Типичная блондинка», «Варвара», «zolotce», «Пианист», «укроп и петрушка», «Аграрий», «Мистер Кольт», «Иллюмиант», «Bad boy», «Артур Богданович», «Местная», «МІМІ», «Паук», «Дизель, Победа», «Зоя», «yuror», «ruda», «Олесь Бузина», «Атомпрофсоюз», «Кракен», «Жданов Н.», «Дед Мазай», «Вера Холодная», «Кошка», «Виссарион», «Стакан», «Цинічний Бандера», «Стервочка», «Интеллигент», «Ганибал Барка» та інші. Деякі статті ОСОБА_6 навіть підписує своїм ім`ям. Під час допиту ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_6 слідкував за нею та за її клієнтами. В період стеження здійснювалося фотографування дверей її офісу, клієнтів, стажистів, помічників, що на той час перебували в офісі, що є прямим втручанням в адвокатську діяльність. Окрім того, ОСОБА_6 розголосив деякі деталі із цивільного провадження, в якому він не є стороною та на розголошення яких не отримував дозволу.
За даним фактом 26.01.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000087, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 397 КК України втручання в діяльність захисника.
В ході досудового слідства було встановлено ім`я користувача ОСОБА_7 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дата створення 2013-04016 16:29:47 та поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Посилаючись на необхідність розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення слідчий просила надати доступ до поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІР-адресу (без розкриття змісту листування та без втручання в приватне спілкування) котра знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та IP-адресу (без розкриття змісту листування та без втручання в приватне спілкування), котра знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Копію зазначеної інформації надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 на електронному носії.
Строк дії ухвали до 29 жовтня 2017 року.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1