Провадження 1-в/127/63/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Вінницького ВП

ГУНП у Вінницькій області

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, а саме: 27.09.2000 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 142 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки; 23.07.2008 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 04.11.2011 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.03.2012 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 20.11.2012 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, на підставі ст. 71 КК України до 3 роки позбавлення волі.Звільнений з місць позбавлення волі 23.10.2013 умовно-достроково, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, належних висновків не зробив та на шлях виправлення не став. Так, ОСОБА_4 перебував під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 21 березня 2016 року по 21 березня 2017 року терміном 1 рік відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 27 лютого 2017 року. В зв`язку з постійним порушенням умов адміністративного нагляду, адміністративний нагляд було продовжено строком на шість місяців. Адміністративний нагляд закінчився 21.09.2017. Так, 15 серпня 2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з чим на нього було судом накладено адміністративне стягнення. В зв`язку з цим 16 серпня 2017 року ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив і 31 жовтня 2017 року у м. Вінниці відносно гр. ОСОБА_4 двічі було складено адміністративні протоколи за порушення правил дорожнього руху пішоходами (ст. 175-1 ч. 1КУпАП) та за розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях (ст. 178 ч. 1 КУпАП), за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. В подальшому 01 листопада 2017 року ОСОБА_4 був повторно письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду. З громадянином ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що раніше ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебував під адміністративним наглядом, проте висновки не зробив та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання,суд дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз судимий 20.11.2012 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, на підставі ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 23.10.2013 умовно-достроково.

Протягом останнього року він притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 15.08.2017, 31.10.2017.

З матеріалів за поданням вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляду у відповідності до вказаного Закону.

Разом з тим, п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в поліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядному наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі міста проживання без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області.

2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої з метою їх придбання.

3.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій областіза адресою: м. Вінниця вул. Пирогова 4б, один раз на місяць.

Виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області доручити працівникам Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: