Справа № 1802/1504/2012
ПОСТАНОВА

24 вересня 2012 року Буринський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

з участю прокурора Бокатова С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Буринь подання Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про направлення засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Буринь , вул. Центральна 4а/12 , засудженої 20 серпня 2012 року Буринським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі до місця відбування покарання призначеного за вироком суду,

встановив:

24.09. 2012 року кримінально-виконавча інспекція Глухівського міжрайонного відділу КВІ Сумської області звернулась до суду з поданням про направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Буринь , вул. Центральна 4а/12 , засудженої 20 серпня 2012 року Буринським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі до місця відбування покарання призначеного за вироком суду, вмотивоване її невиїздом без поважних причин до місця відбування покарання.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2підтримав заявлене подання, в обґрунтування якого зазначилв, що 10 вересня 2012 року ОСОБА_1 був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі до Орджонікідзенського виправного центру № 79 УДПтЦ України у Дніпропетровській області , куди остання зобов*язувалася прибути не пізніше 13.09.2012 року. При цьому в особистій співбесіді засудженій були ро*яснені порядок виконання вироку суду та відповідальність за ухилення від відбування покарання і несвоєчасний виїзд до виправного центру, про що відібрана підписка. Станом на 24.09.2012 року 15 червня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_1 до виправного центу не прибула , бо не бажає відбувати покарання за вироком суду і у добровільному порядку самостійно не має наміру виїздити до місця відбування покарання.

Посилаючись на наведені обставини, представник кримінально-виконавчої інспекції просить суд направити засуджену ОСОБА_1 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно положень частини 1 статті 57 Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов*язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 20 серпня 2012 року ОСОБА_1 була визнана винною і засуджена за ч.1 ст 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Вирок набрав законної сили і місцевим судом був звернутий до виконання.

10 вересня 2012 року посадовою особою кримінально-виконавчої інспекції був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі до виправного центру № 79 УДПтЦ України у Дніпропетровській області , куди остання зобов*язувалася прибути 13.09.2012 року, що підтверджено корінцем припису від 10 вересня 2012 року.

При цьому Глухівською міжрайонною кримінально-виконавчою інспекцією в установленому законом порядку ОСОБА_1 розяснені порядок виконання вироку суду та відповідальність за ухилення від відбування покарання і несвоєчасний виїзд до виправного центру, що підтверджено особистою підпискою засудженого.

Як убачається з тексту пояснення ОСОБА_1 від 23 09 2012 року, остання отримавши припис, 10.09.2012 року не прибула до виправного центру № 79 УДПтЦ України у Дніпропетровській області , оскільки на терепешній час не має бажання виїздити до місця відбування покарання і причину цьому пояснити не може. При цьому засуджена зазначила, що розуміє, що причина її неприбуття до виправного центру є неповажною.

Відповідно до вимог частини 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За змістом наведеної статті закону при вирішенні питання про направлення засудженого до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі суд повинен зясувати причини невиїзду засудженого та чи була реальна

2

можливість для їх виконання.

З тексту пояснення ОСОБА_1 убачається, що причиною її вневиїзду до місця відбування покарання є її небажання це робити та перкебування в стані алкогольного сп"яніння , інших обєктивних, документально підтверджених доказів неможливості її своєчасного прибуття до виправного центру не наведено. Вказана засужденою причина невиїзду до місця відбування покарання судом визнається неповажною.

Враховуючи викладені обставини, думку прокурора, який вважає за необхідне направити засуджену до місця відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_1 без поважних причин не виїхала до місця відбування покарання виправного центру, тому визнає клопотання органу виконання покарання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Буринь , вул. Центральна 4а/12 , засудженої 20 серпня 2012 року Буринським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі до місця відбування покарання призначеного за вироком суду, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Дозволити Буринському РВ УМВС України провести затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Буринь , вул. Центральна 4а/12 , засудженої 20 серпня 2012 року Буринським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі до місця відбування покарання призначеного за вироком суду, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення вол і поміщення її до слідчого ізолятора міста Суми Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області для подальшого її направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

У строк відбування покарання ОСОБА_1 за правилами, передбаченими статтею 72 Кримінального кодексу України, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, який обчислювати з дня фактичного затримання та поміщення в ізолятор тимчасового утримання Буринського РВ УМВС України в Сумській області.

Апеляція на постанову суду може бути подана прокурором, засудженою до Апеляційному суду Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: