Справа № 362/3889/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/119/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 13.04.2018

УХВАЛА
іменем України
13 квітня 2018року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о.голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого про оголошення розшуку та зупинення досудового розслідування від 03.01.2017 року, у кримінальному провадженні № 0002704 з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А:
12 квітня 2018 до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о.голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого про оголошення розшуку та зупинення досудового розслідування від 03.01.2017 року, у кримінальному провадженні № 0002704, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Як зазначено в поданні, в Васильківському міськрайонномусудді Київської області фактично працює сім суддів. Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 від 29.03.2018 року по справі 362/3889/17 було задоволено заяву ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 . Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , закінчились повноваження, суддя ОСОБА_13 перебуває у тривалій відпустці, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної. Таким чином не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що скарга адвоката підлягає направленню для розгляду до Обухівського районного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Васильківському міськрайонному суді Київської області штатна чисельність суддів складає 7 суддів, з яких у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_13 перебуває у тривалій відпустці, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03 квітня 2018 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, тому матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на постанову слідчого про оголошення розшуку та зупинення досудового розслідування від 03.01.2017 року у кримінальному провадженні № 0002704 необхідно направити для розгляду по суті до Обухівського районного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дану скаргу.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о.голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого про оголошення розшуку та зупинення досудового розслідування від 03.01.2017 року у кримінальному провадженні № 0002704 направити до Обухівського районного суду Київської області для розгляду по суті.
Головуючий
Судді: