справа № 208/661/18
№ провадження 1-кс/208/219/18
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП, 17.01.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що, в період часу з 16.00 години 16.01.2018 року до 11.00 годин 17.01.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку зазначеної квартири, де він мешкає та таємно заволоділи електроінструментом, а саме: перфоратор Makita Hr2470 зеленого кольору 3700 грн, електролобзик Hitachi CJ90VST зеленого кольору -2000 грн., шуруповерт Einhell TE-CD 12 Li чорно червоного кольору 1800 грн, болгарка Stark AG 850 червоного кольору 900 грн, набір змішувачів для ванної кімнати, електрочайник Domotec 600 грн.
Згідно отриманої інформації, до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_3 .
З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна і осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільних операторів, які працювали із зазначеним мобільним терміналом, а також з`єднання сім карт які в ньому працювали.
Враховуючи те, що існує необхідність на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних систем з 01.01.2018 року та отримання роздруківки телефонних переговорів має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка телефонувала, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Також отримання роздруківки телефонних переговорів про абонентські номери, які працювали з даними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням тих же даних в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час є можливим в разі отримання інформації, що перебуває у операторів телекомунікаційних систем: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встновлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України, -
у х в а л и в:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у ВКП Кам`янського ВП ОСОБА_7 , о/у ВКП Кам`янського ВП ОСОБА_8 та о/у ВКП Кам`янського ВП ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , інформацію: про роботу сім карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали в зазначеному мобільному терміналі, мобільні термінали, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1