Справа № 523/1502/17
Провадження №1-кп/523/202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2018 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеса перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
В судові засідання, призначені на 16 січня 2018 року, 13 лютого 2018 року здійснювалися виклики обвинуваченої ОСОБА_6 , однак остання вкотре в судові засіданні не з`являється, причин неявки суду не повідомляє.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , надання дозволу на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинення судового провадження відносно останньої. Клопотання, обґрунтоване ухиленням ОСОБА_6 від явки в судові засідання та неможливістю подальшого розгляду кримінального провадження у відсутність останньої особи. Крім того, прокурором у судовому засіданні надані письмові підтвердження факту відсутності обвинуваченої ОСОБА_6 за місцем проживання, тобто за адресою : АДРЕСА_1 .
Вислухавши думку учасників кримінального провадження відносно клопотання прокурора, не отримавши заперечень, суд прийшов до наступного.

Відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. З огляду на вимоги ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

За такого, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити - з аналогічно викладених прокурором підстав, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження і кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.188-190,335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Одеси, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої (згідно обвинувального акту) : АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, виділити в окреме провадження і зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченої покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :