Ухвала

19 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 485/2066/15-к
провадження № 51-2678км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора, засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на судові рішення щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) було відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження. Після надходження кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ухвалою ВССУ від 8 липня 2016 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд на 3 листопада 2016 року, однак розгляд не відбувся та неодноразово відкладався у в`язку з необхідністю додаткового вивчення кримінального провадження та у в`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці. В подальшому, згадане кримінальне провадження було знято з розгляду, у зв`язку із поданням судді-доповідача заяви про відставку.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII
«Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII) згадане кримінальне провадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_4 подав до суду касаційної інстанції клопотання про участь в судовому розгляді в режимі відео конференції, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),

постановив:

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року, засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 року й ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 12.00 год. 31 травня 2018 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про участь в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 31 травня 2018 року о 12.00 год., між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Ольшанська виправна колонія № 53», за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

із виконанням вимог ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до державної установи «Ольшанська виправна колонія № 53».
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1