У Х В А Л А
21.12.2017 Справа №607/16568/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000391 від 2 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернулася прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що під час формування у національній кадастровій системі земельної ділянки за кадастровим номером :01:016:0006 було використано підроблений Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ТР №018776 від 11.12.1997 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 завірений відбитком печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підписаного головою ІНФОРМАЦІЯ_2 та інженером-землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку експерта №1.1-93/16 від 01.03.2015 року, відбиток гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ТР№018776 від 11.12.1997, нанесено не печаткою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.04.2014 року на підставі зазначеного вище Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР №018776 від 11.12.1997 року ОСОБА_5 набула право приватної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:016:0006, яку 03.12.2015 року віджучила ОСОБА_6 на підставі договору дарування, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Одночасно, як вбачається із матеріалів лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_4 проведеного у 2003 році зазначена земельна ділянка наявна на планшеті №4, однак згідно матеріалів лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_5 проведеного у 2014 році на планшеті така земельна ділянка відсутня.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 1998 року по 2010 рік вищезазначена земельна ділянка знаходилася на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а в період з 2010 року по 23.12.2015 року вилучення земельних ділянок з лісового фонду Тернопільського лісництва не було.

Тому із матеріалів досудового розслідування вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ТР№018776 від 11.12.1997 підроблено у період з 2003 року по 2014 рік.

З метою проведення експертизи технічного дослідження документів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність на витребування документів Державних актів на право приватної власності на землю, які видавалися мешканцям села Підгороднього Тернопільського району Тернопільської області, у період 1997-2012 років.
Згідно із Указом Президента України «Про ІНФОРМАЦІЯ_7 » №445 від 8 квітня 2011 року другий примірник державного акта зберігається у приміщеннях районних (міських) відділів (управлінь) земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_8 (нині відділів (управлінь) земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_10 із земельних ресурсів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для проведення експертизи технічного дослідження Державного акту на право приватної на землю серії IV-ТР №018776 від 11.12.1997 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 власності необхідні Державні акти на право приватної власності на землю датовані у період з червня 1997 року по січень 2013 року, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що у АДРЕСА_1 , а саме других примірників Державних актів на право приватної власності на землю, які датовані у період з червня 1997 року по січень 2013 року, із можливістю їх вилучення в кількості до 20 штук.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1