УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/875/16-к
У Х В А Л А
смт. Романів 22 серпня 2017 року
В С Т А Н О В И В :
3 листопада 2016 року на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у зв"язку із вчиненням останнім кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України).
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 5 квітня 2017, за клопотанням захисника, призначено судово-психіатричну експертизу на вирішення якої було поставлено питання:
-чи страждає ОСОБА_5 в даний час психічною хворобою, яка позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
-чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме ?
- чи не позбавляє стан психічного здоров"я ОСОБА_5 можливості його участі у судовому провадженні ?
В травні 2017 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 136-2017 від 16 травня 2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_5 на даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто в призначені йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення діагнозу, його генезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів.
У зв"язку з вищевикладенним, в судовому засідані 22 серпня 2017 року, прокурор заявив клопотання про призначення стаціонарної психіатричної експертизи з поміщенням ОСОБА_5 в медичний заклад строком на 1 місяць.
Захисник в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання про призначення стаціонарної психіатричної експертизи, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 509 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи, необхідність тривалого спостереження та дослідження психічного здоров"я ОСОБА_5 в умовах психіатричної лікарні, суд прийшов до висновку про доцільність призначення стаціонарної психіатричної експертизи з поміщенням останнього в медичний заклад строком на 1 місяць.
Керуючись статтею 332 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про призначення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити стаціонарну психіатричну експертизу з поміщенням ОСОБА_5 в медичний заклад строком на 1 місяць на вирішення якої поставити питання:
-чи страждає ОСОБА_5 в даний час психічною хворобою, яка позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
-чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме ?
- чи не позбавляє стан психічного здоров"я ОСОБА_5 можливості його участі у судовому провадженні ?
Судовий розгляд кримінального провадження продовжити після отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1