Справа № 684/48/18
1-кс/683/195/2018
УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Старокостянтинів
Начальник Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи умисно, використавши своє право на безоплатну приватизацію, незаконно отримали у власність на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.
В ході досудового розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2016 ОСОБА_7 затверджено документацію із землеустрою та надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с. Нова Синявка Старосинявського району. Водночас, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.11.2016 ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2016, ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Нова Синявка Старосинявського району. Проте, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2016 ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Земельні ділянки, отримані незаконно у власність на території Старосинявського району, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на підставі договорів купівлі-продажу відчужили.
Так, відомості про відчуження земельної ділянки ОСОБА_5 внесено 06.03.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_10 Хмельницького міського нотаріального округу.
Відомості про відчуження земельної ділянки ОСОБА_7 внесено 06.03.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_10 Хмельницького міського нотаріального округу.
Враховуючи вищевикладене та те, що оригінали документів, на підставі яких вищевказаним нотаріусом здійснено відчуження права власності на зазначені земельні ділянки зберігаються у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 , оскільки отримання таких документів має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, що здійснювали відчуження цих земельних ділянок та в майбутньому проведення почеркознавчих експертиз із цими документами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації щодо осіб - користувачів, яким належать вищевказані земельні ділянки, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні прокурором наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів нотаріальних документів приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 , зокрема реєстру для реєстрації нотаріальних дії, а також до документів, які стали підставою вчинення нотаріальних дій та зареєстрованих рішенням про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексні номери: 34155655 та 34157111, що знаходяться в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій групі СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 та начальнику СВ ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів нотаріальних документів приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 зокрема реєстру для реєстрації нотаріальних дії, а також до документів, які стали підставою вчинення нотаріальних дій та зареєстрованих рішенням про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексні номери: 34155655 та 34157111, що знаходяться в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала чинна до 31 березня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя