overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/5570/16
1-в/214/311/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

03 жовтня 2017 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про Амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., відносно ОСОБА_2 , -
ВСТА НОВИВ:
02 жовтня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про Амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., відносно ОСОБА_2 .

Подання підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В силу ч.3 ст.539 КПК України подання слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про Амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., відносно ОСОБА_2 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу на 13:00 годин 12 жовтня 2017 року.

Про день та час розгляду повідомити Криворізьку місцеву прокуратуру №3, Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та засуджену.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/3464/17
Провадження № 1-кп/191/397/17
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
03 жовтня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 22.02.2017 року ,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 22.02.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 22.02.2017 року, на 14 годин 30 хвилин 11 грудня 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/337/15-к
Провадження № 1-кс/348/538/17

29 вересня 2017 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 як процесуального керівника по кримінальному провадженні № 0000043 від 25.12.2013 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід прокурора ОСОБА_4 як процесуального керівника по кримінальному провадженні № 0000043 від 25.12.2013 р.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності та просить заяву про відвід прокурора ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак від заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшла заява, в якій просить заяву розглядати у відсутності представника прокуратури.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_3 підставне та підлягає до задоволення.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги ту обставинущо заявник подав клопотання про залишення заяви про відвід прокурора без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку що на даний час відсутні підстави для розгляду заяви, що тягне за собою закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 як процесуального керівника по кримінальному провадженні № 0000043 від 25.12.2013 р. закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/500/17
УХВАЛА
Іменем України
03.10.2017 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні у місті Долинська справу по кримінальному провадженню № 0000275 від 11.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до судового розгляду на 03.10.2017 року на 10 годину 30 хвилин, в засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 про причини неявки не повідомив, ухиляється від явки до суду.

З урахуванням того, що вказана особа у судове засідання не з`явилась, явка є обов`язковою, справу не можливо розглянути за його відсутності.

Згідно ст.323 КПК України у випадку неявки обвинуваченого до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд визначає дату нового засідання та вживає заходів до його прибуття, у тому числі може постановити ухвалу про привід.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 140, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

По справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з його неявкою призначити судовий розгляд на 08.11.2017 року на 14 годину 00 хвилин у Долинському районному суді.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - примусовий привід, виконання якого покласти на Долинський ВП ГУНП в Кіровоградській області доставивши вказану особу у судове засідання 08.11.2017р. на 14 годину 00 хвилин у Долинському районному суді.

Копію постанови направити для виконання у Долинський ВП ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури для організації контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/6119/17
Номер провадження 1-кп/404/641/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представник сектору ювенальної превенції Кропивницького ВП ГУНП, представник служби у справах дітей, захисник ОСОБА_5 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х ВА Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника сектору ювенальної превенції Кропивницького ВП ГУНП, представника служби у справах дітей, захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , на 01 листопада 2017 року на 09 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/4665/16-к
Номер провадження 1-в/404/195/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 серпня 2016 року Кіровським районним суд м. Кіровограда за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у доход держави у розмірі 1500 неподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500,00 грн., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2016 року, який набрав законної сили 01.09.2016 р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 25500 грн.

15.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої ним суми штрафу у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав до суду заяву про залишання його заяви про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу без розгляду та просив розглянути справу за його відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання не перешкоджає проведення судового розгляду.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява ОСОБА_3 про залишення без розгляду його заяви підлягає задоволенню, а заява про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/5412/17

"04" жовтня 2017 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області,
на розгляді слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебувають матеріали двох скарг ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення від 20.09.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Під час підготовки до судового розгляду встановлено, що в провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебувають дві скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення від 20.09.2017 року та відносно суддів апеляційного суду.
Враховуючи, що у зазначених скаргах один предмет оскарження, а саме бездіяльність щодо невнесення Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення від 20.09.2017 року, з метою врахування доводів учасників за обома скаргами та економії процесуального часу, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати скарги для їх спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, -
скаргу №405/5412/17 та скаргу № 405/5500/17 ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області об`єднати в одне провадження та розглянути в одному судовому засіданні.
Об`єднаній кримінальній справі присвоїти номер № 405/5412/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3 Загреба
Справа № 393/495/17
пров. 1-кп/393/118/17

про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2017 року смт. Новгородка
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Справа №: 398/3411/17
провадження №: 1-кп/398/560/17
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 23.11.2017 р.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 610/2655/17
№ 1-кп/610/287/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.10.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0001059 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001059 від 08.09.2017 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001059 ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України на 20 жовтня 2017 року на 11.00 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Зобов`язати прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження № 0001059
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/658/2017 Справа №641/6650/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 що звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 р. до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 що звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 що звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 13 жовтня 2017 року об 11-00 год., зал № 10.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 645/4294/17
Провадження № 1-кп/645/514/17
УХ В А Л А
іменем України

04 жовтня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України.
Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін та інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові на 03 листопада 2017 р. на 09 год. 30 хв., за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/6886/17
№ провадження 1-кп/646/713/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 17.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 17.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст.315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001769 від 17.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 6 жовтня 2017 року о 15годині 45 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1