Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1694/2017 Справа №641/6164/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого- ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 18.09.2017 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що екіпажем патрульної поліції 302 поруч з буд. 19 по вул. Вишневій в м. Харкові було виявлено невідомого, у якого невідома речовина схожа на наркотик.
18.09.2017 близько 16:42 год. до чергової частини Слобідського ВП надійшов рапорт інспектора патрульної поліції 3 роти 2 батальйону УПП в м. Харкові ОСОБА_5 , про те, що екіпажем 0302 було виявлено громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебувала на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 . Поспілкувавшись з даною громадянкою стало відомо, що вона знаходиться в стані сп`яніння. При поверхневій перевірці громадянки ОСОБА_6 було виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження.
Також на місце виїхала слідчо-оперативна група, де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , добровільно видала працівникам поліції один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, який в подальшому за вищевказаною адресою (поруч з буд. 19 по вул. Вишневій в м. Харкові), в присутності двох понятих було вилучено.
Враховуючи що є достатні підстави вважати, що добровільно наданий ОСОБА_6 один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження є предметом вищевказаного кримінального правопорушення, та має значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження. З метою перевірки та проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на один паперовий згорток, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження. Даний паперовий згорток поміщений до одного паперового конверту, на якому містяться підписи двох понятих, підпис ОСОБА_6 та слідчого, з метою забезпечення їх збереження, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Суд, заслухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на один паперовий згорток, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження. Даний паперовий згорток поміщений до одного паперового конверту, на якому містяться підписи двох понятих, підпис ОСОБА_6 та слідчого, що були вилучені 18.09.2017 у гр. ОСОБА_6 , поруч з буд. АДРЕСА_1 , з метою приєднання до кримінального провадження у якості речового доказу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1