Справа№751/6122/17
Провадження №1-в/751/421/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК-44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, клопотання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Веприн Радомишльського району Житомирської області, громадянки України, із середньою освітою, раніше судимої, останній раз засуджена Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

за ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.09.2017 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднане покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.05.2017 року, призначене остаточне покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі;

відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44,

про застосування ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017 року до Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 мотивоване тим, що вона відбуває покарання як засуджена Святошинським районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2 КК України строком 1 рік 3 місяці, з 23.02.2017 року, в зв`язку з чим просить застосувати відносно неї ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник Чернігівської виправної колонії № 44 та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання засудженої про застосування ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки для цього є законні підстави.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧВК № 44, засуджену, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 52-Т-17 засудженої ОСОБА_5 та матеріали даного провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Деснянського районного суду міста Києва від 12 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі (а.с. ос. справи 23-24). Вирок набрав законної сили 13.06.2017 року.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, строк відбуття покарання обчислюється з 23.02.2017 року (а.с. ос.справи 25). Вирок набрав законної сили 19.07.2017 року.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.09.2017 року на підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, ОСОБА_5 призначене остаточне покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з 23 лютого 2017 року (а.с.11-13).

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 вересня 2017 року до засудженої ОСОБА_5 застосовано Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838- VIII та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення період з 23.02.2017 по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.14-16).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставіу статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Початок строку покарання засудженої ОСОБА_5 23.02.2017року, станом на 07.09.2017 року (день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році») відбута частина покарання складає 314 днів, що є більшим від однієї чверті призначеного строку основного покарання у виді 1року 3 місяців позбавлення волі.

Таким чином, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 відбула не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання, злочин за який її засуджено за ч.2 ст. 185 КК України належить до категорії середньої тяжкості, тому до неї належить застосувати ст.3 Закону України Про амністію у 2016 році.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 15.05.2017 року основного покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженою у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1