Єдиний унікальний номер №: 378/36/18
Провадження № 1-кс/378/4/18
УХВАЛА
18.01.18р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , старшого слідчого Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0000087, внесеному 18 квітня 2017 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року накладено арешт на майно, яке було вилучено 18 квітня 2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - вулиці Тернового в с. Красилівка, а саме на автомобіль «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та яким фактично володів ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Старший слідчий ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 , оглянувши кримінального провадження № 0000087, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено що СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000087 18.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Згідно витягу до ЄРДР 18.04.2017, близько 01 години, було виявлено . на проїжджій частині вул. Тернового в с. Красилівка Ставищенського району Київської області громадянина ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння, який від отриманих тілесних ушкоджень помер у власному житловому будинку АДРЕСА_1 .
Під час огляду дорожньо-транспортної пригоди, а саме вулиці Тернового в с. Красилівка виявлено значок автомобіля (Ford), також виявлено автомобіль «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_3 . Після проведення огляду даний автомобіль було вилучено до Ставищенського ВП в якості речового доказу.
Ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року було накладено арешт на даний автомобіль,оскільки він мав ознаки речового доказу, і відносно нього було призначено трасологічну експертизу.
Старший слідчий ОСОБА_5 пояснив, що по даному кримінальному провадженню 27 грудня 2017 року ним винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального провадження з ч. 2 ст. 286 КК України на ч. 3 ст. 135 КК України, про що внесено відповідні зміни до ЄРДР. З використанням автомобіля «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , було проведено судово-трасологічну, автотехнічну експертизу та слідчий експеремент з участю свідків. На даний час будь-які інші експертизи не призначені, потреба в подальшому збереженні арешту щодо даного автомобіля відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що потреба в подальшому застосуванні арешту вищевказаного автомобіля відпала, - клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000087 арешт на автомобіль марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1