______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9730/14-к
Провадження № 1-кс/520/1170/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року до суду надійшло клопотання прокурора, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 являється власником котеджу № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (раніше будівельний адрес АДРЕСА_2 ). Свідоцтво про право власності на свій котедж ОСОБА_4 не отримувала, в зв`язку з тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинило своє існування. Також для придбання котеджу ОСОБА_4 отримала кредит в Одеському АКБ соціального розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 237 тис. доларів США та підписала договір іпотеки майновий прав від 17.05.2007 року реєстраційний номер 922, а також кредитний договір іпотеки №2007/24-24/79 від 17.05.2007 року.

Відомо, що ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів правом власності на належний ОСОБА_4 котедж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який згідно договору іпотеки від 17.05.2007 року укладено між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_4 є предметом іпотеки. Також відомо, що шляхом підробки ОСОБА_5 виготовив підроблені інвестиційні договори на своє ім`я.

26.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002888 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання, тим що документи, а саме (реєстраційна справа), щодо реєстрації об`єкта нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в суді підтримала клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаній кримінальній справі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи об`єкта нерухомості, який розташований: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні реєстраційної ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Крім того, вказані дані, самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи об`єкта нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Тимчасовий доступ до речей і документів надати прокурору прокуратури київського району м. Одеси юристу 3 класу ОСОБА_3 з можливістю тимчасового вилучення документів.

Попередити посадових осіб реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1