Справа № 214/6141/16-к
1-в/214/351/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Україна, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, на утриманні маючого двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2009 року народження та ОСОБА_5 2010 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.04.2007 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України 2001 року, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік ;

- 01.04.2010 Довгинцівським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 277 ч. 1, ст. 76 КК України 2001 року до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік,

- 05.10.2011Саксаганським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 76 КК України 2001 року до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік,

- 31.05.2012 Саксаганським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 162 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 189 ч.2 , ст. 70 ч.1, ст. 71 ч. 1 КК України 2001 року до покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, звільнився 26.02.2016 року Жовтоводська ВК, підстава відбуття строку покарання,

- 07.12.2016 Саксаганським районним судом, м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року ОСОБА_3 засуджено Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні Саксаганський районний сектор з питань пробації просить суд направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 24.01.2017, проте порушує обов`язки, покладені на нього судом.

Так, вироком суду на засудженого покладено обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. 27.01.2017 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (підписка засудженого та довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 27.01.2017, постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.01.2017). У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, 13.05.2017 за вих. № 13/8-2678 на підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Саксаганським РС м. Кривого Рогу з питань пробації направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не виконував обов`язки покладенні на нього судом, а саме: тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин: 13.02.2017, 20.03.2017 та 24.04.2017.

28.08.2017 в поданні Саксаганського РС м. Кривий Ріг з питань пробації відмовлено. Незважаючи на те, що уповноважений орган з питань пробації вже направляв матеріали до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , в якому відмовлено, на шлях виправлення засуджений не став, а саме: не з`явився на реєстрацію 25.09.2017 без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 26.09.2017 попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України (попередження від 26.09.2017 р.); не з`явився на реєстрацію 17.10.2017 без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 23.10.2017 попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України (попередження від 23.10.2017)

Засуджений ОСОБА_3 офіційно не працює, схильний до вчинення нових злочинів. Обов`язки покладені на нього судом не виконує. Таким чином, ОСОБА_3 двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 25.09.2017 та 17.10.2017. Це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений у судовому засіданні вказав, що 25.09.2017 та 17.10.2017 не прибув на реєстрацію з поважних причин. Так, 25.09.2017 він пізно прийшов з роботи та не встиг до 17.00 з`явитися до органу пробації, а 17.10.2017, повернувшись з роботи приліг відпочити і прокинувся лише під вечір, коли закінчився робочий день.

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КВК України: якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання .

Відповідно ч. 2 ст. 166 КВК України: подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 4 ст. 166 КВК України: письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно ч. 6 ст. 166 КВК України: у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2016 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вироком суду на засудженого покладено обов`язки, передбачені ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 24.01.2017 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Саксаганському районному сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. 27.01.2017 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (підписка засудженого та довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 27.01.2017, постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.01.2017). У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, 13.05.2017 за вих. № 13/8-2678 на підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Саксаганським РС м. Кривого Рогу з питань пробації направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не виконував обов`язки покладенні на нього судом, а саме: тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин: 13.02.2017, 20.03.2017 та 24.04.2017.

28.08.2017 в поданні Саксаганського РС м. Кривий Ріг з питань пробації відмовлено.

Незважаючи на те, що уповноважений орган з питань пробації вже направляв матеріали до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , в якому відмовлено, на шлях виправлення засуджений не став, а саме: не з`явився на реєстрацію 25.09.2017 без поважних причин, виправдувальних документів не надав.26.09.2017 попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України (попередження від 26.09.2017); не з`явився на реєстрацію 17.10.2017 без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 23.10.2017 попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України (попередження від 23.10.2017 р.);

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, оскільки двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 25.09.2017 та 17.10.2017. Обов`язки покладені на нього судом не виконує, офіційно не працює, схильний до вчинення нових злочинів.

Таким чином, невиконання засудженим обов`язку щодо періодичних явок для реєстрації до органу пробації, на переконання суду, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому є підстави у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2016.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1