Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5771/16-к
У Х В А Л А

Іменем України
06 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_4 ;
прокурора - - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
захисника ОСОБА_12 ,
захисника ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 скористався своїм правом передбаченим ч.1 ст. 54 КПК України та відмовився від захисника ОСОБА_11 просив залучити йому захисника через Регіональний центр надання безоплатної правової допомоги.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив, що договір про здійснення ним захисту обвинуваченому був укладений із його родичами, умови якого закінчились. Переукладати договір обвинувачений ОСОБА_6 з ним не бажає. До таких висновків вони прийшли під час конфіденційного спілкування.
Інші учасники судового розгляду наголошували на дотриманні прав обвинуваченого щодо здійснення належного його захисту.
Колегія суддів заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 , пояснення захисника ОСОБА_11 , думку інших учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Така відмова обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_11 відбувалась в судовому засіданні в присутності останнього, право на конфіденційне спілкування було забезпечено.

За правилами ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Приймаючи до уваги, що в даному провадженні участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_6 не залучив іншого захисника, суд вбачає необхідність залучення захисника для розгляду кримінального провадження за правилами, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_11 .

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за призначенням до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Відкласти судовий розгляд на 09 годину 00 хвилин 13 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3