Справа № 178/113/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за №0000041, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме: 01.01.2018 р., приблизно, о 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вирішення боргових питань, прийшов на подвір`я , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар в ділянку голови, спричинивши останньому фізичний біль. Після чого, у цей же день о 15 год. 35 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись навпроти будинку по АДРЕСА_1 , підняв із землі гранітний камінь, та утримуючи в лівій руці, направився в бік ОСОБА_7 . Наздогнавши його, умисно наніс один удар рукою в якій утримувався камінь в ділянку потилиці ОСОБА_7 , в результаті чого останній впав на землю на лівий бік.
Прокурор просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

Захисник суду пояснив, що у разі якщо суд дійде висновку про задоволення клопотання слідчого у виді домашнього арешту, то просить обрати домашній арешт у певний період доби.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, працює, за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, однак, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. На час розгляду даного клопотання є наявний ризик, передбачений ст..177 КК України, а саме підозрюваний може впливати на свідків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

не покидати житло, в якому він проживає, що розташоване по АДРЕСА_1 в період часу з 22години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не ураховуючи періоду часу перебування на робочому місці.

прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора;

не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Виконання ухвали доручити Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1