Справа № 274/212/13- к
Провадження № 1-кс/0274/31/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 15.01.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого заступником прокурора прокуратури м. Бердичева ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до майна, належного ТОВ Фаворит Інвест, АДРЕСА_1, та його вилучення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до майна належного ТОВ Фаворит Інвест, АДРЕСА_1, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його для запобігання зміненню інформації на цифрових носіях на час проведення компютерно-технічної експертизи, посилаючись на те, що невстановлені особи на протязі січня 2013 року в орендованому ними приміщенні за адресою м. Бердичів, вул. Котовського, 40/1, в порушення вимог ст.2 Закону України Про заборону грального бізнесу в Українівід 15.05.2009 року №1334-VI, з метою отримання прибутку, організували букмекерську контору та за допомогою компютерної техніки здійснювали діяльність з організації та проведення азартних ігор, надаючи можливість гравцю отримувати грошовий виграш.

В ході огляду приміщення, по вул. Котовського, 40/1, було виявлено та вилучено компютерну техніку із комплектуючим обладнанням, паку із документами, гроші в сумі 61 гривня, та інше обладнання, належні ТОВ Фаворит Інвест, АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст.163 КК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно провести компютерно-технічну експертизу, та санкція ч.1 ст.203-2 КК України передбачає конфіскацію грального обладнання, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до майна є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до майна, належного ТОВ Фаворит Інвест, АДРЕСА_1., а саме:

- телевізор LG 32LH250C 106VFSV47141;

- телевізор LG 32LH250C 106VFBT447205;

- телевізор Lg 42 LK455C 109WRTE41577;

- телевізор Lg42C9560 210RNSC0049;

- телевізор LG 47C8560T 210WRSV59542;

- телевізор LG 22LK455C 108WJC 27356;

- телевізор LG32CK330 110RAHHGM 233;

- телевізор LG42C5500ZP 210RAXE 4442;

- телевізор Bravis LCD 332 EK068L0290;

- телевізор Lg 32LK330 110RAVFGR615;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20018927;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20027380;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20018926;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером НОМЕР_1;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20027376;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20057156;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20023491;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20061372;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20039021;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20039022;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20022554;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20022580;

- компютерний системний блок з інвентаризаційним номером 20018928.

Монітори LG:

- серійний номер: 012UXGX53844 інвентаризаційний номер:20027417;

- серійний номер: 012UXWE53841;

- серійний номер: 012UXWE53985 інвентаризаційний номер:20027416;

- серійний номер: 012UXVW53847 інвентаризаційний номер:20027423;

- серійний номер: 012UXXQ53866 інвентаризаційний номер:20027418;

- серійний номер: 012UXRF53846 інвентаризаційний номер:20027422;

- серійний номер: 012UXDM53978;

- серійний номер: 012UXWE53865 інвентаризаційний номер:20027421;

- серійний номер: 101NDSK44150;

а також, грошей в сумі 61 гривня, флеш карти памяті марки Kingston, папки з документами; клавіатури моделі Firtechв кількості 3 штуки, клавіатури моделі Hakerв кількості 5 штук; мишки марки Самсунгв кількості 8 штук;

(тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання зміненню інформації на цифрових носіях на час проведення компютерно-технічної експертизи).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали - до 15 лютого 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: