№ 1-кс/755/6457/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши скаргу генерального директора приватного підприємства «Виробничо-Дистриб`юторська Компанія» Дім Вина «Скала» ОСОБА_2 на незаконні рішення та дії Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у рамках кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000307 від 29.03.2013 року, №000005 від 21.11.2012 року,

ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2017 року директор приватного підприємства «Виробничо-Дистриб`юторська Компанія» Дім Вина «Скала» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на незаконні рішення та дії Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у рамках кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000307 від 29.03.2013 року, №000005 від 21.11.2012 року.

Скаржник просить визнати незаконними рішення та дії Дніпровського РУ ГУ МВС України щодо вилучення 04.10.2012 року під час проведення перевірки органами ДПС України в міста Києві у ПП «ВДК «Дім Вина «Скала» по вул. Луначарського, буд. 24 в м. Києві 8 пляшок алкогольних напоїв ТМ «Білий налив»; визнати незаконними дії Дніпровського РУ ГУ МВС України щодо притягнення ПП «ВДК «Дім вина «Скала» та генерального директора ПП «ВДК «Дім вина «Скала» ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 199 КК України та ч.1,2 ст. 172 КК України; визнати незаконними дії Дніпровського РУ ГУ МВС України про прийняття постанови від 19.10.2012 року №54-3708 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності генерального директора ПП «ВДК «Дім вина «Скала» ОСОБА_2 за ч.1,2 ст. 172 КК України; визнати незаконним рішення Дніпровського РУ ГУ МВС України про прийняття постанови від 19.10.2012 року №04-33441 про порушення кримінальної справи за ч. 1 ст. 199 КК України щодо ПП «ВДК «Дім вина «Скала» ; визнати незаконними дії Дніпровського РУ ГУ МВС України про проведення 25.10.2012 року в ході розслідування кримінальної справи №04-33441 за ч.1 ст. 199 КК України обшуку приміщень ПП «ВДК «Дім вина «Скала» по вул. Луначарського, 24 в м. Києві та незаконне вилучення без рішення суду,погодження на це прокурора, без опису трьох комп`ютерних системних блоків, усієї бухгалтерської та кадрової документації ПП «ВДК «Дім вина «Скала», 37 пляшок алкогольних напоїв ТМ «Білий налив»; визнати незаконними рішення Дніпровського РУ ГУ МВС України про прийняття постанови від 26.10.2012 року про порушення кримінальної справи №04-33441 за ч. 1 ст. 199 КК України щодо генерального директора ПП «ВДК «Дім вина «Скала» ОСОБА_2 ; визнати незаконними дії Дніпровського РУ ГУ МВС України про вручення 29.03.2013 року генеральному директору ПП «ВДК «Дім вина «Скала» ОСОБА_2 повідомлення про підозру у вчиненні злочину за ознаками ч.1,2 ст. 172 КК України; визнати незаконними дії Дніпровського РУ ГУ МВС України щодо вручення 30.05.2013 року генеральному директору ПП «ВДК «Дім вина «Скала» ОСОБА_2 обвинувачення у вчиненні злочину за ознаками ч. 1,2 ст. 172 КК України.

22 листопада 2017 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначена скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Разом з тим, у вимогах даного звернення особа, що його подала просить визнати незаконними рішення та дії Дніпровського РУ ГУ МВС України, в рамках кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №000005; №0000307. Також долучає до звернення копію вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19.09.2016 року, за яким ОСОБА_2 виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 172 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000005. Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 10.04.2014 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000307 від 29.03.2013 року закрито у зв`язку з відсутністю в зазначеній події складу кримінального правопорушення.
Виходячи із положень ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою, оскільки кримінальним процесуальним законом не передбачено визнання дій слідчого незаконними, а скасування рішень в порядку ст. 303 КПК України можливе лише, якщо кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою скаргу генерального директора приватного підприємства «Виробничо-Дистриб`юторська Компанія» Дім Вина «Скала» ОСОБА_2 на незаконні рішення та дії Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у рамках кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000307 від 29.03.2013 року, №000005 від 21.11.2012 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1