Справа №639/5430/17
Провадження №1-в/639/722/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп?янськ Харківської області, громадянина України, який на утриманні має двоє малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-08.09.2003 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.206, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

-18.01.2006 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 02.03.2009 року із Диканівської виправної колонії Харківської області (№12) за відбуттям строку покарання;

- 21.08.2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 31.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він має на утриманні дві неповнолітні дитини щодо яких не позбавлений батьківських прав.

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2016 році» та просив внесене клопотання задовольнити.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки засуджений має дві судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, які на даний час не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, що згідно п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» унеможливлює застосування до нього акту амністії.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Згідно статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зокрема, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Як встановлено під час судового розгляду та підтверджено матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_4 має 2 (дві) судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, а саме:

-за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08.09.2003 року, за яким він був засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України;

-за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2006 року, за яким він був засуджений за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Строки погашення судимості за вироками від 08.09.2003 та 18.01.2006 року були перервані, у зв`язку із вчиненням 14.10.2014 року ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, за що він був засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2015 року.

Таким чином, на підставі п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1