Провадження № 1-кп/734/22/18 Справа № 734/1853/17
04 квітня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , із середньою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , судимого за вироком від 24 вересня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджений за вироком від 24 вересня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт. Відповідно до облікової картки засудженого до кримінального покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_5 19 листопада 2015 року поставлений на облік до Козелецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області. 07 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 07 грудня 2015 року засудженому ОСОБА_3 встановлено дні явки до КВІ для реєстрації: перший та третій понеділок кожного місяця. 07 грудня 2015 року засудженому ОСОБА_3 видане направлення до Остерського ВУЖКГ м. Остер Козелецького району Чернігівської області для відбування призначеного за вироком суду покарання. Наказом Остерського ВУЖКГ від 08 грудня 2015 року ОСОБА_3 прийнятий для відпрацювання громадських робіт на території м. Остер Козелецького району Чернігівської області, складено графік виходу на роботу ОСОБА_6 , з яким той ознайомлений. Згідно графіку виходу на роботу на грудень 2015 року, січень 2016 року, лютий 2016 року ОСОБА_3 визначено суспільно-корисні роботи в м. Остер Козелецького району Чернігівської області. Згідно складеного графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт, у лютому 2016 року ОСОБА_3 повинен був відпрацювати 48 годин у наступні дні: 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19 лютого у період часу з 08.00 до 12.00 години. Згідно табелю виходу на роботу у лютому 2016 року засудженого на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_3 відпрацював 12 годин, а 36 годин не відпрацював без поважних причин, а саме - 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17 лютого 2016 року. Крім того, засуджений ОСОБА_3 без поважних на те причин не з`явився на періодичну реєстрацію до Козелецького РВ КВІ 29 березня 2016 року, 08 квітня 2016 року, не попереджаючи про причини неявки. У березні, квітні, травні та червні 2016 року ОСОБА_3 для складання графіка виходу на роботу до Остерського ВУЖКГ не з`являвся. 18 лютого 2016 року та 09 березня 2016 року ОСОБА_3 попереджений, що у разі продовження порушення порядку умов відбування покарання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Отже, ОСОБА_3 умисно не відбув призначене за рішенням суду покарання у виді 148 годин громадських робіт.
Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав і показав, що за вироком від 24 вересня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області засуджений до покарання у виді 240 годин громадських робіт. Ознайомлений із порядком та умовами відбування вказаного покарання, попереджений про те, що в разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Громадські роботи відпрацьовував у Остерському ВУЖКГ. У зав`язку із працевлаштуванням покарання у виді громадських робіт повністю не відбув. Висловив щире каяття у вчиненні злочину.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується такими доказами:
свідок ОСОБА_7 показала, що перебувала на посаді інспектора кримінально-виконавчої інспекції. 19 листопада 2015 року засуджений ОСОБА_3 поставлений на облік до інспекції. 21 грудня 2015 року йому видане направлення до Остерського ВУЖКГ для відпрацювання громадських робіт за вироком суду, відпрацював 80 годин. Із 15 лютого 2016 року ОСОБА_3 не з`являвся до інспекції на реєстрацію. 18 лютого 2016 року ОСОБА_3 винесене письмове попередження про недопущення порушень. ОСОБА_8 пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт із тих причин, що працював за основним місцем роботи, але підтверджуючих доказів не надав. Після 09 березня 2016 року ОСОБА_8 не з`являвся до інспекції на реєстрацію;
поданням від 15 березня 2016 року про притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України; направленням від 07 грудня 2015 року ОСОБА_8 для відбування покарання у виді громадських робіт до Остерського ВУЖКГ; наказом № 121 від 08 грудня 2015 року Остерського ВУЖКГ про прийняття на громадські роботи ОСОБА_3 ; графіками виходу на роботу засудженого ОСОБА_3 (грудень 2015 року, січень лютий 2017 року); табелями виходу на роботу ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт (грудень 2016 року, січень лютий 2017 року); протоколом від 26 травня 2017 року тимчасового доступу до речей і документів;згідно інформації, наданої 25 травня 2017 року Козелецьким районним центром зайнятості, ОСОБА_3 у Козелецькому районному центрі зайнятості на обліку не перебував, за послугами у сприянні працевлаштуванню не звертався.
При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 389 КК України (в редакції статті КК України, чинної на час вчинення злочину).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є рецидив злочинів. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту. Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити у виді арешту за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України і ст. 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді 5 днів арешту за вироком від 24 вересня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області до покарання, призначеного за цим вироком. Таке покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є справедливим і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (злочинів).
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України і ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 24 вересня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області у виді 5 (п`яти) днів арешту, та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці 5 (п`ять) днів.
Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 відраховувати із моменту його фактичного затримання.
На вирок може бути подана апеляція через Козелецький районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення.
Суддя