У Х В А Л А
16 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рачин Дубенського району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в кримінальному провадженні №0005998, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , яке обґрунтовується тим, що останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а саме в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою відкриття рахунків у банківських установах вирішили виготовити підроблені офіційні документи, а саме паспорти громадян України.

Реалізуючи свій умисел на виготовлення підроблених офіційних документів (паспортів громадян України) маючи спільну мету, та діючи спільно за невстановлених на даний час обставин ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знімаючи квартиру за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи втрачений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом №2 Білоцерківським МВГУ МВС України в Київській області 23 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 представився іншою особою.

ОСОБА_4 з місця постійного проживання зник, про місце його перебування не відомо, переховується від органів досудового слідства, а тому просять надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 для його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 подане до слідчого судді згідно вимог закону, ст. 188 КПК України, згідно вимог якої клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як одночасно подане клопотання про застосування запобіжного заходу, прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, маються достатні підстави для тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, так як підозрюваний з свого постійного місця перебування та проживання зник, його місце перебування невідоме, тобто переховується від органів досудового розслідування, а тому існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, який обґрунтовує тримання ОСОБА_4 під вартою.

При наданні дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 враховую вагомість доказів, які свідчать про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.3 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189,190 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , дозвіл на затримання з метою приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про

застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рачин Дубенського району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не е судимого.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду, або по закінченню 6 місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1