АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1535/18 Номер провадження 11-п/786/344/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія підсудність
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення клопотання про тимчасовий доступ до документів, у рамках кримінального провадження №00000406, внесеного до ЄРДСР від 07.12.2017 року за ознаками кримінального провапорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, до іншого суду області,-

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно подання, в провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, у рамках кримінального провадження №00000406, внесеного до ЄРДСР від 07.12.2017 року за ознаками кримінального провапорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.
В поданні зазначено, що клопотання по тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000406 стосується судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює розгляд справи відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити його з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
З клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у рамках кримінального провадження №00000406, внесеного до ЄРДСР від 07.12.2017 року за ознаками кримінального провапорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, вбачається, що дане кримінальне провадження стосується судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 ..

Отже, викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення об`єктивного і повного судового розгляду вищевказаного клопотання прокурора, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду, а саме направити дане клопотання до Диканського районного суду Полтавської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення клопотання прокурора до іншого суду - задовольнити.
Передати матеріали клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, у рамках кримінального провадження №00000406, внесеного до ЄРДСР від 07.12.2017 року за ознаками кримінального провапорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України з Октябрського районного суду м. Полтави до Диканського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3