У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
представника відділу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :

16.01.2018 фахівець Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся в суд з цим поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 ..
Подання мотивоване тим, що 13.07.2016 ОСОБА_3 засуджений Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.296 КК України на два роки шість місяців обмеження волі, за ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та шість місяців з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Перебуваючи на обліку в Жмеринському МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, засуджений ОСОБА_3 під час випробувального терміну систематичних правопорушень не допускав, один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Покладені судом обов`язки виконав, громадський порядок не порушував, нового злочину не вчиняв. За місцем проживання характеризується позитивно.
Заслухавши в судовому засіданні представника відділу з питань пробації, засудженого, враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, та дослідивши матеріали особової справи №60/2016, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Тому ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, так як він протягом іспитового строку не допускав порушення покладених на нього обов`язків. Після закінчення іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, порушень громадського порядку не допускав, один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, що не є систематичним.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.156 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , засудженого 13.07.2016 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.296 КК України на два роки шість місяців обмеження волі, за ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та шість місяців з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Головуючий: