Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/609/17
провадження № 1-кп/624/51/17
У Х В А Л А

про привід

смт. Кегичівка 07 грудня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений, належним чином повідомлений про підготовче судове засідання, не з`явився, причини неявки не повідомив. Ухвала про його привід від 21 листопада 2017 року не виконана. До суду надане повідомлення з Кегичівського ВП про неможливість виконання приводу, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого.

Розглядаючи це клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139, ч.1 ст.327 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого, який до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід - задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гряниківка Дворічанського району Харківської області, громадянин України, працює охоронцем в охоронному агентстві «Яструб», зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_1 до Кегичівського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 16 січня 2018 року.

Копію ухвали направити до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.ст. 140, 143 КПК України та керівнику Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1