Номер провадження:1-кс/521/3843/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 13.03.2017 в першій половині дня, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину «Амфетамін» в кількості 31 запакований згорток з речовиною невідомого походження, порошкоподібної форми, з метою збуту. У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, з метою збуту ОСОБА_4 став зберігати вищевказані наркотичні засоби при собі, а саме у лівій внутрішній кишені куртки в яку був одягнений.

В подальшому, 13.03.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Малиновського району м. Одеси працівниками УПН ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса вул. Радісна, 5, був помічений та зупинений ОСОБА_4 . На запитання працівників поліції, чи має при собі ОСОБА_4 заборонені у вільному обігу речовини або предмети, останній повідомив, що має при собі в лівій внутрішній кишені куртки, в яку одягнений психотропну речовину амфетамін в кількості 5 згортків, а також повідомив, що розклав 26 «закладок» з психотропною речовиною амфетаміну, про що працівниками УПН ГУНП в Одеській області було повідомлено ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Далі, 13.03.2017 в період з 15 години 00 хвилин по 18 годину 30 хвилин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області біля дитячого майданчика, який розташований навпроти будинку №5 по вул. Радісна, було проведено огляд місця події, під час якого, ОСОБА_4 , з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, добровільно видав 5 згортків фольги всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору. ОСОБА_4 пояснив, що дані згортки він повинен розкласти за різними адресами і що 26 аналогічних згортків він вже розклав по території Малиновського району.

У подальшому, ОСОБА_4 дістав із лівої зовнішньої кишені куртки мобільний телефон «Леново» в корпусі чорного та сірого кольорів ІМЕІ: НОМЕР_1 та показав наявні в ньому фото, на яких зображено місця «закладок» та нотатки, на яких записано адреси «закладок». Після цього огляд місця події переміщався за адресами, які вказував ОСОБА_4 .

Отже, біля під`їзду №6 по вул. Радісна 13, м. Одеси при вході з лівої сторони, біля металевої підпорної труби був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі біля паркану по вул. Качалова 13, м. Одеси, з правої сторони від входу в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі біля проїжджої частини в грунті навпроти будинку №17 по вул. Качалова, м. Одеси, був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі вході огляду біля паркану в грунті по вул. Радісна 84, м. Одеси, був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі вході огляду біля паркану в грунті по вул. Радісна 100, м. Одеси, був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду біля проїжджої частини по вул. Гастелло 167, м. Одеси, в трубі, яка призначена як опора шлагбаума був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Гастелло 161А, м. Одеси, з правої сторони від входу в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Гастелло 157, м. Одеси, з правої сторони від входу в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Гастелло 153, м. Одеси, з лівої сторони від входу під стовпом ліній електоропередач був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Гастелло 92, м. Одеси, біля правої бокової стіни будинку в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Гастелло 92, м. Одеси, біля входу до парадної №2 з правої сторони під бордюром був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Центральний аеропорт 1, м. Одеси, біля парадної №2 з правої сторони від входу у клумбі в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Центральний аеропорт 1, м. Одеси, в парадній №1 за металевими дверима, перед міжповерховими сходами з лівої сторони під стіною був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Центральний аеропорт 9, м. Одеси, біля парадної №3 з правої сторони від входу в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Центральний аеропорт 9, м. Одеси, в парадній №1 перед міжповерховими сходами зверху на дверній рамі був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Центральний аеропорт 11, м. Одеси, біля парадної №4 з лівої сторони перед входом під опорної трубою навісу був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Центральний аеропорт 15, м. Одеси, біля трансформаторної будівлі з лівої сторони від входу в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Центральний аеропорт 15, м. Одеси, біля парадної №3 з лівої сторони від входу в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Центральний аеропорт 15, м. Одеси, біля парадної №1 з лівої сторони від входу в грунті між шинами був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Щорса 125, м. Одеси, біля парадної №5 з права перед входом на бетонній стяжці був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Щорса 125, м. Одеси, біля парадної №2 з лівої сторони перед входом в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Щорса 125, м. Одеси, біля парадної №1 з права перед входом на бетонній стяжці був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Щорса 148/4, м. Одеси, біля парадної №4 з лівої сторони перед входом в грунті був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Щорса 148/4, м. Одеси, біля парадної №1 з лівої сторони перед входом у тріщині бетонної стяжки був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду по вул. Щорса 131, м. Одеси, біля парадної №2 з правої сторони перед входом був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Далі в ході огляду біля під`їзду №6 по вул. Радісна 5, м. Одеси при вході з правої сторони, під стіною дому був виявлений згорток фольги всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Вказані згортки із речовиною білого кольору невідомого походження були вилучені з метою проведення експертного дослідження на предмет приналежності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та направлені на дослідження.

Згідно висновку експертизи № 550-Х від 02.08.2017 надана на експертизу речовина в 27 полімерних пакетах, загальною масою 13,4125 г., містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісних вміст амфетаміну в наданій на експертизу речовині з 27 пакетів складає 3,8226 г., що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 відноситься до критерію ваги психотропних речовин у великих розмірах, тобто більше ніж 1,5 гр.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №4 від 26.04.2002 року,

про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин,

їх аналогів або прекурсорів може свідчити великий або особливо великий їх розмір, а також спосіб упакування та розфасування.

Тобто ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За даним фактом почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2016 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0001023.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що він має постійне місце мешкання у м. Одесі, обіцяє не продовжувати займатися злочинною діяльністю, не впливати на свідків, тому слідчий вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною підозрюваному залишати місця мешкання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими та такими що дають право слідчому судді на застосування найбільш м`якого запобіжного заходу.

Підозрюваний підтримав клопотання слідчого та просив вказане клопотання задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. На думку слідчого судді існують певні ризики передбачені ст. 177 КПК України, які дають слідчому судді достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити певні дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню, тобто існування певних ризиків для виконання завдань кримінального провадження, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя вважає, що застосування такого м`якого запобіжного заходу для підозрюваного ОСОБА_4 , буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу під час розгляду клопотання суддею не встановлено.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, а також наявність певних ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я, відсутність роботи, міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання підозрюваного, судимостей.

Вказані обставини окрім клопотання підтверджуються, показами свідків та іншими доказами наявними в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на 60 діб, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати по першому виклику до органів слідства, прокуратури та суду, на визначений час;

-не спілкуватися з свідками по кримінальному провадженню;

-не залишати місце постійного проживання з 21 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. .

Контроль за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 21.08.2017 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1