УХВАЛА

20 вересня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 17 вересня 2017 року, близько 17:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , керуючись невідомими мотивами, використовуючи предмет схожий на ніж, умисно нанесла ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декілька ударів по тілу, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення шиї та грудної клітини, від яких потерпіла померла через короткий проміжок часу під час транспортування до медичного закладу.
Особу причетну до обставин вчинення злочину не встановлено.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що на багатоквартирному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований по маршруту руху потерпілої ОСОБА_4 із ринку додому, встановлені камери відеоспостереження, в поле зору яких могла попасти особа причетна до скоєння вказаного злочину. Інформація із відео знаходиться у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_6 , старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_2 , заступнику начальника УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в області ОСОБА_15 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а сааме: відеозаписів із усіх наявних камер спостереження, які встановлені за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 11.09.2017 по 20.09.2017.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: