Справа №204/8105/17
Провадження №1-кс/204/1562/17
УХВАЛА
іменем України
15 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до договору про закупівлю продовольства за державні кошти № 75 від 14 листопада 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору про закупівлю продовольства за державні кошти № 51 від 03 серпня 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору № 7 від 08 лютого 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору про закупівлю продовольства за державні кошти № 77 від 21 листопада 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору № Г-364 від 14 вересня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору № С-1091 від 01 вересня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору № РСХ-08/17 від 01 серпня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору № С-1092 від 01 вересня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору № Г-281 від 07 липня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору № 21/3 від 21 березня 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору на закупівлю продуктів харчування № 11/04 від 11 квітня 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору поставки № 23/х від 27 січня 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору про поставки товарів № 291 від 31 березня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору про поставки товарів № 12 від 24 квітня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору поставки товарів № 13 від 24 квітня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору поставки № 24/х від 27 січня 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору поставки № 32 від 01 грудня 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору поставки товарів № 38 від 04 вересня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору про закупівлю продовольства за державні кошти № 26 від 01 лютого 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору поставки товарів № 39 від 04 вересня 2017 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи; до договору про закупівлю продовольства за державні кошти № 25 від 01 грудня 2016 року, всіх додатків до нього та документів, які були надані ФОП ОСОБА_4 для участі у тендері, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 було обрано переможцем тендерної закупівлі, видаткових та прибуткових накладних на товар, який ФОП ОСОБА_4 згідно договору поставила до держаної установи, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000379, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2016 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинили збитки обласному бюджету, також в ході розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з суб`єктами господарювання, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та підприємств постачальників продуктів харчування до закладів освіти та інших державних установ, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби завищують об`єм поставленої продукції, а також контролюють постачання недоброякісних та більш дешевих продуктів харчування до закладів освіти області, чим спричинили тяжкі наслідки. В ході проведення досудового розслідування, проведено моніторинг інформаційного Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час якого встановлено, що ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2016-2017 років брала участь у державних тендерах на поставку продуктів харчування та неодноразово вигравала останні. Під час досудового слідства, на адресу ФОП ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України направлено запит про надання звірених належним чином копій документів, а саме: договорів на підставі яких здійснювались поставки продуктів харчування до державних установ, документів, які є невід`ємною частиною цих договорів та документів, що надавались ФОП ОСОБА_4 для участі у державних тендерах на закупівлю продуктів харчування. Так, на виконання запиту ФОП ОСОБА_4 надано лише частину документів, з яких неможливо встановити законність перемоги у державних тендерах та здійснення поставки продуктів харчування до державних установ. Також, в ході досудового розслідування проведено моніторинг офіційного інтернет порталу ІНФОРМАЦІЯ_6 під час якого встановлено, що для участі в торгах серед інших документів ФОП ОСОБА_4 надає документи стосовно транспортного засобу та водія, яким планує здійснювати поставку продуктів харчування. Зокрема ФОП ОСОБА_5 надається інформація щодо транспортного засобу Diamler-benz 208d, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який пройшов санітарну обробку та отримав відповідну довідку № 301 та водія ОСОБА_6 . Окрім цього, під час допиту свідка встановлено, що ФОП ОСОБА_4 надає для участі у державному тендері документи, що не відповідають дійсності, а саме вказує, що орендує транспортний засіб для перевезення продуктів харчування Diamler-benz 208d, реєстраційний номер НОМЕР_2 , хоча власник останнього заперечує наявність будь-яких відносин з ФОП ОСОБА_4 . Отже, під час досудового слідства виникла необхідність отримання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення відповідних експертиз. Згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: