Справа № 686/419/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м.Хмельницький
10.01.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 16.00 год., по 23.00 год., невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала металевий сейф із грошовими коштами в сумі 42 800 доларів США, 2 000 польських злотих та золотими виробами, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 2 000 000 гривень.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, із показів потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що з об`єктивних причин остання підозрює у вчиненні даного злочину ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером, ( НОМЕР_1 ), який неодноразово перебував у приміщенні її будинку за вище вказаною адресою, оскільки являється співмешканцем її куми ОСОБА_7 , ( НОМЕР_2 ). Також стало відомо, що ОСОБА_8 підтримує відносини із ОСОБА_9 , ( НОМЕР_3 ) та ОСОБА_10 , ( НОМЕР_4 ), який проживає із своєю співмешканкою ОСОБА_11 , ( НОМЕР_5 ). Зі слів потерпілої ОСОБА_5 , дані особи можуть бути причетні до крадіжки із її будинку, оскільки ведуть антигромадський спосіб життя, постійних та стабільних доходів для існування не мають.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій, починаючи з 22.12.2017 по теперішній час.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя