Дата документу 20.07.2017 Справа № 554/5654/17
Провадження № 1-кс/554/4925/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Полтава
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експеременту, посилаючись на те, що 28.05.2017 близько 21:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у приміщенні літньої кухні власного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали алкогольні напої. Після спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка на побутовому ґрунті, у ході якої ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно завдав ОСОБА_5 декілька ударів кулаком у ділянку обличчя, внаслідок чого останній декілька раз падав на підлогу, а потім знову піднімався на ноги. Після цього ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 удар металевим совком у ділянку голови, внаслідок чого останній впав на підлогу обличчям донизу. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 був доставлений до Лохвицької ЦРЛ, де йому було надано першу медичну допомогу, після чого він був відправлений на амбулаторне лікування за місцем проживання.
30.05.2017 близько 13:30 год. ОСОБА_5 був виявлений без свідомості у власному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , після чого він був доставлений до реанімаційного відділення Лохвицької ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_3 не приходячи до тями помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №62 від 01.06.2017, причиною смерті ОСОБА_5 став крововилив під оболонки та в речовину головного мозку, черепно-мозкова травма з переломом основи черепу.
03.06.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
03.06.2017 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 дав показання про обставини та механізм спричинення ним тілесних ушкоджень своєму батькову ОСОБА_5 .
31.05.2017 у кримінальному провадженні в якості свідка була допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка дала показання про обставини та механізм спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень своєму батькові ОСОБА_5 .
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів з підозрюваним ОСОБА_4 , а також зі свідком ОСОБА_6 у житловому будинку та на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий просив задовольнити клопотання.
Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України.
У судовому засіданні слідчим надані пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про надання дозволу на проникнення до житла.
У клопотанні слідчого зазначені об`єктивні підстави для надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчих експериментів з підозрюваним та свідком.
Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення слідчих експериментів мають значення для досудового розслідування.
Так, у клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи (будинку, господарських будівель, гаража, земельної ділянки тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчих експериментів з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зі свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчим доведено, що 03.06.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України та 03.06.2017 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 дав показання про обставини та механізм спричинення ним тілесних ушкоджень своєму батькову ОСОБА_5 .
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.05.2017, власником домогосподарства та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані до суду, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 110, 233, 234, 235, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи (будинку, господарських будівель, гаража, земельної ділянки тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчих експериментів з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зі свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії цієї ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1