н/п 1-кс/766/2009/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ Головного управління СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000579 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , являючись капітаном судна Aliot (ІМО 9777735, MMSI 312831000, прапор держави Беліз; власник - компанія KirganHolding S.A., юридична адреса: SaldubaBuilding, TopFloor, East 53rd Street, UrbanizacionObarrio, P.O. Box 7284, Panama 5, Панама) та будучи достеменно обізнаним про окупацію півострова Крим та закриття через це державою Україна морських портів Керчі, Севастополя, Феодосії, Ялти та Євпаторії, що розташовані на території півострову Крим, з метою заподіяння шкоди інтересам України, як суверенної, незалежної держави, умисно здійснив чисельні заходи на судні Aliot (ІМО 9777735) в акваторію згаданого закритого порту Керч за погодженням зі злочинною, окупаційною та самопроголошеною владою АР Крим, таким чином надаючи їй статус офіційної, чим умисно вчинив порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчинене службовою особою з використанням службового становища.

12.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.

У зв`язку із не встановленням його місця перебування, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 12.01.2016р. у день його складання, таке повідомлення, відповідно до вимог ч.1 ст. 278, 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Інформація про факт складання письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 опублікована у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» (№ 14 від 23.01.2016) згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1333-р.

12.01.2016 року підозрюваного оголошено у розшук.

На момент винесення ухвали місцеперебування ОСОБА_5 не встановлено.

22.02.2016 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.10.2016 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 18.04.2017.

07.03.2017 року заступником Генерального прокурора України визначено підслідність кримінального провадження № 0000579 від 26.02.2016 за слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон).

Так, ОСОБА_5 являючись капітаном судна Aliot (ІМО 9777735), свідомо і умисно порушуючи законодавство суверенної і незалежної, демократичної, соціальної, правової держави України, 17.06.2015 умисно здійснив на судні вихід із закритого порту Керчі за погодженням та у співпраці зі злочинною, окупаційною та самопроголошеною владою АР Крим, таким чином надаючи їй статус офіційної і законної, чим сприяв порушенню територіальної цілісності України та підриву її авторитету, тобто вчинив порушення порядку виїзду з тимчасово окупованої території України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчинене службовою особою з використанням службового становища.

Вагомими та обґрунтованими доказами вини ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є наступні матеріали кримінального провадження:

- копія пояснення ОСОБА_5 від 13.07.15;

- копія паспорту громадянина ОСОБА_5 з відміткою порту «Керч Росія»;

- копія протоколу про зупинку і огляд судна від 12.07.2015;

- копія листа ДП «Адміністрація морських портів України» № 5513 від 14.09.2016.

На даний момент місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , невідоме, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду.

Разом із тим, у випадку притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , останній, перебуваючи на волі, буде перешкоджати встановленню істини, ухилятиметься від явки, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, здійснюватиме вплив на свідків.

Оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, зазначене свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

З метою досягнення дієвості цього провадження, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до Херсонського міського суду Херсонської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому в ОВС СВ Головного управління СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 16.08.2018 року.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/16587/17 в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1