Справа № 534/1406/17
№ 1-кс/534/280/17
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000121 від 17.08.2017) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області із клопотанням звернувся прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З пред`явленого прокурором клопотання убачається, що 17.08.2017 до Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури надійшло звернення від виконуючого обов`язки голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи з використанням підроблених документів внесли зміни в установчі документи вказаного товариства та в установчі документи ПП « ОСОБА_5 », яке є власником 87% акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ОСОБА_4 отримав електронний витяг з ЄДРПОУ, де серед осіб, які мають вчиняти юридичні дії від імені підприємства, виявлено невідому для них особу ОСОБА_6 , який зазначений, як тимчасово виконуючий обов`язки згідно рішення наглядової ради від 15.08.2017 року, разом з тим з ЄДРПОУ було вилучено відомості щодо діючого голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 . Відповідно до Статуту підприємства звільнення та обрання голови правління є виключною компетенцією загальних зборів акціонерів. Останнім засіданням загальних зборів акціонерів головою правління обрано ОСОБА_7 , а не ОСОБА_6 .

На даний час гр. ОСОБА_4 призначений виконуючим обов`язки голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (у зв`язку з перебуванням ОСОБА_7 у відпустці) і згідно Статуту та законодавства України тільки він має право уповноважувати на представництво інтересів підприємства.

Окрім того 17.08.2017 року отримавши витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та господарських формувань про ПП « ОСОБА_5 », яке володіє 87% акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що там внесені зміни 16.08.2017 року про керівництво вказаного ПП.

17 серпня 2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Для встановлення істини у розслідуванні даного кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , без якої неможливо провести відповідні експертизи, в тому числі почеркознавчі. Дана реєстраційна справа, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про юридичну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням викладених у клопотанні обґрунтувань, суд вважає за необхідне розглядати справу у порядку, передбаченому ч.2 ст.163 КПК України, а саме без участі особи, у володінні якої знаходиться вище вказана реєстраційна справа, оскільки існує реальна загроза знищення чи спотворення документів, які містяться в реєстраційній справі.
Прокурор наполягав на задоволені клопотання.

З`ясувавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши надані останнім матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище реєстраційна справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати прокурору Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1