Провадження № 1-кп/761/174/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 407 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 04 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 407 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 04 серпня 2014 року.

Прокурором ОСОБА_5 з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, заявлено клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 під час застосування до останнього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на останнього.
Заслухавши доводи сторони обвинувачення в особі прокурора, сторони захисту, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є убезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Так, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 під час застосування до останнього запобіжного заходу у виді домашнього арешту. При цьому судом враховується, що останній обвинувачується зокрема у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке, у разі визнання його вини, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад дванадцять років позбавлення волі. Враховується зокрема й професійна приналежність та колишній рід діяльності обвинуваченого, щодо якого на даний момент діє запобіжний захід у виді домашнього арешту, і та обставина, що продовжують існувати відповідні ризики, передбачені п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вважаючи, що саме такий запобіжний захід, як домашній арешт з покладенням відповідних обов`язків, визначених вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України, спроможний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд виходить у тому числі з тих обставин, що за своїм складом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 має високий ступінь суспільної небезпеки.

На підставі викладеного та з метою забезпечення участі обвинуваченого в розгляді кримінального провадження, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_8 термін дії покладених на нього відповідних обов`язків, визначених вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-195 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2017 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Дегтярівська, 31-А, каб. 601.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України продовжити строк дії обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08 лютого 2018 року включно.

Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонити цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_8 :

- прибувати до суду за його першою вимогою;

-не відлучатися з м. Києва без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками обвинувачення у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до суду паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

-носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на співробітників Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, а контроль за його виконанням на прокурора, який підтримує державне (публічне) обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: