Справа № 591/564/18
Провадження № 1-кс/591/428/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , представника прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначає, що прокуратурою Сумської області не було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 31.01.2018 за статтею 162 ч.2 КК України щодо не законного, на його думку, проведення обшуку співробітником УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 .
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, вказав, що КПК України не передбачено направлення заяв про злочини іншим правоохоронним органам.
Представник прокуратури ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, вказавши, що скарга була направлена до військової прокуратури для вирішення по суті.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
31.01.2018 до прокуратури Сумської області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про те, що 29.01.2018 співробітником УСБУ ОСОБА_5 з 19.02 до 19.30 год. було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , при цьому в процесуальних документах, які були надані суду сторонами, ОСОБА_5 як слідчий внесений не був.
30.01.18 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми у задоволені клопотання співробітника СБУ ОСОБА_5 про проведення обшуку за даною адресою було відмовлено.
Дану заяву не було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.
З аналізу заяви адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що в ній наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб. Тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.
Разом з тим згідно п.5 ч.5 ст.214 КПК України прокурор має право самостійно визначати попередню кваліфікацію події при внесенні відомостей до ЄРДР, яка може бути в подальшому змінена залежно від зібраних доказів та встановлених фактичних обставин діяння, тому суд не може зобов`язати прокурора внести дані до ЄРДР відносно особи саме за статтею 162 ч.2 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви адвоката ОСОБА_3 , зареєстрованої прокуратурою Сумської області 31.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1