Провадження №1-кс/127/9466/17
16 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчий ОСОБА_3 ,
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Під час досудового розслідування 14.09.2017 було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив всі обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані показання свідка ОСОБА_4 мають важливе доказове значення для кримінального провадження. Однак, враховуючи тяжкість вчиненого Кримінального правопорушення підозрюваними, міри покарання у вид і позбавлення волі, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 самостійно, або через зацікавлених осіб будуть здійснювати вплив на свідка ОСОБА_4 для зміни останнім своїх показань в судовому засіданні, що може вплинути на повноту та достовірність показань свідка та негативно відобразиться на швидкому, повному та неупередженому судовому розгляді, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя враховуючи положення ст. 23 КПК України вважає, що клопотання є необґрунтоване, оскільки слідчим не надано жодного доказу чинення тиску на свідка, а висловлюються лише такі припущення, а тому проведення допиту свідка під час досудового розслідування є недоцільним. Таким чином у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: