Справа № 1-кп/522/7/13
№ 522/24/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.,

при секретарі Брус Н.П.,

за участю прокурора Приймаченко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому провадженні обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працевлаштованого, студента училища автодорожнього транспорту, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніш не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, раніш не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, працевлаштованого друкувальником видавництва «Черноморья», який мешкає за адресою: м. Одеса, пл. Незалежності, № 1, раніш не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, раніш не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, № 28, мешкає за адресою: АДРЕСА_5, раніш не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 3, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, який надійшов 03 січня 2013 року з прокуратури Приморського району м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 3, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 3, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України КК України, підлягає поверненню прокурору.

Судом встановлено, що 20.12.2012 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 3, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2012 року вищевказаний обвинувальний акт був повернутий для усунення недоліків прокурору Приморського району м. Одеси для усунення недоліків, а саме: впорушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті, який надійшов до суду не були указані правильно відомості про обвинуваченого ОСОБА_2 помилково указано по батькові «Олександрович»замість «Олексійович», згідно його документів. Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті не вказано місто, в якому проживає обвинувачений ОСОБА_5 В порушення вимог ст. 291 КПК України, прізвище обвинуваченого ОСОБА_6 вказано по різному, в обвинувальному акті «Чубабрия», а у реєстрі «Чубабрія», тобто анкетні відомості про обвинуваченого не були установлені належним чином. В порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту не були приєднані передбачені законом додатки цивільні позови, про наявність яких вказано в обвинувальному акті, та були приєдані в порушення вимог закону, матеріали постанови про визнаннями цивільними позивачами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, які складені в 2011 році, на російській мові, в порушення вимог ч. 1 ст. 29 КПК України 2012 р., та крім того, згідно до КПК України 1960 р. в порушення ст. 5 КПК України 2012 р. Згідно до вимог ст. 61 КПК України /2012 року/, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, яка предявила цивільний позов, права і обовязки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або до суду. Також позовні заяви у кримінальному провадженні згідно до вимог ст. 128 УПК України за формою та змістом повинні відповідати вимогам, встановленим для позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства, тобто повинні відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 120 ЦПК України, але складені належним чином позовні заяви не були додані до обвинувального акту. Додавати до обвинувального акту постанови про визнаннями цивільними позивачами, а не позовні заяви, заборонено ст. 291 КПК України. Крім указаного, в порушення вимог ст. 291 КПК України, замість місця складення обвинувального акту, слідчим в ньому указані загальні відомості місто Одеса, без вказівки конкретного місця складення акту.

Ухвала суду оскаржена не була та є обовязковою для виконання.

Всупереч вимогам чинного законодавства недоліки вказані в ухвалі не виконані.

Крім того, відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд проводить підготовче судове засідання і вирішує питання про повернення обвинувального акта, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта. Розписка про отримання підозрюваними копії обвинувального акту від 28.12.2012 року до матеріалів не надана.

Таким чином, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування підлягає поверненню для усунення недоліків по ухвалам суду від 25.12.2012 року та 08.01.2013 року.

Керуючись ст. ст. 29, 291, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 3, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України прокурору Приморського району м. Одеси, для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків до 22.01.2013 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити підписку про невиїзд; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 підписку про невиїзд; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 підписку про невиїзд; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 тримання під вартою; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 підписку про невиїзд; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 тримання під вартою.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: А.В. Дерус