Справа № 301/1878/17

У Х В А Л А
"11" вересня 2017 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 08 вересня 2017 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від майстра лісу ДП «СЛАП «Іршаваагроліс» ОСОБА_5 про те, що 07.09.2017 року невідомі особи в урочищі «Гомба» с. Дешковиця, кварталу №60, обхід 24, здійснили незаконну порубку деревини породи бук, внаслідок чого спричинено істотну шкоду.
В ході огляду місця події, а саме: урочища «Гомба» в с. Дешковиця, Іршавського району, кварталу №60, обходу 24, виявлено незаконну порубку двох дерев породи бук. В лісовому масиві на місці скоєння незаконної порубки під час проведення огляду виявлено та вилучено 6 частин дерева породи бук розмірами: довжиною 13 м діаметром 80 см, довжиною 2,40 м діаметром 45 см, довжиною 2,16 м діаметром 40 см, довжиною 2,32 м діаметром 47 см, довжиною 5,73 м діаметром 45 см, довжиною 1,20 м діаметром 59 см, а також трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м, та бензопилу марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору, яка знаходилась в причепі трактора.
Постановами старшого слідчого СВ ОСОБА_3 від 08.09.2017 року зазначені трактор з причепом, частини дерева породи бук та бензопила визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
08.09.2017 року бензопила марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору передана на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
08.09.2017 року трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м передані на зберігання під розписку власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , а виявлена деревина передана під розписку майстру лісу ДП «СЛАП «Іршаваагроліс» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Згідно п.п. 1, 3 ч.2 ст.167 КПК України, трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м, що належить є ОСОБА_6 , які на даний час вилучено, підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості зникнення, втрати, пошкодження трактора марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м, які є знаряддями вчинення злочину та речовими доказами по справі, а також настання інших негативних наслідків, для можливості в подальшому проведення слідчих дій, просив накласти арешт на трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м, заборонивши ОСОБА_6 користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
У судовому засіданні старший слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, що внесене 08 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України (а.с.4).
В ході проведення 08.09.2017 року огляду місця події встановлено, що невідомі особи в обході 24, кварталі №60 в урочищі «Гомба» в с. Дешковиця, Іршавського району, здійснили незаконну порубку двох дерев породи бук. В лісовому масиві на місці скоєння незаконної порубки дерев виявлено та вилучено 6 частин дерева породи бук розмірами: довжиною 13 м діаметром 80 см, довжиною 2,40 м діаметром 45 см, довжиною 2,16 м діаметром 40 см, довжиною 2,32 м діаметром 47 см, довжиною 5,73 м діаметром 45 см, довжиною 1,20 м діаметром 59 см, а також трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м, та бензопилу марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору, яка знаходилась в причепі трактора (а.с.7-8).
Факт незаконної порубки дерев підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.9).
Постановою старшого слідчого СВ ОСОБА_3 від 08.09.2017 року трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (а.с.11-12).
Також постановами старшого слідчого СВ ОСОБА_3 від 08.09.2017 року виявлені 6 частин дерев породи бук та бензопила марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
Трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м передані на зберігання під розписку власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 (а.с.10).
Оскільки трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» з причепом до нього є знаряддями вчинення злочину, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України, містять на собі сліди незаконної порубки лісу, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз. 2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном призведе до приховування, втрати, знищення, використання майна, та у зв`язку з цим, не можливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити, заборонивши власнику ОСОБА_6 користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 08 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт на визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000829 трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» синього кольору без номерного знаку з причепом до нього, виготовленого кустарним способом, загальною довжиною 3,45 м, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , які 08 вересня 2017 року були тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події в обході АДРЕСА_3 , заборонивши ОСОБА_6 користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Копію ухвали для виконання вручити старшому СВ ОСОБА_3 , а для відому направити власнику ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1