Справа № 161/4672/15-к
Провадження № 1-в/161/85/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа.

Із заяви слідує, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/4672/15-к постановлено стягнути зі ОСОБА_5 в користь потерпілого ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 10000 грн.. Вказаний вирок набрав законної сили 08.09.2015 року. Виконавчий лист у вищевказаній справі підготовлено 08.09.2015 року (строк пред`явлення до 08.09.2016 року). Потерпілим ОСОБА_4 виконавчий лист був отриманий в листопаді 2017 року, тобто ОСОБА_4 не було відомо про існування такого виконавчого листа, а ОСОБА_5 в свою чергу, після винесення вироку судом, зобов`язався добровільно відшкодувати завдану моральну шкоду. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання не прибув представник прокуратури по невідомій суду причині.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , який заяву підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.14 ст.537; п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_5 в користь потерпілого ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 10000 грн., який виготовлений 08.09.2015 року, а строк пред`явлення його до виконання вказаний 08.09.2016 року.
У зв`язку з тим, що потерпілому ОСОБА_4 не було відомо про такі обставини, а ОСОБА_5 не виконав своїх обіцянок і ухиляється від виконання вироку в частині відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди, тому суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа був пропущений із поважних причин.
Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у зазначеній справі було пропущено з поважних причин.
Таким чином, заява адвоката ОСОБА_3 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись п.14 ст.537; п.4 ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ст.371 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 задовольнити
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по кримінальному провадженні за №161/4672/15-к про стягнення зі ОСОБА_5 в користь потерпілого ОСОБА_4 10000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її винесення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: