Справа № 569/1922/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 07.02.2018 невідома особа, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет марки «Леново», смарт годинник, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди, а також грошові кошти в сумі 1000 гривень, які належали ОСОБА_6 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події та в місцях можливого перебування злочинців.
Вказані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи

Слідчий вказує, що отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до:
1. документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливого перебування злочинців за адресами:
- АДРЕСА_2 LAC 14002; CID 9913,1913,7091,7093,1912,1993,29138 в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_3 LAC 14199; CID 7063,81 в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_3 LAC 14002; CID 8021, 8931, 22, 21245, 11246, 31246, 31245 в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_4 LAC 14002; CID 7902, 7901, 1913, 1993, 2902, 9923, 9473, 39138,19036, 29036, 35495, 25495, 29138 в період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 07.02.2018, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 .
2. документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці події та в місцях можливого перебування злочинців за адресами:
- АДРЕСА_2 LAC 51806; CID 81, 82, 236, 253 в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_2 LAC 54301; CID 19292 в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_3 LAC 51806; CID 111, 105, 31, 101, 142, 141, 212 в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_3 LAC 54301; CID 29343 в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_4 LAC 51806; CID 236, 295, 233, 81, 75 в період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_4 LAC 54301; CID 19292 в період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 07.02.2018, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_6 .
3. документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події та в місцях можливого перебування злочинців за адресами:
- АДРЕСА_2 LAC 53281; CID 17956, 17955, 17951, 10922, 10924, 10923, 58258 в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_3 LAC 53281; CID 18952, 15132, 18981, 18992, 18984, 18951, 58118 в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 07.02.2018;
- АДРЕСА_4 LAC 53281; CID 7913, 17953, 32613, 17956, 15125, 14563, 15121, 15124, 58303 в період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 07.02.2018, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_7 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1