Ухвала
Іменем України
04 квітня 2018 р.

м. Київ
Справа № 756/15356/15-к

Провадження № 51 - 1784 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 ,
встановив:
З матеріалів провадження вбачається, що ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 23 листопада 2017 року та від 24 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 і витребувано кримінальне провадження з місцевого суду.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до положень параграфу 3 розділу 4 вказаного Закону матеріали касаційного провадження щодо ОСОБА_4 22 січня 2018 року надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду та передані судді-доповідачу ОСОБА_1
20 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та 28 лютого 2018 року передане судді-доповідачу.
До початку касаційного розгляду суддя ОСОБА_1 , який входить до складу колегії суддів, заявив самовідвід з підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла до висновку про наступне.

Судом встановлено, що ухвалою колегії суддів ВССУ від 20 квітня 2017 року, до складу якої входив ОСОБА_1 , було здійснено розгляд справи за касаційною скаргою прокурора та за результатом розгляду скасовано попередню ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 08 липня 2016 року щодо ОСОБА_4 і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. З вказаної ухвали ВССУ вбачається, що підставою для скасування попередньої ухвали апеляційного суду стала невідповідність призначеного ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України тяжкості кримінального правопорушення та його особі внаслідок м`якості. В цій же ухвалі касаційного суду зазначено, що якщо у результаті нового розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції суд не встановить нових позитивних даних про особу ОСОБА_4 чи обставин, що пом`якшують покарання, то рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням слід вважати неправильним та явно несправедливим унаслідок м`якості.
За змістом частини пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України виключається участь судді в кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Обставини того, що у касаційній скарзі прокурора, яка зараз перебуває в провадженні касаційного суду, порушується питання про перегляд вироку та ухвали апеляційного суду з підстав неправильного застосування положень ст. 75 КК України та невідповідності призначеного ОСОБА_4 покарання тяжкості кримінального правопорушення та його особі внаслідок м`якості, а суддя ОСОБА_1 як суддя касаційного суду у складі колегії суддів ВССУ вже висловив свою позицію щодо призначеного ОСОБА_4 покарання і є доповідачем у даному кримінальному провадженні у Верховному Суді, викликають сумнів у його неупередженості під час нового провадження в касаційному суді, тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, Суд
постановив:
Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3