САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/171/18
Провадження №1-кс/726/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги представника ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :

30.01.2018 року представник ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі скаржник вказує, що 12.01.2018 року на адресу заступника начальника - начальника слідчого відділення Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , направлено заяву про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 190 КК України, вчинене невстановленою особою, яка надавши документи на ім`я ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, шляхом обману, заволоділа належними ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» кредитними коштами на загальну суму 13 665,53 грн. Зазначає, що 15.01.2018 року вказану заяву було отримано Садгірським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та 16.01.2018 року дану заяву було зареєстровано в журналі Єдиного обліку за реєстраційним № 218 від 16.01.2018 року. У подальшому в цей же день, керівник органу досудового розслідування Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам Наказу Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» і діючого КПК України, відомості, які містились в заяві банку від 11.01.2018 та вказували на вчинення кримінального правопорушення, не були невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та безпідставно доручено її розгляд керівнику підрозділу карного розшуку у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян». Вказує, що ЗУ «Про звернення громадян» регулюються питання практичної реалізації громадянами України наданого ним конституційного права внесення в органи державної влади, об`єднання громадян, відповідно до їх статуту, пропозицій про поліпшення їх діяльності, оскаржувані дій посадових осіб, державних і громадських органів та інше, а відповідно із ст. 12 Закону України «Про звернення громадян», дія цього закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним законодавством. До теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування обставин скоєння цього кримінального правопорушення, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, взагалі не розпочато, що позбавляє банк права до належної перевірки інформації. Вважає, що всупереч вимогам діючого Кримінального процесуального Закону, керівник слідчого підрозділу Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , не виконав обов`язкові дії, тобто проявив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

31.01.2018 року представник ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про закриття провадження по скарзі, у зв`язку із тим, що 30.01.2018 року з Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на його адресу надійшов витяг з ЄРДР про реєстрацію за заявою ПАТ «ПУМБ» від 11.01.2018 року кримінального провадження № 0000102 від 30.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що відомості за заявою представника ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою представника ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою представника ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1