Справа №621/342/18
Пр. №1-кс/621/66/18
Ухвала
Іменем України
26 лютого 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
володільця майна: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв Харківської області клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, 16.02.2018 року, а саме: транспортний засіб - трактор з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 марки Т-150К-09, 2015 року випуску, власник якого згідно свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_6 , в якому знаходилось 5 кубічних метрів деревини твердої породи; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_2 виданого ДІССГГ в Харківській області 12.05.2015 року; ключі до запалення трактору з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки т-150К-09, 2015 року випуску; транспортний засіб - трактор, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску, власник якого згідно свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 виданого ІВТН 12.12.2007 року; ключі до запалення трактору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; бензопилу "Rebir" синьо-зеленого кольору; 3 колоди дерев акації довжиною 2 метри; 3 колоди дерев акації довжиною 6 метрів; 2 колоди дерев клену довжиною 7 метрів; 3 колоди дерев акації довжиною 4 метри; 8 колод дерев акації довжиною 5 метрів; 5 колод дерев акації довжиною 4,5 метрів; 10 колод дерев акації довжиною 5,5 метрів; 8 колод дерев акації 3 метри. Вказане майно слідчий просив передати на зберігання до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до вирішення питання по суті.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.02.2018 до чергової частини Зміївського ВП надійшло повідомлення від директора ТОВ «Альянс» ОСОБА_7 , про те, що поблизу невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев у лісових насаджень розташованих поблизу с. Роздольне, Зміївського району Харківської області.

16.02.2018 року, в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Роздольне, Зміївського району Харківської області було виявлено: 3 колоди дерев акації довжиною 2 метри; 3 колоди дерев акації довжиною 6 метрів; 2 колоди дерев клену довжиною 7 метрів; 3 колоди дерев акації довжиною 4 метри; 8 колод дерев акації довжиною 5 метрів; 5 колод дерев акації довжиною 4,5 метрів; 10 колод дерев акації довжиною 5,5 метрів; 8 колод дерев акації довжиною 3 метри. Також на відкритій ділянці місцевості буду виявлено: 9 пнів діаметром 20 см.; 5 пнів діаметром 30 см.; 9 пнів діаметром 45 см.; 6 пнів діаметром 60 см; 3 пні діаметром 90 см: транспортний засіб - трактор з причепом в якому знаходилось 5 кубічних метрів деревини твердої породи, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 виданого ДІСГГ в Харківській області 12.05.2015 року; ключі до запалення трактору з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; транспортний засіб - трактор, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 виданого Зміївською ІВТН 12.12.2007 року; ключі до запалення трактору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; бензопилу «Rebir» синьо-зеленого кольору.

Під час огляду місця події 16.02.2018 року громадяни: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видали працівникам поліції: транспортний засіб - трактор з причепом причепом в якому знаходилось 5 кубічних метрів деревини твердої породи, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 виданого ДІСГГ в Харківській області 12.05.2015 року; ключі до запалення трактору з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; транспортний засіб - трактор, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 виданого Зміївською ІВТН 12.12.2007 року; ключі до запалення трактору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; бензопилу «Rebir» синьо-зеленого кольору; 3 колоди дерев акації довжиною 2 метри; 3 колоди дерев акації довжиною 6 метрів; 2 колоди дерев клену довжиною 7 метрів; 3 колоди дерев акації довжиною 4 метри; 8 колод дерев акації довжиною 5 метрів; 5 колод дерев акації довжиною 4,5 метрів; 10 колод дерев акації довжиною 5,5 метрів; 8 колод дерев акації довжиною 3 метри які були вилучені.

У зв`язку із викладеним, виникли всі підстави вважати, що скоєно кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Приймаючи до уваги обґрунтовані підстави вважати, що тимчасово вилучені 16.02.2018 року предмети та лісоматеріали, можуть зберегти на собі сліди злочину, бути використані як доказ у кримінальному провадженні слідчий просить задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Власник майна - ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти клопотання та просили відмовити в його задоволенні.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 17.02.2018 року до ЄРДР за №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, встановлено, що 16.02.2018 до чергової частини Зміївського ВП надійшло повідомлення від директора ТОВ «Альянс» ОСОБА_7 , про те, що поблизу невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев у лісових насаджень розташованих поблизу с. Роздольне, Зміївського району Харківської області.

16.02.2018 року, в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Роздольне, Зміївського району Харківської області було виявлено: 3 колоди дерев акації довжиною 2 метри; 3 колоди дерев акації довжиною 6 метрів; 2 колоди дерев клену довжиною 7 метрів; 3 колоди дерев акації довжиною 4 метри; 8 колод дерев акації довжиною 5 метрів; 5 колод дерев акації довжиною 4,5 метрів; 10 колод дерев акації довжиною 5,5 метрів; 8 колод дерев акації довжиною 3 метри. Також на відкритій ділянці місцевості буду виявлено: 9 пнів діаметром 20 см.; 5 пнів діаметром 30 см.; 9 пнів діаметром 45 см.; 6 пнів діаметром 60 см; 3 пні діаметром 90 см: транспортний засіб - трактор з причепом в якому знаходилось 5 кубічних метрів деревини твердої породи, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 виданого ДІСГГ в Харківській області 12.05.2015 року; ключі до запалення трактору з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; транспортний засіб - трактор, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 виданого Зміївською ІВТН 12.12.2007 року; ключі до запалення трактору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; бензопилу «Rebir» синьо-зеленого кольору.

Під час огляду місця події 16.02.2018 року громадяни: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видали працівникам поліції: транспортний засіб - трактор з причепом причепом в якому знаходилось 5 кубічних метрів деревини твердої породи, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 виданого ДІСГГ в Харківській області 12.05.2015 року; ключі до запалення трактору з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; транспортний засіб - трактор, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 виданого Зміївською ІВТН 12.12.2007 року; ключі до запалення трактору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; бензопилу «Rebir» синьо-зеленого кольору; 3 колоди дерев акації довжиною 2 метри; 3 колоди дерев акації довжиною 6 метрів; 2 колоди дерев клену довжиною 7 метрів; 3 колоди дерев акації довжиною 4 метри; 8 колод дерев акації довжиною 5 метрів; 5 колод дерев акації довжиною 4,5 метрів; 10 колод дерев акації довжиною 5,5 метрів; 8 колод дерев акації довжиною 3 метри які були вилучені.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приписами ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Метою накладання арешту на майно: транспортний засіб - трактор з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 марки Т-150К-09, 2015 року випуску, власник якого ОСОБА_6 , в якому знаходилось 5 кубічних метрів деревини твердої породи; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_2 виданого ДІССГГ в Харківській області 12.05.2015 року; ключі до запалення трактору з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; транспортний засіб - трактор, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску, власник якого ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 виданого ІВТН 12.12.2007 року; ключі до запалення трактору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску; бензопилу "Rebir" синьо-зеленого кольору; 3 колоди дерев акації довжиною 2 метри; 3 колоди дерев акації довжиною 6 метрів; 2 колоди дерев клену довжиною 7 метрів; 3 колоди дерев акації довжиною 4 метри; 8 колод дерев акації довжиною 5 метрів; 5 колод дерев акації довжиною 4,5 метрів; 10 колод дерев акації довжиною 5,5 метрів; 8 колод дерев акації 3 метри, що вилучені в ході огляду місця події від 16.02.2018 - є збереженням речових доказів, а саме запобігання їх приховування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий суддя не вбачає підстав вважати такі доводи слідчого необґрунтованими, враховуючи, що надані матеріали не спростовують викладених в клопотанні обставин.

За таких обставин, вказана деревина (колоди дерев загальною кількістю 42 шт.) може бути предметом вчинення злочину, а інше вилучене майно засобом та знаряддям вчинення цього злочину, тому відповідають критеріям ст. 98 КПК України і правомірність дій осіб, які здійснювали порубку деревини, підлягають з`ясуванню в ході досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Отже, з урахуванням вказаних положень норм КПК України, приймаючи до уваги, що накладення арешту шляхом заборони володіння та користування на інше вилучене майно, а саме: транспортний засіб - трактор з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 марки Т-150К-09, 2015 року випуску, власник якого ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_2 виданого ДІССГГ в Харківській області 12.05.2015 року; ключі до запалення трактору з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску; транспортний засіб - трактор, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску, власник якого ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 виданого ІВТН 12.12.2007 року; ключі до запалення трактору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску, суттєво обмежує права їх власників, то в даному випадку такий вид заборони не є необхідним для виконання завдань кримінального провадження. Достатнім, розумним та співмірним видом заборони є заборона відчуження та розпорядження цим майном протягом двох місяців з дня постановлення цієї ухвали, повернувши його власникам чи володільцям під відповідальне зберігання.

Щодо накладання арешту на бензопилу "Rebir" синьо-зеленого кольору, 3 колоди дерев акації довжиною 2 метри; 3 колоди дерев акації довжиною 6 метрів; 2 колоди дерев клену довжиною 7 метрів; 3 колоди дерев акації довжиною 4 метри; 8 колод дерев акації довжиною 5 метрів; 5 колод дерев акації довжиною 4,5 метрів; 10 колод дерев акації довжиною 5,5 метрів; 8 колод дерев акації довжиною 3 метри та 5 кубічних метрів деревини твердої породи, які знаходились в транспортному засобі - тракторі з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 марки Т-150К-09 2015 року випуску, слідчий суддя вважає такий захід забезпечення кримінального провадження є обґрунтованим, виправданим та співмірним для виконання завдань кримінального провадження протягом двох місяців з дня постановлення цієї ухвали,до вирішення питання по суті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись статтями, 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 16.02.2018 року майно шляхом заборони його відчуження та розпорядження протягом двох місяців з дня постановлення цієї ухвали, повернувши його власникам чи володільцям під відповідальне зберігання, а саме:

1) транспортний засіб - трактор з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 марки Т-150К-09, 2015 року випуску;

2) свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_2 виданого ДІССГГ в Харківській області 12.05.2015 року;

3) ключі до запалення трактору з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки Т-150К-09, 2015 року випуску;

4) транспортний засіб - трактор, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску;

5) свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 виданого ІВТН 12.12.2007 року;

6) ключі до запалення трактору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки МТЗ-82, 2007 року випуску;

Накласти арешт на вилучені 16.02.2018 року на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Роздольне, Зміївського району Харківської області:

1) бензопилу "Rebir" синьо-зеленого кольору;

2) 5 кубічних метрів деревини твердої породи, які знаходились в транспортному засобі - тракторі з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1 марки Т-150К-09 2015 року випуску;

3) 3 колоди дерев акації довжиною 2 метри;

4) 3 колоди дерев акації довжиною 6 метрів;

5) 2 колоди дерев клену довжиною 7 метрів;

6) 3 колоди дерев акації довжиною 4 метри;

7) 8 колод дерев акації довжиною 5 метрів;

8) 5 колод дерев акації довжиною 4,5 метрів;

9) 10 колод дерев акації довжиною 5,5 метрів;

10) 8 колод дерев акації довжиною 3 метри;

строком на два місяці з моменту постановлення цієї ухвали, до вирішення питання по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: