ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-40/2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі

головуючого - судці Бондаренка Г.К.,

при секретарі Литвиненко В.М., з участю прокурора Приходька В.І., підсудного ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївна справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вулиця Колгоспна,72), росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 навмисно заподіяв потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження за таких обставин:

О 24 годині 13 грудня 2009 року підсудний ОСОБА_1 біля домоволодіння № 131, що по вулиці Шкільна в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, на грунті неприязних відносин наніс один удар ногою ОСОБА_2 в область живота, від якого потерпіла присіла. Після цього підсудний ОСОБА_1 наніс один удар ногою ОСОБА_2 в область нижньої щелепи, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої горизонталі вітви нижньої щелепи зліва на рівні 6-7 зубу, яке по ступені тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся та дав свідчення, що відповідають предявленому обвинуваченню на досудовому слідстві та в даному вироку, просив не позбавляти його волі.

Інші докази за згодою учасників судового розгляду судом на підставі ч.З ст. 299 КПК України не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразилися в навмисному заподіянні потерпілій середньої тяжкості тілесного ушкодження, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував : ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості;особу винного, який до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно; обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди; відсутність обставин, що обтяжують покарання і вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства за умови здійснення контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої системи, тобто застосування ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази та судові витрати в справі відсутні, а цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне

проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, з'являтись до ціх органів для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

ОСОБА_3.

Суддя Онуфріївського районного суду