Справа № 473/3143/17

УХВАЛА
іменем України
"02" жовтня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

захисник за призначення адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська у режимі відеоконференції клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , старшого навідника 1 розрахунку 1 взводу 1 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , матроса,

- раніше судимого 21.11.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст.407 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- засудженого 23.02.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.4 ст.407 КК України, ст.71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього акту амністії, яке він в судовому засіданні підтримав. Просив клопотання засудженого задовольнити і його захисник.

Представник ДУ Вознесенська ВК №72 та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого з огляду на положення пункту «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На підставі особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 23.02.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.4 ст.407 КК України, ст.71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі.

Заява засудженого не підлягає задоволенню, оскільки пункт «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначає, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 був раніше засуджений 21.11.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст.407 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та вчинив новий умисний тяжкий злочин в період іспитового строку, суд приходить до висновку, що відносно нього не підлягає застосуванню положення закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.86 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, п. «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: