Справа № 397/390/17
н/п : 1-кп/397/90/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

- головуючого судді - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/390/17, (1-кп/397/90/17) по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Халимоново Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, без постійного місця проживання, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий ВВС Семенівського району Чернігівської області. 19.12.1990, визнаний таким, що раніше не мав судимостей;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Виступовичі Овруцького району Житомирської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, одружена, не працює, без постійного місця проживання, раніше не судима,

з участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у інше приміщення та поєднані з проникненням у житло.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у інше приміщення.

Так у середині березня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у нічну пору доби ОСОБА_3 , за його пропозицією, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 . Скориставшись відсутністю потерпілого, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, переслідуючи мету наживи, шляхом витягування скла у вікні житлового будинку, проникли до середини, звідки таємно викрали алюмінієву каструлю ємкістю 5 л., вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 100 від 21.12.2016 складає 115,00 грн., алюмінієву миску ємкістю 10 л., вартість якої відповідно складає 80 грн., дві пляшки з фарбою ємкістю 1 л. кожна, вартість кожної з яких складає 31 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 62 грн.

З викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд. завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 257 грн.

Крім того, 04.04.2016, близько 00.30 годині ОСОБА_3 , за його пропозицією, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Скориставшись відсутністю потерпілої, шляхом витягування скла у вікні житлового будинку потерпілої, проникли до середини, звідки таємно викрали 3 алюмінієвих каструлі ємкістю 10 л. кожна, вартість кожної з яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №34 від 27.12.2016 складає 230,00 грн., на загальну суму 690 грн.

З викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд. завдавшии потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 690,00 грн.

Крім того, в середині травня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в нічний час доби, ОСОБА_3 , за його пропозицією, за попередньою змовою з з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до домоволодіння ОСОБА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_4 . Скориставшись відсутністю потерпілого, шляхом витягування віконного скла у вікні гаражу, розташованого на території домоволодіння, проникли до середини, звідки викрали 2 алюмінієвих бідони ємкістю 40 л. кожен, вартість кожного з яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №100 від 21.12.2016 складає 240 грн., на загальну суму 480 грн.

З викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 480,00 грн.

Крім того, 25.05.2016 близько 00:15 год. ОСОБА_3 , за його пропозицією, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до домоволодіння ОСОБА_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Скориставшись відсутністю потерпілого, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникли до середини, звідки викрали електродвигун потужністю 3 кВ, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 100 від 21.12.2016 складає 1800 грн. та газову колонку марки «Junkers», вартістю 950,00 грн.

З викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 2750 грн.

Крім того, 04.07.2016, близько 01.20 год. ОСОБА_3 , за його пропозицією, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до домоволодіння ОСОБА_10 , яке розташоване по АДРЕСА_5 . Скориставшись відсутністю потерпілої, шляхом підбору ключа відчинили вхідні двері до житлового будинку, звідки викрали зі спальної кімнати металеве ліжко, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №35 від 27.12.2016 становить 370 грн., а також з зали викрали радіатор водяного опалювання чавунний 6-секційний, вартість якого згідно висновку вказаної експертизи становить 300 грн., та радіатор водяного опалювання чавунний 8-секційний, вартість якого згідно висновку вказаної експертизи становить 400 грн.

З викраденим майном з місця події зникли. Викрадене здали до місця прийому металобрухту, розташованого по вул. Щорса Олександрівського району Кіровоградської області. Отримані гроші витратили на власні потреби. Своїми умисними протиправними діями завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 1070 грн.

Крім того, на початку серпня 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 00.10 год. ОСОБА_3 , за його пропозицією, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до домоволодіння ОСОБА_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Скориставшись відсутністю потерпілої, скориставшись тим, що в замку на вхідних дверях погребу знаходився ключ, відчинили двері вказаного приміщення та таким чином проник до середини, звідки таємно викрали консервацію, а саме: 14 скляних банок з консервацією полуничного варення, ємкістю 1 л. кожна, вартість кожної з яких, згідно довідки, виданої ПП «Кивгило» від 27.12.2016, становить 34, 20 грн., на загальну суму 478, 80 грн.

З викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 478,80 грн.

Крім того, 20.08.2016 близько 00:30 год. ОСОБА_3 , за його пропозицією, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділене в окреме провадження, прибули до домоволодіння ОСОБА_12 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Скориставшись відсутністю потерпілого, через незачинені на замок вхідні двері разом з ОСОБА_13 проник до середини гаражу, розташованого на території домоволодіння, звідки таємно, повторно викрав бензопилу марки «Stihl MS 250», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 100 від 21.12.2016 становить 11263,00 грн.

З викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на суму 11263,00 грн.

Крім того, 04.09.2016 близько 21:00 год. ОСОБА_3 , з особою, кримінальне провадження відносно якої виділене в окреме провадження, з будинку АДРЕСА_6 з території подвір`я домоволодіння, належного потерпілій ОСОБА_14 , за шляхом витягування скла вікна, проник до середини житлового будинку, звідки викрав електрочайник марки «Saturn», вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 34 від 17.12.2016 становить 186,00 грн., електроплиту марки «Елна», вартість якої відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 257,00 грн., 2 тази алюмінієві ємкістю 10 л. кожен, вартість кожного з яких відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 150,00 грн., на загальну суму 300 грн., 3 тазів алюмінієвих ємкістю 5 л. кожен, вартість кожного з яких відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 90,00 грн., на загальну суму 270 грн., 1 кастрюлю ємкістю 5 л., вартість якої відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 150,00 грн., 2 алюмінієвих каструлі ємкістю 10 л. кожна, вартість кожної з яких відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 210,00 грн., на загальну суму 420 грн., - належні потерпілій ОСОБА_14 .

З викраденим майном з місця події зникли, завдавши потерпілій ОСОБА_14 матеріальних збитків на загальну суму 1583,00 грн.

Крім того, 15.09.2016 року, за пропозицією ОСОБА_3 , близько 23.30 год., з особами, кримінальне провадження відносно яких виділене в окреме провадження, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_7 , витягнули скло у вікні магазину, за допомогою фомки, від`єднали частину металевої решітки. викрали із каси грошові кошти в сумі 3250,00 грн. та продукти харчування, а саме: 3 пляшки соняшникової олії «Магнолія», ємкістю 0,700 гр., вартістю 21,50 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 64,50 грн., 1 пачки крупи гречки, вагою 0,800 кг., вартістю 44.00 грн., 2 пачок крупи перлової, вагою 0,800 кг., вартістю 20,00 грн. за 1 пачку, на загальну суму 40 грн., 4 пачок макаронів «КМФ», вагою 1 кг., вартістю 16,50 грн. кожна, на загальну суму 66 грн., 2 пачок кетчупу «Щедро», об`ємом 0,400 кг. кожна, вартістю 31,50 грн. за 1 пачку, на загальну суму 63 грн., 2 пачки солі вагою 1,5 кг. кожна, вартістю 6,00 грн. за 1 шт., на загальну суму 12 грн., 1 пачки макаронів «Погрібівські», вагою 1 кг., вартістю 18,50 грн., 1 пачки хрону «Український», вагою 200 г, вартістю 12,00 грн., 1 пачки сиру твердого, вагою 220 г., вартістю 28,00 грн., 2 кг. ковбаси «Подільська», вартістю 130,00 грн./кг, на загальну суму 260 грн., 2 кг ковбаси «Смачна», вартістю 120,00 грн./кг, на загальну суму 240 грн., 1 пачки крупи манки вагою 0,800 кг., вартістю 10,00 грн., 1 кг. шинки «Кузьмич», вартістю 95,00 грн./кг, належних потерпілій ОСОБА_15 , на загальну суму 953 грн. З викраденим майном з місця події зникли, завдавши потерпілій ОСОБА_15 матеріальних збитків на загальну суму 4203,00 грн.

Крім того, 22.09.2016 ОСОБА_3 , з особами, кримінальне провадження відносно яких виділене в окреме провадження, за його пропозицією, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_8 , за допомогою фомки, від`єднали частину вікна, таємно викрали з каси гроші у сумі 100 грн. та продукти харчування, а саме: 2 пачки кетчупу марки «Торчин лагідний» вартістю 11,10 грн. кожен на загальну суму 22,20 грн., 3 пачки кетчупу марки «Торчин чилі», вартістю 11.10 грн. кожна на загальну суму 33,30 грн., 3 пачки кетчупу марки «Торчин шашличний» - 11,10 грн. кожен на загальну суму 33,30 грн., 3 пакети «BMW» - 3,00 грн. кожен на загальну суму 9 грн., 3 пачки чіпсів «Люкс краб» - 22,50 грн. кожна на загальну суму 67,50 грн., 10 запальничок, вартістю 8,00 грн. кожна на загальну суму 80 грн., 2 батона хліба « Український новий» - 8,80 грн. кожен на загальну суму 17,60 грн., 2 батони хліба «Домашній» - 8,25 грн. кожен на загальну суму 16,50 грн., 2 батони хліба «Гірчичний» - 9,25 грн. кожен на загальну суму 18,50 грн., 5 плиток шоколаду «Рошен молочний» - 18,50 грн. кожна на загальну суму 92,50 грн., 5 плиток шоколаду «Рошен білий» - 18,50 грн. кожна на загальну суму 92,50 грн., 1,07 кг. сиру «Косичка копчена» - 117,70 грн., 1,450 кг. ковбаси «Козацька» - 81,92 грн., 0,505 кг. ковбаси «Харківська люкс» - 22,22 грн., 0,800 кг. крило «Куряче» - 67,76 грн., 1,07 кг. груднини «Українське» - 117,70 грн., 3,317 кг. ковбаси «Делікатесна» - 195,70 грн., 0,430 кг. ковбаси «Мадера» - 39,34 грн., 0,610 кг. ковбаси «Мисливська» - 54,90 грн., 5 пляшок пива «Балтика №0» ємкістю 0,5 л., вартістю 15,10 кожна на загальну суму 75,50 грн., 5 пляшок пива «Балтика № 7», ємкістю 0,5 л., вартістю 13,50 кожна на загальну суму 67,50 грн., 2 пляшки пива «Львівське світле», об`ємом 2,4 л., вартістю 34,50 грн. кожна на загальну суму 69,00 грн., 2 пляшки пива «Славутич ІСЕ», об`ємом 05, л., вартістю 13,50 грн. кожна на загальну суму 27,00 грн., 2 пляшки пива «Львівське 1715», об`ємом 2,4 л., вартістю 37,00 грн. кожна на загальну суму 74.00 грн., 2 пляшки води «Живчик», об`ємом 2 л., вартістю 18,60 грн. кожна, на загальну суму 37,20 грн., 2 пляшки води «Оболонь», об`ємом 2 л., вартістю 10,60 грн. кожна на загальну суму 21,20 грн., 3 пляшки пива «Оболонь», об`ємом 1,25 л., вартістю 24,25 грн. кожна на загальну суму 72,75 грн., 2 пляшки пива «Жигулівське», об`ємом 2,5 л., вартістю 37,00 грн. кожна на загальну суму 74,00 грн., належні потерпілій ОСОБА_16 .

З викраденим майном з місця події зникли, завдавши потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на загальну суму 1798,29 грн.

Крім того, 22.10.2016 ОСОБА_3 та та його дружина ОСОБА_4 , за його пропозицією, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_9 , зірвавши «фомкою» навісний замок на вхідних дверях таємно викрали 1 пляшку горілки «М`якуш», об`ємом 0,5 л., вартістю 63,50 грн., 1 пляшку горілки «Вільна», об`ємом 0,5 л., вартістю 62,50 грн., 1 пляшку горілки « Medoff», об`ємом 0,5 л., вартістю 76,00 грн., 5 пляшок пива «Львівське світле», об`ємом 2,5 л. кожна, вартістю 37,40 грн. за 1 пляшку на загальну суму 187 грн., 9 пляшок пива «Львівське світле», об`ємом 1,25 л. кожна, вартістю 24, 00 грн. за пляшку на загальну суму 216,00 грн., 1 пляшку пива «Десант», темне , міцне, об`ємом 0,5 л., вартістю 12,90 грн., 3 пляшки пива « Hike», об`ємом 0,5 л., вартістю 13,75 грн. за пляшку на загальну суму 41,25 грн., 1 пляшку слабоалкогольного напою «Ром-кола», об`ємом 0,33 л., вартістю 19,70 грн., 3 пляшок пива «Ice», об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 13,8 грн., на загальну суму 41,4 грн., 10 пачок цигарок «Політ» вартістю 14,5 грн. кожна, на загальну суму 145 грн., 2 пляшок горілки марки «Nemiroff» об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 84,3 грн. кожна, на загальну суму 168,6 грн., 3 пляшок настойки коньяку об`ємом 0,5 л вартістю 29 грн., на загальну суму 87 грн., 2 паків вина «Ізабелла» об`ємом 1 л, вартістю 35 грн. кожен на загальну суму 70 грн., 2 пачки цигарок «PS» (чорні), вартістю 15 грн. кожна на загальну суму 30 грн., 3 пачок цигарок «Експресс» вартістю 15 грн. кожна на загальну суму 45 грн., 9 пачок цигарок «Стличні червоні» вартістю 18,5 грн. кожна на загальну суму 166,5 грн., 1 пачки цигарок « LD синій», вартістю 16,8 грн., 8 пачок цигарок марки «Прилуки особливі класичні червоні», вартістю 16,8 грн. кожна на загальну суму 134,4 грн., 9 пачок цигарок марки «Президент класичні» вартістю 16,8 грн. кожна на загальну суму 151,2 грн., 6 пачок цигарок «Президент червоні» вартістю 18,9 грн. кожна на загальну суму 113,4 грн., 15 пачок цигарок «BOND червоний» вартістю 19,95 грн. кожна на загальну суму 299,25 грн., 10 пачок цигарок «Ротманс демі» вартістю 17,85 грн. кожна на загальну суму 178,5 грн., 9 пачок цигарок «PS чорні компл.» вартістю 15,5 грн. кожна на загальну суму 139,5 грн., 9 пачок цигарок «Столичні» б/ф, вартістю 14,5 грн. кожна на загальну суму 130,5 грн., 23 пачок цигарок «Пріма класична» вартістю 14,5 грн. кожна на загальну суму 333,5 грн.-які належать Хлібокомбінату Олександрівського райспоживтовариства Кіровоградської області, чим спричинили останньому матеріальних збитків на загальну суму 2929,4 грн.

Крім того, ОСОБА_3 та та його дружина ОСОБА_4 , за його пропозицією, 22.10.2016 близько 23.00 год. викрали із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_9 товари, належні ОСОБА_17 , яка орендує частину приміщення магазину на підставі договору оренди № 8 від 01.01.2017, укладеного з Олександрівським РСТ, а саме: 5 плиток шоколаду «Дід Мороз», вартістю 18,00 грн. кожна на загальну суму 90,00 грн., 3 рулети «Бісквіт фруктовий», вартістю 30,00 грн. кожен на загальну суму 90,00 грн., 15 плиток шоколаду «Снігурочка», вартістю 11,00 грн., на загальну суму 165,00 грн., 3 рулети «Бісквіт молочні», вартістю 22,00 грн. кожен на загальну суму 66,00 грн., 3 піци ковбасні, вартістю 10,00 грн. кожна на загальну суму 30,00 грн., 5 булочок з творогом, вартістю 6,00 грн. кожна на загальну суму 30,00 грн., 4 пиріжки з куркою, вартістю 6,00 грн. кожен на загальну суму 24,00 грн., 15 пончиків з начинкою, вартістю 6,00 грн. кожен на загальну суму 80,00 грн., 2,5 кг оселедця копченого, вартістю 75,00 грн. за 1 кг на загальну суму 187,5 грн., 1,6 кг ковбаси вареної, вартістю 50,00 кг на загальну суму 80,00 грн., 2,1 кг ковбаси сардельки, вартістю 50,00 грн за 1 кг, на загальну суму 105,00 грн., 1 кг твердого сиру, вартістю 110 грн. за 1 кг, 4 банки консервованої риби, вартістю 19.00 грн. на загальну суму 76,00 грн., 3 банки кави «Grand Gold», вартістю 37,00 грн. кожна на загальну суму 111,00 грн. 2 кг шоколадних цукерок, вартістю 80,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 160 грн., 1,1 кг печив «Ракушка», вартістю 60,00 за 1 кг, на загальну суму 66,00 грн., 1 кг печива «Карпати», вартістю 55,00 грн., 10 пачок чіпсів марки «Lays», вартістю 14,00 грн. кожна на загальну суму 140,00 грн., 2 пачки чаю «Нури», вартістю 21,00 грн. кожна на загальну суму 42 грн., 8 пачок сухариків, вагою по 50 гр, вартістю 10 грн. кожна на загальну суму 80,00 грн., 5 пачок насіння «Хомка солоні», вартістю 12,00 грн. кожна на загальну суму 60,00 грн., 6 пачок насіння «Лакомка», вартістю 9,00 грн. кожна на загальну суму 54.00 грн., 5 пачок насіння «Хомка», вартістю 11.00 грн., на загальну суму 55,00 грн., 3 пляшки солодкої води «Фрутс», вартістю 8,5 грн. кожна на загальну суму 25.5 грн., 1 пара сапожок жіночих, вартістю 460,00 грн., три жіночі светри, вартістю 260,00 грн. кожен на загальну суму 780 грн., 1 жіночу куртку, вартістю 280 грн., 1 чоловічі спортивні штани, вартістю 100,00 грн., 6 пар жіночих шкарпеток, вартістю 18 грн. за пару на загальну суму 108,00 грн., 5 пар чоловічих шкарпеток, вартістю 20.00 грн. за 1 пару, на загальну суму 100,00 грн., 4 бруска мила туалетного, вартістю 5,5 грн. кожен, на загальну суму 22,00 грн., 1 брусок мила туалетного «Шарм», вартістю 22,00 грн., 2 пачки прокладок жіночих «Naturella», вартістю 20,00 грн. кожна на загальну суму 40,00 грн., 3 пачки кави «Nescafe», вагою 60 гр, вартістю 42,00 грн. на загальну суму 126,00 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 4020,00 грн. Викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 09.12.2016 року близько 00.00 год. ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 , за його пропозицією, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_9 , попередньо за допомогою «фомки», зірвали навісний замок вхідних дверей до приміщення магазину, звідки викрали 2 пляшки горілки «Greenday Organic Life», об`ємом 0,5 л., вартістю 75 грн. кожна. на загальну суму 150,00 грн., одну пляшку горілки «Горілочка» об`ємом 0,5 л., вартістю 69,80 грн., 2 пляшки горілки «Чекушка», об`ємом 0,5 л., вартістю 69,8 грн., на загальну суму 139,6 грн., 5 пляшок пива «Львівське», об`ємом 2,5 л., вартістю 37,40 грн. кожна, на загальну суму 187,00 грн., 8 пляшок пива «Львівське», об`ємом 1,25 л., вартістю 24,00 грн. кожна, на загальну суму 192, 00 грн., 2 пляшки горілки «Вільна», об`ємом 0,5 л., вартістю 62,50 грн. кожна, на загальну 125,00 грн., 1 пак вина «Тамянка», об`ємом 1 л., вартістю 39,00 грн., 1 пак вина «Ізабелла», об`ємом 1 л., вартістю 39,00 грн., 2 пака вина «Портвейн», об`ємом 1 л., вартістю 39,00 грн., на загальну суму 78,00 грн., 1 пляшку коньяку «Айпетрі», об`ємом 0.5 л., вартістю 105,00 грн., 1 пляшку коняку «Айпетрі», об`ємом 0,25 л., вартістю 55,5 грн., 1 пляшку коньяку «Болград», об`ємом 0,5 л., вартістю 110,00 грн., 1 пляшку коньяку «Болград», об`ємом 0,25 л., вартістю 66,00 грн., 5 пачок цигарок «РS чорні», вартістю 16, 00 грн. кожна, на загальну суму 80,00 грн., 10 пачок цигарок «РS сині», вартістю 16,00 грн. кожна, на загальну суму 160,00 грн., 8 пачок цигарок «Прима срібна синя», вартістю 16,5 грн., на загальну суму 132,00 грн., 8 пачок цигарок «Експрес 20», вартістю 15,00 грн. кожна, на загальну суму 120,00 грн., 8 пачок цигарок «President classic 25», вартістю 18,90 грн. кожна на загальну суму 151,2 грн., 10 пачок цигарок «Rotmans сині», вартістю 18,35 грн. на загальну суму 183,50 грн., 7 пачок цигарок « Bond 25 сині», вартістю 22,05 грн. на загальну суму 154,35 грн., 9 пачок цигарок « Bond синій», вартістю 17,85 грн. на загальну суму 160,65 грн., 10 пачок цигарок «Столичні 25», вартістю 18,90 грн. на загальну суму 189,00 грн., 15 пачок цигарок «Прима класична», вартістю 15,00 грн. кожна на загальну суму 225,00 грн., - які належать Хлібокомбінату Олександрівського райспоживтовариства Кіровоградської області, чим спричинили останньому матеріальних збитків на загальну суму 2911,6 грн.

Крім того, ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 , за його пропозицією, 09.12.2016 близько 00.00 год., викрали із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_9 товари, належні ОСОБА_17 , яка орендує частину приміщення магазину на підставі договору оренди № 8 від 01.01.2017, укладеного з Олександрівським РСТ, а саме: 2 пари жіночих сапожок вартістю 450 грн. за пару, на загальну суму 900 грн., 2 пари жіночих колготок вартістю 70 грн. кожні, на загальну суму 140 грн., 1 кофту спортивну вартістю 100 грн., 2 жіночих светри вартістю 200 грн. кожен на загальну суму 400 грн., 1 куртки жіночої вартістю 250 грн., 2 пачок майонезу «Європейський» вагою по 360 г, вартістю 19 грн. кожна, на загальну суму 38 грн., 6 пачок майонезу «Рішельє» вагою по 180 г, вартістю 8,5 грн кожна, на загальну суму 51 грн., 6 сирків плавлених вартістю по 3,5 грн. кожен, на загальну суму 21 грн., 1,641 кг ковбаси вареної, вартістю 50 грн. за 1 кг, на загальну суму 82 грн., 1,8 кг копченого свинячого м`яса, вартістю 120 грн. за 1 кг, на загальну суму 216 грн., 2,3 кг копченої грудини, вартістю 110 грн. за 1 кг, на загальну суму 253 грн., 0,941 кг ковбаси «Салямі» вартістю 91 грн. за 1 кг, на загальну суму 85 грн., 1,8 кг печива «Ромашка» вартістю 40 грн. за 1 кг, на загальну суму 72 грн., 2,2 кг печива «Кульбаба» вартістю 40 грн. за 1 кг, на загальну суму 88 грн., 14 плиток шоколаду, вартістю 20 грн. кожна, на загальну суму 280 грн., 1 кг цукерок «Ромашка» вартістю 80 грн. за 1 кг, 1 кг цукерок «Жуйки» вартістю 80 грн. за 1 кг, 1 кг цукерок «Вафельні» вартістю 80 грн. за 1 кг, 3 металеві банки води «Кола», вартістю 8 грн. кожна на загальну суму 24 грн., 2 пляшки квасу «Тарас» об`ємом по 2 л, вартістю 20 грн. кожна, на загальну суму 40 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 3280,00 грн. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 04.01.2017 близько 00:00 год ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_4 , за його пропозицією, з приміщення магазину, який розташований по АДРЕСА_2 , шляхом демонтування шибки вікна, проникли до середини магазину, викрали з каси гроші у сумі 78 грн. та продукти харчування, а саме: 1,286 кг ковбаси «Домашня смажена» вартістю 90 грн. за 1 кг , на загальну суму 115,74 кг, 5,48 кг ковбаси «Варена з молоком» вартістю 55 грн. за 1 кг, на загальну суму 301,4 грн., 2,288 кг ковбаси «Традиційна варена» вартістю 55 грн. за 1 кг, на загальну суму 125 грн. 84 коп., 6,364 кг шинки «По-Київськи» вартістю 95 грн. за 1 кг, на загальну суму 604,58 грн., 1,158 кг ковбаси «Інгулецька н/к» вартістю 95 грн. за 1 кг, на загальну суму 110,01 грн., 5 плиток шоколаду «Молочний» вартістю 23 грн. кожна, на загальну суму 115 грн., 8 плиток шоколаду «Чорний» вартістю 23 грн. кожна, на загальну суму 184 грн., 7 плиток шоколаду «Пористий» вартістю 20 грн. кожна, на загальну суму 140 грн., 1,5 кг помідор вартістю 50 грн. за 1 кг, на загальну суму 75 грн., 2 пачки сухарів «Мега» вагою по 75 г, вартістю 10 грн. кожна, на загальну суму 20 грн., 5 пачок сухарів «Мега» вагою по 40 г, вартістю 6 грн. кожна, на загальну суму 30 грн., 4 пляшки води «Фрутс» об`ємом по 2 л, вартістю 9 грн. кожна, на загальну суму 36 грн., 1,68 кг печива «Шкодник» вартістю 40 грн. за 1 кг, на загальну суму 67,2 грн., 1,73 кг печива «Шпаргалка» вартістю 36 грн. за 1 кг, на загальну суму 62,28 грн., 1,57 кг печива «До кави» вартістю 35 грн. за 1 кг, на загальну суму 54,95 грн., 1,8 кг вафель «Артек» вартістю 60 грн. за 1 кг, на загальну суму 108 грн., 1,3 кг вафель «Лімон» вартістю 55 грн. за 1 кг, на загальну суму 71,5 грн., 2,8 кг копченої риби самса, вартістю 65 грн. за 1 кг, на загальну суму 182 грн., 1 торт з морозива «Серце» вартістю 25 грн., 1 торт «Медовик» вартістю 23 грн., 1,5 кг цукерок «Гостинчики» вартістю 65 грн. за 1 кг, на загальну суму 97,5 грн., 3 упаковки кетчупу вартістю 11 грн. кожна, на загальну суму 33 грн., 1 батон хліба вартістю 8 грн., належні потерпілому ОСОБА_9 ..

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 2668,00 грн.

Допитаний в суді ОСОБА_3 вину у вчинених злочинах визнав в повному обсязі, щиросердно покаявся та пояснив, що він зі своєю дружиною ОСОБА_4 та особами, кримінальне провадження відносно яких виділене в окреме провадження, вчинили умисне викрадення чужого майна, зазначене в обвинувальному акті.

Допитана в суді ОСОБА_4 вину у вчинених злочинах визнала в повному обсязі, щиросердно покаялась та пояснила, що вона зі своїм чоловіком ОСОБА_3 вчинили умисне викрадення чужого майна, зазначене в обвинувальному акті.

Крім повного визнання вини обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_18 їх вина підтверджується матеріалами кримінального провадження відкритими в судовому засіданні.

Витягом №1 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 23.10.2016 року внесено заяву ОСОБА_17 про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ніч з 22.10.2016 року на 23.10.2016 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконного скла у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належного ОСОБА_17 розташованому по АДРЕСА_9 , проникла до середини, звідки таємно викрала продукти харчування. Про підозру повідомлені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.п. 1 том 1).

Витягом №2 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.12.2016 року внесено заяву ОСОБА_17 про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в період часу з 15 год. 30 хв. 08.12.2016 року по 07 год. 30 хв. 09.12.2016 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження навісного замку проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_9 , належного ОСОБА_17 , звідки вчинила крадіжку жіночого одягу та товарів продуктів харчування, чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 7000 грн.. Про підозру повідомлені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.п. 1-2 том 1).

Витягом №3 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 04.01.2017 року внесено заяву ОСОБА_9 про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що 04.01.2017 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , шляхом розбиття шибки вікна таємно проникли в приміщення магазину, належного ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку продуктів харчування. Про підозру повідомлені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.п. 2 том 1).

Витягом №4 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено відомості, виявлені слідчим, про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000325 від 06.07.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що на початку серпня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, приблизно о 00 год. 10 хв. ОСОБА_13 за попередньою змовою з ОСОБА_3 прибули до домоволодіння ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_3 . Скориставшись відсутністю потерпілого, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, переслідуючи мету наживи, діючи умисно, повторно ОСОБА_13 , скориставшись тим, що в замку на вхідних дверях погребу знаходився ключ, відчинив двері вказаного приміщення та таким чином проник разом з ОСОБА_3 до середини, звідки таємно викрав консервацію, а саме: 14 скляних банок з консервацією полуничного варення, ємністю 1 л. кожна, вартість кожної з яких , згідно довідки, виданої ПП «Кивгило» від 27.12.2016 року, становить 34 грн. 20 коп., на загальну суму 478 грн. 80 коп. З викраденим майном ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 завдали потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 478 грн. 80 коп.. (а.п. 2-3 том 1).

Витягом №5 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000325 від 06.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_13 спільно зі своїм батьком ОСОБА_3 та братом ОСОБА_19 15.09.2016 року о 23 год. 30 хв. шляхом пошкодження скла вікна проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_7 , належного ОСОБА_15 , звідки таємно викрали продукти харчування на загальну суму 4203 грн. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 3-4 том 1).

Витягом №6 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено відомості, виявлені слідчим, про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000325 від 06.07.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що 20.08.2016 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_13 за попередньою змовою з ОСОБА_3 прибули до домоволодіння ОСОБА_20 , розташованого по АДРЕСА_1 . Скориставшись відсутністю потерпілого, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, переслідуючи мету наживи, діючи умисно, ОСОБА_13 через незачинені на замок вхідні двері разом з ОСОБА_3 проник до гаражу, звідки таємно, повторно викрав бензопилу марки «Stihl MS 250», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №100 від 21.12.2016 становить 11263 грн. 00 коп. З викраденим майном ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 завдали потерпілому ОСОБА_20 матеріальних збитків на загальну суму 11263 грн. 00 коп.. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 4 том 1).

Витягом №7 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000325 від 06.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_13 спільно зі своїм батьком ОСОБА_3 та братом ОСОБА_19 22.09.2016 року о 23 год. 30 хв. шляхом пошкодження скла вікна проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_8 , належного ОСОБА_16 , звідки таємно викрали продукти харчування на загальну суму 1798 грн. 29 коп. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 5 том 1).

Витягом №8 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено відомості, самостійно виявлені слідчим, про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000325 від 06.07.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що в середині травня 2016 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в нічний час доби ОСОБА_13 за попередньою змовою з батьком ОСОБА_3 прибули до домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_4 . Скориставшись відсутністю потерпілого, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, діючи умисно, таємно, повторно, переслідуючи мету наживи, ОСОБА_13 шляхом витягування віконного скла вікна гаражу разом з ОСОБА_3 проник до середини, звідки таємно, повторно викрав 2 алюмінієвих бідони ємністю 40 л. кожен, вартість кожного з яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №100 від 21.12.2016 складає 240 грн., на загальну суму 480 грн. З викраденим майном ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 480 грн. 00 коп.. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 5-6 том 1).

Витягом № 9 з кримінального провадження № №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000325 від 06.07.2016 року встановлено, ОСОБА_13 спільно зі своїм батьком ОСОБА_3 в середині березня 2016 року у нічний час доби шляхом пошкодження скла вікна проникли до будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_7 , звідки таємно викрали металевий посуд, дві пляшки з фарбою. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 6 том 1).

Витягом №10 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено відомості, самостійно виявлені слідчим, про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000325 від 06.07.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що в 25.05.2016 року близько 00 год. 15 хв. ОСОБА_13 за попередньою змовою з ОСОБА_3 прибули до домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_1 . Скориставшись відсутністю потерпілого, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, переслідуючи мету наживи, діючи умисно, таємно, повторно, ОСОБА_13 шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей вказаного житлового будинку, разом з ОСОБА_3 проник до середини, звідки таємно, повторно викрав електродвигун потужністю 3 кВ, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №100 від 21.12.2016 складає 1800 грн. та газову колонку марки «Junkers», вартістю 950 грн. 00 коп. З викраденим майном ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 2750 грн. 00 коп.. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 6-7 том 1).

Витягом №11 з кримінального провадження № №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000325 від 06.07.2016 року встановлено, ОСОБА_13 спільно зі своїм батьком ОСОБА_3 04.04.2016 року в нічний час доби шляхом пошкодження скла вікна проникли до будинку АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_8 , звідки таємно викрали металевий посуд на загальну суму 690 грн. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 7-8 том 1).

Витягом №12 з кримінального провадження № №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000325 від 06.07.2016 року встановлено, ОСОБА_13 спільно зі своїм батьком ОСОБА_3 04.07.2016 року у нічний час доби шляхом підбору ключа проникли до будинку АДРЕСА_5 , належного ОСОБА_10 , звідки таємно викрали радіатора водяного опалювання чавунного на 6 та 8 секцій та 1 металеве панцерне ліжко, на загальну суму 1070 грн. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 8 том 1).

Витягом №13 з кримінального провадження №0000574 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.01.2017 року внесено відомості, самостійно виявлені слідчим, про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, а саме, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000325 від 06.07.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що 04.09.2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 запропонував своїм синам ОСОБА_21 та ОСОБА_13 вчинити крадіжку при цьому запропонував поїхати з ним до с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області. На злочинну пропозицію батька ОСОБА_13 погодився. 05.09.2016 року близько 00 год. 30 хв. вони на велосипедах поїхали до зазначеного населеного пункту та зупинились біля будинку АДРЕСА_6 , ОСОБА_3 наказав ОСОБА_13 залишитись біля воріт та спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб їх злочинні дії не були помічені. Сам ОСОБА_3 таємно проник до території подвір`я домоволодіння належного ОСОБА_22 , де діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, шляхом витягування скла вікна проник до вказаного будинку звідки таємно, повторно викрав електрочайник марки «Saturn» вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №34 від 17.12.2016 становить 186 грн., електроплиту марки «Елна», вартість якої відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 257 грн. 00 коп., 2 тази алюмінієві ємністю 10 л. кожен, вартість кожного з яких відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 150 грн., на загальну суму 450 грн., 3 тазів алюмінієвих ємністю 5 л кожен, вартість кожного з яких відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 90 грн. 00 коп., на загальну суму 270 грн., 1 кастрюлі ємністю 5 л., вартість якої відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 150 грн. 00 коп., 2 алюмінієвих каструль ємкістю 10 л. кожна, вартість з яких відповідно до висновку вказаної судово-товарознавчої експертизи становить 210 грн., на загальну суму 420 грн., належні потерпілій ОСОБА_22 Викрадене ОСОБА_3 склав у поліпропіленовий мішок, який виніс на вулицю та передав ОСОБА_13 . З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_13 з місця події зникли, яке вподальшому принесли до себе додому. Частину викраденого залишили собі для користування, іншу частину заховали в колишньому будинку лісника, розташованому в лісовому масиві поблизу с. Несваткове Олександрівського району Кіровоградської області. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 (а.п. 8-9 том 1).

Протоколом огляду місця події від 19.12.2016 року підтверджується, що за участю власника ОСОБА_7 було проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_2 , вході якого було виявлено з фасаду будинку на лівому крайньому вікні крайня шибка кріпиться неофарбованими штапіками, решта шибок кріпляться штапіками, офарбовані коричневим кольором. Під час огляду нічого не вилучалося (а.п.119 том 1).

Протоколом огляду місця події від 19.12.2016 року підтверджується, що за участю власника ОСОБА_8 було проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_3 , вході якого праворуч від дверей було виявлено одностворчате дерев`яне вікно, яке на момент огляду засклене, пошкоджень не виявлено. Під час огляду нічого не вилучалося (а.п. 128 том 1).

Протоколом огляду місця події від 06.07.2016 року підтверджується, що за участю власника ОСОБА_10 було проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_5 , вході якого в кімнаті №3 було виявлено відсутність 6-реберної та 8-реберної секцій батарей та викрадене металеве ліжко, яке стояло справа від входу; в будинку хаотично розкидані речі по кімнатах. Під час огляду нічого не вилучалося (а.п.138 том 1).

Протоколом огляду місця події від 19.12.2016 року підтверджується, що за участю власника ОСОБА_11 було проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_10 , вході якого було виявлено погреб, вхід до якого здійснюється через одностворчаті металеві двері, пошкоджень на яких не виявлено. Під час огляду нічого не вилучалося (а.п.150 том 1).

Протоколом огляду місця події від 19.12.2016 року підтверджується, що за участю власника ОСОБА_12 було проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_11 , вході якого було оглянуто також гараж, в якому знаходяться розкладені інструменти та запчастини. Під час огляду нічого не вилучалося (а.п.161 том 1).

Протоколом огляду місця події від 20.12.2016 року підтверджується, що було проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_4 , в тому числі гаражу в якому мається захаращення деталей техніки та ключів. Вході огляду нічого не вилучалося (а.п.172 том 1).

Протоколом огляду місця події від 19.12.2016 року підтверджується, що за участю власника ОСОБА_9 було проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_12 , вході якого в кухні на стіні було виявлено основу для газової колонки. Під час огляду нічого не вилучалося (а.п.182 том 1).

Протоколом огляду місця події від 05.09.2016 року підтверджується, що було проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_6 , вході якого було виявлено на вікні що розташоване праворуч від вхідних дверей витягнута шибка та знаходиться у середині кімнати №1 (веренда); розкидані в хаотичному порядку речі, місце для електроплити, яка на момент огляду відсутня; на столі мався електричний чайник, який на момент огляду відсутній. Було вилучено одну липку стрічку зі слідами рукавичок (а.п.192-201 том 1).

Висновком експерта №300 від 22.09.2016 року підтверджується, що слід, найбільшим розміром 35х26мм, який від копійований на відрізку прозорої липкої стрічки, вилученого в ході огляду місця події 05.09.2016 року по АДРЕСА_6 , не придатний як для ідентифікації так і для встановлення групової приналежності слідоцтворюючого об`єкту у зв`язку з його мало інформативністю (а.п.213-215 том 1).

Протоколом огляду місця події від 16.09.2016 року підтверджується, що було проведено огляд магазину по АДРЕСА_7 , вході якого на даху було виявлено пошкодження хвильового шиферу (перекриття даху); з лівої сторони від входу до магазину виявлено пошкодження металевої решітки вікна у вигляді від`єднаних металевих прутів (а.п. 225-233 том 1).

Протоколом огляду предметів від 19.09.2016 року підтверджується, що було проведено огляд та вилучення трьох пляшок з олією ємкістю 0,7 л., 2 пачок з сіллю вагою 1,5 кг., 4 пачок з макаронами «КМФ» вагою 1 кг кожна, 1 пачки з макаронами «Погрібівські» вагою 1 кг, 1 пачки з гречкою вагою 800 г, 2 пачок з кетчупом «Щедро» вагою 400 г, 2 пачок з майонезом «Європейський» вагою 400 г кожна, пачки «хрін український», фасованого твердого сиру вагою 220 г, ковбаси «Подільська» вагою 2 кг, ковбаси «Смачна» вагою 2 кг, шинки «Кузьмич» 1 шт., шинки «До обіду» 1 шт. (а.п.6 том 2).

Протоколом огляду місця події від 23.09.2016 року підтверджується, що було проведено огляд продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 , вході якого було виявлено пластикове вікно, відчинене навстіж на якому наявні пошкодження у вигляді віджиму; праворуч від вхідних дверей розташована металева решітка, відчинена навстіж, на якій наявні пошкодження у вигляді віджиму замку; за решіткою виявлені дерев`яні двері, відчинені навстіж, на яких наявні пошкодження у вигляді пошкодження замку деревини; при вході на підлозі маються запчастини від врізного замку, яка має характерні пошкодження (а.п. 18-23 том 2).

Протоколом огляду місця події від 09.12.2016 року підтверджується, що було проведено огляд продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_9 , вході якого було виявлено сліди пальців рук на коробці з під печива. Було вилучено 7 липких стрічок зі слідами рук (а.с.88-92 том 2).

Актом результатів перевірки цінностей від 09.12.2016 року в магазині №12 с. Івангород, завідуючий якого ОСОБА_17 , підтверджується, що наявна недостача товарів в сумі 2911 грн. 60 коп. (а.п.99 том 2).

Актом приймання-передачі основних засобів в оренду (до договору №8 від 01.01.2016 року) підтверджується, що Олександрівське РСТ передало в оренду ФОП ОСОБА_17 приміщення магазину №12 в с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області (а.п.100 том 2).

Висновком експерта №684 від 15.12.2016 року підтверджується, що з одинадцяти слідів рук які було виявлено та вилучено в ході ОМП 09.12.2016 року в АДРЕСА_9 лише чотири придатні для ідентифікації по ним особи та залишені пальцями рук ОСОБА_17 (а.п.118-127 том 2).

Протоколом огляду місця події від 04.01.2017 року підтверджується, що було проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_4 , вході якого було виявлено справа від вхідних дверей металопластикове вікно, на якому розбита шибка, уламки скла знаходяться на підлозі; на столі мається відчинена шухляда. В ході огляду нічого не вилучалося (а.п.135-139 том 2).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 27.12.2016 року підтверджується, що було проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_21 та захисника ОСОБА_6 в ході якого ОСОБА_21 показав та розказав яким чином 15.09.2016 року та 23.09.2016 року було здійснено крадіжки продуктів харчування з магазинів «Продукти» в с. Гайове та «Для Вас» в с. Веселе Олександрівського району Кіровоградської області (а.п. 184-187 том 2).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 27.12.2016 року підтверджується, що було проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_13 та захисника ОСОБА_6 в ході якого ОСОБА_13 показав та розказав яким чином здійснював крадіжки (а.п. 213-224 том 2).

Висновком судово-психіатричного експерта №498 від 08.11.2016 року підтверджується, що ОСОБА_13 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає легкою розумовою відсталістю, проте ступінь розумового недорозвинення у останнього така, що не позбавляла його можливості усвідомлювати свої дії та розумно керувати ними. Підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України. У відношенні інкримінованого йому діяння слід вважати осудним; застосування заходів медичного характеру не потребує (а.к.п. 226-227 том 2).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 21.03.2017 року підтверджується, що було проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 в ході якого ОСОБА_3 показав та розказав яким чином здійснював крадіжки на території Олександрівського району разом з синами ОСОБА_13 та ОСОБА_21 (а.п. 83-111 том 3).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 21.03.2017 року підтверджується, що було проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 в ході якого ОСОБА_4 показала та розказала яким чином здійснила крадіжки разом з чоловіком ОСОБА_3 з магазинів в с. Івангород та с. Несваткове Олександрівського району Кіровоградської області (а.п. 154-164 том 3).

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина обвинувачених. доказана повністю і їх дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано:

- ОСОБА_3 за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у інше приміщення та поєднані з проникненням у житло як злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

- ОСОБА_4 за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у інше приміщення як злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

.Обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи обвинуваченим вид та міру покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом`якшуючі і обтяжуючі їх відповідальність, дані про особистість.

Злочини вчинені обвинуваченими є тяжкими злочинами

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд не встановив.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не встановив.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання з речовими доказами необхідно вирішити в порядку ст. 100 ЦПК України.

Розподіл судових витрат необхідно здійснити у від повідності з ч. 2 ст. 124 КПК України, а саме стягнути з обвинувачених на користь держави документально підтверджені судові витрати на залучення експерта.

У відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили ряд тяжких злочинів, постійного місця проживання та роботи не мають, за місцем проживання характеризується негативно, а тому їх виправлення та перевиховання можливе тільки в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати винними і призначити покарання:

-ОСОБА_3 по ч. 3 ст.185 КК України, на 5 (п`ять) років позбавлення волі;

-ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 185 КК України, на 3 (три) роки позбавлення волі;

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу затримання - з 02.03.2017 року, зарахувавши у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, з 02.03.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, по 20.06.2017 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту - з 11 год 45 хв. 03.03.2017 року, зарахувавши у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, з 03.03.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, по 20.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 3166 грн. 56 коп. солідарно, за проведення судових експертиз.

Речові докази у кримінальному проваджені:

- слід рукавички на липкій стрічці, вилучений під час огляду місця події буд. АДРЕСА_6 , долучений до матеріалів кримінального провадження-залишити в матеріалах кримінального провадження;

- пляшки соняшникової олії «Магнолія», ємкістю 0,700 гр., 1 пачка крупи гречки, вагою 0,800 кг., 2 пачки крупи перлової, вагою 0,800 кг., 4 пачки макаронів «КМФ», вагою 1 кг., 2 пачки кетчупу «Щедро», об`ємом 0,400 кг., 2 пачки солі вагою 1,5 кг. кожна, 1 пачка макаронів «Погрібівські», вагою 1 кг., 1 пачка хрону «Український», вагою 200 г., 1 пачка сиру твердого, вагою 220 гр., 2 кг. ковбаси «Подільська», 2 кг. ковбаси «Смачна», 1 пачка крупи манки вагою 0,800 кг., 1 кг. шинки «Кузьмич», вилучені з території земельної ділянки по АДРЕСА_1 - повернути потерпілій ОСОБА_15 ;

- пакет експертної служби зі слідами пальців рук долучений до матеріалів кримінального провадження-залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копії вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати іншим учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1