Справа № 521/3114/18
Номер провадження:1-кп/521/632/18
У Х В А Л А
03 березня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в присутності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_9 за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Сторона захисту під час судового засідання подала клопотання щодо направлення обвинувального акту в апеляційний суд Одеської області для визначення підсудності так як вважала, що злочин був скоєний на території Овідіопольського району Одеської області та справа повинна розглядатися в Овідіопольському районному суді Одеської області, посилаючись на те, що виявлення та вилучення наркотичних засобів відбувалося в Овідіопольському районі Одеської області.

Сторона обвинувачення заперечувала проти задоволення клопотання щодо направлення справи до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності.

Вивчивши обвинувальний акт та приложені до нього матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт повинен бути направлений до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності з наступних підстав.

Питання щодо підсудності кримінального провадження, відповідно до ст. 34 КПК України з підстав направлення до суду провадження з порушенням правил територіальної підсудності (ст. 32 КПК України) вирішує, в даному випадку, апеляційний суд Одеської області. Таким чином, Малиновський районний суд м. Одеси позбавлений можливості визначити наявність або відсутність підстав, які свідчать про територіальну підсудність провадження за Малиновським районним судом м. Одеси за умови наявності відповідного клопотання сторони захисту. При цьому суд приймає до уваги, що в обвинувальному акті зазначено: місце придбання психотропної речовини Київський район міста Одеса; місце зберігання психотропної речовини Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Генерала Петрова, 37 (Овідіопольський район Одеської області) та м. Одеса, вул. платанова , 18 (Малиновський район м. Одеси): місце вилучення психотропної речовини 23 км. автодороги М-05-01 об`їзд міста Одеса (Овідіопольский район Одеської області) та Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Генерала Петрова, 37 (Овідіопольський район Одеської області) ; кримінальне провадження знаходилося в проваджені СВ УСБУ в Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Еврейська, 43 (Приморський район м. Одеси).

Вищевикладене свідчить про необхідність направлення кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, ч.3 ст. 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_9 за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання щодо його направлення для здійснення кримінального провадження, відповідно до клопотання сторони захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1
С У Д Д І: ОСОБА_3
ОСОБА_2