У Х В А Л А
22.09.2017 Справа №607/10481/17

Провадження № 1-кс/607/7174/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна автомобіля Mercedes-Benz S 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2001 року випуску, сірого кольору, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_3 , виданого на ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час у кримінальному провадженні №002683 від 14 серпня 2017 року з транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу проведені усі експертизи, слідчі, процесуальні дії, тому потреби у його подальшому арешті та зберіганні на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області немає.

Володілець майна ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Слідчий в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з вказаним автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу проведено усі необхідні експертизи, будь-яких змін номерів вузлів чи агрегатів транспортного засобу чи підробки свідоцтва про реєстрацію не виявлено, тому потреби в подальшому арешті майна немає.

Заслухавши пояснення володільця майна, слідчого, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002683 від 14 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2017 року накладено арешт на майно, а саме на автомобіль Мерседес Бенс S 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2001 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_3 видане на ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС». Дозволено його зберігання на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Галицька, 40 в м. Тернопіль.

Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що вказане майно має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме для проведення комплексного дослідження транспортного засобу та проведення експертизи технічних досліджень документів, а також встановлення відомостей про особу, яка підробила ідентифікаційний номер кузова автомобіля та встановлення всіхобставин кримінального провадження.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 про приєднання до публічного договору фінансового лізингу № АВН0А100000050 від 19 квітня 2017 року, предметом якого є автомобіль Mercedes-Benz S 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2001 року випуску, останній є законним володільцем вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що всі слідчі дії щодо вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу проведені, будь-яких змін номерів вузлів чи агрегатів транспортного засобу чи підробки свідоцтва про реєстрацію не виявлено, позицію слідчого, який не заперечив проти скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт автомобіля Mercedes-Benz S 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2001 року випуску, сірого кольору, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_3 , виданого на ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2017 року у справі № 607/10481/17 (провадження № 1-кс/607/6346/2017).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1