Справа № 488/1459/16-к
Провадження № 1-в/488/130/17 р.

У Х В А Л А
06.10.2017 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 інспектора Корабельного районного сектору Миколаївського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Миколаєві подання начальника Корабельного районного сектору Миколаївського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берислав Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлучений, який є приватним підприємцем, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає: АДРЕСА_2 , засудженого 3.10.2016 року Корабельним райсудом м.Миколаєва, вирок якого змінено ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 30.11.2016 року - за ч.1 ст.122 КК України до 3-х років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України вважати ОСОБА_4 звільненим від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.2.3,4 ч.1 ст.76 КК України,-
Начальник Корабельного районного сектору Миколаївського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (надалі - органу пробації) звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку засуджений характеризувався позитивно, обов`язки, які покладені на нього вироком суду, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, має неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якім не виповнилося 18 років, відносно яких він не позбавлений батьківських прав та визнаний винним у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким .
У судовому засіданні інспектор органу пробації клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, дав свою згоду на застосування до нього амністії.
Прокурор просив задовольнити клопотання органу пробації.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення засудженого від покарання з наступних підстав.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку в Корабельному районному секторі з питань пробації з 20.12.2016 року. Протягом іспитового строку за місцем мешкання характеризувався позитивно. Обов`язки, покладені вироком суду, виконував. За час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, має дітей - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким не виповнилося 18 років, відносно яких не позбавлений батьківських прав, визнаний винним у вчиненні умисного злочину, тому суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-VІІІ від 22.12.2016 року.
Перешкод до застосування амністії, зазначених у ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», не встановлено.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, Закону України «Про амністію в Україні у 2016 році», суд, -
Клопотання Корабельного районного сектору Миколаївського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Корабельного райсуду м.Миколаєва від 3.10.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 30.11.2016 року покарання за ч.1 ст.122 КК України у вигляді 3-х років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.2.3,4 ч.1 ст.76 КК України - на підставі ст.1 п."в" Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1