Справа № 314/3042/17
Провадження № 1-в/314/937/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, місце народження: смт. Степногірськ, Запорізька область, громадянина України, освіта неповна середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 29.04.2010 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 180, ч. 2 ст. 121, ч. ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.08.2008 року до 24.10.2008 рок - 2 місяці 24 дні, та остаточно визначено до відбуття 8 років 9 місяців 6днів позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянськеого районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.08.2008 року по 24.10.2008 року, та з 29.04.2010 року по 15.09.2010 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Початок строку: 29.04.2010 року, кінець строку: 25.07.2018 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.

Захисник засудженого просила суд клопотання засудженогозадовольнити, так як вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

Представник адміністрації установи виконання покарань покладається на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.04.2010 року знаходиться в місцях позбавлення волі. ОСОБА_3 під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі з 30.04.2010 року по 25.09.2010 року встановлені правила поведінки та розпорядку дня не порушував, заохочень та стягнень не мав. З 25.09.2010 року відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , за сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення правами начальника відділення та правами начальника колонії ВК № 20, а саме оголошувались подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
До того ж, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з перших днів працював, за що отримував заохочення, не працював та не залучався до робіт з благоустрою колонії не по своїй вині, в 2011 році закінчив училище, на даний час залучається до робіт по благоустрою колонії згідно ст. 118 КВК України, а саме працює зварювальником, до праці ставиться сумлінно, заперечень до його роботи зі сторони адміністрації колонії немає, що підтверджено представником адміністрації колонії в судовому засіданні.
В судовому засіданні засуджений надав свої пояснення, що вину у скоєному злочині визнає та щиро розкаюється.
У відповідності до протоколу та рішення спільного засідання спостережної комісії при РДА та комісії установи по розгляду матеріалів засуджених, до яких застосовується пільга умовно-дострокового звільнення від 18.03.2016р. - комісією відмовлено в застосуванні пільги умовно-дострокового звільнення. Будь-якої мотивації відмови в даному протоколі не наведено.
Крім того, суд не приймає до уваги надані довідки та характеристику стосовно засудженого ОСОБА_3 , оскільки представник адміністрації колонії, плутався в наданні поясненнях, крім того надані документи до суду на вказаного засудженого не належним чином оформлені та надані неодноразово на запит суду з помилками, які є суттєвими, до того ж даний засуджений має лише одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, тобто вважається таким, що не має стягнень.
Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України,дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29.04.2010 року, з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 12 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

13.10.2017