ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
провадження № 1-в/294/4/18
справа № 294/1438/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
та захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вільшанка Чуднівського району Житомирської області, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10.03.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України, до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2017 року до суду надійшло подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 був засуджений вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10.03.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України, до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки. На засудженого були покладені обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
У поданні начальник Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 зазначає, що за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони. В період іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки ОСОБА_6 не виконував, а саме не з`явився на проходження реєстрації 26.04.2016, 05.07.2016 та 22.08.2017 до Чуднівського районного сектору з питань пробації не маючи на те поважної причини. 20.06.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та додатково пояснила, що після направлення подання до суду ОСОБА_6 продовжив порушувати умови відбування іспитового строку, зокрема, 22.09.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а після 09.01.2018 жодного разу не з`явився на відмітку до органу пробації.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.
Захисник просив відмовити в задоволенні подання, оскільки на час розгляду подання іспитовий строк вже закінчився, під час іспитового строку ОСОБА_6 тривалий час ходив на відмітку, а також просив врахувати, що засуджений виховує двох малолітніх дітей.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Неявка засудженого, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку представника Чуднівського районного центру з питань пробації, прокурора та захисника, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №20/2015, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно вироку Романівського районного суду Житомирської області від 10.03.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України, до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки.
З матеріалів особової справи та судового провадження, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 допустив неявки на реєстрацію 26.04.2016, 05.07.2016 та 22.08.2017. Також, 21.06.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а 22.09.2017 ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Вище вказане свідчить про порушення ОСОБА_6 умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.
Направити ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10.03.2015 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1