Справа № 625/181/18
Провадження № 1-кс/625/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16.04.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 «про накладення арешту на тимчасово вилучене майно» в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 14.04.2018 року в ході огляду місця події, а саме огляду ділянки ґрунту по вулиці Усачова в с.Шелестове, Коломацького району, Харківської області, біля ЖД-шляху та ЖД-станції «Коломак», а саме на батарею водяного опалення із чорного металу на 7 секцій, яка на даний час знаходиться в Коломацькому відділенні поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташоване за адресою:вул. Гетьмана І.Мазепи, 6, смт.Коломак, Харківська області.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.03.2018 року до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.03.2018 року по 15.03.2018 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу, проникли до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку трьох металевих батарей опалення по 7 секцій кожна.

Вищезазначений факт 02.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до пояснення потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона має будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до якої вона інколи навідується. 01.03.2018 року вона останній раз була біля даної будівлі де все було на своїх місцях. 15.03.2018 року вона знову вирішила навідатись до даної будівлі та виявила, що двері відчинені. Та коли вона зайшла всередину то побачила, що відсутні три чугунні батареї по 7 секцій кожна.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ,повідомив, що 11 чи 12 березня 2018 року до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , на санчатах малолітній ОСОБА_6 привіз дві чугунні батареї по сім секцій кожна та попрохав його їх у нього придбати, на що він погодився та придбав їх для власних потреб за 500 (п`ятсот) гривень. Де останній їх узяв він не знає.

Під час огляду місця події від 14.04.2018р., ділянки ґрунту по АДРЕСА_1 , біля ЖД-шляху та ЖД-станції «Коломак» було виявлено та вилучено батарею водяного опалення із чорного металу на 7 секцій.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначена вище батарея водяного опалення із чорного металу на 7 секцій, є тимчасово вилученим майном.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема, необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

У зв`язку з тим, що в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучена батарея водяного опалення із чорного металу на 7 секцій, є речовим доказом, а завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду зазначеногоклопотання була повідомлена належним чином, шляхом передачі телефонограми.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали зазначає наступне.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

16.03.2018 року до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.03.2018 року по 15.03.2018 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу, проникли до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку трьох металевих батарей опалення по 7 секцій кожна.

Вищезазначений факт 16.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з пояснення громадянки ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона має будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до якої вона інколи навідується. 01.03.2018 року вона останній раз була біля даної будівлі де все було на своїх місцях. 15.03.2018 року вона знову вирішила навідатись до даної будівлі та виявила, що двері відчинені. Та коли вона зайшла всередину то побачила, що відсутні три чугунні батареї по 7 секцій кожна.

Відповідно до протоколу допиту в якості свідка громадянина ОСОБА_5 , вбачається , що 11 чи 12 березня 2018 року до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , на санчатах малолітній ОСОБА_6 привіз дві чугунні батареї по сім секцій кожна та попрохав його їх у нього придбати, на що він погодився та придбав їх для власних потреб за 500 (п`ятсот) гривень. Де останній їх узяв він не знає.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 14.04.2018р., ділянки ґрунту по АДРЕСА_1 , біля ЖД-шляху та ЖД-станції «Коломак», а саме на батарею водяного опалення із чорного металу на 7 секції.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема, необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчийсуддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 14.04.2018 року в ході огляду місця події, а саме огляду ділянки ґрунту по вулиці Усачова в с. Шелестове, Коломацького району, Харківської області, біля ЖД-шляху та ЖД-станції «Коломак», а саме на батарею водяного опалення із чорного металу на 7 секцій, яка на даний час знаходиться в Коломацькому відділенні поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1