н/п 1-кп/640/808/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, в силу ст.89 КК України не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05.08.2017 року близько 22.30 год., він, знаходячись на дитячому майданчику біля кафе «Маранелло» за адресою: м.Харків, вул.Астрономічна, 27а, підійшов до раніше знайомої ОСОБА_5 , яка сиділа на лавці, де між останніми виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, виниклий на грунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс удар лівою ногою взутою у кросівки по внутрішній поверхні лівого стегна ОСОБА_5 та відразу другий удар кулаком правої руки в область лівого ока.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та надала письмову заяву про те, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 вона не має, відмовилась від обвинувачення та просила закритти кримінальне провадження.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Будь яких обґрунтованих підстав вважати, що відмова потерпілого від обвинувачення не є добровільною, або є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин, судом не встановлено.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності.
Під час досудового розслідування обвинуваченій запобіжний захід не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1