Справа 635/5426/17
Провадження 1-в/635/701/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка подання першого заступника начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія №100" щодо визначення порядку застосування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Чернеччина, Краснопільського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 20.11.1984 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст.ст.215-3, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. 06.02.1987 року звільнений за відбуттям строку покарання; 2) 23.12.1987 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є особистою власністю засудженого. 15.09.1990 року звільнений за відбуттям строку покарання; 3) 17.11.1995 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.ст.140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є особистою власністю засудженого та з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 4) 17.02.1997 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.17 ч.2, 81 ч.3, 89 ч.1, 42, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 23.04.2001 року звільнений за відбуттям строку покарання; 5) 22.03.2002 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. 10.07.2002 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 4 днів; 6) 07.08.2003 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.309 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є особистою власністю засудженого, окрім житла. 30.11.2006 року звільнений за відбуттям строку покарання. 7) 20.01.2009 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 02.02.2012 року звільнений за відбуттям строку покарання.; 8) 27.09.2012 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.296 ч.4, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 04.08.2015 року звільнений за відбуттям строку покарання; 9) 28.03.2016 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту; 10) 13.06.2016 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 11) 27.02.2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 395, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.02.2016 року по 27.02.2017 року включно. Вироком апеляційного суду Сумської області від 22.08.2017 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.02.2017 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 395, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.02.2017 року залишено без змін. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 року по 20.06.2017 року включно та з 21.06.2017 року по 22.08.2017 року включно, -
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2017 року до суду надійшло подання першого заступника начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія №100" щодо визначення порядку застосування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 засуджений 13 червня 2016 року вироком Зарічного районного суду м.Суми за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18 серпня 2016 року.
Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 28 березня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 28 квітня 2016 року.
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 лютого 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.395, 309 ч.2, 263 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 19.02.2016 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.02.2016 року по 27.02.2017 року включно.
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2017 року вирок Ковпаківського районного суду м.Сум від 27 лютого 2017 року було скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 395, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок Ковпаківського районного суду м.Сум від 27 лютого 2017 року залишено без змін. Запобіжний захід залишено тримання під вартою. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 року по 20.06.2017 року включно та з 21.06.2017 року по 22.08.2017 року включно. В іншій частині вирок Ковпаківського районного суду міста Сум від 22 серпня 2017 року залишений без змін. Вирок набрав законної сили 22 серпня 2017 року.
Початок строку відбування покарання - 19 лютого 2016 року.
Кінець строку відбування покарання - 18 квітня 2019 року.
Засуджений та представник Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати подання у їх відсутність та задовольнити подання у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч.1-4 ст.70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
В зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне привести вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 лютого 2017 року у відповідність з чинним законодавством, а саме: застосувати ст.70 ч.4 КК України та за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 28 березня 2016 року, більш суворим, призначеним вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 лютого 2017 року, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 , у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, ст.70 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія №100" щодо визначення порядку застосування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
Привести вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 лютого 2017 року у відповідність з чинним законодавством, а саме: застосувати ст.70 ч.4 КК України та за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 28 березня 2016 року, більш суворим призначеним вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 лютого 2017 року року, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 19 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, в засудженому - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1