______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9062/14-к
Провадження № 1-кс/520/1103/14
УХВАЛА

25.07.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 17.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002748 внесені відповідні відомості щодо шахрайських дій ОСОБА_4 , який шляхом підробки довіреності від імені ОСОБА_5 уклав з ОСОБА_6 договір дарування 11/20 частки будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Прокурор звернувся до судуз клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи № 1512/2-1295/11, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримання копій документів з яких складається вказана справа, у зв`язку з необхідністю встановлення факту існування угод, рішень, достовірність підписів, оскільки зазначені відомості, можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в iнший спосiб неможливо.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у матеріалах цивільної справи № 1512/2-1295/11.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться цивільної справи № 1512/2-1295/11 і на теперішній час рішення по справі не прийнято. Вирішення всіх питань про отримання копій документів, згідно діючого законодавства, по справі, яка знаходиться в провадженні суду, в тому числі про можливість одержання оригіналу вказаної справи, належить до виняткової компетенції складу суду, який розглядає вказану справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи № 1512/2-1295/11, яка знаходиться в провадженні суду під головуванням судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1