Справа № 545/3771/17
Провадження № 1-в/545/45/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Єланець Миколаївської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи з дитинства, раніше судимої:

-22.02.2000 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 17, 140

ч.3, 140 ч.2, 70 ч.4 КК України (в редакції 1960р.) остаточно до 3 років позбавлення волі; звільнена 20.12.2002 року по відбуттю строку покарання;

-02.04.2004 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2

КК України (в редакції 2001р.) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-09.11.2004 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3,

71 КК України (в редакції 2001р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнена 08.05.2008 року по відбуттю строку покарання;

-18.01.2010 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3,

357 ч.3, 70, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнена 09.08.2013 року по відбуттю строку покарання;

-25.09.2014 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2,

186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

-11.12.2014 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2,

71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

засудженої:
- 12.06.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.02.2016 року зараховано в строк основного покарання згідно вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.06.2015 року термін попереднього ув`язнення з 30.12.2014 року до 13.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
про застосування акту амністії,

в с т а н о в и в :

18.12.2017 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» без зазначення конкретних підстав застосування акту амністії, додавши до клопотання виписку з медичної карти.

В судове засідання засуджена і представник адміністрації установи не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі та без фіксації технічними засобами.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував з приводу задоволення клопотання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;

б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;

в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;

ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту");

е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР;

є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи № 46-В-15, прийшов до

висновку, що заява засудженої не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 хоч і є інвалідом 3 групи, але засуджена : 25.09.2014 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 11.12.2014 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 12.06.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Тобто ОСОБА_4 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинила умисний злочин.

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 про застосування акту амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1