Справа № 495/3360/15-к
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту
15.06.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
за участю обвинуваченого - ОСОБА_5
за участю потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 за ст. 140 ч. 2 КК України, як такого, що не відповідає вимогам Кримінально-Процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:
20.05.2015 року до БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 140 ч. 5 України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, та слідчим при його складені витримані всі вимоги передбачені ст. 291 КПК України. Допущенні слідчим технічні помилки при складанні обвинувального акту не є підставою для повернення обвинувального акту до Білгород Дністровського міськрайонної прокуратури Одеської області.

Потерпіла ОСОБА_6 просила суд відмовити в задоволенні клопотання адвоката щодо повернення обвинувального акту.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов до висновку про те, що до суду надійшов обвинувальний акт який відповідає вимогам ст. 291 КПК України. А саме в даному обвинувальному акті вказано найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання, так як допущенні слідчим технічні помилки при складанні обвинувального акту не є підставою для повернення обвинувального акту до Білгород Дністровського міськрайонної прокуратури Одеської області.

Керуючись ст. ст. 290, 291, 314 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 140 ч. 2 КК України до Білгород Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області відмовити.

Суддя ОСОБА_1