Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3515/17
1-кс/279/1121/17

У Х В А Л А
іменем України
19 вересня 2017 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 07.09.2017 близько 23 години 55 хвилин, невідома особа, перебуваючи на ділянці відкритої місцевості, що розсташована за межами населеного пункту с. Веселівка, Коростенського району, застосовуючи предмет схожий на вогнепальну зброю, здійснила постріл, в результаті чого, умисно заподіла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого вонепального поранення лівого бедра з пошкодженням стегнової артерії та вени.
12.09.2017 під час додаткового огляду місця події за адресою: неподалік с. Веселівка, Коростенського району, на безпосередньому місці вчинення злочину виявлено та вилучено майно, а саме: два металеві предмети циліндричної форми за зовнішніми ознаками схожі на гільзи, які мають маркування 7.11х8.8 та 7.62х39.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінального провадження призначено судово-балістичну експертизу вилучених на місці події гільз .
Досудовим розлідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Домолоч, Коростенького району, Житомирської області, громадянин України, одружений, раніше судимий прож. АДРЕСА_1 , який має у користуванні карабін марки «ФОРТ 201» калібру 7.62, дозвіл на носіння, зберігання якого наданий 03.09.2015. З даного карабіну в Житомирському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 18, 03.09.2015 було проведено відстріл вказаного карабіну.
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що підтверджують відстіл карабіну марки «ФОРТ 201» калібру 7.62 та контрольного зразку відстріляного патрона, які знаходяться у володінні Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 18 з метою порівняння останнього з гільзами вилученими під час додаткового огляду місця події від 12.09.2017 під час проведення призначеної судово-балістичної експертизи.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу