Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-457/10
07 октября 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1.,
при секретаре: Снаговской М А .,
с участием прокурора: Сегал Н.В.,
с участием адвоката: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 20 10 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего мастером по ремонту мобильных телефонов, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений по ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3 20.05.2010 года (точное время установить не представилось возможным), реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, находясь возле трамвайной остановки напротив парка им. Кирова в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» в количестве 0,046 г, 0,052 г, 0,075 г, 0,035 г. находящееся в 4-х свертках из фольги. После чего ОСОБА_3, незаконно храня при себе указанное приобретенное психотропное вещество, без цели сбыта, направился на общественном транспорте к Центратьному рынку Озерка в г. Днепропетровске, тем самым незаконно его перевез без цели сбыта.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 совершив ранее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в тот же день, т.е. 20.05.2010 года примерно в 18 час, имея внезапно возникший умысел на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного психотропного вещества, прибьл к крытому рынку Центрального рынка Озерка по ул. Шмидта № 2 в г. Днепропетровске, где встретился с ранее знакомым ОСОБА_4, которому незаконно сбыл психотропное вещество, находящееся в одном свертке из фольги - в количестве 0,035 г. «метамфетамина гидрохлорид», а оставшееся психотропное вещество в количестве 0,046 г, 0, 052 г, 0,075 г, находящееся в трёх свертках из фольги, ОСОБА_3 оставил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.
Продолжая совершать преступление, ОСОБА_3 в этот же день, т.е. 20.05.2010 года, примерно в 18 часов 25 минут, был задержан работниками милиции возле Центрального рынка Озерка по ул. Шмидта № 2 в г. Днепропетровске.
В присутствии двоих понятых был произведен досмотр личных вещей ОСОБА_3, в ходе которого в сумочке были обнаружены и изъяты три свертка из фольги, в которых находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета массой О, 046г, 0,052г, 0,075г. «метамфетамина гидрохлорид».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, искренно раскаивался в содеянном, просил суд строго его не наказывать, так как он ранее не судим, имеет двоих малолетних детей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 Кроме того, гражданская жена ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в настоящее время беременна третьим ребёнком.
Ранее он употреблял психотропное вещество. Затем, когда стал проживать с ОСОБА_7, они вместе с ней употребляли психотропное вещество путем вдыхания его через нос трубочкой.
По существу пояснил, что утром 20.05.2010 года ему позвонил знакомый ОСОБА_2 и попросил продать ему психотропное вещество. Они договорились встретиться с ОСОБА_2 возле Центрального рынка Озерка.
После этого он позвонил своему знакомому ОСОБА_1, у которого приобретал для себя психотропное вещество, и договорился о покупке указанного вещества. При этом он пояснил ОСОБА_1, что у него нет денег, и он за психотропное вещество расплатится мобильным телефоном. Последний согласился, и он - ОСОБА_3, сразу пошёл к нему на трамвайную остановку возле парка им. Кирова вместе с Танченко М.В.
Они встретились с ОСОБА_1. Так как он не знал, сколько ОСОБА_2 понадобится психотропного вещества, он взял у ОСОБА_1 4-е пакета с психотропным веществом, а в порядке расчета за приобретенное вещество передал ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа 7250», после чего они расстались.
Затем они с ОСОБА_7 приехали на общественном транспорте на пл. Островского. По дороге он развернул фольгу, которую там же выбросил, вынув оттуда 4-е пакетика из такой же фольги, развернул один из них, понюхал и убедился в том, что там действительно находился белый порошок - амфетамин. Он положил эти пакетики в чехол, который бьш в его сумке.
Затем они вместе с ОСОБА_7 пошли к крытому рынку Озерка, и, ожидая ОСОБА_2, он достал два свертка из фольги с амфетамином. После чего один сверток из фольги положил в карманчик сумки, а другой стал держать в руке. Через 10 мин. к ним подошел ОСОБА_2, он с ним поздоровался, и ОСОБА_2 сразу передал ему мобильный телефон «Сименс А 65», а он в это время отдал ОСОБА_7 находящийся у него в руке сверток из фольги с психотропным веществом и сказал ей: «Отдашь, когда проверю мобильный телефон».
Проверив мобильный телефон, он разрешил ОСОБА_7 отдать ОСОБА_2 сверток из фольги с психотропным веществом. Ерема попросил мелкие деньги, и он дал ему 5 грн. ОСОБА_2 стал уходить, в это время к нему подошли двое неизвестных мужчин, которые представились работниками милиции, спросили документы, удостоверяющие личность, он им предоставил свой паспорт.
Сотрудники милиции пригласили понятых, в присутствии которых произвели досмотр его личных вещей. В ходе досмотра сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили в его маленькой сумке черного цвета, небольшой сверток из фольги, в котором находился кристаллический порошок белого цвета. Кроме того, был обнаружен чехол из материи коричневого цвета, в котором находились два таких же свертка из фольги с кристаллическим порошком белого цвета, и один ключ из белого металла.
Также в сумке были обнаружены деньги в сумме 90 грн.: одна купюрадостоинством 50 грн, одна купюра достоинством 20 грн и две купюры достоинством по 10 грн. каждая. На денежной купюре -50 грн. имелась сверху надпись цифра «200», эта надпись сделана ручкой.
На вопросы сотрудников милиции он пояснил, что обнаруженный ключ является ключом от квартиры. 90 гривен, обнаруженные в сумке, принадлежат ему.
После этого обнаруженные три свертка из фольги и деньги в сумме 90 грн. сотрудники милиции изъяли, и опечатали в полиэтиленовые пакеты. Составили необходимые документы, где подписались все присутствующие.
Помимо полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений доказана в полном объёме следующими доказательствами:
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснила, что проживает с сожителем ОСОБА_3 около 2- лет. Она и ОСОБА_3 употребляют эпизодически психотропное вещество - белый порошок, путем вдыхания его через нос трубочкой. С зимы 2010 года со слов ОСОБА_3 ей известно, что он стал продавать психотропное вещество в обмен на мобильные телефоны. ОСОБА_3 помогает в мастерской по ремонту мобильных телефонов, которая расположена на пл. Островского в г. Днепропетровске.
20.05.2010 года примерно в 14.00 час. она с ОСОБА_3 пошли на встречу, где он должен был встретиться со своим знакомым. На трамвайной остановке возле парка Кирова в г. Днепропетровске Фесенко встретился с незнакомым ей парнем, который дал ему плеер МП-3, чтобы продать. Затем ОСОБА_3 сказал ей , чтобы она осталась с тем парнем, а он продаст плеер. Примерно через 10-15 мин ОСОБА_3 вернулся и отдал деньги незнакомому парню. Со слов ОСОБА_3 она знает, что он продал плеер за 250 грн. После этого ОСОБА_3 сказал ей, что нужно продать мобильный телефон, и у них будут деньги. Всего у ОСОБА_3 было 3 мобильных телефона. Они с ним приехали в мастерскую на пл. Островского в г. Днепропетровске, где ОСОБА_3 подрабатывал ремонтом мобильных телефонов, и ОСОБА_3 оставил один телефон своему знакомому ОСОБА_8. Затем ОСОБА_3 кто-то позвонил и он сказал, что им нужно подойти к рынку Озерка.
Около центрального входа на рынок «Озерка» ОСОБА_3 достал из своей сумки черного цвета, одевающейся через плечо, сверток из сигаретной фольги, дал ей и сказал, чтобы она передала его человеку, который подойдет к ним.
Она взяла сверток и положила в свою женскую сумку. Что было в свертке, она не знала. Примерно через 5 мин. к ним подошел незнакомый ей мужчина. ОСОБА_3 поздоровался с ним, и сказал, чтобы она отдала мужчине сверток. Она достала из своей сумки сверток из сигаретной фольги и отдала мужчине, который что-то дал ОСОБА_3, что именно, она не заметила.
Затем они с ОСОБА_3 стали уходить, в это время к ним подошли сотрудники мужчины, которые осмотрели ее женскую сумочку, затем произвели личный досмотр вещей ОСОБА_3, и в его рабочей сумке нашли три свертка из сигаретной фольги, в которых находился белый порошок. Кроме того, обнаружили деньги в сумме 90 грн., а именно купюрами: 50 грн., 20 грн. и 2 по 10 грн.
При проведении досмотра присутствовали двое понятых. Затем все, что обнаружили у ОСОБА_3, изъяли и опечатали в полиэтиленовые пакеты, а их доставили в Кировский РО для разбирательства..
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 20.05.2010 г., примерно в 18 час.25 мин., он находился на работе - возле входа в крытый рынок Центрального рынка «Озерка» по ул. Шмидта № 2 в г., Днепропетровске.
К нему подошли сотрудники милиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра вещей у задержанного мужчины. В его присутствии и I в присутствии еще одного понятого, работники милиции произвели досмотр личных вещей у неизвестного мужчины, который представился ОСОБА_3. Вместе с ним1 незнакомая девушка..
В ходе досмотра работники милиции обнаружили в сумке черного цвета, которая у ОСОБА_3 на плече, небольшой сверток из фольги, в которой находился кристаллический порошок белого цвета. Также обнаружили чехол из материи под цвет сумки, в этом чехле было обнаружено - один ключ из белого металла, и два таких же свертка из фольги, в которых находился кристаллический порошок белого цвета Кроме того, в сумке были обнаружены деньги в сумме 90 грн., достоинством 50 грн, 20 грн. и 2 купюры по 10 грн. каждая. На денежной купюре 50 грн. сверху имелась надпись цифры «200».
На вопросы работников милиции ОСОБА_3 пояснил, что обнаруженный ключ, принадлежит ему, и является ключом от квартиры. Деньги в сумме 90 грн. также принадлежат ему. А по поводу найденных пакетов ОСОБА_3 пояснил, что он не знает, что находится в этих пакетах, и что он купил эту сумку в Сэтенхенде. Все обнаруженное работники милиции изъяли, и опечатали в полиэтиленовые пакеты. Затем составили протокол, где подписались он и присутствующие.
Аналогичные показания в ходе досудебного следствия давал свидетель ОСОБА_9, которые суд огласил в судебном заседании, а именно: что 20.05.2010 г. он примерно 18 час.05 мин. проходил мимо здания крытого рынка «Озерка» в г. Днепропетровске.
К нему подошли сотрудники милиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра вещей у задержанного мужчины. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого, работники милиции произвели досмотр личных вещей у неизвестного мужчины, который представился ОСОБА_3. Вместе с ним была незнакомая девушка.
В ходе досмотра работники милиции обнаружили в сумке черного цвета, которая была у ОСОБА_3 на плече, небольшой сверток из фольги, в которой находился кристаллический порошок белого цвета. Также обнаружили чехол из материи под цвет сумки, в этом чехле было обнаружено - один ключ из белого металла и два таких же свертка из фольги, в которых находился кристаллический порошок белого цвета Кроме того, в сумке были обнаружены деньги в сумме 90 грн., достоинством 50 грн, 20 грн. и 2 купюры по 10 грн. каждая. На денежной купюре 50 грн. сверху имелась надпись цифры «200».
На вопросы работников милиции ОСОБА_3 пояснил, что обнаруженный ключ, принадлежит ему, и является ключом от квартиры. Деньги в сумме 90 грн. также принадлежат ему. А по поводу найденных пакетов ОСОБА_3 пояснил, что он не знает, что находится в этих пакетах, и что он купил эту сумку в Сэтенхенде. Все обнаруженное работники милиции изъяли, и опечатали в полиэтиленовые пакеты. Затем составили протокол, где подписались он и присутствующие.
Кроме того, он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра вещей у задержанного незнакомого ему мужчины, который представился ОСОБА_4. В ходе досмотра работники милиции обнаружили в переднем правом кармане его джине сверток из фольги, в котором находился кристаллический порошок белого цвета. На вопросы работников милиции ОСОБА_4; пояснил, что в обнаруженном свертке из фольги находится психотропное вещество, которое он купил у парня по имени Женя.
Обнаруженный сверток работники милиции изъяли и опечатали в полиэтиленовый пакет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил, что 20.05.2010 г. он примерно 18 час.05 мин. проходил мимо здания крытого рынка "Озерка"в г. Днепропетровске.
К нему подошли сотрудники милиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра вещей у задержанного мужчины. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого, работники милиции произвели досмотр личных вещей задержанного незнакомого ему мужчины, который представился ОСОБА_4 .Александрович. В ходе досмотра работники милиции обнаружили в переднем правом кармане его джине сверток из фольги, в котором находился кристаллический порошок белого цвета.
На вопросы работников милиции ОСОБА_4; пояснил, что в обнаруженном свертке из фольги находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он купил у парня по имени Женя.
Обнаруженный сверток работники милиции изъяли и опечатали в полиэтиленовый пакет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 пояснил, что он 20.05.2010 г. в связи с выполнением оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченными СБНОН Кировского РО У МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_12 и ОСОБА_13 находились возле Центрального рынка Озерка по ул. Шмидта 2 в г. Днепропетровске.
Примерно в 18 час.05мин. ими был задержан подозрительный парень, на вид употребляющий наркотики, который назвался ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у которого не было документов, удостоверяющих его личность. После чего в присутствии приглашенных понятых оперуполномоченный СБНОН ОСОБА_13 произвел личный досмотр вещей ОСОБА_4
В ходе беседы ОСОБА_4 сообщил, что обнаруженное психотропное вещество он купил у малознакомого парня по имени ОСОБА_3, и указал на парня, который шел в месте с девушкой по ул. Шмидта в сторону ул. Боброва в г. Днепропетровске.
Он - ОСОБА_11 остановил указанного парня, который представился ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 Девушка представилась ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10
Затем в присутствии приглашенных понятых был произведен досмотр личных вещей ОСОБА_3 В ходе досмотра в маленькой сумочке черного цвета, которая была одета у ОСОБА_3 через плечо, был обнаружен небольшой сверток из фольги, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета.
Также был обнаружен чехол из материи под цвет сумки, в котором находился: один ключ из белого металла, и два таких же свертка из фольги, в которых находилось кристаллическое вещество белого цвета.
Кроме того, в сумке были обнаружены деньги в сумме 90 грн., купюрами: 50 грн., 20 грн. и 2 денежные купюры по 10 грн. На денежной купюре 50 грн. имелась цифровая надпись «200».
На вопросы сотрудников милиции ОСОБА_3 Е пояснил, что обнаруженные ключ и 90 гривен принадлежит ему.
По поводу найденных пакетов ОСОБА_3 пояснил, что он не знает, что находится в этих пакетах, так как недавно купил эту сумочку в Сэтенхенде.
Обнаруженные три свертка из фольги и деньги в сумме 90 грн. сотрудники милиции изъяли, и опечатали в полиэтиленовые пакеты. Затем составили все процессуальные документы, где подписались присутствующие.
После чего ОСОБА_3 был доставлен в Кировский РО для разбирательства, где пояснил, что он продал психотропное вещество «амфетамин» своему малознакомому парню по прозвищу «Ерема». Взамен «Ерема» ему дал мобильный г телефон «Сименс» А65 серого цвета.
Задержанный ОСОБА_4 пояснил, что он приобрел у ОСОБА_3 психотропноевещество «амфетамин» за 50 грн, которые передал ОСОБА_3, и что на этой купюре имелась надпись цифр «200». Эта же купюра была обнаружена при досмотре личных вещей у ОСОБА_3
Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается оглашенными и изученными письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами очных ставок:
-между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_7 пояснила, что она догадывалась, что в свертке из фольги, который ей дал ОСОБА_3 возле Центрального рынка «Озерка», находилось психотропное вещество.
В свою очередь ОСОБА_3 подтвердил, что он ОСОБА_7 не говорил, что находилось в свертках, она могла только догадываться, что в свертках находится психотропное вещество (т.1, л.д. 55-57,158-159);
-между свидетелем ОСОБА_8 и подозреваемым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_8 пояснил, что 20.05.2010 г. он был понятым при проведении личного досмотра ОСОБА_3. В ходе досмотра работники милиции обнаружили в сумке ОСОБА_3 три свертка из фольги с веществом белого цвета, деньги в сумме 90 грн, ключ и чехол.
ОСОБА_3 полностью подтвердил пояснения ОСОБА_8, а также чистосердечно раскаялся и признался в том, что обнаруженные у него три пакетика из фольги с порошком, принадлежат ему, в этих пакетиках находится психотропное вещество, которое он приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_1 взамен мобильного телефона (т.1, л.д.46-47);
-между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_4 пояснил, что он встретился с ОСОБА_3 20.05.2010 г., заранее договорившись о встрече. Он купил у ОСОБА_3 психотропное вещество в пакетике из фольги за 50 грн.
ОСОБА_3 частично подтвердил показания ОСОБА_4, указав, что ОСОБА_4 дал ему не деньги в сумме 50 грн., а мобильный телефон (т.1, л.д.61-64);
-между свидетелем ОСОБА_9 и подозреваемым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_9 пояснил, что 20.05.2010г. он был понятым при проведении личного досмотра ОСОБА_3. В ходе досмотра у ОСОБА_3 обнаружили три свертка из фольги, деньги в сумме 90 грн., ключ и чехол.
ОСОБА_3 подтвердил пояснения ОСОБА_9 и признался, что говорил работникам милиции неправду, в настоящее время он признается, что обнаруженные пакетики из фольги принадлежат ему, и в них находится психотропное вещество, эти пакетики приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_1 (т.1, л.д.52-54).
-между свидетелем ОСОБА_10 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_10 пояснил, что он 20.05.2010 г. был понятым при проведении личного досмотра у ОСОБА_4, в ходе которого работники милиции обнаружили у ОСОБА_4 сверток из фольги, в котором находился белый порошок. Как пояснил ОСОБА_4, в свертке из фольги находится психотропное вещество, которое он приобрел у знакомого по имени ОСОБА_3 и указал рукой в сторону ОСОБА_3 и ОСОБА_7.
ОСОБА_4 подтвердил пояснения ОСОБА_10 (т.1, л.д.93);
-между свидетелем ОСОБА_9 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_9 пояснил, что он 20.05.2010 г. был понятым при проведении личного досмотра у ОСОБА_4, в ходе которого работники милиции обнаружили у ОСОБА_4 сверток из фольги, в котором находился белый порошок. Как пояснил ОСОБА_4, в этом свертке из фольги находится психотропное вещество, которое он приобрел у знакомого по имени ОСОБА_3 и указал рукой в сторону ул. Боброва, по которой со слов ОСОБА_4 шел тот парень ОСОБА_3 с девушкой, у которого он приобрел психотропное вещество. В свою очередь ОСОБА_4 подтвердил пояснения ОСОБА_9, и дал аналогичные пояснения (т.1, л.д.94);
между свидетелем ОСОБА_14 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_11 пояснил, что он проводил личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого у ОСОБА_3 были обнаружены - один ключ, три свертка из фольги, в которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, а также деньги в сумме 90 грн.
ОСОБА_3 пояснил, что ключ и деньги принадлежит ему, а три свертка из фольги ему не принадлежат, и что в них, он не знает.
В дальнейшем ОСОБА_3 был доставлен в Кировский РО, где он раскаялся и признался в том, что обнаруженные свертки из фольги принадлежат ему, и в них находится психотропное вещество. Также пояснил, что он приобрел 4-е свертка с психотропным веществом у своего знакомого в обмен на мобильный телефон, и один из свертков отдал своему знакомому «Ереме» в обмен на мобильный телефон.
Задержанный в тот день ОСОБА_4 (ОСОБА_2) пояснил, что он приобрел у ОСОБА_3 психотропное вещество за деньги в сумме 50 грн. На указанной купюре была надпись «200». Она же была изъята у ОСОБА_3 в ходе личного досмотра.
ОСОБА_3 полностью подтвердил пояснения ОСОБА_11 (т.1, л.д.155-157).
-между свидетелем ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_15, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил свои показания, что покупал психотропное вещество у ОСОБА_3, однако по указанию ОСОБА_3 - сверток с психотропным веществом ему дала незнакомая девушка, которая была с ОСОБА_3.
ОСОБА_15 указанные показания подтвердила (т.1, л.д.229).
-протоколом личного досмотра от 20.05.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_3 были обнаружены: тканевый чехол коричневого цвета, металлический ключ, три свертка из фольги с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, деньги в сумме 90 грн. (л.д.16-17);
-протоколом личного досмотра от 20.05.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_4 был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом светло-желтого цвета (л.д.7);
-постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств,
-тканевый чехол коричневого цвета, металлический ключ, четыре свертка из фольги с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0, ОЗбг, 0,042г, 0,065 г, 0,025 г, и которые переданы на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ (л.д. 82-84);
-денежная купюра достоинством 50 гривен, на которой имеется надпись «200», которая сдана на хранение в СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.87-88);
-заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1790 от 29.05.2010 года, согласно которой вещество весом 0,035 г., изъятое у гр. ОСОБА_4, находящееся в свертке из фольги, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», вещество массой 0,046 г, 0,052г, 0,075 г., изъятое у ОСОБА_3, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д.77-80);
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к мнению, что вина ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью.
Суд обращает внимание на то, что показания ОСОБА_3 согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_11, а также с оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_4А.и ОСОБА_9
Заключением судебно - химической экспертизы подтвержден факт наличия у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 психотропных веществ, которые однородны между собой.
Оценивая указанные доказательства, суд считает, что они не являются противоречивыми, в полной мере подтверждают виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых преступлений.
Умышленные действия ОСОБА_3 выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_3 выразившиеся в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, квалифицируются по ч.2 ст. 307 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, и, в соответствии со ст. ст. 66, 67 УК Украины, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также престарелую мать ІНФОРМАЦІЯ_11, гражданская жена беременна 3-им ребёнком (т. 1, л.д. 184-200).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, искреннее раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей и престарелой матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Кроме того, суд обращает внимание на степень тяжести и повышенную общественную опасность совершенного преступления.. Так, в порядке ч. 4 ст. 12 УК Украины преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины отнесено к категории тяжких.
Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_3 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, а именно в виде лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
В то же время, суд принимает во внимание наличие нескольких смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а именно: полное признание вины, искреннее раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей и престарелой матери, поэтому суд считает возможным назначить ОСОБА_3 основное наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией закона.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч. 3 УПК Украины, считает, что вещественные доказательства: четыре свертка из фольги с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой: 0.036 г, 0,042 г. 0,065 г., 0,025 г., находящиеся на хранении в камере Кировского РО ДЕУ, следует уничтожить (т.1, л.д.84).
Изъятые у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 50 (пятьдесят) гривен, находящиеся согласно квитанции №103001, в управлении ФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, следует обратить в доход государства (т.1, л.д. 87).
Денежные средства в сумме 40 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, на которые наложен арест, и которые находятся на хранении по квитанции № 103002, в управлении ФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области следует также обратить в доход государства (т.1 л.д.89-90).
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание:
-по ст. 309 ч.1 УК Украины - один год шесть месяцев лишения свободы;
-по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией закона, - три года лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание три года лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 31 мая 2010 года.
Вещественные доказательства: четыре свертка из фольги с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой: 0.036 г, 0,042 г. 0,065 г., 0,025 г., находящиеся на хранении в камере Кировского РО ДГУ. - уничтожить (т.1, л.д.84).
Изъятые у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 50 (пятьдесят) гривен, находящиеся согласно квитанции №103001, в управлении ФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства (т.1, л.д. 87).
Денежные средства в сумме 40 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, на которые наложен арест, и которые находятся на хранении по квитанции № 103002, в управлении ФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства (т.1 л.д.89-90).
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский Апелляционный суд через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В. К. ОСОБА_1