ПРИГОВОР Дело № 1-827/11г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Буды, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_5 , 10.08.2008 года примерно в 16-00 часов, находясь в лесу, который расположен в п. Буды, Харьковского района, Харьковской области, нашел лежащий на земле предмет по типу нунчаку кустарного производства. Понимая, что данный предмет является холодным оружием, и не имея предусмотренного на их ношение разрешения, ОСОБА_5 оставил нунчаку себе для самообороны, без цели сбыта и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
11.09.2008 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_5 , имея при себе нунчаку, находясь на АДРЕСА_2 , расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых изъяли у него металлический предмет нунчаку, который согласно заключения судебно криминалистической экспертизы № 199 от 28.09.2008 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, которые ОСОБА_5 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, будучи привлеченным Октябрьским РО ХГУ ГУМВД Украины в харьковской области 29.09.2008 года в качестве обвиняемого по ч.2 ст. 263 УК Украины и находясь в розыске, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_5 29.01.2011 года, примерно в 11-00 часов, действуя из корыстных побуждений, тайно, с целью кражи чужого имущества и последующей его реализации, пришел на охраняемую территорию хранения материалов верхнего строения пути, путевой машинной станции № НОМЕР_1 , расположенной на территории Харьковского района, Харьковской области, где действуя умышлено, понимая противоправность своих действий, проник на охраняемую территорию и воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил металлолом верхнего строения пути, путем складывания его в полипропиленовый мешок и хозяйственную сумку. После чего, погрузив все похищенное на сани, направился в сторону пункта приема черных металлов, таким образом, скрывшись с места происшествия.
В этот же день, 29.01.2011 года, находясь на улице Мерефянской, расположенной в г. Южный 2, Харьковского района, Харьковской области, ОСОБА_5 , был задержан работниками милиции. После чего у него, в присутствии двух понятых был проведен наружный осмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты металлические изделия верхнего строения пути, непригодные для дальнейшей эксплуатации. Действиями ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб ПМС 131 ЮЖД, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 62 от 09.02.2011 года, на сумму 205 гривен 23 копейки без учета НДС.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_5 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_5 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения тайное, за совершение преступления предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище - кража.
Из данных о личности ОСОБА_5 усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 1994 года, согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от 18.02.2011 года в момент совершения преступления страдал душевным заболеванием легкая умственная отсталость при котором он мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, в момент совершения преступления во временно болезненном состоянии не находился и мог отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В настоящее время страдает душевным заболеванием легкая умственная отсталость, но в применении мер медицинского характера не нуждается. принудительном наркологическом лечении не нуждается, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5 , согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_5 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы от 09.02.2011года № 62 в сумме 232,20 грн., за проведение экспертизы холодного оружия от 28.09.2009 года № 199 в сумме 506,74 грн.. суд взыскивает с ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;.
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказание более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_5 зачесть время пребывания его под стражей с 01 февраля 2011 по 20 октября 2011 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с нунчаку находящийся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РОХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить; непригодные для эксплуатации металлические изделия верхнего строения пути переданные под сохранную расписку представителю ПМС - 131 ЮЖД ОСОБА_6 считать возвращенными ПМС - 131 ЮЖД
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1