Справа № 395/1001/17 Провадження № 1-кс/395/153/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 вересня 2017 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000063 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 року до Новомиргородського ВІІ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 помер її чоловік ОСОБА_6 в результаті неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 30.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 сг. 140 КК України.

В ході досудового розслідування 10.07.2017 року було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надання гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів, які згідно протоколу гіатологоанатомічного дослідження № 2 від 03.01.2017 року розтин трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено в ІНФОРМАЦІЯ_4 та гістологічні препарати шматків внутрішніх органів знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 ними може бути надання гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гістологічні блоки та гістологічні препарати шматків внутрішніх органів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів ОСОБА_7 , які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей (документів).

2. Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розтин якого було проведено згідно протоколу патологоанатомічного дослідження № 2 від 03.01.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

5. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 14 вересня 2017 року по 13 жовтня 2017 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1001/17 Провадження № 1-кс/395/153/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 вересня 2017 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000063 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 року до Новомиргородського ВІІ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 помер її чоловік ОСОБА_6 в результаті неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 30.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 сг. 140 КК України.

В ході досудового розслідування 10.07.2017 року було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надання гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів, які згідно протоколу гіатологоанатомічного дослідження № 2 від 03.01.2017 року розтин трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено в ІНФОРМАЦІЯ_4 та гістологічні препарати шматків внутрішніх органів знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 ними може бути надання гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гістологічні блоки та гістологічні препарати шматків внутрішніх органів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів ОСОБА_7 , які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей (документів).

2. Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до гістологічних блоків та гістологічних препаратів шматків внутрішніх органів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розтин якого було проведено згідно протоколу патологоанатомічного дослідження № 2 від 03.01.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

5. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 14 вересня 2017 року по 13 жовтня 2017 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1