Провадження №1-кп/523/395/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ., захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000768, за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина Україна, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого.
по звинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
Встановив:
В ході судового розгляду встановленно, що ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне зберігання та придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах придбав 2 тротилові шашки та 2 фрагмента тротилової шашки, що мають спільну лінію розлому, загальною вагою біля 590 г, які став незаконно зберігати за місцем мешкання.

У період часу з 07.15 год. до 08.20 год. 07.09.2017 у ході санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 4 предмети прямокутної форми, кремового кольору, загальною вагою близько 590 г.

Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів ВТУ ГУ НП в Одеській області № 449 від 07.09.2017 виявлені в ходу обшуку в квартирі АДРЕСА_2 чотири предмети за зовнішніми ознаками являються вибуховою речовиною, а саме шашками пресованого тротилу, загальною вагою біля 590 г.

Згідно довідки ВТУ ГУ НП в Одеській області про категорію небезпечності і виявлених вибухових матеріалів до акту № 449 від 07.09.2017 виявлена вибухова речовина, а саме 2 тротилові шашки та 2 фрагменти тротилової шашки, що мають спільну родову лінію розлому, загальною вагою біля 590 г, належать до II-ї вибухової категорії (небезпечний) та вимагають знищення в умовах полігону, з попереднім відбором зразків.

Згідно висновку експерта судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 2169-Х від 08.09.2017 речовини, які упаковані в спеціальні полімерні пакети №№ АБ 018839, АБ 018846 та АБ 018847 відносяться до вибухових речовин, а саме - до бризантних вибухових речовин тротилу та виготовлені промисловим способом; у вилучених зразках ґрунту, який упакований в спеціальні полімерні пакети №№ АБ 003657, АБ 003675, АБ 003664 виявлено наявність слідів вибуху з використанням вибухової речовини тротилу; у вилученому зразку ґрунту, який упакований у спеціальний полімерний пакет № АБ 003661 слідів вибухових речовин та слідів вибуху не міститься.

Дії, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне зберігання та придбання вибуховох речовин без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачених ст. 66 КК України: є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України: не встановлено.
Потерпілих від кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України не має. Цивільний позов не заявлений.
У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 , щиро кається,.
Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 28 вересня 2017 року в кримінальному провадженні № 0000768 між обвинуваченим ОСОБА_4 , та стороною обвинувачення прокурором ОСОБА_3 , про визнання винуватості, за ч. 1 ст. 263 КК України за умовами якої:
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (років) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном строком на 1 (один) рік та покладенням на ОСОБА_4 , обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміює, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його, до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст.263 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди, а також визнав витрати а проведення експетного дослідження.
Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався поясненнями обвинуваченого та матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд
Ухвалив:
Затвердити угоду від 28 вересня 2017 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000768 від 07.09.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , та стороною обвинуваченням прокурором ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 , визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років, позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК Ураїни з випробувальним терміном строком на 1 (один) рік поклавши на обвинуваченого обовязки передбачені ст.76 КК України а саме :
- не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації
- повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи навчання;
- періодично з"являтися для реєстрації в органах пробації;
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , витрати на проведення судово балістичної експертизи у розмірі 989 гривні 60 копійок, на користь держави в особі МВС України Одеський науково- дослідний експертно- криміналістичного центру.
Речові докази а саме 2 тротилові шашки та 2 фрагмента тротилової шашки, загальною вагою біля 590 г - вважати знищеними, згідно довідки МВС України Одеського науково- дослідного експертно- криміналістичого центру.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1