печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 17.08.2017,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник - потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою і просить зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000135 від 28.02.2017 розглянути його клопотання від 17.08.2017 вх. № 2019 в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга обґрунтована наступними обставинами. Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 28.02.2017 за фактом неправомірних дій окремих працівників Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області та Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Одним із епізодів за вказаним кримінальним провадженням є факти заволодіння колишнім Генеральним прокурором України особистим майном ОСОБА_5 , а саме земельними частками (паями) загальною площею 1553,97 га. що розташовану межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

17.08.2017 потерпілим було подано до прокуратури Київської області клопотання про проведення слідчих дій. Вказане клопотання було отримане адресатом 157.08.2017 та зареєстроване за вх. № 2019, однак не було розглянуте уповноваженою особою у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 підтримав скаргу, наполягав на її задоволенні, посилаючись на обставини викладені у скарзі.

Інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, причина неявки суду не відома.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.

Вислухавши адвоката, вивчивши надані матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000135 від 28.02.2017 потерпілим ОСОБА_3 17.08.2017 було подано клопотання за вх. № 2019 про проведення слідчих дій.

07.09.2017 заявник отримав лист прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 31.08.2017 № 7/2/2-8вих.-17 в якому повідомлялося, що 28.04.2017 слідчим прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження на підстав п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, відповідно до матеріалів наданих заявником, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2017 постанову слідчого другого слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 28.04.2017 було скасовано, матеріали повернуто для організації досудового розслідування.

При цьому повідомлення про задоволення клопотання або копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання заявник не отримав.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказані вимоги КПК України слідчим не дотримані, що свідчить про обґрунтованість поданої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000135 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.08.2017 за № 2019 у порядку та строки, встановлені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1