АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 630/584/16-к
Провадження № 11-п/790/1555/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Люботинського міського суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,
У С Т А Н О В И Л А:

16.11.2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Люботинського міського суду Харківської області для визначення підсудності обвинувального акту №0002414 за кримінальним провадженням відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю в Люботинському міському суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання та з матеріалів провадження №1-кп/630/10/17 вбачається, що вказане кримінальне провадження знаходиться на розгляді Люботинського міського суду Харківської області.
Зазначений обвинувальний акт було автоматично розподілено та передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_6 ..
Відповідно до ухвали суду від 19 січня 2017 року про призначення комплексної судової медико-криміналістичної експертизи, матеріали кримінального провадження №630/584/16-к 1-кп/630/10/17 були направлені 19 січня 2017 року вих. №3/3-630/584/16-к/448/2017 до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення зазначеної експертизи. Після проведення експертизи кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 повернулося на адресу суду 10 листопада 2017 року (вхід. №7140/17).
У судді Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_6 13 лютого 2017 року припинено повноваження (закінчення п`ятирічного строку призначення судді вперше).
Розпорядженням керівника апарату Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_7 за № 01-06/38 від 14 листопада 2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи 630/584/16-к (а.с.262).
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За штатним розписом в Люботинському міському суді Харківської області працює три судді.
На теперішній час, в Люботинському міському суді Харківської області неможливо автоматизовано розподілити між суддями, відповідно до протоколу, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1ст.115 КК України, тому відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Люботинського міського суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Люботинського міського суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ,за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України направити для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ _____________ ______________
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10