Справа № 314/2366/15-к
Провадження № 1-кп/314/24/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 04.12.2014 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Свідок ОСОБА_5 неодноразово судом викликався у судове засідання, причини неявки суду не повідомляв.
Відносно свідка ОСОБА_5 неодноразово були застосовані приводи на судові засідання, однак свідок у судове засідання так і не зявився
12.04.2018 року на 10 годину 30 хвилин свідок ОСОБА_5 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Розгляд кримінального провадження неодноразово було відкладено судом через неявку вказаного свідка.
Суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 .
Відповідно дост.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та порядку, передбаченихглавою 12 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що необхідно накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_5 в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,139, 144, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 16.11.2002 року виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неявкою 12.04.2018 року в судове засідання без поважних причин та не повідомленням про причини неявки, грошове стягнення в розмірі 01 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.

Копію відповідної ухвали надіслати свідку ОСОБА_5 у який проживає за адресою:АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.
Ухвалаокремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.04.2018