Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 5-156/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді - Миронова О.В. при секретарі - Григоренко О С з участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в місті Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДЦ України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким (виправними роботами) засудженому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.04.2010 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку - 04.12.2009 року, кінець - 04.12.2011 року. Відбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2. під час тримання в СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень, заохочень не мав.

З 03.08.2010 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області, за період відбування покарання характеризується позитивно, має два заохочення, стягнень не має.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на промисловій зоні установи на швейній ділянці, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує. Приймає участь у суспільно- корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт». Підтримує зв'язки з рідними, шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У вчинені скоєного злочину розкаюється Цивільного позову немає.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що засуджений зразковою поведінкою довів, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни йому невідбутої частини покарання більш м'яким (виправними роботами).

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд,-

П ОСТАНОВИ В:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_3 області задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, який мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженому вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ст.. 186 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) місяців 20 (двадцять) днів на виправні роботи строком на 11 (одинадцять) місяців 20 (двадцять) днів з відрахуванням в дохід держави 10 (десять) % щомісяця із суми його заробітку.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /сім/ діб з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного

суду Миколаївської області ОСОБА_4