Дата документу Справа № 331/6044/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/118/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/6044/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Якимівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки при проведенні підготовчого судового засідання було встановлено, що інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289 КК України, яке підлягало об`єднанню із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2018 року, наразі вже розглянуто та по вказаному провадженню 01 березня 2018 року ухвалено вирок. Відтак, оскільки на теперішній час в провадженні Якимівського районного суду Запорізької області кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 немає, тому немає і підстав, передбачених ст.34 КПК України, для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З представлених матеріалів вбачається, що до Якимівського районного суду Запорізької області, за визначеною 17 січня 2018 року Апеляційним судом Запорізької області підсудністю, надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для об`єднання із іншим кримінальним провадженням відносно останнього за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, яке перебувало в провадженні цього ж суду.

Вказана ухвала апеляційного суду набрала чинності і підлягала врахуванню судом першої інстанції, у тому числі, виходячи з положень ч.5 ст.34 КПК України, відповідно до яких спори про підсудність між судами не допускаються.

Проте, Якимівським районним судом Запорізької області проігноровано вказівки апеляційного суду щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Так, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289 КК України було розглянуто по сутті 01 березня 2018 року з постановленням вироку.
Водночас, підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України призначено на 23 лютого 2018 року, а в подальшому відкладено на 13 березня 2018 року.

Враховуючи викладене, а також те, що підсудність даного провадження вже визначена Апеляційним судом Запорізької області саме за Якимівським районним судом Запорізької області, підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
у задоволенні подання Якимівського районного суду Запорізької області відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на розгляд Якимівського районного суду Запорізької області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3