Справа №295/9400/17

УХВАЛА
Іменем України

28.08.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до інформації, яке винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0001035, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В клопотанні слідчий зазначила, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2017 року о 20 год. 35 хв невстановлена особа, перебуваючи на автостоянці " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобам, а саме: автомобілем марки Форд «Куга», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, типу універсал, який належить ОСОБА_5 , після чого на вказаному автомобілі з місця вчинення злочину зникла, заподіявши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 720 000 грн.
Працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину, в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину та можливому маршруті руху злочинців сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресоюАДРЕСА_1 : - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 8043, 43, 41, 9041, 18043, 1962, 9962, 8041;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » -LAC 4321; CID 23933, 3933, 23931, 3931, 43295, 23932, 27805; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 502, 393, 501, 67, 503; за адресою Житомирський р-н., 127 кілометр траси Київ-Чоп АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 4042, 4043, 133, 8133;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 981, 982, 983, 18141;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -LAC 4321; CID 28943, 28746, 3901, 23981, 28744, 28942, 3981, 28814, 28941;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -LAC 7321; CID 4022; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 50046, 50047, 50045, 473, 477, 32025, 345, 50321- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12507; CID 38077.

Мотивуючи клопотання слідчий вказала, що в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, слідчим доведено необхідність отримання доступу до інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 8043, 43, 41, 9041, 18043, 1962, 9962, 8041;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -LAC 4321; CID 23933, 3933, 23931, 3931, 43295, 23932, 27805;

в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 50 хв. 27.02.2017 року
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 4042, 4043, 133, 8133;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 981, 982, 983, 18141;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -LAC 4321; CID 28943, 28746, 3901, 23981, 28744, 28942, 3981, 28814, 28941;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -LAC 7321; CID 4022;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 50046, 50047, 50045, 473, 477, 32025, 345, 50321

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12507; CID 38077.

в період часу з 20 год. 20 хв. по 23 год. 50 хв. 27.02.2017 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носіях зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вказаним працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 28.09.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1