Справа № 629/1724/13-к
Номер провадження 1-в/629/27/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області подання Шишацького районного сектору пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, -

в с т а н о в и в :

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2013 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700грн. Вирок набрав законної сили 01.07.2013 року, однак до теперішнього часу не виконаний.

16.01.2017 року на адресу суду надійшло подання Шишацького РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судовому засіданні прокурор з огляду на неявку засудженого,неможливості його попередити про розгляд справи належним чином, вважав неможливим розглядати справу та прохав вказане подання залишити без розгляду.
В судове засідання засуджений не з`явився.
Згідно довідки, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області гр.. ОСОБА_4 раніше був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 11.08.2011 року до Полтавської області с. Петренки. Також, в поданні зазначена його адреса проживання: АДРЕСА_2 .Однак, судові повістки за вказаною адресою не отримує, конверти повертаються на адресу суду з відміткою « за закінченням терміну зберігання».
Судом неодноразово виносилися ухвали про привід засудженого та встановлення його фактичного місця проживання. Згідно матеріалів про виконання привід засудженого, наданих Диканівським ВП ГУНП в Полтавській області вбачається,що гр.. ОСОБА_4 , за адресою: Полтавська область, Диканівський район, с.Петренки не проживає та ніколи не проживав. На території Диканівської сільської ради громадянин з прізвищем ОСОБА_5 не зареєстрований.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
При цьому, участь засудженого при розгляді цього питання,є обов`язковою.
Оскільки, вжиті судом заходи по забезпеченню явки засудженого в судове засідання виявилися безрезультативними, суд приходить до висновку про необхідність відмовити Шишацькому районному сектору пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в задоволенні їхнього подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 36, 537, 368 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні подання Шишацького районного сектору пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1