Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/229/17
Справа № 356/938/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань у режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому,про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , 1976 року народження, раніше судимого:
1) 28.02.1985 року за ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України (в ред. 1960) до 5 років позбавлення волі;
2) 04.07.2001 року за ч. 3 ст. 140, ст. 46-1 КК України (в ред. 1960) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.
Засуджений 26.06.2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.04.2014 року іспитовий строк скасувати і направити в місця позбавлення волі строком на 4 роки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.06.2013 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.04.2014 року іспитовий строк скасувати і направити в місця позбавлення волі строком на 4 роки.
Адміністрація Державної установи «БВК (95)» та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 336 КПК України судове засідання проводиться в режимі відеоконференції, на що учасники судового засідання не заперечували.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95)» підтримав клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.
Спостережна комісія Березанського міськвиконкому належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання,в судове засідання представника не направила.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Державної установи «БВК (95)», з урахуванням думки прокурора, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і відвідбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.06.2013 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.04.2014 року іспитовий строк скасовано і направлено ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 4 роки.
Початок строку 12.12.2014 року. Кінець строку 12.12.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання 12.08.2017 року.
Відповідно до витягу з протоколу № 6 засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області (№95) від 27.04.2016 року по розгляду матеріалів про переведення до дільниці соціальної реабілітації згідно ст. 101 КВК України комісія утрималася від переведення до дільниці соціальної реабілітації засудженого ОСОБА_5 , так як він сам того не бажає.
Згідно із характеристикою від 27.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 з 17.01.2015 року відбуває покарання в ДУ «БВК (№95)». По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 8 та працевлаштований на виробництві установи в збиральному цеху, до праці відноситься добре, працює сумлінно. За час відбування покарання характеризується позитивно, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці був заохочений 5 разів. Вимоги режиму утримання не порушує, стягнень не має.
Відповідно до витягу з протоколу № 27 від 14.12.2016 року засідання комісії Державної установи «Березанська виправна колонія (№95)» по розгляду матеріалів про заміну покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України постановила: утриматися від подання матеріалів до суду на заміну покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , так як він сам того не бажає.
Відповідно до характеристики від 14.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 з 17.01.2015 року відбуває покарання в ДУ «БВК (№95)». По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 8 та працевлаштований на виробництві установи в дільниці по виготовленню європіддонів. До праці відноситься добре, працює сумлінно. За час відбування покарання характеризується позитивно, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці був заохочений 6 разів.
Згідно із характеристикою від 23.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. З 17.01.2015 року відбуває покарання в ДУ «БВК (№95)». По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 8 та працевлаштований на виробництві установи в дільниці по виготовленню європіддонів. До праці відноситься добре, працює сумлінно. За час відбування покарання характеризується позитивно, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці був заохочений 9 разів.
У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в Державній установі «БВК (95)» з 17.01.2015 року своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення: був працевлаштований на виробництві установи в дільниці по виготовленню піддонів (наказ № 1-ОД/16-ІІ від 15.01.2016 року). Відповідно до характеристик від 27.04.2016 року, 14.12.2016 року, 23.08.2017 року за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення, станом на 23.08.2017 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , 1976 року народження, умовно-достроково звільнити від покарання строком на 1 рік 2 місяці 7 днів по вироку Вишгородського районного суду Київської області від 26.06.2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали, іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1