Справа № 1-37 2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого- судці-Волоско І.Р., при секретарі -Слободі В.О. , з участю прокурора - Гриців І.М., захисника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові , кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда першої групи одруженого, не військовозобовязаного, такого, що відповідно до ст. 89 КК України , немає судимостей, прожив, ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.ЗО в м.Львові

по ст. 122 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_2 15 вересня 2009 року біля 22 год. , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , знаходячись в кв.№30 по вул. Героїв Крут ,4 в м.Львові, під час побутового конфлікту, умисно наніс своєму батькові -потерпшому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровая або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, тобто, своїми діями вчинив злочини , передбачені ст.121 ч.І КК України.

Винуватість підсудного стверджується зібраними у справі доказами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та показав, що 15.09.2009р., ввечері перебував у своїй квартирі; разом з батьком випили значну кількість горілки і він спянів; оскільки батько часто випиває, недає грошей в сімю, між ними на цьому грунті виник конфлікт,під час якого він зі злості почав наносити ОСОБА_4 удари кулаками по голові, тулубу та кінцівках, в результаті чого потерпілому завдав середньої важкості тілесні ушкодження.У вчиненому щиро розщкаюється, з батьком помирився.

Із оголошених та перевірених показань потерпілого ОСОБА_4 вбачається , що 15.09.2009р. його син - підсудний ОСОБА_2, будучи у нетверезому стані сильно побив його, поломав два ребра / а.с.46/.

Винуватість підсудного стверджується також показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 ; висновком судово-медичної експертизи від 25.11.2009р. , з якого вбачається, що потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження середньої важкості за ознакою тривалого розладу здоровя, у вигляді множинних синців на голові, грудях, рани лівої вушної раковини, переломів 8 та 9 ребер / а.с. 42 - 43 / .

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_7 по ст. 122 ч.І КК України є вірною, т.я. він умисно, заподіяв потерпілому середньої важкості тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному , суд враховує тяжкість вчиненого злочину ; до помякшуючих покарання обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 вважається таким , що раніше не судимий , свою вину визнає повністю та у вчиненому щиро розкаюється ; обтяжуючими

покарання обставинами є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння; вивчаючи особу винного слід врахувати , що підсудний є інвалідом 1 групи , має на утриманні неповнолітню дитину , потерпілий ОСОБА_4- його батько , претензій до нього немає, не настоює на суворості покарання.

Наведене дає суду підстави вважати, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання з випробуванням , встановленням іспитового строку ; враховуючи те, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, пересувається в інвалідному візку, з квартири практично не виходить, то

покладення на нього обовязків відповідно до ст.76 КК України, суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання по ст. 122 ч.І КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановитийому іспитовий строк один рік.

Запобіжний захід підписку про невиїзд зберігати до вступу вирокув законну силу.

Термін оскарження вироку - 15 діб до апеляційного суду через районний суд з моменту його проголошення для учасників процесу, для засудженого в той же строк з часу вручення копії вироку.

ГОЛОВУЮЧА