Справа № 390/1478/16-к
Провадження № 1-кп/390/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 0000497 від 21 квітня 2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кенармеша, Ленкоранського району, Азейбарджан, громадянина України, неодруженого, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року приблизно о 19.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля домоволодіння в АДРЕСА_1 , затіяв сварку з ОСОБА_4 , в ході якої, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари рукою по обличчю ОСОБА_4 , а після того як останній впав, наніс ще два удари ногою по тулубу потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців лівого ока, лицевій ділянці справа, бокової поверхні тулуба з ліва та справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 855/575 від 06.06.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим, про що подав письмову заяву. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просив раніше заявлений цивільний позов залишити без розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вимогами ч.4 ст.286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Ст.284 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, клопотання потерпілого про залишення позову без розгляду слід задовольнити.

Речові докази та судові витрати по справі - відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження по даній справі не застосовувалися.

На підставі ст. 46 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 на час апеляційного оскарження не обирати.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: