справа №2010/3655/12
провадження №5/2010/229/12
ПОСТАНОВА
іменем України
« 25 » червня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№ 109) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кругляківка Куп`янського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, 8 класів, раніше судимого: 1). 31.08.1983 року Куп`янським міським народним судом Харківської області за ст. 81ч.3 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії загального режиму. Звільнений 02.02.1987 року за відбуттям строку покарання; 2). 05.01.1988 року Куп`янським міським народним судом Харківської області за ст. 140ч.2 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму. Звільнений 05.01.1991 року за відбуттям строку покарання; 3). 21.08.1992 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 19-81ч.2 КК України до 2 років виправних робіт, з утриманням в прибуток держави 15% заробітної платні; 4). 18.02.1998 року судовою колегією з кримінальних справ Харківського обласного суду за ст. 93 п. «а», 142ч.3, 193ч.3, 140ч.3, 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 26 КК України визнаний особливо небезпечним рецидивістом. Відбування покарання у виді позбавлення волі призначено у виправно-трудовій колонії особливого режиму. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 19 по 22 червня 1995 року. Постановою від 20.12.2001 року Єнакіївського місцевого суду Донецької області виключено ст. 26 п. 2 ч. 1 КК України особливо небезпечний рецидивіст. Звільнений 01.12.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 8 місяців 17 днів за постановою від 23.11.2006 року Кіровського районного суду міста Донецька, відповідно до вимог ст. 81 КК України, з а с у д ж е н о г о : 07 жовтня 2008 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 2 місяців позбавлення волі за вироком від 18.02.1998 року судової колегії з кримінальних справ Харківського обласного суду, яким засуджувався за ст. 93 п. «а», 142ч.3, 193ч.3, 140ч.3, 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна та відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 26 КК України визнаний особливо небезпечним рецидивістом, згідно якого відбування покарання у виді позбавлення волі призначено у виправно-трудовій колонії особливого режиму та зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 19 по 22 червня 1995 року, - і остаточно до відбуття призначено 4 роки 8 місяців позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2008 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 186ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 2 місяців позбавлення волі за вироком від 18.02.1998 року судової колегії з кримінальних справ Харківського обласного суду, яким засуджувався за ст. 93 п. «а», 142ч.3, 193ч.3, 140ч.3, 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна та відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 26 КК України визнаний особливо небезпечним рецидивістом, згідно якого відбування покарання у виді позбавлення волі призначено у виправно-трудовій колонії особливого режиму та зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 19 по 22 червня 1995 року, - і остаточно до відбуття призначено 4 роки 8 місяців позбавлення волі.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник Дергачівської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№ 109) просив задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 після прибуття був працевлаштований різноробочим сільськогосподарського підприємства установи. За період відбування покарання у місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони як особа, сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою представника Дергачівської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№ 109), прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, мав чотири стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує правильно.
На підставі вищевикладеного, п.16 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, с у д
П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 07.06.2012 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1964 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 жовтня 2008 року на невідбутий строк 3 місяці 27 днів.
Постанову направити у Дергачівську виправну колонію УДДУПВП у Харківській області (№ 109) для виконання.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної постанови зупиняється.

Суддя ОСОБА_1