Справа № 0827/7682/2012
Пр. № 1/336/1/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
с участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВС Т А Н О В ИЛА:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Засідання в справі неодноразово відкладалися через неявку до суду свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які повідомлені про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Справа розглядається за правилами КПК України 1961 року, який приписує необхідність безпосереднього дослідження судом усіх фактичних даних, що добуті на стадії досудового слідства.
За клопотанням прокурора судом 27 квітня, 23 травня, 25 травня, 7 червня, 4 липня 2017 року було винесено ухвали про примусовий привід свідків, що не з`явилися, виконання яких доручено співробітникам Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Судом, крім того, 7 червня 2017 року винесено ухвалу про судове доручення, якою слідчому управлінню ГУНП в Запорізькій області було доручено встановити місце проживання (перебування) свідківОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які, за інформацією установ пошти, за вказаними в процесуальних документах справи адресами не проживають.
В судові засідання свідки не з`явилися, ухвали суду про примусовий привід та судове доручення не виконані, суду направлені рапорти співробітників поліції, зміст яких не дозволяє зробити висновок про поважність причини неявки свідків до суду, що могло б зумовити оголошення їх показань на стадії досудового слідства (зокрема, в якості причини невиконання постанов зазначені перебування свідків на роботі, у від`їзді, їх відсутність вдома на момент прибуття співробітників поліції без посилання на причини такої відсутності).

Внаслідок невиконання постанов суду були зірвані судові засідання, розгляд справи, по якій підсудний перебуває під вартою, затягується.

Неможливість дослідження доказів по справі, зумовлена описаною ситуацією, обмежує можливості проведення судового слідства на підставі закону, а, відповідно, і можливість встановлення фактичних обставин справи, посягає на строки розгляду справи і право особи на швидкий та справедливий суд.
Крім того, на думку суду, така бездіяльність є проявом неповаги до законних вимог суду і ігнорування покладених законом на підрозділи Національної поліції вимог про організацію виконання ухвал суду, які набули сили закону.

В судовому засіданні 26 вересня 2017 року судом було винесено чергову ухвалу про примусовий привід вказаних свідків, чиє виконання з огляду на описані обставини викликає обґрунтовані побоювання.

Враховуючи необхідність неухильного дотримання вимог закону, який передбачає відповідальність за невиконання судового рішення, керуючись інтересами об`єктивного вирішення справи в розумні строки, суд знаходить за необхідне повідомити про зазначені обставини керівництво Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області і Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для організації належного контролю за виконанням ухвали суду про примусовий привід від 26.09.2017 року, а за наявності підстав для вжиття заходів реагування, про які належить повідомити суду протягом місяця після отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 369-372, 393 УПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Довести до відома керівництва Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області і Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про неналежне виконання ухвал суду від 27 квітня, 23 травня, 25 травня, 7 червня, 4 липня 2017 року про примусовий привід свідків, а також ухвали суду про судове доручення від 06.07.2017 рокув справі за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Порекомендувати уповноваженим посадовим особам вжити заходів контролю в інтересах дієвого та ефективного виконання ухвали суду про примусовий привід свідків від 26.09.2017 року.

Про результати розгляду цієї ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3