н/п 1-кс/766/9434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження № 0003799 від «15» липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.08.2017 о 14:55 год. знаходячись на вулиці біля магазину «33 квадратних метрів» що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_5 , шляхом продажу за 200грн., рідину коричневого кольору із запахом сухофруктів у медичному шприці, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1360-НР від 19.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,100г., яку 17.08.2017 у період часу з 15.05 до 15.10 год., було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки, в салоні автомобіля марки «КІА» д.н. « НОМЕР_1 », що на момент вилучення був розташований біля будинку АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.08.2017 о 14:35 год. знаходячись в приміщенні сходинкової площадки, що розташована на 8-му поверсі в під`їзді № 3, 9-ти поверхового будинку АДРЕСА_3 , повторно збув ОСОБА_5 , шляхом продажу за 200грн., рідину коричневого кольору із запахом сухофруктів у медичному шприці, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1418-НР від 30.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,119г., яку 29.08.2017 у період часу з 15.09 до 15.14 год., було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки, в салоні автомобіля марки «КІА» д.н. « НОМЕР_1 », що на момент вилучення був розташований біля будинку АДРЕСА_4 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно, повторно придбав мутнувату рідину коричневого кольору із запахом сухофруктів, що міститься у шприці градуйованому на 5 (п`ять) мл., яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1432-НР від 06.09.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,147г., яку зберігав з метою збуту за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , яку 29.08.2017, близько 17:10, намагався позбутися, шляхом викидання з приміщення балкону квартири АДРЕСА_6 , на відкриту ділянку місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_3 , та яку було виявлено та вилучено з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 29.08.2017 в період часу з 19:19 до 19:31 години на відкритій ділянці місцевості (на вулиці), що розташована біля будинку АДРЕСА_3 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
12.09.2017 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено нову про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, з 08.09.2017 року по теперішній час.
З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду не з`явився.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання завіреної копії амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановити строк дії ухвали до 14.10.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя