У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ужгородський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2016 року.

Подання вмотивоване тим, що за час відбування покарання та перебування на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2016 року, яким його було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки, п.п. 3.4 ч.1 ст. 76 КК України, виконував добре. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно свідоцтв про народження у засудженого є троє малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серія № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3 .
У зв`язку з вищенаведеним, представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд подання задовольнити, відповідно до ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Відповідно до п. «а» ч.1 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року, питання про застосування амністії щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, судом вирішується за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Частиною 1 статті 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Згідно з пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що засуджений має трьох малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серія № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3 . За період виконання вироку суду до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році » не заперечує.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та матеріали подання, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2016 року на підставі п. «в» ст. Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст.85 КК України, ст.ст.1 п.«в», 10, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного та додаткового покарання призначеного вироком Ужгородським міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2016 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1