Справа № 192/1691/16-к
Провадження № 1-в/192/33/18
Ухвала
Іменем України
"18" січня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області подання начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю учасників провадження:
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солонянського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Послався на те, що ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування. Протягом іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. Не з`явився на реєстрацію 18 серпня 2016 року та 16 вересня 2016 року без поважних причин, після чого засудженому було збільшено кількість днів для реєстрації, 03 січня 2017 року та 17 січня 2017 року, на реєстрацію він не з`явився, неявки підтверджені довідками з лікарні, 15 серпня 2017 року, не з`явився без поважної причини.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.

Суд вислухавши, представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити у зв`язку з таким.

Згідно вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання 1 рік обмеження волі. Крім того, засудженого на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців (а.с. 2-3).

Як випливає з довідки про наявність судимостей від 10 листопада 2017 року, відносно ОСОБА_3 28 березня 2017 року порушено кримінальне провадження №0000213, при цьому 31 березня 2017 року йому пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч 2 ст. 389 КК України (а.с. 23).
Згідно довідки Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2017 року, в провадженні суду на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження №1-кп/202/391/2017, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, справа до теперішнього часу не розглянута.
Як повідомив засуджений дана справа не розглянута до теперішнього часу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що згідно наявних матеріалів справи ОСОБА_3 на даний час є обвинуваченим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, вчиненого в період іспитового строку встановленого Солонянським районним судом Дніпропетровської області, тому підстав для задоволення подання на даний час немає, і воно є передчасним.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її оголошені з моменту отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1