УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Хмельницький
23.12.2017 року слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про поновлення пропущеного строку та накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб «Volkswagen LT35» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen LT35» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , ключ запалювання та ключ від дверей даного транспортного засобу, який було вилучено та поміщено на штраф-майданчик, що по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 .
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання та просить суд поновити строки розгляду клопотання про накладення арешту, який пропущений з поважних причин, а саме не повідомлення слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися або розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тобто, застосування інституту тимчасового вилучення майна можливе відносно підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно і лише до вирішення питання про арешт такого майна або до його повернення, що свідчить про конкретне визначення законодавцем можливої наступної долі тимчасово вилученого майна.
Випадки припинення тимчасового вилучення майна передбачені в ст.169 КПК України, де вказано, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст.171 та ч.6 ст.173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
При цьому, в ч.5 ст.171 КПК України вказано, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В даному випадку, зазначене в ч.5 ст.171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подано з порушенням вказаного строку, а саме, майно вилучено 12.12.2017 року, в той час як клопотання про накладення арешту на майно подано до суду 23.12.2017 року.
При цьому слідчий не повернув тимчасово вилучене майно особі, у якої воно було вилучено.
Таким чином, суд позбавлений правових підстав для накладення арешту на вказаний автомобіль, саме як на тимчасове вилучене майно, адже слідчий пропустив строк звернення з клопотанням про накладення арешту, передбачений ч.5 ст. 171 КПК України, а цей строк є присічним і не підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 167-169, 170-173, КПК України,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно - відмовити.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя