У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2017 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невизнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000648,-

В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2017 року до суду надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді 28.12.2107 року.

Скаргу мотивовано тим, що 16 травня 2017 р. слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва виніс ухвалу, якою зобов`язав слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві, майора поліції ОСОБА_4 , або іншого слідчого, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.05.2017 р. під реєстраційним № 481 в ЖЄОЗП.

Ухвала слідчого судді була виконана 08.06.2017 року, та відомості на підставі заяви ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР за № 0000648.

14 грудня 2017 р. заявник ОСОБА_3 звернулася до СУ ГУ Національної поліції в м. Києві, з заявою-клопотанням від 14.12.2017 р. під вхідним № К-2958-ОП, в якій просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000648 від 08.06.2017 р. та надати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Вищевказана заява-клопотання була проігнорована, тому 26 грудня 2017 р. заявник ОСОБА_3 повторно звернулася до СУ ГУ Національної поліції в м. Києві, з заявою-клопотанням від 26.12.2017 р. під вхідним № К-3066-ОП, в якій просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000648 від 08.06.2017 р. та надати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Станом на день подання скарги до суду ОСОБА_3 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000648 не визнано, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого не надано.

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю задовольнити скаргу.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши думку заявника, проаналізувавши доводи скарги, дослідивши матеріали, додані до неї, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Так з доводів заявника вбачається, що даним кримінальним правопорушенням заявнику завдано матеріальної та моральної шкоди.

Крім того ОСОБА_3 є заявником у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, ОСОБА_3 є особою, якій завдано шкоду вчиненням кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невизнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000648 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий судя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невизнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000648 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000648 від 08.06.2017 року та надати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1