Справа № № 585/2532/17
Номер провадження 1-в/585/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни, подання начальника Роменської виправної колонії (№ 56) про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Роменської виправної колонії (№ 56) з поданням в якому просить призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Полтавського райсуду Полтавської обл. від 16.05.2017 р. та Ленінського райсуду м.Полтави від 09.11.2016 р., відповідно до ч.4 ст.70 КК України, враховуючи зарахування по даним вирокам згідно ч.5 ст. 72 КК України. В обґрунтування клопотання вказано що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 16.05.2017 р. Полтавським р/с за ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.05.2016 р. по 16.05. 2017 р. включно. Даний вирок набрав законної сили 16.06.2017 року. Початок строку 11.05.2016 р., кінець строку 05.08.2023 р. З часу затримання засуджений знаходився в ДУ «Полтавська УВН (№ 23).В особовій справі ОСОБА_5 знаходиться вирок Ленінського райсуду м.Полтваи від 09.11.2016 р., згідно якого його засуджено за ч.2,ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.07.2016 р. по 09.11. 2016 р. включно. Даний вирок набрав законної сили 12.12.2016 р. Згідно матеріалів особової справи засудженого вбачається, що судді Полтавського р/с Полтавської обл. ОСОБА_6 не було відомо про існування вироку Ленінського райсуду м.Полтави від 09.11.2016 р, який не було виконано і тому вирок суду від 16.05.2017 р. було проголошено без його урахування. Отже вирок Ленінського р/с м.Полтави від 09.11.2016 р. не було виконано, тобто в особовій справі засудженого є декілька вироків, за якими не призначена остаточна міра покарання.
Представник Роменської виправної колонії (№ 56) в судовому засіданні клопотання підтримав. Суду пояснив, що вважає доцільним призначити покарання шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та зарахувати той строк попереднього ув`язнення, який вже зараховано останнім вироком, з 11 травня 2016 року по 16 травня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання і просив залишити йому остаточне покарання як визначено останнім вироком.
Прокурор підтримав подання і просив його задоволити та відповідно ч.4 ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого.
Захисник підтримав подання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 9 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2,ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Також у вироку вказано, що строк покарання рахувати з часу обрання запобіжного заходу по даній справі з 18.07.2016 року. Крім цього, відповідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання термін його попереднього ув`язнення по цій справі з 18 липня по 9 листопада 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 9 листопада 2016 року набрав законної сили 12 грудня 2016 року.
ОСОБА_5 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року за ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року набрав законної сили 16 червня 2017 року.
Однак, при ухваленні Полтавським районним судом Полтавської області вироку від 16 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 та призначенні останньому покарання не враховано наявність вироку Ленінського районного суду м.Полтава від 09.11.2016 року яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, зокрема передбачених п.11 ч.1 ст. 537 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 33 КК України сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жоден з яких її не було засуджено. При цьому не враховуються злочини, за які особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі (ч.2 ст. 70 КК України).
До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною (ч.3 ст. 70 КК України).
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, суд, вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю злочинів, слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 09.11.2016 року поглинути покаранням призначеним за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року. Також зарахуванню за правилами ч.5 ст. 72 КК України, що діяла на час винесення вироків, слід зарахувати час попереднього ув`язнення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Роменської виправної колонії (№ 56) про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 задоволити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, поглинути покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 09.11.2016 року, покаранням призначеним вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 8 років 3 місяці з конфіскацією всього належного майна.
Відповідно ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_5 зарахувати попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 11.05.2016 року до 16.05.2017 року включно.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1