Справа № 375/1770/17
Провадження № 1-кс/375/393/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання по кримінальному провадженню № 0000446, порушеного відносно ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України

у с т а н о в и в:

Слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_5 . В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим за злочини проти власності, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та 30.11.2017 близько 19-30 години після розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_6 здійснив крадіжку майна з житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , а саме: наручного годинника із металевим браслетом марки Titanium Gold та камуфляжний костюм, які відніс за місцем свого проживання, чим заподіяв потерпілому шкоду на суму 772 грн..

07.12.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав своє клопотання за викладених у ньому обставин та просить суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов"язків, запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень, оскільки він неодноразово судимий 06.10.2006, 24.05.2007, 15.12.2010, 06.04.2012, 24.07.2012, за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 КК України, беручи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустолові Кущі Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, судимого, судимість не погашена та не знята в установленому законом порядку - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на шістдесят днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов"язки:

- прибувати щовівторка о 11-00 годині до кабінету слідчого № 9 Рокитнянського ВП МВП НП в Київській області ОСОБА_4 ;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання, що обгрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Термін дії ухвали два місяці з 12.12.2017 по 09.02.2017.

На ухвалу протягом п"яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о