Справа № 521/5386/18
Номер провадження:1-кс/521/1903/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 та посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2 і недотримання ними розумних строків досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 та посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2 і недотримання ними розумних строків досудового розслідування, в якій просить: прийняти до провадження та розглянути дану скаргу, встановити для слідчого та прокурора найкоротші строки (не більше 3 днів) здійснення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідних для забезпечення кримінального провадження, зобов`язати слідчого та прокурора здійснити кримінальне провадження в межах встановлених слідчим суддею строків та виконати вимоги ст. ст. 223, 276-278, 290-291 КПК України.

Вивчивши скаргу, документи та матеріали, яким скаржник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги частково, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до скарги та долучених до неї матеріалів, скаржник ОСОБА_2 клопотав про проведення слідчим певних слідчих дій, а саме: клопотання про надання копії письмового повідомлення про вручення підозри посадовим особам КУ «ЦПМСД №16»; клопотання про надання копій постанов, актів, письмових повідомлень та інших процесуальних документів, складених слідчим під час досудового розслідування; скарга керівнику прокуратури № 2 на бездіяльність та недотримання слідчим ОСОБА_3 розумних строків досудового розслідування; клопотання про вилучення та огляд документів КУ «ЦПМСД № 16» та надання витягу з ЄРДР щодо руху досудового розслідування; клопотання про вилучення та огляд документів КУ «ЦПМСД №16» та надання витягу з ЄРДР щодо руху досудового розслідування; клопотання про вилучення та огляд документів КУ «ЦПМСД №16»; клопотання про надання письмової відповіді про рух справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Водночас, відсутність на момент звернення до слідчого судді відомостей про результати розгляду клопотання, на думку заявника, свідчить, що слідчий клопотання фактично не розглянув, що вказує на бездіяльність останнього, яка може бути оскаржена у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

У зв`язку з цим, заявник у поданій ним скарзі просив зобов`язати слідчого та прокурора, в найкоротші строки здійснити слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, необхідні для забезпечення кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 17.05.2017 р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000659 від 16.02.2017 р. закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні посадових осіб КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що заявник ОСОБА_2 не оскаржує дії слідчого щодо закриття кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити право заявника на звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку, визначеному ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 та посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2 і недотримання ними розумних строків досудового розслідування задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000659 від 16.02.2017 р.

Копію ухвали направити начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та скаржнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1