справа № 216/359/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта базова загально-середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, працює ТОВ «Дніпровський торговельний сервіс» на посаді вантажника експедитора, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого:
08.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі. Звільнений 19.03.2010 року по відбуттю строку покарання;
23.03.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 198, ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням 1 рік;
29.07.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до вказаного покарання частини невідбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2011 року, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 10 днів позбавлення волу;
27.12.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до вказаного покарання частини невідбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.07.2011 року, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 10 днів позбавлення волі. 12.08.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання;
19.01.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, 03.02.2016 року звільнений від покарання, призначеного за вказаним вироком суду.
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочину визнав повністю, розкаявся, суду пояснив, що десь в листопаді 2016 року, не маючи роботи, розвішав по м. Кривому Розі оголошення де вказував, що можу виконувати певні роботи. Через деякий час, з ним, в телефонному режимі зв`язався потерпілий ОСОБА_6 запропонувавши роботу, на що обвинувачений погодився.
Десь о 09-00 год. в листопаді 2016 року, обвинувачений зустрівся з потерпілим на території належної його будови, що розташована в гаражно-будівельному кооперативі «Рудор» поблизу вул. Ньютона, де останній показав обвинуваченому які роботи потрібно виконати, надавши при цьому обвинуваченому ключі від металевого вагончика в якому зберігались будівельні матеріали. Під час виконання визначених робіт, які ОСОБА_4 здійснював близько десяти днів, у нього виник умисел на викрадення 13 мішків цементу, що належали потерпілому, і до яких у нього був доступ. В зв`язку з цим, він маючи вільний доступ до вказаних будівельних матеріалів, викрав 13 мішків цементу які продав невідомим людям по 25 гривень за кожен мішок, повідомивши їх, що цемент є його власністю.
Усе викрадене майно, а саме 13 мішків цементу, були повернені потерпілому, працівниками поліції після їх виявлення .
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повністю та об`єктивно підтверджується зібраними та дослідженими в ході судового слідства письмовими доказами, зокрема:
Протоколом огляду місця події від 29.11.2016 року та фототаблицею до нього де зафіксовано місце знаходження викрадених тринадцяти мішків цементу та обставини, за яких такі мішки цементу, потрапили до ОСОБА_7 , - особи у якої вони були виявлені. (а. с. 13-15)
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.01.2017 року та довідка до нього, де ОСОБА_7 опізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу у якої він придбав викрадений цемент. (а. с. 25-26)
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.01.2017 року та довідка до нього, де потерпілий ОСОБА_6 опізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу яка працювала в нього в листопаді 2016 року. (а. с. 27-28)
Висновком судово-товарознавчої експертизи №95 від 17.01.2016 року, згідно якого ринкова вартість викрадених 13 мішків цементу складає 523,90 грн. (а. с. 34-38)
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством.
Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.
В силу вимог ст. ст. 370, 373 КПК України суд обґрунтовує вирок лише на доказах, які були розглянуті у судовому засіданні і обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише при умові, коли в ході судового розгляду винність підсудного доведена.
Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано органом досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, характер та тяжкість вчиненого ним злочину, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних злочином наслідків та відсутність претензій до обвинуваченого з боку потерпілого, спосіб вчинення злочину і його мотиви, обстановку вчинення злочину, особу обвинуваченого, який раніше не одноразово судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненні злочину визнав повністю та розкаявся, сприяв досудовому та судовому слідству, а також те, що головною метою покарання є виховання та соціальна реабілітація винного.
Пом`якшуючою обставиною суд визнає сприяння слідству і щире каяття обвинуваченого. Обтяжуюча обставина, - рецидив злочинів. А тому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України.
Речові докази у кримінальному провадженні: 13 мішків із цементом вагою по 25 кг. ПЦ ІІ/Б-Ш-400, у відповідності до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, в зв`язку з зберіганням їх у потерпілого ОСОБА_6 (а. с. 22) - слід вважати повернутими законному власнику.
В силу вимог ч. 5 ст. 128 КПК України, в зв`язку з надходженням від потерпілого ОСОБА_6 , заяви про залишення цивільного позову без розгляду, цивільний позов у кримінальному провадженні залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вичинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 13 мішків із цементом вагою по 25 кг. ПЦ ІІ/Б-Ш-400, - вважати повернутими законному власнику.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому, що він має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1