Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/91/18
Провадження № 1-кс/670/20/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці клопотання прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2018 року до слідчого судді Віньковецького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів звернулась прокурор Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:

-оригіналу рішення про створення тендерного комітету № 33 від 28.10.2016;

- оригіналу річного плану закупівель на 2016 рік зі змінами;

- оригіналів документації з проведення відкритих торгів у 2016 році щодо закупівлі пожежної автоцистерни: оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація для процедури відкритих торгів з додатками; документація учасників тендерної пропозиції; протокол розкриття тендерних пропозицій; звіт про результати проведення закупівлі;

- оригіналів документації з проведення переговорної процедури у 2016 році щодо закупівлі пожежної автоцистерни: рішення про проведення переговорної процедури; повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури; протокол проведення переговорів; лист-запрошення до участі у переговорній процедурі закупівлі; звіт про результати проведення закупівлі;

- оригіналу договору про закупівлю № 19/12-2016/26 від 19.12.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 ;

- заявки на поставку Товару для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналів додаткового договору № 32 від 23.12.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 ;

- оригіналів накладних та платіжних доручень по оплаті за договорами № 19/12-2016/26 від 19.12.2016 та № 32 від 23.12.2016.

Клопотання мотивоване тим, що у ході реалізації функціональних повноважень, наданих ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», з метою встановлення наявності підстав для представництва, опрацюванням електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо дотримання Закону України «Про публічні закупівлі» при використанні ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетних коштів, встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесено завідомо недостовірні відомості до офіційного документа, а саме до акту приймання-передачі продукції за Договором № 19/12-2016/26 від 19.12.2016.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31 від 01.02.2018 пожежної автоцистерни АЦЛ-10 (66) в наявності немає у зв`язку з тим, що умови договору не виконані, пожежний автомобіль не поставлено. Окрім того, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, на підставі зазначеного Акту було безпідставно нараховано та виплачено кошти за Товар (пожежну автоцистерну АЦЛ-10 (66), чим допущено розтрату бюджетних коштів на суму 288900,00 грн.

За вказаним фактом Віньковецьким відділом Городоцької місцевої прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування стало відомо, що за результатами проведення переговорної процедури 19.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю пожежної автоцистерни № 19/12-2016/26 від 19.12.2016, та підписано акт приймання-передачі продукції за Договором № 19/12-2016/26 від 19.12.2016.

Вказані обставини підтверджуються:

- копією договору про закупівлю № 19/12-2016/26 від 19.12.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 ;

- копією акту приймання-передачі продукції за Договором № 19/12-2016/26 від 19.12.2016;

- копією інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31 від 01.02.2018;

- копіями платіжних доручень № 668 від 23.12.2016, № 671 від 23.12.2016 та № 672 від 23.12.2016.

На підставі наведеного, враховуючи, що до факту службового підроблення можуть бути причетні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є реальна загроза заміни або знищення документів, виникла необхідність отримати дозвіл на доступ до цих документів.
У судове засідання учасники процесу не з`явились.
Прокурор ОСОБА_3 08.02.2018 року через канцелярію суду подала письмову заяву, у якій вказала, що необхідність у даному заході забезпечення кримінального провадження відпала, а тому просила відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши заяву, матеріали клопотання, суд доходить висновку, що оскільки прокурором колопотання не підтримано, то у його задоволенні слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, ст. ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1