Справа №212/3915/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 09.06.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого повну вищу освіту, раніше не судимого, неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , 09.06.2017 року приблизно о 10:00 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Соц.Місто» по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, маючи намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, у невстановленої особи, за ціною 3000 грн. придбав 50 поліетиленових пакетиків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, після чого, усвідомлюючи, що у придбаних поліетиленових пакетах знаходиться наркотичний засіб «канабіс», маючи намір направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, поклав придбані пакетики до правої кишені вдягнених на ньому шортів та став зберігати їх при собі, після цього, маючи намір направлений на незаконне перевезення наркотичних засобів, скориставшись послугами громадського транспорту, а саме маршрутного таксі, яке рухалося з зупинки громадського транспорту «Соц. Місто» до зупинки громадського транспорту «Автотранспортний Коледж», яка розташована по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, перевіз придбані 50 пакетиків із наркотичним засобом до Покровського району м. Кривого Рогу.
Цього ж дня, 09.06.2017 року, о 14:47 годин, ОСОБА_3 , знаходячись на сходовій клітині, яка розташована між 7 та 8 поверхом під`їзду № 2 будинку № 29А по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із правої кишені вдягнених на ньому шортів, передав для огляду вищеописані 50 поліетиленових пакетиків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, у якому, згідно висновку експерта №2/8.6-603 від 22.06.2017, знаходиться речовина вагою 0,936 г.; 0,474 г.; 0,988 г.; 0,486 г.; 0,483 г.; 0,982 г.; 0,472 г.; 0,966 г.; 1,005 г.; 0,49 г.; 1,05 г.; 0,923 г.; 0,965 г.; 0,921 г.; 0,983 г.; 0,488 г.; 0,492 г.; 0,945 г.; 0,468 г.; 0,462 г.; 0,963 г.; 0,973 г.; 0,477 г.; 0,482 г.; 0,453 г.; 0,92 г.; 0,966 г.; 0,993 г.; 0,523 г.; 1,023 г.; 0,514 г.; 0,944 г.; 0,968 г.; 0,451 г.; 0,442 г.; 1 г.; 0,477 г.; 0,512 г.; 1,024 г.; 0,456 г.; 0,479 г.; 0,511 г.; 0,503 г.; 0,944 г.; 0,476 г.; 0,44 г.; 0,446 г.; 0,323 г.; 0,368 г.; 0,425 г. (загальною вагою 34,455 г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,922 г.; 0,458 г.; 0,978 г.; 0,476 г.; 0,471 г.; 0,973 г.; 0,456 г.; 0,956 г.; 0,991 г.; 0,471 г.; 1,039 г.; 0,914 г.; 0,95 г.; 0,908 г.; 0,973 г.; 0,459 г.; 0,473 г.; 0,936 г.; 0,445 г.; 0,446 г.; 0,952 г.; 0,959 г.; 0,463 г.; 0,467 г.; 0,437 г.; 0,912 г.; 0,953 г.; 0,979 г.; 0,502 г.; 1,007 г.; 0,503 г.; 0,933 г.; 0,954 г.; 0,435 г.; 0,429 г.; 0,991 г.; 0,462 г.; 0,499 г.; 1,015 г.; 0,445 г.; 0,46 г.; 0,496 г.; 0,493 г.; 0,936 г.; 0,462 г.; 0,425 г.; 0,426 г.; 0,302 г.; 0,35 г.; 0,414 г.;. (загальна вага у перерахунку на суху речовину 33,756 г.)
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив обставини вчинення злочину за яких він придбав 50 поліетиленових пакетиків із речовиною зеленого кольору рослинного походження та зберігав для власного вживання , без мети збуту. Провину визнає у повному обсязі, просить суворо не карати, оскільки він усе усвідомив, зробив для себе належні висновки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.
З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичних засобів, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази, суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Пом`якшуючими покарання обставинами обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються задовільно, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, не працює, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідом не являється.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном. У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.
Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_3 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: 50 поліетиленових пакетиків в яких знаходиться канабіс масою 34, 455 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 33,756 г. та здані на зберігання в камеру схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - підлягають знищенню.
Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 судом не вбачається, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерту, - у сумі 1784 гривень 64 копійки підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першої статті 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням на один рік, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на нього зобов`язання.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі зобов`язання: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Речові докази: 50 поліетиленових пакетиків в яких знаходиться канабіс масою 34, 455 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 33,756 г. , які перебувають у камері зберігання речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знищити.
Витрати на залучення експерта стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави у сумі 1784 гривень 64 копійки.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1