Справа 127/3912/18
Провадження 1-кс/127/1928/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 21.02.2018 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області надійшли заяви від старшого інспектора служби контролю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 , з приводу вчинення невідомою особою крадіжок товару магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мали місце 09.01.2018 року, 11.01.2018 року близько 15:40 год., 11.01.2018 року близько 18:00 грн, 13.01.2018 року близько 09:24 год., 13.01.2018 року близько 09:29 год. , 02.02.2018 року.

За даними фактами СВ Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Було з`ясовано, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 09.01.2018, близько 17.50 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгових полиць, викрав товар, що перебуває на балансі ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: клей 3 г Гель Момент, вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 27,99 грн., мило Р/мило з антибактер. ефектом Алоє 250 мл. Сейфгард вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 36,99 грн., піна-очищувач «Догляд за взуттям» 150 мл. Блискавка вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 42,99 грн., піна-очищувач «Догляд за взуттям» Універсальна, аерозоль 200 мл. Sitil вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 52,99 грн., пачку соку апельсин 0,95 л. Сандора Голд вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 32,99 грн., пачки соку Яблучний 950 мл. Чумак вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 21,99 грн., шоколад Темний з цільним лісовим горіхом 100 г. Ritter sport 5 шт. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 339,95 грн., цукерок Collection T-15 Ferrero вартість яких згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 197,9 грн. з ПДВ, настоянки 0,5 л. Becherovka вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 224,9 грн., текіли Gold 0,5 л. ОСОБА_7 вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 389,9 грн., віскі 0,5 л. червоний Джоні Уолкер вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 399,9 грн., Ром Eclipse 0,7 л. Mount Gay вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 337,9 грн., цукерок De luxe горіх-крем Рошен вартість яких згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 95,8 грн., цукерок Ко-КО ОСОБА_8 вартість яких згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 79,2 грн., винограду Молдова Імпорт вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 25,20 грн., після чого продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки попрямував у напрямку касової зони, не розрахувавшись за товар вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , спричинив матеріальну шкоду ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 2306 гривень 59 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, він, 11.01.2018, близько 17.40 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгових полиць, викрав товар, що перебуває на балансі ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: бальзам Ріга Блек 0,5 л. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 299,9 грн., Ром Спайсед Блек 0,7 л. Кептен Морган вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 499,9 грн., після чого продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки попрямував у напрямку касової зони, не розрахувавшись за товар вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , спричинив матеріальну шкоду ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 799 гривень 80 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, він, 11.01.2018, близько 18.00 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгових полиць, викрав товар, що перебуває на балансі ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: пиво Балтика № 7 0,7 л. з/б Карлсберг 3 шт. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 53,97 грн., пиво Крокенбург Бланк 0,46 л. Карлсберг 3 шт. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 74,97 грн., ковбаса С/К Салямі Італійська с/в в/г Глобино вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 94,4 грн., копчена грудинка Фантазія с/в /с Приборівка вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 80,47 грн., ковбаса коп.. Московська в/г в/к Тульчин вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 100,80 грн., коньяку Арарат 5*0,7 л. New Вірменський вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 494,90 грн., ігристе вино Київ н/сол 0,75 л. КЗШВ вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 79,99 грн., цукерки Рафаело Т-15 Ferrero 2 шт. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 159,98 грн., морозиво Золотий ключик з карамельним соусом пс 100 г Лімо 3 шт. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 44,97 грн., морозиво Пломбір Малюк-Ам 250 г Ласунка вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 42,99 грн.., після чого продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки попрямував у напрямку касової зони, не розрахувавшись за товар вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , спричинив матеріальну шкоду ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 1227 гривень 44 копійки.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, він, 13.01.2018, близько 09.24 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгових полиць, викрав товар, що перебуває на балансі ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Абсент 0,5 л. Абсент Вінсент 1 шт. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 332,9 грн., Коньяк Ані бр 0,5 л Вірменський вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 444,90 грн., Віскі Оригінал 0,7 л. Бушмілс вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 639,9 грн., цукерки Рафаело Т-15 Ferrero 2 шт. вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 159,98 грн., йогурт Живинка 1,5 % питний 270 г вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 13,99 грн., після чого продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки попрямував у напрямку касової зони, не розрахувавшись за товар вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , спричинив матеріальну шкоду ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 1591 грн. 67 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, він, 13.01.2018, близько 09.29 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгових полиць, викрав товар, що перебуває на балансі ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Абсент 0,5 л. Абсент Вінсент 1 шт. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 332,9 грн., настоянка 0,5 л. Becherovka вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 224,9 грн., текіла Blanko 0,5 л. Текіла Olmeca вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 359,9 грн., текілла Especial Reposado 0,5 л. Текіла Jose Cuervo вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 389,9 грн., ковбаса с/к Глобинська с/в в/г Глобино вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 168,37 грн., ковбаса с/к Брауншвейгська с/к в/г в/у Кременчукмясо вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 101,32 грн., після чого продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки попрямував у напрямку касової зони, не розрахувавшись за товар вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , спричинив матеріальну шкоду ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 1577 грн. 29 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, він, 02.02.2018, близько 17.17 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгових полиць, викрав товар, що перебуває на балансі ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: часник Україна вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 16,80 грн., банан імпорт вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 47,03 грн., ківі кошик 18-20 Імпорт вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 49,99 грн., кола Zero 1,5 л. Кола-Кола вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 17,99 грн., Кава Баварський шоколад в зернах Чайні шедеври вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 54,98 грн., Кава Coffee Gold в зернах Чайні шедеври вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 44,49 грн., гель для душу Сила вугілля Нівея 250 мл. вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 59,99 грн., морозиво Буржуй Страчателла 500 г. Ласунка вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 72,99 грн., цукерки Рафаело Т-15 Ferrero вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 71,99 грн., морозиво Золотий ключик з карамельним соусом пс 100 г. Лімо вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 14,99 грн., ковбаса Коп. Московська Літин вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 83,38 грн., ковбаса С/К Житомирська с/в 1 г Кременчукмясо вартість якої згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 88,17 грн., віскі 0,7 л. Балантайнс вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 499,9 грн., абсент 0,5 л. Абсент Вінсент вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 219,9 грн., драже M&M шоколад 125 г Марс вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 39,99 грн., йогурт питний Живинка 1,5 % пет 850 г курага Danone вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 35,99 грн., шинка Циганська к/в в/г вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 56,91 грн., цукерки Рафаело Т-24 Піатта Цукер Ferrero вартість якого згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей становить 154,9 грн., після чого продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки попрямував у напрямку касової зони, не розрахувавшись за товар вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця вчинення злочину зник, та мав реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, однак цього не зробив, так, як був затриманий працівниками охорони вказаного магазину.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , спричинив матеріальну шкоду ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 1630 грн. 38 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

16.02.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вчинення крадіжок гр. ОСОБА_6 , що мали місце 09.01.2018 року, 11.01.2018 року близько 15:40 год., 11.01.2018 року близько 18:00 грн, 13.01.2018 року близько 09:24 год., 13.01.2018 року близько 09:29 год., 02.02.2018 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , зафіксовані на камерах відео спостереження вказаного магазину.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування та збору доказової бази, доведення вини гр. ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилученні відеозаписів з камер відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 , було вчинено крадіжки, що мали місце 09.01.2018 року, 11.01.2018 року близько 15:40 год., 11.01.2018 року близько 18:00 грн., 13.01.2018 року близько 09:24 год., 13.01.2018 року близько 09:29 год., 02.02.2018 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які зафіксовані на камерах відео спостереження вказаного магазину.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей (носіїв інформації) магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані речі знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані речі можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до відеозаписів з камер спостереження, що ведеться у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 25 хв. 09.01.2018 року, з 15 год. 40 хв. по 15 год. 45 хв. 11.01.2018 року, з 18 год. 00 хв. по 18 год. 10 хв. 11.01.2018 року, з 09 год. 24 хв. по 09 год. 26 хв. 13.01.2018 року, з 09:29 год. по 09:30 год. 13.01.2018 року, з 17 год. 17 хв. по 17 год. 55 хв. 02.02.2018 року з можливістю приєднання вказаних відеозаписів до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя