Справа №127/2752/18
Провадження №1-в/127/92/18
28 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК (№ 86)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Тиврівського району с. Студениці, громадянина України, українця, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14.07.2006 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
15.06.2007 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 20 днів;
22.08.2012 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяцівпозбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
26.06.2013 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 125, 71, 72 КК України до остаточного покарання у виді 8 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2013 вирок змінено в частині призначеного покарання та остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, а вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 22.08.2012 виконувати самостійно. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2017 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі період з 12.06.2013 по 18.09.2013, -
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 3/4 строку покарання (початок строку 12.06.2013, УДЗ 3/4 строку 06.07.2016, кінець строку 06.03.2018).
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання доставлений не був, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.06.2013 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 125, 71, 72 КК України до остаточного покарання у виді 8 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду вінницької області від 18.09.2013 вирок змінено в частині призначеного покарання та остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, а вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 22.08.2012 виконувати самостійно. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2017 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі період з 12.06.2013 по 18.09.2013.

Так, згідноч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінкаполягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимогст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше тричі притягувався до кримінальної відповідальності, неодноразово звільнявся з місць позбавлення волі, в тому числі і умовно-достроково, однак знову вчиняв злочини.

Крім того, при вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`якимможливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.При цьомуголовною умовою прийняття такого рішенняє доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, щозасуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення(ч. 2ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

При вирішенні питання щодо умовно - дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 судом було враховано формально-юридичні та оціночні підстави.

Встановлюючи підстави застосуванняст.81 КК України, суд, зокрема, з`ясував наступні обставини:

- засуджений ОСОБА_5 як правило, але не завжди дотримується правил внутрішнього розпорядку, що вбачається з характеристики на засудженого від 16.01.2018, яка міститься в особовій справі ОСОБА_5 ;

- засуджений ОСОБА_5 допускав порушення режиму відбування покарання .

Таким чином, не зважаючи на заохочення ОСОБА_5 , під час відбування покарання він п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі тричі за 2017 рік.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_5 положенняст. 81 КК України, - умовно - дострокового звільнення від покарання на даній стадії відбування покарання буде суперечити реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин, даним рішенням суду не виконується мета кримінального покарання - як її каральної так і виправної складової.

В зв`язку з наведеним, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_5 фактично не став на шлях виправлення, тому враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину та враховуючи попередні судимості, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

Ухвалив

В задоволенні подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семиднів з дня її оголошення.

Суддя: