УХВАЛА
Справа № 126/375/18

Провадження № 1-кс/126/125/2018

"21" лютого 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000078 від 10.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню 0000078 від 10.02.2018 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в ніч на 10.02.2018 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа через вікно шляхом розбиття скляної шибки проникла до приміщення непрацюючого магазину вживаного одягу, звідки таємно викрала одну пару берців чорного кольору, які належать ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 10 лютого 2018 року.

12.02.2018 в ході огляду місця події, а саме приміщення службового кабінету №35 Бершадського ВП, що в м. Бершадь Вінницької області по вул. Будкевича, 13, під час поверхневого огляду чоловіка, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , останній добровільно надав для огляду взуття в якому був взутий, а саме шкіряні чоловічі берци чорного кольору марки «TALAN» 41 розміру та пояснив, що дані берци він викрав у магазині на другому поверсі, що в с. Баланівка. Вказані берци в ході огляду було вилучено та поміщено до спец пакету Національної поліції України № 0013977.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені шкіряні чоловічі берци чорного кольору марки «TALAN» 41 розміру, мають значення речового доказу по даному кримінальному проваджені, оскільки можуть містити на собі сліди злочину, являються предметом злочину, та враховуючи те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, слідчий просив задоволити заявлене клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000078 від 10.02.2018 рокуу - задовольнити.

Накласти арешт на шкіряні чоловічі берци чорного кольору марки «TALAN» 41 розміру, які було вилучено 12.02.2018 року в АДРЕСА_3 , в ході поверхневого огляду ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1