Провадження №1-кс/523/2880/17
УХВАЛА
28.11.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги, на бездіяльність слідчого Суворовського ВП м.Одесі ГУНП України в Одеській області, в порядку ст.303,304,307 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобовязати слідчого, котрий здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0004919, провести огляд кімнат 146,147,110а,111а, у гуртожитку АДРЕСА_1 , за участю потерпілої ОСОБА_4 та встановити осіб проживаючих у кімнат 146,147, 110а,111а, у домі- гуртожитку АДРЕСА_1 та допитати їх.

З матеріалів скарги вбачаєтся, що з вересня 2017 року, слідчий Суворовського ВП м.Одеси ГУНП України в Одеській області, ОСОБА_5 , здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені №0004919, у відношені ОСОБА_6 , ОСОБА_7

02.10.2017 рку, потерпілі по кримінальному провадженю ОСОБА_3 , та ОСОБА_8 , подали слідчому клопотання за номером А-2020, з проханням провести огляд вище вказаних кімнат.

04.10.2017 року дане клопотання слідчим ОСОБА_5 , було задоволенно, але на даний час огляд вказаних кімнат не проведенно.

До судового засіданн слідчий Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області, не зявився та свої пояснення не надав, скаржник підтримав свою скаргу та просив задовольнити її.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, суд вважає за можливе задовольнити скаргу частково з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Клопотання є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян, які залучені у сферу кримінального судочинства, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Під час кримінального провадження можуть бути заявлені клопотання, які направлені на встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження; на забезпечення прав і законних інтересів особи, яка заявила клопотання.
Розгляд клопотання містить в собі діяльність слідчого, прокурора, яку він здійснює відразу ж після прийому клопотання. В ході розгляду аналізу піддається прохання здійснити певні дії чи заперечення щодо здійснення окремих дій, яке міститься у клопотанні, та його обгрунтованість. З`ясовується, про встановлення яких обставин клопоче заявник, яким способом пропонує встановити їх слідчому, прокурору та чи мають ці обставини значення для цього кримінального провадження.
Слідчий, прокурор зобов`язані розглянути і вирішити кожне заявлене за кримінальним провадженням клопотання. При цьому вони не вправі відмовити у допиті свідка, проведенні експертизи, в проведенні інших слідчих (розшу-кових) дій або прийнятті певних процесуальних рішень, якщо вони сприяють об`єктивному і повному дослідженню обставин кримінального провадження, забезпеченню прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись : ст.ст.214,284,307 КПК України.

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Суворовського ВП м.Одеси ГУНП України в Одеській області задовольнити частково.

Зобовязати слідчого Суворовського ВП м.Одеси ГУНП України в Одеській області, ОСОБА_5 , встановити осіб які мешкають у гуртожитку, за адресою АДРЕСА_2 , 147, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , також встановити підстави проживажання осіб у вказаних кімнатах та при необхідності провести їх допит.

Ознайомити потерпілих ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , зі списком вазаних осіб.

Строк виконаня ухвали 2 тижні з моменту отримання.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя Сувороського районного суду м.Одеси ОСОБА_1