Справа № 504/37/18
У Х В А Л А
05.01.2018смт.Доброслав
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку об`єднання садоводів ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в філії Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (МФО НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 з зазначенням дат операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з вересня 2016 року по 31 грудня 2017 грудня.
У клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий посилається, що інформація та речі до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку з закінченням строку зберігання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України за відсутності клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.
Правовою кваліфікацією ч.1 ст.191 КК України привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 160 КПК України, а саме необхідність вилучення речей і документів, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий аргументував необхідністю використання вилученої інформації для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 163, 164, 166 та ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Лиманського ВП ГУНГІ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за дорученням іншому співробітнику Національної поліції дозвіл на зняття банківської таємниці та тимчасового вилучення на паперовому або електронному носії відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку об`єднання садоводів ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в філії Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (МФО НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 з зазначенням дат операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з вересня 2016 року по 31 грудня 2017 грудня.
На виконання ухвали зобов`язати керівника Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення Лиманського ВП ГУНГІ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за дорученням іншому співробітнику Національної поліції тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені речі та документи.
Попередити керівника керівника Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали до 05 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1