Справа № 397/1156/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Осота, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який проживає у цивільному шлюбі, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз: вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року, посилаючись на те, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання, на підставі ст. 70 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік (а.к. 20-22).

До Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) засуджений ОСОБА_3 прибув 27.10.2017 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в Олександрівському ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має, отримав 1 заохочення. На даний час не працевлаштований, але постійно залучається до робіт по благоустрою установи, приймає активну часть у роботах по покращенню комунальних побутових умов гуртожитку СПС № 1 та 2, а саме проводив поточні ремонтні роботи в кімнаті № 101 та в умивальнику відділення СПС № 1 та 2 (а.к. 12).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 отримав 1 заохочення подяку за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, стягнень не має (а.к. 13).

Відповідно до протоколу № 4 від 23.01.2018 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Також, відповідне клопотання засудженого було підтримано, оскільки останній відбув половину частини строку призначеного покарання, що передбачено ст. 81 КК України (а.к. 15-17).

Згідно до довідки про працевлаштування, засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання працевлаштований не був. Але, згідно пояснень засудженого та представника виправного центру у судовому засіданні, у ОСОБА_3 відсутній паспорт та ідентифікаційний код, що унеможливлювало до укладення трудових відносин з контрагентськими підприємствами. Наразі здійснюються необхідні дії для отримання паспорту та ідентифікаційного коду засудженим.

Крім того, представник виправного центру підтвердив у судовому засіданні висновки, які викладені у характеристиці. Зокрема, у зв?язку з відсутністю можливості працевлаштуватися до контрагентських підприємств, ОСОБА_3 постійно залучався та приймав участь у роботах по благоустрою установи.

Виконавчий лист в установі відсутній, а згідно вироку суду, ОСОБА_3 процесуальні витрати та витрати на відшкодування завданої ним внаслідок злочину шкоди не присуджувалися.

Згідно довідки, виданої начальником Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), станом на 26.01.2018 року засудженим відбута частина строку покарання становить 9 місяців 21 день, не відбута частина строку покарання 2 місяці 09 днів (а.к. 11).

Таким чином, виправлення засудженого за час його відбування покарання доведено, тому суд приходить до висновку, що клопотання останнього підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 відбув половину частини строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік - умовно-достроково на строк 2 місяці 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1