Справа №687/482/14-к
№1-кс/687/32/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю слідчого ОСОБА_4

з участю підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000516 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянець-Подільський, Хмельницької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене із прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000516 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 29.12.2013 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення магазину «Гетьман», що по вул. Центральна, в с. Зарічанка, Чемеровецького району, Хмельницької області, в ході словесної суперечки із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин та в подальшому переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 , умисно наніс один удар долонею руки в область обличчя ОСОБА_6 та штовхнув обома руками в область грудей останнього, в результаті чого ОСОБА_6 впав в канаву, розташовану неподалік вказаного магазину, спричинивши таким чином потерпілому тілесні ушкодження, які виразились у вигляді двох садин в скроневій справа, в середньому та передньому відділах, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після вищевказаних обставинах, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_7 , та з-заді металевою розсувною дубінкою, наніс один удар в область голови останнього після чого, умисно наніс один удар вищевказаною дубінкою в область лівого ока ОСОБА_7 , спричинивши таким чином потерпілому тілесні ушкодження, які виразились у вигляді перелому медіальної стінки лівої орбіти з порушенням цілісності комірок решітчастої кістки, перелому нижньої стінки лівої орбіти із зміщенням фрагментів, защемлення клітковини між фрагментами розвитком лівобічного гематосинуса, забою важкого ступеня лівого ока, розриву склери з розвитком гіфами, гемофтальму (крововиливу в очне яблуко), синяка в підочній області зліва в області верхнього повіка лівого ока, крововиливу під кон`юктиву лівого ока з повною втратою гостроти зору на ліве око, садини в тім`яній області зліва в середній третині, що по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.

Після спричинення вищевказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюваний підійшовши до ОСОБА_8 , умисно наніс йому один удар вищевказаною дубінкою в область голови та один удар кулаком руки в область правого ока, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, які виразились у вигляді садини в тім`яній області голови в середні третині, двох крововиливів в області слизових оболонок верхньої та нижньої губи ока, синяка в підочній області справа в області верхнього повіка правого ока, крововиливу під кон`юнктиву правого ока, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За даним фактом 30 грудня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

15 січня 2014 року у кримінальному провадженні №0000516, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний зізнався у вчиненні злочину, крім того, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, а також враховуючи те, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а тому необхідно обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечив, додатково ОСОБА_5 , пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Тому суд приходить до висновку, що є підстави вважати, що не обравши запобіжного заходу, з покладенням ряду обов`язків щодо підозрюваного, він може ухилятися від слідства та суду, вчиняти нові злочини.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 176, 179, 184, 193, 196 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді - особисте зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою у всіх випадках пов`язаних з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000516;

- не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_2 , де підозрюваний фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 17 травня 2014 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис /

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1