Справа № 1-кп/593/72/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" січня 2018 р.
В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 02 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинів Бережанського району Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, здійснює догляд за престарілою особою, депутатом не обирався, раніше не судимого,- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 01 січня 2018 року близько 05 години ранку, в приміщенні кімнати житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , між останньою та її чоловіком ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 01 січня 2018 року близько 05 години ранку перебуваючи по місцю свого проживання у приміщенні однієї із кімнат житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, умисно, правою рукою стиснув шию ОСОБА_4 . Внаслідок цього ОСОБА_5 , своїми умисними діями спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на передній та лівій боковій та садна правої бокової поверхонь шиї, синця із садном на його тлі передньої поверхні грудей справа та синця передньої поверхні грудей зліва, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 січня 2018 року близько 15 години, в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , між останньою та її чоловіком ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 01 січня 2018 року близько 15 години, перебуваючи по місцю свого проживання у приміщенні однієї із кімнат житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_4 близько чотирьох ударів ногами та руками у різні ділянки рук та ніг. Внаслідок цього ОСОБА_5 , своїми умисними діями спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, по одному синцю на зовнішній та внутрішній поверхнях правого стегна і синця із садном на його тлі лівого стегна, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, наслідки задоволення заяви їй відомі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене 02 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1