справа №619/8/18
провадження №1-кс/619/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучене 27.12.2017 в ході огляду місця події - ділянки місцевості на перегоні Пересічне-Рогозянка, неподалік опори електропередач з маркуванням «155», а саме на: 2 фрагменти викрутки - предмет ззовні схожий на ручку викрутки синього кольору, виконаний з пластика, та металевий фрагмент викрутки (основна її частина), а також металевий фрагмент запірного пристрою зі слідами вм`ятин.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001876 від 28.122017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України.
В ході досудового розслідування встановлено, 27.12.2017 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що в період часу з 26.12.2017 до 27.12.2017 невстановлені особи проникли до приміщення термо-контейнеру, що розташований на перегоні Пересічне-Рогозянка 218 км, звідки викрали майно, що належить вагонному депо «Основа».
В ході огляду місця події 27.12.2017 вилучено 2 фрагменти викрутки - предмет зовні схожий на ручку викрутки, синього кольору, виконаний з пластика, та металевий фрагмент викрутки (основна її частина), окрім цього вилучено металевий фрагмент запірного пристрою зі слідами вм`ятин.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначене вище є тимчасово вилученим майном.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено 27.12.2017 в ході огляду місця події - ділянки місцевості на перегоні Пересічне-Рогозянка, неподалік опори електропередач з маркуванням «155», а саме на: 2 фрагменти викрутки предмет, ззовні схожий на ручку викрутки синього кольору, виконаний з пластика, та металевий фрагмент викрутки (основна її частина), а також металевий фрагмент запірного пристрою зі слідами вм`ятин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1