Справа № 300/1272/14-к
Провадження № 1-во/300/1/18
У Х В А Л А
12.03.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про виправлення описки в ухвалі від 16.12.2014 р. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001081,-
В С Т А Н О В И В:

16.12.2014 року згідно ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області було надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до записів з відеокамер спостереження, які знаходяться в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та належать приватному підприємцю ОСОБА_3 із можливістю вилучення запису на DVD-диск в період часу з 22.45 год. до 23.35 год. 06 грудня 2014 року та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Надати ст.слідчому СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і інформації», замість «Надати ст.слідчому СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і інформації».
Відповідно до ст.379 КПК України: суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.369 КПК України: судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Враховуючи подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в резолютивну частину ухвали, зазначивши в ній - «Надати ст.слідчому СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і інформації, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостереження, які знаходяться в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та належать приватному підприємцю ОСОБА_3 із можливістю вилучення запису на DVD-диск в період часу з 22.45 год. до 23.35 год. 06 грудня 2014 року та приєднання до матеріалів кримінального провадження».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 16.12.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.12.2014 року, а саме абзац другий резолютивної частини правильно зазначити - «Надати ст.слідчому СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і інформації, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостереження, які знаходяться в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та належать приватному підприємцю ОСОБА_3 із можливістю вилучення запису на DVD-диск в період часу з 22.45 год. до 23.35 год. 06 грудня 2014 року та приєднання до матеріалів кримінального провадження ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1