Справа № 621/284/13-к
Провадження № 1-в/621/5/18
УХВАЛА

іменем України
10 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геніївка Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, із неповною середньою освітою, раніше судимого:

1)13.11.2008 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений умовно достроково в липні 2011 року;

2)29.10.2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

10.01.2018 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі 04.08.2017 року на шлях виправлення та перевиховання не став, відповідних висновків для себе не зробив, тривалий час постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мав попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак, засуджений не відреагував. На підставі вищевикладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» т.в.о. начальника Зміївського ВП ОСОБА_4 просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановивши засудженому наступні обмеження: 1) заборонити відвідування кафе, барів та інших питних закладів з метою вживання спиртних напоїв; 2) заборонити виїздити за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області; 3) знаходитися за місцем мешкання в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; 4) з`являтися на реєстрацію до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області першу суботу місяця.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року № 3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст. 3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п. "в" ст. 3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З аналізу вказаних норм вбачається, що особа, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, повинна була відбувати покарання реально.

В той же час, в матеріалах справи міститься копія вироку Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 14).

При цьому, т.в.о. начальника Зміївського ВП ОСОБА_4 зазначено, що ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 04.08.2017 року, однак, жодних доказів на підтвердження даного факту не надано, зокрема, не надано даних щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.

Крім того, т.в.о. начальника Зміївського ВП ОСОБА_4 не конкретно визначено яке питання слід вирішити стосовно ОСОБА_5 встановлення чи продовження адміністративного нагляду, оскільки в назві подання зазначено слово «продовження» в той час, коли в тексті самого подання міститься прохання «встановити» адміністративний нагляд.

Також не визначено на який строк ОСОБА_4 просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника Зміївського ВП ОСОБА_4 , оскільки останнім не доведено наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.107, ст. 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області

Головуючий: