Справа № 600/1085/17
Справа № 1-кп/600/80/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Козова обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000183 від 13 листопада 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, депутата Вибудівської сільської ради сьомого скликання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,
в с т а н о в и в:

у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000183 від 13 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
19.11.2015 року на першій сесії Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області сьомого скликання прийнято рішення №1 «Про результати голосування і підсумки виборів сільського голови та депутатів Вибудівської сільської ради», яким визнано повноваження ОСОБА_4 , передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», як депутата Вибудівської сільської ради по виборчому окрузі №8.
У зв`язку з цим ОСОБА_4 , згідно п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, та згідно ч.1 ст. 45 Закону зобов`язаний щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» в поточному році ОСОБА_4 зобов`язаний був до 01 травня 2017 року подати декларацію.
Проте ОСОБА_4 , діючи умисно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення ч.1 ст.45 Закону не подав у період з 01.01.2017 року по 01.05.2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Таким чином, своїми умисними, що виразились в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-1 КК України.
27.12.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Вказане клопотання мотивує тим, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, матеріальні шкода або збитки від його незаконних дій не наступили, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України підтримала.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, підтримав своє клопотання та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення даного клопотання не заперечив, обвинуваченого, який просив клопотання задовольнити, дійшов до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, інкримінований ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості (ст. 366-1 КК України).
Встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненні злочину повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся, 28 листопада 2017 року, усвідомивши характер свого діяння та не бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків вирішив не приховувати своїх доходів та добровільно подав щорічну декларацію за 2016 рік (а.с.20).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, що відображено у обвинувальному акті, шкода кримінальним правопорушенням не завдана, тому з підстав, передбачених ст. 45 КК України, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Керуючись ст.ст. 12, 44, 45 Кримінального кодексу України, ст.ст. 284, 286, 288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000183 від 13 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Головуючий суддя ОСОБА_1