Справа № 520/22/18
Провадження № 1-кс/520/75/18
УХВАЛА
04.01.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , водія ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 01.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України щодо підробки реєстраційного документу КІС №857155 на автомобіль «AudiA4» р/н НОМЕР_1 .

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході перевірки документів водія автомобіля «AudiA4» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 було виявлено ознаки підробки реєстраційного документу на автомобіль НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на автомобіль «AudiA4» р/н НОМЕР_1 , сірого кольору, ключі від автомобіля, технічний паспорт НОМЕР_2 , обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження предмету кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення відповідних судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та просили накласти арешт на вказаний автомобіль шляхом заборони користування та відчуження, та подальшим розміщенням на майданчику тимчасового утримання транспортного засобу біля Таїровського ВП.

ОСОБА_5 не заперечував на задоволенні клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, власника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вказаний автомобіль, ключі та технічний паспорт є предметом кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначених у клопотанні речей.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «AudiA4» р/н НОМЕР_1 сірого кольору, шляхом заборони його відчуження та розпорядження власником та іншими особами, з подальшим зберіганням на майданчику біля Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 170-а, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, ключ та брелок чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1