УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
20.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на отримання інформації (тимчасового доступу до речей та документів), яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1. м. Миколаїв, автозаправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в`їзд у м. Миколаїв,

зі сторони Нової Одеси):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49132, CID 22333, 22336, 65453, 65053, 65051,

64725, 65451, 64722, 64843;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202, СID 29877, 19877, 39877, 8203, 203,

8202, 9192, 8201, 9171, 8121;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14001, CID 37112, 37111, 37113, 117, 1241,

161, 223, 21, 111;

LAC 40202, CID 8203.

2. АДРЕСА_1

(міжміський автовокзал):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49031, CID 22012, 22015, 22018, 64831, 64832,

27661, 65432, 65253, 65112, 65243;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202, СID 27926, 17926, 37916, 9362, 9502,

19321, 19322, 9361, 152, 9123;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14009, CID 15922, 15921, 15923, 1255, 1251,

1256, 1252, 541, 1253.

3. АДРЕСА_2 , біля гіпермаркету

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, CID 11171, 11174, 11177, 27734,

27731, 27736, 27131, 27736, 27131;

LAC 47131, CID 27042, 27043, 63902.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073, СID 24277, 13467, 39375, 19441, 8113,

31, 29073, 63, 9172, 111;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 63201, CID 36892, 36891, 36893;

LAC 60701, CID 203, 151, 581, 591, 172, 582

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень у період часу з 23.00 год. 29.10.2017 по 23.00 год. 31.10.2017 на місці вчинення злочину та у місцях можливого відходу злочинців з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів у друкованому та електронному вигляді.

Зобов`язати на виконання ухвали в термін 30 днів з моменту отримання.

В судове засідання не викликати сторони, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004393 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 30.10.2017 року в м. Херсон невстановлена особа з автомобіля "КІА" д/н НОМЕР_1 вчинила крадіжку ювелірних виробів та грошових коштів заявника в сумі 60 000 грн.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_4 постійно має у своєму користуванні два мобільні телефони з сім-картками № НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , також встановлено, що він є фізичною особою підприємцем і займається реалізацією золотих виробів, при цьому співпрацює з чотирма заводами у м. Краматорськ Донецької області: «Імперія золота», «Золотий стиль», «Ювелір Еліт» та «Тріанік». Так 23.10.2017 року гр. ОСОБА_4 на вказаних заводах отримав золоті вироби. 24.10.2017 року близько 14.00 год. він виїхав з дому на своєму автомобілі «КІА Маджентіс» д.н. НОМЕР_9 в м. Дніпро, куди приїхав близько 19.00 год. та засилився до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де переночував, і 25.10.2017 року близько 08.00 год. він виїхав з м. Дніпро до м. Кіровоград, куди прибув близько 17.00 год. та поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у центрі міста, де пробув близько години, після близько 18.00 год. він виїхав з м. Кіровоград та поїхав до м. Гайсин Вінницької області, і близько 21.30 год. приїхав до свого товариша ОСОБА_5 (т. НОМЕР_10 ), за адресою: АДРЕСА_3 , де і заночував. 26.10.2017 року близько 08.00 год. він виїхав з м. Гайсин та поїхав до м. Вінниця, куди приїхав близько 10.00 год. та відразу попрямував до ювелірного магазину, який розташований на залізничному ринку м. Вінниця (директор Олена т. НОМЕР_11 ), де пробув близько 2х годин, після близько 12.00 год. він поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований по АДРЕСА_4 (директор ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_12 ), де пробув 2 години, після цього поїхав до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в центрі м. Вінниця, де переночував. 27.10.2017 року близько 08:00 годин він виїхав до м. Бердичів Житомирської області, куди приїхав о 10:00 годин та в ювелірному магазині (адреси він не знає, директор ОСОБА_7 м.т.: НОМЕР_13 ). О 12:00 годин він виїхав з м. Бердичів до м. Гайсин Вінницької області, знову до вказаного знайомого, до якого потерпілий приїхав близько 18:00 годин, де знову заночував. 28.10.2017 року близько 08:00 годин він виїхав від знайомого та попрямував до м. Тульчин Вінницької області, куди приїхав близько 10:00 годин до торгового центру (адреси не знає) (директор Тамара Борисівна м.т.: НОМЕР_14 ), пробувши там близько 2 годин, після чого о 12:00 годин він виїхав з м. Тульчин до м. Крижопіль Вінницької області, куди приїхав близько 13:00 годин до ювелірного магазину (адресу не знаю) (директор ОСОБА_8 м.т. НОМЕР_15 ), де пробув близько 2 годин. Після чого о 15:00 годин виїхав до м. Гайсин, знову до знайомого, до якого приїхав о 17:00 годин та пробув у нього декілька днів. Після цього 30.10.2017 року близько 07:00 годин потерпілий виїхав від знайомого та поїхав в напрямку м. Херсон, та по дорозі заїхав до м. Гайворон, де був о 09:00 годин в ювелірному магазині (директор ОСОБА_9 м.т. НОМЕР_16 ), та звідки виїхав об 11:00 годин. Близько 11:40 годин потерпілий зупинився на заправці «Авіас» біля м. Голованівськ Кіровоградської області. Після цього близько 15.00 год. заїхав до м. Миколаїв, до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (директор ОСОБА_10 м.т. НОМЕР_17 ), який розташований на автовокзалі м. Миколаїв, де пробув близько 2 годин. Після цього поїхав до м. Херсон, де відразу ж близько 18:00 годин поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього з автомобіля «КІА Маджентіс» д.н. НОМЕР_9 , невстановлені особи і здійснили крадіжку золотих ювелірних виробів.

До теперішнього часу особи, які скоїли особливо тяжкий злочин, не встановлені, та інформація відносно осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, відсутня.

В ході роботи на місці вчинення злочину, та інших місцях, які відвідував потерпілий, було проведено радіорозвідки та встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:

1. м. Миколаїв, автозаправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в`їзд у м. Миколаїв,

зі сторони Нової Одеси):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49132, CID 22333, 22336, 65453, 65053, 65051,

64725, 65451, 64722, 64843;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202, СID 29877, 19877, 39877, 8203, 203,

8202, 9192, 8201, 9171, 8121;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14001, CID 37112, 37111, 37113, 117, 1241,

161, 223, 21, 111;

LAC 40202, CID 8203.

2. АДРЕСА_1

(міжміський автовокзал):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49031, CID 22012, 22015, 22018, 64831, 64832,

27661, 65432, 65253, 65112, 65243;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202, СID 27926, 17926, 37916, 9362, 9502,

19321, 19322, 9361, 152, 9123;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14009, CID 15922, 15921, 15923, 1255, 1251,

1256, 1252, 541, 1253.

3. АДРЕСА_2 , біля гіпермаркету

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, CID 11171, 11174, 11177, 27734,

27731, 27736, 27131, 27736, 27131;

LAC 47131, CID 27042, 27043, 63902.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073, СID 24277, 13467, 39375, 19441, 8113,

31, 29073, 63, 9172, 111;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 63201, CID 36892, 36891, 36893;

LAC 60701, CID 203, 151, 581, 591, 172, 582.

Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку підозрюваної особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у інший спосіб їх одержати неможливо. У подальшому вказані дані можуть бути використанні в якості доказів кримінальному провадженні №0004393.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004393 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 30.10.2017 року в м. Херсон невстановлена особа з автомобіля "КІА" д/н НОМЕР_1 вчинила крадіжку ювелірних виробів та грошових коштів заявника в сумі 60 000 грн.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_4 постійно має у своєму користуванні два мобільні телефони з сім-картками № НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , також встановлено, що він є фізичною особою підприємцем і займається реалізацією золотих виробів, при цьому співпрацює з чотирма заводами у м. Краматорськ Донецької області: «Імперія золота», «Золотий стиль», «Ювелір Еліт» та «Тріанік». Так 23.10.2017 року гр. ОСОБА_4 на вказаних заводах отримав золоті вироби. 24.10.2017 року близько 14.00 год. він виїхав з дому на своєму автомобілі «КІА Маджентіс» д.н. НОМЕР_9 в м. Дніпро, куди приїхав близько 19.00 год. та засилився до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де переночував, і 25.10.2017 року близько 08.00 год. він виїхав з м. Дніпро до м. Кіровоград, куди прибув близько 17.00 год. та поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у центрі міста, де пробув близько години, після близько 18.00 год. він виїхав з м. Кіровоград та поїхав до м. Гайсин Вінницької області, і близько 21.30 год. приїхав до свого товариша ОСОБА_5 (т. НОМЕР_10 ), за адресою: АДРЕСА_3 , де і заночував. 26.10.2017 року близько 08.00 год. він виїхав з м. Гайсин та поїхав до м. Вінниця, куди приїхав близько 10.00 год. та відразу попрямував до ювелірного магазину, який розташований на залізничному ринку м. Вінниця (директор Олена т. НОМЕР_11 ), де пробув близько 2х годин, після близько 12.00 год. він поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований по АДРЕСА_4 (директор ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_12 ), де пробув 2 години, після цього поїхав до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в центрі м. Вінниця, де переночував. 27.10.2017 року близько 08:00 годин він виїхав до м. Бердичів Житомирської області, куди приїхав о 10:00 годин та в ювелірному магазині (адреси він не знає, директор ОСОБА_7 м.т.: НОМЕР_13 ). О 12:00 годин він виїхав з м. Бердичів до м. Гайсин Вінницької області, знову до вказаного знайомого, до якого потерпілий приїхав близько 18:00 годин, де знову заночував. 28.10.2017 року близько 08:00 годин він виїхав від знайомого та попрямував до м. Тульчин Вінницької області, куди приїхав близько 10:00 годин до торгового центру (адреси не знає) (директор Тамара Борисівна м.т.: НОМЕР_14 ), пробувши там близько 2 годин, після чого о 12:00 годин він виїхав з м. Тульчин до м. Крижопіль Вінницької області, куди приїхав близько 13:00 годин до ювелірного магазину (адресу не знаю) (директор ОСОБА_8 м.т. НОМЕР_15 ), де пробув близько 2 годин. Після чого о 15:00 годин виїхав до м. Гайсин, знову до знайомого, до якого приїхав о 17:00 годин та пробув у нього декілька днів. Після цього 30.10.2017 року близько 07:00 годин потерпілий виїхав від знайомого та поїхав в напрямку м. Херсон, та по дорозі заїхав до м. Гайворон, де був о 09:00 годин в ювелірному магазині (директор ОСОБА_9 м.т. НОМЕР_16 ), та звідки виїхав об 11:00 годин. Близько 11:40 годин потерпілий зупинився на заправці «Авіас» біля м. Голованівськ Кіровоградської області. Після цього близько 15.00 год. заїхав до м. Миколаїв, до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (директор ОСОБА_10 м.т. НОМЕР_17 ), який розташований на автовокзалі м. Миколаїв, де пробув близько 2 годин. Після цього поїхав до м. Херсон, де відразу ж близько 18:00 годин поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього з автомобіля «КІА Маджентіс» д.н. НОМЕР_9 , невстановлені особи і здійснили крадіжку золотих ювелірних виробів.

До теперішнього часу особи, які скоїли особливо тяжкий злочин, не встановлені, та інформація відносно осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, відсутня.

В ході роботи на місці вчинення злочину, та інших місцях, які відвідував потерпілий, було проведено радіорозвідки та встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:

1. м. Миколаїв, автозаправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в`їзд у м. Миколаїв,

зі сторони Нової Одеси):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49132, CID 22333, 22336, 65453, 65053, 65051,

64725, 65451, 64722, 64843;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202, СID 29877, 19877, 39877, 8203, 203,

8202, 9192, 8201, 9171, 8121;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14001, CID 37112, 37111, 37113, 117, 1241,

161, 223, 21, 111;

LAC 40202, CID 8203.

2. АДРЕСА_1

(міжміський автовокзал):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49031, CID 22012, 22015, 22018, 64831, 64832,

27661, 65432, 65253, 65112, 65243;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202, СID 27926, 17926, 37916, 9362, 9502,

19321, 19322, 9361, 152, 9123;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14009, CID 15922, 15921, 15923, 1255, 1251,

1256, 1252, 541, 1253.

3. АДРЕСА_2 , біля гіпермаркету

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, CID 11171, 11174, 11177, 27734,

27731, 27736, 27131, 27736, 27131;

LAC 47131, CID 27042, 27043, 63902.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073, СID 24277, 13467, 39375, 19441, 8113,

31, 29073, 63, 9172, 111;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 63201, CID 36892, 36891, 36893;

LAC 60701, CID 203, 151, 581, 591, 172, 582.

Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку підозрюваної особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у інший спосіб їх одержати неможливо. У подальшому вказані дані можуть бути використанні в якості доказів кримінальному провадженні №0004393.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на отримання інформації (тимчасового доступу до речей та документів), яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1. м. Миколаїв, автозаправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в`їзд у м. Миколаїв,

зі сторони Нової Одеси):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49132, CID 22333, 22336, 65453, 65053, 65051,

64725, 65451, 64722, 64843;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202, СID 29877, 19877, 39877, 8203, 203,

8202, 9192, 8201, 9171, 8121;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14001, CID 37112, 37111, 37113, 117, 1241,

161, 223, 21, 111;

LAC 40202, CID 8203.

2. АДРЕСА_1

(міжміський автовокзал):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49031, CID 22012, 22015, 22018, 64831, 64832,

27661, 65432, 65253, 65112, 65243;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202, СID 27926, 17926, 37916, 9362, 9502,

19321, 19322, 9361, 152, 9123;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14009, CID 15922, 15921, 15923, 1255, 1251,

1256, 1252, 541, 1253.

3. АДРЕСА_2 , біля гіпермаркету

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, CID 11171, 11174, 11177, 27734,

27731, 27736, 27131, 27736, 27131;

LAC 47131, CID 27042, 27043, 63902.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073, СID 24277, 13467, 39375, 19441, 8113,

31, 29073, 63, 9172, 111;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 63201, CID 36892, 36891, 36893;

LAC 60701, CID 203, 151, 581, 591, 172, 582

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень у період часу з 23.00 год. 29.10.2017 по 23.00 год. 31.10.2017 на місці вчинення злочину та у місцях можливого відходу злочинців з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів у друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 20.12.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1