Справа 274/6480/13-к
Пров-ня 1-кс/0274/484/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Бердичів 21.10.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., за участю старшого прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4, погодженого старшим прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Ващука С.Є., підозрюваного ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 06.09.2013 р. близько 16 години 40 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, проходячи по вул. К.Лібкнехта поруч з будинком №114 в м. Бердичеві, на дорозі знайшов паперовий згорток, в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс, який він підняв та поклав до кишені своїх штанів, тобто незаконно повторно, придбав наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 7,1146 г., який зберігав при собі без мети збуту до 16 год. 50 хвилин 06.09.2013 р.

06.09.2013 р. о 16 год. 50 хв. під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_2, в приміщенні відділення центру детоксикації та медичного витвереження при Бердичівській ЦМЛ, розташованого по вул. К. Лібкнехта, 67/2 в м. Бердичеві, працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 7,1146 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1439/х від 26.09.2013, вилучена у гр. ОСОБА_2 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від дозрілого насіння, є наркотичним засобом, канабісом, масою 7,1146 г.

Крім визнавальних показів ОСОБА_2, підозра ґрунтується на інших матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом ОМП від 06.09.2012 року, в ході якого у ОСОБА_2 було вилучено паперовий згорток з подрібленою рослинною масою в середині, висновком судово хімічної експертизи.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, оскільки вище вказаний запобіжний захід буде достатнім та необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_2 є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого, та відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи судді із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: