1Справа № 335/498/18 1-кс/335/569/2018
17 січня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 3 листопада 2017 р.,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2018 до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 3 листопада 2017 р.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.
Як зазначає заявник у скарзі, пропуск строку звернення до слідчого судді обумовлено тим, що відповідь про результати розгляду звернення від 03.11.2017 заявник не отримала, у зв`язку з чим була вимушена звернутися 04.01.2018 до прокуратури Запорізької області зі зверненням, на яке 04.01.2018 надано відповідь про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За нормою п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного, вважаю за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із даною скаргою та відкрити провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 3 листопада 2017 р.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 3 листопада 2017 р.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2018 р. на 09:20 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Витребувати у прокуратури Запорізької області всі матеріали, що стосуються розгляду заяви скарги ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 3 листопада 2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1