Справа № 555/207/18
Номер провадження 1-кс/555/42/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Саррненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,, українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, не одруженого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З клопотання вбачається, що 13 грудня 2017 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_4 , умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою неправомірного збагачення за рахунок інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи на другому поверсі в коридорі гуртожитку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку мобільного телефону «LG-P715», який знаходився на підлозі, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 850 гривень. Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.30 січня 2018 року за результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження доказами: показами потерпілої ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протоколом огляду місця події від 31 січня 2018 року, протоколом огляду велосипеда мобільного телефону, показаннями підозрюваного ОСОБА_4 та слідчого експерименту за його участі.Дане клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 виноситься на розгляд суду з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.Підставою для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є те, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, вище вказаний факт підтверджується тим, що підозрюваний декілька раз був засуджений за вчинення корисливих злочинів, зокрема 07.12.2006 Березнівським районним судом Рівненської за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185 до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим терміном 3 роки, 28.11.2007 Березнівським районним судом Рівненської за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, на підставі ст. 65 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., 06.12.2007 Березнівським районним судом Рівненської за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185 до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим терміном 3 роки та продовжуючи свою протиправну діяльність на шлях виправлення не став та скоїв новий умисний злочин. Враховуючи вище вказане до на підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на його ряду зобов`язань.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, покликаючись на викладені у ньому обставини. Просили застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 21 січня 2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов"язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.
Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст.174 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,179,184,186,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Саррненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,, українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українизапобіжний захід у виді особистого зобов"язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов"язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов"язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1