Справа № 760/711/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна,
в с т а н о в и в:

09 січня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008316 від 19 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

19.12.2017 приблизно о 15:10 год., за адресою: АДРЕСА_1 особа, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_4 » прийшов за вказаною адресою та через віконце вхідних дверей до вказаною квартири за грошові кошти в сумі 300 гривень придбав два поліетиленових пакетики з пазовими замками, в середині яких знаходиться зелено-коричнева листковоподібна речовина рослинного походження.

19.12.2017 року в період часу з 15:20 год., по 15:40 год., за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 5а у « ОСОБА_4 » було вилучено два поліетиленових пакетики з пазовими замками, в середині яких знаходиться зелено-коричнева листковоподібна речовина рослинного походження, яку він придбав в ході оперативної закупівлі в ОСОБА_3 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/8449 від 22.12.2017 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,92 г та 0,93 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 1,85 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

03.01.2018 приблизно о 18:10 год., за адресою: АДРЕСА_1 особа, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_4 » прийшов за вказаною адресою та через віконце вхідних дверей до вказаною квартири за грошові кошти в сумі 400 гривень придбав два поліетиленових пакетики з пазовими замками, в середині яких знаходиться зелено-коричнева листковоподібна речовина рослинного походження.

03.01.2018 року в період часу з 18:17 год., по 18:29 год., за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 5а у « ОСОБА_4 » було вилучено два поліетиленових пакетики з пазовими замками, в середині яких знаходиться зелено-коричнева листковоподібна речовина рослинного походження, яку він придбав в ході оперативної закупівлі в ОСОБА_3 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/27 від 04.01.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,88 г та 0,89 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) дорівнює 1,77 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузову (VIN): НОМЕР_2 , чорного кольору належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва про його реєстрацію серії: НОМЕР_4 від 16.05.2017.

Відповідно до довідки Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00) на підставі свідоцтва про право власності серії: НОМЕР_5 виданого 20.05.2015 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 причетний до вчинення декількох кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу та вищезазначені речі могли бути отримані останнім внаслідок злочинної діяльності є підстави для накладення арешту на майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає такий додатковий вид покарання як конфіскація майна, а тому вбачається за доцільне накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузову (VIN): НОМЕР_2 , чорного кольору належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва про його реєстрацію серії: НОМЕР_4 від 16.05.2017 та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00), яка на підставі свідоцтва про право власності серії: НОМЕР_5 виданого 20.05.2015 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Арешт на майно накласти на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008316 від 19 липня 2017 року.
Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: