Справа № 523/2765/16-к
Провадження №1-кс/523/414/16
УХВАЛА

01.03.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, в якій зазначено, що скаржником 24.02.2016 року до Одеської місцевої прокуратури №4 подано заяву про скоєння начальником СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367, 382 ч.2 КК України, по факту невиконання ухвали слідчого судді, яку було зареєстровано під №81, проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, не прийнято процесуального рішення в частині внесення вказаної заяви до ЄРДР в установлений кримінально процесуальним законодавством строк.

У зв`язку з чим, скаржник просив зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження.

Скаржник в судовому засіданні підтримав заявлену скаргу, просив її задовольнити в повному обсязі, зазначивши при цьому, що подана ним заява про скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень до теперішнього часу до ЄРДР не внесена.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заява ОСОБА_4 від 24.02.2016 року стосовно ОСОБА_5 станом на даний час до ЄРДР не внесено, оскільки ОСОБА_4 подається велика кількість заяв, а стосовно ОСОБА_5 в теперішній час проводиться службова перевірка, за результатами якої буде прийнято відповідне рішення.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги на підставі слідуючого.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно поданої скарги, ОСОБА_4 24.02.2016 року звернувся до Одеської місцевої прокуратури №4 із заявою про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367, 382 ч.2 КК України, по факту невиконання ухвали слідчого судді.

Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів, а також фактично підтверджено прокурором і в судовому засіданні, до теперішнього часу відомостей про внесення заяви ОСОБА_4 до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній, оскільки стосовно ОСОБА_5 в теперішній час проводиться службова перевірка.

Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку скаржника, прокурора, приймаючи до уваги подання скаржником заяви про скоєння кримінальних правопорушень від 24.02.2016 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, суд приходить до висновку, що бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури №4 в частині невнесення відомостей по поданій заяві до ЄРДР не відповідає чинному кримінально процесуальному законодавству, за таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, - задовольнити.
Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 забезпечити виконання вимог ст..214 КПК України стосовно внесення заяви ОСОБА_4 , зареєстрованої під реєстраційним №81 про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367, 382 ч.2 КК України, по факту невиконання ухвали слідчого судді, до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.

Копію ухвали направити скаржнику, керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1