Справа № 640/4602/18
н/п 1-кс/640/2610/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000039 від 14.02.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Барвінкове, Барвінківського р-ну, Харківської обл., неодруженого, з повною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий вказує, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.02.2018, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

З цією метою, 13.02.2018 ОСОБА_4 перебуваючи в м. Барвінкове Барвінківського р-ну Харківської обл., вилучив із невстановленого сіносховища пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, чим здійснив його придбання, після чого став незаконно зберігати даний пакунок із вказаною наркотичною речовиною за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на приховане перевезення наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу по території України з подальшим прихованим переміщенням через митний кордон України до Російської Федерації, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, у не встановлений досудовим розслідуванням час 14.02.2018, але не пізніше відправлення електропоїзда сполученням «Краматорськ Харків», яким останній, приблизно в 05 год. 33 хв. цього ж дня, прибув до м. Харкова з місця свого проживання, приховав згорток із вказаним наркотичним засобом під резинку особистої натільної білизни в області лівої передньої кишені штанів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, по прибуттю до м. Харкова ОСОБА_4 14.02.2018, більш точний час встановлюється, здійснив посадку на рейсовий автобус марки «VOLVO B10 M», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Харків Бєлгород» та вирушив у напрямку пункту пропуску «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, розташованого на території Дергачівського р-ну Харківської обл. (далі МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка»), чим здійснив незаконне перевезення по території України зазначеного наркотичного засобу.

Надалі, з метою реалізації свого злочинного умислу, 14.02.2018, приблизно о 12 год. 48 хв. ОСОБА_4 , слідуючи в якості пасажира рейсового автобуса марки «VOLVO B10 M», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Харків Бєлгород», прибув до МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка».

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, під час усного декларування працівниками Харківської митниці ДФС України ОСОБА_4 не повідомив про наявність у нього заборонених (обмежених) до переміщення предметів і речей та намагався незаконно перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю.

Однак, довести свої злочинні дії до кінця громадянин ОСОБА_4 , не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення митного огляду автобуса марки «VOLVO B10 M», реєстраційний номер НОМЕР_1 та особистих речей громадян, що в ньому слідували, у нього виявлено та вилучено згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №4039 Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 02.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,980 г.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 та на наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винність у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав та просить не позбавляти його волі, оскільки він не має наміру ухилятись від явки до слідчого та суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що у провадженні слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000039 від 14.02.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України.
В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затриманий не був.

22 березня 2018 ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 визнав свою вину у вищезазначеному кримінальному правопорушенні.
Крім того, надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України.
Так, обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000039 від 14.02.2018, а саме:
-протоколом огляду місця події, згідно якого 14.02.2018 під час митного контролю рейсового автобуса марки «VOLVO B10 M», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Харків Бєлгород», що слідував через митний кордон України в напрямку руху «виїзд з України», в ОСОБА_4 , який слідував вказаним автобусом, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,980 г;

-протоколом про порушення митних правил № 0288/80700/18 від 14.02.2018, яким співробітниками Харківської митниці ДФС зафіксовано факт порушення митного законодавства ОСОБА_4 у зв`язку з виявленням та вилученням згортку із рослинною речовиною сіро зеленого кольору, що зовні схожа на канабіс, яка останнім раніше була поміщена під резинку особистої натільної білизни з метою приховання від митного контролю;

-висновком експерта № 4039 Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 02.03.2018, згідно якого виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,980 г;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.02.2018, згідно якого ОСОБА_4 , на момент огляду 14.02.2018, перебував у стані наркотичного сп`яніння;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , згідно якого останній повністю визнав свою вину щодо незаконного придбання, зберігання та переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу територією України, а також у переміщенні вказаного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.02.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.02.2018.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховування від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінального правопорушення.
Існування вказаних ризиків, окрім тяжкості скоєного кримінального правопорушення, підтверджується даними з матеріалів кримінального провадження про особу підозрюваного ОСОБА_4 , який не працює, не одружений, на виклики слідчого не з`являвся, систематично виїжджає на заробітки за кордон України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування всіх зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, та з метою їх запобігання, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, враховуючи дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , що свідчать про відсутність у нього міцних соціальних звязків, застосування більш м`яких запобіжних заходів, є неможливим, а тому обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1,п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, дані про особу підозрюваного, відносно якого відсутні дані про наявність міцних соціальних зв`язків, застосування більш м`яких запобіжних заходів, є неможливим, а тому обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, його віку, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України - в розмірі 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 88 100 грн. (1762х80=88100).
Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 200, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000039 від 14.02.2018 року про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) на п`ятдесят п`ять днів - до 22 травня 2018 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 88 100 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн., які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на на р/р № 6674 в Державному казначействі України, МФО 820172, , отримувач ТУДСА України в Харківській області, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 0000039 від 14.02.2018, ОСОБА_4 (Київський районний суд м. Харкова)..

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;
- не відлучатись ізм. Барвенкове, Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання від 8 до 10 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
Попередити заставодавця, що в разі не виконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати 3-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_5 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про тримання під вартою останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2018 р. ___год.___хв. _____________________

ОСОБА_4