УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Місто Одеса
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Головного управління Держпраці в Одеській області від 20.07.2017 за № 845 та направленням на перевірку від 20.07.2017 за №15/01-29-1653 головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці в Одеській області ОСОБА_5 направлено на проведення перевірки згідно компетенції комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «Глобус» (далі КП ОБВ «Глобус») юридична адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62, фактична адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Приморське, вул. Курортна, 63.
В ході перевірки ОСОБА_5 виявлено порушення діючого законодавства в КП ОБВ «Глобус», зокрема з 53 працівниками укладені договори про надання послуг цивільно правового характеру, замість трудових договорів та їх реєстрації в Ізмаїльській об`єднаній державній податковій інспекції Одеської області, оскільки вказані працівники фактично перебувають у трудових відносинах з роботодавцем.
Після цього, ОСОБА_5 повідомила про виявлені порушення директору КП ОБВ «Глобус» ОСОБА_6 та зазначила, що за вказані порушення передбачені штрафні санкції у розмірі від 120 000 гривень. ОСОБА_6 не погодилась з твердженнями ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що з працівниками були укладені цивільно-правові угоди.
При цьому, ОСОБА_5 повідомила, що вона врахує позицію ОСОБА_6 та не складе акт перевірки з виявленими порушеннями тільки за умови передачі їй неправомірної вигоди у розмірі 2 000 (двох тисяч) доларів США.
У свою чергу ОСОБА_6 , розуміючи, що ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище та надані їй службові повноваження може вжити заходів, на підставі яких на неї будуть накладені штрафні санкції, вимушено погодилась з вимогою ОСОБА_5 передати їй грошові кошти.
Отримавши обіцянку про передачу неправомірної вигоди, ОСОБА_5 вручила ОСОБА_6 акт перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкового державного соціального страхування № 15-18-010/0028 без виявлених порушень трудового законодавства. При цьому, ОСОБА_5 зазначила, що остання повинна укласти трудові договори та зареєструвати їх в Ізмаїльській об`єднаній державній податковій інспекції, а також передати раніше обумовлено суму неправомірної вигоди.
15 серпня 2017 року, приблизно о 09.15 годин, ОСОБА_6 , знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила
ОСОБА_5 , що зможе надати неправомірну вигоду тільки у розмірі 1 000 (однієї тисячі) доларів США у гривневому еквіваленті 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень, на що ОСОБА_5 погодилась та власноручно на комп`ютері заявниці надрукувала інформаційний лист на своє ім`я, в якому зазначила про вжиті заходи по усуненню виявлених недоліків під час перевірки, зокрема, що 53 працівника підприємства належним чином працевлаштовані, а трудові договори зареєстровані в Ізмаїльській об`єднаній державній податковій інспекції.
У подальшому, 15.08.2017, на території КП ОБВ «Глобус», розташованого за адресою: Одеська область Кілійський район,
с. Приморське, вул. Курортна, 63, приблизно о 18.45 годин, головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці в Одеській області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди з використанням наданого їй службового становища, отримала від
ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень за не складання на КП ОБВ «Глобус» акту перевірки з виявленими порушеннями норм трудового законодавства та не застосовувати штрафні санкції.
Після отримання вказаної неправомірної винагороди, ОСОБА_5 затримано співробітниками прокуратури Одеської області та СБУ в Одеській області.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
-15 серпня 2017 року безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 слідчим проведено огляд місця події, а саме кабінету директора КП ОБВ «Глобус» на першому поверсі адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, с. Приморське, вул. Курортна, 63, у ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 26 000 (двадцять шість) тисяч гривень номіналом купюр по 500 гривень з наступними серійними номерами: ЛИ 9875112, ЛИ 9875113, СД 0116118, ГК 1701754, ЗЗ 0678623, МВ 3335248, МГ 0725792, МА 0256045, ЗД 4737389, ФЗ 4003912, ЗИ 2956062, БТ 2122624, ЛЗ 3015748, СЗ 0714826, СЗ 4924051, ВФ 3464258, ЛБ 8054359, ГН 1551822, ФГ 0760156, ЗД 1758161, ЗД 4019513, ЛИ 9875114, МА 2362674, СГ 1166895, СЗ 2462376, ЛГ 1089828, ВД 2891510, ЛГ 7579703, СЗ 8211679, ЛА 4701694, ЗД 4024333, ВБ 0054844, УЖ 7376260, БР 1254652, ВБ 0518717, СБ 8072446, МВ 5276924, ВЗ 4620457, ВД 3605240, ВГ 3556880, СЗ 8430941, ВГ 6412612, ГК 4522257, ГН 3183111, ЛД 5134266, ВЖ 2352926, ЗИ 1155452, СЗ 9320503, ФЗ 6623931, ВЗ 9896991, СЖ 1338709.
Крім того, з метою виявлення та вилучення коштів здобутих злочинним шляхом, а також комп`ютерної техніки, на якій складено акт перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також акт у роздрукованому вигляді із внесеними до нього правопорушеннями та без них проведенно огляд за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме - кабінету № 9 будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено наступне:
-Накопичувач документів зеленого кольору, в якому містяться 19 файлів з наступними документами:
oкопії документів щодо центра зайнятості Ізмаїл-Кілія, на 9 арк.;
oдокументи та копії документів, що стосуються ФОП « ОСОБА_7 », на 16 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ТОВ «РИФ-2012», на 72 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ТОВ «РИФ-2012», на 28 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються СВК «Родина», на 11 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються СВК «Родина», на 45 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_8 », на 14 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_9 », на 13 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ТОВ «Камоліно-Холдінг», на 57 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ПАТ «Дунай Авто», на 32 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ПМП «Алькор», на 38 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_10 », на 24 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_11 », на 16 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_12 », на 25 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ТОВ «Рибоконсервний завод «Дунай», на 25 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_13 », на 7 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_13 », на 10 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_13 », на 18 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_14 », на 37 арк.;
-Накопичувач світло-зеленого кольору, в якому міститься 16 файлів з наступними документами:
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_15 », база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 19 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються бази відпочинка «Спутник», на 5 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються БВ «Глобус», на 21 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_16 » - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на 35 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_17 » - БВ «Літо», на 13 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_18 » - БВ «Шампань України», на 22 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_19 » - БВ «Вітерець», на 26 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_20 » - БВ «КАТРАН», на 19 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_21 » - БВ «Дунай», на 13 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_22 » - БВ «Мега-Парус», на 28 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_23 » - БВ «Авкамарин», на 14 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_24 », на 31 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_24 », на 27 арк.;
oакт перевірки з додатками Ізмаїльський міськрайонний центр зайнятості, на 16 арк.;
oакт перевірки з додатками Болградський районний центр зайнятості, на 75 арк.;
oакт перевірки з додатками Болградський районний центр зайнятості, на 25 арк.;
-Папка голубого кольору, яка містить в собі 15 файлів з документами щодо перевірки додержання вимог суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове соціальне страхування за номерами: 15-18-010/0454 від 10.05.2017, 15-18-010/0453 від 10.05.2017, 15-18/010/0437 від 26.04.2017, 15-18-010/0414 від 28.04.2017, 15-26-010/0413 від 28.04.2017, 15-18-010/0402 від 25.04.2017, 15-03-010/0394 від 20.04.2017, 15-18-010/0385 від 12.04.2017, 15-03-010/0377 від 13.04.2017, 15-18-010/0372 від 07.04.2017, 15-18-010/0340 від 31.03.2017 з додатками, загальною кількістю 462 арк.;
-Швидкозшивач синього кольору в якому міститься звіт про проведення перевірок підприємств-боржників із сплати заробітної плати або з 01.01.2017 по 01.06.2017 у Кілійському районі з додатком, на 49 арк.;
-Швидкозшивач голубого кольору в якому знаходяться робочі документи ОСОБА_5 у 4 файлах, на 73 арк.;
-Календар з рукописними записами 1 шт.;
-Швидкозшивач з робочими документами ОСОБА_5 , на 138 арк.;
-Папка накопичувач жовтого кольору з документами пенсійного фонду України, на 69 арк.;
-Зошит з рукописними записами у клітинку синього кольору 1 шт.;
-Блокнот бордовий «2004» з рукописними записами та аркушами чорнового запису у кількості 21 1 шт.;
-Зошит з написом «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» з документами у ньому у кількості 30 аркушів 1 шт.;г
-Системний блок білого кольору, на якому наявний рукописний запис «Мялова» - 1 шт.;
-Системний блок чорного кольору з CD-ROM «Asus» - 1 шт.;
-Два ключа від дверних замків каб. № 9 за адресою: АДРЕСА_2
Під час досудового розслідування з метою збереження та запобігання знищення вилученого майна виникла необхідність у накладенні арешту на нього з огляду на наступне.
Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці в Одеській області ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зазначене ставить під сумнів збереження вилученого майна у випадку перебування його у розпорядженні ОСОБА_5 та осіб, які перебувають у його безпосередньому підпорядкуванні.
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту майна, виявленого та вилученого у ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , та у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України: «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що необхідно накласти арешт на майно, виявленого та вилученого у ході огляду кабінеті директора КП ОБВ «Глобус» на першому поверсі адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, с. Приморське, вул. Курортна, 63, кабінету № 9 будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, виявленого та вилученого у ході огляду кабінеті директора КП ОБВ «Глобус» на першому поверсі адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, с. Приморське, вул. Курортна, 63, кабінету № 9 будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на наступне:
-грошові кошти у розмірі 26 000 (двадцять шість) тисяч гривень номіналом купюр по 500 гривень з наступними серійними номерами: ЛИ 9875112, ЛИ 9875113, СД 0116118, ГК 1701754, ЗЗ 0678623, МВ 3335248, МГ 0725792, МА 0256045, ЗД 4737389, ФЗ 4003912, ЗИ 2956062, БТ 2122624, ЛЗ 3015748, СЗ 0714826, СЗ 4924051, ВФ 3464258, ЛБ 8054359, ГН 1551822, ФГ 0760156, ЗД 1758161, ЗД 4019513, ЛИ 9875114, МА 2362674, СГ 1166895, СЗ 2462376, ЛГ 1089828, ВД 2891510, ЛГ 7579703, СЗ 8211679, ЛА 4701694, ЗД 4024333, ВБ 0054844, УЖ 7376260, БР 1254652, ВБ 0518717, СБ 8072446, МВ 5276924, ВЗ 4620457, ВД 3605240, ВГ 3556880, СЗ 8430941, ВГ 6412612, ГК 4522257, ГН 3183111, ЛД 5134266, ВЖ 2352926, ЗИ 1155452, СЗ 9320503, ФЗ 6623931, ВЗ 9896991, СЖ 1338709;
-Накопичувач документів зеленого кольору, в якому містяться 19 файлів з наступними документами:
oкопії документів щодо центра зайнятості Ізмаїл-Кілія, на 9 арк.;
oдокументи та копії документів, що стосуються ФОП « ОСОБА_7 », на 16 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ТОВ «РИФ-2012», на 72 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ТОВ «РИФ-2012», на 28 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються СВК «Родина», на 11 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються СВК «Родина», на 45 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_8 », на 14 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_9 », на 13 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ТОВ «Камоліно-Холдінг», на 57 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ПАТ «Дунай Авто», на 32 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ПМП «Алькор», на 38 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_10 », на 24 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_11 », на 16 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_12 », на 25 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ТОВ «Рибоконсервний завод «Дунай», на 25 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_13 », на 7 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_13 », на 10 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_13 », на 18 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_14 », на 37 арк.;
-Накопичувач світло-зеленого кольору, в якому міститься 16 файлів з наступними документами:
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_15 », база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 19 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються бази відпочинка «Спутник», на 5 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються БВ «Глобус», на 21 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_16 » - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на 35 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_17 » - БВ «Літо», на 13 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_18 » - БВ «Шампань України», на 22 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_19 » - БВ «Вітерець», на 26 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_20 » - БВ «КАТРАН», на 19 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_21 » - БВ «Дунай», на 13 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_22 » - БВ «Мега-Парус», на 28 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_23 » - БВ «Авкамарин», на 14 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_24 », на 31 арк.;
oдокументи та копії документів, які стосуються ФОП « ОСОБА_24 », на 27 арк.;
oакт перевірки з додатками Ізмаїльський міськрайонний центр зайнятості, на 16 арк.;
oакт перевірки з додатками Болградський районний центр зайнятості, на 75 арк.;
oакт перевірки з додатками Болградський районний центр зайнятості, на 25 арк.;
-Папка голубого кольору, яка містить в собі 15 файлів з документами щодо перевірки додержання вимог суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове соціальне страхування за номерами: 15-18-010/0454 від 10.05.2017, 15-18-010/0453 від 10.05.2017, 15-18/010/0437 від 26.04.2017, 15-18-010/0414 від 28.04.2017, 15-26-010/0413 від 28.04.2017, 15-18-010/0402 від 25.04.2017, 15-03-010/0394 від 20.04.2017, 15-18-010/0385 від 12.04.2017, 15-03-010/0377 від 13.04.2017, 15-18-010/0372 від 07.04.2017, 15-18-010/0340 від 31.03.2017 з додатками, загальною кількістю 462 арк.;
-Швидкозшивач синього кольору в якому міститься звіт про проведення перевірок підприємств-боржників із сплати заробітної плати або з 01.01.2017 по 01.06.2017 у Кілійському районі з додатком, на 49 арк.;
-Швидкозшивач голубого кольору в якому знаходяться робочі документи ОСОБА_5 у 4 файлах, на 73 арк.;
-Календар з рукописними записами 1 шт.;
-Швидкозшивач з робочими документами ОСОБА_5 , на 138 арк.;
-Папка накопичувач жовтого кольору з документами пенсійного фонду України, на 69 арк.;
-Зошит з рукописними записами у клітинку синього кольору 1 шт.;
-Блокнот бордовий «2004» з рукописними записами та аркушами чорнового запису у кількості 21 1 шт.;
-Зошит з написом «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» з документами у ньому у кількості 30 аркушів 1 шт.;г
-Системний блок білого кольору, на якому наявний рукописний запис «Мялова» - 1 шт.;
-Системний блок чорного кольору з CD-ROM «Asus» - 1 шт.;
-Два ключа від дверних замків каб. № 9 за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 48;
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 .
Копію ухвали про арешт майна направити слідчому та прокурору.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1