Справа № 592/1381/18
Провадження № 1-в/592/117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення. В клопотанні засудженої ОСОБА_4 ставиться питання про зарахування їй в строк покарання часу попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 17.01.2018 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 відмовилася від підтримання клопотання, оскільки ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2018 вже зараховано їй строк попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 17.01.2018 року.

Захисник ОСОБА_5 підтримала відмову від підтримання клопотання своєї підзахисної.

Прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , оскільки питання, порушене в клопотанні вже вирішено, засуджена ОСОБА_4 відмовилась від його підтримання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання один рік 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2018 вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року залишено без змін, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 31.05.2017 по 17.01.2018 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2018 ОСОБА_4 тимчасово залишена у Сумському слідчому ізоляторі на час розгляду заяви про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області 31.05.2017. На даний час ОСОБА_4 , будучи засудженою до позбавлення волі вироком суду перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», місце відбування покарання не визначено.

Отже, на даний час ОСОБА_4 перебуває в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, де фактично відбуває покарання за вироком суду.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи добровільну відмову від підтримання клопотання засудженою ОСОБА_4 , вирішення питання порушеного в клопотанні ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2018, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 26, 369, 372, 537-539 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1