Справа № 214/2216/17
1-кп/214/476/17
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000582 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Головуючим суддею на обговорення учасників судового засідання поставлено питання про можливість продовження розгляду справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , враховуючи, що на виконання ухвали суду від 23.10.2017 року про привід останнього, 28.11.2017 року надійшов рапорт оперуповноваженого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про відсутність можливостей встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній неодноразово ухиляється від явки до суду.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Суд вислухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався до судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклики відповідно до ст. 138 КПК України не надав.
Також, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не проживає, що підтверджується рапортом працівника поліції від 28.11.2017 року, який надійшов на виконання ухвали суді від 23.10.2017 року про привід обвинуваченого.
У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, суд приходить до висновку про ухилення обвинуваченого від суду, а отже існує необхідність оголошення розшуку ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та зупинити судове провадження стосовно останнього.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 315, 335, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження по справі задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, до його розшуку.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1