Провадження № 11-сс/795/29/2018 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Слідчого - ОСОБА_7

Представника скаржника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-КО» на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2017 року було задоволено клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 та накладено на арешт майно:

Системний блок «Lenovo» Product Key: V348C PT BFM KFGFJ 2 XB9P 29BKW; системний блок «Lenovo» Product Key: RF3F8 YX7CK -...- D8TTH F42MR; Product ID: VU1A2MH; системний блок «Lenovo» Product Key: J2KJG 7TK9H 63G8J P4FHR 8 W49T; системний блок «Lenovo» Product Key: KBCMR JJFYT D9D4D YBYC8 R97Y7; системний блок «Lenovo» Product Key:MHPHB G6JM9 VJD82 XHVDT C 4WJ7; системний блок «Lenovo» Model Number: W6R; Product ID: 7306 W6R; Product ID S/N: 1S7306W6 RS4PF785; системний блок «Lenovo» Product ID S/N: 1S7306RS4BW978; системний блок «Lenovo» Product Key: C3KM7 6JHJH WT7XJ CXDXQ VPJDW; системний блок «Lenovo» Product Key: BBQXR 32CRV 8YQ GF QFCMJ WXH9C; системний блок «Lenovo» Product Key: RCQQF 7QX83 G9W9B RJG9K FFDPY; системний блок «Lenovo» Product Key: GCPX7 DR27P RY33Q JVPKW KM6JW; системний блок «Lenovo» Product Key: RDBX3 7F84R RDP66 BRWQG 3H867; дисплей «Dell» CN OJ388N 72872 961 1GNL; дисплей «Dell» CN OPMO63 71618 749 AAH9; дисплей «Dell» CN OPM063 71618 7AK GEFU; дисплей «Dell» CN OPM063 71618 7AK GEFF; дисплей «Dell» CN OPM063 71618 7AK GEF1; дисплей «Dell» CN OPM063 71618 7AK GEFA; дисплей «Dell» CN OF519H 72872 87D OOTH AOO; дисплей «Dell» CN OT6117 71618 599 AO87; дисплей «Dell» CN OCC289 71618 G81 DG01; дисплей «Dell» CN OJ388N 72872 97V 1C5L; дисплей «Dell» CN OPM063 71618 7AK GCDW; дисплей «Dell» CN OG257 H 74261 88A 2UDL AOO; системний блок «BRAVO»S/N: 02010285 3; дисплей «PHILIPS» DL3AT; системний блок «VINGA»; касовий апарт «XPrinter» XPQ260NL NSUBZ; 12 комп`ютерних мишок «Xetreme»; 12 клавіатур «GEMBIRD»; 23 силові кабелі; 13 кабелів до моніторів; 1 клавіатура «Genius»; 1 компютерна мишка «W- 120»; папка фіолетового кольору з документами; інтернет світч «Router Board» S/N:642EO5E 864B11703; інтернет світч «Asotel» 0818H016775; конвертер марки: «sliwca» S/N: D144; безпроводний маршрутизатор «Tp-link» S/N: 834; журнал синього кольору з пошкодженою першою сторінкою на якій міститься інформація; грошові кошти в сумі 49 гривень, котрі були вилучені під час обшуку колишньої квартири АДРЕСА_1 ;

Монітор АДРЕСА_2 ; системний блок без марки с/н D12 99; флеш носій «VERBATIM» 8 Gb; монітор «Belnea» AA AC 134; системний блок «Impression atluх» ; флеш носій «GOODRAM» 8 Gd; монітор НР с/н КТ 003066; системний блок «Impression» D0464; флеш носій «Transcend» 8 Gd; монітор «Belnea» AA АА12403866; системний блок «Impression atluх» 5; флеш носій «Apacer» CE PCD 33466; монітор «НР» CNK 9380FGD; системний блок без марки с/н Д0504; флеш носій «Apacer» CE PCD 33466; монітор «НР» CNK 7390F25; системний блок «Impression atluх» 5; флеш носій «Apacer» CE PCD 33466; монітор «Belnea» с/а АА АА12401519; системний блок «Impression» ЕСDG; флеш носій «VERBATIM» 8G58AA1; монітор «НР» CNK 7390F2Н; системний блок «Impression» D 0458; флеш носій «Apacer» CE PCD 33466; монітор «НР» PLG 7400; монітор «BENQ» ETH9509857SLO; «THERMAL RECEIPT PRINTER BIXOLON» с/н REF1DKA17010056; системний блок без с/н без марки ; копії документів на 20 аркушах паперу, котрі були вилучені під час обшуку приміщення магазину № НОМЕР_1 (загальною площею 73,5 кв.м.), будинку АДРЕСА_3 ;

Системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B02143Z; системний блок «HP» s/n CZC7093CGL; системний блок «DELL» s/n 360TV3J; системний блок «DELL» s/n F17F13J; системний блок «HP» s/n CZC8434LTV; системний блок «HP» s/n CZC9506G65; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068151; системний блок «DELL» s/n HHRPR2J; системний блок «DELL» s/n JGRPR2J; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B066923; сім флеш накопичувачів по 16 Gd кожний; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B053805; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B053773; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B096048; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B127803; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068154; системний блок «DELL order numder» 103762969; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B029952; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B053775; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B053575; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B024056; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068139; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B029918; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068189; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068014; системний блок «DELL order numder» 103805462; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B021159; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B022673; сімнадцять флеш накопичувачів по 16 Gd кожний; копію документації на 47 аркушах; три зошити з рукописним текстом; записна книжка бордового кольору; два аркуші паперу з рукописним текстом; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B021150; системний блок чорного кольору «QUBE» без серійного номеру; апарат для видачі чеків «Rongta» s/n A0072; апарат для видачі чеків «Bixolon» s/n REF1DKA17030012, котрі були вилучені під час обшуку нежитлового підвального приміщення (загальною площею 205,8 кв.м.), будинку АДРЕСА_4 з забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати таке майно.

Згідно ухвали слідчого судді, підставою для застосування арешту є недопущення діяльності гральних закладів, за результатами виявлення факту незаконного функціонування мережі гральних закладів на території м. Чернігова та Чернігівської області, які діють всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

В апеляційній скарзі представник просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого відмовити. Звертає увагу на те, що скаржником здійснювалась законна діяльність із розповсюдження білетів державної лотереї, які проводяться ТОВ «М.С.Л.». Відповідно до ст. 1 ч. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» до азартних ігор не відноситься організація та проведення лотерей. Вилучене майно не має жодного відношення до організації грального бізнесу. Крім того, в порушення ст. 71 ч. 5 КПК України слідим було порушено строки подання клопотання про накладення арешту.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану апеляційну скаргу. Він вказав, що копію ухвали суду про арешт майна ТОВ «СТАР-КО» не отримувала, а про наявність ухвали про арешт майна стало відомо з реєстру судових рішень. Тому, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Прокурор та слідчий просили апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, оскільки арештоване майно є речовими доказами по яким на даний час проводяться експертизи.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

10.11.2017 року був проведений обшук та вищевказані речі, що були тимчасово вилучені під час обшуків. ( а. с. 12 18)

Постановою слідчого від 13.112017 року вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами. ( а. с. 20 210)

13. 11. 2013 року слідчий звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку вказане майно ( а.с.1-30)

При накладенні арешту на майно судом першої інстанції не порушені вимоги ст. 170 ч. 10 КПК України оскільки арешт накладений з метою забезпечення зберігання речових доказів.

Крім того, представником скаржника не надано суду ніяких доказів, про те, що арештоване майно перебуває у власності добросовісного набувача - ТОВ «СТАР-КО».

Крім того, поясненнями слідчого в апеляційному суді підтверджується, що на даний час по арештованому майну призначені судові експертизи, проведення яких на даний час не закінчено.

Враховуючи наведене суд першої інстанції обґрунтовано наклав арешт на вказане майно, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 170 173, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-КО» - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2017 року про задоволення клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 та накладення арешту на майно - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4