Провадження № 1-кс/727/3548/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000477 від 21.06.2017 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 19.06.2017 приблизно о 17 годині 12 хвилин ОСОБА_4 , маючи на меті налагодження незаконної співпраці із начальником Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, надіслав на мобільний телефон начальника Глибоцького відділення поліції ОСОБА_5 текстове повідомлення із пропозицією надання йому грошових коштів в сумі 5000 гривень в місяць за отримання можливості безперешкодного здійснення протиправної діяльності у сфері грального бізнесу на території Глибоцького району, Чернівецької області.

29 червня 2017 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , попередньо зателефонувавши на мобільний телефон ОСОБА_5 , прийшов до його службового кабінету, що розташований в приміщенні Глибоцького відділення поліції за адресою смт. Глибока, вул. 10-ї річниці Незалежності України, 9, Глибоцького району, Чернівецької області. При зустрічі, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є керівником відділення поліції, знаходиться при виконанні службових обов`язків, переслідуючи мету налагодження незаконної співпраці із керівництвом територіального відділення поліції, висловив ОСОБА_5 словесну пропозицію наміру надати йому особисто неправомірну вигоду за не перешкоджання у протиправній діяльності у сфері грального бізнесу, зокрема сказав, що має намір з 01.07.2017 року розпочати господарську діяльність в сфері грального бізнесу в приміщенні, що розташоване неподалік КПП «Порубне» в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, в зв`язку з чим, усвідомлюючи можливе кримінальне переслідування та подальші відповідні наслідки, підтвердив свою пропозицію надання ОСОБА_5 незаконної грошової винагороди в сумі 5000 гривень щомісячно за не вчинення дій, що входять до його компетенції, а саме за не перешкоджання в діяльності зазначеного закладу, одночасно повідомивши, що дану суму коштів він надасть в останніх числах липня 2017 року.
27.07.2017 близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, знову прийшов до Глибоцького відділення поліції, а саме до службового кабінету ОСОБА_5 , де при зустрічі підтвердив останньому свої наміри надати неправомірну вигоду. Зокрема, ОСОБА_4 повідомив про те, що в приміщенні, яке розташоване неподалік КПП «Порубне» в с. Тереблече, Глибоцького району, протягом липня 2017 року надавались гральні послуги та, за не перешкоджання його протиправним діям зі сторони працівників Глибоцького відділення поліції, які перебувають у підпорядкуванні Те ОСОБА_6 , надав останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Крім цього, з квітня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно та всупереч спеціальної заборони, встановленої Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні», з корисних мотивів, маючи на меті отримання незаконного матеріального прибутку та безпідставного збагачення, організував в приміщеннях, що розташовані неподалік КПП «Порубне» в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, в АДРЕСА_2 діяльність направлену на зайняття забороненим в Україні гральним бізнесом, а саме створив під виглядом Української державної лотереї в даних приміщеннях інтерактивні заклади з використанням мережі Інтернет і упродовж квітня-липня 2017 року надав доступ всім бажаючим до участі в азартних іграх, та здійснював свою злочинну діяльність до 27.07.2017, коли вона була припинена працівниками правоохоронних органів.
27.07.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.07.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 203-2 КК України..
28.07.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.09.2017 року та визначено розмір застави 480000 гривень.
21.09.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 19.11.2017 та визначено розмір застави 480000 гривень.

02.10.2017 року Апеляційним судом Чернівецької області скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки терміном до 28.11.2017 : з`являтися в органи досудового розслідування та до суду; не відлучатися з місця постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до органів поліції закордонні паспорти та паспорт громадянина України; носити електронний засіб контролю; не спілкуватися зі свідками по справі.

27.11.2017 року першим заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено до шести місяців, тобто до 28.01.2018 року.
Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тому просить продовжити підозрюваному строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 203-2 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №0000477 від 21.06.2017 року.

27.07.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.07.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 203-2 КК України..
28.07.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.09.2017 року та визначено розмір застави 480000 гривень.
21.09.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 19.11.2017 та визначено розмір застави 480000 гривень.

02.10.2017 року Апеляційним судом Чернівецької області скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки терміном до 28.11.2017: з`являтися в органи досудового розслідування та до суду; не відлучатися з місця постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до органів поліції закордонні паспорти та паспорт громадянина України; носити електронний засіб контролю; не спілкуватися зі свідками по справі.

27.11.2017 року першим заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено до шести місяців, тобто до 28.01.2018 року.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 203-2 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 28 січня 2018 року
Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 02.10.2017 року до 28 січня 2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2017 року

Підозрюваний ___________________________