Справа№ 693/550/17
1-кп/693/53/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5 ,

Жашківської РДА

представника Жашківського РС з питань виконання ОСОБА_6 ,

та пробації

законного представника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.07.2017 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 05.06.2017 року, відносно вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_9 на підставі обвинувального акту, враховуючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається та заявила клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження посилаючись на те, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження з тих підстав, що за вказаними кримінальними провадженнями обвинувачується одна і та сама особа.

Потерпіла ОСОБА_8 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду та не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Захисник ОСОБА_4 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду та не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Представник органу опіки та піклування Жашківської РДА ОСОБА_5 , вважав можливим призначити провадження до судового розгляду та не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачена та її законний представник ОСОБА_9 та ОСОБА_7 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду та не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, законний представник обвинуваченої, обвинувачена, представник Жашківського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, представник органу опіки та піклування Жашківської РДА, представник молодіжної превенції Жашківського ВП Уманського ВП Національної поліції України в Черкаській області.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Згідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості або тяжкого злочину нижчя межа санкції якого не перевищує п?яти років позбавлення волі. Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого, відповідно до ст.. 9 Закону України «Про пробацію». Складання досудової доповіді слід доручити Жашківському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Оскільки по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст. 334 КПК України, вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинувачені за сукупністю злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушеня (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2017 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 27.02.2017 року, відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 05 червня 2017 року, відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - об`єднати в одне провадження, залишивши при цьому реєстраційний номер 693/380/17, провадження № 1-кп/693/40/17 р.
Зобов?язати Жашківський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Куня-Ургенич Ташаузької області Туркменістану, жительки АДРЕСА_1 , громадянки Узбекистану, освіта неповна середня, не працюючу, раніше не судиму, яку подати до суду до 22 вересня 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, потерпілу, захисника, законного представника обвинуваченої, обвинувачену, представника Жашківського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, представника органу опіки та піклування Жашківської РДА, представника молодіжної привенції Жашківського ВП Уманського ВП Національної поліції України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_10