н/п 1-кс/766/2872/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 0000506 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 20.11.2017 близько 21.30 години, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , проникли через паркан на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесенні ударів руками в область голови, від яких потерпілий впав на підлогу. В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через відчинені потерпілим двері, проникли до житла ОСОБА_6 , затягнувши останнього до будинку, де продовжили нанесення останньому тілесних ушкоджень в область голови, в результаті чого спричинили ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1399 від 22.12.2017 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани голови, закритого перелому кісток носа, синців обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягнули короткочасний розлад здоров`я, а також синця шиї, який відноситься до легких тілесних ушкоджень та з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у погрозі застосування предметів, ззовні схожих на пістолет та ніж, заволоділи майном потерпілого, а саме: грошовими коштами в розмірі 2000 гривень, грошовими коштами в розмірі 100 доларів США, які станом на 20.11.2017 складають 2649,9 гривень, золотою ладанкою, вагою 1,5 грамів, 585 проби, вартістю 1645,17 гривень, золотою печаткою, вагою 10 грамів, вартістю 10000 гривень, золотим ланцюжком, вагою 8,21 грам, 585 проби, плетіння бісмарк, вартістю 5338,23 гривень, в результаті чого заподіяли ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 21633,3 гривень.
15.02.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належним чином повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в потерпілого було викрадено мобільні телефони: «Самунг», ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому використовувалась сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Нокіа N 73», ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому використовувалась сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . Під час проведення досудового розслідування, потерпілий виявив два мобільні телефони, які він знайшов на своєму подвір`ї, однак в одному з них була відсутня сім-карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .
10.01.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Самсунг Е2121» з ідентифікатором ІМЕІ: НОМЕР_5 та з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон «Флай IQ 446» з ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- сім-карти операторів мобільного зв`язку: з надписом «Sim Sim від UMS» з маркуванням на поверхні карти « НОМЕР_9 » сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням на поверхні карти « НОМЕР_10 ».
10.01.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено:
- мобільний телефон з ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_13 . Під час огляду телефону встановлено, що останній номер виклику абонента з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_14 ;
- стартові пакети оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , скетч-карти з під сім-карт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_18 ;
Окрім того, на причетність до вчинення вказаного злочину відпрацьовується ОСОБА_7 , який користується абонентським номером оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_19 , що підтверджується показами його батька ОСОБА_8 .
У зв`язку з чим, з метою перевірки причетності вказаних осіб до вчинення розбійного нападу, шляхом встановлення їх місця знаходження на момент вчиненого злочину, а також пересування та телефонні з`єднання з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення розбійного нападу, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку відносно вищевказаних номерів сім-карток та ідентифікаторів ІМЕІ за період часу з 10.11.2017 по 10.01.2018.
Згідно положень ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000506 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_20 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_4 ) про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_2 , НОМЕР_17 та ідентифікаторам ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з 10.11.2017 по 10.01.2018, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, азимуту та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 або старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 або старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 або слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 або слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 або слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали до 20.04.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя