Справа № 777/797/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

18.08.2017 м. Ужгород ?
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-сс/777/421/17 за клопотанням заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушово Тячівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2017 року.
Цією ухвалою щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали визначено до 08 вересня 2017 року.
Визначено заставу у розмірі 160 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме у розмірі 256 000 (двісті п`ятдесят шість тисяч) гривень.
У разі внесення застави покладено на ОСОБА_6 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та до суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Керуючись ст. ст.177, 178, 182, 194, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Скасувати ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2017 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 256 000 (двісті п`ятдесят шість тисяч) гривень.
Клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити розмір застави ОСОБА_6 в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 505 200 (п`ятсот п`ять тисяч двісті) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та до суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до ч.4 ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.08.2017 о 16 год. у залі Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді: