Дело № 1/1522/1563/11
20 октября 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванова В.В.
при секретаре - Заграничной А.В.,
с участием прокурора - Чорного Д.М.,
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 и временно проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,
01.04.2011 года, около в 17:00 часов, ОСОБА_2 прибыл в торговый павильон мини-рынка, который расположен у дома № 63 по ул. Фонтанская дорога в г. Одессе, где торговала рыбой ОСОБА_4, являющаяся его женой.
В ходе общения со своей женой, между ними на бытовой почве, из ревности возник конфликт, в процессе которого у ОСОБА_2, на почве личных неприязненных взаимоотношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_4
С этой целью, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 достал из кармана своей одежды хозяйственно-бытовой пружинный складной нож, которым, держа его в правой руке, последовательно нанес ОСОБА_4 два удара в область груди. После этого ОСОБА_2 выбежала на улицу и упала на асфальт, где и скончалась от причиненных ей ОСОБА_2 телесных повреждений.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 29-701 от 22.04.2011 года, у ОСОБА_4 обнаружены следующие повреждения:
-- проникающее колото-резаного ранение груди слева с повреждением грудины, околосердечной сумки, сердца, с кровоизлиянием в левую плевральную полость (700 мл жидкой темно-красной крови и рыхлых темно-красных свертков крови массой 250 г);
-- проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением околосердечной сумки, сердца, с кровоизлиянием в правую плевральную полость (550 мл жидкой темно-красной крови и рыхлых темно-красных свертков крови массой 200 г);
-- ссадина спинки носа, передней поверхности правого колена.
Смерть ОСОБА_4 состоит в прямой причинной связи с причиненной ей травмой в виде проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением сердца, с кровоизлияниями в левую и правую плевральные полости (1 250 мл жидкой темно-красной крови и рыхлых темно-красных свертков крови массой 450 г) и полость перикарда (15г). Массивное кровотечение, которым сопровождалась указанная травма, привело к развитию малокровия внутренних органов, которое и явилось непосредственной причиной смерти.
Колото-резаные ранения груди, имевшиеся у ОСОБА_4, проникающие в грудную полость с повреждением сердца, имеют признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения. Данные повреждения при обычном своем течении не совместимы с жизнью. Ссадины спинки носа, передней поверхности правого коленного сустава при обычном своем течении у живых лиц имеют незначительные скоропроходящие последствия продолжительностью не более 6-ти дней и в связи с этим содержат признаки легких телесных повреждений.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что действительно, 01.04.2011 года, примерно в 17.30 часов, он приехал из Совиньона к торговому павильону, где его жена торговала рыбой. Когда он зашел в павильон, ОСОБА_4 стояла в павильоне около витрины. Он спросил жену, почему она не ночевала дома, на что она ответила, что это не его дело и начала унижать его. Это его вывело из себя и дальнейшие события он описать может с трудом, так как он их помнит плохо. Помнит, что достал из кармана складной нож и нанес ОСОБА_4 два удара в область груди. После этого ОСОБА_2 выбежала на улицу. После чего он вышел на улицу и увидел, что его супруга лежит на асфальте и вся залита кровью. Он потормошил ее, но она никаких признаков жизни не подавала. Затем он сказал продавцу ОСОБА_2, чтобы тот быстрее вызывал Скоруюи решил пойти сообщить в милицию, что убил жену и совершил преступление. Свою вину в убийстве своей супруги ОСОБА_4 признает полностью, искренне раскаивается в содеянном. О том, что он убил свою жену, он очень сожалеет. Просит суд назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, учесть, что он ранее не судим.
Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 115 ч. 1 УК Украины, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела, характеризующих его личность.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 115 ч. 1 УК Украины как убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по предыдущему месту работы и посредственно по месту отбывания наказания. В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.
С учетом всех обстоятельств дела, при избрании наказания по ст. 115 ч. 1 УК Украины, с учетом личности подсудимого и тяжести совершенного им деяния, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2 в полном объеме. Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 322-324, 332 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 /восьми/ лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 02.04.2011 года.
Вещественные доказательства по делу:
-- кроссовки серого цвета, изъятые у ОСОБА_2, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возвратить по принадлежности ОСОБА_2 /л.д. 213-214/;
-- фрагмент полового покрытия (линолеума), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить /л.д. 213-214/;
-- пять полиэтиленовых пакетов, в которых находятся: джинсовые брюки, бюстгальтер, трусы, пара носков, пара кроссовок, две куртки и свитер, изъятые с трупа ОСОБА_4, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить /л.д. 227-228/;
-- полиэтиленовый пакет, в котором находятся: кофта, футболка, спортивные брюки, изъятые у ОСОБА_2, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возвратить по принадлежности ОСОБА_2 /л.д. 227-228/;
-- два конверта со смывами вещества бурого цвета, нож, бумажный конверт в котором находятся вытяжки с ножа на марле, изъятые в ходе осмотра места происшествия, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить /л.д. 227-228/;
-- бумажный пакет, в котором находится 3 /три/ следа пальцев рук и 2 /два/ следа ладонных поверхностей хранить в материалах уголовного дела /л.д. 227-228/.
Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в размере 1 013,04 гривен /л.д. 94-103/.
Судебные издержки по делу за проведение трассологической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в размере 7 614,00 гривен /л.д. 109-116/.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы холодного оружия взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в размере 844,20 гривен /л.д. 121-126/.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_5