Справа № 495/1118/18
№ провадження 1-кс/495/876/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку статті 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 23.04.2014 року, у якій просить:

- поновити пропущений з поважної причини строк на оскарження бездіяльності слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області по кримінальному провадженню № 0001205;

- витребувати зі слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області кримінальне провадження № 0001205 та зобов`язати начальника слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області негайно застосувати заходи по забезпеченню виконання вимог КПК України в частині проведення об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення, а також, забезпечити його права, передбачені ст.ст. 55-58 КПК України.

- матеріали кримінального провадження № 0001205 направити до слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області для проведення досудового розслідування в повному об`ємі та прийняття законного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, що не може бути оскаржена в розумінні ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити.

Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що, згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення слідчого, не передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314, 315, 316 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001205.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї документами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя