Провадження № 1-в/537/908/2017
Справа № 537/4272/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, не одруженого, зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 26 липня 1988 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..ст. 215 ч. 1, 215-3 ч. 1, ст.. 140 ч. 2, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 08 лютого 1989 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 215 ст. 42, 34 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18 веерсня 1992 року по відбуттю покарання;
- 30 листопада 1993 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК УРСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 16 вересня 1997 року по відбуттю покарання;.
- 22 травня 1998 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 81, ст.. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 42, КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 01 грудня 2003 року по відбуттю строку покарання;
- 11 травня 2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання строком 3 роки.
- 17 жотвня 2005 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01 серпня 2009 року по відбуттю строку покарання;
- 10 листопада .2010 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 23 червня 29014 року по відбуттю строку покарання,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.02.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.05.2015 року скасовано іспитовий строк призначений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.02.2015 року та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання до місць позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.02.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.05.2015 року скасовано іспитовий строк призначений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.02.2015 року та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання до місць позбавлення волі.
Відповідно до п. «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як встановлено судом, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1