№ 1-кс/755/1399/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203 від 19 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2018 року слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УПН ГУ НП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , іншим працівникам поліції за дорученням слідчого ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з можливістю вилучення Форми 1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000203 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 займається незаконним збутом наркотичного засобу метадону на території міста Києва.

Так, 04 січня 2018 року в період часу з 18 години 55 хвилин до 19 години 10 хвилин, у службовому кабінеті № 304 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу метадон, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_9 , було вручено грошові кошти в сумі 400 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу метадон у гр. ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_9 , була вручена сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу метадон, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , де чекала на ОСОБА_9 .

Після цього, 04 січня 2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі «Фольцваген Бора» прослідували за адресою проживання ОСОБА_6 . Приблизно о 18 годині 10 хвилин, зупинились на службовому автомобілі за адресою: АДРЕСА_6 , де зайшли до приміщення відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де гр. ОСОБА_9 о 18 годині 10 хвилини, перебуваючи поруч з банківським терміналом, зателефонував гр. ОСОБА_6 та запитала у останньої на який рахунок переказувати гроші, на що остання відповіла: на рахунок картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та продиктувала їй номер банківської картки: НОМЕР_1 , на яку потрібно скинути грошові кошти в сумі 400 гривень.

Згідно з висновком експерта № 11-2/257 від 05.02.2018:

Надані на дослідження кристалоподібні речовини світло - жовтого кольору, містять у своєму складі містить наркотичний засіб.

2. Надані на дослідження кристалоподібні речовини світло - жовтого кольору, містять у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,147 г.

З метою для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання документу, який засвідчує особу ОСОБА_6 , який є необхідним для повного досудового розслідування вчиненого діяння.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УПН ГУ НП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , іншим працівникам поліції за дорученням слідчого ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії Форми 1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/18467/17-к.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя ОСОБА_1