Провадження №11-кп/772/1419/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

за участю прокурора : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2017 року про відмову в задоволенні заяви засудженого про застосування Закону України « Про амністію у 2016 році» відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Комаровичі Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , неодруженого, з неповною середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-07.03.2006 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-05.04.2007 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-15.05.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 16.04.2008 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільненого 14.06.2010 року умовно-достроково на 9 місяців 2 дні;

По даній справі засудженого 27.05.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.10.2015 року по 04.11.2015 року, -

В с т а н о в и в:
15.09.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області із Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2017 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні заяви про застосування щодо ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_7 неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів проти власності та знову скоїв ряд тяжких злочинів проти власності, за які засуджений, що не дає суду підстав для застосування акту амністії.

Непогоджуючись з рішенням суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, просив ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2017 року скасувати та застосувати до нього Закон України « Про амністію у 2016 році».

Вимоги мотивовані тим, що він відбуває покарання в установі № 86 , знаходиться на дільниці соціальної реабілітації. Перебуваючи в місцях позбавлення волі перехворів туберкульозом легенів, а тому на його думку він підпадає під дію ст.3 Закону України "Про амністію у 2016 році »,

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно із п. «в» статті 9 Закону України « Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» .

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії .
Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 раніше судимий за вчинення умисних тяжких злочинів, за вироком Жмеринського районного суду Вінницької області від 07.03.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України ; за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, згідно довідки про судимості з особової справи, ОСОБА_7 раніше був засуджений за тяжкий злочин проти власності та знову скоїв ряд тяжких злочинів проти власності, за які засуджений.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

На думку суду апеляційної інстанції, суд першої інстанції належним чином дослідивши всі обставини, прийняв законне, обґрунтоване рішення, підстави для скасування якого відсутні.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 про те, що він на даний час перебуває в установі ВК № 86 на дільниці соціальної реабілітації , перехворів туберкульозом легенів на увагу не заслуговують, оскільки засуджений є особою, щодо якої згідно ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована.

Враховуючи вищевикладене , апеляційний суд вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 немає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції ,

П о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_7 .

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2017 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_7 про застосування Закону України « Про амністію у 2016 році» залишити без змін.

Судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою з дня отримання копії судового рішення.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: