Справа № 127/1-234/11
Провадження № 1-в/127/30/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.06.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 19.06.2014 року відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію» із Літинської ВК № 123,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що останній два рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ст. 175-1 КУпАП та обвинувачується у вчиненні 1 злочину.

ОСОБА_2 суду пояснив, що він працює, порядок не порушує та просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, був засуджений 08.06.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 19.06.2014 року відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію» із Літинської ВК № 123. Після відбування покарання два рази притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв у невстановленому для цього місці та курінні у невстановленому місці, однак суду не надано постанови за якими ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, суд, приходить до переконання, що подання про встановлення адміністративного нагляду є необґрунтоване, оскільки ОСОБА_2 не порушував систематично громадський порядок і права інших громадян та не вчиняв інші правопорушення, суд не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду

Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: