Дата документу 30.08.2017 Справа № 554/6217/17
Провадження № 1-кс/554/5364/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4
розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді знаходиться скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В якій прохав: заяву розглядати з його обов`язковою участю у режимі відео конференції УВП №23 (сізо) м. Полтава, вул. Пушкіна,91, як це передбачено ст.336 КПК України про, що повідомити завчасно його відповідним документом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримала.

Судове засідання в режимі відео конференції не відбулося, у зв`язку з зайнятістю залу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_5 знаходиться у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 та враховуючи строк розгляду скарги, вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги підозрюваного ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльності посадових осіб прокуратури Полтавської області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, в порядку ст.336 КПК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 306, 336 КПК України , -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до судового розгляду на 15.15 годин 06 вересня 2017 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Судове засідання за участю ОСОБА_5 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).

Доручити Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_5 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання направити до Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1