Справа № 1-кс/522/110/18
№ 522/216/18
УХВАЛА

05 січня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на злочинну бездіяльність директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати т.в.п. директора Одеського територіального управління НАБУ ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину суддею Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України Одержання неправомірної вигоди службовою особою та ст. 375 КК України Постановления суддею завідомо неправосудних ухвал.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено судом, скаржник ОСОБА_2 проживає у м. Подільську Одеської області та не може безпосередньо приймати участь в судовому засідання через віддаленність місця проживання.
Приходжу до висновку, що вчинення зазначеної процесуальної дії можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на злочинну бездіяльність директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 .

Здійснювати судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на злочинну бездіяльність директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення Подільського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Котовськ, пров. Спортивний, № 1-а.

Справу призначити на 10 січня 2018 року на 11-00 год.

У судове засідання викликати заявника та суб`єкта оскарження.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи ОСОБА_2 , що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання, ОСОБА_2 та Одеське територіальне управління Національного антикорупційного бюро України для відому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.01.2018