У Х В А Л А
04.04.2018 Справа №607/5514/18

Провадження 1-кс/607/2502/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000053 та зобов`язання вчинити дії,

за участю: скаржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000053 та зобов`язання вчинити дії, а саме, зобов`язати слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000053 вчинити дії передбачені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання про залучення скаржників до провадження як потерпілих із дотриманням вимог п. 2 ст. 55 КПК України та врахуванням відомостей вказаних ними у заяві про завдання збитків внаслідок кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали, з мотивів у ній наведених.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення скаржників, оглянувши матеріали, долучені до скарги, суд встановив наступне.

У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000053 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

19.03.2018 року скаржники зверталися до слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 з клопотанням про залучення до кримінального провадження як потерпілих.

На вказане клопотання скаржникам слідчим надано відповідь від 21.03.2018 року, згідно якої повідомлено, що підстав для визнання їх потерпілими немає, оскільки їм не заподіяно вказаним кримінальним правопорушенням будь-якої шкоди.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, щодо якого здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 не вжито заходів щодо розгляду клопотання скаржників та щодо сповіщення останніх про результати його розгляду у відповідності до ст. 220 КПК України.

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до переконання, що слід зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.03.2018 року у кримінальному провадженні №0000053 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, згідно вимог ст. 220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.03.2018 року у кримінальному провадженні №0000053 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, згідно вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6