Справа № 473/2436/17
Номер провадження1-кп/473/225/2017
ВИРОК
іменем України
"26" вересня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станції Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий юридична особа ТОВ «АТБ Маркет»

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
07 липня 2017 року біля 01 години 50 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до двору розвантажування товарно матеріальних цінностей торгівельного комплексу ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, розташованого за адресою: вулиця Київська, 16, вхід до якого є вільним з боку вулиці Урицького. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, обвинувачений ОСОБА_7 шляхом вільного доступу таємно викрав 16 пачок макаронних виробів «De Luxe Foods & Goods Selected» листів для лазаньї вартістю по 40 гривень 95 копійок за одну пачку на загальну суму 655 гривень 20 копійок, 24 пачки кетчупу «Чумак Лагідний» вартістю по 13 гривень 70 копійок за одну пачку на загальну суму 328 гривень 80 копійок, три кокосових горіха вартістю по 21 гривня 90 копійок за один горіх на загальну суму 65 гривень 70 копійок, чим спричинив ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215 матеріальний збиток у розмірі 1049 гривень 70 копійок.

Крім того, наступної доби 08 липня 2017 року біля 00 годин 45 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна та вчинення повторної крадіжки товарно матеріальних цінностей, прибув до двору розвантажування товарно матеріальних цінностей торгівельного комплексу ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, розташованого за адресою: вулиця Київська, 16, вхід до якого є вільним з боку вулиці Урицького. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, обвинувачений ОСОБА_7 шляхом вільного доступу таємно викрав 12 пачок майонезу «Королівський Смак Столовий» вартістю по 32 гривні 35 копійок за одну пачку на загальну суму 388 гривень 20 копійок, 18 пляшок пива «Своя лінія Пивоварня №1 Світле не стерилізоване» вартістю по 24 гривні 65 копійок за одну пляшку на загальну суму 443 гривні 70 копійок, 24 упаковки макаронних виробів «Своя лінія Pastadi Casa - Спіраль» вартістю по 11 гривень 55 копійок за одну пачку на загальну суму 277 гривень 20 копійок, 12 пачок пластівців «Своя лінія вівсяні» вартістю по 18 гривень 75 копійок за одну пачку на загальну суму 225 гривень, 15 пачок пластівців «De Luxe Foods & Goods Selected вівсяні дрібно зернові» вартістю по 19 гривень 95 копійок за одну пачку на загальну суму 299 гривень 25 копійок, 12 пачок пластівців «Новоукраїнка вівсяні №3» вартістю по 18 гривень 95 копійок за одну пачку на загальну суму 227 гривень 40 копійок, 30 пачок соусу «Торчин Сапсабелі» вартістю по 14 гривень 95 копійок за одну пачку на загальну суму 448 гривень 50 копійок, 24 пачки кетчупу «Чумак Лагідний» вартістю по 13 гривень 70 копійок за одну пачку на загальну суму 328 гривень 80 копійок, чим спричинив ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215 матеріальний збиток у розмірі 2638 гривень 05 копійок.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 визнав свою вину повністю та підтвердив факти вчинення ним даних кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах. Він погодився з видом та вартістю майна, яким він заволодів злочинним шляхом біля опівночі 07 та 08 липня 2017 року в місті Вознесенську Миколаївської області, коли він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з корисних мотивів, з метою таємного викрадення товарно матеріальних цінностей, прибував до двору розвантажування товарно матеріальних цінностей торгівельного комплексу ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, розташованого за адресою: вулиця Київська, 16, вхід до якого є вільним з боку вулиці Урицького, і кожного разу переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснював таємне викрадення товарно матеріальних цінностей, які знаходилися на розвантажувальному майданчику перед складом супермаркету. При цьому він запевняв суд, що таємне викрадення товарно матеріальних цінностей супермаркету мало місце лише один раз в ніч з 07 на 08 липня 2017 року, але після перегляду двох відеодисків, на які була записана відеоінформація з камер відео спостереження ТОВ «АТБ Маркет» погодився, шо ним було вчинено два епізода викрадення товарно матеріальних цінностей, кожного разу біля опівночі 07 липня 2017 року та 08 липня 2017 року.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин
Підстав для сумнівів в показаннях обвинуваченого ОСОБА_7 у суда немає, так як дані показання суд знаходить достовірними та логічними, які підтверджені за допомогою інших доказів, які досліджені судом в судовому засіданні.

Заявами адміністратора торгівельного залу ОСОБА_8 та керуючої ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215 ОСОБА_9 про таємні викрадення чужого майна із супермаркету, які мали місце 08 липня 2017 року та 07 липня 2017 року. /а.к.п. 26, 31, 38/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08 липня 2017 року, з фото таблицею до нього, слідчим органу досудового розслідування в місті Вознесенську Миколаївської області оглянуті господарські приміщення ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, які розташовані за адресою: вулиця Київська, 16 де зберігаються товарно матеріальні цінності супермаркету. /а.к.п. 27 30/.

Актом інвентаризації товарів ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215 від 07 липня 2017 року, відповідно до якого виявлена нестача товарно матеріальних цінностей торгівельного підприємства на суму 1049 гривень 70 копійок. /а.к.п. 32/.

Протоколом огляду предметів від 10 липня 2017 року, які були викрадені із ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215 , відповідно до якого слідчим органу досудового слідства оглянуті: три упаковки макаронних виробів «Своя лінія Pastadi Casa - Спіраль», дві коробки пластівців вівсяних «Екстра» №3, дві коробки пластівців вівсяних «Екстра» №2, дві упаковки пластівців дрібно зернових, чотири упаковки соусу «Сапсабелі», дві упаковки майонезу «Королівський», п`ять упаковок кетчупу «Чумак Ланідний». /а.к.п. 33/.

Протоколами оглядів предметів від 26 липня 2017 року, відповідно до яких слідчим органу досудового слідства оглянуті: два CD R відеодиска, на яких зафіксована відеоінформація нічного часу біля опівночі 07 липня 2017 року та 08 липня 2017 року з камер відео спостереження ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, на яких зафіксовано моменти вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_7 /а.к.п. 34, 35/.

Постановою органу досудового слідства від 26 липня 2017 року, відповідно до якої речовими доказами за кримінальним провадженням визнано: три упаковки макаронних виробів «Своя лінія Pastadi Casa - Спіраль», дві коробки пластівців вівсяних «Екстра» №3, дві коробки пластівців вівсяних «Екстра» №2, дві упаковки пластівців дрібно зернових, чотири упаковки соусу «Сапсабелі», дві упаковки майонезу «Королівський», п`ять упаковок кетчупу «Чумак Ланідний», які відповідно до зберігальних розписок повернуті керуючій ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215 ОСОБА_9 , а також два CD R відеодиска, на яких зафіксована відеоінформація нічного часу біля опівночі 07 липня 2017 року та 08 липня 2017 року з камер відео спостереження ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, на яких зафіксовано моменти вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_7 /а.к.п. 36, 37, 44, 45/.

Актом інвентаризації товарів ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215 № 37539 від 10 липня 2017 року, відповідно до якого виявлена нестача товарно матеріальних цінностей торгівельного підприємства на суму 2638 гривень 05 копійок. /а.к.п. 39/.

Аналіз та оцінка приведених доказів в сукупності, приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_7 ..
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_7 , за фактом таємного викрадення товарно матеріальних цінностей ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, який мав місце 07 липня 2017 року в місті Вознесенську Миколаївської області, суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_7 , за фактом таємного викрадення товарно матеріальних цінностей ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, який мав місце 08 липня 2017 року в місті Вознесенську Миколаївської області, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 ..
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд визнає вчинення ним злочинів в стані алкогольного сп`яніння.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
При визначенні виду та міри покарання, яке слід засосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд виходить з наступних обставин.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України. Суд також враховує умови життя обвинуваченого ОСОБА_7 , його соціальне та матеріальне становище, стан його здоров`я, рівень культури та освіти, його соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлював значення своїх умисних дій і в повній мірі міг керувати ними.

Крім того суд враховує стать та вік обвинуваченого ОСОБА_7 , який задовільно характеризуються за місцем проживання, є не судимим.

Суд вважає, що основні види покарання в виді позбавлення волі, за кожний вчинений злочин, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 будуть необхідними та достатніми для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд застосовує вимоги ч.1 ст.70 КК України, та з врахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість вчинених злочинів обвинуваченим ОСОБА_7 , відсутність тяжких наслідків після їх вчинення, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставин, з врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_7 , його ставлення до вчинених ним злочинів, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст. ст.75 - 78 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України. /а.к.п. 36, 37, 44, 45/.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 - 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за даними статтями:

-за ч.1 ст.185 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі.

-за ч.2 ст.185 КК України в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 призначити 03 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинуваченого, у відповідності до вимог п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази за кримінальним провадженням: три упаковки макаронних виробів «Своя лінія Pastadi Casa - Спіраль», дві коробки пластівців вівсяних «Екстра» №3, дві коробки пластівців вівсяних «Екстра» №2, дві упаковки пластівців дрібно зернових, чотири упаковки соусу «Сапсабелі», дві упаковки майонезу «Королівський», п`ять упаковок кетчупу «Чумак Ланідний», які належать ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, і які відповідно до зберігальних розписок повернуті керуючій ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215 ОСОБА_9 залишити ОСОБА_9 для передачі їх законному власнику даних речей - ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215. /а.к.п. 36, 44, 45/.

Речові докази за кримінальним провадженням: два CD R відеодиска, на яких зафіксована відеоінформація нічного часу біля опівночі 07 липня 2017 року та 08 липня 2017 року з камер відео спостереження ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 215, на яких зафіксовано моменти вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_7 зберігати при матеріалах кримінального провадження. /а.к.п. 36, 37/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1