Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-486/2010 года
23 июля 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Кваши С.В., при секретаре Демянюк И.А., с участием прокурора Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.М.-Погорелово Жовтневого района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.1 УК Украины, суд
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием характеризующих его данных.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 по ст.190 ч.1 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество) - доказана и его действия квалифицированы правильно.
По делу заявлен иск о взыскании с ОСОБА_1, за причиненный материальный ущерб в пользу КС «Надежда» в сумме 60 445 гривен 96 копеек.
Подсудимый иск признал в полном объеме, обязуется погасить в кратчайший срок причиненный материальный ущерб. Суд считает иск обоснованным и подлежащим взысканию в полном объеме.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КС «Надежда», за причиненный материальный ущерб 60 445 гривен 96 копеек.
Вещественные доказательства по делу хранить в материалах данного уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского районного
суда г.Николаева С.В.Кваша