Справа № 592/2976/18
Провадження № 1-кс/592/1330/18
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи трупа
25 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.03.2018 близько 19.00 години на автомобільній стоянці «Сенс», розташованій за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 7а, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 з ознаками насильницької смерті.

24.03.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході огляду трупа ОСОБА_4 на місці події на голові в потиличній ділянці виявлено тілесне ушкодження у вигляді поперечної рани довжиною 3 см з нерівними краями. В глибині рани апоневроз.

У зв`язку з тим, що встановити причину смерті ОСОБА_4 на місці події не вдалося за можливе, виникла необхідність у направленні трупа до СОБ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи трупа.

24.03.2018 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до відділу експертизи трупів Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт, у ході якого останній спричинив тілесні ушкодження шляхом нанесення удару пляшкою по голові ОСОБА_4 .

Після цього до ОСОБА_4 було вжито реанімаційні заходи медичними працівниками, у тому числі й непрямий масаж серця.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», відділ експертизи трупів.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 ?

3) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

4) Який час пройшов між спричинення тілесних ушкоджень та настанням смерті ОСОБА_4 .?

5) Які із виявлених тілесних ушкоджень заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

6) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 утворитись:

- при падінні з вертикального положення на площину?

- при нанесені ударів руками та ногами, порожньою скляною пляшкою прямокутної форми ємністю 0,5 л?

- при стисканні шиї руками?

7) Які із виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 ?

8) Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп`яніння відносно живої особи він відповідає?

4. Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_4 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

5. Зобов`язати експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1