Справа № 446/684/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2018 року слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000168 від 16.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
18.04.2018р. слідчий СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення? 2) Який ступінь важкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 .? 3) Яка кількість місць прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень? 4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від ударів руками, ударів ногами, іншими предметами, чи внаслідок падіння 15.04.2018 року?
Клопотання мотивує тим, що 15.04.2018р. близько 21.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .. На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають зачення для кримінального провадження, проведення судової медичної експертизи ОСОБА_5 вважає необхідним, тому і звертається з даним клопотанням.
Слідчий СВ Кам`янка - Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 квітня 2018 року вбачається, що СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000168 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 16.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000168 від 16.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , яка повідомила, що 15.04.2018р. близько 21:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.
Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_5 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000168 від 16.04.2018 р. та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000168 від 16.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?
2) Який ступінь важкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_5 .?
3) Яка кількість місць прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень?
4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від ударів руками, ударів ногами, іншими предметами, чи внаслідок падіння 15.04.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертові експерту відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ..
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експерта відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1