УХВАЛА
Іменем України

19 січня 2018 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/3642/16-к
Провадження № 1-в/243/21/2018
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 01 липня 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області його було засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 року було змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. У зв`язку із чим просить суд застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та просив у задоволенні заяви відмовити.
Засуджений про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, до зали судових засідань не з`явився, надав суду розписку, в якій просить розглядати справу без його участі. (а.с.20)
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. (а.с.3-7)
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 року було
змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та вирок набрав законної сили 20 квітня 2017 року. (а.с.7)
07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до ст. 10 Закон України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин, що є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України та пов`язаний із позбавленням волі.
Засуджений ОСОБА_4 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році» та підпадає під дію ст. 4 Закону.
За таких обставин суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд-
УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити у зв`язку із відсутністю підстав.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1