Справа № 494/198/18
Провадження №1-кс/523/793/18
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність керівника органу досудового розслідування

19 березня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 від 19.02.2018 року з додатками до неї, подані на неправомірну процесуальну бездіяльність начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України, -

в с т а н о в и в:
15.03.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси з Апеляційного суду Одеської області, після визначення підсудності, для розгляду надійшла скарга ОСОБА_3 від 19.02.2018 року з додатками до неї, в якій скаржник зазначає про неправомірну, за її думкою, процесуальну бездіяльність начальника СВ Березовського ВП Лиманського ВП в Одеській області ОСОБА_4 , пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за письмовою заявою вказаного скаржника від 16.02.2018 року про невиконання зазначеною службовою особою Березівського ВП ухвал слідчих суддів Суворовського районного суду м.Одеси від 14.02.2018 року та Приморського районного суду м.Одеси від 31.01.2018 року.

Одночасно, скаржник ОСОБА_3 просить слідчого суддю задовольнити її скаргу на неправомірну процесуальну бездіяльність начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо невнесення в ЄРДР відомостей за письмовою заявою скаржниці від 16.02.2018 року за №507 про скоєне кримінальне правопорушення за ст.ст.367, 382 КК України, зобов`язати означену службову особу внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 16.02.2018 року, розпочати досудове розслідування, повідомити останню про реєстраційний номер кримінального провадження та видати витяг з ЄРДР.

В судове засідання начальник СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_3 не з`явились, але останньою перед судовим засіданням на електронну адресу суду надіслана заява про відкладення розгляду означеної скарги у зв`язку із зайнятістю по роботі, з огляду на що й з метою дотримання встановлених ч.2 ст.306 КПК України строків такого судового розгляду, слідчий суддя ураховуючи поважність причини неявки скаржника в судове засідання, вимушений здійснити розгляд скарги на підставі доданих до неї матеріалів та за відсутності вказаних осіб, із залишенням зазначеної заяви скаржника без задоволення.

Дослідивши скаргу ОСОБА_3 й додані до неї відповідні матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

За змістом ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.60 вказаного Кодексу, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з ЄРДР; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримувати інформацію про закінчення судового засідання.

Згідно ж ч.2 ст.307 цього ж Кодексу, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно з п.18 ст.3 зазначеного Кодексу, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Втім, як слідує з доданих до розглядуваної скарги ОСОБА_3 відповідних матеріалів, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 від 14.02.2018 року, зобов`язано заступника начальника ВП начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести до ЄРДР викладені у заяві скаржника від 03.01.2018 року відомості та розпочати досудове розслідування, а з огляду на отримання службовою особою вказаного СВ копії означеної ухвали слідчого судді у той же день, тобто 14.02.2018 року, - слід визнати, що відповідною службовою особою наведеного органу досудового розслідування не виконано ухвали слідчого судді.

За таких обставин, 16.02.2018 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про внесення відповідних відомостей стосовно начальника СВ вказаного ВП про вчинення ним, на думку скаржниці, кримінальних правопорушень за ст.ст.367, 382 КК України, у зв`язку з невиконанням ним ухвал слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 від 14.02.2018 року.

Таким чином, викладені у скарзі ОСОБА_3 обставини, виходячи з ненадання до суду по теперішній час начальником СВ Березовського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 матеріалів розгляду заяви скаржника від 16.02.2018 року, зареєстрованої за №507 від тієї ж дати, переконливо свідчать про бездіяльність начальника означеного СВ, яка виявилась у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР за наведеною заявою скаржниці, що свідчить про недотримання вказаною службовою особою ВП вимог ст.214 КПК України, а відтак означена скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 60, 214, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 від 19.02.2018 року на неправомірну процесуальну бездіяльність начальника СВ Березовського ВП Лиманського ВП в Одеській області ОСОБА_4 щодо невнесення в ЄРДР відомостей за письмовою заявою скаржниці від 16.02.2018 року за №507 про скоєне кримінальне правопорушення за ст.ст.367, 382 КК України, задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості за письмовою заявою ОСОБА_3 від 16.02.2018 року за №507, із дотриманням прав заявника за ст.60 цього Кодексу.

Копію ухвали надати заінтересованим особам та направити для виконання начальнику СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1