Справа № 735/1416/17
Провадження № 1-кп/745/17/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000393 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, та проживаючого в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2017 року, близько 20 години, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, проник до приміщення пекарні, що є власністю ПОСП «Перемога» та розташоване в с. Шабалинів, Коропського району, вул. Центральна, де, таємно від оточуючих, демонтував та здійснив крадіжку трьох регістрів водяного опалення, вагою 18,7 кг кожний, загальною вагою 56,1 кг., вартістю 4,20 грн. за 1кг (по ціні брухту чорних металів), чим спричинив потерпілому ПОСП «Перемога» матеріального збитку на загальну суму 235,62 грн.

В подальшому, 23 жовтня 2017 року, близько 21.30 години, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, проник до приміщення пекарні, що є власністю ПОСП «Перемога» та розташоване в с. Шабалинів, Коропського району, вул.. Центральна, де, таємно від оточуючих, демонтував та, повторно, здійснив крадіжку двох пічних глухих чавунних плит, вагою 25,7 кг кожна, загальною вагою 51,4 кг, вартістю 4,20 грн. за 1 кг (по ціні брухту чорних металів), чим спричинив потерпілому ПОСП «Перемога» матеріального збитку на загальну суму 215,88 грн.

В подальшому, 28 жовтня 2017 року, близько 20.30 години, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, проник до приміщення пекарні, що є власністю ПОСП «Перемога» та розташоване в с. ШабалинівКоропського району, вул. Центральна, де, таємно від оточуючих, демонтував та повторно здійснив крадіжку двох пічних глухих чавунних плит, вагою 25,7 кг кожна, загальною вагою 51,4 кг, вартістю 4,20 грн. за 1 кг (по ціні брухту чорних металів), чим спричинив потерпілому ПОСП «Перемога» матеріального збитку на загальну суму 215,88 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, та показав, що 20 жовтня 2017 року він проник до приміщення пекарні ПОСП «Перемога» та викрав три регістри водяного опалення. Погоджується, що крадіжкою спричинив потерпілому ПОСП «Перемога» матеріального збитку на суму 235,62 грн. В подальшому, 23 жовтня 2017 року він проник до приміщення пекарні ПОСП «Перемога» та викрав дві пічні глухі чавунні плити Погоджується, що крадіжкою спричинив потерпілому ПОСП «Перемога» матеріального збитку на суму 215,88 грн. Потім, 28 жовтня 2017 року він проник до приміщення пекарні ПОСП «Перемога» та викрав дві пічні глухі чавунні плити, Погоджується, що крадіжкою спричинив потерпілому ПОСП «Перемога» матеріального збитку на суму 215,88 грн. Умисел на ці крадіжки у нього виникав щоразу перед вчиненням окремого злочину. Захворіла дитина, тому необхідні були кошти на ліки для неї, через що і вирішив здійснити крадіжки.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений відшкодував шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням сукупності пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та відомостей про особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначення йому, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 КК України, а саме штрафу, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази: три регістри водяного опалення, вагою 18,7 кг кожний та чотири пічні чавунні глухі плити, вагою 25,7 кг. кожна, передані на зберігання ПОСП «Перемога», залишити у її володінні.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 гривень.

Речові докази: три регістри водяного опалення, вагою 18,7 кг кожний, та чотири пічні чавунні глухі плити, вагою 25,7 кг. кожна, передані на зберігання ПОСП «Перемога», залишити у її володінні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1