Справа № 333/79/18
Провадження№ 1-кс/333/135/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2018 року та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2018 року та додані до нього матеріали.

В судове засідання слідчий, підозрюваний та його захисник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених учасників процесу, суд приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого за відсутності слідчого, підозрюваного та його захисника.
Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про залишення без розгляду зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Так, 12.02.2018 року через канцелярію суду від слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2018 року у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 ознайомилися з матеріалами вище вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви слідчого від 12.02.2018 року та залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2018 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2018 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1