Справа №718/199/18
Провадження №1-в/718/8/18
20.03.2018 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
представника сектору з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.07.2017 року за ч.1 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької від 19.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі з випробуванням строком на два роки і на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Представник сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з тих підстав, що він не виконує покладені на нього обов`язки, п`ять разів не з`явився для реєстрації: 02.10.2017р., 17.10.2017р., 02.01.2018р., 09.01.2018р., 15.01.2018р., що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`явися, будучи відсутнім за місцем проживання.
Заслухавши представника сектору з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, суд повинен з`ясувати причини невиконання засудженим покладених на нього вироком суду зобов`язань, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи це є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, до нього застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до суду вноситься подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Кіцманського районного сектору з питань пробації: 02.10.2017р., 17.10.2017р., 02.01.2018р., 09.01.2018р., 15.01.2018р.
Інших правопорушень, які б надавали суттєві підстави вважати про небажання стати на шлях виправлення, судом не встановлено
Поважності неявки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не встановлено.
Суд встановив, що засудженому був роз`яснений порядок відбування покарання, з яким він був ознайомлений і розуміє, які правові наслідки за його невиконання будуть до нього застосовані. Нового злочину ОСОБА_5 не вчинив.
В зв`язку з неодноразовою неявкою засудженого ОСОБА_5 в судове засідання суд не має об`єктивної можливості при розгляді подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання встановити дійсні причини неявки засудженого до Кіцманського районного сектору з питань пробації, заслухати його пояснення та прийняти відповідне рішення.
Викладені обставини свідчать про недостатність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направлення його для реального відбування покарання, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.07.2017 року за ч.1 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі, - відмовити.
Матеріали справи № 28/2017р. повернути до Кіцманського районного сектору з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя :