Справа № 732/281/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/4/2017
Категорія - 149 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 263 ч. 1, 149 ч. 2 КК України, а також звертає увагу на достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, можливість впливу обвинуваченого на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання та просила організацію розшуку доручити прокуратурі Чернігівської області.

Захисник вказала, що при розгляді клопотання прокурора вона покладається на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думку прокурора, захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 09.07.2014 року ОСОБА_8 засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; за ст. 149 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_8 у виді особистого зобов`язання.

В подальшому апеляційним судом Чернігівської області 13.10.2014 року постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , яка не виконана оскільки відповідно до повідомлення УБОЗ УМВС в Чернігівській області 13.07.2014 року обвинувачений виїхав за межі України та проживає на території Брянської області Російської Федерації.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10.12.2014 року ОСОБА_8 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання та привід до суду для обрання запобіжного заходу.

Відповідно до частини 6 статті 193 КПК України суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого, у разі, якщо крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до інформації сектору Інтерполу та Європолу ГУНП в Чернігівській області від 29.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_8 перебуває в міжнародному розшуку з 08.06.2016 року.

Колегія суддів враховує наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, що обвинувачений на даний час переховується від суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_8 .

Керуючись ст., ст. 177, 178, 184, 193, 197 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 який перебуває у міжнародному розшуку задовольнити.

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити в прокуратуру Чернігівської області для організації її виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4