Справа № 505/796/18 Провадження 1-кс/505/137/2018
УХВАЛА
Іменем України
26.03.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши клопотання СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000371, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого про надання доручення на проведення трасологічної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 18.03.2018 року о 11 год. 46 хв. до Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 18.03.2018 року біля 02 год. 15 хв., невідомі особи проникли до його помешкання, де він в той час спав, осліпивши ліхтариком накрили ковдрою голову, нанесли декілька ударів по тулубу та погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 100 євро, 305 дол. США, 5000 грн, ліхтариком на акумуляторі чорного кольору та вібро масажером, марки «Infrared massager».
19.03.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. Тому, по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів (м. Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 18.03.2018 року?
- якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?
Перевіривши клопотання та доводи слідчої ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000371, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 18.03.2018 року о 11 год. 46 хв. до Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 18.03.2018 року біля 02 год. 15 хв., невідомі особи проникли до його помешкання, де він в той час спав, осліпивши ліхтариком накрили ковдрою голову, нанесли декілька ударів по тулубу та погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 100 євро, 305 дол. США, 5000 грн, ліхтариком на акумуляторі чорного кольору та вібромасажером, марки «Infrared massager». Під час проведення огляду місця події були виявлені сліди пальців рук, які є предметом експертного дослідження.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, наявності самої події, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та призначити трасологічну експертизу дактилоскопічне дослідження залишених слідів пальців рук, вилучених під час огляду місця події 18.03.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000371, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ) доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0000371, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 18.03.2018 року?
- якщо придатні, то чи не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?
Для проведення дослідження направити експерту сейфпакет №4479374 з 4 слідами пальців рук, вилучених при огляді місця події та дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання доручення направити судовому експерту сектору дактилоскопічних видів досліджень та обліків відділу ВКВД Одеського НДЕКЦ (м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4