Провадження № 1-кс/734/974/17 Справа № 734/3308/17
У х в а л а

іменем України

09 жовтня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000742 від 09 жовтня 2017 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме двору домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування посвідченого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 11.03.1994 року за Р№1-372 в цілому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що 08.10.2017 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_2 , який просить прийнятиміри до невідомої особи, яка у період часу з 07.10.2017 року по 08.10.2017 року проникла до приміщення сараю розташованого за адресою АДРЕСА_3 , звідкиздійснилакрадіжку майна належного ОСОБА_6 .

Відомості за вказаним фактом 09.10.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 08.10.2017 року близько 09 год. до його зателефонувала бабуся ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_3 , та повідомила, що хтось проник до сараю. Прибувши до села та оглянувши приміщення сараю виявив відсутність виробів з кольорового металу, а саме алюміневий бідон на 40 літрів, дві миски, болгарку зеленого кольору, металеву болванку, дві пари взуття. Коли зайшов у двір до місцевого мешканця ОСОБА_8 та впізнав частину своїх речей після чого викликав поліцію. Також у дворі даного домоволодіння знаходились речі викрадені з сусіднього дому, які впізнала власниця.

На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 08.10.2017 року провів огляд двору домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , а саме іншого володіння особи де було оглянуто та вилучено: 3 (три) алюміневі миски, які зігнуті; 1 (одна) алюмінева миска ємкістю на 6 літрів; 1 (одна) алюмінева каструля; 1 (один) алюміневий казанок, побитий на частини; 1 (одна) алюмінева підставка, яка частково розібрана; 1 (один) алюміневий черпак з ручкою (у вигляді чашки), який частково зігнутий; 1 (один) алюміневий черпак з ручкою; 1 (одна) алюмінева шумовка; 1 (один) алюміневий бідон ємкістю на 40 літрів частково із зігнутою горловиною; 1 (одна) залізна кругла болванка: болгарка зеленого кольору марки FermFA6 125N; кросівки синього кольору на липучках; мокасини шкіряні, чорного кольору; 2 (дві) пляшки з горілкою «біленька» обємом 0,5 літрів кожна; 1 (одна) пляшка з горілкою «Неміров» обємом 0,5 літрів; 1 (одна) пляшка з портвейном «555» обємом 0,7 літрів.

Вказаний огляд двору домоволодіння та вилучення вище зазначених речей проводився з добровільного дозволу громадянки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у вказаному домоволодінні та ним користується, а негайність проведення огляду зумовлено необхідністю фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно довідки № 97 від 09.10.2017 року Остерсько- Козелецької дільниці КП «Ніжинське МБТІ» житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі договору дарування посвідченого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 11.03.1994 року за Р№1-372 в цілому.

Згідно довідки № 10-115 від 09.10.2017 року, домогосподарство по АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_5 в якому ніхто не зареєстрований, але проживає ОСОБА_9 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки негайність проведення огляду 08.10.2017 року слідчим ОСОБА_3 двору домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування посвідченого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 11.03.1994 року за Р№1-372, було зумовлено виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду іншого володіння особи, а саме двору домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування посвідченого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 11.03.1994 року за Р№1-372, з метою виявлення та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-