справа № 166/798/17
провадження № 1-кс/166/212/17
У Х В А Л А

смт. Ратне 20 вересня 2017 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 , 18 квітня 2017 року, о 22 год. 41 хв., біля приміщення кафе «Версаль», на вул. Центральній в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області скоїли грабіж. Які з метою заволодіння чужим майном, застосували фізичне насильство до ОСОБА_7 , що не є небезпечним для життя і здоров`я, нанесли йому удари руками і ногами в різні частини тіла, відкрито викрали в його гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 2500 грн., срібний ланцюжок, чим потерпілому заподіяли майнову шкоду.
10.07.2017 року складено повідомлення про висунення ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Слідчим підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, не пред`явлено, оскільки він переховується від досудового слідства.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, який з негативної сторони характеризується по місцю проживання, та є ризики про те, що він може переховуватись від органу досудового слідства, буде перешкоджати встановленню істини в справі, а також буде незаконно впливати на потерпілого, свідків в справі.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_5 , вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.
ОСОБА_5 на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу не з`явився, місцезнаходження чи перебування його слідством не встановлене.
Запобіжні заходи, затримання у кримінальному провадженні застосовуються тільки з метою та за наявності підстав, визначених ст.177 КПК. Слід враховувати, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу (визначеним у КПК конкретним підставам і меті), що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.
Відповідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 13.07.2017 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, у виді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, не виконана.

У зв`язку з цим, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Слідчий суддя, наділений правом розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК, буде доведено, що такого підозрюваного, обвинуваченого оголошено у міжнародний розшук (ч.6 ст.193 КПК). Обов`язок доведення факту перебування підозрюваного, обвинуваченого у міжнародному розшуку покладається на слідчого, прокурора, який подав клопотання про застосування запобіжного заходу, та підтверджується відповідними відомостями (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо).

Прокурором поданими доказами не доведено факт перебування ОСОБА_5 у міжнародному розшуку.

Керуючись ст.ст. 184, 193 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ратнівського ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 07.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1