243/704/18
Провадження № 1-в/243/98/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Слов`янську клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про вирішення питання в порядку виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року, щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню № 1-кп/243/338/2018 (243/704/18) відносно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з клопотанням в порядку виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року, щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню № 0002820 відносно ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , та останнього звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Вирішено питання про речові докази, а саме: порох марки ВЛ (ВТ), дві банки з порохом марки ВЛ (ВТ) та тротил знищити. Проте у відповідності до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Як передбачено підпунктом 17 п. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1998, військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковані на підставі рішення суду, передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державній прикордонній службі або СБУ. Враховуючи викладене, а також висновок комплексної судової вибухотехнічної експертизи № 23246/23247 від 12.12.2017 року, залишки після проведення експертизи, а саме: порох марки ВЛ (ВТ), дві банки з порохом марки ВЛ (ВТ) та тротил, що зберігаються в камері схову речових доказів Слов`янського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, - підлягають конфіскації на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Просить суд винести ухвалу, якою вирішити питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0002820 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: порох марки ВЛ (ВТ), дві банки з порохом марки ВЛ (ВТ) та тротил, що зберігаються в камері речових доказів Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, - конфіскувати в дохід держави в особі Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про вирішення питання в порядку виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року, щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню № 0002820 відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до пп. 17 п. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25 серпня 1998 року, військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковані на підставі рішення суду, передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державній прикордонній службі або СБУ.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що речові докази по справі, а саме: порох марки ВЛ (ВТ), дві банки з порохом марки ВЛ (ВТ) та тротил потрібно конфіскувати в дохід держави в особі Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про вирішення питання в порядку виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року, щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню № 1-кп/243/338/2018 (243/704/18) відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Речові докази по справі: порох марки ВЛ (ВТ), дві банки з порохом марки ВЛ (ВТ) та тротил конфіскувати в дохід держави в особі Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Питання, щодо решти речових доказів залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1