УХВАЛА
Справа № 126/3313/17

Провадження № 1-кс/126/936/2017

"29" листопада 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 29.11.2017 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:
28.11.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 29.11.2017 року.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 28.11.2017 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 28.11.2017 о 05 год. 00 хв. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області вул. Ярослава Мудрого, волій автомобіля ВАЗ 2107, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вулиці пішохідним переходом, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

28.11.2017 під час огляду вилучено легковий автомобіль ВАЗ 2107,реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації, який поміщено до арешт майданчику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13. Оглядом встановлено наявність на задніх правих дверцятах автомобіля вм`ятини.
Відомості по даному факту старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 29.11.2017 за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучений під час проведення огляду легковий автомобіль ВАЗ 2107,реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації, який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, несе на собі сліди вчинення даного злочину, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та комплексну транспортно трасологічну експертизу, що потребує значної затрати часу. Не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на вилучений під час проведення огляду легковий автомобіль ВАЗ 2107,реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації,про арешт яких просить слідчий, відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних в даному кримінальному провадженні наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,, про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 29.11.2017 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду легковий автомобіль ВАЗ 2107,реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації, який поміщено до арешт майданчику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.
На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 і прокурору відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1