У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2018 Справа №607/13193/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001530 від 01 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001530 від 01 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду справи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ст.ст.332, 350, ч.2 ст.509 КПК України було призначено судово-психіатричну експертизу.

19 січня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду із Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні надійшов висновок судово-психіатричного експерта №178 стосовно ОСОБА_4 , за висновком якої ОСОБА_4 було визнано осудним на момент інкримінованих йому дій, однак на даний час останній страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, пуерильний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За змістом ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються до осіб, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку.

Крім того згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» зазначено, що тимчасовий розлад психічної діяльності особи, який позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, що настав після вчинення злочину як до постановлення вироку, так і під час відбування покарання, також може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно висновку судово-психіатричного експерта №178 від 13.12.2017 року, ОСОБА_4 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином заслухавши думку прокурора та захисника, які вважають, що є передбачені законом підстави для зміни порядку розгляду і здійснення судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, враховуючи наявні у матеріалах судового провадження відомості про наявність в обвинуваченого ОСОБА_4 психічного захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, суд дійшов висновку, що подальше судове провадження повинно здійснюватися згідно з правилами Глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Окрім цього згідно ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в судовому засіданні суддею одноособово, за участю прокурора, законного представника, захисника а участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов"язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Частиною другою зазначеної статті визначено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 КПК України - законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Впродовж судового розгляду даного кримінального провадження було встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_4 немає близьких родичів чи членів сім`ї, які б могли бути залучені у якості законного представника у кримінальному провадженні та здійснювати обов`язки покладенні на таких осіб чинним КПК.

В зв`язку із прийняттям судом рішення про зміну порядку судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховуючи характер розладу психічної діяльності обвинуваченого, вбачає підстави для прийняття рішення про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді та залучення до участі у справі в якості законного представника обвинуваченого Тернопільський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, в порядку ст. ст. 44, 512 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 362, 369-372, 503, 512 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Змінити порядок судового провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001530 від 01 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, та продовжувати його згідно з правилами глави 39 КПК України за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Залучити представника Тернопільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001530 від 01 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Судове засідання в кримінальному провадженні, за №0001530 від 01 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, відкласти до 14 год. 30 хв. 26 березня 2018 року для забезпечення законного представника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику, прокурору, а також направити в Тернопільський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, для виконання в частині забезпечення законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1