Справа № 129/2432/17
Провадження по справі № 1-кп/129/364/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000472 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

18.08.2017 р. вранці ОСОБА_4 на звалищі поблизу с. Кисляк Гайсинського району незаконно без мети збуту придбав (зірвав) листя з рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння, зібрав їх до пакету та помістив в кишеню рюкзака і, незаконно без мети збуту зберігаючи біля себе, переніс до магазину «САНТЕХЛЮКС» по вул. Грушевського в м. Гайсин, та незаконно без мети збуту зберігав у кишені рюкзака до 07-59 год. 18.08.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.309 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що 18.08.2017 р. вранці на звалищі поблизу с. Кисляк Гайсинського району він незаконно без мети збуту зірвав листя з рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння, зібрав їх до пакету та помістив в кишеню рюкзака і, незаконно без мети збуту зберігаючи біля себе, переніс до магазину «САНТЕХЛЮКС» по вул. Грушевського в м. Гайсин, та незаконно без мети збуту зберігав у кишені рюкзака до 07-59 год. 18.08.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд пом`якшуючими його обставинами враховує щире каяття і правдиві показання, середню тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 989 грн. 60 коп.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989 грн. 60 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Речові докази полімерний пакет з речовиною рослинного походження - канабісом масою 7,78 г. у перерахунку на висушену речовину, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: