Справа № 488/2220/17
Провадження № 1-кс/488/379/17 р.
УХВАЛА
25.09.2017 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (виїмку) ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Згідно клопотанню, 19.04.2017р. невстановлена особа, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в розмірі 4100 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов оголошення щодо продажу товарів; з метою придбання товару, він перерахував на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , відкритий в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " грошові кошти в розмірі 4100 грн.; після переказу коштів товар він не отримав; продавець на зв`язок не виходить.

Слідчий, посилаючись на те, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до них та дозволити їх вилучення.

Зазначена інформація, відповідно до положень ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини злочину, в тому числі ідентифікувати особу, яка вчинила злочин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, можуть знаходитися у володінні зазначеного банку, можуть бути використані в якості доказів. При цьому слідчий суддя не вбачає необхідності у вилученні вказаних документів і вважає за можливе обмежитись вилученням їх копій.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення копій), які знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію:

-про рух грошових коштів по банківському рахунку на ім`я ОСОБА_5 (банківська картка № НОМЕР_1 , відкрита у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-про особу, яка витрачала грошові кошти, що знаходились на вказаному рахунку;

-про IP-адреси (у разі наявності), з яких ініціювалися транзакції з вказаного рахунку,

а також фото та відео файлів що стосуються зняття коштів в банкоматах ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з вказаної картки.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначену в ухвалі інформацію, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1