Справа № 404/8300/17
Номер провадження 1-кс/404/2617/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що він, 22.12.2017 року близько 18.30 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де він разом з потерпілим ОСОБА_7 вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв у ОСОБА_4 з причин того, що потерпілий ОСОБА_7 ображав його нецензурними словами, виник умисел на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя потерпілого, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 взяв з серванту ніж та тримаючи його у правій руці, наніс один удар в ліву верхню частину грудної клітини потерпілого ОСОБА_7 , а саме в життєво важливий орган людини «в область серця».
В подальшому потерпілий ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень, на місці вчинення злочину помер, а ОСОБА_4 на місці злочину було затримано працівниками поліції.
Вказаними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Прокурор під час розгляду клопотання зазначив про обґрунтованість підозри, наявність ризиків та неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив наявність обґрунтованої підозри за ст.115 ч.1 КК України, причетність ОСОБА_4 до неї, що підтверджується наданими матеріалами клопотання, а саме: рапортом, протоколом огляду місця події від 22.12.2017 року, лікарським свідоцтвом про смерть, протоколами допитів підозрюваного та свідків (а.к.а.к 5-15, 19-20).
Крім того, під час розгляду, слідчий суддя встановив наявність ризиків передбачених:
- п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваним ухилятися від кримінальної відповідальності, оскільки через тяжкість кримінального правопорушення по якому оголошено про підозру, зібраних у справі доказів та можливе покарання у разі доведення його провини, відсутності сталих соціальних і виробничих зав`язків, останній може вчинити спробу направлену на ухилення від кримінальної відповідальності та суду;
- п.2 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість підозрюваним знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
- п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість підозрюваним впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, оскільки останні в суді під час розгляду кримінального провадження по суті ще не допитувалися.
- п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Наявні ризики, свідчать, що їх запобігання не можливе шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а ніж тримання під вартою, оскільки, перебуваючи під домашнім арештом, особистому зобов`язанню, останній не буде обмежений в своїх діях, а тому ризики передбачені пунктами 2, 3 та 4 не будуть забезпечені, окрім того останній може з метою уникнення відповідальності вчинити спроби направлені на ухилення від органу досудового слідства та суду.
Згідно ст.183 ч.4 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою вважаю за необхідне не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст.ст.176-199, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, а саме з 21.30 год. 22.12.2017 року до 21.30 год. 19.02.2018 року.
Дата закінчення дії ухвали 19.02.2018 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1