УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/976/17

пр. №1-В/505/112/17

11.10.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4

у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання інспектора Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покаранняу зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 р.» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, одруженого, військовозобов`язаного, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше засудженого 12.05.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року Подільський МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України.

Інспектор Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час і місце проведення судового засідання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, який вступив в силу 07.09.2017 року - звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, підлягають особи, які не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 12.05.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Згідно ст. 12 КК України вищевказаний злочин є злочином середньої тяжкості.

Засуджений ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітньою дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.2015 року виданого Виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

За таких обставин засуджений ОСОБА_5 відноситься до осіб, які підпадають під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року та підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, одруженого, військовозобов`язаного, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше засудженого 12.05.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживанняна підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1