21 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення мобільного телефону в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.2017 року близько 23 год. 10 хв., до ДУ «Вінницька УВП (№1)» прибула планова варта Львів - Дніпро.
При проведенні особистого обшуку транзитно пересильної засудженої ОСОБА_4 1974 р.н., молодшими інспектором ВР і О прапорщиком вн. служби ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без сім картки, який був прихований потаємним шляхом, а саме у спідній білизні в яку була одягнена вищевказана засуджена.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт ЗЧПНУВП капітана вн. служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВРіО прапорщика вн. служби ОСОБА_5 , які зареєстровані у встановленій формі за №299 від 20.11.2017 року та протокол вилучення забороненого предмету.
В ході проведення службового розслідування в транзитно пересильної засудженої ОСОБА_4 , 1974 р.н, письмове пояснення відібрати не вдалось, так як вона 20.11.2017 року вибула до лікарні при Стрижавській ВК №81, про що свідчить довідка в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень капітана вн. сл.. ОСОБА_7 .
Вилучений мобільний телефон було здано на склад Вінницької УВП №1, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 76 від 19.11.2017 року.
Іншого по даному факту встановити не вдалося.
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаного мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя
Подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковника вн. служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без сім картки - передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /