Справа № 592/1998/18
Провадження № 1-кс/592/904/18

УХВАЛА

Про арешт майна

27 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , законних володільців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000580 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся за клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна. Вимоги мотивує тим, що к період часу з 18.00 год. 18.02.2018 року до 07.40 год. 19.02.2018 року невстановлена особа, перебуваючи неподалік буд. 44 по вул. Охтирська в м. Суми, здійснила крадіжку автомобільних коліс в кількості 4 штук з автомобіля Geele, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 10000 грн. (ЖЄО11121 від 19.02.2018).

У період часу з 18.40 год. 20.02.2018 року до 15.40 год. 21.02.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку №27 по вул. Прокоф`єва в м. Суми, здійснила крадіжку 4 коліс від автомобіля «Део-Сенс», які належать ОСОБА_7 , чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 9000 грн. (ЖЄО №11635 від 21.02.2018).

22.02.2018 року близько 02.30 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що дві невстановлені особи вчинили незакінчений замах на крадіжку коліс з транспортного засобу ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився за адресою м. Суми, вул. С. Табали, буд. 52а (ЖЄО №11756 від 22.01.2018).

19.02.2018 року у період часу з 09.00 до 09.40 год., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 44, біля автомобіля Geele, д.н.з. НОМЕР_1 , на сніжному покрові, біля водійських дверцят виявлено та зафіксовано методом масштабної фотозйомки сліди низу підошви взуття та протектор колеса, який веде до вказаного автомобіля.

21.02.2018 року у період часу з 16.50 до 17.35 год., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Прокофєва, 27, біля автомобіля «Део-Сенс», на сніжному покрові, біля водійських дверцят виявлено та зафіксовано методом масштабної фотозйомки сліди низу підошви взуття та протектор колеса, який веде до вказаного автомобіля.

22.02.2018 року близько 22 год.40 хв. працівниками поліції по вул. Охтирська м. Суми був зупинений автомобіль ВАЗ 21099, вишневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , в якому перебувало дві особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_4 .

22.02.2018 року під час проведення огляду місця події в період часу з 21.45 до 22.10 год. було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21099, вишневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_4 .

У вказаному автомобілі виявлено та вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та зв`язку ключів до автомобіля, в кількості 3 шт., поміщені до паперового пакунку №1;

- балонний ключ поміщений до спец пакунку №4443973;

- 16 болтів від автомобіля марки ВАЗ, поміщені до спец пакунку №4443973.

Крім того, під час проведення огляду місця події, 22.02.2018 року в період часу з 21.12 до 21.40 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав своє взуття: зимові ботинки, сірого кольору DACHINI, на підошві яких є позначення «45» «New Divection», з вираженим протектором у вигляді ліній, що утворюють трикутники.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав, просила задовольнити.

Власник транспортного засобу ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль, оскільки вказаний транспортний засіб використовується нею для доставки хворої матері в лікарню.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на його майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Суд, заслухавши думку слідчого, законних володільців майна, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, вилучені 22.02.2018 року під час огляду місця події автомобіль та вищевказані речі, які знаходилися в ньому, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Накладення арешту на вказане майно є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на вилучене 22.02.2018 року під час проведення огляду місця події майно, а саме:

- автомобіль ВАЗ 21099, вишневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та зв`язку ключів до автомобіля, в кількості 3 шт., поміщені до паперового пакунку №1;

- балонний ключ, поміщений до спец. пакунку №4443973;

- 16 болтів від автомобіля марки ВАЗ, поміщені до спец. пакунку №4443973;

- зимові ботинки, сірого кольору DACHINI, на підошві яких є позначення «45» « ОСОБА_9 », належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1