Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2326/16-к
Провадження № 1-в/376/8/2018
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за поданням в.о. начальника Сквирського РВ з питань пробації про звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лебединці, Андрушівського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше судимого 22.12.2016 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.2631, ч.1 ст.263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком один рік, -
встановив:
До Сквирського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Сквирського РВ з питань пробації про звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_4 .

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 22.12.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.2631, ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Визначений судом іспитовий строк закінчився, тому в.о. начальника Сквирського РВ з питань пробації звернувся із поданням до Сквирського районного суду про звільнення його від призначеного покарання.

Суд, ознайомившись із поданням та матеріалами особової справи, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що подання необхідно повернути на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до п.2.3 розділу ІV «Інструкції про порядок виконаня покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом № 270/1560 від 19.12.2003 Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України, працівники інспекції (пробації) контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувалися вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Відповідно до п.4.13 розділу ІV «Інструкції про порядок виконаня покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом № 270/1560 від 19.12.2003 Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України, працівники інспекції (пробації), один раз на шість місяців направляють вимоги до підрозділів інформаційних технологій головних управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, місті Києві та Київській області, управлінь МВС України в областях, місті Севастополі та на транспорті з метою встановлення випадків учинення засудженими особами нових злочинів. Отримані відповіді зберігаються в особових справах засуджених осіб.

З особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що працівниками Сквирського РВ з питань пробації не були виконані дані вимоги в повному обсязі, а тому зазначені недоліки не дають можливості розглянути подання по суті.
Зокрема, остання перевірка про притягнення до адміністративної відповідальності та порушення громадського порядку відносно засудженого ОСОБА_4 , проводилася за 3 квартал 2017 року (довідка про профілактичну роботу за 3 квартал, аркуш особової справи № 31), а остання відповідна вимога про притягнення до кримінальної відповідальності направлялась тільки 20 червня 2017 року (аркуш особової справи № 35).
За таких обставин, матеріали подання в.о. начальника Сквирського РВ з питань пробації, про звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_4 , необхідно повернути для належного доопрацювання відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України,-
ухвалив:

Подання в.о. начальника Сквирського РВ з питань пробації про звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_4 - повернути на доопрацювання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1