Справа № 535/800/17
Провадження № 1-кп/535/91/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши кримінальне провадження №0000247, яке внесено в ЄРДР 07.07.2017 року щодо обвинувачення: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , кожного за ч. 3 ст. 185 КК, -

установив:
Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 05.12.2017 р. о 11 год. 00 хв. не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений був належним чином. Про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судовий розгляд у звязку з неявкою обвинуваченого та застосувати до нього привід, дане клопотання, всі учасники, кожен окремо, підтримали.

Суд, заслухавши прокурора та інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, приходить до такого.

Положеннями частини першої ст. 323 КПК передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. За змістом ст. 140 цього Кодексу вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 повідомлялися завчасно про час та місце розгляду справи і без поважних причин не зявився у судове засідання по справі, суд вважає за необхідним відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою обвинуваченого, здійснивши його привід до суду у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Судовий розгляд кримінального провадження №0000247, яке внесено в ЄРДР 07.07.2017 року щодо обвинувачення: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , кожного за ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 19.12.2017 р. на 11:00 годині в залі судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області (смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 232, зал судового засідання №1).

2. Здійснити привід обвинуваченого, ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Лівенське у судове засідання на 19.12.2017 р. на 11:00 годині.

3. Виконання приводу доручити Котелевському та Новосанжарському відділу поліції, а контроль виконання Котелевському відділу Миргородської місцевої прокуратури.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1