Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-343/2010 г.
19 февраля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н. А.
прокурора Калинина С. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины,
21 августа 2009 года примерно в 08.00 часов, подсудимый ОСОБА_1 находясь в троллейбусе маршрута № 7 по ул. Ак. Королева в г. Одессе, предъявил кондуктору заведомо поддельное удостоверение участника боевых действий с целью бесплатного проезда в городском автотранспорте серии АА № 525690 на имя: ОСОБА_2, бланк которого изготовлен с использованием полиграфических форм способом плоской печати, оттиск печати на левой и правой стороне бланка нанесен мастичным клише с набора типографского шрифта, замена фотокарточки не производилась.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 21.08.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято поддельное удостоверение участника боевых действий серии АА № 525690, заполненное на имя ОСОБА_2 (л.д.5);
-заключением технической экспертизы документов № 261 от 27.09.2009 года бланк удостоверения участника боевых действий серии АА № 525690. заполненного на имя ОСОБА_2, изготовлен с использованием полиграфических форм способом плоской печати. Оттиск печати имеющийся на левой и правой стороне бланка, нанесен мастичным клише с набора типографического шрифта. В данном бланке удостоверения замена фотокарточки не производилась. Других изменений реквизитов в данном документе не обнаружено (л.д. 50-56);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: поддельное удостоверение участника боевых действий серии АА № 525690 заполненное и выданное на имя ОСОБА_2 (л.д. 58-59).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам - использование заведомо поддельного документа.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.
Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого.
Суд считает возможным и целесообразным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественное доказательство по делу - удостоверение участника боевых действий серии АА № 525690. оставить хранящимся в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.А. Коротаева