Справа № 750/1802/18
Провадження № 1-кс/750/599/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 17.01.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме : оригіналу Акту готовності ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2017-2018 навчального року від 30.08.2017, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з тим, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які склали акт готовності ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який показав, що приблизно в 2009-2010 році із зовнішньої сторони будівлі школи з`явилась маленька тріщина на фасаді зі сторони вулиці Попудренка, на місці зєднання основної будівлі школи та прибудови до неї. В подальшому, в період 2015-2016 років почала протікати криша прибудови, про що він в письмовому листі повідомляв начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , та клопотав про сприяння ремонту покрівлі. В січні 2017 року до школи приїжджала господарча група ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підперли стелю на другому поверсі прибудови деревяною дошкою, після чого другий поверх прибудои був зачинений для відвідування. Влітку 2017 року під час ремонту даху обєднано дах основної будівлі школи та дах прибудови.

30.08.2017 згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 324 від 15.08.2017, комісією з перевірки готовності загальоосвітніх навчальних закладів до нового 2017-2018 навчального року складено Акт готовності ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2017-2018 навчального року, в якому зазанчено, що навчальний заклад підготовлений до роботи в новому навчальному році.

Протоколом засідання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.01.2018 вирішено тимчасово призупинити навчальний процес та вивести частину будівлі (прибудову туалетів) школи з експлуатації на час проведення поглибленої технічної експертизи.

З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме : оригіналу Акту готовності ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2017-2018 навчального року від 30.08.2017, з можливістю ознайомитись та зробити копії відповідних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1