печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві скаргу ОСОБА_5 , який діє в інтересах ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 12 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» ОСОБА_5 звернувся зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 з не розгляду у встановлений ст.220 КПК України триденний строк його клопотання від 13 липня 2017 року, оскільки слідчим не було прийнято відповідно до ст. 220 КПК України мотивованої постанови, просить суд зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 розглянути клопотання ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»про залучення юридичної особи як потерпілого у кримінальному провадженні №0001932 від 12 липня 2017 року в порядку ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, з викладених у ній підстав просив задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури Українив судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно даних, які містяться в матеріалах скарги у провадженні Генеральної прокуратури Україниперебуває кримінальне провадження №0001932.

12 липня 2017 року до Генеральної прокуратури Українибуло подано клопотання ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»про залучення юридичної особи як потерпілого у кримінальному провадженні.

В порушення вимог ч. 2 ст. 220 КПК України за клопотаннями ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»про закриття кримінального провадження №0001932, на даний момент слідчим не винесено вмотивованої постанови щодо відмови в задоволенні клопотання, а отже клопотання не вирішено у спосіб та строки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, що свідчить про допущену бездіяльність.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги та зобов`язання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000593, розглянути клопотання ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»про залучення юридичної особи як потерпілого у кримінальному провадженні №0001932.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , розглянути клопотання ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»про залучення юридичної особи як потерпілого у кримінальному провадженні №0001932, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1