Провадження № 1-в/582/3/18
Справа № 582/138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Недригайлів подання начальника Недригайлівського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання засудженому,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 р. з поданням до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся начальник Недригайлівського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання ОСОБА_4 у виді штрафу іншим видом покарання в якому зазначає, що ОСОБА_4 вироком Солом`янським районним судом м. Києва від 05 грудня 2017 року було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Однак, після набрання вироком законної сили засуджений ухиляється від виконання призначеного йому покарання. Станом на 06 лютого 2018 року ОСОБА_4 штраф у добровільному порядку не сплатив.

20 лютого 2018 р. представник Недригайлівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах подання є заява про залишення подання без розгляду в зв`язку зі сплатою штрафу в розмірі 850 грн., а розгляд справи проводити без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду даного подання від нього до суду не надходило.

Прокурор подання не підтримав, оскільки засуджений сплатив штраф, на фіксацію судового засідання не наполягав.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу на інше покарання у разі відсутності підстав для розстрочки сплати штрафу.

В той же час під час розгляду судом даної справи встановлено, що засудженим виконаний суду та штраф в розмірі 5100 грн. сплачений ( квитанції про сплату штрафу приєднані до матеріалів кримінального провадження )

За таких обставин підстави для задоволення подання відсутні, оскільки вирок суду в частині стягнення штрафу виконаний у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Недригайлівського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення

Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1