Справа № 461/6265/17
Провадження № 11-п/783/638/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання в.о. голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність в.о. директора НАБУ щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про скоєння кримінального правопорушення суддею,

ВСТАНОВИЛА:

в.о. голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 подав до Апеляційного суду Львівської області подання про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність в.о. директора НАБУ щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про скоєння кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

Подання мотивує тим, що 11 вересня 2017 року в результаті автоматичного розподілу, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 був визначений для розгляду вищевказаної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Беручи до уваги, що скарга, яка подана в порядку статті 303 КПК України, стосується дій судді Галицького районного суду м. Львова, просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_6 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про скоєння злочину із Галицького районного суду м. Львова на розгляд до іншого суду.

Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.2 статті 32 КПК України передбачено, що будь-яке кримінальне провадження не може здійснюватися тим судом, у якому особа, якої стосується дане кримінальне провадження обіймає посаду судді.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цієї справи на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу із Галицького районного суду м. Львова на розгляд у Сихівський районний суд м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

подання в.о. голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволити.

Справу № 461/6265/17 ОСОБА_6 на бездіяльність в.о. директора НАБУ щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про скоєння кримінального правопорушення суддею направити із Галицького районного суду м. Львова на розгляд у Сихівський районний суд м. Львова.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3