Справа № 128/1222/17
УХВАЛА
27 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 11 травня 2016 року в ЄРДР за №0000661 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 травня 2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 11 травня 2016 року в ЄРДР за №0000661 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну законного представника обвинуваченому ОСОБА_6 , з його матері ОСОБА_7 , яка неодноразово не з*являється до підготовчих засідань по даному кримінальному провадженні, без поважних на те причин, на працівника Органу опіки та піклування Вінницької РДА.
Учасники кримінального провадження не заперечили проти заміни законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 .
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність заміни законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 на представника Органу опіки та піклування Вінницької РДА.
Судом встановлено, що законним представником обвинуваченого ОСОБА_6 є його мати ОСОБА_7 .
В підготовчі судові засідання, призначені на 13.06.2017 року, 09.08.2017 року, 29.09.2017 року, 30.11.2017 року, 15.01.2018 року, 27.02.2018 року законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не з`явилася, про причини неможливості прибуття до суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України, якщо обвинуваченим є неповнолітній до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Згідно положень ч. 4 ст. 44 КПК України, у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Відповідно до частини 2 вищезгаданої статті КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені злочин в неповнолітньому віці, участь законного представника по даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а залучена в якості такого представника мати ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ухиляється від покладених на неї обов`язків, суд вважає, що задля захисту прав та інтересів обвинуваченого необхідно замінити законного представника на іншого. Оскільки даних про інших членів сім`ї ОСОБА_6 , які могли б бути залучені в якості такого представника немає, суд вважає за необхідне замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на представника Органу опіки та піклування Вінницької РДА.
Керуючись ст. 44 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на представника Органу опіки та піклування Вінницької РДА.
Повідомити представника Органу опіки та піклування Вінницької РДА. про необхідність з`являтись в судові засідання за викликом суду.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженню, яке внесене 11 травня 2016 року в ЄРДР за №0000661 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 23.04.2018 року об 11.40 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення по даній справі.

Суддя: