Єдиний унікальний номер 266/3713/16-к
Номер провадження 11-кп/775/136/2018(м)

Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер 266/3713/16-к
Суддя-доповідач: ОСОБА_2 Номер провадження №11кп/775/136/18

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2017 року якою у задоволенні подання заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовлено,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2017 року у задоволенні подання заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовлено. На зазначену ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.
В заяві про поновлення строку на апеляційне прокурор посилається на те, що при розгляді подання прокурора не був присутній у судовому засіданні, копію ухвали отримав лише 22.12.2017 р., внаслідок чого не мав можливості внести апеляційну скаргу у встановлений строк.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.
Відповідно до положень частини першої статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи посилання прокурора на поважну причину пропуску строку апеляційного оскарження, та беручи до уваги довідку, яка надійшла на електрону адресу суду, з якої вбачається вхідний номер кореспонденції з датою реєстрації отримання копії ухвали саме 22.12.2017 вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2017 року .
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.117, 398, 401 КПК України -
У Х В А Л И Л А:
Заяву прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити прокурору строк апеляційного оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2017 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2017 року якою у задоволенні подання заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовлено.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк 5 днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, відповідно вимогам ч.2 ст. 402 КПК України
Суддя ОСОБА_2