Справа № 625/391/17
Провадження № 1-кп/615/142/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000134 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коломак Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, що офіційно не працює, в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.12.2017 року задоволено подання голови Коломацького районного суду Харківської області, кримінальне провадження № 0000134 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України направлено до Валківського районного суду Харківської області для розгляду.

22.12.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 28.11.2017 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Відповідно до обвинувального акту 18.11.2017 року близько 5:30 год. ОСОБА_5 перебував на сміттєвому звалищі поблизу смт. Коломак Харківської області, де шукав металобрухт. Під час пошуку знайшов 25 предметів, зовні схожих на патрони до вогнепальної зброї, після чого в нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та носіння бойових припасів.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, не маючи дозволу на придбання та зберігання вказаних бойових патронів, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-Х11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 № 622), реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання бойових патронів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого, підняв із землі 25 предметів, зовні схожих на патрони до вогнепальної зброї та поклав їх до правої кишені своєї куртки, тобто придбав бойові припаси та став незаконно носити без передбаченого законом дозволу.
18.11.2017 року о 06:30 год. працівниками ГРПП Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, а саме за розпивання пива на вулиці вчинене повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, ОСОБА_5 доставлено до адміністративної будівлі територіального органу поліції для складання адміністративного протоколу.
Під час адміністративного затримання ОСОБА_5 проведено його особистий огляд та огляд його речей відповідно до ст.264 КУпАП, під час якого з правої кишені куртки, в якій він був одягнений, виявлено та вилучено 25 патронів, які поміщено та опечатано у білий паперовий конверт.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 679 від 25.11.2017 року, вилучені у ОСОБА_5 25 патронів є боєприпасами, з них:
-10 патронів є боєприпасами - гвинтівковими патронами 7,62 х 54 R Мосін калібру 7,62 мм, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (гвинтівки, карабіна та кулемету), з яких 4 патрони придатні до стрільби, 6 патронів непридатні через втрату їх капсулями та частково порохом своїх властивостей;
-1 патрон є боєприпасом - іноземним бойовим патроном 7,92 х 57 Маузер калібру 7,92 мм, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (гвинтівка мод. 98, карабінів і кулеметів системи «Маузер»), патрон до стрільби непридатний через втрату його капсулем своїх властивостей;
-14 патронів є боєприпасами - бойовими пістолетними патронами 7,62 х 25ТТ калібру 7,62 мм, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (пістолет «ТТ», пістолети-кулемети «ППШ», «ППД», «ППС»), патрони для здійснення пострілу непридатні через втрату їх капсулями та частково порохом своїх властивостей.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину повністю, щиро розкаявся. Вказав, що дійсно вчинив злочин за викладених вище обставин. Просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з прокурором.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
28.11.2017 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та визначили покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням строком 1 рік.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Враховуючи, що прокурор і обвинувачений досягли угоди про визнання винуватості, при чому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за викладених вище обставин, між ним і прокурором досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання, суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до положень ст.469 КПК України може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений, беззастережно визнавши свою винуватість у зазначеному діянні, цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Заслухавши думку прокурора, суд з урахуванням викладеного дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченим та призначення ОСОБА_5 узгоджених сторонами виду та розміру покарання.
З урахуванням положень ст.76 КК України суд вважає необхідним у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого обов`язки, передбачені п.п. 2-4 ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Обов`язок по відшкодуванню понесених судових витрат в кримінальному провадженні за проведення судової експертизи, виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
В силу ст.75 КК України від відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ: 10 патронів, які є боєприпасами - гвинтівковими патронами 7,62 х 54 R Мосін калібру 7,62 мм, з яких 4 патрони придатні до стрільби, 6 патронів непридатні через втрату їх капсулями та частково порохом своїх властивостей; 1 патрон, який є боєприпасом - іноземним бойовим патроном 7,92 х 57 Маузер калібру 7,92 мм, патрон до стрільби непридатний через втрату його капсулем своїх властивостей; 14 патронів є боєприпасами - бойовими пістолетними патронами 7,62 х 25ТТ калібру 7,62 мм, патрони для здійснення пострілу непридатні через втрату їх капсулями та частково порохом своїх властивостей, що знаходяться у камері схову речових доказів Валківського ВП ГУНП в Харківській області передати до ХОЗО ГУ Національної поліції в Харківській області для знищення, а у разі необхідності передання до криміналістичної колекції експертної установи.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 593,22 грн. на р/р 0005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1