overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 493/184/17
Провадження № 1-в/493/24/18

УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Балтського РВ пробації ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області подання начальника Балтського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не військовозобов`язаної не заміжньої, безпартійної,
в с т а н о в и в:
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 17 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі з випробуванням строком один рік.
Начальник Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, пояснюючи, що ОСОБА_4 за період іспитового строку охарактеризувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, які покладені на неї вироком суду, виконувала, умови випробування не порушувала, нових злочинів після винесення вироку не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, стала на шлях виправлення, в громадських місцях поводиться добре, громадський порядок не порушує, проживає разом з дочкою у власному приватному будинку, працює на тимчасових роботах по найму.
Заслухавши представника Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України, пояснення ОСОБА_4 , яка просить звільнити її від покарання, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 п. 1 п. п. 9 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Балтського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 17 лютого 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з дня її проголошення.
СУДДЯ
Справа № 505/485/18
Провадження № 1-кп/505/109/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.03.2018 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 16.05.2017 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Фонтан Котовського району Одеської області, громадянина України, до арешту проживаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
встановив :
26 лютого 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000724 від 16.05.2017 року.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авто розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисника, а також потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя
Ухвалив :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 16.05.2017 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, підготовче судове засідання 12 березня 2018 року на 14 годину 00 хвилин
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/8546/17
1-кс/522/4494/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області,-
ВСТАНОВИВ
До Приморського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області у порядку ст.303 КПК України щодо невнесення за його письмовою заявою від 04.05.2017р. до Єдиного реєстру лрсудових розслідувань відомостей про вчинення злочину, передбачено ст.366 КК України відносно судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .
Після отримання вказаної скарги встановлено, що суддя ОСОБА_3 працює разом зі мною суддею у Приморському районному суді м.Одеси .
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання вимог ст.75 КПК України, а також забезпечення об`єктивного розгляду скарги, вважаю за необхідне заявити самовідвід та передати вищевказану скаргу на новий автоматизований розподіл, згідно ст.35 ККПК України для визначення нового складу суду.
Керуючись ст.ст. 75-80 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області.
Слідчий суддя:
Справа № 577/5059/17
Провадження № 1-кп/577/110/18
У Х В А Л А
"05" березня 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі питання виправлення описки у вироку суду від 26.02.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком 200 годин, -
в с т а н о в и в :
Вироком суду від 26.02.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт.

Проте, у вироку зроблена описка і помилково вказано дату винесення 26 лютого 2017 року замість вірної 26 лютого 2018 року.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.379 КПК України, описка підлягає виправленню.

Прокурор ОСОБА_4 надав заяву про розгляд цього питання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 повідомлений про день і час розгляду справи.

Керуючись: ст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Конотопського міськрайонного суду від 26 лютого 2017 року і вважати вірним дату винесення вказаного вироку 26 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 594/159/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 лютого 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2018 року за №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року з Чортківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2018 року за №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 березня 2018 року о 12.30 год. в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.Я.Кондри,5 Тернопільської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 605/85/18
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
"05" березня 2018 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши 28 лютого 2018 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скварева Золочівського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.263 КК України, -
Прокурор Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури надіслав до Підгаєцького районного суду Тернопільської області обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування на 2-ох аркушах та розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акта.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, для розгляду обвинувального акта в порядку кримінального судочинства необхідно призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 19 березня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області за адресою м. Підгайці вул. Міцкевича, 26"з", зал судових засідань №1.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/789/90/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А

05 березня 2018 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що вони подані з дотриманням даних вимог.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянтові або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно до ст. 399 КПК України не вбачається.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати:

- прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 та роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст.36,402 КПК України;

- обвинуваченому ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права та обов`язки, передбачені ст. 42 КПК України;

- захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити, що під час апеляційного провадження вона має права та обов`язки, передбачені ст. 46, 47 КПК України;

- потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 та роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права та обов`язки, передбачені ст. ст. 56, 57 КПК України;

- представнику потерпілої ОСОБА_6 -адвокату ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 та роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права та обов`язки, передбачені ст. 58 КПК України.

Для подання заперечень встановити 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 671/1797/17
УХВАЛА

05 березня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 05 березня 2018 року не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працює, (тел.: НОМЕР_1 ) -

доставити в судове засідання в приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області в м. Волочиську по вул. Лисенка, 4 на 16 год. 45 хв. 13 березня 2018 року приводом.

Копію ухвали направити для виконання - начальнику Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , для відома заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/24/17
№ провадження 1-кп/738/2/2018
УХВАЛА

05 березня 2018 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000153 від 23.05.2016 р. відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю:
секретаря ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 23.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Обвинувачені та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи значну відстань між м. Мена та місцем проживання свідка ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність здійснення допиту зазначеного свідка у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області задовольнити.
Здійснити допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області(вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).
Свідку ОСОБА_3 з`явитися до Сумського районного суду Сумської області 02 квітня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.
Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області за участю свідка ОСОБА_3 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Сумського районного суду Сумської області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та направити на адресу Менського районного суду Чернігівської області відповідні документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 741/318/18
Провадження № 1-кп/741/50/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Носівка 05 березня 2018 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 від 9 лютого 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 9 годину 30 хвилин 12 березня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 749/911/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/403/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 березня 2018 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :
Усі підготовчі дії по даному кримінальному провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 02 квітня 2018 року о 13:30 год. Повідомити про день апеляційного розгляду прокуратуру Чернігівської області, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілога ОСОБА_5 .
Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , попередивши про обов"язкове прибуття на судове засідання.
СуддяОСОБА_2
№ 336/757/18
Пр. 1-кп/336/298/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1

- обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

13 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з надходженням до суду обвинувального акту суддя у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке належить викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 14-00 годині 19 березня 2018 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України.

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000950 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України - повернути прокурору м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.03.2018 року о 14.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1