Справа № 346/467/18
Провадження № 1-кп/346/205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 05.10.2017 року за № 0001124 в кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор Коломийської місцевої прокуратури з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Так, в ніч на 04.10.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Спас, по вул. Шипуняка, Коломийського району Івано-Франківської області, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами та умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою металевих плоскогубців шляхом перерізу таємно викрав належний ПАТ «Укртелеком» відрізок телефонного кабелю типу КСПП 1х4х0,9 довжиною 120 м., вартістю 1489,47 грн. Після цього ОСОБА_5 з викраденим вищевказаним телефонним кабелем місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись ним на власний розсуд.

В подальшому, в ніч на 07.10.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Спас, по вул. Шипуняка, Коломийського району, де умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами та умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою металевої сокири шляхом перерізу, викрав належний ПАТ «Укртелеком» відрізок телефонного кабелю типу КСПП 1х4х0,9 довжиною 120 м., вартістю 1489,47 грн. Після цього ОСОБА_5 з викраденим телефонним кабелем місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, в ніч на 19.11.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Спас, по вул. Шипуняка, Коломийського району, де умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами та умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою металевої сокири шляхом перерізу, викрав належний ПАТ «Укртелеком» відрізок телефонного кабелю типу КСПП 1х4х0,9 довжиною 120 м., вартістю 1524,37 грн. Таким чином, ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 4503, 31 грн. Після чого ОСОБА_5 з викраденим вищевказаним телефонним кабелем місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись ним на власний розсуд.

Також, 26.12.2017 року близько 16:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Спас, по вул. Шипуняка, Коломийського району, де умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами та умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою металевого серпа шляхом перерізу, викрав належні АТ «Прикарпаттяобленерго» алюмінієві проводи між прогонами опор 4633-4634-4635-4636-4637-4638, загальною довжиною 450 м.

Після чого ОСОБА_5 з викраденими вищевказаними проводами місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись ними на власний розсуд.

Крім того, 02.01.2018 року близько 18:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Спас, по вул. Шипуняка, Коломийського району, де умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами та умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою металевого серпа шляхом перерізу, викрав належні АТ «Прикарпаттяобленерго» алюмінієві проводи між прогонами опор 4627-4628-4629-4630-4631-4632-4633-4634-4635-4636, загальною довжиною 720 м. Після чого ОСОБА_5 з викраденими вищевказаними проводами місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 спричинив філії АТ «Прикарпаттяобленерго» майнову шкоду на загальну суму 18705,55 грн.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав,просить його задовольнити. В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечує проти застосування до ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру, вказаного в клопотанні, а саме у вигляді у психіатричному закладі із звичайним наглядом.

Відповідно до правил ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності.

Згідно зі ст.93 КК України, ч. 2 ст. 513 КПК України, до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п.3 своєї постанови № 7 від 03.06.2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" роз`яснив, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до положень ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст.291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Згідно з ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 13.12.2017 року ОСОБА_5 страждає параноїчною шизофренією. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь, ОСОБА_5 перебував у стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підекспертному ОСОБА_5 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

Враховуючи позицію учасників процесу, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом. Визначаючи цей вид вказаних заходів, суд враховує тяжкість вчинених діянь, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 .

Досліджені судом докази у сукупності дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 19, 92-94 КК України, та, керуючись ст.ст. 292, 369-372, 503, 512-513, 516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом, в зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження негайно після її оголошення.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1