Справа № 442/8806/17
Провадження № 1-в/442/392/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до арешту працюючого вчителем Верхненської ЗОШ , раніше не судимого,-
-засудженого 27.06.2012р. Старосамбірським районним судом Львівської області за ст. І52 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі.
-ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 05.02.16р. в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.08.11 р. по 07.12.12р., згідно ЗУ № 838-У І від 26.11.2015р..
ВСТАНОВИВ:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 та голови спостережної ради при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого, так як він довів своє виправлення та відбув 3/4 частини покарання.
Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, просив його задоволити; думку представника адміністрації установи, яка підтримала клопотання з тих підстав, що засуджений заслуговує на звільнення; прокурора, який також не заперечив проти клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:
Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку Старосамбірського районного суду Львівської області за ст. 152 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.02.2016 року йому зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.08.2011 року по 07.12.2012 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання засудженого 23.08.2011 року, а кінець 09.09.2020 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній, перебуваючи у слідчому ізоляторі м. Львова допустив порушення режиму тримання, за що 1 раз притягався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому порядку, не заохочувався.
03.02.2013р. прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що 6 разів притягався до дисциплінарної відповідальності. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру свою поведінку виправив, 6 разів заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку.
Був працевлаштований допоміжним робітником в медичній частині установи. До виконання своїх обов`язків відносився добросовісно.
В червні 2017 року здобув професію верстатника широкого профілю в навчальному центрі ДВК-40, чим вдосконалив свої професійні навики.
23.03.2016р. комісією установи відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, a 11.01.2017р. в застосуванні ст. 82 КК України, як такому що не став на шлях виправлення.
11.05.2017 року постановою начальника колонії, після повторного розгляду ст. 101 КВК України, переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий що стає на шлях виправлення.
Працевлаштований допоміжним робітником на ПрАТ «Дрогобицький хлібокомбінат». До роботи відноситься сумлінно, змінні завдання виконує якісно і своєчасно.
Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи.
Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Реалізовує дану програму, відвідуючи церкву в установі.
Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу виробничої секції відділення.
Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе правильні висновки.
У відношенні до представників адміністрації ввічливий і тактовний, дотримується правомірних відносин з персоналом.
По характеру спокійний, врівноважений, вимогливий до себе, в колективі засуджених не конфліктний Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень.
За особистою заявою засудженого у випадку звільнення поїде на проживання в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення, та зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку. В сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув 3/4 строку покарання, зокрема 09.05.2020 року термін відбуття його покарання завершується, повністю задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою установи, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, відтак його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін 2 (роки) рік 4 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1