Справа № 520/9498/14-к
Провадження № 1-кп/520/454/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру розслідувань за №0000605 від 15.02.2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру розслідувань за №0000605 від 15.02.2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні на підставі статті 331 КПК України заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, а саме: надати тимчасовий доступ до светру та куртки в яких був потерпілий ОСОБА_6 14.02.2014 року 22:00 годині, які знаходяться у нього у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 тому, що він у своєму клопотанні не довів що вказані речі на теперішній час перебувають у володінні потерпілого ОСОБА_6 , що має суттєве значення при розгляді зазначеного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно КПК України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, у своєму клопотанні захисник ОСОБА_4 зазначає про те, що за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться светр та куртка в яких він знаходився 14.02.2014 року.

Однак, захисник ОСОБА_4 не надав суду доказів знаходження на теперішній час зазначених речей у володінні потерпілого ОСОБА_6 , в зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити достатність підстав вважати, що речі про які йдеться у клопотанні знаходяться у будинку АДРЕСА_2 .

Тому суд вважає, що заявлене клопотання захисника ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, бо воно безпідставне.

Керуючись ст. ст. 159-166,333,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та вилучення у кримінальному провадженні, внесеному №0000605 від 15.02.2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1