Провадження №1кс/359/2310/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст. 304 КПК України по скарзі ФГ «Паросток 2012» на бездіяльність прокурора пов`язану з невиконанням процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений чинним КПК України строк, а саме надання письмово повідомлення у кримінальних провадженнях, -

в с т а н о в и в :
13.12.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга.

Звернувшись до суду з даною скаргою, скаржник просить прийняти до розгляду дану скаргу; витребувати у Бориспільської місцевої прокуратури матеріали розгляду повторного клопотання від 27.11.2017 року з метою їх дослідження в судовому засіданні; розгляд даної скарги на бездіяльність прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області здійснити за його участі, офіційного представника потерпілого ОСОБА_2 ; зобов`язати посадову особу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області негайно надати повідомлення про результати розгляду клопотання від 27.11.2017 року, а саме повідомити письмово ФГ «Паросток 2012» за адресою: 07600, Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вул. В. Большака 52, телефон для зв`язку НОМЕР_1 , повну посаду (посади) а також прізвища ім`я та по батькові слідчого (групи слідчих) та прокурора (групи прокурорів), що здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях №0000099 від 25.04.2015 року; №0000239 від 05.09.2015 року та №0000264 від 01.10.2015 року, (по кожному провадженні чітко вказати групу прокурорів та групу слідчих), з метою подальшої реалізації прав визначених чинним КПК України для сторони потерпілого.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Частиною 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, оскільки оскаржується дія прокурора щодо не надання письмового повідомлення у кримінальних провадженнях, то у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити зважаючи на те, що оскаржувані дії не входять до переліку рішень прокурора, що можуть бути оскаржені.

Крім того, на підтвердження цьому відсутні будь-які дані про визнання ФГ «Паросток 2012» потерпілим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ФГ «Паросток 2012» на бездіяльність прокурора пов`язану з невиконанням процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений чинним КПК України строк, а саме надання письмово повідомлення у кримінальних провадженнях.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1