Ухвала іменем україни

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 28 вересня 2017 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 .

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 липня 2016 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_6 до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 грудня 2014 року 1 місяць позбавлення волі і призначено остаточне покарання виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_6 зараховано термін попереднього ув`язнення з 05 червня 2016 року по 08 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат у провадженні.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року вирок суду першої інстанції змінено в частині зарахування терміну попереднього ув`язнення. У порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано йому в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 09 липня по 15 вересня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року прокурором, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції ОСОБА_7 було подано касаційну скаргу.

До початку касаційного розгляду прокурор, подав заяву про відмову від касаційної скарги.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що касаційне провадження слід закрити, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України.

За змістом ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що касаційне провадження відкрите за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції підлягає закриттю.

Керуючись статтями 432, 403 КПК України, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIІI від 02 червня 2016 року, колегія суддів

у х в а л и л а:
Закрити касаційне провадження касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3