№ провадження 1-кс/495/4037/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню під №0004316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження під №0002624, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2017 слідчим було виявлено, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і тому на підставі цього було прийнято рішення і зареєстровано нове провадження, за тим фактом, що 12 серпня 2017 року приблизно о 23 годині 20 хвилин біля б/в «Колос», яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, ст. Лиманська, співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області був помічений громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився у неадекватному стані. Після приїзду на місце події СОГ біля вищевказаного громадянина було виявлено рюкзак у якому було виявлено та вилучено розкладний предмет циліндричної форми, який був запакований в спеціальний пакет експертної служби під №2259016.
23.10.2017 розкладний предмет циліндричної форми, який був запакований в спеціальний пакет експертної служби під №2259016, був направлений до Одеського НДЕКЦ для проведення трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.5. (дослідження холодної зброї).
30.11.2017 було отримано висновок експерта від 24.11.2017 під №1054-Б за результатами судової експертизи зброї (за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї») проведеної у кримінальному провадженні під №0002624.
За результатами проведеної експертизи встановлено, що представлений на дослідження розкладний предмет циліндричної форми, який був запакований в пакет експертної служби під №2259016, є телескопічною дубинкою та відноситься до категорії контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії. Надана на дослідження телескопічна дубинка виготовлена саморобним способом з використанням промислового обладнання.
На підставі вище викладеного, беручи до уваги, те що, вилучена 12.08.2017 у ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, навпроти б/в «Колос» телескопічна дубинка контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії має по кримінальному провадженню під №0004316 значення речового доказу і 12.08.2017 в ході проведеного огляду було виявлено та зафіксовано відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що вищевказаний предмет, який був вилучений 12.08.2017 під час огляду місця події є речовим доказом, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна задля збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні №0002624.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події 12.08.2017 за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21 , навпроти б/в «Колос», а саме: телескопічна дубинка, для надання йому статусу речового доказу по кримінальному провадженню під №0004316 від 21.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя