Справа № 519/795/17
У Х В А Л А
09.10.2017 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах.

Заступник начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі.

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що, 18.03.2017 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 на протязі 2014 2017 року використовує завідомо підроблений офіційний документ.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками: використання завідомо підробленого документа.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 березня 2017 року група осіб, у складі громадянина ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , співробітників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянина ОСОБА_8 та громадянина ОСОБА_9 , не маючи юридично підтверджених повноважень діяти від імені стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 51813576 Виробничо-комерційної приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно проникли в приміщення кафе - бару, розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0086 га, кадастровий номер :02:007:0183, за адресою: АДРЕСА_1 , що безпосередньо межує з територією Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вчинили дії спрямовані на його демонтаж, використовуючи завідомо підроблені документи.

В зв`язку з чим, для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідуванням та проведення низки судових експертиз, однією з яких буде призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої, згідно Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 08.10.1998 року "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" надаються оригінали документів, необхідні оригінали матеріалів виконавчого провадження АСВП № 51813576, з примусового виконання виконавчого листа № 916/4106/14, виданого 28.07.2015 року господарським судом Одеської області про зобов`язання ОСОБА_4 усунути перешкоди ВКПФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у праві постійного користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу кафе бару за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах виконавчого провадження АСВП № 51813576, з примусового виконання виконавчого листа № 916/4106/14, виданого 28.07.2015 року господарським судом Одеської області про зобов`язання ОСОБА_4 усунути перешкоди ВКПФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у праві постійного користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу кафе бару за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться інформація, яка надасть можливість у проведенні об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах та іншим шляхом не має можливості отримати доступ до даної інформації .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах підлягає задоволенню частково, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні копії документів виконавчого провадження АСВП № 51813576, з примусового виконання виконавчого листа № 916/4106/14, які містять охоронювану законом таємницю та яке перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Южненського Вп Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та зробити копії документів виконавчого провадження виконавчого провадження АСВП № 51813576, з примусового виконання виконавчого листа № 916/4106/14, виданого 28.07.2015 року господарським судом Одеської області про зобов`язання ОСОБА_4 усунути перешкоди ВКПФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у праві постійного користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу кафе бару за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1