27.02.2018
Справа № 642/5317/17
Провадження № 1-кп/642/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

23.10.2017 до Ленінського районного суду м. Харкова з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження. Крім того прокурор вважав за доцільне здійснювати подальший судовий розгляд у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі №13.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинувального акту до розгляду та об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження. Також вважала за доцільне здійснювати розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, угод про примирення до суду не надано, підстав для закриття провадження не вбачається та об`єднати в одне провадження вказані кримінальні провадження з наступних підстав.

Так, згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд приходить до висновку, що є підстави для об`єднання судом матеріалів кримінального провадження, оскільки до суду надійшло два обвинувальних акти стосовно однієї особи.

Що стосується розгляду справи в режимі відеоконференції, то суд вислухавши сторони кримінального провадження, вважає за можливе проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні на 16.03.2018 на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Київським слідчим ізолятором №13.
Об`єднати матеріали кримінального провадження (№ 0002461) від 04.10.2017 року № 642/5317/17 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України з матеріалами кримінального провадження (№ 0002088) від 30.09.2017 №646/8016/17 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, в одне провадження.

Присвоїти загальний судовий № справи № 642/5317/17, провадження №1-кп/642/9/18.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Київського слідчого ізолятора №13 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1