печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі, за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000119 від 11.04.2016 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2014 під час масових заворушень в Приморському районі м. Одеса сталося захоплення та підпал будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та його перший заступник ОСОБА_5 , не вжили заходів для своєчасного направлення і прибуття пожежно-рятувальних підрозділів за місцем виклику після отримання повідомлення про пожежу згідно з розкладом виїздів та Переліку особливо-важливих об`єктів району виїзду ДПРЧ-2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не уможливило швидку ліквідацію пожежі та евакуацію людей, які опинилися в небезпечному для життя середовищі.

В результаті завідомого залишення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без допомоги осіб, які перебували під час пожежі в будівлі «Профсервіз федерації профспілок Одеської області», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у небезпечному для життя стані і були позбавленні можливості вжити заходів до самозбереження через пожежу, загинуло 42 людини.

В ході досудового розслідування 16.02.2015 отримано тимчасовий доступ до ряду організаційно-розпорядчих документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучено копії вказівки від 14.04.2014 № 02/02-12/68/12 «Про забезпечення реагування на НС в святкові дні», а також графік чергування співробітників на період посиленого варіанту несення служби з 800 години 01.05.2014 року до 800 години 05.05.2014 року та з 800 години 09.05.2014 року до 800 години 12.05.2014 року.

Відповідно до вказаного графіку чергувань 02.05.2014 відповідальним від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено полковника служби цивільного захисту ОСОБА_5 .

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що підпис у вказівках від 14.04.2014 № 02/02-12/68/12 виконаний не ним і не начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Графік чергувань є сфабрикованим і не відповідає дійсності.

Також підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що 11.04.2014 був виданий наказ № 190 ДСНС України «Про підвищення оперативної готовності та забезпечення реагування на НС у період святкування Великодня та травневих свят», згідно якого необхідно було надати списки відповідальних посадових осіб по ІНФОРМАЦІЯ_3 у період святкування Великодня та травневих свят, а також розрахунок сил і засобів Одеського гарнізону по наданим додаткам встановленої форми 1 та 2.

Відповідно до вказаного наказу начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 надав доповідну на директора Департаменту реагування на надзвичайні ситуації ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 в якій вказано, що 02.05.2014 згідно списку відповідальних осіб у період святкування Великодня та травневих свят 02.05.2014 відповідальним визначено заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з організації запобігання НС та ЗЦЗ полковника служби цивільного захисту ОСОБА_7 .

Копії вказаної доповідної від 15.04.2014 № 01/1834/12 та додатків 1 і 2 до неї ОСОБА_8 було надано як додатки до протоколу його допиту.

З метою перевірки показань підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення оригіналів наступних документів: вказівки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2014 № 02/02-12/68/12 «Про забезпечення реагування на НС в святкові дні»; графіку чергування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 на період посиленого варіанту несення служби з 800 години 01.05.2014 року до 800 години 05.05.2014 року та з 800 години 09.05.2014 року до 800 години 12.05.2014 року; доповідної записки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2014 № 01/1834/12 з додатками 1, 2; наказу ДСНС України від 11.04.2014 № 190; книг реєстрації вхідної кореспонденції з відмітками про рух вказівки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2014 № 02/02-12/68/12 «Про забезпечення реагування на НС в святкові дні»; графіку чергування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 на період посиленого варіанту несення служби з 800 години 01.05.2014 року до 800 години 05.05.2014 року та з 800 години 09.05.2014 року до 800 години 12.05.2014 року; доповідної записки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2014 № 01/1834/12 з додатками 1, 2 та передачі їх виконавцю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як джерело доказів, та використовуватись під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів: вказівки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2014 № 02/02-12/68/12 «Про забезпечення реагування на НС в святкові дні»; графіку чергування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 на період посиленого варіанту несення служби з 800 години 01.05.2014 року до 800 години 05.05.2014 року та з 800 години 09.05.2014 року до 800 години 12.05.2014 року; доповідної записки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2014 № 01/1834/12 з додатками 1, 2; наказу ДСНС України від 11.04.2014 № 190; книг реєстрації вхідної кореспонденції з відмітками про рух вказівки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2014 № 02/02-12/68/12 «Про забезпечення реагування на НС в святкові дні»; графіку чергування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 на період посиленого варіанту несення служби з 800 години 01.05.2014 року до 800 години 05.05.2014 року та з 800 години 09.05.2014 року до 800 години 12.05.2014 року; доповідної записки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2014 № 01/1834/12 з додатками 1, 2, та передачі їх виконавцю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження
Примірник 2 виданий слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_2
Слідчий суддя ОСОБА_1