Справа № 147/1019/17
Провадження № 1-кс/147/199/17
У Х В А Л А
іменем України
23.10.2017 року смт. Тростянець
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, а саме на велосипед марки «Десна для дорослих виробництва СРСР».
В клопотанні слідчий посилається на те, що приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належний ОСОБА_3 , 1961 року народження, велосипед марки «Десна».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2017 викрадений велосипед марки «Десна для дорослих виробництва СРСР» вилучено в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вищевказаний велосипед на даний час являється тимчасово вилученим майном.
Вилучений у ОСОБА_4 велосипед марки «Десна для дорослих виробництва СРСР» являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому що даний велосипед був об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом. Тобто даний велосипед відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).
Вилучений у ОСОБА_4 велосипед марки «Десна для дорослих виробництва СРСР» належить ОСОБА_3 , 1961 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення збереження речового доказу - велосипеда марки «Десна для дорослих виробництва СРСР» - виникла необхідність накласти арешт на даний транспортний засіб.
Зважаючи на те, що можливе відчудження та реалізація речового доказу - велосипеда марки «Десна для дорослих виробництва СРСР» - можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому є підстави накладення арешту на дане майно із забороною його відчуджувати та розпоряджатися
Клопотань про фіксування технічними засобами не надходило.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з?явилися.
Слідчий звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримав і просив клопотання розглянути за його відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучений предмет є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на те, що вилучений предмет зберіг на собі сліди злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказаний вище предмет.
Таким чином, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «Десна для дорослих виробництва СРСР», який належить потерпілому ОСОБА_3 , 1961 року народження, житель АДРЕСА_1 , при цьому заборонити відчуджувати та розпоряджатися даним велосипедом.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1