Справа № 444/21/18
Провадження № 1-кс/444/12/2018
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 03 січня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в Жовківське відділення поліції звернулась громадянка ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч з 31.12.2017 року на 01.01.2018 року , шляхом злому вхідних дверей, проникла в житловий будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала господарську сумку «Флорида», електромотор, сокиру, пасатижі, гайковий ключ, п`ять банок консервів, п`ять літрів горілки та грошові кошти в сумі 300 гривень.
Відомості про даний факт 01.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ч.3 ст.185 КК України.
01.01.2018 року, проведено огляд на території подвір`я господарства за адресою : АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та є в користуванні ОСОБА_7 , за результатами якого оглянуто та вилучено: господарську сумку «Флорида», сокиру, пасатижі, електродвигун із прикріпленим точильним каменем, резеткою та кабелем із вилкою- заточувальний верстат з одним шліф кругом, які можливо викрадені у потерпілої ОСОБА_5 та перебувала в користуванні потерпілої ОСОБА_5 , за результатами якого зафіксовано та вилучено сліди злому, а також зафіксовано сліди низу взуття.
01.01.2018 року за підозрою у скоєнні даного кримінального правопорушення затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, у якого під час затримання виявлено та вилучено належні йому зимові черевики чорного кольору, фірми «CLOWSE» та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.03.2013 року на ім`я ОСОБА_7 .
Враховуючи вищенаведене та те, що використання вилучених речей , предметів та документів його власниками чи особами, які мають право користування ними, можуть призвести до їх втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта встановленню істини по справі. А тому, просить дане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити , оскільки потрібно накласти арешт на взуття , щоб в подальшому провести експертизу. Щодо паспорта ОСОБА_7 вважає, що такий слід зберігати при матеріалах даного кримсінального провадження як речовий доказ.

Захисник ОСОБА_7 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити частково , а саме вважає що не потрібно накладати арешт на паспорт ОСОБА_7 так як його підзахисний свою провину визнає.

Власники майна ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
А тому, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власників майна .

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000001 вбачається, що 01.11.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, правова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення огляду місця події 01.01.2018 року оглянуто територію подвір`я господарства за адресою : АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та є в користуванні ОСОБА_7 , за результатами якого оглянуто та вилучено: господарську сумку «Флорида», сокиру, пасатижі, гайковий ключ та електродвигун із прикріпленим точильним каменем, резеткою та кабелем із вилкою- заточувальний верстат з одним шліф кругом, які можливо викрадені у потерпілої ОСОБА_5 .
Із копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.01.2018 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3. ст.185 КК України вбачається, що затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України у якого під час затримання виявлено та вилучено належні йому зимові черевики чорного кольору, фірми «CLOWSE» та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.03.2013 року на ім`я ОСОБА_7 .
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Проте, слідчий суддя приходить до переконання , що слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 не наведено достатніх підстав про необхідність арешту на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.03.2013 року, на ім`я ОСОБА_7 .
А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 01.01.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : господарську сумку «Флорида», сокиру, пасатижі, гайковий ключ та електродвигун із прикріпленим точильним каменем, резеткою та кабелем із вилкою- заточувальний верстат з одним шліф кругом, які можливо викрадені у потерпілої ОСОБА_5 .
Майно вилучене 01.01.2018 року під час затримання в підозрюваного ОСОБА_7 , а саме : зимові черевики, чорного кольору, фірми «CLOWSE».
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.03.2013 року на ім`я ОСОБА_7 у якого під час затримання виявлено та вилучено повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України .
Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по даному кримінальному провадженні .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1