Дата документу 18.10.2017
Справа № 183/7118/16
Провадження № 1-в/334/167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.02.2017р. Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст..75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст..75 КК України з іспитовим строком 2 роки, іспитовий строк закінчується 03.02.2019 року.

28.03.2017 року під особистий підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками, які були покладені на нього судом. За час перебування на обліку пропусків не мав, згідно характеристик з місця проживання скарг щодо гр.. ОСОБА_5 не надходило, характеризується позитивно, нових злочинів не скоїв.

04.10.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений із Закону України «Про амністію у 2016 році» та не заперечував про застосування до нього амністії.

Так як засуджений ОСОБА_5 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захист незалежності і суверенітету та територіальної цілісності України, може бути звільнений згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву суд про слухання справи за його відсутності та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році».
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання, оскільки засуджений підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки він брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захист незалежності і суверенітету та територіальної цілісності України.

Дослідивши в судовому засіданні надані документи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області гр. ОСОБА_5 засуджено 03.02.2017 році за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст..75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку, вчинений ним злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, нового злочину не вчинив.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, що підтверджується довідкою з військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 від 23.04.2015 року №1560.

Враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений за злочин середньої тяжкості, на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав участь в антитерористичній операції, обмежень щодо застосування до нього амністії не було встановлено, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання на підставі акту амністії.

Керуючисьст.86 КК України, ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2017 року за ч.4 ст. 407 відповідно статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_1