Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5491/17
Провадження № 1-в/644/602/17
УХВАЛА

Іменем України
15 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мельникове Валківського району Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, перебуває у цивільному шлюбі та має неповнолітню дитину, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.08.2015 року за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.313, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.313, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 31.08.2017 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

Викликані в судове засідання засуджений та представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, подання підтримали. За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Індустріального районного сектору з питань пробації з 15.10.2015 року, встановлений судом іспитовий строк 2 роки закінчився 31.08.2017 року. За період іспитового строку ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не скоїв, за місцем мешкання характеризується задовільно. Відповідно до витягу з АІС «АРМОР» відносно засудженого ОСОБА_4 15.03.2017 року Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області було відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000684, проте дане кримінальне провадження було закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України. Обов`язки суду виконав.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.313, ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: