У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/837/17
Номер провадження: 1-кс/511/497/17
20.09.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшли матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженню №0000317 від 21.07.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

21.07.2017 року до Ширяївського ВП надійшло повідомлення від медичної

сестри Жовтневої АЗПСМ ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщені

АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована на автодорозі "Київ-Одеса", неподалік с. Ревове

Ширяївського району Одеської області помер невідомий чоловік. Труп направлено

до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи, за

результатом якої встановлено, що смерть невстановленого чоловіка настала

внаслідок розриву селезінки, масивного крововиливу в черевну порожнину,перелому 4-5 ребер зліва.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що до вказааного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що по даному факту СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, було відкрите кримінальне провадження за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317 від 21.07.2017 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до документів слідчий аргументував тим, з метою встановлення відомостей по вказаному кримінальному провадженню, а саме вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про телефонні дзвінки за номером, а саме: № НОМЕР_1 у період часу з 10.07.2017 року до часу здійснення виїмки ухвали суду, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та працівникам о/у СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за номером № НОМЕР_1 у період часу з 10.07.2017 року до часу здійснення виїмки ухвали суду в «Utel», а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На виконання ухвали зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та працівникам о/у СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

На виконання ухвали попередити керівника оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 19 жовтня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_1