Справа № 149/1367/17
Провадження №1-кс/149/299/17
У Х В А Л А

24.05.2017р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, подане у кримінальному провадженні № 0000250, внесеному до ЄРДР 21.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000250, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля марки «Toyota Hilux» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2017 р. близько 23.40 години в м. Хмільнику по вул. Курортна трапилась ДТП при якій водій автомобіля марки «Toyota Hilux» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Toyota Hilux» державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні автотехнічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля моделі «Toyota Hilux» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник транспортного засобу, який викликався належним чином, в судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного висновку.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). Автомобіль моделі «Toyota Hilux» державний номерний знак НОМЕР_1 , доступ до якого просить отримати слідчий, зберігається на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.3), має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення зокрема, призначення автотехнічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу та не включає в себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Старшому слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Toyota Hilux» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1