УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/662/17

10 липня 2017 року

м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого не з`явився

органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків.
В судовому засіданні представник Костопільського районного відділу з питань пробації своє подання підтримав та просить суд вирішити питання про призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання Костопільського районного відділу з питань пробації та вважає, що подання слід задовольнити та визначити остаточне покарання за сукупністю вироків.

Заслухавши думку присутніх осіб, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Так, згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 26.04.2017 року по справі №564/606/17 затверджено угоду від 16 березня 2017 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. Відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок не був оскаржений в апеляційному порядку та набрав законної сили 29 травня 2017 року.
Згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 26.04.2017 року по справі №564/662/17 затверджено угоду від 27 березня 2017 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок не був оскаржений в апеляційному порядку та набрав законної сили 29 травня 2017 року.
Відповідно до п.11,14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального Кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.04.2017 року по справі №564/606/17 у виді позбавлення волі строком на два роки, та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, більш суворим покаранням за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.04.2017 року по справі №564/662/17 у виді позбавлення волі строком на три роки та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки, та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд дійшов переконливого висновку, що саме таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків задоволити.
Призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.04.2017 року по справі №564/606/17 у виді позбавлення волі строком на два роки, та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, більш суворим покаранням за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.04.2017 року по справі №564/662/17 у виді позбавлення волі строком на три роки та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки, та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1