Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/210/17
В И Р О К
Іменем України

02 серпня 2017 року м. Гребінка

02 серпня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000064 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 04.09.2013 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 1, 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; - 05.02.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України остаточно до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 08.06.2015 року умовно-достроково на 3 місяці 20 днів, 16.06.2015 року невідбутий термін зменшено наполовину на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію»,
- за ст. 185 ч.2 КК України,
встановив:

На початку серпня 2016 року, точної дати досудовим слідством встановити не представилось можливим, близько 15-00 год., ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи на подвір`ї потерпілої ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав металеві кутики в кількості 4 штуки довжиною 1,765 м та розміром обох ребер по 4,5 см кожен, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №Л1702/3 від 17.02.2017 року 46 грн. за кожен, тобто на суму 184 грн., чим спричинив матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 10 лютого 2017 року близько 19-45 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав зі спеціального майданчику для велосипедів велосипед зелено-білого кольору з дитячим сидінням чорного кольору, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №Л1102/4 від 11.02.2017 року 840 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він, діючи умисно, повторно таємно викрав чуже майно (крадіжка).
28 лютого 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_6 та потерпілі дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.2 КК України, відсутності майнової шкоди, та покарання, яке повинен понести обвинувачений - у виді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком, визначеним судом.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 28 лютого 2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 протягом іспитового строку періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази, велосипед зелено-білого кольору з дитячим сидінням чорного кольору переданий на зберігання ОСОБА_5 залишити потерпілій; металевий кутик, переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити потерпілій.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1