Справа № 405/485/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 р. за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просив суд відповідно до Закону про внесення змін до Кримінального Кодексу України зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 р. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор не підтримав клопотання засудженого, зазначивши, що вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 р. не внабрав законної сили, оскільки переглядається судом апеляційної інстанції, що позбавляє суд проводити зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи № 423-П-16, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Судом встановлено, що згідно матеріалів особової справи № 423-П-16, а саме вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 5 місяців. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислюється з моменту взяття його під варту (а.с.1-4).
Згідно протоколу особистого обшуку затриманої або взятої під варту особи ОСОБА_4 взято під варту 02.11.2016 р. (а.с.5)
Відповідно до Ухвали апеляційного суду Кіровоградської області ві 31.01.2017 р. апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 р. призначено до розгляду на 11.04.2017 року (а.с.22).

Отже, на час розгляду клопотання засудженого, вирок суду за яким ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі на 4 роки 5 місяців не набрав законної сили.
Частиною 5 ст.72 КК України (з внесеними змінами) визначено що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи положення ст. 537 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого не підлягає розгляду за правилами вказаної норми Закону, оскільки, вирок суду відносно ОСОБА_4 не набрав законної сили.
Згідно положень статтей 537, 539 КПК України, суд вирішує клопотання засудженого під час виконання вироку, тобто після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 р. у відповідності до ч.5 ст.72 КК України залишити без задоволення.
Копію ухвали направити до Кропивницької ВК №6 для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1