233 Справа № 233/3830/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність щодо засудженого:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2017 року начальник Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про приведення вироку у відповідність щодо засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2004 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, посилаючись на наступне.
25 липня 2005року до Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла постанова про порушення кримінальної справи за ст. 185 ч.3 КК України відносно ОСОБА_5 ( кримінальна справа № 39-7701 від 10.06.2005 року).

28 грудня 2007 року до КВІ Костянтинівського МРВ з Костянтинівського PB ГУМВС України в Донецькій області надійшла постанова про зупинення досудового слідства, виділення матеріалів з кримінальної справи в окреме провадження та оголошення в розшук ОСОБА_5

06 листопада 2013 року на виконання до Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області надійшов вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, за злочин скоєний 07 березня 2005 року. При винесенні Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області вироку від 03 жовтня 2013 року не враховано покарання за попереднім вироком Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області від 26 жовтня 2004 року, у зв`язку з чим до суду було направлено подання та матеріали для приведення вироку суду до порядку застосування покарання у наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2014 року у задоволенні подання Костянтинівського МРВ КВІ було відмовлено, з посиланням на те, що кримінально - виконавчою інспекцією не було направлено до суду подання про відмову або звільнення ОСОБА_5 від покарання при спливанні іспитового строку.

19 вересня 2014 року особова справа № 149/2013 була передана до Артемівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Донецькій області для виконання за територіальністю у зв`язку зі зміною місця мешкання засудженого ОСОБА_5 .

11 листопада 2015 року ОСОБА_5 був знятий з обліку Артемівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 повністю підтримала подання з підстав викладених в поданні.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_8 звільнений Артемівським міськрайонним судом Донецької області 28 жовтня 2015 року від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, тобто фактично на даний час ОСОБА_5 є особою, що не має судимості.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до подання документи, матеріали особової справи № 100/2004 суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у неповнолітньому віці був засуджений Костянтинівським міськрайонним судом 26 жовтня 2004 року за ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, вирок суду набув чинності та був звернутий до виконання. Іспитовий строк за вироком суду фактично сплив 26 жовтня 2006 року.

В матеріалах особової справи міститься копія постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України від 10.06.2005 року (а.о.с.25), провадження по якій лише 10 жовтня 2007 року, тобто після фактичного спливу іспитового строку за попереднім вироком суду, було зупинено у зв`язку з розшуком ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді на запит № 2/13451 від 09.07.2012 року фактично ОСОБА_5 був оголошений у розшук тільки 13.10.2011 року згідно розшуковій справі № 38-4177 ( а.о.с.79).

Фактично, в період іспитового строку з 26.10.2004 р.- по 26.10.2006 р., жодного судового рішення, що набрало чинності, яким було б доведено винуватість ОСОБА_5 у вчиненні нового злочину судом не ухвалювалось. Тож, Микитівський міськрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції повинен був звернутися до суду з поданням про звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Костянтинівського міськрайонного суду 26 жовтня 2004 року відповідно до ст.165 КВК України.

Відповідно до вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 125 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт. Суд, при постановлені вироку, вказав на ту обставину, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим за вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 26 жовтня 2004 року від відбування покарання не звільнявся. При призначенні покарання суд вказав про відсутність підстав для призначення покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України, пославшись на відповідне положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання». Під час виконання вищевказаного вироку кримінально - виконавча інспекція не звернула на це увагу.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у випадках вчинення особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, нового злочину після закінчення іспитового строку суди повинні долучати до справи копію судового рішення про звільнення засудженого від призначеного покарання або про направлення його для відбування останнього. Якщо таке рішення не ухвалювалося, суд при розгляді справи про новий злочин не вправі призначати покарання за сукупністю вироків.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 03 жовтня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки за злочин, вчинений у 2005 році, оскільки строки давності для притягнення його до кримінальної відповідальності саме за цей злочин не пройшли у зв`язку із знаходженням його по цій кримінальній справі у розшуку.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2014 року начальнику Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області у задоволенні подання про приведення вироку суду до порядку застосування покарання у наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 було обґрунтовано відмовлено з тих підстав, що, строки давності виконання вироку від 26.10.2004 року сплинули.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2013 року у зв`язку з закінченням іспитового строку. Тобто фактично на даний час ОСОБА_5 є особою, що в силу ст. 89 КК України визнається не судимою.

Тож, за таких обставин суд вважає, що подання Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Начальнику Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 в задоволенні подання про приведення вироку суду до порядку застосування покарання у наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1