Провадження № 1-кп/742/62/17
Єдиний унікальний № 742/273/17
ВИРОК
Іменем України
08 лютого 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002268 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рудівка, Прилуцького району, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, за ч.1 ст.309 КК України,-
сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановлений час та місці, незаконно придбав рослини каннабісу, які в подальшому незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.
02 грудня 2016 року під час поверхневого огляду ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з кишені верхнього одягу куртки та кишені штанів останнього, працівниками поліції було виявлено та вилучено полімерний пакет та паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження, а також два предмета схожих на пристрій для куріння каннабісу із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1272 (х) від 21.12.2016 невідома речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,822 г. та 17,361 г, речовина темно-коричневого кольору нашарована на поверхнях предметів схожих на пристрій для куріння каннабісу містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,889 г.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, детально розповів про обставини скоєння злочину , щиро покаялася та просив суворо не наказувати.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.
Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченому, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання підсудному судом , відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують обвинуваченому покарання, а також дані, щодо особи обвинуваченого, який посередньо характеризується , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на бліку в психо-неврологічному відділенні не перебуває, проживає з матір`ю похилого віку, перебуває на обліку в Прилуцькому наркологічному диспансері з діагнозом : поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.
Витрати за проведення експертиз в сумі 550 гривень 25 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки саме для доказування його винуватості проводилася по справі експертизи .
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 550 ( п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.
Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази по справі: пакет експертної служби № 2172036 в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс , який зберігається в камері схову Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити ;
компакт -диск долучений до матеріалів справи залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1