Справа №720/2275/16-к
Провадження:1-кп/720/13/17
У Х В А Л А
20 січня 2017 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця с. Могилівка Герцаївського району Чернівецької області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
раніше судимого, не працюючого, маючи на утриманні чотирьох
малолітніх дітей,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000453 від 25.11.2016 року, та кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000452 від 25.11.2016 року за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
мешканця АДРЕСА_1 ,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
раніше не судимого, одруженого, не працюючого,
маючи на утриманні двох малолітніх дітей,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000453 від 25.11.2016 року, суд,-
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000453 від 25.11.2016 року та кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000452 від 25.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою райсуду від 28.12.2016 року та від 29.12.2016 року кримінальні провадження призначені до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за можливе, обєднати їх в одному провадженні та призначити до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинувачених та потерпілого. Свідків не викликати оскільки обвинувачені визнають свою вину в повному обсязі.
Обвинувачені погодилися з думкою прокурора.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти призначення кимінальних справ до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність їх обєднання та призначення судового розгляду по справі з наступних підстав.

Кримінальні провадження підсудні Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальні акти відносно обвинувачених складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягають.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді, а саме прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд враховуючи, що зі сторони учасників кримінального провадження не було клопотання щодо обрання, зміни запобіжного заходу вважає за можливим не обирати міру запобіжного заходу.

Суд враховуючи, що кримінальні провадження надійшли до Новоселицького районного суду одночасно та на даний час в провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000453 від 25.11.2016 року який надійшов до суду 28.12.2016 року та кримінальне кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000452 від 25.11.2016 року за ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 та призначені до підготовчого засідання.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи, що по даним кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа, а саме ОСОБА_4 , судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати відповідні кримінальні провадження в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень з призначенням міри покарання за сукупністю злочинів.
Таким чином, на підставі вищевикладеного наявні достатні підстави для об`єднання кримінального провадження № 720/2275/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 720/2278/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження № 720/2275/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстрю досудових розслідувань за № 0000453 від 25.11.2016 року, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 720/2278/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до єдиного реєстрю досудових розслідувань за № 0000452 від 25.11.2016 року.

Присвоївши загальний номер провадження - № 720/2275/16-к.

Обєднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особо.
В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих та обвинувачених.
Участь прокурора є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1