overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/289/15-к
Номер провадження 1-в/530/12/17

У Х В А Л А

04.04.2017 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою,

розлученого, не працюючого, жителя

АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 березня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

До суду надійшло подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання,в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , яка підтримала подання, думку прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 04.03.2017 року, за час іспитового строку він до адміністративної відповідальності не притягувався, три рази не з`явився на реєстрацію без поважної причини за що був попереджений, зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, громадський спокій не порушував, а тому у суду є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 березня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської

області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня

її проголошення

Суддя -
Справа № 534/611/16-к
Провадження № 1-кс/534/65/16
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина )
31 травня 2016 року м. Комсомольськ
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтапвсьткої області при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 22.03.2016 року на бездіяльність слідчого слідчого відділення ВП №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001578
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 22.03.2016 року на бездіяльність слідчого слідчого відділення ВП №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001578 - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
справа №562/438/17
У Х В А Л А
03.04.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд -

установив:

Здолбунівської районної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 10.12.2016 року.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді; визначено обсяг доказів, які будуть перевірятися в ході судового розгляду; визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор заяви клопотання про виклик в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщені Здолбунівського районного суду (вул. Незалежності, 10, м. Здолбунів, Рівненської області) 26.04.2017р. об 10:00 год.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
04 квітня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

апелянта ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2017 року в кримінальному провадженні № 0000705,-

Керуючись ст. ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_5 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 щодо скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000705: двох і купюр з позначками в 100 євро серій V0, X3 та каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, в кількості 1 кг 296 г.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 05 квітня 2017 року о 08.45 год.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 705/1992/16-к Проваження №1-кп/694/146/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення підготовчого судового засідання

24.10.2016 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000514 до ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05.10.2016 року матеріали кримінального провадження № 0000514 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України передано на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження колегії суддів Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження передані в провадження головуючого судді 24 жовтня 2016 року.

Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000514 до ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України на 15 год. 30 хв. 01 листопада 2016 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка Черкаської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та захисників.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Cправа № 700/245/17
Провадження № 1-кп/700/44/17
про призначення підготовчого судового засідання
"05" квітня 2017 р. смт.Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України,
04 квітня 2017 до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
Призначити підготовче судове засідання за матеріалами клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України в залі суду за адресою смт. Лисянка, вул Незалежності, 4, на 26 квітня 2017 року о 13-00 годині.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та повідомити прокурора.
При собі мати документи, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/3996/17

Провадження № 1-кс/712/1848/17

31 березня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ТОВ «Черкаситехномаш» на дії слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «Черкаситехномаш» звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, та просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000901 від 26.07.2013 року. Скаргу мотивує тим, що 26.07.2013 року на підставі п. 2 с. 1 ст. 284 КПК України слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважають даний висновок передчасним, оскільки 01.06.2009 р. колишнім директором ТОВ «Черкаситехномаш» ОСОБА_3 по видатковій накладній 3рн-0004057 нібито було отримано товарно-матеріальні цінності, в т.ч. сандвіч панелі від ТОВ «Богдан-Спецавтотехніка». Під час проведення інвентаризації дані сандвічі панелі виявлені не були. Однак слідчим не було досліджено ряд обставин, що призвело до закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 с. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 26.07.2013 року, а представник ТОВ «Черкаситехномаш» звернувся до суду лише 30.03.2017 року і заяву про поновлення строку для звернення до суду не надав. Таким чином, суд вважає, що скаржником порушено строк для звернення до суду терміном десять днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії.
Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Черкаситехномаш» на дії слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №705/1501/17
1-кп/705/341/17
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року м. Умань
У відповідності до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_3 .
Підготовче судове засідання підлягає призначенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
У підготовче засідання викликати прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за клопотанням представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні № 0000931,-

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В :
Клопотання про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт з грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку ОСОБА_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відкритого за договором від 24.02.2014 № ZIDN2.238.050 у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» (МФО 380719), за адресою: м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 25, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районному суду м. Києва ОСОБА_6 від 30.10.2015 у справі № 757/40018/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться о 15:45 год. 07.04.2017.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 200/3901/17
Провадження № 1-кп/200/317/17
УХВАЛА
27 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

проку рора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали судового провадження № 1кп/200/317/17 (кримінальне провадження №0000363) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло судове провадження № 1кп/200/317/17 (кримінальне провадження №0000363) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити справу до судового розгляду та клопотала про приєднання до матеріалів справи матеріали кримінального провадження.

Обвинувачений та потерпіла вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки обґрунтованих підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити проведення судового розгляду в судовому провадженні № 1кп/200/317/17 (кримінальне провадження №0000363) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України на 05.04.2017 року на 09:30 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №0000363.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 177/2619/16-к
Провадження № 1-кп/177/51/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.04.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000663 від 10.12.2015 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:
Указаний обвинувальний акт 03.04.2017 надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури № 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачену та її захисника адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000663 від 10.12.2015 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 19.04.2017 о 13:00 годині, в залі судових засідань у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 207/4665/15-к
№ 1-кп/207/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Досудове розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України, проводили слідчі СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 працівниками конвою до зали суду не доставлений.

Для розгляду кримінального провадження та дотримання вимог ст.ст. 9, 23 КПК України в суді повинні бути безпосередньо допитані учасники кримінального провадження, у зв`язку з чим суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідків в судове засідання.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, за адресою: м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), пр. Конституції, буд. 64, на 11.04.2017 року на 14 годину 00 хвилин по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України.

Свідків:
ОСОБА_8 , що проживає: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , що проживає: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , що проживає: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , що проживає: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , що проживає: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_13 , що проживає: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_14 , що проживає: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_15 , що проживає: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_16 , що проживає: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_17 , що проживає: АДРЕСА_10 (моб. тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_18 , що проживає: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_19 , що проживає: АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_20 , що проживає: АДРЕСА_13 (моб. тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_21 , що проживає: АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_22 , що проживає: АДРЕСА_15 (моб. тел. НОМЕР_3 ).

Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

Про причини невиконання ухвали про привід повідомити в суд письмово до 11.04.2017 р.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1