overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1-кп/381/209/17
381/1725/17
УХВАЛА
16 травня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000292 від 27.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000292 від 27.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що він повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000292 від 27.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 10 год. 45 хв. 30.05.2017 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/837/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 0000228 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження надійшло до суду 05.05.2017 року з обвинувальним актом.

10.05.2017 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 07.06.2017 р.

Обвинувальний акт щодо обвинуваченого складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, учасники судового розгляду клопотань про його повернення прокурору не заявили, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Клопотань від прокурора, обвинуваченого та потерпілого у підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 14 серпня 2017 р. об 11 год. 30 хв.
Про день та час судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 558/240/17
номер провадження 1-кп/558/56/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 червня 2017 року смт. Демидівка
Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього документи у кримінальному провадженні № 0000044 від 21.03.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
31.05.2017 року до Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього документами по кримінальному провадженню № 0000044 від 21.03.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,- таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000044 від 21.03.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, на 30.06.2017 рік на 12.00 годину .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа № 548/665/17
Провадження №1-кп/548/80/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000201 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
15.05.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201.
По вказаному кримінальному провадженню 30.05.2017 року проведено підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду на 30.05.2017 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000169 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, яке надійшло до суду 22.05.2017 року.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оскільки в провадженні одного судді перебуває 2 кримінальні провадження відносно одного і того же обвинуваченого, по яких судовий розгляд не проводився, суд вважає доцільним розгляд обох кримінальних проваджень здійснювати в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000201, зареєстроване в системі ДЗС за №548/665/17, та кримінальне провадження № 0000169 зареєстроване в системі ДЗС за №548/701/17 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 548/665/17.
Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 30.05.2017 року на 15:25 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, повідомивши про дату та час судового розгляду прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
06 червня 2017 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2017 року щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08 травня 2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі,

про відмову у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
з участю : прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 ,
Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 409, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання , залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , без задоволення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 08.06.2017 року.

С У Д Д І :
________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1256/17
Провадження № 1-кп/572/155/17
УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 10:30 год. на 27.06.2017 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
29.05.2017
Провадження № 1-кп/760/1006/17
Справа № 760/9254/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ України

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

29.05.2017 року суддя Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт від 25.04.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1006/17, що зареєстроване в ЄРДР 26.07.2016 року за № 0008670 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2017 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 25.04.2017 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1006/17, що зареєстроване в ЄРДР 26.07.2016 року за № 0008670 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1006/17, що зареєстроване в ЄРДР 26.07.2016 року за № 0008670 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 06.06.2017 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова,1 (каб. 5).

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 та її захисника-адвоката ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року обов`язків.

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року обов`язків:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків, покладених судом, продовжити до 22.06.2017 року.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.05.2017 року о 12.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/760/500/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про здійснення приводу

07 червня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розпочавши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0010600 від 11 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ :
В судове засідання, призначене на 12.00 год. 07 червня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - в судове засідання, призначене на 15.00 год. 08.08.2017 року, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. П. Шутова,1.

Виконання ухвали доручити Солом`янському управлінню поліції ГУ НП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури м. Києва № 9 ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання відкласти в звязку з неявкою обвинуваченого, захисника та потерпілого до 15.00 год. 08.08.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа №303/2358/17
1кп/303/342/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000340 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
27 квітня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000340 внесене 26 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для його закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Сторони кориімнального провадження не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 14 червня 2017 року.
Встановити Мукачівському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції процесуальний строк до 14 червня 2017 року для складення досудової доповіді відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження та представника органу пробації.
Мукачівському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надіслати копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 307/3561/16-к
Провадження № 1-кп/309/282/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2017 року м. Хуст

Колегія суддів Хустського районного суду Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001845 щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2, 185 ч.5, 296 ч.1, 296 ч.4 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.4 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 125 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Закарпатської області від 11 травня 2017 року було скасовано ухвалу Хустського районного суду від 17 березня 2017 року про повернення обвинувальних актів прокурору щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2, 185 ч.5, 296 ч.1, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 125 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, та призначити новий розгляд в цьому ж суді, зі стадії підготовчого провадження.

23 травня 2017 року кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2, 185 ч.5, 296 ч.1, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 125 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, надійшло з Апеляційного суду Івано-Франківської області до Хустського районного суду Закарпатської області.

Ознайомившись з обвинувальними актами та доданими до них матеріалами в кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001845 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2, 185 ч.5, 296 ч.1, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 125 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, на 7 червня 2017 року, о 15 годині 30 хвилин, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис: ОСОБА_1

судді підпис: ОСОБА_2

підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .
Провадження № 1-в/331/59/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання т.в.о. Начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,-
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться подання т.в.о. Начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
У судове засідання, призначене на 04.05.2017 року, 19.05.2017 року, 06.06.2017 року ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним здійснити виклик ОСОБА_5 шляхом його примусового приводу.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 323 КПК,-
Виконання ухвали про з дійснення приводу щодо ОСОБА_5 доручити Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч.4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1