Справа №127/8136/17
Провадження №1-кс/127/3209/17
18 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2016 ПП « ОСОБА_4 » на виконання договору № 1503/07/16 від 26.07.2016 укладеного з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на підставі замовлення здійснило поставку дизельного палива ДТ-Л-К5 сорт С в кількості 38 743 л., до АДРЕСА_1 .
Відповідно до документів отримувачем товару є TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Поставка товару здійснювалася автомобілем DAF FT XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом-цистерною «EVERLAST» д.н.з. НОМЕР_2 .
Прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб за допомогою бетонних блоків був заблокований працівниками ПП « ОСОБА_5 », які достовірно знаючи проте, що поставлене дизельне пальне належить ПП « ОСОБА_4 » з яким у ПП « ОСОБА_5 » не має жодних господарських відносин, за вказівкою її директора ОСОБА_6 , із причепа-цистерни «EVERLAST» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилося 38 743 л. дизельного палива ДТ-Л-К5 сорт С, самовільно перелили його в ємкості, які розташовані на території ПП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 .
Надалі, ПП « ОСОБА_5 » дизельне паливо використало для заправки сільськогосподарської техніки підприємства.
На даний час достовірно відомо, що ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстровано: АДРЕСА_1 , а реєстраційні документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), тому як відомості, що в них містяться необхідні для об`єктивного провадження досудового розслідування, розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у відділі (секторі) ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя