Справа № 732/1537/16-к
Провадження № 1-кс/732/156/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 20 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2016 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що до Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області 20.10.2016 року звернувся з заявою провідний економіст КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , в якій повідомив, що 19.10.2016 року при проведенні перевірки суцільних санітарних рубок у Городнянському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в кварталі № 203 виділу № 6 було виявлено зрізані сироростучі дерева сосни, в той час як згідно акту лісопатологічного обстеження на ділянці повинні були зрізатися сухостійні дерева, а також на ділянці працювала лісорубна бригада ФОП « ОСОБА_6 ».

Вказані відомості 20.10.2016 року було внесено до ЄРДР за № 0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Під час вивчення акту лісопатологічного обстеження було встановлено, що воно проводилось комісією у складі провідного інженера лісопатолога Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , головного лісничого ДАСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 та інженера ЛГ ДАСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 . Вказана комісія дійшла висновків про доцільність проведення суцільної санітарної рубки.

Тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, у яких мається інформація про обставини вчинення злочину та які зберігаються в ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

-статуту ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-наказу про призначення на посаду провідного інженера-лісопатолога ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

-посадової інструкції провідного інженера-лісопатолога ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

-наказу про відрядження провідного інженера-лісопатолога ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 для проведення лісопатологічного обстеження лісів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

-акту лісопатологічного обстеження окремих пошкоджених насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на предмет доцільності призначення санітарного рубана суцільного від 01.09.2016 року та додатків до нього додатків 4,5 планів інструментальної зйомки ділянок, відведених в СРС;

-листа заявки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 237 від 29.08.2016 року адресованого ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Документи, які перебувають у володінні ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять зазначену інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та про особу яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Представник ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Не надання доступу до вищевказаних документів та інформації, якими володіє ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до документів та інформації, якими володіє ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :
1.Надати слідчому Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 та слідчому Городнянського відділення поліції

Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до наступних документів, які зберігаються у Державному спеціалізованому лісозахисному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-статуту ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-наказу про призначення на посаду провідного інженера-лісопатолога ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

-посадової інструкції провідного інженера-лісопатолога ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

-наказу про відрядження провідного інженера-лісопатолога ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 для проведення лісопатологічного обстеження лісів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

-акту лісопатологічного обстеження окремих пошкоджених насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на предмет доцільності призначення санітарної рубки суцільної від 01.09.2016 року та додатків до нього додатків 4,5 планів інструментальної зйомки ділянок, відведених в СРС;

-листа заявки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 237 від 29.08.2016 року адресованого ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Встановити строк дії ухвали на один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 25 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1