Справа №639/8940/16-к
Провадження №1-кс/639/1513/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002372 від 18.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.11.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до документів, а саме: відеоматеріалів камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за 15.09.2016 року, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2016 року ОСОБА_6 приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи за кермом належного йому автомобіля Шевролет Епіка, д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , не переконавшись в безпеці, поновив рух заднім ходом зазначеного автомобіля від бордюру парковки. Після цього, автомобіль під його керуванням став рухатись заднім ходом в напрямку пожежної частини. При рухові заднім ходом керованого ОСОБА_6 автомобіля останній, не переконавшись в безпеці, зманеврував вліво. В результаті цього автомобіль під його керуванням скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка в той час йшла по проїжджій частині вул. Полтавський шлях зі сторони пожежної частини в напрямку будинку АДРЕСА_1 , чим грубо порушив вимоги п. 10.1 та п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Вказані відомості 18.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_7 спричинено середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правого стегна, яка не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я, що підтверджено згідно висновком судово-медичної експертизи №6235- ая/2016 від 24.10.2016 року.

Дії водія ОСОБА_6 згідно висновку автотехнічної експертизи № 994/16 від 10.11.2016 року, перебувають у причинному зв`язку з подією та наслідками, що наступили.

Таким чином, ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Крім того встановлено, що дана подія сталась біля відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовані камери відео спостереження.

У клопотанні слідчий зазначає, що фото та відеоматеріали камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженні, а саме: відеозапис з камер відео спостереження за 15.09.2016 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість їх вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Неприбуття представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 від 18.09.2016 року, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати: що вказана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002372 від 18.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за дорученням слідчого оперативному підрозділу, що здійснює супровід по кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів з відомостями, які становлять банківську таємницю, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-відеоматеріалів з камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 15.09.2016 року.

Зобов`язати уповноважену особу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме:

-відеоматеріалів з камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 15.09.2016 року

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.01.2017 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1