Справа № 550/276/16-к
Провадження № 1-в/550/44/17
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2017 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Чутівського районного сектору північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання начальника Чутівського районного сектору північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, не працюючої, засудженої 06.04.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -

в с т а н о в и в :
Начальник Чутівського районного сектору північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06.04.2016 р. покарання по закінченню іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала телефонограму в якій повідомила, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з сімейними обставинами та просила подання задовольнити та розглянути у її відсутності.

В судовому засіданні представник Чутівського районного сектору північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надав обґрунтування подання і просив його задовольнити та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженої.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити, звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженої.

Судом встановлено, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06.04.2016 р. ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

За період відбування покарання засуджена ОСОБА_5 нових злочинів не вчинила, виконувала обов`язки, покладені на неї вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За місцем проживання характеризується задовільно.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи № 22/2016, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06.04.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги в апеляційний суд Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1