Справа № 314/3450/16-к
Провадження № 1-в/314/2306/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 13.09.1996 Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 02.09.1999 на підставі Закону України «Про амністію» від 16.07.1999;

2) 01.12.2004 Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

3) 17.03.2006 Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 25.08.2009 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 17 днів;

4) 22.10.2010 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 15 березня 2011 року Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 10 серпня 2010 року по 31 березня 2011 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 10.08.2010, кінець строку: 19.08.2017,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування свого подання адміністрація кримінально-виконавчої установи зазначає, що засуджений ОСОБА_4 з 15 грудня 2014 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав два стягнення, накладених правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу, два стягнення, накладених правами начальника відділення СПС, та одне стягнення, накладене правами начальника колонії, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався правами начальника відділення СПС та два рази правами начальника колонії. Працевлаштований на дільниці КДіР. До праці ставиться сумлінно. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України, з січня 2015 року залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно, завжди проявляє ініціативу у виконанні покладених на нього робіт. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, ніколи їм не суперечить. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, виконує їх з відповідальністю. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно та ініціативно. Вимог пожежної безпеки і безпеки праці, не порушує. За вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15.03.2011 має позов у сумі 10000 гривень, який не відшкодовується у зв`язку з відсутністю виконавчого листа в установі. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у самодіяльних організаціях: у санітарно-побутовій з 10.03.2015 та редакції стінної газет з 10.03.2015. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» з 22.12.2014 та «Підготовка до звільнення» з 15.09.2015. Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, по можливості один раз на тиждень телефонує їм. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судове засідання представник адміністрації колонії та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, про день, час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника адміністрації колонії та засудженого.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, беручи до уваги заяви засудженого та представника адміністрації колонії, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 березня 2011 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 3 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

16.06.2016
16.06.2016

24.06.2016