пр. № 1-в/759/30/17
ун. № 759/4863/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2014 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджено 07 квітня 2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

20.05.2014 ОСОБА_4 поставлений на облік в Святошинському районному відділі КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання КВІ Святошиснького району м. Києва про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування реальної міри покарання.

Після постановлення зазначеної ухвали суду засуджений ОСОБА_4 продовжував не зявлятись на реєстраційні відмітки до кримінально-виконавчої інспекції, однак кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду із поданням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку 17.01.2017, інших клопотань до суду не надходило.

Разом з тим, відповідно до інформації, наданої з УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з`явився, сповіщалась належним чином про час, дату та місце розгляду клопотання, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за відсутності ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора,дослідивши матеріали особової справи, беручи до уваги, що ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв та враховуючи, що закінчився іспитовий строк, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1