Провадження № 11-п/792/292/17
Справа № 678/373/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Летичівського районного суду від 13 липня 2017 року про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, на розгляд іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів до подання, 04 квітня 2017 року до Летичівського районного суду Хмельницької області з прокуратури Хмельницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені 19 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 про вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
13 липня 2017 року в.о. голови Летичівського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2017 року .
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Станом на 13 липня 2017 року в Летичівському районному суді Хмельницької області працює два професійних судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
25 квітня 2017 року суддею Летичівського районного сулу ОСОБА_8 заявлено самовідвід, який ухвалою Летичівського районного суду від 04 травня 2017 року задоволено.
10 травня 2017 року суддею Летичівського районного суду ОСОБА_6 заявлено самовідвід, який ухвалою Деражнянського районного суду від 30 червня 2017 року задоволено.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Летичівського районного суду і кримінальне провадження за №0000011 від 19 січня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, направити до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Летичівського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження за №0000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 січня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, направити до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1