Справа№751/1407/17
Провадження №1-кс/751/595/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «КГХ «Новий Чернігів», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

До суду з даною скаргою звернулась адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «КГХ «Новий Чернігів», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області від 24.10.2016 року про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати вказану постанову та направити для подальшого досудового розслідування.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.
Слідчий та прокурор вважають, що скарга задоволенню не підлягає.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню; процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до діючого законодавства орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, а прийняте рішення обґрунтованим, з викладенням підстав для закриття справи.
Слідчий у провадженні начальник слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , проводячи розслідування по цьому кримінальному провадженню, виконав певний обсяг роботи щодо встановлення наявності чи відсутності в діях посадових осіб ДФС в Чернігівській області складів злочинів, передбачених с. 1 ст. 365 та ч. 3 ст. 206 КК України, проте не було проведено жодних слідчих дій для встановлення факту та розміру завданої шкоди підприємству; не були використані всі можливі та необхідні слідчі дії, зокрема з приводу наведених фактів в заяві, не були допитані свідки, не були відібрані пояснення в усіх учасників кримінального провадження, не отримані матеріали кримінального провадження; не було проведено перевірки із наданням оцінки всім зібраним доказам, не були вирішені питання, які були поставлені в заявах адвоката ОСОБА_3 від 14 липня 2016 року та 23 серпня 2016 року.
Оскільки кримінальне провадження закрито, зокрема, без всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження - всупереч вимогам ч. 2 ст. 9 КПК України, тому постанова слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення є передчасною і недостатньо обґрунтованою та відповідно підлягає скасуванню.
У судовому засіданні встановлено, що оскаржувана постанова отримана скаржником 28.02.2017 року, а тому строк звернення до суду із вказаною скаргою не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 84, 91, 93, 284, 303-304, 306-307, 309 КПК України
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «КГХ «Новий Чернігів», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Чернігівської провести необхідні слідчі дії для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1