Справа № 459/341/17
Провадження № 1-кс/459/486/2017
УХВАЛА
про повернення скарги

28 квітня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2017 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просить прийняти міри для зупинення неправомірних дій слідчого ОСОБА_3 та зобов`язати слідче відділення СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області припинити бездіяльність та приступити до ведення досудового розслідування, про що повідомити представника потерпілого у встановлений законом термін. На обґрунтування скарги послався на те, що слідчим відділенням не відредаговано на його неодноразові клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженні та не надано жодної відповіді.
Вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові з огляду на таке.
У скарзі відсутній підпис ОСОБА_2 .
Крім цього, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України заявником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до частини 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
При цьому установлено, що із клопотаннями про проведення слідчих дій адвокат ОСОБА_4 звертався до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області 25.08.2016 року та 14.11.2016 року, а скаргу на бездіяльність слідчого скаржник подав лише 28.04.2017 року, тобто з пропущенням установленого ч. 1 ст. 204 КПК України десятиденного строку для її оскарження.
На думку слідчого судді, скаржник не був позбавлений можливості звернутися до слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області протягом десяти днів, починаючи з 25.08.2016 року та 14.11.2016 року, з метою одержання відомостей щодо результату розгляду його клопотань про проведення слідчих дій та реалізувати своє право на оскарження можливої бездіяльності слідчого.
Що стосується твердження скаржника щовідповіді на свої клопотання від 25.08.2016 року та 14.11.2016 рокуне отримав, то слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що строк для оскарження у даному випадку розпочинається з моменту допущення бездіяльності, а не направлення йому та отримання ним листа з тим чи іншим повідомленням, рішення про яке, виходячи з другого речення частини 1 статті 304 КПК України, постановою не оформлюється.
Оскільки скаржник не порушує питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності слідчого, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу повернути скаржникові.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1