Справа № 360/613/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії та протиправну бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

30 березня 2017 року до суду із вказаною скаргою звернулась ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що ухвалою слідчого судді від 17 березня 2017 року слідчому СВ Бородянського ВП ОСОБА_4 було надано дозвіл на проведення обшуку в будинку, підсобних приміщеннях, а також прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення ноутбуку, марки «Lenovo», серійний номер СВ 05297398, чорного кольору з наклеєною стрічкою «Платинум Банк», грошових коштів у сумі 8000 дол. США, купюри номіналом по 100 доларів США, 47000 грн., купюри номіналом по 500 грн., номіналом по 200 грн., 150 євро, одна купюра номіналом 100 євро, дві купюри по 20 євро та одна купюра 10 євро, а також інших речей, обіг яких згідно діючого законодавства обмежений, однак, під час обшуку, який було проведено 21 березня 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим було вилучено грошові кошти в сумі 4 дол. США, номіналом по 1 дол. США, та 116 грн. дві купюри номіналом по 50 грн., одна купюра номіналом 10 грн., чотири купюри номіналом по 1 грн. та одна купюра номіналом 2 грн.
Вважала, що оскільки слідчим під час обшуку були вилучені грошові кошти купюри номіналами, які не зазначені в ухвалі слідчого судді, з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна до слідчого судді слідчий до цього часу не звертався, то вилучені грошові кошти в сумі 4 дол. США та 116 грн. підлягають негайному поверненню їх власнику.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала, посилаючись на викладені в ній доводи.

Представник Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

21 березня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді від 17 березня 2017 року слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 проведено обшук в будинку, підсобних приміщеннях, а також прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення ноутбуку, марки «Lenovo», серійний номер СВ 05297398, чорного кольору з наклеєною стрічкою «Платинум Банк», грошових коштів у сумі 8000 дол.США, купюри номіналом по 100 доларів США, 47000 грн., купюри номіналом по 500 грн., номіналом по 200 грн., 150 євро, одна купюра номіналом 100 євро, дві купюри по 20 євро та одна купюра 10 євро, а також інших речей, обіг яких згідно діючого законодавства обмежений, та вилучено грошові кошти в сумі 4 дол. США, номіналом по 1 дол. США, та 116 грн. дві купюри номіналом по 50 грн., одна купюра номіналом 10 грн., чотири купюри номіналом по 1 грн. та одна купюра номіналом 2 грн.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, оскільки майно, яке було вилучено слідчим під час проведення санкціонованого обшуку 21 березня 2017 року не входило до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, то таке майно вважається тимчасово вилученим майном, а так як слідчим до цього часу клопотання про арешт такого майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000005 від 02 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, не подане, то майно, а саме: грошові кошти в сумі 4 дол. США, номіналом по 1 дол. США, та 116 грн. дві купюри номіналом по 50 грн., одна купюра номіналом 10 грн., чотири купюри номіналом по 1 грн. та одна купюра номіналом 2 грн., підлягає негайному поверненню його власнику.

За таких обставин, вважаю за необхідне, задовольняючи скаргу, визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна тимчасово вилученого 21 березня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 негайно повернути вказане майно його власнику - ОСОБА_3 .

Керуючись ч.1 ст.167,ч.1,2 ст.168,ч.3,5 ст.172,ч.7 ст.236, ст.237,п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії та протиправну бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна, яке було тимчасово вилучене під час санкціонованого обшуку 21 березня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_3 майно, яке було тимчасово вилучене під час санкціонованого обшуку 21 березня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 4 дол. США, номіналом по 1 дол. США, та 116 грн. дві купюри номіналом по 50 грн., одна купюра номіналом 10 грн., чотири купюри номіналом по 1 грн. та одна купюра номіналом 2 грн.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_5