Провадження № 1-кс/679/199/2017
Справа № 679/782/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
В С Т А Н О В И В:
26.07.2017 року заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30 грудня 2001 року біля 24 години ОСОБА_5 перебував в кафе-барі «Марина», що в м.Нетішин, де вживав спиртні напої із двома невідомими йому чоловіками. Через деякий час ОСОБА_5 покинув кафе-бар та направився до свого будинку, де ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння, відкрито, з застосуванням до ОСОБА_5 насильства, що не є небезпечним для його життя та здоров`я, а саме заподіявши йому тілесні ушкодження, викрали майно останнього на загальну суму 891 гривню.
25.02.2002 року із зазначеної кримінальної справи в окреме провадження виділено матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та присвоєно порядковий № 30/2372.
22.02.2002 року ОСОБА_4 оголошений в розшук, а з 14.06.2013 року в міжнародний розшук.
06.02.2013 року слідчим СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 оголошено підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Судом встановлено, що 10.01.2017 року ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області надавався дозвіл на затримання та доставку в суд ОСОБА_4 для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що 10.07.2017 року строк дії ухвали закінчився, на підставі ст.188 КПК України слідчий повторно звертається до суду з клопотанням про затримання з метою приводу підозрюваного для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких і за його вчинення Кримінальним кодексом України передбачено міру покарання у вигляді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років, знаходячись на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність або вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих з метою зміни їх показань на свою користь, підстав для застосування запобіжного заходу не пов`язаного із триманням підозрюваного під вартою не має, тому слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для обрання запобіжного заходу.
Вислухавши пояснення заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який клопотання підтримав посилаючись на обставини та ризики викладені в ньому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_4 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.187 - 190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 (м.Нетішин просп.Незалежності, 10а, тел.3-34-95).
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали та негайно повідомити про факт затримання прокурора, зазначеного в ухвалі.
При затриманні підозрюваного негайно доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали, тобто 24 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1