Справа № 128/1866/17
УХВАЛА
Іменем України
04 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого,
Раніше судимого:
- 08.12.1997 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 215-1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в дохід держави. Перегляд вироку 15.06.1999 року замінено на 3 місяці 23 дні позбавлення волі. Звільнився 16.10.1999 року по кінцю строку;
- 14.03.2000 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 19.07.2000 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.04.2003 року по УДЗ на 1 рік 5 місяців 16 днів;
- 29.08.2007 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст.309,75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 24.10.2008 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263,395, ч. 1 ст. 185, 70,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 09.12.2008 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст.70, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 03.04.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.190,395 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі;
- 25.09.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст.263, 71,72 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
На тепер відбуває покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2016 року здійснено залік за ч. 5 ст. 72 КК України в період з 28.08.2012 року по 19.11.2012 року;
-про застосування ст.81 КК України, -

Встановив:
17 липня 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про застосування відносно нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення.

По даній заяві засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2016 року здійснено залік за ч. 5 ст. 72 КК України в період з 28.08.2012 року по 19.11.2012 року.
Початок строку: 28.08.2012 р. Кінець строку 05.12.2018 р.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування ст.81 КК України, в якій зазначив, що змінив свою поведінку на краще, просить врахувати його відношення до праці, та зміну поведінки на краще, застосувати до нього, ст.81 КК України.

До судового засідання засуджений ОСОБА_4 попередньо надав суду заяву, якою заяву підтримав на підставах визначених у її тексті, просив заяву слухати у його відсутність, без технічної фіксації та послуг адвоката не потребує.

Представник СВК №81 в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, якою у вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

Прокурор проти задоволення клопотання за заявою засудженого ОСОБА_4 не заперечила, щодо застосування ст.81 КК України, просить проводити слухання без технічної фіксації.

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації в якості різноробочого. До праці відносився позитивно та сумлінно. За характером спокійний, наполегливий, працьовитий, наполегливий. На профілактичному обліку установи не перебуває.

За час відбуття покарання ОСОБА_4 згідно довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень від 02.08.2017 року притягався до дисциплінарної відповідальності 8 разів та має 12 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

За характеристикою СВК №81 засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. У взаємовідносинах з персоналом установи поводить себе тактовно, виконує їх законні вимоги. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними.

Тому, враховуючи що, засуджений відбув більше 3/4 частин основного покарання, та ту обставину, що засуджений є працевлаштованим на ДСР в якості різноробочого, до праці відносився позитивно та сумлінно, став на шлях виправлення. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 18.10.2012 року Тиврівського районного суду Вінницької області умовно-достроково на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 1 (один) день.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1