УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року. смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

за участі прокурора Полушкіна В.В.

за участі інспектора Валківського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні смт. Нова Водолага подання про відміну іспитового строку, та направлення в місця позбавлення волі відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого 13.01.2012 року Нововодолазьким районним судом Харьковской области за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 13.01.2012 року Нововодолазьким районним судом Харьковской области за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки

Інспектором Валківського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області ОСОБА_1 направлено до Нововодолазького районного суду Харківської області подання про відміну іспитового строку, та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2, подання підтримано ним в судовому засіданні.

В судовому засіданні інспектор Валківського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області ОСОБА_1 прохає задовольнити подання про відміну звільнення від покарання відносно ОСОБА_2 та направлення його в місця позбавлення волі, та пояснив, що 23.04.2012 року засуджений ОСОБА_2 прибув до Нововодолазького РП КВІ, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов'язками покладеними на нього судом згідно п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання про що дав підписку.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.04.2012, засуджений ОСОБА_2 був зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до КВІ 2, 4 п'ятницю кожного місяця.

08.06.2012 р., 22.06.2012р., 13.07.2012р., 27.07.2012р., та 10.08.2012р., засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. Таким чином засуджений ОСОБА_2 не виконав обов'язок, покладений на нього судом згідно п. 4 ст. 76 КК України. У зв'язку з цим засудженому ОСОБА_2 було оголошено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.08.2012 року засуджений ОСОБА_2 був зобов'язаний з'являтись на реєстрацію до КВІ 1,2,3,4 п'ятницю кожного місяця.

Після застереження у виді письмового попередження, засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області 27.08.2012 р., 07,09.2012 р., 14.09.2012р., 21.09.2012р., 28.09.2012р., 05.10.2012р. та 12.10.2012 року без поважної причини, що підтверджується письмовим поясненням засудженого, таким чином він знову не виконав обов'язок покладений судом згідно п. 4 ст. 76 КК України у зв'язку з чим засудженому ОСОБА_2 було оголошено друге письмове попередження про наслідки невиконання обов'язку покладеного на нього судом.

Засуджений ОСОБА_2 незважаючи на неодноразові застереження у виді письмових попереджень оголошені йому працівниками КВІ знову 26.10.2012 року не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області без поважної причини, що підтверджується письмовим поясненням засудженого, таким чином він знову не виконав обов'язок покладений судом згідно п. 4 ст. 76 КК України у зв'язку з чим засудженому ОСОБА_2 було оголошено третє письмове попередження про наслідки невиконання обов'язку покладеного на нього судом.

Засуджений ОСОБА_2 незважаючи на неодноразові застереження у виді письмових попереджень оголошені йому працівниками КВІ знову 09.11.2012 року та 16.11.2012 року не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 на застереження у виді письмових попереджень, які неодноразово були йому оголошені працівниками КВІ та заходи виховного впливу не реагує, свідомо не виконує обов'язок покладений на нього судом, згідно п. 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_2 був належним чином викликаний в судове засідання не прибув про причину неявки суду не повідомив.

Прокурор підтримав дане подання як обґрунтоване і законне.

Суд, вислухав думку прокурора, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити, як обґрунтоване.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 13.01.2012 року Нововодолазьким районним судом Харьковской области за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки був зобовязаний не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, і повідомляти органу кримінально виконавчої системи про зміну місця мешкання, періодично прибувати для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

ОСОБА_2 як встановлено управлінням Державної пенітенціарної служби України у Харківській області вирок не виконує.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обовязки, або систематично скоює правопорушення, що тягне за собою адміністративне стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбуття призначеного покарання наказания.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.75, ч.2 ст.78 УК Украины, ст. 539 УПК Украины суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання інспектора Валківського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області ОСОБА_1 про відміну іспитового строку, та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2 для відбування покарання по вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.01.2012 року за ч.3 ст. 185 КК України.

Направити ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування покарання по вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.01.2012 року за ч.3 ст. 185 КК України.

Термін відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Копію ухвали направити для виконання до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб.

Суддя Марюхна Л.А