Справа № 639/3136/17
Провадження №1-кс/639/948/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002260 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2016 приблизно о 8 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_6 .

Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 12675 від 03 вересня 2016 року та внесено до ЄРДР за номером № 0002260 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом (угон).

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , котра пояснила, що в неї власності знаходився автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору, на якому вона рідко їздила, та переважно на ній їздив її брат. Даний автомобіль знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . 30.08.2016 року біля 20-00 годин автомобіль бачили, 31.08.2016 року біля 08-00 годині, коли її брат вийшов на вулицю, то виявив відсутність даного автомобіля.
Крім того встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0003448. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003448 проведено огляд місця події, під час якого в рамках кримінального провадження №0003448 було, окрім іншого, вилучено предмети, що належать потерпілій ОСОБА_6 , а саме до д.н.з. НОМЕР_1 , двох передніх та двох задніх дверей бежевого кольору, кришки багажника бежевого кольору від автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0002260 від 04.09.2016.
11.05.2017 року були оглянуті предмети, а саме запчастини від автомобіля ВАЗ 2101, та д.н. НОМЕР_1 , які мають значення в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0002260 від 04.09.2016.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
З огляду на викладене, слідчий зазначає, що з метою найскорішого розкриття злочину та встановлення особи, яка могла скоїти даний злочин, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей неможливо, виникла необхідність тимчасового доступу до речей, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим він просить надати тимчасовий доступ до зазначених речей.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, про причини неявки неповідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що речі, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

При наявні підстав вважати, що вказані речі, доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітану поліції ОСОБА_4 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областідозвіл на тимчасовий доступ до предметів, які були вилучені протоколом огляду місця події від 15.11.2016 в рамках кримінального провадження №0003448ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до д.н.з. НОМЕР_1 , двох передніх та двох задніх дверей бежевого кольору, кришки багажника бежевого кольору від автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 .
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1