Справа №1-219/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляка Р. В.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю прокурора Воронки Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 185 України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 27 квітня 2011 року, о 21 год. 30 хв. з корисливих мотивів та маючи умисел на протиправне збагачення, перебуваючи на залізничній колії 30-31 км. перегоні Соснівка-ГірникЛьвівської залізниці,шляхом демонтажу таємно викрав старопридатні матеріали верхньої будови колії, а саме: вісімнадцять підкладок Р -65 ДО, внаслідок чого спричинив ВП Камянка-Бузька дистанція коліїДТГО Львівська залізницяматеріальної шкоди на загальну суму 223 грн. 34 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що 27 квітня 2011 року він неподалік породного відвалу ЦЗФ, залізничної колії Соснівка - Гірник шляхом демонтажу витягнув 18 металічних підкладок з під залізничної колії, які переніс неподалік і мав намір здати на металолом.

29 квітня 2011 року він повернувся назад, щоб забрати металічні підкладки.

У зворотньому напрямку був затриманий працівниками міліції, що виявили та вилучили у нього шість металевих підкладок які він переносив у мішку.

У вчиненому розкаюється.

Крім власних визнавальних показань підсудного його винуватість доводиться показаннями потерпілого, свідків, протоколами слідчих дій та іншими доказами в їх сукупності.

Зокрема із письмових показань свідка ОСОБА_2 які були оголошені в судовому засіданні та оцінені судом встановлено, що 28 квітня 2011 року, близько 14:30 год. від начальника дільниці ПЧ -3 ст.Соснівка ОСОБА_3 поступило повідомлення про те, що в період часу з 26.04.2011 року по 28.04.2011 року на перегоні Соснівка-Гірник,30-31 км. скоєно крадіжку металевих підкладок типу ДО Р -65 в кількості 18 штук. Під час проведення оперативно-розшукових заходів ним був затриманий ОСОБА_1із викраденим, який пояснив, що мав намір вказані предмети здати на металобрухт ( а.с. 35).

Оголошеними в судовому засіданні та оціненими судом показаннями свідка ОСОБА_4 встановлено, що 29 квітня 2011 року о 08 год. 00 хв. його було запрошено в якості понятого під час того як у ОСОБА_1 було виявлено 6 підкладок верхньої будови колії, а також останній показав місце, де знаходились ще 12 таких же підкладок. Усе це було складено у мішок, який був опечатаний та скріплено підписами понятих . На місці були складені відповідні протоколи ( а.с. 34).

Аналогічні за змістом показання на попередньому слідстві дав свідок ОСОБА_5. Дані показання були оголошені в судовому засіданні та оцінені судом ( а.с. 33).

Оголошеними в судовому засіданні та оціненими судом показаннями свідка ОСОБА_3 встановлено, що він працює на посаді начальника дільниці ст..Соснівка ПЧ-3 Львівської залізниці. Ним здійснювався обхід перегону Соснівка-Гірник 26.04.2011 року та Гірник-Соснівка, 28.04.2011 року в ході якого було встановлено, що на вказаному перегоні 30-31 км. Були відсутні 18 металевих підкладок типу Р 65 ДО, шляхом їх демонтажу. Про дану крадіжку він повідомив своє керівництво та написав заяву в міліцію ( а.с. 32).

Крім вищенаведеного, винуватість підсудного доводиться:

Протоколом огляду місця події та вилучення предметів від 29 квітня 2011 року (а.с.6-7);

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 06.05.2011 року згідно якого ОСОБА_1 показав місце,звідки вирав 18 старопридатних підкладок, а також місце куди їх заховав ( а.с. 23-26);

Довідкою ВП Камянко-Бузька дистанції коліїДТГО Львівська залізниця, згідно якої вартість старопридатних підкладок Р-65 ДО в кількості 18 штук складає 223, 34 гривні ( а.с. 9);

Протоколом огляду речових доказів від 06.05.2011 року, згідно якого були оглянуті 18 металевих підкладок типу Р-65 ДО та капроновий мішок оранжевого кольору ( а.с. 27-28);

Постановою про прилучення до кримінальної справи речового доказу від 06.05.2011 року (а.с.29) та іншими доказами в їх сукупності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) в судовому засіданні доведена повністю.

Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини що помякшують покарання.

Встановлено, що підсудний вчинив корисливий злочин середньої тяжкості. Збитки по справі є незначними і відшкодовані.

Як особа, характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставиною що помякшує покарання для підсудного є:

зявлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

Обставин які б обтяжували покарання - суд не знаходить.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 850 ( вісімсот пятдесять) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про ннвиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - 18 (вісімнадцять) металевих підкладок Р -65 ДО, які передані на зберігання начальнику Камянка-Бузької дистанції колії ОСОБА_3 повернути Камянка-Бузької дистанції колії .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий:ОСОБА_7