overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 138/66/17
Провадження №:1-кп/138/78/17

УХВАЛА
09 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000921 від 15.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 11.01.2017 з Військової прокуратури Вінницького гарнізону центрального регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000921 від 15.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2017 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2017.

Потерпілий та обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду на 09.02.2017.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000921 від 15.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 09 лютого 2017 року на 10 год. 10 хв.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 223/1519/2012
Провадження №1/223/949/2012
ПОСТАНОВА

"18" вересня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальскій Н.М.,

за участю прокурора Зубара С.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1обвинувачується у тому, що 18.07.2011 р. біля 07.00 год. на грунті ниприязних відносин зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, знаходячись у кімнаті будинку № 13 по вул.Квітневій в смт.Сутиски, Тиврівського району, тримаючи її лівою рукою за волосся, наніс два удари кулаком правої руки по обличчю та один удар кулаком правої руки по тулубу, після чого вона вибігла на вулицю. де він її наздогнав, смикнувши своєю рукою за волосся, та наніс один удар кулаком правої руки по обличчю та один удар ногою в живіт, спричинивши ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді (відповідно до заключення судово-медичного експерта № 2942 від 10.11.2011 р.) мілкоцяткових крововиливів в потиличній ділянці голови з частковим видаленням волосся, синців на тулубі та руках, саден на обличчі та лівій руці, які належать до легких тілесних ушкоджень.

18.09.2012 р. під час судового розгляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви, в яких зазначили, що примирились з ОСОБА_1 просить закрити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на цій підставі.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 закрити на підставі п.6 ч.1 ст.6 КПК України, оскільки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та остапчук П.Д. примирилися.

Керуючись п.6 ч.1 ст.6, ст.251 КПК України ,-

постановив:

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2.

На постанову протягом семи днів з моменту її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1-294/11
Провадження №1/223/78/12
ПОСТАНОВА

"01" лютого 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А.Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

прокурора Зубара С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1 вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

В судове засідання не з'явився підсудний ОСОБА_1, за адресою, вказаною в обвинувальному висновку, не проживає.

Розгляд справи у відсутності вказаної особи неможливий, тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 280, 288 КПК України ,-

постановив:

Підсудного ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити в судове засідання в Тиврівський районний суд на 14.00 год. 16.02.2012 року приводом через органи міліції.

Виконання постанови доручити Тиврівському РВ УМВС України Тиврівського району у Вінницькій області .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1-294/11
Провадження №1/223/78/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" квітня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.

з участю прокурора Зубара С.В.

у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України , -

встановив:

Вироком Тиврівського районного суду від 16.02.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Штраф ОСОБА_1 не сплачено.

Прокурор просить замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ч.5 ст. 53 КК України, 26 КВК, 410 КПК України, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 несплачену суму штрафу за вироком Тиврівського районного суду від 16.02.2012 року в сумі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 50 ( п'ятдесят ) годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Провадження №1-в/127/129/17
08 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_5 про звільнення від покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Кужелова Дунаєвецького, Хмельницької області, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
-23.01.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із застосуванням іспитового строку терміном 2 роки із покладеними обов`язками, передбаченими ч. 1 ст. 76 КПК України,
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із застосуванням іспитового строку терміном 2 роки із покладеними обов`язками, передбаченими ч. 1 ст. 76 КПК України.
Вінницьким МВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання КВІ не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити його.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із застосуванням іспитового строку терміном 2 роки із покладеними обов`язками, передбаченими ч. 1 ст. 76 КПК України (а.с. 7-9), в період іспитового строку ОСОБА_4 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с. 11), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 10), а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2015 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 477/112/17
Провадження у справі № 1-кп/477/58/17
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до розгляду

9 лютого 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0001035 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження із затвердженим обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Ухвалою від 26 січня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77) на 9 березня 2017 року 13-30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2109/16-к
Провадження № 1-кп-480/207/16
УХВАЛА
3 лютого 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївській області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

В с т а н о в и в :
12.08.2016 року з Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000500 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визнання підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
Постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 30 хвилин 3 лютого 2017 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.02.2017
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/4/17-к
Провадження № 1-кп-480/93/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
5 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В с т а н о в и в :
03.01.2017 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Постановив:
Підготовче судове засідання за клопотанням про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити на 15 годин 30 хвилин 23 січня 2017 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

05.01.2017
Справа № 500/659/17
Провадження № 1-кп/500/202/17
УХВАЛА

09 лютого 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 21 лютого 2017 року на 10.00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/335/17
провадження №1-кп/504/204/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , кухара господарського відділення взводу матеріального забезпечення 3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), у військовому званні солдат, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 надано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовому званні солдат, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, викликом обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовому званні солдат, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 22.02.2017 року о 10.45 годині, в залі судових засідань №1, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого та повідомити прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/411/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
09 лютого 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16:00 годин 16.02.2017 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/243/105/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 415 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 415 КК України.

07.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по вищевказаному кримінальному провадженні призначеного на 10.02.2017 року в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області у зв`язку із його зайнятістю в цей день у цьому суді, великою відстанню між містами та поганими погодними умовами.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Проаналізувавши поважність причин неможливості безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 415 КК України, яке призначене на 10.02.2017 року на 10 годину 00 хвилин - у режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 415 КК України, яке призначене на 10.02.2017 року на 10 годину 00 хвилин - у режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Копію ухвали надіслати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, для відома.

Судья Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1