ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2017 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанка Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, раніше не судимого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього командира 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого сержанта,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби призваним під час мобілізації та приходячи військову службу на посаді командира 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 16 вересня 2014 року вчинив нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин до розташування вищезазначеної військової частини, яка на той час дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , та був незаконно відсутній за місцем проходження військової служби до 19 квітня 2015 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі і його вина в злочині повністю доведена, і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ст. 349 ч.3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини і розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що з 16 вересня 2014 року по 19 квітня 2015 року був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , без поважних причин.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 :

- за ст. 407 ч. 3 КК України: нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на ввійськову службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, визнання своєї вини, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 75 якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів, враховуючи викладені обставини, повинно бути призначене покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 75, 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 407 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати виним у скоєні злочину передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Судові витрати по справі відсутні.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1