Провадження № 1-кп/344/169/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 03.07.2015 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.2 КК України до чотирьох місяців арешту; 25.03.2015 року звільнений по відбутті строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_6 , будучи судимим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, а в період непогашеної у встановленому законом порядку судимості повторно вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, 03.09.2016 року близько 12.10 години ОСОБА_6 , маючи на меті повторно вчинити новий корисливий злочин, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», розміщеного за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 17, помітив на виставкових стелажах торгового залу, розміщеного на першому поверсі гіпермаркету, предмети побутової хімії, контрацептиви, світлодіодні лампочки та безалкогольні напої, які вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до виставкових стелажів з яких взяв товарно-матеріальні цінності, а саме: артикул 51324013 «Гель-смазка CONTEX Wave 100 мл» в кількості 2 шт. по ціні 136,39 грн., на суму 272,78 грн.; артикул 51324015 «Гель-смазка CONTEX Long Love 100 мл» в кількості 1шт. по ціні 135,44 грн.; артикул 51324053 «Презервативи латексні зі змазкою Durex Real Feel №12 (натуральні відчуття)» в кількості 2 шт. по ціні 165,43 грн. на суму 330,86 грн.; артикул 51324011 «Презервативи DUREX Classic №12» в кількості 1 шт. по ціні 121,34 грн.; артикул 51303962 «Маска для обличчя. Виноградні кісточки, 35 гр.» в кількості 1шт. по ціні 19,02 грн.; артикул 30514997 «Лампа світлодіодна MAXUS Sakura А60 10W 3000К 220V Е27» в кількості 2 шт. по ціні 53,22 грн. на суму 106,44 грн.; артикул 30528068 «Лампа світлодіодна Sviteco А60 Е27 9W 4000К 220V» в кількості 1 шт. по ціні 69,21 грн.; артикул 30514821 «Лампа світлодіодна А60 10W 3000К 220V Е27» в кількості 1 шт. по ціні 63,96 грн.; артикул 90212005 «Напій Кока-Кола 0,5 л» в кількості 1 шт. по ціні 7,44 грн.

Після цього, ОСОБА_6 приховавши викрадене під свій нижній одяг, перетнув касову зону без оплати взятого ним товару та вийшов з приміщення гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальні збитки ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1111,01 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 15.09.2016 року близько 11.40 години ОСОБА_6 , маючи на меті повторно вчинити новий корисливий злочин, перебуваючи в приміщенні магазину «ПроСтор», розміщеного за адресою: м. Івано-Франківськ, пул. Євгена Коновальця, 116, помітив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, які вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій незаконний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до виставкових стелажів з яких таємно викрав зубну дитячу електричну щітку марки «Oral-В Stages Power», упаковку насадок для електричної зубної щітки марки «Oral-В Precision Clean», три ємкості шампуню марки «Head & Shoulders 400 мл.», чим заподіяв TOB «Стиль Д» матеріальні збитки на загальну суму 606,50 грн.

В подальшому, ОСОБА_6 , із викраденим майном, направився в напрямку виходу із вказаного приміщення, однак при проходженні повз систему охоронної сигналізації був виявлений керуючим магазину ОСОБА_7 , який висловив йому вимогу зупинитись та припинити протиправні дії.

Після цього, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що викрадення ним майна перестає бути таємним, продовжив свої незаконні дії направлені на відкрите викрадення чужого майна, вибігши через вхідні двері, намагаючись покинути місце вчинення злочину, однак свої незаконні дії не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 03.09.2016 року близько 12.10 години таємно викрав з ТОВ «Епіцентр К», що в м. Івано-Франківську, вул. Івасюка, 17 вищевказані товарно-матеріальні цінності. Крім того 15.09.2016 року близько 11.40 години він зайшов в приміщення магазину «ПроСтор», що знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Євгена Коновальця, 116, підійшов до стелажів звідки таємно викрав вищевказані товарно-матеріальні цінності та попрямував до виходу. Однак проходячи повз систему охоронної сигналізації його помітив потерпілий. Потерпілий кричав йому, щоб він зупинився. Він вибіг з магазину, проте його затримав потерпілий. Визнає всі епізоди крадіжок, що зазначені в обвинуваченні, повністю визнає кількість та вартість викраденого майна. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час викрадене потерпілим повернуто, просить суворо його не карати,врахувати тяжкий стан здоров`я.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченого немає, цивільний позов заявляти не буде, просить призначити обвинуваченому покарання на розгляд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; за ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує вкрай важкий стан здоров`я обвинуваченого; думку представника потерпілого ОСОБА_8 щодо покарання.

Зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, вкрай важкий стан здоров`я обвинуваченого, відсутність претензій потерпілих, яким викрадене повернуто, а також враховуючи обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією ст.186 ч.2 КК України; за ст.185 ч.2 КК України покарання слід призначити у виді арешту.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.185 ч.2 КК України шість місяців арешту.

за ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_5 з 15 вересня 2016 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в час відбуття покарання - час перебування ОСОБА_5 під вартою з 15 вересня 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.

Речові докази - (а.п.100-104) вважати повернутими за належністю.

Речовий доказ DVD+R 8 диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1