гСправа № 358/1491/16-к Провадження № 1-кп/358/106/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 грудня 2016 року Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000612 від 09 грудня 2015 року за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербашенці, Богуславського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше засудженого Богуславським районним судом Київської області від 11.06.2014 року за ст. 246 КК України до обмеження волі строком на одинта на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та на підставі ст.1 п.«е» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року звільненого від призначеного покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, також просив приєднати матеріали досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання їх цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні та прийняття їх цивільного позову до провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, вирішив відмовити у задоволенні даного клопотання, про що була винесена ухвала.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та її представника приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду, а також приєднати матеріали досудового розслідування.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла та її представник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000612 від 09 грудня 2015 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 29 грудня 2016 року на 15 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 Богуславського районного суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приєднати до кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Повідомити про розгляд справи прокурора та викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу та її представника.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1