Кагарлицький районний суд Київської області
справіа 1-37/2010
П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого __судді Іван юти Т.Є.

секретаря Зайченко О.Л.

з участю прокурора Бєляєва Д.П.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м.Кагарлику кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, державних нагород не має, являється постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, невійськовозобовязанної, депутата Бендюгівської сільської ради Кагарлицького району, працюючої секретарем Бендюгівської сільської ради, жительки с. Мирівка, вулиця Фрунзе, буд. № 5-а, Кагарлицького району Київської області, раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи секретарем Бендюгівської сільської ради, Кагарлицького району Київської області, являючись державним службовцем 10 рангу і службовою особою, яка постійно виконує функції представника влади, використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, у червні 2006 року виготовила завідомо неправдиві чотири рішення виконавчого комітету Бендюгівської сільської ради від 14 червня 2006 року про затвердження протоколу засідання опікунської сільської ради при виконавчому комітеті Бендюгівської сільської ради та призначення піклувальниками іноземних громадян над одинокими жителями с. Бендюгівка ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також чотири договори оренди жилих приміщень від 14 червня 2006 року, відповідно до яких орендодавці, жителі с. Бендюгівка, надали в оренду іноземцям - громадянам Соціалістичної республіки В»єтнам, власні жилі будинки, а саме - договір оренди жилого приміщення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Чієн, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Фионг, ОСОБА_5 та Нгуєн Хиу Нєн, ОСОБА_2 та Фунг Хиу Нам.

Злочинні дії по службовому підробленню документів, вчинені ОСОБА_1 за наступних обставин:

ОСОБА_1, являючись державним службовцем 10 рангу і службовою особою, яка постійно виконує функції представника влади, обіймаючи відповідно до рішення І сесії V скликання Бендюгівської сільської ради від 10 квітня 2006 року у Бендюгівській сільській раді посаду секретаря ради, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб і достовірно знаючи, що іноземні громадяни Соціалістичної республіки В»єтнам ОСОБА_7 Фионг, Нгуєн Хиу Нєн, ОСОБА_6 Чієн, Фунг Хиу Нам у с. Бендюгівка Кагарлицького району ніколи не проживали, засідання виконавчого комітету Бендюгівської сільської ради 14 червня 2009 року не проводилося, рішення щодо призначення піклувальниками над одинокими ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не приймалися, опікунська рада при Бендюгівській сільській раді не створена, її засідання у 2006 році відповідно не проводилися, договори оренди жилих приміщень між вказаними іноземними громадянами та жителями с. Бендюгівка не укладалися та Бендюгівською сільською радою не посвідчувалися, у червні 2006 року, точної дати слідством не встановлено, виготовила офіційні документи, тобто рішення виконавчого комітету Бендюгівської сільської ради від 14 червня 2006 року про затвердження протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Бендюгівської сільської ради та призначення піклувальниками над одинокими жителями с. Бендюгівка іноземних громадян, а саме чотири рішення про призначення піклувальника над одинокою ОСОБА_2, рішення про призначення піклувальника над одинокою ОСОБА_3, рішення про призначення піклувальника над одинокою ОСОБА_4, рішення про призначення піклувальника над одинокою ОСОБА_5, а також чотири договори оренди жилих приміщень від 14 червня 2006 року, відповідно до яких орендодавці, жителі с. Бендюгівка, надали в оренду іноземцям - громадянам Соціалістичної республіки В»єтнам, на 3 роки з правом продовження оренди на наступний термін власні жилі будинки, а саме договір оренди жилого приміщення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Чієн, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Фионг, ОСОБА_5 та Нгуєн Хиу Нєн, ОСОБА_2 та Фунг Хиу Нам.

Поставивши на вказаних документах відтиски гербової печатки Бендюгівської сільської ради, ОСОБА_1 надала рішення виконавчого комітету для підпису Бендюгівському сільському голові ОСОБА_8, яка не ознайомлюючись зі змістом наданих документів, підписала їх.

Зазначені рішення та договори, складені, видані та засвідчені ОСОБА_1 від імені Бендюгівської сільської ради, мають юридичне значення, оскільки ними породжені правовідносини, а тому вони є офіційними документами.

Після цього, ОСОБА_1, долучила вказані вище рішення виконавчого комітету Бендюгівської сільської ради від 14 червня 2006 року до договорів оренди жилих приміщень між вказаними іноземними громадянами та жителями с. Бендюгівка і у подальшому передала до сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області.

На досудовому слідстві та в попередньому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно без відповідних рішень засідання виконкому сільської ради та укладення договорів оренди , виготовила рішення виконкому сільської ради, які долучила до договорів оренди жилих приміщень між громадянами В»єтнаму та жителями с.Бендюгівка, які у подальшому передала до сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. заявила клопотання про закриття провадження по справі в зв»язку з закінчення строків давності, так як вину свою у вчиненні злочину вона визнає повністю, розкаявся у скоєному, позитивно характеризується, з часу вчинення злочину минуло більше трьох років.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_1. вчинила злочин, передбачений ст.. 366 ч.1 КК України, який згідно ч.2 ст.. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а п.2 ч.1 ст.49 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особи, якщо з часу вчинення злочину минуло 3 роки, то провадження по даній кримінальній справі слід закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.11-1, 248 КПК України, ч.2 ст.49 КК України суд,-

Постановив :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1, КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а провадження по даній кримінальній справі закрити.

Речові докази: особові справи громадян ОСОБА_9 Республіки В»єтнам Нгуєн Хиу Нєн, ОСОБА_7 Фионг, ОСОБА_6 Чієн, Фунг Хиу Нам, сформовані відділенням ГІРФО Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, які зберігаються при кримінальній справі, залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Кагарлицький райсуд.

Суддя ;