Справа № 460/2815/17
Провадження №1-кп/460/462/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Яворівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця cела Гостинцево Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта вища, ожруженого, головного спеціаліста відділу Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , такого, який згідно ст.89 КК України, не має судимості,-
за ч.2 ст.367 КК України,-
ОСОБА_4 , працюючи на посаді заступника начальника Яворівського районного відділу земельних ресурсів в період з 2007 по 2009 роки, будучи, відповідно до ст.ст.25-26 Закону України «Про державну службу», державним службовцем 7-ї категорії 13-го рангу, що уповноважена на здійснення організаційно-розпорядчих функцій, вчинив неналежне виконання службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого було спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
Так, ОСОБА_4 , наказом керівника Львівського обласного управління земельних ресурсів №23-н/1 від 09 вересня 1993 року, був призначений на посаду заступника начальника Яворівського районного відділу земельних ресурсів Львівської області (з 31 серпня 2007 року) заступника начальника управління земельних ресурсів у Яворівському районі). Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну службу», ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечувати ефективну роботу та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції. Згідно функціональних обов`язків, на нього покладається виконання обов`язків начальника Яворівського районного відділу земельних ресурсів на час його відсутності, в тому числі погодження, згідно ч.9 ст.118 Земельного кодексу України, технічних документацій по виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки, скріплення відтиском печатки та підпис викреслених державних актів на право власності на землю.
Так, ОСОБА_4 , працюючи на посаді заступника начальника Яворівського районного відділу земельних ресурсів, здійснював розгляд виготовленої технічної документації з відведення у власність земельної ділянки площею 0,1600 га в селі Ямельня Яворівського району Львівської області ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
В той же час, вищеописана земельна ділянка знаходилася за межами населеного пункту села Ямельня на території Порічанської сільської ради та належить до сільськогосподарських земель запасу і, згідно ст.38 Земельного кодексу України, не відноситься до земель житлової та громадської забудови, а тому не могла відводитися для здійснення будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і використовуватися для таких цілей.
Підписані та скріплені витиском круглої гербової печатки Яворівського районного відділу земельних ресурсів недостовірні технічне завдання, кадастровий план земельної ділянки, неправдиві висновок про обмеження та обтяження (сервітути) на її використання та довідка про присвоєння кадастрового номеру, в складі технічної документації з її відведення, в порушення ст.ст.12, 83 п.2 Земельного кодексу України, стали підставою для викреслення територіальними органами Центру державного земельного кадастру бланку державного акту на право власності на вищезазначену земельну ділянку.
Вказані дії ОСОБА_4 призвели до незаконної видачі зазначеній фізичній особі державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована за межами села Ямельня Яворівського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,1600 га вартістю 209536 гривень.
За таких обставин, неналежне виконання службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, заступником начальника Яворівського районного відділу земельних ресурсів (Управління земельних ресурсів у Яворівському районі) ОСОБА_4 , яке полягало у неналежному розгляді технічної документації та завіренні особистим підписом і скріпленні відтиском круглої гербової печатки Яворівського районного відділу земельних ресурсів кадастрового плану земельної ділянки, висновку про обмеження та обтяження земельної ділянки, довідки про присвоєння кадастрового номера, а також державного акту на право власності на земельну ділянку, призвело до незаконного вилучення із земель державної власності земельної ділянки, площею 0,1600 га вартістю 209536 грн, чим завдано шкоди охоронюваним законом державним інтересам на вказану суму, що є тяжкими наслідками.
Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Під час підготовчого судового засідання даного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, на підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особа, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно ст.49 ч.1 п.3 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п"ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 , вчинене ним, у 2007 році, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковувани мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п"яти років.
Розглянувши заяву ОСОБА_4 , який просить заяву задовольнити і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а справу провадженням закрити, думку прокурора, який не заперечує про задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а справу провадженням закрити, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити, оскільки вчинений обвинуваченим злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості і з дня вчинення згаданого злочину минуло вже більше ніж п"ять років.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288, 314-315, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1