Справа № 200/9084/17
Провадження №1-кс/200/5350/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000020 від 10.04.2017, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодивши з прокурором ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтувавши його наступним. 12.09.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі директора департаменту ОСОБА_4 , з однієї сторони і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 уклали договір №161 на виконання робіт по об`єкту: «реконструкції системи водопостачання північної частини с. Волоське Дніпровського району». За результатами виконання умов вказаного вище договору складено акти ф.КБ-2в, на підставі яких сформовано платіжні доручення на перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Але роботи виконані не були. З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні та підтвердження факту отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів та реальної можливості розпоряджатися ними, необхідно отримати тимчасовий доступ до: документів, що становлять банківську таємницю - відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львів, МФО НОМЕР_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та надала пояснення аналогічні тексту клопотання та просила розглянути справу за відсутності особи у володінні якої перебувають документи.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львів, МФО НОМЕР_2 , надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або оперативним працівникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ за його дорученням тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, а саме: відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , а саме: банківської роздруківки на паперовому та магнітному носії (диску) про рух грошових коштів по зазначеними банківськими рахунками з розшифровкою вхідних і вихідних платежів, зазначенням дати, обсягів, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій за вищевказаними рахунками за період з 12.09.2016 року до часу пред`явлення ухвали до виконання.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 15.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1