Справа № 540/1609/16-к
Номер провадження 1-кп/540/12/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № № 0000333 від 10.11.2016 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сусково Свалявського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, студента 3-го курсу ПТУ № 50, не депутата, не одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня місяця 2016 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_4 перебуваючи в полезахисній лісосмузі неподалік с. Андріївка Машівського району Полтавської області, точного місця слідством не встановлено, знайшов 3 дикоростучі рослини коноплі, та в цей час у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 зірвав 3 рослини коноплі, чим незаконно їх придбав та відніс до домогосподарства в якому проживає, а саме: АДРЕСА_1 , де її висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту, а також час від часу вживав шляхом куріння.

28.11.2016 року згідно ухвали Машівського районного суду № 540/1509/16-к від 25.11.2016 року проведено санкціонований обшукдомогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку, в приміщенні літньої кухні на печі виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, на горищі будівлі літньої кухні виявлено фрагменти речовини рослинного походження, в господарській сумці в саду під яблунею виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, а також за дверима кладочки в приміщенні літньої кухні в ящику виявлено пакет виготовлений з фрагментів полімерних пляшок з мундштуком на якому мається нашарування кіптяви.

Згідно висновку експерта № 2306 від 30.11.2016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 54,893 гр., 0,170 гр. та 4,574 гр. відповідно, загальною вагою 59,637 гр.

Згідно висновку експерта № 2307 від 30.11.2016 року, на поверхнях наданих на дослідження предметів виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,490 гр.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 59,637 гр. та екстракт канабісу - загальною вагою 0,490 гр.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

13 грудня 2016 року між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній зобов`язується беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення в обсязі повідомленої підозри.

Окрім цього, за умовами угоди сторони погодили покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

відповідно до положень з ч. 4 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, класифікується, як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав фактичні обставини вчинення ним злочину згідно викладеного прокурором обвинувачення та свою винуватість.

Захисник з позицією обвинуваченого погоджується, вважає, що угода відповідає вимогам закону та просить суд її затвердити.
Сторони погодили, що обставинами в силу ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття.

У відповідності до вимог ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Окрім цього, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України іне суперечать інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим.

Речові докази, які зберігається в кімнаті речових доказів при ГУ НП в Полтавській області - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів в сумі 1055 грн. 52 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 13 грудня 2016 року, укладену між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази, а саме: канабіс - загальною вагою 59,637 гр., екстракт канабісу - загальною вагою 0,490 гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів при ГУ НП в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз прекурсорів вартістю 1055 грн. 52 коп. стягнути з ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: