Дата документу 01.08.2017
Справа № 334/4346/17
Провадження № 1-кп/334/523/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 , який перебуває на даний час в СІЗО, було заявлено клопотання про направлення обвинувального акту за кримінальними провадженнями відносно нього до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки на даний момент в Заводському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в цьому кримінальному провадженні обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою, та Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя також перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в якому йому запобіжний захід не обирався, тому є доцільним кримінальні провадження об`єднати та розглядати разом в Заводському районному суді м. Запоріжжя.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання ОСОБА_4 щодо об`єднання справ.

Прокурор не заперечував проти направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду. Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України Ленінським районним судом м. Запоріжжя не розпочато, а в провадженні Заводському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в цьому кримінальному провадженні обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою, та Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя також перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в якому йому запобіжний захід не обирався, тому суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.32, 34, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1