Справа № 591/530/17
Провадження № 1-кс/591/620/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до телефону, який використовувала неповнолітня ОСОБА_4 в грудні 2016 року, який був при ній на час дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться у володінні її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з інформацією, яка знаходиться в телефоні та вилучити його.

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.12.2016 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «NISSAN X-TRAIL», державний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Веретинівська в м. Суми, з боку вул. Ковпака, в районі кінно-спортивної школи, допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину за межами пішохідного переходу, справа на ліво відносно напрямку автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана скроневої ділянки зліва. Забій головного мозку».

31.12.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0005637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В подальшому, кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що пішохід ОСОБА_4 , в момент дорожньо-транспортної пригоди мала при собі мобільний телефон.

Від адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси свідка - водія ОСОБА_6 надійшло клопотання про перевірку в ході слідства версії щодо участі потерпілої ОСОБА_4 у грі «Біжи або помри», сутність якої згідно інформації в соціальних мережах полягає в тому, що дитина має перебігти проїзну частину дороги як можна ближче до транспорту, що наближається.

Можливим джерелом інформації можуть стати телефони, ноутбуки, планшети, комп`ютери та інші гаджети, які перебували у користуванні малолітньої та в яких можуть зберігатися відомості про повідомлення з посиланням на джерела соціальної мережі.

У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_7 у своєму клопотанні прохає здійснити тимчасовий доступ до телефону, який використовувала неповнолітня ОСОБА_4 в грудні 2016 року, який був при ній на час дорожньо-транспортної пригоди та провести його огляд.

Вказана версія заслуговує на увагу слідства, а тому останню необхідно перевірити шляхом здійснення тимчасового доступу до телефону, який використовувала малолітня ОСОБА_4 в грудні 2016 року, який був при ній на час дорожньо-транспортної пригоди та провести його огляд.

Вказані відомості можуть містити інформацію про обставини дорожньо-транспортної події та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють розслідування кримінального провадження №0005637 від 31.12.2016 відповідно до постанови про створення слідчої групи до телефону, який використовувала неповнолітня ОСОБА_4 в грудні 2016 року, який був при ній на час дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться у володінні її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з інформацією, яка знаходиться в телефоні.

Встановити строк дії ухвали до 11 березня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1