Справа № 570/385/17
номер провадження 1-кп/570/108/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0000030 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів Рівненського району, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, який проживає по АДРЕСА_1 , є раніше не судимим відповідно до ст.89 КК України.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 у вересні 2016 року, перебуваючи на смітнику, який розташований по вул. Замковій поблизу будинку № 29 в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення ст.ст 7, 11 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" незаконно придбав шляхом зривання знайдених кущів канабісу наркотичний засіб канабіс вагою 41, 602 г ( в перерахунку на суху речовину) та переніс до будинку за місцем свого постійного проживання, а в подальшому зберігав наркотичний засіб за місцем свого проживання в будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , вказаний наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом відповідно до таблиці списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року. Зберігав даний наркотичний засіб без мети збуту для власного споживання до моменту вилучення працівниками поліції 19 грудня 2016 року.
Підсудний ОСОБА_4 як під час судового слідства, так і в судових дебатах повністю підтвердив всі фактичні обставини у справі, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину. Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю і суду детально показав, що у вересні 2016 року, перебуваючи на смітнику, який розташований по вул. Замковій поблизу будинку № 29 в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області незаконно придбав шляхом зривання знайдених кущів канабісу - наркотичний засіб канабіс та зберігав його в одній із кімнат будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Підсудний погодився, що незаконно придбана ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом.. Пояснив, що зберігав даний наркотичний засіб для власного споживання без мети збуту.
Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено. Також при призначенні покарання суд враховує, що підсудний є на даний час несудимим відповідно до ст.89 КК України.
Враховуючи щире каяття та повне визнання підсудним своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, суд погоджується з думкою прокурора про можливість призначення покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1