Справа № 660/627/17
Номер провадження 1-кс/660/113/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійсненні приводу

13 липня 2017 року смт.Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000177 від 27.04.2017 року, слідчим Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення приводу, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Береславського ВП ГУНП в Херсонській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання посилався на ту обставину, що ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, уникає зустрічей із працівниками поліції, відповляється від отримання повідомлення про підозру, отримання повісток про виклик слідчого, що унеможливлює проведення слідчих дій та перешкоджає об`єктивному та всебічному встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення. Тому, просив надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: про АДРЕСА_1 , на 11 год., 00 хв. 14.07.2017 до слідчого відділу Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: провулок Кооперативний, 6 смт. Нововоронцовка до слідчого СВ ОСОБА_4 , для допиту у процесуальному статусі - підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом самоуправства відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 27.04.2017 року.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2017 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000177 було внесено відомості, згідно яких ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним у протиправності вчинюваних дій, маючи прямий умисел, в порушення заочного рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 16.05.2016 року та ухвали Апеляційного суду Херсонськоїобласті №660/1050/15-ц від 05.12.2016 року, в яких прийнято рішення усунути перешкоди власниці ОСОБА_6 в користуванні належним їй майном шляхом звільнення житлового будинку з магазином, СТО, складом та туалетом, якірозташовані за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч встановленому порядку, без законних на те повноважень, без належного договору та будь-якого на те дозволу власниці, в період часу з лютого місяця 2012 року по час подання клопотання, самовільно, незаконно зайняв приміщення будинку з магазином за вищевказаною адресою та користується ним по даний час, спричинивши своїми діями власнику ОСОБА_6 , значної матеріальної істотної шкоди її інтересам, а саме перешкоджає їй вільно користуватися, розпоряджатись зазначеним майном, у тому числі здати його в оренду, передати, обміняти на протязі зазначеного періоду часу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 23.06.2017 року повідомлено про підозру, від підпису та отримання якої останній відмовився. Згідно копій викликів ОСОБА_5 до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області в якості підозрюваного для участі у допиті на 22.06.2017 року, 29.06.2017 року, 06.07.2017 року відмовився у присутності свідків. Разом з тим, 30.06.2017 року в телефонному режимі на № НОМЕР_1 було викликано підозрюваного ОСОБА_5 , на 03.07.2017 року на 10 год., 00 хв., для проведення допиту, але за викликом підозрюваний ОСОБА_5 до Нововоронцовського ВП, який розташований по провулку Кооперативному, 6 в смт. Нововоронцовка Херсонської області не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Згідно ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Згідно ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст.142 КПК України клопотання про привід розглядається слідчим суддею в день його надходження негайно. Слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, була викликана ним у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення зі змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Таким чином, оскільки, підозрюваний, який зобов`язаний з`явитися на виклики слідчого не з`являвся, був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, слідчий суддя, вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 140-142 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Береславського ВП ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про здійснення приводу задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для допиту у процесуальному статусі підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом самоуправства відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000177 від 27.04.2017 року на 11 год. 00 хв. 14.07.2017 року до слідчого відділу Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: провулок Кооперативний, 6 смт. Нововоронцовка до слідчого СВ ОСОБА_4 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Нововоронцовському ВП Буриславському ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1