КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6873/16-к
Провадження № 1-в/552/563/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання інспектора Київського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , про скасування випробування та направлення для відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, засудженого 04.11.2014 року Октярським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.2 КК України до 3 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 року, суд-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 року обмеження волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 3 роки.

До суду надійшло подання інспектора Київського РВ м. Полтави КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 неодноразово на направлені виклики щодо явки до Київського РВ м. Полтави КВІ УДПтСУ в Полтавській області за місцем проживання, але підобліковий ОСОБА_5 не з`являвся, причин неявок не повідомляв.
Станом на 12.12.2016 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився термін випробування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, оскільки доглядав за дружиною яка є інвалідом 2 групи, а також проходив курс лікування в тубдиспансері.

Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , представника Київського РВ м. Полтави КВІ УДПТСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , який підтримує подання, думку прокурора, який вважає що дії засудженого не свідчать про злісне ухилення від відбування покарання, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що станом на 12.12.2016 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився строк випробування вважає, що подання не підлягає задоволенню, а засудженого потрібно звільнити у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час випробування не притягувалася, розкаюється у вчиненому та зобов`язується в подальшому не порушувати умов іспитового строку, а тому подання КВІ не підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 потрібно звільнити у зв`язку із закінченням строку випробування.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1