АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-377/11 Номер провадження 11/786/11/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 21 січня 2013 року

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2013 року ОСОБА_10 засуджений за ч.2 ст.186, ст. 75 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки; ОСОБА_7 засуджений за ч.1, 2 ст.185, ч. 2 ст.186, ч.1, 4 ст.70, 75 КК України на п`ять років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Вирок неодноразово переглядався судами апеляційної та касаційної інстанції за правилами КПК України в редакції 1960 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.10.2015 року, вирок Апеляційного суду Полтавської області від 17.12.2014 року щодо ОСОБА_7 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 17.12.2014 року щодо оголошення засудженого ОСОБА_11 в розшук та зупинення щодо нього провадження у справі залишена без змін.
Кримінальна справа розслідувалась та розглядається судами за правилами КПК України в редакції 1960 року.
За змістом ст.280 КПК України (в редакції 1960 року), в разі зупинення провадження в справі щодо підсудного до його розшуку, суд продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Згідно ст.26 КПК України (в редакції 1960 року), виділення справи щодо співучасників вчинення одного чи кількох злочинів допускається у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбитися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_10 фактично з 17.12.2014 року та до цього часу перебуває у розшуку оголошеному Апеляційним судом Полтавської області. В зв`язку з цим провадження у кримінальній справі щодо нього неодноразово зупинялось, останній раз 26.01.2016 року.

Зі змісту апеляційних вимог прокурора вбачається, що апеляційний розгляд справи щодо засудженого ОСОБА_10 за його відсутності неможливий. В той же час, розгляд апеляції щодо ОСОБА_7 не може негативно відбитися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виділення справи щодо ОСОБА_10 в окреме провадження.

Керуючись статтями 26,280, 362 КПК України (в редакції 1960 р.) колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
З матеріалів кримінальної справи № 11/786/11/2016 по обвинуваченню ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_10

С У Д Д І:

ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14