Справа № 188/272/17
Провадження № 1-кп/188/43/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21 березня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що надійшов 28.02.2017 року від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, якому обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце засідання, подав письмову заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Вислухавши думку інших учасників, які не заперечували проти клопотання потерпілого, суд задовольнив клопотання, провів підготовче судове засідання без участі потерпілого і вважає за можливе провести судовий розгляд без участі потерпілого, якщо про його обов`язкову участь не буде заявлене мотивоване клопотання інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не надійшло, тому за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходу забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування обвинуваченому, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10 годину 45 хвилин 21.03.2017 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 вважати продовженим на строк два місяці, тобто до 21.05.2017 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1