Справа № 442/8180/16-к
Провадження № 1-в/442/1085/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 23.10.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, 69, 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджено: 11.09.2014 року Кам`янко-Бузьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 Кк України до 3 років 7 місяців позбавлення волі та 08.04.2015 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання від 11.09.2014 року. Всього - 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

05.02.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області керуючись ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.07.2014 року по 04.07.2015 року у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі з 04.07.2014 року.

Під час перебування в СІЗО м. Львова ОСОБА_4 порушень режимних вимог не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не надавались.

З 13.12.2014 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40. За час відбування покарання характеризується позитивно: порушень режимних вимог не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними на. До робіт по благоустрою приміщень відділення та закріпленої території відноситься задовільно.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, подання начальника Дрогобицької ВК-40 про встановлення йому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі слід задоволити, згідно п.«б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.3 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік і встановити для нього наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 год.

2.Заборонити виїзд за межі району в особистих справах;

2. Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, та в районі розташування ДВК-40.

3. Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах поліції два рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1