Провадження № 1-кс/750/3429/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ЧВП ГУ НП в Чернігівській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ЧВП ГУ НП в Чернігівській області, в якій просить зобов`язати уповноважену особу ЧВП ГУНП в Чернігівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 16.12.2016р. та розпочати досудове розслідування, в обґрунтування скарги зазначено, що 16.12.2016р. ОСОБА_4 звернулася до ЧВП ГУ НП в Чернігівській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, але відомості за цією заявою внесено до ЄРДР не було.

Розгляд скарги відкладався за клопотанням скаржника. Після відкладення розгляду скарги в наступне судове засідання скаржник не з`явилася. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, наступних клопотань про відкладення розгляду скарги чи про розгляд скарги без її участі від неї не надходило.

Представник слідчого відділу після відкладення розгляду скарги в наступне судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду 29.12.2016р. надійшло звернення від начальника СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області, в якому повідомляється, що ЧВП ГУ НП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за №0012101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України у зв`язку із чим викладено клопотання проводити розгляд скарги без участі представника ЧВП ГУ НП в Чернігівській області та до даного звернення додано витяг з кримінального провадження № 0012101, відповідно до якого 28.12.2016р. до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 382 КК України було внесено відомості про те, що 28.12.2016р. до ЧВП ГУ НП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки щодо невиконання судового рішення ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали у провадженні за скаргою, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на вище викладене приходжу до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню скаржника до суду у випадку такої необхідності, в порядку встановленому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1