справа № 399/385/16-к
провадження № 1-в/399/32/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, пенсіонер, не одружений, освіта повна загальна середня, проживає: АДРЕСА_1 , засуджений: 09.06.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. На засудженого покладено обов`язки, у відповідності до ст..76 КК України.

В поданні Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Онуфріївського РВ з питань пробації з 14.07.2016 року. 26.07.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, анкету та пояснення.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи не порушував.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, компрометуючих матеріалів відносно засудженого не надходило. ОСОБА_5 систематично не притягувався до адміністративної відповідальності, лише 26.10.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 177 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився 09.06.2017 року, провідний інспектор Онуфріївського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , у відповідності до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ст..78 КК України та ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечував, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ..

Прокурор подання Онуфріївського РВ з питань пробації підтримав, вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання, з урахуванням того, що за час іспитового строку він не вчинив нового злочину, громадського порядку не порушував, про що свідчать відомості про те, що до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується поседеньо.

На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора та представника Онуфріївського РВ з питань пробації, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфрївського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського РВ з питань пробації та особової справи ОСОБА_5 , останній за час перебування на обліку в інспекції виконував обов`язки покладені на нього судом. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо.

На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 року покарання звільнити по кінцю іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1