Справа № 640/2415/17
н/п 1-кс/640/3897/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Вільховатка, Кобелянського району Полтавської області, українця, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, з повною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.10.2015 р. Васильковським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив:
19.05.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що на початку лютого 2017 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, у громадянина України ОСОБА_7 . Огли виник злочинний умисел направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу з території України до РФ. Реалізуючи вказаний злочинний намір ОСОБА_7 звернувся до свого знайомого ОСОБА_5 якому повідомив про свій злочинний намір, з метою пошуку особи яка буде виконавцем злочину. ОСОБА_5 , усвідомлюючи незаконність намірів ОСОБА_7 , діючи умисно звернувся до свого знайомого ОСОБА_8 , якому запропонував за грошову винагороду здійснити незаконне переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. ОСОБА_8 , діючи з корисних мотивів, усвідомлюючи незаконність намірів ОСОБА_7 . Огли та ОСОБА_5 погодився на вчинення злочину.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з метою підшукування засобів для вчинення злочину, 6 лютого 2017 року у м. Дніпро Дніпропетровської області придбав транспортний засіб - автомобіль «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого 8 лютого 2017 року у м. Павлоград Дніпропетровської було укладено договір купівлі продажу № 1247/2017/323264, відповідно до якого покупцем вказаного транспортного засобу виступав ОСОБА_8 . Після чого, з метою приховування наркотичного засобу канабісу для його незаконного переміщення через митний кордон України, вказаний транспортний засіб в період 6-10.02.2017 фактично знаходився у розпорядженні ОСОБА_7 .
Продовжуючи реалізацію свого незаконного умислу, в період з 6 лютого по 09 лютого 2017 року при невстановлених досудовим слідством обставинах, ОСОБА_7 . Огли здійснив розфасовку особливо небезпечного наркотичного засобу у 10 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л та 3 пластикові пляшки об`ємом 0,5 л, які приховав в паливному баку автомобіля «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу ОСОБА_7 , 9.02.2017 повідомив ОСОБА_8 про необхідність виїзду в ранці 10.02.2017 року з с. Васильківка Дніпропетровської області та подальшого руху на територію Харківської області і перетину державного кордону України з РФ в міжнародному автомобільному пункті пропуску (МАПП) «Гоптівка».
Доводячи до кінця свій злочинний умисел, ОСОБА_7 10.02.2017 приблизно о 06 годині 20 хвилин слідуючи на автомобілі «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 зустрів ОСОБА_8 в с. Васильківка Дніпропетровської області, в районі місця мешкання останнього, після чого ОСОБА_9 сів за кермо вказаного транспортного засобу та разом с ОСОБА_7 . Огли виїхав у напрямку МАПП «Гоптівка».
Доводячи до кінця спільний злочинний умисел, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, 10.02.2017 ОСОБА_8 приблизно о 12 годині 15 хвилин, слідуючи на автомобілі «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з с. Васильківка Дніпропетровської області (Україна) в напрямок Бєлгородської області (РФ), разом з ОСОБА_7 . Огли прибув до МАПП «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, розташованого на території Дергачівського району Харківській області. При цьому, з метою приховування своєї участі у вчиненому злочині ОСОБА_7 вийшов зі вказаного транспортного засобу приблизно за 50 км. від МАПП «Гоптівка» і прослідував до нього на іншому транспортному засобі. Після чого, близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_7 . Огли зустрів ОСОБА_8 безпосередньо перед МАПП «Гоптівка» та повідомив йому, що він окремо перетинатиме державний кордон України на транспортному засобі разом з ОСОБА_10 . Огли після чого буде його очікувати на території РФ одразу за МАПП «Гоптівка». Згідно відомостей головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України ОСОБА_7 перетнув державний кордон України разом з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 об 12 годині 44 хвилини.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, слідуючи на автомобілі «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час митного декларування та опитування працівниками МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України не повідомив про наявність у нього заборонених до переміщення предметів та речей та намагався незаконно перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю.
Однак, довести свої злочинні дії до кінця ОСОБА_8 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення прикордонно-митного контролю на МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України працівниками митної служби у паливному баку вищезазначеного автомобіля було виявлено та вилучено 10 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л та 3 пластикові пляшки об`ємом 0,5 л із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору всередині.
Виявлена та вилучена у ОСОБА_8 речовина, що містилась в одній із пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 228 від 10.02.2017 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 154,2739 грам. Крім того, на ватних тампонах, використаних при змиві з поверхонь рук ОСОБА_8 , а також зрізах з нігтьових пластин останнього містяться психоактивні компоненти канабісу ТГК (тетрагідроканабінола) та інших канабіноїдів.
Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 302 від 09.03.2017 року виявлена та вилучена у ОСОБА_8 речовина, що містилась у 12 (дванадцяти) пляшках з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 4201,4884 грам.
Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу складає 4355,7623 грам. Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, є канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, а відповідно до таблиці 1, затвердженою наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, маса канабісу понад 2500 грам становить особливо великий розмір наркотичного засобу, обіг якого заборонений.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2017 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений у громадянина України ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу без мети збуту. Придбавши при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 приховав його у пластиковій пляшці об`ємом 1,5 літрі за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 у шафі серед особистих речей.
18.05.2017 року в період з 06 години 05 хвили по 08 годину 47 хвилин за результатом проведення обшуку в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, серед особистих речей ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пластикову пляшку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на канабіс.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 888 від 18.05.2017 виявлена та вилучена у ОСОБА_5 за місцем мешкання речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 140,6074 г. Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, є канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, а відповідно до таблиці 1, затвердженою наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, маса канабісу з 5,0 г до 500 г не є великим розміром.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винуватим частково, заперечуючи скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та просив застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовується насильство у даному кримінальному провадженні.
Захисник підозрюваного заперечував в судовому засіданні проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність ризиків, недоведеність підозри, просив відмовити в задоволенні клопотання, обрати більш м`який запобіжний захід.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
18.05.2017 о 08 год. 47 хв. ОСОБА_5 затриманий, в порядку ст.208 КПК України, співробітниками слідчого відділу УСБУ в Харківській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
18.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання за місцем свого мешкання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
19.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.1 ст. 309 КК України, тобто закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в особливо великих розмірах, тобто незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, та незаконне зберігання за місцем свого мешкання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.1 ст. 309 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколом обшуку, згідно якого 18.05.2017 року в період з 06 години 05 хвили по 08 годину 47 хвилин в домоволодінні, за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова серед особистих речей ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пластикову пляшку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на канабіс. Крім того у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон з карткою телефону НОМЕР_2 .
-висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 888 від 18.05.2017 року, згідно якого виявлена та вилучена в пластиковій пляшці у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 140,6074 г.
-протоколом затримання ОСОБА_5 , відповідно до якого останній був затриманий 18.05.2017 року о 21 год. 00 хв. співробітниками СВ УСБУ в Харківській області на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.
-поясненням ОСОБА_5 , наданими 18.05.2017 року, згідно якого останній підтвердив, обставини вчинення ОСОБА_8 злочину, а також пошук за вказівкою ОСОБА_7 . Огли останнього як водія для незаконного перевезення наркотичних засобів. Крім того, останній підтвердив підшукання з метою використання у якості знаряддя вчинення злочину та подальше оформлення на ОСОБА_8 транспортного засобу автомобіля «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосудді може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контрактами.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, та з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, враховуючи, що дії ОСОБА_5 , за вчинення яких повідомлено підозру, носять характер особливо тяжкого кримінального правопорушення та злочину середньої тяжкості, вчинених у сфері обігу наркотичних засобів, а також той факт, що ОСОБА_5 , офіційно не працює та не має офіційних джерел отримання прибутку, не одружений, тобто не має стійких соціальних зв`язків, мешкає та зареєстрований в Дніпропетровській області, тобто з межами Харківської області, раніше судимий за скоєння умисного та корисливого злочину, та з огляду на вірогідність незаконного впливу на свідків кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вказані обставини унеможливлюють запобігання зазначеним ризикам, шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів.
Що стосується оцінки доводів захисника щодо відсутності ризиків у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов наступних висновків:
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 480 000 гр. (1600 гр. х 300 = 480 000 гр.).
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) на 60 днів до 16 липня 2017 року.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та злочину середньої тяжкості, максимальне покарання якого є позбавлення волі на строк до 12 років, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про взяття під варту останнього.
Встановити строк дії ухвали до 16 липня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1