Справа № 699/767/16-к
Номер провадження 1-кп/699/18/17
УХВАЛА
09.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

провівши в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000239 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.11.2016 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному 04 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

02.11.2016 року після отримання обвинувального акта разом з Угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним, укладену в м. Корсунь Шевченківському 28 жовтня 2016 року потерпілою ОСОБА_4 з підозрюваним ОСОБА_5 , суд призначив підготовче судове засідання, в яке викликав учасників судового провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Інші учасники судового провадження не заперечили проти цього. Обвинувачений зазначив, що вину у вчиненні злочину не визнає, визначено узгоджене з потерпілою покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин понести не може.

З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення у кримінальному провадженні № 0000239, укладену в м. Корсунь - Шевченківському Черкаської області 28 жовтня 2013 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 17 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв..

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

При заявленні клопотань учасниками судового провадження надати їм можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1