Справа № 161/5439/17
Провадження № 1-кп/161/364/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000134, що надійшов з прокуратури Волинської області 05.04.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лосінци Дрогічінського району Брестської області, Республіка Білорусь, українки, гр.України, без освіти, непрацюючої, незаміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.150-1 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 з кінця грудня 2016 року, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за допомогою громадського транспорту переміщала від тимчасового місця проживання останньої /с. Переспа Рожищенського району Волинської області/, малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на територію автостанції №1 м. Луцька, де вони попередньо розподіляли роль щодо заняття жебрацтвом систематичного, багаторазового усного висловлення прохання подати милостиню у сторонніх осіб (трьох і більше), намагаючись викликати в людей почуття жалю, ображаючи своїм виглядом людську гідність, тримаючи на руках чужу малолітню дитину / ОСОБА_7 /, використовувалайого для заняття жебрацтвом, таким чином отримувала від даної діяльності грошові кошти, які зберігала при собі та розпоряджалася ними на власний розсуд.

Зокрема ОСОБА_4 , 29.12.2016 близько 13:30 год., 31.12.2016 близько 11:30 год., 24.02.2017 близько 13:00 год., за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на території автостанції №1 міста Луцька,використовували чужу малолітню дитину ОСОБА_7 для заняття жебрацтвом, в результаті чого щоразу отримували дохід, який розподіляли між собою.

24.02.2017 о 16:15 год., в приміщенні адміністративної будівлі автостанції №1 м. Луцька, що по вул. Конякіна, 39, працівниками Головного управління Національної поліції у Волинській області була виявлена ОСОБА_4 разом з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якатримала на руках малолітнього ОСОБА_7 .Під час проведення огляду місця події, остання добровільно видала гроші в сумі 71,85 грн., яківона отримала шляхом використання чужої малолітньої дитини для заняття жебрацтвом.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.150-1 ч.2 КК України, тобто використовувала малолітню дитину для заняття жебрацтвом (систематичного випрошування грошей, речей, інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб), вчинено щодо чужої малолітньої дитини, за попередньою змовою групою осіб.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у використанні малолітньої дитини для заняття жебрацтвом, вчиненими щодо чужої малолітньої дитини, за попередньою змовою групою осіб, визнала повністю та дала показання, що дійсно, 29.12.2016 близько 13:30 год., 31.12.2016 близько 11:30 год., 24.02.2017 близько 13:00 год., за попередньою змовою зі своєю знайомою /матеріали щодо якої виділені в окреме провадження/, перебуваючи на території автостанції №1 міста Луцька,використовували чужу малолітню дитину ОСОБА_7 для заняття жебрацтвом, в результаті чого щоразу отримували дохід, який розподіляли між собою. 24.02.2017 близько 16:15 год., перебуваючи в приміщенні автостанції №1 м. Луцька, тримаючи на руках малолітнього ОСОБА_7 , її дії були припинені працівниками поліції.

У вчиненому розкаялась та просила суворо її не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердила показання ОСОБА_4 щодо фактичних обставин справи, зазначивши, що малолітній ОСОБА_7 не є дитиною обвинуваченої.

Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою ОСОБА_4 , її винність у використанні малолітньої дитини для заняття жебрацтвом, вчиненими щодо чужої малолітньої дитини, за попередньою змовою групою осіб, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вину визнала, у вчиненому розкаялась, на її утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина ОСОБА_7 , 2002 року народження, представник потерпілого не наполягала на суворому покаранні, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкції ст.150-1 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, повернути за належністю законному володільцеві.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.150-1 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази, згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 25.02.2017, а саме: грошові кошти в сумі 71 гривня 85 копійок, що передані на відповідальне зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути за належністю обвинуваченій ОСОБА_4 .
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: