Справа № 522/8369/17
Провадження по справі №1-«кс»/522/8052/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови Наглядової ради ЗАТ «Одесакондитер» і ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у порядку ст.303 КПК України,-

Голова Наглядової ради ЗАТ «Одесакондитер» і ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.
До цього часу відомості про вчинення злочинів за його заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.
Вказану бездіяльність скаржник вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні представник скаржника- адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив задовольнити у повному обсязі.
Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В заяві викладено опис обставин, за яких, на думку скаржника, вчинено вказані злочини.
До цього часу відомості про вчинення злочинів за вказаною заявою голови Наглядової ради ЗАТ «Одесакондитер» і ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький» ОСОБА_4 до ЄРДР не внесено.
Такі дії посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга заявника на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст.ст.2, 9, 303- 380 КПК України,-
Скаргу голови Наглядової ради ЗАТ «Одесакондитер» і ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький» ОСОБА_4 на бездіяльність в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Ухвалу направити для виконання до Приморського ВП ГУНП України в Одеській області та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: