Справа № 685/1350/16-к
Провадження № 1-кп/685/80/16
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2016 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсутного ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронівці Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , не депутата, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 18.10.2016 року, біля 13 год, перебуваючи на одній із земельних ділянок, що за межами с Воронівці Теофіпольського району, яку орав власним трактором, розвертаючись, ненавмисно під час оранки виїхав передніми колесами трактора на земельну ділянку ОСОБА_5 , на якій засіяна озима пшениця. Внаслідок того, що ОСОБА_4 виїхав передніми колесами трактора на земельну ділянку ОСОБА_5 , останній зробив зауваження ОСОБА_4 , після чого між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обзивали один одного нецензурними та образливими словами. Під час конфлікту ОСОБА_5 намагався витягти ОСОБА_4 із кабіни трактора, але останній відштовхнув ОСОБА_5 рукою від трактора. Надалі ОСОБА_4 вийшовши із трактора, наздогнав ОСОБА_5 , після чого діючи умисно, з метою завдання побоїв, наніс один удар кулаком лівої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_5 , чим завдав фізичного болю і згідно висновку експерта № 247 від 24.10.2016 не спричинив тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 - ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання побоїв, що завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 .

У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст 26 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч.1. ст 477 КПК України, кримінальне провадження по ст 126 КК України є приватним обвинуваченням.

Відповідно ч.4 ст 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

п.7 ч.1 ст 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000308 від 18.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий:встановив: ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 18.10.2016 року, біля 13 год, перебуваючи на одній із земельних ділянок, що за межами с Воронівці Теофіпольського району, яку орав власним трактором, розвертаючись, ненавмисно під час оранки виїхав передніми колесами трактора на земельну ділянку ОСОБА_5 , на якій засіяна озима пшениця. Внаслідок того, що ОСОБА_4 виїхав передніми колесами трактора на земельну ділянку ОСОБА_5 , останній зробив зауваження ОСОБА_4 , після чого між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обзивали один одного нецензурними та образливими словами. Під час конфлікту ОСОБА_5 намагався витягти ОСОБА_4 із кабіни трактора, але останній відштовхнув ОСОБА_5 рукою від трактора. Надалі ОСОБА_4 вийшовши із трактора, наздогнав ОСОБА_5 , після чого діючи умисно, з метою завдання побоїв, наніс один удар кулаком лівої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_5 , чим завдав фізичного болю і згідно висновку експерта № 247 від 24.10.2016 не спричинив тілесних ушкоджень. Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 - ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання побоїв, що завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 . У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст 26 КПК України. Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити. Відповідно до ч.1. ст 477 КПК України, кримінальне провадження по ст 126 КК України є приватним обвинуваченням.Відповідно ч.4 ст 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. п.7 ч.1 ст 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, районний суд постановив: Провадження №0000308 від 18.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення Головуючий: