Справа №560/1306/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю
16 грудня 2016 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000439 від 28.07.2016 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням слідчий Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000439 від 28.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 11.00 год. 27.07.2016 року по 17.00 год. 27.07.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54302, CID 37191, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 51067, 51066, 51062, 51058; 2. (місце відходу) перехрестя доріг між с.Нивецьк та м.Дубровиця (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 51067, 51066; 3. (місце відходу) с.Берестя Дубровицького району (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 51067, 51062; 4. (місце відходу) перехрестя доріг с.Бережниця та с.Великі Цепцевичі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 51057, 51056; 5. (місце відходу) кільцева дорога м.Сарни ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 11031, 11036, 11015, 11033, 11012, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 27 липня 2016 року до Дубровицького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , по те, що 27 липня 2016 року в період часу з 10 год. по 18 год. невідомі особи шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникли до квартири останнього, звідки здійснили крадіжку ноутбука та виробів із золота та срібла.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вказаними в клопотанні координатами.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати інспектору Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 11.00 год. 27.07.2016 року по 17.00 год. 27.07.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54302, CID 37191, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 51067, 51066, 51062, 51058; 2. (місце відходу) перехрестя доріг між с.Нивецьк та м.Дубровиця (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 51067, 51066; 3. (місце відходу) с.Берестя Дубровицького району (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 51067, 51062; 4. (місце відходу) перехрестя доріг с.Бережниця та с.Великі Цепцевичі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 51057, 51056; 5. (місце відходу) кільцева дорога м.Сарни ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51805, CID 11031, 11036, 11015, 11033, 11012, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1