Справа № 361/8316/14-к
Провадження № 1-в/361/30/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиполки Броварського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 24.11.2004 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 26.10.2006 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 27.03.2012 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки. При цьому засудженого зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В клопотанні заступник начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 порушила питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків. За змістом клопотання, ОСОБА_5 з 25.12.2014 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, 30.12.2014 засудженого ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права й обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, зобов`язано явкою на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції останню п`ятницю кожного місяця. Разом із тим, 30.01.2015 29.05.2015, 28.08.2015 засуджений без поважних причин, передбачених ч. 4 ст. 164 КВК України, не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (наразі уповноваженого органу з питань пробації), за що йому 19.02.2015, 26.06.2015, 21.09.2015 виносились застереження у виді письмових попереджень і повторно роз`яснено про наслідки порушення порядку відбування покарання. Продовжуючи ігнорувати висунуті до нього вимоги, ОСОБА_5 30.12.2016 вкотре не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що спонукало уповноважених осіб Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернутися до суду з клопотанням про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років.

В судовому засіданні інспектор Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 клопотання підтримав, показав, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 21.11.2014 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, перебуваючи на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 25.12.2014, грубо порушував покладені на нього у зв`язку із засудженням обов`язки, що потягло звернення до суду з питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі. Так, ОСОБА_5 , 30.12.2014 ознайомившись з умовами відбування покарання в період іспитового строку та усвідомлюючи необхідність явки для реєстрації кожної останньої п`ятниці місяця, 30.01.2015 29.05.2015, 28.08.2015 не прибував до Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України без поважних причин, 19.02.2015, 26.06.2015, 21.09.2015 офіційно письмово попереджався про скасування в разі порушень порядку відбування покарання іспитового строку з направленням в місця позбавлення волі на 5 років, однак жодних висновків для себе не зробив, оскільки, незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу, допустив неявку на реєстрацію 30.12.2016.

При розгляді клопотання ОСОБА_5 показав, що за період понад два роки він чотири рази не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, а саме 30.01.2015 перенервував через конфлікт зі співмешканкою і забув про необхідність реєстрації, 29.05.2015 і 28.08.2015, неофіційно працюючи в складі бригади на будівництві, знаходився на виїзді на значній відстані від м. Бровари, 30.12.2016 хворів, однак до лікаря не звертався. Після смерті в 2009 році батька він проживає з матір`ю, 1952 року народження, і старшою сестрою, надає їм матеріальну і фізичну допомогу, неофіційно працює, зобов`язується до закінчення іспитового строку виконувати всі покладені на нього у зв`язку із засудженням обов`язки, в тому числі в подальшому не допускати безпричинних неявок на реєстрацію.

Вислухавши інспектора Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засудженого, що просив надати йому шанс виправитися без ізоляції від суспільства, думку прокурора про доцільність відмови в задоволенні клопотання з урахуванням намірів ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, дослідивши матеріали особової справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 78 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, скасовується і засуджений направляється для відбування покарання в місця позбавлення волі, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання особи стати на шлях виправлення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, в період якого зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися до кримінально-виконавчій інспекції для реєстрації. З 25.12.2014 засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області (наразі - Броварському міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України), 30.12.2014 його ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права і обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що у випадку систематичних порушень порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасовано з подальшим направленням в місця позбавлення волі, днем на явки на реєстрацію визначено останню п`ятницю кожного місяця. 30.10.2015, 29.05.2015, 28.08.2015, 30.12.2016 засуджений не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу та доказів поважності причин неявок суду не надав. Разом із тим, ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, неофіційно працює, за понад два роки перебування на обліку в цілому зарекомендував себе як особа, що стала на шлях виправлення.

Оцінивши здобуті й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що самі по собі чотири неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, із яких три були допущені в 2015 році, а одна мала місце в 2016 році, з урахуванням наявної інформації про позитивну поведінку та належний спосіб життя ОСОБА_5 , не є доказом систематичності невиконання останнім покладених на нього у зв`язку з засудженням обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 335, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі на підставі вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області прокурором протягом семи днів з моменту оголошення через Броварський міськрайонний суд, засудженим у той же строк з часу отримання судового рішення.

Суддя ОСОБА_1