Провадження № 1-кс/742/566/17
Єдиний унікальний № 742/1918/17

Своє клопотання мотивує тим, що 05 червня 2017 року до Прилуцького відділу поліції звернувся із заявою ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 10 год. 04 червня 2017 року по 09 год. 30 хв. 05 червня 2017 року невідома особа проникла до приміщення його майстерні, розташованої за адресою АДРЕСА_3 та викрала звідти його робочий інструмент.
Під час допиту ОСОБА_5 повідомив, що 05 червня 2017 року близько 03 год. 50 хв. йому на телефон почали надходити СМС повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову зняття грошових коштів з його картки № НОМЕР_1 . Невідомі особи намагалися зняти грошові кошти з відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Прилуки за адресою АДРЕСА_4 . Останнє повідомлення надійшло близько 07 год. 05 червня 2017 року. Близько 09 год. 30 хв. 05 червня 2017 року ОСОБА_5 прийшов до своєї майстерні, де виявив відчинене вікно в одній із кімнат, розкидані речі та зникнення свого робочого інструменту. На думку ОСОБА_5 крадіжку інструменту могла вчинити та особа, яка викрала і скористалася його банківською картою ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягала. Просила розглянути заявлене клопотання без представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, а саме фотографії осіб які здійснюють грошові операції за допомогою банківської картки №НОМЕР_1 , має значення для встановлення особи, яка викрала банківську картку ОСОБА_5 №НОМЕР_1 та дана інформація записувалася за допомогою відеокамери, встановленої на банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
Надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме фотографій осіб, які здійснювали грошові операції за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , яка записувалася за допомогою відеокамери, встановленої на банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Прилуки ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1