Справа № 165/911/17 Провадження № 1-кс/165/294/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000328 від 07 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

16 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000328 від 07 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебує у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.03.2017 року о 13 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, під приводом розблокування кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить гр. ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон, заволоділа грошовими коштами в сумі 950 грн, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на вказану суму.

07 березня 2017 року за даним фактом СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході слідчо-процесуальний потерпіла повідомила, що вона надала запитуваний невстановленою особою номер її банківського рахунку та двічі вказала коди, які прийшли їй на мобільний телефон у вигляді повідомлення, після чого потепілій ОСОБА_5 о 16 год. 40 хв. 03 березня 2017 року прийшло повідомлення з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що з її рахунку був здійснений переказ коштів на картку іншого банку на суму 950 грн.

Слідчий в клопотанні зазначає, що отримання інформації у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надасть можливість отримати важливі речові докази, а також встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації і з огляду на вищевикладене просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, яка міститься у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даної інформації, неможливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , прокурору або оперативному підрозділу, в порядку ст.40, ст.41 КПК України тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення в філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: рух коштів по рахунку картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період з 13 год. по 17 год. 02 березня 2017 року, зокрема: про операції зняття коштів з даного рахунку (з зазначенням адреси місця - банкоматів або відділень банківських установ, дати і часу операцій), про операції по перерахунку коштів з даного рахунку на інші банківські рахунки, номери мобільних операторів стільникового зв`язку чи інтернет-рахунки, з зазначенням повних даних про їх власників та даних про факти зняття з них коштів; матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1