Справа № 444/634/17
Провадження № 1-кп/444/83/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/83/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква, Жовківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працює, військовозобов`язаного -

за ч. 2 ст. 342 КК України

В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_4 , 22 жовтня 2016 року приблизно о 23.10 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,знаходячись на території АЗС «ОККО» по вул.Сагайдачного м.Жовква Львівської області, підійшов до поліцейського СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , інспектора СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , інспектора СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , поліцейського СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , начальника СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , які 22.10.2017 року заступили на чергування у складі групи швидкого реагування, у зв`язку з виконанням службових обов`язків у форменому одязі, із табельною зброєю та спецзасобами, на службовому автомобілі марки «Рено Кенго», реєстраційний № НОМЕР_1 , о 23 годині 10 хвилин 22.10.2016 прибули на виклик згідно анонімного повідомлення на АЗС «ОККО» та в цей час вели розмову із ОСОБА_10 , який прибув на вказане АЗС разом із ОСОБА_4 з приводу вчинення неправомірних дій ОСОБА_10 який створював конфліктну ситуацію. Підійшовши до зазначених осіб, ОСОБА_4 почав створювати конфліктну ситуацію з працівниками поліції, виражатися в їх сторону нецензурною лайкою, спілкуючись з працівниками поліції в грубій агресивній формі та на законні їх вимоги під час виконання ними службових обов`язків припинити таку свою поведінку не реагував. Продовжуючи свої злочинні дії, виражаючи зневажливе ставлення до працівників правоохоронних органів, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 почав чинити активну протидію, застосовуючи фізичну силу, шарпав за формений одяг поліцейського ОСОБА_5 , намагався вчинити бійку та повалити його на землю, під час чого розірвав куртку ОСОБА_5 , після цього, вище вказані протиправні дії ОСОБА_4 були припинені правоохоронцями, які застосували заходи фізичного впливу та спецзасоби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що він протягом тривалого часу 22 жовтня 2016 року вживав спиртні напої. Приблизно о 23.00 годині він знаходився на території АЗС "ОККО" в м.Жовква. В якийсь момент він побачив працівників поліції, які заспокоювали його двоюрідного брата ОСОБА_10 . Не розібравшись в ситуації, що склалась він вирішив захистити ОСОБА_11 і став відтягувати працівників поліції . Під час цього, почав створювати конфліктну ситуацію з працівниками поліції, виражатися в їх сторону нецензурною лайкою, спілкуючись з працівниками поліції в грубій агресивній формі та на законні їх вимоги під час виконання ними службових обов`язків припинити таку свою поведінку не реагував. Продовжуючи свої злочинні дії, виражаючи зневажливе ставлення до працівників правоохоронних органів, реалізовуючи свій злочинний умисел, він почав чинити активну протидію, застосовуючи фізичну силу, шарпав за формений одяг поліцейського ОСОБА_5 , намагався вчинити бійку та повалити його на землю, під час чого розірвав куртку ОСОБА_5 , після цього, вище вказані протиправні дії ОСОБА_4 були припинені правоохоронцями, які застосували заходи фізичного впливу та спецзасоби.Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину, його вина в скоєному є доведеною в судовому засіданні повністю показами потерпілого ОСОБА_5 , протоколами слідчих та судових дій, іншими матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він являється працівником поліції та працює на посаді поліцейського СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській областіі 22 жовтня 2016 року заступив на чергування. Приблизно о 23.00 годині він разом з іншими працівниками поліції прибули на АЗС «ОККО» по вул.Сагайдачного м.Жовква Львівської області де побачили ОСОБА_4 , який перебував в нетверезому стані і підійшов до поліцейського СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , інспектора СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , інспектора СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , поліцейського СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 (тобто до нього) , начальника СРПП №1 Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , які 22.10.2017 року заступили на чергування у складі групи швидкого реагування, у зв`язку з виконанням службових обов`язків у форменому одязі, із табельною зброєю та спецзасобами, на службовому автомобілі марки «Рено Кенго», реєстраційний № НОМЕР_1 , о 23 годині 10 хвилин 22.10.2016 прибули на виклик згідно анонімного повідомлення на АЗС «ОККО» та в цей час вели розмову із ОСОБА_10 , який прибув на вказану АЗС разом із ОСОБА_4 з приводу вчинення неправомірних дій ОСОБА_10 який створював конфліктну ситуацію. Підійшовши до зазначених осіб, ОСОБА_4 почав створювати конфліктну ситуацію з працівниками поліції, виражатися в їх сторону нецензурною лайкою, спілкуючись з працівниками поліції в грубій агресивній формі та на законні їх вимоги під час виконання ними службових обов`язків припинити таку свою поведінку не реагував. Продовжуючи свої злочинні дії, виражаючи зневажливе ставлення до працівників правоохоронних органів, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 почав чинити активну протидію, застосовуючи фізичну силу, шарпав за формений одяг поліцейського ОСОБА_5 , намагався вчинити бійку та повалити його на землю, під час чого розірвав йому куртку , після цього, вище вказані протиправні дії ОСОБА_4 були припинені правоохоронцями, які застосували заходи фізичного впливу та спецзасоби. Не має претензій до підсудного та просить його суворо не карати.
З протоколу огляду місця події від 22.10.2016 року та фототаблиць до нього вбачається, що місцем події є території АЗС «ОККО» по вул.Сагайдачного м.Жовква Львівської області.
З протоколу огляду предмету від 13.01.2017 року вбачається, що під час огляду форменного одягу поліцейського- куртки виявлено пошкодження , а саме розрив по шві практично від низу куртки до середини лівого рукава.
З протоколу слідчого експерименту від 24.02.2017 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно розказав та показав про обставини вчинення ОСОБА_4 злочинних дій, а саме вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконанням ним службових обов`язків.
З висновку щодо результатів медичного огляду вбачається, що ОСОБА_4 під час огляду в медзакладі 23.10.2016 року о 02.10 год. знаходився в стані алкогольного сп"яніння.

Аналізуючи усі докази надані суду стороною обвинувачення та стороною захисту, іншими учасниками судового провадження в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 полягає в тому, що він вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконанням ним службових обов`язків і тому суд його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 342 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість злочину, а саме, що злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який посередньо характеризується, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину суд вважає обставиною, що пом`якшує його покарання.

Враховуючи вищенаведене, тяжкість та характер скоєного злочину та особу винного, який посередньо характеризується, не працює, а також думку потерпілого про обрання щодо підсудного не суворго покарання суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статті, за якою він судиться у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 342 ч. 2 КК України і засудити до штрафу в сумі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речові докази: куртку форменного одягу ОСОБА_5 повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішеня не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1