Справа № 638/3123/13-к
Провадження № 1-в/638/235/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Центральної ОДПІ - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду міста Харкова Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області переправлено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання з Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова головного територіального управління юстиції від 24.01.2017 року щодо примусового виконання виконавчого листа № 638/3123/13-к від 25.09.2014 року, виданого Дзержинським районним судом міста Харкова про конфіскацію майна, що належить ОСОБА_6 , в дохід держави, у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В судовому засіданні представник Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» підтримали, просили поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про перенесення розгляду вказаного питання, посилаючись про неотримання копії заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області. Суд визнає неявку ОСОБА_6 не поважною, а заяву як таку, що спрямована на затягування розгляду справи. ОСОБА_6 тричі був належним чином повідомлений про дати судових засідань, його неявка не є перешкодою для розгляду повідомлення Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Суд вислухавши думку прокурора, представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, проаналізувавши письмові матеріали справи дійшов до висновку про задоволення вимог Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 355 КК України та засуджений до позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року вирок Дзержинського районного суду міста Харкова змінено, остаточне покарання у виді позбавлення волі пом`якшено до 11 років з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.
На виконання вироку суду від 25.09.2014 року, який набрав чинності 18.04.2016 року виданий виконавчий лист, в якому зазначений строк для його пред`явлення 15.07.2017 року.
Повідомленням державного виконавця від 24.01.2017 року виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання в зв`язку з порушенням строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з посиланням на ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», яким передбачено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в три місяці.
Відповідно до ч.6 ст.12 названого Закону, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Суд визнає наведені стягувачем причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання поважними, тому заява стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), Законом України «Про виконавче провадження»,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення на виконання виконавчого листа № 638/3123/13-к від 25.09.2014 року у кримінальній справі № 638/3123/13-к задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа у кримінальній справі № 638/3123/13-к від 25.09.2014 року про конфіскацію належного на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майна до виконання - на 3 (три) місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з моменту проголошення.
Головуючий: суддя