Справа № 548/96/17
Провадження №1-кп/548/30/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року м. Хорол

Хорольський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в вироку від 05.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.07.2017 року ухваленим в кримінальному провадженні № 548/96/17 (№ 0000016) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та за цією статтею призначено йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Вирок не набрав законної сили.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку була допущена наступна описка: у вступній частині вироку помилково не вказано, номер даного кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 05.07.2017 року ухваленому в кримінальному провадженні 548/96/17 (№ 0000016) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України, внісши зміни у вступну частину вироку, виклавши її в такій редакції:

«Справа № 548/96/17
Провадження №1-кп/548/30/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000016 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, учня 3 курсу Міжрегіонального Центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, на утриманні непрацездатних та неповнолітніх немає, військовозобов`язаного, інвалідності не має, не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :»
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: