Справа № 199/5084/17
УХВАЛА
25.07.2017 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
25.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.07.2017 року про тимчасовий доступ та можливість вилучення аудіо/відео записів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 21 квітня 2017 року приблизно о 06:00 годині невстановлена особа перебуваючи у приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа банківською картою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на балансі якого перебувало 13 тис. гривень.

В наданій заяві ОСОБА_6 повідомив, що 21 квітня 2017 року приблизно о 06:00 годині він знаходився у приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В магазині якого він побачив знайомого йому раніше ОСОБА_7 , який підійшовши до заявника ОСОБА_5 , та попрохав його банківську карту для перегляду зображення яке знаходиться на ній. ОСОБА_5 надавши банківську карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Приблизно через 5 хвилин гр. ОСОБА_7 віддав банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр.. ОСОБА_5 , однак з іншим номером. Після чого 21.04.2017 рік було здійсненню зняття грошових коштів з банкомату, який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 13 000 гривень.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000083 від 15.06.2017 року за ч. 1 ст. 357 КК України.

Встановлено, що при знятті грошових коштів з банкомату за адресою АДРЕСА_2 , який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено фотографування/відео-зйомку та запис знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оберігається банківською таємницею.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до аудіо/відео записів стосовно зняття грошових коштів з банкомату який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які становлять банківську таємницю, та їх вилучити неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного злочину та дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення. Вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 аудіо/відео записи із указаними відомостями може забезпечити об`єктивне встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки на них вказано особу яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , можу бути особою заінтересованою у результатах розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим існує реальна загроза знищення або приховування вказаних документів, тому достатньо підстав вважати, що є необхідність розглянути дане подання без його участі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані прокурором матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів та враховуючи те, що аудіо/відео записи, мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відомості та матеріали які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, речі і документи, якими вказані відомості закріплені такими, що містять охоронювану законом таємницю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому Амур-Нижньодніпровського відділу поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення аудіо/відео записів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя: