Справа № 200/1875/17
Провадження №1-кс/200/1092/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001118 від 07.04.2016, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
07.02.2017 прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення наступних речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до документів щодо здійснення трудової діяльності працівниками вказаного комунального закладу - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зокрема:

-штатний розклад КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2006 року по теперішній час, та документи, що були підставою для його встановлення та зміни;

-штатно-посадова книга КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2006 року по теперішній час;

-організаційно-розпорядчі та нормативні документи (в т.ч. внутрішні), що були підставою для встановлення нормування праці вищезазначених осіб;

-табелі обліку робочого часу та документи бухгалтерського обліку щодо нарахування і виплати заробітної плати, трудові книжки, посадові інструкції (функціональні обов`язки), кваліфікаційні документи осіб підтверджуючі їх можливість займати відповідні посади, документи про освіту, документи щодо ознайомлення з обмеженнями, пов`язаними з антикорупційним законодавством, та з обмеженнями, пов`язаними з займаною посадою.

Оскільки дані документи необхідні для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, а відомості які містяться у вказаних документах необхідні для повного та всебічного досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана для встановлення фактичних обставин у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 35 України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 або за їх дорученням слідчим і оперативним працівникам тимчасовий доступ з метою виїмки належним чином завірених копій наступних документів, щодо здійснення трудової діяльності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 :

-штатний розклад Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2006 року по теперішній час, та документи, що були підставою для його встановлення та зміни;

-штатно-посадова книга Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2006 року по теперішній час;

-організаційно-розпорядчі та нормативні документи (в т.ч. внутрішні), що були підставою для встановлення нормування праці вищезазначених осіб;

-табелі обліку робочого часу та документи бухгалтерського обліку щодо нарахування і виплати заробітної плати, трудові книжки, посадові інструкції (функціональні обов`язки), кваліфікаційні документи осіб підтверджуючі їх можливість займати відповідні посади, документи про освіту, документи щодо ознайомлення з обмеженнями, пов`язаними з антикорупційним законодавством, та з обмеженнями, пов`язаними з займаною посадою.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 15 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_11