1кс/195/140/17
У Х В А Л А

іменем України

30.05.2017 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , заступника начальника СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томаківського ВП НВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 06.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Томаківського ВП НВП ГУНП України ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 30.05.2017 р., за погодженням з процесуальним керівником досудовим розслідуванням начальником Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до споруди торгівельного кіоску, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 05.05.2017р. працівниками Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України виявлено факт самовільного зайняття невстановленою особою земельної ділянки, що знаходиться в охоронній зоні надземного газопроводу низького тиску в АДРЕСА_1 .

Під час відпрацювання Томаківського району Дніпропетровської області слідчо-оперативною групою 05.05.2017 р. було виявлено самовільне зайняття земельної ділянки в охоронних зонах на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме під надземною лінією газопроводу ДУ 76 що проходить по АДРЕСА_1 через територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де під лінією надземного газопроводу невстановленою особою збудовано споруду торгівельний кіоск.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо земельної ділянки.

Відповідно до пункту «б» частини 1 статті 112 Земельного кодексу України, охоронні зони створюються уздовж ліній зв`язку, електропередачі, земель транспорту, навколо промислових об`єктів, для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодження, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні об`єкти.

Відповідно до положень пункту 4 розділу 1 «Визначення основних термінів та понять» глави І «Загальні положення» Кодексу газорозподільчих систем, охоронна зона об`єктів газорозподільної системи територія, обмежена умовними лініями, уздовж наземних, надземних і підземних газопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції розподільних газопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності.

Вказаною нормою також визначено, що правовий режим земель охоронних зон об`єктів газорозподільної системи установлений законодавством особливий режим використання земель власниками та користувачами земельних ділянок, а також Операторами ГРМ, що встановлюється в межах земель охоронних зон об`єктів газорозподільних систем для забезпечення належних умов їх експлуатації, запобігання їх пошкодженню та для зменшення можливого негативного впливу на людей, суміжні землі, природні об`єкти та довкілля в цілому.

Відповідно до вимог пункту 1.12 глави 1 розділу V Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості № 285 від 15.05.2015 року, з метою забезпечення безпечних умов експлуатації та виключення можливості пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони шириною 2 метри з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу в плані не допускаються, зокрема, складування матеріалів і устаткування, ведення земляних та будівельно-монтажних робіт».

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що лінія надземного газопроводу ДУ - 76 проходить по території домоволодіння АДРЕСА_1 над збудованою в охоронній зоні спорудою торгівельного кіоску, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні огляду вказаного торгівельного кіоску, розташованого в охоронній зоні лінії надземного газопроводу ДУ 76, яка проходить по території домоволодіння за вищевкаазною адресою, власником якого являється ОСОБА_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких планується отримати, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику власника вказаного домоволодіння.

Дане клопотання містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, крім надання тимчасового доступу до споруди торгівельного кіоску, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 , суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як проведення огляду матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, отримані на місці, можуть бути використані, як докази в ході досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 30.05.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до споруди - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до споруди торгівельного кіоску, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 .

Доступ надати заступнику начальника СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , начальнику Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1