Справа № 397/1552/16-к
н/п : 1-кс/397/125/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2016 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали провадження №397/1552/16-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Олександрівського відділення Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за наступних підстав.

Так , 21.11.2016 року ним була подані 3-и заяви до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.4 ст.366, ч.2 ст.367 КК України відносно посадової особи заступника начальника Знам`янської об`єднаної ДПІ Міндоходів та зборів України в Кіровоградській області ОСОБА_4 . Вказане підтверджується наданим йому талонами-повідомленнями за №№171-173 від 24.11.2016 року . У заявах повідомлялося про вчинення вказаною особою халатності, службових підробок , шляхом винесення,складання та вручення ППР №, ППР, податкової вимоги №5369-11 ФОП ОСОБА_3 використовуючи орган , який не існує юридично, не є органом доходів та зборів України, не є органом центральної влади, не має права вимагати стягувати податки та збори від платників податків України. Станом на сьогодні досудове розслідування, досудове слідство не проводиться, сторони та учасники кримінального провадження не визначені, порушені розумні строки: керівник органу досудового розслідування не організував досудове розслідування належним чином, потерпілому не повідомлено належним чином про внесення до ЄРДР відомостей про початок досудового розслідування, підозрюваний не визначений, повідомлення про підозру не заявлено , потерпілий не визначений. Таким чином, були порушені його права, шляхом звуження його прав та свобод , як громадянина України. До цього часу за даними заявами не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу , надав пояснення , аналогічні викладеним вище обставинам скарги.

Начальник СВ Олександрівського відділення Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився , належним чином був повідомлений про розгляд справи , оскільки його участь не є обов`язкова , то розгляд скарги здійснюється за його відсутності.

Заслухавши скаржника , вивчивши справу №397/1552/16-к, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду від 02.12.2016 року (а.с.15-17) було задоволено аналогічну скаргу ОСОБА_3 частково ; зобов`язано начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 21.11.2016 року ( реєстр №171-173 за ЄО від 24.11.2016 року) за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_4 , та розпочати розслідування.

Згідно інформації т.в.о. начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 14.12.2016 року за №116/6690 та витягу з кримінального провадження № 0000684 (а.с.13-14) на виконання наведеної вище ухвали слідчого судді 09.12.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України з наступною фабулою : ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника начальника Знам`янської об`єднаної ДПІ Міндоходів, зловживаючи службовим становищем , здійснюючи службове підроблення , а саме податкове повідомлення- рішення № від 30.05.2012 року , податкове повідомлення- рішення № від 22.08.2012 року та податкову вимогу №5369-11 від 19.06.2014 року , тим самим порушив діяльність ПП ОСОБА_3 , чим спричинив останньому матеріальних збитків.

Згідно ст.305 ч.2 КПК України - слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскільки скаржник звернувся щодо визнання бездіяльності та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за його трьома заявами від 21.11.2016 року (талони -повідомленнями за №№171-173 від 24.11.2016 року) до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України відносно посадової особи заступника начальника Знам`янської об`єднаної ДПІ Міндоходів та зборів України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , вказані відомості слідчим були внесені до ЄРДР 09.12.2016 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України на виконання ухвали слідчого судді від 02.12.2016 року, тобто слідчим органом було самостійно усунуто бездіяльність ,яка оскаржувалась , тому провадження по справі підлягає закриттю.

Скаржник не погоджується щодо закриття провадження , оскільки його не влаштовує кваліфікація за якою були внесені відомості до ЄРДР , але предметом даної скарги не є оскарження не належної кваліфікації відомостей ЄРДР , а невнесення відомостей до ЄРДР , тому його доводи до уваги слідчим суддею не беруться.

Крім того , слід зазначити , що відомості до ЄРДР вносяться за початковою кваліфікацією і у разі з`ясування під час досудового розслідування обставин , що вказуватимуть на тяжчу або додаткову кваліфікацію , додаткові відомості мають вноситися до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі № 397/1552 /16-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Олександрівського відділення Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1552/16-к .

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1