У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/94/17

Номер провадження 1-кс/348/23/17

18 січня 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання ст.слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 17 січня 2017 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000004 від 11.02.2015 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст.слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Ст.слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що у прокуратуру Надвірнянського району звернулася громадянка ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій медичного персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження для встановлення факту неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність для проведення комісійної судово-медичної експертизи за медичними документами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , безпосередньою причиною смерті останнього згідно довідки службового розслідування стала серцево-судинна недостатність з набряком легень при основному захворюванні злоякісній пухлині товстої кишки, ускладненої перфорацією з місцевим перитонітом.

В ході розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по медичних документах.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням.

У судовому засіданні ст.слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку ст.слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими ст.слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання ст.слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Ст.слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Керуючись ст.ст. 40,131-132,159-164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до журналу реєстрацій рентгенологічних обстежень ІНФОРМАЦІЯ_1 за березень 2014 року, журналу реєстрацій лабораторних досліджень з ІНФОРМАЦІЯ_1 за березень 2014 року, рентгенограм проведення під час перебування на стаціонарному лікуванні з ІНФОРМАЦІЯ_1 за березень 2014 року, медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 за березень 2014 № 2299, оригіналів результатів службових розслідувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , належним чином завіреного протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню ст.слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 . У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 18 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1