Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/358/17
Провадження № 1-кс/670/163/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування № 0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання погоджене начальником Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , щодо вхідних і вихідних телефонних дзвінків абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка користувалась сімкарткою № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів за період з 13.02.2017 року по 15.02.2017 року, та з 28.05.2017 року по 29.05.2017 року.

З клопотання вбачається, що 14.02.2017 року невстановлена особа перебуваючи в смт. Віньківці Віньковецького району під приводом купівлі дитячого ліжка, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 гривень із кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Дане кримінальне провадження 09.03.2017 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000050, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_8 , останній повідомив, що розмістив із дружиною на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про продаж дитячої коляски за ціною 800 гривень. 14.02.2017 року на мобільний телефон потерпілого № НОМЕР_2 зателефонували із № НОМЕР_1 та невідомий чоловік повідомив, що придбає коляску із оголошення та перерахує наперед грошові кошти на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому потерпілий узявши у своєї дружини ОСОБА_9 за згодою останньої кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та продиктував невідомій особі, із якою відбувалась розмова. Після чого ОСОБА_8 пішов до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 де виконуючи вказівки особи, з якою спілкувався по мобільному телефону, проводячи банківські операції здійснив перерахунок коштів на ім`я ОСОБА_10 в сумі 4559 гривень, а також здійснив поповнення мобільного телефону № НОМЕР_1 в сумі 199 гривень. Вказані операції ОСОБА_8 здійснював з метою отримання грошових коштів за продаж дитячої коляски, про те після здійснення переказів коштів зрозумів, що його обдурили.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинили та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення особи, яка є абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність в отриманні документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчим підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.

Офіційний представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 судове засідання не з`явився, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено факсимільним зв`язком, причини неявки суду невідомі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2017 року за № 0000050, 14.02.2017 року невстановлена особа перебуваючи в смт. Віньківці Віньковецького району під приводом купівлі дитячого ліжка, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 гривень із кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо вхідних і вихідних телефонних дзвінків абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка користувалась сімкарткою № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів за період з 13.02.2017 року по 15.02.2017 року, та з 28.05.2017 року по 29.05.2017 року.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 28.05.2017 року слідує, що невідома особа телефонувала на його мобільний номер НОМЕР_2 із номера НОМЕР_1 .

Таким чином слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000050, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слід дійти висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо вхідних і вихідних телефонних дзвінків абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка користувалась сімкарткою № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів за період з 13.02.2017 року по 15.02.2017 року, та з 28.05.2017 року по 29.05.2017 року.

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1