Справа № 646/2105/17
№ провадження 1-кс/646/1692/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.17 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження
22 березня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 28 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження та просив скасувати її, посилаючись на те, що досудове розслідування було проведено неповно та необ`єктивно.
Одночасно заявник просив поновити строк на звернення до суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови він отримав 06 лютого 2017 року, протягом десяти днів заявник оскаржив постанову прокурору та відповідь з прокуратури він отримав 13 березня 2017 року.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку та необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з тексту скарги заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 06 грудня 2016 року.
Згідно ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, заявник мав право на звертання із скарго
Текст скарги має посилання на те, що він отримав копію постанови 06 лютого 2017 року, 16 лютого 2017 року заявник звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про скасування постанови слідчого.
23 лютого 2017 року прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області заявнику було надано відповідь про відсутність підстав для скасування рішення слідчого.
Текст скарги має посилання на те, що копію вказаної відповіді заявник отримав 13 березня 2017 року, однак доказів цього факту слідчому судді заявник не надав.
Натомість, згідно п. 3 розділу 1 нормативно-правового акту «Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року нормативний строк для пересилання рекомендованого листа складає 3 дні з дня його надання до пересилання в об`єкт поштового зв`язку (без врахування вихідних днів об`єкту поштового зв`язку).
Тобто відповідь з прокуратури Харківської області на адресу заявника мала надійти до поштового відділення, обслуговуючого адресу заявника, не пізніше 26 лютого 2017 року
Тому прихожу до висновку, що скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана заявником з пропуском встановленого законом строку і поважності причин пропуску цього строку в заяві не приведено.
Оскільки скаргу подано заявником після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, у зв`язку із чим вважаю, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні пропущеного строку на подачу скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1