Справа № 456/734/17
Провадження № 1-кс/456/156/2017
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

"16" березня 2017 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження №0000422 від 08.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2017 року до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява спеціаліста землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи по вказівці ОСОБА_6 , встановили огорожу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та таким чином незаконно захопили частину земельної ділянки, орієнтовною площею 0,15 га., яка належить сільській раді. В ході огляду місця події від 08.03.2017 року, по АДРЕСА_2 , було виявлено встановлену огорожу довжиною 77 метрів, шириною 20 метрів, висотою 3 метри навкруги земельної ділянки орієнтовною площею 0,03 га, кадастровий номер 46253 810 00:01:022:0061, таким чином відгородивши частину території суміжної земельної ділянки, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка спеціаліст землевпорядник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 показав, що 12.08.2015 року сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення № 935 «Про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,03 га, кадастровий номер земельної ділянки 46253 810 00:01:022:0061, що за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_7 , терміном на 25 років» на підставі чого, між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_8 15.09.2005 року було укладено договір б/н, оренди вищевказаної земельної ділянки, який був зареєстрований у Стрийському районному відділі Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ІНФОРМАЦІЯ_4 по земельних ресурсів від 25.10.2005 року, реєстраційний номер 64. На вказаній земельній ділянці був розташований об`єкт нерухомості ОСОБА_7 , а саме: нежитлова будівля контрольно технічний пункт. 11.02.2015 року згідно договору купівлі продажу ? ідеальної частки нежитлової будівлі, реєстраційний № 50 та свідоцтва про реалізацію конфіскованого майна від 18.09.2015 року, реєстраційний № 2658, вказану вище нежитлову будівлю контрольно технічний пункт, що за адресою: АДРЕСА_1 , було продано ОСОБА_6 . У зв`язку з відчуженням вказаної нежитлової будівлі, яка знаходилася на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 0,03 га, кадастровий номер земельної ділянки 46253 810 00:01:022:0061, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_7 05.03.2015 року було укладено додаткову угоду «Про припинення права користування вищевказаною земельною ділянкою», яка була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» про що свідчить витяг з Державного реєстру. В подальшому, 29.05.2015 року рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 889 ОСОБА_6 надано дозвіл на розробку детального плану території для обслуговування та реконструкції котнрольно технічного пункту під приміщення для ведення комерційної діяльності пов`язаної з усіма операціями з торгівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 . 04.12.2015 року рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №24, було затверджено вищезазначений детальний план території. 22.12.2015 року ОСОБА_6 звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання йому дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо відновлення (встановлення) меж земельної площею 0,03 га, для обслуговування викупленої ним нежитлової будівлі контрольно технічного пункту, що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана заява була розглянута на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення № 38 від 29.01.2016 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної площею в натурі (на місцевості) на території с. Добряни, Стрийського р-ну, Львівської обл.» (копію рішення додаю). Після цього, ОСОБА_6 надав в сільську раду розроблений детальний план вищевказаної земельної ділянки. 08.03.2017 року ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 було виявлено, що невідомі особи, які повідомили, що діють від імені ОСОБА_6 , обгородили земельну ділянку довжиною 31.6 метрів, шириною з однієї сторони 10 метрів, а з іншої 8,96 метрів загальною площею 0,03 га, кадастровий номер :01:022:0061, що за адресою: АДРЕСА_1 , на яку претендує ОСОБА_6 , вийшовши за її межі, а саме: огорожа була встановлена довжиною 77 метрів, шириною 20 метрів, висотою 3 метри, навкруги вищевказаної земельної ділянки 0,03 га, кадастровий номер 46253 810 00:01:022:0061, таким чином відгородивши частину суміжної території земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею приблизно 0,15 га., тобто вчинили самовільне захоплення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитана в якості свідка юрисконсульт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Президентом якого являється ОСОБА_6 , ОСОБА_9 покази спеціаліста землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 підтвердила та показала, що у зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 декларації про початок виконання будівельних робіт № ДОЗ-Г1845/Д від 01.03.2016 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: реконструкції контрольно пропускного пункту під об`єкт пов`язаний з торгівлею та наданням побутових послуг, а також у відповідності до ч. 2 ст. 120 Земельного кодексу України,та ч. 2 ст. 34 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», ОСОБА_6 вирішив встановити тимчасову дерев`яну огорожу вказаної земельної ділянки та розпочати проведення будівельних робіт з реконструкції. А тому, 07.03.2016 року було розпочато виконання вказаних у договорі робіт, а саме: встановлення тимчасової огорожі земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду отриманої ОСОБА_6 декларації про початок виконання будівельних робіт № ДОЗ-Г1845/Д від 01.03.2016 року, виданої департаментом ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо реконструкції контрольно пропускного пункту під об`єкт пов`язаний з торгівлею та наданням побутових послуг на АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_6 з метою отримати дозволу на виконання будівельних робіт було подано в ІНФОРМАЦІЯ_7 , копію договору оренди земельної ділянки від 15.09.2005 року, б/н, кадастровий номер :01:022:0061, дія якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, 05.03.2015 року припинена. Однак, не зважаючи на припинену дію договору оренди земельної ділянки від 15.09.2005 року, б/н, кадастровий номер :01:022:0061, укладеного між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.03.2016 року ОСОБА_6 було видано декларації про початок виконання будівельних робіт № ДОЗ-Г1845/Д. Враховуючи вище наведене, в ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № ДОЗ-Г1845/Д від 01.03.2016 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 та документів, які стали підставою видачі ОСОБА_6 вказаної декларації. Вилучення вказаних оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 що за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа, а також унеможливить його зміну чи знищення, а також те, що іншим способом довести обставини за кримінальним провадженням, які передбачається дослідити, неможливо, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містяться у вказаних справах із можливістю їх вилучення, а тому просить надати право тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № ДОЗ-Г1845/Д від 01.03.2016 року виданої департаментом ІНФОРМАЦІЯ_8 та документів, що стали підставою видачі ОСОБА_6 вказаної декларації, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 що за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявлені в клопотанні та просить його задоволити.

На час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до суду не з`явився прокурор.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 08.03.2017р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України (кримінальне провадження №0000422).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;.

Як вбачається з матеріалів клопотання необхідність вилучення декларації про початок будівельних робіт необхідне для проведення комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документу, що унеможливить його зміну чи пошкодження однак, жодного клопотання про отримання зразків для експертизи відповідно до вимог ст.245 КПК України з врахуванням вимог ст.ст.160-166 КПК України суду не надано.

Таким чином, враховуючи, що наявні частково достатні підстави вважати, що документи які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 що за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий частково обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в декларації про початок виконання будівельних робіт № ДОЗ-Г1845/Д від 01.03.2016 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 що за адресою: АДРЕСА_3 , за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково тільки в частині надання тимчасового доступу до вказаної декларації та отримання належної її копії, а вимога про її вилучення є передчасною.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № ДОЗ-Г1845/Д від 01.03.2016 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 та документів, що стали підставою видачі ОСОБА_6 вказаної декларації.

В задоволенні клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 щодо можливості вилучення оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № ДОЗ-Г1845/Д від 01.03.2016 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 що за адресою: АДРЕСА_3 відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1