Справа № 509/3683/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоіванівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.12.2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст.263 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 26.06.2014 року Любашівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України 2 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію» звільнений від відбування покарання,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.05.2016 року, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, знаходячись біля ринку «Южний» в м. Одеса, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав 2 полімерні пакети та 1 паперовим згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, поклав раніше придбані 2 поліетиленові пакети та 1 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом до чорної сумки, яка належить йому, та незаконно зберігаючи їх при собі, маючи намір на особисте вживання, приніс вказані наркотичні засоби на територію складських приміщень ринку «Чорноморський», який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, вул.Гарманна, 1, з метою зберігання в складському приміщенні № 5, яке ОСОБА_4 винаймав.

В подальшому, в ході, оперативно-профілактичного відпрацювання території Овідіопольського району Одеської області працівниками 8-го територіального управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної Поліції України, біля складського приміщення № 5, за вищевказаною адресою, було виявлено підозрілу особу. Підійшовши до вказаної особи та представившись працівниками поліції було встановлено, що підозрілою особою є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На запитання працівників поліції про наявність заборонених в обігу речовин, ОСОБА_4 дістав із належної йому сумки чорного кольору 2 полімерних пакети з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, вагою 5,71 г. та 1,17 г.; 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вагою 0,20 г., після візуального огляду працівниками поліції вищевказаних речовин, ОСОБА_4 самостійно поклав два полімерні пакети та паперовий згорток до належної йому сумки чорного кольору. В подальшому, було запрошено господаря складського приміщення № 5, ОСОБА_7 , який надав прибулим на місце події працівникам СОГ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області письмовий дозвіл на проведення огляду належного йому складського приміщення № 5 за вищевказаною адресою.

Так, в ході огляду складського приміщення № 5, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , ринок «Чорноморський», ОСОБА_4 добровільно виклав вміст належної йому сумки чорного кольору, на дерев`яну фанеру, яка знаходилась в складському приміщенні, а саме: 2 полімерних пакети з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, вагою 5,71 г. та 1,17 г.; 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вагою 0,20 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 490 від 07.07.2016 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 7,08 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
30 вересня 2016 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001144, та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений злочин, а саме у вигляді 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 30 вересня 2016 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2016 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001144.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за яке призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 вересня 2016 року покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України визнати можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання (уповноважений орган з питань пробації), періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації (до уповноваженого органу з питань пробації).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 3301,501 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експерта для проведення судової експертизи.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1