Дата документу 30.05.2017 Справа № 554/2661/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого волонтером та координатором проектів в громадській організації «Полтавська філія суспільної служби України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001126 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 12.03.2017 року приблизно о 03 годині 40 хвилин, шляхом вільного доступу, через незачинені на замок вхідні двері до квартири, проник до квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно, умисно намагався викрасти майно останнього, а саме: молоток слюсарний, вартістю 41,72 грн.; пласкогубці 160 мм. універсальні, вартістю 43,07 грн., пласкогубці 200 мм. червоно-чорні 61, вартістю 69 грн., дерев`яну ручку до лобзика, вартістю 18,14 грн., ножівку по металу, вартістю 27 грн., ніж чоботаря, вартістю 22,50 грн., викрутку шліцеву з дерев`яною ручкою, вартістю 18 грн., ножиці для прудків, вартістю 61,11 грн., шпатель з нержавіючої сталі, вартістю 19,69 грн., ручку для сковороди дерев`яну, вартістю 12,90 грн., зв`язку 6 ключів з шкіряним чохлом до них, вартістю 99,18 грн., викрутку хрестоподібну 150 мм., вартістю 50,03 грн., мобільний телефон «Prestigio» модель РАР 4055 DUO, ІМЕЙ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 серійний нмер НОМЕР_3 , вартістю 930 грн., чохол для телефону «Prestigio», вартістю 67,90 грн., стартовий пакет лоператора «МТС», вартістю 50,91 грн., стартовий пакет оператора «Київстар», вартістю 29,10 грн., на загальну суму 1553,94 грн., проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий ОСОБА_5 при виході з квартири.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до житла, який віднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. На даній стадії процесу відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 09 годин 30 хвилин 31 липня 2017 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Шевченківському районному сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1