Справа № 592/938/17
Провадження № 1-кс/592/474/17

УХВАЛА
про проведення огляду
24 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_4 про проведення огляду, по кримінальному №0000059 від 23.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.01.2017 року близько 12:53 год. до Сумського РВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 06.01.2017 року нею було виявлено відсутність будівельного електроінструменту, а саме електродрилі та електроболгарки.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 28.12.2016 року близько 19:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у своєї раніше знайомої, а саме ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись вільним доступом та відсутністю доглядом за майном викрав із гаражного приміщення, яке розташоване на території вищевказаного домоволодіння, будівельний електроінструмент, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальних збитків на суму 3500 грн.
В подальшому ОСОБА_6 викрадений будівельний електроінструмент, який належить ОСОБА_5 за грошову винагороду в 400 грн. продав своєму раніше знайомому ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_7 надав працівникам поліції заяву в якій вказує, що дозволяє слідчий-оперативній групі Сумського РВП ГУНП в Сумській області провести огляд його домоволодіння та прилеглих територій.
В ході огляду території домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою та яке належить ОСОБА_7 , було виявлено праворуч від вхідних дверей на територію домоволодіння на відстані 1,5-2 м. знаходиться дерев`яний стіл темного кольору. Під даним столом було виявлено поліетиленовий мішок білого кольору в середині якого знаходилася електродриль зеленого кольору марки «HEGMANN» 1050 watt та електроболгарка білого кольору марки УШМ 180. В подальшому в ході огляду було вилучено, а саме: електродриль зеленого кольору марки «HEGMANN» 1050 watt, електроболгарка білого кольору марки УШМ 180
23.01.2017 слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0000059, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В зв`язку з тим, що під час огляду було виявлено та вилучено електродриль зеленого кольору марки «HEGMANN» 1050 watt та електроболгарку білого кольору марки УШМ 180, то в подальшому по вилученому майну необхідно провести товарознавчу експертизу.
Враховуючи, що предмет кримінального правопорушення є вищевказані речі вилучені у ОСОБА_7 можуть бути проданим, знищеними відчуженим або перехованим, керуючись п.3 ст.233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні,тому слідчий просить надати дозвіл на огляд.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на огляд.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, доводи слідчого для проведення огляду є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та вилучення предметів злочину, які також можуть бути доказами, що самостійно та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення повного кола осіб, які його вчинили. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд житла чи іншого володіння особи згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий має право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
На підставі викладеного, з метою відшукання і вилучення доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення огляду.
Керуючись ст.ст. 234-237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду усіх житлових і побутових приміщеннях домоволодіння АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходиться:
- електродриль зеленого кольору марки «HEGMANN» 1050 watt
- електроболгарка білого кольору марки УШМ 180, які вилучені та знаходяться на території Сумського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1