УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/6530/17
Провадження №1-кс/712/2938/17
м. Черкаси 25 травня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню № 0002654, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Відділом з розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002654 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2017 року близько 06 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, пов`язаного з особистими неприязними відносинами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється сестрою його дружини, один удар кулаком правої руки в область лівого плеча та один удар кулаком правої руки в область тилу лівої кисті.
Внаслідок вчинення своїх протиправних дій ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у вигляді гематом (крововиливів) лівого плеча та тильної поверхні лівої кисті, які згідно судово-медичної експертизи № 02-01/543 від 29 березня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судовому засіданні, оскільки останній володіє інформацією, що має доказове значення, а також розкриває факти та деталі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_8 є очевидцем вчинення даного кримінального правопорушення, а його покази мають суттєве та вирішальне значення щодо встановлення обставин вчинення зазначеного правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просить суд допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 21.03.2017 року, за адресою: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні.
В судовому засіданні, прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вивчивши надане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні обставини, на які посилається слідчий, не є підставами передбаченими ч.1 ст.225 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.225 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1