печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0001534 від 03.04.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13.06.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява застоводавця ОСОБА_3 , яку передано слідчому судді 14.06.2017, про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 0001534.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просили повернути внесену суму застави за підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001534

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо повернення застави, посилаючись на безпідставність вимог та відсутність правових підстав для повернення застави, оскільки обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні передано для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, а відтак питання про повернення застави повинно вирішуватись судом при ухваленні вироку.

Вивчивши матеріали поданої заяви, заслухавши обґрунтування заявника, заперечення сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001534 від 03 квітня 2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України..

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., громадянина України, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, - 20 розмірів прожиткових мінімум для працездатних осіб в сумі 32 000 грн. 00 коп., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

07.04.2017 ОСОБА_3 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва внесено вказану суму застави, про що свідчить квитанція № 0.0.740459985.1 від 07.04.2017 року.

Частиною 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Під час судового розгляду заяви про повернення застави встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001534 передано для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

У відповідності до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні Глава 26 КПК України передбачає оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені положення ст.3 КПК України співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.

Виходячи з наведеного, враховуючи той факт, що досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001534 закінчено та матеріали вказаного провадження направлено до Печерського районного суду міста Києва для розгляду, а відтак у слідчого судді відсутні повноваження щодо розгляду питання про повернення застави відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України.

Керуючись ст. 3, 9, 182, 283, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0001534 від 03.04.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1