Справа № 545/1422/17
Провадження № 1-в/545/355/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Полтава у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлену законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви засудженого не заперечував, вважає, що до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений та представник колонії у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд подання без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м.Києва від 11.11.2013 року за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 02 міс. позбавлення волі. Вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 02.12.2013 року засуджений за ст.185 ч.2, 71 КК України до 4 років 01 міс. позбавлення волі. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2014 року вважати засудженим за вироком Рокитянського районного суду Київської області від 02.12.2013 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 11.11.2013 року за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, остаточно визначивши покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, рахуючи такий з дня його затримання 24.09.2013 року. Відповідно з ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2016 року засудженому в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 24.09.2013 року по 06.02.2014 року, з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, на момент звернення до суду з заявою, ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, за час перебування в установі виконання покарань засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці та 4 стягнення, які на час звернення з заявою до суду погашені. Згідно характеристики затвердженої начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» від 19.06.2017 року, працевлаштований на житловій зоні установи на безоплатній основі.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення- задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 місяць 20 днів від відбування покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 02.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1