ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКР АЇНИ
Справа №712/13768/16-к
Провадження №1-в/712/402/16
08 грудня 2016 року, Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Черкаси, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

1).04.02.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки.

2). 17.06.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 04.02.2010 року, і остаточно визначено до відбуття покарання 5 років 6 місяців, позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 .
Як вбачається з подання, 26.04.2016 року відносно гр. ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. По закінченню строку 26.10.2016 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, надходили скарги від сусідів на спосіб його життя за місцем мешкання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.12.2016 року за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, 07.12.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 , попереджався працівниками поліції про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, про що виносилось офіційне попередження.

Представник поліції в судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_3 не заперечував щодо наявності обставин, для застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, який засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин. Після звільнення з місць позбавлення волі та закінчення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, при цьому неодноразово попереджався органами поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Судимість на даний час не погашена та не знята.
Тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а саме, з урахуванням особи ОСОБА_3 , йому необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік, із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ".
Керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити наступні обмеження:
1.Заборона перебування у місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;
2.Заборона виїзду в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу керівництва Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
3.З`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ 1 раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: ОСОБА_1