Справа № 128/3493/15-к
УХВАЛА
16 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області в режимі відеоконференції питання про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду від 22 грудня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному 11 січня 2014 року в ЄРДР за № 0000045 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 11 січня 2014 року в ЄРДР за № 0000045 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено відповідне покарання.

Однак, при винесенні даного вироку судом у його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, помилково зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за даним вироком з «12.10.2016 року» замість вірного з « 06 квітня 2015 року», що вбачається з протоколу затримання ОСОБА_5 та, відповідно , слід зарахувати ОСОБА_5 строк його попереднього утримання та тримання під вартою до призначеного за даним вироком покарання замість невірно вказаного «з 07.04.2015 р. по 25.08.2016 р. та з 12.10.2016 р. по день набрання даним вироком законної сили» , вірне- «з 06.04.2015 р. по 25.08.2016 р. та з 12.10.2016 р. по день набрання даним вироком законної сили ».

В судовому засіданні прокурор, захисник, засуджений не заперечували проти виправлення вказаної описки.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до судового засідання не з`явилися .

Суд, у порядку ч.2 ст.379 КПК України, вважає за можливе провести розгляд питання про виправлення описки у відсутності нез*явившихся осіб.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши міркування прокурора, захисника та засудженого, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки, допущену у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року по кримінальному провадженні №128/3493/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року по кримінальному провадженні, внесеному 22 грудня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному 11 січня 2014 року в ЄРДР за № 0000045 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

-замість помилково вказаного початку строку відбування покарання ОСОБА_5 за даним вироком з «12.10.2016 року» вважати вірним - з « 06 квітня 2015 року»;

-замість помилково вказаного строку зарахування ОСОБА_5 попереднього утримання та тримання під вартою до призначеного за даним вироком покарання «з 07.04.2015 р. по 25.08.2016 р. та з 12.10.2016 р. по день набрання даним вироком законної сили» ,вважати вірним- «з 06.04.2015 р. по 25.08.2016 р. та з 12.10.2016 р. по день набрання даним вироком законної сили ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року по кримінальному провадженні, внесеному 22 грудня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному 11 січня 2014 року в ЄРДР за № 0000045 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: