Справа № 159/4701/16-к
Провадження № 1-кс/159/1070/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором 14.12.16 р. внесено до суду вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причетні до застосування схем протиправного переміщення за межі України лісо та пиломатеріалів, отриманих в ході самовільних рубок, шляхом подання митному органу документальних матеріалів, що містять недостовірні відомості про походження, найменування, сорт та об`єм товарів. Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » експортує лісоматеріали розпиляні, нестругані завтовшки більше 6 мм із сосни звичайної загальною вартістю 4 519, 35 Євро, але під час електронного декларування товарів подало сертифікати про його походження, підставою для видачі яких стали ТТН, у числі яких є такі, за якими не здійснювались господарські операції. ТОВ в отриманні фіктивних документів сприяють окремі службові особи держлісгоспів. Відомості про кримінальне правопорушення 20.10.16 р. було за № 420 160 311 100 000 57 внесено до ЄРДР та було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України. 07.11.16 р. було внесено у ЄРДР за № 420 160 311 100 000 65 відомості про кримінальне правопорушення і було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні. Встановлено, що посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення робіт, пов`язаних з рубками головного користування чи формування на оздоровлення в окремих кварталах лісових масивів певна кількість лісосировини не вноситься у лісорубні квитки та матеріали щодо їх відведення, що призводить до самовільного вирубування лісонасаджень та реалізації без відповідних документів про походження лісопродукції, завдають збитки державі. Так, ТОВ купує лісопродукцію у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбаває підроблені ТТН. Має місце сприяння ТОВ у легалізації лісопродукції. Прокуратурою 24.10.16 р. витребовувалась інформація з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на що 07.11.16 р. отримано відмову. З метою розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій в період з 01.01.14 р. по 01.10.16 р. Волинським, Рівненським, Львівським, Житомирським облуправліннями лісового та мисливського господарства, документи, на підставі яких оформлені вказані сертифікати, зокрема, ТТН та лісорубні квитки, а також лісокористувачів, яким вони надані; інші дані, на підставі яких ведеться облік вказаних сертифікатів; відомості про експортера. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого розслідування злочину.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, зазначивши, що повноваження на отримання інформації, у т. ч. у електронному вигляді, належить їй та, за її дорученням, оперпрацівникові Ковельського МРВ СБ України у Волинській області ОСОБА_4 ..

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Відомості про кримінальне внесено до ЄРДР.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у ньому зазначено про «дозвіл» на тимчасовий доступ, що не відповідає формулюванню, наведеному у КПК України, але, в основному, у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитувані документи є у володінні вказаного вище ДП; вони мають суттєве значення для справи, не містять у собі охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, немає.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що заслуговує на увагу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 59 165 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій в період з 01.01.14 р. по 01.10.16 р. Волинським, Рівненським, Львівським, Житомирським обласними управліннями лісового та мисливського господарства; документів, на підставі яких оформлені вказані сертифікати, зокрема, товаро транспортних накладних та лісорубних квитків, а також, перелік лісокористувачів, яким вони надані; інших даних, на підставі яких ведеться облік вказаних сертифікатів; відомостей про експортера, у т. ч. у електронному вигляді, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_5 ..

Зобов`язати державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати доступ до вищевказаних документів прокуророві Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або, за її дорученням оперпрацівникові Ковельського МРВ СБ України у Волинській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 20.01.17 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1