Справа № 539/1138/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження, яке надійшло з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) в кримінальному провадженні № від 25.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, в порядку ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 з початку серпня 2016 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) по 03.04.2017 року з корисливих мотивів, здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв упаковках типу «бег-ін-бокс», ємкістю 10 літрів по ціні 250,00 грн. за 10 літрів, а також незаконно виготовлених алкогольних напоїв у пластикових пляшках об`ємом від 1 до 5 літрів, мешканцям Полтавської області.

03.04.2017 року під час санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Запорожець», розташованого в м. Лубни Полтавської області по вул. Перші Плютенці, яке використовувалось ОСОБА_4 для зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв було виявлено та вилучено 14 пластикових пляшок ємністю по два літра кожна, заповнені алкогольними напоями та 4 пластикових пляшок ємністю по п`ять літрів кожна, заповнені алкогольними напоями, 3 картонні коробки типу «бег-ін-бокс», місткістю 10 літрів кожна з алкогольними напоями.

Також, 03.04.2017 року під час санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Москвич», розташованого в м. Лубни Полтавської області по вул. Василя Барки, яке використовувалось ОСОБА_4 для зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв було виявлено та вилучено 19 картонних коробок типу «бег-ін-бокс», місткістю 10 літрів кожний з алкогольними напоями та 6 пластикових пляшок ємністю по п`ять літрів кожна заповнені алкогольними напоями.

Також, 03.04.2017 року під час санкціонованого обшуку гаражного приміщення із металевими воротами зеленого кольору, яке знаходиться першим праворуч від житлового будинку АДРЕСА_2 , яке використовувалось ОСОБА_4 для зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв було виявлено та вилучено 2 пластикові пляшки ємністю по 1,5 літра кожна заповнені алкогольними напоями, 2 пластикові пляшки ємністю по 1,0 літра кожна заповнені алкогольними напоями, 2 пластикові пляшки ємністю по 3,0 літра кожна заповнені алкогольними напоями.

Також, 03.04.2017 року під час санкціонованого обшуку приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , яке використовується ФОП ОСОБА_6 для здійснення підприємницької діяльності із реалізації продуктів харчування та яка придбала для власних потреб незаконно виготовлені алкогольні напої у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 3 картонні коробки типу «бег-ін-бокс», місткістю 10 літрів кожна з алкогольними напоями.

Висновком криміналістичної експертизи спиртовмісних сумішей Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз №1738-17 від 12.04.2017 року встановлено, що представлені на дослідження зразок рідини вилучений 03.04.2017 року під час проведення обшуку у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 , є водно-спиртовою сумішшю міцність від 31,7 % об., зразки рідини вилучені 03.04.2017 року під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Запорожець», розташованого в м. Лубни Полтавської області по вул. Перші Плютенці, є водно-спиртовими сумішами міцністю від 33,1 % об. та 34,3% об., зразки рідини вилучені 03.04.2017 року під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Москвич» , розташованого в м. Лубни Полтавської області по вул. Василя Барки, є водно-спиртовими сумішами міцністю 33,71% об. та 95,6% об. За показниками міцності зразки рідини із вмістом етилового спирту 31,7-34,3 % об. не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», зразок рідини із вмістом етилового спирту 95,6 об. не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Згідно ст. 9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.

Відповідно до п.3 ст.2 вищевказаного Закону, виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб`єктами господарювання незалежно від форм

власності за умови одержання ліцензії.

Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме ст. 11 «Маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів №481/95-ВР від 19.12.1995р. передбачено: абз. 3 п.4 алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Крім того, згідно п.215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво».

Згідно Податкового Кодексу України розділ VI «Акцизний податок», а саме ст. 226 «Виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів»:

- п.226.1 У разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

- п. 226.2. Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

- п. 226.11. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Відповідно до інформації управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Полтавській області №189/16-31-40-01-31 від 24.03.2017 року ОСОБА_4 , як фізична особа підприємець ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями не отримував та не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, що здійснює оптову або роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

В результаті даних дій, охоплених єдиним умислом, ОСОБА_4 , порушуючи та усвідомлюючи покладені на нього права та обов`язки, щодо дотримання законодавства України, діючи умисно і з корисливих мотивів, в період з початку серпня 2016 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) по 03.04.2017 року, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв, здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

28 квітня 2017 року між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Угодою встановлено, що ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Також при затвердженні угоди про визнання винуватості узгоджено покарання та отримано згоду ОСОБА_4 на призначення йому покарання за ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони погодили вид і розмір покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_4 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 100, 374, 468, 469, 472, 473-476 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 квітня 2017 року між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн..

Речові докази по справі: вилучені під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Запорожець» - 14 пластикових пляшок ємністю по два літра кожна, заповнені алкогольними напоями, 4 пластикових пляшок ємністю по п`ять літрів кожна, заповнені алкогольними напоями, 3 картонні коробки типу «бег-ін-бокс», місткістю 10 літрів кожна з алкогольними напоями; вилучені під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Москвич» - 19 картонних коробок типу «бег-ін-бокс», місткістю 10 літрів кожний з алкогольними напоями, 6 пластикових пляшок ємністю по п`ять літрів кожна заповнені алкогольними напоями; вилучені під час обшуку гаражного приміщення , яке знаходиться першим праворуч від житлового будинку АДРЕСА_2 - 2 пластикові пляшки ємністю по 1,5 літра кожна заповнені алкогольними напоями, 2 пластикові пляшки ємністю по 1,0 літра кожна заповнені алкогольними напоями, 2 пластикові пляшки ємністю по 3,0 літра кожна заповнені алкогольними напоями та вилучені під час обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -3 картонні коробки типу «бег-ін-бокс», місткістю 10 літрів кожна з алкогольними напоями, що зберігаються в кімнаті речових доказів СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області за адресою м. Кременчук, вул. І.Сердюка, 43 Полтавської області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1