Справа №: 400/59/17
Провадження № 1-кп/400/35/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року400/59/17

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката - ОСОБА_4

та обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №0000547 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петрове, Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.05.2016 року Петрівським райсудом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт.

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

Кримінальні правопорушення вчинив за слідуючих обставин:

що ОСОБА_5 з 29 червня 2016 року перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції. 18 липня 2016 року згідно розділу ІІ пункту 5.1 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, із засудженим ОСОБА_5 було проведено співбесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі частини 2 статті 389 Кримінального кодексу України відносно нього будуть направлені матеріали до Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, також засудженому було роз`яснено, що згідно статті 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, він повинен додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті, відпрацьовувати встановлений строк громадських робіт та з`являтися у встановлені дні на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Цього ж дня, ОСОБА_5 видано направлення до Петрівської селищної ради для відбування призначеного судом покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Розпорядженням Петрівського селищного голови Петрівського району Кіровоградської області від 12.08.2016 року № 133/ОС, ОСОБА_5 призначено на роботу робітником з благоустрою території Петрівської селищної ради для відбування покарання у виді 240 годин безоплатних громадських робіт та з останнім проведено первинний та вступний інструктаж з техніки безпеки.

Станом на 29 липня 2016 року ОСОБА_5 до селищної ради для відбування покарання не прибув.

Під час перевірки за місцем відбування покарання у виді громадських робіт, 10.08.2016 року начальником Петрівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_5 , згідно виданого направлення від 18 липня 2016 року, не з`явився на відпрацювання громадських робіт. Засудженим не відпрацьовано жодної години.

11 серпня 2016 року з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду та відібрано пояснення на предмет ухилення від громадських робіт. В цей же день винесено письмове попередження, згідно якого ОСОБА_5 попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог статті 37 Кримінально-виконавчого кодексу України та пункту 5.3 Розділу ІІ Інструкції «Про порядок виконання покарання не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» (далі Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.03 № 270/1560, особи, засуджені до громадських робіт, зобов`язані додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати установлений строк громадських робіт, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

12 серпня 2016 року, ОСОБА_5 приступив до відпрацювання громадських робіт, згідно графіку Петрівської селищної ради за серпень 2016 року. З 12 серпня 2016 по 31 серпня 2016 року ОСОБА_5 відпрацював 52 години. Протягом вересня 2016 року останній повинен був відпрацювати 88 годин, а фактично не відпрацював жодної години. 10 жовтня 2016 року з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, відібрано пояснення та винесено попередження. В жовтні місяці 2016 року, згідно графіка, ОСОБА_5 повинен був відпрацювати 88 годин, а фактично, станом на 17 жовтня 2016 року, не відпрацював жодної години.

Протягом серпня, вересня та жовтня місяців 2016 року ОСОБА_5 , згідно графіка, повинен був відпрацювати 228 годин громадських робіт, проте останній відпрацювавши упродовж серпня 2016 року 52 години громадських робіт, будучи двічі попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, в порушення вимог статті 37 Кримінально-виконавчого кодексу України та пункту 5.3 Розділу ІІ Інструкції ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ухилення від відбування покарання тягне за собою кримінальну відповідальність, злісно, умисно, без поважних причин, не вийшов на відпрацювання громадських робіт у період з 01 вересня 2016 року по 17 жовтня 2016 року, чим порушив порядок та умови відбування покарання. Не відбута частина покарання у виді громадських робіт становить 188 годин.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та дав показання про те, що він ухилявся від відпрацювання громадських робіт, призначених вироком Петрівського районного суду, так як був зайнятий іншою роботою, у вільний від роботи час він також не відпрацьовував громадські роботи. З ним неодноразово працівниками кримінально виконавчої інспекції проводилися профілактичні бесіди, а також його попередили про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відпрацювання громадських робіт.

В скоєному він щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_7 його вина підтверджується іншими доказами, дослідженими судом, а саме: копією вироку Петрівського районного суду від 20.05.2016 року (а.с.12-13), яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, підпискою від 18.07.2016 року (а.с.17), згідно з якою ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування покарання, направленням (а.с.19), відповідно до якого ОСОБА_5 направлений для відпрацювання громадських робіт до Петрівської селищної ради, постановою про встановлення явки на реєстрацію (а.с.20,24), згідно з якою ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до Петрівського районного відділу КВІ, повідомлення селищного голови смт Петрове (а.с.22), відповідно до якого ОСОБА_5 не прибув для відпрацювання громадських робіт, актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт (а.с.23), згідно з яким ОСОБА_5 не з`являвся для відпрацювання громадських робіт, листом реєстрації (а.с.25), відповідно до якого ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Петрівського районного відділу КВІ, розпорядженням селищного голови від 12 серпня 2016 року (а.с.30), відповідно до якого ОСОБА_5 було призначено на роботу робітником з благоустрою Петрівської селищної ради для відбування покарання у виді 240 годин безоплатних громадських робіт, графіками та табелями виходу на роботу (а.с.34,37,38,40,41), згідно з якими встановлено графік відпрацювання громадських робіт та складено табель виходу на роботу, повідомленням (а.с.39), відповідно до якого Петрівська селищна рада повідомляє, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, попередженнями (а.с.27,36,43), згідно з якими ОСОБА_5 попереджалася про кримінальну відповідальність за порушення правил і умов відбування покарання та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, повідомленнями голови СФГ «Роксолана» та директора ТОВ Агрофірма «АВЕТ - ЛГД» (а.с.49,50,93,95), відповідно до яких ОСОБА_5 в зазначених підприємствах не працює, повідомленням Петрівського районного центру зайнятості та Управління пенсійного фонду України в Петрівському районі (а.с.105,107), відповідно до яких ОСОБА_5 за сприянням у працевлаштуванні до центру зайнятості не звертався, а в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутня інформація про працевлаштування ОСОБА_5 , висновком амбулаторної судово психіатричної експертизи (а.с.87-88), відповідно до якої ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає легкою розумовою відсталістю, проте ступінь розумового недорозвинення така, що не позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та розумно керувати ними. Підпадає під дію ст19 ч.1 КК України. У відношенні інкримінованого йому діяння ОСОБА_5 слід вважати осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує вчинення злочину суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості злочином.

Дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який, посередньо характеризуються за місцем проживання, має постійне місце проживання, проживає в багатодітній сім`ї, а також притягувалася до кримінальної відповідальності і засуджувався до покарання не пов`язаного з позбавленням волі, але належних висновків не зробив, на шлях виправлення не встав.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та йому необхідно призначити покарання у виді арешту.

Суд вважає, що дане покарання є необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий 20.05.2016 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт, тому згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним за ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2016 року у виді 144 годин громадських робіт, які згідно ст. 72 КК України відповідають 18 (вісімнадцяти) дням арешту, остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) місяців 18 (вісімнадцяти) днів арешту.

Строк відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили та поміщення засудженого до ізолятора тимчасового тримання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8