Справа №592/491/17
Провадження №1-кс/592/267/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

13.01.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 02.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 02.12.2016 до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про те, що 22.11.2016 перебуваючи неподалік с. Володимирівка Сумського району, їй зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом зловживання довірою дізнався у неї пін код належної їй банківської картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та незаконно заволодів її грошовими коштами в загальній сумі 4068 грн.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що зловмисник користувався мобільним номером НОМЕР_3 , на який вона відправляла комбінації із різних чисел.

Також від о/у Сумського РВП надійшов рапорт з інформацією про те, що в ході проведення ОРЗ було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила шахрайські дії відносно потерпілої користувалася також мобільним номером НОМЕР_4 та те, що є доцільним отримати роздруківку з`єднань мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по вказаному абонентському номеру.

Отримання даних про вхідні-вихідні дзвінки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентського номеру НОМЕР_4 необхідно для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та подальшого встановлення факту перебування в конкретні дати на місцях вчинення злочинів користувача номеру мобільного, а також перевірки особи на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Тобто інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_4 , за період часу з 21.11.2016 по 27.11.2016 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_4 , та номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка із вказаним номером за період часу з 21.11.2016 по 27.11.2016 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати установу телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 07.02.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1