31.03.2017
Провадження № 1кс/642/513/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0003950 від 21 червня 2016 року

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003950 від 21 червня 2016 року.

В обґрунтування заяви адвокат посилається на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0003950 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_4 , був накладений арешт на майно:

- пістолет ПМР калібру 9 мм. № НОМЕР_1 із магазином без серійного номеру всередині якого знаходяться 8 патронів (4 патрони жовтого кольору, 4 патрони стального кольору);

- два магазини від ПМР без серійних номерів всередині яких знаходяться 15 патронів ( 10 патронів жовтого кольору, 5 патронів стального кольору);

- ПМР калібру 9 мм. № НОМЕР_2 із магазином без серійного номеру всередині якого знаходяться 8 патронів стального кольору;

- мобільний телефон IPHONE 4 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку " Life", імей НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон IPHONE 6S Plus в корпусі сірого кольору імей якого НОМЕР_4 всередині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора "Водафон" із № НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон IPHONE 6S Plus у корпусі сірого кольору імей якого НОМЕР_6 , всередині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора "Водафон" із № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон BRAVIS в корпусі білого кольору імей якого 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 , всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку "МТС" із № НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон "Nokia" чорного кольору, моділь якого RM -1110 імей якого 1) НОМЕР_11 , 2) НОМЕР_12 , всередині якого знаходиться дві сім-картки 1) "Лайф"- НОМЕР_13 , 2) "Водафон" - НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон Samsung синього кольору імей якого НОМЕР_15 всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку "МТС" № НОМЕР_16 .

Суд, вислухавши пояснення адвоката, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що заява про скасування арешту заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0003950 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_4 , був накладений арешт на майно ОСОБА_4

21 лютого 2017 року постановою Харківської місцевої прокуратури № 1 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003950 від 28.12.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді.

Згідно з положеннями ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням, зокрема, обвинуваченого, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки кримінальне провадження закрито, цивільний позов відсутній, накладення арешту перешкоджає фактичному володільцю майна у праві власності, слід скасувати арешт майна ОСОБА_4 накладений постановою Ленінського районного суду м. Харкова

Керуючись ст. 174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0003950 від 21 червня 2016 року - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0003950 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1