Справа № 745/875/16-к
Провадження № 1-кс/745/60/2017
У Х В А Л А
14.07.2017 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 02 грудня 2016 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невстановленою особою на території обходу №16, квартал 82 виділ 32, невстановленою особою здійснено незаконну порубку лісу, а саме незаконно зрубано 32 дерева породи вільхи.
08 грудня 2016 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 дав показання, що 02.12.2016 йому стало відомо про незаконну порубку, яка мала місце в кварталі 82 виділ 32. Після отримання діаметрів наявних на місці події пнів (у кількості 32-х), ним керуючись постановою КМУ №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», вирахувано матеріальний збиток, завданий лісовому господарству, яка склала 112 213,49 грн. В ході обчислення також вирахувано кубатуру випиляного, яка склала 36, 83 м. куб., а ліквідна маса 33,28 м. куб. Також потерпілим зазначено, що ділянка у кварталі 82 виділ 32 перебуває у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відноситься до берегозахисної смуги. Дозволи на вирубку дерев вільхи у даному кварталі не надавалися, рубки головного користування і рубки догляду не проводились.
02 грудня 2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд місця події. Місцем проведення огляду є обхід №16 квартал 82. В ході проведення огляду встановлено, що на території, яка оглядалась зосереджено 32 пні дерев вільхи, діаметром від 32 см до 53 см. Окрім того на території зосереджені стовбури вказаних вище дерев, які розпиляні на колоди, наявні також вершини дерев та гілки.
02 грудня 2016 року в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який вказав, що має у власності трактор Т-40, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору. 28.11.2016 року у вечірній час йому зателефонував раніше знайомий ОСОБА_8 , житель с. Якличі, Сосницького району Чернігівської області та попросив, щоб той з лісу, поблизу ставка в урочищі «Бернадське», завантажив його трактором ліс та перевіз його на пилораму в с. Чорнотичі, Сосницького району. Наступного дня коли він приїхав на місце завантаження лісу на місці перебував і сам ОСОБА_8 . Після перевезення частини лісоматеріалу, ОСОБА_8 розрахувався з ОСОБА_7 грошовими коштами у сумі 800, 00 грн. Також свідок ОСОБА_7 зауважив, що він перед перевезенням спитав у ОСОБА_8 чи має він відповідні документи та дозволи на даний ліс, на що останній запевнив що всі необхідні документи у нього є.
06 грудня 2016 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 вказав, що близько двох тижнів тому, коли він чергував на базі відпочинку в с. Чорнотичі, близько 09:00 год. на автомобілі марки ВАЗ 2109, червоного кольору, д.н.з. він не запам`ятав. З автомобіля вийшло троє чоловіків, серед яких був наглядно знайомий йому на ім`я ОСОБА_10 . З вказаного автомобіля ОСОБА_10 дістав бензопилу, каністру з бензином та мастилом. Останній сказав, що вони підуть випилювати дерева по той бік ставка.
В ході досудового розслідування кримінального провадження для розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення радіотехнічного обстеження для встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку. Так, радіотехнічне обстеження необхідно провести на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на місці вирубки (обхід №16, квартал 82 виділ 32).
З показів свідків встановлено, що зловмисники потрапили на місце вчинення злочину через ставок, з території бази відпочинку в урочищі «Бернадське». Окрім того встановлено, що свідок ОСОБА_7 прибув на місце вирубки через ґрунтову дорогу, яка прилягає до автодороги сполученням Чернігів Грем`яч, на відстані 400 м від показника 101 км вказаної дороги. З показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що на власному тракторі Т-40 він частину спиляних колод перевіз на територію пилорами в АДРЕСА_1 , де проводилось розпилювання колод на дошки.
13 квітня 2017 року до СКП Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції надано доручення на проведення слідчих та розшукових дій (у порядку ст. 40 КПК України), на виконання якого необхідно провести радіотехнічне обстеження у наступних місцях:
- на місці вчинення кримінального правопорушення (обхід №16, квартал 82 виділ 32), де здійснено незаконну порубку;
- на території бази відпочинку в урочищі «Бернадське», поблизу с. Чорнотичі, Сосницького району Чернігівської області звідки зловмисники підходили на місце незаконної порубки;
- на відстані 400 м від показника 101 км траси Чернігів Грем`яч у бік с. Чорнотичі, Сосницького району Чернігівської області, де свідок ОСОБА_9 зустрічав трактор Т 40 та проводив на місце вирубки;
- на територію пилорами в АДРЕСА_1 , куди з місця вирубки (обхід №16, квартал 82 виділ 32) перевезено частину спиляних дерев.
14 квітня 2017 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за вих. №1040 від 10.04.2017 надійшла довідка з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області з результатами радіотехнічного обстеження, яким встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку.
Місце скоєння злочину (обхід №16, квартал 82 виділ 32) де здійснено незаконну порубку
База відпочинку в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поблизу с. Чорнотичі, Сосницького району Чернігівської області звідки зловмисники підходили на місце незаконної порубки
101 км. + 400 м від траси Чернігів Грем`яч у бік с. Чорнотичі, Сосницького району Чернігівської області, де свідок ОСОБА_9 зустрічав трактор Т 40 та проводив на місце вирубки
Територія пилорами в АДРЕСА_1 , куди з місця вирубки (обхід №16, квартал 82 виділ 32) перевезено частину спиляних дерев.
З метою здобуття доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Але в ході проведення першочергових слідчих дій та оперативних заходів в даному кримінальному провадженню, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, не отримано.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення винні особи, які до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а тому встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій. Вказана інформація перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Україна розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, обставини та спосіб вчинення кримінального провадження імовірно, що скоєння вказаного злочину правопорушниками чітко сплановане, і вимагало підготовки до його вчинення, тому поява зловмисників на місці вчинення кримінального правопорушення (обхід №16, квартал 82 виділ 32), на території бази відпочинку в урочищі «Бернадське», на відстані 400 м від показника 101 км траси Чернігів Грем`яч у бік с. Чорнотичі, Сосницького району та на територію пилорами в АДРЕСА_1 цілком вірогідна і встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів (мобільного) зв`язку необхідне не лише на період до якого відноситься вчинення кримінального правопорушення, а на порядок раніше, тобто з 00:00 год. 28.11.2016 по 24:00 год. 29.11.2016. Встановлення номерів мобільних телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка здійснювала дзвінки, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про осіб правопорушників.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Україна розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: отримання роздруківок із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:00 год. 28.11.2016 по 24:00 год. 29.11.2016 року в зоні дій наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку слідчому Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , службове посвідчення ЧГП №001011 видане 16.12.2016, або за його дорученням о/у Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 службове посвідчення ЧГП №001379 видане 21.12.2016 року:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Україна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1