Справа № 199/5087/17
УХВАЛА
25.07.2017 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
24.07.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 21.07.2017 року про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ АНД ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.07.2017 року за №0000099 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_2 ), з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, під час виконання зобов`язань за договором № 202 від 29.08.2016 року, з надання послуг організації дозвілля, у період часу з вересня 2016 року по грудень 2016 року, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт щодо кількості відпочиваючих Санаторію профілакторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) шляхом використанням авторизованого електронного майданчика « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розміщено оголошення про закупівлю послуг з організації заходів ( послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які складовою путівки на відпочинок та дозвілля).

Відповідно Інформації про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (специфікації закупівлі) послуги з організації заходів ( послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які складовою путівки на відпочинок та дозвілля) передбачають перебування групи кількістю 210 людей похилого віку згідно режиму дня та розважальної програми та здійснюються виключно на території Санаторію профілакторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою установи : АДРЕСА_2 .

За результатами проведення закупівлі акцептована тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_2 ) та 29.08.2016 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_2 ) укладено договір № 202, предметом якого є надання визначених послуг. Строк дії договору, відповідно п.п.10.1.скінчився 31 грудня 2016 року, у зв`язку з виконанням зобов`язань та на розрахунковий рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_2 ) перераховано 4 900 050 гривен.

Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2016 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) укладено договір підряду № 35/1, предметом якого є капітальний ремонт приміщень СП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_3 . Строк виконання зобов`язань згідно п.5.2. Договору: червень серпень 2016 року. На підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до акту №20 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, яким засвідчено, що капітальний ремонт приміщення СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі ремонт водопроводу та каналізації, столової, харчблоку,таномерного фонду санаторію провадився під час дії договору з надання послуг організації дозвілля відвідувачів санаторію та переведення на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_2 ) бюджетних коштів за виконання зобов`язань.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) за адресою, що визначена статутними документами, а саме: АДРЕСА_4 ,не знаходиться, проте податкова звітність підприємства під час дії договору № 202 від 29.08.2016 року надавалась до органів фіскальної служби з ip-адреси НОМЕР_5 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Так, в ході досудового розслідування, З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до документів та інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 )з тим, щоб встановити адреси підключення та осіб, які їх використовували для подачі податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані прокурором матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів та враховуючи те, що документи які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме: інформація про IP-адрес НОМЕР_5 з якого надходила податкова звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_2 ), договорів про надання телекомунікаційної послуги за відповідним предметом, вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відомості та матеріали які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні закріплені такими, що містять охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , або за її дорученням - оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до інформації про IP-адрес НОМЕР_5 , з якого надходила податкова звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_2 ), та подальшого вилучення належним чином завірених копій договорів про надання телекомунікаційної послуги та іншої інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.
Слідчий суддя: