У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/926/17

Номер провадження: 1-в/511/42/17

06.06.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання старшого інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконанняя кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
18 червня 2013 року вироком Овідіопільського районного суду Одеської області за ст.ст. 15, 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України терміном 2 роки,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 18 червня 2013 року за вироком Овідіопільського районного суду Одеської області за ст.ст. 15, 185 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.
16.05.2017 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим,засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 05.09.2013 року за вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 18.06.2013 року.
Разом з тим встановлено, що Роздільнянським ВП ГУ НП в Одеській області було порушено відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження за № 00000044 від 28.11.2012 року, повідомлення про підозру 16.05.2013 року за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

Згідно інформації наданої Роздільнянським районним судом Одеської області відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено вирок Роздільнянським районним судом Одеської області від 17.02.2015 року за яким ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.06.2013 року відносно ОСОБА_5 підлягає самостійному виконанню після відбуття ним покарання у виді позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.04.2015 року вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2015 року залишити без змін.

ОСОБА_5 згідно повідомлення Південної виправної колонії №51 звільнений 19.01.2017 року за ухвалою Малиновсъкого районного суду м.Одеси від 12.01.2017 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів, згідно ст. 81 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти подання, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Оскільки покарання згідно вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2015 року не відбуто, ОСОБА_5 згідно повідомлення Південної виправної колонії №51 звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів, тому підстав для звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 18.06.2013 року немає.
Керуючись ст. 539 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні поданні старшого інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 за вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 18.06.2013 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1