Справа № 727/4350/17
Провадження № 1-кс/727/1362/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Вказує, що в період часу з 17.08.2016 року по 18.10.2016 року члени організованої злочинної групи ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території Шевченківського та Першотравневого районів м. Чернівці, шляхом підбору ключа проникли до 12 квартир громадян та заволоділи їхнім майном на загальну суму 1 005 515,66 грн., що є особливо великим розміром.
19.12.2016 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
31.03.2017 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.
20.12.2016 Шевченківським районним судом м. Чернівці стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 10.06.2017 року, з можливістю внесення застави в розмірі 80 000 грн., який на даний час перебуває під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області (№33).
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано потерпілих, свідків; проведено впізнання за участю потерпілих, проведено тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», проведено аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», проведено обшуки за місцем проживання підозрюваних, в ході яких вилучено речі та документи, які являються речовими доказами, призначено та проведено судово трасологічні експертизи, направлено запити в ломбарди м. Києва, направлено запити в м.Київ на отримання характеризуючих даних стосовно підозрюваних, проведено слідчі експерименти за участю підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконано інші слідчі дії.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано оголошено підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, громадянину України, українцю, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 06.06.2013 Апеляційним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з Березанської ВК 03.06.2015 умовно-достроково на підставі ухвали Березанського районного суду Київської області.
Оголошена підозра ОСОБА_5 ґрунтується на наступних доказах: протоколами 07.04.2017 заступником прокурора Чернівецької області, за клопотанням органу досудового розслідування, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 19.06.2017 р.
11.04.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці за клопотанням органу досудового розслідування, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 10.06.2017 року.
26.04.2017 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю молодшим радником юстиції ОСОБА_10 , визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, надав органу досудового розслідування доручення про повідомлення підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
27.04.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного ОСОБА_11 в порядку ст.290 КПК України, було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані в 14 томах (том 1 на 247 арк.), (том 2 на 248 арк.), (том 3 на 246 арк.), (том 4 на 248 арк.), (том 5 на 247 арк.), (том 6 на 246 арк.), (том 7 на 250 арк.), (том 8 на 248 арк.), (том 9 на 251 арк.), (том 10 на 250 арк.), (том 11 на 250 арк.), (том 12 на 251 арк.), (том 13 на 251 арк.), (том 14 на 112 арк.), про що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 письмово підтвердили факт надання їм матеріалів кримінального провадження, про що зроблено відповідний запис в протоколі надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення відповідно до ст.290 КПК України.
Факт надання матеріалів кримінального провадження та початок ознайомлення, підтверджується протоколом надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення відповідно до ст.290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_11 від 27.04.2017 року.
Враховуючи зволікання та вчинення незаконних дій, з метою затягування досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виражається в наступному:
1)Усними заявами підозрюваного ОСОБА_5 про те, що він бажає знайомитись з матеріалами кримінального провадження тільки у присутності захисника ОСОБА_11 ;
2)Не підтвердження письмово протилежній стороні, а саме сторонні досудового розслідування, факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів;
3)При ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, захисником, підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_11 були оглянуті матеріали кримінального провадження у повному обсязі в приміщенні СУ ГУНП в Чернівецькій області;
4)За допомогою технічних засобів, а саме ноутбука марки «Acer» захиснику ОСОБА_11 було надано копії цифрових документів на флеш карту-пам`яті, які містяться у матеріалах кримінального провадження на цифрових носіях «Компакт-дисків»;
5)Підозрюваний ОСОБА_5 04.05.2017 року, в приміщенні СІЗО №33 м.Чернівці, не бажаючи виконувати вимоги ст.290 КПК України заявив, що він втомився і не бажає знайомитись з матеріалами кримінального провадження та підписувати відповідні протоколи, при цьому повідомив, що в присутності працівників поліції він не може ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив, що ОСОБА_5 на момент розгляду клопотання в суді ознайомився з 9-ю томами кримінального провадження. .
Підозрюваний та захисник просили надати термін для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали подані до нього, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Встановлено, що 27.04.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного ОСОБА_11 в порядку ст.290 КПК України, було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані в 14 томах (том 1 на 247 арк.), (том 2 на 248 арк.), (том 3 на 246 арк.), (том 4 на 248 арк.), (том 5 на 247 арк.), (том 6 на 246 арк.), (том 7 на 250 арк.), (том 8 на 248 арк.), (том 9 на 251 арк.), (том 10 на 250 арк.), (том 11 на 250 арк.), (том 12 на 251 арк.), (том 13 на 251 арк.), (том 14 на 112 арк.), про що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 письмово підтвердили факт надання їм матеріалів кримінального провадження, про що зроблено відповідний запис в протоколі надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення відповідно до ст.290 КПК України.
Факт надання матеріалів кримінального провадження та початок ознайомлення, підтверджується протоколом надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення відповідно до ст.290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_11 від 27.04.2017 року.
Суд також приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 надав на адресу слідчого заяву в якій просить зробити ксерокопії документів, які містяться в 1-13 томах із зазначенням аркушів справи, що свідчить про те, що він ознайомлений із томами справи, які є прошити та пронумеровані.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по кримінальному провадженню обставин, вважаю, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів стороні захисту, однак підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, зволікає з підписанням протоколу про проведення даної слідчої дії, приходжу до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_11 або захиснику ОСОБА_4 слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 30.05.2017р. Саме такий строк на думку суду є достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.309, 370-371 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_11 або ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження до 30.05.2017 року включно.
Після спливу даного строку підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_11 або ОСОБА_4 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1