АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"03" серпня 2015 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та старшого прокурора прокуратури Шевченківського районну м. Чернівці ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001373 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та призначено наступне покарання;

-за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 у вигляді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишено обрану тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховується з 17 липня 2014 року.

ОСОБА_2 визнаний невинним і по суті виправданий за недоведеністю його участі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком від 15.09.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 307 ч. 1,2 КК України до 4 років позбавлення волі,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.198 КК України, та призначено покарання;

-за ч. 2 ст185 КК України 2 роки позбавлення волі;

-за ст. 198 КК України 1 рік обмеження волі;

Провадження №11-кп/794/270 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст.ст.185, 198, ч.2 ст. 15 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
-за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 у вигляді трьох років позбавлення волі у кримінально виконавчій установі.

На підставі ст. 70 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 15.09.2014 року Першотравневого районного суду м. Чернівці, згідно якого його засуджено за ст.ст.307 ч.1, ч.2 70 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за винятком житла.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишено обрану тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з 17 липня 2014 року.

Цивільні позови до ОСОБА_6 цивільними позивачами, потерпілими по справі ОСОБА_7 на суму 1000 грн.; ОСОБА_8 на суму 600 грн.; ОСОБА_9 на суму 1100 грн. та ОСОБА_10 на суму 250 грн. залишено без розгляду.

Цивільні позови до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 цивільним позивачам, потерпілими по справі ОСОБА_11 на суму 9500 грн., ОСОБА_12 на суму 400 грн., ОСОБА_13 на суму 700 грн., ОСОБА_14 на суму 750 грн., ОСОБА_15 на суму 600 грн. залишено без розгляду.

Стягнути в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1669,08 грн.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 та старший прокурор прокуратури Шевченківського районну м. Чернівці ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача 20 липня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та старшого прокурора прокуратури Шевченківського районну м. Чернівці ОСОБА_3 оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та старшого прокурора прокуратури Шевченківського районну м. Чернівці ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року.
Кримінальне провадження № 0001373 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 призначити до апеляційного розгляду "18" серпня 2015 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1