Справа № 147/79/17
Провадження №11-п/772/223/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 27.03.2017 у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000006 від 04.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 в провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000006 від 04.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 13.03.2017 року задоволено заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України.
Після призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, згідно розпорядження №125 від 20.03.2017 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Тростянецькому районному суді Вінницької області відправляє правосуддя суддя ОСОБА_4 .
В зв`язку з тим, що для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000006 від 04.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд вважає, що для розгляду кримінальному провадженні за №0000006 від 04.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, а тому його слід направити у Тульчинський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду даного самовідводу в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в Тростянецькому районному суді неможливо провести розподіл даного клопотання , так як неможливо створити склад суду, а тому даний самовідвід підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання голови Тростянецького районного суду Віницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000006 від 04.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, направити у Тростянецький районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: