Справа № 539/1471/17
Провадження №1-в/539/86/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 червня 2017 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:
Чин- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого: 31.07.1995 р. Гребінківським районним судом за ст. 81 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, 05.06.2001 р. Лубенським міськрайонним судом за ст. 17 ч. 2, ст.140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 14.11.2002 р. Лубенським міськрайонним судом за ст. 307 ч. 2 КК України, до 3 років позбавлення волі, 07.11.2006 р. Лубенським міськрайонним судом за ст.185 ч. 2, ст.263 ч.2, ст.70 КК України, до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України 2001 р. звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, 28.11.2006 р. Лубенським міськрайонним судом за ст.309 ч. 2, ст.70 ч.2 КК України, до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України 2001 р. звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, 24.09.2007 р. Лубенським міськрайонним судом за ст.309 ч. 2, ст.317 ч.2, ст.69, ст.70 ч. 1 КК України, до 3 років позбавлення волі, ст. 71 ч. 1 КК України приєдн. 6 міс. позбавлення волі за вироком Лубенського міськрайонного суда від 28.11.2006 р. за ст.309 ч.2, ст.70 ч.2 КК України, до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України 2001 р. звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, остаточно вважати засудженим до 4 років позбавлення волі, 07.05.2013 р. Лубенським міськрайонним судом за ст.395 КК України до 1 міс. арешту, 15.10.2013 р. Лубенським міськрайонним судом за ст. 358 ч. 1, ст.358 ч.4, ст.70 ч. 1 КК України, до 1 року 6 місяців обмеження волі, 25.06.2014 р. Лубенським міськрайонним судом за ст.263 ч. 1 КК України 2001 р., КП припинено.
про продовження адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2011 року громадянин Чин- ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але Чин- ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово доставлявся до Лубенського ВП .
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.06.2016 року відносно Чин- ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Чин- ОСОБА_4 не дивлячись на застосовані обмеження згідно встановленого адміністративного нагляду, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
22.12.2016 року в 18 год. в м. Лубни по вул. Фабричній гр. Чин- ОСОБА_4 в невстановленому місці розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.
22.12.2016 року йому винесено офіційне застереження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Так, 01.06.2017 року в 17-00 годині в м. Лубни на площі Ярмарковій Чин- ОСОБА_4 на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
01.06.2017 року йому винесено офіційне застереження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 02.06.2017 року в 11:00 годині в м. Лубни по вул. Монастирській Чин- ОСОБА_4 зберігав при собі 0,5 літри самогону для власних потреб без мети збуту, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штраф в розмірі 51 грн..
02.06.2017 року йому винесено офіційне застереження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Лубенського ВП ОСОБА_5 прохає продовжити відносно Чин- ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням відповідних обмежень.
Чин- ОСОБА_4 пояснив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, йому виносились попередження про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.
Таким чином, суд вважає, що Чин- ОСОБА_4 під час встановленого відносно нього адміністративного нагляду систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому залишається небезпечним для суспільства.
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно Чин- ОСОБА_3 надійшло до суду до закінчення терміну, на який його було встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_6 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.
Під час адміністративного нагляду встановити Чин- ОСОБА_7 обмеження:
- заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області;
- заборонити покидати місце проживання з 22.00 год. по 06.00 год.;
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1