Єдиний унікальний номер 725/1188/14-к
Номер провадження 1-кс/725/184/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000381 від 01.03..2013 року, яке подане старшим слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 22.01.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в гостях за адресою АДРЕСА_1 , реалізовуючи раптово виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «НТС», ІМЕІ НОМЕР_1 , зі стартовим пакетом МТС № вартістю 1600 гривень, який належить гр. ОСОБА_6 . Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину втекла, розпорядившись ним на власний розсуд.
Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 01 березня 2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що у її власності знаходився мобільний телефон «НТС», чорного кольору, зі стартовим пакетом МТС № НОМЕР_2 , який вона придбала біля 2-х років назад за 1600 грн. 22.01.2013 року вона поставила свій телефон в кімнаті на зарядку, а сама пішла на кухню. Повернувшись, виявила, що її телефону не має.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є мобільний телефон, марки «НТС», ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому був стартовий пакет МТС №, який належить потерпілій ОСОБА_6 , має значення речового доказу і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні..
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ Астеліт ТМ «Life, Україна», регіональна філія якого розташована за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, № 72, надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «НТС», ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22 січня 2013 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку «Лайф» перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000381. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ Астеліт ТМ «Life, Україна», регіональна філія якого розташована за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, № 72 надати старшому слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «НТС», ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22 січня 2013 року по 05 березня 2014 року.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1