Справа № 362/182/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/519/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 15.06.2017

УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калинівка, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України,раніше судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі,-
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року щодо ОСОБА_7 , в якій просить його скасувати в частині призначення покарання у звязку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого через м`якість та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 4 років обмеження волі.
Розгляд апеляційної скарги прокурора призначався на 01 червня 2017 року. До суду було повернуто конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою про його повернення через закінчення терміну зберігання. Протягом часу, відколи триває апеляційне провадження, встановити зв`язок із обвинуваченим ОСОБА_7 в телефонному режимі не надалось можливості, оскільки номери мобільних телефонів не працюють. Розгляд провадження було перенесено на 15 червня 2017 року з повідомленням обвинуваченого про розгляд справи, однак ОСОБА_7 знову не з`явився в судове засідання.
Станом на 15 червня 2017 року суду не відомо про місце перебування ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 у розгляді апеляційної скарги прокурора є обов`язковою, у звязку із тим, що ставиться питання про погіршення його правового становища, колегія суддів вважає за можливе застосувати до нього привід для забезпечення участі в наступному судовому засіданні, яке відбудеться 22 червня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 140, 232 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід в судове засідання апеляційного суду Київської області на 22 червня 2017 року на 14 годину 30 хвилин до обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та на Васильківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Київської області.
Розгляд кримінального провадження відкласти на зазначену дату.
Головуючий:
Судді: