25 листопада 2016 р. Справа № 632/1826/16-к провадження № 1-кс/632/250/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про направлення особи до медичного закладу

для проведення психіатричної експертизи)

25 листопада 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , у судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури, про направлення у спеціальний медичний заклад для проведення психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рачки Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.289, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2016 року слідчий Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про направлення ОСОБА_4 у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що досудове розслідування розпочато 31.05.2016 на підставі заяв потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про незаконне заволодіння транспортним засобом.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в ніч з 30.05.2016 на 31.05.2016, близько 0000 годин, достовірно знаючи, що на території ФГ «Салій», яке розташоване поблизу с. Крюкове Первомайського району Харківської області, знаходиться сільськогосподарська техніка, прийшов на територію господарства, яка повністю не огороджена, де виявив трактор колісний марки «Беларус-82.1» 2013 року випуску. Розбивши скло на лівій дверці трактора і просунувши руку, відчинив замок дверей трактора, заліз у кабіну, завів кнопкою пуску двигун і рушив з місця заднім ходом, намагаючись розвернути трактор по ходу руху на виїзд з території ФГ «Салій», проїхавши при цьому близько 10-15 метрів. Але на шум заведеного двигуна з будинку вийшла ОСОБА_9 , яка увімкнула світло на вулиці та почала кричати, після чого ОСОБА_4 покинув трактор та зник у невідомому напрямку.

Таким чином, незаконно, всупереч волі власника, ОСОБА_4 заволодів транспортним засобом трактором колісним марки «Беларус-82.1» 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 31.05.2016, близько 0600 години, достовірно знаючи що на території ФГ «Салій», яке розташоване поблизу с.Крюкове Первомайського району Харківської області, знаходиться сільськогосподарська техніка, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу зайшов на вказану територію, де виявив трактор колісний марки Т-150 К 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного трактора Т-150 К, з пускача запустив двигун, через незачинені дверцята проник до кабіни і рушив з місця. Виїхав з території ФГ «Салій» і поїхав через поля в напрямку с. Роздолля Первомайського району Харківської області.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно, всупереч волі власника, заволодів транспортним засобом - трактором колісним марки Т-150 К 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 .

Близько 0730 години 31.05.2016 ОСОБА_4 був зупинений ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на грунтовій дорозі між селами Крюково та Роздолля Первомайського району Харківської області під час руху в напрямку с. Роздолля.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 та № 0000507 від 31 травня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

29.07.2016 кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження під єдиним № 0000506, та в той же день було винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 в скоєнні даних злочинів.

Постановою від 19.09.2016 кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з тим, що підозрюваний залишив своє місце мешкання і встановити його місце перебування не виявилося можливим.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2016 року було задоволено клопотання органу досудового розслідування та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.11.2016 підозрюваного ОСОБА_4 було затримано співробітником Первомайського ВП та відновлено провадження у справі.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра КЗОЗ «Лозівське ТМО» з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад.

З 18.05.2016 по 25.05.2016 проходив лікування в Обласній психіатричній лікарні № 2 м. Барвінкове.

З 31.05.2016 проходив лікування в Обласній психіатричній лікарні № 1 с. Стрілече.

16.08.2016 ОСОБА_4 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку № 630 якої він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому.

Захисник в судовому засіданні проти проведення експертизи не заперечив.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів тому, відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.289, ч. 2 ст. 289 КК України.

Запобіжний захід щодо підозрюваного не застосовувався.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра КЗОЗ «Лозівське ТМО» з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад з травня 2016 після вживання медичного препарату «Тарен», коли його психічний стан змінився.

З 18.05.2016 по 25.05.2016 проходив лікування в Обласній психіатричній лікарні № 2 м. Барвінкове.

З 31.05.2016 проходив лікування в Обласній психіатричній лікарні № 1 с. Стрілече.

16.08.2016 ОСОБА_4 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза № 630, згідно висновку якої він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, те, що у підозрюваного ОСОБА_4 наявні психічні порушення, а тому він потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний - направленню для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 193, 395, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчий Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рачки Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 відділення судово-психіатричних експертиз № 18 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

Доставку ОСОБА_4 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 відділення судово-психіатричних експертиз № 18 доручити Первомайському ВП ГУНП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали здійснює слідчий ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1