ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/1296/17

"13" липня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області

про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в:

Макарівський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніш притягувався до кримінальної відповідальності з посиланням на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, та допускає порушення громадського порядку, протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 винесено два офіційних застереження про неприпустимість проявів антигромадської поведінки і порушень громадського порядку. Із ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди на предмет дотримання чинного кримінального та адміністративного законодавства. По місцю проживання останній характеризується посередньо; перебуває на профілактичному обліку у Макарівському ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.

В поданні ставиться питання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком один рік з встановленням обмежень, а саме:

а) заборонити виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

г) кожної останньої суботи кожного місяця в період з 09.00 години до 11.00 години з`являтися для відмітки до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за адресою: смт Макарів, вул. Пушкіна, 4 кабінет №2.

В судовому засіданні представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області подання підтримала, з посиланням на вимоги, викладені в поданні, просила його задовольнити, оскільки профілактична робота проведена із ОСОБА_3 позитивних результатів не дала.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснив, що буде в змозі виконувати обмеження, також підтвердив, що після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності. Пояснив, що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Пунктом «в» ст..3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до пункту «в» ст..4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до вимог ст..6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за відповідним поданням може бути продовжено у визначеному законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого цим Законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанов судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно притягувався до кримінальної відповідальності: 10.01.1993 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.140 КК України із застосуванням ст.46-1 КК України до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на два роки; 04.04.1996 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.81 КК України із застосуванням ст.46-1 КК України до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на два роки; 19.06.1997 року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.81, ст.43 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 05.07.1999 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 27 днів; 19.11.2002 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення; 29.12.2005 року Апеляційним судом Київської області за п.9 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.162, ст.70 КК України до одинадцяти років позбавлення волі.

10.05.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51.00 гривня.

10.05.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 68.00 гривень.

12.05.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Згідно побутової характеристики, виданої Липівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 на даний час не працює, періодично вживає спиртними напоями, веде неналежний спосіб життя.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є особою, що формально підпадає під адміністративний нагляд.

Керуючись вимогами п.«в» ст..3, п.«в» ст..4, ст..6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніш судимий, встановити адміністративний нагляд строком один рік з встановленням обмежень, а саме:

а) заборонити виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

г) кожної останньої суботи кожного місяця в період з 09.00 години до 11.00 години з`являтися для відмітки до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за адресою: смт Макарів, вул. Пушкіна, 4 кабінет №2.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя