Справа № 570/2339/15-к
Номер провадження 1-кс/570/325/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, до прокуратури Рівненського району надійшла заява ОСОБА_4 про те, що дві ділянки садівничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме №5, №53 неодноразово незаконно відчужувались. Ділянка №5 кадастровий номер :01:005:0319 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Ділянка №53, кадастровий номер 56:246:830:00:01:003:0480 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Так, ділянка № НОМЕР_1 в установленому законом порядку була надана у власність ІНФОРМАЦІЯ_2 №67 від 28.01.1994р., №263 від 28.11.1997р., проектом роздержавлення і приватизації кооперативу виготовленим в 1997р., засновнику-члену кооперативу ОСОБА_11 за рахунок земель кооперативу в порядку безоплатної приватизації. Для захоплення земельної ділянки ОСОБА_11 і привласнення її прав саме ОСОБА_5 були надані в органи влади завідомо неправдиві, підроблені документи з метою отримання незаконних прав. В заяві ОСОБА_5 вказала неіснуючий правовстановлюючий документ, а саме Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 для привласнення прав законного власника ОСОБА_11 . Відповідно до законодавства, після встановлення незаконних, шахрайських дій при захоплені ділянки № НОМЕР_1 слідством, судом у кримінальній справі №1-52/11, загальними зборами кооперативу ОСОБА_5 зобов`язана була негайно повернути безкоштовно захоплене без законних підстав майно (земельну ділянку) законному землекористувачу і власнику ОСОБА_11 , однак цього не зробила і продала вказану земельну ділянку для ОСОБА_6 , а та в свою чергу для ОСОБА_7 . Відомості за даним фактом 27.03.2015 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в приватного нотаріуса ОСОБА_12 знаходяться підтверджуючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0319, дані про які внесено до договору купівлі-продажу від 17.10.2011 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані речі та документи самі по собі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, яка спростує чи підтвердить факт вчинення кримінального правопорушення, тому керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом в провадженні СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , а саме підтверджуючі документи на земельну ділянку, дані про яку внесено до договору купівлі-продажу від 17.10.2011 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (або іншій службовій особі за їх вказівкою чи письмовим дорученням) тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: підтверджуючі документи про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0319, дані про які внесено до договору купівлі-продажу від 17.10.2011 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами та виготовити фотокопії.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1