Справа № 522/9571/17
Провадження № 1-кс/522/9070/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002516 від 11.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що 11.05.2017 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області надійшло повідомлення від представників ОСМД " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо підробки протоколу загальних зборів власників житлових квартир та нежитлових приміщень будинку АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований в 2013 році. До цього часу Керуючою компанією протягом довгого періоду часу являлося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Але, багатьох співвласників не влаштовували послуги вказаного підприємства та якість обслуговування, а саме: нарахування за оплату платежів в готівковому порядку, інших тарифів для житлового та нежитлового фонду, з цього приводу ОСББ розірвало договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і прийняло будинок на свій баланс.

У зв`язку з цим, з 01.01.2016 року в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкрито рахунок ОСББ для здійснення своєї діяльності на ім`я голови правління Кочубинську.

06.12.2016, відповідно до норм Закону України про ОСББ, організовано загальні збори всіх співвласників з головною метою, щодо прийняття нової редакції Статуту, в зв`язку з тим, що відповідно до змін до податкового законодавства, неприбуткові організації повинні привести свої статутні документи у відповідність з нормами податкового законодавства .

Під час проведення збору, присутні вирішили провести письмове опитування, що передбачено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Загальна кількість власників будинку складала 178 осіб, у зборах особисто взяли участь 9 осіб (що склало 5% від загальної кількості) в письмовому опитуванні приймали участь 144 (що склало 83,7% від загальної кількості). Таким чином, всього проголосували 88,8% осіб з порядком денним затвердити нову редакцію Статуту, і постановили провести довибори нових членів правління.

Так, затвердили 11 членів Правління, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 Гемуріді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Далі, 28.03.2017 членами правління розглянуто заяву голови ОСББ ОСОБА_3 про зняття з себе повноважень голови і надійшла пропозиція призначити новим головою ОСОБА_14 з 01.04.2017, що і прийнято більшістю голосів.

У зв`язку з чим, шляхом складання нової редакції Статуту та протоколу про призначення нового голови, ОСББ зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про що державний реєстратор видав виписку з ЄДР 24.04.2016 року на чолі з новим правлінням.

Потім, 03.05.2017, головою правління ОСОБА_14 у нотаріуса оформлена картка зразків підписів і пакет необхідних документів надано на реєстрацію нового голови, переданий в філію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі філія), розташовану за адресою АДРЕСА_2 , а саме: менеджеру філії - ОСОБА_15 . Зазначена особа займалося наданням послуг з оформлення документів.

Однак, з необґрунтованих причин Філія не оформляла належним чином документацію. Через деякий час працівники Філії повідомили, що документи іншому менеджеру, яка у телефонному режимі повідомила, що подана заявка не відповідає вимогам та не може бути прийнята.

Далі, 11.05.2017 до Філії з`явились невідомі люди і повідомили працівникам, що у них є інший пакет документів, який свідчить про те, що призначений інший голова правління, ри цьому вони висували вимоги, щодо не оформлення рахунку на ОСОБА_14 .

Таким чином в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб з 11.05.2017 керівником з невідомих причин стала ОСОБА_16 (з 01.04.2017 відповідно до статуту).

Потім, членам ОСББ стало відомо, що група осіб з мешканців будівлі склали і оформили протокол загальних зборів від 16. 03.2017 року про прийняття нової редакції Статуту, засвідчивши його підробленими підписами від імені мешканців будинку.

Даний факт підтверджується поясненнями самих мешканців будинку і відсутністю дотриманням норм Закону, а саме згідно якого, що на вказане число, мешканцями ніхто не почув запрошення на загальні збори, а відповідно до ст.10 Закону України про ОСББ до виключної компетенції Загальних зборів співвласників належить затвердження Статуту, і з ч. 6 ст.10 Закону України «Про особливості здійснення права власності» № 1413, в багатоквартирному будинку за Статут повинні проголосувати мешканці, яким належить площа понад 75% від загальної площі.

Так під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню свідки: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Клеантис Христофидис надали покази, про те що, вони не запрошувались на загальні збори ОСББ /за місцем знаходження АДРЕСА_1 / не приймали будь які рішення шляхом голосування та більш за те, не підписували ніякі протоколи.

На огляд свідкам слідчим надано відповідну документацію протокол загальних зборів №16/17 ОСББ від 16.03.2017 та поставлено питання: чи належний їм підпис у графі відповідно їх фамілій. Уважно оглянувши вказаний протокол свідки відповіли, що підпис проставлено не ними, а іншою невідомою їм особою.

На виконання приписів діючого законодавства, документацію щодо реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »/, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , за місцем знаходження юридичної особи/об`єкта нерухомості: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у реєстраційні справи направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_2 (посвідчення ОДП № 006592 від 12.04.2017) прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_19 , або співробітнику КП Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції України за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційних справ /у паперовому та електронному вигляді/, щодо реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »/, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , за місцем знаходження юридичної особи/об`єкта нерухомості: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.05.2017