Справа № 555/2101/16-к
Номер провадження 1-кп/555/168/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що 23 вересня 2016 року приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства свого батька ОСОБА_6 , яке знаходиться по АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, виниклого на грунті раптових неприязних відносин, наніс своїй колишній дружині ОСОБА_5 не менше шести ударів дерев"яною палицею по лівій руці, лівому стегну та спині, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців лівої руки, лівого стегна, спини та садна лівої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

До суду надйшла заява потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення в зв`язку із примиренням з обвинуваченим .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23 грудня 20005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов"язковим. Примирення винної особи з потерпілим / потерпілими/ належить розуміти як акт прощення її ним / ними/ в результаті вільного волевиявлення , що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором та з яких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, відшкодував заподіяні збитки, потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки відбулось примирення.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України

Керуючись ст.46 КК України, ст.288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 28 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляціійна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1