У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2017 Справа №607/11729/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали доручення суду м. Бежа (Португальська Республіка) про вручення судових документів та роз`яснення процесуальних прав обвинуваченому ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
17 жовтня 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшло доручення про вручення судових документів та роз`яснення процесуальних прав обвинуваченому ОСОБА_3 за дорученням суду м. Бежа (Португальська Республіка).

Для виконання доручення було здійснено судові виклики ОСОБА_4 на 07.11.2016 року, 02.12.2016 року, 22.12.2016 року, 16.01.2017 року, однак ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом було направлено запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС, УДМС в Тернопільській області з метою одержання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 .

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Тернопільській області від 02.11.2016 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_4 в Тернопільській області не значиться.

02 грудня 2016 року, 22 грудня 2016 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_4 до суду, було прийнято рішення про здійснення його приводу в судові засідання призначені на 22 грудня 2016 року та 16 січня 2017 року, виконання якого було доручено здійснювати начальнику Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Згідно матеріалів приводу, які надійшли на адресу суду з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , не проживає.

Вимогами частини 7 ст.558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Таким чином, зважаючи, що судом у відповідності до норм КПК України вживалися всі необхідні заходи щодо виклику ОСОБА_4 в судові засідання, проте вручити обвинуваченому судові документи не вдалося, оскільки його фактичне місце перебування не відоме, а тому виконати доручення Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо вручення судових документів та роз`яснення процесуальних прав обвинуваченому ОСОБА_3 за дорученням суду м. Бежа (Португальська республіка) є неможливим.

За таких обставин, враховуючи, що після прийняття всіх необхідних заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 викликати чи доставити його в суд неможливо, суд вважає за необхідне повернути без виконання матеріали доручення суду м. Бежа (Португальська Республіка) про вручення судових документів та роз`яснення процесуальних прав до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 372, 558 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
повернути без виконання доручення і додані до нього матеріали Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про вручення судових документів та роз`яснення процесуальних прав обвинуваченому ОСОБА_3 , у зв`язку із неявкою ОСОБА_4 до суду та відсутності інформації про його фактичне місце перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1