ВИРОК №1кп/243/512/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/5056/17
22 червня 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тубурище, Новогеоргіївського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2017 року приблизно о 10.00 год. у ОСОБА_5 проходячи біля будинку №4 по вул. Біляєвській м. Миколаївка, Донецької області, зробленого із сітки (рабиця) натягнутої на металевих стовпчиках-трубах та арматурних прутах, які вкопані у землю. Де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаних металевих труб та арматурного прута.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 20 квітня 2017р., приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля паркану будинку АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що на території подвір`я вищевказаного будинку не має сторонніх осіб, які могли би запобігти доведенню його протиправної дії до кінця, таємно, шляхом вільного доступу, протягнувши руки через паркан домоволодіння, застосовуючи фізичну силу рук, та зробивши певне зусилля, витягнув із землі шість металевих труб та один металевий арматурний прут з двору на вулицю. Своїми діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку майна, а саме:

-металевої труби довжиною 170мм, діаметром 30мм вартістю 29 гривень 43 копійки;

-металевої труби довжиною 180мм, діаметром 40мм вартістю 57 гривень 47 копійок;

-металевої труби довжиною 255мм та діаметром 30мм вартістю 31 гривня 16 копійок;

-металевої труби довжиною 230мм та діаметром 30мм вартістю 39 гривень 81 копійка;

-металевої труби довжиною 255мм та діаметром 30мм вартістю 44 гривні 13 копійок;

-металевої труби довжиною 250мм та діаметром 90мм вартістю 144 гривні 82 копійки;

-один арматурний прут довжиною 180мм, діаметром 30мм вартістю 91 гривня 76 копійок, на загальну вартістю 438 гривень 58 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального, правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Умисними противоправними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 заподіяна матеріальна шкода в сумі 438 гривень 58 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся суду пояснив, що 20 квітня 2017р., приблизно о 10.00 годині, перебуваючи біля паркану будинку

АДРЕСА_2 він шляхом вільного доступу, таємно, протягнувши руки через паркан домоволодіння викрав шість металевих труб та арматуру. Після викрадення майна він покинув місце кримінального правопорушення розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він скоїв таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, і в межах санкцій інкримінуючого його статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Речові докази про справі металеві труби та арматуру, який переданий під охоронну розписку потерпілої ОСОБА_7 залишити в її розпорядженні.

Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривен.

Речові докази про справі металеві труби та арматуру, який переданий під охоронну розписку потерпілої ОСОБА_7 залишити в її розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.

Суддя