Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/325/17
№ провадження 1-кп/624/26/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 09 червня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника останнього ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , представника Кегичівського РС з питань пробації ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Кегичівської районої адміністрації ОСОБА_10 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 17 березня 2017 року близько 20:00 годин, погодився на пропозицію ОСОБА_5 та попередньо вступивши в злочинний зговір з останнім, шляхом вільного доступу зайшов на територію свинотоварної ферми ПП «Агропрогрес» за адресою смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, де знаходячись біля складського приміщення, шляхом віджиму вхідних дверей до нього, проник всередину, де маючи мету на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно та протиправно, усвідомлюючи, що їх ніхто не бачить, почав набирати насіння соняшника в заздалегідь приготовлені поліпропіленові мішки, які принесли з собою. Набравши 15 поліпропіленових мішків загальною вагою 480 кг, винесли один мішок на територію свинотоварної ферми ПП «Агропрогрес», але свій злочинний намір довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як в цей момент був зупинений охоронцем ПП «Агропргрес» ОСОБА_11 . Згідно висновку експерта №5773 від 16 травня 2017 року вартість 1 кг викраденого соняшникового насіння на момент скоєння злочину становить 8 грн. 80 коп. Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 намагався спричинити юридичній особі ПП «Агропрогрес» матеріальні збитки на загальну суму в розмірі 4224 грн.
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17 березня 2017 року близько 20:00 годин, будучи ініціатором та попередньо вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов на територію свинотоварної ферми ПП «Агропрогрес» за адресою смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, де знаходячись біля складського приміщення, шляхом віджиму вхідних дверей до нього, проник всередину, де маючи мету на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно та протиправно, усвідомлюючи, що їх ніхто не бачить, почав набирати насіння соняшника в заздалегідь приготовлені поліпропіленові мішки, які принесли з собою. Набравши 15 поліпропіленових мішків загальною вагою 480 кг, винесли один мішок на територію свинотоварної ферми ПП «Агропрогрес», але свій злочинний намір довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як в цей момент був зупинений охоронцем ПП «Агропргрес» ОСОБА_11 . Згідно висновку експерта №5773 від 16 травня 2017 року вартість 1 кг викраденого соняшникового насіння на момент скоєння злочину становить 8 грн. 80 коп. Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 намагався спричинити юридичній особі ПП «Агропрогрес» матеріальні збитки на загальну суму в розмірі 4224 грн.
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання ухвалена 01 червня 2017 року.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акта, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.
Перед судом не заявлено про виклик свідків, витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
Прокурором заявлено клопотання про доручення представнику Кегичівського РС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обох обвинувачених.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до п.6 ч.3 ст. 314, ч.1 ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику Кегичівського РС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2017 року, об 11 год. 00 хв. у залі суду №3 (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).
В засідання викликати сторони кримінального провадження та представників сектору кримінальної поліції у справах дітей Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, служби у справах дітей Кегичівської РДА.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Доручити Кегичівському РС з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1