Провадження №1-кп/127/1030/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури Вінницької області 18.05.2017 року надійшло кримінальне провадження № 0000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою за підписом начальника Гайсинського районного відділу ДРАЦС ОСОБА_5 .
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205 КК України КК України. Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.06.2017 року, яка була надана прокурором, та довідки, що надійшла на електронну адресу суду 25.07.2017 року за підписом начальника Гайсинського районного відділу ДРАЦС ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 слід закрити.

Крім того, 28.07.2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Глобинський переробний завод» про залучення його до провадження як потерпілого. Суд вважає, що вказану заява не підлягає задоволенню, оскільки з обвинувального акту не вбачається, що вказаному підприємству заподіяна шкода, встановити обставини неможливо в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Також прокурор просив вирішити питання щодо речових доказів, а саме грошей на рахунках підприємств, що мають ознаки фіктивності, та конфіскувати ці гроші в дохід держави, як набуті злочинним шляхом, в підтвердження надав відповідні документи.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків. Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину за співучасті з ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження. За таких обставин суд вважає, що рішення про конфіскацію грошових коштів вказаних підприємств буде передчасним без встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення останнім. Крім того прокурором в обґрунтування своєї позиції надані документи, а саме 3 ухвали слідчого судді від 21.05.2015 р. про накладення арешту та постанову про визнання речовими доказами від 19.05.2015 р., які не стосуються даного кримінального провадження, а винесені в рамках кримінального провадження №0002955.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 370, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2016 року, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заяву ТОВ «Глобинський переробний завод» про залучення до провадження як потерпілого - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: