Справа № 675/2360/16-к
Провадження № 1-в/675/109/2017
У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в Замковій виправній колонії у Хмельницькій області (№ 58) клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Констянтинівка Донецької області, такого, що відбуває покарання в Замковій виправній колонії у Хмельницькій області (№ 58), про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання термін перебування під вартою під час досудового розслідування, за яким винесено вирок Констянтинівським міським судом Донецької області, невідбута частина за яким додана до покарання, яке він в даний час відбуває.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав.
Представник установи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечував.
Прокурор ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував.
Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_6 , з`ясувавши думку адвоката та прокурора, суд приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
ОСОБА_6 засуджений вироком Дружковського міського суду Донецької області від 26 грудня 2007 року за ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Констянтинівського міського суду Донецької області від 25 квітня 2003 року у вигляді 01 року позбавлення волі, остаточне покарання визначено у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок набрав законної сили 26 вересня 2008 року. Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2009 року вирок Дружковського міського суду Донецької області від 26 грудня 2007 року щодо ОСОБА_6 був приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального Кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15 квітня 2008 року, ОСОБА_6 вважається засудженим за ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
25 квітня 2003 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Констянтинівського міського суду Донецької області за ст. ст. 186 ч. 3; 15 ч. 3, 186 ч. 3; 70 ч. 1 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 25 липня 2003 року. ОСОБА_6 відбував покарання в Донецькій ВК № 124, звідки був звільнений умовно-достроково на строк 01 рік 05 місяців 17 днів згідно ухвали Кіровського районного суду Донецької області від 05 січня 2006 року, яка набрала законної сили, і ОСОБА_6 припинив відбувати покарання, будучи обізнаним з наслідками вчинення нового злочину під час терміну, на який він був умовно-достроково звільнений.
Вказані обставини були відомі при розгляді Ізяславським районним судом Хмельницької області 12 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та при розгляді апеляційної скарги засудженого колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області 27 квітня 2016 року.
За таких обставин суд приходить до висновку,що в даному випадку відсутні підстави для застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1