Справа № 524/2150/16-к
Провадження 1-в/524/55/17
УХВАЛА
12.05.2017 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі :головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданого подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 остання клопоче перед Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 до місця позбавлення волі , засудженого 06.04.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; також судом були встановлені обов,язки відповідно до ст.. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, та періодично з`являтися у ці органи для реєстрації.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 19.05.2016 року. 30.05.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію ( 1-й та 3-й понеділок кожного місяця ).

За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони.

06.06.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію, з приводу чого 21.06.2016 року надав пояснення, в якому вказав, що забув з`явитися на реєстрацію, ніяких виправдовуючих документів не надав. Цього ж дня винесено попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Але незважаючи на це, 04.07.2016 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію, чим допустив грубе порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду. 05.07.2016 року засуджений з`явився до Автозаводського районного сектору, відібрано пояснення, але ніяких виправдовуючих документів не надав. Засудженому винесено попередження за неявку на реєстрацію, а справу направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2017 року в задоволенні подання було відмовлено.

Надалі, 05.09.2016 року, 05.12.2016 року та 19.12.2016 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію. 21.12.2016 року було встановлено, що засуджений зник з місця свого постійного проживання, в зв`язку з чим проводилися першочергові розшукові заходи. 28.12.2016 року останній з`явився до сектору та надав пояснення, що 05.12.2016 року та 19.12.2016 року не з`являвся на реєстрацію, так як погано себе почував, але підтверджуючих документів не має, хоча засудженому було неодноразово роз`яснено, що поважні причини неявки на реєстрацію мають бути підтверджені документально. Засудженому винесено попередження, проведено роз`яснювальну роботу та наголошено на дотриманні порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

25.01.2017 року за вхідним №199 до Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації надійшов витяг з кримінального провадження №0001289, за ознаками ч.1 ст.309 КК України, яке 23.12.2016 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Запобіжний захід не обирався. Про підозру повідомлено 29.12.2016 року, на даний час справа знаходиться на розгляді в суді.

06.02.2017 року та 20.02.2017 року ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію. 20.02.2017 року засуджений зателефонував та в ході телефонної розмови повідомив, що знаходиться на стаціонарному лікуванні в Полтавському обласному наркологічному диспансері в м.Полтава з 06.02.2017 року. Достовірність інформації з`ясовується.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: 06.06.2016 року, 04.07.2016 року, 05.09.2016 року, 05.12.2016 року та 19.12.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин; змінив місце проживання не повідомивши до відділу пробації, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 допомоги в працевлаштуванні не потребує, працює по окремим цивільно-трудовим відносинам.

В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно рапорту за місцем мешкання характеризується посередньо.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені ч.1 ст. 166, ч.3 ст.166 КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до суду направляється подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Начальник Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який вважає , що у задоволенні подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , слід відмовити ,оскільки три неявки на реєстрацію без поважних причин не є підставою для направлення особи для відбування покарання , призначеного вироком суду , засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що не погоджується з поданням , оскільки з якої причини він 05.09.2016 року не з,явився на реєстрацію не може пояснити, також чому він не з,явився на реєстрацію 05.12.2016 року не пам,ятає, мабуть хворів, але надати суду документи , які підтверджують те , що він хворів він не може , також з якої причини 19.12.2016 року він не з,явився на реєстрацію він не може пояснити суду , вважає, що подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У ст. 164 ч.3 КВК України зазначено , що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.04.2016 року ( а.с. 4-5 особової справи ) убачається, що ОСОБА_5 був визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України і йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до ст.. 76 КК України на нього були судом покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Із оглянутої в судовому засіданні особової справи №81/16 на ОСОБА_5 убачається ,що постановою інспектора від 30.05.2016 року ОСОБА_5 були встановлені дні явок на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис 30.05.2016 року ( а.с.23)

В судовому засіданні було встановлено ,що ОСОБА_5 згідно листка реєстрації не з,явився на реєстрацію 06.06.2016року, 04.07.2016 року, 05.09.2016 року , 05.12.2016 року , 29.12.2016 року ( а.с.1, 42 ), але відносно того , що засуджений ОСОБА_5 не з,явився на реєстрацію 06.06.2016 року та 04.07.2016 року було судом надано судження в ухвалі від 08.02.2017 року .

У частині 3 ст. 166 КВК України зазначено , що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 4 ст. 166 КВК України передбачено , що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено ,що засуджений ОСОБА_5 не належим чином виконує обов,язки , які покладені на нього судом , а саме не з,явився на реєстрацію в орган з питань пробаціі 05.09.2016 року , 05.12.2016 року , 29.12.2016 року , що підтверджується як вище зазначав суд листком реєстрації на а.с. 42 особової справи та його поясненнями на аркушах справи 50, 86 особової справи і чого сам засуджений ОСОБА_5 не заперечував у судовому засіданні та поважність причини неявки на реєстрацію у вищевказані дні він суду не зміг пояснити .

Суд також вважає , що інспектором Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 після неявки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію в орган з питань пробації 05.12.2016 року та 19.12.2016 року відповідно до вимог ст. 166 ч.4 КВК України відносно ОСОБА_5 було винесене письмове попередження про направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання . (а.с. 87 особової справи).

Крім того , на переконання суду , засуджений ОСОБА_5 веде спосіб життя , який не сприяє його виправленню , що не виключає ймовірності продовження його противоправної поведінки та можливосіт вчинення ним нових злочинів , підтвердженням чому є вчинення ним у період іспитового строку нового злочину , передбачене ст. 309 ч.1 КК України, яке внесено до ЄРДР № 0001289, у зв`язку з чим йому 29.12.2016 року було повідомлено про підозру.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 у період іспитового строку на шлях виправлення не встав, так як не належним чином виконував обов`язки, встановлені судом і скоїв у період іспитового строку нове кримінальне правопорушення, що є найсуттєвішим порушенням умов випробування, тому суд вважає направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 3 роки згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.04.2016 року.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 ч.3 , 166 ч.3,4 КВК України, ст.537, 539 КПК України , суд -,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі задовольнити.

Направити ОСОБА_5 засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.04.2016 року за ст.. 185 ч.3 КК України в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвалу для виконання направити в Кременчуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя :