Справа № 409/887/16-к
Провадження № 11-п/782/69/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з секретарем ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Сєвєродонецьку Луганської області подання в.о.голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 і ч.3 ст. 368 КК України, до іншого суду,

встановила:
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання в.о.голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 і ч.3 ст. 368 КК України, до іншого суду для розгляду по суті.

Зазначено, що у Білокуракінському районному суді Луганської області неможливо утворити передбачений у ч.2 ст. 31 КПК України кількісний склад суду для розгляду такої категорії справи, у зв`язку із смертю судді ОСОБА_9 , який входив до складу колегії суддів.

Наразі у Білокуракінському районному суді Луганської області працюють та здійснюють правосуддя лише двоє суддів.

Сторони кримінального провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання голови суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали судового провадження, вважає, що подання в.о.голови суду підлягає задоволенню за такими підставами.

Як убачається із матеріалів справи, до Білокуракінського районного суду Луганської області, відповідно до ухвали апеляційного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року, надійшло кримінальне провадження №0000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 і ч.3 ст. 368 КК України і знаходилось на розгляді у цьому суді до внесення зазначеного вище подання голови суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Такий,передбачений законом, кількісний склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у Білокуракінському районному суді Луганської області, після смерті члена колегії суддів, призначеної для розгляду цього провадження, утворити неможливо.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду у випадках, вичерпний перелік яких наведений у даній статті закону, зокрема, у випадку неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 до Рубіжанського міського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання в.о.голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 і ч.3 ст. 368 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 і ч.3 ст. 368 КК України,з Білокуракінського районного суду Луганської області до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: