Справа № 395/531/17
Провадження № 1-кп/395/62/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 30 березня 2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого заправником АЗС «Гепард», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.03.2017 ОСОБА_4 близько 22 год. 30 хв., перебуваючи на центральній площі м. Новомиргород вул. Соборності, побачив на лавці гурт молоді, серед яких був неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник намір на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та умисно головою наніс йому один удар в область носа, спричинивши останньому тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 58 від 30.03.2017 року у вигляді травми носа: закритого перелому носової кістки, припухлості та крововиливу перенісся, які виникли від не менше однієї травматичної дії і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів.
У судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 та представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 надали суду заяву про відмову від обвинувачення та пояснили, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 не мають, оскільки останній повністю відшкодував заподіяну шкоду; просили закрити кримінальне провадження.
Прокурор погодився з думкою потерпілого та його представника, просив кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений та в його інтересах захисник погодилися з думкою неповнолітнього потерпілого та його представника, просили кримінальне провадження закрити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст.125 ч.2 КК України.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що підтримання обвинувачення є правом потерпілого, від якого він відмовився, приймаючи до уваги те, що прокурор не вбачає перешкод до закриття провадження у справі, суд вважає, що подальше кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.26, 284, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_9 ОРЕНДОВСЬКИЙ