Справа № 455/277/17
Провадження № 1-кс/455/49/2017
У Х В А Л А
14 березня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , власника речей ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши погоджене з начальником Старосамбірського відділення Самбірської місцевої прокуратури клопотання від 14.03.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000165, внесеного до ЄРДР 13.03.2017 року, проводиться досудове розслідування за фактом виявлення 13.03.2017 року в с. Тершів Старосамбірського району Львівської області перевезення автомобілем Мерседес Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_7 пиломатеріалів.

Під час перевірки, водієм ОСОБА_8 були представлені документи: товарно транспортна накладна від 13.03.2017 року, видана ФОП « ОСОБА_9 » та накладна №42 від 13.03.2017 року, видана ФОП « ОСОБА_9 ». Відповідно до відомостей вказаних в накладній у кузові даного автомобіля знаходилося 8, 50 м. куб. лісопродукції пиломатеріалу, який переміщався з с. Соснівка Старосамбірського району в м. Львів, а замовником лісопродукції є ОСОБА_10 . Із наданих документів було встановлено, що документи на перевезення лісопродукції не належно оформлені.

Правова кваліфікація ст.246 КК України.

Із протоколу огляду місця події встановлено, що об`єктом огляду є територія подвір`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , на даній території знаходиться вантажний автомобіль марки Мерседес Бенц 817, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 . На кузові даного автомобіля знаходиться лісопродукція у вигляді брусів в кількості 105 штук, дошки в кількості 41 штук та дерев`яні рейки в кількості 207 штук.

З метою встановлення походження лісопродукції, обставин та осіб, причетних до процесу готування та перевезення даної лісопродукції, виписки документів, слідчий ОСОБА_4 просив про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення автомобіля Мерседес Бенц 817, реєстраційний номер НОМЕР_1 разом із завантаженою на нього лісопродукцією, як речових доказів.

У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали.

ОСОБА_5 проти клопотання заперечив, у зв`язку з тим даним автомобілем він заробляє і утримує сім`ю, якщо арештувати автомобіль, то він буде позбавлений засобів для існування.

Адвокат ОСОБА_6 проти клопотання заперечив посилаючись на те, що клопотання безпідставне, оскільки відповідно до п.5 ст. 237 КПК України дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилучення майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, а відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст. 207, 208 цього Кодексу. Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відшукати певне його майно за ухвалою слідчого суді або суду, а згідно ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, ні власник автомобіля та вантажу, ні водій ОСОБА_11 не є підозрюваним, не є затриманими, а тому вилучення майна та накладення арешту є незаконним.

Вивчивши клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, власника речей ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та не спростоване дослідженими в судовому засіданні документами і підлягає задоволенню, оскільки для встановлення об`єктивної істини у справі необхідно встановити походження лісопродукції, осіб причетних до її заготовки і перевезення, а автомобіль та наявна на ньому лісопродукція мають значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-160, 163-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області задовольнити.

Надати слідчому Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення автомобіля Мерседес Бенц 817, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , біля адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучення всієї лісопродукції, яка завантажена на кузов автомобіля.

Строк дії ухвали до 14.04.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя