Справа № 538/629/17
Провадження № 1-кп/538/86/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 0000429, зареєстроване у ЄРДР 19.07.2017р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, 17.07.2017 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 перебували поблизу штучного футбольного поля, розташоване за адресою: Полтавська область м. Лохвиця вул. Гоголя. Близько 21 години 30 хвилин вони попрямували до центрального парку, де побачили ОСОБА_7 з ОСОБА_5 , які тільки почали розпивати спиртні напої. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відразу ж приєдналися до них.

Близько 24 год. ОСОБА_5 пішов від них у власних справах, а решта компанії продовжувала вживати спиртні напої.

Потім, близько 3 год. ночі, ОСОБА_5 , повертався додому через парк, де компанія продовжувала сидіти, проходячи повз ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вихопив з рук ОСОБА_6 палицю, яку та використовує для ходіння, тримаючи дану палицю у правій руці наніс один удар по потиличній частині голови ОСОБА_5 . Після того, ОСОБА_5 почав бігти від ОСОБА_4 , але спіткнувся та впав.

Після чого, ОСОБА_4 наніс ще два удари палицею по голові та по тілу, а саме: по правій нозі та лівій руці. Після отриманих ударів ОСОБА_5 піднявся та втік, а ОСОБА_4 повернувся до лавки та попрямував з ОСОБА_6 додому.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 195 від 21.07.2017 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які в своїй сукупності так і кожне окремо кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

02.08.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання та пояснив, що вони з обвинуваченим примирилися, претензій до обвинуваченого він не має, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд відмічає, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , має форму приватного обвинувачення.

Пунктом 2 частини 2 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При таких обставинах суд визнає за розумне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 395, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000429, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.07.2017р., відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 та прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1