Справа № 749/1301/16-к
Номер провадження 1-кс/749/155/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про передачу речових доказів для реалізації, -
В С Т А Н О В И В:
22.12.2016 року до Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погодженого начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на передачу для реалізації речових доказів у кримінальному провадженні № 0000409, а саме: 730 дерев породи сосна.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.12.2016 на ділянці місцевості в с. Гірськ, в напрямку пгт Сеньківка,працівниками поліції Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області було виявлено трактор МТЗ -82 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , на якому перебували дерева породи сосна в кількості 190 штук та сідловий тягач Е « Рено» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , на якому також перебували дерева породи сосна в кількості 540 штук, при цьому документи на сосни були відсутні, у зв`язку з чим трактор МТЗ -82 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 з соснами в кількості 190 штук та автомобіль марки « Рено» НОМЕР_3 з причепом, з деревами породи сосна в кількості 540 штук вилучено до Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області .
За даним фактом відомості 15.12.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування проводились заходи направлені на встановлення власника вищевказаних дерев породи сосна, але проведеними діями вищевказану особу встановити не надалось можливим.

Дерева сосни в кількості 730 штук визнано речовими доказами та ухвалою слідчого судді Щорського районного суду від 17.12.2016 на їх було накладено арешт.

Незаконно порубана лісопродукція є предметом вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000409 від 15.12.2016, в зв`язку з чим 16.12.2016 слідчимвинесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів у вигляді 730 дерев породи сосна та передано на зберігання до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в області.

Враховуючи, що зазначена деревина є великою партією товару, зберігання якої через громіздкість неможливе без зайвих труднощів і значних фінансових витрат, а можливості щодо забезпечення необхідних спеціальних умов зберігання для недопущення псування та втрати товарної цінності у відділенні поліції відсутні, зважаючи що її реалізація можлива без шкоди для кримінального провадження у клопотанні ставиться питання про передачу на реалізацію вищезазначених речових доказів.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримала та просила задовольнити клопотання у зв?язку з тим, що вказані речові докази дійсно не можуть зберігатись у відділенні поліції, оскільки є реальна загроза псуванню новорічних сосен, незадоволення клопотання призведе до втрати їх цільового призначення, оскільки через декілька днів настане Новий рік після якого реалізація сосен буде неактуальна. На даний час місце порубки сосен та їх власника не вдалося встановити.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.6. п.2. ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
На підставі викладеного враховуючи, що слідчий довів слідчому судді необхідність задоволення клопотання, оскільки зазначені сосни є новорічними та незадоволення клопотання приведе до втрати цільового призначення сосен, що свідчить про реальну загрозу псування сосен, а задоволення клопотання не зашкодить кримінальному провадженню в рамках якого подано клопотання, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст. 40, 100 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про передачу речових доказів для реалізації задовольнити.
Передати для реалізації речові докази у кримінальному провадженні № 0000409, а саме: 730 дерев породи сосна.
Копію ухвали надати учасникам процесу та направити Щорському відділенню Менської ОДПІ - ДФС у Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1