Справа № 461/4085/17
Провадження № 1-кс/461/3973/17
УХВАЛА
13.06.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і усіх оригіналів документів, які знаходяться в інвентаризаційній справі на об`єкт нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Обласного Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, слідчий просить Галицький районний суду міста Львова розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП ОСОБА_3 , або старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо встановити особу, яка скоїла даний злочин та можливих співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора щодо внесеного клопотання, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, слід задоволити повністю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і усіх оригіналів документів, які знаходяться в інвентаризаційній справі на об`єкт нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Обласного Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП ОСОБА_3 , або старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1