№ 1-кс/756/1598/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне прпаввопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 18 серпня 2017 року ОСОБА_2 в Оболонськму УП ГУНП в місті Києві отримано відповідь на його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення щодо підробки документів з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке отримано Генеральною прокуратурою України 29.05.2017 року. Згідно даної відповіді ОСОБА_2 18 серпня 2017 року стало відомо про бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

Як вказується у скарзі, 25.05.2017 року до Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення щодо підробки документів з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Зазначене повідомлення отримано Генеральною прокуратурою України 29.05.2017 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно листа Генеральної прокуратури України від 08.06.2017 року №04/2/2-р-17 повідомлення ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення було направлено для розгляду до прокуратури міста Києва.

Прокуратурою м. Києва (прокурором ОСОБА_6 ) повідомлення ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення було направлено для розгляду до прокуратури Оболонського району м. Києва 16.06.2017 року за вих. № 04/2/3-р-17.

Прокуратура Оболонського району м. Києва (прокурор ОСОБА_7 ) повідомлення ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, зареєстроване 19.06.2017 року за № 1242, направлено до Оболонського УП ГУНП в місті Києві.

Повідомлення ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення надійшло до Оболонського УП ГУНП в місті Києві 20.06.2017 року за № 29-р-17.

Як зазначається у скарзі, станом на 16.08.2017 року на адресу ОСОБА_2 не надійшло жодного документу, який би підтверджував факт реєстрації його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_2 просить задовольнити його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Проте, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 2 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Частиною 3 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Відповідно до частини 5 цієї ж статті при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Відтак, у даному випадку, не пізніше 30.05.2017 року прокурор зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, у разі, якщо заява заявника містила відомості, що свідчили про вчинення кримінального правопорушення, однак, не направляти будь-яким інших уповноваженим на реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення органам повідомлення ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, яке надійшло до Генеральної прокуратуриУкраїни 29.05.2017 року.

Крім того, десятиденний строк, передбачений частиною 1 ст. 304 КПК України, протягом якого можливо було подати скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, почав обчислюватися з 31.05.2017 року та закінчився о двадцять четвертій годині 09.06.2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник ОСОБА_2 , звертаючись до Оболонського районного суду з даною скаргою, хоча і порушував питання про поновлення строку для подання скарги, однак не вказав поважних причин для його поновлення.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч. 1 п. 1, 304 ч. 1, ч. 2 п. 3, 115 ч.ч. 1, 3, 5, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу заявника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1