печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000398 від 17.10.2015 за фактами бандитизму, вчинення розбійних нападів на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , готування вчинення розбійного нападу на ОСОБА_18 , незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_19 , вимагання майна у ОСОБА_12 , та крадіжки майна з будинку ОСОБА_20 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором відділу процесуального кеівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_21 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.08.2016 близько 02:00 двоє невстановлених осіб чоловічої статі проникли до приміщення АГЗП «Газовик» ТОВ «Мартал», розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 82-А, де із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи вчинили напад на оператора ОСОБА_7 та заволоділи майном ТОВ «Мартал» та особистим майном ОСОБА_7 .

Крім того, 29.08.2016 року близько 08:30 двоє невстановлених осіб чоловічої статі проникли до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи вчинили напад на ОСОБА_8 , де заволоділи її майном.

Крім того, 05.09.2016 близько 04:30 троє невстановлених осіб чоловічої статі, проникли до приміщення автозаправної станції ТОВ «Інком», розташованої за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Центральна, 102, де із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи вчинили напад на оператора ОСОБА_9 та заволоділи майном ТОВ «Інком» та особистим майном ОСОБА_9 .

Крім того, 09.09.2016 близько 00:25 двоє невстановлених осіб чоловічої статі із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_22 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинили напад на продавця магазину ОСОБА_10 , та заволоділи майном фізичної особи-підприємця ОСОБА_22 та особистим майном ОСОБА_10 .

Крім того, 10.11.2016 близько 22.00 троє невстановлених осіб чоловічої статі проникли до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинили напад на ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , де погрожуючи застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю (два автомати системи Калашникова та пістолет системи Макарова) заволоділи належним ОСОБА_12 коштами та зброєю.

- Крім того, 12.01.2017 близько 23:00 четверо невстановлених осіб чоловічої статі проникли до будинку приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де вчинили напад на ОСОБА_14 де погрожуючи застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю (автомат системи Калашникова та пістолетів системи Макарова) заволоділи належним їй майном.

- Крім того, 17.10.2017 в період часу з 00.05 до 02.00 двоє невстановлених осіб чоловічої статі проникли до адміністративного приміщення фермерського господарства «Гулове», розташованого за адресою: Вінницька обл., Чечельницький район, с. Берізки-Чечельницький, вул. Щорса, 11-А, де із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи вчинили напад на охоронця ОСОБА_4 , та заволоділи майном ФГ «Гулове» та особистим майном ОСОБА_23

- Крім того, 13.01.2017 року близько 21:00 четверо невстановлених осіб чоловічої статі проникли до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи вчинили напад на ОСОБА_15 , де заволоділи його майном.

- Крім того, 26.01.2016 року близько 20:00 троє невстановлених осіб чоловічої статі проникли до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де погрожуючи застосуванням предмету схожих на вогнепальну зброю та із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи вчинили напад на ОСОБА_5 , заволоділи належним їй майном.

- Крім того, 20.09.2016 року близько 22:00 двоє невстановлених осіб чоловічої статі проникли до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи вчинили напад на ОСОБА_11 , заволоділи належним йому майном.

- Крім того, 01.02.2017 приблизно о 08:00 троє невстановлених осіб проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , де демонструючи предмети схожі на вогнепальну зброю (автомат системи Калашникова та пістолет системи Макарова), а також ніж, напали на ОСОБА_16 та членів його сім`ї та погрожуючи застосуванням насильства заволоділи майном сім`ї ОСОБА_16 , а також незаконно заволоділи належним ОСОБА_19 автомобілем марки BMW 328 н.з. НОМЕР_1 .

- Крім того, 22.07.2016 року близько 04:00 троє невстановлених осіб чоловічої статі проникли до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи вчинили напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_24 де заволоділи належним їх майном.

- Крім того, 19.03.2017 близько 22 год. невстановлені особи проникли до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи вчинили напад на ОСОБА_17 заволоділи належним їх майном.

- Крім того, 17.03.2017, невстановлені особи, використовуючи форменний одяг працівників поліції, з погрозою застосування насильства, намагалися вчинити розбійний напад на гр. ОСОБА_18 , яка перебувала в квартирі АДРЕСА_10 . У зв`язку з тим, що остання не відчинила двері квартири, злочинний намір довести до кінця не представилось можливим.

Крім того, невстановлені особи через соціальну мережу «Фейсбук» погрожують потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в кримінальному провадженні № 0000053 від 27.01.2016 за підозрою ОСОБА_25 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ОСОБА_28 та ОСОБА_29 фізичним насильством, пошкодженням майна та знищенням належного їм майна.

Крім того, 26.12.2016 у період з 16:00 до 21:40 невстановлені особи, шляхом віджиму рами металопластикового вікна проникли до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали належне ОСОБА_20 майно.

Кримінальні правопорушення в даному кримінальному провадженні кваліфіковано за ст. 257, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

До організації та вчинення даного злочинів, та інших аналогічних злочинів на території України можуть бути причетними ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі.

Зазначені особи користуються засобами мобільного зв`язку, а саме:

1) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , та мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

2) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

3) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

4) ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_13 .

5) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_14 , та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_15 .

6) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

7) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_18 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_19 .

8) ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_20 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_21 .

9) ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_22 .

10) ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_23 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» та містять інформацію про зв`язок усіх вищевказаних абонентів за період з 10.05.2014 по даний час, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Необхідність у вилученні оригіналів документів під час судового засідання слідчим не доведена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 та іншим слідчим уключеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, зможливістю ознайомитись та отримати її копії, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , та терміналам мобільних систем зв`язку із ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , а саме:

- про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, з зазначенням абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС-повідомлень, та інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 10.05.2014 по даний час, а також про власників указаних абонентських номерів (контракт), із зазначенням всіх наявних установчих даних про особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/26350/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ТОВ «Лайфселл»

Виконавець: ОСОБА_1 15.05.2017 р.