Справа №: 705/5463/16-к
1-в/705/1865/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК УДПтС України в Черкаській області (№ 92) за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2016, про застосування щодо нього положень ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням від 02.08.2016 про перерахунок строку відбуття покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 № 838. Клопотання мотивував тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2016 остаточне покарання йому було визначене на підставі ст. 71 КК України з урахуванням невідбутої частини покарання за попереднім вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2014, за яким до нього застосовувалося попереднє ув`язнення. Тому просить суд зарахувати в строк покарання за останнім вироком суду строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком.

Засуджений, представник установи, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для відмови у задоволенні клопотання засудженого, оскільки питання про зарахування строку попереднього ув`язнення вже було вирішене судом.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши необхідні матеріали його особової справи, заслухавши думку прокурора, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_4 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2016 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2014 та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання за вироком рахується з 28.01.2016 дати постановлення вироку, зарахувавши в строк відбутого покарання строк перебування під вартою з 26.11.2015 по 28.01.2016 4 місяці 4 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.05.2016 вирок від 28.01.2016 щодо ОСОБА_4 залишено без змін. При цьому, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 28.01.2016 по 13.05.2016 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2016 засудженому ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 26.11.2015 по 26.05.2016 в строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, на тій підставі, що вказані строки з 26.11.2015 по 28.01.2016 та з 28.01.2016 по 13.05.2016 вже було перераховано засудженому, а строк з 13.05.2016 по 26.05.2016 не є строком попереднього ув`язнення в розумінні ч.5 ст.72 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в СВК УДПтС України в Черкаській області (№92).

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 №838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 №838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У кримінальному провадженні, в якому був ухвалений вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2014, щодо ОСОБА_4 застосовувалось тримання під вартою з 12.07.2014 по 30.12.2014. Відповідно до вимог ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків суд може повністю або частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком. Тобто наявність строку попереднього ув`язнення в іншому кримінальному провадженні має значення виключно для вирішення судом питання про те, який строк покарання за попереднім вироком є невідбутим та може бути приєднаний до покарання за новим вироком.

Отже, призначаючи остаточне покарання за сукупністю вироків за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2016 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання одного місяця позбавлення волі за попереднім вироком від 30.12.2014 суд вже врахував строк попереднього ув`язнення в тому кримінальному провадженні при визначенні невідбутої частини покарання і тому відсутні підстави для повторного врахування цього ж самого строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за останнім вироком.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 від 02.08.2016 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 02.08.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2014 у строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2016 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1