Справа № 727/6701/17
Провадження № 1-кс/727/2040/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявника ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову від 13 червня 2017 року старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000273,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в якій просить суд скасувати постанову від 13.06.2017 року старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000273 від 13.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України

Вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивованими та упередженими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам, не відібрано пояснень від заявника, а тому постанова є незаконною, просить її скасувати.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 13.06.2017 року року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000273 від 01.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000273, слідчим не в повному обсязі проведено перевірку за заявою ОСОБА_3 , зокрема не допитано заявника по справі, не зясовано наявності у ньго клопотань по кримінальному провадженні, а подані заявником клопотання не були в повному обсязі вирішені по суті та не здійснено інші слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

Крім цього, як вбачається з матералів кримінального провадження слідчим було проведено 2 допита свідків протягом всього часу досудового розслідування.

За таких обставин приходжу до висновку, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 13 червня 2017р. старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000273 від 01.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1