Провадження № 1-кп/750/434/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010497 від 06.11.2016 року відносно:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця,

громадянина України, з професійно технічною

освітою, пенсіонера, одруженого, має на утриманні

неповнолітню доньку ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимого, зареєстрованого

та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 підозрюється у порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 листопада 2016 року, близько 18 год. 15 хв., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 рухався по вул. Київська в м. Чернігові зі сторони пр. Миру в напрямку вул. 77-ї Гвардійської Дивізії. Рухаючись у вказаному напрямку, біля будинку № 19 по вул. Київська проявив неуважність, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зупинився та не надав йому дорогу в результаті чого скоїв наїзд на ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Київська по нерегульованому пішохідному переходу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого відривного перелому внутрішнього перелому внутрішнього виростка правої стегнової кістки, синців та забиття м`яких тканин обох нижніх кінцівок, які у своїй сукупності згідно висновку судово-медичної експертизи № 1151 від 09.11.2016 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_6 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху, що стало причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

23.11.2016 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим і просили його задовольнити. Завдані потерпілому ОСОБА_5 збитки відшкодовані.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, враховуючи, що той підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і не був судимий, свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, повністю відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілим, що підтверджується його письмовою заявою, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття провадження в справі, проти чого ніхто з учасників процесу не заперечує.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1