Справа № 521/6700/17
Провадження по справі № 1кс/2101/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 від 28.04.2017 року, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.08.2016 року за № 000718 за ст. 190 ч. 3 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгороді-Дністровському Одеської області, має вищу освіту, не працює, не судимий, не має місця реєстрації, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А :
28.04.2017 року слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання наступним.

В провадженні СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , якому 07.02.2017 року об`явлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, а саме, в тому, що він у січні 2016 року вступив у попередню змову з невстановленою особою і, діючи з корисливих мотивів, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки і, починаючи з липня 2016 року вчинили ряд злочинів:

- 11.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1500 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_8 ;

- 16.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 3000 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_9 ;

- 17.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 700 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_10 ;

- 19.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1520 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_11 ;

- 19.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 5065 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_12 ;

- 19.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1500 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_13 ;

- 20.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1924 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_14 ;

- 22.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1924 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_15 ;

- 23.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1924 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_16 ;

- 23.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1924 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_17 ;

- 23.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 13044 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_18 ;

- 23.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 10024 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_19 ;

- 23.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 5000 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_20 ;

- 23.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 999 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_21 ;

- 24.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1900 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_22 ;

- 26.07.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 14054 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_23 ;

- 09.09.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 9610 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_24 ;

- 10.09.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1300 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_25 ;

- 10.09.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1100 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_26 ;

- 11.09.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1360 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_27 ;

- 11.09.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1500 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_28 ;

- 14.09.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 200 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_29 ;

- 09.12.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1792 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_30 ;

- 13.12.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1823 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_31 ;

- 19.12.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 300 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_32 ;

- 19.12.2016 року викрадення грошових коштів в сумі 1000 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_33 ;

- 09.01.2017 року викрадення грошових коштів в сумі 4085 грн. з карткового банківського рахунку ОСОБА_34 .

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184, 199 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є його розписка від 28.04.2017 року.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, а також підозрюваного і захисника, які не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 К України. Отримано також вагомі докази обґрунтованої підозри про те, що злочин міг скоїти підозрюваний ОСОБА_4 , якому своєчасно 01.11.2016 року повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим під час досудового розслідування виконано значну кількість слідчих дій. Разом з тим, для об`єктивного, всебічного та повного розслідування вказаних злочинів необхідно виконати ще ряд слідчих дій, які є необхідними для завершення досудового розслідування.

Під час вивчення мети і підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею встановлено, що заявлені органом досудового розслідування передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, які були підставою для застосування домашнього арешту слідчим суддею, не зникли і не зменшились.

Обставини, передбачені ст. 178 КПК України, що враховані при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 , не змінились.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні 26 епізодів тяжкого злочину, не працює, не зайнятий корисною справою, може переховуватись від органі досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інші кримінальні правопорушення, та може перешкоджати здійсненню кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який відсутні. Вказані ризики виправдовують подальше тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним ризикам.

Передбачені ст. 181 ч. 2 КПК України обставини, які перешкоджають для продовження строку дії запобіжного заходу щодо підозрюваного, відсутні.

03 травня прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 строк досудового розслідування був продовжений до 4-х місяців.

Таким чином, враховуючи, що для завершення досудового розслідування необхідно здійснити ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для продовження терміну тримання підозрюваного під домашнім арештом в межах дії строку досудового розслідування, що не буде перевищувати строку, визначеного ч. 6 ст. 181 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 177, 178, 181, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 06 червня 2017 року 2017 року, з умовами і обмеженнями, встановленими ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1