Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2598/16-к
№ провадження 1-кп/541/231/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді

справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
В кінці жовтня 2016 року, в денний час доби, ОСОБА_4 на території лісопосадки в с. Дібрівка Миргородського району серед бур`яну виявив дві дикоростучі рослини коноплі та достовірно знаючи про їх нарковмісний зміст, зірвав листя та стебла з рослин коноплі та переніс їх до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , де помістив їх на підлогу під обігріваючою батареєю до повного висушування.

Через кілька днів, коли листя і стебла рослин коноплі висохли ОСОБА_4 шляхом перетирання руками їх подрібнив, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб, який помістив на шматок газети та зберігав в приміщенні кімнати за місцем проживання для власного вживання без мети збуту.

07.11.2016 року о 15 год. 21 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено шматок газети з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить -6,530 грам.

Свою винність, в інкримінованому йому діянні ОСОБА_4 визнав повністю. Пояснив, що в кінці жовтня 2016 року на території лісопосадки в с. Дібрівка Миргородського району він виявив два дикоростучі куща коноплі з яких зірвав стебла і листя та перевізши їх за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де поклав під батареєю сушитися. Після того, як листя та стебла коноплі висохли він їх перетер руками та отриману речовину поклав до газети і зберігав в приміщенні кімнати для власного вживання. 07.11.2016 року належну йому наркотичну речовину було виявлено та вилучено працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_5 змісту фактичних обставин справи, у вчиненні яких він обвинувачується, та положень ст. 349 КПК України, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, де він визнав свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, суд приймає їх до уваги як такі, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів по справі, визнавши, згідно ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його матеріалів і матеріалів які стосуються проведення судово-хімічної експертизи по справі та місця розташування речових доказів.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисним та протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд в порядку ст. 66 КК України визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_4 із застосуванням такого покарання як штраф

Речовий доказ по справі полімерний пакет з наркотичною речовиною канабісом, вагою 6,530 г, що знаходиться на зберіганні в спеціалізованій камері речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд ,-
З а с у д и в :

ОСОБА_4 , визнати винним і призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Речовий доказ по справі полімерний пакет з наркотичною речовиною канабісом, вагою 6,530 г, що знаходиться на зберіганні в спеціалізованій камері речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі 527грн. 76 коп. (п`ятсот двадцять сім гривень 76 копійок), які пов`язані із залученням експерта стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів , шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6