07 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчої ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2017 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчою клопотання, 24.11.2016 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпро винесено ухвалу про внесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , щодо протиправного заволодіння, невстановленими особами, підприємства з використанням підроблених або викрадених документів.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено наступне: ОСОБА_5 ГмБХ є іноземним інвестором в Україні, одним із засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з часткою в статутному капіталі товариства у розмірі 97%. Частка у статутному капіталі товариства у розмірі 3% належить громадянину України ОСОБА_6 , який також є керівником вказаного товариства. Згідно з останньою редакцією статуту, затвердженого протоколом загальних зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30 серпня 2016 року станом на 07.09.2016 року ОСОБА_5 ГмБХ має частку у статутному капіталі 97%, а ОСОБА_6 3% частки статуного капіталу. Згідно з витягом з ЄДР станом на 21.10.2016 року в реєстрі містяться такі відомості про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне та скорочене найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником котрого є ОСОБА_7 . Тобто директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_8 з 20.10.2016 року. Вказані реєстраційні дії щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведені державним реєстратором Дніпропетровської дерекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 .
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, прохала задовольнити, надала пояснення аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, державний реєстратор Дніпропетровської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 у судове засідання не викликалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як наведені достатні підстави вважати, що в оригіналах документів, які перебувають у володінні державного реєстратора Дніпропетровської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати слідчій Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи, оперативним підрозділам за дорученням слідчої або прокурора, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні державного реєстратора Дніпропетровської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал установчих документів на підставі яких було змінено повне найменування, склад та інформацію засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 07 серпня 2017 року
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1