Справа № 732/469/17
Провадження № 1-кс/732/84/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільця транспортного засобу ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2017 року за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України;-
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна.
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що 09.02.2017 року на пункті пропуску „Сеньківка, що на території Городнянського району Чернігівської області під час здійснення прикордонного контролю автомобіля марки „SUZUKI моделі „GRAND VITARA д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та на якому він рухався на виїзд з України, встановлено факт невідповідності номеру кузову автомобіля з номером, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Під час огляду автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію поліцією встановлено, що на кузові автомобіля мається номер НОМЕР_2 , а в свідоцтві про його реєстрацію № НОМЕР_3 від 27.12.2016 року вказаний номер кузова як НОМЕР_4 , тобто виявлено невідповідність одного символу в номері. За даним фактом Городнянським відділенням поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області 10 лютого 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля були оглянуті та тимчасово вилучені працівниками поліції до Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області. Автомобіль марки „SUZUKI моделі „GRAND VITARA д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 . На теперішній час встановлено обставини, які вказують, що номер кузова вказаного автомобіля не підроблювався і не змінювався. Крім того, факт підробки свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля у ході досудового розслідування не встановлений. Тому ОСОБА_7 вважає, що у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.
ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити, скасувати арешт на зазначене у клопотанні майно, оскільки підстави для його арешту відпали. Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року на автомобіль марки „SUZUKI моделі „GRAND VITARA, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 27.12.2016 року, накладено арешт у кримінальному провадженні № 0000055, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Вказаний автомобіль було залишено на зберігання на території Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
В межах цього кримінального провадження слідчим були призначені відповідні експертизи. За даними висновку експерта № 18 від 24.03.2017 року на момент дослідження автомобіля марки SUZUKI, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова читається так: НОМЕР_2 , символи нанесені в заводських умовах та на час дослідження не змінювались. Ознак замін (вварювання) номерної деталі не виявлено. Номер двигуна НОМЕР_5 , нанесений в заводських умовах та на час дослідження не змінювався. Номери агрегатів автомобіля марки SUZUKI моделі „GRAND VITARA, бежевого кольору, р.н. НОМЕР_1 , на момент дослідження мають первинне значення та зміні не піддавались.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підстави для подальшого арешту автомобіля марки „SUZUKI моделі „GRAND VITARA, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію № НОМЕР_3 від 27.12.2016 року відпали, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року на тимчасово вилучений автомобіль марки „SUZUKI моделі „GRAND VITARA д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 27.12.2016 року, які знаходяться на зберіганні на території Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область м. Городня вул. Шевченка,24А - скасувати.
Повернути автомобіль марки „SUZUKI моделі „GRAND VITARA д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 27.12.2016 року їх власнику ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1