Провадження № 1-кп/582/63/16
Справа № 582/1398/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження № 0000323, що внесене до ЄРДР 02.11.2016 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

за ч. 1 ст. 309 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С ТА Н О В И В :

У вересні 2012 року у денний час ОСОБА_3 перебуваючи в с.Вільшана Недригайлівського району Сумської області в кінці вулиці Мічуріна біля смітника виявив рослину коноплі. ОСОБА_3 усвідомлював, що дана рослина нарковмісна та у цей момент у нього виник злочинний намір незаконно придбати та виготовити з неї наркотичний засіб «канабіс (марихуану)» з метою його власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , того ж дня у нічний час повернувся до місця, де росла виявлена ним рослина коноплі. За відсутності інших осіб ОСОБА_3 руками повідривав верхні частини зазначеної рослини коноплі та. утримуючи їх при собі, таємно переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), придбав для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс (марихуану), який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів. психотропних речовин і прекурсорів" зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься відповідно, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне виготовлення наркотичного засобу, з метою сушіння і надання вищевказаній речовині рослинного походження у вигляді зірваних частин рослин коноплі, стану придатного для вживання шляхом паління, ОСОБА_3 розмістив її у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, щоб не допустити зіпрівання, гниття та для збереження у ній нарковмісних речовин.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 перевірив стан фрагментів рослини коноплі, впевнився, що вони висохли, подрібнив їх шляхом перетирання руками, частину вжив за допомогою саморобного пристрою для вживання канабісу шляхом паління, а решту склав у валізу, яку зберігав у приміщенні сараю господарства за своїм місцем проживання. Під час використання ОСОБА_3 саморобного пристрою для вживання канабісу шляхом паління на ньому утворилось нашарування особливо небезпечного

наркотичного засобу - екстракту канабісу. Частину даного саморобного пристрою з нашаруванням екстракту канабісу ОСОБА_3 також сховав у валізу з канабісом. Таким чином, висушивши, подрібнивши та сховавши фрагменти нарковмісних рослин коноплі, а також сховавши частину саморобного пристрою із нашаруванням речовини, утвореної внаслідок вживання частин рослин коноплі шляхом паління, ОСОБА_3 незаконно, у порушення ЗаконуУкраїни "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від15.02.1995 №60/95ВР(з наступними змінами), виготовив та зберігав за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс (марихуану) та екстракт канабісу.

17.11.2016 під час проведення працівниками Недригайлівського відділення поліції (с. Недригайлів) Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні присадибної будівлі - сараю у валізі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (в ході обшуку запакована у спецпакет 2161346) та частину саморобного пристрою з нашаруванням речовини (в ході обшуку запакована у спецпакет 1500779).

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів №19/119/7-2/1705с від 25.11.2016, надана на дослідження в спецпакеті з написом «2161346» речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (її перерахунку на висушену речовину) складає 20.79 г. Речовина - нашарування на внутрішній поверхні предмета зі спецпакета «1500779» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,007 г.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000, маса канабісу виявленого у ОСОБА_3 перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу - канабісу (марихуани).

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_3 , незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту, наркотичні засоби, а саме канабіс (марихуану) які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначені в Списку №1 Таблиці І та відносяться, відповідно, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав, а учасники судового провадження не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме обставин придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, суд, виконавши вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне їх дослідження в повному обсязі та обмежується допитом підсудного та дослідженням висновку експерта та матеріалів щодо його особи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно в вересні 2012 року кінці вулиці Мічуріна біля смітника виявив рослину коноплі. Знаючи, що дана рослина нарковмісна, він ввечері прийшов на місце де вона росла, зірвав верхівки рослини, приніс додому, висушив, перетер руками та вживав сам. Залишки коноплі та пристрій для її паління склав до валізи, яку сховав у сараї. Так як в подальшому ОСОБА_3 припинив вживати наркотики, одружився, у подружжя народилася дитина, він забув про покинуту в валізі траву коноплі і згадав про неї лише після того, як до нього прийшли з обшуком працівники поліції. На даний час ОСОБА_3 веде нормальний спосіб життя, наркотиків не вживає, виховує дитину, щиро кається у скоєному.

За таких обставин, суд вважає винуватість ОСОБА_3 доведеною і його дії кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно. Одружений, має на утриманні малолітню дитину, 2015 року народження.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст.66 КК України є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню інших злочинів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази слід знищити.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.368-371, 374, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн, який повинен бути сплачений протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 процесуальні витрати на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "інші надходження") за проведення експертизи №19/119/7-2/1705с від 25.11.2016 660 грн 30 коп.

Речові докази по справі: канабіс, екстракт канабісу, які знаходиться в камері схову речових доказів Недригалівського ВП Роменського ВП ГУ НП В Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1