Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/195/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 р. м. Гребінка

10 березня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

при відкритті відритого судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження № 0000457, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, військовозобов`язаного, на утриманні осіб не має, в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 129, частиною другою статті 194 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Гребінківського суду Полтавської області від 09.03.2017 кримінальне провадження № 0000457 за обвинуваченням ОСОБА_3 призначено до судового розгляду на 10.03.2017 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися.

Прокурор вважає неможливим проведення судового розгляду без участі обвинуваченого та його захисника. Крім цього, прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи з огляду на його стан здоров`я через те, що хвороба є тривалою відповідно до наданих довідок Полтавської інфекційної клінічної лікарні, а сам перебіг хвороби пов`язаний з діяльністю черепно-мозкової системи. Прокурор вважає, що необхідно встановити, чи був ОСОБА_3 осудним на момент вчинення злочину, та чи є осудним наразі.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та поклала вирішення цього питання на розсуд суду. Водночас вона просила забезпечити їй захист як потерпілої в кримінальному провадженні, так як сьогоднішнього дня закінчує дію запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених сторонами клопотань за таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 242 КПК України визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово- психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах); обов`язки, права та відповідальність експерта; організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законами України «Про судову експертизу», «Про психіатричну допомогу», КПК України та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.

Згідно з положенням статті 509 КПК України, передбачено залучення експерта для проведення психіатричної експертизи лише стосовно особи щодо якої є підстави вважати, що вона під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній інфекційній лікарні. Перебіг хвороби пов`язаний з перенесеними численними черепно-мозковими травмами /а.с. 77,88,124,157/

Крім цього, у ОСОБА_3 неодноразово ставалися судомні напади, спричинені епісиндромом, про що свідчать довідки /а.с.81,146,157/.

Враховуючи викладене суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити і призначити у цьому кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , проведення якої доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. професора О.Ф. Мальцева.

Щодо заявленого клопотання потерпілої про захист в цьому кримінальному провадженні, суд зазначає що, питання захисту, зокрема потерпілого у кримінальному провадженні, регулюється нормами Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Заходи забезпечення безпеки викладені в статті 7 цього Закону: а) особиста охорона, охорона житла і майна; б) видача спеціальних засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку; в)використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне спостереження; г) заміна документів та зміна зовнішності; д) зміна місця роботи або навчання; е) переселення в інше місце проживання; є) поміщення до дошкільної виховної установи або установи

органів соціального захисту населення; ж) забезпечення конфіденційності відомостей про особу; з) закритий судовий розгляд.

У рекомендації № R (85)11 щодо положення потерпілого в рамках кримінального права і кримінального процесу, прийнятій Комітетом міністрів Ради Європи від 28.06.1985, наголошується на необхідності приділяти більше уваги потребам потерпілого на всіх етапах кримінального процесу. З огляду на те, що судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні не розпочався, суд вважає необхідним забезпечити безпеку потерпілій ОСОБА_5 у виді особистої охорони, охорони житла та майна. Виконання покласти на відділ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332, 335, 350 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 000045 амбулаторну судово- психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. професора О.Ф. Мальцева

3. На розгляд експертизи поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 станом на теперішній час та на час вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення якими небудь психіатричними захворюваннями?

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлювати зазначення своїх дій та керувати ними під час вчинення ним злочину?

- Чи є ОСОБА_3 психічно-хворим і чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру, чи може предстати перед судом і слідством?

- Чи має ОСОБА_3 якісь особливості психічної поведінки, які пов`язані з діагнозом з яким йому встановлено відповідно до консультативного висновку консиліуму Полтавської обласної клінічної інфекційної лікарні від 07.03.2017 ?

4. Для дослідження направити ОСОБА_3 .

5. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадждення № 0000457 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 129, частиною другою статті 194 КК України.

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

7. Провести експерте дослідження в строк один місяць.

8. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 .

9.На час проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи кримінальне провадження № 0000457 зупинити.

10. Надати доручення Полтавській обласній клінічній інфекційній лікарні повідомити Гребінківський районний суд Полтавської області про поліпшення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 про його можливість прийняти участь в судовому розгляді.

11. Забезпечити безпеку потерпілій ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000457 у виді особистої охорони, охорони житла та майна. Виконання ухвали в цій частині покласти на відділ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

12. Копію ухвали направити сторонам, експертам ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева, Полтавській обласній інфекційній клінічній лікарні та Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1