Справа № 472/712/13-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2013 року смт Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., при секретарі Тарєлкіной Н.М., за участю прокурора Кравченко В.С., вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000372 клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3 класу ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2013 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3 класу ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме 4 мм револьверу Сафарі-4 моделі РФ 430.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160 КПК України.

Подання вмотивоване тим, що 18.04.2013 року приблизно о 17 годині 00 хвилин в с. Весняна Квітка Веселинівського району Миколаївської області між групою невстановлених осіб та місцевим мешканцем ОСОБА_3 на вулиці поблизу домоволодіння останнього виник конфлікт, під час якого по ОСОБА_3 було здійснено постріл з пістолета, в результаті чого останньому було травмовано руку. Встановлено, що постріл здійснив громадянин ОСОБА_4 з 4 мм револьверу Сафарі-4 моделі РФ 430, який відноситься до вогнепальної зброї.

18.04.2013 року дане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР та йому присвоєно номер 0000372, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час огляду місця події 18.04.2013 року о 19 годині 35 хвилин револьвер було вилучено у ОСОБА_4 до Веселинівського РВ УМВС України Миколаївської області для проведення дослідження.

У клопотанні слідчий зазначив, що по вилученому револьверу необхідно провести судово-балістичну експертизу з метою визначення належності його до вогнепальної зброї.

В судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав, вказав, що слідчий звернувся до суду в іншому, а ніж передбачено КПК України порядку з метою доступу до зброї для подальшого проведення її судово-балістичної експертизи, оскільки револьвер вже було 18.04.2013 року вилучено протоколом огляду місця події.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, згідно протоколу огляду місця події від 18.04.2013 року о револьвер було вилучено у ОСОБА_4 до Веселинівського РВ УМВС України Миколаївської області для проведення дослідження.

За таких обставин слідчому слід було керуватися положеннями ст. ст. 169 171 КПК України та звернутися до суду з клопотанням про арешт револьвера, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, з підстави проведення судово-балістичної експертизи вилученої зброї.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 110, 159, 169-171, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме 4 мм револьверу Сафарі-4 моделі РФ 430, вилученого згідно протоколу огляду місця події від 18.04.2013 року у ОСОБА_4 до Веселинівського РВ УМВС України Миколаївської області для проведення дослідження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тустановський А.О.

Копію цієї ухвали мені вручено ______________ 2013 року.

Прокурор: _______________/підпис/

Слідчий: ________________/підпис/