УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на бездіяльність начальника СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві,
в с т а н о в и в:
29 червня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на бездіяльність начальника СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 24 січня 2017 року начальнику Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві направлено заяву про вчинення керівником ТОВ «Науково-практичний медичний центр «Кардіо» ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яка була отримана 17 лютого 2017 року. Заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Просить постановити ухвалу, якою визнати бездіяльність начальника СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати вчинити такі дії.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 24 січня 2017 року, яка була отримана 17 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У такому випадку визначений законом строк на внесення відповідних відомостей заяви підприємства до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 18 лютого 2017 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» від 22 лютого 2017 року на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України направлена до суду поштою 29 червня 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» питання про поновлення строку подання скарги не порушує.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на бездіяльність начальника СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: