1-в/754/79/17
Справа № 754/2492/17
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , представника Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекистан Намаганська область м. Норин Тумани, узбека, гр. Узбекистана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.04.2016 року ОСОБА_6 визнано винним за вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим призначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки не виїзджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінальнеу виконавчу інспекцію.

Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що остання систематично порушує обов`язки покладені на нього судом.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 порушив обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.

Відносно нез`явлення ОСОБА_6 для реєстрації інспектором Деснянського районного відділу з питань пробації було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 5.2 Розділу VI Інструкції Державного департаменту з питань виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань та МВС України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження (додаток 43 до цієї Інструкції) про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Згідно п. 5.3. Розділу VI Інструкції Державного департаменту з питань виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань та МВС України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до Деснянського районного відділу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на ним обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Деснянським районним відділом з питань пробації щодо ОСОБА_6 застосоване застереження і він письмово попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а отже Деснянським районним відділом з питань пробації вказані порушення не розцінювались як невиконання покладених на засудженого обов`язків.

Як убачається з матеріалів подання та особової справи засудженого, 04 липня 2016 року, 01 серпня 2016 року, 05 вересня 2016 року, 03 жовитня 2016 року, 07 листопада 2016 року, 05 грудня 2016 року, 02 січня 2017 року, 06 лютого 2017 року засуджений не з`являвся на реєстрацію до Деснянського районного відділу з питань пробації (а.с.33).

Проте, судом під час розгляду справи не встановлені обставини, у зв`язку з чим не з?явився ОСОБА_6 на реєстрацію у зазначені дні, поважність причин неявки не перевірена.

Крім того, суду не надано даних про дійсні причини не виконання засудженого покладених на нього судом обов`язків. Вирішення подання без цього та без участі його в судовому засіданні або ж за наявності даних про його належне повідомлення, буде фактичним прийняттям рішення про погіршення становища засудженого за його відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали особової справи, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити за відсутністю підстав.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В

В задоволенні подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 і направлення для відбуття призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя