УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 при розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0001181, суд -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року до Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0001181.

Автоматизованою системою документообігу суду, слідчому судді ОСОБА_7 було визначено розглядати вказану скаргу.

08 грудня 2016 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про відвід слідчому судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 , оскільки у нього виникають сумніви щодо його неупередженості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2016 року дану заяву було передано судді Рівненського міського суду ОСОБА_8 для розгляду.

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 грудня 2016 року заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 було задоволено та згідно протоколу повторно автоматизованого визначення слідчого судді від 15.12.2016 року скаргу передано для розгляду слідчому судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 .

26 грудня 2016 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про відвід слідчому судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_3 , оскільки вважає, що слідчий суддя ОСОБА_5 має якусь особисту зацікавленість у розгляді даної скарги, а прокурор ОСОБА_3 здійснював процесуальне керівництво під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001181, а тому у нього виникають сумніви щодо їх неупередженості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12..2016 року дану скаргу було передано судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 для розгляду.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. До його початку направив до суду заяву про розгляд заяви про відвід слідчому судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_3 у його відсутність, свою заяву підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_3 , вважає, що дана заява є безпідставною та необґрунтованою.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, а згідно з ч. 2 цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що обставини, викладені ОСОБА_4 у заяві про відвід слідчого судді та прокурора будь-якими належними, допустимими та об`єктивними доказаним не підтверджені, є надуманими та не узгоджуються із вимогами ст. 75, 77 КПК України, а тому підстави для задоволення заяви про відвід слідчого судді та прокурора відсутні.

Керуючись ст. 75, 77, ст. 81 КПК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 81, 82 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 при розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0001181 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1