Провадження № 1-кс/344/4846/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення зустрічної звірки під час проведення позапланової, виїзної, документальної ревізії в рамках кримінального провадження № 0003510 від 10.08.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в якому просив надати спеціалістам Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області дозвіл на проведення зустрічної звірки в управлінні економічного та інтеграційного розвитку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (юридична та фактична адреса: 76004, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, 21; , форма власності комунальна; організаційно-правова форма орган місцевого самоврядування) під час проведення позапланової, виїзної, документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, розпочатої на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.11.2016р.

Прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. При цьому у ч. 8 зазначеної статті наведено, що орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до ч. 5 і 7 цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

В той же час стороною кримінального провадження не доведено об`єктивної необхідності в отриманні дозволу на проведення вказаної в клопотанні зустрічної звірки в управлінні економічного та інтеграційного розвитку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, як і не обґрунтовано, яким чином отримані за її результатами відомості можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відтак не вбачаю підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення зустрічної звірки під час проведення позапланової, виїзної, документальної ревізії в рамках кримінального провадження № 0003510 від 10.08.2016р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1