справа № 732/743/17
провадження № 1-в/732/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу за поданням Городнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік.

25 травня 2017 року старший інспектор Городнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином. 31.05.2017 року від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява з проханням звільнити його від подальшого відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, у застосуванні звільнення не заперечує та просить розглянути дане питання в суді без його участі.
Заслухавши в судовому засіданні представника Городнянського районного відділу з питань пробації, який підтримав подання Городнянського районного відділу з питань пробації, з`ясувавши думку прокурора, яка підтримала подання та вказала, що воно підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи № 11/2016, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , згідно довідки ГУНП України в Чернігівській області від 16.05.2017 року, нового злочину не вчинив. Засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 13.02.2017 року Городнянським ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КпАП України із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.. У подальшому засуджений ОСОБА_5

порядок та умови іспитового строку не порушував, термін іспитового строку закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2016 року.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1