УХВАЛА
18 листопада 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, в період часу з 01 серпня по 04 вересня 2015р. невстановлені особи, перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання службовим становищем привласнили матраци, подушки марки «TM Comer-for» та кошти в сумі 6000 гривень, чим гр. ОСОБА_5 заподіяла загального збитку на суму 18 642 гривень
Під час слідства виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних з`єднань, як самої потерпілої ОСОБА_5 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 )та свідків на яких вказує потерпіла, як можливих осіб, які привласнили її майно, а саме: ОСОБА_6 (номер мобільного телефону НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 (номер мобільного телефону НОМЕР_3 ); ОСОБА_8 (номер мобільного телефону НОМЕР_4 ).
Під час слідства для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування факту привласнення, а можливо розтрати майна, необхідно встановити, чи дійсно мали місце телефонні з`єднання між вказаними особами, встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_5 та свідків в період часу з 01.08.2015 по 30.09.2015, що дасть підставу використати інформацію про для з`ясування обставин вчинення злочин, або його спростування, а іншим шляхом перевірити покази потерпілої і свідків щодо місця перебування вказаних осіб під час можливого злочину у зазначений період часу не можливо, начальник ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів начальнику відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та о/у ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , з можливістю їх вилучення роздруківки дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу вхідних та вихідних з`єднань, тип з`єднань, тривалість з`єднань та «SMS» з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з 00:00 год. 01.08.2015 до 00.00 год. 30.09.2016 у представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) із номерів сім карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: