Номер провадження 1-кп/243/651/2016
Номер справи 243/7682/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 4 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0000196 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Слов`янську Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 260 КК України при наступних обставинах:

ОСОБА_7 протягом травня 2014 року у м. Слов`янську Донецької області брав участь у непередбаченому законом збройному формуванні у складі так званої Донецької Народної Республіки, діяльність якого полягала у масовому та систематичному застосуванні зброї, зриву порядку функціонування підприємств та державних установ, блокуванні засобів транспортного сполучення та комунікацій, іншої протиправної діяльності.

Так, ОСОБА_7 на початку травня 2014 року, перебуваючи на території м. Слов`янська Донецької області, поділяючи погляди та мету діяльності не передбачено законом збройного формування, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки її діяльності і бажаючи їх настання, діючи умисно, прийняв рішення добровільно вступити до вказаного формування.

У подальшому, протягом травня 2014 року, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Слов`янську Донецької області, умисно брав участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування у складі так званої Донецької Народної Республіки, а саме допомагав у зведенні військово-фортифікаційних споруджень (блокпостів) на території м. Слов`янська Донецької області, ніс вартову службу, забезпечував контрольно-пропускний режим на самовільно зведених бойовиками не передбаченого законом збройного формування військово-фортифікаційних спорудах (блокпостах) у м. Слов`янську Донецької області, здійснював огляд автотранспорту, затримував та конвоював осіб до місцевого штабу так званої Донецької Народної Республіки, розташованого у будівлі Слов`янського міського відділу ГУМВС України у Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме в період часу з 27.04.2014 року по 23.05.2014 року знаходився на блокпосту, який розташований на перехресті вулиць Володарського та Волжської м. Слов`янська Донецької області, де ніс службу, перевіряв документи, при собі мав пістолет. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.12.2014 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 серед чотирьох фотознімків чоловіків, впізнав особу під № 4 (обвинуваченого ОСОБА_7 ), як чоловіка, який в травні 2014 року ніс службу з пістолетом Макарова, на блокпосту, збудованому представниками формування ДНР, на перехресті вулиць Володарського та Волжської м. Слов`янська;

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.12.2014 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 серед чотирьох фотознімків чоловіків, впізнав особу під № 4 (обвинуваченого ОСОБА_7 ), як чоловіка, який в травні 2014 року стояв на блокпосту в м. Слов`янську, який був збудований представниками формування ДНР, та знаходився на перехресті вулиць Володарського та Волжської м. Слов`янськ Донецької області.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 260 ч. 2 КК України, а саме участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів; дані про особу: раніше не судимий (а.с. 79), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 80), на обліку у лікаря нарколога в Міському наркологічному диспансері м. Слов`янська перебуває з лютого 2013 року (а.с. 81), за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с. 82), одружений (а.с. 83), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с. 84).

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , не встановлено.

Одночасно суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, критичну оцінку обвинуваченим своїх дій та, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ: мобільний телефон Nokia 6230i, чорно-сірого кольору, з пошкодженою кнопкою відкриття задньої панелі телефону, Туре: RM-72, Code: НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 ), з присутньою карткою пам`яті об`ємом 32 Mbyte, № 0631150, з встановленою сім-карткою мобільного оператора Vodafone НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за номером: НОМЕР_5 , та сім-карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_6 , за номером: НОМЕР_7 : переданий на зберігання до металевого сейфу № НОМЕР_8 , розташованого в службовому кабінеті № 10 слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області, після набуття вироком законної сили повернути власнику за належністю.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, колегія суддів, -

З А С У Д И Л А :

Визнати винним ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України.

ОСОБА_7 призначити покарання за ст. 260 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк три роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 скасувати, звільнивши його з під варти негайно.

Зарахувати в строк відбуття покарання час його тримання під вартою під час попереднього ув`язнення з дати затримання 06 грудня 2014 року по 25 грудня 2014 року та з 19 серпня 2016 року по 24 листопада 2016 року, зарахувавши з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: 118 днів попереднього ув`язнення за 236 днів позбавлення волі.

Речовий доказ: мобільний телефон Nokia 6230i, чорно-сірого кольору, з пошкодженою кнопкою відкриття задньої панелі телефону, Туре: RM-72, Code: НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 ), з присутньою карткою пам`яті об`ємом 32 Mbyte, № 0631150, з встановленою сім-карткою мобільного оператора Vodafone НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за номером: НОМЕР_5 , та сім-карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_6 , за номером: НОМЕР_7 : переданий на зберігання до металевого сейфу № 214, розташованого в службовому кабінеті № 10 слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області, після набуття вироком законної сили повернути власнику за належністю.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3