Справа № 459/654/16-к
Провадження № 1-в/459/74/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

передставник органу пробації ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Сокальського МРВ з питань пробації, звернувся з вказаним вище поданням, в якому послався на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 24.10.2016 року, ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 1275,00 грн.. Даний вирок набрав законної сили 31.01.2017 року. Станом на 14.04.2017 року Сокальський МРВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, то на підставі наведеного просить суд, розглянути питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженого відповідно до закону.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання посилаючись на те, що закінчився строк давності виконання обвинувального вироку
ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 19.05.2017 року та 09.06.2017 року не з`явився, викликався до суду належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2015 року, крім іншого, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за якою призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 28.01.2015 року покарання у виді штрафу в розмірі 1275 гривень. Даний вирок набав законної сили 06.03.2015 року.

В подальшому вироком цього ж суду від 24.10.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, та вказано, що вирок міського суду від 03.02.2015 року виконувати самостійно.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31.01.2017 року, вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_5 змінено, та крім іншого, вказано вважати ОСОБА_5 таким, що відбув призначене за вищевказаним вироком міського суду від 24.10.2016 року покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі, та в решті вирок залишено без змін.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2015 року, яким засуджено ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу в розмірі 1275 гривень набрав законної сили 06.03.2015 року, вказаний вирок в строки передбачені чинним законодавством виконано не було, тобто з дня набрання чинності обвинувальним вироком пройшло більше двох років, а отже ОСОБА_5 звільняється від відбування покарання призначеного вищевказаним вироком міського суду від 03.02.2015 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Таким чином вподанні заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В поданні заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1