Справа № 570/631/17
Номер провадження 1-кс/570/122/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне
20 лютого 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФідоБанк" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
в с т а н о в и в :
20.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеною скаргою в якій просить зобов`язати уповноважених працівників Рівненського ВП ГУ НП України в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його ( ОСОБА_2 ) заявою від 22.12.2016 року.
До скарги додано заяву ОСОБА_2 начальнику Рівненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області про вчинення кримінального правопорушення від 22.12.2016 року, та повідомлення управління захисту економіки в Рівненській області департаменту захисту економіки НП України від 30.01.2017 року (із вхідним штампом ПАТ "ФідоБанк" від 08.02.2017 р.).
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 , як Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФідоБанк" - до скарги не додано. Тому не підтверджено право ОСОБА_2 подавати скаргу.
Скарги на бездіяльність слідчого подається слідчому судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Рівненський відділ поліції ГУ НП України в Рівненській області та повідомлення управління захисту економіки в Рівненській області департаменту захисту економіки НП України знаходяться в межах територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області. Тому скарга не підлягає розгляду в Рівненському районному суді Рівненської області.
У скарзі заявник вказує, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.12.2016 року мали бути внесені не пізніше 24 годин після подання заяви, тобто не пізніше 23.12.2016 р. Зі скаргою заявник звернувся 20.02.2017 року. Вважаючи, що скарга має бути розглянута, заявник не порушує питання про поновлення строку.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФідоБанк" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка її подала, п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1