пр. № 1-кп/759/339/17
ун. № 759/4446/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
03 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010996 від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веприн Радомишльського району Житомирської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 22.03.2017 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 просить повернути обвинувальний акт відносно її підзахисної ОСОБА_3 прокурору для того, щоб останній направив його для об"єднання до Деснянського районного суду м. Києва, де в даний час знаходиться ще одне кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Поряд з цим не може бути задоволене клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору для направлення його для об"єднання з провадженням, що знаходиться в Деснянському районному суді м. Києва,оскільки згідно ст. 314 КПК України обвинувальний акт може бути повернений прокурору тільки в разі, якщо він не відповідає вимогам ст. 291КПК України

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відтак останній вважається продовженим з цих підстав.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувальної акту від носно ОСОБА_3 .
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 7 квітня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування вважати продовженим на 60 днів, а саме до 1 червня 2017 року.

Викликати в судове засідання потерпілих, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1