Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 1-в/711/166/17

Справа № 711/1481/17

09 березня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретар ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 , представник Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_5 та подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ Донецької області, громадянин України, засуджений Оболонським районним судом м. Києва відповідно до вироку від 26.05.2014р. за ч.1 ст.115 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого звернулась до суду 22.02.2017р. з клопотанням, в якому просила звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання умовно достроково на 2 роки 1 місяць 17 днів.

01.03.2017р. до суду надійшло подання начальника ЧВК №62, в якому також заявлене клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання.
Ухвалою суду від 03.03.2017р. клопотання захисника та подання начальника ЧВК №62 об`єднані в одне провадження.
Засуджений в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у його відсутність та задовольнити його.
Прокурор, представник Черкаської ВК-62, захисник в судовому засіданні підтримали клопотання захисника і подання начальника виправної колонії та зазначили, що засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
Дослідивши надані суду докази та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника Черкаської ВК-62, захисника суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.05.2014р. Оболонський районний суд міста Києва ухвалив вирок, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і йому призначене покарання у виді 08 років 06 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.01.2016р. до строку відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 10.09.2012р. по 13.08.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тож початок строку відбування покарання 10.09.2012р., а кінець 07.04.2019р..
Станом на момент розгляду питання засуджений, з урахуванням періоду попереднього ув`язнення, відбув понад 6років 5місяців 2дні позбавлення волі, тобто більше трьох чвертей призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання складає 2 роки 28днів.
З 12.09.2014р. засуджений відбуває покарання у Черкаській ВК-62, де зарекомендував себе з позитивного боку. Дотримувався встановлених правил поведінки та не допускав порушень режиму відбування покарань, у зв`язку з чим не має стягнень. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно. Працевлаштований на виробництві установи в майстерні. До праці ставиться сумлінно, за що має 7 заохочень.
За характером спокійний, врівноважений, у спілкуванні ввічливий і тактовний.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, провину в скоєному злочині визнає повністю. У разі звільнення з установи відбуття покарання проживатиме за місцем проживання дружини і доньки за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 7 разів заохочувався адміністрацією установи. Сумлінно працює на виробництві установи відбування покарань. Підтримує корисні соціальні зв`язки з родиною. Засуджений має позитивну психологічну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 та подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 02 роки 28днів ОСОБА_6 , засудженого Оболонським районним судом міста Києва, вирок суду від 26 травня 2014р., за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України до 08 років 06 місяців позбавлення волі.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1