УХВАЛА
про виправлення описки
справа № 285/371/17
провадження № 1-кс/0285/70/17
17 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі слідчого судді від 09 лютого 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею 09 лютого 2017 року винесено ухвалу якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині ухвали зазначено - ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Статтею 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга подається: на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення; на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
В судовому засіданні прокурор не заперечив, щодо виправлення помилки в ухвалі слідчого судді.

Скаржник ОСОБА_4 та слідчий СВ Новоград-Волинського ВП у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду був повідомлені.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності скаржника ОСОБА_4 та слідчого СВ Новоград-Волинського ВП.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що в резолютивні частині ухвали слідчого судді від 09 лютого 2017 року допущено описку: помилково вказано, що «ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді», замість необхідного тексту - «на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, враховуючи, що при постановлені ухвали слідчого судді судом було допущено описку у резолютивні частині ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 164, 309, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 лютого 2017 року у справі № 285/371/17 за клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а саме: у резолютивній частини ухвали слідчого судді замість слів: «Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді», зазначити: «На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення».

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Слідчий суддя ОСОБА_1