ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1633/17
Провадження № 1-кп/210/319/17

"15" червня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000480 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться по кримінальне провадження за № 10000480 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Крім того, до суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000316 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - для вирішення питання про об`єднання (справа № 210/2127/17; провадження№1-кп/210/347/17)

Прокурор в судовому засіданні просив об`єднати кримінальні провадження та заявив клопотання продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений, ОСОБА_5 та його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні не заперечували щодо продовження дії запобіжного заходу та об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до наступного висновку.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує, що на час здійснення судового провадження обвинуваченийне працевлаштований, тобто немає законного джерела доходів, йому інкримінується вчинення тяжкого корисливого злочину проти власності вчиненний у період іспитового строку, раніше неодноразово судимий, не одружений, осіб на утриманні не має, тобто відсутні соціальні зв`язки, а отже усвідомлюючи неминучість покарання пов`язаного з позбавленням волі, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
До того ж, потерпілий, свідки які мають бути допитані під час розгляду кримінального провадження, на сьогодні допитані не були.
Таким чином, враховуючи, що до спливу терміну тримання під вартою винести вирок суду у справі не можливо, а обставини, що явилися підставою для взяття обвинуваченого під варту на даний час не змінилися, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13 серпня 2017 року включно.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду , що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, перешкод для об`єднання кримінальних проваджень № 10000480 та № 0000316 не вбачається.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 369, 371, ст.331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №210/1633/17(ЄРДР № 10000480) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №210/2127/17(за № ЄРДР № 0000316), за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи № 210/1633/17, пр. № 1-КП/210/319/17.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13 серпня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1