Номер провадження 1-в/728/28/17
Єдиний унікальний номер 728/2856/16-к

У Х В А Л А
06 квітня 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора Бахмацького КВІ - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання старшого інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернігів, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, не одруженого, утриманців не має, не працює, інвалідом не являється, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 січня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,-
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.01.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн. 00 коп.
Старший інспектор Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженому ОСОБА_5 вказуючи на те, що засуджений у передбачений законом строк не сплатив штраф визначений вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність та просить суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки він сплатив штраф визначений вироком суду в повному обсязі.
Представник Бахмацького районного відділу з питань пробації просив залишити клопотання без розгляду, так як на час розгляду відсутні підстави, що стали причиною для його внесення.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти залишення подання без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, прокурора, інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації, суд дійшов до слідуючого висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний орган КВІ шляхом подання до нього квитанції про сплату штрафу.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.01.2017року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн. 00 коп.
Засуджений ОСОБА_5 подав суду заяву до якої додав квитанцію №39 від 30.03.2017 року про сплату штрафу в розмірі 850 грн. та квитанцію №40 від 30.03.2017 року про сплату судових витрат за проведену по справі експертизу в сумі 1760 грн.80 коп.
За таких обставин, оскільки після звернення старшого інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації з клопотанням засуджений сплатив штраф добровільно, відсутні підстави для заміни покарання у виді штрафу на інше покарання, тому клопотання належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 по кримінальній справі у відношенні засудженого ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. про розстрочку суми штрафу або його заміну на громадські роботи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1