У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Зміївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та Пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , уродженця м. Дакбит, Акдоринського району Самаркандської області Республіки Узбекистан, росіянина, особи без громадянства, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.03.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим на 3 ( три) роки.

Вказаний вирок з 24.04.2015 року перебуває на виконанні у Зміївському РВ з питань пробації.

07.04.2017 року на адресу суду надійшло подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та Пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 на виклики про необхідність явки до Зміївського РВ з питань пробації систематично не з`являється з неповажних причин.

Прокурор та начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та Пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, та просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбуття покарання, оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки.

У судове засідання ОСОБА_5 з`явився, та просив залишити подання без задоволення, посилаючись на те, що він працює не офіційно і в нього не було можливості з`являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції в день, який встановлений інспектором, однак він напередодні телефонував та попереджав, що з`явиться вранці наступного дня. Так він і поступав 06.01.2016 року, 07.09.2016 року, 05.04.2017 року. Зобов`язався приходити до кримінально-виконавчої інспекції за першим же викликом.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим на 3 ( три) роки.

Поважними причинами неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Як вбачається із матеріалів особової справи № 62/2015 ОСОБА_5 06.01.2016 року, 07.09.2016 року, 05.04.2017 року прибув до інспектора Зміївського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області добровільно та надав пояснення з приводу запізнення явки для реєстрації у визначений день. В поясненнях зазначив, що у день на передодні він працював.

Даний факт підписами підтвердили засуджений ОСОБА_5 та інспектор ОСОБА_6 та інспектор ОСОБА_7 ( а.с.62, 96,124)

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 не офіційно працює. За місцем проживання характеризується позитивно. Має постійне місце проживання. (а.с.107)

Враховуючи, що судом встановлено, що особа відносно якої подано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ухилялась від явки до кримінально-виконавчої інспекції, тепер відділ з питань пробації з поважних причин, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та Пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний Харківської області протягом семи днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1