Справа № 367/1315/17
Провадження по справі № 1-в/367/134/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити його умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те що він своєю працею не довів, що він став на шлях виправлення.
Представник ІВЦ №132 не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 03.12.2015 р. було засуджено Генічеським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 414, ст. 69, КК України до 2 років обмеження волі. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув 12.02.2016 р. Станом на час розгляду справи він відбув 1/2 частини строку покарання.
За період перебування в установі характеризується позитивно, від адміністрації установи має 1 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. У стосунках із засудженими безконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий. Був працевлаштований на території ПП «СИНТЕКО». Стягнень немає.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 1/2 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений в період з 25.03.2016 р. по 25.11.2016 р. не мав змоги працювати, оскільки періодично проходив лікування .
Крім того, він є інвалідом ІІІ групи і, як повідомив в судовому засіданні представник ІВЦ №132, була відсутня можливість запропонувати йому роботу, яка б відповідала стану його здоров`я.
На даний час, з грудня 2016 р., засудженому було запропоновано відповідну роботу і по цей час він працює.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області з не відбутою частиною покарання 10 місяців 29 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 17.03.2017 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1