Справа № 578/505/17
1-кп/588/131/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду
27.06.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сосниця Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 21.06.2017 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду, ураховуючи, що підсудність цього провадження визначена Апеляційним судом Сумської області.
Обвинувачений вважав, за можливо призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника на час розгляду кримінального провадження по суті, яке мотивував тим, що потребує правової допомоги, на досудовому розслідуванні мав державного захисника, але його повноваження закінчились, через відсутність коштів не має можливості самостійно залучити захисника.
Судом на обговорення поставлено клопотання обвинуваченого про залучення останньому захисника за призначенням.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового засідання з обговорюваного питання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Ураховуючи, викладене, з метою забезпечення права ОСОБА_4 на захист під час розгляду кримінального провадження, з огляду на повідомлені обвинуваченим обставини щодо його майнового стану, що об`єктивно унеможливлює самостійне залучення останнім захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні.
Отже, клопотання обвинуваченого підлягає задволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 49, 314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, який відбудеться о 14 год. 00 хв. 18 липня 2017 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Клопотання обвинуваченого про залучення захисника за призначенням - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 на час судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017 за №0000014, та забезпечити його прибуття в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області на 14 годину 00 хвилин 18 липня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1