Справа № 746/436/16-к
Ухвала
28 лютого 2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне

питання про виправлення описок у вироку Срібнянського районного суду від 24 лютого 2017 року в справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Срібнянського районного суду перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Срібнянського районного суду від 24.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, застосовано ч.1 ст. 69 КК України та призначено покарання у виді арешту строком шість місяців.

Однак в першому та другому абзаці мотивувальної частини вироку допущені описки в зазначенні вартості викраденого майна, хоча далі в тексті мотивувальної частини вироку вартість викраденого майна вказана вірно.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у вироку суду від 24.02.2017 року описок з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в першому та другому абзаці мотивувальної частини вироку Срібнянського районного суду від 24.02.2017 року та зазначити «переднє колесо до велосипеда марки «Україна» вартістю 70,00 грн., заднє колесо до велосипеда марки «Україна» вартістю 78, 75 грн., дві пилки двохручки вартістю 190 грн., сокиру з дерев`яною ручкою вартістю 63,33 грн., косу №7 з косовищем вартістю 233,33 грн., пилку-ножівку по дереву вартістю 50,00 грн., …на загальну суму 685, 41 грн.» та «таз емальований об`ємом 15 л. вартістю 137,50 грн., таз емальований об`ємом 10 л. вартістю 88,50 грн., відро оцинковане об`ємом 10 л. вартістю 24,47 грн., два ножі із нержавіючої сталі з дерев"яними ручками загальною вартістю 13,68 грн., … на загальну суму 264,15 грн.»

Керуючись ст.379 КПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в першому та другому абзаці мотивувальної частини вироку Срібнянського районного суду від 24.02.2017 року та зазначити «переднє колесо до велосипеда марки «Україна» вартістю 70,00 грн., заднє колесо до велосипеда марки «Україна» вартістю 78, 75 грн., дві пилки двохручки вартістю 190 грн., сокиру з дерев`яною ручкою вартістю 63,33 грн., косу №7 з косовищем вартістю 233,33 грн., пилку-ножівку по дереву вартістю 50,00 грн., ... на загальну суму 685, 41 грн.» та «таз емальований об`ємом 15 л. вартістю 137,50 грн., таз емальований об`ємом 10 л. вартістю 88,50 грн., відро оцинковане об`ємом 10 л. вартістю 24,47 грн., два ножі із нержавіючої сталі з дерев"яними ручками загальною вартістю 13,68 грн., ... на загальну суму 264,15 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :