Провадження № 1-кп/638/850/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000854 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, -

в с т а н о в и в:
17.08.2017 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000854 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою з посиланням на недоведеність наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Крім того, вказав про те, що обвинувачений перебуває у зареєстрованому шлюбі, є інвалідом дитинства, має постійне місце проживання, раніше не судимий, наявні позитивні характеристики останнього.

Вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання, просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, ОСОБА_5 , який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді від 29.06.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.08.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України - запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали суду.
Відповідно до положень ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Докази надані захисником в обґрунтування заявленого клопотання свідчать про те, що ОСОБА_5 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2016 року, є інвалідом третьої групи з дитинства, має індивідуальну програму реабілітації інваліда до 2019 року, має позитивну характеристику за місцем мешкання, складену ДОП СДОП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, а також мешканцями будинку АДРЕСА_1 , та позитивну характеристику членів та голови Споживчого товариства по будівництву та експлуатації колективного гаражу «Восход», до складу якого входить ОСОБА_5 .
Крім того, надані захисником розписки свідчать про часткове відшкодування завданих потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 21000 грн.
Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, характер інкримінованого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, необхідність уникнення ризиків ст. 177 КПК України, можливість запобігання ним у разі застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки останній є інвалідом дитинства, що перебуває у шлюбі, має постійне місце проживання, раніше не судимий, має стійкі соціальні зв`язки, а тому суд вважає за необхідне змінити відносно обвинуваченого запобіжний захід на домашній арешт з покладанням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, який буде достатніми й необхідним для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню певним ризикам та достатнім заходом забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Крім того, перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м.Харкова.

Підстав для закриття, зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 , з покладанням на обвинуваченого ОСОБА_5 наступних обов`язків:
- заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 21-00 год. до 07-00 год.;
- покласти обов`язок на ОСОБА_5 прибувати до суду за першою вимогою.
Контроль за виконанням запобiжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим покласти на органи національної поліції за мiсцем його проживання.
Працівники органу національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти в залі суду негайно.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000854 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України на 08 листопада 2017 року о 11-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №226.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої, свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий