Єдиний унікальний номер 229/1849/14-к
Номер провадження 11-кп/775/1140/2016

Справа: 11кп/775/1140/2016 Суддя 1 інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 229/1849/14-к Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 р. м. Бахмут
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 15 травня 2015 р. ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі. За п.2 ч.2 ст.115 КК України ОСОБА_7 виправдано за недоведеністю вчинення ним даного злочину.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати як незаконний, ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за п.2 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі. В обґрунтування своїх доводів вказує, що висновки суду в частині виправдання ОСОБА_7 за п.2 ч.2 ст.115 КК України не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
В судове засідання, призначене на 23 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. Участь обвинуваченого ОСОБА_7 при апеляційному розгляді відповідно до ст.401 КПК України є обов`язковою у зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.
Ухвалою апеляційного суду від 23 листопада 2016 р. слухання справи відкладено а до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід на 20 грудня 2016 року.
20 грудня 2016 року обвинувачений ОСОБА_7 на призначену дату у судове засідання не з`явився. Привід не виконано. По справі оголошено перерву до 21 грудня 2016 р. на 09 год. 30 хв. для отримання відомостей щодо місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7
21 грудня 2016 р., на адресу апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали приводу (рапорт) за підписом старшого оперуповноваженого Дружківського ВП в Донецькій області ОСОБА_8 відповідно до яких виконати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року щодо приводу у судове засідання апеляційного суду Донецької області 20 грудня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_7 не надалося можливим у зв`язку з тим, що за інформацією отриманою від сусідів обвинуваченого, ОСОБА_7 на даний час за місцем проживання АДРЕСА_1 та місцем реєстрації АДРЕСА_2 не проживає протягом чотирьох місяців та поїхав до м. Санкт-Петербург, РФ і коли повернеться їм не відомо.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження, для розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Обов`язок щодо забезпечення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на начальника Дружківського відділення поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів
Зупинити судове провадження по апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 15 травня 2015 р. відносно ОСОБА_7
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 ; мешкає в АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку доручити начальнику Дружківського відділення поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Краматорської місцевої прокурори Донецької області.
Судді: