Справа № 636/4569/15-к
Провадження №1-кп/636/172/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002126 від 31.10.2013 року за обвинувальним актом стосовно:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілова, Балаклійського району, Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глушківка, Куп`янського району, Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 року з Апеляційного суду Харківської області до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла кримінальна справа за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002126 від 31.10.2013 року, стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до ухвали вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 17.10.2016 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України був скасований та призначений новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Після скасування судом апеляційної інстанції вироку, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього кодексу в іншому складі суду.
Ухвалою від 31.01.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13.02.2017 року, яке із-за неявки обвинувачених було відкладене на 20.02.2017 року.
20.02.2017 року обвинувачені до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були сповіщені належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши учасників судового засідання, враховуючі те, що належним чином повідомлені обвинувачені в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, так як їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати привід та доставити в судове засідання 02.03.2017 року о 13-00 год. до зали судового засідання № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2:

-обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
-обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Балаклійському та Куп`янському ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: