Провадження №1-кс/127/8923/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 0000383 від 25.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно клопотання, що 25.11.2016 біля 02:00 год. двоє невстановлених осіб, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку АДРЕСА_1 і застосувавши насильство, яке виразилося у нанесенні ударів в тулуб та обличчя ОСОБА_4 , подолали її опір, зв`язали руки і ноги. Погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, заволоділи коштами в сумі 270 грн., жіночим золотим перснем у вигляді змійки, жіночим золотим перснем у вигляді обручки, карткою пам`яті до мобільного телефону на 32 ГБ, чохлом до мобільного телефону «Samsung Galaxy J5», сім карткою за абонентським номером НОМЕР_1 , чоловічими черевиками із замша 44 розміру, однією парою золотих сережок у вигляді цвяхів, навушниками до мобільного телефону «Samsung Galaxy J5», металевою копилкою для монет у вигляді коробки з-під чоловічих духів з написом «1000 рублей» та іншим майном. Крім цього, невстановлені особи, незаконно заволодівши автомобілем марки «ВАЗ 2106» днз НОМЕР_2 , який знаходився на подвір`ї будинку і перебував у користуванні ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зникли.

Відповідно до рапорту за вих. № 7266/213/2016 від 28.11.2016 ст. о/у Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів (мобільного) зв`язку :

1)місце злочину:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20301 СID 9271, 1271

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530 СID 27692, 58262, 9942

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201 СID 27082;

2)Імовірні напрямки руху злочинців:

1.Виїзд з с. Біличин на повороті в с. Ялтушків Барського району:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 7902

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530 СID 7902

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201 СID 27106, 27103, 27082, 27083;

2.Виїзд з с. Ялтушків у напрямку м. Бар:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 7902

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530 СID 27691, 27692

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201 СID 27083;

3.С. Черешневе Барського району:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 2903, 7903

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 СID 27693, 27692

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201 СID 27083.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому Барського ВП Жмеринського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх надати згоду старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому Барського ВП Жмеринського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Барського ВП Жмеринського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 для вилучення в друкованому та електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 0000 години 01.09.2016 по теперішній час через базові станції:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20301 СID 9271, 1271

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530 СID 27692, 58262, 9942

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201 СID 27082;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 7902

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530 СID 7902

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201 СID 27106, 27103, 27082, 27083;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 7902

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530 СID 27691, 27692

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201 СID 27083;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 2903, 7903

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 СID 27693, 27692

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12201 СID 27083.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя