Справа № 676/3250/17
Номер провадження 1-кс/676/864/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 просить залишити її скаргу без розгляду та закрити провадження по справі, оскільки постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , а тому відпала необхідність в розгляді скарги.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому скарга у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України розглядається у її відсутності.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі ОСОБА_3 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 ст.305 КПК України прокурор має право самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження по справі.

Встановлено, що постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 04.07.2017 року постанова слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 скасована, а матеріали досудового розслідування направлено начальнику СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для подальшого досудового розслідування.

Таким чином, оскільки оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копію ухвали вручити скаржнику та направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1