1Справа № 335/697/17 1-кс/335/416/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000395 від 24.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364КК України, про арешт майна ,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення 17.01.2017 року обшуку у службовому кабінеті №71 ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, а саме: системний блок чорного кольору Logic Power інвентарний номер 1137734.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 24.11.2016 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив накласти арешт з метою забезпечення речових доказів, додатково пояснив, що 17.01.2017 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення обшуку у службових кабінетах ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме документів, що стосуються передачі у постійне користування ТОВ «ЗСТІЗІ» земельних ділянок, інші документи, журнали, матеріали, які мають суттєве значення для провадження, блокноти та інші паперові документи, в яких містяться особисті записи, що мають значення для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно протоколу обшуку від 17.01.2017 року у службовому кабінеті №71 ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, було вилучено системний блок чорного кольору Logic Power інвентарний номер 1137734 в якому містяться відомості, що стосуються обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення фактичних обставин даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
З огляду на викладене, слід накласти арешт на вилучене майно, з метою забезпечення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню. Клопотання слідчого з зазначених підстав підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення 17.01.2017 року обшуку у службовому кабінеті№71 ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, а саме: системний блок чорного кольору Logic Power інвентарний номер 1137734.

Ухвала слідчого судді виконується негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1