ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2017 р. 145/1036/17

1-кп/145/138/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 28.06.2017р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
12.06.2017 року близько 14-00 год. в с. Рахни - Польові Тиврівського району ОСОБА_5 , перебуваючи на власній присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 , виявив одну самонасіяну рослину коноплі, після чого зірвав, таким чином навмисно, незаконно придбав її. Далі ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, переніс її з присадибної ділянки до господарства, де висушив вище описаний наркотичний засіб, залишив навмисно, незаконно зберігатися, за приміщенням сараю у власному господарстві, для власних потреб без мети збуту.

14.06.2017 року працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_5 за приміщенням сараю на металевій бочці, було виявлено та вилучено вище описану рослину коноплі, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1290 від 26.06.2017 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 26,23 г.

ОСОБА_5 в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним, пояснив, що знайшов рослину коноплі, зірвав, висушив та зберігав для власних потреб без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 07.07.2017 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

Підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_5 заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.

Захисник ОСОБА_4 також просить затвердити угоду, укладену 07 липня 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити узгоджене покарання.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 394, 424, 472 - 475, КПК України,

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 липня 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 26,23 гр., поміщений до спецпакету Експертної служби МВС України № 3100146, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 діб лише з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_6