Справа № 522/1009/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9330/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 ), інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів - ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_16 та абонентських номерів сім-карток № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , та № НОМЕР_19 у період часу з 00:00 годин 01.01.2016 по теперішній час, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 09.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189,ч. 2 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2016 біля 20 годин, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими особами, знаходячись біля будинку родини ОСОБА_5 в с. Пасат Балтського району Одеської області, діючи за попередньою змовою між собою, з застосуванням фізичного насилля відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вимагали від останнього грошові кошти та незаконно заволоділи його транспортним засобом - автомобілем марки «Audi А-6» д.н. НОМЕР_20 та технічним паспортом на вказаний автомобіль.

З метою відшукання речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження за місцем мешкання ОСОБА_3 проведено обшук, в ході чого виявлено та вилучено:

- коробку від мобільного телефону «iPhone 4»ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- коробку від мобільного телефону «PrestigioPAP 5450» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

- коробку від телефону «BRAVIS» IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ;

- коробку від мобільного телефону «LG»ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

- коробку від мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- коробку від мобільного телефону «LenovoA 859» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ;

- коробку від мобільного телефону «iPhone6» ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- плату від телефону «Nokіа» ІМЕІ: НОМЕР_12 ;

- плату від телефону «Nokіа`ІМЕІ: НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «Nokіа» ІМЕІ: НОМЕР_14 ;

- корпус від телефону «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон «iPhone6» ІМЕІ: НОМЕР_11 та в ході особистого обшуку ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokіа» ІМЕІ: НОМЕР_16 .

Окрім цього, в матеріалах кримінального провадження наявний номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_7 , який телефонував потерпілому та здійснював на нього тиск, номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 , яким користується ОСОБА_8 який з власного номеру мобільного телефону телефонував потерпілому та домовлявся про зустріч, номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_4 .

З метою спростування або підтвердження даних, щодо здійснення тиску на потерпілого ОСОБА_6 , телефонування на його номер мобільного телефону у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, яківилучені за місцем мешкання ОСОБА_3 та якими користуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 оскільки дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 ), інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів - ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_16 та абонентських номерів сім-карток № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , та № НОМЕР_19 у період часу з 00:00 годин 01.01.2016 по теперішній час, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або оперуповноваженому Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
30.05.2017