Справа № 145/1760/14-к
Провадження №1-кс/145/154/2014
У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника начальника кримінальної міліції Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 3т від 06.09.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:
Начальник кримінальної міліції Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 26.08.2014 року суддею Тиврівського районного суду ОСОБА_1 було винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , по матеріалах досудового розслідування №0000280 від 12.06.2014р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 06.09.2014 року СКР Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії „Розшук" № 3 т.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим. Близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

Також проведеними оперативно - розшуковими заходами з метою встановлення розшукуваного злочинця ОСОБА_5 було встановлено абонентський номер мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яким користується розшукуваний та за допомогою якого спілкується зі своїми знайомими повідомляє про своє місцезнаходження, подальші наміри та місця можливого подальшого свого переховування.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи розшукуваного.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 15 серпня 2014 року до 00.00 год. 22 вересня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками СКР Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7. Інформацію, чи номер абонента контрактний або не контрактний.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також встановлення місцезнаходження особи розшукуваного .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 132, 160, 162-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання задовольнити .

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 15 серпня 2014 року до 00.00 год. 22 вересня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками СКР Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7. Інформацію, чи номер абонента контрактний або не контрактний.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1