пр. № 1-кс/759/2080/17
ун. № 759/9096/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002588 від 24.03.2017 року, Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з листопада 2016 року по 15 січня 2017 року, знаходячись у невстановленому слідством місці та час, з корисливих мотивів, підробила офіційні документи, а саме довідку з ТОВ «ФРІ КО НЕТ» (ідентифікаційний номер 34584611) від 11.01.2017 та довідку по банківському рахунку з ПАТ КБ «ПриватБанк» № EP7L-MPOH-VPVF-AKDG від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які видаються і посвідчуються підприємством, установою та організацією, які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою їх подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.01.2017, знаходячись у невстановленому місці міста Києва, передала ОСОБА_6 , завідомо підроблені нею офіційні документи, а саме довідку з ТОВ «ФРІ КО НЕТ», ідентифікаційний номер 34584611 від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що він ніби-то працює у вказаному товаристві на посаді нет-розробника з 18.03.2014 та довідку по банківському рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк», № EP7L-MPOH-VPVF-AKDG від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в нього у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритий рахунок № НОМЕР_2 , картка Універсальна «GOLD», з доступним залишком і урахуванням кредитного ліміту 836935 гривень 50 копійок, виготовлені на офіційних бланках, посвідчені підписами уповноважених осіб та відтисками печаток.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з листопада 2016 року по 16 січня 2017 року, під приводом сприяння та підготовки документів для отримання медичної візи для виїзду до Сполучених Штатів Америки, шляхом обману, заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_6 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ станом на 15.01.2017 становить 27251 гривню.

Згідно протоколу обшуку, проведеного 14.06.2017 року згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року, за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено:

-довідка ТОВ «Інтерхімі-Діавакс» від 03.02.2017 року, видана на прізвище ОСОБА_7 щодо заробітної плати останнього;

-одна картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» на номер НОМЕР_3 ( сім-картка наявна);

-дві картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» на номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , сім-картки в яких відсутні;

-аркуш паперу з посольства США з друкованим текстом на англійській та українській мовах;

-дві печатки, серед яких одна з відтиском текста на іноземній мові, а друга печатка суб`єкта підприємницької діяльності, а саме фізичної особи на прізвище ОСОБА_8 ;

-картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_6 , картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_7 , картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_8 , картка «Укрсиббанк» за номером НОМЕР_9 ,картка «Укрсиббанк» за номером НОМЕР_10 , які знаходяться в пластмасовому чохлі сіро-зеленого кольору;

-три картки пам`яті «Sony», які знаходяться в спеціальному пластмасову чохлі сірого кольору;

-два паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_9 за номерами НОМЕР_11 та АК НОМЕР_12 ;

-документ схожий на паспорт іншої країни з написом « ОСОБА_10 » на ім`я ОСОБА_11 ;

-ксерокопії документів, а саме: копія паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_12 та копія закордонного паспорта на прізвище останньої, анкети туристів на прізвища ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

-три закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_15 ;

-два закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_16 ;

-два закордонних паспорта на прізвище ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ;

-документ схожий на паспорт іншої країни з написом « ОСОБА_19 » на прізвище ОСОБА_20 ;

-анкета туриста для консульства США на прізвище ОСОБА_21 ;

-копія інструкції посольства США щодо отримання візи на прізвище ОСОБА_21 ;

-ксерокопія паспорта громадянина України та закордонного паспорта на прізвище ОСОБА_21 ;

-лист клініки з США на прізвище ОСОБА_21 на іноземній мові;

-один аркуш паперу з записами на ноземній мові;

- копія довідка ПАТ КБ «ПриватБанк» від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в нього у ПАТ КБ «Приват Банк», відкритий рахунок;

-два аркуші паперу з текстом на іноземній мові ( надруковано), на яких серед тексту зазначено прізвище ОСОБА_21 ;

-анкета на іноземній мові для посольства США на прізвище ОСОБА_21

-зовнішній жорсткий диск з написом «Porslhe Design», серійний номер якого 1188 Urar r5 u 39;

-мac mіnі, серійний номер якого СО 7980 Е 661 НШ;

-системний блок «РЕН» М 7907, серійний номер 6786;

-мобільний телефон «Nokia, серійний номер якого НОМЕР_13 ;

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, майно, яке було вилучено під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , 1966 року народження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вилучені предмети та документи можуть бути предметами вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно на строк проведення досудового розслідування та судового розгляду.
В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 170, 171 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено згідно протоколу обшуку, проведеного 14.06.2017 року згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року, за адресою : АДРЕСА_1 , а саме на :

-довідку ТОВ «Інтерхімі-Діавакс» від 03.02.2017 року, видана на прізвище ОСОБА_7 щодо заробітної плати останнього;

-одну картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» на номер НОМЕР_3 ( сім-картка наявна);

-дві картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» на номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , сім-картки в яких відсутні;

-аркуш паперу з посольства США з друкованим текстом на англійській та українській мовах;

-дві печатки, серед яких одна з відтиском текста на іноземній мові, а друга печатка суб`єкта підприємницької діяльності, а саме фізичної особи на прізвище ОСОБА_8 ;

-картку «Приват Банк» за номером НОМЕР_6 , картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_7 , картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_8 , картка «Укрсиббанк» за номером НОМЕР_9 ,картка «Укрсиббанк» за номером НОМЕР_10 , які знаходяться в пластмасовому чохлі сіро-зеленого кольору;

-три картки пам`яті «Sony», які знаходяться в спеціальному пластмасову чохлі сірого кольору;

-два паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_9 за номерами НОМЕР_11 та АК НОМЕР_12 ;

-документ схожий на паспорт іншої країни з написом « ОСОБА_10 » на ім`я ОСОБА_11 ;

-ксерокопії документів, а саме: копія паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_12 та копія закордонного паспорта на прізвище останньої, анкети туристів на прізвища ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

-три закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_15 ;

-два закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_16 ;

-два закордонних паспорта на прізвище ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ;

-документ схожий на паспорт іншої країни з написом « ОСОБА_19 » на прізвище ОСОБА_20 ;

-анкету туриста для консульства США на прізвище ОСОБА_21 ;

-копію інструкції посольства США щодо отримання візи на прізвище ОСОБА_21 ;

-ксерокопію паспорта громадянина України та закордонного паспорта на прізвище ОСОБА_21 ;

-лист клініки з США на прізвище ОСОБА_21 на іноземній мові;

-один аркуш паперу з записами на ноземній мові;

-копію довідку ПАТ КБ «ПриватБанк» від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в нього у ПАТ КБ «Приват Банк», відкритий рахунок;

-два аркуші паперу з текстом на іноземній мові ( надруковано), на яких серед тексту зазначено прізвище ОСОБА_21 ;

-анкету на іноземній мові для посольства США на прізвище ОСОБА_21 ;

-зовнішній жорсткий диск з написом «Porslhe Design», серійний номер якого 1188 Urar r5 u 39;

-мac mіnі, серійний номер якого СО 7980 Е 661 НШ;

-системний блок «РЕН» М 7907, серійний номер 6786;

-мобільний телефон «Nokia, серійний номер якого НОМЕР_13 .

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена через суд, який ухвалив судове рішення протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1