Провадження №1-кс/523/1881/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

19.12.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, судимого, зареєстрованого та проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у відкритому заволодінні належним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майном, загальною вартістю 17500 грн., із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, що було вчинено близько 3 години 8 травня 2016 року біля бару «Мамбо» по вул. Бочарова в м. Одесі.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №0002908, за ознаками ч.2 ст.186 КК України. 16 червня 2016 року слідчим складено повідомлення ОСОБА_4 про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного подання слідчий в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколами допитів в якості свідків матері підозрюваного ОСОБА_8 , сусідів за місцем його проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в зв`язку з чим виникає необхідність в його затриманні для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозра обґрунтована протоколом допиту потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про конкретні обставини їх пограбування та ознаки речей, що були предметами злочинного посягання, а також про прикмети винної у пограбуванні особи.

З`ясувавши думку слідчого в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_11 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, зареєстрованого та проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.
Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1