Дата документу 02.03.2017 Справа № 554/9597/16-к
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
02 березня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах , заслухавши думку слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо кримінального правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року за №0000213 від 29.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимий за вчинення крадіжки, в 2005 році оголошений в розшук, скоїв злочин проти життя та здоров`я особи, при наступних обставинах:

19.08.2009 року, близько 00 годин 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дізнавшись про наслідки завданих ударів ОСОБА_6 громадянці ОСОБА_7 , прибув до помешкання ОСОБА_8 , за вищевказаною адресою, в якому помітив ОСОБА_6 .. Після чого зайшовши в двір і з метою помсти, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив бійку з ОСОБА_6 .

В ході даної сутички ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, направленим на позбавлення життя ОСОБА_6 , наніс йому удар ножем в область грудної клітини з переду. Після чого поклавши пораненого ОСОБА_6 в автомобіль, перевіз його в домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_2 , де потерпілий ОСОБА_6 , помер від завданого раніше ОСОБА_5 удару ножем.

Після скоєння злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник.

Відповідно до акту судово-медичного дослідження № 191-А від 23.09.2009 року, на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці лівого кута рота, на тильній поверхні пальців правої та лівої кисті, що відносяться до легких тілесних ушкоджень та тілесні ушкодження у вигляді рани на передній поверхні грудної клітини з права, на поверхні серця, які утворилися від дії колюче-ріжучого предмета та спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 .

Своїми умисними та протиправними діями, що виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження №0000213 від 29.02.2016 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого не встановлено.

Викликати підозрюваного ОСОБА_5 , до органів слідства, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій не надається можливим, так як останній тимчасово був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 , та залишив своє останнє місце проживання, що підтверджується показами свідка ОСОБА_10 , а тому по цей час його місцеперебування невідоме.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку Азербайджанської СРР, азербайджанець, громадянин Російської Федерації (паспорт НОМЕР_1 ), тимчасово зареєстрований в м. Москва, Російської Федерації, з середньою освітою, не працюючий, розлучений, раніше судимий: 22.07.2003 Нікулінським районним судом м. Москва, по ст. 158 ч. 3 УК РФ до 3-х років позбавлення волі, та звільнився 25.05.2005 р. умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 14 днів, тимчасово зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

06 квітня 2016 року прокурором Миргородськї місцевої прокуратури ОСОБА_11 погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та останнього оголошено в розшук.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині підтверджується:

оглядом місця події 19.08.2009, відповідно до якого у ході огляду ділянки території поблизу буд. АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 з тілесними ушкодженням, вилучено сліди вчинення злочину;

висновком судово-медичної експертизи № 191-А від 23.09.2009, відповідно до якого смерть ОСОБА_6 настала в результаті колото-різаного поранення грудної клітини, з ураженням серця,б яке викликало виникнення гострої крововтрати організму;

показаннями свідків та очевидців події;

іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, у кримінальному провадженні в достатній мірі зібрано доказів, якими підтверджується вина підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні ним інкримінованого кримінального правопорушення.

Метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи особливу тяжкість вчиненого ним злочину, за вчинення якого передбачене позбавлення волі у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення. Крім того, підозрюваний покинув місце вчинення злочину та відразу почав переховуватись від органу досудового розслідування, що дає підстави вважати що останній й в подальшому буде здійснювати спроби ухилятись від слідства та суду.

Незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні. Свідками та потерпілим у кримінальному провадженні є особи з коли знайомих підозрюваного та останньому відоме їх місце проживання. Тому, знаходячись на волі підозрюваний ОСОБА_5 зможе вплинути на свідків, потерпілу, що може призвести до зміни ними своїх показів або до відмови від дачі показів.

Вчинити інше кримінальне правопорушення. Установлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство, що є особливо тяжким злочином та після вчинення злочину з місця скоєння злочину зник. Наведене, а також те, що підозрюваний раніше судимий, дає підстави вважати, що перебуваючи на свободі останній зможе продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

08.02.2017 Генеральним секретаріатом Інтерполу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у міжнародний розшук.

21 листопада 2016 року отримано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України установлено, що підставою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, знищити, або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 178 КПК України установлено вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, підозрювана має молодий вік, фізично здоровий, ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків.

Вищевикладене свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193 КПК України,

УХВАЛИВ:
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджанської СРР, азербайджанця, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід тримання під вартою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1