Справа № 367/5073/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:
09.08.2017 року ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді ОСОБА_4 , посилаючись на те, що нею подані клопотання на бездіяльність слідчого. На підставі того, що в неї виникають сумніви в упередженості судді тому що в двох попередніх справах були незаконні та необґрунтовані ухвали, тому вважає, що розгляд інших скарг та їх справедливий розгляд та рішення може бути необ`єктивним.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву про відвід судді підтримала, оскільки вона вважає, що суддя є заінтересованою у розгляді клопотань, відмовила їй у задоволення клопотання про тимчасовий доступ та суддею порушено її права, вважає, що суддя є необ`єктивною, просила заяву задовольнити.

Слідчий суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви про відвід повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

У відповідності до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Оскільки будь-яких переконливих доказів на підтвердження тих обставин, що суддя ОСОБА_4 діє упереджено та особисто заінтересована в результаті розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час розгляду заяви про відвід не встановлено, відсутні передбачені законом підстави для задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні відводу судді ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1