Справа № 461/579/17
Провадження № 1-кс/461/476/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2017 року слідчий суддя Галицький районний суд м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

адвокат ОСОБА_3 звернувася до суді із заявою про відвід слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005287 від 17.11.2016 року.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що дії слідчого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005287 від 17.11.2016 року викликають сумніви в неупередженості слідчого. Зокрема, вказує на те, що слідчий приховував від потерпілого факт закриття кримінального провадження, не повідомляв останнього про прийняте процесуальне рішення, умисно затягував скерування відповіді на клопотання адвоката, не надавав для ознайомлення винесених постанов. З метою об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, просить задовольнити заяву про відвід слідчого ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не заявився, подав клопотання про слухвання справи у його відсутності, в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяив, приходжу до висновку про відмову в задоволенні заяви, з натсупних підстав.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Частиною 1 статті 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, при наявності яких, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Із доводів заявника не встановлено достовірних обставин, та правових підстав, визначених ст.77 КПК України, які би виключали участь даного слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005287 від 17.11.2016 року. Обставини, на які покликається адвокат ОСОБА_3 не є доказами упередженості чи певної зацікавленості слідчого.

Керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .