overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 158/830/17
Провадження № 1-кп/0158/54/17

У Х В А Л А

про привід

22 червня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000204 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000204 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Судове засідання було призначено на 10 год. 00 хв. 22.06.2017 року, однак, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Оскільки неявка обвинуваченого унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_5 в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Грушевського, 20) на 10 год. 00 хв. 05 липня 2017 року.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 165/553/16-к Провадження № 1-в/165/42/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську подання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 травня 2016 року у виді штрафу у відповідності до вимог ст.53 КК України ,-
встановив:
03 травня 2017 року заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 травня 2016 року у виді штрафу у відповідності до вимог ст.53 КК України.

Подання обґрунтовує тим, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 травня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Оскільки вирок ОСОБА_5 , на день подачі до суду подання не виконано, тому просить суд вирішити питання про заміну засудженому несплаченого штрафу за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 травня 2016 року у відповідності до вимог ст. 53 КК України.
Згідно ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю засудженого ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , рапорт дільничого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі за поданням заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 травня 2016 року у виді штрафу у відповідності до вимог ст.53 КК України.

Керуючись ч. 4 ст.107, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Закрити провадження за поданням заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 травня 2016 року у виді штрафу у відповідності до вимог ст.53 КК України

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/1938/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
23 червня 2017 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2017 року, якою частково задоволено клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія №71», переведено засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 1 місяць,-
Процесуальні дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, виконані.
Закінчена підготовка до апеляційного розгляду.
Перешкоди для призначення апеляційного розгляду відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2017 року на 05 липня 2017 року на 09:10 год., про що повідомити учасників судового розгляду.
Суддя:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6097/13-к
Провадження № 1-кп/552/304/13
У Х В А Л А

22.10.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Шияна В.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участі прокурора Шкуренка О.Ю,

захисника адвоката ОСОБА_2

та представника потерпілої адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів і на даний час обставини, що слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінилися.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_4 термін тримання обвинуваченого під вартою на строк, що не перевищує двох місяців.

Керуючись ст. 331КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці, а саме до 20 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Шиян
Провадження № 1-кп/534/139/17
Справа № 534/938/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Горішні Плавні
Полтавської області

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника та представника служби у справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 03 липня 2017 на 13 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника та представника служби у справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

19.06.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника служби в справах дітей ОСОБА_5 , представника поліції ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області. Підстави для закриття провадження або повернення обвинувального акта відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для призначення захисника та виклику перекладача немає.

По справі маються достатні підстави для призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 314 -317 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 23.06.2017 року о 08 год 15 хв в приміщенні Оржицького районного суду за участі прокурора, служби в справах дітей, адвоката, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого.

Доручити Оржицькому районному сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики та прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 в термін до 22 червня 2017 року.
Суддя :
Справа № 569/3472/17
УХВАЛА

23 червня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.345 КК України.

Ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є прокурор, потерпілий, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.345 КК України на «14» год. «30» хв. 03 липня 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2826/15-к
Провадження № 1-кп/711/11/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 185 і ч.2 ст. 185 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він в січні 2015 року таємно викрав чуже майно у потерпілої ОСОБА_5 , а 17.02.2015 р. повторно таємно викрав чуже майно вказаної потерпілої.

Ухвалою слідчого судді від 23.03.2015 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, але він порушив умови запобіжного заходу та змнив місце свого проживання, не повідомивши про це ні слідчого, ні прокурора, ні суд, тому ухвалою суду було оголошено його розшук.

В даний час ОСОБА_4 розшуканий, але провести підготовче судове засідання суд не може у зв`язку з тим, що потерпіла не повідомлена належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Разом з тим, прокурор звернувся до суду із клопотанням про зміну підсудному ОСОБА_4 запобіжного заходу на тримання під вартою, мотивуючи тим, що підсудний може ухилитись від суду.

Вислухавши думку підсудного, який визнав порушення ним обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, але запевнив, що не буде в подальшому ухилятись від суду, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 порушив умови обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання і на протязі двох років ухиляється від суду. Він раніше судимий, не відбув попереднє покарання, в даний час обвинувачується у вчиненні двох умисних злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки.

Вказані обставини підтверджують наявність ризику того, що ОСОБА_4 може продовжувати ухилятись від суду на протязі судового розгляду, тому йому необхідно змінити запобіжний захід на тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 194, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання на 16 год. 11 липня 2017 року.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі строком 60 діб, починаючи з 23 червня 2017 року до 21 серпня 2017 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити підсудному, прокурору, направити до Черкаського СІЗО.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/827/17
У Х В А Л А
23.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги за рахунок держави, посилаючись на те, що він не має змоги укласти договір про надання правової допомоги самостійно, у зв`язку із його скрутним матеріальним становищем.
Представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання на підставі наступного.
Так, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не може залучити захисника у даному кримінальному провадженні самостійно у зв`язку із його скрутним матеріальним становищем, що є об`єктивною причиною у розумінні ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, згідно ст. ст. 48, 49 ч. 1 п. 2 КПК України.
Керуючись ст. 49 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Направити копію ухвали для виконання на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (місто Київ, вулиця Платона Майбороди, 23) та зобов`язати забезпечити прибуття захисника для участі в підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, яке призначено та відбудеться о 14 год. 30 хв. 17 липня 2017 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, зал №3).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2926/17
Провадження № 1-кп/346/287/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 16 травня 2017 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 23 червня 2017 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 16 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 16 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:40 год. 02 серпня 2017 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 626/917/17
Провадження № 1-кп/626/165/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21.06.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/626/165/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20.06.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/626/165/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розспискою, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/626/165/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України на 29.06.2017 року о 14:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3760/17
Провадження № 1-кп/644/474/17
УХВАЛА
іменем України
23 червня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 18.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

20 червня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 29.06.2017 року до 17-20 години.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1