Справа № 678/403/17
Провадження 1-кп-678-52/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 квітня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
У складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвокатів Мариняка, ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого Летичівським районним судом Хмельницької області: 18 травня 2006 року - за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 70, 76 п.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 12 липня 2010 року - за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 п. 2, 3 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 02 серпня 2011 року - за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України на 5 років позбавлення волі; 12 березня 2016 року звільнився з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання; за ч. 2, 3 ст. 185КК України;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого: 13 травня 1999 року Військовим судом Львівського гарнізону за ст. 240 п. «А», 142 ч. 2, 42 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 34 КК України направлений в дисбат на 3 роки; 23 липня 2008 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 п. 3 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків; 24 листопада 2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 187 ч. 2, 198, 70 ч. 1 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла, 23 жовтня 2015 року звільнився з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання; за ч.3 ст. 185КК України;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимого, за ч.3 ст. 185КК України;
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку тримання під вартою. Обраному 21.02.2017року Летичівським районним судом Хмельницької області строком на 60 днів із визначенням застави.
За змістом ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право змінити запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого на досудовому слідстві. За відсутності таких клопотань, обраний запобіжний захід вважається продовженим.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Прокурор, обвинуваченні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не заперечують, щодо продовження строку тримання під вартою, разом з тим адвокат ОСОБА_4 просить визначити мінімальний розмір застави. Потерпілий ОСОБА_5 покладається на думку суду.
Вислухаши сторони, виходячи з підстав, що судовий розгляд справи триватиме до і після сплинення строку тримання під вартою та жоден із більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не може запобігти ризикам передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існують на даний час, зокрема, можливість обвинувачених переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, та з метою забезпечення здійснення процесуальних рішень тому застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
Судом також приймається до уваги, що обвинуваченим інкримінуються вчинення злочинів, передбачених ч.2ст.185 КК україни, середньої тяжкості за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років та за ч. 3 ст. 185 КК України, яке є тяжким і за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність продовження їм строку тримання під вартою на два місяці із визначенням застави в розмірі 60-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 96 000грн., для кожного.
В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покласти наступні обов`язки не залишати своє місце проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 в період з 22 год. по 06 год.; не відлучатися з смт. Летичів Хмельницької області без дозволу суду, повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, роботи, прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи.
У разі невиконання вказаних обов`язків застава звертається в дохід держави.
В разі внесення застави обвинуваченними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 контроль за дотриманням визначених їм обов`язків покласти на Летичівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та залучення матеріалів кримінального провадження, вислухавши обвинувачених та їх захисників, які не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та залучення матеріалів досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 314, 315, 316, 317 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 по ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області на 14 год. 00хв. 03 травня 2017року, без призначення запасного судді.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, з викликом у судове засідання осіб, перелічених у списку обвинувального акта.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб до 12 червня 2017 року із визначенням застави в розмірі 60-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 96 000грн..
В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_6 покласти наступні обов`язки не залишати своє місце проживання по АДРЕСА_1 в період з 22 год. по 06 год.; не відлучатися з смт. Летичів Хмельницької області без дозволу, суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи.
У разі невиконання вказаних обов`язків застава звертається в дохід держави.
В разі внесення застави обвинуваченним ОСОБА_6 контроль за дотриманням визначених йому обов`язків покласти на Летичівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб до 12 червня 2017 року із визначенням застави в розмірі 60-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 96 000грн..
В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_7 покласти наступні обов`язки не залишати своє місце проживання по АДРЕСА_2 в період з 22 год. по 06 год.; не відлучатися з смт. Летичів Хмельницької області без дозволу, суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, прибувати до суду за першим викликом;утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи.
У разі невиконання вказаних обов`язків застава звертається в дохід держави.
В разі внесення застави обвинуваченним ОСОБА_7 контроль за дотриманням визначених йому обов`язків покласти на Летичівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області
ОСОБА_8 запобіжний захід не обирати.
Клопотання прокурора про долучення матеріалів кримінального провадження задовільнити.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку сторін згідно списку обвинувального акта.
Ухвала в частині міри запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1