Справа № 362/6321/16-к
Провадження № 1-кп/362/88/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002053 від 15.08.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше судимого: 03.06.2011 р. засудженого Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді покарання: позбавлення волі на термін 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном 2 роки; 03.12.2015 р. засуджений Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді покарання: обмеження волі на термін 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном 1 рік 6 місяців - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту вчиненому повторно, -

в с т а н о в и в:

13.12.2016 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк до 31.03.2017 р. включно.

13.03.2017 р. відповідно до проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи дане кримінальне провадження надійшло для розгляду судді ОСОБА_1 в зв`язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_6 , на підставі розпорядження №21 від 13.03.2017 р.

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відповідність обвинувального акту в даному кримінальному провадженні вимогам ст.291 КПК України і те, що кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, просив призначити його до судового розгляду та просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, посилаючись на наявні ризики.

Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 177 КПК України, метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
У відповідності до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до злочину середньої тяжкості, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри у можливості продовження кримінальної протиправної поведінки та ухилення від явки до суду, і на думку суду, ризики, які передбачені ст. 177 КПК України не відпали, а тому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.178, 181, 194, 314-315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002053 від 15.08.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , на 11.04.2017 р. на 12 год. 00 хв. у Васильківському міськрайонному суді Київської області (Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8) одноособово у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 (шістдесят) днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Ухвалу направити для виконання Васильківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1