Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/5158/17

Провадження № 1кс/712/2380/17

м. Черкаси 24 квітня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000198 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, ОСОБА_5 , маючи умисел на шахрайське заволодіння майном громадян, вступив у попередню злочинну змову з невстановленою особою.

Переслідуючи свою злочинну мету, вони розділили між собою ролі вчинення кримінального правопорушення, згідно яких невстановлена особа повинна була представляючись близькими родичами, телефонувати людям похилого віку та з метою отримання коштів вводити останніх в оману шляхом повідомлення неправдивої інформації про затримання їхніх близьких родичів за скоєння злочину та пропонувати надати грошові кошти за не притягнення їхніх близьких родичів до кримінальної відповідальності. У свою чергу ОСОБА_5 , мав приходити за місцем мешкання введених в оману осіб та одержувати надані потерпілими грошові кошти, після чого передавати їх невстановленій особі, одержуючи за це винагороду.

У подальшому, реалізуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння майном громадян, ОСОБА_5 , заручився допомогою невстановленої особи, яка 19.02.2017, о 09.30 год., зателефонувала потерпілій ОСОБА_6 та, представившись онуком останньої, повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що він потрапив в ДТП, та запропонувала ОСОБА_6 передати грошові кошти за уникнення її онуком кримінальної відповідальності товаришу останнього, тим самим викликала у потерпілої ОСОБА_6 впевненість у обов`язковості передачі майна.

Після цього ОСОБА_5 19.02.2017 року, близько 10 години ранку, діючи протиправно, за попередньою змовою із невстановленою особою, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , отримав від уведеної в оману потерпілої ОСОБА_6 , та тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 2000 гривень та золотою каблучкою вагою 9 г вартістю 634, 64 гривні за 1 г загальною вартістю 5 711, 76 гривень, завдавши потерпілій матеріального збитку.

У подальшому, реалізуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння майном громадян, ОСОБА_5 , заручився допомогою невстановленої особи, яка 02.03.2017, о 14 години 00 хв., зателефонувала потерпілій ОСОБА_7 та, представившись онуком останньої, повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що він потрапив в ДТП, та запропонувала ОСОБА_7 передати грошові кошти за уникнення її внуком кримінальної відповідальності товаришу останнього, тим самим викликала у потерпілої ОСОБА_7 впевненість у обов`язковості передачі майна.

Після цього ОСОБА_5 02.03.2017 близько 16:30 години, діючи повторно, протиправно, за попередньою змовою із невстановленою особою, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від уведеної в оману потерпілої ОСОБА_7 , та тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 1 000 доларів США, завдавши потерпілій матеріального збитку.

У подальшому, реалізуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння майном громадян, ОСОБА_5 , заручився допомогою невстановленої особи, яка 03.03.2017, о 14 години 00 хв., зателефонувала потерпілій ОСОБА_8 та, представившись онуком останньої, повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що він потрапив в ДТП, та запропонувала ОСОБА_8 передати грошові кошти за уникнення її внуком кримінальної відповідальності товаришу останнього, тим самим викликала у потерпілої ОСОБА_8 впевненість у обов`язковості передачі майна.

Після цього ОСОБА_5 03.03.2017 близько 15 години 00 хвилин, діючи повторно, протиправно, за попередньою змовою із невстановленою особою, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , отримав від уведеної в оману потерпілої ОСОБА_8 , та тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 2000 гривень, завдавши потерпілій матеріального збитку.

У подальшому, реалізуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння майном громадян, ОСОБА_5 , заручився допомогою невстановленої особи, яка 04.03.2017, о 18 години 00 хв., зателефонувала потерпілій ОСОБА_9 та, представившись онуком останньої, повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що він потрапив в ДТП, та запропонувала ОСОБА_9 передати грошові кошти за уникнення її внуком кримінальної відповідальності товаришу останнього, тим самим викликала у потерпілої ОСОБА_8 впевненість у обов`язковості передачі майна.

Після цього ОСОБА_5 04.03.2017 близько 19 години 20 хвилин, діючи повторно, протиправно, за попередньою змовою із невстановленою особою, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , отримав від уведеної в оману потерпілої ОСОБА_9 , та тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 800 доларів США та 6000 гривень, завдавши потерпілій матеріального збитку.

У подальшому, реалізуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння майном громадян, ОСОБА_5 , заручився допомогою невстановленої особи, яка 13.03.2017, о 13 години 30 хв., зателефонувала потерпілій ОСОБА_10 та, представившись товаришем онука останньої, повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що її онук потрапив в ДТП, та запропонувала ОСОБА_10 передати грошові кошти за уникнення її внуком кримінальної відповідальності товаришу останнього, тим самим викликала у потерпілої ОСОБА_10 впевненість у обов`язковості передачі майна.

Після цього ОСОБА_5 13.03.2017 близько 14 години 30 хв., діючи повторно, протиправно, за попередньою змовою із невстановленою особою, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , отримав від уведеної в оману потерпілої ОСОБА_10 , та тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 8000 гривень, завдавши потерпілій матеріального збитку.

У подальшому, реалізуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння майном громадян, ОСОБА_5 , заручився допомогою невстановленої особи, яка 13.03.2017, о 18 години 30 хв., зателефонувала потерпілому ОСОБА_11 та, представившись онуком останнього, повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що його онук потрапив в ДТП, та запропонувала ОСОБА_11 передати грошові кошти за уникнення його внуком кримінальної відповідальності товаришу останнього, тим самим викликала у потерпілого ОСОБА_11 впевненість у обов`язковості передачі майна.

Після цього ОСОБА_5 13.03.2017 близько 19 години 00 хв., діючи повторно, протиправно, за попередньою змовою із невстановленою особою, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , отримав від уведеної в оману потерпілого ОСОБА_11 , та тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 2000 долларів США, завдавши потерпілому матеріального збитку.

У подальшому, реалізуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння майном громадян, ОСОБА_5 , заручився допомогою невстановленої особи, яка 16.03.2017, о 18 години 00 хв., зателефонувала потерпілій ОСОБА_12 та, представившись племінником останньої, повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що він потрапив в ДТП, та запропонувала ОСОБА_12 передати грошові кошти за уникнення її племінником кримінальної відповідальності товаришу останнього, тим самим викликала у потерпілої ОСОБА_12 впевненість у обов`язковості передачі майна.

Після цього ОСОБА_5 16.03.2017 близько 19 години 00 хвилин, діючи повторно, протиправно, за попередньою змовою із невстановленою особою, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , отримав від уведеної в оману потерпілої ОСОБА_12 , та тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 27 000 гривень, завдавши потерпілій матеріального збитку.

До СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у про те, що отримана оперативна інформація, що даний злочин був скоєний особами, які у власному користуванні мають номера оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копію інформації за № НОМЕР_1 про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу за номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в зоні дії базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 15.02.2017 до 00 годин 01 хвилин 22.03.2017 в письмовому та електронному вигляді.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до базових станцій з місця вказаного злочину, не можливо здобути фактичних даних відносно осіб, причетних до вказаного злочину, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 повністю. Зобов`язати оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копію інформації за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу за номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , в зоні дії базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 15.02.2017 до 00 годин 01 хвилин 22.03.2017.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Виконання даної ухвали покласти на працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2017 року __________________________________________________________