КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/224/17
Провадження № 1-кп/391/50/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Компаніївської РДА ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області в залі судового засідання Компаніївського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000020 від 22 січня 2017 року про обвинувачення:

неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Компаніївка, Кіровоградської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, студента 2 курсу Кіровоградського технікуму механізації сільського господарства місто Кропивницький, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей чи недієздатних осіб, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_8 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

21.01.2017 року, близько 23 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_8 , знаходячись біля входу до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Перемоги 156 в селищі Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс 1 удар правою рукою, стиснутою в кулак в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синця навколо правого ока з переходом на щічно-вилицеву ділянку, яке згідно висновку судово- медичного експерта від 23.02.2017 № 206/74 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_8 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий надав до суду заяву від 11.05.2017 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор, законний представник обвинуваченого, захисник обвинуваченого та обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження.)

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0000020 від 22 січня 2017 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1