Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/90/16-к
Провадження № 1-в/644/403/17
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого: 13.05.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, п.п. 2 ст. 76 КК України,

встановив:

12.06.2017 року начальник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, п.п. 2 ст. 76 КК України.

В обґрунтування посилалась на те, що 04.07.2016 року до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов на вищезазначений виконання вирок. Інспектором уповноваженого органу з питань пробації засудженому ОСОБА_4 було направлено пошто. виклик за місцем мешкання для постановлення на облік. За викликом засуджений не з`явився, на підставі чого був здійснений вихід за адресою можливого місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб», де було встановлено, що ОСОБА_4 у закладі перебував тимчасово з 25.11.2015 року по 11.04.2016 року. На момент винесення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова , а саме 13.05.2016 року засуджений ОСОБА_4 повідомив адресу місця свого проживання, де фактично вже не перебував.

У зв`язку з цим Індустріальним районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації 13.07.2016 року були розпочаті першочергові розшукові заходи, направлені запити до: відділу адресно-довідкового бюро, Департаменту охорони здоров`я, Харківської установи виконання покарань (№27), відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно засудженого ОСОБА_4 . Також був направлений запит про перевірку можливого місця проживання засудженого за місцем його реєстрації до Торецького міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції за адресою: АДРЕСА_2 .

19.07.2016 року поштовий лист відправлений до військового комісаріату Дзержинського району Донецької області, був повернутий згідно розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р. " Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють, або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження".

За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України ОСОБА_4 не зареєстрований у м. Харкові та Харківській області.

11.08.2016 року до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшло повідомлення з Харківської установи виконання покарання (№27),згідно якого було встановлено, що засуджений під вартою не перебуває.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.10.2004 року у відношенні ОСОБА_4 , в мотивувальній частині вироку зазначена адреса: АДРЕСА_3 . При перевірці вказаної адреси з письмового пояснення мешканки квартири ОСОБА_5 , стало відомо, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за даною адресою не проживає.

За данними АІС «АРМОР» засуджений проживав за адресами: АДРЕСА_4 .

12.09.2016 року надійшла відповідь з Торецького міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, з якої стало відомо, що останній за адресою АДРЕСА_2 не мешкає.

Згідно відповіді з відділу Департаменту охорони здоров`я м. Харкова за наданням медичної допомоги до лікувально-профілактичних закладів комунальної власності гр. ОСОБА_4 не звертався, на лікуванні у лікувально-профілактичних закладах комунальної власності м. Харкова не перебував. Проведеною перевіркою Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану запису про смерть гр. ОСОБА_4 не виявлено. Після проведення першочергових розшукових заходів встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим, тому 15.08.2016 року Індустріальним районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції було зроблено подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук до Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області (м. Харків) відносно ОСОБА_4 . Одночасно було направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

28.11.2016 року Індустріальним відділом поліції ГУ НП в Харківській області було винесено постанову про заведення розшукової справи та оголошення у державний розшук ОСОБА_4

28.12.2016 року до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла ухвала з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про відмову в задоволенні подання у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що засудженого не було розшукано, причини неявок до уповноваженого органу з питань пробації не було встановлено.

13.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 самостійно з`явився до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації де під час бесіди йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків та за порушення громадського порядку. За результатами бесіди засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства. Також ОСОБА_4 надав пояснення в якому зазначив, що за адресою АДРЕСА_1 не проживав з квітня 2016 року, так як був відрахований у зв`язку із зловживанням спиртними напоями. Згідно пояснення засудженого на теперішній час він веде безпритульний спосіб життя, але планує мешкати за адресою розташування «Центру реінтеграції бездомних осіб» по вул. Миру 102. Виклик до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на 06.03.2017 року ОСОБА_4 отримав під підпис та зобов`язався з`явитися в зазначений день. В цей же день до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) було направлено повідомлення про зняття засудженого ОСОБА_4 з категорії «Розшук».

На підставі вищевикладеного Індустріальним районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації було направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

18.04.2017 року з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла ухвала від 06.04.2017 року про відмову в задоволенні подання відносно ОСОБА_4 . В цей же день засудженому було відправлено Укрпоштою виклик про необхідність явки до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на 25.04.2017 року, та був зроблений запит до Харківського міського центру реінтеграції бездомних осіб з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 . За викликом до уповноваженого органу з питань пробації в зазначений день засуджений ОСОБА_4 не з`явився, на підставі цього повторно був відправлений виклик Укрпоштою.

12.05.2017 року до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшла відповідь з Центру реінтеграції бездомних осіб, з якої стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 на обліку у закладі не перебуває та не проживає, його місцезнаходження невідоме.

У зв`язку з цим Індустріальним районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації 12.05.2017 року були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відомо, направлені запити до: відділу адресно- довідкового бюро, Департаменту охорони здоров`я. Харківської установи виконання покарань (№27), відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, військового комісаріату Дзержинського району Донецької області відносно засудженого ОСОБА_4 . Також був направлений запит про перевірку можливого місця проживання засудженого за місцем його реєстрації до Торецького міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції за адрсою: АДРЕСА_2 . та до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про перевірку адреси можливого місця проживання: АДРЕСА_2 .

З метою перевірки можливого місця проживання гр. ОСОБА_4 , старшим інспектором Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_5 . Під час перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою засуджений ніколи не проживав.

В ході проведення першочергових заходів з виявлення засудженого встановлено, що за відомостями адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 не значиться.

Згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківської установи виконання покарань №27 не значиться.

Згідно відповіді з державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову гр. ОСОБА_4 , як померлий зареєстрований не був.

Згідно відповіді з лікувально-профілактичних комунальних закладів охорони здоров`я м. Харкова за наданням медичної допомоги гр. ОСОБА_4 не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

Згідно відповіді з Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про перевірку можливого місця мешкання засудженого, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

08.06.2017 року поштовий лист відправлений до військового комісаріату Дзержинського району Донецької області, був повернутий згідно розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р. " Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють, або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Станом на 08.06.2017 рік відповіді з Торецького міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не надходило. В телефонній розмові з інспектором Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_7 було встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_4 не проживає, відповідь на нашу адресу вони направлять найближчим часом.

В ході проведення першочергових заходів з виявлення засудженого, місцезнаходження якого невідомо, встановити місце перебування гр-на ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Відповідно до інформації з УІАЗ ГУМВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_4 не притягувався. 13.02.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП №739546 співробітниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

З огляду на вищевикладене, Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації вважає, що встановив всі фактичні обставини стосовно умисного ухилення засудженим ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання про що надала суду письмову заяву.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 13.05.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, п.п. 2 ст. 76 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання вбачається, що 27.02.2017 року начальник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зверталась до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_4 . Та ухвалою Орджонікідзевського районного суду м., Харкова від 06.04.2017 року судом було відмовлено у задоволенні вказаного подання через передчасність.

У період часу з моменту відмови судом у задоволенні подання до повторного направлення матеріалів особової справи засудженого до суду із аналогічним поданням, в порушення вимог ч. 6 ст. 166 КВК України, ОСОБА_4 не було винесене повторне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

Крім того, 12.06.2017 року представником Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації було направлене подання до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про передачу матеріалів для оголошення розшуку у відношенні засудженого ОСОБА_4 , та 12.06.2017 року було направлено подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак, у матеріалах особистої справи засудженого немає жодного документу про результати проведення розшукових дій, відсутні дані про встановлення місця перебування ОСОБА_4 , чи його затримання та конвоювання робітниками ВП.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 - повернути до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1