Справа № 546/832/16-к
Провадження № 1-кп/546/19/17
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000330 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 05 жовтня 2016 року не з`явилася без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Повторно обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась без поважної причини у підготовче судове засідання, призначене на 18 листопада 2016 року, хоча про час та місце розгляду провадження була повідомлена належним чином.
21 грудня 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 втретє не з`явилася у підготовче судове засідання без поважної причини, хоча про час та місце розгляду провадження була повідомлена належним чином. У зв`язку з чим, Решетилівським районним судом Полтавської області винесену ухвалу про примусовий привід ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 12 січня 2017 року, однак привід виконано не було.
ОСОБА_4 знову не з`явилась у підготовче судове засідання, призначене на 13 лютого 2017 року, без поважних причин.
Явка в судове засідання обвинуваченої є обов`язковою.
В судовому засіданні начальник Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки за відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, то суд вважає, що до неї слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Полтава Полтавської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації у селі Шкурупії Решетилівського району Полтавської області, через органи внутрішніх справ у підготовче судове засідання Решетилівського районного суду Полтавської області, призначене на 17 березня 2017 року на 09 годину 45 хвилин.
Виконання ухвали доручити Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя