Провадження №1-кп/748/106/17
Єдиний унікальний № 748/479/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 від 15 січня 2017 року року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Охрамієвичі, Корюківського району, Чернігівської області, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2017 року, в період часу з 13-00 год. по 15-30 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 400 грн по 2 купюри номіналом 200 грн, які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочині визнала повністю, та пояснила, що дійсно зайшовши до будинку, побачила гроші в сумі 400 грн, які непомітно взяла та витратила на власні потреби. Пояснила, що у зв"язку з скрутним матеріальним становищем гроші не відшкодувала, але має намір це зробити в майбутньому. У вчиненому розкаялась та просила суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи повідомлений належним чином про день та час судового розгляду в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду кримінального провадження не надав.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

ОСОБА_3 є раніше не судимою, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, що є раніше не судимою, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, дані, що характеризують її особу, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченої, те, що ніде не працює, вважає, що їй має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції відповідної статті кримінального кодексу України, у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речових доказів немає.

Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за даний злочин у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1