КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/768/16-к
Провадження № 1-кп/391/104/16
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуюча суддя - ОСОБА_1 ;
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.
Позбавлено ОСОБА_3 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 виконання таких обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву за № 4141 від 16.12.2016 року про розгляд справи без його участі та не заперечував проти виправлення помилки в вироку суду.
Обвинувачений та потерпіла в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не яви суд не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали зазначеного вище кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів кримінального провадження, а саме з вироку від 16.11.2016 року (а.с. 49-53) вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, додатково позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки та на підставі ст. 75 КК України зазначено, що звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, однак іспитовий строк застосовано тільки до основного покарання.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі.
Позбавити ОСОБА_3 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 виконання таких обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1