Справа №705/188/15-к
1-в/705/237/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Уманського міськрайонного відділу
з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського МРВ КВІ (Уманського міськрайонного відділу з питань пробації) про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 12.08.2015 року Уманським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяці,
Уманський МРВ КВІ (Уманського міськрайонного відділу з питань пробації) звернувся до суду з поданням про направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 в якому вказав, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. Систематично (15 разів) порушував обов`язок покладений на нього вироком суду-періодично з`являтися для реєстрації. В зв`язку з чим до Уманського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою суду від 10.03.2017 року в задоволенні подання відмовлено. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні ст. інспектор Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала дане подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації необхідно задоволити.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.
12.02.2017 року іспитовий строк закінчився, за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. Систематично (15 разів) порушував обов`язок покладений на нього вироком суду-періодично з`являтися для реєстрації. В зв`язку з чим до Уманського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою суду від 10.03.2017 року в задоволенні подання відмовлено. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.
За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1