Справа № 150/299/16-к
Провадження №1-в/150/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Чернівецького РС з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ямпіль, Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , призначеного 29.06.2016 вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, у звязку із закінченням річного іспитового строку.
Представник Чернівецького РС з питань пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників процесу, суд ухвалив проводити розгляд подання за відсутності представника органу пробації.
Прокурор підтримав дане подання, не заперечував проти його задоволення та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задоволити та звільнити його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вислухавши думку учасників судового процесу, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 під час випробувального терміну нових злочинів не скоював, за місцем поживання характеризується позитивно, за час відбування покарання допустив три неявки на реєстрацію: 25.10.2016, 25.04.2017, 27.06.2017 без поважних на те причин, допустив порушення громадського порядку, а саме 13.06.2017 за ч. 1 ст. 178, ст. 176 КУпАП, встановлені судом обов`язки виконав, суд приходить до висновку, що подання необхідно задоволити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання.
Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Старшим інспектором Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_5 подано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання з дотриманням вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України до Чернівецького районного суду Вінницької області, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджений с. Вила-Ярузькі, Чернівецького району Вінницької області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 74, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, призначеного 29.06.2016 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. ст.75, 76 КК України, із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.
Суддя ОСОБА_1