Справа № 348/461/17
Провадження № 11-сс/779/217/2017
Категорія ст. 309 КПК
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

17 серпня 2017 року ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року. з пропуском строку на її апеляційне оскарження. Одночасно ОСОБА_8 заявила клопотання про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування кого посилалась на поганий стан здоров`я, що унеможливило нею вчасне подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить поновити строк апеляційного оскарження та скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року, якою повернуто скаргу на бездіяльність слідчого.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених в її заяві від 04.01.2017 року про скоєння кримінального правопорушення повернуто скаржнику.

Заслухавши доповідь судді щодо змісту клопотання, прокурора, який заперечив доводи клопотання та просив залишити його без задоволення, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу слідчого судді, що оскаржується, було оголошено 14 липня 2017 року, але оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_8 отримала 20 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, строк її оскарження завершився 25 липня 2017 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_8 області 16 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку.

ОСОБА_8 просить поновити строк апеляційного оскарження, однак не наводить причин пропуску строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана після закінчення п`ятиденного строку на її оскарження і ОСОБА_8 не наводить жодної поважної причини цього пропуску, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім того, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року відмовлено ОСОБА_8 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, ухвалюється рішення про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5