Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1499/17
Провадження № 1-в/572/276/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК №46 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали спільного клопотання адміністрації Катеринівської ВК №46 та спостережної комісії Сарненської РДА про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого, останній раз 15.03.2010 р Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст..ст..187 ч.2, 187 ч.4, 70 ч.1 71 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 останній раз засуджений 15.03.2010 р Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст..ст..187 ч.2, 187 ч.4, 70 ч.1 71 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 25.08.2009 року. Кінець строку покарання 12.12.2018 року.

Із вказаного спільного подання (а.с. 1) Катеринівської виправної колонії (№46) та спостережної комісії при Сарненській райдержадміністрації Рівненської області вбачається, що ОСОБА_5 , за період відбування міри покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи токарем в інструментальному цеху №2. Відношення до праці старанне. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт». Протягом відбування покарання в Катеринівській ВК-46 6 разів заохочувався, 7 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. За висновком подання ОСОБА_5 своє виправлення довів.

Ці дані повністю підтверджуються і наданою характеристикою на засудженого (а.с. 2-3).

Відповідно до характеристики (а.с.2-3) засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.08.2009 року. До Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області №46 прибув 09.10.2010р. де утримується по теперішній час. Міру покарання призначену судом вважає справедливою, вину в скоєному злочині визнав повністю.

За період відбування міри покарання характеризується позитивно, протягом 2010-2017р.р. має 6 заохочень та 7 стягнень (а.с.4-5), які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Здобув три професії в ПТУ при установі (токар, слюсар, оператор котельні), приймає активну участь у проведенні поточних ремонтів відділення СПС №11. Власною поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим, не конфліктний. На оперативно-профілактичних обліках установи не перебуває. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, користується побаченнями. Позовів за виконавчими листами не має.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання з огляду на кількість стягнень засудженого.

Представник Катеринівської ВК№46 клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав, підтвердив дані викладені в характеристиці, окремо звернув увагу суду на об`єктивність того, що ОСОБА_5 чітко став на шлях виправлення та довів його, а наявність кількості стягнень не може перешкоджати умовно-достроковому звільненню, оскільки зняті та погашені і не свідчать про системний характер

Засуджений просив подання задовольнити, зауважив що вину визнав, розкаявся, має позитивні плани на майбутнє.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, чинне законодавство встановлює дві підстави для можливого застосування до особи умовно-дострокового звільнення від відбування покарання:

1) відбуття мінімально необхідної частини відповідного покарання;

2) доведення свого виправлення засудженим сумлінною поведінкою та ставленням до праці. Інших вимог чинний закон не передбачає.

Відповідно до п. п. 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення застосовуються суддею районного (міського) суду за місцем відбування засудженим покарання за спільним поданням органу, що відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх. Суд має повідомляти ці органи про час і місце судового розгляду.

Суди під час судового засідання у справах про умовно - дострокове звільнення повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потреби в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно з висновком адміністрації колонії, постановою спостережної комісії Сарненської РДА №8 від 27 червня 2017 року, якою прийнято рішення про внесення спільного подання про застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_5 , останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи.

Зважаючи на обставини справи, враховуючи наведені вище вимоги законів та встановлені обставини в їх сукупності, із врахуванням особи засудженого, суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, довів своє виправлення, відбув 3/4 частину міри покарання, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 81 КК України, ст. ст.. 537 - 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації Катеринівської ВК №46 та спостережної комісії Сарненської РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 (рік) 4 (чотири) місяці 23 (двадцять три) дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Сарненський районний суд.

Суддя: