Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/265/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницький клопотання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження № 0000149 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Підставою для внесення подання є те, що розгляд вказаного кримінального провадження є неможливим, оскільки автоматичне призначення справи згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2016 року не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в судді ОСОБА_6 закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню, як слідчий суддя розглядала клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного та про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , а тому відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, вона не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження.

Згідно вказаного, у Вільшанському районному суді Кіровоградської області відсутній склад суду для розгляду цього кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України злочини, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в матеріалах даного провадження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дані матеріали клопотання на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області про визначення підсудності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000149 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судді (підписи):
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1