УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Райківщина, Яготинського району Київської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000403 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування вказали, що 28.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

05.04.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом строком до 02 червня 2017 року.

29.05.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом по 28 липня 2017 року включно.

17.07.2017 постановою заступника прокурора Київської області продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців тобто до 28.09.2017.

28 липня 2017 року закінчується строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000403 від 24.11.2016, однак закінчити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки призначених експертиз речовин матеріалів та виробів, балістичних експертиз, експертиз холодної зброї, вибухотехнічної експертизи; виконати вимоги ст. 252 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , тому останньому необхідно продовжити строк тримання під домашнім арештом за адресою його проживання та продовжити строк виконання підозрюваним раніше покладених на нього додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, яка просила клопотання задовольнити, підозрюваного, який при вирішенні питання покладався на розсуд суду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000403 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190 КК України.

28.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

05.04.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом строком до 02 червня 2017 року.

29.05.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом по 28 липня 2017 року включно.

17.07.2017 постановою заступника прокурора Київської області продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців тобто до 28.09.2017.

Обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання даними, що містяться в протоколах слідчих (розшукових) дій, зокрема протоколах допиту потерпілих, протоколах допиту свідка, даними протоколів огляду та вручення грошових коштів; даними протоколу обшуку.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 завершується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів, зокрема: отримати висновки призначених експертиз речовин матеріалів та виробів, балістичних експертиз, експертиз холодної зброї, вибухотехнічної експертизи; виконати вимоги ст. 252 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Виходячи з викладеного, враховуючи дані про особу підозрюваного, конкретні обставини справи, тяжкість злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, у вчинені якого ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, відомості про особу підозрюваного ОСОБА_4 , який має непогашену судимість за вчинення майнового злочину у 2017 році, наявності у нього постійного місця проживання, перебуває в зареєстрованому шлюбі, має міцні сімейні та соціальні зв`язки, працює, при цьому, за встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що раніше встановлені ризики при застосуванні запобіжного заходу суттєво не зменшилися та не змінилися, з урахуванням наведених обставин необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Такий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та реалізації його права на працю.

Дані, які характеризують особу, не спростовують висновків суду та не переважають наведені ризики.

Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного з урахуванням обставин підозри у вчиненні декількох епізодів, в тому числі тяжкого злочину.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 182, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії домашнього арешту ОСОБА_4 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 продовжити строк дії обов`язків:

-не відлучатися з населеного пункту, в якому фактично проживає (м.Яготин, Київська область), без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця роботи;

-утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Виконання ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 .

Строк дії даної ухвали встановити до 21 вересня 2017 року.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1