Справа № 595/431/17
Провадження № 1-кс/595/125/2017
У Х В А Л А
12 травня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника користувача майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_6 , із клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf 3 1.9 D», накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 17.03.2017 року, мотивуючи тим, що на даний час потреба у застосуванні цього заходу відпала.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, та пояснив, що 30 березня 2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 15 березня 2017 року, за ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, тому відпала потреба в подальшому арешті автомобіля. Слідчий проти клопотання не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про скасування арешту майна, вислухавши думку представника ОСОБА_6 , який клопотання підтримав, прокурора, слідчого, які не заперечують проти задоволення даного клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.
15 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження за № 0000104 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 17.03.2017 року було накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF 3 1.9 D», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_7 , і який на даний час знаходиться на арешт майданчику Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Як встановлено в судовому засіданні 30 березня 2017 року, винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 15 березня 2017 року, за ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в

подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги пояснення слідчого, який пояснив, що винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 15 березня 2017 року, за ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення і необхідність в подальшому арешті відпала, а також пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf 3 1.9 D», накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 17.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1