Номер провадження 1-кс/754/921/17
Справа № 754/4546/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві внесене у кримінальному провадженні № 0009483 від 29.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимого,

ВСТАНОВИВ:

5.04.2017 р. слідчий СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 подав до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ч.3 ст. 186 КК України ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 26.07.2014 р. приблизно о 3.50 год. за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та двома невстановленими особами з метою відкритого викрадення чужого майна, а саме, майна, що належить ФОП " ОСОБА_8 ", проникли до приміщення торгового кіоску, розташованого біля будинку АДРЕСА_3 та із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для здоров"я ОСОБА_9 , відкрито викрали належне ФОП " ОСОБА_8 " майно, а саме, гроші в сумі 5000 грн.

Підозрюваний ОСОБА_4 , до якого під час досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, до слідчого на виклики не з`являється, за місцем проживання відсутній, що унеможливлює проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а також вирішення питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Матеріали клопотання вказаують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , який переховується від органів досудовогго розслідування, у зв"язку з чим відносно нього оголошено розшук, а тому вважаю необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_10 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановления ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -