Справа № 609/1098/16-к
УХВАЛА 1-кс/609/154/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд- В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зокрема, 25.02.2016 р. до Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення від інспектора поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_5 про те, що 25.02.2016 р. о 17. год. 57 хв. невідома особа зателефонувала на його мобільний номер НОМЕР_1 та повідомила, що дільницю поліції № 6 Рівненського ВП що по АДРЕСА_1 заміновано. 27.02.2016 р. поступив вхідний виклик із абонентського номеру НОМЕР_1 , який повідомив про замінування дільниці поліції № 6.
Під час кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 під час отримання повідомлення про замінування користувався абонентським номером НОМЕР_1 , на який було здійснено дане повідомлення.
ОСОБА_8 , який являється власником номера телефону з якого було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_7 повідомив, що він до вчинення даного дзвінка не причетний і свій стартовий пакет нікому не давав у користування.
Перевірка вказаного факту має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки є доказом на підтвердження вини ОСОБА_8 у вчиненні даного злочину.
З метою встановлення останніх телефонних дзвінків які надходили на номер ОСОБА_7 в тому числі від ОСОБА_8 та які здійснював він, встановлення причетності останнього до вчинення злочину, встановлення осіб, які ймовірно спільно із ним вчиняли вказане кримінальне правопорушення, а також місце його розташування в час здійснення дзвінків, необхідно отримати інформацію на трафіки з`єднання по мобільному номеру, належному ОСОБА_8 , а саме оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1
Зважаючи на те, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо можуть служити основною інформацією для встановлення телефонних дзвінків, які надходили на номер ОСОБА_7 та які здійснював він, задля встановлення осіб, з ким спілкувався ОСОБА_7 , а також місце його розташування в час дзвінків, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Без отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, від оператора стільникового зв`язку, іншим способом неможливо здобути фактичних даних про вчинення злочину.
Відомості, які планується отримати в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить суд клопотання задоволити.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.
Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.
Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Із протоколу допиту свідка від 21.02.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , невідома особа ,із абонентського номеру НОМЕР_2 , зателефонувала на його мобільний номер та повідомила про замінування дільниці поліції.
Як вбачається із пояснень ОСОБА_8 , який являється власником абонентського номеру НОМЕР_2 , останній стверджує, що до вчинення дзвінка і повідомлення про замінування не причетний.
Враховуючи, що 25.02.2016 року було внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 259 КК України, а інформація, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, та приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини не можливо, вважаю, що незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до інформації , яку просить слідчий СВ в клопотанні .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення за період з 16.00 год. 25.02.2016 до 20.00 год. 25.02.2016, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичнаадреса: АДРЕСА_3 , регіональне представництво АДРЕСА_4 за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме:
-адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки обладнання з якого відбувся сеанс зв`язку (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
-з якого часу активований абонентський номер НОМЕР_1
-чи здійснювалося поновлення вказаного номера
Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , О/У КМ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому О/У КМ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає , а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1