Справа № 450/1122/17 Провадження № 1-кс/450/163/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
21.04.2017 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про накладення арешту на автопоїзд у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Місцем зберігання автопоїзда у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 визначити територію стоянки ПАС 152 «Винники», що розташована м. Львів-Винники по вулиці Галицькій, 113; заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із автопоїздом у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 18.04.2017 року близько 00 год. 10 хв. на 553км + 620м автодороги «Київ-Чоп», відбулась ДТП під час якої автопоїзд у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок даної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження, від яких помер цього ж дня в лікарні. 18.04.2017 року під час огляду місця пригоди автопоїзда у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки ПАС 152 «Винники», що розташована м. Львів-Винники по вулиці Галицькій, 113. 19.04.2017 року автопоїзд у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Оскільким на автопоїзді у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 є наявні сліди злочимну та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення авто технічних та транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладення арешту на аданий автомобіль. Без надання експертам автопоїзда у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 , останні будуть позбавленні можливості встановити технічний стан автомобіля, а також механізм настання зіткнення транспортних засобів. Передання на зберігання автопоїзда у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 власнику, чи іншим уповноваженим особам , створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).
Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак разом з клопотанням подав заяву в якій просить задовольнити подане ним клопотання та розгляд такого проводити у його відсутності.
Особа у володіння якої перебуває автомобіль ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступного висновку :
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 18.04.2017 року.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником напівпричепа «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КП України. клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий в клопотанні покликається, що 18.04.2017 року під час огляду місця пригоди було виявлено та описано автопоїзд у складі автомобіля-тягача «VOLVO-FН12» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «SСНМІТZ» р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки ПАС 152 «Винники», що розташована м. Львів-Винники по вулиці Галицькій, 113.
Однак слідчий звернувся до суду з клопотання на накладення арешту на тимчасово вилучене майно 21.04.2017 року, тобто поза межами строку визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1