Справа № 353/812/16-к
Провадження № 1-кп/352/192/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, українки, громадянки України, депутатом не обиралася, судимого 30.04.1996 р. Івано-Франківським міським судом за ст. 141 КК України (в редакції 1960 р.) із застосуванням ст. 46-1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на один рік шість місяців; 18.05.2004 р. Тлумацьким районним судом за ст. 115 ч. 1 КК України до семи років позбавлення волі, 25.05.2010 р. умовно-достроково звільнена з невідбутою частиною покарання вісім місяців сім днів; 23.03.2011 р. Івано-Франківським міським судом за ст. 121 ч. 2, 69, 71 КК України до шести років чотирьох місяців позбавлення волі, 11.02.2016 р. звільнена по відбуттю покарання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :
підсудна ОСОБА_4 умисно заподіяла потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вказаний злочин підсудна вчинила при наступних обставинах:

29.08.2016 року приблизно о 14 год 30 хв. в приміщенні житлового будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , між останнім та його матір`ю обвинуваченою ОСОБА_4 , на ґрунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт через зарядний пристрій до мобільного телефону.

Під час конфлікту ОСОБА_4 , обурившись тим, що її син ОСОБА_5 хоче забрати зарядний пристрій, схопила кухонний ніж із стола та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку, та бажаючи настання таких наслідків, умисно нанеслаодин удар правою рукою в ділянку грудної клітки справа.

Внаслідок неправомірних дій обвинуваченої ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження, у вигляді рани в ділянці грудної клітки справа, які згідно висновку експерта № 630 від 29.09.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, що викликали короткочасний розлад здоров`я. Подряпини в ділянці лівого плеча згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального проввадження відносно останньої у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбачених ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченої з приводу заявленого клопотання потерпілого, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1