Справа № 211/1392/17
Провадження № 1-кп/211/279/17
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000469 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утримані не має, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч 2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 в кінці лютого місяця 2017 року, в невстановлений слідством час доби, проходячи біля будинку АДРЕСА_2 знайшов саморобний ніж (загальною довжиною 291 мм, довжина клинка 190 мм, ширина клинка - 37 мм, товщина 5 мм, лезо ножа заточене під кутом 25 градусів, обмежувач чотирикутної форми товщиною 2,2 мм, шириною 3,1 мм, руків`я довжиною 100,3 мм, ширина в середній частині - 33 мм, товщина 16,3 мм). Після чого усвідомлюючи заборону вільного носіння холодної зброї та його карність, не маючи дозволу на носіння зазначеного ножа, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року умисно, незаконно поклав ніж до внутрішньої лівої кишені шкіряної куртки коричневого кольору, яка була одягнена на ньому і таким чином носив при собі холодну зброю без передбаченого законом дозволу для господарських потреб, без мети збуту.

Так, 06.03.2017 року, приблизно о 12 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений співробітниками поліції Довгинцівського ВП КВП, якими в період часу з 12 години 45 хвилин до 12 години 53 хвилин, при проведенні зовнішнього огляду, в присутності двох понятих, у лівій внутрішній кишені шкіряної куртки, яка була одягнена на ньому, був виявлений і вилучений ніж, що згідно висновку експерта №30/4.5-641 від 15.03.2017 року є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що він дійсно в кінці лютого місяця 2017 року біля будинку № 25, на смітнику по бульвару Європейський м. Кривого Рогу знайшов саморобний ніж та поклав його до кишені своєї куртки, почав носити його при собі. Однак на початку березня 2017 року, біля будинку № 12 по бульвару Європейський м. Кривого Рогу його зупинили співробітники поліції та при зовнішньому огляді виявили вказаний ніж.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 263 ч. 2 КК України за ознаками: носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини, щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді громадських робіт.
Суд вважає, що обвинуваченому не може бути застосовано покарання у виді штрафу, так як він не працює, не має доходу.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи .
Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 120 ( сто двадцять ) годин.
Речовий доказ - ніж який зберігається в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП, знищити після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1