Справа № 489/3253/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/942/17
УХВАЛА
12 липня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на дії начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, щодо закриття кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 р. адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , подав скаргу, в якій просить суд поновити строк оскарження та скасувати постанову начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 22.02.2017 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000031 та направити матеріали прокурору для проведення досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представникомможе бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо.

З матеріалів поданої скарги та долучених до неї додатків вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено на території Вітовського району Миколаївської області, а саме 08.01.2017 р., близько 02 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи в с. Лупареве Вітовського району Миколаївської області спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Згідно наданих суду даних, досудове розслідування здійснювалось СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та 22.02.2017 р. начальником СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення встановлено с. Лупареве Вітовського району Миколаївської області і кримінальне провадження вчинено в межах території юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області, скарги на постанови слідчого про закриття кримінального провадження підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана скарга повинна бути повернута заявнику, як така, що не підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Аналогічну правову позицію викладено і в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області (справа № 477/1173/17).

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на дії начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, щодо закриття кримінального провадження повернути, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя