УХВАЛА
19 липня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника директора з науково-методичної роботи Хмельницького базового медичного коледжу, 12.07.2017 близько 20:00 год., перебуваючи біля житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, вимагала та одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 4 500 доларів США за вплив на прийняття позитивного рішення приймальною комісією навчального закладу при здачі вступних іспитів та зарахуванні до навчального закладу абітурієнтів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що заявниця ОСОБА_6 користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи при цьому номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи при цьому номер НОМЕР_2 .
12.07.2017 в ході проведення огляду ОСОБА_5 у неї в жіночій сумці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з наступними ІМЕІ, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
З показань свідка ОСОБА_6 стало відомо, що 07.07.2017, 10.07.2017, 11.07.2017 та 12.07.2017 вони здзванювалися між собою та домовлялися про зустрічі.
На даний час виникла необхідність у отриманні інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та SMS (MMS)-повідомлень, які надходили у період з 00:00 01.07.2017 по 23:59 12.07.2017 на мобільні телефони/здійснювалися з мобільних телефонів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , визначення місцезнаходження базових станцій, в зоні дії яких вказані особи у згаданий період здійснювали телефонні розмови тощо.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація дасть змогу встановити конкретне місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх зв`язки, а також сприятиме встановленню інших важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ст. о/у в ОВС УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , о/у УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , о/у УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 , о/у УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у оператора стільникового зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), та нульові з`єднання абонента: НОМЕР_2 та мобільного телефону з наступними ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період з 00:00 год. 01.07.2017 по 23:59 год. 12.07.2017 з зазначенням: телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, надіслані/отримані SMS (MMS)-повідомлення, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), та нульові з`єднання абонента: НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.07.2017 по 23:59 год. 12.07.2017 з зазначенням: телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, надіслані/отримані SMS (MMS)-повідомлення, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: