справа №619/1/17
провадження №1-кс/619/18/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2017 року , за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР за № №0000010 від 03.01.2017року , за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.01.2017 року близько 09-15 годин до Дергачівського ВП по телефону надійшло повідомлення про те, що невідома особа з домоволодіння в якому мешкала , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в грудні 2016 року, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошей. Сума матеріального збитку встановлюється.

Опитаний на досудовому розслідуванні ОСОБА_6 , вказав, що на протязі року він мешкає в громадянина ОСОБА_5 , якому допомагав по господарству. Вказав , що в будинку власника знайшов ключ від сейфа, де ОСОБА_5 зберігав гроші, які в подальшому викрав.

На викрадені гроші останній придбав побутову техніку, а саме : мобільні телефони, мікрохвильову піч, холодильник, телевізор, колонки, ТВ тюнер, змішувач води, спутникову антену, які перевіз до місця свого тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , вказали, що з грудня 2016 року з ними почав мешкати громадянин ОСОБА_9 , який на протязі грудня місяця придбав різну побутову техніку та привозив до їх місця мешкання, а саме: мобільні телефони, мікрохвильову піч, холодильник, телевізор, колонки, ТВ тюнер, змішувач води, спутникову антену.

В ході огляду місця події 03.01.2017 року за вищевказаною адресою було виявлено і тимчасово вилучено предмети побутової техніки та зв`язку.

03.01.2017 року ОСОБА_9 , добровільно видав мобільний телефон S TELL P 770 , іmei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

До Дергачівського районного суду Харківської обалсті звернувся слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема пред`явлення до впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати справу у їх відсутність без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказані предмети можуть мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2017 року , за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно , а саме : Холодильник Nord білого кольору; мікрохвильову піч Еlenberg MS2009M білого кольору; пару колонок SVEN SPS -609 , в корпусі чорного кольору; Телевізор Еlenberg, діагоналлю 32дюйми, модель 32DН5330, чорного кольору; ТВ тюнер Satcom 4050HD в корпусі чорного кольору; Змішувач води Zegor, Мобільний телефон S-ТELL Р770, імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , в корпусі білого кольору з зарядним пристроєм та коробком для нього; Мобільний телефон S-ТELL Р770, імеі 1: НОМЕР_5 , імеі 2: НОМЕР_6 , в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм та коробком для нього; Спутникову антену Variant » з трьома головками, мобільний телефон ViAAN імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали суду.

Слідчий Суддя ОСОБА_1