Провадження №1-кп/748/161/17
Єдиний унікальний № 732/512/17
УХВАЛА
03 серпня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за № 0000509, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Чернігівському районному суді знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000509 від 24.12.2015 року, відносно ОСОБА_5 який обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , а тому розгляд провадження підлягає відкладенню.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК в даному судовому засіданні необхідно розглянути питання щодо продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченого, оскільки строк тримання його під вартою завершується 12.08.2017.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до статті 49 КПК України у випадку коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні шляхом надання доручення призначити адвоката відповідному органу.

Адвокат ОСОБА_9 , будучи завчасно повідомленим, в судове засідання не з"явився.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне призначити захисника, потерпілого та його представника, які підтримали прокурора, обвинуваченого, який заперечив щодо залучення інших захисників, суд вважає, що у зв`язку з тим, що завчасно повідомлений захисник обвинуваченого не зміг прибути в судове засідання, а розгляд питання щодо зміни скасування чи продовження запобіжного заходу є невідкладним, то необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо зміни скасування чи продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо зміни, скасування чи продовження запобіжного заходу обвинуваченому та забезпечити його повідомлення про прибуття для участі в кримінальному провадженні.

Судове засідання продовжити після явки призначеного захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3