Справа №552/2704/17
Провадження № 1-кп/552/217/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Полтавського району, с.Копили, українця громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, інваліда 1-ї групи проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.1999 Ленінським районним судом м. Полтави за ст.141 ч.2 КК України до покарання, позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки, 02.10.2000 Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 122 ч.3, 142 ч.1, 42 КК України до покарання позбавлення волі строком на 4 роки, а також : додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.07.2006 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ст.309 ч.1 КК України до 1 р. позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. За постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.07.2007 р. іспитовий строк відмінений. Звільнений 23.07.2008 по відбуттю покарання; 19.07.2011 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2. ч.1 КК України до 4 р. позбавлення волі . Звільнений 18.03.2013 р. по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
18.04.2017 року близько 21 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в підсобному приміщенні, що за адресою м. Полтава, вул. Гостинна,4 незаконно виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований та незаконно зберігав при собі без мети збуту та намагався перевезти на автомобілі служби таксі ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , для власного вживання без мети збуту, але 19.04.2017 р. за адресою: м. Полтава, вул. Гожулянська,119 вказаний автомобіль був зупинений працівниками патрульної поліції та в ході санкціонованого 20.04.2017 року обшуку особистих речей ОСОБА_5 було виявлено чотири медичні шприци в яких згідно висновку експерта міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 2,253 гр.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 28.04.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від реального відбування покарання з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 28.04.2017 року по кримінальному провадженню №0001034 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобов`язати ОСОБА_5 , протягом іспитового строку не виїжджати за межі України, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, що зазначені в постанові від 21.04.2017 року у виді наркотичних засобів знищити, в постанові від 28.04.2017 року у виді оптичного диску зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1