Номер провадження: 11-п/785/252/17
Номер справи місцевого суду: 493/309/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши ухвалу від 12.04.2017 року судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 16 лютого 2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України переданий в моє провадження.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення обвинувального акту за ч.1 ст.162 КК України відносно нього, - до Любашівського районного суду Одеської області, для об`єднання з кримінальним провадженням по якому він обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2,185 ч.3 КК України, яке в провадження Любашівського районного суду Одеської області надійшло раніше.

Прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 зазначила, що дійсно в провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за №0000015 від 08.01.2017 р. відносно ОСОБА_5 , та надала копії підтверджуючих документів. Таким чином вважає доцільним передати Любашівському районному суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, який знаходиться в провадженні Балтського районного суду, для вирішення питання про об`єднання

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, але в матеріалах справи є від нього заява, в якій він вказав, що в разі необхідності передачі справи Любашівському районному суду Одеської області для об`єднання,- він не заперечує.

Враховуючи, думку обвинуваченого, прокурора, потерпілого, те що відносно ОСОБА_5 в провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, яке надійшло до Любашівського районного суду Одеської області 30.01.2017 року, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України переданий в моє провадження 16.02.2017 року, - тому для вирішення питання про об`єднання справ, та забезпечення оперативності здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується судом апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Колегія суддів розглянув дане клопотання прийшла до висновку, що воно необґрунтоване і задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що спір про підсудність згідно діючого законодавства є неприпустимим.
Перевіряючи дані обставини колегія суддів не находить обставин для передачі справи на розгляд іншому суду з урахуванням того, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, обвинувачений та потерпілий є мешканцями м. Балти.
На думку колегії суддів викладені підстави не можуть бути поважними причинами
Керуючись ст. 34ч.1 п.2, 107 п.4 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні ухвали від 12.04.2017 року судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду відмовити.

Визначити підсудність по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування за Балтським районним судом Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1 Одеської області

ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1