печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6727/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000176 від 15.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.05 год. 15.01.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «LAND ROVER RANGE RJVER VOGUE», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУНП у місті Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

КYIVSTAR (LAC - 27168; CID - 29002, 21002, 21003, 24003, 24056, 14056, 34056);

МТС (LAC - 1856; CID 683, 22992, 1551, 684, 34351, 34354, 34357);

LIFE (LAC - 10931; CID - 51, 5466, 701, 22, 5143);

LIFE (LAC - 13431; CID - 35142, 35141, 35143).

За таких обставин, з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні та оперативним працівникам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання копії інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 17.00 годин по 19.30 годин 15.01.2017 року, через базові станції: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого по АДРЕСА_2 ), (LAC - 27168; CID - 29002, 21002, 21003, 24003, 24056, 14056, 34056);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташованого по АДРЕСА_3 ), (LAC - 10931; CID - 51, 5466, 701, 22, 5143); LIFE (LAC - 13431; CID - 35142, 35141, 35143).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташованого по АДРЕСА_4 ), (LAC - 1856; CID 683, 22992, 1551, 684, 34351, 34354, 34357),

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (Вх., BИX.,SMS„ GPRS.,), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/6727/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Виконавець: ОСОБА_1 06.02.2017 р.