Справа № 576/837/17 Провадження № 1-кп/576/171/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в рамках кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001269 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України) клопотання обвинуваченого про скасування накладеного на нього грошового стягнення, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений у кримінальному провадженні №0001269 ОСОБА_3 подав клопотання про скасування ухвали суду від 01 червня 2017 року, якою на нього, як обвинуваченого, було накладено грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин, у розмірі 800 гривень. Дане клопотання мотивоване тим, що 01 червня 2017 року він не з`явився до суду, оскільки не отримував повістки про виклик та не знав про судове засідання.

Розгляд зазначеного клопотання відповідно до частини другої статті 147 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) може бути здійснений без участі та без проведення судового засідання та повідомлення особи, яка подала відповідне клопотання, у зв`язку з чим на підставі частини четвертої статті 107 КПК України технічні засоби фіксування кримінального провадження не здійснювалися.

Розглянувши клопотання обвинуваченого та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 01 червня 2017 року у ході проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0001269 судом було винесено ухвалу про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення у розмірі 800 гривень за неприбуття на виклик до суду 01 червня 2017 року без поважних причин, оскільки останньому належним чином було вручено повістку про виклик до суду 20 травня 2017 року, що підтверджувалося відповідною роздруківкою із сайту Укрпошти про відстеження пересилання поштових відправлень. У подальшому на повторний виклик обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до суду.

Згідно повідомлення ПАТ «Укрпошта» Сумської дирекції Центру поштового зв`язку № 5 від 15.06.2017 рекомендоване повідомлення на ім`я ОСОБА_3 було доставлено адресату простим порядком без розпису за одержання, а тому підтвердити факт отримання ним повістки не має можливості.

Відповідно до частин першої та третьої статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи встановленні обставини суд приходить до висновку про поважність причин нез`явлення обвинуваченого ОСОБА_3 за викликом до суду 01 червня 2017 року, що свідчить про безпідставність накладення на нього грошового стягнення і необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Ухвалу суду від 01 червня 2017 року, винесену в рамках кримінального провадження №0001269 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у розмірі 800 гривень - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1