КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/629/17
Провадження № 1-кс/552/211/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка перебувала в 1 МКЛ, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 04.01.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено що 04.01.2017 року близько 17.20 год. по вул. Сінній в м. Полтава із сторони вул. Пушкіна у напрямку вул. Соборності по крайній лівій смузі руху рухався автомобіль РУТА 20 днз НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , попереду нього у попутному напрямку по крайній правій смузі руху рухався автомобіль ВАЗ 21063 днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1992 р.н., який проїжджаючи в районі буд. № 4 вказаної вулиці зупинився перед пішохідним переходом, надаючи перевагу у русі пішоходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила проїзну частину дороги справа наліво по ходу руху автомобіля по пішохідному переходу позначеному відповідними дорожніми знаками та дорожньою розміткою. В цей час водій автомобіля РУТА 20 днз НОМЕР_1 ОСОБА_5 , не реагуючи на зупинку перед пішохідним переходом автомобіля, не переконався у відсутності на пішохідному переході пішохода, виїхавши на пішохідний перехід скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка в цей момент вийшла на ліву смугу руху, продовжуючи перехід дороги. У результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 знаходилася на лікуванні в травматологічному ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка потрібна для проведення судово медичної експертизи та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка перебувала в 1 МКЛ, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення - негайно в день отримання ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1