Дело № 1-127/11
20.09.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе :
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагода Л.Б.
с участием прокурора Лысяк Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, на момент совершения преступления работал слесарем КП "Городской трамвай",в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст.. 309 ч.1 УК Украины,
14 мая 2011 года ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, находясь на северной окраине п.г.т. Широкое, для личного употребления без цели сбыта, у ОСОБА_2, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.
14.05.2011 года примерно в 10 часов 30 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области на автодороге п.г.т. Широкое г. Кривой Рог, в 300 метрах севернее п.г.т. Широкое, был остановлен и доставлен в Широковский РО ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Согласно заключения судебно химической экспертизы № 58/10-545 от 10.06.2011 года представленное на экспертизу вещество, массой 43,082 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 40,497 г. (Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1138 от 18.05.2011 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 43,582 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 40,967 г.), которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 14 мая 2011 года примерно в 09 часов 00 минут его знакомый ОСОБА_2 предложил ему поехать с ним в п.г.т. Широкое, на что он согласился. Приехав в п.г.т. Широкое, ОСОБА_2 сказал ОСОБА_1 подождать его на остановке, а сам куда то направился. Примерно через 5 минут он вернулся. Потом они пешком отправились по автодороге п.г.т. Широкое - г. Кривой Рог в сторону г. Кривого Рога, напротив автозаправки, ОСОБА_2 достал из-за пояса полиэтиленовый пакет, сказал, что там трава конопля, передал пакет ему и попросил помочь доставить данный пакет до ЮГОКа, он согласился и спрятал пакет в карман куртки . Пройдя еще примерно 50 метров, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции. Они предложили им проехать в Широковский РОВД, для установления личности, на что они согласились, там пригласили двух понятых. Сотрудники милиции и двое понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое вещество, он пояснил, где и как его приобрёл, составлен протокол, всё опечатано и изъято. В содеянном раскаивается.
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины его вина также подтверждается в судебном заседании в материалахуголовного дела:
Согласно протоколу осмотра от 14.05.2011 года, в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде (л.д. 10).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-545 от 10.06.2011 года, представленное на экспертизу вещество, массой 43,082 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 40,497 г. (Согласно первоначального исследования (заключение спциалиста № 58/10-1138 от 18.05.2011 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 43,582 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 40,967 г.), которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 27-29).
Протоколом осмотра предмета от 13.06.2011 года, был осмотрен, поступивший после экспертизы полиэтиленовый пакет, в котом находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 31).
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного, который в настоящее время не работает, характеризуется с места жительства посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, наркоманом не является, хотя прошёл профилактическое лечение, наркотические средства не употребляет (л.д. 63, 69), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.
ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.
Отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1 судом не установлено.
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить лишение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168, 84 грн. и 450, 24 грн., вещественные доказательства, уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1Н от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства газетный свёрток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 42,582 г, находящийся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: