Справа № 527/1147/14-к
провадження № 1-кс/527/135/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 з проханням зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , ОСОБА_5 надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17 квітня 2014 року до чергової частини Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 11.04.2014 року близько 19 години 30 хвилин додому за місцем свого проживання повернувся її син, ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями.

17.04.2014 року вказане кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 - матері ОСОБА_6 , стало відомо, що остання проживає за вказаною адресою разом із сином. 11.04.2014 року близько 19 години додому повернувся її син, ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями, а саме: з повністю розбитим обличчям. Коли ОСОБА_7 запитала, що сталося, син відповів, що його побив відомий чоловік. Наступного дня, 12.04.2014 року ОСОБА_6 став погано себе почувати та мати викликала карету швидкої допомоги, яка забрала його до ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки він був направлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_4 року останній помер. Згідно довідки про причину смерті, виданої лікарем ОСОБА_8 , причиною смерті є внутрішньо-мозковий крововилив множинної локалізації.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з встановленням причин смерті ОСОБА_6 , зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи, для цього необхідна медична документація із закладів охорони здоров`я, де перебував після отримання тілесних ушкоджень 11.04.2014 року ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (медичної картки). Зазначену інформацію у подальшому використовувати для проведення комплексної судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Глобинського РВ УМВС України доведено, що дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_6 Мигаль ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ), надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1