Справа № 521/1690/17
Пр-ня по справі № 1-в/521/222/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
представника ПВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 51) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, подання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, до засудження офіційно працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 3 разі; засудженого: 08.04.2008 року Малиновським р/с Одеської області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна, 24.12.2008 року Малиновським р/с м.Одеси за ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду надійшло подання в.о. начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . Початок строку відбуття покарання 02.04.2008 року, кінець строку 24.02.2017 року.
З подання вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 захарактеризував себе негативно. На виробництві установи не працевлаштований. Мав двадцять стягнень, одне з яких діюче.
На підставі п. п. «б», «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був оскільки подав заяву про розгляд подання без його участі.
Вислухавши подання адміністрації ПВК, думку представника колонії, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника ПВК (№ 51) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як встановлено, під час розгляду подання, ОСОБА_4 не одноразово засуджений за скоєння умисних тяжких та особливо тяжкого злочинів до позбавлення волі. Крім того, один із скоєних злочинів ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.
Керуючись п. п. «г», «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 12 (дванадцять) місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби.
2. Заборона виїзду за межі місця постійного мешкання без дозволу органів поліції.
3. З`являтись на реєстрацію в територіальний відділ поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1