Справа № 498/765/14
Провадження по справі №1-кс/498/87/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Велика Михайлівка 15 травня 2014 року

В.о. слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000171 слідчим слідчого відділу Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 24.07.1965 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме засудженого Великомихайлівським районним судом Одеської області 03.09.2009 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства звернулись до суду з вищезазначеним поданням вказуючи на те, що будучи засудженим 03.09.2009 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, маючи не зняту та непогашену судимість в встановленому законом порядку, ОСОБА_5 1965 р.н. 18.04.2014 року біля 01 год. 00 хв., попередньо вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_6 1959 р.н., направлений на таємне викрадення чужого майна, прибули до складського приміщення ТОВ «Весна», котре розташоване на відстані 120 м. в північному напрямку від АДРЕСА_2 , де шляхом відкручування гайок металевої штаби, на котрої тримався навісний замок вхідних дверей, проникли до середини складського приміщення, звідки таємно вкрали м/в електродвигуни в кількості двох штук: потужністю 22 кіловат вартістю 128 (сто двадцять вісім) гривень та потужністю 30 кіловат вартістю 173 (сто сімдесят три), після чого викраденим розпорядились на власний розсуд.

Таким чином органи досудового слідства вважають, що ОСОБА_5 своїми злочинними діями наніс ТОВ «Весна» матеріальні збитки на загальну суму 301 гривня та в його діях містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , беручи до уваги, що згідно характеристики Новоборисівської с/р на ОСОБА_5 скарг та заяв в сільську раду не надходило, має постійне місце мешкання, дає правдиві покази, а також те, що знаходячись на свободі не може перешкоджати ходу слідства та суду, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 24.07.1965 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 5 Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницям з 09-ї до 12-ї години;

3) Не відлучатися за межі с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

В.о. слідчого судді ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 15 травня 2014 року о « 12» год. « 30» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5