Провадження № 1-кп/742/192/17
Єдиний унікальний № 740/2536/17
У Х В А Л А
10 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч. 2, 119 ч. 1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року із Апеляційного суду Чернігівської області до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч. 2, 119 ч. 1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
04 липня 2017 року із Апеляційного суду Чернігівської області до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом, матеріали якого були виділені в окреме провадження на досудовому розслідувані.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10 липня 2017 року об`єднано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ознаками злочину передбаченого ст.ст.187 ч. 2, 119 ч. 1 КК України і по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ознаками злочину передбаченого ст.187 ч. 2 КК України з присвоєнням номеру кримінального провадження №1-кп/742/192/17 (єдиний унікальний №740/2536/17).

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний період доби, мотивуючи тим, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 не містять беззаперечних доказів наявності ризиків, які б забезпечували мету застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, думку захисників, представника потерпілого та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують підозру про вчинення ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, можливість в подальшому обвинуваченими продовжувати вчиняти аналогічні злочини, які були підставою для обрання запобіжного заходу та які не перестали існувати, то суд вважає за необхідне ОСОБА_10 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а захиснику обвинуваченого, адвокату ОСОБА_5 в клопотанні про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 - відмовити з зазначених підстав.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч. 2, 119 ч. 1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 18 липня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених та свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою продовжити терміном на 60 (шістдесят днів) з 10 липня 2017 року по 07 вересня 2017 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити попереднім - тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1