Справа №522/5796/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0001584, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0001584.

Заявник у своїй скарзі зазначає, що 19.04.2015 року постановою слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження №0001584, однак, заявник вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчим не було вжито заходів перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, через що передчасно зроблено висновки про відсутність ознак кримінального правопорушення та помилково винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Заявник у скарзі вказує, що слідчим не було здійснено допит свідка ОСОБА_6 , а також інших свідків, які могли б дати свідчення про вчинення злочину, не враховано, що заявником було надано роздруковані фотокартки, на яких було зафіксовано процес незаконного зносу об`єкту нерухомості, номерні знаки важкої будівельної техніки та марки автомобілів, за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, а також обличчя конкретних осіб, які вчинили злочин, а також не було проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню.
У своїй скарзі заявник просив суд поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0001584, оскільки заявник отримав копію постанови лише 13.03.2017 року; скасувати постанову слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0001584.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги викладені у скарзі підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дати та час судових засідань повідомлявся не одноразово. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутністю прокурора.

Слідчий суддя приймає рішення про поновлення заявнику строку на оскарження постанови слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0001584, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутній супровідний лист щодо направлення слідчим даної постанови ОСОБА_4 та розписка ОСОБА_4 про отримання постанови особою.

Розглянувши по суті скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , вивчивши матеріали додані до скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу заявника необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частина 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Як встановлено слідчим суддею, слідчий передчасно прийняв рішення про закриття кримінального провадження №0001584, оскільки органом досудового розслідування не допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, не були проведені розшукові заходи по фотокарткам, на яких відображено знос об`єкту нерухомості, номерні знаки будівельної техніки та марки автомобілів, обличчя осіб, які причетні до вчинення злочину, та інших необхідних слідчих дій для встановлення обставин по кримінальному провадженню.
Слідчим суддею також встановлено, що допит заявника ОСОБА_4 у якості свідка здійснювався 21.04.2015 року, після винесення 19.04.2015 року слідчим СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 постанови про закриття кримінального провадження №0001584, що являється недопустимим доказом.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчий зобов`язаний виконати вказані вище слідчі дії для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає, що закриття кримінального провадження №0001584, є передчасним та постанова підлягає скасуванню, а скарга адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити заявнику строк на оскарження постанови слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0001584.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0001584 задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0001584 - скасувати.

Направити матеріали кримінального провадження №0001584 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
С-15, 15.05.2017 р.

№522/5796/17

1-"КС"/522/5377/17

Начальнику Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області

м. Одеса, вул. Канатна, 101в

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 15.05.2017 року, для виконання та матеріали кримінального провадження №0001584.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші;

-матеріали кримінального провадження №0001584

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

тел.. 784-71-17