Справа № 175/2257/17-к
Провадження № 1-кп/175/150/17
Ухвала

Іменем України

24 липня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.186КК України,

встановив:

30 червня 2017 року з прокуратури Дніпропетровської області до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000069 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

03 липня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до підготовчого розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, з посиланням на ч.1 і ч.2 ст.34, ч.1 ст.217, п.4 ч.3 ст.314, ч.1 ст.334 КПК України, заявила письмове клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо його направлення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, який обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке інкримінується також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і по якому вже розпочате слідство.

Захисники заперечували проти клопотання, вказуючи, що об`єднання кримінальних проваджень в одне буде недоцільним, оскільки у такому разі необхідно розпочинати новий розгляд, тоді як справа відносно ОСОБА_9 знаходиться на стадії, яка не дозволяє об`єднання справ.

Обвинувачені підтримали позицію своїх захисників.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання суд приходить до наступного.

За приписом ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи з цих вимог закону, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і з тих же підстав залишає поза увагою заперечення сторони захисту.

Керуючись ст.ст.34, 314, 369 КПК України, суд -
ухвалив:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000069прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.3 ст.186 КК України, - направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо його передачі до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1