Справа № 570/1373/17
Номер провадження 1-кс/570/297/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 09 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, в ніч на 09.02.2017 невстановлена особа шляхом взлому навісного замка проникла до приміщення гража ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пральну машину марки «Самсунг», два колеса до автомобіля розміром 185x65x14, два колеса до автомобіля розміром 175x65x14, з металевими дисками, електронаждак, акумуляторну батарею чорного кольору та бензопилу. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати,що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку. Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 09.02.2017 до ЄРДР внесено відомості за №0000228 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку. Так, в місці вчинення даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено, що за вищевказаною адресою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з координатами: LAC 14199, CID 9263, 263, 6492, 261, 8263, 9262
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC53481, CID 8741, 8743, 48971, 8746, 32626
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 51806, CID 10013,10017, 52,56,326,10011, 5265
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість само знищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про, що нам достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, дана інформація може бути автоматично знищена, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які також можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Отримана вище вказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати слідчому Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , о/у СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , о/y СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 , ст. о/y СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; .ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за координатами:
a) LAC 14199, CID 9263, 263, 6492, 261, 8263, 9262 в період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2017 по 23 год. 00 хв. 03.02.2017, в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2017 по 23 год. 00 хв. 09.02.2017 та в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2017 по 23 год. 00 хв. 16.02.2017, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та надати можливість зробити їх копії.
Надати слідчому Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , о/y СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , о/y СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 , ст. о/y СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за координатами:
a) LAC53481, CID 8741, 8743, 48971, 8746, 32626 в період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2017 по 23 год. 00 хв. 03.02.2017, в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2017 по 23 год. 00 хв. 09.02.2017 та в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2017 по 23 год. 00 хв. 16.02.2017, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : АДРЕСА_4 та надати можливість зробити їх копії.
Надати слідчому Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , о/y СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , о/y СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 , ст. о/у СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській облає ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднань абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечував зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних озш кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак термінал; з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зої покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 5 координатами:
a) LAC 51806, CID 10013, 10017, 52,56, 326, 10011, 5265, в період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2017 по 23 год. 00 хв. 03.02.2017, в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2017 по 23 год. 00 хв. 09.02.2017 та в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2017 по 23 год. 00 хв. 16.02.2017, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою : АДРЕСА_3 та надати можливість зробити їх копії.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, запропонувати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1