Справа № 126/1322/17
Провадження №11-п/772/370/2017
Категорія: крим.Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000273 від 15.05.2017 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України для розгляду до іншого суду в межах апеляційної інстанції , -

В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000273 від 15.05.2017 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України з поданням голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду відповідно ст.34 КПК України через неможливість утворити склад суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 34 ч.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 з повноваженнями у штаті Бершадського районного суду Вінницької області працює 2 суддів.
08.06.2017відбулися збори суддів Бершадського районного суду Вінницької області на повістку дня винесено питання про обрання судді, уповноваженого на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Збори суддів ухвалили обрати уповноваженого на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх ОСОБА_6 який має стаж роботи суддею більше десяти років.
15.05.2017 року до Бершадського районного суду Вінницької області з Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.
При розподілі справи призначення не відбулося, оскільки згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи її неможливо розподілити, тому що не вистачає потрібної кількості суддів .
Обвинувачений неповнолітній, тому згідно ч. 10 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України " Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Згідно протоколу зборів суддів Бершадського районного суду Вінницької області уповноваженим суддею на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх є суддя ОСОБА_6 ( Протокол № 11 від 2 серпня 2012 року.)
Суддю ОСОБА_6 виключено з авторозподілу так як він слухав поєднану справу, яка виключає розляд поточної.
Оскільки неможливо було утворити склад суду для судового розгляду, , тому 16.05.2017 року за поданням голови Бершадського районного суду Вінницької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про визначення підсудності.
Апеляційний суд Вінницької області залишив без задоволення подання, оскільки, як було встановлено, на даний час з повноваженнями у штаті Бершадського районного суду Вінницької області працює 2 суддів..
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2017 року призначення справи не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а.с. 27) .

Враховуючи наведене, оскільки у Бершадському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, наявні підстави для задоволення подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в
Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження за № 0000273 від 15.05.2017 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України направити на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області в межах апеляційної інстанції .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: