печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, від посади начальника відділення слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в межах строку досудового розслідування до 02.02.2017, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0001811 від 13.07.2016 за підозрою, в тому числі, колишніх слідчих СВ Дніпровського районного управління ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України.

Прокурор групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника відділення слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в межах строку досудового розслідування до 02.02.2017. В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що, перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_7 може незаконними засобами впливати на свідків, узгоджувати з ними та іншими підозрюваними показання, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, а також використовуючи службові становище, зокрема доступ до автоматизованих баз даних, незаконними засобами впливати на потерпілого ОСОБА_11 або протиправно перешкоджати кримінальному провадженні інших чином.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на необгрунтованість підозри та безпідставність заявлених прокурором ризиків, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, додатково долучені матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 02.09.2016 ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/60408/16-к від 07.12.2016 до ОСОБА_7 застосовано засіб забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади до 07.01.2017.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 28.11.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001811 продовжено до 8 місяців, а саме до 02.02.2017.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_7 як продовження строку відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді представника правоохоронного органу фактично сприяло вчиненню інкримінованих злочинів, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування останній може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та потерпілого в кримінальному провадженні, а також перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час як ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочинів з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, не зважаючи на всі наведені захистом позитивні дані про особу підозрюваного, перебування ОСОБА_7 на посаді представника правоохоронного органу буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити відсторонення ОСОБА_7 від посади начальника відділення слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в межах строку досудового розслідування до 02.02.2017.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1