Справа № № 585/3713/16-к
Номер провадження 1-в/585/847/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває клопотання ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.
В судове засідання 21 грудня 2016 року ОСОБА_5 не був доставлений.

Прокурор вважав за необхідне провести розгляд даного клопотання в режимі відео конференції, з участю засудженого ОСОБА_5 .

Захисник поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити розгляд даного клопотання в режимі відео конференції виходячи з наступного.

Судом встановлено, що раніше з метою забезпечення доставки ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду його клопотання, судом здійснювались заходи для доставки останнього в судове засідання, а саме надавались вимоги , але дані вимоги виконані не були.

Згідно листа Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 19.12.2016 року , здійснити доставку засудженого ОСОБА_5 на 9 год. на 21.12.2016 року до суду не представляється можливим та як ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі, і в Роменському ІТТ немає відповідних умов для конвоювання та утримання засуджених до довічного позбавлення волі, а саме: для доставки даних осіб до ІТТ Роменського ВП, у відділі поліції відсутній спец автомобіль для конвоювання; дані особи утримуються у секторі максимального рівня безпеки, який є структурним підрозділом ВК середнього рівня безпеки, який розташовується в ізольованому секторі, що є неможливим в ІТТ Роменського ВП; даним особам установлюється режим, передбачений для тримання засуджених у ВК максимального рівня безпеки, в ІТТ Роменського ВП вказаний режим встановити неможливо, так як відсутній ізольований сектор; крім того, в ІТТ Роменського ВП відсутня кімната побачень, на суцільних вхідних дверях, ззовні камери відсутній електромеханічний замок, квартирки в зовнішніх дверях до камер не обладнані окремими датчиками для контролю за їх відкриттям, відсутній карцер, в камерах відсутні двоє вхідних дверей та відсутній посилений склад конвою.

Відповідно до листа Національної гвардії України від 06.12.2016 року , у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відсутні правові підстави для виділення особливої варти для конвоювання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 .

Це свідчить про те, що доставити ОСОБА_5 до Роменського міськрайонного суду для розгляду його клопотання не можливо.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст.. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 на даний час етапований з Роменської ВК № 56 до Сумського СІЗО № 25 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання , суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 доручити адміністрації Сумському СІЗО № 25.

Керуючись ст. 336, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Сумським СІЗО № 25.

Розгляд клопотання призначити на 17 січня 2017 року на 10 год. 00 хв., участю ОСОБА_5 , захисника та прокурора.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Сумського СІЗО № 25.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:
Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1