Провадження №1-в/127/1793/16
23 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
представника лікарні ВОПНЛ ім.. О.І.Ющенка ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка звернулась до суду із поданням про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7 , без його згоди.
Подання мотивовано тим, подання мотивоване тим, що ОСОБА_7 страждає на психічне захворювання з 2004 року, востаннє знаходився на стаціонарному лікуванні у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 21 квітня 2011 року по 13 липня 2011 року. У зв`язку з розслідуванням кримінальної справи, 24 березня 2010 року ОСОБА_7 пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за висновком якої він страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії і не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними та потребує примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду. ОСОБА_7 неодноразово лікувався у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка, останній раз ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2016 року року ОСОБА_7 продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру. Відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів №133 від 04 листопада 2016 року ОСОБА_7 щомісячно оглядався дільничним лікарем-психіатром та йому було призначено лікування, однак стан пацієнта не покращився. За психічним станом рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_4 підтримала подання, наполягала на його задоволенні з мотивів, викладених в поданні, зазначивши, що не дивлячись на те, що ОСОБА_7 отримує лікування, стан його психічного здоров`я не покращився та останній потребує продовження застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді примусового надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Законний представник особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_7 є її братом та вона являється його опікуном. Також підтвердила, що її брат дійсно потребує примусового лікування, оскільки самостійно лікувальні заходи не відвідує.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення подання ВОПНЛ ім. акад ОСОБА_8 відносно ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.
Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_7 страждає на психічне захворювання з 2004 року, востаннє знаходився на стаціонарному лікуванні у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 21 квітня 2011 року по 13 липня 2011 року. У зв`язку з розслідуванням кримінальної справи, 24 березня 2010 року ОСОБА_7 пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за висновком якої він страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії і не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними та потребує примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду. ОСОБА_7 неодноразово лікувався у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка. Відповідно до постанови Таращанського районного суду від 01.06.2010 року до ОСОБА_7 було застосовано примусове лікування в психіатричному закладі із звичайним режимом нагляду. Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.12.2010 року ОСОБА_7 було замінено примусовий захід на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру, та який в подальшому був продовжений відповідними ухвалами суду. Востаннє ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2016 року ОСОБА_7 продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
ОСОБА_7 спостерігався дільничним лікарем-психіатром та отримував підтримуюче лікування. В процесі лікування стан хворого не покращився. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 04.11.2016 року (протокол №133) ОСОБА_7 рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Статтею 19 Закону України Про психіатричну допомогу передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів психіатрів.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу , ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд
Подання ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка - задовольнити.
Продовжити строком на 6 місяців застосування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,як заходу медичного характеру, без його згоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: