Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3271/2017
У Х В А Л А
10.07.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФГ "Колос" на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області
В С Т А Н О В И В:
22.05.2017р. ФГ "Колос" звернулося до СУ ГУ НП в Миколаївської області з заявою про вчинення злочину з боку державних реєстраторів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передбаченого ст. 365-2, 206 КК України, що полягав у внесенні даних у реєстр з порушенням вимог ст. 10 ЗУ "Про державну реєстрацію...", та про вчинення злочину передбаченого ст. 206 КК України з боку працівників ТОВ "АТФ "Агро-Діло", в чиїх інтересах відбулася подвійна реєстрація певних земельних ділянок. Вказана заява була направлена до Снігурівського та Березнігуватського ВП ГУ НП в Миколаївської області в частині дій реєстраторів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в Центральний ВП ГУ НП в Миколаївської області щодо повідомлення про вчинення злочину працівниками ТОВ "АТФ "Агро-Діло".
29.06.2017р. ФГ "Колос" звернулося зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області що полягала у не внесенні відомостей викладених в заяві від 22.05.2017р.
В судовому засіданні представник ФГ "Колос" скаргу підтримала, пояснила, що в неї не має даних про те що повторні договори оренди земельних ділянок, що були укладені з ТОВ "АФК "Агро-Діло" є підробленими, однак в будь якому випадку законодавство не передбачає подвійної реєстрації, вимоги закону були порушені державними реєстраторами, вказаний факт має бути розслідуваним. Також пояснила, що працівники ТОВ "АФК "Агро-Діло" заважають в обробці певних земельних ділянок, однак чи заважають вони в обробці саме тих земельних ділянок по яким маються подвійні договори оренди - пояснила що вона про це не знає.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне в задоволені скарги відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, отримавши відомості, в яких містяться обставини які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, повинен внести ці відомості до ЄРДР. При цьому, при внесені цих відомостей, він повинен зазначити стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів вбачається, що ФГ "Колос" повідомило про злочин передбачений ст. 365-2 КК України вчинений державним реєстратором Снігурівської РДА ОСОБА_3 та Березнігуватської РДА ОСОБА_4 . Заява про вказані відомості була спрямована до Снігурівського та Березнегуватського ВП ГУ НП в Миколаївської для прийняття рішення по суті. До Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області була направлена заява лише в частині вчинення працівниками ТОВ "АФК "Агро-Діло" злочину передбаченого ст. 206 КК України.
Аналіз заяви від 22.05.2017р. свідчить про те що в заяві взагалі не вказані будь-які дії працівників ТОВ "АФК "Агро-Діло" що можуть утворювати склад будь-якого злочину. В судовому засіданні представником ФГ "Колос" також не були повідомлені обставини, що можуть свідчити про наявність злочину передбаченого ст. 206 КК України. Оскільки в заяві про вчинення злочину не міститься обставин що можуть свідчити про наявність такого злочину, то відсутні підстави до внесення таких відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України, -
В задоволенні скарги ФГ "Колос" - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1