ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 213/5060/13-к
Провадження № 1-кп/210/21/17

"11" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001733 від 07 жовтня 2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, яка незаміжня, має неповнолітню дитину, - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційного місця роботи не має, раніше судимої 14 вересня 2006 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена умовно-достроково за постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 08 грудня 2009 року на невідбутий строк 01 рік 6 місяців 14 днів, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001733 від 07 жовтня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Згідно матеріалів провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, за ознаками незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Відповідно до обвинувального акту (в редакції зміненого обвинувачення), обвинувачена ОСОБА_4 будучи раніше засудженою 14 вересня 2006 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна, після звільнення з місць позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не стала, та знову вчинила новий аналогічний злочин.

Так, 10 жовтня 2013 року, в період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 15 хвилин співробітниками СБНОН Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області був проведений санкціонований контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході проведення якого громадянка ОСОБА_4 , знаходячись біля приймального відділення Криворізької міської клінічної лікарні №11 по вул. Добролюбова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, умисно, з корисливих мотивів, повторно за 50,00 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_6 в медичному шприці об`ємом 2,0мл рідину коричневого кольору, масою 0,8898г, яка згідно висновку експерта за №58/10-855 від 31 жовтня 2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0445г.

Крім того, 22 жовтня 2013 року, в період часу з 18 години 20 хвилин до 19 години 31 хвилин, співробітниками СБНОН Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області був проведений санкціонований контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході проведення якого громадянка ОСОБА_4 , знаходячись біля Радонової водолікарні, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Савицького буд.№15, умисно з корисливих мотивів, повторно, за 50,00 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_7 в медичному шприці об`ємом 2,5мл рідину коричневого кольору, масою 0,8757г, яка згідно висновку експерта за №58/10-855 від 31 жовтня 2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0188г.

В той же день 22 жовтня 2013 року, о 23 годині 00 хвилин, співробітниками міліції біля під`їзду №5 будинку АДРЕСА_2 була затримана громадянка ОСОБА_4 , та в ході проведення її особистого обшуку в присутності понятих, під вдягненою на ній курткою з правої сторони у неї було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 20,0мл, заповнений рідиною коричневого кольору масою 3,3201г, яка відповідно до висновку експертизи за №58/10-846 від 23 жовтня 2013 року містить особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0720г, яку громадянка ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів повторно незаконно зберігала при собі, з метою збуту.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Так, відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ст.284 ч.7 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 43 роки, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

У зв`язку із зазначеним, враховуючи клопотання прокурора, відсутності підстав для реабілітації померлої, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, із смертю обвинуваченої.

Цивільні позови у провадженні не заявлялись, судові витрати у провадженні у зв`язку зі смертю обвинуваченої необхідно віднести за рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.284, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001733 від 07 жовтня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ст.307 ч.2 КК України, - закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№84, том №2, а саме носій інформації, флеш карту microSD ін.№98 н/т від 21 жовтня 2013 року, серійний №А, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження №0001733 від 07 жовтня 2013 року (арк. крим. пров№85, том №2), - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№86, том №2, а саме: медичний шприц ємністю 2,0мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,8898г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0445г; медичний шприц ємністю 2,5мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,8757г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0188г; медичний шприц ємністю 20,0мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 3,3201г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0720г, котрі згідно квитанції №002345 (арк. крим. пров.№87, том №2), зберігаються в камері схову речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№88, том №2, а саме вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Nokia 1100», IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою в ньому SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», котрий згідно квитанції №002346 (арк. крим. пров.№89, том №2), зберігається в камері схову речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути близьким родичам ОСОБА_4 .

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№90, том №2, а саме грошові кошти в сумі 102,00 гривні, які є особистими коштами ОСОБА_4 , котрі згідно квитанції №001117 (арк. крим. пров.№91), зберігаються на депозитному рахунку ФІНО Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути близьким родичам ОСОБА_4 .

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№92, том №2, а саме грошові кошти в сумі 45,00 гривень, а саме дві купюри номіналом по 20,00 гривень (КП9597744; МВ9843258) та одна купюра номіналом 5,00 гривень (НЖ0051603), які використовувались при проведенні оперативної закупівлі від 22 жовтня 2013 року, котрі згідно квитанції №002531 (арк. крим. пров.№93), зберігаються на депозитному рахунку ФІНО Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - звернути на користь держави.

Витрати на проведення хімічної експертизи №58/10-846 від 23 жовтня 2013 року у розмірі 391,20 гривня, та хімічної експертизи №58/10-855 від 31 жовтня 2013 року у розмірі 856,50 гривень, - віднести на рахунок держави.

Матеріали досудового розслідуванні №0001733 від 07 жовтня 2013 року зберігати при обвинувальному акті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1