Справа № 694/552/17 Провадження №1-кп/694/117/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
07.06.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
обвинувачений ОСОБА_5 10.03.2017 року близько 12.00 год., перебуваючи біля приміщення відділення «Нової Пошти», яке розміщена по вул. Благовісна, 92 А, в м. Звенигородка Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , умисно наніс йому один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя біля лівого ока, та один удар лобом голови по передній частині обличчя в місці розміщення губ, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 05-9-01/84 від 14.03.2017 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичних вивихів 2-го зуба на верхній щелепі зліва, 1-го та 2-го зубів на верхній щелепі справа, 2-го зуба на нижній шелепі справа, синця на нижній повіці лівого ока, крововиливів на верхній і нижніх губах, садно на верхній губі зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_4 , в судовому засіданні відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують про закриття кримінального провадження, так як відмова потерпілого від обвинувачення, передбачена п.7 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України а також те, що потерпілий та обвинувачений примирились.
Суд вислухавши учасників судового засідання, вважає, що відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки:
- відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості;
- відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення;
- відповідно до вимог ч.1п.1 ст.477 КПК України ст.125 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає, що перешкод в закритті кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України не має.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі ст. 12, ч.1 п.7ст. 284, ч.1п.1ст.477 КПК України та керуючись ст. 369 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, провадження закрити у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області на протязі 7 (семи) діб з дня проголошення.
Суддя