Справа № 466/3189/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/388/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Львів.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2017 року про повернення матеріалів скарги
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2017 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 - повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, скаржник подала апеляційну скаргу.
В обґрунтування своєї апеляційної скарги зазначає, що скарга на бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури №2 від 10.05.2017 була подана в межах строків і повинна бути розглянута судом по суті. Рішення слідчого судді про повернення скарги є незаконним і таким, що підлягає скасуванню.
28.04.2017, на підставі ст. 214 КПК України скаржник звернулась до Львівської місцевої прокуратури № 2 із заявою про кримінальне правопорушення вчиненого службовою особою Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365-2 КК України та правопорушення відповідно до ч.2 ст.364; ч.2 ст.366 КК України.
10.05.2017 року не отримавши жодної інформації про результати розгляду мого звернення, ОСОБА_6 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 2.
Вважає, що скарга на бездіяльність прокурора подано в межах 10 денного строку.
Як вбачається із матеріалів справи, 28.04.2017 року ОСОБА_6 звернулась до Львівської місцевої прокуратури №2 із заявою про кримінальне правопорушення. Не отримавши відповіді 10.05.2017 року ОСОБА_6 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора.
Слідчий суддя ОСОБА_1 прийшов до висновку, що скарга подана з порушенням строку.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, прокурор місцевої прокуратури № 2 повинен був внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 28 - 29.04.2017, а тому лише після 29.04.2017 року можна вважати мала місце протиправна бездіяльність прокурора.
Згідно ч.5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків не береться до уваги той день від якого починається строк, тобто строк рахується з 30.04.2017 року. В даному випадку 10 денний строк закінчувався 09.05.2017 року, який є святковим, неробочим днем, а тому у відповідності до ч.7 ст. 115 КПК України останнім днем подачі скарги є наступний за ним робочий день, тобто 10.05.2017.
За таких обставин колегія суддів погоджується з доводами скаржника та вважає, що строк на оскарження бездіяльності прокурора скаржником не пропущено.
Слідчий суддя, розглядаючи дану справу, не дослідив належним чином матеріали скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляцію слід задоволити, ухвалу слідчого судді скасувати, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2017 року про повернення матеріалів скарги скасувати.
Призначити новий розгляд слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №2. в порядку глави 26 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4