Справа № 202/797/17
Провадження № 1-кс/202/269/2017
УХВАЛА

21 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника заявника - ОСОБА_3
заступника начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на бездіяльність Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на бездіяльність Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 16.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, а саме крадіжки кришок люків оглядових колодязів по вул. Батумська, 2 в м. Дніпро, визнати неправомірною бездіяльність органу досудового розслідування Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 16.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, а саме крадіжки кришок люків оглядових колодязів по вул. Батумська, 2 в м. Дніпро, зобов`язати орган досудового розслідування Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 16.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, а саме крадіжки кришок люків оглядових колодязів по вул. Батумська, 2 в м. Дніпро, посилаючись на обставини викладені в скарзі.

Представник заявника у судове засідання з`явився, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заступник начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання з`явився, в задоволенні скарги просив відмовити.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали ЖЄО № 27625 від 21.12.2016 року, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 117 КПК України поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

Як видно з матеріалів ЖЄО № 27625 від 21.12.2016 року, заявник не був належним чином повідомлений про результати розгляду Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області його заяви про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що заявником не було пропущено строк передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України на оскарження бездіяльності Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

КП "Дніпроводоканал" ДМР звернулося до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіз заявою про вчинення кримінального правопорушення №682/11.1-14 від 15.12.2016 року.

21.12.2016 року Інспектором Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було винесено висновок.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областібуло порушено вимоги ст. 214 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на бездіяльність Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Поновити строк для подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР № 682/11.1-14 від 15.12.2016 рокупро вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, а саме крадіжки кришок люків оглядових колодязів по вул. Батумська, 2 в м. Дніпро.

Визнати неправомірною бездіяльність органу досудового розслідування Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР № 682/11.1-14 від 15.12.2016 рокупро вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, а саме крадіжки кришок люків оглядових колодязів по вул. Батумська, 2 в м. Дніпро.

Зобов`язати СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР № 682/11.1-14 від 15.12.2016 рокупро вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, а саме крадіжки кришок люків оглядових колодязів по вул. Батумська, 2 в м. Дніпро до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1