Справа № 301/439/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2017 р. м. Іршава
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, 19.02.2017 о 01 годині 55 хвилин, до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що до них з тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення в живіт доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2017 близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись перед приміщенням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, тримаючи у руках ніж, умисно наніс ним удар в ділянку черева ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини у трьох ділянках кишківника з лівої сторони, з якими його було доставлено до хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення підозри ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
22.02.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
При врученні письмового повідомлення та роз`ясненні з правами підозрюваного ОСОБА_6 ознайомившись з його змістом та відомостями про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, відмовився отримати письмове повідомлення про, що складено відповідний рапорт.
Також підозрюваному 22.02.2017 року, надане для ознайомлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але останній ознайомившись із його змістом відмовився його отримувати, ставити свій підпис про ознайомлення та категорично відмовився прибувати на розгляд даного клопотання про, що складено рапорт.
22.02.2017 підозрюваному ОСОБА_6 також вручено повістку про виклик для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні який повинен був відбутись 23.02.2017 о 09:00 год. в приміщенні службового кабінету СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області. Дану повістку отримав особисту під розпис, але не прибув на виклик і не повідомив про причину свого неприбуття та на даний час місце знаходження його не відоме
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 .
З метою встановлення ІМЕІ мобільного телефону яким користується ОСОБА_6 , що в майбутньому є важливим для встановлення місця знаходження мобільного терміналу, та самого підозрюваного ОСОБА_6 необхідно отримати інформація про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 00 години 00 хвилин 19.02.2017 року по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - АДРЕСА_4 , про зв`язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного зв`язку) НОМЕР_1 у період часу з 00 години 00 хвилин 19.02.2017 року по теперішній час, а саме інформацію про: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СІD, азимут та адресу розташування).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1