15 травня 2017 р. Справа № 632/2400/16-к провадження № 1-кп/632/42/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про проведення підготовчого судового

засідання в режимі відеоконференції/

15 травня 2017 року Первомайськийй міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 24.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою судді від 28.12.2016 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 на 1000 годину 16.01.2017, а згодом відкладено на 08.02.2017, 28.02.2017 та 22.03.2017.

В підготовчі судові засідання обвинувачений не прибув, а прокурор повідомив, що йому відома інформація, що обвинувачений утримується у ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» по іншому кримінальному провадженню.

Ухвалою судді від 12.04.2017 по справі було призначено відеоконференцію, проте установа на зв`язок не вийшла, інформації про погодження або непогодження обвинуваченого на проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду не надійшло, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про повторне призначення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 рахується за Дніпропетровським районним судом Харківської області та протягом тривалого часу буде знаходитися у ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити адміністрації ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 24.05.2016, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч. 3 КК України, яке призначено на 1000 годину 30.05.2017, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Харківської області та ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)».

Адміністрації ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

У разі незгоди обвинуваченого з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції проінформувати суд завчасно.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1