№ 1-кп/756/837/16
У Х В А Л А
іменем України
02 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
25.12.2015, приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, в приміщенні магазину «ЕКО маркет» (ТОВ «Еко»), шляхом вільного доступу взяла з полиці пляшку лікеру «Baileys» 17%, 1л., вартістю 399 грн. 99 коп. (без ПДВ), який належить ТОВ «Еко», заховавши до портфелю, який тримала в руці, та пішла із вищевказаного магазину не сплативши за товар, завдавши ТОВ «Еко» майнової шкоди у розмірі 399 грн. 99 коп. (без ПДВ).

Крім того, 25.12.2015, приблизно о 21 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, в приміщенні магазину «ЕКО маркет», шляхом вільного доступу взяла пляшку лікеру «SHERIDANS» 0,7 л., вартістю 519 грн. 21 коп. (без ПДВ), заховавши пляшку до себе у портфель направилась до виходу із магазину «ЕКО маркет» (ТОВ «Еко»), пройшовши лінію касового контролю, не сплативши за товар ОСОБА_5 була зупинена працівниками магазину «Еко маркет». В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла завдати ТОВ «Еко» майнову шкоду на загальну суму 519 грн. 21 коп. (без ПДВ).

Крім того, 12.05.2016, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, в приміщенні магазину «ЕКО маркет», шляхом вільного доступу взяла з полиць продукти харчування на загальну суму 816 грн. 30 коп. та, заховавши дані товари до свого рюкзака, направилась до виходу із магазину, пройшовши лінію касового контролю, не сплативши за товари, ОСОБА_5 була зупинена працівниками магазину «Еко маркет». В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла завдати матеріальну шкоду «ЕКО маркет» (ТОВ «Еко») на суму 816 грн. 30 коп. (без ПДВ).

Крім того, 01.07.2016, приблизно о 21 год. 26 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, в приміщенні магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»), перебуваючи в приміщенні вказаного магазину ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу взяла з полиць продукти харчування та промислові товари га загальну суму 2681 грн. 02 коп. та, поклавши дані товари до продовольчого візка направилась до виходу із магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»), пройшовши лінію касового контролю, не сплативши за товари ОСОБА_5 була зупинена працівниками магазину «Велика Кишеня». В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла завдати матеріальну шкоду ТОВ «Фудмережа» на загальну суму 2681 грн. 02 коп. (без ПДВ).

Крім того, 23.07.2016, приблизно о 21 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, в приміщенні магазину «Новус» (ТОВ «Новус Україна»), шляхом вільного доступу взяла з полиць промислові товари та продукти харчування на загальну суму 809 грн. 36 коп. та, пройшовши лінію касового контролю, не сплативши за товари ОСОБА_5 була зупинена працівниками магазину «Новус».

В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла завдати матеріальну шкоду ТОВ «Новус Україна» на загальну суму 809 грн. 36 коп. (без ПДВ).

Крім того, 21.08.2016, приблизно о 10 год. 42 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, в приміщенні магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»), шляхом вільного доступу взяла рис басматі, 8 шт., 600 г кожна, загальною вартістю 396,96 грн. (без ПДВ); рис пропарений «Такі справи», 4 шт., 500 г кожна, загальною вартістю 55,88 грн. (без ПДВ), поклала дані товари до свого рюкзака та направилась до виходу із магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»), пройшовши лінію касового контролю, не сплативши за вищевказані товари, ОСОБА_5 була зупинена працівниками магазину «Велика Кишеня».

В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла завдати матеріальну шкоду ТОВ «Фудмережа» на загальну суму 452 грн. 84 коп. (без ПДВ).

Крім того, 25.08.2016, приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_5 , знаходилась за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, в приміщенні магазину «Спортмастер» (ТОВ «СпортмастерУкраїна», шляхом вільного доступу взяла спальний мішок «Nordway», вартістю 723,50 грн. (без ПДВ), та направилась до виходу із магазину «Спортмастер» (ТОВ «Спортмастер Україна»), пройшовши лінію касового контролю, не сплативши за спальний мішок ОСОБА_5 була зупинена працівниками магазину «Спортмастер». В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла завдати матеріальну шкоду ТОВ «Спортмастер Україна» на загальну суму 723 грн. 50 коп. (без ПДВ).

Крім того, 09.09.2016 приблизно о 12 год. 35 хв., ОСОБА_5 , знаходилась за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, в приміщенні магазину «Новус» (ТОВ «Новус Україна»), шляхом вільного доступу, взяла з полиць продукти харчування та, поклавши до пакету, направилась до виходу із магазину «Новус» (ТОВ «Новус Україна»), пройшовши лінію касового контролю, не сплативши за товари, була зупинена працівниками магазину «Новус». В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла завдати матеріальну шкоду ТОВ «Новус Україна» на загальну суму 205 грн. 34 коп. (без ПДВ).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 204 від 25.10.2016 на період часу, до якого відносяться інкриміновані їй дії ОСОБА_5 страждала на шизофренію параноїдну, безперервний тип перебігу, дефектний стан і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На даний час ОСОБА_5 страждає на шизофренію параноїдну, безперервний тип перебігу, дефектний стан і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно довідки Територіального медичного об`єднання «Психіатрия» ОСОБА_5 проходила курси стаціонарного лікування в закладі: з 17.02.2014 по 11.04.2014; 29.11.2015 по 24.12.2015; 16.09.2016 по 26.09.2016; 26.10. по 25.11.2016. ОСОБА_5 було виписано 25.11.2016 у задовільному стані. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Виражений апатико-дисоцітивний дефект. Параноїдний синдром.

Вислухавши думки прокурора, захисника та ОСОБА_5 , які просили задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру частково, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи та довідку Територіального медичного об`єднання «Психіатрия» № 1-01/2565 від 01.12.2016, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчинених нею суспільно-небезпечних діянь, а саме те, що ОСОБА_5 після вчинення суспільно-небезпечних діянь вже проходила курси стаціонарного лікування тому можливо направити ОСОБА_5 на амбулаторне лікування, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України були вчинені нею в стані неосудності. В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричному закладі Теріторіальне медичне об`єднання «Психіатрія» у м. Києві (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: ОСОБА_1