Справа №: 272/1241/16-к
Провадження № 1-кс/272/19/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю слідчого ОСОБА_4
з участю підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши в м.Андрушівка в залі суду № 2 клопотання начальника СВ Андрушівського ВП БВП
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білилівка Ружинського району Житомирської
області, громадянина України, українця, з вищою освітою,одруженого,маючого на утриманні 2
неповнолітніх дітей, ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою :
АДРЕСА_2 . раніше не судимого,
13 лютого 2017 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно клопотання В один із днів 2015 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, підробив рішення Андрушівського районного суду від 20 квітня 2015 року по справі № 272/189/15-ц за позовом ОСОБА_6 до Каменівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_7 , яким визнано за ОСОБА_6 (і.к. НОМЕР_1 ) право власності на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городківської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;17.07.2015 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 20 квітня 2015 року по справі № 272/189/15-ц, 21.07.2015 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 195 згідно якого ОСОБА_6 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2.5880 га. по Городківській сільській раді в Житомирської області.В один із днів 2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 23 травня 2015 року по справі № 272/589/15-ц за позовом ОСОБА_9 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, згідно якого за ОСОБА_9 (і.к. НОМЕР_2 ) визнано право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городківської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .06.08.2015 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 23 травня 2015 року по справі № 272/589/15-ц, 11.08.2015 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 225 згідно якого ОСОБА_11 передано у власність земельні ділянки на рівні земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,4630 га. по Городківській сільській раді Андрушівського району Житомирської області.В один із днів 2015 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 23 липня 2015 року по справі № 272/889/15-ц за позовом ОСОБА_12 до Волосівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_13 , яким визнано за ОСОБА_12 (і.к. НОМЕР_3 ) право власності на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .20.08.2015 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 23 липня 2015 року по справі № 272/889/15-ц, 09.09.2015 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 259 згідно якого ОСОБА_12 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2.8527 га. по Волосівській сільській раді в Житомирської області.В один із днів 2015 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 03 серпня 2015 року по справі № 272/598/15-ц за позовом ОСОБА_15 до Каменівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_13 , яким визнано за ОСОБА_15 (і.к. НОМЕР_4 ) право власності на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Каменівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .14.09.2015 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 03 серпня 2015 року по справі
№ 272/598/15-ц, 21.09.2015 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 273 згідно якого ОСОБА_15 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7677 га. по Каменівській сільській раді в Житомирської області.В один із днів 2015 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання,використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 22 червня 2015 року по Справі № 272/689/15-ц за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_18 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_13 , яким визнано за ОСОБА_17 (і.к. НОМЕР_5 ) право власності на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_19 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .01.10.2015 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 22 червня 2015 року по справі № 272/689/15-ц, 09.10.2015 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 302 згідно якого ОСОБА_17 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,1092 га. по Волосівській сільській раді в Житомирської області.В один із днів 2015 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання , використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 5 жовтня 2015 року по справі № 272/903/15-ц за позовом ОСОБА_20 до Великомошковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_13 , яким визнано за ОСОБА_20 (і.к. НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай) площею 5,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомошковецької сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .04.11.2015 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 05 жовтня 2015 року по справі № 272/903/15-ц, 10.11.2015 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 350 згідно якого ОСОБА_20 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,7581 га. по Велокомошківецькій сільській раді в Житомирської області.В один із днів 2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання , використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 06 травня 2015 року по справі № 272/302/15-ц за позовом ОСОБА_22 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_13 , згідно якого за ОСОБА_22 і.к. ( НОМЕР_7 ) визнано право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городківської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_23 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .04.11.2015 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 06 травня 2015 року по справі № 272/302/15-ц, 10.11.2015 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 349 згідно якого ОСОБА_22 передано у власність земельні ділянки на рівні земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6460 га. по Городківській сільській раді Андрушівського району Житомирської області.В період 2015-2016 років в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 01 грудня 2015 року по справі №:272/1311/15-ц за позовом ОСОБА_24 до ОСОБА_25 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_7 , згідно якого за ОСОБА_24 і.к. НОМЕР_8 визнано право на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_27 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .18.01.2016 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 01 грудня 2015 року по справі № 272/1311/15-ц, 21.01.2016 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження №302 згідно якого ОСОБА_24 передано у власність земельні ділянки на рівні земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,4084 га. та 3,2376 га. по Волосівській сільській раді Андрушівського району Житомирської області.В період з 2015-2016 років в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 30 вересня 2015 року по Справі № 272/890/15-ц за позовом ОСОБА_28 до ОСОБА_29 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_29 до ОСОБА_28 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_13 , яким затвердено мирову угоду уклалену між ОСОБА_28 та ОСОБА_29 на таких умовах: за ОСОБА_28 (і.к. НОМЕР_9 ) право на земельнe часткe (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Андрушівської міської ради, яка рахується за власником ОСОБА_30 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та визнати за ОСОБА_29 (і.к. НОМЕР_10 ) право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Андрушівської міської ради, яка рахується за власником ОСОБА_31 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .22.02.2016 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 30 вересня 2015 року по справі
№ 272/890/15-ц, 24.02.2016 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження №80 згідно якого ОСОБА_28 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,3701 га. по Андрушівській міській раді Житомирської області, ОСОБА_29 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,3702 га. по Андрушівській міській раді Житомирської області.В період з 2015-2016 років в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 4 серпня 2015 року по справі №272/214/15-ц справу за позовом ОСОБА_32 до Волосівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_7 , яким визнано за ОСОБА_33
(і.к. НОМЕР_11 ) право на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Вололсівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_34 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 ;15.03.2016 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 04 серпня 2015 року по справі № 272/214/15-ц, 18.03.2016 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження №114 згідно якого ОСОБА_35 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8887 га. по Волосівській сільській раді в Житомирської області.В період з 2015-2016 років в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання , використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 14 березня 2016 року по справі № 272/1431/15-ц за позовом ОСОБА_36 до Волосівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_7 , яким визнано за ОСОБА_37 (і.к. НОМЕР_12 ) право на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_38 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 ;25.03.2016 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 14 березня 2016 року по справі № 272/1431/16-ц, 31.03.2016 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження №134 згідно якого ОСОБА_39 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3.7538 га. по Волосівській сільській раді в Житомирської області.В період з 2015-2016 років в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 3 березня 2016 року по Справі № 272/61/16-ц за позовом ОСОБА_20 до Великомошковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_13 , яким визнано за ОСОБА_20 (і.к. НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай) площею 5,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомошковецької сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_40 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 .19.04.2016 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 03 березня 2016 року по справі
№ 272/61/16-ц, 22.04.2016 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження №168 згідно якого ОСОБА_20 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,4299 га. по Велокомошківецькій сільській раді в Житомирської області.В період з 2015-2016 років в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 рійович за місцем свого проживання, використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 15 квітня 2016 року по справі № 272/195/16-ц за позовом ОСОБА_41 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_13 , яким визнано за ОСОБА_42 (і.к. НОМЕР_13 ) право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городківської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_43 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 ;23.05.2016 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 15 квітня 2016 року по справі № 272/195/16-ц, 14.06.2016 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 235 згідно якого ОСОБА_44 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5880 га. по Городківській сільській раді в Житомирської області.В період з 2015-2016 років в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, використовуючи власний комп`ютер без назви та сканер марки Canon MF 280, повторно підробив рішення Андрушівського районного суду від 14 червня 2016 року по справі № 272/141/15-ц за позовом ОСОБА_45 до ОСОБА_46 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_7 , яким визнано за ОСОБА_47 (і.к. НОМЕР_14 ) право на земельну частку (пай) площею 4,10 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новокотельнянської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_48 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 ;05.09.2016 вищевказане підроблене судове рішення ОСОБА_5 надав до Центру з надання адміністративних послуг Андрушівської райдержадміністрації. На підставі підробленого судового рішення Андрушівського районного суду від 14 червня 2016 року по справі
№ 272/141/16-ц, 15.09.2016 головою Андрушівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження №365 згідно якого ОСОБА_49 передано у власність земельну ділянку на рівні земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4.0842 га. по Новокотельнянській сільській раді в Житомирської області.
07 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за кваліфікуючими ознаками : внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, вчинених повторно та використання підроблених документів.
На думку слідства вина ОСОБА_5 підтверджуються наступними доказами: відношенням Андрушівського районного суду щодо встановлення факту підробки Ухвал Андрушівського районного суду, протоколом огляду речей (флеш накопичувача) в ході якого оглянуто флеш накопичувач належний громадянину ОСОБА_50 та виявлено електронні документи з інформацією щодо ухвал судових рішень, протоколами тимчасового доступу до речей і документів в ході чого отримано документи, які були виготовлені на підставі підроблених судових рішень Андрушівського районного суду щодо передачі у власність земельних ділянок на рівні земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно клопотання слідчого підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється,тому відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України існують ризики того, що він буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду,вчинить інше кримінальне правопорушення чи продовжить кримінальне правопорушення у якому підозрюється,тому необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши слідчого,який підтримав клопотання, думку прокурора,який просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,дослідивши додані до клопотання матеріали,заслухавши пояснення ОСОБА_5 ,який не заперечував щодо задоволення клопотання,вважаю,що є достатні підстави вважати,що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду,може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжить кримінальне правопорушення у якому підозрюється, тобто існують ризики,передбачені п.1,5 ч.І ст.177 КПК України та враховуючи те,що зазначений в клопотанні запобіжній захід є достатнім для запобігання вищевказаним ризикам,суд прийшов до висновку,що стосовно підозрюваного необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,131,132,176-179,184,193-194,196,369-372, 395 КПК України, -
1. Клопотання задовольнити.
2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 захід у вигляді особистого зобов`язання.
3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого,прокурора,суду на визначений ними час
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або
суду.
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
4. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого на час перебування
справи у нього в провадженні,а з часу передачі справи до суду зазначений контроль покласти на
5.Зобов`язати слідчого письмово під розпис роз`яснити підозрюваному наслідки порушення
покладених на нього обов`язків.
6.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської
області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1