154/3340/16
1-кс/154/32/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоний Перекоп, Каховського району, Херсонської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, раніше судимого, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ніч на 01 грудня 2016 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом розбиття вікна запасних дверей, проник у приміщення кафе «Дар» що по АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 2900 гривень, одну пляшку горілки «Медовуха», об`ємом 0,5 л, вартістю 75 гривень, одну пляшку горілки «Первак», об`ємом 0,5 л, вартістю 73 гривні, чотири упаковки соку «Садочок», об`ємом 0,2 л, вартістю 8 гривень кожна, три упаковки вафель «Артек», вагою 80 г. вартістю 8 гривень кожна, сім плиток шоколаду «Світоч», вартістю 25 гривень кожна, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 3279 гривень, та мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 200 гривень в якому знаходилась сім картка оператора стільникового зв`язку «ЛАЙФСЕЛЛ», вартістю 20 гривень та шкіряний чохол, вартістю 50 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 270 гривень.

Крім цього, в ніч на 05 червня 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території заднього двору магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вулиці Ковельській 7а, села Верба, Володимир-Волинського району, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «Аіст», вартістю 800 гривень, належний ОСОБА_9 , чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Крім, цього 05 вересня 2016 року близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, через незачинене вікно, проник у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 600 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.

Крім, цього в ніч на 08 вересня 2016 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження шиби вікна, проник у приміщення їдальні Володимир-Волинського педагогічного коледжу ім.. А.Ю. Кримського, що по вулиці Устилузькій 42, міста Володимир-Волинський, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 1860 гривень, дві пластикові пляшки води «Еко», об`ємом 0,5 л, вартістю 5 гривень кожна, цукерки арахіс «Бум», вартістю 5 гривень, 100 грам цукерок «Карамель» вартістю 6 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 1881 гривню.

Крім, цього в ніч на 07 жовтня 2016 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом розбиття вікна та віджиму ґрат, проник у приміщення магазину-кафетерію, що по АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 3400 гривень, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на вказану суму.

Крім, цього в ніч на 13 жовтня 2016 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження скла метало-пластикового вікна, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , звідки повторно, таємно викрав 8 пляшок горілки марки «Істина», об`ємом 0,5л, вартістю 75 гривень кожна, 5 пляшок горілки марки «Горілочка», об`ємом 0,5л, вартістю 65 гривень кожна, 3 пляшки горілки марки «Статус», об`ємом 0,5л, вартістю 70 гривень кожна, 2 пляшки вина марки «Салюте», вартістю 35 гривень кожна, 2 пляшки коньяку марки «Український», об`ємом 0,5л, вартістю 110 гривень кожна, 1 пляшку коньяку марки «Айдаміль», об`ємом 0,25л, вартістю 47 гривень, 10 шоколадних батончиків марки «Лайон», вартістю 11 гривень кожен, 3 шоколадні батончики «Аеро», вартістю 11 гривень кожен, 2 шоколадні батончики марки «Натс», вартістю 17 гривень кожен, 4 плитки шоколаду «Світоч», вартістю 25 гривень кожна, 2 пачки соку «Ранок», вартістю 20 гривень кожен, 1 пачку чаю марки «Грінфілд», вартістю 75 гривень, 5 пляшок алкогольного напою «Настойка», вартістю 28 гривень за кожну, 3 шоколадні батончик «Натс», вартістю 26 гривень кожен, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 2041 гривню.

Крім, цього в ніч на 18 жовтня 2016 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження скла метало-пластикового вікна, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_5 , звідки повторно, таємно викрав 2 пляшки коньяку марки «Айпетрі», об`ємом 0,25л, вартістю 60 гривень кожна, 2 пляшки віскі «Фокс», об`ємом 0,5л, вартістю 82 гривні кожна, 2 пляшки віскі «Фокс», об`ємом 0,25л, вартістю 30 гривень кожна, 2 пляшки віскі «Блек Джек», об`ємом 0,5л, вартістю 100 гривень кожна, 4 пляшки коньяку «Аль Даміль», об`ємом 0,25л, вартістю 46 гривень кожна, 2 пляшки горілки «Чекушка», об`ємом 0,5л, вартістю 110 гривень кожна, 3 пляшки горілки «Статус», об`ємом 0,5л, вартістю 80 гривень кожна, 3 пляшки горілки «Мороша», об`ємом 0,5л, вартістю 75 гривень кожна, 1,4 кг цукерок «Так чи Ні», вартістю 105 гривень, 2 упаковки горішків «Біг Боб», вартістю 13 гривень кожна, 20 плиток шоколаду «Світоч», вартістю 25 гривень кожна, 10 шоколадних батончиків «Натс», вартістю 26 гривень кожен, 5 батончиків «Аеро», вартістю 11 гривень кожен, 10 батончиків «Лайон», вартістю 11 гривень кожен, 1 кг цукерок «Ромашка», вартістю 76 гривень 90 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.

Крім, цього в ніч на 29 жовтня 2016 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження віконної шиби, проник у приміщення сільського магазину, що по АДРЕСА_6 , звідки повторно, таємно викрав 40 пачок сигарет марки «ЛМ лофт №8», вартістю 18 гривень 90 копійок кожна, 100 пачок сигарет марки «ЛМ лофт №4», вартістю 18 гривень 90 копійок кожна, 100 пачок сигарет марки «ЛМ лофт №6», вартістю 18 гривень 90 копійок кожна, 30 пачок сигарет марки «ЛМ синій», вартістю 18 гривень 90 копійок кожна, 60 пачок сигарет марки «Бонд синій», вартістю 17 гривень 85 копійок кожна, 60 пачок сигарет марки «Бонд компакт №6», вартістю 17 гривень 85 копійко кожна, 30 пачок сигарет марки «Бонд компакт №4», вартістю 17 гривень 85 копійок кожна, 10 пачок сигарет марки «Мальборо», вартістю 25 гривень 20 копійок кожна, 32 пачки сигарет марки «Столичні червоні 25», вартістю 18 гривень 50 копійок кожна, 20 пачок сигарет марки «Вест ком пакт сірий», вартістю 16 гривень кожна, 20 пачок сигарет марки «Честерфіл бронзовий», вартістю 23 гривні 60 копійок кожна, 17 карт поповнення на 25 гривень, оператора стільникового зв`язку «Лйфселл», вартістю 29 гривень кожна, 14 карт поповнення на 40 гривень, оператора стільникового зв`язку «Лйфселл», вартістю 46 гривень кожна, 27 карт поповнення на 50 гривень, оператора стільникового зв`язку «Київстар», вартістю 56 гривень кожна, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 12 456 гривень 50 копійок.

Крім, цього в ніч на 04 листопада 2016 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вхідних дверей, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по вулиці Ковельській 13, села Верба, Володимир-Волинського району, звідки повторно, таємно викрав 4 пляшки горілки «Хлібний Дар», об`ємом 0,5л, вартістю 75 гривень кожна, 2 упаковки соку «Садочок», об`ємом 1л, вартістю 19 гривень кожна, пляшку коньяку «Айпетрі», об`ємом 0,5л, вартістю 90 гривень 88 копійок, упаковку батарейок вартістю 300 гривень, 5 плиток шоколаду «Світоч», вартістю 25 гривень кожна, 1 палку ковбаси «Боварська», вартістю 38 гривень, 300г бочку, вартістю 30 гривень, пляшку пива «Чернігівське», об`ємом 1 л, вартістю 25 гривень, упаковку печива «Контик», вартістю 22 гривні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 993 гривні 88 копійок.

Крім цього, в ніч на 21 листопада 2016 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом розбиття шиби та виламування металевих ґрат вікна, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_7 , звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 8140 гривень та 40 пачок сигарет марки «Прима особлива сині», вартістю 16 гривень 50 копійок кожна, 12 пачок сигарет марки «Президент», вартістю 18 гривень 90 копійок кожна, 4 пачки сигарет марки «Прима особливі сірі», вартістю 16 гривень 50 копійок кожна, 8 пачок сигарет марки «Мальборо», вартістю 22 гривні 20 копійок кожна, 8 пачок сигарет «Кент», вартістю 25 гривень кожна, 6 пачок сигарет «Вінстон синій», вартістю 22 гривні кожна, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 9628 гривень 40 копійок.

22.12.2016 року матеріали кримінальних проваджень № 0001081 від 01.12.2016 року та № 0000771 від 06.09.2016 року були об`єднані у одне кримінальне провадження за № 0000771 від 06.09.2016 року, оскільки вказані кримінальні правопорушення були вчинені ОСОБА_5 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано відповідно до ухвали слідчого судді Володимир - Волинського міського суду №154/3340/16 від 02.12.2016 року, строком на 60 днів до 24 год. 00 хв. 30.01.2017 року.

Строки досудового розслідування 25.01.2017 року продовжено керівником Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_16 до 3-х місяців (до 02.03.2017 року).

Під час досудового розслідування були виконані всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. В ході проведення досудового розслідування було встановлено низку кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_5 , що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій та проведенні ряду експертиз.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних корисливих злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, дані злочини він вчинив повторно, так як раніше вчиняв умисні тяжкі корисливі злочини (згідно вимоги про судимість № 42-01122016/07001), що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість до вчинення злочинів і небажання ставати на шлях виправлення, був оголошений у розшук Воловецьким ВП Мукачівського відділу ГУ НП в Закарпатській області та щодо якого слідчим суддею Воловецького районного суду Закарпатської області винесено ухвало про надання дозволу на затримання. Останній ніде не працює та не має постійного джерела доходів, не встановлені усі епізоди його злочинної діяльності та є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до ряду корисливих злочинів на території Володимир-Волинського району, а тому дані обставини дають підстави вважати про наявність ризиків, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків та потерпілих й менш суворі запобіжні заходи є недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного та захисника, які не заперечили відносно задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 02.12.2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів. Строк дії ухвали закінчується о 24 год . 30.01.2017 року.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.5 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, при досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування для проведення відповідних слідчих дій, що, в свою чергу, перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ні вказані матеріали, ні матеріали клопотання не містять доказів тої обставини, що, ризики, заявлені при обранні міри запобіжного заходу, зменшилися на час розгляду даного клопотання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також те, що, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій та проведення ряду експертиз, а тому на час розгляду даного клопотання ризики, заявлені при обранні міри запобіжного заходу - не зменшилися.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоний Перекоп, Каховського району, Херсонської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, раніше судимого, в межах строку досудового розслідування до 02.03.2017 року

Строк дії ухвали визначити до 24 год 00 хв 02.03.2017 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1