Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1кс/711/3213/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , внесеному у кримінальному провадженні за № 0006271 від 01.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 31.07.2016 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про пошкодження його автомобіля марки «Geely» модель «Emgrand X7», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом його підпалу.

01.08.2016 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0006271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 31.07.2016 року близько 23 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у дворі між будинком АДРЕСА_1 , умисно пошкодила автомобіль марки «Geely» модель «Emgrand X7», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом його підпалу, який належить працівнику правоохоронного орану. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала своїми діями власнику автомобіля матеріальну шкоду.

З метою розкриття даного злочину та встановлення усіх учасників події проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено координати базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3221, CID 25952, 13485, 13486, 3501, 15011, 25193. У зв`язку з чим необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій за вказаними координатами в період часу з 18 години 29.07.2016 по 06 годину 01.08.2016.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає що, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому кримінальної поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчим групи слідчих, з правом передоручення її виконання визначеним Кримінально процесуальним кодексом України, іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентів, що перебували в зоні дії базових станцій за координатами LAC 3221, CID 25952, 13485, 13486, 3501, 15011, 25193 в період часу з 18 години 29.07.2016 по 06 годину 01.08.2016, з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити документ на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала набуває чинності з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1