Справа № 301/1451/16-к
Провадження № 11-кп/777/325/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

15.05.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянув апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 як захисника обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 11кп/777/325/17 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.03.2017 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України , уродженка с. Сільце, Іршавського району , мешканки АДРЕСА_1 , заміжня , з середньою спеціальною освітою, не працююча не судима
визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Не погоджуючись з вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.03.2017 року адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу , вказавши про незаконність вироку .
Відповідно до вимог ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджується : 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Тобто, у статті наводиться перелік документів, якими офіційно підтверджуються перед слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом повноваження захисника на участь у конкретному кримінальному провадженні: 1) документ, що посвідчує особу адвоката (посвідчення адвоката, паспорт або інший); 2) свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; 3) ордер адвокатського об`єднання на ведення провадження; 4) договір із захисником підозрюваного, обвинуваченого чи іншої особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, або осіб, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою (ст. 51 КПК) або 5) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Вказаний перелік документів є вичерпним. Встановлена в законі заборона вимагати інші документи має на меті запобігти спробам не допускати адвоката до участі у кримінальному провадженні під приводом відсутності певного документа чи невиконання якоїсь умови.
Однак, адвокатом ОСОБА_2 до апеляційної скарги жодних документів на підтвердження повноважень як захисника чи представника особи не подано.
Зі змісту апеляційної скарги та завірених копій документів , що містяться в матеріалах провадження ( т.1 а.п. 93) вбачається , що він діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю за № 21/709 від 07.11.2011 року та посвідчення на право заняття адвокатською діяльністю.
Однак, матеріали провадження не містять ні оригіналу, ні завірених копій ордера та договору( угоди) .
Таким чином адвокат ОСОБА_2 , в порушення вимог ст. 50 КПК України не підтвердив свої повноваження як захисника обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 396 КПК України , якщо апеляційну скаргу подає захисник, тодо неї додається оформлені належним чином документи , що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України.
Згідно ст. 399 КПК України суддя-доповідач , встановивши, що апеляційну скаргу на вирок подано без додерження вимог , передбачених , постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і встановлює строк достатній для їх усунення , який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396,399 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу пеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.03.2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту десять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Закарпатської області для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 як особі, що подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: