Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________20.03.2017
Справа № 490/6697/16-к
н/п 1-кп/490/305/2017
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

під час судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0001194, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, є громадянином України, раніше не судимим, одруженим, має на утриманні неповнолітню дитину, має середньо-спеціальну освіту, є фізичною особою - підприємцем, реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 09 березня 2016 року, близько 07 год. 45 хв., він, керуючи технічно справним транспортним засобом CHEVROLET, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух у світлий час доби сухою чистою проїзною частиною вулиці М. Морська в м. Миколаєві, зі сторони вулиці Пограничної в напрямку пр. Центрального зі швидкістю близько 30 км/г, при цьому, наближаючись до перехрестя з вул. Чкалова, порушивши вимоги п.п. 2.3 "б", 12.3, 16.3, 16.11 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її змін, відволікся від керування транспортним засобом на телефонну розмову, та, не помітивши його, на вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" додатку 1 до Правил дорожнього руху України не надав переваги у русі транспортному засобу "HONDA Lead", без реєстраційного номеру, що рухався вказаною головною дорогою з права наліво відносно напрямку руху керованого ОСОБА_5 автомобіля, через що допустив контактування вказаних транспортних засобів, після чого відбулося зіткнення правої сторони мопеда "HONDA Lead", без реєстраційного номеру, із переднім лівим крилом автомобіля марки "AUDI Q7", реєстраційний номер НОМЕР_2 ., що, рухаючись у зустрічному напрямку відносно транспортного засобу, яким керував ОСОБА_5 , та, виконуючи вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" додатку 1 до Правил дорожнього руху України, зупинився перед вказаним перехрестям, внаслідок чого пасажир мопеду ОСОБА_4 зазнала тілесних ушкоджень у вигляді саден та забою носа, підборіддя, м`яких тканин голови, забою грудної клітини з правого боку, перелому відростку великої берцової кістки з лівого боку, які належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Вказані вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є необережним злочином та, виходячи зі змісту ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

У ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що вона примирилася з обвинуваченим, який повністю відшкодував їй шкоду, завдану злочином, сплативши готівкою 7000 грн., у зв`язку з чим просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин.

Обвинувачений є раніше не судимим, після роз`яснення судом йому підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження судового розгляду, ОСОБА_5 заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, враховуючи викладене вище, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вказаний злочин з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, ст. 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, про який йдеться в обвинувальному акті, складеному за наслідками досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0001194 - звільнити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0001194, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий: