ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7227/16-к
провадження № 1-кп/753/473/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглядаючи кримінальне провадження № 0002137 від 28.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокирці Срібнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В Дарницькому районному суді м. Києва розглядається кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час виконання вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, щодо виклику учасників кримінального провадження, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 повідомила, що не зможе з`явитись у судове засідання, яке призначено на 29.12.2016 року 17.00 годину, у зв`язку з тим, ще перебуває у відпустці.

Разом з цим, необхідність та невідкладність вказаного судового засідання зумовлена допитом потерпілого, що перебував у відрядженні за кордоном.

Водночас, частинною 1 статті 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисто участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

В частині 3 наведеної норми процесуального закону вказано, що у випадках, передбачених цим Кодексом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист при розгляді даного провадження, а також відсутності можливості у обвинуваченого залучити захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для проведення окремих процесуальних дій, а саме: завершення стадії судового розгляду (допиту потерпілого та обвинуваченого), судові дебати, останнє слово обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 28, 49, 52, 53, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: завершення стадії судового розгляду (допиту потерпілого та обвинуваченого), судові дебати, останнє слово обвинуваченого, яке відбудеться 29 грудня 2016 року о 17.00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.1.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ