Кримінальне провадження № 696/1392/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальне провадження № 0000615 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 в невстановлений день та час, в період з 01 по 30 вересня 2014 року, перебуваючи в м. Кам`янка Черкаської області, у невстановленої особи, умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав металевий предмет, який згідно висновку експерта №56/736 від 29 вересня 2016 року являється корпусом бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, з ознаками промислового способу виготовлення, який споряджений вибуховою речовиною тротилом, орієнтовною масою 40 грам, що придатна до повного вибухового перетворення (проведення вибуху), яку переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, у невстановлений день та час, в першій декаді березня 2016 року, перебуваючи в м. Кам`янка Черкаської області, у невстановленої особи, без передбаченого законом дозволу, придбав предмет, який згідно висновку експерта №1/1606 від 23 вересня 2016 року являється пістолетом «STALKER» моделі 914-S, заводський номер « НОМЕР_1 » промислового виробництва фірми «АТАК arms Itd» Туречинна, калібру 9 мм Р.А., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, шляхом встановлення в каналі ствола втулки з нарізним каналом, яка придатна до здійснення пострілів пістолетними шумовими та газовими патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А. для стрільби патронами роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 6,2 мм), при цьому використовуючи штатні газові чи холості патрони, стріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень, який переніс до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, в денний час, в період з 01 по 10 квітня 2016 року, перебуваючи в лісо масиві за межами с. Тимошівка Кам`янського району Черкаської області, без передбаченого законом дозволу, шляхом знахідки придбав 5 патронів, які згідно висновку експерта №1/1607 від 28 вересня 2016 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9 мм патронами до пістолета Макарова, промислового виробництва м. Юрюзань, Росія/СРСР, які придатні для здійснення пострілів, які переніс до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, в невстановлений день та час, в період з 20 по 30 серпня 2016 року, перебуваючи в м. Кам`янка Черкаської області, у невстановленої особи, без передбаченого законом дозволу, придбав полімерну упаковку з сипучою речовиною, яка згідно висновку експерта №57/737 від 29 вересня 2016 року являється вибуховою речовиною ментальної дії, а саме сумішевою вибуховою речовиною на основі бездимного та бездимного двоосновного пороху загальною масою 8 грам та поліетиленовий пакетик з сипучою речовиною, яка згідно висновку експерта №58/738 від 29 вересня 2016 року являється вибуховою речовиною ментальної дії, а саме бездимним порохом загальною масою 6,39 грам, які переніс до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, в невстановлений день та час, в період з 01 по 10 вересня 2016 року, перебуваючи на узбіччі дороги, що знаходиться при в`їзді в м. Кам`янка зі сторони с.Вербівка Кам`янського району Черкаської області, незаконно, умисно, без мети збуту, для власного вживання, придбав шляхом зривання листя дикоростучих рослин конопель, яка згідно висновків експерта №2/1247 від 24 жовтня 2016 року, №2/1245 від 27 жовтня 2016 року, №2/1249 від 31 жовтня 2016 року та №2/1256 від 04 листопада 2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 993,18 г, який перевіз до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де подрібнив наркотичний засіб та зберігав в різних ємкостях для власного вживання без мети збуту.

Він же, повторно, у невстановлений день та час, в період з 10 по 20 вересня 2016 року, перебуваючи на узбіччі дороги, що знаходиться при в`їзді в м. Кам`янка зі сторони с.Вербівка Кам`янського району Черкаської області, незаконно, умисно, без мети збуту, для власного вживання, нарвав, таким чином придбав, дикоростучих рослин конопель, яка згідно висновків експерта №2/1248 від 31 жовтня 2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 214,10 г, який перевіз до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де подрібнив наркотичний засіб та не законно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 1207,28 г, що відповідно до таблиці розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, відносить до великих розмірів.

Він же, повторно, в невстановлений день та час, перебуваючи в м. Черкаси, у невстановленої особи, незаконно, умисно, для власного вживання, без мети збуту, придбав речовину, яка згідно висновків експерта №2/1254 від 07 листопада 2016 року, №2/1255 від 19 жовтня 2016 року та №2/1251 від 24 жовтня 2016 року являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною вагою 6,9856 г., яку перевіз до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Він же, повторно, в невстановлений день та час, в період з 10 по 20 вересня 2016 року, перебуваючи в м. Черкаси, у невстановленої особи, незаконно, умисно, для власного вживання, без мети збуту, придбав речовину, яка згідно висновків експерта №2/1249 від 31 жовтня 2016 року та №2/1253 від 07 листопада 2016 року являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 3,221 грама, який перевіз до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Він же, повторно, в невстановлений день та час в другій декаді вересня 2016 року, перебуваючи за своїм місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом куріння конопель через саморобні пристрої, виготовив речовину, яка згідно висновків експерта №2/1246 від 28 жовтня 2016 року, №2/1249 від 31 жовтня 2016 року та №2/1244 від 26 жовтня 2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,3875 г., який незаконно зберігав за вказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані судом як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст.263 КК Україна, та незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений винним себе визнав та надав суду покази, що він у вересні 2014 року, перебуваючи в м. Кам`янка, придбав у невідомого йому чоловіка, корпус гранати Ф-1, яку переніс до свого місця проживання та зберігав для колекціонування.

У березні 2016 року, перебуваючи в м. Кам`янка, придбав у невідомого йому чоловіка пістолет «STALKER», який переніс до свого місця проживання та зберігав для колекціонування.

У квітні 2016 року, перебуваючи в лісомасиві за межами с. Тимошівка Кам`янського району, знайшов 5 патронів, які переніс до свого місця проживання та зберігав для колекціонування.

У серпні 2016 року, перебуваючи в м. Кам`янка, придбав у невідомого йому чоловіка, порох, який переніс до свого місця проживання та зберігав для колекціонування.

Дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин він не має.

Також, в першій половині вересня 2016 року, перебуваючи на узбіччі дороги при в`їзді в м. Кам`янка зі сторони с. Вербівка Кам`янського району Черкаської області, нарвав дикоростучої рослини коноплі, які перевіз до свого місця проживання, де її висушив, подрібнив, розклав по різним ємностям та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В середині вересня 2016 року, перебуваючи на узбіччі дороги при в`їзді в м. Кам`янка зі сторони с. Вербівка Кам`янського району Черкаської області, нарвав дикоростучої рослини коноплі, які перевіз до свого місця проживання, де її висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В середині вересня 2016 року, перебуваючи в м. Черкаси, у невідомого йому чоловіка, придбав психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб трамадол, які перевіз до свого місця проживання, де і зберігав для власного вживання без мети збуту.

Приблизно в кінці вересня 2016 року, перебуваючи за місцем свого проживання, шляхом куріння конопель через саморобні пристрої, виготовив наркотичний засіб екстракт канабісу, який зберігав вдома для власного вживання без мети збуту.

20 вересня 2016 року до його квартири АДРЕСА_2 прийшли працівники поліції, які виявили та вилучили вищевказані зброю, боєприпаси, вибухові речовини, наркотичні засоби та психотропні речовини.

В скоєному щиро розкаявся, пояснив,що наразі він лікується від наркозалежності, запевнив суд, що в майбутньому не буде порушувати закон, просив суворо не карати.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України суд, з`ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне лікування обвинуваченого від наркотичної залежності, обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, те що тяжких наслідків, жодний із них не спричинив; обставини вчинення злочинів, відношення обвинуваченого до своїх дій, який у скоєному щиро розкаявся, особу ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за власною ініціативою почав лікуватись від наркозалежності; враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, а тому вважає, що його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів можливе без відбування основного покарання, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням, застосувавши вимоги ст. 75 КК України.

При цьому суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_5 вимог ст. 69 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив два кримінальних правопорушення, то остаточне покарання йому слід призначити відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 14339 грн. 90 коп. відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_5 - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 14339 грн. 90 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Речові докази: чорний поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, чотири паперові стакани з подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленову упаковку з-під кави «Якобс», в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, пластикове сито з залишками речовини рослинного походження, металеву коробку з написом «Ікра», в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, металеву миску з подрібненою речовиною рослинного походження, пластикову банку з подрібненою речовиною рослинного походження, металеву банку з сухим листям зеленого кольору, кавомолку «Сатурн», в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, металеву банку з сухим листям зеленого кольору, три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, паперову коробку з подрібненою речовиною рослинного походження, два паперові згортки з насіння зеленого кольору, газету з сухими рослинами зеленого кольору, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, пластикову ємкість з насінням зеленого кольору та залишками подрібненої речовини рослинного походження, металеву трубку, чашу, порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком масою 13,640 г, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 3,51 г у висушеному стані у паперовому згортку, наперстки та мундштуки, дві порожні капсули, дві капсули в чарунковій упаковці, двадцять порожніх капсул та капсули в чарункових упаковках в кількості 48 шт., саморобний пристрій, металеве сито з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 240 г, стебла зелено-коричневого кольору масою 32 г., паперовий згорток з зернами рослинного походження, два поліетиленових згортки з зернами рослинного походження, пластмасову коробку з зернами рослинного походження, шість трубок з полімерного матеріалу, фольговий згорток, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 0,41 г, полімерну ємкість з подрібненою речовиною рослинного походження масою 0,15 г у висушеному стані, три полімерні пакети з насінням рослин масою 0,22 г, 0,37 г, 2,79 г, металеву чашку, троє електронних вагів, дві частини пляшки з полімерного матеріалу, листя та верхівкові частини рослин масою 22,02 г разом із стеблами та коренями, 18 пакетиків з полімерного матеріалу, три фольгові згортки, фрагменти корпусу гранати, предмет сріблястого відтінку з металу, предмет у формі кілька, предмет що являє собою металевий корпус, «STALKER» моделі 914-S, заводський номер «01 13-295433», дев`ять патронів калібру 9 мм, два патрони калібру 9 мм, що заходяться в камері зберігання речових доказів Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та ВЛМТЗ ГУНП в Черкаській області згідно постанови від 23 листопада 2016 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав не пов`язаних із запереченням обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду.

Головуючий: ОСОБА_1