Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Справа № 608/248/17

Номер провадження1-кс/608/109/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 00000213 від 28 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в СВ Чортківськного ВП ГУНП надійшла ухвала слідчого судді Чортківського районного суду про зобов`язання внесення інформації до ЄРДР з приводу вибуху газу в житловому будинку ОСОБА_5 в с. Білобожниця Чортківського району, за ознаками службової недбалості, тобто невиконання або неналежного виконання службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян з боку працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 21 жовтня 2015 року біля 07.00 год. відбувся вибух газу в будинку ОСОБА_5 , що в с. Білобожниця Чортківського району, внаслідок якого постраждала його дружина ОСОБА_6 та з тілесними ушкодженнями потрапила в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, 16 січня 2016 року біля 10.00 год. ранку відбувся другий вибух газу в будинку ОСОБА_5 , що в с. Білобожниця Чортківського району, внаслідок якого ніхто не постраждав.

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно вилучити наступні документи та речі, а саме: книги обліку вхідної, вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015-2016 роки; журнали обліку реєстрації аварійних заявок в ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2015-2016 роки; графіки огляду підземних газопроводів с. Білобожниця на 2010-2016 роки; акти обстеження підземних газопроводів с. Білобожниця за 2010-2016 роки; паспорт газопроводу № НОМЕР_1 с. Білобожниця, що неподалік господарства ОСОБА_5 ; відомості проведеної перевірки внутрішньо-будинкового газового обладнання ОСОБА_5 за 2010-2016 роки; проект газопроводу с. Білобожниця, поблизу господарства ОСОБА_5 , які наявні та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , як в архіві так і в інших відділах Чортківського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до вищезазначених документів є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити їх в оригіналах, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник Чортківського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться в архіві та інших відділах Чортківського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: книг обліку вхідної вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015-2016 роки; журналів обліку реєстрації аварійних заявок в ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2015-2016 роки; графіків оглядів підземних газопроводів с. Білобожниця на 2010-2016 роки; актів обстеження підземних газопроводів с. Білобожниця за 2010-2016 роки; паспорту газопроводу № НОМЕР_1 с. Білобожниця, що неподалік господарства ОСОБА_5 ; відомостей проведеної перевірки внутрішньо-будинкового газового обладнання ОСОБА_5 за 2010-2016 роки; проекту газопроводу с. Білобожниця, поблизу господарства ОСОБА_5 , які наявні та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , як в архіві так і в інших відділах Чортківського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати Чортківське УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в ухвалі слідчого судді із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ..

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 00000213 від 28 квітня 2016 року

Ухвала набрала законної сили « » 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________________2017 року.

Секретар: