overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 149/3143/15-к
Провадження №11-кп/772/158/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000366 від 29.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 5.10.2016 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_10 та прокурор ОСОБА_11 подали апеляційну скаргу на вирок місцевого суду.
Під час апеляційного перегляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 було постановлено повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, в тому числі допитати свідка ОСОБА_9 .
До апеляційного суду свідок ОСОБА_9 не з`являється з невідомих суду причин, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу свідка.
Враховуючи, що явка свідка ОСОБА_9 судом визнана обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зал судових засідань № 3 Апеляційного суду Вінницької області на 30 серпня 2017 року на 15.00 годину.
Копію ухвали направити до Хмільницьке відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Судді: (підписи)
Згідно оригіналу. Суддя:
Справа № 127/4446/17
Провадження №11-кп/772/1084/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -
В с т а н о в и в:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2017 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 , ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не погоджуючись з даним рішенням суду у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подав апеляційну скаргу , яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 14.08.2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2 .
Згідно з оригіналом:
Справа№487/4030/17
Провадження №1-кс/487/1087/17
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
02.08.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ,

Керуючись статтями 176-179, 184, 193, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням його в СІЗО міста Миколаєва строком в шістдесят днів, терміном 01 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1
Справа № 496/2528/17
Провадження № 1-кп/496/256/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 серпня 2017 року о 09-30 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

07 серпня 2017 року
Номер провадження: 11-кп/785/917/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши в м. Одесі в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого, явка його в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обов`язкова.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.06.2017 року частково задоволено апеляційну скаргу захисника, скасовано ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03.08.2017 року і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, а також продовжено ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 08.08.2017 року.
В ході підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду винесено ухвалу судді апеляційного суду від 27.06.2017 року про призначення апеляційного розгляду та зобов`язання начальника ОСІ № 21 м. Одеси доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання апеляційного суду на 9 годину 30 хвилин 01.08.2017 року, однак він в судове засідання доставлений не був.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 пояснив апеляційному суду, що на час розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ обвинувачений ОСОБА_3 був етапований до Лук`янівського ОСІ м. Києва та перебуває там до даного часу, у зв`язку з чим апеляційний розгляд було перенесено на 9 годину 30 хвилин 07.08.2017 року з метою етапування ОСОБА_3 до ОСІ № 21 м. Одеси та доставки в судове засідання апеляційного суду.
У зв`язку з зазначеним необхідно етапувати ОСОБА_3 із Лук`янівського ОСІ м. Києва до ОСІ № 21 м. Одеси та доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання апеляційного суду Одеської області.
Керуючись ст. 401 КПК України. суддя, -
у х в а л и в :
Розгляд апеляційної скарги прокурора перенести на 9 годину 30 хвилин 07.08.2017 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Лукянівського слідчого ізолятора м. Києва до Одеського слідчого ізолятора №21 та доставити його в судове засідання апеляційного суду Одеської області на 09 годину 30 хвилин 07.08.2017 року за адресою м. Одеса, вул. Гайдара 24а.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Лукянівського слідчого ізолятора м. Києва та начальнику Одеського слідчого ізолятора №21.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 573/1579/17
Номер провадження 1-кп/573/164/17
УХВАЛА
іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 27 червня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 01 серпня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акта, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 09-30 год. 14 серпня 2017 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/582/70/17
Справа № 582/1020/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2017 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2017 року за №0000140 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами, затверджений 31 липня 2017 року начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, №0000140 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000140, про що повідомити прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному 20 травня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000140 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 Кримінального кодексу України на 10 годину 00 хвилин 09 серпня 2017 року в залі суду в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №668/5353/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.191 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.191 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

По справі вчинені всі необхідні дії для підготовки до судового засідання. Підготовче провадження закінчене, визначено склад осіб, що підлягають виклику в судове засідання, перешкод для призначення судового розгляду немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.191 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд на 31.07.2017 року о 14.15 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 704, особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 742/4760/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/859/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 серпня 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 червня 2017 року,

в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеною вище ухвалою засуджений подав апеляційну скаргу, форма, зміст, строки подання якої відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 червня 2017 року.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 738/1193/17
№ провадження 1-в/738/268/2017
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката
03 серпня 2017 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання лікаря психіатра КЗОЗ «Менська центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться подання лікаря психіатра КЗОЗ «Менська центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.
Статтею 49 КПК України визначені випадки залучення захисника судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
В даному випадку особа, відносно якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 позбавлений можливості самостійно залучити захисника для захисту своїх інтересів з наведених вище підстав, а тому з метою забезпечення ОСОБА_2 права на захист під час судового розгляду подання про припинення відносно нього заходів медичного характеру, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити особі, відносно якої внесено до суду подання про припинення заходів медичного характеру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду подання та забезпечити прибуття призначеного адвоката до приміщення Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, місто Мена Чернігівської області) на 07 серпня 2017 року о 08.30 год.
Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення до підготовчого судового засідання

04 серпня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2017 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 13.05 годину 09 серпня 2017 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 266/2559/16-к
Номер провадження 11-кп/775/380/2017(м)

Єдиний унікальний номер 266/2559/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/380/2017 (м)
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року яким,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Маріуполя, не заміжню, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, раніше судиму: 1) 26.08.2002 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнилась 10.05.2005 р. за відбуттям строку покарання; 2) 21.04.2006 р. . Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнилась 30.01.2009 р. за відбуттям строку покарання; 3) 18.12.2009 р. . Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнилась 26.02.2016 р. за відбуттям строку покарання, ніде не зареєстровану, фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

визнано винною за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі, -

-

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження були виконані необхідні заходи, передбачені ст. 401 КПК України, по підготовці до апеляційного розгляду вищевказаних скарг, у зв`язку з чим наявні підстави для призначення їх апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року відносно ОСОБА_3 закінчити і призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в апеляційному суді Донецької області на 11 годину 00 хвилин 23 серпня 2017 року за адресою: місто Маріуполь, проспект Миру, буд. 1 А.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2

07.08.2017
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1613/17
Провадження № 1-кп/306/138/17
Рядок статзвіту № 2
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання сторін судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 10 год.00 хв. 17 серпня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати:

прокурора прокуратури Свалявського району Закарпатської області;

потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_1