Справа № 283/1176/17
Провадження №1-в/283/54/2017
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Малинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
До Малинського районного суду Житомирської області 06 липня 2017 року від Малинського районного відділу з питань пробації надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 .

Поданням обґрунтовано тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України із застосуванням статті 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 38250 грн. Вирок суду набрав законної сили 10 травня 2017 року.

Вирок був направлений на виконання до Малинського районного відділу з питань пробації, однак станом на 29 червня 2017 року відділ з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст.26 КВК України, просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого відповідно до закону.

Представник Малинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників судового засідання суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено , що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України із застосуванням статті 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 38250 грн. Вирок суду набрав законної сили 10 травня 2017 року.

У відповідності до статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання - про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
Керуючись статтями 537,539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Малинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1