Справа № 473/3286/16-к

УХВАЛА
іменем України
"24" листопада 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

малолітній потерпілий ОСОБА_5 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001696 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар, Барського району, Вінницької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, одружений, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року приблизно о 12-30 год. в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 умисно наніс удар долонею правої руки в обличчя по лівій щоці малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній впав на підлогу на лівий бік тулубу, після чого ОСОБА_4 відразу умисно наніс йому один удар лівою ногою по тулубу в ділянку грудної клітини, спричинивши малолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів в поперековій ділянці зліва, в ділянці грудної клітини зліва між передньою пахвинною та задньою пахвинною лініями, в ділянці правої щоки, які згідно висновку експерта Вознесенського міжрайонного відділення СМЕ Миколаївського УЗО № 520 від 08.09.2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення були кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні 24.11.2016 року малолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 - відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву та просили закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечувала проти закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, та думку обвинуваченого, законного представника малолітнього потерпілого, вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України злочин, передбачений ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 в присутності свого законного представника відмовився від пред`явленого обвинувачення, його відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001696 (справа №473/3286/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою малолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: