У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2016 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002915 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про арешт майна ,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про накладення арешту на кузов автомобіля марки «ВАЗ 21150», зеленого кольору, який було виявлено за вилучено під час огляду у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Двигатель», який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 31.
Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2016, у вечірній час, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в період часу з 2 год. до 4 год. 15.06.2016, перебуваючи біля будинку 20 по вул. Радгоспній в м. Запоріжжі, співучасники діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою підійшли до автомобіля ВАЗ 2115, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та заволоділи даним транспортним засобом. Таким чином, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів, незаконно та всупереч волі власника, заволоділи автомобілем ОСОБА_6 вартістю якого складає 42 500 гривень.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання дав пояснення по його суті, що 15.06.2016 до ЄРДР під № 0002915 внесено відомості про злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України. Крім того, зазначені особи вчинили ряд аналогічних злочинів на території м. Запоріжжя та Запорізької області. За фактом вчинення зазначених кримінальних правопорушень, 30.11.2016 року, відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України. З метою забезпечення доказів по кримінальному провадженню, просив накласти арешт.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
З огляду на викладене, з метою збереження доказів по кримінальному провадженню, слід накласти арешт.
Клопотання слідчого з зазначених підстав підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на кузов автомобіля марки «ВАЗ 21150», зеленого кольору, який було виявлено за вилучено під час огляду у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Двигатель», який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 31.
Ухвала слідчого судді виконується негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1