Справа № 461/3937/17
Провадження № 1-кс/461/3807/17
УХВАЛА
про арешт майна
12.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в :
СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 03.06.2017 року, за ознаками ч. 2 ст.286 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мікроавтобус «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем зберігання мікроавтобуса «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити автостоянку, що за адресою Львівська область м. Стрий, вул. Львівська, 146. Заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із мікроавтобусом «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 02 червня 2017 року приблизно о 22 годині 45 хвилин на 625км+600м автодороги Київ-Чоп у с. Гірне Стрийського району Львівської області водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «SKODA SPASEBAK» реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись ним в напрямку до м. Чоп здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який керував велосипедом «Аіст», після наїзду через тіло велосипедиста було здійснено переїзд мікроавтобусом «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в напрямку до м. Києва. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_6 помер на місці пригоди.

Оскільки на мікроавтобусі «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.

Без надання експертам мікроавтобуса «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Передання, на даний час на зберігання мікроавтобуса «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, подали кожен окремо заяву, в якій просять слухати справу у їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду клопотання, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності власника майна на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні , розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження , наслідки арешту майна, а також те, що вказаний у даному клопотанні автомобіль має значення для кримінального провадження, оскільки є речовим доказом, зберіг на собі сліди злочину. Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
При цьому суд відмовляє у задоволенні вимоги про визначення місця зберігання автомобіля, оскільки вирішення такого питання виходить за межі повноважень слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на мікроавтобус «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із мікроавтобусом «MERSEDES-BENZ 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1