Єдиний унікальний номер 719/183/17
Номер провадження 1-в/719/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області подання Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 14 липня 2016 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з встановленими обов`язками на підставі ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року начальник Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 14 липня 2016р.

Представник Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, згідно якої подання підтримує в повному обсязі та просить розглянути у його відсутності представника органу пробації.

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд подання у її відсутності, просить подання задоволити.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд постановив проводити розгляд подання без участі осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 14.07.2016р. ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вирок набрав законної сили 16 серпня 2016 року.

22 серпня 2016 року засуджена ОСОБА_3 взята на облік у Новодністровський МС КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 показала себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, з боку інспекторів Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області на засуджену зауважень не надходило. За весь час перебування на обліку на реєстрацію без поважних причин не з`явилась двічі, у зв`язку із цим у неї відбиралися пояснення та було винесено попередження.

Термін відстрочки виконання вироку Новодністровського міського суду Чернівецької області від 14.07.2016р. закінчився 14.07.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що поведінка засудженої ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, а тому є всі підстави для її звільнення від призначеного покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), засуджену згідно вироку Новодністровського міського суду Чернівецької області від 14.07.2016р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі - звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: