АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 000000000
Провадження № 11-п/790/921/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень, які знаходяться в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_6 та судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 в одне провадження,

У С Т А Н О В И Л А:
20 липня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень, які знаходяться в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_6 та судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 в одне провадження, та передачею для розгляду до Фрунзенського районного суду м.Харкова

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши клопотання обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог чч.1 та 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з повідомлення судді Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 , в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа № 645/1437/16-к (провадження №1-кп/645/91/17) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.ч.1,3 ст.185, ч.ч.1,2 ст.289 КК України, обвинувальний акт №00000747 від 27.03.2015 р.

На даний час справа перебуває на стадії судового розгляду, по справі оголошено перерву до 16.08.2017 року на 14-00 годину.

З повідомлення судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 вбачається, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт № 40000774 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На теперішній час кримінальне провадження не розглянуто, призначено підготовче судове засідання на 05 вересня 2017 року на 09 годин 30 хвилин.

З урахуванням викладеного, підстав для передачі обвинувального акту №40000774 від 27.12.2012 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова немає.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 375, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень, які знаходяться в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_6 та судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 в одне провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12