УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4110/17

Провадження № 1-кп/638/586/17

14 липня 2017 року Дзержинський районний суду м.Харкова

У складі- головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3 ,

За участю :

Захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Потерпілого ОСОБА_6 ,

Обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 365 КК України, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3

04 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 , про зміну підсудності та передачі кримінального провадження на розглядіншого суду, з метою забезпечення справедливого, не упередженого, оперативного та ефективного кримінального провадження. Клопотання обгрунтовува тим, що обвинуваченні є колишніми співробіники Дзержинського РВ ХМУГУМВС України в Харківській області, та у нього, як у потерпілої сторони, є всі підстави вважати , що займаючи і втеперішній час керуючі посади в системі слідчих органів Національної поліції в Харківській області, використовуючий своє посадове становище, знайомства та звязки у системі правоохороних органівта судів Харківської області, має реальну змогу та доступ для знищення чи підроблення речей і документів ,які ма.ть суттєве значення для судового слідства, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників судового провадження або протиправно перешкоджати судовому провадженню іншим чином.

Захисник потерпілого надав до суду заяву з проханням розглянути дане клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання представника потерпілого та просив його задовольнити.

Потерпілий клопотання підтримав.

Обвинуваченні, захисники залишили питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченного, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії,епізоотії,режим воєнного,надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції )

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акта до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності та передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 365 КК України до іншого суду для подальшого розгляду, у порядку, передбаченому законом.

Керуючись ст 34, 314,315 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_10 , задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів за ч 1 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 365 КК України до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності та направлення його до іншого суду, з метою забезпечення справедливого, не упередженого, оперативного та ефективного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1 .