Справа № 687/271/17
№1-кп/687/29/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000018 від 25.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, інваліда І групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч. 1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , на початку літа 2016 року, маючи у власному розпорядженні насіння рослин коноплі, здійснив їх посів у ґрунт на присадибній ділянці за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.

В один із днів осені 2016 року в обідню пору ОСОБА_5 на вищевказаній присадибній земельній ділянці із вирощених 3-х кущів рослин роду «конопель», в порушення вимог ст.ст.7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав декілька гілок із листям, а також 1 кущ зазначених рослин, які переніс на горище приміщення сараю за вищевказаною адресою, в подальшому шляхом висушування, подрібнення листя руками та через сито незаконно зберігав як наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.

30.11.2016 року в період з 15 год. 45 хв. по 19 год. 16 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , працівниками Головного управління національної поліції в Хмельницькій області виявлено та вилучено наступні речі: в одній з кімнат (котельні) на підлозі тарілку із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,409 г; на поверхні столу металеву коробочку, в якій знаходиться також коробочка з- під сірників, в яких наявна речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,46 г; під столом - пристрій для куріння, який складався з двох частини поліетиленової пляшки та металевої пробки з наперстком із нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,437 г; на горищі приміщення сараю кущ рослинного походження у висушеному стані, який є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 97,32 г; безпосередньо в сараї поруч із ліжком на підлозі в мисці - речовину рослинного походження у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,93 г; в зазначеній мисці знаходився матерчатий пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 82,39 г; на поверхні ліжка в металевій каструлі знаходилося сито та речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,7 г; на поверхні столу дерев`яну трубка для куріння з залишками подрібненої речовини темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,011 г; під ліжком прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,06 г..

На вищевказаній присадибній земельній ділянці даного господарства виявлено та вилучено два кущі рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34,01 г. та 78,68 г..

За вказаних обставин ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог ст.ст.7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав без мети збуту особливо небезпечний засіб - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 444,649 г. та особливо небезпечний засіб - екстракт канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,448 г., що підтверджується висновком судово-хімічної експертизи №1184 від 19.12.2016 року.

Крім того, 30.11.2016 року в обідню пору ОСОБА_5 , знаходячись в своєму житловому будинку, за вищевказаною адресою, дозволив вживати наркотичні засоби у одній із кімнат (котельні) своєму товаришу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином надавши останньому приміщення свого домоволодіння для незаконного, в порушення вимог ст.ст.6,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вживання наркотичних засобів. При цьому ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 шляхом куріння вжили наркотичний засіб - канабіс, через саморобний пристрій, який складався з двох частини поліетиленової пляшки та металевої пробки з наперстком.

Після чого, в цей же день в ході проведення вищевказаного санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено в одній із кімнат вказаного домоволодіння спеціальні пристрої для вживання наркотичного засобу з нашаруванням, котре є нашаруванням канабісу (марихуани) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та на горловині пристрою знаходився фрагмент фольги з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1184 від 19.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 2,437 грам.

27.02.2017 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погодилися щодо призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 317 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, наслідками укладення, затвердження та невиконання, в тому числі навмисного невиконання цієї угоди.

В судовому засіданні обвинувачений обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, зазначеними в обвинувальному акті, а ОСОБА_5 винуватим у вчиненні цього кримінального провадження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч.1 ст.317 КК України, тобто у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичного засобів.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, надавши необхідні роз`яснення передбачені ч.4 ст.394, ч.1 ст.473, ч.4,6 ст.474, 476 КПК України, суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, та дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд вважає, що сторонами угоди правильно враховані характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховані також особа винного, який є інвалідом І групи, обмежений в пересуванні та потребує стороннього догляду, відсутність обставин, що обтяжують покарання, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому зазначене в угоді покарання, що суд вважає буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч.2ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376, 394, 474-476 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.02.2017 року між начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України штраф 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 69 КК України штраф 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді штрафу 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1980 грн. 09 коп..

Речові докази: наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Даний вирок також може бути скасованим судом за зверненням прокурора з клопотанням про скасування даного вироку у разі невиконання обвинуваченим даної угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1