Справа № 145/914/13-к
У Х В А Л А

"16" травня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

з участю прокурора Зубара С.В.,

слідчого Порошка М.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 25.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , -

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 12.11.2007 року, згідно кредитного договору №014/035-31/50603 від 12.11.2007 року, позичальнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АА№277472 виданий Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.06.1996 року, ідентифікаційний код №, розлучений, було наданий без заставний споживчий кредит в сумі 15000 грн., під 24% річних терміном погашення 11.11.2010 року, під фінансову поруку фізичної особи ОСОБА_3

25.02.2013 року до ЧЧ Тиврівського РВ УМВС надійшла заява з Вінницької обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5», про те що ОСОБА_2 не оплачує кредит, який отримав в Тиврівському відділенні "ОСОБА_6 ОСОБА_5" в сумі 15000 грн.

Пояснення із копії заяви Вінницького відділення ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» від 20.04.2012 року № С02-88-0-1/1300, ОСОБА_2 стверджує, що вказаного кредиту він не отримував, кредитний договір, платіжні та інші документи не підписував, що довідка про доходи, яка знаходиться в матеріалах кредитної справи, та копія трудової книжки не відповідають дійсності, оскільки в ПП «Бізнес- Центр-Плюс» ніколи не працював, а у вказаний час працював на території Російської Федерації (м. Сиктивкар, ДП «Темп»). Також позичальник вказав, що заява на отримання кредиту написана не його рукою, і взагалі на дату отримання кредиту він перебував на території Польщі, що підтверджується закордонним паспортом.

Враховуючи , що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення почеркознавчої експертизи, тому необхідно отримати дозвіл на доступ до кредитної справи кредитного договору №014/035-31/50603 від 12.11.2007 року позичальника ОСОБА_2 в Тиврівському відділені ВОД АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5», яка перебуває у Вінницькому відділенні ОД ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» в м. Вінниці по вул. 50 - річчя Перемоги, 35.

Просить надати тимчасовий доступ до кредитної справи кредитного договору №014/035-31/50603 від 12.11.2007 року позичальника ОСОБА_2 в Тиврівському відділені ВОД АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5», яка перебуває у Вінницькому відділенні ОД ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» в м. Вінниці по вул. 50 - річчя Перемоги, 35.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора Зубара С.В., які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до кредитної справи кредитного договору № 014 /035-31/50603 від 121.11.2007р. позичальника ОСОБА_2 в Тиврівському відділенні ВОД АТ "ОСОБА_6 ОСОБА_5" яка перебуває у Вінницькому відділенні ОД ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» в м. Вінниці по вул. 50 - річчя Перемоги, 35, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 132, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до кредитної справи кредитного договору № 014/035-31/50603 від 12.11.2007 року позичальника ОСОБА_2 в Тиврівському відділенні ВОД АТ " ОСОБА_6 ОСОБА_5", яка перебуває у Вінницькому відділенні ОД ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» в м. Вінниці по вул. 50 - річчя Перемоги, 35.

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_5