Справа №705/1622/17
1-кс/705/439/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення кримінального правопорушення в ЄРДР,
11 квітня 2017 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на невнесення кримінального правопорушення в ЄРДР та просить зобов`язати ОСОБА_3 зупинити досудове розслідування заяви ЄО-3337 від 6.04.2017р. до внесення відомостей в ЄРДР. Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити реєстрацію заяви ЄО-3337 від 6.04.2017р. згідн вимог Кодексу.
Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга визначена до розгляду слідчому-судді ОСОБА_1 .
Згідно реєстраційного штампу Уманського міськрайонного суду, скарга ОСОБА_2 надійшла до суду 11 квітня 2017 року (вх. № 7902).
За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303 208.
Так, ч.1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зрозуміти чи ОСОБА_2 звертався до Уманського ВП ГУНП з заявою та якою саме і коли, і яким чином скаржнику було відмовлено, з яких підстав вбачається, що скаржник має право звертатись з відповідною скаргою до слідчого судді, зі змісту скарги не можливо, тому, слідчий суддя ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 (будь-які інші документи крім самої скарги не додані) вбачає підстави для повернення скарги скаржнику взявши до уваги те, що встановити дотримання скаржником вимог КПК при подачі скарг слідчому судді є неможливим.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ст.ст. 303,304, 309, 369, 395 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на невнесення кримінального правопорушення в ЄРДР повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1