Справа № 466/5083/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознівці Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14 грудня 2004 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

30 березня 2007 року Апеляційним судом Вінницької області за ч.4 ст. 187, п.6, 12 ч.2 ст. 115, ст. 71 КК України до 14 років позбавлення,-

в с т а н о в и в :

18 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.393, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 21 грудня 2005 року по 05 липня 2007 року та з 27 червня 2015 року по 29 вересня 2015 року.

Початок терміну покарання - 27 червня 2015 року, кінець строку покарання - 11 вересня 2018 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи у Вінницькій УВП-1 з 30 червня 2015 року порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП не заохочувався.

Перебуваючи у Держівській виправній колонії (№110) з 13 листопада 2015 року порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався

У Личаківську виправну колонію (№30) засуджений ОСОБА_5 прибув 03 лютого 2016 року. По прибутті в установу до роботи не залучався, однак з січня до кінця лютого 2017 року був працевлаштований на посаді «токаря» у майстерні установи, на даний час не працевлаштований, однак залучається до робіт по благоустрою. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи один раз заохочувався. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Законні вимоги персоналу установи виконує.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, заохочувався 1 (один) раз, адміністрація Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та додатково пояснила, що засуджений отримав ще одне заохочення за сумлінне ставлення до праці, прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання.

ОСОБА_6 також звернулася з клопотанням до суду щодо розгляду справи її чоловіка ОСОБА_7 та прийняти щодо нього помякшуючі обставини.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, а також підтримав клопотання своєї дружини.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації виправної колонії, яка просила задовольнити клопотання, висновок прокурора, який у задоволенні клопотання просить відмовити, перевіривши надані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_5 відбуває покарання за ст.393 ч.1, ст.71 КК України у виді 5 років позбавлення волі. За час відбування покарання не допустив порушень режиму утримання, до роботи не залучався, на даний час не працевлаштований.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

10.06.2016 року адміністративною комісією Личаківської ВК №30 відмовлено у застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст.ст. 100, 101 КВК України як такому, що не довів свого виправлення.

12.01.2017 року адміністративною комісією Личаківської ВК №30 відмовлено у застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст. 82 КВК України як такому, що не довів свого виправлення

Засуджений вчинив особливо тяжкий злочин під час іспитового терміну, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України йому зараховано 1 рік і 10 міс. строк попереднього увязнення у строк покарання з розрахунку 1 день за 2, тільки з сіня 2017 року працевлаштований.

Належне виконання засудженим законних вимог адміністрації ЛВК № 30 під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання

Незважаючи на відбуття засудженим 3/4 строку покарання, суд вважає, що адміністрація не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю поведінкою в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. До закінчення строку відбування покарання залишилося більше як 1 рік.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ст. 81 КК України - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1