Справа №766/4871/17
н/п 1-кс/766/5479/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №0000146 від 22.02.2017, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчиненого групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2017 близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля автодороги Т2202 на відстані двох кілометрів від с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час бійки, яка сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету заподіяння тяжких тілесних пошкоджень, умисно наніс удари руками та ногами по обличчю, тулубу та голові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок чого спричинили відповідно до висновку судово-медичної експертизи №29/К-к від 24.02.2017 тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню, травматичних крововиливів під його м`які оболонки, осколковим переломом верхньої і нижньої щелепи справа, травматичної екстракції зубів, множинних забоїв, ран та садна обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

У вчинені вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Скадовка Чаплинського району Херсонської області, громадянин України, маючий професійно-технічну освіту, працюючий на посаді електрика ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

22.02.2017 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

23.02.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що фізично не міг спричинити будь-які тілесні ушкодження потерпілому, адже 07.12.2016 в результаті ДТП отримав травму, внаслідок чого знаходився на стаціонарному лікуванні, в ході якого переніс операцію, але під час досудового розслідування допитано ряд свідків, які дали покази, що ОСОБА_6 наносив тілесні ушкодження потерпілому.

Відповідно до епікризу №22011 ОСОБА_6 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де проходив лікування з 09.12.2016 по 15.12.2016 з діагнозом: множинна травма, закритого перелому лівої ключиці із зміщенням, травматичного розриву правого ключично-акроміального суглобу.

Вивчивши вказану інформацію, слідство прийшло до висновку, що для перевірки показів підозрюваного ОСОБА_6 необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення факту, чи міг підозрюваний ОСОБА_6 з врахуванням його фізичного стану після отриманих травм під час ДТП нанести тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на вилучення документів (тимчасовий доступ до речей та документів), які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Скадовка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 25.06.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя