Справа № 676/7057/15-к
Номер провадження 1-кс/676/61/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 4.10 год. до04.40 год. 9 листопада 2015 року навпроти будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа , з хуліганських спонукань нанесла численні удари руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до його смерті.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний колишній охоронець нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », майстер східних єдиноборств ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель по АДРЕСА_2 , який після вказаних подій виїхав за кордон.
Під час допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 .
За таких обставин представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ), необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 . В період часу з 00 год. 08 листопада 2015 року по 31 листопада 2015 року із зазначенням IMEL терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент.
У суді прокурор підтримав клопотання слідчого та орієнтував слідчого суддю його задоволити, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.
Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Оцінивши докази надані прокурорм дослідивши матеріали подання слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 08 листопада 2015 року по 31 листопада 2015 року (в тому числі електронних документів).
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 13 січня 2017 року по 13 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1