Справа № 186/2097/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.12.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 29 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
16 грудня 2014 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 29 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 28 листопада 2014 року о 23:35 годині двоє невідомих чоловіків, один з яких невеликого зросту повної статури, волосся коротке, очі маленькі, ніс великий, одягнений в кожанку чорного кольору, брюки чорного кольору та туфлі чорного кольору, інший - середнього зросту, дуже коротке волосся, майже лисий, має великі вуха, був одягнений в жовту куртку, які, знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », біля туалету, звалили з ніг ОСОБА_2 та почали наносити йому удари руками та ногами в область ніг, чим спричинили фізичний біль ОСОБА_3 , після чого забрали в нього з правої кишені його джинсових брюк мобільний телефон Nokia C202, з якого витягли сім карту номер абоненту НОМЕР_1 та віддали потерпілому. Мобільний телефон ОСОБА_2 взяв у свого друга для користування. З лівої нагрудної внутрішньої кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_2 невідомі взяли гаманець, з якого відкрито викрали гроші в сумі 180 гривень, після чого гаманець повернули, також невідомі відкрито викрали шкіряну чорну чоловічу сумку ADIDAS, вартістю 200 гривень. Таким чином, двоє невстановлених осіб вчинили відкрите викрадення майна ОСОБА_2 на загальну суму 380 гривень, поєднавши з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Є підстави вважати, що особи, які здійснили даний злочин, можуть далі продовжувати вчиняти аналогічні злочини на території Дніпропетровської області.
Враховуючи, що особа в якої знаходиться вказаний мобільний телефон має відношення і причетна до вчинення цього злочину, а встановлення його особи та місця знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з сім карт, які працювали в мобільному телефоні марки Nokia моделі C202з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час та № імеі даного телефону.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, № імеі даного телефону,тощо, яка може перебувати у володінні мобільного оператора компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду:
1.Зобов`язати компанію мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 визначити серійний номер (imei), мобільного телефону марки Nokia моделі C202, в якому працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , до 23:35 години 28 листопада 2014 року.
2. Після визначення серійного номеру мобільного телефону марки Nokia моделі C202, в якому знаходилась та працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карт які працювали в даному телефоні з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час, що перебуває у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після визначення серійного номеру мобільного телефону марки Nokia моделі C202, в якому знаходилась та працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ на сім карти, які працювали в даному телефоні в період часу з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт які працювали в мобільному телефонімарки Nokia моделі C202 в період часу з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час.
3.2. Типи з`єднання сім карт які працювали в мобільному телефоні марки Nokia моделі C202 в період часу з07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім які працювали в мобільному телефоні марки Nokia моделі C202 в період часу з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
1.Зобов`язати компанію мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 визначити серійний номер (imei), мобільного телефону марки Nokia моделі C202, в якому працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , до 23:35 години 28 листопада 2014 року.
2. Після визначення серійного номеру мобільного телефону марки Nokia моделі C202, в якому знаходилась та працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карт, які працювали в даному телефоні з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час, що перебуває у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після визначення серійного номеру мобільного телефону марки Nokia моделі C202, в якому знаходилась та працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ на сім карти, які працювали в даному телефоні в період часу з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт які працювали в мобільному телефонімарки Nokia моделі C202 в період часу з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час.
3.2. Типи з`єднання сім карт які працювали в мобільному телефоні марки Nokia моделі C202 в період часу з07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім які працювали в мобільному телефоні марки Nokia моделі C202 в період часу з 07:00 години 28 листопада 2014 року по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1