Провадження № 1кс/712/681/17
Справа № 712/1522/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

10 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 000912 від 12.03.2014 року, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2017 року до суду звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою судді слідчого від 09 лютого 2017 року клопотання слідчого задоволено частково, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 09 квітня 2017 року, включно.

В тексті вищевказаної ухвали допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини вказано: «Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 09 квітня 2017 року» замість «Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 09 лютого 2017 року»

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно виправити дану описку.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі слідчого судді від 09 лютого 2017 року допущено описку, а саме: замість «Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 09 лютого 2017 року», було зазначено :«Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 09 квітня 2017 року.», суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2017 року виявлену допущену описку.

Абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2017 року змінити із врахуванням виправлення описки, та викласти в наступній редакції:

«Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 09 лютого 2017 року».

Копію ухвали направити слідчому для відома та прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 000912.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7