справа №176/756/17
провадження №1-в/176/172/17
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з ЖВК №26 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ново-Пролетарське, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянина України; засудженого 17.09.2015 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на положення ст. 81 КК України, просить звільнити його умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк.

Засуджений ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференціїсвоє клопотання підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 не підтримав з тих підстав, що засуджений має стягнення, які не погашено, тому його клопотання не підлягає задоволенню.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки останній має не погашені стягнення протягом цього року.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26 ОСОБА_4 , думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком петриківського районного суду Дніпропетровської областівід 17.09.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Українита засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі, йому призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 03.03.2016 року згідно з ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 12.03.2015 року по 20.10.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період за два дні позбавлення волі.
В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 13.03.2015 року. Під час тримання в Слідчому ізоляторі м. Дніпропетровськ характеризувався задовільно. Заохочень та стягнень не мав, працевлаштований не був. З 06.11.2015 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується задовільно. Має 2 заохочення у вигляді зняття раніше накладеного стягнення від 11.05.2016 року та у вигляді подяки зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці від 01.09.2016 року. Також засуджений має 5 стягнень, зокрема: 07.12.2015 року догана; 29.09.2016 року догана; 23.03.2017 року догана; 04.04.2017 року сувора догана; 06.04.2017 року 7 діб ДІЗО.

Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 в ЖВК № 26 виконує роботи з господарського забезпечення установи, також залучається до робіт з благоустрою колонії. До суспільно-корисної праці та робіт відноситься добре та відповідально, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

В силу ч.14 ст.134 КВК України якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення. Оскільки стягнення на засудженого ОСОБА_5 було накладено 23.03.2017 року, 04.04.2017 року та 06.04.2017 року, то на час розгляду даного клопотання засуджений вважається таким, що має стягнення, тому суд приходить до висновку про відсутність сумлінної поведінки у засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим його клопотання не може бути задоволено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1