У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1430/16-к
Провадження №1-в/348/13/17

25 квітня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Надвірнянської ЦРЛ - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву Центральної районної лікарні Надвірнянського району про припинення примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не працюючому, інваліду ІІІ групи, -

В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатр центральної районної лікарні Надвірнянського району ОСОБА_5 звернулася в суд з заявою про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник Надвірнянської ЦРЛ лікар-психіатр заяву підтримала, зокрема зазначила, що згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 06.05.2014 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 24.07.2015 року ОСОБА_6 продовжено застосування заходів примусового медичного характеру на 6 місяців, а ухвалою Надвірнянського районного суду від 03.02.2016 року застосування даних заходів продовжено на 6 місяців. Однак, на даний час є необхідність припинити ОСОБА_6 заходи примусового медичного характеру, оскільки стан хворого стабілізувався, судомні напади відсутні, скарг не подає. Зазначає, що в свідомості ОСОБА_6 орієнтований на побутовому рівні. На обличчі блукає неадекватна посмішка. Увага нестійка, мислення конкретно-образне, без здатності до абстрагування, сповільнене. Дальше продовжуються прояви нестабільної емоційно-вольової діяльності в межах розумової відсталості. Соціально небезпечних проявів не спостерігається, будує плани на майбутнє, хоче одружитися, працювати. Згідно висновку ЛКК Івано-Франківської ОПНЛ №3 від 10.03.2017 року рекомендовано клопотати перед судом про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в амбулаторних умовах.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що заява підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 під час судового розгляду не заперечували щодо задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 06.05.2014 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 24.07.2015 року ОСОБА_6 продовжено застосування заходів примусового медичного характеру на 6 місяців, а ухвалою Надвірнянського районного суду від 03.02.2016 року застосування даних заходів продовжено на 6 місяців..

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра).

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Як вбачається з висновку ЛКК Івано-Франківської ОПНЛ №3 від 10.03.2017 року встановлено діагноз: легка розумова відсталість, психопатоподібний тип олігофренічного дефекту з рідкими великими судомними нападами. За час спостереження стан пацієнта стабілізувався, судомні напади відсутні, продовжуються прояви нестабільної емоційно-вольової діяльності в межах розумової відсталості, соціально небезпечних тенденцій та проявів не спостерігається, будує плани на майбутнє, хоче одружитися, працювати. а тому лікарська комісія рекомендує припинити хворому надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Комісія лікарів рекомендує припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра Надвірнянської центральної районної лікарні ОСОБА_5 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

У Х В А Л И В :
Заяву лікаря-психіатра центральної районної лікарні Надвірнянського району ОСОБА_5 - задоволити.

Припинити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Надвірнянський районний суд

Суддя ОСОБА_1 .