У Х В А Л А
23.05.2017 Справа №607/5114/16-к

провадження №1кс/607/3586/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 щодо повернення вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про повернення вилученого майна автомобіля марки «Opel Vectra» 1996 року випуску кузов НОМЕР_1 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від автомобіля. Клопотання мотивовано тим, що арешт на вказаний автомобіль не накладений, а тому вказане майно повинно було повернуто собі, в якого воно вилучено.

Представник скаржника клопотання підтримав, з підстав, викладених в ньому.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що на вилучене майно арешт не накладався, у разі повернення майна просить заборонити його користування та розпорядження.

Судом встановлено, що ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000438 розпочатого 05.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом того, що 05.02.2016 року в чергову частину ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення експерта МРЕВ про те, що під час огляду автомобіля «Opel Vectra» який належить ОСОБА_3 виявлено зміну ідентифікаційного номера шасі.

Під час огляду вказаного автомобіля його було вилучено.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 7 порядку державної реєстрації перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини). Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Скаржник на підтвердження правомірності володіння майном надав довіреність від 04 лютого 2016 року відповідно до якої ОСОБА_5 діючи на підставі довіреності від 07 грудня 2015 року уповноважив ОСОБА_3 розпоряджатися автомобіля марки «Opel Vectra» 1996 року випуску кузов НОМЕР_1 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Однак, як видно із досліджених матеріалів кримінального провадження, кузов вказаного автомобіля піддавався змінам, та матеріалами досудового розслідування не встановлено справжній номер кузова. Крім того, із інформації, наявної в матеріалах кримінального провадження, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є анульованим.

А тому, суд приходить до переконання, що будь яких доказів, що скаржник є законним володільцем транспортного засобу, який він просить повернути, слідчому судді не надано. Окрім того не встановлено, що вилучений транспортний засіб в рамках вказаного кримінального провадження, має саме такий номер кузова, як транспортний засіб, який просить повернути скаржник.

Тому слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_3 не є особою, яка може оскаржувати бездіяльність слідчого в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, ним не доведено, що він є володільцем транспортного засобу, а також, що наявний на зберіганні в органів досудового розслідування транспортний засіб є саме тим транспортним засобом, який просить повернути скаржник, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про повернення майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1