Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/756/17
Провадження №: 1-кс/332/333/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 30000645, внесеного до ЄРДР 06.03.17 року про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
ВСТАНОВИВ:
Під час розслідування встановлено, що 06.03.2017 року до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлена ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом множинні ножові поранення.
Згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпілій ОСОБА_5 встановлений діагноз: «Множинні колото-різані рани обличчя, голови, грудної клітини. Поранення верхньої та нижньої долі лівої легені, гемоторакс зліва. Закрита травма черева. Геморагічний шок 4 ступеню. Алкогольне сп`яніння».
В ході досудового розслідування встановлено, що напередодні скоєння злочину в квартирі АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5 розпивали спиртні напої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що у квартирі АДРЕСА_3 , одну кімнату орендує її співмешканець та проживає у ній.
Вранці 06.03.2017 вона разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вживали алкогольні напої. Після вжиття алкогольних напоїв, усі лягли відпочивати. Далі вона почула, як ОСОБА_9 розбудила ОСОБА_8 та повідомила про те, що вона знайшла ОСОБА_5 у кімнаті усю в крові. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пішли до кімнати ОСОБА_5 , де потім ОСОБА_8 викликав швидку медичну допомогу та поліцію.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що у квартирі АДРЕСА_3 він орендує одну кімнату, в якій мешкає разом з цивільною дружиною ОСОБА_6
06.03.2017, він вживав алкогольні напої разом зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 . Після того, як ОСОБА_5 випила із ними, вона пішла до кімнати. Через деякий час до кімнати увійшла ОСОБА_9 та повідомила про те, що ОСОБА_5 лежить на підлозі. ОСОБА_8 одразу з мобільного телефону викликав швидку медичну допомогу та працівників поліції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 06.03.2017, приблизно о 08:40 год., разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 прибули до знайомого ОСОБА_7 та почали вживати спиртні напої разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Після вживання спиртних напоїв, ОСОБА_5 пішла до кімнати, а він, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 лягли відпочивати. Через деякий час його розбудила ОСОБА_10 та повідомила про те, що вона побачила ОСОБА_5 у кімнаті, на підлозі, усю у крові. Після чого він виклик швидку медичну допомогу.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що 06.03.2017, приблизно о 08:40 год., вона разом зі своїм співмешканцем - ОСОБА_8 прибули до своїх знайомих. Де потім почали розпивати спиртні напої разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Після того, як ОСОБА_5 випила, вона пішла до своєї кімнати, а усі інші залишилися у кімнаті ОСОБА_7 та лягли відпочивати. Через деякий час вона пішла до туалету, а коли вона вийшла з туалету побачила відчинені двері, а на підлозі лежала ОСОБА_5 у калюжі крові. Виявивши ОСОБА_5 у крові, вона побігла до кімнати, розбудила ОСОБА_8 , де потім останній викликав швидку допомогу.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що не пам`ятає обставин вчинення відносно неї злочину.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що свідок ОСОБА_7 користувався абонентським номером НОМЕР_1 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується свідок ОСОБА_7 , із встановленням ІМЕІ йогої мобільного термінала, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період з 08 годині 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 06.03.2017 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав власне клопотання, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обгрунтованність, оскільки отримання інформації про номери сім-карт абонентів, які працювали у час та у місці вчинення злочину та, які містять в собі охоронювану законом таємницю, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: слідчому СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується свідок ОСОБА_7 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період з 08 годині 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 06.03.2017 року.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1