Провадження № 11-кп/792/279/17
Справа № 686/623/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2017 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
оператора

відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції із Райківецької виправної колонії №78 Хмельницької області матеріали клопотання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахування строку відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення, суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_8 згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 08 червня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 19 квітня по 08 червня 2016 року включно, а також згідно вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року зараховано ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 14 липня 2016 року до набрання вироком законної сили, тобто по 24 листопада 2016 року, тому відповідно до вимог Закону України № 838/УІІІ від 26.11.2015 року, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

В своїй апеляційній скарзі засуджений, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою строк його попереднього ув`язнення з 19 квітня по 08 червня 2016 року та з 14 липня по 24 листопада 2016 року перерахувати, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_8 в підтримку доводів апеляційної скарги, прокурора, який проти задоволення апеляційної скарги заперечував, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.
Згідно з ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, тобто в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто в розумінні положень вищевказаної норми законодавства, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 08 червня 2016 року вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2016 року щодо ОСОБА_8 змінено, призначено ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 19 квітня 2016 року по 08 червня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.249, ч.1, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_8 обраховано з часу набрання вироком законної сили, зараховано в строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 14 липня 2016 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тому, доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 слід залишити поза увагою.
Підстав до скасування ухвали суду, колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2