Справа № 135/780/16-к
Провадження №11-кп/772/251/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
та його захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 22 березня 2016 року про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Ладижинського міського суду Вінницької області звернувся засуджений ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 22 березня 2016 року клопотання засудженого задоволено частково та йому зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 12.11.2013 по 12.03.2015 та з 10.12.2015 по 03.02.2016 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2014 на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На рішення суду першої інстанції засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та постановити нову ухвалу, якою зазначити строк зарахування з 12.11.2013 по 03.02.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши суддю - доповідача, засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти її задоволення, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її вимоги задоволенню не підлягають.
Підставою для звернення ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до Ладижинського міського суду Вінницької області є Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, яким відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як убачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2014 за ч. 3 ст. 153, ст. 71 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання засудженому ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту затримання - 12.11.2013.
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2015 вказаний вирок суду скасовано в частині визнання його невинуватим за ч. 2 ст. 156 КК України і призначені міри покарання. Визнано винуватим ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, на підставі ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 12 років 6 місяців. В решті вирок залишено без змін. Вирок Вінницького міського суду від 06.11.2014, з урахуванням вироку Апеляційного суду Вінницької області, набрав законної сили 12.03.2015. Таким чином, ОСОБА_7 був затриманий 12.11.2013 та до 12.03.2015 перебував під вартою, як запобіжним заходом.
10.12.2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виніс ухвалу, якою скасував вирок Апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2015 і призначив новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2016 було закрито апеляційне провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги. Вирок Вінницького міського суду від 06.11.2014 набрав законної сили 03.02.2016 згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області. Таким чином, ОСОБА_7 перебував під вартою, як запобіжним заходом з 10.12.2015 по 03.02.2016.
В межах кримінального провадження в строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 12.11.2013 по 12.03.2015 та з 10.12.2015 по 03.02.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин, ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.03.2016, якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та йому зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України за період з 12.11.2013 по 12.03.2015 і з 10.12.2015 по 03.02.2016, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2014 - без зміни.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: (підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: