Справа № 712/5170/17
Провадження № 1-кп/712/300/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачени ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000026 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 395 КК України та відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 0000026 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 395 КК України та відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинувачену запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 з домашнього арешту на тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_7 та потерпілі не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вивчивши подане прокурором клопотання, вислухавши думку учасників судового процесу приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 раніше судимий, вчинив ряд злочинів, серед яких є тяжкі злочини, крім того, суд бере до уваги той факт, що перебуваючи під домашнім арештом обвинуваченим ОСОБА_7 було вчинено нове кримінальне правопорушення та 29.04.2017 року обвинуваченого було затримано в порядку ст. 208 КПК України та оголошено про підозру, тому суд вважає, що на даний момент існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 177,178, 314-316, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 395 КК України та відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 29 травня 2017 року о 12-00 год.

Змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, українцю, громадянину України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого - з домашнього арешту на тримання під вартою терміном на 60 діб до 07.07.2017 року.

Строк тримання під вартою рахувати з 11.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1