Справа№522/6302/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «ТЕОДОРА» ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, у порядку ст.. 174 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання директора ТОВ «ТЕОДОРА» ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, а саме: грошових коштів ТОВ «ТЕОДОРА», які знаходяться на поточному та депозитному рахунках у ВАТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Миколаєві, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2016 року та від 22.02.2016 року, в рамках кримінального провадження №0000802.

Заявник у судовому засіданні просив суд при розгляді клопотання змінити сторону органу досудового розслідування, продовжити розгляд клопотання та вимоги викладені у клопотанні задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання заявника, оскільки згідно постанови від 28.11.2016 року про виділення матеріалів кримінального провадження, матеріали з кримінального провадження № №0000802 виділено в кримінальне провадження №0000386, у тому числі і матеріали відносно діяльності ТОВ «ТЕОДОРА», та 30.12.2016 року Генеральною прокуратурою України підслідність у кримінальному провадженні №0000386 від 28.11.2016 року визначено за Головним слідчим Управлінням СБ України (м. Київ, вул. Володимирська, 33), процесуальне керівництво здійснюється Генеральною прокуратурою України, та на теперішній час згідно ст.. 132 КПК України, Приморський районний суд м. Одеси не має права розглядати це клопотання.
Слідчий у судовому засіданні підтримав у повному обсязі думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним у задоволенні клопотання директора ТОВ «ТЕОДОРА» ОСОБА_5 відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань, підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Головним слідчим Управлінням СБ України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000386 від 28.11.2016 року.

Згідно чинного кримінально - процесуального законодавства вбачається, що клопотання розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який його здійснює з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
З положень ч. 2 ст. 132 та п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України випливає, що клопотання щодо накладення арешту на майно чи скасування арешту майна подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, виходячи з наведеного вище, порушені правила підсудності розгляду клопотання, оскільки в даному випадку воно має бути направлене до суду в юрисдикції якого знаходитися орган, який проводить досудове розслідування, для вирішення вимог заявника.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 38, 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання директора ТОВ «ТЕОДОРА» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, у порядку ст.. 174 КПК України відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися з даними вимогами, які викладені у його клопотанні до суду в юрисдикції якого знаходитися орган, який проводить досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1