Справа № № 585/300/13- к
Номер провадження 1-в/585/949/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за поданням старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про застосування приводу до боржника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Ст. державний виконавець відділу Роменського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні відділу Роменського МВ ДВС перебуває виконавчий лист № 1-КП/585/19/13, виданий 02.07.2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області згідно якого ОСОБА_4 повинен сплатити в дохід місцевого бюджету 2178 грн. 54 коп. витрат Роменської ЦРЛ за лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 . Із заробітної плати боржника бухгалтерією ТОВ «Таланпром» було утримано 1740 грн. 07 коп. в рахунок часткового погашення боргу за виконавчим документом. 21.10.2016 року боржник звільнився з підприємства, залишок боргу складає 438 грн. 47 коп. Від сплати боргу боржник ухиляється, згідно відомостей ПФУ та Державної фіскальної служби боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має. На виклики державного виконавця він не з`являється, тому просить застосувати до нього привід.

В судове засідання ст. державний виконавець ОСОБА_3 не з`явилася, в поданні просила справу розглядати без її участі (а.с.2).

Прокурор про розгляд подання повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що на виконанні відділу Роменського МВ ДВС перебуває виконавчий лист № 1-кп/585/19/13, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_4 в дохід місцевого бюджету 2178 грн. 54 коп. витрат Роменської ЦРЛ за лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5

23.02.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа.

Державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_4 , проте, до відділу ДВС він не з`явився, на виклики державного виконавця не реагує.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився на викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що боржник ухиляється від явки до виконавчої служби, повідомлення державного виконавця ігнорує, а тому є всі підстави для застосування приводу стосовно боржника.

Керуючись п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Монастирська, 9, на 28 грудня 2016 року .

Ухвалу для виконання надіслати в Роменський ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1