Справа № 152/1136/17
УХВАЛА

24 липня 2017 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення (постанову) про закриття кримінального провадження,
Оскаржувану постанову він отримав у слідчого після особистого звернення 18.07.2017 року.
Вивчивши скаргу, а також, враховуючи, що до скарги не додані будь-які матеріали на підтвердження обставин, зазначених в ній, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових чи службових осіб.
Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави.
Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та якими особами.
Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Пунктом 3 частини 1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 направив до Шаргородського ВП заяву про заподіяння йому тілесних ушкоджень 12.06.2017 року ОСОБА_4 . Вважає, що ОСОБА_4 слід притягнути до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України. Доказів на підтвердження цих обставин ОСОБА_2 до скарги не додав.
Також, зі скарги вбачається, що 29.06.2017 року слідчим закрито кримінальне провадження за його заявою, проте, вказану постанову про закриття кримінального провадження він отримав 18.07.2017 року. Доказів на підтвердження цієї обставини ОСОБА_2 до скарги не додав.
Таким чином, при вивченні скарги ОСОБА_2 , вбачається, що ним пропущено строк подання скарги.
Так, із скарги вбачається, що вона датована скаржником 21.07.2017 року (а.п.2) та направлена слідчому судді Шаргородського районного суду так само 21.07.2017 року, що підтверджується штампом суду про надходження скарги (а.п.1).
При цьому до скарги скаржником не долучено доказів того, що слідчий СВ Шаргородського ВП ОСОБА_3 не направив йому копії оскаржуваної постанови вчасно і що вона отримана скаржником лише 18.07.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Таким чином, скаржником ОСОБА_2 скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.303 КПК України, тобто після десяти днів з моменту винесення постанови.
Разом з тим, ОСОБА_2 у скарзі порушує питання перед слідчим суддею про поновлення пропущеного строку, але не зазначає поважності причин його пропуску та доказів на підтвердження цих причин.
Зазначені обставини позбавляють слідчого суддю можливості дійти висновку про поважність пропуску процесуального строку для подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст.117 КПК України встановлено, що ухвалою слідчого судді, суду за клопотанням заінтересованої особи повинен бути поновлений процесуальний строк, який пропущений лише із поважних причин.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відтак, враховуючи відсутність поважних причин для поновлення пропущеного ОСОБА_2 процесуального строку, скарга останнього на постанову слідчого про закриття кримінального провадження підлягає поверненню скаржнику.
Згідно із ч.3 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. ст.117, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на рішення (постанову) про закриття кримінального провадження повернути скаржнику ОСОБА_2 .
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала ОСОБА_2 , разом із скаргою.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1