Справа № 1-699/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

прокурора Савченко В.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2010 року, близько 18 год.. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №2, по вул. Ак. Кримського, що в м. Біла Церква Київської області, на землі, незаконно придбав-знайшов медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. який був заповнений наркотичною рідиною коричневого кольору об'ємом на 3 мл., який поклав собі до правого рукава свого светра, де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 20.04.2010 року, близько о 20 год. 35 хв., працівниками міліції біля під'їзду № 4 будинку 39 по вул. Червонофлотська, що в м. Біла Церква Київська області, був зупинений ОСОБА_1, на предмет перевірки зберігання ним наркотичних засобів, який в присутності понятих самостійно з правого рукава свого светра дістав медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. заповнений наркотичним засобом - опій (ацетильований), об'ємом на 3 мл. який він, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому виявлений медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. з його вмістом у присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта № 172/х від 26.04.2010 р. надана на дослідження рідина (об.І), яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання, містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований).

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 3 мл. у перерахунку на суху речовину становіить 0,19 г.

Опій (ацетильований) згідно «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770 зі змінами внесеними згідно постанови КМ №518 (518-2008-п) від 04.06.2008. є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудній ОСОБА_1В, вину визнав повністю і показав, що дійсно 20.04.2010 року він знайшов шприц з наркотичною речовиною, якій зберігав при собі без мети збуту і в цей же день він був затриманий і в нього вилучили цей наркотик. Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи предявленого йому обвинувачення за ст.309 ч.І КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином ураховуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України, тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

Підсудній вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.

Як особа він характеризується посередньо, не працює.

Рахуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 2 роки.

Забовязати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства, роботи, з»являтися в цю службу періодично на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_1В, на користь НДЕКЦ МВС Укрвїни 338 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,