Справа № 747/303/17
Провадження№ 1-кп/747/49/17
У Х В А Л А
Іменем України

17.05.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївці матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Талалаївка Чернігівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Талалаївського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно якого в ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2017 року в другій половині дня, перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно завдав останньому удар правою рукою по обличчю, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 160 від 05.05.2017 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України, так як він відмовляється від підтримання обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, про що надав суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши потерпілого, прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що надав суду відповідне клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000116 від 11 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1