печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва., українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 13.09.2016 року приблизно о 21.40 год., знаходячись за адресою: вул. В. Васильківська. 131 в м. Києві, знайшов поліетиленовий пакет у якому знаходилася частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та усвідомлюючи що вказана речовина є наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено на території України, помістив поліетиленовий пакет з цією речовиною до власної сумки чорного кольору, яка знаходилася у нього через плече на шлейці, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб і став незаконно, без мети збуту, зберігати його при собі. Того ж дня, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішою ходою направився у власних справах до станції метро Либідська, яка розташована біля буд. №131 по вул. Велика Васильківська, що у Печерському районі м, Києва, де був затриманий працівниками Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві, а поліетиленовий пакет з частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2943х від 16.09.2016 року є наркотичною речовиною канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 32,57 г., вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що він 13.09.2016 року приблизно о 21.40 год., знаходячись за адресою: вул. В. Васильківська. 131 в м. Києві, знайшов поліетиленовий пакет з канабісом, який поклав до своєї сумки, після чого пішов до станції метро Либідська, де його затримали працівники поліції та вилучили й нього вказаний наркотичний засіб. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, на спеціальних обліках не перебуває, не працює.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обраховувати з 16.03.2017 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2943х від 16.09.2016 року в сумі 527,76 грн.

Речові докази по справі: канабіс - масою 32,57 г., що переданий на зберігання в камеру речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1