ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/8595/2016
УХВАЛА
19 жовтня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 25.09.2016 близько 04:30 біля будинку АДРЕСА_1 двоє невстановлених осіб, за попередньою змовою, відкрито шляхом погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи мобільним телефоном марки «Леново А6000», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 розмір матеріальної шкоди встановлюється.

За даним фактом 25.09.2016 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004107, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст.187 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , 1996 року народження стало відомо, що після того як невідома особа заволоділа її мобільним телефоном вона почала переслідувати нападника, який з метою припинення дії потерпілої спрямованих на повернення її майна, дістав предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет та зробив три постріли в сторону потерпілої ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення зовнішнього носу.

Відповідно до копії виписки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному (ЛОР) відділенні № НОМЕР_3 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 27.09.2016 року по 03.10.2016 рік. ОСОБА_4 поступила до лікарні зі скаргами на біль в області правого крила носу. При огляді виявлено в області крила носа права садна у кількості 2 штуки округлої форми, покритих геморагічної кіркою, набряклість крила носу. 27.09.206 року в лікарні проведено операцію - видалення чужорідного тіла з крила носу.

Враховуючи, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно призначити судово медичної експертизи, для чого експертам потрібно надати історію хвороби ОСОБА_4 з лікарні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, за результатами проведеної операції від 27.09.2016 року лікарями КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучено чужорідне тіло, за зовнішніми ознаками схоже на кулю. Вилучений предмет також потрібно направити на дослідження з метою встановлення з якої зброї його було застосовано.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про процес лікування потерпілої в лікувальному закладі, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для визначення виду, марки, моделі предмету, з якого було заподіяно потерпілій тілесні ушкодження, що вимагає надання експерту для дослідження предмету, за зовнішніми ознаками схожого на кулю, який було вилучено лікарями КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.09.2016 року.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби з усіма додатками та знімками потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до предмету вилученого під час проведення операції 27.09.2016 року, з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0004107, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби з усіма додатками та знімками потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до предмету вилученого під час проведення операції 27.09.2016 року, з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0004107.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1