Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/402/2017 Справа №641/1386/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
затриманого ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши клопотання начальника прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ірану, громадянина Ірану, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , -
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування тимчасового арешту до ТАХМОРАСІ БАХМАН.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 28.02.2017 року близько 23 годин 40 хвилин в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України працівниками Слобідського ВП ГУНП в Харківській області України у м. Харкові по вул. Ромашкіна, 1, затримано громадянина Ірану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними правоохоронними органами ОАЕ, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121/1-401/1 Федерального кримінального кодексу ОАЕ № 3 1987 року, з поправками 2006 року, тобто шахрайство.
Вироком суду у справах невеликої тяжкості Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів від 16.02.2010 року ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) засуджено до 3 років позбавлення волі.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) від компетентних правоохоронних та судових органів ОАЕ, останній 18.01.2016 року оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до вимог ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою, про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Відповідно до положень статті 583 КПК до затриманої особи, яка
вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Клопотання має бути розглянуто слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи.
Інкримінований ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) злочин відповідає
за законодавством України ч.4 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст.49 КК України
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на зазначені в ньому обставини.
ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не переховувався від правоохоронних органів, крім того затриманий та його захисник вважали, що витік термін притягнення до кримінальної відповідальності за вироком суду у справах невеликої тяжкості Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів від 16.02.2010 року.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Надані прокурором суду матеріали свідчать про те, що ОСОБА_7 засуджений за скоєння злочину за межами України, переховувався від компетентних правоохоронних та судових органів ОАЕ, та у відношенні нього обрано запобіжний захід у вигляді арешту.
Зазначені дані вбачаються з завіреної копії повідомлення сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області, яке є офіційним документом, який встановлює відповідні юридичні факти.
Згідно з протоколом затримання від 28.02.2017 року, ОСОБА_5 фактично затриманий 28 лютого 2017 року о 17.30 годин.
Заперечення ОСОБА_9 та його захисника проти клопотання прокурора суд вважає хибними, оскільки прокурором надані документи, передбачені ч.4 ст. 583 КПК України, а саме: документи, що містять дані про ухвалення вироку на території іноземної держави, обрання йому запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, документи, що підтверджують його особу, те що ОСОБА_9 переховувався від компетентних правоохоронних та судових органів ОАЕ, та те що строки давності притягнення ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст.49 КК України
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників від 2012 року, ст. 583 КПК України, -
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт щодо ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 30 /тридцять/ діб до надходження запиту про його видачу.
Строк тимчасового арешту ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) обчислювати з моменту його затримання, а саме з 17.30 годин 28 лютого 2017 року.
Конвоювати та тримати ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській установі виконання покарань (№ 27) УДПтС України в Харківській області
Строк дії ухвали спливає о 17 годині 30 хвилин 29 березня 2017 року.
Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань (№ 27).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом 5 днів.
Слідчий суддя- ОСОБА_1