Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/253/16 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
01.12.2016 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку письмового провадження ухвалу судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 29.11.2016 року про направлення обвинувального акта по кримінальному провадженню №0008843 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про визначення підсудності.

В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2016 року до апеляційного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №1-кп/405/295/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України для визначення підсудності.
Під час судового засідання в суді першої інстанції захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо його підсудності Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Клопотання мотивовано тим, що у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області вже розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ,за яким останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, яке було вчинено на території Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Суд першої інстанції задовольнив заявлене клопотання та з урахуванням того,що відповідно до ст.34 КПК України вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься виключно до компетенції апеляційного суду, і з метою забезпечення визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, дійшов до висновку про необхідність направлення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про визначення його підсудності Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається із ухвали суду, підставою звернення із ухвалою про направлення обвинувального акта до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення його підсудності є те, що у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області вже розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за яким останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Однак, вказана обставина, враховуючи викладені вище вимоги ч. 1 ст. 34 КПК України, не є обґрунтованою та законною підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Крім того, згідно наданої інформації, в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищенаведений обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який перебуває на стадії судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для направлення обвинувального акта по кримінальному провадженню №0008843 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо нього, а тому вважає за необхідне матеріали даного провадження повернути до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 29.11.2016 року про направлення кримінального провадження №0008843 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності залишити без задоволення, а матеріали провадження повернути до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді-підписи
З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1