Справа № 346/1007/17
Провадження № 1-кп/346/155/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одружений, не працює, депутатом не являється, судимого 17.02.2017р. Коломийським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3060 гривень штрафу, котрого сплатив, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_6 будучи судимий 17.02.2017 року Коломийським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 3060 грн. , котрого сплатив, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:
01.01.2017 р. приблизно о 03.00 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в АДРЕСА_2 діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, з метою таємного викрадення чужого майна, незаконно проник попід дерев`яну огорожу на територію ПП «Маестро М». Перебуваючи на вищевказаній території останній шляхом пошкодження дерев`яних воріт проник у приміщення гаража, звідки таємно викрав бувший у використанні бензиновий генератор фірми «Forte FG 6500Е», жовтого та чорного кольору, належного потерпілому ОСОБА_4 чим спричинив останньому майнову шкоду на суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень. З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_7 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, та розпорядився згаданим майном на власний розсуд. Працівниками поліції викрадений генератор виявлено, вилучено та повернуто потерпілому.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав суду показання, що дійсно 17.02.2017 року Коломийським міськрайонним судом його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 3060 грн., котрого він сплатив, і до ухвалення згаданого вироку 01.01.2017 р. приблизно о 03.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, з метою крадіжки чужого майна, незаконно проник попід дерев`яну огорожу на територію ПП «Маестро М», де шляхом пошкодження дерев`яних воріт проник у приміщення гаража, звідки таємно викрав бувший у використанні бензиновий генератор фірми «Forte FG 6500Е», жовтого та чорного кольору, чим спричинив майнову шкоду. З викраденим майном він, обвинувачений, ОСОБА_7 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викрадений бензиновий генератор перевіз у під їзд будинку по місцю свого проживання, після чого працівниками поліції даний генератор виявлено, вилучено та повернуто потерпілому. Щиро кається та просить суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, на суворому покаранні не настоює.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.3 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, котрі ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст. 185ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у приміщення гаража на території ПП «Маестро М».

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Приймаючи до уваги ту обставину, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, потерпілий на суворому покаранні не настоює і немає будь-яких претензій до обвинуваченого, що обвинувачений перебуває на обліку у Коломийському ОМВК Івано-Франківської області і бажає проходити військову службу за контрактом в військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 , враховуючи молодий вік обвинуваченого, то суд вважає за доцільне примінити ст.69 КК України і перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.185 ч.3 КК України за цей злочин.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 даний злочин вчинив до постановлення попереднього вироку Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 17.02.2017 року, за яким він був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання 3060 гривень штрафу, котрого сплатив, тому остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, а саме шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2017 р. більш суворим покаранням за даним вироком та слід призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., в прибуток держави, зарахувавши у дане покаранння відбуте покарання за попереднім вироком у виді сплаченого штрафу в сумі 3060грн.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373,374,376 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та застосувавши ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п ять тисяч сто)гривень, в прибуток держави.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2017 р., більш суворим покаранням за даним вироком, призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п ять тисяч сто)гривень, в прибуток держави.

Зарахувати у призначене покарання за даним вироком відбуте покарання за попереднім вироком у виді сплаченого штрафу в сумі 3060грн.

Речові докази: бувший у використанні бензиновий генератор фірми «Forte FG 6500Е» жовтого та чорного кольоруповернути власнику - потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1