Справа № 200/6006/17
Провадження №1-кс/200/3589/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого CУ ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000533 від 07 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2017 слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання доступу до речей, обґрунтувавши його наступним.
01.03.2017 року до СУ ГУНП з 7-го управління Департаменту протидії наркозлочинності надійшла інформація про те, що 07.03.2017 року до СУ ГУНП в Дніпропетровський області з УПН ГУНП в Дніпропетровський області надійшов рапорт про те, що працівниками УПН ГУНП в Дніпропетровський області отримано інформацію щодо групи осіб, які здійснюють безконтактний збут наркотичного засобу «опій ацетильований».
07.03.2017 за даним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В подальшому було встановлено, що інформація та документи, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при документуванні та викритті осіб, які здійснюють злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а саме інформація щодо власника та руху коштів по рахункам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також НОМЕР_4 та записів систем відео спостереження банкоматів, де дані картки використовувалась в період з 01.01.2017 по теперішній час. Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; інформація та документи, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути доказами під час судового розгляду; та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення тимчасового доступу до речей і документів у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 164, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на доступ та вилучення інформації слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровський області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо банківських рахунків НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; а також НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2017 по теперішній час та надати наступну інформацію:
- інформацію про власника картки ПІБ, дата народження, місце реєстрації, контактні телефони, копії анкет та документів, відомості про відділення банку де була видана картка, назва, вид та призначення даної картки, чітке фото особи, яка отримала картку;
- інформацію про банківські операції, які було здійснено з моменту відкриття рахунку (пластикової картки) по теперішній час (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переказ між рахунками) з вказівкою місця, часу та отриманих (знятих) грошових коштів;
- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаному рахунку (фото та відео осіб, які здійснювали вказані операції);
- інформацію щодо IP-адрес комп`ютерної техніки, яка використовувалася при роботі з рахунком за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- відомості щодо мобільних пристроїв, які використовувалася при роботі з рахунком за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали - до 07 травня 2017 року.
Наслідки невиконання передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1