Справа № 288/408/16-к
Провадження № 1-в/288/19/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника державної установи «Шепетівської виправної колонії (№ 98)», про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 березня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває клопотання начальника державної установи «Шепетівської виправної колонії (№ 98)», про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 березня 2017 року.
Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В частині п`ятій, шостій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити державній установі «Шепетівської виправної колонії (№ 98)», с. Климентовичі, Шепетівського району здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись статтею 336 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за клопотання начальника державної установи «Шепетівської виправної колонії (№ 98)», про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 березня 2017 року, у режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Шепетівської виправної колонії (№ 98)», с. Климентовичі, Шепетівського району, організувати участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України на 19 червня 2017 року о 11 годині 20 хвилин.

Копію ухвали направити державній установі «Шепетівської виправної колонії (№ 98)», с. Климентовичі, Шепетівського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1