Справа № 592/8328/17
Провадження № 1-в/592/304/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника виправної колонії ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми спільне подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

1)08.09.2011 р. С-Будським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік з відрахуванням 15% заробітку;

2)19.06.2012 р. С-Будським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць;

3)20.12.2012 р. С-Будським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді обмеження волі строк 1 рік 3 місяці;

4)13.02.2015 р. С-Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік;

засудженого: 16.04.2015 р. С-Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

в с т а н о в и в:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» призначене вироком С-Будського районного суду Сумської області від 16.04.2015 р. за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Кінець строку 03.08.2018 р. Станом на 18.07.2017 р. відбув більше 2/3 строку покарання. Просять засудженого умовно-достроково звільнити від покарання. Вказують, що ОСОБА_5 за час відбування покарання вимоги режиму не порушував, стягнень не має; працевлаштований до бригади № 43, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До роботи ставиться сумлінно, має три заохочення. 11.07.2016 р. переведений до дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований різноробочим до бригади № 110. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» подання за наведених підстав підтримав і просив задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав і просив звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк. Зазначив, що є розконвойованим, працює конюхом, займається з конем.

Прокурор проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого не заперечував.

Суд, заслухавши представника виправної колонії, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_5 засуджений 16.04.2015 р. вироком С-Будського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Початок строку покарання 03.06.2015 р., кінець строку 03.08.2018 р.

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, станом на 14.08.2017 р. відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, не відбута частина покарання становить 11 місяців 20 днів.

За час відбування покарання ОСОБА_5 стягнень не мав, має три заохочення у виді подяки (а.с. 8).

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, що підтверджується характеристиками, наявними в матеріалах особової справи відповідно до яких останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с. 2 - 3).

ОСОБА_5 приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим: за умисний тяжкий злочин - не менше двох третин строку покарання, призначеного судом. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризувався позитивно, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не має, працює різноробочим у бригаді № 110, до праці ставиться сумлінно, за що має три заохочення, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».

Встановлені судом факти дають суду можливість дійти безумовного висновку, як передбачено ст. 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема що цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.

За наведених підстав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 2, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком С-Будського районного суду Сумської області від 16.04.2015 р. за ч. 3 ст. 185 з застосуванням ст. 71 КК України - на не відбутий строк одинадцять місяців двадцять днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1