Провадження № 11-п/792/267/17
Справа № 684/347/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000090 від 23 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 03 липня 2017 року до Летичівського районного суду надійшли матеріали 684/347/17 (1-кс-678-162/17), проте автоматизований розподіл даного клопотання здійснити неможливо, у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_7 з 03 липня 2017 року по 28 липня 2017 року включно знаходиться у відпустці, а у судді ОСОБА_5 23 серпня 2017 року спливає термін повноважень судді, а тому судові справи, які надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, не можуть бути йому розподілені відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів установлено, що 03 липня 2017 року до Летичівського районного суду надійшли матеріали 684/347/17 (1-кс-678-162/17), проте автоматизований розподіл даного клопотання здійснити неможливо, у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_7 з 03 липня 2017 року по 28 липня 2017 року включно знаходиться у відпустці, а у судді ОСОБА_5 23 серпня 2017 року спливає термін повноважень судді, а тому судові справи, які надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, не можуть бути йому розподілені, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Летичівському районному суді для розгляду клопотання, а тому матеріали клопотання слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 04 липня 2017 року задовольнити.

Направити матеріали клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000090 від 23 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .