Справа № 215/4636/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
законного представника потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_8
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, студент 1 курсу Індустріального коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет», , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
14.04.2016, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 , прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де побачив малознайомого йому ОСОБА_6 , який вийшов з другого під`їзду вищевказаного будинку. Знаючи, що ОСОБА_6 проводить час з ОСОБА_9 з якою у ОСОБА_4 були дружні відносини, у нього раптово виник злочинний умисел, на ґрунті ревнощів, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
В цей же день, приблизно о 18.05 годині перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки у голову, в область обличчя. Діючи далі з єдиним умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 завдав ще по одному удару кулаком правої руки в обличчя, в область нижче лівого ока, та кулаком лівої руки у грудну клітину потерпілого ОСОБА_6 . Діючи далі з єдиним умислом, направленим на спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 спричинив два удари кулаком правої руки у обличчя потерпілого ОСОБА_6 , в область щелепи, при цьому лівим кулаком своєї руки спричинив декілька ударів, але не більше двох, у область грудної клітини потерпілого ОСОБА_6 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: параорбітальної гематоми садна лівої щоки, перелом коронки 1 зуба верхньої щелепи ліворуч, які згідно з висновком експерта № 1075 від 08.06.2016 відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень.
30.05.2017 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , та закриття провадження по справі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник не заперечували проти закриття провадження по справі.
Прокурор клопотання потерпілого підтримала, вказує що справа має характер приватного обвинувачення, та потерпілий відмовився від обвинувачення.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.
Згідно ст.ст.284 ч.1 п.7, 350, 372 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 ч.1 п.3 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження), Кримінального кодексу України.
Оскільки вказане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_6 , який є потерпілим, та кримінальне провадження було розпочате на підставі його заяви, - в наявності є всі підстави для закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 350, 372, 477 ч.1 п.3 КПК України, суд,-

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: