Справа № 603/758/16-к
Провадження № 1-кп/603/79/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 23.11.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2016 року близько 14 год. 00 хв. У ОСОБА_3 , перебуваючи у власному домогосподарстві, за адресою: с.Криниця Монастириського району Тернопільської області з метою збагачення виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме качанів кукурудзи з поля №ЗД-56, що знаходиться за адресою: с.Задарів Монастириського району Тернопільської області, яке орендується приватним сільськогосподарським підприємством «Оскар».
Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 22.11.2016 року близько 14 год. 00 хв. діючи умисно, з метою заволодіння неналежним йому майном, а саме, качанів кукурудзи та подальшим використанням в господарських цілях, тобто переслідуючи корисливі мотиви та мету, переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені сторонніми особами, тобто діючи таємно, зайшовши на територію поля №ЗД-56, що знаходиться в с.Задарів Монастириського району Тернопільської області та орендується ПСП «Оскар», шляхом відриву від стебла, наламав 230 кг. качанів кукурудзи, які в подальшому скинув у 13 (тринадцять) поліетиленових мішків, які приготував раніше та погрузив на підводу і направився в сторону с. Криниця Монастириського району Тернопільської області, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим майном, чим завдав матеріальну шкоду ПСП «Оскар» на суму 772,80 грн.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

16 грудня 2016 року між потерпілим ПСП «Оскар» в особі представника - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000164 від 23.11.2016 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю та беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в повному обсязі відшкодував потерпілому матеріальну шкоду і зобов`язався публічно вибачитись протягом одного місяця після затвердження даної угоди

Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що він підтримує укладену між ним та представником потерпілого угоду про примирення, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідний, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Представник потерпілого ПСП «Оскар» - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення, укладену 16.12.2016 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначити узгоджене сторонами покарання.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги норм КПК та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування заподіяних збитків та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення укладеної 16 грудня 2016 року між представником потерпілого ПСП «Оскар» - ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази : 230 кг. качанів кукурудзи, які знаходяться на зберіганні у ПСП «Оскар» - повернути потерпілому.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 16 грудня 2016 року між потерпілим приватним сільськогосподарським підприємством «Оскар» в особі ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 23.11.2016 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 16 грудня 2016 року покарання за ч.1 ст.185 КК України - у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: 230 кг. качанів кукурудзи - повернути потерпілому ПСП «Оскар».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1