У Х В А Л А
24.02.2017 Справа №607/18047/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000504 від 18.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з 19 листопада 2015 року, знаходиться кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000504 від 18.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та просить з метою повного та всебічного розгляду справи, доставити їх в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області приводом, оскільки він ухиляється від суду.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого які не заперечили проти приводу свідка ОСОБА_7 в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області для допиту в режимі відео конференції,суд вважає за необхідне доставити приводом в приміщення Вінницького міського суду Вінницької областісвідка ОСОБА_7 для допиту в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000504 від 18.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, під час трансляції з Вінницьким міським судом Вінницької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою допиту свідка ОСОБА_7 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідка ОСОБА_7 в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області шляхом приводу для допиту в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити поштовим зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 333, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000504 від 18.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в частині допиту свідка ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000504 від 18.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відкласти на 17 березня 2017 року на 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити в Вінницький міський суд Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доручити керівнику апарату Вінницького міського суду забезпечити проведення 17 березня 2017 року о 12 год. 00 хв. допит свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000504 від 18.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції.
Доставити шляхом приводу в судове засідання на 12 год. 00 хв. 17 березня 2016 року в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)
свідка:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 )
У випадку неможливості виконання ухвали відносно приводу свідка ОСОБА_7 з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 17 березня 2016 року.
Копію даної ухвали направити начальнику ГУНП в Вінницькій області для організації та контролю щодо її належного виконання в частині приводу свідка ОСОБА_7 .

Головуючий суддяОСОБА_1