Справа № 191/2283/17
Провадження № 1-в/191/780/17
У Х В А Л А
іменем України
07 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 по факту вилучення мобільного телефону,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація СВК-94 звернулася до суду з клопотанням щодо прийняття рішення про передачу в дохід держави мобільних телефонів: «Lenovo А3600» з акумулятором не в робочому стані, іmеі НОМЕР_1 ; «Nokia» з акумулятором не в робочому стані, іmеі НОМЕР_2 ; «Nokia» без акумулятора, не в робочому стані, іmеі стертий; «Samsung E2202» без аккумулятора не в робочому стані, imei НОМЕР_3 , «Samsung» без аккумулятора не в робочому стані, imei НОМЕР_4 , «Fly» розбитий екран з акумулятором, не в робочому стані, imei стертий, зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості 5 одиниць, WI-FI розтер в кількості 2 одиниць, а саме Samsung з акумулятором не в робочому стані, imei стертий; Huawei з акумулятором не в робочому стані, imei стертий, вилучені 24.05.2017 року під час проведення обходу житлової зони та проведення вибіркової обшуків у розташуванні відділення СПС №12 під підлогою. Встановлено, що заборонені речі належать засудженому ОСОБА_3 .

Даний факт підтверджується протоколом вилучення заборонених предметів №148 від 24.05.2017 року, рапортами працівників СВК №94, актом виявлення та вилучення заборонених предметів №186 від 26.06.2017 року, іншими матеріалами справи.

В судове засідання представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне подання адміністрації СВК-94 задовольнити, оскільки згідно вимог ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільних телефонів, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів, за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, вилучені у засудженого предмети підлягають конфіскації.

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст.369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Мобільні телефони: «Lenovo А3600» з акумулятором не в робочому стані, іmеі НОМЕР_1 ; «Nokia» з акумулятором не в робочому стані, іmеі НОМЕР_2 ; «Nokia» без акумулятора, не в робочому стані, іmеі стертий; «Samsung E2202» без аккумулятора не в робочому стані, imei НОМЕР_3 , «Samsung» без аккумулятора не в робочому стані, imei НОМЕР_4 , «Fly» розбитий екран з акумулятором, не в робочому стані, imei стертий, зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості 5 одиниць, WI-FI розтер в кількості 2 одиниць, а саме Samsung з акумулятором не в робочому стані, imei стертий; Huawei з акумулятором не в робочому стані, imei стертий, вилучені 24.05.2017 року під час проведення обходу житлової зони, що належать засудженому ОСОБА_3 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_4 Матіяш