Номер провадження 1-кп/754/648/17
Справа№754/9752/17
Вирок
Іменем України
03 серпня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004552 від 10.04.2017 р., відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,
за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
08.04.2017 р. приблизно об 11.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля парку, який розташований по вул. Сабурова, 29 в м.Києві, побачив поміж дерев`яними рейками лавочки один поліетиленовий пакетик прозорого кольору на застібці, що містив психотропну речовину амфетамін, масою 0,202 г, який підняв, тим самим незаконно придбав вищевказану психотропну речовину, та поклав до лівої кишені спортивної куртки, в яку був одягнений, чим почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі один поліетиленовий пакетик прозорого кольору на застібці, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,202 г, без мети збуту, переніс його до буд. 63-А по пр. Маяковського в м. Києві, де цього ж дня приблизно о 18.40 год. був затриманий працівниками поліції, які під час проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих, з лівої кишені спортивної куртки, в яку був одягнений ОСОБА_3 , виявили та вилучили один поліетиленовий пакетик прозорого кольору на застібці з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, в якій міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,202 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 8.04.2017 р. біля 12 год. він повертався з торгового центру додому, йшов через парк по вул.Сабурова в м.Києві, присів на лавочку, де поміж дерев"яних рейок виявив целофановий пакетик прозорого кольору, зрозумів, що це "закладка" психотропної речовини, тому взяв його собі з метою власного вживання, поклав до кишені куртки та направився додому. По дорозі на пр.Маяковського в м.Києві його зупинили працівники поліції, які виявили у нього зазначену психотропну речовину.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді штрафу.
Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.
Речовий доказ по справі - психотропна речовина - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.
Речовий доказ амфетамін масою 0,202 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий