Справа № 351/1563/16-к
Провадження № 1-кп/346/366/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника неосудного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 07.01.2016 року за № 0000005 в кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шангала Ставропольського краю, Російської Федерації, підопічного Снятинського психоневрологічного інтернату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, інваліда І-ї групи,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2016 року близько 19 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на другому поверсі адміністративної будівлі, розміщеної на території Снятинського психоневрологічного інтернату, що знаходиться за адресою: м. Снятин, вул. Гоголя, 23, Івано-Франківської області, маючи психічне захворювання, вчинив словесну суперечку з іншим підопічним цього інтернату ОСОБА_4 . Під час цього ОСОБА_7 , висловлюючи свої емоції, почав розмахувати руками, в одній з яких знаходилась виделка, якою він необережно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження в ділянку правого ока. За результатами проведення судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення склери з випадінням оболонок правого ока, гематом обох повік, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя.

В судовому засіданні законний представник та захисник не заперечують проти застосування до ОСОБА_7 примусового заходу медичного характеру, вказаного в клопотанні, а саме у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з такою позицією.

Відповідно до правил ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності.

Згідно зі ст.93 КК України, ч. 2 ст. 513 КПК України, до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п.3 своєї постанови № 7 від 03.06.2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" роз`яснив, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до положень ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст.291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Згідно з ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №255/2016 від 05.09.2016 року ОСОБА_7 з дитинства страждає психічним розладом - розумовою відсталістю тяжкого ступеня. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_7 перебував у стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. За станом психічного здоров`я підекспертний ОСОБА_7 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру й потребує постійної опіки та нагляду( а.п. 32, 33).

Враховуючи позицію учасників процесу, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_7 все-таки слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Визначаючи цей вид вказаних заходів, суд враховує тяжкість вчиненого діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_7 .

Досліджені судом докази у сукупності дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.128 КК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 19, 92-94 КК України, та, керуючись ст.ст. 292, 369-372, 503, 512-513, 516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шангала Ставропольського краю, Російської Федерації, підопічного Снятинського психоневрологічного інтернату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження негайно після її оголошення.

На ухвалу протягом тридцяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1