Справа № 186/1605/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.09.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 20 травня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 20 травня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 20 травня 2014 року за телефоном «102» до Першотравенського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , невідома особа шляхом пошкодження дверей викрала майно, яке належало останньому, чим спричинила матеріальних збитків на загальну суму 40 450 гривень.
В процесі досудового розслідування було встановлено, що серед викраденого майна, яке належало ОСОБА_3 знаходились три мобільні телефони, серед яких були: мобільний телефон марки «Nokia» модель не встановлена в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia-200», в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Fly», модель якого не встановлена в якому знаходилися стартові пакети мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів щодо використання трьох мобільних телефонів, а саме: мобільного телефону марки «Nokia», модель не встановлена, в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 ; мобільного телефону марки «Nokia-200» в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 ; мобільного телефону марки «Fly», модель якого не встановлена, в якому знаходилися стартові пакети мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та встановлення imei даних мобільних телефонів, а також роздруківок їхніх трафіків з`єднань в період часу з 08.30 години 20 травня 2014 року по теперішній час, з можливістю здійснення вилучення копій даних роздруківок (виїмки), які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки іншим способом встановити особу злочинця неможливо, отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступу до матеріалів щодо використання трьох мобільних телефонів, а саме: мобільного телефону марки «Nokia», модель не встановлена, в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 ; мобільного телефону марки «Nokia-200» в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 ; мобільного телефону марки «Fly», модель якого не встановлена, в якому знаходилися стартові пакети мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та встановлення imei даних мобільних телефонів, а також роздруківок їхніх трафіків з`єднань в період часу з 08.30 години 20 травня 2014 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1