У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2017 Справа №607/3577/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0003277 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, із клопотанням про арешт майна вилученого під час проведення обшуку 16.03.2017 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти в сумі 169 гривень, які були вилучені із столу, що знаходився у вітальній кімнаті наступними номіналами та серіями: 50 гривень 2 шт. 1) НА7419139, 2) КГ1261034; 20 гривень - 1 шт. ПН 4019480; 10 гривень - 1 шт. ХН5342819; 5 гривень - 7 шт. 1) НА1231379, 2) СЕ3024642, 3) ПБ2852221, 4)СЄ5358327; 5) СД 7220625, 6) СБ6137561, 7) ПЄ0095111 200, а також із серванту вказаної кімнати грошові кошти в сумі 200 гривень, а саме: 100 гривень 1 шт. МЗ 4300299, 50 гривень 2 шт. 1) СП 3762837, 2) УГ 8000945, дозволивши їх зберігання при матеріалах кримінального провадження на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0003277 від 21.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України про те, що ОСОБА_5 13.03.2017 близько 10:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 здійснила збут ОСОБА_6 (анкетні данні зміненні) особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «опій ацетильований», а також 16.03.2017 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено із шухляди столу, який знаходиться у приміщенні вітальної кімнати: два медичні шприци ємкістю 5 та 10 мл. із рідиною світло-коричневого кольору, скляну ємкість коричневого кольору із надписом на поверхні "Димексид" із рідиною коричневого кольору, із вказаної шухляди столу з чохла білого кольору 2 полімерні шприца ємкістю 5 мл. та 2.5 мл. із рідиною прозорого кольору, із поверхні вказаного столу округлу таблетку жовтого кольору, яка запакована у блістер.

Окрім цього, в ході проведення вказаного вище обшуку, було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 169 гривень, із столу, що знаходився у вітальній кімнаті наступними номіналами та серіями: 50 гривень 2 шт. 1) НА7419139, 2) КГ1261034; 20 гривень - 1 шт. ПН 4019480; 10 гривень - 1 шт. ХН5342819; 5 гривень - 7 шт. 1) НА1231379, 2) СЕ3024642, 3) ПБ2852221, 4)СЄ5358327; 5) СД 7220625, 6) СБ6137561, 7) ПЄ0095111.

Також із серванту вказаної кімнати було вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, а саме: 100 гривень 1 шт. МЗ 4300299, 50 гривень 2 шт. 1) СП 3762837, 2) УГ 8000945.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Крім того як вбачається з ч. 3 ст. 170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи те, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення відомостей про особу та встановлення всіх обставин кримінального провадження, окрім цього встановлено що дані кошти були здобуті в ході злочинної діяльності, а саме в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки використовувалися кошти які біли вилучені під час проведення обшуку, а саме 50 гривень УГ 8000945 та 20 гривень ПН 4019480, мають важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження, будуть використані як докази протиправної діяльності підозрюваного, частина з них була заздалегідь ідентифіковані (помічені), під час проведення контролю за вчиненням злочину, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, а тому приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку 16.03.2017 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: на гроші в сумі 169 гривень, які були вилучені із столу, що знаходився у вітальній кімнаті наступними номіналами та серіями: 50 гривень 2 шт. 1) НА7419139, 2) КГ1261034; 20 гривень - 1 шт. ПН 4019480; 10 гривень - 1 шт. ХН5342819; 5 гривень - 7 шт. 1) НА1231379, 2) СЕ3024642, 3) ПБ2852221, 4)СЄ5358327; 5) СД 7220625, 6) СБ6137561, 7) ПЄ0095111 200 гривень, а також із серванту вказаної кімнати грошові кошти в сумі 200 гривень, а саме: 100 гривень 1 шт. МЗ 4300299, 50 гривень 2 шт. 1) СП 3762837, 2) УГ 8000945, та дозволити їх зберігання при матеріалах кримінального провадження на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та заінтересованим особам: ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1