ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3316/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в :
14.07.2017 року ТОВ «АТБ-маркет» поштовим засобом зв`язку звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та просило визнати незаконним рішення слідчого щодо внесення на підставі заяви ТОВ «АТБ-маркет» про вчинення кримінального правопорушення від 04.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 194 КК України (кримінальне правопорушення № 0007446) щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 341 КК України; зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про ТОВ «АТБ-маркет» як потерпілого.
В обґрунтування скарги посилався на те, що скаржник 04.07.2017 року звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м.Києві з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення відносно ТОВ «АТБ-маркет» кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 341 КК України. Однак, відповідно до витягу з кримінального провадженя № 0007446, до ЄРДР внесено відомості з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу пітримав та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214 КПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2017 року скаржник скаржником до Дарницького УП ГУНП в м. Києві подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 та ч. 1 ст. 341 КК України, однак до ЄРДР відомості було внесено за ч. 1 ст. 194 КК України.
З огляду на викладені обставини справи та зазначені норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вимог скарги частково, а саме щодо зобов`язання вчинити дії по внесенню відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 194 та ч. 1 ст. 341 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м.Києві внести до ЄРДР заяву скаржника товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» від 04.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 341 КК України.
В решті відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1