н/п 1-кс/640/1627/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; українця; громадянина України; уродженця с. Куцівки Смілянського району Черкаської області; освіта вища; одружений; має малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 ; працює ФО-П; раніш не судимий; зареєстрований та фактично мешкає: АДРЕСА_1 ;
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 302, ч.2, ч.3 ст. 303 КК України, -
01 березня 2017р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження ОСОБА_6 , у користуванні спеціальним правом на здійснення підприємницької діяльності за кодом КВЕД 96.04 «Діяльність із забезпечення фізичного комфорту».
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_6 , на початку травня 2016р., за попередньою змовою із своєю дружиною ОСОБА_8 , за місцем свого мешкання у буд. АДРЕСА_1 , обізнані про те, що ОСОБА_9 є неповнолітньою, використовуючи її уразливий стан, втягли останню у систематичне зайняття проституцією у належних їм двох саунах за вищевказаною адресою, попередивши останню про необхідність повідомлення клієнтам неправдивої інформації про своє повноліття. В період з 10.05.2016р. по 07.12.2016р. ОСОБА_6 у групі із ОСОБА_10 систематично займалися сутенерством, шляхом забезпечення зайняття проституцією неповнолітньої ОСОБА_9 у приміщенні власних саун за вищевказаною адресою, а саме: підшукували для неповнолітньої ОСОБА_9 клієнтів; забезпечували її доставку на таксі до сауни; надавали клієнтам презервативи та інтимні змазки; отримували від клієнтів гроші сексуальні послуги; надавали приміщення саун для статевих актів неповнолітньої ОСОБА_9 із підшуканими ними клієнтами за грошові кошти.
Так, 07.12.2016р. о 1640 год. ОСОБА_10 за змови з ОСОБА_6 , шляхом здійснення звідництва для розпусти, з метою виконання інтимних побажань відвідувача сауни у буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_11 , від якого отримала наперед оплату за надання йому сексуальних послуг в сумі 400 грн., зателефонувала неповнолітній ОСОБА_9 та запросила її для зайняття проституцією та надання сексуальних послуг вищевказаному клієнту. Приблизно о 1730год. неповнолітня ОСОБА_9 на таксі прибула до сауни та вступила з ОСОБА_11 у статевий акт, а також у статевий акт оральним способом із використанням наданих ОСОБА_10 , презервативів.
Крім того приблизно в середині вересня 2016р., ОСОБА_6 за попередньою змовою із своєю дружиною ОСОБА_8 втягли ОСОБА_12 у систематичне зайняття проституцією у належних їм двох саунах за адресою: буд. АДРЕСА_1 . В період вересня грудня 2016р. ОСОБА_6 у групі із ОСОБА_10 систематично займалися сутенерством, шляхом забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_12 у приміщенні власних саун за вищевказаною адресою, а саме: підшукували для ОСОБА_12 клієнтів; забезпечували її доставку на таксі до сауни; надавали клієнтам презервативи та інтимні змазки; отримували від клієнтів гроші сексуальні послуги; надавали приміщення саун для статевих актів ОСОБА_12 із підшуканими ними клієнтами за грошові кошти.
Так, 07.12.2016р. о 1640 год. ОСОБА_10 за змови з ОСОБА_6 , з метою виконання інтимних побажань відвідувача сауни, шляхом здійснення звідництва для розпусти, у буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_13 , від якого отримала наперед оплату за надання йому сексуальних послуг в сумі 400 грн., зателефонувала ОСОБА_12 та запросила її для зайняття проституцією та надання сексуальних послуг вищевказаному клієнту. ОСОБА_12 на таксі прибула до сауни та вступила з ОСОБА_13 у статевий акт, а також у статевий акт оральним способом із використанням наданих ОСОБА_10 , презервативів.
Крім того, 18.11.2016р. о 1500год. ОСОБА_10 за змови з ОСОБА_6 з метою виконання інтимних побажань відвідувача сауни у буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_13 , від якого отримала наперед оплату за надання йому сексуальних послуг в сумі 400 грн., зателефонувала неповнолітній ОСОБА_9 та запросила її для зайняття проституцією та надання сексуальних послуг вищевказаному клієнту. Приблизно о 1530год. неповнолітня ОСОБА_9 на таксі прибула до сауни та вступила з ОСОБА_13 у статевий акт, а також у статевий акт оральним способом за метріальну винагороду.
16.02.2017р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.302, ч.2,ч.3 ст.303 КК України.
Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_6 , іпн. НОМЕР_1 зареєстрований як фізична особа підприємець за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює основний вид діяльності за кодом КВЕД 96.04 «Діяльність із забезпечення фізичного комфорту».
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись, що підприємницька діяльність ОСОБА_6 є єдиним джерелом його доходу.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить такого:
Відповідно ч.2 ст. 148 КПК України, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Підозрюваний ОСОБА_6 іпн. НОМЕР_1 зареєстрований як фізична особа підприємець за адресою: АДРЕСА_1 та основним видом його діяльності за кодом КВЕД 96.04 є «Діяльність із забезпечення фізичного комфорту». Також за кодом КВЕД 47.82 ОСОБА_6 займається підприємницькою діяльністю «Роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям», за кодом КВЕД 56.30 - «Обслуговування напоями» та за код КВЕД 41.20. діяльністю «Будівництво житлових і не житлових будівель» (а.с.98-99).
З урахуванням обставин кримінального правопорушення, за якими ОСОБА_6 повідомлена підозра, за ч.2,ч. 3 ст. 302, ч.2,ч.3 ст. 303 КК України, у причинно-наслідковому зв`язку з інкримінованими підозрюваному кримінальними правопорушеннями знаходиться його підприємницька діяльність за кодом КВЕД 96.04 «Діяльність із забезпечення фізичного комфорту».
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід, як тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_6 у користуванні спеціальним правом на здійснення підприємницької діяльності за кодом КВЕД 96.04 «Діяльність із забезпечення фізичного комфорту», необхідний для запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Посилання підозрюваного та його захисника на те, що саме підприємницька діяльність за КВЕД 96.04 «Діяльність із забезпечення фізичного комфорту» є єдиним джерелом доходу ОСОБА_6 , за наявності у підозрюваного можливості займатись іншими виказаними видами підприємницької діяльності, вище викладеного висновку не змінює.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 148, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Тимчасово обмежити ОСОБА_6 у користуванні правом на здійснення підприємницької діяльності за кодом КВЕД 96.04 «Діяльність із забезпечення фізичного комфорту» строком 56 днів, в межах строку досудового розслідування до 27.04.2017р.
Копію ухвали направити для виконання до Харківської об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Харківській області через ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1