Справа № 182/5074/16-к
Провадження № 1-в/0182/7/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі подання Нікопольського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, не
працюючої, зареєстрованої в
АДРЕСА_1 , проживаючої у
АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_4 , суд
в с т а н о в и в :
Вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26.03.2015 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї були покладені обов`язки повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись на реєстрацію.
Нікопольський МРВ КВІ надіслав до суду подання про направлення ОСОБА_3 , звільнену від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що засуджена не виконує покладені на неї обов`язки. Так, будучи ознайомленою з порядком та правилами відбування іспитового строку, вона двічі не з`явилася до інспектора КВІ на реєстраційну відмітку, постійно змінює своє місце проживання, не повідомивши про це КВІ та схильна до вчинення адміністративних правопорушень та злочинів. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаним у вироку суду місцем проживання - АДРЕСА_3 не мешкає. Після цього з липня по серпень 2015 р. ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_4 , після чого знову змінила місце проживання. В ході розшукових заходів було встановлено, що з березня 2016 року до 15.04.2016 проживала по АДРЕСА_2 , однак і цю адресу вона залишила і місце її проживання на даний час не відоме.
Все це свідчить про те, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від контрою інспекції та не бажає виконувати вирок суду.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, місце перебування її не відомо, у зв`язку з чим ухвалою суду від 26.09.2016 ОСОБА_3 було оголошено в розшук.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26.03.2015 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї були покладені обов`язки повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись на реєстрацію.
Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_3 двічі не з`явилася до інспектора КВІ на реєстраційну відмітку, постійно змінює своє місце проживання, схильна до вчинення адміністративних правопорушень та злочинів. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаним у вироку суду місцем проживання - АДРЕСА_3 не мешкає. Після цього з липня по серпень 2015 р. ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_4 , після чого знову змінила місце проживання. В ході розшукових заходів було встановлено, що з березня 2016 р. до 15.04.2016 проживала по АДРЕСА_2 , однак і цю адресу вона залишила і місце її проживання наразі не відомо. Таким чином, вона ухиляється від контролю з боку інспекції, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Разом з тим, іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 закінчився 26.03.2017.
Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що подання КВІ задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 372, п.9) ст. 537, ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Нікопольського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні ОСОБА_3 - відмовити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26.03.2015.
Розшук ОСОБА_3 оголошений ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 26.09.2016 скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1