Справа №560/654/17
Провадження №1-кс/560/81/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 травня 2017 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 24.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про реалізацію речових доказів,

В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про реалізацію вилученої в ході огляду місця події від 24 жовтня 2016 року в лісі поблизу с. Золоте Дубровицького району Рівненської області лісопродукції, яка на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні в складі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Клопотання мотивоване тим, що 24 жовтня 2016 року до Дубровицького ВП надійшло повідомлення лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що в кварталі 55 зазначеного лісництва було виявлено незаконну порубку п`яти дерев породи дуб.
По даному факту 24.10.2016 року було відкрите кримінальне провадження, передбачене ст.246 КК України.
В ході проведення огляду місця події було вилучено та передано на відповідальне зберігання рештки п`яти дерева породи «дуб» до складу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
18 травня 2017 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що незаконно добута лісо продукція вилучена і тривалий термін зберігається в складі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З настанням теплих погодних умов лісопродукція втрачає свою технічну якість, тому є потреба в її реалізації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч. 6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч.8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадку передбачених цією статтею здійснюється в порядку встановленим Кабінетом Міністрів України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи клопотання слідчого, а також те, що лісопродукція втрачає свою технічну якість, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98-100 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про реалізацію речових доказів - задовольнити

Надати дозвіл ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на реалізацію в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, вилученої в ході огляду місця події від 24 жовтня 2016 року в лісі поблизу с. Золоте Дубровицького району Рівненської області лісопродукції, яка на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні в складі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: решток п`яти дерев породи "Дуб".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1