Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3114/2017
У Х В А Л А
04.07.2017р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
29.11.2012 р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів. А саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за №5/426/08 від 22.09.2008, та всіма документами, що в ньому знаходяться, (зокрема: позови, заяви, договори, довіреності, дозвільні документи, план схеми, технічні паспорти, а також документи, щодо набуття права власності по об`єкту нерухомого майна), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши що отримання вищевказаних документів необхідно для встановлення відомостей, що відображають факт надання до ІНФОРМАЦІЯ_1 документів з ознаками підроблення, встановлення, які саме документи ОСОБА_3 подавав як підтвердження про право власності до своєї позовної заяви, встановлення фактичних даних про службових осіб, якими здійснювалась приватизація нерухомого майна, проведення товарознавчих, економічних та почеркознавчих експертиз, запобігання їх можливої зміни або знищення володільцем.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, оскільки вбачається що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація буде використана у якості доказів вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_2 , слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_6 , або слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи за дорученням оперативним співрабітникам УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ Національної поліції України, зокрема старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме до справи №5/426/08 від 22.09.2008 р. та всіма документами що в ньому знаходяться, в яких міститься підпис від імені ОСОБА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1