Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4900/17
У Х В А Л А

26 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 м. Черкаси відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:

-24.04.2007 року Кобилянським районним судом Полтавської області за ст.ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 , 70 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік;

-29.10.2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 309 ч. 1, 301 ч. 1, 70 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки. Вирок виконується самостійно;

-12.02.2014 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 321 ч. 1 КК України, до штрафу в розмірі 900 гривень. Вирок виконується самостійно.

За даною справою засуджений:

- 30.10.2014 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 297 ч. 3 КК України до 04 років 04 місяцівпозбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2014 року і остаточно визначено до відбуття 04 років 04 місяців позбавлення волі зі штрафом в сумі 900 грн. Відповідно до ст. 72 ч. 3 КК Українив частині призначеного покарання у виді штрафу, вирок виконується самостійно;

-12.12.2014 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Онуфріївським районним судом Кіровоградської області від 30.10.2014 року і остаточно визначено до відбування 04 роки 02 місяці позбавлення волі зі штрафом в сумі 900 грн. Відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України в частині призначеного покарання у виді штрафу, вирок виконується самостійно;

-Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.03.2016 року згідно ЗУ №838 VIII від 26.11.2015 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.10.2011 року по 01.12.2014 року та з 12.12.2014 року по 13.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно даного засудженого вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Початок строку:03 жовтня 2014 року.

Кінець строку: 28 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований на виробництві установи в їдальні установи, про що свідчить наявність 2 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Приймає участь у програмі диференційного виховання впливу за напрямком «Духовне відродження». У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні та добрі стосунки.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 02 дня.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом строку невідбутого покарання нового злочину суд призначить покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1