№522/1374/17, 1-кс/522/1083/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Доводи клопотання прокурор обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за інформацією, розміщеною на веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом заволодіння невстановленими особами земельними ділянками оздоровчого призначення (шляхом зміни цільового призначення та руйнування споруд), які належали ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні указано, що згідно ст.47 Земельного кодексу України д о земель оздоровчого призначення належать землі, що мають природні лікувальні властивості, які використовуються або можуть використовуватися для профілактики захворювань і лікування людей.

Як вбачається, із клопотання, відповідно до ст.48 цього Кодексу н а землях оздоровчого призначення забороняється діяльність, яка суперечить їх цільовому призначенню або може негативно вплинути на природні лікувальні властивості цих земель. На територіях лікувально-оздоровчих місцевостей і курортів встановлюються округи і зони санітарної (гірничо-санітарної) охорони. У межах округу санітарної (гірничо-санітарної) охорони забороняються передача земельних ділянок у власність і надання у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам для діяльності, несумісної з охороною природних лікувальних властивостей і відпочинком населення.

Як указано, у клопотанні, метою діяльності ДП ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є надання кваліфікованої медичної допомоги на етапі санаторно-курортного лікування після перебування в стаціонарі. Одним із пріоритетів для профспілкових санаторно-курортних закладів є лікування та оздоровлення дітей.

Як вбачається, із клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_4 25.07.2006 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовануза адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В клопотанні указано, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2013 року № 4282-VI та 4284 - VI затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, цільове призначення яких змінюється та цими ж рішеннями змінено цільове призначення земельних ділянок, що знаходяться у власності гр.гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) для будівництва та експлуатації міні-готелю, розташованихза адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вищевказаних документів.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000002 від 03.01.2017року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Згідно наявної в матеріалах, доданих до клопотання, копії рапорту начальника відділу ювенальної юстиції старшого радника юстиції ОСОБА_9 від 20.12.2016 року встановлено, що в засобах масової інформації на веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена інформація за фактом заволодіння невстановленими особами земельними ділянками оздоровчого призначення (шляхом зміни цільового призначення та руйнування споруд), які належали ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що документи, які стосуються земельної ділянки та споруд, розташованих на ній, розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 (з урахуванням дробів і літер), а саме: документи щодо можливих користувачів, власників, їх зміни, копій судових рішень з цих питань, рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо погодження проектів відведення земельних ділянок, зміни її цільового призначення, відчуження, передачу у власність, користування, прийнятих інших рішень з цих питань та інші документи, що стали підставою для звернення громадян до ІНФОРМАЦІЯ_6 з питань володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 (з урахуванням дробів і літер) за період з 2000 по січень 2017 року включно, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів вважаю необхідним вилучити їх, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 або за її дорученням працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучити їх завірені копії, а саме: документи щодо можливих користувачів, власників, їх зміни, копій судових рішень з цих питань, рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо погодження проектів відведення земельних ділянок, зміни її цільового призначення, відчуження, передачу у власність, користування, прийнятих інших рішень з цих питань та інші документи, що стали підставою для звернення громадян до ІНФОРМАЦІЯ_6 з питань володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 (з урахуванням дробів і літер) за період з 2000 по січень 2017 року включно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.01.2017