Справа № 171/1999/16-к
Ухвала

Іменем України

28 листопада 2016 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника заявника ( в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за скаргою ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана скарга скаргою ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 03.11.16 року заявником на адресу СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ст. 191 КК України гр.. ОСОБА_4 .. Дане повідомлення отримано СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області, однак в порушення вимог КПК України дане повідомлення не внесено до ЄРДР, а здійснено його реєстрацію в порядку звернень громадян. Вважає такі дії неправомірними і просить зобов`язати посадових осіб СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області внесети відомості про вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_4 до ЄРДР.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав, вказаних у скарзі.
Представник СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, у зв`язку з чим справу розглянуто у його відсутність.
Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає наступних підстав з наступних підстав.
07.11.2016 року на адресу СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_4 , що підтверджується відомостями поштового зв`язку (а.с.6).
Згідно заяви про кримінальне правопорушення від 31.10.16 року дійсно в діях гр.. ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 191 КК України (а.с.3-4).
Згідно ст.. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Однак, згідно ст.. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.Спори про підслідність визначає керівник органу прокуратури.
З наданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.10.16 року, не вбачається місце вчинення кримінального правопорушення, відоме чи невідоме воно заявнику, а тому у слідчого судді відсутня можливість встановити, чи підслідна дана заява СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, в задоволенні скарги слід відмовити.
Дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення заявника до слідчого судді зі скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1