Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3899/16-к
Провадження №: 1-кс/332/399/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000791 від 05.03.2016 року клопотання про привід свідка,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказав про те, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 05 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення ввіреного майна підприємства зловживаючи службовим становищем.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що аудиторська фірма «Злагода», проводила дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ «Лазер», під час якої були виявлені факти привласнення чи розтрати ввіреного майна, грошових коштів ТОВ «Лазер», в тому числі факт незаконної реалізації вантажний самоскид FAW, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який працював водієм в ТОВ «Лазер зазначеному вантажному самоскиді та безпосередньо передавав грошові кошти 100 000 гривень щомісяця директору ТОВ «Лазер» ОСОБА_4 з метою його виклику. Свідок ОСОБА_3 неодноразово викликався до Заводського ВП для участі у допиті в якості свідка повістками, а також викликався по телефону, але ОСОБА_3 повідомляв, и на виклики для допиту він не з`явився.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, розглянувши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має процесуальний статус свідка в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, внесеного до ЄРДР 05.03.2016 року за № 0000791, процесуальна дія якого полягає в наданні показів в рамках зазначеного кримінального провадження.

ОСОБА_3 неодноразово викликався до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується копією корінця про отримання повістки про виклик ОСОБА_3 та рапортами складеними ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про здійснення дзвінків ОСОБА_3 та виїзду на адресу проживання ОСОБА_3 .

Таким чином, оцінюючи надані матеріали, суд вважає їх достатніми для здійснення приводу в якості свідка ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2016 року за № 0000791.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139-141 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції поліції ОСОБА_2 про привід свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого відділення Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Посадочна, 4а, до старшого слідчого ОСОБА_2 для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2016 року за № 0000791.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1