Дата документу 22.03.2017 Справа № 554/2202/17
Провадження №1-кс/554/2319/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

власника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 18 березня 2017 року, за ознаками злочину, ст.290 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 17.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: "КАМАЗ-5320" д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, належний ПТП «ЮКА»: м. Полтава Полтавської області, вул. Домобудівельна, будинок №16, в результаті огляду ідентифікаційних номерних позначень виявлено, що номерне позначення двигуна піддавалося змінам не в умовах заводу виробника, який буде зберігатися на території майданчика для тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: Полтавський район с. Тахтаулове, вул. Перемоги 9.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

В судовому засіданні володілець майна проти клопотання заперечував.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала частково.

Заслухавши слідчого, володільця майна, прокурора, дослідивши матеріали, для всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000269 від 18.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України. Встановлено, що 17.03.2017 року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про те, що в результаті огляду ідентифікаційних номерних позначень автомобіля "КАМАЗ-5320" д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору було встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося змінам не в умовах заводу виробника. При виїзді 17.03.2017 року слідчо-оперативної групи ГУНП в Полтавській області до місця пригоди встановлено, що за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 164, виявлено та вилучено автомобіль "КАМАЗ-5320" д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, належний ПТП «ЮКА»: м. Полтава Полтавської області, вул. Домобудівельна, будинок №16, в результаті огляду ідентифікаційних номерних позначень виявлено, що номерне позначення двигуна піддавалося змінам не в умовах заводу виробника.
Як слідує із протоколу огляду місця події від 17.03.2017, що за адресою м.Полтава вул.Європейська, 164 в службовому приміщенні ТСЦ вилучено : технічний паспорт НОМЕР_2 від 22.11.2002 року на автомобіль «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 . Автомобіль «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 передано на штрафмайданчик площадку тимчасового збереження автомобілів ФОП ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , для відповідального зберігання.

Згідно облікової картки державного транспортного засобу від 22.11.2002, автомобіль «КАМАЗ 5320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.11.2002 на приватне транспортне підприємство «ЮКА».

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Оскільки вважаю, що накладення арешту на транспортний засіб шляхом вилучення, призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності як власника засновника ПТП «ЮКА» ОСОБА_5 в зв`язку з чим, накласти арешт, шляхом позбавленням права ПТП «ЮКА» відчуження, проведення будь-яких ремонтних робіт, на автомобілі «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Також зобов`язати слідчих групи СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000269 від 18.03.2017 року, за ознаками злочину, ст.290 КК України повернути власнику засновнику ПТП «ЮКА» ОСОБА_5 на відповідальне зберігання за адресою м.Полтава вул.Літейна, 5, вилучений 17.03.2017 в ході огляду місця події. Також повернути технічний паспорт НОМЕР_2 від 22.11.2002 року на автомобіль «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений 17.03.2017 в ході огляду місця події.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 18 березня 2017 року, за ознаками злочину, ст.290 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих групи СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000269 від 18 березня 2017 року, за ознаками злочину, ст.290 КК України повернути власнику засновнику приватного транспортного підприємства «ЮКА» ОСОБА_5 на відповідальне зберігання за адресою м.Полтава вул.Літейна, 5, вилучений 17 березня 2017 року в ході огляду місця події автомобіль «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчих групи СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000269 від 18 березня 2017 року, за ознаками злочину, ст.290 КК України повернути власнику засновнику приватного транспортного підприємства «ЮКА» ОСОБА_5 технічний паспорт НОМЕР_2 від 22 листопада 2002 року на автомобіль «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений 17 березня 2017 року в ході огляду місця події автомобіль «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 .

Накласти арешт, шляхом позбавленням права ПТП «ЮКА» відчуження, проведення будь-яких ремонтних робіт, на автомобілі «КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1