Єдиний унікальний номер 241/17/17
Номер провадження 11-п/775/9/2017(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000719 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло в порядку ст.34 КПК України подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про передачу кримінального провадження № 0000719 щодо ОСОБА_6 з Першотравневого районного суду Донецької області до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000719 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.

Разом з тим, в Першотравневому районному суді Донецької області наразі є 2 судді, з яких у судді ОСОБА_7 з 22 січня 2015 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_8 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Відповідно до ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, після скасування вироку не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в.о. голови місцевого суду в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000719 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, передати для розгляду по суті до Володарського районного суду Донецької області.

Судді:

______________ ________________ _______________ ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2