Справа № 635/2345/17
Провадження № 1-в/635/305/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_5 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Харкова, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2013 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; звільненого 10 квітня 2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 18 днів; вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року за ч.2 ст. 186, ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць,

в с т а н о в и в :
Адміністрація Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув 3/4 фактичного строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не має, заохочувався п`ять разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта».

Засуджений ОСОБА_6 надав до суду заяви про розгляд подання за його відсутності.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Суд, беручи до уваги думку прокурора, представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджений за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року за ч.2 ст. 186, ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2016 року зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року строк попереднього ув`язнення з 09 липня 2014 року по 13 листопада 2014 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку 09 липня 2014 року. Кінець строку 05 квітня 2018 року.

05 грудня 2014 року ОСОБА_6 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) із Харківської установи виконання покарань № 27.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, працевлаштований до господарчої обслуги завідувачем клубу установи. До праці ставиться відповідально. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався п`ять разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_6 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2014 року звільнявся від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 18 днів та протягом невідбутої частини покарання знову вчинив умисний злочин, на час розгляду подання фактично відбув 3/4 строку покарання призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 26 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1