Справа № 640/1538/17
н/п 1-кс/640/1035/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, тимчасово не працюючого, має середню освіту, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,-
05.08.2014 року громадянину Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, тобто, вчинення останнім умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Слідством встановлено, що ОСОБА_7 , маючи протиправний злочинний намір, спрямований на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та, будучи впевненим щодо необхідності ведення незаконно сформованими військовими формуваннями самопроголошених Луганської та Донецької народних республік (далі «ЛНР» та «ДНР») бойових дій на території зазначених вище областей, з метою їх відокремлення від України, на початку травня 2014 року самостійно прийняв рішення прослідувати з м. Уфи (РФ) до м. Донецька (у зону проведення АТО) та з ідеологічних міркувань самовільно вступити до лав незаконно сформованих військових формувань терористів «ДНР» з метою самостійного готування відеоматеріалів з закликами до зміни меж території та державного кордону України. Також, в подальшому він планував розповсюджувати через засоби масової інформації так званої «ДНР», відстоюючи, та, пропагуючи тим самим відділення від території України Донецької області з метою створення на її території автономного новоутворення Донецька народна республіка.
Так, переслідуючи зазначені вище злочинні цілі, приблизно на початку травня 2014 року ОСОБА_7 за допомогою невстановленої слідством особи незаконно переткнув поза спеціально встановлених пунктів пропуску державний кордон України з Російською Федерацією, після чого потрапив до м. Донецька, де мешкав у орендованій ним квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому, знаходячись на території м. Донецька, територія якого була окупована терористами, незаконно сформованими військовими формуваннями самопроголошеної ДНР, у приміщенні Донецької ОДА за допомогою невстановлених слідством осіб отримав відповідну перепустку (посвідчення) серії НОМЕР_1 Ради Міністрів ДНР (Головне Управління мобілізації та пропаганди. Апарат КСК), згідно чого, був зарахований спеціалістом по роботі з засобами масової інформації (ЗМІ) від Міністерства оборони самопроголошеної ДНР. Вказана перепустка була підписна та затверджена так званим Першим Віце-прем`єром Ради Міністрів самопроголошеної ДНР, громадянином ОСОБА_9 .
Крім того, ОСОБА_7 мав незавершену режисерську освіту, тому до його обов`язків входило самостійне готування відеоматеріалів з закликами до зміни меж території України, які в подальшому необхідно було розповсюджувати через засоби масової інформації самопроголошеної ДНР, відстоюючи, та, пропагуючи тим самим відділення Донецької області від території України та створення на її території автономного новоутворення Донецька народна республіка.
З урахуванням зазначеного, переслідуючи свої злочинні наміри ОСОБА_7 неодноразово разом з екіпажем швидкої медичної допомоги переміщувався м. Донецьк та Донецькою областю, де самостійно впродовж декількох місяців збирав відео-фотоматеріали про обставини роботи швидкої допомоги, а також інші данні щодо ведення терористами проти військовослужбовців Збройних сил України військових дій на тимчасово окупованій бойовиками території Луганської та Донецької областей в зоні АТО. Після цього, із зібраного ним відео- фотоматеріалу він готував відповідні сюжети для представників самопроголошеної «ДНР», у яких висловлювалась пропаганда діяльності самопроголошеної республіки та необхідність відділення Донецької області від України, з метою створення самостійної республіки. Крім цього, відповідні ролики через ресурс Інтернет мережі відправляв по «Skipe» своєму знайомому до м. СанктПетербурга (РФ) де також здійснювалась трансляція відзнятих ним пропагандиських відеороликів.
В ході здійснення ОСОБА_7 протиправної злочинної діяльності, 24 липня 2014 року близько о 01 годині 30 хвилин в районі населеного пункту Тарани Донецької області особовим складом блокпосту від військової частини № НОМЕР_2 , було затримано автомобіль швидкої медичної допомоги, де знаходився і ОСОБА_7 , марки „Peugeot Boxer VFYBBMFB12196537 державний номер « НОМЕР_3 ». Екіпаж зазначеного автомобіля не виконав вимогу про зупинку, у зв`язку з чим, військовослужбовцями ЗСУ по ньому було відкрито вогонь з автоматичної зброї. При цьому ОСОБА_7 , діючи умисно, виконував покладені на нього терористами самопроголошеної «ДНР» обов`язки, здійснював зібрання та підготування відео- фотоматеріалів, надаючи таким чином допомогу представникам «ДНР» у діяльності, пов`язаній з відстоюванням проросійсько-налаштованих поглядів, спрямованих на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
06.08.2014 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст. 468 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
10.08.2014 року в порядку ст. 283 КПК України, матеріали вказаного провадження, а також угоду про визнання винуватості та обвинувальний акт, направлено до Київського райсуду м. Харкова з метою розгляду по суті.
06.10.2014 р. під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про повернення обвинувального акта до прокуратури Харківської області, яке судом задоволене та Ухвалою від 06.10.2014 р. обвинувальний акт з додатками та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню повернуто до прокуратури ХарківськоЇ області.
06.11.2014 року, у відповідності до даних ЄРДР, матеріали вказаного провадження надійшли з прокуратури Харківської області до слідчого відділу УСБУ в Харківській області, після чого, у цей же день, були прийняті слідчим до свого провадження.
10.11.2014 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук, який доручено співробітникам Ізюмського МРВ Управління СБУ в Харківській області.
10.11.2014 року досудове слідство по вказаному кримінальному провадженні зупинено на підставі п 2. ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з розшуком.
08.02.2017 року досудове розслідування по даному провадженню було відновлено.
02.02.2017 року слідчим суддею Київського райсуду м. Харкова надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , та доставку до суду з метою розгляду клопотання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий вказує, що органом слідства неодноразово здійснювались спроби виклику підозрюваного ОСОБА_7 , шляхом відправлення повіток поштою за місцем його реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а також за фактичним місцем його проживання, яке було встановлено оперативним шляхом, за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, на виклики слідчого підозрюваний жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Підозра ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, обґрунтовується наступними доказами: змістом даних, які містяться у рапорті оперуповноваженого Ізюмського МРВ Управління СБУ в Харківській області;речовими доказами, а саме перепусткою на якій зазначено - „Донецкая Народная Республика, Совет Министров ДНР Главное управление мобилизации и пропаганды. Аппарат КСК. №СМ0126 Симон Рудикович Вердиян. Специалист по работе со СМИ от Министерства Обороны», перепусткою на якій зазначено - „Пропуск ДНР постоянный № НОМЕР_4 ОСОБА_7 , выдан 03.06.2014 года»; змістом протоколу огляду вилучених у ОСОБА_7 предметів та документів, які визнані речовими доказами по вказаному кримінальному упровадженні;змістом протоколів допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які весь період часу при вчиненні злочину перебували поряд з ОСОБА_7 ; змістом протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , в ході якого останній повністю визнав свою вину у скоєному ним злочині, передбаченим ч.1 ст. 110 КК України.
Згідно повідомлення Ізюмського МРВ Управління СБУ в Харківській області за №70/15-809 від 16.05.16, ОСОБА_7 у листопаді 2015 року через тимчасово окуповані території Донецької області, минаючи офіційні пункти пропуску, перетнув державний кордон України та виїхав до Російської Федерації. Фактичне місцезнаходження підозрюваного не встановлено.
Поряд з цим, згідно оперативно-розшукових даних, які отримано з відділу КІБ УСБУ в Харківській області №70/1-394 від 11.01.17, встановлено Інтернет користувача соціальної мережі «Тwitter.сом» з ім`ям « ОСОБА_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Також встановлено, що вищевказаний Інтернет-користувач для входу в мережу Інтернет використовує Ір-адресу: НОМЕР_5 , яка закріплена за Інтернет-провайдером «Online Technologies» (Донецька область, м. Макєєвка), що знаходиться на території, тимчасово не підконтрольній Українській владі.
Крім цього, під час проведення слідства, а також комплексу оперативно-розшукових заходів, із застосуванням баз даних «Синтез», встановлено двох осіб, а саме: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які під час їх допиту у якості свідків повідомили, що в кінці грудня 2016 року перебуваючи на тимчасово окупованій території, а саме у м. Горлівка, Донецької області, на вулиці, вони випадково зустріли ОСОБА_7 , який виконуючи роль журналіста та маючи при собі бейджик («Пресса ДНР г. Донецк»), на якому були вказані його особисті данні (ПІБ), проводив опитування перехожих мешканців на предмет їх задоволеності діяльністю роботи комунальних структур міста.
Крім цього, зважаючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину, а також враховуючи той факт, що останній свідомо переховуються від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук, що окрім постанови слідчого, підтверджується відповіддю з оперативного підрозділу УСБУ в Харківській області, а також підтверджується листом з УІП КП «102» ГУ НП України в Харківській області №143/119-27/6/01-2017 від 19.01.17 про його перебування на обліку в Україні як розшукувана особа.
Також слідством встановлено, що останній перебуває в районі проведення антитерористичної операції, а саме на непідконтрольній українській владі території м. Донецьк, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування процедури спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 .
Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду.
Слідчий вказуючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину, а також на той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування процедури спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .
При цьому слідчий зазначає, що ОСОБА_7 , починаючи з
10.11.2014 та по теперішній час, тобто понад шість місяців, умисно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває в районі проведення антитерористичної операції, а саме на території так званої «ДНР».
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 при розгляді клопотання покладалась на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно зі ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів (серед інших), передбачених статтями 109, 110 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За правилами ч. 2 ст. 297-4 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
06.08.2014 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст. 468 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
10.08.2014 року в порядку ст. 283 КПК України, матеріали вказаного провадження, а також угоду про визнання винуватості та обвинувальний акт, направлено до Київського райсуду м. Харкова з метою розгляду по суті.
06.10.2014 р. під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про повернення обвинувального акта до прокуратури Харківської області, яке судом задоволене та Ухвалою від 06.10.2014 р. обвинувальний акт з додатками та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню повернуто до прокуратури Харківської області.
06.11.2014 року, у відповідності до даних ЄРДР, матеріали вказаного провадження надійшли з прокуратури Харківської області до слідчого відділу УСБУ в Харківській області, після чого, у цей же день, були прийняті слідчим до свого провадження.
10.11.2014 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук, який доручено співробітникам Ізюмського МРВ Управління СБУ в Харківській області.
10.11.2014 року досудове слідство по вказаному кримінальному провадженні зупинено на підставі п 2. ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з розшуком.
08.02.2017 року досудове розслідування по даному провадженню було відновлено.
02.02.2017 року слідчим суддею Київського райсуду м. Харкова надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , та доставку до суду з метою розгляду клопотання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: змістом даних, які містяться у рапорті оперуповноваженого Ізюмського МРВ Управління СБУ в Харківській області;речовими доказами, а саме перепусткою на якій зазначено - „Донецкая Народная Республика, Совет Министров ДНР Главное управление мобилизации и пропаганды. Аппарат КСК. №СМ0126 Симон Рудикович Вердиян. Специалист по работе со СМИ от Министерства Обороны», перепусткою на якій зазначено - „Пропуск ДНР постоянный № НОМЕР_4 ОСОБА_7 , выдан 03.06.2014 года»; змістом протоколу огляду вилучених у ОСОБА_7 предметів та документів, які визнані речовими доказами по вказаному кримінальному упровадженні;змістом протоколів допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які весь період часу при вчиненні злочину перебували поряд з ОСОБА_7 ; змістом протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , в ході якого останній повністю визнав свою вину у скоєному ним злочині, передбаченим ч.1 ст. 110 КК України.
Вимогами статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VII від 12.08.14, передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» № 119-VIII від 15.01.15 передбачено, що тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст.297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Закону України № 1632-VII від 12.08.14 Закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону.
При розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий довів, що ОСОБА_7 , починаючи з 2014 року та по теперішній час, свідомо переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває в районі проведення антитерористичної операції, а саме на території так званої «ДНР».
Так, 10.11.2014 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 , та 10.11.2014 року досудове розслідування зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, з тих підстав, що підозрюваний за місцем проживання та реєстрації не з`являється, його місце перебування невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 297-1 297-4, 372 КПК України, слідчий суддя -

Відповідно до ч. 5 ст. 297-4 КПК України, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1