Справа № 387/200/17
Номер провадження по справі 1-кп/387/40/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, освіта середня- спеціальна, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження :
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, кваліфіковане, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин :
Обвинувачений в один із днів першої декади вересня місяця 2016 року, перебуваючи на смітнику який знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 фактично проживає, виявив кілька кущів дикоростучої коноплі. Усвідомлюючи, що вказана рослина є нарковмісною, маючи на меті використовувати її шляхом паління, без мети збуту, зірвав одну рослину, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб та приніс її до вказаного вище домоволодіння, де висушив її на горищі житлового будинку , подрібнив, розділив на частини та незаконно без мети збуту зберігав у господарській будівлі-бані, в спальній кімнаті житлового будинку та на горищі до 19 години 05 хвилин 28.02.2017 року, періодично вживаючи її шляхом паління через власноручно виготовлений пристрій з поліетиленових пляшок. Вказаного дня в зазначений вище час незаконно придбана ОСОБА_3 рослина конопель, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( маріхуаною ) в перерахунку на висушену речовину загальною масою 406,373 грам була виявлена та вилучена поліцейськими під час обшуку домоволодіння обвинуваченого. Крім того, під час проведення цього ж обшуку в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено пристрій для паління, виготовлений з частин поліетиленових пляшок на яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 0,407 грама.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що в один із днів першої декади вересня місяця 2016 року, він знаходився на смітнику, який розташований поблизу домоволодіння, в якому обвинувачений проживає. В цей час він виявив кілька кущів дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, маючи намір вжити її шляхом паління, ОСОБА_3 зірвав одну рослину та приніс її додому, де висушив на горищі житлового будинку, подрібнив, розділив на частини та зберігав в господарській будівлі-бані, спальній кімнаті житлового будинку та на горищі, періодично вживаючи наркотичний засіб шляхом паління із застосуванням власноручно виготовленого ним пристрою з ПЕТ пляшок . 28.02.2017 року незаконно придбаний ним наркотичний засіб та пристрої для паління були виявлені та вилучені поліціейськими під час обшуку домоволодіння обвинуваченого . Стверджував, що не мав наміру та не збував наркотичний засіб іншим особам .
Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, не має постійного місця роботи та стабільних доходів .
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття .
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .
З огляду на вказане, а також враховуючи відомості, які викладені в досудовій доповіді органу пробації , суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу .
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .
Цивільний позов не заявлявся .
Витрати пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 1100 гривень 50 копійок слід покласти на обвинуваченого.
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмір 70 ( сімдесят ) неоподатковуваних мінімумів громадян тобто 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) гривень .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1100 ( одна тисяча сто ) гривень 50 копійок .
Речові докази : поліетиленовий пакет експертної служби № 3315693, в якому знаходиться канабіс ( марихуана ), загальною масою в перерахунку на висушену речовину масою 406,373 грам, п`ять верхній частин пластикових пляшок та фрагмент деревини з наперстком з нашаруванням наркотичного засобу - екстракту канабісу, які знаходяться на зберіганні в камері схову Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити після набрання вироком законної сили .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1