Справа № 351/1144/16-к
Провадження № 1-кп/342/45/2017
УХВАЛА

про привід свідків

18 травня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12),

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання, призначене на 18.05.2017 року, не з`явилися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Повістки для вручення свідкам 12.05.2017 р. були направлені судом в прокуратуру Івано-Франківської області для забезпечення явки свідків у судове засідання згідно з положеннями ч. 3 ст. 23 КПК України.

В судовому засіданні 18.05.2017 року прокурор заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання свідків, які не з`явилися. Інші учасники процесу не заперечують щодо приводу свідків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Оскільки свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися в судове засідання, не повідомляли суд про причини свого неприбуття в судове засідання, тому є підстави застосувати до них привід. Здійснення приводу свідків слід доручити Снятинському відділенню поліції Косівського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-143,327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про привід свідків задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 11 год.30 хв. 22.06.2017 р. (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка) в судове засідання свідків:

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_10 жительку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Снятинському відділенню поліції Косівського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області (Майдан Січових Стрільців, 65 м. Снятин).

Суддя: ОСОБА_1