Справа № 738/589/17
№ провадження 1-в/738/163/2017
УХВАЛА

17 травня 2017 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Домницький виправний центр № 135» спільне подання адміністрації ДУ «Домницький виправний центр № 135» та спостережної комісії Менської РДА про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання адміністрації ДУ «ДВЦ № 135» та спостережної комісії Менської РДА про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, став на шлях виправлення, діючих стягнень не має та має заохочення.

Представник установи виконання покарань вказав, що засуджений характеризується позитивно, стягнень не має, має два заохоченя, працює, до праці ставиться сумлінно, заявлене подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлене подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, висловила думку, що воно підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2014 року за п. 1 ст. 263, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2016 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 11.11.2014 року по 11.01.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.11.2016 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28.02.2017 року зараховано в строк відбування покарання термін слідування до установи з 22.11.2016 року по 29.12.2016 року.

Строк відбування покарання обчислюється з 11.11.2014 року.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Чернігівському слідчому ізоляторі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до праці не залучався, не заохочувався.

З 15.12.2015 року перебував в лікувальному закладі при Львівській УВП № 19, за час перебування встановлений порядок відбування покарання не порушував, до роботи не залучався, стягнень та заохочень не мав.

З грудня 2014 року відбував покарання в Личаківській виправній колонії № 30 де за час перебування зарекомендував себе позитивно, стягнень не мав, Був працевлаштований у будівельній дільниці в установі, до роботи ставився сумлінно, за що отримав одне заохочення.

З 29 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Домницькому ВЦ № 135, де встановленого порядку відбування покарання дотримується, розпорядок дня виконує, стягнень не має. На даний час не працевлаштований. Виконує роботи із самообслуговування та благоустрою установи без оплати праці в якості 2-х годинних відпрацюван.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДУ «Домницький виправний центр № 135» та спостережної комісії Менської РДА про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.12.2014 року за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 2 (два) місяці 8 (вісім) дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1