Справа № 177/2564/16-к
Провадження № 1-в/177/166/16
У Х В А Л А
Іменем України
23.12.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання т.в.о. заступника начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше судимого: 07.05.2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263,ч. 1ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.02.2012 року направлений в місця позбавлення волі, звільнений 01.12.2014 року умовно-достроково за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2014 року на невідбутний строк 1 рік 3 місяці 2 дні

за участю учасників провадження:

представника Криворізького ВП ОСОБА_4

особи щодо якої встановлюється адмін. нагляд ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. заступника начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.

Представник Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляд, і таке обмеження буде недоцільним та носитиме формальний характер.

Суд, заслухавши представника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для часткового задоволення подання, оскільки ОСОБА_3 має непогашену судимість за умисний тяжкий злочин, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 177, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ,(а.с. 5, 11, 14), попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с. 8).

Разом з тим визначаючи вид обмежень, які необхідно покласти на піднаглядного, суд вважає, що покладення такого обов`язку, як відмітка в поліції кожного першого понеділка місяця є безпідставним, оскільки діюча редакція Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" такого обов`язку, як відмітка в поліції не передбачає, і тому в задоволенні подання в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись п «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_3 на час адміністративного нагляду:

Заборонити відлучатися з місця мешкання з 20:00 до 4:00 години кожного дня.

Заборонити виїзд по особистим справам за межі Криворізького району Дніпропетровської області без відома Національної поліції України.

Заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

В задоволенні іншої частини подання - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня отримання постанови.

Суддя: ОСОБА_1