overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/1032/17
Провадження № 1-кс/592/515/17
УХВАЛА

про внесення виправлень
26 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006894 від 21.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2016 року про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006894 від 21.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 було задоволено.
При постановленні ухвали була допущена помилка щодо дати, якою винесено ухвалу, а саме: була зазначена дата ухвали 26.01.2016 року, а вірно буде 26.01.2017 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2016 року про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006894 від 21.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, правильно зазначивши дату, якою винесено ухвалу, - 26.01.2017 року.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 579/1752/15-к
У Х В А Л А
"25" січня 2017 р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць. Вирок набрав законної сили 19 квітня 2016 року.

23 січня 2017 року з Сумського СІЗО до суду надійшло письмове клопотання засудженої ОСОБА_2 від 13 січня 2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №579/1752/15-к у зв`язку з подачею клопотання про відновлення строків подачі апеляційної скарги, для її написання.

За даними Сумського СІЗО ОСОБА_2 5 жовтня 2016 року повернулася в СІЗО із Надержинщинської ВК-65 на роз`яснення вироку.

Згідно ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.

Відповідно до ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 8 липня 2016 року за клопотанням засудженої ОСОБА_2 надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

За змістом заяв (розписок) ОСОБА_2 від 25 липня 2016 року (а.с.196, 197, 198) та від 26 липня 2016 року (а.с.201), що містяться у кримінальній справі, вона в повному обсязі ознайомилася з матеріалами кримінального провадження у тому числі і аудіо- і відеозаписами, а також отримала копії обвинувального акта та копії ухвали від 18.12.2015 року, копію вироку від 12.02.2016 року та копію ухвали Апеляційного суду від 19.04.2016 року (а.с.199, 200).

Таким чином, враховуючи, що засуджена ОСОБА_2 в повному обсязі була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, для подачі касаційної скарги, підстав для повторного задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження немає, а тому її клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.425, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №579/1752/15-к повернути засудженій ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 588/83/17
провадження № 1-кп/588/54/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
25 січня 2017 року суддя Тростянецького районного суд Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000584 від 22.12.2016,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До клопотання додано:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) розписка підозрюваного про отримання копії клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності;

3) протокол роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що даний клопотання підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні, у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 16 лютого 2017 року в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання провести з участю прокурора та особи, щодо якої розглядається клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/1064/17
н/п 1-кс/766/1202/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 03.01.2017 року про віджмову в задоволенні клопотання про вичнення слідчий дій. Зобов"язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 вчинити певні процесуальні дії.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Призначити розгляд скарги на 11.00 годину, 25 січня 2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області м. Херсона: вул. Маяковського, 6/29, каб. 306.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
н/п 1-кп/766/2701/17
УХВАЛА
13.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0003754 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003754 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст.122 КК України на 15.02.2017 року о 10.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.808.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кс/766/1299/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.01.2017 р. слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 внесене за кримінальнім провадженням № 0000305 від 17.11.2016 р., про продовження строку покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про продовження строку покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду 31.01.2017 р. о 10 год. 10 хвил.
Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 749/7/17
Номер провадження 1-кп/749/22/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

24 січня 2017 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_4

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Клопотань не надійшло.
За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст., 314- 316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження - закінчити.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу: прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури, обвинувачену ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/348/17
Провадження№1-кп/751/84/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з апеляційного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011356 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 , його законний представник ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акту та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 16.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту, підозрюваним є ОСОБА_2 , потерпілою: ОСОБА_6 .

Відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 02.02.2017 року

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - на 31 січня 2017 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, його законного представника, службу у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради та представника ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7
Дело №0805/2975/2012
Производство №1/0805/239/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.06.2012 г. г.Вольнянск
Судья Вольнянского районного суду Запорожской области Шевченко В.И, при секретаре Якубовской Т.Н., с участием прокурора Монина И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании, материалы уголовного дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.ч.2,3 ст.185 УК Украины,-
Настоящее уголовное дело подсудно Вольнянскому районному суду Запорожской области. Оснований для приостановления, прекращения дела, привлечения к уголовной ответственности других лиц или изменения квалификации действий обвиняемого не имеется.
Обвинительное заключение соответствует нормам УПК и вручено подсудимому.
Мера пресечения избрана правильно.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.ч.2,3 ст.185 УК Украины, назначить к рассмотрению на 22.06.2012г. к 11-00 час. в помещении Вольнянского районного суда с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать подсудимого и лиц по списку обвинительного заключения.
Признать гражданскими истцами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.И.Шевченко
22.06.2012 року на 11:00 в
Справа № 314/5701/13-к Провадження № 1-в/314/1603/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши клопотання Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1 ,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55.на 01 листопада 2013 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Мануйлова

24.10.2013 року м.Вільнянськ

24.10.2013

відмовлено в задоволенні подання
Справа № 333/348/17
Провадження № 1-кп/333/180/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/333/180/17 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
24.01.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 26.01.2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 (каб.33).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
26.01.2017 Провадження № 1-кп/331/134/2017
Єдиний унікальний номер 331/119/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 січня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченій ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підстав для його зміни або скасування немає.
Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 1-кп/331/82/2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Задля забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об`єднати кримінальні провадження в одне кримінальне провадження та присвоїти єдиний номер 1-кп/331/82/2017.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, суд у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/331/82/2017 та кримінальне провадження № 1-кп/331/134/2017 з обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_7 в одне кримінальне провадження та присвоїти єдиний номер 1-кп/331/82/2017.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 12 годину 00 хвилин 07 лютого 2017 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_8 , обвинувачену ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11
ПОСТАНОВА

13.09.2012 г.Вольнянск

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Якубовской Т.Н. с участием прокурора Шацкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Вольнянск уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.ч.2,3 ст.185 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 неоднократно не являлся в судебное заседание без уважительных причин, явка его в судебное заседание являлась обязательной, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. В связи, с чем суд, выслушав мнение прокурора, считает необходимым подвергнуть его принудительному приводу в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 262, 288 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Осуществить принудительный привод в судебное заседание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, Пригородная, 34, ранее не судим.

Осуществление привода поручить Вольнянскому РО ГУМВД Украины в Запорожской области.

Привод осуществить в судебное заседание на 26.09.2012г. к 10-30 час.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Об исполнении привода или о причинах его неисполнения прошу уведомить суд в письменной форме.

Копию постановления направить прокурору Вольнянского района Запорожской области для осуществления надзора за его исполнением.

Судья: В.И.Шевченко

Відносно по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 10:30 год. 26.09.2012 року в приміщенні Вільнянський районний суд Запорізької області за адресою: м. Вільнянськ, 4 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко Віктор. Іванович.

13.09.2012