Єдиний унікальний номер 221/128/16-к
Номер провадження 11-п/775/242/2016(м)

11п/775/242/2016(м)
221/128/16-к
Категорія: ст.258-3 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_1

іменем У к р а ї н и
22 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши в Апеляційному суді Донецької області у м. Маріуполі подання голови Володарського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
21 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Володарського районного суду Донецької області про зміну підсудності, а саме про передачу кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що до Володарського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2016 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки відповідно штатного розпису фактична чисельність суддів на теперішній час у суді становить 4 штатні одиниці, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3- х років, суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці, та суддя ОСОБА_9 відключена від автоматичного розподілу справ у зв`язку з її відпусткою з 02.01.2017 р. а тому утворити новий склад суду неможливо.
Перевіривши матеріали за поданням голови Володарського районного суду Донецької області про вирішення питання підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Оскільки в Володарському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду цієї справи, тому колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови Володарського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Володарського районного суду Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.258-3 ч.1 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України направити на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: