н/п 1-кс/640/5879/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 17.07.2017 у приміщенні відділу реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області за адресою: м.Чугуїв, вул.Старонікольська, 37, що належить Територіальній громаді в особі Чугуївської міської ради, а саме:
1.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається ркнапис олівцем «м.Харків, вул.Основ`янська, 55»;
2.Картонна папка з документами на 17 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем «м.Харків, вул.Танкова, 37»;
3.Картонна папка з документами на 11 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем «с/р Станичененська»;
4.Картонна папка з документами на 6 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем «Зачепилівська центральна, 53, гараж»;
8.Картонна папка з документами на 9 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем « АДРЕСА_2 »;
26.Картонна папка з документами на 17 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем «провулок Лазьківський»;
27.Картонна папка з документами на 14 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем « АДРЕСА_3 »;
28.Картонна папка з документами на 28 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем « вул. Армійська»;
29.Картонна папка з документами на 10 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем « с/р Станичненська»;
30.Картонна папка з документами на 9 арк., на обкладинці якої мається напис олівцем « АДРЕСА_4 »;
33.Картонна папка з документами на 31 арк., на обкладинці якої мається напис ручкою чорного кольору «Справа № АДРЕСА_5 »;
40.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис: « АДРЕСА_8 »;
41.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис: « Харків, Чоботарська 80»;
42.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис: «Харків АДРЕСА_9 »;
43.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис: «Колос»;
44.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис: «Харків, 23 Серпня, 31-В»;
45.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис: «Харків, Ромен Ролан №9»;
46.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис: «Харків, Олександрівський №61»;
47.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис: « АДРЕСА_10 »;
48.П`ять полімерних файлів з документами;
53.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис «Харків, Олімпійська, 10, гараж 8»;
54.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис «Харків, Краснодарська, 171, гараж 7»;
55.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис «Харків, Велозаводська, 37, гараж 11»;
56.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис « АДРЕСА_11 »;
57.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис «Вовчанськ, Чапиївська, 56»;
58.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис «Роганська р/с»;
59.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис «Харків»;
60.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис «Харків, Олімпійська 10, гараж 10»;
61.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається рукописний напис «Харків, Велозаводська, 37, гараж 9»;
62.Прошиті документи на 9 арк., на титульній сторінці яких мається друкований напис «Посадова інструкція начальника відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради в кількості 2-х штук;
63.Прошиті документи на 10 арк., на титульній сторінці яких мається друкований напис «Посадова інструкція державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради в кількості 2-х штук;
64.Журнал з рукописним текстом, на якому мається напис: «Журнал обліку вибуття реєстраційних справ по речовим правам на нерухоме майно та їх обтяжень, 2017 рік»;
65.Картонна папка з документами, на обкладинці якої мається напис: « Заяви про відкликання 2017 рік»;
66.Блокнот фіолетового кольору з аркушами у клітинку з рукописним текстом;
67.Блокнот з написом «Italia» з рукописним текстом;
68.Блокнот у м`якій обкладинці червоного кольору з рукописним тестом всередині;
69.Блокнот чорного кольору з рукописним текстом всередині;
70.Зошит з аркушами в клітинку, на обкладинці якого мається напис: «Журнал вихідної кореспонденції відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради 2016/2017 рік» з рукописним текстом;
71.Журнал з рукописним текстом, на обкладинці якого мається напис: «Журнал реєстрації вихідної документації відділу державної реєстрації 2017 рік»;
72. Документи, а саме супровідні листи щодо передачі справ на 1 арк. кожний в кількості 52 штук;
73. Прошиті документи на 5 арк., на титульній сторінці яких мається напис: «Положення про Відділ державної реєстрації Чугуївської міської ради»;
74. Документи, а саме розпорядження міського голови, на 1 арк. в кількості 5 штук;
75.Лист №690/-/276-16 від 29.09.2016 на 3 арк.;
76.Картка прийому заяви №90592797 на 1 арк.;
77.Ксерокопія технічного паспорту на громадський будинок «нежитлова будівля літ. А-1» на 3 арк.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Однак, всупереч ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено відповідне обґрунтування необхідності арешту майна та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. В тому числі, прохальна частина клопотання слідчого про арешт майна не конкретизована, що позбавляє слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.
Крім того, не конкретизація вилученого майна, об`єктивно позбавляє слідчого суддю можливості надання судження доцільності його арешту для досягнення дієвості кримінального провадження у відповідності до ч.1 ст.131 КПК України та унеможливлює доведення слідчим того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та що може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Таким чином, всупереч вимог п.2,п.3 ч.3 ст.132 КПК України, майно, яке слідчий просить арештувати, - не конкретизоване (не зазначено які саме документи містяться в папках, на які слідчий просить накласти арешт). Так, згідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а не на вилучені папки.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.
Однак, слідчим не зазначено в клопотанні контактних даних власників вилученого майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1