Справа № 591/1071/17
Провадження № 1-кп/591/251/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000161 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, гр. України, з середньою освітою, працює ТОВ «Укрпайпенерго», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджувався, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , скоїв кримінальні правопорушення при наступних обставинах:
Так ОСОБА_5 , на початку січня 2016 року, точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи в м. Суми, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера, в мережі інтернет на сайті «ОLХ» виклав неправдиве оголошення про продаж автомобіля «Daewoo Lanos», зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_1 року точної години в ході досудового слідства не встановлено, гр. ОСОБА_6 знайшла в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобіля «Daewoo Lanos», яке виклав ОСОБА_5 , після чого зателефонувала на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_7 , розуміючи, що ОСОБА_6 зацікавилась придбанням автомобіля, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повідомив останню, що з метою придбання автомобіля їй необхідно сплатити грошові кошти в сумі 3000 грн у якості завдатку за пальне, необхідне для перевезення даного автомобіля в місто замовника, та те, що грошові кошти необхідно перерахувати на банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_8 , ввівши тим самим ОСОБА_6 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні автомобіля, ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_6 , будучи впевненою в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку, а саме оплати за пальне, необхідне для перевезення даного автомобіля, 06.09.2016 перерахувала на зазначену банківську картку грошові кошти в сумі 3000 грн., які були зараховані на банківську картку ОСОБА_9 , з урахуванням вирахуваної комісії банку, в сумі 2925 грн., та які ОСОБА_5 перевів у готівку через банкомат банку «Райффайзен Банк Аваль», розташований по вул. Героїв Крут, 1/3, в м. Суми .
Не зупиняючись на скоєному, маючи на меті незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами, належними іншим особам, ОСОБА_5 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера в мережі інтернет на сайті «OLX» виклав неправдиве оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito», зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_3 .
12.12.2016 року, точної години в ході досудового слідства не встановлено, потерпілий ОСОБА_10 знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito», яке виклав ОСОБА_5 , після чого зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_11 , розуміючи, що ОСОБА_10 зацікавився придбанням автомобіля, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повторно, повідомив останньому, що з метою придбання автомобіля йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 7000 грн., в якості завдатку за автомобіль, які необхідно перерахувати на банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , ввівши тим самим ОСОБА_10 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні автомобіля, ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_10 , будучи впевненим в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку за автомобіль, 25.11.2016, перебуваючи в одному з відділень банку «Райффайзен Банк Аваль» м. Хмельницький, перерахував на зазначену банківську картку грошові кошти в сумі 7000 грн, які ОСОБА_5 перевів у готівку через банкомат банку «Райффайзен Банк Аваль», розташований по вул. Петропавлівській, 81, в м. Суми.
Продовжуючи злочинну діяльність, маючи на меті незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами, належними іншим особам, ОСОБА_5 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера в мережі інтернет на сайті «OLX» виклав неправдиве оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito».05.12.2016 року, точної години в ході досудового слідства не встановлено, потерпілий ОСОБА_12 знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito», яке виклав ОСОБА_5 , після чого зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_11 , розуміючи, що ОСОБА_12 зацікавився придбанням автомобіля, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повторно, повідомив останньому, що з метою придбання автомобіля йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 7500 грн., в якості завдатку, які необхідно перерахувати на банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , ввівши тим самим ОСОБА_12 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні автомобіля, ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_12 , будучи впевненим в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку за автомобіль, 05.12.2016 через платіжний термінал, розташований по вул. Незалежності, 7, в м. Рожище, Волинської області, перерахував на зазначену банківську картку двома переказами грошові кошти на загальну суму 7500 грн, які були зараховані на банківську картку ОСОБА_13 , з урахуванням вирахуваної комісії банку, в сумі 7361,25 грн та які ОСОБА_5 перевів у готівку через банкомат банку «Райффайзен Банк Аваль», розташований по вул. Петропавлівській, 81, в м. Суми .
Не зупиняючись на скоєному, маючи на меті незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами, належними іншим особам, ОСОБА_5 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера в мережі інтернет на сайті «OLX» виклав неправдиве оголошення про продаж автомобіля «Audi А6», зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_4 .
12.12.2016 року, точної години в ході досудового слідства не встановлено, гр. ОСОБА_14 знайшла в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобіля «Audi А6», яке виклав ОСОБА_5 , після чого зателефонувала на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_14 зацікавилась придбанням автомобіля, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повторно, повідомив останній, що з метою придбання автомобіля їй необхідно сплатити грошові кошти в сумі 4400 грн в якості завдатку, а саме оплати за пальне, необхідне для перевезення даного автомобіля в місто замовника, та те, що грошові кошти необхідно перерахувати на банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , ввівши тим самим ОСОБА_15 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні автомобіля, ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_14 , будучи впевненою в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку, а саме оплати за пальне, необхідне для перевезення даного автомобіля, 14.12.2016 через платіжний термінал, розташований по пр. Соборному, 177, в м. Запоріжжя, перерахувала на зазначену банківську картку грошові кошти в сумі 4400 грн, які були зараховані на банківську картку ОСОБА_5 , з урахуванням вирахуваної комісії банку, в сумі 4312 грн та які ОСОБА_5 перевів у готівку через банкомат банку «Райффайзен Банк Аваль», розташований по вул. Кооперативній, 1, в м. Суми.
На початку січня 2016 року, точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера, в мережі інтернет на сайті «OLX» виклав неправдиве оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito».
11.10.2016 року, точної години в ході досудового слідства не встановлено, потерпілий ОСОБА_16 знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito», яке виклав ОСОБА_7 , після чого зателефонував на номер мобільного телефону вказаний в оголошенні. ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_16 зацікавився придбанням автомобіля, реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повторно, повідомив останньому, що з метою придбання автомобіля йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості завдатку, а саме оплати за пальне, необхідне для перевезення даного автомобіля в місто замовника, та те, що грошові кошти необхідно перерахувати на банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , ввівши тим самим ОСОБА_16 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні автомобіля, ОСОБА_5 не мав ОСОБА_16 , будучи впевненим в правдивості слів ОСОБА_5 та і тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку, а саме оплати за пальне необхідне для перевезення даного автомобіля, 11.10.2016 перерахував на зазначену банківську картку грошові кошти в сумі 3000 грн, які ОСОБА_5 перевів у готівку через банкомат банку «Райффайзен Банк Аваль», розташований по вул. Героїв Крут, 1/3, в м. Суми.
Продовжуючи вчиняти злочини, маючи на меті незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами, належними іншим особам, ОСОБА_5 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера в мережі інтернет на сайті «OLX» виклав неправдиве оголошення про продаж квадроцикла «BRP Outlander», зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_5 .
24.10.2016 року точного часу в ході досудового слідства не встановлено, гр. ОСОБА_17 знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж квадроцикла «BRP Outlander», яке виклав ОСОБА_5 , після чого зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_17 зацікавилась придбанням квадроцикла, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повторно, повідомив останньому, що з метою придбання квадроцикла йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 2500 грн в якості завдатку за квадроцикл, які необхідно перерахувати на банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , ввівши тим самим ОСОБА_17 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні квадроцикла, ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_17 , будучи впевненим в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості-завдатку за квадроцикл, 24.10.2016 перерахував через інтернет-додаток «Приват24» на зазначену банківську картку грошові кошти в сумі 2500 грн., які ОСОБА_5 перевів у готівку через, невстановлений в ході досудового слідства, банкомат, розташований на території м. Суми.
Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_5 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера в мережі інтернет на сайті «ОLХ» виклав неправдиве оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito».
31.10.2016 року, точної години в ході досудового слідства не встановлено, потерпілий ОСОБА_18 знайшов в мережі інтернет на сайті «ОLХ» оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito», яке виклав ОСОБА_5 , після чого зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_18 зацікавився придбанням автомобіля, повідомив останньому, що з метою придбання автомобіля йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 3600 грн в якості завдатку, які необхідно перерахувати на банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , ввівши тим самим ОСОБА_18 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні автомобіля, ОСОБА_5 не мав.
ОСОБА_18 , будучи впевненим в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку за автомобіль, 31.10.2016 через платіжний термінал, розташований у відділенні банку ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Першотравневій, 10, в м. Рокитне, Київської області, перерахував на зазначену банківську картку двома переказами грошові кошти на загальну суму 3600 грн, які були зараховані на банківську картку ОСОБА_5 , з урахуванням вирахуваної комісії банку, в сумі 3510 грн та які ОСОБА_5 перевів у готівку через банкомат банку «Райффайзен Банк Аваль», розташований по вул. Героїв Крут, 1/3, в м. Суми.
На початку січня 2016 року, точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи в м. Суми, у ОСОБА_5 ,знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера, в мережі інтернет на сайті «OLX» виклав неправдиве оголошення про продаж квадроцикла, зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_6 .Гр. ОСОБА_19 знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж квадроцикла, яке виклав ОСОБА_5 , зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_19 зацікавився придбанням квадроцикла, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повторно, повідомив останньому, що з метою придбання квадроцикла та доставки його поштою, йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 2000 грн в якості завдатку за квадроцикл, які необхідно надіслати поштовим переказом на адресу ОСОБА_5 , ввівши тим самим ОСОБА_19 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні квадроцикла, ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_19 , будучи впевненим в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку за квадроцикл, 13.12.2016 надіслав поштовим переказом №0066 з відділення Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", розташованого по вул. Шевченка, 32/1, в м. Іршава Закарпатської області, на ім`я ОСОБА_5 за адресою поштового відділення № 40021, розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 171 А, в м. Суми, грошові кошти в сумі 2000 грн., які ОСОБА_5 13.12.2016 отримав у вказаному поштовому відділенні.
Продовжуючи вчиняти кримінальні правопорушення, маючи на меті незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами, належними іншим особам, ОСОБА_5 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера в мережі інтернет на сайті «OLX» виклав неправдиве оголошення про продаж квадроцикла «ВБІР 1000», зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_7 .
22.12.2016 року точної години в ході досудового слідства не встановлено, гр. ОСОБА_20 знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж квадроцикла «BRP 1000», яке виклав ОСОБА_5 , після чого зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_20 зацікавився придбанням квадроцикла, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив останньому, що з метою придбання квадроцикла та доставки його поштою, йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 5000 грн в якості завдатку за квадроцикл, які необхідно перерахувати на банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , належну дівчині ОСОБА_5 - ОСОБА_21 , ввівши тим самим ОСОБА_20 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні квадроцикла, ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_20 , будучи впевненим в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку за квадроцикл, 22.12.2016 перерахував через інтернет-додаток «Приват24» на зазначену банківську картку трьома переказами грошові кошти на загальну суму 5000 грн., які ОСОБА_5 перевів у готівку через банкомат, розташований по вул. Роменській, 90, в м. Суми та банкомат, розташований по вул. Воскресенській, 13/7, в м. Суми.
Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_5 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою свого комп`ютера в мережі інтернет на сайті «OLX» виклав неправдиве оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito».
26.12.2016 року, точної години в ході досудового слідства не встановлено, гр. ОСОБА_22 знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобіля «Mercedes-Benz Vito», яке виклав ОСОБА_5 , після чого зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні. ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_22 зацікавився придбанням автомобіля, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, повторно, повідомив останньому, що з метою придбання автомобіля йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 3600 грн в якості завдатку, а саме оплати за пальне, необхідне для перевезення даного автомобіля в місто замовника, та те, що грошові кошти необхідно перерахувати на банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , ввівши тим самим ОСОБА_22 в оману, оскільки фактично, вказаного в оголошенні автомобіля, ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_22 , будучи впевненим в правдивості слів ОСОБА_5 та в тому, що перераховує грошові кошти в якості завдатку за автомобіль, а саме оплати за пальне, необхідне для перевезення даного автомобіля, 27.12.2016 перерахував на зазначену банківську картку двома переказами грошові кошти на загальну суму 3600 грн, які були зараховані на банківську картку ОСОБА_5 , з урахуванням вирахуваної комісії банку, в сумі 3474,1 грн та які ОСОБА_5 перевів у готівку через банкомат банку «Райффайзен Банк Аваль», розташований по вул. Петропавлівській, 81, в м. Суми.
Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у скоєному при зазначених вище обставинах визнав повністю суду пояснив, що дійсно в період часу з січня 2016 року по грудень 2016 року розміщав через мережу інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобілів «Daewoo Lanos», «Mercedes-Benz Vito», «Audi А6», квадроцикла «BRP Outlander», квадроцикла «ВБІР 1000», хоча в наявності вказаних авто у нього не було, він пропонував покупцям надсилати гроші і вносити передоплату за придбання і транспортні витрати, у вказаний період шляхом обману отримав від ОСОБА_6 2925 грн., ОСОБА_10 7000 грн., ОСОБА_12 7361,25 грн., ОСОБА_23 4312грн., ОСОБА_16 3000 грн., ОСОБА_17 2500 грн., ОСОБА_18 3510 грн., ОСОБА_19 2000 грн., ОСОБА_20 5000 грн., ОСОБА_22 3474,1 грн., просить суд суворо його не карати врахувати ті обставини що збитки потерпілим практично відшкодовані, врахувати його стан здоров`я, а також ті обставини що він працює має наміри повністю всім потерпілим відшкодувати шкоду, також суду пояснив, що органи досудового розслідування в обвинувальних актах вірно виклали обставини вчинення ним кримінальних правопорушень з якими він повністю погоджується.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду і його дії слід кваліфікувати, за ч. 1 cm. 190 КК України, тобто шахрайство. За ч. 2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно».
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено. Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень, враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння кримінальних правопорушень не настало, збитки від злочину частково відшкодовані, обвинувачений раніше не засуджувався і до кримінальної відповідальності не притягувався, працює.
З урахуванням всіх обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, з урахуванням того, що збитки частково відшкодовані, тяжких наслідків від вчиненого не настало, враховує суд і ті обставини, що вказані злочини вчинені вперше, обвинувачений працює, суд приходить до висновку, що обвинуваченому, необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75,76 КК України, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази по справі визначені постановами від 26.04.2017, 20.01.2017 років по кримінальним провадженням за №0000490 №0000161, а саме: системний блок «GRAND 322 TК-GRBLACK» , який зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського ВПГУНП в Сумській області звернути в рахунок відшкодування шкоди потерпілим, сім карти «Водафон» МТС, Лайф, телефон «Fly» чорного кольору імеі. НОМЕР_9 , та імеі.2.21922, банківську картку номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому за цим законом покарання:
За ст..190 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі.
За ст.190 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і до відбуття визначити три роки позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.75,76 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки з випробуванням , встановивши іспитовий термін три роки, зобов`язавши ОСОБА_5 , не виїздити за межі України без дозволу органу виконання покарання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця свого мешкання чи роботи, періодично раз на місяць з`являтись до органу виконання покарання для реєстрації.
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази по справі визначені постановами від 26.04.2017, 20.01.2017 років по кримінальним провадженням за №0000490 №0000161, а саме: системний блок «GRAND 322 TК-GRBLACK» , який зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернути в рахунок відшкодування шкоди потерпілим, сім карти «Водафон» МТС, Лайф, телефон «Fly» чорного кольору імеі. НОМЕР_9 , та імеі.2.21922, банківську картку номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя