Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-119/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска
председательствующей судьи Васиной Л.А.
при секретаре Гаврилове А.Н.
с участием прокурора Сигал Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца стан. Савалевка Наутского района Чечено-Ингушской АР, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО «ТРИО ПКП Контакт МОПО», разведеного, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, однако:
? 14.06.1990 года по ст. 141 ч. 1 УК Украины, определением Заводского районного суду г. Днепродзержинска направлен на принудительное лечение в психбольницу, ст. 101 ч. 1 УК Украины по определению Днепропетровского районного суда г. Днепродзержинска от 28.01.1998 года на основании ст. ст. 419, 421 УПК Украины направлен на принудительное лечение в психбольницу.
? 28.01.1998 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 101 ч. 1, УД прекращено на основании ст. 13 УПК Украины.
- совершившего общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд
23.11.2009 года в Кировский районный суд города Днепропетровска поступило уголовное дело, в отношении ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины с постановлением следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении к лицу, совершившему общественно-опасное деяние, принудительных мер медицинского характера.
Проведенным органом досудебного следствия по делу расследованием установлено, что 24.11.2008 года около 04:00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому № 76-А, расположенный по пр. Кирова в г. Днепропетровске, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_2, проник в канализационный люк, в котором проходят кабельные телефонные линии связи, принадлежащие ОАО «Укртелеком», при помощи заранее приготовленного ножа, обрезал телефонный кабель типа ТПП 100x2x0,4 в количестве 62 м., стоимостью 17 грн. 76 коп. за 1 метр, который вытянул из люка, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ОАО «Укртелеком» ущерб на общую сумму 1101 грн. 12 коп.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), квалифицируются по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, 11.05.2009 г. около 19:00 часов, находясь в маршрутном такси №53 следуя в районе ул. Вакуленчука в г. Днепропетровске, и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, вытащил из левого кармана кофты ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа 5310», т.е. повторно тайно похитил имущество последней, а именно: мобильный телефон «Нокиа 5310», стоимостью 1643, 95 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 3 гривны, а всего на общую сумму 1671, 95 гривен, после чего с места совершения преступлении с похищенным скрылся.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, квалифицируются по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 06.07.2009 года около 03:00 часов, находясь возле дома № 11 по пер. Самаркандский в г. Днепропетровске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, совершая преступление повторно, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, подошел к автомобилю НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, который находился возле указанного дома, после чего, разбив стекло водительской двери, проник в салон автомобиля, откуда, повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_4, а именно: подставку для мобильного телефона «Нокиа», стоимостью 199, 95 грн., зарядное устройство, стоимостью 80 грн., авто-магнитолу «Панасоник», стоимостью 1059 грн, 113В-флеш-накопитель, стоимостью 100 грн, автомобильную аптечку, стоимостью 50 грн., солнце защитные очки в количестве 2 штук, общей стоимостью 200 грн., всего на общую сумму 2057, 95 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, квалифицируются по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 18.06.2009 года около 02:30 часов имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, прибыл на пересечение ул. Г. Сталинграда и ул. Запорожское Шоссе в г. Днепропетровске, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_2, проник в канализационный люк, в котором проходят кабельные телефонные линии связи, принадлежащие «Управлению Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины в Днепропетровской области», при помощи заранее приготовленного ножа, обрезал телефонный кабель типа ТЗАШп 14x4x1,2 в количестве 110 м., стоимостью 38 грн. 28 коп. за 1 метр, который вытянул из люка, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил «Управлению Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины в Днепропетровской области» ущерб на общую сумму 4210 грн. 80 коп.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, квалифицируются по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Продолжая свою преступную деятельность, 09.07.2009 года, примерно в 08:12 часов, находясь в маршрутом такси № 66, следовавшем по пр. Кирова в районе ул. Свердлова в г. Днепропетровске, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на повторное тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, вытащил из заднего кармана женской сумочки гр. ОСОБА_5, мобильный телефон «Нокиа 6500», т.е. повторно тайно похитил имущество последней, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6500», стоимостью 1200 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн., чем причинил ущерб на общую сумму 1230 грн,. после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, квалифицируются по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Кроме этого, ОСОБА_2, 13.07.2009 года, примерно в 22:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащей гр. ОСОБА_6, на почве внезапно возникших неприязненных отношений и, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на противоправное причинение смерти другому человеку, т.е. убийство и, реализуя его, взял находящийся возле него кухонный нож и нанес, сидящему напротив него ОСОБА_6, пять ударов указанным ножом в область грудной клетки, после чего последний упал на спину на пол в указанном месте.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями причинил ОСОБА_6, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1533-е от 20.08.09 года телесные повреждения в виде: пять колото-резанных ран на передней поверхности грудной клетки, две из которых (4,5), проникают в полость грудной клетки, повреждают сердечную сорочку и проникают на сердце; инфильтрирующее кровоизлияние в субепикардиальной жировой клетчатки и нарушение целостности всех шаров стенки субепикардиальной ветви венечной артерии в сердце с раневого канала от раны № 4 инфильтрирующее кровоизлияние в сердечной сорочке с раневого канала № 4; клиноподобный участок деструкции эпикарда и подлежащего отдела миокарда в сердце с раневого канала от раны № 5 (кровоизлияния, фибрин, лейкоциты на этом участке не просматриваются); инфильтрирующее кровоизлияние с умеренным оттеком рыхлой соединительной ткани в сердечной сорочке с раневого канала от раны № 5; малокровья сосудов миокарда, очагового гипертрофия и фрагментация миокарда. Кровь в виде свертка и в жидком состоянии в левую плевральную полость, кровь в жидком состоянии в правую плевральную полость, вследствие которых 13.07.09 года в квартире АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске наступила биологическая смерть ОСОБА_6
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в убийстве, т.е. в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, квалифицируется по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему прнеступлений основываются на доказательствах , непосредственно исследованных в судебном заседании.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 386 от 29.10.09 г., Картавых Е.В. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, страдал и в настоящее время страдает хроническим душевным заболеванием в форме шизофрении параноидной.
По своему психическому состоянию в периоды, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии), и руководить ими. Испытуемый в настоящее время также не может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, не может принимать участия в судебном заседании.
Статьей 93 УК Украины предусмотрено, что принудительные меры медицинского характера могут быть применены судом к лицам, совершившим в состоянии невменяемости общественно опасные деяния.
Согласно ч.2 ст.19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать свои действия (бездействия) или руководит ими вследствие хронического психического заболевания, временно расстройства психической деятельности, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Учитывая степень опасности психически больного для себя и иных лиц, тяжесть совершенного деяния, что ОСОБА_2 в период инкриминируемых ему деяний страдал, и в настоящее время страдает хроническим душевным заболеванием в форме шизофрении параноидной, а также то, что указанное хроническое душевное заболевание лишало его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, он попадает под действия ч.2 ст.19 УК Украины, т.е. привлечение к уголовной ответственности исключается, и он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 349, 416, 419-421, 424 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера, в виде госпитализации в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей изменить, с момента его госпитализации в психиатрическое заведение.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.