Єдиний унікальний номер 722/2104/16-к
Номер провадження 1-кп/722/108/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000404 від 03.11.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.08.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України на 2 роки обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим за вчинення злочину проти власності, під час іспитового строку, повторно вчинив злочин проти власності за наступних обставин:

Так, 02.11.2016 року, приблизно о 09.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах в будинку своєї сестри ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю сестри та інших осіб, діючи умисно, повторно, маючи на меті корисливий мотив, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, з однієї із кімнат таємно викрав грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 1200 грн.

З викраденими коштами ОСОБА_5 місце злочину покинув та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчинена повторно.

Потерпіла ОСОБА_4 у даному судовому засіданні подала письмову заяву, в якій відмовилася від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_5 , оскільки вони примирилися із обвинуваченим та вона не має до останнього жодних претензій. Просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України злочини, передбачені ч.ч.1,2 ст.185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, відносяться до злочинів приватного обвинувачення.

Ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на вказані вище обставини та вимоги закону, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 477 ч.1, 284 ч.1 п.7, ч.6 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .