Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/974/17
Провадження №1-кс/503/153/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області скаргу Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшла скарга Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000691, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 вказав, що 14 грудня 2016 року до Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області надійшли матеріали з Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про те, що ОСОБА_5 не виконує рішення Кодимського районного суду, яке набрало законної сили. Вказане було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.382 КК України, як умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили. Однак, 28 лютого 2017 року слідчим ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу злочину передбаченого ст.382 КК України. Вказану постанову слідчого вважає незаконною, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим всупереч вимог ст.9 КПК України не було вчиненого всіх слідчих та оперативно-розшукових дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та не надано їм належної правової оцінки. З цих підстав оскаржувану постанову просить визнати незаконною та скасувати з метою продовження досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, не повідомив причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000691, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги Кодимського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області та необхідність її задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 грудня 2016 року до Кодимського ВП надійшли матеріали з Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про те, що ОСОБА_5 не виконує рішення Кодимського районного суду, яке набрало законної сили. 14 грудня 2016 року зазначене було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Постановою від 28 лютого 2017 року слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження за №0000691, закрив у зв`язку з відсутністю складу злочину передбаченого ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлено, що по відкритому кримінальному провадженню слідчим Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 не виконані жодної слідчої дії необхідної для всебічного і об`єктивного дослідження кримінального провадження.

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження 28 лютого 2017 року на підставі ст.ст.110, 284 ч.1 п.2 КПК України.

Водночас, в постанові про закриття кримінального провадження слідчий не зазначив на підставі яких саме доказів ним зроблено такий висновок.

З цих підстав слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проведено поверхово, а рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, що суперечить вимогам ч.1 ст.2, ст.ст.91-94 КПК України.

За результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого (п.1 ч.2 ст.307 КПК України).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку в необхідності задовольнити скаргу Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанову від 28 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-306, 376 ч.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000691, а саме кримінальне провадження направити слідчому для продовження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1