Справа № 496/4236/16-к
Провадження № 1-кс/496/761/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001762 від 28.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, який було вилучено в ході огляду місця події 28.11.2016 у ОСОБА_4 , з лівої кишені його куртки, у зв`язку з тим, що вищевказане є предметом злочину та через необхідність, у подальшому, проведення відповідних судових експертиз, до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.
При цьому посилається на те, що 28.11.2016 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшов рапорт ІП Біляївського ВП ОСОБА_5 про те, що 28.11.2016 біля будинку № 15 по вул. Радгоспній в с. Нерубайське ним було помічено чоловіка, який, побачивши працівника поліції, почав вести себе підозріло, різко змінив напрям руху. При бесіді даний чоловік представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що в лівій кишені його куртки мається паперовий згорток, в якому упакована марихуана. 28.11.2016 в ході ОМП з лівої кишені куртки ОСОБА_4 вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору. За даним фактом 28.11.2016 СВ Біляївського ВП розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. На теперішній час за вказаним фактом проводяться першочергові слідчі (розшукові) дії, в тому числі призначено хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, яка на даний час триває. В свою чергу, повернення або відсутність заборони використання та розпорядження паперовим згортком, в якому міститься речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, який вилучено у ОСОБА_4 , може призвести до його зникнення, втрати або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід, тобто до втрати речового доказу у ньому. Враховуючи, що вказаний згорток має доказове значення по даному кримінальному провадженню, а також наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначений згорток, у разі не накладення на нього арешту може бути прихований або знищений, що перешкодить подальшому встановленню обставин кримінального провадження, з метою збереження речового доказу, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні свого клопотання в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, який було вилучено в ході огляду місця події 28.11.2016 у ОСОБА_4 , з лівої кишені його куртки, з метою проведення судових експертиз, до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .