Справа № 215/1114/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за клопотанням начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про передачу в дохід держави мобільного телефону, сім-картки мобільного оператора, вилучених із посилки, адресованої ув`язненому під варту ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» звернувся до суду зі вказаним клопотанням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» c/r НОМЕР_1 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , сім-картки мобільного оператора Київстар, що були виявлені та вилучені 23.01.2017 р. персоналом кімнати прийому посилок-передач установи в присутності ОСОБА_4 під час огляду вмісту посилки, яка надійшла через відділення «Нова Пошта» від приватної особи ОСОБА_5 для взятого під варту ОСОБА_4 , 1989 року народження, за ч. 3 ст. 185 КК України. Вказані мобільний телефон та сім-картка були сховані у продуктах харчування (у банці з тушонкою домашнього виготовлення), що вказує на спробу незаконної передачі забороненого предмету до охоронюваної зони установи.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки ув`язнений не має права зберігати мобільні телефони та сім-картки до них.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставлянні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.
Згідно з вимогами Правил поведінки у СІЗО ув`язнених і засуджених, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 березня 2013 року № 460/5, а саме «2.1. Відповідно до статті 9 Закону України «Про попереднє ув`язнення» ув`язнені мають право одержувати передачі або посилки та грошові перекази і передачі. ... 2.9. Посилки та бандеролі приймаються від поштових відділень посадовими особами СІЗО. 2.10. Розкриття та огляд вмісту посилки і бандеролі здійснюються комісією в кількості не менше трьох посадових осіб СІЗО, яка призначається начальником СІЗО, у присутності адресата, відповідно до порядку огляду передач та посилок (бандеролей), визначеного додатком 12 до цих Правил. За результатами розкриття та огляду посилок і бандеролей складається акт, у якому зазначаються: найменування, вага та кількість продуктів і речей, їх зовнішні ознаки та ступінь зносу, а також перелік продуктів або речей, вилучених і зданих на зберігання. Акт підписується членами комісії, оголошується під розписку адресату, після чого підшивається в номенклатурну справу. 2.11. За результатами виявлення в посилках і бандеролях заборонених для зберігання і використання ув`язненими та засудженими речей і предметів проводиться перевірка та вживаються заходи відповідно до чинного законодавства. ... 4.5. Перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі: ... гроші, цінні речі та цінні папери;... радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SІМ-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них; ... 6.4. Вилучені в ув`язнених або засуджених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою начальника СІЗО про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави за формою згідно з додатком 8 до цих Правил, санкціонованою прокурором. 6.5. За фактом вилучення в ув`язнених заборонених речей та предметів за рішенням адміністрації СІЗО у десятиденний строк проводиться службове розслідування......».
Згідно з вимогами статті 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.
Притягнути до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_6 , яка вчинила правопорушення, передбачене ст.. 188 КУпАП не має можливості в зв`язку з відсутністю її даних.
Перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлені та вилучені мобільний телефон та сім-картка заборонені для використання в місцях попереднього ув`язнення, заносився на територію установи незаконно, відсутні докази його належності на праві власності особам, які утримуються під вартою в установі, а тому його слід передати в дохід держави.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» задовольнити.

Вилучені із посилки, адресованої ув`язненому під варту ОСОБА_4 , 1989 року народження: мобільний телефон марки «Samsung» c/r НОМЕР_1 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та сім-картку мобільного оператора Київстар, згідно акту №29 від 24.01.2017 р. про вилучення заборонених предметів та постанови від 26.01.2017 р. начальника Криворізької установи виконання покарань (№ 3) про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави, санкціонованої 23.02.2017 р. в.о. керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: