Дата документу 27.03.2017 Справа № 554/2325/17
Провадження № 1-кс/554/2399/2017
УХВАЛА
Іменем України

27 березня 2017 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 про самовідвід,

встановила:

Слідчий суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід по скарзі № 554/2325/17 (1-кс/554/2360/2017) ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Мотивує заяву тим, що в її провадженні перебуває цивільна справа № 554/8023/15-ц за позовом ОСОБА_4 , яка одночасно діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Полтавської ради, Управління майном комунальної власності міста, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації житла, свідоцтва про право власності на житло, встановлення факту проживання малолітньої дитини у визначеному місці, стягнення грошової компенсації за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання права особистої приватної власності на майно, визнання права спільної часткової власності на майно, визнання договору купівлі-продажу дійсним. У ході розгляду даної цивільної справи відповідач ОСОБА_3 заявляв клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи щодо втрачено строку написання розписки, у задоволенні якої судом відмовлено.

Оскільки доводи, викладені ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 також є предметом дослідження у вказаній цивільній справі, розгляд якої не завершено, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 заявила самовідвід.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду викладеного та ураховуючи обставини, на які посилається слідчий суддя Октябрського районного суд м. Полтави ОСОБА_2 , що можуть викликати сумніви щодо її неупередженості при розгляді скарги № 554/2325/17, заява про самовідвід останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 про самовідвід, - задовольнити.

Передати матеріали скарги № 554/2325/17 (1-кс/554/2360/2017) ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який повинен розглянути її по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1