Справа № 594/1191/16-к
Провадження № 1-кс/594/248/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського

ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000371 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 року відповідає вимогам ст.171 КПК.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання.

Власник автомобіля ОСОБА_5 і користувач ОСОБА_6 просять не арештовувати автомобіль.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив:

20.12.2016 року о 17.45 год. до чергової частини Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергової медсестри Борщівської ЦРКЛ про те, що на автодорозі між м.Борщів та с.Кривче Борщівського району автомобіль здійснив наїзд на пішохода.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР 21.12.2016 року. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що 20.12.2016 року близько 17.30 год. житель с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався автодорогою Тернопіль-Скалат-Гусятин-Борщів-Жванець зі сторони м.Борщів в напрямку с.Кривче Борщівського району. Проїжджаючи на 132 кілометрі вказаної автодороги, ОСОБА_6 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 жителя с.Кудринці Борщівського району, який в той час йшов в попутному напрямку по правому краю проїжджаючої частини дороги, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та помер на місці події.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

20.12.2016 року під час проведення огляду місця події із частини автодороги Тернопіль-Скалат-Гусятин-Борщів-Жванець, а саме 123 км. вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 . При огляді автомобіля марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження, сконцентровані в передній правій його частині, які утворилися в результаті даної ДТП.

21.12.2016 року автомобіль марки «Volkswagen Transport» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події 20.12.2016 року, визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження №0000371 від 20.12.2016 року в якості речового доказу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.12.2010 року власником автомобіля «Volkswagen Transport» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно, автомобіль «Volkswagen Transport» д.н.з. НОМЕР_1 є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна власнику може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

У Х В А Л И В :

У кримінальному провадженні №0000371, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.286 КК України накласти арешт строком на два місці на тимчасово вилучене майно при огляді місця події із частини автодороги Тернопіль-Скалат-Гусятин-Борщів-Жванець, а саме 123 км., згідно протоколів огляду місця події від 20 грудня 2016 року:

- автомобіль марки «Volkswagen Transport», Пасажирський-В, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.12.2010 року.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1