У Х В А Л А
«26» грудня 2016 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и л а :

26 грудня 2016 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00044680 від 29 жовтня 2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в ніч з 28 жовтня 2016 року на 29 жовтня 2016 року шляхом вільного доступу зайшов в приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де спільно з останнім розпивали спиртні напої. Під час вживання спиртного між ними раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, виник конфлікт та бійка, під час якої ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс удари по голові та ділянках тіла ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, та в даному випадку призвела до настання смерті потерпілого ОСОБА_7 у вищевказаній квартирі.

03 листопада 2016 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обгрунтованість обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме, показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, закінчити розслідування у двомісячний строк немає можливості, оскільки необхідно: завершити амбулаторну судово-психіатричну, цитологічну, імунологічну та дактилоскопічну експертизи та долучити відповідні висновки експертів, провести додаткові допити ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо опікунства загиблого ОСОБА_7 над його матір`ю, провести додатковий огляд події, а саме: квартири АДРЕСА_2 з урахуванням показів ОСОБА_5 , встановити невідомих осіб, на яких в своїх показах вказує підозрюваний, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та допитати їх з приводу відомих їм обставин події кримінального провадження, невстановлених на даний час провести інші необхідні слідчі дії необхідність яких виникне в процесі розслідування даного кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

26 грудня 2016 року керівником Львівської місцевої прокуратури №2 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004680 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до трьох місяців.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та подальшому суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 по даний час, вказані ризики не зменшились, а тільки збільшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, просить продовжити строк його тримання під вартою до трьох місяців.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, прокурора ОСОБА_3 в підтримку клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який проти задоволення клопотання заперечив, думку захисника ОСОБА_4 , який в задоволенні клопотання просить відмовити з тих підстав, що прокурором не доведено наявність реальних ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00044680 від 29 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 та обгрунтованість такої підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема, показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , даними протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м Львова підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та такий строк закінчується .

Однак завершити досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні у двомісячний строк не видається можливим, оскільки необхідно завершити проведення ряду призначених в кримінальному провадженні експертиз, долучити відповідні висновки експертів, провести додаткові допити окремих свідків, провести додатковий огляд події з урахуванням показань підозрюваного ОСОБА_5 , встановити невідомих осіб, на яких в своїх показаннях вказує підозрюваний, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та допитати їх з приводу відомих їм обставин події кримінального провадження, провести інші необхідні слідчі дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

26 грудня 2016 року керівником Львівської місцевої прокуратури №2 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004680 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до трьох місяців, тобто до 03 лютого 2017 року.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважаю що слід продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців. Обрання більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 196, 199 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до трьох місяців, а саме до 01 лютого 2017 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_20