Провадження № 1-кс/761/6949/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк , у кримінальному провадженні №000175 від 16 травня 2016 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 382 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

30 березня 2017 року представник компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду

м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,у кримінальному провадженні №000175 від 16 травня 2016 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №000175 від 16 травня 2016 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,у якому компанія «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» є потерпілим.

20 березня 2017 року представником компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвокатом ОСОБА_3 на адресу слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 було подано клопотання №271-02/03/2017 від 20 березня 2017 року про

проведення слідчим у кримінальному провадженні слідчих (розшукових) дій ,а саме про : тимчасовий доступ до документів ,зокрема ,судової справи №757/19883/15-к,яка зберігається в архіві Печерського районного суду м. Києва та отримання належним чином завірену судом копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 9 червня 2015 року про накладення арешту на корпоративні права підприємств ,які входили до групи компаній «Амстор», в тому числі і на корпоративні права ТОВ «Амстор» () , яке було зареєстровано в канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 20 березня 2017 року , за вх. №5460.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання потерпілого,представника потерпілого не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання №271-02/03/2017 від 20 березня 2017 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 20 березня 2017 року, щодо проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженню №000175 від 16 травня 2016 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі з зазначених в ній підстав, просить визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , та зобов`язати останнього розглянути його клопотання від 20 березня 2017 року №271-02/03/2017 щодо проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженню №000175 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення заявника адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

За заявою представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвоката ОСОБА_3 від 6 травня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2016 року за №000175 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

20 березня 2017 року представником компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвокатом ОСОБА_3 ,в порядку ст. 220 КПК України, на адресу слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 було подано клопотання

№271-02/03/2017 від 20 березня 2017 року про проведення слідчим у кримінальному провадженні слідчих (розшукових) дій ,яке зареєстровано в канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 20 березня 2017 року , за вх. №5460.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в

м. Києві ОСОБА_4 , клопотання представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвоката ОСОБА_3 №271-02/03/2017 від 20 березня 2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000175, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк , у кримінальному провадженні №000175 від 16 травня 2016 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 382 КК України задовольнити .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвоката ОСОБА_3 №271-02/03/2017 від 20 березня 2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженню №000175 від 16 травня 2016 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1