Єдиний унікальний номер 741/775/17
Номер провадження 1-кс/741/268/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 0000161 від 30.05.2017,

УСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 30.05.2017 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2017 року близько 17:30 у приміщенні кафе «Світлана», розташованого за адресою: м. Носівка, вул. Вокзальна, 338, шляхом вільного доступу невідома особа викрала мобільний телефон марки «PRESTIGIO».

06.06.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду місця події, протоколом допиту підозрюваного, під час якого останній розповів про обставини вчиненого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненому злочині свою вину визнав повністю та дав показання, що 28.05.2017 близько 17.30, перебуваючи в приміщенні кафе «Світлана», розташованому за адресою: м. Носівка, вул. Вокзальна, 338, шляхом вільного доступу з метою особистого збагачення з корисливих мотивів таємно від оточуючих викрав телефон марки «PRESTIGIO» чорного кольору з картою пам`яті на 16 гБ.

Підозрюваний ОСОБА_5 повторно учинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк до 5 років. Він має не зняту й не погашену судимість, офіційно не працює, за місцем реєстрації не проживає. А тому, усвідомлюючи тяжкість покарання, яке йому загрожує, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу.

У судовому засіданні слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, щоб запобігти встановленим під час досудового слідства ризикам.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; не залишати місце свого постійного проживання в період доби з 20:00 год. до 06:00 год., повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання, не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши сторін кримінального провадження, думку прокурора, слідчий суддя робить нижченаведений висновок.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, оскільки матеріали клопотання, а саме: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту підозрюваного, копія повідомлення про підозру, містять достатні відомості про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється у повторному вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. У разі визнання його винним у вчиненні злочину йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Підозрюваний має не зняту та не погашену судимість. Також підозрюваний офіційно не працює, не проживає за місцем реєстрації це свідчить про те, що його соціальні зв`язки не є міцними.

Уважаю, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ураховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , уважаю, що заявлені ризики є виправданими.

Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують застосування щодо підозрюваного такого запобіжного заходу як домашній арешт. Відсутні передумови для застосування підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу.

Отже, слідчий суддя робить висновок, що необхідно задовольнити клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків, які передбачені в ч. 5 ст. 194 КПК України та про які просить сторона обвинувачення. Але слідчий суддя вважає, що підозрюваного необхідно зобов`язати не залишати місце постійного проживання в нічний період часу, а саме: з 22 год. до 06 год.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю на строк 60 днів, тобто до 06 серпня 2017 року, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, неодруженого, який не працює, має професійно-технічну освіту, раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання, виїзд за межі с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області;

3) не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 до 06.00 год.;

4) не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1