Справа № 590/396/17
Пров. № 1-кс/590/86/17
УХВАЛА
19 квітня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів клопотання слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 28.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000392 від 28.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, погодженого начальником Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтувавши його тим, що 27.12.2016 року приблизно о 19-10 год. при перевірці документів, в результаті здійснення прикордонного контролю потягу № НОМЕР_1 сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено та вилучено підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданий 16.12.2003 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області.
Даний факт 28.12.2016 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 за ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Вінницької області, м. Гайсин, мешканець АДРЕСА_1 . Дана особа користується карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_3 . Сім карта мобільного оператору за номером НОМЕР_3 відноситься до мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .
Тому є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ), можливо встановити причетність ОСОБА_6 та його можливих співучасників до вчинення вказаного злочину, їх зв`язків та місцеперебування.

Інформація про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме інформація про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_3 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08-00 год. 28.12.2016 року до 08-00 год. 10.03.2017 року може бути використана для розкриття даного злочину, встановлення осіб, які вчинили даний злочин та можуть бути причетними до його вчинення.

Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї доступ.

Особа, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася (а.с.24).

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подані матеріали, слід зазначити, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також якщо слідчий доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як було встановлено в судовому засіданні, речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_3 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08-00 год. 28.12.2016 року до 08-00 год. 10.03.2017 року, можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену інформацію іншим способом неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

За таких обставин, слід зазначити, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки отримання вказаної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і буде використана як доказ у цій справі, а отримати зазначену у клопотанні інформацію іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 159-164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000392 від 28.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , а також оперуповноваженому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 - право на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_3 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08-00 год. 28.12.2016 року до 08-00 год. 10.03.2017 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 17.05.2017 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1