Справа № 676/3214/17
Номер провадження 1-кс/676/849/17
04 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги зазначає, що 30.05.2017 року звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а зокрема щодо умисного знищення його майна шляхом підпалу, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР. Скаржник вважає дій працівників поліції є не законними та такими, що порушують норми матеріального та процесуального права, просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР, які викладені в його заяві від 30.05.2017 року та розпочати досудове розслідування по даному факту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів викладеній в ній, нових пояснень надати не може.
Начальник Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.
Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення, щодо умисного знищення його майна шляхом підпалу, однак в порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Оцінивши докази надані скаржником, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст. 214 КПК України внести відомості із заяви останнього до Єдиного реєстру розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 214 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задоволити.
Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, внести відомості із заяви ОСОБА_3 від 30.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що негайно повідомити слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1