УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/2057/17

Провадження №1-кс/149/427/17

09.08.2017 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про призначення екологічної перевірки дотримання ТОВ «Поділля» вимог екологічного законодавства при використанні земельної ділянки із запасу Голодьківської сільської ради Хмільницького району, внесене у кримінальному провадженні № 0000026 від 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення екологічної перевірки дотримання ТОВ «Поділля» вимог екологічного законодавства при використанні земельної ділянки, площею 13,3910 га кадастровий номер 0:03:001:0304 із запасу земель Голодьківської сільської ради Хмільницького району, внесене у кримінальному провадженні № 0000026

Клопотання мотивовано тим, що 06.04.2017 року до Калинівської місцевої прокуратури надійшла скарга жителів с. Голодьки Хмільницького району про те, що ТОВ «Поділля», яке являється користувачем земельної ділянки площею 13,3910 га на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та якою користується на основі договору оренди земельної ділянки від 29.03.2012 року та з наявністю державного акту на землю. У ході користування вказаної земельної ділянки порушує порядок поводження з відходами. Відповідних дозволів та ліцензій на злив відходів у котловани що в с. Голодьки Хмільницького району після переробки гарбузового насіння на даний час представники фірми TOB 'Поділля" не надали.

За даним фактом 12.06.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Для з`ясування обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні екологічної перевірки стану дотримання вимог чинного екологічного законодавства службовими особами фірми TOB "Поділля" при використанні земельної ділянки площею 13, 3910 га кадастровий номер 0:03:001:0304 із земель запасу Голодьківської сільської ради державної власності, що розташована на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району, зокрема, слід встановити наявність екологічної загрози довкіллю та здоров`ю жителів що с. Голодьки Хмільницького району.

На підставі вище викладеного слідчий просить призначити екологічну перевірку щодо дотримання службовими особами ТОВ «Поділля» вимог екологічного законодавства при використанні земельної ділянки, площею 13, 3910 га кадастровий номер 0:03:001:0304 із запасу земель Голодьківської сільської ради Хмільницького району, що розташована на території Голодьківської сільської ради, зобов`язати Департамент екології та природних ресурсів провести екологічну перевірку.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило, а тому фіксування не здійснюється відповідно до положень ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання пітримав та просив його задоволити, пояснення представників ТОВ "Поділля" ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які просили відмовити у задоволені клопотання, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких пунктом 4 частини другої статті 99 КПК України віднесено і акти перевірок.

Разом з тим, Законом України № 1697-VII від 14.10.2014 року внесено зміни до ст. 36, ст. 40 КПК України, яким виключено п. 6 ч. 2 ст. 36 та п. 4 ч. 2 ст. 40, якими прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, та слідчому надавались повноваження призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Крім того, як вбачається зі змісту клопотання, слідчим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області фактично ставиться вимога про те, щоб слідчий суддя призначив екологічну перевірку та зобов"язав її провести Департамент екології та природних ресурсів. Тобто, фактично, слідчого суддю просять та спонукають діяти як слідчий під час досудового розслідування та збирати докази у кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 18 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Тобто за змістом вказаної норми однією з головних фунцій слідчого судді є насамперед здійснення судовогок онтролю за дотримання прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження під час досудового розслідування. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (КПК України). Тобто, враховуючи сферу дії принципу диспозитивності, процесуальний закон чітко зазначає у який спосіб суд, слідчий суддя вирішують питання. Таким чином, слідчий суддя має вирішувати питання, які віднесені до його повноважнь процесуальним законом і саме в спосіб, передбачений процесуальними нормами.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3,18, 26, 36,40, 93 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесеного у кримінальному провадженні № 0000026 від 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про призначення екологічної перевірки дотримання ТОВ «Поділля» вимог екологічного законодавства при використанні земельної ділянки, площею 13,3910 га кадастровий номер 0:03:001:0304 із запасу земель Голодьківської сільської ради Хмільницького району та зобов"язати Департамент екології та природних ресурсів у місті Вінниці провести екологічну перевірку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1