Справа №568/707/15-к
Провадження №1-в/127/56/17
18 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Астрахань, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-25.06.2015 року Радивілівського районного суду Рівненської області за ч.ч.1,2 ст. 263,70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців із покладеними обов`язками, передбаченими п.п.3,4 ч.1 ст.76 КПК України,
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.ч.1, 2 ст. 263,70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 3,4 ч.1 ст.76 КПК України.
Кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Радивілівського районного суду Рівненської області від 25.06.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та просив задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки вироком суду не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовільнити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання КВІ не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Радивілівського районного суду Рівненської області від 25.06.2015 року за ч.ч.1,2 ст. 263, 70 КК України до покарання у виді до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 3,4 ч.1 ст.76 КПК України (а.с.2-3), в період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с.6), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.5), а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Радивілівського районного суду Рівненської області від 25.06.2015 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: