Справа № 609/344/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, суд-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду.
Із матеріалів клопотання вбачається , що 25 березня 2017 року у слідче відділення Шумського ВП Кременецького ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли повідомлення Великодедеркальського сільського голови ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 здійснив крадіжку майна цегельного заводу, що в с. В. Дедеркали Шумського району.

25 березня 2017 року Шумським ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зокрема, в ході досудового розслідування з`ясовано, що на даний момент у Шумському районному відділі Державної виконавчої служби знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження № 51773409 про стягнення з ОСОБА_6 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості по договору кредиту.

В межах даного кримінального провадження накладено арешт на майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Також з`ясовано, що майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 перебуває в заставі, заставодержатель Державний ощадний банк України, в особі Кременецького відділення.

Тому, під час досудового розслідування, для з`ясування усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з питань передачі в заставу майна,що знаходиться в АДРЕСА_1 , що знаходиться у Кременецькому відділенні АТ «Ощадбанк».
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів нерухомого майна, що знаходяться в АДРЕСА_1 та перебувають у власності ОСОБА_6 , зокрема: нежитлова будівля, будівля для харчування (№ 102), нежитлова будівля, пресова (№ 102б), нежитлова будівля, кільцева піч (№102в); нежитлова будівля, водо напірна башня (№102с), земельна ділянка, що знаходиться під вказаними об`єктами нерухомост, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав і просить задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
За тим фактом, що у слідче відділення Шумського ВП Кременецького ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшло повідомлення від голови Великодедеркальської об`єднаної громади ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 здійснив крадіжку майна цегельного заводу, що в с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, 25.03.2017 року були внесені відомості до ЄРДР №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - нежитлова будівля, будівля для харчування (№ 102), нежитлова будівля, пресова (№ 102б), нежитлова будівля, кільцева піч (№102в), нежитлова будівля, водонапірна башня (№102с), які належать ОСОБА_6 , знаходяться під обтяженням.

Враховуючи, що 25.03.2017 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за №0000058, вважаю, що огляд об`єктів нерухомого майна, що знаходяться в АДРЕСА_1 та перебувають у власності ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 237 КПК України , слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єктів нерухомого майна, що знаходяться в АДРЕСА_1 та перебувають у власності ОСОБА_6 , зокрема: нежитлова будівля, будівля для харчування ( АДРЕСА_2 , земельна ділянка, що знаходиться під вказаними об`єктами нерухомості.

Виконання ухвали про проведення огляду надати старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 10 діб з дня винесення. .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1