Справа № 216/2131/17
Провадження 1-кс/216/1184/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

05 травня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника підозрюваного - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 15.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Софіївка Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді командира відділення у військовому званні сержанта, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

05.05.2017 року прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано наступним, ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді командира відділення у військовому званні сержанта, діючи в умовах особливого періоду, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до цієї частини та виконувати обов`язки військової служби, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, та умов укладеного контракту про проходження військової служби, у визначений час 01.03.2017 року о 08год. 00хв. до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) умисно без поважних причин та без дозволу командування не з`явився, а залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину НОМЕР_1 , звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 04.05.2017 року о 13 год. 20хв., тобто більше ніж через один місяць, був затриманий прокурором в порядку ст. 208 КПК України та доставлений до військової прокуратури Криворізького гарнізону.

05.05.2017 року у зв`язку із встановленням у ході досудового розслідування наявності достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України (в редакції Закону України №194-VIII від 12.02.2015 року), останньому у визначеному ст.ст. 111, 278 КПК України порядку повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Діяння ОСОБА_5 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України (в редакції Закону України №194-VIII від 12.02.2015 року) нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Санкція ст.407 ч.4 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ст.12 ч.3 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.

У клопотанні ставиться питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 років, не одружений, дітей не має, що свідчить про міцність соціальних зв`язків, після припинення виплати грошового забезпечення у зв`язку із відсутністю на службі, інших джерел доходів не має, вину не визнав. Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме, те що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження прокурор просив застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Заслухавши пояснення прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які кожен окремо заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати запобіжний захід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання, обравши інший запобіжний захід, з наступних підстав.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожному право на свободу та особисту недоторканість.

В силу ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ч.1 цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на яку вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, також ОСОБА_5 відмовився підписувати повідомлення про підозру, у присутності двох понятих.

Враховуючи особу підозрюваного, який раніше не судимий, має місце проживання та реєстрації, учасник бойових дій, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді командира відділення, а також ту обставину, що злочин за яким останній підозрюється, віднесено до тяжкого злочину, де законодавцем встановлено покарання до 7 років позбавлення волі що на думку суду, дає підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання, та вважає за необхідне обрати менш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізона Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , - відмовити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- щопонеділка, о 10-00 год. ранку, з`являтися до органу досудового розслідування,

- не відлучатися з населеного пункту АДРЕСА_4 , де він проходить військову службу, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження,

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та роботи (місця служби).

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено __.05.2017.2017 року, о «_____» год.

Підозрюваний: ________________ ОСОБА_5