Провадження №1-м/523/7/16
УХВАЛА

28.12.2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали іноземного доручення щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси від Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, надійшло на виконання доручення 2-основного кримінального суду Кемера Турецької Республіки щодо отримання свідчень Лілії Черних, яка за матеріалами іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення 2-основного кримінального суду Кемера Турецької Республіки, щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_5 , за адресою, яка вказана в матеріалах іноземного доручення: м. Одеса, вул. Паустовського, 71, було направлено судові повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про розгляд судового доручення, про виклик у судове засідання на 19.09.2016року, однак ОСОБА_6 до суду не з`явилась, оскільки відповідно до довідки про причини повернення наданої з Укрпошти - вказаного номеру будинку по вул. Паустовській не існує.
В подальшому за запит суду, за інформацією відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 04.10.2016 року, зазначено, що ОСОБА_4 , 1988 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_2 .
За вказаною адресою - АДРЕСА_2 , було направлено судові повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про розгляд судового доручення, про виклик у судове засідання на 31.10.2016року, однак ОСОБА_6 до суду не з`явилась, оскільки відповідно до довідки про причини повернення наданої з Укрпошти повістка підлягає поверненню за закінченням строків зберігання.
Ухвалами Суворовського районного суду м. Одеси від 25.10.2016р., 14.11.2016р. прийнято рішення про привід ОСОБА_4 . В подальшому, згідно наданих на адресу суду рапортів працівників поліції Суворовського ВП в м. Одесі та Приморського ВП в м. Одесі, виконання ухвал суду є неможливим, оскільки будинку АДРЕСА_1 не існує та відповідно за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 не мешкає.
Так, згідно з вимогами ст.554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.
У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст.558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.
Судом вжито всіх передбачених Кримінально-процесуальним законодавством України заходів для повідомлення та виклику Черних Лілії для вручення їй документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.
Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати Черних Лілію до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Головного територіального управління юстиції в Одеській області без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.
Керуючись ст.ст. 369-372, 551- 564КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Запит, який надійшов від Головного територіального управління юстиції в Одеській області про міжнародну правову допомогу щодо отримання свідчень Черних Лілії - повернути до Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області для направлення запитуючій стороні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: