Справа № 466/1207/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі -головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, раніше судимого:

1. 09 вересня 1996 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 86ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 05.05.1998 року по відбутті терміну покарання.

2. 01 грудня 1998 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст.ст.141 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.03.2002 року по відбутті терміну покарання.

3.13 червня 2002 року Личаківським районним судом м. Львова за ст.309ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 05.04.2003 року по відбутті терміну покарання.

4. 18 травня 2004 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.09.2006 року невідбуту частину

покарання 2 роки 4 місяці 14 днів замінено на обмеження волі відповідно до ст. 82 КК України. Звільнений 29.06.2007 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 6 місяців 28 днів.

5. 28 січня 2008 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 309ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 01.07.2009 року умовно- достроково на невідбутий термін покарання 04 місяці 17 днів.

6. 25 грудня 2009 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 309ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.08.2011 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 06 місяців 12 днів.

7. 18 грудня 2012 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту.

8. 20 грудня 2012 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.ст. 185ч.2, 71. 72 КК України до 6 місяців арешту.

9.16 вересня 2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.ст. 154.2, 186ч.2, 71,72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

10.21 серпня 2014 року Франківським районним судом м. Львова за ст.ст.125ч.2, 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

25 квітня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 16 вересня 2013 року по 06 грудня 2013 року, з 12 червня 2014 року по 03 жовтня 2014 року.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджено 21 серпня 2014 року Франківським районним судом м. Львова за ст.ст.125ч.2, 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 16 вересня 2013 року, кінець строку покарання 05 вересня 2017 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в Львівському СІЗО з 17.09.2013 року допустив два порушення вимог режиму утримання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності,адміністрацією СІЗО не заохочувався.

В Держівську виправну колонію (№110) засуджений ОСОБА_5 прибув 16.12.2013 року. По прибутті у колонію не був працевлаштований у зв`язку зі скороченням обсягів виробництва. За час відбування покарання порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнення не накладались,адміністрацією колонії не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№30) прибув 03.02.2016 року. По прибутті у колонію на добровільних засадах без оплати праці залучається до суспільно-корисної праці. Порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнення не накладались, адміністрацією колонії два рази заохочувався.

Залучений до програми диференційованого впливу «Творчість».

Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Виконує законні вимоги персоналу колонії.

В судовому засіданні представник ЛВК №30 підтримав клопотання.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Заслухавши пояснення представника колонії, засудженого, думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово (10 разів) скоював злочини та притягався до кримінальної відповідальності на різні строки покарання.

Судом тричі- у 2007 р., 2008 р.,2009 р. було звільнено засудженого з умовно-достроковим терміном від призначених вироками покарань ,однак останній на шлях виправлення не став та продовжував вчиняти кримінально-каранні злочини.

З урахуванням наведеного суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК(№30) УДПтС України у Львівській області не надала достатніх доказів того, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та до нього доцільно застосувати вимоги ст.81 КК України.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст.81 КК України, суд,-

ухвалив:

у задоволенні клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання,призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 21 серпня 2014 року-відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор,представник адміністрації колонії мають право подати апляційну скаргу через Шевченківський районний суд м.Львова до Апеляційного суду Львівської області,засуджений у той же строк,але з часу отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1