Справа № 342/485/17
Провадження № 1-кп/342/78/2017
21 липня 2017 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,
за ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення. В першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та вказано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого «ч.1 ст.125 КК України» замість «ч.1 ст.162 КК України».
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні прокурор не заперечує щодо виправлення описки в судовому рішенні.
У судове засідання засуджений, його захисник та потерпіла не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні за відсутності учасників судового провадження, які не з`явилися в судове засідання.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Як вбачається із вступної та мотивувальної частин ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2017 р. по справі № 342/485/17 (провадження № 1-кп/342/78/2017) ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Однак, в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та вказано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Враховуючи те, що допущена в резолютивній частині ухвали описка є істотною, тому суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 392, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2017 р. по справі № 342/485/17 (провадження № 1-кп/342/78/2017), виклавши перший абзац в такій редакції:
«Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1