Єдиний унікальний номер 205/1435/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000515 від 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.03.2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що 23.02.2017 року близько 18 годин 19 хвилин невстановлені особи, знаходячись у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 грубо порушили громадський порядок з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом та особливою зухвалістю, поєднаного з застосуванням травматичної зброї, наслідком якої є отримання 3-ма потерпілими, які були клієнтами кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тілесних ушкоджень у вигляді вогнепальних поранень: у потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в області паху та живота, потерпілого ОСОБА_6 в області лівої ноги. Під час опитування ОСОБА_4 стало відомо, що невстановлені особи, під час вчинення противоправних дій відносно останнього, незаконно заволоділи належним йому травматичним пістолетом ПМ серія НОМЕР_1 . Також опитаний ОСОБА_7 повідомив, що невстановлені особи, під час вчинення противоправних дій відносно останнього, незаконно заволоділи належним йому травматичним пістолетом «Форт 12» серія НОМЕР_2 та зникли з місця події на невстановлених автомобілях чорного кольору. Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000515 від 23.02.2017 р., попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК Украйни. В ході проведення досудового розслідування встановлені особи, які були учасниками вищевказаного конфлікту та можливо причетні до вчинення вищевказаного правопорушення: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_5 . В ході опитування вищевказаних осіб, останні відмовилися називати осіб, що були із ними, що також були учасниками конфлікту та можливо причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у своєму клопотанні з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб учасників конфлікту, виявлення та викриття винних, клопоче про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , про отримання абонентами, які були активовані з мобільних номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 телекомунікаційних послуг, з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 22.02.2017 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000515 від 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , про отримання абонентами, які були активовані з мобільних номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 телекомунікаційних послуг, з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 22.02.2017 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1