15.02.17
Справа № 635/386/16-к
Провадження № 1-в/635/71/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Асіївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробуванням на строк 1 рік.
Начальник Харківського РВ з питань пробації івнічно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Харківському РВ з питань пробації останній зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав, на виклики до інспекції з`являвся. Нових кримінальних правопорушень не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, на проводимо з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.
Представник Харківського РВ з питань пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.
Прокурор Кас? ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку не допустив правопорушень, що потягли за собою кримінальну відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_3 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1