АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 714/762/16-к; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/449/16; катег: ст. 121 ч.2 КК Укр.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого, суддіОСОБА_2 ,

СуддівОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченогоОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року по кримінальному провадженню № 0000220 від 19 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Узун-Агач, Джамбульського району, Алматинської області, республіки Казахстан, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , росіянин, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не працюючий, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України,

засуджений за ст. 121 ч.2 КК України на сім років позбавлення волі,

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 02 серпня 2016 року.

В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 02 серпня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 660 грн. 30 коп.

Вирішено питання про речові докази.

Згідно з вироком, ОСОБА_8 визнаний винним в тому, що 17 липня 2016 року, о 19 год. 20 хв., знаходячись в одній із кімнат квартири, що розташована в АДРЕСА_3 , в ході словесної суперечки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_10 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ій чисельні удари кулаками по голові, кінцівкам, обличчі та по тулубу, які відносяться до тілесних ушкоджень різного ступеня важкості, що призвели до її смерті.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 , просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене обвинуваченому ОСОБА_8 покарання визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, потерпілий претензій до нього не має.

Заслухавши доповідь судді, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу, міркування прокурора ОСОБА_6 , про залишення вироку суду без змін, провівши судові дебати та заслухавши обвинуваченого ОСОБА_8 в останньому слові, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у заподіянні потерпілій ОСОБА_10 , умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило її смерть, за обставин зазначених у вироку, повністю доведена дослідженими судом першої інстанції доказами, яким дана правильна юридична оцінка і не оспорюється в апеляційній скарзі.
Що стосується міри покарання, то вона призначена обвинуваченому у відповідності до вимог ст. ст. 65-67 КК України, з урахуванням тяжкості скоєного злочину, даних про особу винного та обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, при цьому суд призначив ОСОБА_8 покарання встановлене найнижчою межею санкції ст.121 ч.2 КК України у виді семи років позбавлення волі.

За змістом ст. 69 КК України, призначення покарання нижче від найнижчої межі передбаченої законом може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, із урахуванням особи винного.
В апеляційній скарзі захисника ОСОБА_9 не наведено доводів, що обставини, які пом`якшують покарання істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину.
Не може бути застосована ст. 69 КК України до ОСОБА_8 і виходячи з даних про його особу.

Як вбачається з кримінального провадження (а.с. №№ 27-28), ОСОБА_8 протягом останніх дванадцяти років тричі засуджувався за умисні злочини, останній раз 25 червня 2012 року за ст. 263 ч.2 КК України до трьох місяців арешту судимість за які погашена.

Оскільки судимості за цими вироками погашені, вони не утворюють для ОСОБА_8 правових наслідків, тому органи досудового слідства та суд вірно не визнали їх обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого.

Разом з тим, за змістом ст.ст. 65, 69, 88 КК України ці обставини, які не мають правового значення, повинні враховуватись при призначенні покарання, як дані про особу.
Таким чином, підстав для призначення ОСОБА_8 покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ст. 121 ч.2 КК України, немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 407, 418 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_8 , який утримується під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_2
Судді
[підпис]ОСОБА_3

[підпис]ОСОБА_4

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

20.12.2016 року
(дата засвідчення копії)

20.12.2016 року

ОСОБА_2 .