Справа № 594/736/17
У Х В А Л А
15 червня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 15 червня 2017 року звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, вказуючи, що 20 квітня 2017 року з письмовою заявою звернулася до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відносно ОСОБА_3 , однак, 02 червня 2017 року їй поступило повідомлення Борщівського ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області про відсутність підстав для внесення вказаних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому просить зобов`язати службових осіб Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вважаю, що скаргу слід повернути заявниці, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішень, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

20 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до начальника Борщівського відділення Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про кримінальне правопорушення.

Листом Борщівського ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області від 02 червня 2017 року №5597/102/03-17 ОСОБА_2 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як зазначила заявниця ОСОБА_2 в скарзі, дане повідомлення їй поступило 02 червня 2017 року.

Скаргу ОСОБА_2 подала 15 червня 2017 року, тобто після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого. Питання про поновлення строку ОСОБА_2 у скарзі не порушує.

За таких обставин скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: