Справа № 308/5849/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого управління прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного від посади -
ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів справи вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що приблизно із 20 липня 2017 року по 06 червня 2017 року, доцент кафедри військової підготовки УжНУ ОСОБА_4 , знаходячись в м. Ужгород, діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягають у його протиправному збагаченні, вимагав від студентки 2 курсу (взвод 204) напрямку військова психологія кафедри військової підготовки УжНУ ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 300 доларів США за сприяння з використанням свого посадового становища, у вирішенні питання щодо позитивної здачі контрольно-модульних робіт та проходження військових зборів.

13.06.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується заявою про злочин ОСОБА_6 , його показаннями, показаннями ОСОБА_5 , протоколом вручення грошових коштів, протоколом огляду місця події від 09.06.2017 року, вилученим предметом неправомірної вигоди в сумі 50 доларів США, показаннями ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як зазначено у ч.1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки прокурор не забезпечив участь підозрюваного у розгляді зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 154,156-157,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого управління прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1