Провадження № 1-кс/537/114/2017
Справа № 537/2488/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука заяву ОСОБА_4 про відвід судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7 , поданої в рамках розгляду кримінального провадження № 0000526 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2017 року в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 подано письмову заяву про відвід судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7 , що подана в рамках розгляду кримінального провадження № 0000526 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Заява мотивована тим, що на думку обвинуваченого суддя ОСОБА_7 ставиться до нього упереджено так, як з слів ОСОБА_4 , суддя вказував йому на необхідність більш швидкого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подану заяву підтримав в повному обсязі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що з заявою про відвід не згоден.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід заперечував вважає, що підстави для відводу відсутні.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суддею встановлено наступне.
В провадженні судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження № 0000526 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
Статтею 75 КПК України визначено підстави для відводу судді, зокрема слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивований.
Підстави для відводу судді від участі у кримінальному провадженні на які вказує обвинувачений в контексті ст. ст. 75, 76 КПК України та з інших підстав не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання, також судом не було встановлено будь-яких інших обставин, які виключають участь судді ОСОБА_7 в цьому кримінальному провадженні чи інше.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву про відвід судді, вислухавши учасників судового розгляду заяви, приходжу до висновку про відсутність обставин, передбачених ст.ст.75-76 КПК України для задоволення заяви про відвід судді, оскільки в судовому засіданні не знайшли підтвердження обставини, які б викликали сумніви в неупередженості судді ОСОБА_7 при розгляді вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 376 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7 , поданої в рамках розгляду кримінального провадження № 0000526 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текс ухвали виготовлено 24.02.2017 року о 15 год. 00 хв.