н/п 1-кс/640/6557/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю володільця майна - ОСОБА_3 ,
02.09.2017 року зазначений автомобіль був оглянутий експертом, яким зроблено висновок, згідно якого є відсутність жетону з номерним знаком та заклепок на двигуні вказаного транспортного засобу.
Вважають, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки із зазначеним транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, автомобіль зберігається на відкритій місцевості та піддається корозії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просилв його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати клопотання за його відсутності, заперечував проти скасування арешту з майна, оскільки відповідно експертизи номер двигуна автомобіля змінений, та встановити первинний номер двигуна не виявилось за можливе, зазначив що по кримінальному провадженню ще не проведенні всі слідчі дії.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 05.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , про накладення арешту на автомобіль "КАМАЗ 5511", д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, 1984 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3 виданий ХАРКІВ.ТБ ДКП Т5518 М.х-в 03.11.2005, ХАС 509566 МЕРЕФА МРЕВ, ДВС 4768- АРЗ., ПК БЛУДОВ СЕР.МИК. на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3 власником автомобілю "КАМАЗ 5511", д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довіреності від 30.04.2016 року НАІ 653669 ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на експлуатацію, користування, розпорядження, страхування автомобілю "КАМАЗ 5511", д.н.з. НОМЕР_1 строком до 30.04.2023 року.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Разом з тим, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на відповідальне зберігання його законному володільцю ОСОБА_3 , до такого висновку про можливість передати на відповідальне зберігання вказане майно його законному володільцю, чиї права володіння не оспорюється, слідчий суддя виходить також з необхідності дотримання загальних засад кримінального судочинства, в тому числі недоторканості права власності, дотримання розумних строків досудового розслідування та пропорційності обмеження майнових прав особам, яким не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Передати на відповідальне зберігання автомобіль "КАМАЗ 5511", д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, 1984 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3 виданий ХАРКІВ.ТБ ДКП Т5518 М.х-в 03.11.2005, ХАС 509566 МЕРЕФА МРЕВ, ДВС 4768- АРЗ., ПК БЛУДОВ СЕР.МИК. на ім`я ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Відмовити в задоволенні клопотання в частині скасування арешту з "КАМАЗ 5511", д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, 1984 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3 виданий ХАРКІВ.ТБ ДКП Т5518 М.х-в 03.11.2005, ХАС 509566 МЕРЕФА МРЕВ, ДВС 4768- АРЗ., ПК БЛУДОВ СЕР.МИК. на ім`я ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1