Справа №760/7998/16-к
Провадження №1-кс/760/34/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннярозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади першого заступника голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підозрюваного у кримінальному провадженні №000338 від 04.06.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Солом`янського районного суду м. Києва 08.11.2016 надійшло клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади першого заступника голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підозрюваного у кримінальному провадженні №000338 від 04.06.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.08.2014 № 713-р обіймає посаду першого заступника голови правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз -Ураїни» (), згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта» () від 10.10.2014 є членом Наглядової ради останнього та відповідно до протоколу засідання наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» () (далі - AT «ОПЗ») від 08.05.2015 5/2015 виступає Головою його наглядової ради.
У клопотанні вказано, що відповідно до пунктів 1, 3, 15, 17, 19, 38 розподілу обов`язків між керівництвом НАК «Нафтогаз України», затвердженого наказом Голови правління НАК «Нафтогаз України» від 25.06.2015 № 205, а також відповідно до пунктів 8.3.1, 8.3.8, 8.3.9, 8.3.10, 8.3.14 Статуту AT «ОПЗ», пункту 3.1 Положення про Наглядову раду AT «ОПЗ», затверджених протоколом загальних зборів акціонерів від 28-29.04.2015 № 1, ОСОБА_4 обіймає посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій щодо координації та здійснення контролю за діяльністю зазначених суб`єктів господарювання, тобто є службовою особою.
Прокурор зазначає, що ОСОБА_5 , ігноруючи підпункт 10 пункту 8.3.8, пункт 9.2 Статуту AT «ОПЗ», відповідно до яких голова та члени Наглядової ради повинні здійснювати дії щодо контролю за діяльністю правління Товариства, добросовісно та розумно діяти в найкращих інтересах Товариства, підпункт 7 пункту 3.2, пункту 5.2.1 Положення про Наглядову раду AT «ОПЗ», відповідно до яких до виключної компетенції Наглядової ради належить затвердження ринкової вартості майна у випадках, передбачених законом, повинні діяти в інтересах Товариства, добросовісно, розумно та не перевищувати своїх повноважень, протягом травня-грудня 2015 року вчинив розтрату чужого майна, а саме коштів AT «ОПЗ», шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб на суму 205 181 833,58 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.
Таким чином, прокурор вказує, що своїми умисними діями, які виразилися у розтраті чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
У зв`язку з чим прокурор провив задовольнити клопотання та відсторонити заступника голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого на два місяці.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та документи, надані в його обґрунтування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 ст.155 КПК України, яка регламентує вимоги до змісту клопотання прокурора про відсторонення особи від займаної посади в клопотанні серед іншого повинно бути зазначені обставини, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. ст.155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до листа Прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 10.01.2017 за Вх. №1456, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000338 від 04.06.2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, 11 листопада 2016 року, направлено до Шевченківського районного суду м. Києва
Враховуючи, те що на момент розгляду даного клопотання досудове слідство завершено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України надійшов до Шевченківського районного суду м. Києваі, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.157, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя