ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/870/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 000810 від 21.01.2017 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого на посаді консультанта в ТОВ «Ейч ді Алоха», із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2017 близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, поблизу Харківського шосе, у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження) умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.06.2009 № 589, безкоштовно придбав психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в трьох прозорих поліетиленових пакетах з пазовим замком, поміщених до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком синього кольору, та поклав його до правої кишені штанів, в які був одягнутий, де став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

20.01.2017 р. близько 19 години 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 1-Д, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно дістав з правої кишені штанів, в які був одягнутий, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком синього кольору, в якому знаходилось три прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору масою 1,223 г, 1,042 г та 1,346 г, загальною масою 3,611 г, що в своєму складі містила психотропну речовину - амфетамін масою 1,335 г, який ОСОБА_4 умисно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 15.01.2017 близько 18 години 00 хвилин у малознайомої особи він придбав амфетамін, після чого став його зберігати в кишенях штанів до 20.01.2017 р., коли його зупинили працівники поліції біля буд. № 1-Д по вул. Драгоманова, та вилучили у нього зазначену психотропну речовину, кількості якої він не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий, одружений та має на утриманні малолітню дитину.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1852 грн. 34 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700/ одна тисяча сімсот/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1 ) 1852 грн. /одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві/ гривні 34 коп. на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 1,335 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1