Справа № 459/1616/15-к
Провадження № 1-кс/459/256/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю начальника Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання начальника Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим із керівником Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із керівником Червоноградської місцевої прокуратури, у якому просить надати тимчасовий доступ старшому оперуповноваженому СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію по номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період часу з 01.09.2016 року по даний час, наступного змісту:1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)3.дата, час та тривалість з`єднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послався на те, що У провадженні СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться ОРС Розшук № 3400006, заведена 11.10.2003 року по розшуку ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.5 КК України. По даному факту СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 27.11.2012 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.Громадянин ОСОБА_5 оголошений в розшук, та 18.02.2005 року постановою Червоноградського міського суду Львівської області дано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою доставки в суд під вартою.Під час здійснення працівниками СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області по вказаній ОРС оперативно-розшукових заходів затримати,та встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Червоноград ,жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, який депутатом не являється, на даний час не виявилось можливим, однак встановлено, що батьки розшукуваного, а саме мама ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та батько ОСОБА_7 проживаючий за тією ж адресою, користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Начальник Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому оперуповноваженому СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформацію по номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період часу з 01.09.2016 року по даний час, наступного змісту:1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)3.дата, час та тривалість з`єднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1