Справа № 369/8262/17
Провадження № 1-кс/369/2230/17

У Х В А Л А
іменем України
03.08.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 0004709 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004709 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 31.07.2017 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , виявила за своїм місцем проживання відсутність інструментів та особистого майна.

За даним фактом 02.08.2017 року, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004709.

01.08.2017 року від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява про те, що ОСОБА_6 , який винаймає кімнату у її житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку інструментів та особистого майна належного ОСОБА_5 02.08.2017 року гр. ОСОБА_5 надала письмову згоду про огляд її житлового будинку для виявлення та вилучення викрадених інструментів та особистого майна заявниці.

02.08.2017 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, було проведено огляд житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та понятих.

В ході огляду орендованої ОСОБА_6 кімнати в житловому будинку, що за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено три згортки паперу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із сухою рослиною зеленого кольору, предмет ззовні схожий на пістолет, які були поміщені до сцеп. пакету для проведення експертизи.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004709 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

02.08.2017 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, було проведено огляд житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та понятих. В ході огляду орендованої ОСОБА_6 кімнати в житловому будинку, що за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено три згортки паперу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із сухою рослиною зеленого кольору, предмет ззовні схожий на пістолет, які були поміщені до сцеп. пакету для проведення експертизи.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення огляду житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , в ході огляду кімнати житлового будинку, було виявлено та вилучено три згортки паперу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із сухою рослиною зеленого кольору, предмет ззовні схожий на пістолет, які було поміщено до сцеп. пакетів для проведення експертизи, який необхідний з метою виявлення фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 0004709 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , в ході огляду кімнати житлового будинку, було виявлено та вилучено три згортки паперу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із сухою рослиною зеленого кольору, предмет ззовні схожий на пістолет, які було поміщено до сцеп. пакетів для проведення експертизи, який був проведений 02.08.2017 року в період часу з 00:13 год. по 00:17 год.

Вважати правомірним, проведений 02.08.2017 року в період часу з 00:13 год. по 00:17 год. огляд житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , який здійснено до постанови ухвали слідчого судді, з метою виявлення фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С