Справа № 727/3112/17
Провадження № 1-кс/727/993/17

Ухвала
Іменем України
30 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку обов*язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, працюючого завідувачем сектору розслідування, аналізу і обліку аварій і виробничого травматизму Управління Держпраці у Чернівецькій області, раніше не судимого,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 14.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що працюючи на посаді завідувача сектору розслідування, аналізу і обліку аварій і виробничого травматизму Управління Держпраці у Чернівецькій області, будучи державним службовцем одержав неправомірну вигоду за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, чим вчинив умисний корисливий злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

30.01.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31 січня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
02.02.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 100000 (сто тисяч) гривень, в разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

03.02.2017 на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області було внесено заставу у визначеному розмірі та ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000376 продовжено до чотирьох місяців, оскільки завершити досудове розслідування у двох місячний строк не представилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, легалізацією матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та необхідністю відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

На даний час для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно виконати ряд слідчих (розшукові) дій.

Вказує, що сторона обвинувачення приходить до висновку, що заявлені ризики не зменшилися і виправдовують необхідність продовження строку покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку дії обов`язків, окрім як просив змінити в частині не відлучання за межі Кіцманського району Чернівецької області.

Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376.

30.01.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31 січня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
02.02.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 100000 (сто тисяч) гривень.

03.02.2017 на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області було внесено заставу у визначеному розмірі та ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

29 березня 2017 року виконувачем обов*язків прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Строк дії прокладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці закінчується 31 березня 2017 р.

Прокурором у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, заявлені ризики не зменшились, а тому є обґрунтовані підстави для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених 02.02.2017 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці обов`язків, до 30 травня 2017 р., у вигляді:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено 30.03.2017р.

Підозрюваний ___________________________ _____________________
(П.І.Б.) (підпис)