Справа № 524/6348/15-к
Провадження №1-кс/524/212/17
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового слідства встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якої виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей (відвал для прибирання снігу «ВЛІВ-310» та автомобіль спеціального призначення «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б9-8 GZ3309»).
Під час досудового розслідування встановлено, що 02.09.2013 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 укладено договір №30/239 про закупівлю товару за державні кошти, предметом якого є автомобіль спеціального призначення сміттєвоз («ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б9-8 GZ3309» на базі ГАЗ 3309).
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2013 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 укладено договір №32/239 про закупівлю товарів (з додатками), предметом договору є відвал для прибирання снігу «ВЛІВ-310».
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 03.03.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1