Справа № 388/167/15-к
Провадження № 1-кп/390/13/17
про здійснення дистанційного судового провадження
"24" лютого 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавлівка Барського району Вінницької області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаний, не судимий,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Судом на обговорення поставлено питання щодо проведення допиту судово-медичного експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області, оскільки в Бериславському районному суді Херсонської області на теперішній час відсутня можливість проведення відеоконференції.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо проведення допиту судово-медичного експерта ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи доцільно провести допит експерта ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Доручити працівникам Новокаховського міського суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції під час відкритого судового засідання по кримінальному провадженню № 388/167/15-к (провадження № 1-кп/390/13/17), яке призначено на 15 год. 00 хв. 17 березня 2017 року та в подальшому, забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Особою, яка братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, є експерт ОСОБА_5 ..
Копію ухвали направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для виконання, та експерту для відома.
Ухвала не оскаржується.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1