Справа № 365/251/17
Номер провадження: 1-кс/365/45/17

У Х В А Л А
іменем України
14.04.2017 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
володільця майна ОСОБА_4
Слідчий СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вищезазначеними клопотаннями, погодженими із прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , та просить поновити йому строк подачі клопотання про арешт майна, так у встановлений строк не звернувся до суду, перебуваючи у добовому наряді.
Посилається на те, що 11.04.2017 до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшов рапорт поліцейського цього ж підрозділу ОСОБА_7 , в якому він повідомив про факт виявлення крадіжки дерев між с. Червоний відділок та с. Володимирське.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та огляді лісопосадки біля автодороги між зазначеними селами виявлено бензопилу марки «STIHL MS 180», серійний номер 272886897, яку з місця огляду вилучено.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена в ході огляду лісопосадки бензопила є тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як знаряддя вчинення злочину. Крім того, ця річ відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим 12.04.2017 винесено постанову про визнання її речовим доказом. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучену 11.04.2017 в ході огляду лісопосадки бензопилу.
Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що є достатні та обґрунтовані підстави у тимчасовому позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим 11.04.2017 в ході огляду лісопосадки, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження тощо. Виправданими ризиками щодо вказаних дій з боку власника бензопили є те, що вилучене майно підпадає під критерії п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України та підлягає конфіскації. Крім того, доля цього майна вирішується при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження і майно повинно зберігатися до набрання рішенням законної сили. Вчинення одного з ризикових діянь, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, призведе до втрати важливого речового доказу, тим самим втратиться об`єктивність та всебічність проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а в гіршому випадку - до уникнення винним (винними) притягнення до кримінальної відповідальності. Забезпечення збереження вилученого речового доказу стороною обвинувачення надасть можливість потерпілій стороні відстояти свої інтереси та відшкодувати збитки, завдані злочинним діянням.
Встановлено, що володільцем вилученої бензопили є ОСОБА_8 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини та долучені до матеріалів клопотання документи. ОСОБА_8 не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Заслухавши слідчого та ОСОБА_8 , дослідивши надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується внесене клопотання, вбачається, що клопотання слідчого про поновлення строку подачі клопотання про арешт майна підлягає до задоволення, оскільки слідчий пропустив цей строк з поважних причин. Задоволенню також підлягає клопотання про арешт майна, вилученого 11.04.2017 в ході огляду лісопосадки між с. Червоний відділок та с. Володимирське, у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження тощо.
Зазначену бензопилу було тимчасово вилучено та постановою слідчого від 12.04.2017 визнано речовим доказом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України,-
Поновити слідчому СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області ОСОБА_9 строк подачі клопотання про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на майно у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучену 11.04.2017 в ході огляду лісопосадки між с. Червоний відділок та с. Володимирське бензопилу марки «STIHL MS 180», серійний номер 272886897, володільцем якої є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідальним за зберігання вилученого майна визначити слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області ОСОБА_10 .
Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11