Справа № 404/5567/16-к
Номер провадження 1-кп/404/498/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, росіянки, громадянки України, освіта повна середня, заміжньої, не працюючої, на утримані має двох малолітніх дітей ОСОБА_4 (2010 р.н.) та ОСОБА_5 2008 р.н. зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд.,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за наступних обставин.

19.07.2016 року близько 19:00 год. ОСОБА_3 перебувала в супермаркеті «Фуршет» ДП «Рітейл Вест» за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чміленка, 24 а. Підійшовши до полиць з товаром в торговому залі магазину, побачила 3 упаковки кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch» вагою нетто 280 грам. В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить супермаркету «Фуршет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрала з полиці супермаркету 3 упаковки кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch» вагою нетто 280 грам, вартість яких, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 8 від 27.07.2016 року, складає 562, 50 грн. Вказані речі ОСОБА_3 заховала в сумку, яка була в неї на плечі, та направилась до виходу із торгівельного залу, пройшовши між касовими апаратами № 5 та № 6, прямуючи до виходу із вказаного супермаркету, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме таємного викрадення чужого майн, вчиненого повторно, через причини, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони на виході із супермаркету.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 562, 50 грн.

Крім того, 23.07.2016 року близько 20:40 год. ОСОБА_3 перебувала в магазині «Ватсонс» ТОВ «ДЦ Україна» за адресою: м. Кіровоград, вул. Вокзальна, 24, підійшовши до полиць з товаром в торговому залі магазину, побачила пляшку шампуні бальзаму ополіскувача "Head and Shoulders 2 в 1" .В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину «Ватсонс» ТОВ «ДЦ Україна». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрала з полиці магазину пляшку шампуні бальзаму ополіскувача "Head and Shoulders 2 в 1" проти лупи «Основний догляд» 400 мл, вартість якого, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 278 від 02.08.2016 року, складає 93, 67 грн., пляшку шампуні бальзаму ополіскувача "Head and Shoulders 2 в 1" проти лупи «Густі та міцні» 400 мл, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 278 від 02.08.2016 року, складає 89, 33 грн., пляшку шампуні "Head and Shoulders" проти лупи «Комплексний догляд» 400 мл, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 278 від 02.08.2016 року, складає 93, 67 грн. Вказані речі ОСОБА_3 заховала в сумку, яка була в неї на плечі, та направилась до виходу з магазину «Ватсонс» ТОВ «ДЦ Україна». Покинувши приміщення магазину «Ватсонс» ТОВ «ДЦ Україна» ОСОБА_3 розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинила матеріальної шкоди магазину «Ватсонс» ТОВ «ДЦ Україна» на загальну суму 276, 67 грн.

Крім того, 01.08.2016 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебувала в приміщенні супермаркету «Метро» належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. М. Конєва, 6, пересуваючись по торговим відділам з товарами, побачила стелаж із кавою, на якому серед інших товарів були упаковки кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch», вагою нетто 280 грам. В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, зокрема, однієї упаковки кави розчинної ТМ «JacobsMonarch», вагою нетто 280 грам. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяла з полиці супермаркету одну упаковку кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch», вагою нетто 280 грам, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 227 від 28.09.2016, складає 188,50 грн. та поклала до сумки, яку на той момент, тримала при собі. В подальшому, ОСОБА_3 , пройшовши повз касу супермаркету та не внісши оплату за вищевказаний товар направилася до виходу з супермаркету. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила матеріальної шкоди магазину «Метро» належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на загальну суму 188,50 грн.

Крім того, 18.08.2016 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебувала в приміщенні супермаркету «Метро» належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. М. Конєва 6, пересуваючись по торговим відділам з товарами, побачила стелаж із кавою, на якому серед інших товарів були упаковки кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch», вагою нетто 280 грам.

В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, зокрема, однієї упаковки кави розчинної ТМ «JacobsMonarch» вагою нетто 280 грам. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяла з полиці супермаркету одну упаковку кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch», вагою нетто 280 грам, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 227 від 28.09.2016 року, складає 188,50 грн. та поклала до сумки яку на той момент тримала при собі. В подальшому, ОСОБА_3 , пройшовши повз касу супермаркету та не внісши оплату за вищевказаний товар направилася до виходу з магазину. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила матеріальної шкоди магазину «Метро » належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на загальну суму 188,50 грн.

Крім того, 24.08.2016 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебувала в приміщенні супермаркету «Метро» належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. М. Конєва 6, пересуваючись по торговим відділам з товарами, побачила стелаж із кавою, на якому серед інших товарів були упаковки кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch» вагою нетто 280 грам.

В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, повторно, взяла з полиці супермаркету одну упаковку кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch», вагою нетто 280 грам вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 227 від 28.09.2016 року, складає 188,50 грн. та поклала до сумки яку на той момент тримала при собі. В подальшому, ОСОБА_3 , діючи з єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, пройшовши повз касу супермаркету та, не внісши оплату за вищевказаний товар направилася до виходу з магазину. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила матеріальної шкоди магазину «Метро » належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на загальну суму 188,50 грн.

Крім того, 05.08.2016 року близько 20:35 год. ОСОБА_3 перебувала в супермаркеті «Екомаркет», належний ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 28 а, пересуваючись по торговим відділам з товарами, побачила стелаж із кавою, на якому серед інших товарів були упаковки кави розчинної ТМ «JacobsMonarch» вагою нетто 205 грам та упаковки кави розчинної ТМ «Carte Noire original» вагою нетто 140 грам. В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, взяла з полиці супермаркету 2 упаковки кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch» вагою нетто 205 грам вартість яких, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 214 від 26.09.2016 року, складає 254, 14 грн. та 2 упаковки кави розчинної ТМ «Carte Noire original» вагою нетто 140 грам. вартість яких, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 214 від 26.09.2016 року, складає 366 грн. та поклала до сумки яку на той момент тримала при собі. В подальшому, ОСОБА_3 , пройшовши повз касу супермаркету та не внісши оплату за вищевказаний товар направилася до виходу з магазину, тим самим виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак, була затримана охоронцем біля виходу з супермаркету. Чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ «ЕКО» матеріальну шкоду на суму 620,14 грн.

Крім того, 10.08.2016 року в період з 17.30 по 18.40 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа перебували в гіпермаркеті «Епіцентр К», належному ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. К. Попова, 5. В цей час у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, взяли з полиць гіпермаркету 1 пляшку шампуню бальзаму ополіскувачу «Head and Shoulders», 2 в 1, проти лупи, основний догляд, об`ємом 600 мл., вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 134,95 грн., 1 пляшку шампуню бальзаму ополіскувачу «Head and Shoulders», 2 в 1, проти лупи, ментол, об`ємом 600 мл., вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 116,16 грн., 1 пляшку шампуню ополіскувачу «Head and Shoulders», проти лупи, енергія океану, об`ємом 600 мл., вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 119,88 грн., 1 тюбик зубної пасти «Splat Professinal sensitive», об`ємом 100 мл., вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 53,50 грн., упаковку крем мила, «Дав» кокосове молочко і пелюстки жасміну, 1 шт., вагою 135 грам., вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 24,18 грн. пляшку ополіскувачу для порожнини рота President антибактеріального, об`ємом 250 мл., вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 69,98 грн., дезодорант «Old Spice Noir» об`ємом 60 мл., вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 37,39 грн.1 пляшку гелю для інтимної гігієни відновлення «Lirene», об`ємом 300 мл. вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 74,90 грн. Вказані речі ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заховали в сумки, які були в ний на плечах та діючи з єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, пройшовши повз каси гіпермаркету та не внісши оплату за вищевказаний товар направилися до виходу з магазину, тим самим виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак, були затримані охоронцем біля виходу з супермаркету. Чим своїми умисними протиправними діями спричинили ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на суму 630,94грн.

Крім того, 15.08.2016 року в період часу з 11.40 год. по 12.00 год., ОСОБА_3 перебувала в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора», який належить ФОП ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 проходячи біля з полиць з товаром вказаного магазину побачила 5 пар шкарпеток чоловічих виробництва м. Житомир 27 розміру, 3 пари шкарпеток дитячих на дівчинку, ТМ «Золото» 19 розміру та 5 трусів для чоловіків «боксери» з бамбуковим волокном розмір S. В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрала з полиці магазину 5 пар шкарпеток чоловічих виробництва м. Житомир, 27 розміру, вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 44,95 грн., 3 пари шкарпеток дитячих на дівчинку ТМ «Золото» 19 розміру, вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016 29,97 грн. та 5 трусів для чоловіків «боксери» з бамбуковим волокном розмір S, вартістю відповідно до висновку експерта №214 від 26.09.2016, 149,95 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила матеріальної шкоди магазину «Сьогодні Аврора» ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 224,87 грн.

Крім того, 03.11.2016 року о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 перебувала в приміщенні магазину «Делві» що належить ТОВ «ОПТТОРГ-15», та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Коваленка 5, де на торгівельних стійках із солодощами, помітила плитку молочного шоколаду «Корона» вагою 90 г. В цей момент в неї виник умисел на крадіжку даного товару. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно таємно викрала плитку молочного шоколаду «Корона» вагою 90 г., вартістю 19 гривень 50 копійок, яку поклала собі в сумку. Після цього ОСОБА_3 , пішла до рядів з побутовою хімією, де побачила флакон гелю для душу ТМ «Dove» об?ємом 250 мл., та флакон дезодоранту ТМ «Рексона» об?ємом 150 мл. В цей момент в неї виник умисел на крадіжку вказаного товару. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно таємно викрала флакон гелю для душу ТМ «Dove» об?ємом 250 мл., вартістю 40 гривень 80 копійок, та флакон дезодоранту ТМ «Рексона» об?ємом 150 мл, вартістю 39 гривень 00 копійок, які теж поклала собі в сумку. В подальшому ОСОБА_3 направилась до рядів із кавою, де помітила упаковку кави розчинної ТМ «Чорна карта» економ пакет вагою 285г. В цей момент в неї виник умисел на крадіжку даного товару. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, таємно викрала упаковку кави розчинної ТМ «Чорна карта» економ пакет вагою 285 г., вартістю 106 гривень 00 копійок, яку поклала до сумки. Згідно висновку експерта № 291 від 10.11.2016 року вартість викраденої продукції, а саме: флакону гелю для душу ТМ «Dove» об?ємом 250 мл., становить 40 гривень 80 копійок, флакон дезодоранту ТМ «Рексона» об?ємом 150 мл, становить 39 гривень 00 копійок, плитку молочного шоколаду «Корона» вагою 90 г. становить - 19 гривень 50 копійок, та упаковку кави розчинної ТМ «Чорна карта» економ пакет вагою 285 г. становить 106 гривень 00 копійок. Загальна вартість викраденого майна становить 205 гривень 30 копійок.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 з викраденим зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ОПТТОРГ-15» матеріальну шкоду на суму 205 гривень 30 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, розкаялася та пояснила суду, що всі вказані крадіжки скоювала через те, що вона не працевлаштована і одна виховує двох дітей. Викрадене майно продавала стороннім особам, а отримані кошти витрачала на придбання продуктів харчування та ліки.

Цивільний позов визнала повністю.

Обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини провадження. Як показала обвинувачена у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, оскільки воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України правильною.

При призначенні обвинуваченій покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, віднесене до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 характеризується посередньо, має не зняту та не погашену судимість.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченої, враховуючи наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи важкі життєві обставини, які склалися, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Представником потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 , заявлено цивільний позов про стягнення з винної 224 грн. 87 коп. завданої шкоди.

Враховуючи, що вина обвинуваченої у спричиненні шкоди та її розмір, в судовому засіданні доведено, суд приходить до висновку про задоволення цивільного позову.

Судові витрати покласти на винну

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання :

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки з`являтися в органи пробації для реєстрації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2016 року виконувати окремо.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 224 грн. 87 коп. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 351 грн. 84 коп. судових витрат.

Речові докази : долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження, передані під розписку на зберігання залишити потерпілим, як власникам.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1