Справа № 524/4127/17
Провадження 1-в/524/147/17
УХВАЛА
14.06.2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 03.06.2016 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік,на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 03.06.2016 року був засуджений за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік,на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

24.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрана підписка, встановлена реєстрація (1-й та 3-й понеділок кожного місяця).

За час перебування на обліку проявив себе негативно: для постановки на облік 19.07.2016 року за вих.. №13/1-4853 на 25.07.2016 року ОСОБА_5 не з`являвся, на неодноразові виклики до сектору не реагував, змінив місце проживання , не повідомивши про це Автозаводський РС. Зі слів брата ОСОБА_7 , стало відомо, що останній знаходився за межами України, а саме в республіці Польща, хоча ОСОБА_5 знав, що він засуджений до покарання з випробуванням з іспитовим строком, але всупереч цьому виїхав за межі України. 23.12.2016 року було розпочато проведення першочергових розшукових заходів, в період яких засуджений з`явився до сектору з питань пробації.

24.01.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Автозаводського районного сектору з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрана підписку, анкету, пояснення, винесена постанова, про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й понеділок кожного місяця). В письмовому поясненні засуджений пояснив, що поважних причин неявки до Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції нього не було, надати виправдовуючи документів він не може. За дане порушення цього ж дня ОСОБА_5 виненсено письмове попередження, роз`яснено та наголошено на дотриманні порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Справу було направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.03.2017 року в задоволенні подання було відмовлено. Надалі на реєстрацію з`являвся вчасно.

В період іспитового терміну до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.

Компрометуючих матеріалів до Автозаводського районного сектору з питань пробації не надходило.

Іспитовий термін скінчився.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього обов`язки виконував, та не вчинив нового злочину, характеризується задовільно , тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання призначеного вироком Решетилівського районного Полтавської області від 03.06.2016 року

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за вироком Решетилівського районного Полтавської області від 03.06.2016 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Полтавської області протягом 7 днів , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: