16.02.2017 Справа № 469/1283/16-к
1-кп/469/28/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівськ, Російської Федерації, громадянина Росії, росіянина, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, який проживав за адресою: зона відпочинку АДРЕСА_1 , база відпочинку «Орбіта», кімната № НОМЕР_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,
сторони кримінального провадження :
прокурор - ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_6 .
Судом визнано доведеним, що 27.08.2016 о 12 год. 47хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розуміючи свої протиправні дії, які були направленні на порушення та дезорганізацію функціонування роботи розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в зоні відпочинку АДРЕСА_1 , вирішив зателефонувати на лінію «102» Національної поліції України, де з хуліганських мотивів, заздалегідь знаючи та розуміючи що його повідомлення є неправдиве (брехливе), завідомо неправдиво повідомив про замінування території розважального закладу «Аквапарк».
Для цього, ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону марки «NOKIA С1-02» IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , набрав номер «102» та потрапив на гарячу лінію ГУНП в Одеській області, де повідомив черговому лінії «102» ОСОБА_7 про те, що розважальний заклад «Аквапарк», розташований в зоні відпочинку с. Коблеве, проспект Курортний № 7, Березанського району, Миколаївської області заміновано.
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 , порушив нормальний ритм життя, дезорганізував функціонування розважального закладу «Аквапарк», створив загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності, чим викликав паніку серед відпочиваючих та персоналу розважального закладу «Аквапарк», що унеможливило їхньому нормальному відпочинку та виконання своїх обов`язків й призвело до обмеження прав і свобод громадян.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.259 КК України «Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності», тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
Зазначені обставини підтверджені такими доказами:
- показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні повністю визнав свою винність у вчиненні злочину, викладені у обвинувальному акті обставини не оспорював та пояснив, що 27 серпня 2016р. вранці він поїхав в м. Одесу. Десь під обід він з свого телефону набрав «102» і повідомив, що «Аквапарк» заміновано. Зробив він це через те, що у нього не зовсім добрі стосунки з адміністратором бази відпочинку і він вирішив таким чином йому помститися. Телефонував він з телефону марки NOKIA, чотири останні цифри його номеру НОМЕР_4 , а перші три 050.
- показами свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що він є директором благодійного фонду «Перетворення України». Обвинувачений приїхав до нього у центр з Дніпропетровська в 2012році. Він декілька разів залишав фонд, останній раз обвинувачений залишив фонд у 2015р. Він особисто бачив паспорт ОСОБА_9 і підтверджує, що він є Лобзіним.
- витягом з ЄРДР від 27.08.2016р. підтверджується факт завідомо неправдивого повідомлення невідомою особою ЧЧ ГУНП в Одеській області про замінування території розважального комплексу «Аквапарк», розташованого на території б/в «Орбіта», в з/в с. Коблеве, Березанського р-ну, Миколаївської області. В ході проведення огляду місця події спільно з вибухотехнічними співробітниками, будь-яких взривних пристроїв та речовин виявлено не було (а.п.92)
- актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 27.08.2016р., з якого вбачається, що при огляді прилеглої території та самої території з приміщеннями аквапарку «Орбіта», який розташований на території баз відпочинку Коблево, вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів не виявлено(а.п. 93)
Узв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, згідно ч.3. ст.349 КПК України дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за клопотання прокурора та обвинуваченого судом визнано недоцільним, при цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин.
Обставин, які пом*якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкім злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його позитивні характеристики з місця ув`язнення та благодійного фонду «Перетворення України» та те, що на "Д" обліку у закладах охорони здоров"я він не перебуває, суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави, за проведення судової експертизи №104 від 02.09.2016р. кошти в сумі 791,64 грн.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такий обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Речові докази по справі: перепустку бази відпочинку «Орбіта» на Лобзіна, мобільний телефон марки «Nokia С1-02» чорного кольору, імей: НОМЕР_2 з сім-картою «Водафон» на якій маються числа «1003, 0196, 7303» з номером телефону НОМЕР_3 , аккумулярну батарею марки «Ргеstіgiо», що знаходяться в спеціальному сейф-пакеті №2858294, який передано до камери зберігання Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою смт. Березанка, вул. Центральна,43, Березанського району, Миколаївської області після вступу вирку в законну силу повернути власнику ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя