Справа № 459/1826/17
Провадження № 1-кс/459/803/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , щодо руху коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який було переведено кошти та інформація щодо місця зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_2 , фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 , (із зазначенням місця, дати та сум знятих коштів, зображення особи, яка проводила зняття коштів).

На обгрунтування клопотання послався на те, що 07.06.2017 невідома особа шляхом обману під приводом продажу Євро кубів через інтернет магазин «ОЛХ» заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_4 у сумі 4200 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 року за №0000952, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в указаного вище банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації щодо руху коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який було переведено кошти та інформація щодо місця зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_2 , фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 , (із зазначенням місця, дати та сум знятих коштів, зображення особи, яка проводила зняття коштів).

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1