Справа № 165/698/17
Провадження № 1-кс/165/191/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

Скарга обґрунтована тим, що дана постанова слідчого є незаконною, оскільки слідчим в оскаржуваній постанові передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження, не проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення істини по справі. Просить скасувати зазначену постанову як незаконну.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених в ній підстав, просив її задоволити.
Згідно зі ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно, ретельно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).
Відповідно до ст. 110 КПК України, постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, проведено однобічно та неповно, слідчий не провів усіх необхідних дій, передбачених законом, на підставі яких із достовірністю можливо зробити висновок про наявність чи відсутність в діях відповідних осіб складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
При проведенні розслідування за даним кримінальним провадженням слідчому слід допитати свідків, на яких вказує заявник, зокрема свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , при необхідності провести одночасний допит даних свідків за фактом смерті ОСОБА_8 та допитаних свідків, в тому числі свідка ОСОБА_9 , встановити та допитати фельдшерів швидкої допомоги селища Іваничі, які працювали 24 червня 2016 року та здійснювали виїзд близько 16 год. на виклик ОСОБА_3 в смт. Благодатне до ОСОБА_8 в стаціонарне відділення Нововолинського міського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких громадян, вирішити питання про проведення відповідної судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_8 , для чого крім того, вирішити питання про необхідність проведення ексгумації трупа ОСОБА_8 , провести інші необхідні слідчі дії, дати належну юридичну оцінку усім доказам, які були зібрані в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та вирішити питання про наявність чи відсутність в діях відповідних осіб складу злочину передбаченого за ч. 1 ст. 140 КК України чи іншою статтею КК України на, що вказує ОСОБА_3 та прийняти процесуальне рішення, яке б відповідало вимогам ст.110 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 303-307, 461, 466, 467 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Матеріали даного кримінального провадження направити для організації досудового розслідування в Нововолинський відділ Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1