АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/1478/13-к Номер провадження 11-п/786/628/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_5 про відвід судді Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_5 про відвід судді Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 за матеріалами подання старшого інфмпектора Машівського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду вказаної заяви неможливо, оскільки з чотирьох суддів згідно штатного розпису даного суду дві посади вакантні, суддя ОСОБА_6 не може розглядати справу , оскільки слухала поєднану справу , а у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно подання вбачається, що в Машівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви засудженого про відвід судді, в результаті чого, автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтвердужється Протоколом і Звітом ( а.к.п.128,129).
Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного подання , заяву засудженого про відвід судді по даному поданню необхідно передати для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Полтавський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. 34, 418, 419 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати заяву засудженого ОСОБА_5 про відвід судді Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 за матеріалами подання старшого інфмпектора Машівського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з Машівського районного суду Полтавської області до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

___________ ________________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3