Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/875/16-к
Провадження № 1-кс/280/229/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000109 від 20.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року близько 21 години невстановлена особа на перехресті вулиць Дарбіняна та Червоної Площі м.Коростишів незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: мопедом марки «HONDA DIO-34», який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

20.02.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до скоєння даного злочину та номеру телефону, яким могла вона користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

19.04.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка вчинила даний злочин, користувалась мобільним телефоном під час вчинення даної крадіжки та її встановлення дозволить встановити особу, причетну до скоєння злочину, іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-6130 Cid-1835

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-24095 Cid-14031

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) Lac-12507 Cid-38011

з 19 години 19 лютого 2016 року до 08 години 00 хвилин 20 лютого 2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», Lac, Cid, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , поліцейському Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_7 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1