1 із 3 Справа номер №303/2649/17
Провадження №1-кс/303/574/17
УХВАЛА
15 травня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
власник майна ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2017 року (кваліфікація ч.4 ст. 296 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2017 року слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 10 травня 2017 року близько 19 години 45 хвилин, знаходячись в м. Мукачево, на перехресті вулиць Садова-Духновича, невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотиву явної неповаги до суспільства, із застосуванням предметів заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження громадянам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 травня 2017 року з правовою кваліфікацією частина 4 статті 296 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження 13 травня 2017 року, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2017 року, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку АДРЕСА_2 .
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмети, обіг яких заборонено,а саме: два запаяні медичні шприци з речовиною білого кольору масою 0,5 мг та 2,0 мл, прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження сірого кольору, скожої на наркотичну речовину - марихуану.
Також,в ході досудового розслідування встановлено, що причетний до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 пересувався на легковому автомобілі марки Skoda Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання останнього. Вилучений транспортний засіб поміщено на спец-майданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за адресою місто Мукачево, вулиця Я.Мудрого,8.
2 із 3
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Власник транспортного засобу ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти накладення арешту на транспортний засіб, просив у подальшому передати речовий доказ на відповідальне зберігання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, думку власника майна оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
В ході проведення санкціонованого обшуку 13 травня 2017 року, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку АДРЕСА_2 .
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було вилучено легковий автомобіль марки Skoda Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вилучений транспортний засіб поміщено на спец-майданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за адресою місто Мукачево, вулиця Я.Мудрого,8.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортний засіб Skoda Octavia Tour, реєстраціний номер НОМЕР_1 , перебуває у власності громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучений транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення злочину та разом з цим може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, наявна необхідність накладення арешту на вилучене рухоме майно, з метою забезпечення кримінального провадження.
Подане клопотання відповідає вимогам статтей 170-171 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про накладення арешту на майно. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову
Так, згідно частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
В порядку пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може

3 із 3
бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
На даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що транспортний засіб може бути залучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, на ньому могли зберегтись сліди пов`язані зі скоєнням кримінального правопорушення, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що вказаний транспортний засіб підпадає під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки Skoda Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 .
Даний транспортний засіб зберігається на спецмайданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в місті Мукачево по вулиця Я.Мудрого,8.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на автомобіль марки Skoda Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме, транспортний засіб марки Skoda Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 .
Даний транспортний засіб зберігається на спецмайданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в місті Мукачево по вулиця Я.Мудрого,8.
Виконання ухвали суду доручити слідчому Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1