Справа № 573/1101/17
Номер провадження 1-кс/573/301/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
26 травня 2017 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2017 року за №0000303, за фактом виявлення та вилучення в ході проведеного в рамках розслідування кримінального провадження №0000262 від 29 квітня 2017 року санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , речовини рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, схожої на коноплю, вагою близько 200 г, саморобних пристроїв для її вживання шляхом паління та пластикової пляшки об`ємом 0,5 л з рідиною світло коричневого кольору, схожою на екстракт канабісу, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Про підозру у кримінальному провадженні №0000303 від 17 травня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення фактичних обставин вказаного кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000262 від 29 квітня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 317 КК України, а саме до: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000262 від 29 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України; ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області №573/944/17 від 15 травня 2017 року про дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу обшуку від 16 травня 2017 року, проведеного у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних речей і документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000262 від 29 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 317 КК України проведено обшук у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, схожу на коноплю, вагою близько 200 г, саморобні пристрої для її вживання шляхом паління та пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з рідиною світло коричневого кольору, схожою на екстракт канабісу (а. с. 6-8).

17 травня 2017 року відомості про виявлене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а. с. 3).

Суд враховує, що речі та документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000262 від 29 квітня 2017 року та перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000303 від 17 травня 2017 року. Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних речей та документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2017 року №0000262, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме до: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000262 від 29 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України; ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області №573/944/17 від 15 травня 2017 року про дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу обшуку від 16 травня 2017 року, проведеного у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала залишається в силі до 09 червня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірника.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя