Справа № 495/6139/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
16.08.2017 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до матеріалів поданого клопотання, ОСОБА_4 , який перебуває на посаді директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи особою, на яку відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюється дія цього Закону, допустив порушення вимог фінансового контролю, а саме ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», що виразилось в неподанні до 01.05.2017 року декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за формою, що визначається Національним агенством.

У зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у формі їх вилучення, а саме належним чином засвідчених копій усіх контрактів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ОСОБА_4 , посадової інструкції ОСОБА_4 , наказу про призначення на посаду, трудової книжки, табелів обліку робочого часу, особової справи ОСОБА_4 , відомостей нарахування заробітної плати, наказів про призначення премій і надбавок ОСОБА_4 , статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів та розпоряджень, виданих директором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2016-2017 роках, штатну чисельність та перелік працівників підприємства.

Копії вказаних документів мають доказове значення у справі, оскільки містять безпосередню інформацію щодо перебування ОСОБА_4 , на посаді особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У зв`язку з чим, вказані документи необхідні стороні обвинувачення з метою доказування факту скоєння кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 11.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом умисного неподання суб`єктом декларування декларації.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 160 КПК України: в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , а також за їх дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів у формі їх вилучення, які зберігаються у приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, с. Весела Долина (здійснення їх виїмки), а саме належним чином засвідчених копій усіх контрактів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ОСОБА_4 , посадової інструкції ОСОБА_4 , наказу про призначення на посаду, трудової книжки, табелів обліку робочого часу, особової справи ОСОБА_4 , відомостей нарахування заробітної плати, наказів про призначення премій і надбавок ОСОБА_4 , статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів та розпоряджень, виданих директором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2016-2017 роках, штатну чисельність та перелік працівників Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1