1-кс/134/115/2014
Справа № 134/1141/14-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

06 червня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000193 від 04 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області, звернувся з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зазначив, 04.06.2014 року близько 6-30 год. в с. Вербка по вулиці Шевченка Крижопільського району Вінницької області неподалік власного житлового домогосподарства виявлено труп ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями, які за характером походження можуть відповідати обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості про дане вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 04 червня 2014 року.

Вказана адреса за якою знайшли труп ОСОБА_5 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 9520 CID 27642. Також, особа яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду автомобілем могла їхати з місця події де знайшли труп ОСОБА_5 в напрямку с. Леонівки, та там покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 9520 CID 21463, або в напрямку автотраси з с. Вербка де покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 9520 CID 27642. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація

на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162 -164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 9520 CID 27642, LАС 9520 CID 21463., та LАС 9520 CID 27642 у період часу з 22 години 00 хвилин 03.06.2014 року до 4 годину 00 хвилин 04.06.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 30 днів.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: