Справа № 527/2772/14-к
провадження № 1-кс/527/329/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2014 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000812 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000812 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: надати прокурору прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 надати історію хвороби на хворого ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.10.2014 року близько 23:00 год. неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться у АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

31 жовтня 2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у період з 27.10.2014 року по 05.11.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення.

Прокурор вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінал історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Отримати зазначені документи у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (історії хвороби). Зазначені докементи у подальшому використовувати з метою проведення судово - медичної експертизи та встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: історії хвороби потрібен для проведення судово - медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 надати історію хвороби на хворого ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1