Справа № 171/2551/15-к
В И Р О К
іменем України
31 травня 2017 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження № 0001202 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє: 24.09.2015 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 10 місяців 11 днів позбавлення волі, зараховано строк перебування під вартою з 14.08.2012 року по 25.06.2015 року, 19.10.2016 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:
ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, повторно 07.10.2015 року близько 10 год. знаходився за своїм місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де побачив по телебаченню об`яву ОСОБА_7 про втрачені документи і ключі, після чого у ОСОБА_6 виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме: ОСОБА_6 вирішив шахрайським шляхом заволодіти винагородою від ОСОБА_7 за повернення знайденого майна. В цей же день, приблизно о 10.30 год., реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 під приводом того, що знайшов майно, зателефонував ОСОБА_7 та запропонував свої послуги в повернені документів та ключів та за допомогу в поверненні майна попросив у ОСОБА_7 винагороду у розмірі 400 гр.

08.10.2015 року приблизно о 12.30 год., ОСОБА_6 , діючи умисно шляхом обману, знаходячись біля автозаправної станції «Укрнафта», розташованої по вул. Енергетична в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, взяв у ОСОБА_7 гроші в сумі 400 гр. і залишив чекати потерпілого, а сам з місця злочину зник, заволодівши чужим майном, а саме - грошима в сумі 400 гр., які потратив на власні потреби, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_7 .

Повторно 27.10.2015 року близько 08.02 год., ОСОБА_8 , знаходячись у магазині «Продукти-205» TOB «АТБ-Маркет», розташованого по вул. К.Маркса, 19А, в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, побачив на полиці вказаного магазину банку розчинної сублімованої кави «Jacobs Monarch», вагою 190 г, вартістю 174,40 гр., після чого вирішив її викрасти. Діючи з цією метою, ОСОБА_8 шляхом вільного доступу взяв з полиці вказаного магазину скляну банку розчинної сублімованої кави «Jacobs Monarch», вагою 190 г, вартістю 174,40 гр., яку сховав під одягом та виніс її через касу магазину, не розрахувавшись за вказаний товар. Таким чином, ОСОБА_8 таємно, умисно, із корисливих мотивів заволодів вищевказаним майном, після чого місце злочину залишив, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв матеріальний збиток TOB «АТБ-Маркет» на суму 174,40 гр.

Повторно 02.11.2015 року близько 11.55 год. ОСОБА_8 , знаходячись у магазині № 03133 «Брусничка» TOB «Український Рітейл», розташованого по вул. Леніна, 49, в м. Апостолове Дніпропетровської області, побачив на полиці вказаного магазину скляну банку розчинної кави «CARTE NOIRE», вагою 90 г, вартістю 125,95 гр., та розчинну каву «Jacobs Monarch» в економній упаковці, вагою 65 г, вартістю 55,99 гр., після чого вирішив їх таємно викрасти. Діючи з цією метою, ОСОБА_8 шляхом вільного доступу взяв з полиці вказаного магазину скляну банку розчинної кави «CARTE NOIRE», вагою 90 г, вартістю 125,95 гр., та розчинну каву «Jacobs Monarch» в економній упаковці, вагою 65 г, вартістю 55,99 гр., які таємно сховав під одягом та виніс через касу магазину, не розрахувавшись за них.

Таким чином, ОСОБА_8 таємно, умисно, із корисливих мотивів заволодів вищевказаним майном, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв матеріальний збиток TOB «Український Рітейл» на загальну суму 181,94 гр.

Повторно 05.11.2015 року близько 14.34 год. ОСОБА_8 , знаходячись у магазині приватного підприємця ОСОБА_9 «Техніка», розташованого по АДРЕСА_2 , побачив на полиці вказаного магазину сковороду «Tefal А 6540215», після чого вирішив її викрасти. Діючи з цією метою, ОСОБА_8 шляхом вільного доступу взяв з полиці вказаного магазину сковороду «Tefal А 6540215», розміром 20 см, вартістю 375 гр., яку сховав під одягом та виніс її через касу магазину, не розрахувавшись за неї. Таким чином, ОСОБА_8 таємно, умисно, із корисливих мотивів заволодів вищевказаним майном, після чого місце злочину залишив, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_9 на суму 375 гр.

Повторно 07.11.2015 року близько 17 год. ОСОБА_8 , знаходячись у магазині приватного підприємця ОСОБА_10 «Вулик-2», розташованого по АДРЕСА_3 , побачив на полиці вказаного магазину скляну банку розчинної сублімованої кави «Jacobs Monarch», вагою 400 г, вартістю 239,15 гр., після чого вирішив її викрасти. Діючи з цією метою, ОСОБА_8 шляхом вільного доступу взяв з полиці вказаного магазину скляну банку розчинної сублімованої кави «Jacobs Monarch», вагою 400 г, вартістю 239,15 гр., яку сховав під одягом та виніс її через касу магазину, не розрахувавшись за неї. Таким чином, ОСОБА_8 таємно, умисно, із корисливих мотивів заволодів вищевказаним майном, після чого місце злочину залишив, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_10 на суму 239,15 гр.

Повторно 09.11.2015 року близько 10 год. ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торговельного залу аптеки № 43 TOB «Регіональна аптечна мережа РУАН», розташованої по вул. К.Маркса, 11, в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, побачив на полиці вказаної аптеки тонометр «BP А 80», вартістю 459,85 гривень, після чого вирішив його викрасти. Реалізуючи умисел, ОСОБА_8 таємно шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення торговельного залу вищевказаної аптеки тонометр «BP А 80», вартістю 459,85 гр., який сховав під одягом та виніс через касу аптеки, не розрахувавшись за нього, після чого місце злочину залишив, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв матеріальний збиток TOB «РАМ РУАН» в особі представника ОСОБА_11 на суму 459,85 гр.

Повторно 10.11.2015 року близько 10 год. ОСОБА_8 , знаходячись у магазині приватного підприємця ОСОБА_12 «Вега», розташованого по АДРЕСА_4 , побачив на полиці вказаного магазину настільну сенсорну лампу, після чого вирішив її викрасти. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_8 таємно шляхом вільного доступу взяв з полиці вказаного магазину настільну сенсорну лампу, вартістю 230 гр., яку сховав під одягом та виніс її через касу магазину, не розрахувавшись за неї. Таким чином, ОСОБА_8 таємно заволодів вищевказаним майном, після чого місце злочину залишив, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_12 на суму 230 гр.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, від надання пояснень щодо скоєння крадіжок чужого майна відмовився, за фактом вчинення крадіжки з магазину «Брусничка» пояснив, що він дійсно, знаходячись в приміщенні вказаного магазину, вирішив викрасти 2 упаковки кави, після чого він таємно взяв скляну банку кави та економ упаковку кави, сховав їх та, не розрахувавшись, вийшов з магазину. Коли він виходив з магазину, спрацювала сигналізація, на пропозицію продавця повернутися він відмовився. Згоден з кваліфікацією його дій за ч.2 ст.185 КК України, оскільки кавою він заволодів таємно, а не відкрито. За фактом шахрайських дій відносно майна потерпілого ОСОБА_7 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно заволодів коштами вказаного потерпілого за обставин, які вказані в обвинувальному акті. Цивільний позов ТОВ «АТБ «Маркет» визнав в повному обсязі.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши, чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд за фактами вчинення крадіжок майна у «ТОВ АТБ-Маркет», приватного підприємця ОСОБА_9 , приватного підприємця ОСОБА_10 , ТОВ «Регіональна аптечна мережа РУАН», приватного підприємця ОСОБА_13 вирішив обмежитись дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, по іншим злочинам дослідити докази в повному обсязі.

Так, представник потерпілого ОСОБА_4 пояснила суду, що вона працює керуючою магазином № 03133 «Брусничка» TOB «Український Рітейл», розташованого по вул. Леніна, 49, в м. Апостолове. Восени 2015 року (дату вона не пам`ятає) продавець магазину ОСОБА_14 повідомила їй, що невідомий чоловік пройшов мимо каси, після чого спрацювала сигналізація. Любежаніна побігла за цим чоловіком, просила його повернутися, але той відмовився. Вони здогадалися, що невідомий чоловік вчинив крадіжку з магазину, після чого вони переглянули відеозапис та побачили, що невідомий чоловік викрав з магазину каву скляну банку та економ упаковку. Про скоєне вони повідомили в міліцію. Через деякий час їй стало відомо, що кава була викрадена мешканцем м. Апостолове ОСОБА_15 .

Згідно довідки ТОВ «Український Рітейл» вартість викраденої кави складає «Карт Нуар» - 125,95 гр., «Якобз Монарх» - 55,99 гр.

З протоколу слідчого експерименту від 15.06.2016 року встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 вказав місце, де були вчинені відносно нього шахрайські дії ОСОБА_6 , внаслідок яких ОСОБА_6 заволодів коштами в сумі 400 гр.
З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, та вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує, що обвинувачений не працює, раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, суд також враховує конкретні обставини скоєних ним злочинів та його відношення до цього, щире каяття, і вважає, що для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів є необхідною міра покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням правил призначення покарання за сукупністю злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України, але не на максимальний строк.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не встановив.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 скоїв вищевказані злочини до ухвалення Великоолександрівським районним судом Херсонської області вироку від 19.10.2016 року, суд вважає за необхідне при призначенні йому остаточного покарання застосувати ч.4 ст.70 КК України.

Судом встановлено, що за попереднім вироком обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою з 07 грудня 2016 року в порядку виконання вироку, на підставі ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 тимчасово залишений у слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України суд вважає за необхідне зарахувати строк перебування обвинуваченого у слідчому ізоляторі з 07 грудня 2016 року по день набрання вироком чинності у строк попереднього ув`язнення.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов, заявлений ТОВ «АТБ-Маркет», підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.1166 ЦПК України шкода, завдана потерпілому, підлягає відшкодуванню особою, яка цю шкоду завдала.

Судом встановлено, що крадіжку майна ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 174 гр. 40 коп. вчинено обвинуваченим ОСОБА_6 , тому вказана сума підлягає стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України покарання призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, враховуючи призначене покарання вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.10.2016 року, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_6 призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою за попереднім вироком з 07 грудня 2016 року, строк тримання під вартою з 04 січня 2017 року по день набрання вироком законної сили у відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду в розмірі 174 гр. 40 коп.

Речові докази по справі, повернуті потерпілим, вважати повернутими за належністю.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення, обвинуваченим, що утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати потерпілим.

Суддя: