Провадження № 11-кп/792/110/17
Справа № 682/1673/16-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 1 жовтня 2015 року, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року,-
В с т а н о в и л а :
21 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява захисника ОСОБА_8 про відмову в наданні правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_9 , мотивуючи її тим, як видно з її змісту, що після засідання між ним та обвинуваченим ОСОБА_9 виник конфлікт інтересів, в зв`язку з чим він з морально-етичних міркувань не може в подальшому надавати правову допомогу останнього.

Заслухавши захисника ОСОБА_8 в підтримання доводів клопотання, який вказував, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_9 існує певна незгода щодо вибраного способу захисту, обвинуваченого ОСОБА_9 , який підтримав таке клопотання свого захисника, думку обвинуваченого ОСОБА_10 і адвокатів ОСОБА_7 , які покладалися на розсуд суду, прокурора, який висловив свої міркування щодо підставності заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Адвокат ОСОБА_8 представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі доручення № 022-0001449 від 4 жовтня 2016 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області на підставі ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року.

Положеннями ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачені підстави для заміни захисника.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку щодо незгоди з обвинуваченим вибраного ним способу захисту.
Виходячи із змісту заяви захисника ОСОБА_8 та обставин, на які він посилається, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання, яке слід задовільнити.

Крім того, з метою належного ефективного захисту інтересів обвинуваченому ОСОБА_9 , який утримується під вартою, слід призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, про що сам обвинувачений ОСОБА_9 просив у своїй заяві від 3 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 54, 405 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Заяву захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_8 від виконання ним своїх обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , призначити обвинуваченому ОСОБА_9 іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_9 для здійснення захисту в суді апеляційної інстанції захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд справи перенести на 28 березня 2017 року на 14 год. 30 хв.
Виклик учасників провадження повторити.
В апеляційний суд Хмельницької області на 14 год. 30 хв. 28 березня 2017 року викликати обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і доставити їх з Хмельницького слідчого ізолятора в приміщення апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали для виконання в частині призначення захисника направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, а в частині доставки обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 направити начальнику слідчого ізолятора м. Хмельницького та командиру в/ч НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2