Справа № 138/91/17
Провадження №:1-кс/138/28/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Могилів-Подільський Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 16.10.2016,

ВСТАНОВИЛА:
13.01.2017 слідчий ОСОБА_4 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з таким.

16.10.2016 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від ОСОБА_5 , 1956 р.н. надійшла заява про те, що в період часу з 19 год. 30 хв. 15.10.2016 по 09 год. 00 хв. 16.10.2016 невідомі особи шляхом зриву навісного замка дверей запасного виходу, проникли в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку продуктів харчування, спиртних напоїв та цигарок на загальну суму 5 926 гривень, після чого з викраденим з місця події зникли.

За даним фактом 16 жовтня 2016 року Могилів-Подільським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000926 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Співробітниками кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Місце злочину АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційній вишці LAC 21175 CID 592; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 9530 CID 27022; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 12204 CID 51192.

З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також з метою встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районні злочину) виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 19:30 год. 15.10.2016 по 09:00 год. 16.10.2016 з компанії мобільного оператора, а також з метою порівняння, та відокремлення місцевих жителів, які проживають у даній місцевості від злочинців необхідно вилучити зазначену вище інформацію з 19:30 год. 17.10.2016 по 09:00 год. 18.10.2016.

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та встановлення осіб, які його вчинили.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили тяжкий злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину.

Слідчаий за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), документів, що містять інформацію по моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку по місцю вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Прокурор та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яке змінило назву на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчого, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та за його дорученням в порядку ст. ст. 40,41 КПК України оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, шляхом вилучення (виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , по ретрансляційній вишці LAC 21175 CID 592; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 9530 CID 27022; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 12204 CID 51192, документу, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період часу з 19:30 год. 15.10.2016 по 09:00 год. 16.10.2016 з компанії мобільного оператора, а також з метою порівняння, та відокремлення місцевих жителів, які проживають у даній місцевості від злочинців необхідно вилучити вище зазначену інформацію з 19:30 год. 17.10.2016 по 09:00 год. 18.10.2016, а саме: адреси розташування, азимут та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Дана ухвала діє до 23.02.2017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1