1-кп/357/895/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004235 від 18.08.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скребишів, Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, несудимого, працюючого в ТОВ «Візит» водієм-експедитором, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2016 року, близько 13 год., ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, виявивши у лісосмузі за межами села Скребишів, Білоцерківського району Київської області, дикоростучий кущ рослини коноплі, усвідомлюючи, що зазначена рослина є наркотичним засобом, діючи незаконно зірвав з указаної рослини верхівку з листям та суцвіттям, помістив їх до полімерного пакету і, поклавши пакет з листям та суцвіттям коноплі під переднє пасажирське сидіння свого автомобіля «ВАЗ 21100», зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , незаконно перевозив у ньому, зберігаючи для особистого вживання, без мети збуту, до 18 серпня 2016 року.

18 серпня 2016 року о 05 год. 52 хв. в с.м.т. Терезине, Білоцерківського району, відділення Бригада, поруч з будинком № 6, під час огляду автомобіля працівниками поліції в його салоні на підлозі біля переднього пасажирського сидіння було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому містилися верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттями та недозрілими плодами, котрі, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-03/223 від 18.08.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, визначена маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,10 гр..

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, з наступними змінами, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний судом ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 17.08.2016 року, близько 13 год., верхівок рослини коноплі з листям та суцвіттями, перевезення та зберігання його у своєму автомобілі «ВАЗ 21100» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , без мети збуту до 14 год. 18.08.2016 року.

Ствердив, що вказані верхівки рослини коноплі зірвав з куща, якого виявив 17.08.2016 року у лісосмузі неподалік с. Скребишів, Білоцерківського району, і зберігав та перевозив у автомобілі з маетою особистого вживання. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючих фактичних обставин інкримінованого йому злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_4 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його особистим визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що в ході судового розгляду винуватість ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, і що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні покарання для ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, враховує особу обвинуваченого, котрий є несудимим, уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 440 грн. 02 коп. на проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ канабіс, який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, підлягає знищенню.

Автомобіль «ВАЗ 21100» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , підлягає поверненню обвинуваченому.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу суд не убачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 440 грн. 02 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Експертний пакет з наркотичним засобом канабісом, який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів БЦ МВМ, знищити.

Автомобіль «ВАЗ 21100», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з-під арешту звільнити і повернути володільцю ОСОБА_7 ..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,