Справа № 447/2766/14-к
пр.№ 1-кп/464/13/17
У Х В А Л А
31 березня 2017 року
Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

та захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

підсудних ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
органом досудового розслідування ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції, оскільки останній проживає в іншій області та в матеріалах справи наявна його згода на проведення засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначені положення, а також те, що свідок ОСОБА_12 проживає у АДРЕСА_1 , для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит зазначеного свідка, слід провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на зазначене положення, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Дарницький районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-А.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України в частині допиту свідка ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_1 ) проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду м.Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).

Доручити відповідним службовим особам Дарницького районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка.

Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.

Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів зв`язку.

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3