АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/3958/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/489/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянула 22 серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2017 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000344 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с. Черняхів Черняхівського району Житомирської області, громадянки України, освіта неповна середня, удови, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, в силу ст.89 КК України не судимої, зареєстро-ваної та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Вироком суду першої інстанції, 19 червня 2017 року, ОСОБА_6 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Вирішено питання з речовими доказами.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
обвинувачена - ОСОБА_6
захисник - ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А :
Прокурором подано апеляційну скаргу на вирок Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2017 року, яким ОСОБА_6 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.
Під час апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора надійшла заява про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на вирок Центрально - міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2017 року.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та закрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на вирок Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2017 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000344 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченою, яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4