печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3704/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 09.04.2016, -
В С Т А Н О В И В :
Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 09.04.2016 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст 15 ч. 4 ст. 368 КК України, а також ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.
23.01.2017 слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній, будучи шляхом вручення повісток про необхідність явки для проведення слідчий дій у кримінальному провадженні, за викликами слідчого не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст.ст. 139, 140 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 викликався для допиту в якості свідка в даному кримінальному провадженні до слідчого управління прокуратури Київської області.
Про виклик до слідчого та необхідність явки ОСОБА_7 був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки, що стверджується копіями корінців повістки про виклик.
Однак, ОСОБА_7 за викликом до слідчого для проведення слідчий дій на визначений час не з`явився, про причини неявки не повідомив.
ОСОБА_7 є повнолітньою особою, не є інвалідом будь-якої групи, не виховує дітей, у т.ч. малолітніх та дітей інвалідів, не є співробітником кадрового складу розвідувального органу України, а також не відноситься до осіб, які відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України не можуть бути допитані як свідки.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_8 ухиляється від явки за викликами слідчого, керуючись ст.ст. 40, п.1.ч.2 ст.66, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000209 від 09.04.2016 задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 або за його дорученням, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу дозвіл на привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , першого заступника Болградської районної державної адміністрації Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчої (розшукової) дії, а саме допиту останнього в якості свідка на 26.01.2017 о 12 год. 00 хв. до приміщення слідчого управління прокуратури Київської області, що за адресою: м. Київ, бульвар Л.Українки, 27/2, кабінет № 107.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області прокуратури Київської області ОСОБА_3 або за його дорученням, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1