Справа 288/132/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня подання начальника Попільнянського районного сектору (з питань пробації) Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , незаміжньої, маючи на утриманні малолітню дитину, не працюючої, українки, громадянки України,засудженої вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року за частиною першою статті 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 25500 (двадцяти п`яти тисячі п`ятсот) гривень,
ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Попільнянського районного сектору (з питань пробації) Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року за частиною першою статті 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 25500 (двадцяти п`яти тисячі п`ятсот) гривень.
27 березня 2017 року вирок набрав законної сили та 29 березня 2017 року направлений до Попільнянського районного сектору з питань пробації.
Станом на 27 квітня 2017 року Попільнянський районний сектор з питань пробації отримав від засудженої документ про сплату частини штрафу у розмірі 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень. Інформація про причини не виконання вироку суду у встановлений термін в повному обсязі уповноважений орган з питань пробації не має. Інформація про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої уповноважений орган з питань пробації не має.
У судовому засіданні начальник Попільнянського районного сектору (з питань пробації) Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подання підтримала, посилаючись на вищевказані факти, просила суд надати засудженій ОСОБА_5 розстрочку для виплати штрафу.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила суд надати їй розстрочку на виплату штрафу, надала до суду довідку про доходи та зазначила, що на її утриманні знаходиться малолітній син, на підтвердження чого надала до суду копію свідоцтва про народження.
Прокурор стосовно вирішення подання Попільнянського районного сектору (з питань пробації) Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника органу пробації, засуджену та врахувавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до копії вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року, вбачається, що ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 368 КК України, та призначено їй покарання за частиною першою статті 368 КК України у виді штрафу у розмірі тисяча п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п`ять тисяч п"ятисот ) гривень. З позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій на строк 3 ( три) роки.
Відповідно до правил частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до копії квитанції Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 25 квітня 2017 року, засуджена ОСОБА_5 , сплатила 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень штрафу призначеного судом.
Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи майновий стан засудженої, яка працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Хортиця Агро» та отримує дохід в місяць 2665 гривень (довідка про доходи ТОВ «Хортиця Агро» від 03 травня 2017 року), має на утриманні малолітнього сина (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ), суд вважає можливим встановити розстрочку виконання вироку суду строком на 10 (десять) місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 1300 (одній тисячі триста) гривень.
Керуючись статтями 537,539 КПК України, статтею 26 КВК України, статтею 53 КК України, суд,
УХВАЛИВ:

Розстрочити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , сплату штрафу рівними платежами призначеного за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 строком на 10 (десять) місяців, що передбачає сплату нею штрафу з червня по квітень 2017 року по 1300 (одній тисячі триста) гривень кожного місяця.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1