печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6918/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, за його заявою від 14 травня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов,язати уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 14 травня 2016 року та надати йому відповідь. Заявник до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Слідчий суддя вважає за можливе розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не визнав вимоги скарги та зазначив наступне: до Генеральної прокуратури України у травні 2016 року надійшло звернення ОСОБА_4 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення та з інших питань. У відповідності до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Крім того, згідно з пп.1 п.22 Розділу Х1 Перехідних положень КПК України рекомендовано Генеральній прокуратурі України протягом трьох місяців з дня опублікування КПК України створити Єдиний реєстр досудових розслідувань, розробити та затвердити за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою. Безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, положення про порядок його ведення, привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Кодексом. На виконання вказаного положення Генеральним прокурором України 03 грудня 2012 року видано наказ номер 125 про затвердження Інструкції «Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень». Відповідно до вимог пп. 3.6, 3.8 вказаної Інструкції, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення. Що не підслідні органам прокуратури, які надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних підрозділів апаратів організують роботу щодо скерування їх відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня та територіальною юрисдикцією. Так, звернення ОСОБА_4 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення та з інших питань було прийнято, зареєстровано та направлено за територіальною юрисдикцією до прокуратури Черкаської області , що не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України. Крім того, в скарзі ОСОБА_4 зазначено, що він оскаржує бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 14 травня 2016 року, що свідчить про порушення 10-денного строку оскарження бездіяльності вказаних посадових осіб.

Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 14 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги заявника, він звернувся 14 травня 2016 року до Генеральної прокуратури з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

До суду заявник звернувся 02 лютого 2017 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, скарга надійшла до суду 06 лютого 2017 року, про що свідчить вхідний номер 13523. Таким чином, заявником пропущений десятиденний строк для звернення зі скаргою до суду. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод надання суду доказів існування підстав для направлення скарги з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у встановлений законодавством строк не наводить. Крім того, не звертався з заявою про поновлення цього строку Таким чином, скарга подана з порушенням вимог ст.304 КПК України та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307, 220 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, за його заявою від 14 травня 2016 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя