Справа № 357/8988/17
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_2 , звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасового вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004086 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 03.08.2017 року до Білоцерківського ВП від ОСОБА_3 по телефону надійшло повідомлення про те, що 03.08.2017 року близько 17 год. невідомий чоловік забіг в приміщення спільного користування "Спорт Лото", що по вул. Нагірна, 2 в м. Біла Церква, де шляхом погрози застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_3 заволодів її грошима в сумі 3200 грн.

03.08.2017 року під час проведення огляду житла, а саме тамбурного приміщення між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , було вилучено чоловічу сумку чорного кольору, на якій мається напис білого кольору ІХ «Світовий Конгрес Українців» «Українські світова кооперативна рада». У вказаній сумці маються наступні речі: чоловічі шорти чорного кольору, на яких з лівого боку мається напис «Chempion» та літера «М»; чоловіча майка чорного кольору з надписом на бірці, що на внутрішній стороні «Livergy 6/L»; чоловічі сонцезахисні окуляри темного кольору з написом білого кольору «Rodenstock».

Виходячи з того, що під час огляду житла, а саме тамбурного приміщення між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_4 було вилучено чоловічу сумку чорного кольору, на якій мається напис білого кольору ІХ «Світовий Конгрес Українців» «Українські світова кооперативна рада». У вказаній сумці маються наступні речі: чоловічі шорти чорного кольору, на яких з лівого боку мається напис «Chempion» та літера «М»; чоловіча майка чорного кольору з надписом на бірці, що на внутрішній стороні «Livergy 6/L»; чоловічі сонцезахисні окуляри темного кольору з написом білого кольору «Rodenstock», а також те, що є достатні підстави підозрювати громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заволодінні чужим майном, поєднаним із погрозою насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у інше приміщення, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду житла, а саме тамбурного приміщення між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , майно, яке є речовим доказом та має значення в кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна, може здійснюватись під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, серед іншого, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріли справи, що слідчий ОСОБА_2 у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є … арешт майна, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, винесеної на підставі доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя …накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КК України.

п.1 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на тимчасово вилучене майно 03.08.2017 року під час огляду житла, а саме тамбурного приміщення між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , майно чоловічу сумку чорного кольору, на якій мається напис білого кольору ІХ «Світовий Конгрес Українців» «Українські світова кооперативна рада». У вказаній сумці маються наступні речі: чоловічі шорти чорного кольору, на яких з лівого боку мається напис «Chempion» та літера «М»; чоловіча майка чорного кольору з надписом на бірці, що на внутрішній стороні «Livergy 6/L»; чоловічі сонцезахисні окуляри темного кольору з написом білого кольору «Rodenstock».

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1