Провадження №1-в/127/581/17
14 серпня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 03 серпня 2017 року надійшла заява ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення заяви, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 негативно характеризується за місцем відбування покарання, не працевлаштований.
В судовому засіданні представник виправної колонії ОСОБА_4 при вирішенні вказаної заяви поклався на розсуд суду.
Згідно заяви ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення, він не просив суд викликати та доставляти його в зал судового засідання, просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, особову справу засудженого, дійшов висновку, що заява необґрунтована та задоволенню не підлягає.
Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86) за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2014 року за ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в ході відбування покарання в 2016 році мав дисциплінарне стягнення, а саме: 07 вересня 2015 року за зберігання заборонених предметів оголошено 5 діб ДІЗО правами начальника установи.
Відповідно до витягу з протоколу №11 від 07 червня 2016 року адміністрація Вінницької виправної колонії (№86) відмовила у погодженні подання та направлені матеріалів про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 до суду, так як він не довів своє виправлення.
Відповідно до характеристики від 26 травня 2016 року, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, не працевлаштований.
Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на наявні заохочення, суд, враховуючи порушення ОСОБА_5 режиму утримання, а тому суд не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :