Справа № 685/311/17
Провадження № 1-кп/685/45/17
В И Р О К

іменем України

23 березня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта середня, військовозобов`язаний, судимий вироком Теофіпольського райсуду від 09.02.2017 року по ч.2 ст 309, ч.2 ст 310, ст.70, 75 до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 20.02.2016, близько 01 години, діючи умисно з метою заволодіння чужим майном, взявши з дому 5 пластикових каністр та гумовий шланг, прийшов до території тракторного парку відділу №17 ТОВ «Україна-2001» у с. Строки, Теофіпольського району, яка охоронялася та була огороджена металевим парканом, там через невеликий отвір у паркані проник на територію вище вказаного тракторного парку, де скориставшись темною порою доби та відсутністю сторонніх осіб, таємно, за допомогою гумового шланга у пластикові каністри, зілляв із паливного баку трактора ХТЗ Т-150 д/н НОМЕР_1 60 л дизельного пального, вартістю 16,45 гривень за 1 л всього на загальну суму 987 грн. Наповнивши 5 каністр паливом, підсудний по черзі виніс їх з території тракторного парку, зателефонував до ОСОБА_5 , та попросив приїхати по нього. Гумовий шланг, за допомогою якого підсудній здійснив крадіжку дизельного пального, він викинув неподалік від території тракторного парку. ОСОБА_5 , підсудній повідомив, що пальне він заробив у смт. Теофіполь. Після цього підсудній завантажив 5 пластикових каністр, наповнених дизельним паливом, до багажника автомобіля ОСОБА_5 та завіз до господарства ОСОБА_5 , щоб в подальшому продати в Красилівському районі.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення.

Підсудний ОСОБА_4 вину свою у вчиненні таємного викрадення 60 л дизельного пального на загальну суму 987 гривень належного ТОВ «Україна-2001» поєднаному із проникненням у приміщення визнав повністю та показав, що 20.02.2016 року вночі він вирішив викрасти дизельне пальне з території тракторного парку ТОВ «України 2011» в с.Строки. він взяв 5 каністр з дому, прийшов до тракторного парку, проліз через отвір в паркані і, переконавшись у відсутності сторожа, зілляв в каністри за допомогою гумового шлангу дизельне пальне із трактора. Після цього він переніс каністри за територію, зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 , щоб той приїхав, на запитання, де він взяв пальне, він відповів, що був на заробітках в смт Теофіполі і там з ним розрахувалися пальним. Каністри вони завантажили в автомобіль ОСОБА_7 і поїхали до ОСОБА_7 додому, і там і залишили, щоб в подальшому продати. На другий день ці каністри вилучили працівники поліції. У вчиненому розкаявся.

Сторони в судовому засіданні заявили клопотання про недослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються, суд вважає за можливе згідно ст. 349 КК України не досліджувати докази щодо обставин, які не оспорюються.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у таємному викрадені 60 л дизельного пального на загальну суму 987 гривень належного ТОВ «Україна-2001», поєднаному із проникненням у приміщення повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Сукупність пом`якшуючих покарання обставин та особи підсудного дає можливість суду застосувати ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з призначенням 1 рік іспитового строку.

Керуючись ч.4 ст 70 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Теофіпольського райсуду від 09.02.2017 року 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з призначенням 2 роки 8 місяців іспитового строку

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - п`ять пластикових каністр, наповнених дизельним пальним, загальною ємністю 60 л передати відділу №17 ТОВ «Україна-2001».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_8