УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20938/16-к

Провадження № 1-кс/638/3848/16
29.12.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого Шевченківського відділення поліції

Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3

з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006229 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію слідчому Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшині поліції ОСОБА_5 , або слідчому Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , або уповноваженому працівнику за дорученням, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок з 01.12.2016 року до 23 год. 00 хвилин 12.12.2016 року, в зоні покриття встановлених базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17051 CID 22381, 22382, 22385, 22388, 29462, 29465, 29468, 30497, 61645, 22384, 61646, 22381, 22385, 61646, 22388, 22354, 22357, 24298, 60267, 30493, 24292, 30515; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56403 CID 491, 8311, 8491, 10505, 30505; LAC 55403 CID 30505, 8311, 20445, 8311, 10445, 8443, 8491, 8311; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 20836 CID 472, 2323, 2731; LAC 23301 CID 17201, 17202, 17203, 25642, 36892, 36893, 17203, 25643.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.12.2016 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла заява, з якої вбачалось, що в період часу з 13.00 год. 10.12.2016 року по 20.00 год. 11.12.2016 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , таємно, протиправно заволоділа грошовими коштами у сумі 105 000 доларів США (що еквівалентно 2 835 000 грн.), чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

Вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0006229 за частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України.

Допитом потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що 08.12.2016 року, ввечері його батько надав йому на зберігання грошові кошти у розмірі 105 000 доларів США. Зазначені гроші потерпілий став зберігати у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . 12.12.2016 року потерпілий виявив, що вказані грошові кошти у квартирі відсутні. При цьому у квартирі обстановка порушена не була, вхідні двері квартири та їх замки не пошкоджені.

При проведенні слідчих дій, згідно довідки УОТЗ ГУНП України в Харківській області, було встановлено базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17051 CID 22381, 22382, 22385, 22388, 29462, 29465, 29468, 30497, 61645, 22384, 61646, 22381, 22385, 61646, 22388, 22354, 22357, 24298, 60267, 30493, 24292, 30515; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56403 CID 491, 8311, 8491, 10505, 30505; LAC 55403 CID 30505, 8311, 20445, 8311, 10445, 8443, 8491, 8311; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 20836 CID 472, 2323, 2731; LAC 23301 CID 17201, 17202, 17203, 25642, 36892, 36893, 17203, 25643.

Для встановлення невідомих осіб, які скоїли вказаний злочин, необхідно отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінкі абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.12.2016 року до 23 год. 00 хвилин 12.12.2016 року, в зоні покриття встановлених базових станцій.

В судовому засіданні слідчий Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим та прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006229 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю слідчому Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшині поліції ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з 01.12.2016 року до 23 год. 00 хвилин 12.12.2016 року, в зоні покриття встановлених базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17051 CID 22381, 22382, 22385, 22388, 29462, 29465, 29468, 30497, 61645, 22384, 61646, 22381, 22385, 61646, 22388, 22354, 22357, 24298, 60267, 30493, 24292, 30515; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56403 CID 491, 8311, 8491, 10505, 30505; LAC 55403 CID 30505, 8311, 20445, 8311, 10445, 8443, 8491, 8311; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 20836 CID 472, 2323, 2731; LAC 23301 CID 17201, 17202, 17203, 25642, 36892, 36893, 17203, 25643.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1