Справа № 461/3140/17
Провадження № 1-кс/461/4916/17
про накладення арешту на майно
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт речей, предметів (майна), документів, вилучених 18 липня 2017 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбука «Lenovo idea pad 110-15 iBR» № НОМЕР_1 ; гарантійного талона до телефону моделі SONY Xperioc M2» IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; карти пам`яті «Kingston mikro SD 4 GB»; карти пам`яті «Kingston mikro SD 16 GB»; сім-картки «Київстар» на якій зазначено № НОМЕР_4 ; фрагмент паперу з рукописним текстом, що починається словами «Пошта Укр.нет»; фрагмент паперу з рукописним текстом, що починається записом «m.v.glynckiy.1985»; футболки синього кольору з біркою, на якій є напис «UNITED COTTON»; жорсткого диску до комп`ютера марки «Western Digital» модель: WD10EARS-POMVWBO,серійний номер WCAZA7810583.
Разом із клопотанням слідчий подав також заяву про розгляд такого без участі особи, в якої вони речі були вилучені, з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення.
Враховуючи клопотання слідчого про розгляд без участі особи, в якої було вилучено майно, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику власника майна.
В обґрунтування внесеного клопотання про арешт майна слідчий покликається на те, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі і документи підшукані, використані як засоби чи знаряддя готування до кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
18 липня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді від 23 червня 2017 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, які мають значення речових доказів, а саме вищевказані в клопотанні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника майна, а також те, що вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є підстави вважати, що вищевказані речі та документи підшукані, використані, як засоби чи знаряддя готування до кримінального правопорушення,слідчий суддя приходить до висновку про підставність внесеного клопотання та необхідність задоволення такого з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, предмети (майно), документи, вилучені 18 липня 2017 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-ноутбука «Lenovo idea pad 110-15 iBR» № НОМЕР_1 ;
-гарантійного талона до телефону моделі SONY Xperioc M2» IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;
-карти пам`яті «Kingston mikro SD 4 GB»;
-карти пам`яті «Kingston mikro SD 16 GB»;
-сім-картки «Київстар» на якій зазначено № НОМЕР_4 ;
-фрагмент паперу з рукописним текстом, що починається словами «Пошта Укр.нет»;
-фрагмент паперу з рукописним текстом, що починається записом «m.v.glynckiy.1985»;
-футболки синього кольору з біркою, на якій є напис «UNITED COTTON»;
-жорсткого диску до комп`ютера марки «Western Digital» модель: WD10EARS-POMVWBO, серійний номер WCAZA7810583.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1