Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що 23.06.2016 близько 01 години 10 хвилин, невстановлені особи, шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою металевого прута, проникли до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , 1952 р.н., де, з метою відкритого заволодіння чужим майном, здійснили напад на останнього та його доньку ОСОБА_6 , 1974 р.н., в результаті якого, із застосуванням фізичної сили, ножа і металевого прута, та шляхом нанесення ударів ними по голові та тулубу, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , одразу після чого заволоділи грошовими коштами в сумі 450000 гривень і 18600 доларів США, гладкоствольною рушницею ТОЗ-34 12 калібру та пристроєм для відстрілу гумових куль Форт - 12Р і набоями до них, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди.

23.06.2016 Корсунь Шевченківським ВП Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

В подальшому кримінальне провадження прийняте до провадження СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що в ході аналізу (моніторингу) телефонних з`єднань в місцях та в період вчинення вищевказаного злочину та вчинення розбійного нападу, що мав місце 09.06.2016, близько 01 години 10 хвилин, в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , в якому проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (кримінальне провадження № 0001646 від 09.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України) в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку працювали однакові мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )) та НОМЕР_3 (номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 )), і особи, які ними користувались можуть бути причетними до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Крім того, в ході проведення оперативно розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що вищевказані особи, з використанням вищевказаних двох мобільних телефонів опосередковано спілкуються між собою з використанням мобільного телефону з номером НОМЕР_5 (номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 )).

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочинів і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніслідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 або оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), а саме: до роздруківок телефонних з`єднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) здійснених з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_3 і НОМЕР_5 в період з 09.05.2016 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документи з роздруківками телефонних з`єднань із зазначенням вищевказаних параметрів та періодом часу.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1