Справа № 333/2657/17
Пр.№1-кс/333/582/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2017 р. м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
16.05.2017 р. слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНПУ в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання доступу до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 11.04.2016 р. до Комунарського ВП ДВП надійшло повідомлення, про те, що невідома особа знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 в період часу з 23:50 год. до 00:20 год. пошкодила автомобіль "OPEL", д/н НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, тим самим завдавши матеріальної шкоди власнику автомобіля, гр. ОСОБА_5 , 1952 р.н., мешкає: АДРЕСА_2 . Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЄО 6009, 6011 від 11.04.2016)
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який користується операторами стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пояснив, що його знайомий на прізвисько « ОСОБА_7 » на ім`я ОСОБА_8 , зателефонував та запропонував заробити грошей, для цього йому потрібно буде стояти та спостерігати, як палає автомобіль за адресою: АДРЕСА_1 . 11.04.2016 р. у нічний час доби, ОСОБА_6 , знаходився у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 та спостерігав як палає автомобіль «Опель». Потім, за спостереження йому ОСОБА_9 повинен був заплатити 1 000 грн., але останній не з`явився.
У зв`язку з чим, що з метою встановлення особи причетної до скоєного кримінального правопорушення, перевірки показань свідка, для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 01.04.2016 до 00.00 год. 15.04.2016 з прив`язкою до базових станцій, з сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 01.04.2016 до 00.00 год. 15.04.2016 з прив`язкою до базових станцій, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, який просив суд задовольнити останнє, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 01.04.2016 року до 00.00 год. 15.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 01.04.2016 року до 00.00 год. 15.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 16.06.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1