Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 289/869/16-к
Номер провадження 1-в/292/19/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 з участю:
прокурора ОСОБА_3 представника Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання т.в.о.начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, засудженого 06.07.2016 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Радомишського районного суду Житомирської області від 06.07.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 06 липня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду. Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, який підтримав подання, та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає до задоволення, оскільки за період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, по місцю проживання характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення та перевиховання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання т.в.о.начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 липня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1