Справа № 357/7395/16-к
1-кп/357/113/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому провадженні в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002153 від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 скоїв умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Злочин було вчинено за слідуючих обставин:

04.05.2016 року близько 21 години 30 хвилини обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи поряд з продуктовим магазином « Клен», що розташований в м. Біла Церква біля буд.3 по вул. академіка Линника в м. Біла Церква, Київської області вступив в суперечку з ОСОБА_8 , яка переросла в бійку, під час якої до них долучився потерпілий ОСОБА_4 з метою припинити конфлікт, але обвинувачений ОСОБА_6 розцінивши дії потерпілого як спробу допомогти ОСОБА_8 в його побитті діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень, навмисно наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область підборіддя, та два удари кулаками правої та лівої рук в область обличчя та носа. В результаті таких дій обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому передніх стінок гайморових пазух, перелому нижньої щелепи зліва та справа, , що згідно висновку судово-медичного висновку експерта за № 210 від 30 червня 2016 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 у скоєнні інкримінує мого йому злочину визнав себе винуватим частково та показав, що він дійсно 04.05.2016 року близько 21 години 30 хвилин із друзями перебували поряд з продуктовим магазином « Клен», що розташований в м. Біла Церква біля буд.3 по вул. академіка Линника в м. Біла Церква, Київської області, де зустріли потерпілого ОСОБА_4 та його товариша ОСОБА_8 . Між ним та ОСОБА_8 по ініціативі останнього виник конфлікт, який переріс в бійку. Під час бійки до них став наближатися потерпілий ОСОБА_4 , він подумав, що його будуть бити удвох, тому вирішив вдарити потерпіло першим, і дійсно наніс йому удар кулаком в підборіддя та два удари в область обличчя. При цьому він не бажав настання таких наслідків для потерпілого. Частково він погасив матеріальну шкоду потерпілому, також погоджується погасити заявлену потерпілим матеріальну шкоду та 5 тисяч гривень моральної шкоди.

Не дивлячись на те, що обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим частково його вина повністю підтверджується зібраними доказами в їх сукупності, а саме:

- Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що він разом із своїми друзями 04.05.2016 року близько 21 години 30 хвилини прийшли до продуктового магазину « Клен», що розташований в м. Біла Церква біля буд.3 по вул. академіка Линника в м. Біла Церква, Київської області де вже перебував обвинувачений ОСОБА_6 із друзями. Між його товаришем ОСОБА_8 та обвинуваченим виник словесний конфлікт, який переріс в бійку. Бажаючи владнати цей конфлікт, він підійшов до учасників бійки, але в цей час несподівано обвинувачений наніс йому три удари кулаками в область щелепи та обличчя, від чого у нього пішла кров з обличчя, йому стало зле, він також відчув, що йому вибили зуби, тому йому визвали скору медичну допомогу, та відвезли до лікарні. В послідуючому йому прийшлося тривалий час лікуватися, що потребувало матеріальних затрат, які він просить стягнути з обвинуваченого. Дійсно обвинувачений добровільно сплатив йому 3333 гривень, тому він просить стягнути з нього 16017 гривень 30 коп. матеріальної шкоди та 50000 гривень моральної шкоди.

- Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду показали, що вони дійсно 04.05.2016 року близько 21 години 30 хвилини прийшли до продуктового магазину « Клен», що розташований в м. Біла Церква біля буд.3 по вул. академіка Линника в м. Біла Церква, Київської області. В цей час до них підійшли потерпілий ОСОБА_4 та його товариш ОСОБА_8 . Останній став викликати обвинуваченого на бійку, робив спроби нанести йому удари кулаками, тому між ними почалася бійка. В цю бійку також вліз потерпілий ОСОБА_4 і отримав від обвинуваченого удари по обличчю, від чого отримав травми, йому визвали швидку медичну допомогу та відвезли до лікарні.

- Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він із потерпілим відпочивали сім`ями та прийшли до магазину « Клен», що розташований в м. Біла Церква біля буд.3 по вул. академіка Линника в м. Біла Церква, Київської області, де зустріли обвинуваченого ОСОБА_6 з друзями. З обвинуваченим він був раніше знайомий, між ними виник кофлікт, який переріс в бійку. Під час бійки до них підбіг потерпілий, якого відразу став бити в лице кулаками обвинувачений, розбив йому лице, вибив зуби, тому потерпілому викликали швидку медичну допомогу, якою його завезли до лікарні.

- Як вбачається із висновку експерта № 233/д від 17.06.2016 року при вивченні медичної документації на ім`я ОСОБА_4 знайдені наступні ушкодження: перелом кісток носа, переломи передніх стінок гайморових пазух, переломи нижньої щелепи зліва та справа, які заподіяні тупими предметами можливо в строк указаний в постанові. Переломи нижньої щелепи та стінок гайморових пазух відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні. Перелом кісток носа відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, шо спричинили короткочасний розлад здоров`я. Локалізація та характер ушкоджень дають змогу вважати, що мало місце не менше ніж дві точки прикладання сили.

- Відповідно до висновку експерта № 288/д від 23.06.2016 року локалізація та характер ушкоджень у ОСОБА_4 виявлених при вивченні медичних документів, не виключає можливість їх виникнення при обставинах вказаних ним у протоколі проведення слідчого експеременту від 1 червня 2016 року.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_6 в скоєнні вказаного злочину знайшла своє повне підтвердження і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він скоїв умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд не встановив.

Беручи до уваги вищевказані обставини, суд вважає за можливе призначити йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання скоєння нових злочинів, і вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, та вважає можливим на підставі статей 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовування та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

- Цивільний позов ОСОБА_4 слід задовольнити частково, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого 16017 гривень 30 коп. матеріальної шкоди та 10000 гривень моральної шкоди.

Суд вважає за можливе запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в силу не обирати.

Керуючись ст.ст. 369 - 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 122 ч. 1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за виконанням покарання відносно ОСОБА_6 покласти на Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_6 16017 гривень 30 коп. матеріальної шкоди та 10000 гривень моральної шкоди.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1 ,