АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №628/3324/14-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/951/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.309, ч.3 ст.185,
ч.1 ст.277, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263,
ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 КК України

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
9 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 9 листопада 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2017 року апеляційна скарга обвинуваченого на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 9 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 КК України, прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.
Крім того, 3 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Харківської області від обвинуваченого надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває у Покрівській виправній колонії (№17), яка дистанційно знаходиться на великій відстані від Апеляційного суду Харківської області, а етапування обвинуваченого в судове засідання займе значний час.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції на 14 годину 30 хвилин 11 квітня 2017 року, у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 9 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 КК України, в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 2-й поверх, зала судових засідань №22), на 14 годину 30 хвилин 11 квітня 2017 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати начальнику Покровської виправної колонії (№17) для виконання та забезпечення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити начальнику Покровської виправної колонії (№17) виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2