Справа № 487/1868/17
Провадження № 1-кп/487/269/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року близько о 17-50 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , перебував у супермаркеті «Таврія Плюс», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Мала Морська, 108/5, де у нього виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину та сторонніх осіб, таємно викрав продукти харчування та засоби гігієни, а саме: куряча ласунка Векка вагою 0,625 г вартістю 59,32 грн.; рибу скумбрія б/г г/к Українська зірка вагою 0,642 г вартістю 82,82 грн.; стегна курячі гріль в соусі барбекю вагою 1,074 г. вартістю 93,85 грн.; чай «Грінфільд Фестів грейп 25 шт. вартістю 34,21 грн., олію для обличчя «Лореаль» екстраординарна 50 мл розкіш живлення 1 шт. вартістю 170,26 грн., молоко згущене Полтава 8,5% вагою 380 г. вартістю 16,54 грн., шампунь «Дав» 250 мл Едвансд Хеа серіес легкість кисню 1 шт. вартістю 80,67 грн., а всього на загальну суму 537,67 грн.

Після чого ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, але був затриманий охоронцем магазину.

ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали віл його волі, оскільки він був затриманий з викраденим майном охоронцем приміщення торгового залу супермаркету «Таврія Плюс»

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі та суду показав, що 16.03.2017 року ввечері він перебував у супермаркеті «Таврія Плюс» по вул. Мала Морська, де покупав продукти, які складав в пакет. Потім, він побачив, що за ним ніхто не наглядає та вирішив викрасти продукти. Він викрав та також склав в пакет курячу ласунку, рибу скумбрію, стегна курячі, чай, молоко згущене, а також олію для обличчя та шампунь. Потім підійшов до каси та розрахувався за частину продуктів, а викрадене залишив в пакеті та не розрахувався за нього. Після чого з викраденими продуктами харчування та засобами гігієни намагався вийті з магазину, але був затриманий охоронцем, який викликав працівників поліції.

У вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 щиро покаявся.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною, а кваліфікацію його дій вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

При обранні виду та міри покарання, суд також враховує особу обвинуваченому ОСОБА_5 , який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в ОНД і МОПЛ №1 не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_5 , є покарання в межах санкції статті у вигляді громадських робіт строком 120 годин.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Речові докази продукти харчування та засоби гігієни, передані на зберігання ОСОБА_7 , залишити в розпорядженні останнього.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1