Справа №465/7050/15-к
Провадження1-кс/465/43/17
УХВАЛА
про відмову у скарзі
10.01.17 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянув скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 07.09.2013 року, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова зі скаргоюна бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001078 від 07.09.2013 року.

Адвокат ОСОБА_5 та скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали, дали аналогічні пояснення наведених в скарзі. Просять скаргу задоволити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що ним клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 20.12.2016 року задоволено, здійснена вказівку слідчому від 23.12.2016 року №04-9/4524 вих-16 та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження. Тому вважає, що підстав для задоволення скарги відсутні. Просить відмовити у задоволенні такої скарги.

Заслухавши думку прокурора, пояснення скаржника та адвоката оглянувши та перевіривши, матеріали скарги вважаю, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно дост.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Досудове розслідування злочинів здійснюється згідно із загальними правилами такого розслідування, зокрема, положеннями глав 20-24 КПК України.

Під час розслідування злочинів більшість слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій проводяться особисто слідчим або за його ініціативою.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно принципу публічності, закріпленого в ст.25 КПК України, слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 6 ст. 223 КПК України слідча дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника, під час проведення такої слідчої дії присутні особи, що її ініціювали, що мають право ставити питання, висловлювати свої пропозиції, зауваження та заперечення щодо порядку ведення відповідної слідчої дії.

Принципом кримінального процесу є змагальність сторін, яка передбачає рівні права на збирання та подання до суду доказів.

Судом встановлено, що Франківським відділом поліції ГУ Національної поліції у Львівській області(СВ Франківським ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області) розслідується кримінальне провадження №0001078 від 07.09.2013 р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України по заяві ОСОБА_4 ..

По даному провадженню адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 подано клопотання в порядку ст.220 КК України, яке було прийнято на особистому прийомі у Львівській місцевій прокуратури №3 - 20.12.2016 року.

Вказане клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про виконання процесуальних дій прокурором розглянуто 23.12.2016 року і задоволено його, що підтверджується вказівкою прокурора ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 від 23.12.2016 року №04-9/4524 вих-16 та скаржнику на нього надано відповідь від 23.12.2016 року №04-39/145-15 за підписом заступника прокурора Львівській місцевій прокуратури №3 ОСОБА_7 ..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, оскільки прокурором вжито всіх заходів щодо повного виконання поданого клопотання в порядку ст.220 КК України, скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, -

ухвалив:
відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 07.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1