154/419/16
1-кп/154/77/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої : судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000605 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених та ОСОБА_8 у виді домашнього арешту, посилаючись на те, що він підозрюються у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, раніше вчиняв умисні злочини та був засуджений до покарання з іспитовим строком, може впливати на свідків та потерпілих, переховуватись від суду та продовжувати займатись злочинною діяльністю.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_8 в задоволенні клопотання просять відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_8 під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даний запобіжний захід обвинуваченим було продовжено під час судового розгляду і строк його дії закінчився 01.05.2016 року.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 19.07.2016 року ОСОБА_8 було обрано запобіжницй захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці .

Строк дії даної ухвали закінчився 19.09.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають суду достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні умисних корисливих злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів і має не зняту і не погашену судимість , на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість до вчинення злочинів і небажання ставати на шлях виправлення, з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спроби переховуватись від суду, суд вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дане судове провадження на даний час не завершено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши залишати йому своє житло цілодобово, за винятком випадків, необхідних для відвідування роботи, лікарні та для явки до суду.

Покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки : повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали 2 ( два ) місяця з дня її оголошення.

Ухвалу направити для виконання у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1