Справа № 761/8529/17
Провадження № 1-кс/761/5324/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах свідка ОСОБА_3 про допит свідка в суді в порядку ст. 225 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва 13 березня 2017 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах свідка ОСОБА_3 про допит свідка в суді в порядку ст. 225 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управління СБ України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00000267 в якому ОСОБА_3 був допитаний в якості свідка 06.09.2016 року. Як вказує ініціатор клопотання. Наразі третіми особами, через довірених осіб застосовуються деякий вплив на свідка, що в свою чергу може вплинути на достовірність наказів під час судового розгляду справи по суті, надавати нові покази. Тому просить суд, провести допит ОСОБА_3 в судовому засіданні в якості свідка.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Отже, вказана слідча дія згідно з згаданої статті Кодексу може проводитися лише у виняткових випадках.
Главою 3 КПК України визначено перелік учасників кримінального провадження.
Зокрема, сторонами кримініального провадження є сторона захисту та сторона обвинувачення.
Відповідно до приписів ст. 65 КПК України, свідок відноситься до учасників кримінального провадження і не є, в розумінні чинного КПК України, його стороною.
Обов`язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою у відповідності до положень ст. 22 КПК України та не можуть покладатись на один і той самий орган чи службову особу, тобто слідчого суддю.

З матеріалів клопотання вбачається, що з клопотанням про допит свідка звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах свідка ОСОБА_3 , доказів процесуального статусу особи, якра має право на звернення з клопотанням про дорпит свідка, його ініціатором не надано.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22,65,225 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах свідка ОСОБА_3 про допит свідка в суді в порядку ст. 225 КПК України повернути особі, що її подавала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: