Справа № 362/3143/17
Провадження № 1-в/362/306/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у м. Василькові заяву Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом"янського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року до ОСОБА_5 у зв"язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, застосовані примусові заходи медичного у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 25.12.2014 року ОСОБА_5 змінені примусові заходи медичного характеру на примусове лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КМПНЛ №3 у відділення №1 з посиленим наглядом ОСОБА_5 поступила 10.02.2015 року.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2016 року та від 27 січня 2017 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду були продовжені.
В заяві ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку для подальшої біологічної та соціальної реабілітації.
В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.
Прокурор не заперечував щодо продовження примусових заходів.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував.

У відповідності зі ст. 514 КПК України, зміна, припинення чи продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Дослідивши письмові матеріали, заслухавши захисника, який не заперечує проти задоволення заяви, прокурора, який підтримує заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 45 від 16.06.2017 року ОСОБА_5 страждає на епілепсію ідіопатична із рідкими за частотою поліморфними парціальними нападами вираженими змінами особистості за епілептичним типом та частими дисфоріями, F-07.83, а тому, враховуючи те, що під впливом медикаментозної терапії патологічні прояви хвороби та ступінь суспіпьної небезпечності хворого суттєво зменшились, пацієнт суспільно небезпечності на даний час не становить та за своїм психічним станом не потребує подальшого лікування в умовах психіатричного стацінару, є підстави для зміни примусових заходів медичного характеру амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку .
На підставі наведеного, ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 514, 516, 395 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6