Справа №295/2833/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Секретаря ОСОБА_2 ,
Представника Житомирської УПВ (№ 8) ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому засіданні у м. Житомирі подання Житомирської установи виконання покарань (№ 8) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Богуслава Київської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий:
- 19.09.2013 року за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 393 ч. 1 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі
У березні 2017 року начальник Житомирської установи виконання покарань (№ 8) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в установі, адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених цим законом, посилаючись на те, що засуджений звільняється з місць позбавлення волі та відповідно до ст.ст. 3 п. «б», 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_4 засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини, та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
Представник Житомирської УВП № 8 подання підтримав.
В судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз засуджений 23.01.2014 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 25.02.2014 року. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.02.2012 року по 29.10.2013. року , та з 20.04.2013 року по 25.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
ОСОБА_4 14.04.2017 року звільняється з Житомирської установи виконання покарань (№ 8) на підставі закінчення строку відбування покарання.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. За час попереднього ув`язнення та в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 допустив одне порушення режиму тримання, за що один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. В Житомирській установі виконання покарань (№8) засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 26.07.2014 року. Допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє.
Дані обставини відповідно до ст. 3 п. «б», ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
1)заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години ранку наступної доби;
2)заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
3)заборонити виїзд за межі району (міста), де проживає, без дозволу органів внутрішніх справ;
4)зобов`язати явкою в органи внутрішніх справ для реєстрації чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1