ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3810/17
провадження № 1-кп/753/549/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Ружинського району с. Прибережне, українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.03.2009 р.Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162, ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
28.02.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000350 по обвинуваченню ОСОБА_5 , за.ч. 3 ст. 185 КК України .
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 14.01.2017 року продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 13.03.2017 року включно.
У підготовчому засіданні прокурор клопотань не заявив , вважає можливим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 289 КК України, призначити судовий розгляд , а також продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , зазначив обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України .
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду, щодо запобіжного західу у вигляді тримання під вартою просив змінити запобіжний захід на домашній арешт в нічний час доби.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Вислухавши думку учасників провадження , суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні та продовжити строк тримання під вартою, зважаючи на наступне.
Підстав для затвердження угоди , або у відмові у її затвердженні та повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку , передбаченому ст.ст.468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ,суд враховує що, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину , який кримінальний закон відносить до тяжких, зазначені обставини свідчать про те , що обвинувачений , перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність , перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків , обвинувачений не має реєстрації в м. Києві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.185 КК України , призначити на27.04.2017 року о 12-30 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська , 7/13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора Київської місцевої прокуратура № 2 , обвинуваченого, потеріплих, свідків.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , 25.01.1992 року за ч. 3 ст. 185 КК України в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком на два місяці , тобто до 05.05.2017 року включно..
В задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу- відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: