Номер провадження: 11-п/785/680/16
Номер справи місцевого суду: 513/1337/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Саратського районного суду з Саратського відділу поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
В даний час в Саратському районному суді Одеської області працює двоє суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Судді ОСОБА_6 справи не розподіляються на підставі п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці з 26 грудня 20216 року.
Суддя ОСОБА_4 знаходиться на лікарняному з 21 грудня 2016 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2016 року неможливо утворити склад суду, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Відповідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в даний час в Саратському районному суді Одеської області працює двоє суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Судді ОСОБА_6 справи не розподіляються на підставі п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці з 26 грудня 20216 року.
Суддя ОСОБА_4 знаходиться на лікарняному з 21 грудня 2016 року.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання голови Саратського районного суду Одеської області, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - за Татарбунарським районним судом Одеської області.
Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеськоі області :

ОСОБА_3

ОСОБА_2 оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1