Провадження № 1-кп/752/375/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- за вироком Радянського районного суду м. Києва від 14.05.1999 року за ст. ст. 142 ч. 3, 191, 222 ч. 3 КК України 1960 року із застосуванням ст. 42 КК України 1960 року до 7 років позбавлення волі, 20.10.2005 року звільненого за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.10.2005 року умовно-достроково на 3 місяці 3 дні;
- за вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.10.2010 року за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, 27.03.2015 року звільненого за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2015 року умовно-достроково на 7 місяців;
- за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2011 року за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 07.09.2016 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в селищі міського типу Глеваха Васильківського району Київської області, у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, зірвавши листя наркотиковмісної дикорослої рослини - коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив, тобто виготовив без мети збуту особливо небезпечний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту. В подальшому 14.09.2016 року приблизно о 18 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_6 громадським транспортом незаконно перевіз без мети збуту вказаний наркотичний засіб до станції метро «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, у вестибюлі якого був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 34,30 г., який ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 07.09.2016 року зібрав на полі селища міського типу Глеваха Васильківського району Київської області листя дикорослої рослини - коноплі, які в подальшому висушив та став зберігати при собі для власного вжитку. В подальшому у денний час доби 14.09.2016 року громадським транспортом поїхав до станції метро «Теремки» в м. Києві, у вестибюлі якого був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_6 за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування правильно як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.
При обранні покарання ОСОБА_6 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який не одружений, працевлаштований неофіційно, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 10.03.1994 року перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом у Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості у тому числі за злочини у сфері обігу наркотичних засобів.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до зазначеного органу, та із застосуванням ст. 72 ч. 3 КК України - самостійним виконанням вироку Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2011 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_6 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2988х від 12.12.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до зазначеного органу.
На підставі ст. 72 ч. 3 КК України вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2011 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. - виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2988х від 12.12.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп. в дохід держави.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який згідно квитанції №0000862 зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1