Єдиний унікальний номер 265/2339/14-к
Номер провадження 11-кп/775/161/2017(м)

Категорія: ст.185 ч.2, ст.311 ч.1. ст.309 ч.2 КК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.311 ч.1, ст.309 ч.2 КК України та призначено покарання у виді: за ст.185 ч.2 КК України позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; за ст. 311 ч.1 КК України обмеження волі строком на 1 рік; за ст.309 ч.2 КК України позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30.03.2016 року вищевказаний вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.01.2017 року ухвала Апеляційного суду Донецької області від 30.03.2016 року щодо ОСОБА_4 скасована і призначено новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 13.02.2017 року надійшло до апеляційного суду.
Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Статтею 405 ч. 1 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Таким чином, відповідно до вищевказаних вимог кримінального процесуального законодавства розгляд апеляційної скарги прокурора без участі обвинуваченого ОСОБА_4 неможливий.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за в Селидівській виправній колонії.
За таких обставин, під час підготовки до апеляційного розгляду вважаю необхідним вирішити питання, необхідне для апеляційного розгляду, а саме етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з місця відбування покарання до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, -
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 02 березня 2017 року о 13.30 год.
Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого, який утримується під вартою, оскільки його участь у судовому засіданні є обов`язковою.
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.12.2015 року з Селидівської ВК-82 УДПтСУ в Донецькій області до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.
Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити конвоєм в зал судового засідання Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполь зі слідчого ізолятора УДПтСУ м. Маріуполя на 02.03.2017 року о 13.30 годині.
Етапування засудженого доручити начальнику Селидівської ВК-82 УДПтСУ в Донецькій області.
Копію ухвали направити начальникам Селидівської ВК-82 УДПтСУ в Донецькій області для виконання та Маріупольського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області для відома.
Суддя: