Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Справа № 608/719/17

Номер провадження1-кс/608/321/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , представника скаржниці ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5 на бездіяльність Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року до суду надійшла вищезгадана скарга ОСОБА_4 . У вказаній скарзі ОСОБА_4 посилається на обставини та факти, викладені у скарзі. Зазначила у скарзі, що станом на день подачі скарги її заява від 20 квітня 2017 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, яка отримана Чортківським ВП ГУНП в Тернопільській області 24.04.2017 року, внесена до Єдиного Реєстру досудових розслідувань не була та про результати розгляду заяви її повідомлено не було. Просить зобов`язати уповноважену на це службову особу Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії, передбачені ст. 214 КПК України та внести до Єдиного Реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 20.04.2017 року, яка отримана Чортківським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області 24.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримує, просить задоволити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує щодо задоволення скарги. Вважає, що підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР на даний час не має.

Вислухавши представника скаржниці ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя при цьому зазначає, що вимоги КПК України не передбачають здійснення начальником відділу поліції чи іншою уповноваженою на це службовою особою Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед Чортківським ВП ГУНП в Тернопільській області клопотання про внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань її повідомлення про кримінальне правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_4 від 20.04.2017 року поступила в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області 24.04.2017 року.

Станом на 11 травня 2017 року заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань внесена не була, жодного документу, що підтверджує факт прийняття та реєстрації заяви ОСОБА_4 відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 56 КПК України ні скаржниці, ні слідчому судді, не надано.

Оскільки заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань внесена не була, тому скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - задоволити.

Зобов`язати Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області через уповноважену на це службову особу, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 за ознаками вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України від 20.04.2017 року, яка отримана Чортківським ВП ГУНП в Тернопільській області 24.04.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/719/17

Ухвала набрала законної сили 11 травня 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: