Справа № 598/888/15-к
провадження № 1-кп/598/113/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000132 від 27 квітня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

- 09.06.2011 р. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.302 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн., яке постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.09.2011 року замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт;

- 20.06.2012 р. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.389 КК України до шести місяців арешту;

- 22.01.2013 р. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.З ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 3 років 2 місяців 10 днів позбавлення волі;

- 06.06.2014 р. ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «а» ст.4 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року;

- 07.05.2015 р. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 в нічний час з 25 на 26 квітня 2015 року зірвавши за допомогою металевого предмета два навісні замки у вхідних дверях магазину «Супермаркет «Теко-Збараж» Збаразького РайСТ Тернопільської області, що розташований в с.Витківці Збаразького району Тернопільської області, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, з метою заволодіння чужим майном, проник у приміщення вказаного супермаркету, звідки повторно таємно викрав: 6 пляшок вина марки «Лідія», ємкістю 0,7 л. вартістю 32 грн. за одну пляшку, на загальну суму - 192 грн.; 6 пляшок вина марки «Ізабелла», ємкістю 0,7л., вартістю 33 грн. за одну пляшку на суму 198 грн.; 4 пляшки вина марки «Там`янка» ємкістю 0.7 л. вартістю 23 грн. за одну пляшку, на загальну суму 92 грн,; 1 пляшку вина марки «Кагор Чизай», ємкістю 0.7 л. вартістю 38.50 грн.; пляшку вина марки «Кагор», ємкістю 0,7 літра вартістю 37 грн.; 16 пляшок горілки «Пшенична», ємкістю 0,250л. вартістю 21 грн. за одну пляшку, на загальну суму 336 грн.; 2 пляшки горілки «Мороша», ємкістю 0,5 літра, вартістю 48 грн. за одну пляшку, на суму 96 грн.; 1 пляшку коньяку «Ай-Петрі», ємкістю 0,5 літра, вартістю 62 грн.; 4 пляшки вина «Гроно», ємкістю 0,7 літра, вартістю 30 грн. за одну пляшку, на суму 120 грн.; 2 пляшки горілки «Статус», ємністю 0,5 літра, вартістю 43.50 грн. за одну пляшку, на суму 87 грн.; 1 пляшку вина газованого «Фраголіно» вартістю 42 грн.; 2 пляшки горілки «Горілочка» ємністю 0,7 літра вартістю 60 грн. за одну пляшку на суму 120 грн.; 1 пляшку вина «Кадарка» ємністю 0,7 літра вартістю 28 грн.; 2 пляшки настойки на коньяку ємністю 0,5 літра вартістю 23 грн. за одну пляшку на суму 46 грн.; 8 пляшок горілки «Наливайко» ємністю 0,25 літра вартістю 23 грн. за одну пляшку на загальну суму 184 грн.; 8 пачок сигарет «Честер синій» вартістю 18,38 грн. за одну пачку на суму 147,04 грн.; 10 пачок сигарет «L-М» вартістю 15,23 грн. за одну пачку на суму 152,30 грн,; 10 пачок сигарет «Мальборо червоне» вартістю 20,48 грн. на суму 204,80 грн.; 6 пачок сигарет «Прилуки класичні» (з фільтром) вартістю 11 грн. за одну пачку на суму 66 грн.; 6 пачок сигарет «Кент» вартістю 18,90 грн. за одну пачку на суму 113,40 грн.; 4 пачки сигарет «Ротман демі» вартістю 13,12 грн. на суму 52,48 грн.; 2 пачки сигарет «Лакі страйк» вартістю 16,80 грн. на суму 33,60 грн.; 16 пачок сигарет «Пріма срібна червона» вартістю 12 грн. на суму 192 грн.; 9 пачок сигарет «Пріма срібна синя» вартістю 12 грн. за одну пачку на суму 108 грн.; 8 пачок сигарет «Бонд синій» вартістю 14,70 грн. за одну пачку на суму 117,60 грн.; 17 пачок сигарет «Прилуки особливі червоні», вартістю 13,13 грн. за одну пачку на суму 223,21 грн.; 42 пачки сигарет «Пріма б/ф» вартістю 10,50 грн. за одну пачку на суму 441 грн.; 14 пачок сигарет «Прилуки традиційні» вартістю 10,50 грн. за одну пачку на суму 147 грн.; 2 пачки сигарет «Ротманс сід.» вартістю 13,65 грн. за одну пачку на суму 27,30 грн.; 2 пачки крупи гречаної вагою 1 кг. вартістю 22 грн. за пачку на загальну суму 44 грн.; 14 пачок макаронів вагою 1 кг. вартістю 14,40 грн. за пачку на суму 210 грн.; 4 пачки рису вагою 1 кг. вартістю 34 грн. за пачку, на суму 136 грн.; 6 пачок крупи горохової вагою 1 кг. вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 72 грн.; 5 пачок пшона вагою 1 кг. вартістю 14 грн. за одну пачку на суму 70 грн.; 6 пачок крупи ячмінної вагою 1 кг. вартістю 7,35 грн. за одну пачку на суму 44,10 грн.; 4 пачки манки вагою 1 кг. вартістю 12 грн. за одну пачку на суму 48 грн.; 3 пляшки олії ємністю 1 л. вартістю 27 грн. за одну пляшку на суму 81 грн.; 8 пляшок олії «Розумниця» ємністю 1л. вартістю 32,75 грн. за одну пляшку на суму 262 грн.; 12 пачок соку «Садочок» ємністю 1 л. вартістю 12,85 грн. за одну пачку на суму 154,20 грн.; 27 пачок соку «Садочок» ємкістю 0,2 л. вартістю 4,70 грн. за одну пачку на суму 126,90 грн.; 1 крем для взуття чорного кольору вартістю 10 грн.; 3 банки «Gala» для посуду вартістю 16,50 грн., на суму 49,50 грн.; 6 пачок прального порошку «Рекс» вартістю 11 грн. за пачку на суму 66 грн.; 13 пачок прального порошку «Макс» вартістю 10,50 грн. за пачку на суму 136,50 грн.; 11 пачок прального порошку «Gala» вартістю 15,00 грн. за пачку на суму 165 грн.; 1 банку кави «Галка» ємністю 50 грм. вартістю 25 грн. за банку; 2 пляшки пива «Львівське світле» ємністю 1,25 л. вартістю 16 грн. за одну пляшку на суму 32 грн.; упаковку кришок закаточних вартістю 50 грн.; 2 пляшки оцту ємністю 1 л. вартістю 8 грн. на суму 16 грн.; 1 пляшку квасу «Олімпія» ємністю 2л. вартістю 10,50 грн.; 1 пляшку води мінеральної «Вишнівецька» ємністю 1,5л. вартістю 6.15 грн., а всього на загальну суму 5510,68 грн.. Вказані товари, склавши в поліетиленові пакети, він виніс із приміщення магазину.

Крім цього, із шухляди стола продавця ОСОБА_5 викрав грошові кошти (виручку) в сумі 1993 грн..

Своїми діями ОСОБА_5 спричив підприємству «Супер-маркет «Теко-Збараж» Збаразького РайСТ матеріальну шкоду на загальну суму 7503,68грн..

Крім цього, 13 травня 2015 року приблизно о 23 годині ОСОБА_5 , проходячи поблизу під`їзду житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 побачив мопед марки «Viper ZS50» д.н.з. НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , який перебував без нагляду. ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до даного транспортного засобу та не маючи права користування ним, повторно незаконно заволодів вказаним мопедом, завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 5980грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 15 травня 2015 року приблизно о 11 годині перебуваючи у першому під`їзді житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав, дві металеві багатосекційні поштові скриньки вартістю 750 грн. за кожну, які висіли на стіні, спричинивши своїми діями МКП «Збараж» матеріальну шкоду в розмірі 1500 грн..

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна вчиненого повторно, ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в приміщення, ч.2 ст. 289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого повторно.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і пояснив, що дійсно у нічний час одного із днів кінця квітня 2015 року він за допомогою металевого предмета, який знайшов неподалік магазину «Теко», що в с.Витківці Збаразького району, зірвав два навісні замки на вхідних дверях даного магазину та проник в його приміщення з метою крадіжки товарів. Знаходячись в торговому залі він підсвічуючи собі за допомогою фонарика, який був вмонтований в запальничку. Викрадене він поскладав в декілька поліетиленових пакетів, точної кількості яких він не пам`ятає, зазначений у обвинувальному акті товар. Крім цього, із шухляди стола він викрав гроші в сумі 1993 гривні. Вийшовши на вулицю один із поліетиленових пакетів з викраденим товаром він залишив поблизу магазину, а забрав лише пакети з алкоголем та сигаретами. Ще один пакет наповнений алкогольними напоями та сигаретами він по дорозі до траси, яка веде в м.Тернопіль заховав у вагончику, який знаходиться поблизу озера. Інші два поліетиленових пакети із викраденим товаром він доніс до траси, де зупинив автомобіль таксі і викрадені товари завіз в м.Тернопіль. З водієм він розрахувався викраденими грошима та сигаретами «Мальборо». В м.Тернопіль викрадені товари, зокрема, алкоголь та сигарети він продав невідомим особам.

Крім того, ввечері 13 травня 2015 року, проходячи повз багатоповерхового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 він незаконно заволодів мопедом червоного кольору, який перебував без нагляду поблизу одного із під`їздів цього будинку. Мопед він мав намір в послідуючому продати у зв`язку із потребою у грошах. Мопед він заштовхав до залізничного переїзду, а потім разом із своїм знайомим ОСОБА_8 до магазину «Релакс». Поблизу магазину «Релакс» він зустрів своїх знайомих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких попросив відтягнути мопед до будинку де проживає ОСОБА_9 оскільки мопед не заводиться. Про те, що мопед ним викрадено він нікому із своїх знайомих не говорив, а повідомив їх, що мопед йому подарував батько. В послідуючому на його прохання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 мопед відтягнули до місця проживання ОСОБА_9 .

Також, 15 травня 2015 року приблизно о 10 годині він викрав із першого під`їзду житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3 дві металеві поштові скриньки, які висіли на стіні, які, проходячи біля залізничного вокзалу м.Збараж продав за 60 грн. ОСОБА_11 ..

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_5 умисно, вчинив вказані кримінальні правопорушення підтверджуються зібраними у справі об`єктивними доказами дослідженими в судовому засіданні.

Так, протоколом огляду місця події від 26.04.2015 року встановлено, що місцем події є розташований в с.Витківці Збаразького району Тернопільської області магазин, на вхідних дверях даного магазину були відсутні замки. На відстані 54 м від магазину були виявлені два навісні замки (Т.1 а.к.п.169-178).

Висновком судово-трасологічної експертизи №1.2-173/15 від 08.06.2015 року підтверджено, що на поверхні двох навісних замків, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події, яким є магазин с.Витківці Збаразького району Тернопільської області є сліди дії стороннього предмета (лом, металевий стержень, монтажна лопатка, тощо) характерні для виривання дужки шляхом прикладання значного зусилля до верхньої грані корпуса знаряддя, використаного як важіль (Т.1 а.к.п.179-182).

Інвентаризацією проведеною станом на 26 квітня 2015 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збаразького РайСТ в магазині, що в с.Витківці Збаразького району Тернопільської області, виявлено недостачу грошових коштів в сумі 1993 грн. та товарів на суму 5510грн. 68 коп. (Т.1 а.к.п.187-198).

Протоколом огляду від 27 травня 2015 року встановлено, що поблизу металевої будки із написом «Продукти», яка розташована на польовій дорозі неподалік ставка с.Витківці Збаразького району Тернопільської області виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходились пляшка горілки ємкістю 0,5л «Status», пачка сигарет «BOND», пляшка ємкістю 0,25л наповнена менш як наполовину без етикетки (Т.1 а.к.п. 199-204).

Висновком судово-дактилоскопічної експертизи №1.4-50/15 від 11.06.2015р. підтверджено, що на поверхні об`єктів які вилучені 26.05.2015 року під час проведення огляду місця події неподалік ставка с.Витківці Збаразького району Тернопільської області виявлено десять слідів рук залишені ОСОБА_5 , а саме: на поверхні скляної пляшки з надписом «STATUS», на поверхні скляної пляшки циліндричної форми та на поверхні картонної коробки з надписом «BOND» (Т.1 а.к.п. 206-220).

В ході проведення слідчого експерименту із обвинуваченим ОСОБА_5 15.06.2015 року він показав та розповів про обставини викрадення ним грошей та товарно-матеріальних цінностей із магазину с.Витківці Збаразького району Тернопільської області (Т.2 а.к.п.38-41). Зазначені у вказаному слідчому експерименті обставини також підтверджуються відеозаписом до нього переглянутим в ході судового розгляду.

Протоколом огляду місця події від 14.05.2015 року, яким встановлено, що належний потерпілому ОСОБА_7 мопед «Viper ZS50» д.н.з. НОМЕР_1 знаходився поблизу під`їзду №3 житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 (Т.1 а.к.п. 226-230).

Протоколами слідчого експерименту із обвинуваченим та із свідками ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в ході яких вони показали обставини незаконного заволодіння обвинуваченим мопедом «Viper ZS50» (Т.1 а.к.п.245-250, 251-255, 256-261).

Протоколу огляду від 16 травня 2015 року, в ході якого в підвальному приміщенні житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_4 виявлено скутер червоно-чорного кольору «Viper» (Т.1 а.к.п.231-236).

Висновком судової товарознавчої експертизи №4-92/15 від 26.05.2015 року встановлено, що станом на 13.05.2015р. вартість бувшого у користуванні мопеда марки «Viper ZS50» становить 5980 грн. (Т.1 а.к.п. 237-242).

Протоколом огляду місця події від 19.05.2015 року встановлено, що із першого під`їзду житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_3 було викрадено дві металеві багатосекційні поштові скриньки (Т.2 а.к.п.).

В ході проведеного з обвинуваченим слідчого експерименту від 20 травня 2015 року він показав обставини вчинення ним крадіжок поштових скриньок (Т.2 а.к.п. 33-36).

Довідкою виданою ЦВПЗ підтверджено, що станом на 15 травня 2015 року вартість одного металевого поштового ящика для багатоквартирних будинків на вісім секцій становить 750грн. (Т.2 а.к.п.3).

Висновком судово-психіатричної експертизи №598 від 26 травня 2015 року підтверджено, що ОСОБА_5 на даний час хворіє на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. По своєму психічному стану в даний час здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період який відноситься до інкримінованому йому злочину ОСОБА_5 хворів на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Зазначені розлади психіки не позбавили його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними у той час до якого відносяться інкриміновані йому діяння. ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру не потребує (Т.2 а.к.п.24-25).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який будучи раніше судимий на шлях виправлення не став, а також обставини, що пом`якшують покарання, а саме те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, відшкодував заподіяні збитки та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги вищенаведені, пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим не призначати ОСОБА_5 передбачену санкцією ч.2 ст. 289 КК України додаткову міру покарання у виді конфіскації майна, а також призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.2 ст. 289 КК України.
У відповідності із вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 таємне викрадення майна з приміщення магазину «Супер-Маркет «Теко-Збараж» Збаразького РайСТ Тернопільської області, за який він засуджується за ч.3 ст. 185 КК України вчинено до постановлення Збаразьким районним судом Тернопільської області вироку від 07 травня 2015 року, суд вважає, що покарання по даних злочинах слід призначити на підставі ч.4 ст. 70 КК України, із врахуванням положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Також суд враховує, що злочини передбачені ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України, за які ОСОБА_5 засуджується у даній справі, вчинено під час іспитового строку за вищезгаданим вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.05.2015 року, а тому суд вважає необхідним спершу призначити покарання за нові злочини шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у відповідності із вимогами ч.1 ст. 70 КК України, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.05.2015 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 21 травня 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого витрати за проведені судові експертизи.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме, речові докази, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, підлягають поверненню їх володільцям та знищенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 94, 368-371, 373-375 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні ним злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2015 року, більш суворим, за даним вироком, призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання за даним вироком, невідбуте покарання, згідно вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2015 року, ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 21 травня 2015 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_5 продовжити до набрання вироком законної сили, однак не більше 2-ох місяців, тобто до 23 лютого 2017 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення період з 21 травня 2015 року до 23 грудня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в користь держави: 491 грн. 04 коп. вартості проведеної судово-трасологічної експертизи №1.2-173/15 від 08.06.2015 р.; 768 грн. вартості проведеної судоводактилоскопічної експертизи №1.4-50/15 від 11.06.2015 р.; 384грн. вартості проведеної судовоавтотоварознавчої експертизи №4-92/15 від 26.05.2015 р..
Речові докази по справі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме:
- два навісні замки повернути Збаразькому РайСТ Тернопільської області, як власнику;
- пакет чорного кольору, пляшку із під горілки «Статус» із білою рідиною, пляшку ємкістю 0,25 л без етикетки, пачку із під сигарет «BOND» - знищити;
- дві поштові скриньки повернути Збаразькому МКП «Збараж», як власнику;
- мопед «Viper ZS50», який знаходиться на зберіганні на майданчику для зберігання транспортних засобів Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_7 , як власнику.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 з часу отримання ним його копії.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1