Справа № 550/483/16-к
Провадження № 1-в/550/48/17
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2017 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням Чутівського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , постійного місця проживання не має, раніше судимого:

- 06.04.2008 р. Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; постановою Валківського районного суду Харківської області від 13.09.2013 р. скасовано відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлений в місця відбуття покарання; відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 р.» від 08.04.2014 р. був звільнений з місць позбавлення волі 31.12.2015 р.,

- 13.05.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.ч.2 та 3 ст. 185,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- 15.06.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 , ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання, -

у с т а н о в и в :
Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 , ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця проживання.

На адресу суду надійшло подання начальника Чутівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про скасування ОСОБА_5 призначеного покарання з випробуванням за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2016 р.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків та допущення системних порушень громадського порядку, але 27.02.2017 р. та 27.03.2017 р. не з`явився на реєстрацію та його було притягнуто до адміністративної відповідальності: 11.01.2017 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП; 13.02.2017 р. за ст. 178 ч. 3 КУпАП; 15.02.2017 р. за ст. 173 КУпАП; 19.02.2017 р. за ст. 176 КУпАП; 20.02.2017 р. за ст. 176 КУпАП; 21.02.2017 р. за ст. 173 КУпАП , що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , його захисника, представника служби у справах пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки матеріалами особової справи підтверджено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки. Так, за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 27.02.2017 р. та 27.03.2017 р. не з`явився на реєстрацію до Чутівського районного сектору з питань пробації без поважних причин, оскільки документальних підтверджень поважності причин неявки суду не надано. Суд не може взяти до уваги посилання ОСОБА_5 про те, що в березні 2017 року він перебував на лікуванні в зв`язку з чим не з`явився на реєстрацію, оскільки як вбачається із наданої ним виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 перебував на лікуванні у Полтавській 2 міській лікарні в період з 03.03.2017 р. по 21.03.2017 р., а на реєстрацію мав прибути 27.02.2017 р. (тобто до лікування) та 27.03.2017 р. (тобто після лікування).

Крім того матеріалами справи встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 11.01.2017 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП; 13.02.2017 р. за ст. 178 ч. 3 КУпАП; 15.02.2017 р. за ст. 173 КУпАП; 19.02.2017 р. за ст. 176 КУпАП; 20.02.2017 р. за ст. 176 КУпАП; 21.02.2017 р. за ст. 173 КУпАП, що підтверджується копіями відповідних постанов (а.с. 55-60). При цьому суд звертає увагу на те, що вчинення даних адміністративних правопорушень носять системний та зухвалий характер та свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Так, в постанові Чутівського районного суду Полтавської області від 15.02.2017 р. встановлено, що 14.02.2017 р. близько 19.00 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 вчинив дрібне хуліганство: а саме: стукав у двері жителям багатоквартирного будинку, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (а.с.57). В постанові Чутівського районного суду Полтавської області від 21.02.2017 р. встановлено три епізоди вчинення ОСОБА_5 дрібного хуліганства: 19.02.2017 р. близько 19.30 год. гр. він вчинив дрібне хуліганство в АДРЕСА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_7 , образливо до нього чіплявся, на зауваження не реагував. 20.02.2017 р. близько 17.00 год. ОСОБА_5 , вчинив дрібне хуліганство в АДРЕСА_3 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_8 , погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував. А також 20.02.2017 р. близько 20.00 год. гр. ОСОБА_5 вчинив дрібне хуліганство в смт. Чутове Полтавської області по вул. Полтавський Шлях в приміщенні Чутівської ЦРЛ, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_9 , образливо чіплявся до неї та на зауваження не реагував. (а.с.60). Суд звертає увагу на ту обставину, що дані правопорушення ОСОБА_5 вчинював в стані алкогольного сп`ніння, що визнано судом обставиною, що обтяжує відповідальність за ці адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 фактично не проживає за місцем реєстрації, веде бродячий спосіб життя, офіційно не працює.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і факти, викладені в поданні органу, що відає відбуванням покарання свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Суд також вважає необхідним до набрання ухвалою законної сили, з метою виконання вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2016 р. та даної ухвали, обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України суд -

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2016 р., строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

До набрання ухвалою законної сили, з метою виконання вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2016 р., обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Взяти ОСОБА_5 під варту із залу суду.
Початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_5 з 18 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1