1Справа № 335/4915/17 1-кс/335/3324/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 16.01.2017, приблизно о 21.00, невстановлена особа, знаходячись біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по пр. Соборному в м. Запоріжжя, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 250 000 гривень.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який домовився про зустріч біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з метою передачі грошових коштів, здійснював телефонні дзвінки з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та обслуговується абонентським номером НОМЕР_1 .
Просить надати слідчому та іншим уповноваженим посадовим особам, діючим на підставі доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ інформації про вхідні та вихідні дзвінки номера № НОМЕР_2 мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », його зв`язки та термінали, який належить чоловіку на ім`я ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 09 годин 00 хвилини 16 січня 2017 року по 21 годину 00 хвилин 17 січня 2017 року, що перебуває у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався, так як слідчим у клопотанні обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без представника цієї особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей ідокументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Поряд із цим, вимога слідчого про доручення проведення тимчасового доступу невизначеному колу осіб задоволенню не підлягає, оскільки це суперечить нормі частини першої статті 164 КПК України.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.
Підсумовую викладене, клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ інформації про вхідні та вихідні дзвінки номера № НОМЕР_2 мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », його зв`язки та термінали, який належить чоловіку на ім`я ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 09 годин 00 хвилини 16 січня 2017 року по 21 годину 00 хвилин 17 січня 2017 року, що перебуває у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 15 червня 2017 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1