Справа № 550/1154/13-к
Провадження № 1-кп/550/6/14
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2014 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 14.12.2004 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.1, 75,104 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 22.06.2005 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4, 104, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 25.07.2006 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 289 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 18.12.2008 р. іспитовий строк скасовано та направлено ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування покарання строком на 5 років, звільненого 18.05.2012 р. постановою Ленінського районного суду м.Полтави умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 19 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в :
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що він 28.08.2013 р., близько 19 год., діючи з прями умислом, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу приміщення бувшого ФАПу, що по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав секцію металевої огорожі, вартістю згідно довідки Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області 252 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 12.05.2014 р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду провадження був належним чином повідомлений.

Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду на 11 год. 19.05.2014 року.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області та для здійснення нагляду за виконанням ухвали прокурору Чутівського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий