Справа № 592/4507/17
Провадження № 1-кс/592/2161/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086від 09.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 09.01.2017 року о 08.44 год. до чергової частини Сумського ВП (м.Суми) надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у квартирі АДРЕСА_1 , в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована на 1-му поверсі 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 стався вибух.

Згідно звіту про причину пожежі СМВ Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 17.01.2017 року найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі у квартирі, за адресою: АДРЕСА_3 є вибух газу. Шланг подачі газу був від`єднаний, при цьому подача газу припинена не була.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент вибуху у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 знаходився ОСОБА_5 , 1990 року народження, який надав пояснення про те, що ввечері 07.01.2017 року він прийшов у гості до своєї знайомої ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 при цьому, що було в подальшому, до того моменту як ОСОБА_5 опинився у лікарні у зв`язку з отриманими під час вибуху тілесними ушкодженнями , він не пам`ятає.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ввечері 08.01.2017 року вона прийшла у гості до свого знайомого ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 після чого разом почали відпочивати у ОСОБА_7 , розпиваючи спиртні напої. В подальшому, близько 06 год. 45 хв. 09.01.2017 року вона пішла з квартири на роботу, при цьому ОСОБА_7 залишився вдома.

На даний час обставини вчинення вибуху, що трапився 09.01.2017 року у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та особи, які його вчинили не встановлені.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на той час ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення,осіб, які його вчинили таотримання доказів їх протиправної діяльності виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.01.2017 року.

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)по номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.01.2017 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1