02.06.2017 Справа № 756/6478/17
Унікальний номер №756/6478/17-к
Провадження №1-кс/756/918/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу «MIRAMILIS LTD» подану ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0011851,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга MIRAMILIS LTD», яка подана ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0011851.
В обґрунтування поданої скарги, ОСОБА_3 пояснив, що адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні №0011851 - «MIRAMILIS LTD» було подане клопотання про здійснення процесуальних дій за вих. № 338-02/04/2017 від 14.04.2017. Вказане клопотання зареєстровано та отримано Оболонським УП ГУНП в м. Києві 18.04.2017.
У судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомленими у судове засідання не з`явились, однак відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка останніх не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, дослідивши додатки до неї, слідчим суддею встановлено наступне.
18.04.2017, Оболонським УП ГУНП в м. Києві було отримано клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні №0011851 - «MIRAMILIS LTD» про здійснення процесуальних дій за вих. № 338-02/04/2017 від 14.04.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що клопотання від не розгляд якого є предметом оскарження, на даний час не розглянуте, слідчий та/або прокурор до суду даних про його розгляд не надали та не довели, що вказане клопотання розглянуто, слідчий суддя вважає, що скарга, підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах «MIRAMILIS LTD» на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0011851 задовольнити.
Зобов`язати Оболонське УП ГУНП в м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_4 подане в інтересах «MIRAMILIS LTD» (вих. № 338-02/04/2017 від 14.04.2017), подане по кримінальному провадженню №0011851, отримане Оболонським УП ГУНП в м. Києві 18.04.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1