Дата документу 28.07.2017
Справа № 334/3035/17
Провадження № 1-кс/334/785/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-304 КПК України в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського ВИ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 15 травня 2017 року. Крім цього просить задовольнити клопотання про проведення слідчої дії, зобов`язавши слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , з метою перевірки і уточнення відомостей та показів підозрюваного ОСОБА_6 , одержаних під час досудового розслідування, провести слідчу дію - слідчий експеримент щодо відтворення дій підозрюваного та обстановки і обставин події дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 30 грудня 2016 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , та відтворити обстановку і умови, в яких подія дорожньо-транспортної пригоди могла відбутися в дійсності, за обов`язкової участі понятих, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 наполягали на задоволені поданої скарги, з підстав викладених в ній.

В судове засідання прокурор, представник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явились про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Суд вирішив розглянути скаргу на підставі ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заявником скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до вимог 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнання потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосування заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вимоги, висунуті заявником не включені до переліку рішень, дій чи бездіяльності визначених ст. 303 КПК України. А інші рішення чи бездіяльність відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Крім цього 17 травня 2017 року кримінальне провадження по даній справі було завершено, було пред`явлено обвинувачення, справа була передана до Ленінського районного суду міста Запоріжжя, судом по даній кримінальній справі призначено підготовче судове засідання.

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись 303, 304, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1