Провадження № 1-в/761/178/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кант Киргизької Республіки, громадянина Киргизької Республіки, неодруженого, який офіційно не працює, без постійного місця проживання, раніше судимого: 11 жовтня 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, на три роки позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший інспектор Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми ОСОБА_7 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_7 затверджено, при цьому останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Далі, відповідно до подання, станом на 31 березня 2017 року ОСОБА_7 не було надано документів, що підтверджують сплату штрафу, у зв`язку з чим старший інспектор Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити вказане подання.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_7 не виконує вимоги угоди про примирення між ним та потерпілим, зокрема в частині сплати штрафу як виду визначеного угодою покарання.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для зміни ОСОБА_7 покарання з штрафу на громадські роботи або розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, оскільки такі обставини мають оцінюватися в контексті вимог ст. 476 КПК України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1