ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/653/17
Провадження № 1-в/210/90/17
У Х В А Л А
іменем України
"01" березня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника КВК № 80 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб Петровського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 26.06.2015 року вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області за ст. 121 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 7 років. Початок строку: 13.12.2013 року, кінець строку: 28.04.2019 року,

про застосування Закону України Про амністію у 2014 році№1185-VII від 08.04.2014 року, суд -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що він засуджений до 7 років позбавлення волі, провину у скоєному визнав повністю, щиро покаявся, у зв`язку з чим просить застосувати до нього Закон України «Про амністію 2014 року».
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію 2014 року», але яку саме статтю не повідомив, посилаючись на те, що йому порадили звернутись з вказаним клопотанням до суду, оскільки є такий закон, а він вчинив злочин до виходу цього закону.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, суд вирішує за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новий Стародуб Петровського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 26.06.2015 року вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області за ст. 121 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 7 років. Вирок набрав законної сили 28.07.2015 року.
Перелік категорій осіб, до яких не застосовується амністія встановлено статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 121 КК України).
Крім того, відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчиненні до набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539, КПК України,ст.ст.74,85,86 КК України, ст. 8, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1