печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 . , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, та розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка по полягає у невнесенні відомостей за його та ОСОБА_3 заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не розгляду клопотання про закриття кримінального провадження щодо останньої . В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 10.05.2017 року він та ОСОБА_3 звернулись до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення , яку уповноваженими особами Генеральної прокуратури України в порушення вимог ст. 214 КПК України не було внесено до ЄРДР та не розглянуто клопотання про закриття кримінального провадження . За наведених обставин ОСОБА_6 просить задовольнити скаргу у заявлений ним спосіб.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала доводи скарги .

Генеральна прокуратура України в судове засідання свого представника не направила, про місце день і час розгляду скарги повідомлена належним чином, про причини неявки представника суду не повідомила, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть

бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не додано до скарги жодного документу на підтвердження факту їх звернення 14.05.201 року до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення та направлення клопотань , або доказів факту направлення ними до Генеральної прокуратури України вищевказаних заяв та клопотань.

Таким чином, оскільки заявниками до матеріалів скарги не додано доказів факту звернення 14.05.2017 року до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення та з клопотанням про закриття кримінального провадження , то й підстави для задоволення їх скарги відсутні., а тому вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 . , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, та розгляду клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали бути виготовлений і проголошений о 14 год. 45 хв., 26 травня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1