Номер провадження1-кс/498/182/16
Справа№498/1428/16-к
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до договору оренди землі від 01.11.2011 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зберігається в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано: АДРЕСА_1 .
Перевіривши клопотання з доданими матеріалами, приходжу до переконання про необхідність повернення заявленого клопотання для доопрацювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Із матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей від 28.11.2016 року, витягу із кримінального провадження №0000372 вбачається, що між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди землі від 01.11.2011 року. До матеріалів клопотання додано нечитаєму копію самого договору оренди землі. Крім того, в клопотанні не аргументовано для чого слідчому доступ до договору оренди землі, чи має він бути вилучений та відсутні дані про неможливість отримання документу від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у добровільному порядку.
Так, згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, слідчим не виконано вимог передбачених ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, зокрема не зазначення в прохальні частині клопотання особи, якій необхідно надати такий доступ.
Отже, слідчим при подачі клопотання не дотримано вимог ст. 160 КПК України, у зв`язку з чим таке підлягає повернення для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання про доступ до договору оренди землі Слідчому СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 для виконання вимог ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1