Справа № 346/3016/17
Провадження № 1-кс/346/701/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянув скаргу ліквідатора ПП «Будторгсервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування ,яка полягає в тому,що СВ Коломийського відділу поліції було відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню ,порушеному за ч.1 ст.358 КК України. Вказав,що 28 квітня 2017 року слідчим ОСОБА_5 було внесено відомості за заявою скаржника до ЄРДР №0000448 за ст.358 ч.1 КК України. 25 травня 2017 року скаржником було скеровано заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, однак скаржнику було відмовлено в такому визнанні. Вважає ,що у відповідності до ст.ст.55,56 КПК України його слід залучити потерпілим по справі, оскільки діями посадових осіб нанесено матеріальної шкоди підприємству,ліквідатором якого він є. Просить прийняти скаргу до провадження та зобов`язати керівника Коломийської місцевої прокуратури залучити ліквідатора ПП «Будторгсервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні № №0000448 за ознаками ст.358 ч.1 КК України щодо ПП «Будторгсервіс» та повідомити його про хід досудового слідства,відносно яких саме посадових осіб, які саме слідчі дії проведені,та ознайомити його в установленому порядку з процесуальними документами по даному криміналньому провадженню.

В судове засідання від скаржника надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні вказав,що скарга є необгрунтованою, скаржник звертався в інтересах юридичної особи,не надав підтверджуючих документів,що юридичній особі завдано відповідної матеріальної шкоди. Просить в задоволенні скарги відмовити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 214 ч.1,4 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи за фактом отриманої заяви від ліквідатора ПП «Будторгсервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_4 , 28 квітня 2017 року слідчим СВ Коломийського ВП було внесено відомості до ЄРДР за №0000448 за ст.358 ч.1 КК України щодо нанесення матеріальної шкоди підприємству,ліквідатором якого є скаржник, певними посадовими особами.

В подальшому 25 травня 2017 року скаржник звернувся з заявою до начальника Слідчого відділу Коломийського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області та до керівника Коломийської місцевої прокуратури (вих.№644 від 25.05.2017 року) про залучення його в якості потерпілого, однак 20.06.2017 року ним було отримано відповідь з прокуратури,в якому йому було відмовлено в залученні як потерпілого.

У відповідності до п.1,2,3,5,7 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).
Таким чином, як вбачається з змісту ст.55 КПК України, процесуального статусу потерпілого особа набуває з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до слідчого, прокурора, а також з моменту подання стороною вже після початку розслідування заяви про залучення до провадження як потерпілого не позбавляє слідчого, прокурора права визнати таку особу потерпілим. За таких обставин, посилання на ст.220 КПК України, як таку що забороняє таке залучення є необґрунтованим. Крім цього, суд приходить до висновку, що ст.55 КПК України жодним чином не містить в собі застережень щодо невизнання потерпілим в разі порушення кримінального провадження за певною статтею Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки зазначені у скарзі скаржника обставини не взяті до уваги органом досудового слідства, тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.55,303-309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Коломийської місцевої прокуратури визнати ліквідатора ПП «Будторгсервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні № №0000448 за ознаками ст.358 ч.1 КК України щодо ПП «Будторгсервіс» та повідомити його про хід досудового слідства та ознайомити його в установленому порядку з процесуальними документами по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1