печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування в порядку п.2ч1 ст.303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 , що здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001038, звернулась до слідчого судді із скаргою і просить скасувати постанову слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 від 08.11.2016 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001038 як незаконну , оскільки всупереч вимогам ст.116 КПК України вона винесена поза строками досудового розслідування.

Під час розгляду скарги адвокат ОСОБА_5 підтримала скаргу, просила її задовольнити.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 направив клопотання про розгляд скарги у його відсутність, та одночасно просив взяти до уваги те, що процесуальним керівником (прокурором) у кримінальному провадженні № 0001038 від 10.09.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, прийнято рішення про закриття кримінального провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що письмово повідомлено адвоката ОСОБА_3 листом від 17.07.2017 за № 07/2/1-36541-16 із направленням копії постанови.

Вислухавши адвоката, вивчивши матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності; слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Встановлено, що 08 листопада 2016 року кримінальне провадження №0001038 від 10.09.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України було зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного.

Досудове розслідування як стадія кримінального провадження №0001038 від 10.09.2015. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України завершилась, про що свідчить копія постанови від 17 липня 2017 року про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного.

Вказані обставини свідчать про те, що постанова про зупинення кримінального провадження не має діючої сили, оскільки у відповідності до положень ст. 282 КПК України підлягає скасуванню перед вирішенням процесуальних дій, в даному випадку для прийняття рішення про закриття кримінального провадження в частині підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,3, 26, 303,306-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування в порядку п.2ч1 ст.303 КПК України, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1