Справа № 346/269/16-к
Провадження № 1-кс/346/731/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000379 за ч.1 ст. 366КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення з подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході розгляду звернення ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , за фактом складання і видачі на його думку завідомо неправдивої інформації (повідомлення) ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні перевірки встановлення магазину по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , працівниками правоохоронного органу було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 307 від 15.11.2005 підприємцю ОСОБА_5 , було надано дозвіл на розміщення малої архітектурної фрми - торгового павільйону на орендованій земельній ділянці площею 30 м. кв., по АДРЕСА_3 . Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 та даних проведеної первинної інветаризації ІНФОРМАЦІЯ_5 було з`ясовано, що вказаний торговий магазин встановлений на буто - бетонному фундаменті, стіни цегляні товщиною 25-30 см., загальна площа забудови даної споруди становить 32 м. кв., що свідчить про те, що вказана нежитлова торгова споруда є капітальним будівництвом і суперечить вимогам чинного будівельного законодавства, щодо встановлення стаціонарних малих архітектурних форм.

Листом з ІНФОРМАЦІЯ_6 № А-17/275 від 13.10.2009 проінформовано ОСОБА_6 , про те, що інспекцією проведено перевірку вказаного об`єкту в результаті якої встановлено, що дана споруда - торговий павільйон, а саме: (деревяний каркас) розміщений на монолітній плиті, яка встановлена на бетонні опори, які служать підпірною стіною на даній земельній ділянці. Стіни будівлі зведено з деревяного каркасу, який заповнений цегельною кладкою товщиною -120 мм, що не відповідає капітальним спорудам, тобто надали заявнику завідомо неправдиву інформацію.

В межах кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю ряду документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-належним чином завіреної копії рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 №183 від 25.05.1983 та додатку № 9 до нього, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 ;

-належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1843 від 25.10.2005, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 ;

-належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1127-26/2008 від 26.03.2008, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 ;

-належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 324 від 29.11.2006, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 щодо погодження ОСОБА_5 місця розташування земельної ділянки площею 92,21 кв.м.;

-належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2037-40/2009 від 20.05.2009, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , щодо затвердження ОСОБА_5 проекту землеустрою і передачі ОСОБА_5 земельної ділянки в оренду;

-належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3047-52/2010 від 21.10.2010, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 ;

Отримання тимчасового доступу до вказаного договору має суттєве значення для проведення досудового розслідування, забезпечення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення істини.

Не отримання тимчасового доступу до договору призведе до неможливості проведення експертного дослідження документів, неможливості проведення інших процесуальних дій, встановлення істини по справі та прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, суд вважає підставними посилання слідчого на розгляд клопотання без виклику і повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
1.Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до: належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №183 від 25.05.1983 та додатку № 9 до нього, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 ; належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1843 від 25.10.2005, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 ; належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1127-26/2008 від 26.03.2008, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 ; належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 324 від 29.11.2006, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 щодо погодження ОСОБА_5 місця розташування земельної ділянки площею 92,21 кв.м.; належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2037-40/2009 від 20.05.2009, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , щодо затвердження ОСОБА_5 проекту землеустрою і передачі ОСОБА_5 земельної ділянки в оренду; належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3047-52/2010 від 21.10.2010, а також оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення та пов`язані із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 ;

2.Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

3.У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
4. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1