Справа № 459/1884/17
Провадження № 1-кс/459/865/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
31.07.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №31/48 від 21.12.2011 року, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах. В обгрунтування клопотання послався на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_4 з приводу можливих неправомірних дій директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть містити ознаки підроблення документів. У ході досудового розслідування кримінального провадження за допомогою моніторингу Єдиного реєстру судових рішень, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 наявне судове рішення по справі №31/48 від 21.12.2011 року. Предметом спору вищевказаної судової справи є договір оренди №59 від 26.07.2004 року по земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 . У ході судового провадження було призначено судову будівельно-технічну експертизу. Під час проведення вищевказаної будівельно-технічної експертизи було вирішено питання про фактичне місцезнаходження частини привокзального майданчика станції Червоноград загальною площею 3296,4 кв.м., яка була предметом оренди згідно договору №59 від 26.07.2004 року. Дана інформація має суттєве значення для встановлення відомостей щодо розташування на території частини привокзального майданчика станції Червоноград торгових місць КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На підставі вищевказаного, з метою виявлення та отримання доступу до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №31/48 від 21.12.2011 року, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 17.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №31/48 від 21.12.2011 року, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1