Справа № 296/2348/17
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також, підозрюваного ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000006 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом

громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошелівка Червоноармійського району Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює оператором технологічних установок ФОП ОСОБА_8 , раніше не судимий та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГНПУ в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000006 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Сторона кримінального провадження звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просить тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом, а саме, правом керування транспортними засобами на строк 2 місяці шляхом вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що видане 31.01.2007 РЕП УДАІ м. Житомира.
Частиною 1 ст.150 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Відповідно до ч.2 ст.148 КПК України, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що 10.01.2017 близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_7 , в порушення п.2.9 а) Правил дорожнього руху України (ПДР), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем «VOLKSWAGEN Multivan», р/н НОМЕР_2 , який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Рухаючись у вказаний день та час, зазначеним транспортним засобом по вул. Чуднівській м. Житомир зі сторони с. Тетерівка Житомирського району в районі «Гідропарку» на відстані 220 м від кілометрового стовпчика «5км» автодороги Житомир Чернівці, в порушення вимог п.2.3б), п.12.3 ПДР, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, а також, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу, в результаті чого передньою центральною частиною свого транспортного засобу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , яка перебігала дорогу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.
В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.
Порушення водієм ОСОБА_7 вимог пунктів 2.3 б) та 12.3 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

За результатами досудового розслідування 22.03.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_7 має посвідченняводія серії НОМЕР_1 видане 31.01.2007, що видане РЕП УДАІ м. Житомира та згідно якого йому дозволено керувати транспортними засобами категорій В, С1 та С, і яке в рамках кримінального провадження не вилучене в останнього.

Приймаючи до уваги, що санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років та з метою запобігання вчинення підозрюваним ОСОБА_7 інших злочинів проти безпеки руху і експлуатації транспорту, слідчий вважає, що буде за доцільним тимчасове обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами на строк 2 місяці.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та його захисники заперечили проти задоволення клопотання.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження № 0000006 відсутні наявні вагомі докази, які свідчать про вчинення ОСОБА_7 за період часу з 10 січня 2017 року по теперішній час (більше двох місяців) інших злочинів, передбачених ст.286 КК України, відсутність у підозрюваного судимостей, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом та його наслідки для інших осіб, дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки таке обмеження може заздалегідь поставить підозрюваного та його родину у скрутне матеріальне становище.

Керуючись ст.ст.131, 132, 148-153, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_7 у користуванні спеціальним правом - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1