справа № 462/2353/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, -

за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 25 квітня 2017 року о 15.55 год. перебуваючи у приміщенні аптеки ТзОВ «Ваша аптека» на вул. Городоцькій, 218/2 у м. Львові, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно із прилавка взяв мобільний телефон марки «Нокіа-105», ІМЕІ НОМЕР_1 , синього кольору, вартістю 355,80 грн., що належить ТзОВ «Вага аптека», який поклав у кишеню свого одягу та вийшов з приміщення аптеки, однак, незважаючи на те, що його дії були помічені працівником ОСОБА_5 , який почав наздоганяти ОСОБА_4 , котрий вийшов з приміщення аптеки та на вимогу зупинитись і повернути викрадений мобільний телефон, не бажаючи бути затриманим з викраеним майном, почав різко втікати та покинув місце вчинення злочину.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що повністю погоджується із викладеними в обвинувальному акті обставинами. Просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він повторно вчинив вікрите викрадення чужого майна.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні, а тому покарання слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 186 КК України, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та саме за таких обставин буде досягнута мета покарання.

Речові докази: мобільй телефон марки «Нокіа-105», ІМЕІ НОМЕР_1 слід залишити представнику ТзОВ «Ваша аптека», диск з відеозаписом камер відеоспостереження слід залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та обрати йому покарання 5 /п`ять/ років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 3 /трьох/ років іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: мобільй телефон марки «Нокіа-105», ІМЕІ НОМЕР_1 залишити представнику ТзОВ «Ваша аптека», диск з відеозаписом камер відеоспостереження залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1