_______________________________________________________________________
Дело № 1-835/11
19.09.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Желтовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 300 ч. 2, 301 ч.2 УК Украины,
В середине мая 2011 года, более точной даты следствием не установлено, ОСОБА_1 находясь на рынке Книжныйрасположенном по проспекту Академика Глушко в г. Одессе, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица за 20 гривен один компакт диск с фильмом Пила 4, в котором содержится информация пропагандирующая культ насилия и жестокости. После чего, ОСОБА_1 перенес указанный диск по месту своего жительства, в дом № 25 по ул. 2-я Станционная в г. Одессе, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
07 июня 2011 года ОСОБА_1 имея умысел на сбыт видеопродукции пропагандирующей культ насилия и жестокости, прибыл на территорию рынка Книжный, расположенный по проспекту Академика Глушко в г. Одессе примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1 осознавая преступный характер своих действий, понимая, что за их совершение наступает уголовная ответственность, умышлено сбыл ОСОБА_2 компакт диск, на котором находилась запись фильма Пила 4, содержащий информацию пропагандирующую культ насилия и жестокости за 50 гривен, который ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции.
Согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 979 от 05 июля 2011 года видеофильм, под названием Пила 4, записанный на предоставленном, на исследование компакт диске, содержит информацию, которая пропагандирует культ насилия и жестокости.
Кроме того, примерно в середине мая 2011 года, более точной даты следствием не установлено ОСОБА_1 находясь на рынке Книжный, расположенном по проспекту Академика Глушко в г. Одессе, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, за 20 гривен один компакт диск с видеопродукцией, содержащей порнографию. После чего, ОСОБА_1 перенес указанный диск по месту своего жительства, в дом № 25 по ул. 2-я Станционная в г. Одессе, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
Так 07 июня 2011 года ОСОБА_1 имея умысел на сбыт порнографической видеопродукции, прибыл на территорию рынка Книжка, расположенного по проспекту Академика Глушко в г. Одессе примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2 компакт диск, на котором находилась запись видеопродукции порнографического характера, за 50 гривен, который ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции.
Согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 979 от 05 июля 2011 года видеоинформация, записанная на предоставленном, на исследование компакт диске относится к произведениям продукции порнографического характера.
В этот же день 07 июня 2011 года ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренных ст.ст. 300 ч. 2, 301 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, примерно в середине мая 2011 года, точную дату не помнит, он находился на рынке Книжныйрасположенном по проспекту Академика Глушко в г. Одессе, где у неизвестного ему парня приобрел два компакт диска, на одном из них был записан видеофильм порнографического характера, а на другом фильм ужаса Пила 4по 20 гривен за каждый. Данные диски он принес пешком домой, где стал хранить для личного просмотра. После просмотра данных дисков, с целью материальной выгоды он решил их продать, поскольку они стали ему не нужны. 07 июня 2011 года примерно в 10 часов 00 минут он прибыл на рынок Книжный, где стал предлагать диски с фильмом Пила 4, содержащий сцены насилия и фильмом, содержащим сцены порнографического характера. Примерно через 20-30 минут ему удалось продать указанные диски неизвестному парню за 100 гривен, при этом сам сказал, что продаю порнографию и фильм ужаса. Примерно через 10 минут подошли сотрудники милиции вместе с парнем, которому он продал компакт диски с порнографией и фильмом ужасов, после чего совместно с парнем и сотрудниками милиции проследовали в отделении милиции.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом добровольной выдачи от 07 июня 2011 года согласно которому ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции, приобретенные им два компакт диска у ОСОБА_1;
- заключением искусствоведческой экспертизы № 979 от 05 июля 2011 года согласно которой видеоинформация, записанная на предоставленном на исследование компакт диске относится к произведениям продукции порнографического характера. Видеофильм, под названием Пила 4, записанный на предоставленном на исследование компакт диске, содержит информацию, которая пропагандирует культ насилия и жестокости.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 300 ч.3 301 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам хранение, иное перемещение с целью сбыта, сбыт видеопродукции пропагандирующей культ насилия и жестокости, а также сбыт видеопродукции порнографического характера.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что по подсудимому может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы № 979 от 05 июля 2011 года в размере 2550,48 гривен (л.д. 49-55).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 300 ч.2,301 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 300 ч.2 УК Украины - в виде штрафа в размере 1700 гривен в доход государства с конфискацией видеопродукции пропагандирующей насилие и жестокость;
- по ст. 301 ч.2 УК Украины - в виде штрафа в размере 2550 гривен в доход государства с конфискацией видеопродукции порнографического характера.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2550 гривен в доход государства с конфискацией продукции пропагандирующей насилие и жестокость, а также видеопродукции порнографического характера.
Меру пресечения отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д.64) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья