Справа № 305/26/15-к
Провадження № 1-кп/307/31/17
У Х В А Л А
22 травня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого
судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
законного представника потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10

при секретарі ОСОБА_11

розглянувши у закритому у судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Судове засідання було призначено на 14.30 год. 22 травня 2017 року. Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не з`явилися по невідомих суду причинах, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ст. 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Згідно ст. 327 КПК, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти. Застосувати примусовий привід і доставити свідків ОСОБА_14 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_15 , мешканку АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тячівського районного суду 29.05.2017 р., о 14.30 год.
Копію ухвали у двох примірниках надіслати до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області і для виконання.
Головуючий, суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3