АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2017 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги: прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області юриста 3 класу ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та жительку м. Вижниця, Чернівецької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не одружену, працюючу вихователем ДНЗ № 1 м. Вижниця, з вищою освітою, раніше судиму вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.06.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. в дохід держави, -
визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України та по суду виправдано, у зв`язку з відсутністю у її діянні складу кримінального правопорушення,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку та жительку м. Вижниця, Чернівецької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не одружену, пенсіонерку, з вищою освітою, раніше судиму вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.06.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. в дохід держави, -
визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
Єдиний унікальний № 713/1622/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7
Провадження № 11-кп/794/111/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України
ч. 2 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. в дохід держави.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.06.2016 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., більш суворим, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. в дохід держави.
Міру запобіжного заходу обвинуваченим: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не обиралася.
Вирішено питання пов`язане з речовими доказами.
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції прокурором, потерпілою ОСОБА_3 та захисником обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , кожним окремо, подані апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги подані в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.ст. 401, 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області юриста 3 класу ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000625 від 16.12.2015 року, щодо обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 125 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 27 лютого 2017 року для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1