Справа № 569/5828/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника СІЗО ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання на більше м"яке покарання, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надішла заява ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі. Свою заяву останній аргументує тим, що він був засуджений Здолбунівським районним судом за ст. 289, ч. 3 ст. 191 КК України до 5 років та 3 місяців позбавлення волі. З 17.02.2015 рок він відбуває покарання за даним вироком в СІЗО м. Рівне. На момент звернення із заявою, відбув більшу частину покарання. Має ряд заохочень під час відбування покарання, вину свою у скоєнні вказаних злочинів визнав повністю, щиро розкаявся.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених в ній обставин.

Прокурор та представник СІЗО не заперечують проти задоволення вказаної заяви, оскільки вона обгрунтована та підтверджена наявними доказами.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали та особову справу ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21.02.2015 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 5 років та 3 місяці позбавлення волі. В строк покарання зараховано строк попереднього ув"язнення, починаючи з 17 лютого 2015 року по 21 лютого 2017 року.
Покарання ОСОБА_5 відбуває у Рівненському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області. Початок строку відбування покарання - 17 лютого 2015 року, кінець строку - 17.09.2017 року. Таким чином, на момент розгляду заяви, ОСОБА_5 з урахуванням ст. 72 КК України, відбув більшу половину призначеного судом строку покарання.
З 11.03.2015 року у відповідності до ст. 16 ЗУ " Про попереднє ув"язнення" згідно власної заяви та дозволу суду засуджений проходить навчання та займається суспільно-корисливою працею в учбово-виробничих майстернях установи. До роботи ставиться сумлінно. Вимоги режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується. Стягнення погашені у встановленому законом порядку.
22.03.2017 року за вчасне та старанне виконання постановлених йому завдань з виготовлення металоконструкцій на блискавкозахист та ремонту автотранспорту установи, утримання робочого місця в чистоті та бережного відношення до інвентаря ОСОБА_5 оголошено - подяку.
По відношенню до адміністрації СІЗО коректний. Соціально-корисні зв"язки з рідними підтримує шляхом отримання передач..
За рисами характеру ОСОБА_5 врівноважений, у ставленні до засуджених тактовний, неконфліктний, у ставленні до себе самокритичний, за вольовими якостями витриманий. У відношенні із засудженими підтримує дружні стосунки, конфліктних ситуацій не створює. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.
Викладене переконує суд у тому, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Відповідно до вимог статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув не менше половини призначеного судом строку покарання, що свідчить про наявність підстав для заміни йому невідбутої частини покарання, більш м`яким - обмеженням волі.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.392, ст.395, п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 невідбуту частину покарання позбавлення волі - більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1