Справа № 591/2658/17
Провадження № 1-кс/591/1689/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000229 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди посадовими особами ДП «Кролевецький агролісгосп» у громадянина ОСОБА_5 за невжиття заходів до притягнення до адміністративної відповідальності. 25.05.2017 проведено огляд місця події від у Сумській області м. Кролевець, проспект Миру біля буд. №3 де виявлено та вилучено: Зошит з написом на титульній обгортці «Центр підтримки експорту Сумської торгово-промислової палати» червоно-синього кольору з записами на двох аркушах з вкладеної копіркою; Грошові кошти в кількості 300 доларів США номіналом 100 доларів США - 3 шт., а саме: №№ LC69288023A, LF46442954I, KB51867018L;Квитанція про сплату грошових коштів №NОGT544795 від 25.05.2017 о 12:26:53 год. банк АТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення №0901 з мастичною печаткою банку та підпису з зазначенням розрахункового рахунку Дт. №0901UAH/1002/0001 Кт.№0208 на суму 5092,58 грн. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
Прокурор клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000229 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди посадовими особами ДП «Кролевецький агролісгосп» у громадянина ОСОБА_5 за невжиття заходів до притягнення до адміністративної відповідальності.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 25.05.2017, за адресою: Сумська область м. Кролевець, по пр. Миру біля будинку №3, а саме:
- зошит з написом на титульній обгортці «Центр підтримки експорту Сумської торгово-промислової палати» червоно-синього кольору з записами на двох аркушах з вкладеної копіркою; грошові кошти в кількості 300 доларів США номіналом 100 доларів США - 3 шт., а саме: №№ LC69288023A, LF46442954I, KB51867018L; квитанція про сплату грошових коштів №NОGT544795 від 25.05.2017 о 12:26:53 год. банк АТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення №0901 з мастичною печаткою банку та підпису з зазначенням розрахункового рахунку Дт. №0901UAH/1002/0001 Кт.№0208 на суму 5092,58 грн.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1