Справа №359/5783/17
Провадження №1-кс/359/1340/2017
УХВАЛА
27 липня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0001714, розпочатому за фактом умисного вбивства двох осіб; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
Заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 24липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин в лісосмузі в межах с. Займище Бориспільського району виявлено трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вогнепальними пораненнями. Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.2 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження стало відомо про те, що ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення користувався терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 - НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_6 , який виявив трупи останніх, користувався терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_3 . З метою встановлення обставин скоєння криміналь-ного правопорушення, заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення, з зазначенням номерів з`єднання абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначен-ням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 1 червня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 24липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин в лісосмузі в межах с. Займище Бориспільського району виявлено трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вогнепальними пораненнями. Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001714 (а.с.4).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
З протоколу допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.5-6, 7-8) вбачається, що 24 липня 2017 року вони, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводили розчищення лісових доріг. В другій половині дня вони почули постріли. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поїхали в напрямку почутих пострілів. В подальшому вони також пішли у вказаному напрямку, оскільки почули ще декілька пострілів, та виявили трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З рапорту вбачається, що вищевказані особи користувалися номерами мобільного телефону: ОСОБА_6 - НОМЕР_3 , ОСОБА_5 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 - НОМЕР_2 (а.с.9).
Для того, встановити обставини скоєння кримінального правопорушення, належить дослідити інформацію щодо мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення, з зазначенням номерів з`єднання абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 1 червня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що заступнику начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у письмовому та електронному вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання заступника начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати заступнику начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення, з зазначенням номерів з`єднання абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначен-ням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 1 червня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1