Справа № 274/679/17
Провадження № 1-кс/0274/177/17
У Х В А Л А
"20" лютого 2017 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , поданого у межах кримінального провадження №0000099 від 20.01.2017,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 19.01.2017 року приблизно о 2 годині, з метою таємного викрадення майна, підійшов до гаражного приміщення, яке розташоване в дворі буд. АДРЕСА_2 та побачив, що двері металевої брами привідчинені. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 через відчинену браму проник в середину гаражного приміщення, звідки таємно, повторно, викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме: лазерний рівень «BOSH», вартістю 3000 гривень; перфоратор «BOSH», вартістю 2800 гривень; перфоратор «BOSH», 27 моделі, вартістю 3500 гривень; фрейзер «BOSH», вартістю 11000 гривень; шліфувальна машинка «SPARKI», вартістю 7000 гривень; електролобзік «METABO», вартістю 2500 гривень; шуруповерт «BOSH», вартістю 2500 гривень; шуруповерт « Hitachi», вартістю 400 гривень; шуруповерт « Hitachi», 14 вольтовий, вартістю 350 гривень; електродриль «KLAUSS К-1113», вартістю 750 гривень; електрична пила «Interskol», вартістю 2000 гривень; санчата алюмінієві з пластмасовим сидінням, вартістю 200 гривень; водяний фільтр «ATLAS FILTRI», вартістю 45гривень; автоматичний вимикач 50/60 Гц., СВ1-63, вартістю 35 гривень; шпатель «HARDY», вартістю 26 гривень; набір фрейзерних пил, у кількості 5 штук, вартістю 130 гривень; насадка шліфувальна для болгарки, вартістю 20 гривень; свердло плоскофрейзерне перьеве «STAYER», 25мм., вартістю 50гривень; свердло плоскофрейзерне перьеве «STAYER», 10мм., вартістю 50 гривень; набір свердл різноманітних у кількості 23 штуки , вартістю 200 гривень; два бури для перфоратора, вартістю 70 гривень кожен, на загальну суму 140 гривень.

Необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання мотивовано наявністю ризику можливого вчинення ОСОБА_5 іншого злочину, оскільки він не працює, не має постійного місця проживання, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечив, обставини викладені у клопотанні щодо викрадення ним речей підтвердив.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, крім пояснень підозрюваного, доводиться протоколом огляду місця події від 19.01.2017 року, протоколами допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколом слідчого експерименту від 16.02.2017.

Ризики можливого вчинення підозрюваним іншого злочину доведена показаннями підозрюваного, який підтвердив, що він не працює, не має зареєстрованого місця проживання. Про наявність ризику також свідчить і негативна репутація підозрюваного, який неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів. З місць позбавлення волі звільнився 28.10.2016.

Керуючись статтями 177-179, 194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з обов`язком прибувати за вимогою до слідчого, прокурора, суду.
Крім того, на строк до 20 квітня 2017 року покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У разі невиконання ОСОБА_5 вказаних обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна

Слідчий суддя ОСОБА_1