У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2016 Справа №607/9564/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черниця, Миколаївського району, Львівської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 20 листопада 2014 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавляння волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) 6 (шість) місяців, з покладенням відповідно до п.п. 2, 3, 4, ч. 1 ст. 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Від Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області надійшло клопотання (подання) про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на тій підставі, що останній не з`являється у КВІ, щодо засудженого порушено інше кримінальне провадження, згідно відомостей отриманих інспекцією ОСОБА_4 25.05.2016 року здійснив перетин кордону.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання (подання) та просить його задовольнити.
Засуджений в судове засідання приводом не доставлений, згідно рапорту інспектора поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за останньою відомою адресою проживання він тривалий час відсутній.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого ОСОБА_4 та представника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області
Судом встановлено, що вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 20.11.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки 6 (шість) місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
02.03.2015 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання.
В період з 02.03.2015 року по 16.09.2015 року засуджений вчасно з`являвся у інспекцію для періодичної реєстрації.
08.06.2016 року ОСОБА_4 не з`явився у інспекцію для періодичної реєстрації з невідомих причин, у зв`язку із чим він повторно неодноразово викликався в інспекцію, однак на виклики ОСОБА_4 не відреагував.
19 липня 2016 року у інспекцію з ТВП ГУ НП в Тернопільській області надійшли матеріали

приводу ОСОБА_4 за місцем реєстрації, з яких стало відомо, що підобліковий зареєстрований за

адресою АДРЕСА_1 , проте фактично у даному гуртожитку не проживав та не

проживає.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 були здійснені такі початкові розшукові заходи: опитування сусідів по місцю проживання, направлялись запити в СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області, УПД ГУ НП в Тернопільській області, УДМСУ в Тернопільській області, ВРАЦС, військовий комісаріат, УІЗ ГУ НП в Тернопільській області на перетин кордону, Чортківський СІЗО, бюро судово-медичної експертизи, ЖЕК, запит в чергову частину ТВП ГУ НП в Тернопільській області на предмет притягнення до адміністративної відповідальності, перевірялись медичні заклади за місцем проживання.

20 липня 2016 року інспекцією під час чергової перевірки згідно вимоги УІЗ ГУ НП в

Тернопільській області стало відомо, що Тернопільським ВП ГУ НП України в Тернопільській

області виставлена інформація про те, що стосовно ОСОБА_4 04 травня 2016 року відкрито

кримінальне провадження №1/2016/21001/0001544 за ознакою злочину, передбаченого ч.2 ст. 296

КК України, 29 червня 2016 року останньому було оголошено про підозру. Міра запобіжного

заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась. Одночасно інспекцією направлений запит до ТВП ГУ

НП в Тернопільській області, щодо надання копії витягу із ЄРДР, копію повідомлення про підозру

та копії довідки про обрання міри запобіжного заходу для проведення службового розслідування

за фактом вчинення нового злочину.

Вжитими розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не встановлено, проте 03 серпня 2016 року на запит інспекції отримано інформацію з УІЗ ГУ НП в Тернопільській області, згідно якої стало відомо що ОСОБА_4 25 травня 2016 року здійснив перетин кордону на пункті пропуску Шегині.

Засуджений обов`язки покладені судом не виконав. На виклики КВІ систематично не з`являвся без поважних причин.
Поважність причин неявки для реєстрації в органи КВІ ним суду не доведено. Окрім того засуджений залишив територію України без дозволу інспекції.
Відповідно до ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Враховуючи поведінку засудженого під час іспитового строку, беручи до уваги те, що покладений судом на засудженого обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в КВІ не виконував систематично, на виклики до КВІ не з`являвся без поважних причин, залишив територію України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання (подання), суд вважає за необхідне скасувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного йому судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 20.11.2014 року та направити його для відбування покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_4 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1