УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001221 від 21 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року на підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.10.2015 року за № 0001221 за ч.2 ст. 149 КК України.

В рамках досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 23 січня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

При цьому, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_6 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Окрім того, вказаною ухвалою визначено термін дії зазначених обов`язків у разі внесення застави, з дня внесення застави протягом двох місяців.

03 лютого 2017 року ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою суду від 23 січня 2017 року продовжено до 22.05.2017 року.

16 травня 2017 року заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 23.07.2017 року.

Як підставу для задоволення клопотання та необхідність продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків прокурор зазначає, що даний час у кримінальному провадженні необхідно провести отримати висновки експертиз, отримати усі результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих дій та виконати вимоги ст. 253-256, отримати матеріали всіх виконаних доручень; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Проте, виконання зазначених слідчих дій до закінчення строку дії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року не є можливим.

Окрім того, відповідно до матеріалів клопотання, під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддею встановлено СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.10.2015 року за № 0001221 за ч.2 ст. 149 КК України.

В рамках досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 23 січня 2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Виходячи з наданих слідчому судді матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 т. 149 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначеного п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України ризику, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року строк дії покладених обов`язків на підозрюваного закінчується 22 травня 2017 року.

16 травня 2017 року заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 23.07.2017 року.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке має високий ступінь суспільної небезпеки, санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна або без такої, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи обсяг слідчий та процесуальних дій, які необхідно виконати у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків на один місяць.

Враховуючи, вищевикладене клопотанян прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2017 року на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Встановити строк виконання даних обов`язків до 23 червня 2017 року включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 14.15 год. 23 травня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1