Справа № 173/2026/16-к
Номер провадження1-кп/173/38/2017
В И Р О К
іменем України

20 січня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області
У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0001246 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно 01 жовтня 2016 року близько о 09:00 годині, перебуваючи в 10 метрах від огороду, розташованого по вул. Юдіна №10 в с. Мишурин Ріг Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив дикоростучу рослину роду конопля з листям і суцвіттям, реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що здійснює незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав верхівкові частини, стовбур, стебла дикоростучої рослини коноплі, що є сировиною для виготовлення наркотичного засобу «канабіс», тим самим незаконно, умисно, без мети збуту, придбав дану наркотичну речовину, після чого, у вказаний день та час ОСОБА_4 у руках незаконно переніс дану наркотичну речовину рослинного походження до господарського приміщення сараю, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, де у вказаному сараї склав вказану наркотичну речовину на картонну коробку, з метою подальшого висушування, тим самим незаконно, умисно, без мети збуту зберігав її до 14 годин 00 хвилин 06 жовтня 2016 року, коли працівниками поліції Верхньодніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_4 у сараї в присутності двох понятих, вказана речовина була виявлена та вилучена.

Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області №1/8.6/2568 від 18.10.2016 року, надані на дослідження 07.10.2016 року верхівкові частини речовини рослинного походження зеленого кольору масами 136,891 г та 118,385 г, вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Фрагменти стебел масами 198,136 г та 74,381 г до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Верхівкові частини речовини рослинного походження зеленого кольору масами 136,891 г та 118,385 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 115,947 г та 100,982 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах зірвав рослини коноплі, який зберігав за місцем мешкання. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/2568 від 18.10.2016 року в розмірі 880 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.3 ст. 76 КК УКРАЇНИ зобов`язати повідомляти органи кримінально виконавчої інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/2568 від 18.10.2016 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб каннабіс, який знаходиться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: