Справа № 443/144/17
Провадження № 11-п/783/84/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000009 від 05.01.2017 року по клопотанню старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 ,

встановила:
До Жидачівського районного суду Львівської області надійшло для розгляду кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0000009 від 05.01.2017 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Як вбачається з подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 , у відповідності до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи № 443/144/17, між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, одна посада судді вакантна з 2015 року.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 22.09.2016 року за № 1600- VIII судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звільнені з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Суддя ОСОБА_10 , відповідно до висновку Львівської МСЕК № 2705/2 від 10.10.2016 року визнаний інвалідом 1 групи «Б» та потребує постійної сторонньої допомоги. 11.10.2016 року суддею ОСОБА_10 подана заява про звільнення у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження судді за станом здоров`я. На даний час суддя ОСОБА_10 продовжує перебувати у не відбутій відпустці за 2014-2016 роки (наказ по суду № 97/в від 02.12.2016 року), додатковій відпустці за 2017 рік (наказ по суду від 30.12.2016 р.), щорічній основній відпустці за 2016-2017 роки наказ по суду №9/в від 23.01.2017 року).

За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу судової справи № 443/144/17 з клопотанням слідчого, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали справи та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2017 року, протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи № 443/144/17 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Прокурор ОСОБА_11 в телефонному режимі просив подання слухати без його участі та скерувати дане кримінальне провадження в Миколаївський районний суд Львівської області.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000009 необхідно передати на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

постановила:
Подання Жидачівського районного суду Львівської області - задоволити.

Передати матеріали кримінального провадження № 0000009 (справи № 443/144/17) з клопотанням старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома: Жидачівському районного суду Львівської області, прокурору Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури, законному представнику ОСОБА_6 - ОСОБА_12 , захиснику-адвокату ОСОБА_13 , та для виконання у Миколаївський районний суд Львівської області. Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: