Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/393/17-к
Провадження № 1-в/499/16/17
У Х В А Л А

Іменем України

"13" червня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, освіта середня, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, освіта середня, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого:

12.10.1999 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна;

26.04.2002 року Суворовським районним судом м.Одеса за ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ст..70 КК України до позбавлення волі на строк 10 років;

20.06.2012 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі та на підставі ст..75 КК України від покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки;

15.04.2015 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі на підставі ст..75 КК України від покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік.

Підставою звернення з поданням про встановлення адміністративного нагляду є та обставина, що після відбуття терміну покарання належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до скоєння правопорушень та злочинів.

З місць позбавлення волі звільнився 08.07.2010 року і на теперішній час громадянин ОСОБА_4 двічі мав привід до поліції за допущення правопорушень адміністративного характеру:

21.11.2016 року Іванівським районним судом Одеської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

23.03.2017 року Іванівським районним судом Одеської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областіпро встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлюється адміністративний нагляд за засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 5 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року „Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04.06.93 і № 19 від 26.10.95) при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду судам необхідно враховувати тільки судимості, жодна з яких не була знята чи погашена у встановленому ст. 55 КК порядку або в порядку амністії чи помилування.

Згідно наданих суду копій адміністративних протоколів та постанов вбачається, що ОСОБА_5 скоїв адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі, притягувався до адміністративної відповідальності двічі.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, представника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 який наполягав на задоволенні клопотання,суд вважає, що подання начальника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, встановивши обмеження, враховуючи характер вчинених правопорушень та час їх вчинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3, п "В", ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, освіта середня, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого- задовольнити .

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступне обмеження терміном на 1 рік:

- не залишати межі Іванівського району Одеської області без дозволу начальника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області;

- з`являтись на реєстрацію до Іванівського ВП кожного четверга місяця з 09.00 години до 10.00 години;

- заборонити вихід з дому за встановленою адресою мешкання з 22.00 години до 06.00 години наступного ранку;

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів, місць, де продаються спиртні

напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в 7-ми денний термін.

СуддяОСОБА_1