У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій та у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000964,-

Встановив:

25.04.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій та у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000964. ОСОБА_5 просить суд поновити йому строк на оскарження, розглядати скаргу в режимі відеоконференції з його участю та участю захисника. За результатами розгляду скраги ОСОБА_2 прохає зобов`язати слідчих СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і ОСОБА_6 провести слідчі (розшукові) і інші процесуальні дії, зазначені в клопотанні від 13.03.2017 року.

03 травня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану скаргу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, тому слід відкрити провадження по даній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги всім категоріям осіб, зазначеним у ст.14 цього Закону, а це і особи засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, на всі види правових послуг (п.7 ч.1 ст.14 Закону), в повному обсязі забезпечується з 01.07.2015 року, скаржник ОСОБА_2 заявив відповідне клопотання та враховуючи, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, то для здійснення його представництва інтересів у суді, в розгляді даної справи, слід залучити захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в установі виконання покарань №23 УДПС України в Полтавській області, а тому судове засідання в режимі відеоконференції слід провести із даного закладу.

Керуючись ст.ст. 303-304, 336, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій та у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000964 та призначити її до розгляду на 11 год. 15 хв. 05 травня 2017 року.

Залучити, через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, захисника в справі № 532/668/17 (провадження № 1-кс/532/156/2017), за скаргою ОСОБА_2 .

Явку захисника забезпечити в судове засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області на 11 год. 15 хв. 05 травня 2017 року.

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/668/17 (провадження № 1-кс/532/156/2017) за скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з установою виконання покарань №23 УДПС України в Полтавській області о 11 год. 15 хв. 05 травня 2017 року, зобов`язавши адміністрацію установи, вчинити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для відому ОСОБА_2 , для виконання директору Полтавського обласного центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Європейська, 37/40, м. Полтава, 36020) та начальнику установи виконання покарань №23 УДПС України в Полтавській області (м. Полтава вул. Пушкіна, 91) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя