Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3649/16-к
номер провадження 1-кс/695/474/16
Номер рядка у звіті 24
У Х В А Л А
06 грудня 2016 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділку поліції ГУ НП в Черкаській області, подану в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ

05.120.2016 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділку поліції ГУ НП в Черкаській області, подану в порядку ст.ст. 214, 303 КПК України.

В заяві скаржник просить: 1) заборонити Золотоніській місцевій прокуратурі об`єднувати в одне провадження кримінальні провадження №0001714, №0001161 або скасувати в разі здійсненого вже об`єднання; 2) зобов`язати Золотоніську місцеву прокуратуру невідкладно направити матеріали для досудового розслідування кримінального провадження № 0001161 за ч.2 ст.205-1 КК України, органам, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; 3) вдруге зобов`язати слідчого Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконати ухвалу суду від 17.10.2016 р. і невідкладно на протязі 24 годин внести до ЄРДР відомості про вчинення дій гр.. ОСОБА_4 , що мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 382, ст.. 364-1 КК України.

Суддя, вивчивши скаргу та додатки до неї вважає, що відсутні підстави відкриття провадження за скаргою з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України чітко визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст.314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 217 КПК України рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором, яке не може бути оскаржене.

Статтею 216 КПК України визначена підслідність досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.9 ст. 216 КПК України - якщо під час досудового розслідування буде встановлено інші злочини, вчинені особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, або іншою особою, якщо вони пов`язані із злочинами, вчиненими особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, і які не підслідні тому органу, який здійснює у кримінальному провадженні досудове розслідування, прокурор, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням, у разі неможливості виділення цих матеріалів в окреме провадження своєю постановою визначає підслідність всіх цих злочинів.
З листа т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області встановлено, що 15.11.2016 р. кримінальні провадження №0001714, №0001161 направлені до Золотоніської місцевої прокуратури для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження та визначення підслідності.

В зв`язку з вищевикладеним перші дві вимоги скарги не можуть бути оскарженими у порядку ст.303 КПК України, а остання вимога вже розглядалася слідчим суддею та за результатами якої 17.10.2016 р. винесено ухвалу про задоволення скарги та скасування постанови про закриття кримінального провадження №0001714.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділку поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти діб з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1