Справа № 712/5534/17
Провадження № 1к/712/2526/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 04 травня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000359 від 02 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокуроромЧеркаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надані до клопотання матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2017 близько 02 години ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою чоловічої статті, діючи групою осіб, застосовуючи фізичну силу, діючи спільно, викрали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з подвір`я будинку АДРЕСА_1 , що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, а саме нанесення тілесних ушкоджень та в подальшому на транспортному засобі «Фольксваген Т5», який невстановлений в ході досудового розслідування, перевезли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де далі продовжували незаконно утримувати потерпілого, чим обмежили його права та волю.
У ході оперативно-розшукових заходів, в установленому законом порядку надійшла інформація про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_3 , котрий у власному користуванні має мобільний телефон з абонентським номерам оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 27.03.2017 по 15.04.2017 року.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 27.03.2017 по 15.04.2017, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження особи яка причетна до вчинення в/в злочину, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Представник ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи зазначене та з огляду на те, що слідчим доведено наявність обґрунтованою підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки документи та інформація яка перебуває у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і довести ці обставини без отримання доступу до вказаних документів та інформації неможливо, у зв`язку з чим клопотання в частині надання дозволу на отримання вищевказаної інформації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159 160, 162 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу 27.03.2017 по 15.04.2017 року, з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.

Прошу виконання ухвали доручити слідчим Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та іншим працівникам Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1