У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

встановив :
Із матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000194 від 08 червня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, вбачається що, 08 червня 2017 року о 11 годині 48 хвилин до ЧЧ Близнюківського ВП Лозівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ними 08 червня 2017 року о 11 годині 48 хвилин отримано повідомлення з телефону № НОМЕР_1 , де електронний жіночий голос повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , поруч з Близнюківським районним судом Харківської області знаходиться вибуховий пристрій.

В ході досудового розслідування встановлено, що повідомлення на пульт 102 Національної поліції в Харківській області повідомлення поступило з номеру мобільного телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий зазначає, що метою встановлення істини по справі, особи яка вчинила вищезазначене правопорушення, а також місцезнаходження невідомої особи, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме мобільного телефону та сім-картки, якими користувалась невідома особа під час вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження. Посилаючись на вищевказане, слідчий просить клопотання задовольнити.

Судовий виклик оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, представник якого в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. Клопотання розглянуте за його відсутності на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , перевіривши надані слідчим матеріали досудового провадження №0000194 від 08 червня 2017 року, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 08 червня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого, вбачається достовірність обставин на які слідчий посилається у своєму клопотанні.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Слідчим обґрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.

Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ці документи містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що відомості які у них є, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливе.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, протягом строків позовної давності.

Надання доступу до інформації, яка міститься в документах операторів мобільного зв`язку, передбачено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України.

Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, спів розмірним і доцільним.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000194 від 08 червня 2017 року - задовольнити.
Надати групі слідчих у складі старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ Близнюківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента НОМЕР_1 , в період з 00:00 год 01 травня 2017 року по 24:00 год 07 серпня 2017 із вказанням місцезнаходження абонента протягом вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, зі встановленням IMEI телефону з зазначеною сім-картою. В разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали зі встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах.

Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала діє до 10 вересня 2017 року.
Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1