печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «Укрлото-Центр» ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора ТОВ «Укрлото-Центр» ОСОБА_4 на бездіяльність СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Укрлото-Центр» ОСОБА_4 звернувся слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій ставить питання про повернення тимчасово вилученого майна. В обгрунтування доводів скарги посилається на те, що 20.09.2016 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва проведений обшук за адресою : м. Київ, бульв. Перова, 15. Під час обшуку вилучено речі та документи, які належать ТОВ «Укрлото-Центр».

Посилаючись на те, що вилучені речі не входять до переліку, на вилучення яких надано дозвіл в ухвалі слідчого судді, після їх з клопотанням про арешт даного майна слідчий не звертався, а відтак вилучене майно підлягає поверненню його власнику.

В судовому засіданні представника ТОВ «Укрлото-Центр» ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав викладених у ній, просив задовольнити.

Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справа повідомлялись в установленому законом порядку.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Заслухавши думку ОСОБА_4 , вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку учасників провадження приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000379 за ознаками злочиіву, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч.2 ст.258-5 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2016 надано дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить Представництву Фонду державного майна України у Дніпровському районі, ТОВ «Byrass соnsultants limited» ОСОБА_5 та ТОВ «Десна С ЛТД», з метою відшукання та вилучення предметів, документів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки (електронних носіїв інформації, зовнішніх USB накопичувачів), у тому числі ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, мобільних терміналів (телефонів), серверного, грального та іншого обладнання, яке використовується для функціонування та адміністрування сайтів www.favbet.com, www.favoritsport.com.ua, та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мережі закладів та/або пунктів прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності у сфері грального бізнесу, а також організації та проведення азартних ігор, чорнових записів, документів пов`язаних з такою діяльністю та техніки за допомогою якої ведеться облік фінансових операцій.

Разом з тим, в ході проведення даного обшуку вилучено речі та документи, які належать ТОВ «Укрлото-Центр».

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

У відповідності до Глави 26 КПК України сторонам гарантується право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Разом з тим, оскільки судовим розглядом встановлено, що під час проведення обшуку було вилучено речі та документи , на вилучення яких слідчим суддею дозвіл надано не було, арешт на це майно відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України не накладено, а відтак скарга підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

При розгляді даної скарги слідчий суддя враховує положення принципу диспозитивності, закріпленого у ст. 26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372,376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу директора ТОВ «Укрлото-Центр» ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Зобов`язати слідчого чи прокурора який здійснює досудове розслідування у у кримінальному провадженні № 0000379, повернути ТОВ «Укрлото-Центр тимчасово вилучене під час проведення обшуку 20.09.2016 майно, яке належить ТОВ «Укрлото-Центр, а саме:

1) 61 картка учасників державної лотереї Золотий кубок;

2) Місце касира автоматизоване КС-1 с/н 051 1 шт.;

3) Системний блок Сервер 1052 1 шт.;

4) Термінали електронної системи прийняття ставок державної лотереї КВ-1 у кількості 58 шт.;

5) Флеш носії у кількості 58 шт.;

6) Системні блоки у кількості 58 шт.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1