УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/925/16-к
У Х В А Л А
смт. Романів 21 листопада 2016 року
Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Романівського лісництва Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») від імені громадянина ОСОБА_5 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали договір виконання робіт (надання послуг) № 52 від 5 січня 2015 року. В подальшому від імені ОСОБА_5 невстановленою посадовою особою цього ж підприємства внесено завідомо неправдиві відомості до акту про виконання робіт (надання послуг) за договором № 52 від 5 січня 2015 року, відомості про виплату грошей № 13 за січень 2015 року та оригіналу вставного аркушу до додатку № 13.
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, які можуть бути використані в якості доказів та для організації проведення почеркознавчої експертизи слідчий СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області просить надати йому тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення оригіналу договору виконання робіт (надання послуг) № 52 від 5 січня 2015 року, оригіналу акту виконання робіт (надання послуг) за договором № 52 від 5 січня 2015 року, оригіналу відомості про виплату грошей № 13 за січень 2015 року та оригіналу вставного аркушу до додатку № 13, які знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 1 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 5 січня 2016 року посадові особи Романівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Романів Житомирської області, внесли завідомо неправдиві відомості до договору про виконання робіт № 52 та відомості про виплату заробітної плати № 13 за виконану роботу.
Встановивши, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу договору виконання робіт (надання послуг) № 52 від 5 січня 2015 року, оригіналу акту виконання робіт (надання послуг) за договором № 52 від 5 січня 2015 року, оригіналу відомості про виплату грошей № 13 за січень 2015 року та оригіналу вставного аркушу до додатку № 13, шляхом їх вилучення, які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 20 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.