Дата документу Справа № 331/4922/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/500/17
Єдиний унікальний № 331/4922/14-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , на стадії перевірки підстав для відкриття апеляційного провадження, розглянувши 01.02.2017 року апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:
В апеляційній скарзі засуджена просить застосувати щодо неї Закон України «Про амністію у 2014 році», положення якого, на її думку, розповсюджуються на неї, як на особу, яка була засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2014 року, після чого на підставі ухвали цього ж суду від 16.05.2016 року щодо неї було скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням її в місця позбавлення волі.
Не вдаючись до перевірки апеляційної скарги на стадії вирішення питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження відповідно до вимог ст. 398 КПК України, доходжу наступного висновку.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Статтею 392 КПК України передбачено певний перелік судових рішень, ухвалених судом першої інстанції, що не набрали законної сили, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2014 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробування строком на два, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2016 року щодо засудженої було скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням її в місця позбавлення волі.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги засудженої, вона просить вирішити питання про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» саме суд апеляційної інстанції.
Проте, відповідно до норм діючого КПК України та положень Закону України «Про амністію у 2014 році», виконання цього Закону, тобто вирішення питання про застосування амністії, відповідно до ст. 9 цього Закону покладено на суд, який згідно із ч. 1 зазначеної статті вирішує питання щодо застосування акта амністії.
Однак, засуджена ОСОБА_2 , не звернувшись до суду першої інстанції з клопотанням про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» та не маючи відповідного рішення з цього питання, звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції з вимогою про застосування щодо неї акту амністії.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Отже, виходячи з того, що засудженою подана апеляційна скарга за відсутності судового рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тобто відсутній предмет оскарження, вважаю за необхідне відмовити засудженій ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за поданою нею апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и л а:
Відмовити засудженій ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році», яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали надіслати засудженій ОСОБА_2 .

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена засудженою ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1