Провадження №11-кп/772/898/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
18 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 квітня 2017 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає та за адресою: АДРЕСА_1 , який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2012 року народження, раніше судимий: 11.08.1998 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 141 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу 170 грн.; 02.03.1999 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 140 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців; 19.12.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 1, ст. 395, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; 15.11.2006 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці; 24.03.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,
визнано винним у вчиненні злочинів та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більшим суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з 17.07.2015 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання час перебування в установі попереднього ув`язнення як запобіжний захід тримання під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду даного кримінального провадження починаючи з 17.07.2015 року по день набрання вироком законної сили року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Вінниці, українку, громадянку України, не заміжню, не працюючу, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судиму: 15.01.2015 р. Вінницькім міським судом, за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 850 грн., з подальшою заміною покарання на 250 годин громадських робіт відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2015 року. Відбула покарання у виді громадських робіт 30.06.2016 року,
визнано винною у вчиненні злочинів та призначено їй покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більшим суворим призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави Україна 1559 гривень 22 копійки у відшкодування вартості проведення криміналістичного дослідження
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави Україна 738 гривень 00 копійок у відшкодування вартості проведення криміналістичного дослідження
Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь держави Україна 2090 гривень 28 копійок у відшкодування вартості проведення криміналістичних досліджень.
Стягнуто на користь ТОВ-НВП «Аргон» з ОСОБА_6 284 гривні 07 копійок у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.
Стягнуто на користь ТОВ-НВП «Аргон» у рівних долях з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 275 гривні 38 копійок у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.
Стягнуто на користь ОСОБА_9 з ОСОБА_8 6285 гривень 28 копійок у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.
Стягнуто на користь ОСОБА_9 з ОСОБА_8 1000 гривень у відшкодування завданої злочином моральної шкоди.
Стягнуто на користь ОСОБА_10 з ОСОБА_6 2900 гривень у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.
Стягнуто на користь ОСОБА_10 з ОСОБА_6 1000 гривень у відшкодування завданої злочином моральної шкоди.
Стягнуто на користь ОСОБА_10 з ОСОБА_6 10000 гривень у відшкодування витрат на правову допомогу.
Вирішено питання з речовими доказами.
За участю прокурора ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_9 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора задовільнити частково, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовільнити.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області щодо ОСОБА_6 від 19.04.2017 року змінити в частині призначеного покарання.
Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 3 місяців.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.07.2017р. о 11:00 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3