Дата документу Справа № 327/120/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/146/17 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 327/120/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Розівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з матеріалами провадження 29 березня 2017 року на розгляд до Розівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000004 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Автоматизованою системою документообігу суду визначення головуючого не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна численність суддів Розівського районного суду Запорізької області становить 3 посади, проте судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь брали участь в ході досудового розслідування даного кримінального провадження як слідчі судді.

Голова суду просить апеляційний суд визначитися з питанням про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Судом апеляційної інстанції встановлені дійсність обставин викладених в поданні, а саме, що в Розівському районному суді Запорізької області працює троє суддів, двоє з яких брали участь у кримінальному провадженні як слідчі судді. Відтак наявні об`єктивні обставини, які перешкоджають у вказаному суді сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно з п.2 ч.1. ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зазначене кримінальне провадження, яке надійшло до Розівського районного суду Запорізької області, направити до найближчого територіально розташованого суду Куйбишевського районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Розівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року задовольнити.

Кримінальне провадження кримінального провадження № 0000004, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду направити до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: