Справа № 191/1502/17
Провадження № 1-в/191/532/17
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Зугрес Донецької області, громадянина України, раніше засудженого 3 рази, у цій справі засуджений 05.11.2014 року Жовтневим райсудом м. Маріуполя Донецької обл.. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 25.09.2014 року по 07.12.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку- 25.09.2014 року, кінець строку- 13.07.2017 року, про умовно- дострокове звільнення,-
за участю прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він позитивно характеризується за місцем відбування покарання , працевлаштований, стягнень не має.

Представник адміністрації СВК-94 та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на даний час є передчасним, оскільки останній своє виправлення не довів

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за тяжкий злочин, 2/3 частини призначеного покарання відбув станом на 13.07.2016 року. Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №12 СВК-94, за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, не працевлаштований, безвідповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою установи, не вбачає необхідності у їх виконанні, участі у суспільно-корисному житті відділення та установи не приймає, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, заохочень та стягнень не має.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Суд находить, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_3 у скоєному злочині не розкаявся, своєю поведінкою виправлення не довів, його поведінка не є сумлінною, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1