Справа № 342/628/16-к
Провадження № 1-кп/342/81/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 0000016 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, громадянки України, раніше не судимої, яка має середню спеціальну освіту, працює завідуючою Чернятинським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Теремок»,

за ч.2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду поступила заява від Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області з якої слідує, що вироком Городенківського районного суду від 06 грудня 2016 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 271 КК України, в якому допущена описка: не зазначено, що засуджена звільнена від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву, просить задовольнити. ОСОБА_4 подала заяву про розгляд питання про виправлення описки в судовому засіданні без її участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вироком Городенківського районного суду від 06 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України та призначено покарання - два роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців. Згідно п.п.2 і 3 ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_4 під час іспитового строку покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Враховуючи те, що в другому реченні резолютивної частини вироку після слів «від відбування призначеного» допущена описка, пропущене слово «основного», тому суд вважає, що допущена у резолютивній частині вироку описка є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 392,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині вироку Городенківського районного суду від 06 грудня 2016 року описку, виклавши друге речення в такій редакції:

«На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1