Cправа № 750/4934/17
Провадження № 1-кс/750/1261/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002709 від 05.04.2017р.

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучити документи, які підтверджують право на зайняття підприємницькою діяльністю, що здійснює ФОП ОСОБА_5 , оригінал видаткової накладної № ЧКНИ-03609 від 26.01.2017 на загальну суму 893,41 грн., документи, що підтверджують проведення розрахунків за поставлену продукцію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, надав доповнення, що вказані документи необхідні для проведення експертизи.

Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002709, порушеному за ч.1 ст.191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів у сумі 51660,80 грн., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснив менеджер з продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , який перебуваючи на посаді менеджера з продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з жовтня 2016 по березень 2017 року, обслуговуючи контрагентів, одним з яких був ФОП ОСОБА_5 , - видаткова накладна № ЧКНИ-03609 від 26.01.2017 на загальну суму 893,41 грн., - привласнив грошові кошти, які передавалися ФОП ОСОБА_5 , через ОСОБА_6 в касу підприємства, в рахунок оплати раніше наданої продукції. Факт отримання грошових коштів ОСОБА_6 у ФОП ОСОБА_5 для оплати товару, підтверджується актом звірки про результати інвентаризації розрахунків з покупцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_6 , ввірені йому грошові кошти, призначені ФОП ОСОБА_5 , для внесення в касу в рахунок оплати за раніше поставлену продукцію, в касу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вносив, а таким чином привласнив і розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитки.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у ФОП ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і необхідні для проведення експертизи органу досудового розслідування, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки відсутні підстави для вилучення оригіналів документів, що підтверджують право на зайняття підприємницькою діяльністю вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які підтверджують право на зайняття підприємницькою діяльністю, що здійснює ФОП ОСОБА_5 , оригіналу видаткової накладної № ЧКНИ-03609 від 26.01.2017 на загальну суму 893,41 грн., документів, що підтверджують проведення розрахунків за поставлену продукцію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 25 червня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1