Справа № 1806/1-66/11
Провадження № 1-в/592/224/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, українцю, громадянину України, не одруженому, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз 24.01.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській областізвернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.

ОСОБА_3 засуджений 24.01.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.
16.04.2014 року ОСОБА_3 , звільнившись з Сумської виправної колонії № 116 на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, став на профілактичний облік до Сумського ВП 07.07.2014 року, як піднаглядний.
За час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства.
Так, 25.07.2016 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

12.01.2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

02.02.2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

У судовому засіданні представник Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській областіподання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській областіпро встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 підтримав.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення представника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши суть подання, матеріали, які надійшли разом із ним, суд дійшов наступного висновку.

Так, з наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 24.01.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.
16.04.2014 року ОСОБА_3 , звільнившись з Сумської виправної колонії № 116 на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, став на профілактичний облік до Сумського ВП 07.07.2014 року, як піднаглядний.
За час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства.
Так, 25.07.2016 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

12.01.2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

02.02.2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому відповідно до п. «в» ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 є особою, відносно якої необхідно встановити адміністративний нагляд.
Із змісту п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із змісту п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк 12 (дванадцять) місяців та встановити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин на реєстраційну відмітку до віддання дільничних офіцерів поліції Сумського ВП (м. Суми) за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14, каб. 4.
2.Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння в період часу з 20-00 год. до 04-00 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП. За необхідності виходу на роботу під час дії даного обмеження зобов`язати попередити керівництво Сумського ВП та надати відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. При виникненні необхідності виїзду зобов`язати письмово повідомити керівництво Сумського ВП про мету, термін виїзду з зазначенням точної адреси знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також безцільне перебування на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом 10 діб з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1