Справа № 570/1132/17
номер провадження 1-в/570/139/2017
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2006 року Апеляційним судом Волинської області за ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 187 ч. 4, 70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.01.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 03.03.2006 року по 05.09.2006 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 12.03.2016 року Сарненським районним судом Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання, 4 роки 5 місяців 19 днів,

в с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить клопотання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання захисника в інтересах засудженого про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала та вказала, що засуджений відбув необхідну частину покарання та за час відбування покарання став на шлях виправлення. До того ж додала, що вона звернулася із адвокатським запитом до Державної установи "Городоцький виправний цент (№131)" щодо поведінки засудженого під час відбування покарання. З відповіді адміністрації установи виконання покарань слідує, що на даний час засуджений суттєво змінив свою поведінку в позитивну сторону. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ДП "Клеванський лісгосп" та всі зароблені кошти спрямував на погашення моральних та матеріальних збитків потерпілій за виконавчими листами.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 28 березня 2016 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із заміною, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 27.01.2016 року невідбутої частини покарання більш м`яким. Відповідно до положень ч. 8 ст. 154 КВК України пройшов один рік з дня винесення ухвали про направлення засудженого у місця обмеження волі. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується виключно позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, стягнень на даний час немає.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на три роки два місяці і двадцять сім днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1