Справа № 199/949/17
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого в установі виконання покарання,

В С Т А Н О В И В:
16 червня 2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасове залишення засудженого в установі виконання покарання ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 08.05.2017, близько о 18:45 годині, з метою придбання продуктів харчування, прибули до торгівельного залу магазину ПП «Фоззі», розташованого за адресою: м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Малиновського, 2, де побачив, що в магазині знаходиться невелика кількість покупців. Зайшовши у відділ продовольчих товарів, у ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить магазину ПП «Фоззі», розташованому розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в той же самий день, тобто 08.05.2017, приблизно о 18.50 годині, продовжуючи знаходитися у торгівельному залі приміщення магазину ПП «Фоззі», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул. Малиновського, 2, впевнившись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх умисних злочинних посягань, діючи умисно, з метою власного збагачення, підійшли до торгової полиці з продовольчими товарами, звідки таємно із корисливих мотивів, взяли Ковбасу «Міланська Салямі Алан с/к/в/у» вагою 0,972 кг. вартістю 257,58 грн. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1530 від 23.05.2017 року, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вирішили сховати вищевказаний товар у штани ОСОБА_7 , які були на ньому одягнені. Так, виконавши всі дії, які ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вважали необхідними для доведення злочину до кінця, намагалися винести викрадене майно за межі супермаркету та за межами касового контролю, біля виходу з супермаркету були затримані співробітниками охорони, які запобігли злочинним діям ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , тобто останні не змогли довести свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від їх волі. Враховуючи, що 03.04.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпро ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено по ч.2 ст. 185 КК України і згідно ухвали цього ж суду від 03.04.2017 року останнього ухвалено направити в місця позбавлення волі для відбуття покарання у вигляді 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, тобто фактичного відправлення з установи виконання покарання до установи подальшого відбуття покарання, але виділене кримінальне провадження № 0001106 від 13.05.2017 року по ч. 1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в провадженні слідчого відділу АНД ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в суді підтримали клопотання.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Оскільки ОСОБА_5 в порядку виконання вироку суду, яким його засуджено до позбавлення волі, утримується у Дніпропетровській установі виконання покарань (№ 4) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України та має бути етапований в місця позбавлення волі, наявні підстави для залишення останнього в установі виконання покарань для проведення процесуальних дій за його участі під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001106.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України,

У Х ВА Л И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасове залишення ОСОБА_5 в установі виконання покарань - задовольнити.

Залишити ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у Дніпропетровській установі виконання покарань (№ 4) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України для проведення органом досудового розслідування - СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, процесуальних дій за його участі під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001106, на час проведення процесуальних дій, але не більше ніж до 16 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

16.06.2017