Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/393/17

Номер провадження: 1-кп/511/90/17

"14" червня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.05.2017 року по кримінальному провадженню № 0000436 від 0704.2016 року,

в с т а н о в и в :
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.05.2017 року, ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.11.2012 року в виді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислюється з 26.12.2016 року. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено - тримання під вартою.

Також згідно резолютивної частини вироку судом відповідно до ч.1,2 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 під час розгляду справи в суді першої інстанції з дня його затримання, тобто з 26.12.2016 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі.

Однак вказані правила зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження особи до покарання у виді позбавлення волі передбачені ч.5 ст.72 КК України, про що суд вказав в мотивувальній частині вироку.

Таким чином в резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.05.2017 року судом було допущено описку, а саме невірно вказано норму закону, яка дає право на застосування правил зарахування строку попереднього ув`язнення, встановлених статтею 72 КК України - замість "ч.1, 2 ст. 72 КК України" необхідно вказати "ч. 5 ст. 72 КК України".
Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки в вироку не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти виправлення вказаної помилки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у резолютивній частині вироку від 23.05.2017 року, приймаючи до уваги, що виявлена невідповідність є опискою, а також приймаючи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою погіршення становища засудженого, вважає, що вказана неточність підлягає усуненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Внести виправлення у вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.05.2017 року в кримінальному провадженні №1-кп/511/90/17, номер справи 511/393/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме шостий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції :
"Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 під час розгляду справи в суді першої інстанції з дня його затримання, тобто з 26.12.2016 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1