АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/2396/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти правосуддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2015 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.390 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Луч, Луганської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
19.07.1977 Краснолучським міським судом Луганської області за ст. 141 ч. 2 КК УРСР (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК УРСР (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;
28.12.1977 Краснолучським міським судом Луганської області за ст.ст. 141 ч. 2, 142 ч. 2, 42, 43 КК УРСР (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі, звільнений 02.11.1985 за відбуттям строку покарання;
04.01.1990 Краснолучським міським судом Луганської області за ст. 206 КК УРСР (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.07.1991 за відбуттям строку покарання;
20.12.1993 Зеньковським районним судом Полтавської області за ст.ст. 81 ч. 3, 142 ч. 2, 215-3 ч. 2 КК УРСР (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 01.06.2000 за відбуттям строку покарання;
03.08.2001 Станично- Луганським районним судом Луганської області за ст. 82 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26.02.2002 дії перекваліфіковано за ч. 2 ст. 82 КК України на ст. 12, ч. 2, ст. 82 КК України (в редакції 1960 року) - до 2 років позбавлення волі, звільнений умовно- достроково на невідбутий строк 7 місяців 9 днів на підставі ст. 81 КК України;
26.01.2004 Станично-Луганським районним судом Луганської області за ст. 342 ч. 2, 345 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
26.10.2009 Станично-Луганським районним судом Луганської області за ст. 296 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
29.08.2012 Станично-Луганським районним судом Луганської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;
10.02.2014 Станично-Луганським районним судом Луганської області за ст. 162 КК України 2 років 6 місяців обмеження волі;
18.06.2014 Марківським районним судом Луганської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років обмеження волі, що мешкав за адресою АДРЕСА_1 , що відбуває покарання у Хролівському виправному центрі управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140;
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 390 КК України та призначено покарання призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.72 КК України, покарання у виді обмеження волі за попереднім вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року переведено у позбавлення волі. Визначено, що покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року, що складає 3 роки обмеження волі, відповідно до ст.72 КК України відповідає 1 року 6 місяцям позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.71,72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднане невідбуте покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі.
Обрано ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_7 обчислений з 06 листопада 2015 року.
Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року задоволена заява ОСОБА_7 про роз`яснення вироку цього ж суду від 06.11.2016 року та роз`яснено, що відповідно до вимог ст.ст.71, 72 КК України невідбутою частиною покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року було визначено 8 місяців 3 дні позбавлення волі.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.14.2016 року відмовлено в задоволенні подання начальника Олексіївської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№25) про усунення протиріччя при виконанні вироку суду.
Згідно вироку 29.07.2015 року під час відбування покарання у Хролівському виправному центрі управління державної пенітенціарної служби Онопрієнко CM звернувся за медичною допомогою, внаслідок чого останнього приблизно в 15.30 год. було госпіталізовано до Харківської клінічної багатопрофільної лікарні № 25 у друге терапевтичне відділення в палату № 16, за адресою: м. Харків, пр-т Kociopa, 122. Біля 20.00 год. 29.07.2015 ОСОБА_7 перебуваючи на лікуванні в Харківській клінічній багатопрофільній лікарні № 25, де всупереч вимогам встановлених правил проживання в установі відбування покарань та ст. 63 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо медичного обслуговування засуджених до обмеження волі, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, без відповідного дозволу працівників виправної установи, діючи умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у виді обмеження волі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно залишив межі лікувального закладу та відповідно до інформації про телефонні дзвінки абонента « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , знаходився в с.м.т. Нова Покровка Чугуївського району Харківської області. Повертаючись за особистими речами, які знаходились в палаті № 16 Харківської клінічної багатопрофільної лікарні № 25, за адресою: м. Харків, пр- т Косіора, 122, ОСОБА_7 біля 01.30 год. 30.07.2015, затримано біля огорожі за межами лікувального закладу по пр-ту Косіора м. Харкова, який відповідно до результатів дослідження наявності алкоголю в крові № 212 від 30.07.2015, вміст етилового спирту складав 1.81 ‰.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок суду змінити.
Зазначає, що до призначеного йому покарання за ч.1 ст.390 КК України, необгрунтовано приєднана невідбута частина покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року у вигляді 7 місяців позбавлення волі, що є більшим, ніж фактично невідбута частина покарання за цим вироком.
Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора, які підтримали апеляційну скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 71 КК України передбачено призначення покарання за сукупністю вироків, якщо засуджений після постановления вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
З матеріалів провадження вбачається, що вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років обмеження волі.
Строк відбуття покарання обчислений з 18.06.2014 року.
Зарахувано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання за правилами ст.72 КК України період тримання під вартою з 10.02.2014 року по 17.06.2014 року.
Таким чином, невідбутий строк покарання в ОСОБА_7 за попереднім вироком на 29.07.2015 року, тобто на день вчинення нового кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 390 КК України складав 10 місяців 20 днів обмеження волі, що відповідно до вимог ч.1 ст.72 КК України складає 5 місяців 10 днів позбавлення волі.
Отже, судом першої інстанції не вірно визначений термін вже відбутого ОСОБА_7 покарання, та як наслідок приєднано до покарання за ч.1 ст. 390 КК України 7 місяців позбавлення волі, що є більшим, ніж фактично невідбута частина покарання за попереднім вироком.
З урахуванням вищенаведеного, вирок суду в частині призначеного покарання за сукупністю вироків, підлягає зміні.
При цьому колегія суддів враховує відомості які характеризують його особу ОСОБА_7 , який раніше неодноразово судимий, вчинив злочин середньої тяжкості під час відбуття покарання в виправному центрі, а також, стан здоров`я обвинуваченого, який в 2012 році переніс інсульт, страждає на ішемічну хворобу серця, мав інвалідність 3 групи.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого не встановлено.
Обставинами, що обтяжує покарання обвинуваченого є скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 належить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 6 листопада 2015 року по 29 листопада 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409,418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 року, у відношенні ОСОБА_7 змінити.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.1ст. 390 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.72 КК України невідбутну частину покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року у виді обмеження волі строком 10 місяців 20 днів перевести у більш суворий вид покарання із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 6 листопада 2015 року по 29 листопада 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_7 таким, що відбув призначене покарання та звільнити його з-під варти в залі суду негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Головуючий-

Судді-