Справа № 214/7663/16-к
1-кс/214/1541/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року

слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
28.12.2016 року слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0002898 звернувся до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у телефоні №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 та також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 09.00 години 06 листопада 2016 року по строк дії ухвали на паперовому та електронному носіях.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та посилаючись на обставини викладені в ньому просив клопотання задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 05.10.2016 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомого чоловіка, який 05.10.2016 року, приблизно о 23:30 годині, знаходячись в 3-ому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, заволодів майном потерпілої, а саме чотирма обручками із жовтого металу, двома ланцюжками з жовтого металу, на одному з яких був кулончик «Дельфін», після чого вихопив з її рук умку, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 1000 грн., дві картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний телефон марки «Леново» білого кольору, після чого вибіг з під`їзду, завдавши матеріального збитку заявниці.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 під час допиту заявила, що майном, який відкрито заволоділа невідома особа є мобільний телефон «Леново А 328» №1 IMEI НОМЕР_1 , № 2 IMEI НОМЕР_2 .

За даним фактом 06 жовтня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З метою встановлення інформації, яка в подальшому може бути використана в якості доказів, а також з метою встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за юридичною адресою АДРЕСА_1 , а саме інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у телефоні №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 та також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 09.00 години 06 листопада 2016 року по строк дії ухвали на паперовому та електронному носіях.

Слідчий просив клопотання задовольнити посилаючись на те, що встановлення даної інформації, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як за допомогою даної інформації можливо буде встановити осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна. Іншими слідчими розшуковими діями встановити дану інформацію не можливо.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що доступ до документів, зазначених в клопотанні, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.12.2016 по кримінальному провадженню №0002898 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Зобов`язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у телефоні №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 та також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 09.00 години 06 листопада 2016 року по строк дії ухвали на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1