Справа № 555/1352/16-к
Номер провадження 1-кп/555/27/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня. не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:
25 березня 2016 року близько 13.00 години, ОСОБА_4 ., перебуваючи в приміщенні гуртожитку ДПТНЗ " Березнівське ВПУ", що знаходиться в м.Березне по вул. Ціолковського,2 Рівненської області, діючи умисно, з метою особистого збагачення, зловживаючи довірою своєї знайомої ОСОБА_5 , жительки с.Переброди Дубровицького району Рівненської області, під приводом здійснити ремонт побутової техніки, шляхом обману, заволодів її ноутбуком марки "Fujitsu" А-512 вартістю 4550 гривень, сумкою до ноутбука вартістю 269 гривень та комп"ютерною мишкою марки "Rapoo" вартістю 99 гривень, а також зарядним пристроєм до ноутбука вартістю 157 гривень. В подальшому, 29 березня 2016 року між ОСОБА_4 та ПТ " Ломбард ТОВ " Столичний і компанія" , що розташоване в м.Березне по вул. Андріївська,45 а , укладено договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_4 , як заставодавцем, передано у володіння зазначеному Товариству - заставодержателю вказану побутову техніку з аксесуарами, за що ОСОБА_4 одержано фінансовий кредит грошовими коштами в сумі 2689 гривень, які в подальшому ним витрачені на власні потреби, чим спричинено потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5075 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою / шахрайство/ .

13 липня 2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 за умовами угоди про примирення від 13 липня 2016 року дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.190 КК України, розміру майнової шкоди, щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щодо якого положеннями ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з"ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді штрафу, передбачена санкцією ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України з призначенням узгодженої потерпілою та підозрюваним міри покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду від 13 липня 2016 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 / тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 / п"ятсот десять/ гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1