У Х В А Л А
( про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю)
Справа № 354/85/17

Номер провадження 1-кс/348/106/17

01 березня 2017 року м.Надвірна Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю начальника СВ Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання начальника СВ Яремчанського відділу поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 27 лютого 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання , включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000278 від 15.11.2016 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника СВ Яремчанського відділу поліції ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.02.2017 року клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю направлено для розгляду до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Начальник СВ Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у переведенні СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000278 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 14.11.2016 року приблизно о 22.30 годині невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила належне ОСОБА_4 приміщення нежитлової будівлі розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду.

20.01.2017 року по даному кримінальному провадженню було винесено письмове доручення оперативному підрозділу Яремчанського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення спільно з працівниками управління оперативно-технічними заходами ГУНП в Івано-Франківській області LAC та CID ретрансляційних антен мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання інформації про з`єднання абонентів вказаних мобільних зв`язків, які в період часу з 19 год. 14.11.2016 року по 23 годину 14.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен в районі місця вчинення описаного вище кримінального правопорушення.

27.01.2017 року на виконання даного доручення надійшли матеріали в яких зазначено результати проведеної радіорозвідки на місці вчинення підпалу нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх з`єднання, які в період часу з 19 години 14.11.2016 року по 23 годину 14.11.2016 року перебували біля нежитлової будівлі розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використана, як доказ того, що особи, які користувались послугами зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 19 години 14.11.2016 року по 23 годину 14.11.2016року перебували біля нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути причетні до вчинення у зазначений період часу, підпалу майна ОСОБА_4 . Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 19 години 14.11.2016 року по 23 годину 14.11.2016 року перебували біля нежитлової будівлі розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку начальника СВ Яремчанського відділу поліції ОСОБА_2 , дослідивши клопотання, матеріали, якими начальник СВ Яремчанського відділу поліції ОСОБА_2 обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СВ Яремчанського відділу поліції ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку, встановленому законом.

Начальник СВ Яремчанського відділу поліції ОСОБА_2 довів , що у разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, що міститься в них може бути використана, як доказ перебування певної особи чи осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами, спрямованими на встановлення осіб причетних до підпалу майна ОСОБА_4 . Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації не передбачається можливим .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40,107,159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задоволити частково .

Надати начальнику СВ Яремчанського відділу поліції Надвірняського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати надати письмову копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 19 години 14. 11. 2016 року по 23 годину 14.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 50602; СID: 20622,20626,20623,20616,20625,20627 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Яремчанського відділу поліції Надвірняського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення

обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 1 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_5