Справа № 456/2817/15-к
Провадження № 1-кп/456/98/2017
УХВАЛА

судового засідання
31 липня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2017 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці позбавлення волі.

Прокурор подала до суду заяву про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах вироку від 20 липня 2017 року, замінивши ст. 71 КК України на ч.4 ст. 70 КК України.

В судовому засіданні прокурор заяву про виправлення описки підтримала.

Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглядати питання про внесення виправлення у вирок суду за відсутності цих осіб, що відповідає вимогам ч.2 ст. 379 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.3 та 4 ст. 374 КПК України у мотивувальній частині вироку зазначаються статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений; в резолютивній частині вироку зазначається покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2017 року судом допущена описка в нормі КК України, відповідно до якої ОСОБА_4 призначено остаточне покарання, а саме зазначено ст. 71 КК України замість ч.4 ст. 70 КК України, тому слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2017 року в кримінальному провадженні №456/2817/15-к відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, а саме «ст. 71 КК України» на «ч.4 ст. 70 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий-суддя ОСОБА_1