08.06.2017 Справа № 756/7202/17
756/7202/17
УХВАЛА
іменем України
08 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29 травня 2017 року разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_5 .
Згідно даної угоди її сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрювана беззастережно визнала свою винуватість у діяннях, які їй інкримінуються. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді обмеження волі строком на 1 рік. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України суд перед затвердженням угоди має перевірити на відповідність її вимогам чинного законодавства. Пунктом 1 вказаної частини передбачений обов`язок суду відмовити у її затвердження у випадку суперечності умов угоди вимогам цього Кодексу та/або закону.

Згідно з умовами угоди про визнання винуватості, яка є предметом даного розгляду, сторонами узгоджене покарання ОСОБА_5 у виді обмеження волі.

Проте, як встановлено у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 досягла пенсійного віку, а тому відповідно до положень ч. 3 ст. 61 КК України, до неї не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у затвердженні угоди про визнання винуватості.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 7 ст. 474, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 26.05.2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про недопущення повторного звернення з угодою в одному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1