Справа № 314/6171/16-к
Провадження № 1-кп/314/43/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 06 березня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.06.2006 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до 5-ти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

08.10.2007 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5-ти років позбавлення волі; звільнився 20.12.2011 року умовно-достроково на 5 місяців 14 днів;

19.12.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
В середині липня 2016 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, у лісосмузі біля м.Вільнянськ Запорізької області зірвав верхні частини рослин конопель, які переніс до свого тимчасового місця проживання до квартири АДРЕСА_2 , де подрібнив їх та висушив, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 7,573 гр в перерахунку на суху речовину, яку й зберігав для власного вжитку у квартирі за вказаною адресою аж до 27 липня 2016 року до 8-ї години, коли цей наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції під час обшуку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, від дачі показань відмовився. Разом з цим, обвинувачений зазначив суду, що він повністю визнає свою вину в інкримінованому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті, ці фактичні обставини не оспорює.

Згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, суд за клопотанням прокурора, згоди обвинуваченого та його захисника визнав недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не працював, проте має постійне місце проживання, характеризується в цілому задовільно, особливих негативних наслідків від його злочину не настало..

Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, а також сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Враховуючи характеристику особи обвинуваченого, наявність у нього обставин, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які б його обтяжували, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст.124 КПК України. Долю речових доказів суд вирішує згідно ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України,

п р и с у д и в :
ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2-х (двох) років та 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення цього покарання більш суворим покаранням у виді 3-х років позбавлення волі, призначеного згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.12.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк ОСОБА_5 встановити тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні у розмірі, що становить 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок.

Речові докази: 2 паперових згортки з каннабісом, паперовий згорток з маковою соломкою, 4 згортки з насінням маку та коноплі, металевий пристрій для куріння, пристрій для куріння з полімерних пляшок з нашаруванням екстракту каннабісу, полімерний медичний шприц з метадоном та димедролом знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

06.03.2017

06.03.2017