Справа № 620/450/17
Провадження № 1-в/620/49/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання т.в.о. начальника Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Стригуни Борисівського району Бєлгородської області, РФ, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 06.06.2013 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі,
Т.в.о. начальника Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відповідності до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній 13.07.2016 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 19 днів та постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Однак, після встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, останній неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, зокрема, 17.09.2016 року, 01.10.2016 року, 15.10.2016 року, 01.11.2016 року не з`явився на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції, в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. Крім того 01.04.2017 року, 15.04.2017 року, 06.05.2017 року, 20.05.2017 року. 03.06.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції, в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. Незважаючи на це ОСОБА_4 не перестав порушувати умови адміністративного нагляду та 02.07.2017 року, 05.07.2017, 10.07.2017 року, 11.07.2017 року був відсутній за місцем проживання після 22.00 год., за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності.
Старший дільничний офіцер поліції Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 факти вчинення ним адміністративних правопорушень визнав, щодо продовження над ним адміністративного нагляду не заперечує.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Вказані в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для громадськості, а тому відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.
Дослідивши матеріали подання, суд знаходить вищевикладені підстави достатніми для продовження адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Зачепилівського районного суду від 14.09.2016 р.; його судимість у відповідності зі ст.. 89 КК України не знята та не погашена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Подання т.в.о. начальника Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Адміністративний нагляд над ОСОБА_4 продовжити на шість місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити відвідування кафе, барів, магазинів та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив з метою вживання спиртних напоїв.
2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області 1, 3 суботу кожного місяця за адресою смт. Зачепилівка вул.. Паркова, 5, Харківської області, з 08.00 до 12.00 години до співробітника, який здійснює реєстраційну відмітку.
3. Заборонити покидати місце проживання за адресою: c. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області в період з 22.00 год. вечора до 05.00 годин наступного дня.
4. Заборонити виїзд за межі Зачепилівського району Харківської області без письмового дозволу керівництва Зачепилівського відділення поліції. У разі виїзду повинен письмово повідомити Зачепилівське відділення поліції про ціль, термін і вірну адресу місця проживання.
Виконання даної постанови покласти на Зачепилівське відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Головуючий, суддя ОСОБА_1
З постановою про продовження адміністративного нагляду, встановленими обмеженнями та правилами адміністративного нагляду ознайомлений. Попереджений про адміністративну та кримінальну відповідальність за їх порушення.
«_____» ______________ 2017 р. ___________А. ОСОБА_6
(підпис піднаглядного)