Справа № 460/1437/17
Провадження №1-кп/460/369/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2017м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Яворові Львівської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 24.03.2017 року, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 23.03.2017 приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи на робочому місці у виробничому цеху ТОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів», що в с.Підрясне Яворівського району Львівської області по вул.Європейській, 1, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, намагався викрасти 39 рулонів ізоляційної стрічки вартістю 829,01 грн., які на праві власності належать ТОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів», проте свого умислу на вчинення крадіжки чужого майна до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони на прохідній ТОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів». Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що працював у ТОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів». Так як мав намір звільнитися з роботи, хотів собі взяти трохи ізоляційної стрічки. Під час виходу із території підприємства був затриманий працівниками охорони, яким видав 39 рулонів ізоляційної стрічки. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Представник потерпілого ТОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів» ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 23.03.2017 йому зателефонували працівники охорони та повідомили, що затримали працівника товариства ОСОБА_5 , який мав намір викрасти ізоляційну стрічку. ОСОБА_5 добровільно видав 39 рулонів ізоляційної стрічки. Було викликано працівників поліції. Просив суворо не карати обвинуваченого за вчинене.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, представника потерпілого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України доведена повністю. Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено, тому суд вважає, що покарання ОСОБА_5 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .
Речові докази - 39 рулонів ізоляційної стрічки, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУНП у Львівській області - повернути ТОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1