У х в а л а
20 березня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

державного обвинувача ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

під час судового засідання у сел. Підволочиську Тернопільської області по кримінальному провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом та витягом з реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового засідання у Підволочиському районному суді, однак свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`являлися, про причини неявки суду не повідомили, заяви про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з поважністю причин неприбуття до суду не подавали.

З поштових відміток рекомендованих листів із повідомленням про час, дату та місце судового розгляду справи вбачається, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи на рекомендованих поштових відправленнях.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 та п.1 ч.2 ст.66 КПК України обвинувачений та свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , котрі будучи повідомленим належним чином про дату час та місце слухання справи, не з`явився в судове засідання, заходів передбачених ст.. 139 КПК України.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Вище наведене є підставою вважати, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 порушили покладений на них обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останні цього не зробили, проігнорувавши вказану норму закону.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідків, котрі були повідомлені належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи їх матеріальний стан, ті обставини, що дане стягнення у судовому провадженні на них накладається вперше, та вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом їх примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 65, 66 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення в розмірі по 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 1600 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 .

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 .

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 07 квітня 2017 року 10.00 годин :

- свідків ОСОБА_9 , жителя с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_8 , жителя с. Козярі Підволочиського району Тернопільської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, в частині виконання ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України., прокурору Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури для відому та контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя