Справа № 535/1102/15-к
Провадження № 1-в/535/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Котелевського

РС Північно-східного

міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних

покарань та пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали подання начальника Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Майлі-Сай, Ошської області, Киргизьської республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, раніше КК України судимого: 14 січня 2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України до1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком;

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 14 січня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України до до1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком.

Начальник Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 14 січня 2016 року, посилаючись в клопотанні на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно. Громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується задовільно. Засуджений ОСОБА_6 постійного місця роботи не має, джерелом доходів є робота по найму серед односельців. Про зміну місця проживання характеризується задовільно.

Протягом однорічного іспитового строку засуджений ОСОБА_6 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин 04.07.2016 року, за що йому було винесено попередження. Інших ухилень від умов порядку проходження іспитового строку засуджений не допускав. Був учасником виховних заходів, які проводилися інспекцією з метою успішної соціалізації та виправлення засуджених. Поведінка ОСОБА_6 та його ставлення до виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду свідчать про те, що він став на шлях виправлення. Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому закінчився 13 січня 2017 року.

Під час розгляду клопотання, начальник Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді подання зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, засуджений іспитовий строк фактично витримав, термін відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 закінчився 13 січня 2017 року, просить звільнити засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_6 під час розгляду клопотання, просить суд звільнити його від відбування покарання, оскільки він витримав іспитовий строк та виправився.

Задовольняючи подання начальника Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду подання засуджений умови іспитового строку витримав, порушень засудженим умов та порядку застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, які б перешкоджали його звільненню від покарання зафіксовано не було, іспитовий строк визначений засудженому судом закінчився 13 січня 2017 року.

При цьому, суду надано довідку ОСК УМВС України від 17 січня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_6 , станом на 16 січня 2017 року до нової кримінальної відповідальності в Полтавській області не притягувався.

Прокурор, який брав участь в розгляді клопотання підтримує клопотання начальника Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 14 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1