Справа № 487/3518/17
Провадження № 1-кс/487/959/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про накладення арешту)
04.07.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 31 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 липня 2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 31 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. У вказаному клопотанні слідчий просив накласти арешт на земельну ділянка з кадастровим номером :12:041:0499 площею 0,17 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій незаконно проводились будівельні роботи, знаходиться у власності ОСОБА_5 відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень. Заборонити ОСОБА_5 , а також іншим особам, проводити будь-які будівельні роботи на зазначеній земельній ділянці, а також розпоряджатися зазначеним майном, що може призвести до псування або перетворення вказаного майна.

В обгрунтування клопотання зазначив, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи на території земельної ділянки кадастровий номер :12:041:0499, яка належить ОСОБА_5 , всупереч ухвали від 07.03.2017 року судді Березанського районного суду Березанського району Миколаївської області ОСОБА_6 про забезпечення позову заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, щодо накладення арешту на вказану земельну ділянку і заборони ОСОБА_5 проведення на ній будь-яких будівельних робіт, проводять на ній будівельні роботи, здійснюючи самовільне будівництво споруд, не виконуючи своїми діями вимоги ухвали судді Березанського районного суду Миколаївської області від 07.03.2017 року.

Вказав, що у слідства є достатньо підстав вважати, що без накладення арешту на зазначену земельну ділянку, заборони або обмеження користування та розпоряджання вказаною ділянкою можуть бути продовжені протиправні дії з незаконного будівництва на території земельної ділянки кадастровий номер :12:041:0499, що може призвести до псування або перетворення вказаного майна.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання повністю з підстав, що викладені в клопотанні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.03.2017 до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи на території земельної ділянки кадастровий номер :12:041:0499, яка належить ОСОБА_5 , всупереч ухвали від 07.03.2017 року судді Березанського районного суду Березанського району Миколаївської області ОСОБА_6 про забезпечення позову заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, щодо накладення арешту на вказану земельну ділянку і заборони ОСОБА_5 проведення на ній будь-яких будівельних робіт, проводять на ній будівельні роботи, здійснюючи самовільне будівництво споруд, не виконуючи своїми діями вимоги ухвали судді Березанського районного суду Миколаївської області від 07.03.2017 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000145 від 31.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Судом встановлено, що ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2017 року у справі №469/297/17 (далі - Ухвала) забезпечено позов прокурора в інтересах держави Україна до Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 шляхом:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,17га з кадастровим номером :12:041:0499, розташовану у с. Коблеве в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації (вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Березанського району Миколаївської області) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки;

- заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва обєктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,17 га з кадастровим номером :12:041:0499, розташовану у с. Коблеве в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- заборони ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) вчиняти із вищезазначеною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

Однак, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що роботи з незаконного будівництва продовжуються, у зв`язку з чим виникла необхідність у фіксації вказаного факту та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень, ОСОБА_5 являвся власником земельної ділянки площею 0,17 га за кадастровим номером :12:041:0499, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №84207350 від 04.04.2017 року, земельна ділянка за кадастровим номером :12:041:0499, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була передана 13.03.2017 року до статного капіталу ТОВ "Волкон" і 17.03.2017 за останнім зареєстровано право власності.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 цього Кодексу.

Відповідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження: 1) речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ч.1ст.98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінального провадження - на земельній ділянці, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , кадастровий номер :12:041:0499 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться докази проведення будівництва, яке здійснюється всупереч Ухвали суд про накладання арешту та зоборону вчиняти певні дії, а за такого, земельна ділянка містить на собі сліди можливого злочину, щодо яких необхідно провести слідчі дії, а незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на земельну ділянку, може призвести до втрати, знищення речових доказів та псування майна, тому клопотання слідчого щодо накладення арешту на земельну ділянку, заборонивши ОСОБА_5 та іншим особам проводити будівельні роботи на вказаній земельній ділянці підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст.167, 168, 170, 171, 173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :12:041:0499 площею 0,17 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій незаконно проводились будівельні роботи, знаходиться у власності ОСОБА_5 відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень, заборонивши ОСОБА_5 , товариству з обмеженою відповідальністю "Волкон", а також іншим особам, проводити будь-які будівельні роботи на вказаній земельній ділянці.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8