Справа № 459/2/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
04 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що невідома особа в ніч на 01.01.2017. шляхом пошкодження склопакету металопластикових вхідних дверей у новобудову (нежитлового будинок), що за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , таємно проникла у нього і викрала звідти 250 метрів електричного двохжильного кабелю 1,5 кв. та 350 метрів двохжильного кабелю 2.5 кв., сума збитків встановлюється.
01 січня 2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ч.3 ст. 185 КК України.

03 січня 2017 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку.

Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС-10192, CID- 503, 18502, 692, 18503, 18501, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС-51188, CID-7533, 7423, 8562, 48013, 48012, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС -51401, CID -10022,10023, 10076.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 23 години 00 хвилин 31.12.2016 по 10 годину 00 хвилин 01.01.2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС-10192, CID- 503, 18502, 692, 18503, 18501, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС-51188, CID-7533, 7423, 8562, 48013, 48012, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС -51401, CID -10022,10023, 10076:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1