Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/927/2017 Справа №641/3145/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4, про тимчасове переведення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз засудженого 01.03.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту,

до Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області для проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 18.02.2017, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В поданому клопотанні прокурор зазначає, що 18.02.2017 о 23:00 не встановлена особа знаходячись біля буд. № 104 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові шляхом зловживання довірою заволодів планшетом "Samsung TAB 7", що належав ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

20.02.2017 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він підробляє приватними перевезеннями пасажирів в таксі «Любимое» на власному автомобілі ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 та 18.02.2017 близько 21:00 години він отримав замовлення за адресою: м. Харків, бульвар Жасминовий, буд. 1. Приїхавши за вказаною адресою до нього в автомобіль сіли двоє невідомих, які повідомили, що їм необхідно поїхати в смт. Бабаї Харківського району Харківської області а звідти до клубу «Болеро» в м. Харкові. Приблизно о 23:00 ОСОБА_5 привіз невідомих за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 108. Знаходячись в автомобілі один з невідомих попрохав у ОСОБА_5 планшетний ПК марки «Samsung» модель «SM-T116NYKASEK» imei: НОМЕР_2 під приводом здійснення дзвінка, на що ОСОБА_5 погодився та передав останньому вищезазначений планшетний ПК, з яким невідомий під час здійснення дзвінку вийшов з автомобілю, а ОСОБА_5 залишився за кермом. Другий невідомий також залишився в автомобілі. Через декілька хвилин ОСОБА_5 усвідомив, що невідомий разом з його планшетним ПК зник з поля зору. При подальших дзвінках планшетний ПК був вимкнений. Другий невідомий, що залишився в автомобілі повідомив, ОСОБА_5 , що невідомий, який зник з його планшетним ПК це ОСОБА_4 , з яким він зустрівся перший раз за останні 5 років та іншої інформації про нього повідомити не може.

Під час подальшого досудового розслідування потерпілому ОСОБА_5 був пред`явлений для впізнання за фотознімками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 якого потерпілий ОСОБА_5 упізнав як невідомого, який заволодів його планшетним ПК.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з`явилися підстави вважати, щодо скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, в ході вивчення особистості останнього, встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за злочини проти власності, останній раз 01.03.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту.

13.04.2017 ОСОБА_4 взято під варту та направлено до Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27».

На даний час ОСОБА_4 , відбуває покарання у арештному домі при Державній установі «Диканівська виправна колонія №12» за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, та проведення всіх необхідних процесуальних дій за участі ОСОБА_4 , виникла необхідність у його переведенні до слідчого ізолятору Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27».

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі, приходить до наступного.

Під час досудового розслідування встановлено факт причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується наданими суду матеріалами, у зв`язку з чим під час досудового розслідування необхідно провести низку слідчих (процесуальних) дій за його участю.

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання в арештному домі при Диканівській ВК № 12 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 березня 2017 року, а досудове розслідування провадиться СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, суд вважає за необхідне у зв`язку з проведенням слідчих дій, перевести ОСОБА_4 до Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 задовольнити.

Перевести засудженого 01.03.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з арештного дому при Диканівській ВК № 12 до Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області № 27, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99 для проведення відповідних процесуальних (слідчих) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001147 від 18.02.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Копію ухвали направити начальнику арештного дому при Диканівській ВК № 12 для відома.

Копію ухвали надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 4 - для контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1