Справа № 175/3746/16-к
Провадження № 1-в/175/73/16
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське подання начальника Дніпропетровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 ,

встановив:
Начальник Дніпропетровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_3 , посилаючись на те, що в провадженні Дніпропетровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-93/2010 від 08.06.2010 року, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» заборгованість у розмірі 3264,48 грн., за яким відкрито виконавче провадження (постанова ВП № 51437524). Від стягувача надійшла заява про оголошення в розшук боржника, оскільки боржник за місцем свого проживання не проживає. На підставі наведеного державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_3 .

Представник Дніпропетровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 будучи повідомленими належним чином по дату та час судового засідання, до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

На виконанні у Дніпропетровському районному відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-93/2010 від 08.06.2010 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 14.06.2016 року постановою про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-93/2010 від 08.06.2010 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» заборгованості в сумі 3264,48 грн.

З метою здійснення більш повних заходів необхідних для своєчасного і в повному обсязі виконання даного рішення головним державним виконавцем направлено запит до ДО ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо надання реєстраційного номеру облікової картки платника податку боржника ОСОБА_3

16.06.2016 року головним державним виконавцем відділу винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

04.07.2016 року головним державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , але нікого не було вдома залишено виклик до відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, про що складено акт державного виконавця. Боржник ОСОБА_3 зі слів сусідів мешкає за даною адресою.

Головним державним виконавцем Дніпропетровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 16.06.2016 року та 05.07.2016 року було направлено запити до Державної податкової служби України щодо виявлення розрахункових рахунків боржника про джерела отримання доходів боржника. Відповідно відповіді від 06.07.2016 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, оскільки у виконавчому документі відсутній код ІНН боржника.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців нерухоме майно у боржника відсутнє.

08.07.2016 року головним державним виконавцем Дніпропетровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на адресу Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено постанову про примусовий привід боржника на 26.07.2016 рік.

Боржник ОСОБА_3 26.07.2016 року за даною постановою про примусовий привід до Дніпропетровського районного відділу ДВС не з`явився, відповідно рапорту старшого інспектора Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким було встановлено, що боржник ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає, фактичне місце мешкання боржника не встановлено.

04.08.2016 року головним державним виконавцем відділу за вих. № 03-14/13603/4 направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУМВС України у Дніпропетровській області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних боржника ОСОБА_3 , що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУМВС України у Дніпропетровській області. Згідно відповіді з відділу адресно - довідкової роботи УПР ГРФО ГУМВС України у Дніпропетровській області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних боржника ОСОБА_3 , що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно -довідкової роботи УПР ГРФО ГУМВС України у Дніпропетровській області від 25.08.2016 року за вих. № 548/3 боржник ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

У відповідності до частини 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлений цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Виходячи із проаналізованих процесуальних вимог діючого цивільного законодавства, до відповідного документу при зверненні до суду повинні додаватись письмові докази з приводу обґрунтування предмета звернення і неможливість вирішити питання в інший спосіб.

Між тим, з боку державного виконавця не надано будь-яких підтверджень проведених виконавчих дій на виконання рішення суду по виконавчому листу і з`ясуванню місця знаходження боржника відповідно до обов`язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд не приймає як належну підставу для необхідності оголошення розшуку боржника лише констатацію факту неможливості встановлення місцезнаходження боржника.

Оскільки державним виконавцем Дніпропетровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не надано жодного доказу про відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, тому законних підстав для задоволення подання про оголошення розшуку у суду не має.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Дніпропетровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_1