Справа № 212/2820/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участю інспектора Покровського ВП КВП ГУНП ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Цементне Апостоловського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 15.02.2011 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2017 року начальник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , обґрунтовуючи подання тим, що громадянин ОСОБА_5 15.02.2011, засуджений Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за скоєння тяжкого злочину (ч.2 ст. 307 КК України). 25.05.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за засудженим ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік. За систематичні порушення громадського порядку та обмежень адміністративного нагляду 18.05.2016 та 16.11.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців. В цей період ОСОБА_5 неодноразово порушував адміністративний нагляд, в зв`язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності 16.03.2017, 11.05.2017 за ст. 187 КУпАП. Враховуючи, що ОСОБА_5 систематично порушує правила та обмеження адміністративно нагляду, залишається небезпечним для суспільства, з метою попередження в подальшому скоєння нам порушень громадського порядку і прав інших громадян та інших правопорушень просить вирішити питання про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , встановивши обмеження, передбачені ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Інспектор ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.
Заслухавши представника особи, яка звернулася до суду з поданням, засудженого, а також думку прокурора, яка вважала за необхідне продовжити термін адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією.
Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити частково, змінивши явку на реєстрацію в Покровський ВП КВП кожного першого, третього четверга місяця та в решті подання задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців та встановити наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області;
- заборонити знаходиться в місцях де на розлив продаються спиртні напої;
- заборонити залишати місце мешкання з 22.00 год. до 04.00 год.;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП з 09.00 год. до 18.00 год. першого, третього четверга місяця до кабінету 101 Покровського ВП КВП ГУНП, а також по виклику ОВС по питанням пов`язаним з виконанням правил адміннагляду;
- заборонити зміну місця мешкання без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів.

Суддя: ОСОБА_1