08 червня 2017 р. Справа № 632/1091/15-к провадження № 1-в/632/116/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Первомайський подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закутнівка Первомайського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.01.2017 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік з певними покладеними обов`язками, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 .

У поданні зазначено, що останній був засуджений 12.01.2017 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання, згідно ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 1 рік з певними покладеними обов`язками. Засуджений перебуває на обліку в Первомайському МРВ з питань пробації 22.03.2017 і останньому в той же день було роз`яснено всі права та обов`язки. За цей час зарекомендував себе з негативної сторони, т.я. не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Так, 04.04.2017 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію. Не з`явився і на жоден з викликів інспектора.

З сільської ради 25.04.2017 надійшли характеристика на ОСОБА_6 та повідомлення щодо останнього, де зазначено, що ОСОБА_6 проживає у АДРЕСА_1 , характеризується як психічно хвора людина, яку останній раз бачили на території сільради 20.04.2017. Протягом 2013 року останній стояв на обліку як особа схильна до насилля у сім`ї.

Також із зібраної уповноваженим органом інформації стало відомо, що ОСОБА_6 в період з 22.03.2017 за медичною допомогою до КЗОЗ «Первомайська ЦРЛ» не звертався, на обліку «Д» не спостерігається.

12.05.2017 працівниками Первомайського ВП ГУНП в Харківській області засудженого ОСОБА_6 було доставлено до відділу з питань пробації. Останній надав письмове поясненні з приводу неявок до відділу, де зазначив, що хворів три дні (дати не пам`ятає), проте до лікарні не звертався, лише до сільської амбулаторії, але доказів цього не має, а потім забув, чим порушив п. 4 ч. 1 ст.76 КК України, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Окрім того, засуджений зазначив, що немає коштів для проїзду в громадському транспорті, а пішки не дійде, т.я. в нього хворі ноги.

На думку інспектора наведені обставини свідчать про те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що перешкоджає здійснювати належний контроль за засудженим.

Представник Первомайського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки вважає, що ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконував недобросовісно, ??проте цілі ухилитися від відбування покарання не вбачає.

ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що цілі ухилитися від відбування покарання не мав, нових злочинів не скоював, як і систематичних правопорушень, буде в подальшому з`являтися на реєстрацію.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні з`ясовано, що засуджений нових злочинів не скоїв, як і адміністративних правопорушень. Пропуск дня реєстрації 04.04.2017 носить одиничний характер, т.я. 03.05.2017 святковий та неробочий день, і не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Окрім того, суд звертає увагу, що у ряді викликів до уповноваженого органу з питань пробації та в інших документах, що містяться в особовій справі засудженого, місце проживання засудженого зазначено невірно. Так, згідно паспортних даних та вироку суду ОСОБА_6 проживає у квартирі АДРЕСА_2 , а в частині матеріалів справи зазначена квартира 2.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений покладені на нього обов`язки виконує недобросовісно, ??проте спроби ухилитися від відбування покарання не вбачає, і вважає недоцільним скасовувати ОСОБА_6 випробувальний термін і направляти його в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Первомайського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1