ЄУН №389/3392/15-к
Провадження №1-кс/389/401/16
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року до Знам`янського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Одночасно із вказаним клопотанням слідчим подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Знам`янка-Друга Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
З клопотання слідчого вбачається, що 05.01.2015 року приблизно о 00.10 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), виконуючи свої службові обов`язки, перебуваючи на посаді охоронця території Колійно-машинної станції № 63 (КМС-63) ДП «Одеська залізниця», яке розташоване за адресою вул.Калініна,166, м.Знам`янка Кіровоградської області, при цьому маючи вільний доступ до охоронюваних ним матеріальних цінностей, з власної ініціативи, з корисливих спонукань, таємно викрав деталі верхньої будови колії, які не придатні для експлуатації і рахуються як металобрухт чорного лому виду № 503, в загальній кількості 100 кг. вартістю 310 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 без сторонньої допомоги двома сумками переніс до автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за допомогою якого вивіз даний металобрухт за територію зазначеного підприємства, тим самим викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив КМС-63 ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на суму 310 грн.

По даному факту 18.03.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0000109 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Крім цього, 08.01.2015 року приблизно о 00.10 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, виконуючи свої службові обов`язки, перебуваючи на посаді охоронця території Колійно-машинної станції № 63 (КМС-63) ДП «Одеська залізниця», яке розташоване за адресою вул.Калініна,166, м.Знам`янка Кіровоградської області та маючи вільний доступ до охоронюваних ним матеріальних цінностей, знаходячись на даній території, з якої ОСОБА_4 з власної ініціативи, з корисливих спонукань, таємно повторно викрав деталі від верхньої будови колії, які не придатні для експлуатації і рахуються як металобрухт чорного лому виду № 503 в загальній кількості 104 кг. вартістю 322,40 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 без сторонньої допомоги, двома сумками переніс до автомобіля марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , за допомогою якого вивіз даний металобрухт за територію зазначеного підприємства,тим самим викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив КМС-63 ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на суму 322,40 грн.

По даному факту 18.03.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0000111 за ознаками ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, 11.01.2015 року приблизно о 00.10 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, виконуючи свої службові обов`язки, перебуваючи на посаді охоронця території Колійно-машинної станції № 63 (КМС-63) ДП «Одеська залізниця», яке розташоване за адресою вул.Калініна,166, м.Знам`янка Кіровоградської області та маючи вільний доступ до охоронюваних ним матеріальних цінностей, знаходячись на даній території, з якої ОСОБА_4 з власної ініціативи, з корисливих спонукань, таємно повторно викрав деталі від верхньої будови колії, які непридатні для експлуатації і рахуються як металобрухт чорного лому виду №503 в загальній кількості 102 кг. вартістю 316,20 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 без сторонньої допомоги, двома сумками пе автомобіля марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , за допомогою якого вивіз даний металобрухт за територію зазначеного підприємства, тим самим викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив КМС-63 ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на суму 316,20 грн.

По даному факту 24.01.2015 року розпочато кримінальне провадження 0000032 за ознаками ч.І ст.185 КК України.

Крім цього, 17.01.2015 року приблизно о 00.10 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, виконуючи свої службові обов`язки перебуваючи на посаді охоронця території Колійно-машинної станції № 63 (КМС-63) ДП «Одеська залізниця», яке розташоване за адресою вул.Калініна,166, м.Знам`янка Кіровоградської області та маючи вільний доступ до охоронюваних ним матеріальних цінностей, знаходячись на даній території, з якої ОСОБА_4 з власної ініціативи, корисливих спонукань, повторно, таємно викрав деталі від верхньої будови колії, які непридатні для експлуатації і рахуються як металобрухт чорного лому виду № 503 в загальній кількості 104 кг, вартістю 322,40 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 без сторонньої допомоги, двома сумками переніс до автомобіля марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , за допомогою якого вивіз даний металобрухт за територію зазначеного підприємства, тим самим викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив КМС-63 ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на суму 322,40 грн.

По даному факту 23.01.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0000031 за ознаками ч.І ст.185 КК України.

Крім цього, 20.01.2015 року приблизно о 00.10 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виконуючи свої службові обов`язки, перебуваючи на посаді охоронця території Колійно-машинної станції № 63 (КМС-63) ДП «Одеська залізниця», яке розташоване за адресою вул.Калініна,166, м.Знам`янка Кіровоградської області та маючи вільний доступ до охоронюваних ним матеріальних цінностей, знаходячись на даній території, з якої ОСОБА_4 з власної ініціативи, з корисливих спонукань, таємно повторнро викрав деталі від верхньої будови колії, які не придатні для експлуатації і рахуються як металобрухт чорного лому виду № 503 в загальній кількості 102 кг, вартістю 316,20 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 без сторонньої допомоги, двома сумками переніс до автомобіля марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер якого НОМЕР_2 , за допомогою якого вивіз даний металобрухт за територію зазначеного підприємства, тим самим викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив КМС-63 ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на суму 316,20 грн.

По даному факту 22.01.2015 року розпочато кримінальне провадження і 0000027 за ознаками ч.І ст.185 КК України.

23.03.2015 року кримінальні провадження №№ 0000027, 0000031, 0000032, 0000111, 0000109 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 0000027.

30.07.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами.

Проведеним оглядом місця події від 22.01.15 на території КМС-63 за адресоювул.Калініна,166. м.Знам`янка Кіровоградської області, який проводився за участю ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено два білі мішки з металобрухтом у вигляді деталей верхньої будови колії:

Проведеним оглядом місця події від 23.01.15 на території КМС-63 за адресоюАДРЕСА_3 , який проводився за участю ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено два мішки білого кольору з металобрухтом.

Проведеним оглядом місця події від 24.01.15 на території КМС-63 за адресоюАДРЕСА_3 , який проводився за участю ОСОБА_7 в ході якого було вилучено металобрухт чорних металів загальною вагою 98 кг.

Проведеним оглядом місця події від 17.03.15 за адресою АДРЕСА_4 , який проводився за участю ОСОБА_8 , в ході якого було вилучено чотири мішки з металобрухтом.

Проведеними зважуваннями металобрухту від 02.02.15. вилученого при проведенні вищевказаних оглядів місць події 22.01.15, 23.01.15, 24.01.15. 17.03.15.

Проведеним оглядом предметів від 18.03.15, під час якого оглянуто 11 полімерних мішків білого кольору, в яких знаходився металобрухт загальною вагою 512 кг. в ході якого було встановлено, що в мішках знаходяться деталі верхньої будови колії, які не придатні для експлуатації і рахуються як металобрухт чорного лому виду № 503.

Проведеною судово-товарознавчою експертизою № 152 від 21.04.15. згідно якої вартість викраденого 512 кг металобрухту чорного лому виду№ 503 станом на січень 2015 року складає 1587,20 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що 22.01.15 він був присутній в якості понятого при прийнятті заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 та при огляді місця події на території КМС-63 за адресою вул.Калініна, 166. м.Знам`янка Кіровоградської області за участю ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює охоронцем на об`єкті, який знаходиться на території КМС-63 та 20.01.15 він заступив на чергування, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає завантажив деталі від верхньої колії до сумок, які в подальшому сховав за територією КМС-63 та по закінченню робочого дня погрузив сумки з металобрухтом до свого автомобіля та здав на металобрухт по вул.Дзержинського у м.Знам`янка Кіровогрдаської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 надав покази, аналогічні показам ОСОБА_11 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 показав, що 23.01.15 він був присутній в якості понятого при огляді місця події на території КМС-63 за адресою вул.Калініна,166, м.Знам`янка Кіровоградської області за участю ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює охоронцем на об`єкті, який знаходиться на території КМС-63 га 17.01.15 він заступив на чергування, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав деталі від верхньої колії, які в подальшому погрузив до свого автомобіля та здав на металобрухт по вул.Дзержинсмсого у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 надав покази, аналогічні показам ОСОБА_12 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що 24.01.15 він був присутній в якості понятого при огляді місця події на території КМС-63 за адресою вул.Калініна,166, м.Знам`янка Кіровоградської області за участю ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює охоронцем на об`єкті, який знаходиться на території КМС-63 та 17.01.15 він заступив на чергування, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав деталі від верхньої колії, які в подальшому погрузив до свого автомобіля та здав на металобрухт по АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 надав покази, аналогічні показам ОСОБА_14 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 показав, що був присутній в якості понятого при огляді місця за адресою АДРЕСА_4 за участю ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено чотири мішки з металобрухтом. Зі слів ОСОБА_8 даний металобрухт йому здав ОСОБА_4 та отримав за нього гроші в сумі 500 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 надав покази, аналогічні показам ОСОБА_16 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що в період часу з 05.01.15 по

20.01.15ОСОБА_4 привозив йому металобрухт, загальною вагою приблизно 500 кг., який пропонував придбати, на що ОСОБА_8 погодився. Даний металобрухт він зберігав на території свого домоволодіння, за адресою АДРЕСА_4 в мішках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 27.04.15 показав, що ОСОБА_4 мешкає за адресою АДРЕСА_2 , але тривалий час за цією адресою він не мешкає та від сусідів він чув, що ОСОБА_4 виїхав на проживання та заробітки на територію Російської Федерації.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_19 27.04.15 показав, що ОСОБА_4 мешкає за адресою АДРЕСА_2 , але тривалий час за місцем мешкання він не мешкає та від сусідів він чув, що ОСОБА_4 виїхав на проживання та заробітки на територію Російської Федерації.

При дзвінку на номер мобільного телефону ОСОБА_4 виявлено, що телефон вимкнений та на зв`язок до часу подання даного клопотання до Знам`янського міськрайонного суду, не з`явився.

На встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 було надіслано доручений оперативному підрозділу Знам`янського МВ, в ході виконання якого встановив місцезнаходження ОСОБА_4 не представилося можливим.

На встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 було надіслано доручення оперативному підрозділу Знам`янського МВ, в ході виконання якого встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.

12.09.15 ОСОБА_4 був оголошений в розшук.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

14.04.2016 року слідчим суддею Знам`янського міськрайонного суду було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 . Строк дії ухвали закінчився 14.10.2016 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів. Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжногозаходу у вигляді тримання під вартою. Наведені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою з огляду на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ст 177 КПК України, при цьому суд враховує, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.184, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу - 23 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1