Справа № 496/4474/16-к
Провадження № 1-кс/496/814/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000020 від 23.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що 08.09.2016 року, до Іллічівської місцевої прокуратури з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій вказав про те, що йому 04.06.2016 року громадянином на ім`я ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забив грудної клітини, перелом лівої ноги. В ході проведення перевірки за вищевказаною заявою, Іллічівською місцевою витребувано та вивчено матеріали ЄО № 5246 від 04.06.2016, за результатами вивчення вказаних матеріалів, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2016 року потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з діагнозом: закритий перелом обох щиколоток лівої гомілки з розривом ДМС, підвивихом стопи, ЗЧМТ, забій грудної клітини та знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 04.06.2016 по 21.06.2016. У даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Необхідно отримати доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , що зберігається у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також отримати можливість вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1