У Х В А Л А

Справа № 634/1115/16-к

Провадження № 1-кс/634/72/16

"15" грудня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000006 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів за період з березня по червень 2015 року які стосуються ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: статут підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомість на виплату грошей №САХ-00060 від 04.07.2015; цивільно-правовий договір №73 від 01.06.2015; цивільно-правовий договір №16 від 22.03.2015; цивільно-правовий договір №29 від 01.04.2015; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду виконуючої обов`язки лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; касові ордери на отримання коштів для виплати заробітної плати (винагороди) найманим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за березень, квітень, травень, червень 2015 року, які отримувала ОСОБА_5 ; касову книгу за період з березня по червень 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів за період з березня по червень 2015 року які стосуються ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: статут підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомість на виплату грошей №САХ-00060 від 04.07.2015; цивільно-правовий договір №73 від 01.06.2015; цивільно-правовий договір №16 від 22.03.2015; цивільно-правовий договір №29 від 01.04.2015; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду виконуючої обов`язки лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; касові ордери на отримання коштів для виплати заробітної плати (винагороди) найманим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за березень, квітень, травень, червень 2015 року, які отримувала ОСОБА_5 ; касову книгу за період з березня по червень 2015 року.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000006 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий вказує, 07.07.2015 року до прокуратури Сахновщинського району Харківської області надійшла заява ОСОБА_6 , 1958 року народження, про те, що 06.07.2015 року він знаходився на базарі розташованому в смт Сахновщина Харківської області, де чув, розмову невідомих йому людей про те, що невідомі йому люди спілкувалися про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення лісогосподарських робіт викрадаються грошові кошти.

07.07.2015 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 за ст. 191 ч. 2 КК України, тобто, заволодіння чужим майном шляхом зловживанням службовою особою своїм службовим становищем.

09.07.2015 року прокуратурою Сахновщинського району вказане кримінальне провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для здійснення належного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з березня по червень 2015 року посадовими особами ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 були підроблені цивільно-правові угоди, наряди-акти на виконання робіт, тракторні наряди-акти, шляхові листи автомобілів, які знаходилися на балансі зазначеної установи, відомості, щодо нарахування та виплати заробітної плати особам які числилися на підприємстві, але фактично трудову діяльність там не здійснювали, в результаті чого були розкрадені грошові кошти вказаного державного підприємства.

У зв`язку з тим, що виявлені факти можуть свідчити про заволодіння коштами посадовими особами ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати за період з березня по червень 2015 року документи, які стосуються ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: статут підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомість на виплату грошей №САХ-00060 від 04.07.2015; цивільно-правовий договір №73 від 01.06.2015; цивільно-правовий договір №16 від 22.03.2015; цивільно-правовий договір №29 від 01.04.2015; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду виконуючої обов`язки лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; касові ордери на отримання коштів для виплати заробітної плати (винагороди) найманим працівникам Сахновщинського лісництва за березень, квітень, травень, червень 2015 року, які отримувала ОСОБА_5 ; касову книгу за період з березня по червень 2015 року.

Встановити осіб які вчинили вказаний злочин не виявляється можливим.

Вказана в затребуваних документах інформація містить охоронювану законом таємницю, а саме в ній можуть міститися персональні дані осіб, працевлаштованих в ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В отриманих вищезазначених документах може міститися інформація доказового значення, яка може бути використана для встановлення винної особи, а також для підтвердження її вини у вчинені злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно п.9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити державну таємницю.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною дев`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отже, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Державному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159, 162 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000006 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину за ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , на надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: документів за період з березня по червень 2015 року які стосуються ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: статут підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомість на виплату грошей №САХ-00060 від 04.07.2015; цивільно-правовий договір №73 від 01.06.2015; цивільно-правовий договір №16 від 22.03.2015; цивільно-правовий договір №29 від 01.04.2015; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду виконуючої обов`язки лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; касові ордери на отримання коштів для виплати заробітної плати (винагороди) найманим працівникам Сахновщинського лісництва за березень, квітень, травень, червень 2015 року, які отримувала ОСОБА_5 ; касову книгу за період з березня по червень 2015 року.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: документів за період з березня по червень 2015 року які стосуються ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: статут підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомість на виплату грошей №САХ-00060 від 04.07.2015; цивільно-правовий договір №73 від 01.06.2015; цивільно-правовий договір №16 від 22.03.2015; цивільно-правовий договір №29 від 01.04.2015; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду виконуючої обов`язки лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ або витяг з наказу про призначення на посаду лісничої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; касові ордери на отримання коштів для виплати заробітної плати (винагороди) найманим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за березень, квітень, травень, червень 2015 року, які отримувала ОСОБА_5 ; касову книгу за період з березня по червень 2015 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 15.12.2016року.

Роз`яснити ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя :