Єдиний унікальний номер 741/85/17
Провадження № 1-кс/741/30/17
У Х В А Л А

м. Носівка 17 січня 2017 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної та її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000024 від 15 січня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 389, ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
17 червня 2015 року Носівським районним судом Чернігівської області ОСОБА_6 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу, який не був сплачений.

19 грудня 2016 року у період часу з 20 години до 20 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, умисно нанесла неодноразові удари совковою лопатою в область голови ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми, перелому склепіння черепу, забою головного мозку, внаслідок чого 20 грудня 2016 року в реанімаційному відділенні Носівської ЦРЛ настала смерть ОСОБА_7

20 грудня 2016 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 грудня 2016 року слідчим суддею Носівського районного суду Чернігівської області була винесена ухвала про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19 лютого 2017 року.

17 січня 2017 року до Носівського райсуду надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 389, ч. 1 ст. 115 КК України, яке мотивоване тим, що: відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповісти на експертні запитання неможливо, ОСОБА_6 показане проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз; необхідно витребувати висновки судових імунологічної, цитологічної, та медичної експертиз; необхідно призначити пожежно-технічну експертизу; призначити комплексну судово-медичну та медико-криміналістичну експертизи; на основі отриманих висновків оголосити остаточну підозру. Зазначені слідчі дії неможливо виконати та закінчити до 19 лютого 2017 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 необхідне запобіганню: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_6 ніде не працює, не має на утриманні членів родини, а тому може уникати притягнення до кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків або вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість застосування щодо неї більш м`яких запобіжних заходів.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Велика Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, мешканці АДРЕСА_1 , громадянці України, підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 389, ч. 1 ст. 115 КК України, до 18 березня 2017 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1