У Х В А Л А
17.03.2017 Справа №607/6427/16-к

Провадження № 1-кс/607/1943/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001794 від 23.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевою прокуратури ОСОБА_4

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 використав завідомо підроблену декларацію ТП № 26 про готовність об`єкта до експлуатації (багатоквартирного житлового будинку) при реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_1 . Хоча в дійсності, декларація ТП № 26 про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 ». Окрім цього встановлено, що підставою виникнення у ОСОБА_6 права власності на квартиру АДРЕСА_2 були наступні документи: договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1096, виданий 29.09.2015, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу; декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер ТП 26, виданий 15.01.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановлені обставин укладення договору купівлі-продажу № 1096 від 29.09.2015, виданого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 , а також встановленні обставин за яких підставою виникнення права власності у ОСОБА_6 на кв. АДРЕСА_2 , окрім договору купівлі-продажу від 23.09.2015 стала декларація про готовність об`єкта до експлуатації ТП 26, видана 15.01.2016 року.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, з`ясування питання щодо укладення договору купівлі-продажу від 29.09.2015 квартири АДРЕСА_2 , необхідно дослідити оригінали договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 29 вересня 2015 року між ОСОБА_7 (продавцем) та ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_6 (покупця), а також інші документи, приналежні до договору купівлі-продажу, які були подані нотаріусу для внесення відомостей у реєстр для виникнення права власності, та які перебувають на зберіганні у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 та вилучити їх копії.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінніприватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 29 вересня 2015 року, між ОСОБА_7 (продавцем) та ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_6 (покупця), а також інших документів, приналежних до договору купівлі-продажу, які були подані нотаріусу ОСОБА_5 для внесення відомостей у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно для виникнення права власності, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1