Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 320/7645/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/778/720/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 189 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши в апеляційному порядку у закритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року, якою відмовлено у задоволенні одночасно поданих клопотань слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території м Мелітополь та Мелітопольського району, раніше засудженого:
1) 26 вересня 2012 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Мелітопольського міського суду Запорізької області від 25 березня 2013 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування покарання;
2) 29 травня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднане покарання за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2012 року, та призначено остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 21 листопада 2013 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 вересня 2013 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці;
4) 28 лютого 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року та призначено остаточне покарання у виді 3 роки 4 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 16.02.2016 року;
5) 22 вересня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч 2 ст. 186, ч 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 190, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року, якою відмовлено в задоволенні одночасно поданих клопотань слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про надання дозволу на затримання ОСОБА_9 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0005401 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шість місяців з дня її постановлення.

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 направити на новий судовий розгляд.
Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 грудня 2016 року о 14.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4