Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2011/17
Провадження №1-кс/523/309/17
УХВАЛА
про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого
24.03.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю виконуючого обов`язки начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:
21 березня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси після апеляційного розгляду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення, на думку заявника, слідчим зазначеного відділу поліції ОСОБА_6 дій, пов`язаних з невиконанням ухвали Суворовського районного суду від 18 червня 2015 року у справі №523/8902/15-к в частині нездійснення жодної процесуальної дії, спрямованої на швидке та ефективне розслідування кримінального провадження №0003319.

Одночасно ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати керівника органу досудового розслідування здійснити процесуальні дії, передбачені ст.214 КПК України, з наданням витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 22 березня 2017 року відкрито провадження за скаргою та призначено її судовий розгляд.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_5 усно в суді зазначає як про численні звернення ОСОБА_4 до різних правоохоронних органів з вимогою розпочати досудове розслідування щодо слідчого ОСОБА_6 , так і про очевидність, на його думку, тривалого умисного невиконання цим слідчим декількох судових рішень, що є підставою для самостійного внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим чи керівником органу досудового розслідування відомостей про злочин, передбачений ст.382 КК України.

З`ясувавши заперечення керівника органу досудового розслідування, в тому числі його усні пояснення про те, що слідчий ОСОБА_6 лише здійснювала первинне внесення відомостей до відповідно Реєстру в кримінальному провадженні №0003319, в даний час вона перебуває у соціальній відпустці, а досудове розслідування зазначеного провадження здійснював інший слідчий ОСОБА_7 , слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається із змісту скарги та долучених в суді додаткових матеріалів ОСОБА_4 не звертався безпосередньо до слідчого чи керівника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою чи повідомленням про вчинене слідчим ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, що малоознаки ст.382 КК України.

З наданих представником заявника матеріалів можливо зробити висновок, що таке звернення могло бути до інших правоохоронних органів, а не до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Окрім того заявником та його представником також не представлено жодного доказу про очевидну необхідність самостійного виявлення слідчим чи керівникомСуворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області умисного злочинного невиконання саме слідчим ОСОБА_6 судових рішень слідчих суддів, постановлених за результатами судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб в кримінальному провадженні №0003319, а відтак і немає підстав стверджувати, що слідчим чи керівник даного органу досудового розслідування повинні були здійснити дії, передбачені ст.214 КПК України з власної ініціативи, тобто за відсутності звернення до них ОСОБА_4 .
За таких обставин слід визнати про відсутність достатніх підстав для визнання неправомірним діянь службових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області стосовно порушених в скарзі ОСОБА_4 питань.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення, на думку заявника, слідчим зазначеного відділу поліції ОСОБА_6 дій, пов`язаних з невиконанням ухвали Суворовського районного суду від 18 червня 2015 року у справі №523/8902/15-к в частині нездійснення жодної процесуальної дії, спрямованої на швидке та ефективне розслідування кримінального провадження №0003319 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1