пр. № 1-кс/759/2959/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах потерпілої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білий голуб» на дії слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві у кримінальному провадженні № 0003629, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 р.,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України в межах кримінального провадження № 0003629 відомості про яке були внесені до ЄРДР 16.04.2015 р. Своїми вимогами представник просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та повідомити скаржника про прийняте рішення.

ОСОБА_3 , або інша особа, яка може бути представником юридичної особи у кримінальному провадженні, у судове засідання не з`явився, скаргу просить розглядати за своєю відсутністю.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Відповідно до ч.1 ст.50 КПК України, повноваження захисникана участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвомпро право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Скаржник ОСОБА_3 на підтвердження своїх повноважень надає довіреність ТОВ «ТД «Білий голуб» на здійснення у тому числі представлення інтересів у судових органах з усіма правами, наданими законами стороні у процесі, при проведенні дослідчих перевірок, досудових розслідувань по кримінальних провадженнях та в процесі.

Слідчий суддя вважає, що довіреність видана ТОВ «ТД «Білий голуб» не дає права ОСОБА_3 бути представником товариства у кримінальному провадженні і , зокрема, звертатись до слідчого судді із відповідною скаргою, оскільки сама по собі довіреність, у якій не зазначено ким є особа представника, не може вважатись документом, який надає право на представництво інтересів потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні без долучення доказів того, що такий представник є особою, яка може бути захисником, або є уповноваженою особою за установчими документами, або є працівником цієї юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Слідчий суддя повертає ОСОБА_3 скаргу, оскільки він не є особою, що може представляти інтереси ТОВ «ТД «Білий голуб» як потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 50,58, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах потерпілої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білий голуб» на дії слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві у кримінальному провадженні № 0003629, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 р., повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів від дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1