Справа № 344/8383/16-к
Провадження № 1-кп/344/137/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлучений, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечне для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.. Зокрема, відповідно до обвинувального акта, 22 березня 2016 року близько 19-30 год. ОСОБА_5 разом із своїм знайомим ОСОБА_8 рухався у напрямку до магазину «Тростянецький», що по вул. Пулюя в м. Івано-Франківську. В цей час, назустріч через дорогу йшов обвинувачений ОСОБА_7 , в якого, на фоні раніше виниклих неприязних відносин виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 , діючи умисно, знаходячись позаду потерпілого, цілеспрямовано, з метою нанесення тілесних ушкоджень, несподівано для потерпілого, умисно наніс декілька ударів кулаками правої та лівої руки в область голови, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та впав на асфальт. В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 наніс декілька ударів ногами по тілу, від чого ОСОБА_5 втратив свідомість. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №201 від 27.05.2016 року тілесні ушкодження у вигляді: перелому 9-го ребра справа із зміщенням відламків, саден та синців в ділянці обличчя, саден в ділянках тім`яній справа, на слизовій оболонці верхньої губи, правого колінного суглоба, синців в ділянках правої вушної раковини, лівого плеча, грудної клітки, які утворилися від дії тупих твердих предметів, а саме не менш як від 11-18 травматичних впливів тупих твердих предметів. Перелом 9-го ребра справа із зміщенням відламків відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, а синці та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення, подавши суду письмову заяву.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник також просили суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України. З врахуванням вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1