Справа № 386/1042/16-к
Провадження № 1-кп/386/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000582 за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодружену, не працюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона 3 грудня 2016 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у веранді домоволодіння громадянина ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_4 , в ході якої, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи намір завдати тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, нанесла останній один удар кулаком правої руки в область спини, внаслідок чого ОСОБА_4 упала на підлогу передньою частиною тіла. Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_5 умисно сіла на стегна ОСОБА_4 та взявши останню за волосся потягла на себе і умисно нанесла кулаком правої руки три удари в область правого ока, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця і крововиливу в склері в області правого ока, які згідно з висновку експерта №267 від 13.12.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні 5 січня 2017 року потерпіла ОСОБА_4 в усній та письмовій формі відмовилась від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 та просить закрити кримінальне провадження по даному факту.
Прокурор проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не заперечував.
Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження по даній справі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до неї не застосовувалось.
Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої не вживалися.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392 КПК України, суд,
постановив:
Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000582 від 12 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: ОСОБА_1