справа № 208/3163/17
№ провадження 1-кс/208/970/17
УХВАЛА
Іменем України

20 червня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернулась з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення документів.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалась на обставини, викладені у ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП надійшла ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/2680/17 від 22.05.2017 щодо задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , а саме про зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 14.05.2017 ОСОБА_5 було спричинено тілесні пошкодження, у зв`язку із чим останній звертався за медичною допомогою до лікарні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому було надано медичну допомогу та знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні неврології даної лікарні в період часу з 24.05.2017 року по 02.06.2017 року з діагнозом «сочетанная открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 2 степени. Очаговый ушиб левой лобной доли. Линейный перелом затылочной кости по ходу сагиттального шва и линейный перелом лобной кости справа с переходом на лобную пазуху. Закрытый перелом 5й пястной кости правой кисти с удовлетворительным стоянцем отломков. Ушибленные раны головы», що підтверджується копією епікризу № 3622 виданим КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наданим гр. ОСОБА_5 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні комунального закладу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , помічнику слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах та дозволити вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1