Справа № 746/473/16-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне справу за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000158 від 04.07.2016 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1

у зв`язку з вчиненням суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2016 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно від власника, вчинив крадіжку: бувшого у користуванні протягом останніх п`яти років мобільного телефону марки NOKIA 1616-2 з мережевим зарядним пристроєм NOKIA AC-3E, вартістю 237 гривень 50 копійок, в якому знаходилась СІМ-картка мобільного оператора МТС, вартістю 25 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_5 , якому було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 262 гривні 50 копійок. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 з місця крадіжки зник та 03.07.2016 року вказаний мобільний телефон разом із зарядним пристроєм та СІМ-карткою продав ОСОБА_8 , якому про злочинне походження майна відомо не було, за грошову винагороду в сумі 100 гривень.

Разом з тим, під час досудового розслідування встановлено, що у гр. ОСОБА_7 наявне психічне захворювання та ОСОБА_7 вчинив суспільно небеспечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_7 шляхом надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Потерпілий ОСОБА_5 погодився про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 погодилася з необхідністю застосування до підзахисного ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_4 у суді зазначила, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Сукупність зібраних та досліджених по кримінальному провадженню доказів свідчить про те, що дане суспільно-небезпечне діяння вчинено саме ОСОБА_7 , про що вбачається:

- із показань особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , який вказав, що викрав телефон у ОСОБА_5 та за 100 грн. продав його;

- потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що мобільний телефон разом із зарядним пристроєм та сім-картою викрав ОСОБА_7 , а також доказів, зібраних в ході досудового розслідування:

-протоколу огляду речей- викраденого телефона та зарядного пристрою від 04.07.2016 року, з фототаблицями;

-постанови про визнання речовими доказами мобільного телефона марки NOKIA 1616-2 з мережевим зарядним пристроєм NOKIA AC-3E;

-висновку товарознавчої експертизи №1426 від 23.11.2016 року, із якої вбачається, що ринкова вартість апарата телефонного мобільного зв`язку NOKIA 1616-2 з мережевим зарядним пристроєм NOKIA AC-3E станом на 01.07.2016 року може складати 237 грн. 50 коп.;

-довідки ФОП ОСОБА_9 , із якої вбачається, що вартість стартового пакета мобільного оператора МТС станом на 01.07.2016 року становить 25 грн.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 274 від 07.12.2016 року «Підекспертний, ОСОБА_7 , 1969 р.н. страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу із стабільним дефектом» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв неосудності. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, знаходився в стані, коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію статті 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання. Психічний стан підекспертного на даний час дозволяє йому приймати участь в проведенні досудового розслідування та брати участь в судовому розгляді кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла увідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України у стані неосудності і до нього рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання, відповідно до ст.92-94 КК України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: