Справа № 1-715/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

прокурора Нечепоренко Р.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, освіта середньо-технічна. : працюючого, не одруженого,проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 Ікв.. 26, судимого 17.11.2004 р. Голосіівським райсудом м. Києва за

ст. 187 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки,27.12.2005 р. Шевченківським райсудом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі, звільнився 22.08.2007 р. умовно достроково на 1 рік 11 місяців 16 днів, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2010 р. приблизно в 20. 30 год. біля залізничного моста, що по вул. Я. Мудрого в м. Біла Церква ОСОБА_1 незаконно придбав-знайшов одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з наркотичною рідиною об'ємом 5 мл, який взяв та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 14 квітня 2010 р. приблизно в 23.35 год. працівниками міліції біля буд. №3 по вул. Калініна в м. Біла Церква був зупинений гр, ОСОБА_1, який перебував в стані сп»яніння внаслідок вживання опіоїдів, для перевірки на предмет зберігання ним заборонених в обігу предметів та речей, який в присутності понятих самостійно дістав з внутрішньої кишені курточки одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, який був заповнений коричневою рідиною об'ємом 5 мл.

Згідно висновку експерта №164/х від 20 квітня 2010 р. рідина, яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, вилученого у гр., ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обдг якого заборонено - опій (ацетильований).

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 5 мл, в перерахунку на суху речовину становить 0,32 г.

Опій, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів від 06 травня 2000 р. №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

11 травня 2010 р. приблизно в 14.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в парку ім. Шевченка в м. Біла Церква, повторно, незаконно придбав-знайшов біля лавочки газетний згорток з наркотичною речовиною «коноплею»., який взяв та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 11 травня 2010 р. приблизно в 16.15 год. працівниками міліції непода; танцювального майданчика що по бул. 50 років Перемоги в м Біла Церква був зупинений ОСОБА_1, який перебував в стані сп»яніння внаслідок вживання опіоїдів, - для перевірки на-предмет зберіг-ання-ним-заборонених в обігу предметів та речей, який в присутнос понятих самостійно дістав з кишені газетний згорток в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №214/х від 20 травня 2010 р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в газетному згортку, вилученом у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс.

Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 7,8 г.

Маса наркотичного засобу вказана за матеріалами попередніх досліджень, викладених у висновку спеціаліста від 12 травня 2010 року №251/х.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів від 06 травня 2000 р. №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

>

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що 14 квітня 2010 р. знаходячись в м. Біла Церква в вечірній час знайшов медичний шприц заповнений наркотичною рідиною, якій підняв та поклав собі в ліву внутрішню кишеню своєї курточки і цього ж дня його зупинили працівники міліції та вилучили цей шприц з наркотиком. 11.05.2010 року він приїхав до м. Біла Церква і коли проходив по парку, то під однією з лавок помітив паперовий згорток, піднявши його та розгорнувши, побачив, що в ньому знаходиться суха подрібнена наркотична речовина .яку він поклав до кишені курточки і в цей же день його затримали і вилучили цей наркотик.

Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи предявленого йому обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту, повторно.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудного.

Підсудній вину визнав і щиро покаявся в скоєному, ці обставини суд вважає як помякшуючи.

Як особа він характерізуеться позитивно, працює.

Рахуючи викладене суд вважає, що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.

На підставі викладениого,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України до 4 років

позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 3 роки Забовязати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства, роботи,з»являтися в ці органи періодично на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_1Ю, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області -798 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляцііиюго суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,