Справа № 752/7717/16-к
Провадження № 1-кп/752/152/17
УХВАЛА
Іменем України
17.02.2017 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ватутіне, Черкаської області, громадянина України, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 18.03.2016 року, приблизно о 16.30 год. біля зупинки громадського транспорту «Площа Соборна» в м.Черкаси підібрав поліетиленовий пакет та згорток з фольги з психотропною речовиною-амфетаміном, та став зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 громадським транспортом перевіз вказану психотропну речовину до станції метро «Деміївська» в м.Києві, де 18.03.2016 о 20.40 год. у вестибюлі був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет із пазовим замком та згорток з фольги з психотропною речовиною-амфетаміном, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,173 г (висновок експерта № 837х від 11.05.2016 року).
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник заявив клопотання про закриття щодо ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника. Розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 02.12.2016 р. по 14.12.2016 р., що документально підтверджується довідкою №1254 від 14.12.2016 року Черкаського обласного наркологічного диспансеру Черкаської обласної ради.
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечують проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 1058 грн. 48 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази психотропну речовину-амфетамін, масою 0,173 г , що знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені- знищити.
Процесуальні витрати в сумі 1058 гривень 48 копійок - вартість хімічної експертизи №837х від 11.05.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в м.Києві - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1