Справа № 445/253/17

21 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області
слідчий суддя Золочівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2017 року ОСОБА_5 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, в якій просить витребувати з Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури матеріали заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.364 КК України, поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та прокурора, зобов`язати Миколаївський відділ Золочівської місцевої прокуратури, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її заявою та розпочати досудове розслідування.
Скаргу мотивує тим, що 30.12.2016 до Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури із Прокуратури Львівської області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення відносно неї працівниками Миколаївського районного суду Львівської області кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.364 КК України, а саме зникнення (викрадення) матеріалів цивільної справи №447/2488/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , яким їй було завдано моральну шкоду та матеріальні збитки.
Миколаївським відділом Золочівської місцевої прокуратури було відмовлено у відкритті кримінального провадження та не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , а натомість згідно письмової відповіді за №05/03-17 її заяву скеровано до Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівькій області, чим порушено вимоги ст.214 КПК України.
Вважає, що така бездіяльність органу досудового розслідування (слідчого) та Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури (прокурора) суперечить вимогам ст.214 КПК України та привела до того, що по її заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, а відтак просить скаргу задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених у такій, просив скаргу задовольнити та зобов`язати Миколаївський відділ Золочівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.364 КК України .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника потерпілої, думку прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.4-5 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.
30.12.2016 ОСОБА_5 звернулась із заявою до Прокуратури Львівської області про вчинення відносно неї кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.367 КК України, яка надійшла в прокуратуру 13.01.2017.
Вказана заява була скерована для розгляду в Золочівську місцеву прокуратуру, а в подальшому листом Золочівської місцевої прокуратури від 20.01.2017 за №05/37р-17 скерована у Миколаївський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для організації розгляду та вирішення в порядку ст. 214 КПК України.
Частина перша ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Представником потерпілої не надано доказів звернення ОСОБА_5 до Золочівської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.364 КК України, а прокурор зазначив, що така заява від ОСОБА_5 на адресу Золочівської місцевої прокуратури не надходила.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1