Справа № 592/4147/17
Провадження № 1-кс/592/1967/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003617 від 22.08.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 1, ч. 2 КК України, -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, у період часу з травня по червень 2016 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом, під приводом продажу неіснуючого товару через мережу Інтернет, використовуючи соціальну мережу «Вконтакте», а саме, облікові записи « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », інформаційний ресурс olx.ua, та банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 405 гривень та ОСОБА_9 в сумі 300 гривень, чим спричинила останнім матеріального збитку на вказану суму.

22.08.2016 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0003617 від 22.08.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 1, ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування були зібрані достатні докази для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, українки, громадянки України, з не закінченою вищою освітою, не заміжня, студентку СНАУ, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

У ході досудового розслідування було встановлено, що для заволодіння грошовими коштами підозрювана ОСОБА_5 використовувала банківськи картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , де мешкала ОСОБА_5 було вилучено банківську картку № НОМЕР_2 . Згідно пояснень ОСОБА_5 усі банківськи картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 використовувались для отримання грошей від людей за неіснуючий товар.

Відомості, отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які приймали участь у скоєнні даного кримінального правопорушення та встановлення об`єктивно повної кількості осіб, які постраждали від даних шахрайських дій для подальшого відшкодування шкоди завданої злочином, можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобігання знищенню або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківку руху грошових коштів по картковим рахункам № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 за період часу із 01.05.2016 по дату прийняття ухвали;

- анкетно-адресні дані власників рахунків № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткових рахунків № НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , грошових коштів за період часу із 01.05.2016 по дату прийняття ухвали із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

Зазначені документи зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1