1-кс/755/999/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2016 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 19 листопада 2011 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у нього за 800 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу метадон, для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , приблизно о 13 годині 50 хвилин за попередньою домовленістю, перебуваючи біля будинку 6-А, по вулиці Юністі, в м. Києві, для власного вживання без мети подальшого збуту, умисно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, за 800 гривень, два згортки з фольги, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб метадон.
Продовжуючи свої злочинні наміри, спрямованні на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , сховав придбані ним два згортки з фольги, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб метадон, до правої кишені куртки сірого кольору, в яку був одягнений, де почав незаконно зберігати для власного вживання без мети подальшого збуту.
В подальшому, приблизно о 14 годині 00 хвилин, біля школи № 4, по вул. Юності, в м. Києві, співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_5 .
Під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, співробітниками міліції з правої кишені куртки сірого кольору, в яку був одягнений останній, було виявлено та в подальшому вилучено два згортки з фольги, всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,088 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3669х від 14.12.2011 року:
1.Надані на дослідження порошкоподібні речовини масою 0,061 г (об.1) та 0,067 г (об.2) містять наркотичний засіб - метадон. Відсотковий вміст метадону у речовинах становить 60% (об.1) та 61% (об.2)
2.Маса метадону у речовинах, наданого на експертне дослідження становить ) 0,037 г (об.1) та 0,041 г (об.2).
3.Загальна маса метадону дорівнює 0.078 г (об.1,2)
4. Згідно висновку спеціаліста № 5667х від 22.11.2011 року маса метадону у речовинах становить 60% (об.1) та 0,046 г (об.2). Загальна маса метадону дорівнює 0,088 г (об.1,2)
Метадон (фенадон), згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року), (таблиця 2, список №1) метадон віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
04.04.2012 року постановою Дніпровського р/с м. Києва ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою та оголошено розшук ОСОБА_5 .
20.06.2013 року прокуратурою Дніпровського району м. Києва було погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5
17.02.2016 року ОСОБА_5 добровільно з`явився до СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, де йому 17.02.2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, не працює, не одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, був оголошений у розшук, у зв`язку з чим може продовжити злочинну діяльність, а також може продовжити переховуватись від органів досудового розслідування.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які навели наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилятись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в межах 2-х місячного терміну до 29 квітня 2016 року, включно та покласти на нього такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися, без дозволу слідчого, прокурора або суду, з місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: