Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1745/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії №62 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого:
20.06.2008 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3 ; 121 ч.1; 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

За даною справою засуджений 21.02.2012 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч.2, 15 ч.2, 305 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано на відбуту частину покарання за вироком Уманською міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2008 і остаточно визначено до відбуття 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та майна, що були предметом контрабанди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016, згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 10.03.2011 по 17.07.2012 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 10.03.2011, кінець строку: 03.12.2016, -
в с т а н о в и в :
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо, але за статейними ознаками підпадає під дію ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Прокурор та представник Черкаської ВК №62 підтримали внесене подання та клопотали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся, надавши через адміністрацію Черкаської ВК № 62 заяву про розгляд справи за його відсутності та просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Враховуючи думку прокурора, представника Черкаської ВК №62 та засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений 20.06.2008 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3 ; 121 ч.1; 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

За даною справою засуджений 21.02.2012 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч.2, 15 ч.2, 305 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано на відбуту частину покарання за вироком Уманською міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2008 і остаточно визначено до відбуття 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та майна, що були предметом контрабанди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016, згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 10.03.2011 по 17.07.2012 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, під час розгляду подання судом встановлено, що 03.12.2016 засуджений ОСОБА_4 звільняється з Черкаської ВК №62 по кінцю строку відбування покарання.

За час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 ОСОБА_4 характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише піл контролем адміністрації установи. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 6 стягнень, які на даний час знято та погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться задовільно. Має 5 заохочень.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З урахуванням вище наведеного, подання підлягає до задоволення. Крім того, відносно засудженого слід встановити обмеження, зазначені у поданні, проти яких не заперечує і сам ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
у х в а л и в :
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії №62 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 01 рік.

Встановити відносно засудженого наступні обмеження:

1. заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня;

2. заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ;

4. реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_5 Позарецька