Справа №498/1390/16-к
Провадження по справі № 1-в/498/94/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеськоїобласті в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Великомихайлівського РВ ГУ ВС України в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського ВП Роздільнянського ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки, громадянину України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.09.2006 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Великомихайлівського ВП Роздільнянського ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 , після відбування покарання, 20.07.2011 року звільнившись з місць позбавлення волі на дорогу виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином, громадянин ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на дорогу виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, здійснює адміністративні правопорушення, тож відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Великомихайлівського ВП Роздільнянського ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Великомихайлівського ВП Роздільнянського ГУНП України в Одеській області, пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами ,звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі , особливо тяжкі злочини , або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , був засуджений 18.09.2006 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Також судом встановлено, що після повернення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 постійно зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані з"являється в громадських місцях, порушує громадський порядок, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.09.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, 20.09.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП - було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 05.11.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

18 вересня 2006 року, ОСОБА_5 засуджений вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на дорогу виправлення не став, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, здійснює адміністративні правопорушення, попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується негативно.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 6 "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Великомихайлівського ВП Роздільнянського ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час адміністративного нагляду такі обмеження:

1) заборонити виходити за межі місця свого постійного проживання за адресою : АДРЕСА_1 з 22:00 до 06: 00 години ранку.

3) заборонити виїзд за межі Великомихайлівського району Одеської області без дозволу Великомихайлівського ВП Роздільнянського ГУНП України в Одеській області.

4) зобов`язати відвідувати Великомихайлівський ВП за адресою: смт. Велика Михайлівка, вул. Ватутіна буд. 45, 1-й понеділок місяця;

5) заборонити відвідувати торгові об`єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Великомихайлівського ВП Роздільнянського ГУНП України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1