Справа № 314/688/17
Провадження № 1-в/314/352/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: село Іванівка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:

1)10.07.2003року вироком Енергодарського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

2)09.09.2004 року вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

3)25.11.2010 року вироком Енергодарського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

По даній справі засудженого: 24.05.2012 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Зараховано в строк відбування покарання період тримання під вартою з 30.06.2006 року по 04.07.2006 року.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.04.2016 року в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 30.06.2006 року до 04.07.2006 року та з 30.10.2010 року по 11.06.2012 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 30.10.2010 року, кінець строку: 10.03.2017 року,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії ОСОБА_5 в судовому засіданні на задоволенні подання адміністрації наполягав, просив задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши учасників процесу,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Зараховано в строк відбування покарання період тримання під вартою з 30.06.2006 року по 04.07.2006 року. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.04.2016 року в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 30.06.2006 року до 04.07.2006 року та з 30.10.2010 року по 11.06.2012 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Початок строку: 30.10.2010 року, кінець строку: 10.03.2017 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 28 стягнень, одне з яких не зняте і не погашене у встановленому законом порядку, заохочень не має, перебуває на профілактичному обліку в установі, як злісний порушник вимог режиму відбування покарання та на профілактичному обліку в оперативному відділі, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин, крім того, був засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, що свідчить, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 02.03.2017 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

3) реєстрація в поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

02.03.2017