Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/437/17
Провадження № 1-в/711/78/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання в.о. начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 06.10.2014 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст.ст307 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.02.2016 року згідно Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 08.08.2014 року по 08.12.2014 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

В.о.начальника установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду, мотивуючи його тим, що останній підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Початок строку: 08.08.2014 року.

Кінець строку: 08.05.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в Черкаській виправній колоній №62 характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи в цілому дотримується. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час знято у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумління. Має 3 заохочення правами начальника установи.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе позитивно, але за статейними ознаками підпадає під дію ст.3 п.»г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суддя вважає, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Зобов`язати засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:

1.Заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин до 06:00 годин наступного дня;

2.Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

4.Реєструватись в ОВС чотири рази на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 07 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1