У Х В А Л А

про відмову у задоволенні скарги

копія
Справа № 401/1535/17 Провадження № 1-кс/401/262/17

15 червня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області та Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення повідомленням за колективною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб від 09 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення вчинене працівниками Подорожнянської сільської ради Світловодського району, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2017 року до Світловодського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області та Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення повідомленням за колективною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб від 09 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення вчинене працівниками Подорожнянської сільської ради Світловодського району.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Прокурор в судовому засіданні надав копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення слідчим слідчого відділення Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області повідомлення про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб від 09 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Подорожнянської сільської ради Світловодського району, за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.357 КК України.

Перевіривши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що 15 червня 2017 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором внесено повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб від 09 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Подорожнянської сільської ради Світловодського району, за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.357 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно припинити бездіяльність, передбачену п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що колективне повідомлення ОСОБА_4 та інших від 09 червня 2017 року про кримінальне правопорушення внесено слідчим до ЄРДР 15 червня 2017 року, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305, 307,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області та Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення повідомленням за колективною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб від 09 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення вчинене працівниками Подорожнянської сільської ради Світловодського району.

Провадження за скаргою закрити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1