БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1507/1737/12 год
Провадження № 1/1507/108/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.07.2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Тимошенко И.В.
с участием секретаря Ябанжи М.И.
с участием прокурора Турлак Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болграда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1 Болградского района Одесской области, переулок Ушакова,17, по национальности русского, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, состоящего в фактичнских брачных отношениях, работающего механизатором ОАО "Болградская сельхозхимия", ранее не судимого ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательсьвами:
- протоколом устного заявления директора коммунального унитарного предприятия «Житловик»от 3 апреля 2012 года о краже металлических ворот и другого имущества с территории военного городка № 107 ( л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия - территории военного городка № 107 в г.Болграде Одесской области , из которого видно, что в ходе осмотра зафиксировано отсутствие металлических ворот ангара и других металлических изделий, а также обнаружены следы спила (среза) этих металлических изделий ( л.д. 8-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 4 апреля 2012 года об обнаружении и изъятии в сарае домовладения по ул. Советской Армии, 183 в г.Болграде металлических ворот и других металлических изделий, похищенных с территории военного горордка № 107 (л.д.25);
- заключением товароведческой экспертизы об оценке похищенного имущества ( л.д.63),.
- явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он собственноручно описал обстоятельства, при которых он похитил металлические изделия с территории военного городка № 107 (л.д.12),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему , из которых видно, что в ходе этого следственного действия ОСОБА_1 показал при каких обстоятельствах он совершил кражу металлических ворот и других металлических изделий с территории военного городка № 107 ( л.д. 71-76).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил кражу чужого имущества.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, его личность, раскаяние в содеянном, его семейное положение, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику подсудимого с места жительства, полное возмещение подсудимым причиненного материального ущерба путем возврата похищенного.
Суд считает возможным в сотответствии с требованиями ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему настоящим приговором наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.. 321-323, 327, 332- 335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - автомобиль НОМЕР_1 возвращен по принадлежности ОСОБА_2 ву ОСОБА_5. Вещественное доказательство - автомобильный прицеп госномер НОМЕР_2 возвращен по принадлежности ОСОБА_3.
Вещественные доказательства : 20,67 м.металлического угольника шириной 3 см., 4,9 м. арматурного стержня диаметром 2 см., 11,5 м. металлического угольника шириной 6 см., 2,9 м. металлической полосы шириной 4 см., металлические двери двухстворчатые возвратить коммунальному унитарному предприятию "Житловик".
Вещественное доказательство - газовый генератор "PILLAR POWER SYSTEM" возвратить ОСОБА_6.
Вещественное доказательство - электрическую шлифовальную машинку (болгарку), газовый баллон, кислородный баллон, резиновые шланги и резак возвратить ОСОБА_2.
Вещественные доказательства - навесной замок, дужку и штырь уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.В.Тимошенко