Справа № 546/220/17
Провадження № 1-кс/546/51/17
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2017 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 08 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 08 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: актів приймання - передачі виконаних робіт за 2013 2016 роки; договорів надання послуг/ виконання робіт за 2013 2016 роки; податкових накладних за 2013 2016 роки; видаткових накладних за 2013 2016 роки; прибуткових накладних за 2013 2016 роки; банківських виписок за 2013 2016 роки; рахунків фактури за 2013 2016 роки; CD дисків з інформацією про податкові накладні видані та отримані в електронному вигляді за 2013 2016 роки; комп`ютерної техніка на якій зберігається інформація щодо господарської діяльності підприємства в електронному вигляді, включно з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання начальник СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області посилається на те, що 07.02.2017 року до чергової частини Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшли матеріали перевірки від начальника ВСП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що службові особи ВП ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, які займаються лісозаготівлею на території Полтавської області, на протязі 2015-2016 років, здійснили привласнення та розкрадання товарно-матеріальних цінностей виробничого підрозділу.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, серед іншого, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що із січня 2013 по грудень 2016 року він разом з іншими громадянами періодично займався чисткою лісосмуг та виробкою дерев вздовж залізничних шляхів на території Решетилівського району. Заробітну плату він отримував на підставі відомості, сума коштів залежала від об`єму виконаних робіт. Відомості про отримання заробітної плати були оформлені іноді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а іноді від « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вищевказані роботи проводилися близько 20-25 разів.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування необхідно встановити законність проведених робіт на території Решетилівського району, також привласнення та розтрату товарно-матеріальних цінностей ВП ІНФОРМАЦІЯ_2 , а документація яка може підтвердити чи спростувати даний факт знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, органом досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1)Акти приймання - передачі виконаних робіт за 2013 2016 роки;

2)Договори надання послуг/ виконання робіт за 2013 2016 роки;

3)Податкові накладні за 2013 2016 роки;

4)Видаткові накладні за 2013 2016 роки;

5)Прибуткові накладні за 2013 2016 роки;

6)Банківські виписки за 2013 2016 роки;

7)Рахунки фактури за 2013 2016 роки;

8)CD диски з інформацією про податкові накладні видані та отримані в електронному вигляді за 2013 2016 роки;

9)Комп`ютерна техніка на якій зберігається інформація щодо господарської діяльності підприємства в електронному вигляді.

Оскільки є підстави вважати, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження та існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засідання начальник СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Начальника Решетилівського відділення Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , начальника Решетилівського відділення Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на зазначене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.164 КПК України у ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів поміж іншого має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Тому, у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів іншій особі на підставі доручення слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 08 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , або іншій особі на підставі доручення, наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 39, 40, 41 КПК України доступ до речей, та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: актів приймання - передачі виконаних робіт за 2013 2016 роки; договорів надання послуг/ виконання робіт за 2013 2016 роки; податкових накладних за 2013 2016 роки; видаткових накладних за 2013 2016 роки; прибуткових накладних за 2013 2016 роки; банківських виписок за 2013 2016 роки; рахунків фактури за 2013 2016 роки; CD дисків з інформацією про податкові накладні видані та отримані в електронному вигляді за 2013 2016 роки; комп`ютерної техніка на якій зберігається інформація щодо господарської діяльності підприємства в електронному вигляді, включно з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя