Справа № 179/1030/16-к
№ 1-в/183/3/17

У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Водяне Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_4 була засуджена 30.10.2015 року вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади та посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків в державних та комунальних установах, організаціях та підприємствах на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі п. 2,3,4 ст. 76 КК України на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції. Подання обґрунтоване тим, що на даний час строк випробування закінчився, порядок відбування покарання засуджена не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Представник Магдалинівського районного сектору з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в своїй заяві зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації.
Засуджена, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, взявши до уваги заяву старшого інспектора Магдалинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 та вислухавши думку прокурора, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов`язки не порушувала. Тому, оскільки іспитовий строк за вироком суду на даний час сплив, засуджена повинна бути звільнена від призначеного їй покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2015 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1