Єдиний унікальний номер 225/2594/16-к
Номер провадження 11-п/775/15/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Бахмуті Донецької області ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2017 року по кримінальному провадженню № 0000847 від 09.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про визначення підсудності кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшла ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року по кримінальному провадженню № 0847 від 09.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про визначення підсудності кримінального провадження з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Дзержинського міського суду Донецької області, з підстав, що злочин вчинено на території Торецька та на теперішній час є можливість утворити склад суду.

Обвинувачений про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання щодо бажання участі у розгляді до суду не надходило. Прокурор надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши доповідача, захисника, який не заперечував щодо передачі кримінального провадження до Дзержинського міського суду Донецької області, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Розгляд зазначеного кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України в суді першої інстанції потребує колегіального складу з трьох професійних суддів.

Пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що місцем скоєння ОСОБА_6 злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України є м. Торецьк, місце мешкання потерпілої є м. Торецьк. Також згідно штатного розпису в Дзержинському міському суді Донецької області станом на 01.03.2017 року працює 10 суддів, що дає підстави для колегії суддів дійти до висновку про можливість утворення колегії суддів.

Обговоривши доводи, зазначені в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вивчивши надані письмові матеріали, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність вказаного кримінального провадження, передавши його до Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Змінити підсудність кримінального провадження № 0000847 від 09.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та передати його для розгляду до Дзержинського міського суду Донецької області.

Судді :