СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/471/17
Провадження № 1-кп/306/71/17
Рядок статзвіту № 34

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 16.10.2016 року о 19.00 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Перечин-Свалява-Липча» в напрямку до м. Свалява та проїжджаючи відрізок автодороги вулиці Миру села Дусино Свалявського району навпроти дворогосподарства № 77, в порушення вимог п.п. 12.2, 12.3 ПДР України, а саме не вибрав безпечну швидкість руху в умовах недостатньої видимості та не вжив заходів до зменшення швидкості щоб зупинитись і дати дорогу пішоходу, чим допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани потиличної ділянки голови, закритого перелому обох кісток лівої гомілки, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вину у вчиненні інкримінованого злочину за ч.1 ст. 286 КК України визнає, сприяв його розкриттю, щиро кається, відшкодував потерпілій ОСОБА_6 завдану шкоду, подав суду відповідне письмове клопотання.
Потерпіла ОСОБА_6 в суді також просила закрити щодо ОСОБА_4 кримінальне провадження, оскільки такий повністю відшкодував їй шкоду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, потерпілу, прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Так, за положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, за положеннями ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України, клаліфікується як злочин невеликої тяжкості.
В суді ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо нього.
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, добровільно відшкодував потерпілій завдані злочином збитки.
Про щире каяття і активне сприяння ОСОБА_4 у розкритті злочину йдеться в обвинувальному акті щодо нього від 28.02.2017 року.
На підставі ст. 45 КК Україїни, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2360 (дві тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 такому повернути.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1