Дата документу 21.03.2017

Справа № 334/5324/15-к
Провадження № 1-кп/334/257/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запорiжжя, українки, громадянки України, oсвіта середня, офiцiйно не працевлаштованої, яка не має на утриманні малолітніх дiтей, зареестрованої за адресою: АДРЕСА_1 , і проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ранiше не судимої,

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

У с т а н о в и в:
Фiзична особа ОСОБА_5 , у порушення вимог Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованою як фiзична особа-пiдприємець, вiдомостi про яку включено до перелiку суб`єктiв господарювання, що здiйснюють операцiї з металобрухтом, маючи умисел на незаконне здiйснення прийому брухту чорних та кольорових металiв, з метою отримання прибуткiв вiд зайняття незаконною дiяльнiстю, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_3 , незаконно здiйснювала прийом брухту чорних металів від мешканцiв м. Запорiжжя за цiною 2 гривнi 80 копiйок за 1 кг., після чого реалiзовувала його невстановленiй слiдством особi за цiною 3 гривні.

Так, ОСОБА_5 протягом квiтня та травня 2015 року, прийняла вiд громадян брухт чорних металiв вагою приблизно 500 кг., який реалiзувала невстановленiй слiдством особi за 1500 гривень, тобто по 3 гривнi за 1 кг., який було вивезено з територiї домоволодiння № 3-а а по вул. Прогресивна в м. Запорiжжя, вантажним автомобiлем невстановленої особи.

25.06.2015 року приблизно о 15:00 годинi, знаходячись на території домоволодiння АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне здiйснення прийому брухту чорних металiв, незаконно прийняла від гр.. ОСОБА_6 , металобрухт загальною вагою 10 кг. за цiною 2 грн.80 коп, за 1 кг., за який розрахувалася з останнім грошовими коштами у сумі 28 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.l ст.213 КК України як здiйснення прийому фiзичною особою брухту кольорових та чорних металiв.

31.01.2017 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 та підозрюваною ОСОБА_5 у присутності адвокат ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування у порядку передбаченому ст.. 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості та разом з обвинувальним актом направлено до суду.

Згідно даної угоди прокурор і підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_5 за ч.l ст.213 КК України, остання у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 , а саме, у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої та середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваній узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Адвокат підозрюваної просив угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання.

Підозрювана у судовому засіданні також просила угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що згодна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинила дії, передбачені ч.1 ст.213 КК України, за якою належить призначити їй, узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Речовими доказами розпорядитися в відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст..ст. 314,373,375,474,475 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В :
Затвердити у кримінальному провадженні угоду про визнання винуватості від 31.01.2017 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 і підозрюваною ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.01.2017 року покарання, а саме: у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази металобрухт чорного металу загальною вагою450 кг та напільні ваги з максимальною шкалою зважування 500 кг, передані на зберігання ОСОБА_7 знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1