Справа № 551/57/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, інваліда І «б» групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України в умисному спричиненні 24 вересня 2016 року на території МТФ с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої.
До початку судового засідання у справі до канцелярії суду надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_6 про те, що вона примирилась з обвинуваченим, не має до нього жодних претензій та відмовляється від обвинувачення. Крім того потерпіла відмовляється від заявленого цивільного позову.
В судовому засіданні представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 підтвердив факт добровільного написання потерпілою даної заяви та відсутність претензій з її боку до обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, підтвердив факт примирення з потерпілою та відшкодування завданої шкоди.
Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, переконавшись у істинності та добровільності позицій потерпілої, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілої та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Як визначено у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови потерпілої від обвинувачення та від заявленого нею цивільного позову і закриття провадження у справі.
Відомості про речові докази у справі в матеріалах обвинувального акту відсутні та прокурором не оголошувались.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст.ст. 128, 284, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Провадження за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої злочином - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від цивільного позову та прийняття такої відмови судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.
Головуючий суддя ОСОБА_7 . Сиволап