Справа № 1-кп/593/4/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2017 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах, Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270 від 17.11.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за за ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України .

В ході судового розгляду справи 23 березня 2017 року, після допиту сідків по справі та дослідження письмових доказів по справі, державний обвинувач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи в порядку ст.ст.242,332 КПК України, з метою підтвердження чи спростування в діях ОСОБА_5 ознак пред`явленого обвинувачення. На розгляд експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України прокурор просить поставити п`ять запитань, зазначених у клопотанні.

Адвокат підсудного ОСОБА_5 ознайомившись із текстом заявленого клопотання, просить внести деякі зміни у формулюванні запитань державного обвинувача та просить перелік питань, для експертного дослідження, доповнити ще одним питанням, про що також подав письмове клопотання.

Суд, заслухавши позицію державного обвинувача, з приводу зауважень та доповнення адвоката, щодо формулювання питань в заявленому клопотанні прокурора, який погодився з пропозицією сторони захисту підсудного ОСОБА_5 , думку підсудного, який підтримав свого захисника, вважає що вказані клопотання слід задовольнити, призначивши по вказаному кримінальному провадженні судово-бухгалтерську експертизу для вирішення поставлених запитань державним обвинувачем та захисником підсудного.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 242,332 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній кримінальній справі судово-бухгалтерську експертизу за матеріалами кримінального провадження, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС в Тернопільській області.

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

1.Чи підтверджується документально сума нарахованої та виплаченої, директору Бережанської районної станції юних техніків ОСОБА_5 , заробітної плати за період тимчасової непрацездатності на загальну суму 569, 70 грн., за період 15-19 березня 2013 року, яка відображена в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Бережанської районної державної адміністрації за період з 01.01.2013 по 30.11.2014 року №16-22/4 від 26 грудня 2014 року?

2.Чи підтверджується документально сума нарахованої та виплаченої директору Бережанської районної станції юних техніків ОСОБА_5 заробітної плати в гуртку «Народні промисли» на загальну суму 7 845, 89 грн., за період з вересня 2013 року по серпень 2014 року, яка відображена в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Бережанської районної державної адміністрації за період з 01.01.2013 по 30.11.2014 року № 16-22/4 від 26 грудня 2014 року?

3.Чи підтверджується документально сума нарахованої та виплаченої керівнику гуртка «Спортивної пеленгації» Бережанської районної станції юних техніків ОСОБА_6 заробітної плати за період тимчасової непрацездатності на загальну суму 1293 грн. за період 15-28 травня 2013 року, яка розтрачена директором Бережанської районної станції юних техніків ОСОБА_5 та відображена в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Бережанської районної державної адміністрації за період з 01.01.2013 по 30.11.2014 року №16-22/4 від 26 грудня 2014 року?

4.Чи підтверджується документально сума нарахованої та виплаченої керівнику «Фотогуртка» Бережанської районної станції юних техніків ОСОБА_7 заробітної плати на загальну суму 1293 грн. за період вересня-листопада 2014 року, яка розтрачена директором Бережанської районної станції юних техніків ОСОБА_5 та відображена в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Бережанської районної державної адміністрації за період з 01.01.2013 по 30.11.2014 року №16-22/4 від 26 грудня 2014 року?

5.Чи завдана діями ОСОБА_5 як директора Бережанської районної станції юних техніків шкода при отриманні ним заробітної плати за період тимчасової непрацездатності на загальну суму 569, 70 грн. за період 15-19 березня 2013 року, при отриманні ним заробітної плати в гурткові «Народні промисли» на загальну суму 7 845, 89 грн. за період з вересня 2013 року по серпень 2014 року, при отриманні керівником гуртка «Спортивної пеленгації» Бережанської районної станції юних техніків ОСОБА_6 заробітної плати за період тимчасової непрацездатності на загальну суму 1293 грн. за період 15-28 травня 2013 року, при отриманні керівником «Фотогуртка» Бережанської районної станції юних техніків ОСОБА_7 заробітної плати на загальну суму 1293 грн. за період вересня-листопада 2014 року, що відображено в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Бережанської районної державної адміністрації за період з 01.01.2013 по 30.11.2014 року №16-22/4 від 26 грудня 2014 року? Якщо так то кому і на яку суму завдана шкода?

6.Чи була належною, правильною методика нарахувань заробітної плати бувшому директору Бережанської станції юних техніків ОСОБА_5 за ведення гуртка «Народні промисли», якщо ні, то в чому порушення?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270 від 17.11.2014 року в двох томах: т.1 на________ арк..; т.2 на_______арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.178, 179 КК України.

Доручити виконання вказаної ухвали суду слідчому відділу Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, поклавши контроль за виконанням вказаної ухвали на керівника Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя ОСОБА_1