Справа № 555/1078/16-к
Номер провадження 1-кп/555/20/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2017 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5
потерпілої- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 26 березня 2016 року близько 19 годині. Перебуваючи на подвір`ї господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , підійшовши до ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс кулаком руки та взутою ногою не менше чотирьох ударів по тілу та ногах останньої, в результаті чого потерпілій спричинено тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 було заявлено клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, потерпілої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_6 .
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене 01 квітня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1