В И Р О К
Іменем України
24 січня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працює, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2016 приблизно о 15:20 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 48 по вул. Південній в м. Миколаєві, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного власного збагачення, шляхом ривку, відкрито заволодів мобільним телефоном "Леново А1000" вартістю 1899 грн. та сім картою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, який перебував в користуванні малолітнього ОСОБА_5 , 2008 року народження та належить на праві власності потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальних збитків на вищевказану суму.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, визнав повністю та пояснив, що 21.09.2016 року в обідній час він йшов по вул. Південній та побачив біля школи хлопчика. Він забрав у хлопчика мобільний телефон, який пізніше здав в ломбард на своє прізвище. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.09.2016 року, згідно якої ОСОБА_6 звернулась до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невідомої особи, яка 21.09.2016 о 15:20, знаходячись біля будинку № 48 по вул. Південній, відкрито заволоділа мобільним телефоном "Lenovo" А-1000 її неповнолітньої дитини ОСОБА_5 на суму 1899 грн.;

- чеком, згідно якого вартість смартфону "Lenovo А 1000" становить 1899 грн.;

- повідомленням "Ломбард "Гроші Тут" про те, що ОСОБА_4 неодноразово звертався до ломбарду з приводу закладу майна, в т.ч. 21.09.2016 року до відділення по вул. Чкалова, 215-б в м. Миколаєві з приводу закладу мобільного телефону LENOVO A1000;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.10.2016 року, згідно якого свідок ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка забрала в нього мобільний телефон;

- чеком з "Скарбниця Ломбард" від 26.10.2016, згідно якого мобільний телефон LENOVO A1000 реалізовано за 1300 грн.;

- заявою ОСОБА_7 про те, що він добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон LENOVO A1000 imei НОМЕР_2 , який він придбав у скарбниці Ломбард 26.10.2016 року;

- протоколом огляду місця події від 08.11.2016 року, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП ГУНП було оглянуто мобільний телефон LENOVO, добровільно виданий ОСОБА_7 . Зі слів ОСОБА_7 вказаний телефон він придбав в ломбарді Скарбниця;

- розпискою ОСОБА_6 про те, що вона отримала від слідчого мобільний телефон "Леново А 1000".

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1