Дата документу Справа № 331/5789/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/778/6925/16
Єдиний унікальний № 331/5789/16-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за поданням начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 про уточнення дати вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2016 року в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2016 року,

встановила:
До Апеляційного суду Запорізької області звернувся начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 з поданням, в якому ставиться питання про уточнення дати вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2016 року в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2016 року, в якій помилково зазначена дата цього вироку 04.09.2016 року.

Заслухавши доповідь судді про сутність подання, прокурора, який підтримує доводи подання та просить його задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів доходить наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, вироком Жовтневого районного

суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, остаточно до 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2-4 КК України. Відповідно до вимог ст. 72 ч. 3 КК України постановлено основне покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

На зазначений вирок прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, було подано апеляційну скаргу, за наслідками перевірки якої, ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження, з посиланням на те, що скарга подана на судове рішення з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК України, та апеляційна скарга була повернута прокурору.

Проте, в ухвалі апеляційного суду від 08 вересня 2016 року, дата вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_8 помилково, замість 04 серпня 2016 року, зазначена дата 04 вересня 2016 року, тобто допущена описка в частині місяця ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року в частині місяця ухвалення вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із зазначенням дати вироку 04 серпня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року та вважати, що вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_7 ухвалено 04 серпня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3