справа №619/1072/17
провадження №1-кс/619/513/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 04.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ніч з 03.04.2017 року на 04.03.2017 року невстановлена особа таємно викрала електрокатушку з кімнати ліфтового обладнання, що розташована у 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 , спричинивши цим матеріального збитку.

За вказаним фактом 04.03.2017 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, який мешкає: АДРЕСА_2 .

З пояснення ОСОБА_5 , було встановлено, що після викрадення ним електрокатушки з кімнати ліфтового обладнання останній попрямував до р. Уди в х.Надточії, Харківського району, Харківської області де згодом витягнувши дроти з вищевказаною котушки, викинув її до кущів поблизу вище вказаної річки.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, за даним фактом слідчим 12.05.2017 року з 08 год. 00 хв. по 08 год. 40 хв. було здійснено огляд місця події території за адресою: Харківська область поряд з річкою Уди в х.Надточії, Харківського району, Харківської області, в ході чого було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми діаметром 8 см. та шириною 10 см., з однієї сторони з виступаючою пластиною діаметром 14 см., на якому мається фрагмент дроту з матеріалу схожий на мідь, жовто-червоного кольору.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вищевказане майно було вилучене в ході огляду 12.05.2017 є тимчасово вилученим майном.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження , зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.

Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказаний предмет може мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події 12.05.2017, а саме: предмет циліндричної форми діаметром 8 см. та шириною 10 см., з однієї сторони з виступаючою пластиною діаметром 14 см., на якому мається фрагмент дроту з матеріалу схожий на мідь, жовто-червоного кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1