Дата документу 17.08.2017
Справа № 521/4695/15-к

У Х В А Л А
17 серпня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ,
перекладача ОСОБА_33 ,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м.Одеси, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с.Діксон Діксонського району Красноярського краю Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця м.Орел Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця с.Любомирка Чечельницького району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, уродженця м.Чорноморська Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України, уродженця с.Велика Офірна Фастівського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина Російської Федерації, уродженця м.Йошкор-Ола Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина України, уродженця с.Ставки Комінтернівського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ,
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_16 ,
ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянина Російської Федерації, уродженця м.Тираспіль Республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_17 ,
ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_18 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.294 КК України;
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянина України, уродженця м.Тирасполь Республіки Молдова, мешкає за адресою: АДРЕСА_19 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.294, ч.2 ст.263 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_20 заявив, що страждає на хворобу суглобів, в зв`язку із чим потребує спеціальної медичної допомоги з боку лікарів Одеської обласної клінічної лікарні (м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, 26), яка не може бути надана лікарями установи виконання покарань, в якій він утримується під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_20 просив суд зобов`язати установу виконання покарань забезпечити йому обстеження та лікування лікарями Одеської обласної клінічної лікарні.
Інші учасники судового провадження клопотання обвинуваченого підтримали.
Судом встановлено, що ОСОБА_20 утримується під вартою в Одеській установі виконання покарань ДПтСУ в Одеській (№21), страждає на хворобу суглобів, в зв`язку із чим потребує спеціальної медичної допомоги.
Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року на Одеську установу виконання покарань ДПтСУ в Одеській області (№21) було покладено обов`язок щодо надання обвинуваченому ОСОБА_20 належної медичної допомоги, в тому числі шляхом надання послуг, наявних в комунальних установах, або шляхом переведення до спеціалізованої установи або цивільної лікарні.
За таких обставин суд вважає за необхідне покласти на установу виконання покарань обов`язок забезпечити обвинуваченому ОСОБА_20 обстеження та лікування лікарями Одеської обласної клінічної лікарні.
При цьому в правове обґрунтування свого рішення суд посилається на ст.49 Конституції України, згідно якої кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування, ст.8 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якої засуджені мають право на охорону здоров`я, п.«д» ст.6 Основ законодавства України про охорону здоров`я , згідно якої кожний громадянин України має право на охорону здоров`я, що передбачає… кваліфіковану медичну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря, вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій і закладу охорони здоров`я,
Так, в своєму рішенні Європейський суд з прав людини послався на Рекомендацію Rec(2006)2 Комітету міністрів державам-членам щодо Європейських пенітенціарних правил, затверджену 11 січня 2006 року на 952-му засіданні Заступників міністрів, яка передбачає систему керівних принципів стосовно умов тримання під вартою та надання послуг з охорони здоров`я.
Європейський суд з прав людини зазначив наступне:
«У відповідних витягах з Правил зазначено таке:
Медичне обслуговування
39. Адміністрація пенітенціарних установ має забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ.
Організація медичного обслуговування в пенітенціарних закладах
40.1. Медичні послуги в пенітенціарних установах мають організовуватися в тісній співпраці із цивільними органами охорони здоров`я громади чи країни.
40.3. Ув`язнені повинні мати доступ до медичних послуг, які існують у країні, без дискримінації за ознакою їхнього правового становища.
40.5. Для цього ув`язненим мають надаватися всі необхідні медичні, хірургічні та психіатричні послуги, у тому числі наявні в комунальних установах.
46.1. Якщо в пенітенціарній установі неможливо надати спеціалізоване лікування хворим ув`язненим, яким воно потрібне, такі хворі мають бути переведені до спеціалізованої установи або цивільної лікарні.»
Таким чином, перелічені норми права законодавства України та судова практика Європейського суду з прав людини вимагає надання хворим ув`язненим доступу до медичних послуг, які існують у країні, без дискримінації за ознакою їхнього правового становища, у тому числі наявні в комунальних установах, включаючи вільний вибір лікаря.
За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_20 є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.42, 350, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_20 задовольнити.
Зобов`язати Одеську установу виконання покарань ДПтСУ в Одеській області (№21) (слідчий ізолятор) забезпечити надання обвинуваченому ОСОБА_20 належну медичну допомогу шляхом його обстеження та лікування лікарями Одеської обласної клінічної лікарні.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3