Справа № 712/5107/17
Провадження № 1-кс/712/2344/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 24 квітня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню
№ 0003046 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 358 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 06.04.2017 до Черкаського відділу поліції надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що 05.04.2017 року до голови правління надійшла доповідна записка ОСОБА_6 з приводу того, що вона під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи виявила в матеріалах оригінал наказу про звільнення ОСОБА_7 з явними ознаками підробки.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003046 від 06.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.02.2017 р. ОСОБА_7 звернулась до Придніпровського райсуду м. Черкаси з позовною заявою про поновлення на роботі в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивувала свій позов тим, що її незаконно звільнено рішенням загальних зборів акціонерів. Декілька разів відбувались судові засідання, але вони не розпочинались у зв`язку із відсутністю протоколу загальних зборів акціонерів від 13.02.2017. Вже 03.04.2017 ОСОБА_6 написала в ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву для ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 711/1128/17 та в ході ознайомлення з матеріалами, остання виявила наказ з явними ознаками підроблення, а саме: на ньому відсутній підпис першого заступника голови правління ОСОБА_8 , хоча перший заступник голови правління ніколи не мав та не має таких повноважень, щодо звільнення голови правління, а також на полі для підпису стоїть слово прописом « /підпис/ »; на наказі стояла печать для довідок № 1, а не печатка основна (гербова) печатка товариства; реєстраційний номер наказу не відповідає реєстраційним номерам в журналі реєстрації.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя слідчий вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію, а тому виникла термінова необхідність у отриманні тимчасового доступу до цивільної справи № 711/1128/17, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішення питання про призначення та проведення відповідної експертизи, а також вирішення інших невідкладних слідчих дій.
Керуючись ст. ст. 159165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до цивільної справи № 711/1128/17, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 за дорученням.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9