Справа № 346/6250/16-к
Провадження № 1-кс/346/1466/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001667 від 19 листопада 2016 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001667 від 19 листопада 2016 року внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України, по факту вчинення крадіжки автомобільних запчастин, шляхом проникнення до господарства по АДРЕСА_1 в період з 20 жовтня по 08 листопада 2016 року, в результаті чого ОСОБА_4 спричинено майнову шкоду.

29 листопада 2016 року слідчим Коломийського відділу поліції Максим`юком, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено огляд ОСОБА_5 під час якого особою добровільно видано свердлильний станок, що було викрадено із господарства ОСОБА_6 .

В зв`язку із вищенаведеним просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, що було виявлене під час огляду.

ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити виходячи із наступних підстав.

Як видно із витягу кримінального провадження за № 0001667 від 19 листопада 2016 року, слідчим Коломийського відділу поліції Максим`юком, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту таємного викрадення майна, шляхом проникнення до господарства по АДРЕСА_1 , що належть ОСОБА_4 , а саме: ваги ( зважування до 500 кг.), двигуна до автомобіля, коробки передач, роздаточної коробку, картер маховика, все до автомобіля марки УАЗ 452, двох металевих дисків, свердлильного станка 220 ВТ, точильного станка, несправного V подібного компресора німецького виробництва та маніпулятора в період часу з 20 жовтня по 08 листопада 2016 року.

Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги : витяг ізкримінального провадження за № 0001667 від 19 листопада 2016, про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.3 КК України; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 стосовно обставин виявлення крадіжки майна із належного йому нежитлового приміщення майстерні по АДРЕСА_1 ; протокол огляду речей, що було складено в приміщенні Коломийського відділу поліції Івано-Франківської області, 09 листопада 2016 року, з якого видно, що ОСОБА_5 добровільно видано свердлильний станок, який він викрав із нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , суд рахує, що 09 листопада 2016 року слідчим законно у відповідності до вимог ст. 233 КПК України здійснено огляд ОСОБА_5 , який своїми протиправними діями проник до нежитлового приміщення та викрав чуже майно спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду, а тому клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене під час огляду майно обгрунтоване, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на майно вилучене під час огляду на території Коломийського ВП ГУНП, а саме: свердлильний станок, який складається із металічної рами, електродвигуна та патрона із свердлом, який належить ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1