Справа № 557/202/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000002 від 01 січня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимостей немає,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
01 січня 2016 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зриву шиферу з покрівлі будинку проник в ТПП Федорівка №8, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с. Федорівка, вул. Шевченка, 1А, частина якого належить Гощанському районному споживчому товариству (Рай СТ), а інша частина КП Гощанському ВЗТП, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності.

Зокрема, з Гощанського Рай СТ таємно викрав: дві пари камуфляжних чобіт вартістю 320 грн., чим спричинив Гощанському Рай СТ матеріальний збиток на зазначену суму.

Натомість у КП Гощанського ВЗТП таємно викрав: три пляшки горілки марки «Солод», ємністю 0,5 л., вартістю 61 грн. кожна, дві пляшки горілки марки «Перша гільдія», ємністю 0,5 л., вартістю 77 грн. 60 коп. кожна, дві пляшки горілки марки «Хортиця», ємністю 0,7 л., вартістю 78 грн. 40 коп. кожна, шістнадцять пляшок горілки марки «Старокиївська», ємністю 0,5 л., вартістю 49 грн. 50 коп. кожна, дві пляшки пива марки «Старопрамен», ємністю 0,5 л., вартістю 11 грн. 80 коп. кожна, одна пляшка пива марки «Стела артоа», ємністю 0,5 л., вартістю 16 грн. 80 коп., десять пачок сигарет марки «Бонд» вартістю 12 грн. 60 коп. кожна, дві пачки сигарет марки «Президент», вартістю 13 грн. 65 коп. кожна, сорок пачок сигарет марки «Прима срібна», вартістю 11 грн. 50 коп. кожна, десять пачок сигарет марки «прима срібна», вартістю 12 грн. 60 коп. кожна, шістнадцять пачок сигарет марки «Столичні», вартістю 15 грн. кожна, двадцять пачок сигарет марки «Прилуки», вартістю 11 грн. 55 коп. кожна, десять пачок сигарет марки «Бонд», вартістю 11 грн. 55 коп. кожна, десять пачок сигарет марки «Бонд», вартістю 12 грн. 60 коп. кожна, десять пачок сигарет марки «Кемел», вартістю 19 грн. 42 коп. кожна, п`ятнадцять пачок сигарет «Президент», вартістю 12 грн. 60 коп. кожна та сім пачок сигарет марки «Президент», вартістю 16 грн. 28 коп. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив Гощанському ВЗТП матеріальний збиток на загальну суму 3 849 ( три тисячі вісімсот сорок дев`ять) грн. 77 коп.

08 січня 2016 року близько 00 год. 50 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зриву шиферу з покрівлі будинку проник в ТПП Федорівка №8, який знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с. Федорівка, вул. Шевченка, 1А, частина якого належить Гощанському районному споживчому товариству (Рай СТ), а інша частина належить КП Гощанському ВЗТП, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності.

Зокрема, з КП Гощанського ВЗТП викрав: одну пляшку коньяку марки V.S.O.P. «KLINKOV», ємністю 0,5 л., вартістю 233 грн. 60 коп. та одну пляшку коньяку марки V.S. «KLINKOV», ємністю 0,5 л., вартістю 169 грн. 20 коп. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 402 (чотириста дві) грн. 80 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю та дав суду показання про те, що, дійсно, 01 січня 2016 року близько 02 год. 00 хв. прийшов до ТПП Федорівка №8, який знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с. Федорівка, аби звідти викрасти деякі речі.

Зірвавши шифер, проник до горища магазина. Ударами ніг пробив стелю та проник в торгівельний зал магазину. Звідти викрав: цигарки, алкогольні напої, чоботи, які поклав у пакети. Після чого покинув магазин, викрадені цигарки та алкоголь спожив.

08 січня 2016 таким же самим способом проник до цього ж магазину, звідки таємно викрав алкогольні напої.

У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Представник потерпілих в судовому засіданні підтвердила, що, дійсно, 01 та 08 січня 2016 року з Гощанського Рай СТ та КП Гощанського ВЗТП було викрадено товарно-матеріальні цінності.

Обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються докази стосовно фактичних обставин, які об`єктивно доводять вчинене ним інкримінованих злочинів.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України та за згодою обвинуваченого, представника державного обвинувачення, представника потерпілих, вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.

При цьому, суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст всіх обставин, які б підлягали б доказуванню і ним не заперечуються. Сумніву у добровільності та істинності його позицій не має. Обвинуваченому роз`яснено, що він при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, обвинувачений наполіг на істинності позиції у визнанні винуватості і викладених обставинах справи.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні обвинуваченим покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких вчинено злочини, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України відносяться до категорії тяжких.

Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності.

На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вищевикладене, а також даних про особу обвинуваченого, який не має стійких соціальних зв`язків та законних джерел доходів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, знову вчинив тяжкі злочини проти власності, що свідчить про його стійку схильність до вчиненні злочинів та небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.
З метою забезпечення виконання вироку щодо покарання у виді позбавлення волі яке необхідно виконувати реально, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Рівненській слідчий ізолятор», щодо якого 16 червня 2017 року слідчим суддею Острозького районного суду Рівненської області в межах кримінального провадження №0000283 від 15 червня 2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 14 серпня 2017 року.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження на досудовому розслідуванні та судовому провадженні запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, а в цей час він перебував під вартою по іншому кримінальному провадженню, суд вважає, що строк відбуття покарання обвинуваченому у даному кримінальному провадженні необхідно рахувати з дня його взяття під варту 28 липня 2017 року.
У кримінальному провадженні потерпілим КП Гощанське ВЗТП заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на їх користь 5 154 (п`ять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 35 коп. майнової шкоди.

Потерпілим Гощанське Рай СТ також заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на їх користь 2 426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) грн. 70 коп.

Під час судового розгляду представник потерпілого КП Гощанське ВЗТП зменшив розмір позовних вимог. Просить суд стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду потерпілому КП Гощанське ВЗТП у розмірі 4 252 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дві) грн. 57 коп. та потерпілому Гощанське Рай СТ у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

При вирішенні заявленого цивільного позову суд виходить із такого.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що згідно із ч.1 ст.1166 ЦК України.

В ході судового розгляду, було встановлено, що ОСОБА_4 завдав майнову шкоду, КП Гощанському ВЗТП у розмірі 4 252 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дві) грн. 57 коп. та Гощанському Рай СТ у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Обвинувачений визнав позови в повному об`ємі, ним не оспорюється розмір матеріальної шкоди, яку просять стягнути потерпілі.

Згідно із ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що внаслідок неправомірних дій, обвинуваченим ОСОБА_4 завдано шкоду потерпілим КП Гощанське ВЗТП та Гощанське Рай СТ, яка у добровільному порядку повністю невідшкодована, суд приходить до висновку, що з обвинуваченого необхідно стягнути на користь КП Гощанського ВЗТП майнову шкоду у розмірі 4 252 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дві) грн. 57 коп., а на користь Гощанського Рай СТ майнову шкоду у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивач у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільнений від сплати судового збору, а позов КП Гощанського ВЗТП та Гощанського Рай СТ про стягнення матеріальної шкоди судом задоволено, тому з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. (по 640 грн. - за кожний пред`явлений позов)

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази по кримінальному необхідно повернути власнику.

Керуючись ст.ст.349, 370, 374, 376 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання у даному кримінальному провадженні рахувати з дня взяття обвинуваченого ОСОБА_4 під варту 28 липня 2017 року.
Цивільний позов КП Гощанського ВЗТП про стягнення матеріальної шкоди задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь КП Гощанського ВЗТП - 4 252(чотири тисячі двісті п`ятдесят дві) грн. 57 коп. завданої злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов Гощанського Рай СТ про стягнення матеріальної шкоди задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Гощанського Рай СТ - 320 (триста двадцять)грн. 00 коп. завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню необхідно повернути власникам.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Рівненської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його оголошення через Корецький районний суд Рівненської області, а обвинуваченим в такому ж порядку і в такий же строк, але з моменту вручення йому копії вироку.

С у д д я :