УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, невійськовозобов`язаного, з середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні матір, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що досягли пенсійного віку, тимчасово непрацюючого, раніше судимого: 1) 27.09.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч 1 ст.190 КК України до сплати штрафу в розмірі 510,00 гривень(зі слів штраф не сплачено),2) 26.03.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч 1 ст.186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України та випробуванням строком на 2 роки, який мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.10.2016 року із застосуванням ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній порушує обов`язок покладений на нього вироком суду.
В судовому засіданні представник Шевченківський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримала та просила суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого та направити його для відбування призначеного судом покарання оскільки останній порушує покладенні на нього судом обов`язки.
Прокурор з приводу подання покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_8 проти задоволення подання заперечив, просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням, щиро розкаявся та пояснив, що він працює, та в день коли йому потрібно було з`явитись до органу пробації його терміново викликали на роботу і в нього не було можливості попередити інспектора.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам, що містяться в матеріалах справи суд дійшов до наступного.
З пояснень ОСОБА_8 встановлено, що останній працює та не з`явився до органу пробації через зайнятість на роботі, про що у телефонному режимі попередив інпектора.
Згідно ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Дослідивши адміністративний матеріал в повному обсязі, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено подання, суд трактує всі сумніви на користь особи, відносно якої складено подання, а саме ОСОБА_8 та приходить до висновку, що представником органу пробації не доведено, що ОСОБА_8 порушив умови відбування іспитового строку.

Керуючись ст. ст.76,78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1