06.12.16 Справа № 482/1731/16-к
Провадження № 1-кс/482/246/2016
У Х В А Л А
06 грудня 2016 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Нова Одеса клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.08.2016 року приблизно о 10.30 години на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала невідома жінка ( НОМЕР_1 ), представилася як ОСОБА_5 . Вказана жінка зателефонувала з приводу покупки плаття, яке потерпіла виклала на продаж в мережу інтернет на сайті ОLХ. Невідома жінка почала розпитувати у потерпілої за плаття, після чого погодилася на вказану пропозицію. В подальшому цікавилася у ОСОБА_4 , які саме банківські картки є у потерпілої, куди можна перерахувати грошові кошти. Після чого почала детально розпитувати про банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого року діє та номер картки. Далі на номер мобільного телефону потерпілої прийшло смс-повідомлення, що її рахунок на банківській картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 поповнено на 1 грн., що викликало підозру у ОСОБА_4 , після чого вона зателефонувала оператору банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб заблокувати вказану картку. Під час розмови з оператором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з банківської картки потерпілої були переказані грошові кошти в сумі 994грн. 80 коп. Після розмови з оператором потерпіла зателефонувала на номер мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) невідомої жінки, але він був вимкнений.
За даним фактом 18.08.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про власника рахунку та рух грошових коштів за вказаним рахунком, та, враховуючи, що вказані відомості становлять банківську таємницю, слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до оригіналів наступних документів (тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх): щодо власника рахунку № НОМЕР_2 (анкетні дані та місце проживання (реєстрації) та руху коштів за період з 14.08.2016 року по 20.08.2016 року, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів за період часу з 14.08.2016 року по 20.08.2016 року, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити їх слідчому або за його дорученням або оперативним працівникам Новоодеського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
06.12.2016 року в судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про власника карткового рахунку та рух грошових коштів, фото та відео матеріалів та, враховуючи, що вказані відомості становлять банківську таємницю, яка буде мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню).
Слідчим в клопотанні, погодженим з прокурором, було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме відомості ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . Крім того вказані документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю. В судовому засіданні слідчим було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНТІ в Миколаївській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним підрозділам, до відомостей ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо особи-власника рахунку № НОМЕР_2 надати інформацію про рух коштів за вказаним рахунком (коли, де і ким були зняті грошові кошти) за період часу з 14.08.2016 року по 20.08.2016 року, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів за період часу з 14.08.2016 року по 20.08.2016 року.
3. Строк дії ухвали до 06 січня 2017 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1