Справа № 362/2037/16-к
Провадження № 1-в/362/46/17
У Х В А Л А
Іменем України
23.02.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-
в с т а н о в и в :
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням на нього обов`язків повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції в терміни , встановлені органом кримінально- виконавчої інспекції.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, визначеного вироком суду, так як він 14.07.2016 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, йому були встановлені дні явки на реєстрацію- другий і четвертий вівторок кожного місяця.
Однак, ОСОБА_4 26.07.2016 року, 09.08.2016 року , 27.07.2016 року, 10.08.2016 року на з"явився на чергові реєстрації, пояснив, що перебував на заробітках за межами Київської області, однак надати докази не може, бо працює неофіційно.
Проте, ОСОБА_4 було збільшено дні явки на реєстрацію - другий, третій та четвертий вівторки щомісяця в зв`язку з неявками на реєстрацію без поважних причин.
11.10.2016 року ОСОБА_5 не з`явився знову на реєстрацію.18.10.2016 року з`явився та пояснив, що переплутав дні явки на реєстрацію.10.10.2016 року, 08.11.2016 року знову не з`явився, 14.11.2016 року був доставлений приводом до ВКВІ , також йому було збільшено дні явки на реєстрацію - перший, другий, третій та четвертий вівторки щомісяця за невки на реєстрацію без поважних причин.
13.12.2016, 20.12.2016 року, 27.12.2017 року ОСОБА_4 не з`явився до КВІ, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засданні представник Васильківського МРВ з питань пробації підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не з"являвся на реєстрації, бо працював на будівництві за межами Київської області, доказів цього не може надати, бо працював неофіційно.
Вислухавши прокурора, який підтримує подання, суд прийшов до такого висновку.
У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статті 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що як вбачається із матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 14.07.2016 року з"явився до Васильківського МРВ КВІ, йому під розписку було роз"яснено наслідки невиконання обов"язків суду, поважність причин неявки на реєстрацію, в той же день йому були визначені дня явки на реєстрацію- 2, 4 вівторок кожного місяця.
ОСОБА_4 двічі підряд- 26.07.2016 року та 09.08.2016 року не з"явився на чергові реєстрації.23.08.2016 року йому винесене попередження та встановлені три дні явки на реєстрацію- 2, 3, 4 вівторки кожного місяця.
Після цього він тричі прийшов на реєстрацію, а на четвертий раз знову не з"явився, потім раз прийшов, двічі підряд не з"явивіся, тричі прийшов, тричі підряд не з"явився. У зв"язку з цим йому 18.10.2016 року та 24.11.2016 року винесені попередження, встановлено чотири дні явки в місяць на реєстрацію. При цьому ОСОБА_4 не надав доказів поважності пропуску днів явки на реєстрацію, як не надав їх і в судовому засіданні, хоча суд відкладав розгляд подання, надаючи йому таку можливість .
Тому, незважаючи на те, що ОСОБА_4 фактично позитивно характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку про те, що він систематично не виконує покладені на нього судом обов"язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому із врахуванням того, що іспитовий строк не закінчився, він не працює, вид призначеного судом покарання, йому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі.
На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, с у д,
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2016 року покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_6