23.01.2017
Справа № 642/362/16-к
Провадження № 1-кп/642/192/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання полк рань (№27) ОСОБА_4 про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152 КК України та ч.2 ст. 153 КК України та виправдано за недоведеністю, що вказані кримінальні правопорушення вчинені ним.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін - у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 перебування його під вартою з 15 січня 2016 року по день постановлення вироку їз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання полк рань (№27) ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про уточнення початку строку покарання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неявка учасників судового провадження, які належним чином повідомлені про розгляд подання, не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним зазначити початок строку покарання з моменту затримання ОСОБА_5 , а саме з 15січня 2016 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

З протоколу затримання вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 15 січня 2016 року.

Отже,з цієї дати слід рахувати ОСОБА_5 початок строку покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 11 січня 2017 року за ч.2 ст. 186 КК України рахувати з дня його фактичного затримання - з 15 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1