Справа № 308/3584/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002943 слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатської області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку, підсобних (господарських) приміщень (споруд), які до нього відносяться, території, яка виділена для обслуговування будинку, транспортних засобів, що знаходяться на такій території за адресою: АДРЕСА_1 , ,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2017 року слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатської області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку, підсобних (господарських) приміщень (споруд), які до нього відносяться, території, яка виділена для обслуговування будинку, транспортних засобів, що знаходяться на такій території за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності та де фактично проживає ОСОБА_4 з метою припинення незаконної діяльності та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку України, в тому числі, тютюнових виробів, на яких можуть бути використані підроблені марки акцизного податку України, засобів та знарядь для їх виробництва та упакування при транспортуванні, чорнових записів, накладних, видаткових накладних, документів, що свідчать про придбання та збут тютюнових виробів, електронних носіїв інформації, речей і документів кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, а їх перебування в місці безпосереднього виявлення дасть змогу виявляти та зафіксувати відомості про обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, так як в інший спосіб встановити їх не представляється за можливе.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з інформації ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області встановлено, що на території Виноградівського району Закарпатської області невстановлені особи організували незаконну діяльність, пов`язану із незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням та транспортуванням з цією метою та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів на яких містяться наклеєні підроблені марки акцизного податку України. З метою конспірації своєї причетності до вказаної діяльності дані особи залишили на зберігання велику партію незаконно виготовлених тютюнових виробів марок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Комплімент», «Мальборо» та «Фест» за адресою: Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Петефі, 10. В подальшому, із вищезазначеної адреси невідомі особи відправляють тютюнові вироби невеликими партіями, близько 40-50 ящиків, які надалі контрабандним шляхом відправляють через державний кордон України поза межами пунктів пропуску «зелений коридор» до країн Євросоюзу.

Також отриманою інформацією встановлено, що фізичні особи з країн Євросоюзу, на легкових автомобілях заїжджають на подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , де з приховуванням від митного контролю, шляхом виготовлення прихованих тайників у порожнинах транспортних засобів, запаковують автомобілі незаконно виготовленими тютюновими виробами (150-250 пачок), які в подальшому з приховуванням від митного контролю незаконно переміщують через державний кордон України.

З огляду на встановлені відомості , слідчий вказує на те, що є достатні підстави вважати, що речі і документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні можуть знаходитись за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності громадянину ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Враховуючи викладене, а також з метою встановлення обставин, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, виявлення доказів, які мають на собі або зберегли сліди злочину, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, під час розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 237 КПК України в будинку, підсобних (господарських) приміщень (споруд), які до нього відносяться, території, яка виділена для обслуговування будинку, транспортних засобів, що знаходяться на такій території за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили таке задовільнити, з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.

Витягом з кримінального провадження № 0002943 від 19.10.2016 року, сформованим 16.05.2017 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області, здійснюється розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 87110427 від 15.05.2017 року , будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України оглядом місцевості, приміщення, речей та документів є слідча дія, яка проводиться слідчим або прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного Кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 1 ч.2 ст.87 КПК України суд зобов`язаний визнати істотним порушенням прав людини і основоположних свобод таке діяння як здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі у огляді може запросити спеціалістів.

Судом встановлено, що слідчим у клопотанні, наведено правові підстави для проведення огляду за адресою, вказаною у клопотанні, оскільки, відповідно до вимог ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Тобто є наявність обґрунтованих підстав вважати, що слідчим наведено достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, не можливо отримати у інший спосіб. Слідчий у клопотанні просить суд надати дозвіл на проведення огляду з метою припинення незаконної діяльності та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку України, в тому числі, тютюнових виробів, на яких можуть бути використані підроблені марки акцизного податку України.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, а саме: з метою припинення незаконної діяльності та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку України, в тому числі, тютюнових виробів, на яких можуть бути використані підроблені марки акцизного податку України, засобів та знарядь для їх виробництва та упакування при транспортуванні, чорнових записів, накладних, видаткових накладних, документів, що свідчать про придбання та збут тютюнових виробів, електронних носіїв інформації, речей і документів кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, а їх перебування в місці безпосереднього виявлення дасть змогу виявляти та зафіксувати відомості про обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, так як в інший спосіб встановити їх не представляється за можливе, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 223, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002943 слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатської області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку, підсобних (господарських) приміщень (споруд), які до нього відносяться, території, яка виділена для обслуговування будинку, транспортних засобів, що знаходяться на такій території за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності та де фактично проживає ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатської області ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду житлового будинку, підсобних (господарських) приміщень (споруд), які до нього відносяться, території, яка виділена для обслуговування будинку, транспортних засобів, що знаходяться на такій території за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності та де фактично проживає ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з метою припинення незаконної діяльності та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку України, в тому числі, тютюнових виробів, на яких можуть бути використані підроблені марки акцизного податку України, засобів та знарядь для їх виробництва та упакування при транспортуванні, чорнових записів, накладних, видаткових накладних, документів, що свідчать про придбання та збут тютюнових виробів, електронних носіїв інформації, речей і документів кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, а їх перебування в місці безпосереднього виявлення дасть змогу виявляти та зафіксувати відомості про обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, так як в інший спосіб встановити їх не представляється за можливе.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1