overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/2926/15-к
Провадження № 1-в/314/3033/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55), надійшло клопотання щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до відкритого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
Витребувати з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити відкрите судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» на 23 серпня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

Витребувати з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.08.2016
Справа № 314/5248/16-к
Провадження № 1-в/314/2888/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08 листопада 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539, ч. 7 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 листопада 2016 року о 08 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

08.11.2016
Дата документу Справа № 310/6889/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1918/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/6889/16-к
Категорія: ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 29.12.2016 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004236,

встановила:
21.12.2016 року суддею-доповідачем було отримане кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, з покладенням низки обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, в якій порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, та були виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданої апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції немає, керуючись ст. 401 КПК України, суддя
ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 07 лютого 2017 року о 15.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області.

Викликати для обов`язкової участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції: обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 401 ч. 4 КПК України; захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 52 ч. 2 п. 3 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 461/8505/16-к
Провадження № 1-кс/461/6464/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не виконання ухвали слідчого судді від 07.12.2016 року, -
в с т а н о в и в :
враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29.11.2016 року та виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07.12.2016 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та повідомити заявників про прийняте рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.12.2016 року о 11.00 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 461/11/17
Провадження № 1-кс/461/85/17
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд

03.01.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000012 від 20.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженої, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання мотивує тим, що 26.12.2012 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України особливо тяжкого злочину. Вказує на те, що підозрювана, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, на виклик до органів досудового розслідування не з`являється та переховується, місце перебування невідоме, внаслідок чого остання оголошена у розшук.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваної, з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи особу підозрюваної, те що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, на виклик до органів досудового розслідування не з`являється, переховується від органів досудового розслідування та суду, місце перебування невідоме, що свідчить про неможливість застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженої, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 450/1735/16-к Провадження № 1-кп/450/234/16
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

встановив:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0001407 від 02.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання 12.08.2016 року, 11.10.2016 року, 17.11.2016 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин. Крім цього на 17.11.2016 р. щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не було виконано ухвали суду про привід в судове засідання. Згідно рапорту Ст. ДОПСП ПП Пустомитівського ВП Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 виконати привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання на 17.11.2016 року не вдалось можливим, оскільки не вдалось встановити її місце перебування..

В судовому засіданні прокурор просить суд оголосити обвинувачену ОСОБА_4 у розшук в зв`язку з тим, що місце перебування останньої не відоме, вона ухиляється від явки в судове засідання.

На підставі наведеного, заслухавши думку учасників процесу, суд рахує, що слід оголосити в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та на час розшуку провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 189, 323, 335 КПК України, суд, -

ухвалив :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 .

Питання щодо зміни виду запобіжного заходу вирішити після здійснення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 та доставлення до суду.

На час проведення розшуку кримінальне провадження № 0001407 від 02.07.2016 року. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Пустомитівському ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити у Пустомитівське відділення Львівської місцевої прокуратури №3, для контролю виконання.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/3299/16-к Провадження № 1-кп/450/328/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 грудня 2016 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 від 24.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 .

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 від 24.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 16.02.2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1328/2717/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

при секретарях с/з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України,

у с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України та призначити засудженому покарання:

за ч.2 ст.364 КК України (в редакції станом на 04.09.2008р.) у виді 3 (три) роки позбалення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік

за ч.4 ст.194 КК України (в редакції станом на 04.09.2008р.) у виді 5 (пяти) років позбалення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

На підставі ст.70 КК України визначити засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавленням волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

За ч.2 ст.209 КК України ОСОБА_4 - виправдати.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
про призначення підготовчого судового засідання
11.03.2016 Справа №607/2374/16-к
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/3263/16-к
1-кп/683/176/2016
УХВАЛА

16 листопада 2016 року м.Старокостянтинів
ОСОБА_2 , передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Тому слід призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
- на 18 листопада 2016р. на 11 год. 30 хв.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників судового розгляду.
Суддя
606/2207/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 грудня 2016 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, о 14 год. 00 хв. 26 січня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Провадження № 11-кп/792/83/17
Справа № 688/2691/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 122 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2016 року, -
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Про час слухання повідомити учасників апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2 .
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .
Справа № 464/8993/16-к
пр.№ 1-в/464/1223/16
У Х В А Л А
26.12.2016 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Львівської виправної колонії №48 та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 10 лютого 2014 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ст.395, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18 січня 2016 року згідно ч. 5 ст.72 КК України зараховано в термін покарання 2 місяці 15 днів перебування під вартою.

На день розгляду подання засуджений відбув 3/4 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 10 місяців 20 днів.

Начальник ЛВК №48 та голова спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду із поданням, в якому просять застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення представника адміністрації та засудженого, висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав: засуджений відбув 3/4 строку покарання; визнається таким, що стягнень немає; надавалось шість заохочень за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці; висловлює вірні наміри та плани на життя після звільнення, а тому своєю сумлінною поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2014 року умовно-достроково на 10 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/1528/16-к
1-кп/171/39/17
УХВАЛА

встановив:
Судове засідання по даному обвинувальному акту призначено на 14-30 год. 01 лютого 2017 року.
Згідно повідомлення ВКВСР Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 ОСОБА_4 , 1984 року народження, згідно вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2016 року направлений до Синельниковської ВК -94 Дніпропетровської області для відбування покарання .
Враховуючи ту обставину, що участь обвинуваченого у судовому засіданні обов`язкова, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, зобов`язавши начальника Синельниковської ВК -94 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:
Начальнику Синельниковської ВК -94 Дніпропетровської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику Синельниковської ВК -94 Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: