Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/171/17
У Х В А Л А
"07" лютого 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження за № 0000286 від 31.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що приблизно о 14:30 30.07.2016 невідома особа, під час телефонної розмови, шляхом зловживання довірою, під приводом купівлі дитячого візочка на сайті "OLX", отримала номер картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , після чого отримавши пароль заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 7 788 грн. В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 установлено, що 29.07.2016 вона розмістила оголошення в мережі Інтернет на сайті «OLX» про продаж дитячого візочка, де вказала номер мобільного телефону свого чоловіка ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 . Після цього 29.07.2016 приблизно о 18:39 до чоловіка з номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 та представився власником комісійного магазину та розповів, що його зацікавив візочок. У подальшому на вимогу останнього чоловік надав номер зарплатної картки потерпілої, а саме ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 . У подальшому ОСОБА_7 повідомив, що протягом 2 днів перерахує за візочок 1400 грн., після чого вона мала його відправити Новою пошту. Надалі 30.07.2016 о 14:05 на її мобільний телефон зателефонувала жінка з номеру НОМЕР_4 , яка представилась працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомила, що на її картку 29.07.2016 переказано гроші в сумі 1400 грн. і на даний час переказ заблокований. Тоді невідома жінка продиктувала останні чотири цифри кредитної картки потерпілої і повідомила, що їй потрібно зайти у систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в ручну змінити налаштування, для того щоб прийняти вказаний переказ коштів. Надалі на вимогу невідомої потерпіла зайшла із мобільного телефону в систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де поставили ліміт по розрахунку за покупку товарів в Інтернеті в сумі 9999 грн. Тоді невідома попросила, щоб звірити номер кредитної картки, який потерпіла продиктувала, а саме НОМЕР_5 . Тоді вона повідомила, що потерпілій прийде повідомлення на телефон із кодом, який повинна їй продиктувати. Після цього о 14:09 прийшло повідомлення «Пароль входу в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2961. Тоді продиктувала даний код. Надалі потерпіла продовжувала з нею розмовляти і о 14:29 знову прийшло повідомлення із змістом «Пароль для Сендер мобі 26-70», в якому було зазначено, що нікому не можна давати вказаний пароль. Потерпіла повідомила їй, що не може продиктувати даний пароль, оскільки це заборонено, але вона переконала в його необхідності, тому потерпіла продиктувала їй даний пароль. Тоді о 14:32 прийшло повідомлення із змістом «Щоб підвередити оплату 409 грн., заборона будь-кому передавати пароль НОМЕР_6 » тоді потерпіла продиктувала і цей пароль і дана жінка запевнила, що з картки знято гроші, але вони будуть повернені в найкоротший термін, оскільки це лише перевірка роботи картки. Надалі о 14:35 знову прийшло повідомлення змісту «підтвердіть оплату 7378грн. нікому не передавати пароль НОМЕР_7 ». Потерпіла знову на переконання невідомої жінки продиктувала даний пароль. Тоді невідома сказала, що потрібно трохи зачекати та поклала слухавку. Згодом потерпіла перевірила рахунок по кредитній картці та виявила, що відсутні кошти в сумі 7 788 грн. Після цього зателефонувала до оператора ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй розповіли, що це були шахраї.

Покази потерпілої ОСОБА_4 підтвердив її чоловік ОСОБА_5 .

Дане клопотання подається з метою отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , факс НОМЕР_12 щодо з`єднання номерів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 невідомої особи із номером НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_4 та з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 29.07.2016 по 31.07.2016.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу яка вчинила даний злочин, його місцезнаходження, а також може слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і є її власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа транспортним засобом. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

В разі отримання даної інформації, можливо встановити точну адресу місця перебування абонентів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 невідомої особи із номером НОМЕР_15 .

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , факс НОМЕР_12 щодо з`єднання номерів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 29.07.2016 по 31.07.2016.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 17.02.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1