02.02.2017 Справа № 756/1255/17
Унікальний номер №756/1255/17-к
Провадження №1-кс/756/178/17
У Х В А Л А
Іменем України
«02» лютого 2017 року місто Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на рішення (бездіяльність) службової особи Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що 11.11.2016, він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів суддями Печерського районного суду м. Києва,але відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, тому просить суд зобов`язати посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості за його заявою від 10.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати скаргу без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, з урахуванням наведеного слідчий суддя приймає рішення про розгляд справи у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 КПК України - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на той факт, що участь скаржника при розгляді даної категорії справ є обов`язковою, однак останній в судові засідання не з`являється, хоча знає про розгляд справи, в звязку з чим суд позбавлений права з`ясувати чи підтримує скаржник на сьогодні свою скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 Конституції України, а також ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискредитації суду або впливу на безсторонність суду, заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.
Згідно ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи із змісту вказаної статті до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, заявою про вчинене кримінальне правопорушення є звернення, у якому наведені об`єктивні дані, які свідчать про вчинення кримінального діяння.

На підставі викладеного, слідчий суддя не убачає у заяві ОСОБА_4 відомостей, які свідчать про кримінальне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1