Справа № 183/742/17
№ 1-кс/183/118/17

У Х В А Л А
слідчий ОСОБА_3 13.02.2017 р. звернулася до суду з клопотанням, про надання їй дозволу на проведення огляду речей, вилучених при огляді володіння особи, а саме предмету, наданого ОСОБА_4 , що схожий на гранату РГД-5 з маркуванням «170-79 т» з метою відшукання і вилучення знаряддя злочину.
Клопотання слідчий мотивувала тим, що 13 лютого 2017 р. до чергової частини Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що біля магазину № 6 по вул. Кірова (Калинова) с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, знаходиться чоловік, який тримає у руці гранату.
Даний факт зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 2173 від 13.02.2017 р., на місце події направлено слідчо-оперативну групу.
13 лютого 2017 р. в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 15 хв. слідчим СОГ Новомосковського відділу поліції у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, прилеглої до будівлі магазину «Крамниця № 6», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миколаївка, вул. Калинова, 148, на якій на момент проведення огляду знаходився ОСОБА_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 було задано питання, чи має останній при собі заборонені або вилучені законом з обігу речі та предмети, на що останній відповів, що зберігає у сумці корпус гранати. Вказаний корпус гранати був наданий ОСОБА_4 для огляду. На цьому огляд місця події слідчим було завершено.
Слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 40 хв., у присутності понятих був проведений огляд речей, наданих ОСОБА_4 , а саме предмету овальної продовгуватої форми, за візуальними та конструктивними ознаками схожого на корпус гранати РГД-5, виконаного з метану зеленого кольору з маркуванням «170-79 т», який ОСОБА_4 дістав із власної текстильної сумки. Після закінчення огляду предмет, був поміщений до спецпакету № 3531161, скріплений підписами понятих та вилучений по Новомосковського відділу поліції.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вислухавши слідчого, вважаю клопотання обґрунтоване та таке що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Суд вважає, що слідчий на законним підставах провів огляд наданого ОСОБА_4 предмету, що схожий на гранату РГД-5, з маркуванням «170-79т», відповідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України суд,
клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду від 13 лютого 2017 р. задовольнити.
Надати слідчому дозвіл на проведення огляду від 13 лютого 2017 р. під час якого було вилучено предмет наданий ОСОБА_4 , який за зовнішніми та конструктивними ознаками схожий на корпус гранати РГД-5, з маркуванням «170-79т».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1