печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000222 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 189; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. З ст. 365-2, ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2015 року ОСОБА_5 доручив мешканцю м. Дніпро ОСОБА_6 організувати вбивство ОСОБА_7 .

У період часу з 13.04.2016 по 16.06.2016 невстановлені особи за попередньою змовою, з погрозою застосування насильства над близькими родичами потерпілої ОСОБА_8 , вимагали від неї передачі права власності її майна.

23.09.2016 невстановлена особа, яка назвалась ОСОБА_9 , у телефонній розмові з ОСОБА_10 погрожувала вчинити вбивство ОСОБА_7 .

03.10.2016 близько 7 години ЗО хвилин біля житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, знаходячись в автомобілі, застосовуючи вогнепальну зброю, здійснили три постріли по автомобілю «Ауді А8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , вчинивши таким чином замах на умисне вбивство останнього.

Державним реєстратором Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 при наявності судових заборон, 21.10.2016, шляхом зловживання своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди, незаконно вчинено реєстраційні дії щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ КЦФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а 27.10.2016 щодо ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдано збитки на суму понад 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та спричинено тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, а також у місцях можливого маршруту руху підозрюваних та встановлені базові станції, які працюють за адресами, вказаними у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000222 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 189; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. З ст. 365-2, ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або іншим слідчім слідчої групи ГСУ НП України, з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 0 годин по 9 годину 03.10.2016 через базові станції:

LAC 32913, 30972 (3G); СЮ 872;

LAC 30459, 30651 (3G); СЮ 461;

LAC 30496, 30553(3G) CID 303;

LAC 32916, 30552(3G) CID 1603;

LAC 30456,31462(3G) CID 1603;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 0 годин по 9 годину 03.10.2016 через базові станції:

LAC 47406; CID 18041,2955;

LAC 47166; CID 7271, 22957(3G);

LAC 47406; CID 17272, 22746 (3G); ;

LAC 47406; CID 21316 (3G), 17262;

LAC 47406; CID 9383, 21515 (3G); ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 0 годин по 9 годину 03.10.2016 через базові станції:

LAC 33141; CID 2907,2769, 41133;

LAC 33141; CID 50156, 7303 (3G), 8141 (3G);

LAC 33141 ; CID 41422, 9458 (3G);

LAC 33141 ; CID 2768 (3G);

LAC 33141 ; CID 41003, 8839 (3G);

в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS., ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1