Справа № 461/5608/17
Провадження № 1-кс/461/5510/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 13.03.2017 р. за фактом вчинення службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити матеріали кримінального провадження №0000330 про обвинувачення ОСОБА_4 (судова справа №444/1419/15-к), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (голова суду ОСОБА_5 ).
Органом досудового розслідування встановлено, що за результатами судового розгляду касаційної скарги прокурора на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2015 р., яким ОСОБА_4 визнано невинуватим за ч.2 ст.185 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26.05.2016 р., якою цей вирок залишено без змін, встановлено що допитаний в ході судового слідства свідок ОСОБА_6 повідомив, що під час досудового розслідування допитувався лише раз та наголосив, що чітко пам`ятає дату коли ОСОБА_4 привіз йому металобрухт 24.03.2015 р. Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження наявні два протоколи допиту свідка ОСОБА_6 від 04.04.2015 р. та 25.05.2015 р., в одному з яких зазначено, що вказана подія мала місце 25.03.2015, при цьому запис про дату містить ознаки виправлення. Крім цього, підписи свідка у цих протоколах візуально відрізняються, що свідчить про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 службового підроблення.

Окрім того, встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000330 про обвинувачення ОСОБА_4 (судова справа №444/1419/15-к) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та в даній справі прийнято остаточне судове рішення, котре набрало законної сили.

Слідчий мотивує клопотання тим, що в матеріалах кримінального провадження №0000330 про обвинувачення ОСОБА_4 (судова справа №444/1419/15-к) містяться оригінали протоколів проведених слідчих дій, в тому числі допити ОСОБА_6 , оригінали котрих необхідні для призначення відповідної судово-почеркознавчої експертизи, інші документів, що можуть містити умовно-вільні взірці підписів та почерку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення та копіювання, оскільки слідчий не конкретизував, які саме документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження йому необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та копіювати матеріали кримінального провадження №0000330 про обвинувачення ОСОБА_4 (судова справа №444/1419/15-к), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.09.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1