Дата документу 15.06.2017 Справа № 554/3205/17
Провадження№1кс/554/2916/2017
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрськогорайонного суду м. Полтава ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 22.05.2017 року по справі №554/3205/17, провадження №1кс/554/2916/2017,

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 22.05.2017 року по справі №554/3205/17, провадження №1кс/554/2916/2017.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 22.05.2017 року скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано прокуратуру Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, відповідно до визначеного у пункті 24 частини 1 статті 3 КПК України терміну «судове провадження» - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами. Тобто, предметом роз`яснення в порядку, передбаченому статтею 380 КПК України, може бути судове рішення, постановлене за наслідками судового провадження.

Види судових рішень визначені в статті 369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду. Таким чином, ухвала слідчого судді, не віднесена до рішень, які можуть бути предметом роз`яснення в порядку, передбаченому статтею 380 КПК України. Крім того, ухвали слідчого судді, на відміну від ухвал суду, постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження, тому ухвала слідчого судді не відповідає критерію стадії кримінального провадження, під час якої приймається судове рішення, яке може бути роз`яснено.

Крім цього, частиною 1 статті 9 КПК України, визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до положень пункту 19 частини 1 статті 7, частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тому, в силу дії статті 380 КПК України та нормами Глави 26 КПК України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» не передбачено можливості роз`яснення ухвали слідчого судді, слідчий суддя, на законних підставах виносить ухвалу про відмову у відкритті провадження по заявах про роз`яснення ухвали слідчого судді.

Ураховуючи наведене, а також те, що порядок роз`яснення ухвал слідчого судді прямо не визначений у КПК України, слідчий суддя не уповноважений розглядати та вирішувати по суті клопотання чи заяви осіб про роз`яснення постановлених ним ухвал.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 26, 369, 380 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за заявою прокурора відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1