Справа № 455/858/17
Провадження № 1-кп/455/161/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури

ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого; раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 03.07.2017 року, ОСОБА_4 , 02.07.2017 року о 13 годині, в приміщенні сауни, що належить ПП ОСОБА_5 та знаходиться в с. Скелівка Старосамбірського району Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область правого ока неповнолітній ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в правій очній ділянці та рани на слизовій оболонці нижньої губи, які згідно висновку судово - медичного експерта №0090/2017 від 03.07.2017 року, відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження.

Досудовим слідством ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним в інкримінованому діянні, покаявся у вчиненому та просив провадження у справі закрити.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, але подали суду заяву, якою просили закрити провадження, так як відмовляються від підтримання обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 немає.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання неповнолітньої потерпілої та її законного представника, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав:

У відповідності з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст. 284 КПК України;

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, відмова неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 7 днів з часу її оголошення.

Суддя