печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9749/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотанняслідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , оригіналів медичних документів про огляд і лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі оригіналів історії хвороби та рентгенівських знімків за період перебування останнього на лікуванні з 20.01.2014 по 22.01.2014.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2014 приблизно о 23.00 год. Перебуваючи по вул. Грушевського біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Києві, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сутичок між працівниками правоохоронних органів та учасниками акцій протесту, отримав тілесні ушкодження у вигляді контузії ІІІ ступеня правого ока, підвивих кришталика та гемофтальм.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 після отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.01.2014 по 22.01.2014.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У судовому засіданні слідчий в особливо важливих справах зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 а також необхідністю отримати доступ до медичної документації з можливістю тимчасового вилучення, оскільки іншим шляхом отримати вказані документи є неможливим.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів про огляд і лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі оригіналів історії хвороби та рентгенівських знімків, з можливістю тимчасового вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/9749/17-к

Прим.2- слідчий ОСОБА_4
Слідчий суддя