№707/2577/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001181 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбівці, Золотоніського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 02 вересня 2016 року близько 16 год., перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, схопив її за обидві руки та за одяг в області грудної клітки, штовхнув на диван, внаслідок чого потерпіла впала та вдарилась правою стороною голови, схопив за плечі та сильним поштовхом посадив на диван, чим спричинив останній наступні тілесні ушкодження: забої з набряками та синцями верхніх ти нижніх кінцівок, куприку, забій з набряком м`яких тканин голови, які згідно висновку експерта № 02-01/2080 від 20 жовтня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно, штовхнув потерпілу на диван, у зв`язку з чим вона вдарилася, після чого схопив за плечі та сильним поштовхом посадив на диван.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує: за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, розлучений, є інвалідом третьої групи, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вибачився перед потерпілою, що є пом`якшуючою покарання обставиною, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу, вважаючи, що дане покарання буде достатнім та необхідним покаранням для виправлення обвинуваченого.

Процесуальні витрати, речові докази та позов відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити попередній до вступу вироку в законну силу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1