У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/708/16-к
Провадження №1-кп/348/106/16

06 грудня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого:-адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника-адвоката : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000192 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні немає нікого, пенсіонера, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

Встановив:

15.04.2016 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000192 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання вказаних документів.

Так обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 21 березня 2016 року о 16 год. 00 хв. перебуваючи на своєму господарстві в АДРЕСА_1 побачив, що його сусід ОСОБА_4 демонтує встановлену ним огорожу на спірній між ними земельній ділянці та підійшов до ОСОБА_4 , щоб поговорити. ОСОБА_6 підійшовши до ОСОБА_4 зі сторони проїзної частини дороги, під час розмови з останнім на грунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання наслідків, цілеспрямовано, із короткою періодичністю почав кидати камінням у потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця та набряку, що згідно висновку експерта №87 від 04.04.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та просить провадження по справі закрити,подавши при цьому письмову заяву .

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 369, 372, 392, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України- закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1