Справа № 606/1782/15-к

УХВАЛА
11 липня 2017 року м. Теребовля
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила скасувати постанову ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 березня 2017 року мотивуючи тим, що слідчий не об`єктивно проводив досудове слідство.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає до задоволення.
10 грудня 2015 року потерпілим в даному кримінальному провадженні було визнано приватне підприємство «Фабрика дитячих меблів»; представнику підприємства ОСОБА_7 було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
30 грудня 2015 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі постанови старшого слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП Тернопільської області капітана поліції ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 21.11.2016 року постанову про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2015 року було скасовано.
30 березня 2017 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі постанови старшого слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП Тернопільської області капітана поліції ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Оскільки, копію оскаржуваної постанови ОСОБА_3 було отримано 18.05.2017 року, то строк її оскарження спливає 29 травня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечиити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.
У випадку здобуття інших та нових доказів, слідчому слід виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та об`єктивне з`ясування обставин справи з метою всебічного та неупередженого дослідження кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Керуючись ст.303,304,306,307,376 КПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження направити в СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :