Єдиний унікальний номер 4-97/2012
Номер провадження 4/2408/97/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

В складі: головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.

та прокурорі Дмитращук І.О.

за участю захисника ОСОБА_1

та слідчого Філіп В.К.

розглянувши подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, Росія, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розведеного, на утриманні має малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 18.08.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2, 71 КК України, до 4 років 2 місяці позбавлення волі

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Чернівці капітан міліції ОСОБА_3 звернулась з поданням погодженим із Чернівецьким транспортним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2 посилаючись на те, що: 05 березня 2012 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_2, працюючи різноробочим в приватного підприємця ОСОБА_4, який займається переробкою сільгосппродукції у приміщенні складу, яке перебуває в його користуванні та знаходиться по вул. Бажанського, м. Заставна, Чернівецької області, (колишнє підприємство «Заготівля худоби»), діючи повторно, з прямим умислом, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, взяв із собою раніше підготовлені 15 порожніх мішків та, шляхом вільного доступу зайшов в приміщення вказаного складу, де помістив у вищевказані мішки залізничні рейкові підкладки Р-50, в загальній кількості 89 штук, які були залишені на зберіганні ОСОБА_4 бригадиром колії ВП «Коломийська дистанція колії» - ОСОБА_5, які відразу виніс з приміщення складу та заховав в лісопосадку неподалік складу, щоб в подальшому здати їх на пункт прийому металобрухту ПП «ДАСОР», який знаходиться в м. Заставна, Чернівецької області.

Згідно довідки розрахунку, калькуляції та інвентаризаційного опису №1 товарно - матеріальних цінностей, наданих ВП «Коломийська дистанція колія» ДТГО «Львівська залізниця» від 28.03.2012 року, загальна вартість 89 підкладок Р-50, як металобрухт, становить 1323 грн. 70 коп.

Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_2, завдав ВП «Коломийська дистанція колія» ДТГО «Львівська залізниця» збитків на загальну суму 1323 грн. 70 коп.

29.03.2012 року СВ ЛВ на ст. Чернівці порушена кримінальна справа стосовно гр-на ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

06.04.2012 року ОСОБА_2 був допитаний в якості підозрюваного і того ж дня був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений в Новоселицький ІТТ УМВСУ в Чернівецькій області.

09.04.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та допитано в якості обвинуваченого.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, на шлях виправлення не став, вчинив злочин, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, а тому слідчий вважає, що є усі підстави вважати що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може вчиняти нові злочини, перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі, переховуватись від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, просить слідчий в поданні обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор, слідчий підтримали подання про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні просили суд не застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судом установлено, що 29.03.2012 року СВ ЛВ на ст. Чернівці порушена кримінальна справа стосовно гр-на ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

06.04.2012 року ОСОБА_2 був допитаний в якості підозрюваного і того ж дня був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений в Новоселицький ІТТ УМВСУ в Чернівецькій області.

09.04.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та допитано в якості обвинуваченого.

Згідно з ст.ст.148-150, 155 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що особа буде перешкоджати встановленню істини по справі, намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, чи продовжувати злочинну діяльність.

При обранні запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні умисного корисного злочину, за який передбачено покарання вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, інкримінований йому злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, він раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, злочин в якому обвинувачується ОСОБА_2 вчинений під час умовно-дострокового звільнення, а тому суд вважає, що обвинувачений схильний до вчинення корисних злочинів, що на думку суду останній перебуваючи на запобіжному заході неповязаному з утриманням під вартою може переховуватись від слідства та суду, може в подальшому продовжувати злочинну діяльність, тому суд вважає, що заходи не повязані з ізоляцією ОСОБА_2, на період досудового слідства результату можуть не дати.

За таких обставин для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі і усунення можливості, для ОСОБА_2 ухилитись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність, слід йому обрати запобіжний захід у вигляді - утримання під вартою.

Згідно з протоколом про затримання, ОСОБА_2 фактично затримано 06 квітня 2012 року, а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29; 55; 62; 63 та 129 Конституції України, керуючись ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2 16.03.1987року народження, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.

На постанову суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 3 -х діб з дня винесення постанови.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун