Справа № 191/1260/17
Провадження № 1-в/191/446/17
У Х В А Л А
іменем України
21 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Криничанського райсуду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року, яким він засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..71,81 КК України частково приєднано покарання за вироком Криничанського райсуду Дніпропетровської області від 24.06.2010 року, яким ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі , та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання 16.04.2015 року. Початок строку відбування покарання 16.04.2015 року, кінець строку 15.05.2020 року.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому він просить перерахувати час його тримання в слідчому ізоляторі з 20.03.2010 року по дату набрання вироком законної сили. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури проти задоволення клопотання заперечував.

Представник адміністрації СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2016 року (суддя ОСОБА_1 ) було задоволено клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволено та зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Криничанського райсуду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.04.2015 року по 17.05.2015 року включно.

Вимоги засудженого щодо необхідності перерахування часу його тримання під вартою з 20.03.2010 року по день набрання законної сили вироком Криничанського райсуду Дніпропетровської області від 24.06.2010 року суд вважає безпідставними. Вироком Криничанського райсуду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року на підставі ст.71 КК України засудженому ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком у вигляді 1 року 5 місяців 29 днів , яке не було повністю відбуто ОСОБА_3 , на підставі ст.81 КК України, тобто у зв`язку з його умовно-достроковим звільненням. Час тримання засудженого під вартою в межах попереднього кримінального провадження не зарахований до строку покарання за вироком Криничанського райсуду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року, за яким засуджений відбуває покарання.

Таким чином, питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вже вирішено судом, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1