Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4640/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/417/17 (справа №758/4640/17), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0001316, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянки України, освіта вища, розлучена, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.
Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до: оригіналу протоколу від 04.08.2015 року спільного засідання Спостережної ради та Правління ПАТ «Банк «Контракт», яким зафіксовано факт прийняття рішення про укладання договору купівлі-продажу майна, що належить на праві власності ПАТ «Банк «Контракт» з можливістю його вилучення, оригіналів протоколів, як спільного засідання так і окремо Спостережної ради та Правління ПАТ «Банк «Контракт», складених у продовж 2015 року, з можливістю їх вилучення.
Своє клопотання він обґрунтовує тим, що вказані матеріали дадуть можливість оцінити правдивість та послідовність показань обвинуваченої.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання подано з достатнім обґрунтуванням, а тому підлягає частковому задоволенню, при цьому суд вважає, що вилучення протоколів з 01.05.2015 року по 31.09.2015 року буде достатньо для того, щоб дати оцінку обставинам на які посилається прокурор.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, ст.333, ст.372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.
Розкрити банківську таємниця Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт», МФО 322465, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Воздвиженська, 58.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 - ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до:
оригіналу протоколу від 04.08.2015 року спільного засідання Спостережної ради та Правління ПАТ «Банк «Контракт», яким зафіксовано факт прийняття рішення про укладання договору купівлі-продажу майна, що належить на праві власності ПАТ «Банк «Контракт» з можливістю його вилучення;
оригіналів протоколів, як спільного засідання, так і окремо Спостережної ради та Правління ПАТ «Банк «Контракт», складених у продовж 01.05.2015 року по 31.09.2015, з можливістю їх вилучення.
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1