Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
04 липня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0000439 від 21.03.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іловиця Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої за цивільно-правовим договором на ТзОВ "І-ТОРГ", раніше судимої: 1) 11 листопада 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 850 гривень; 2) 24 березня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено, з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника
потерпілого ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 травня 2017 року кримінальне провадження №0000439 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На вказану ухвалу суду прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

04 липня 2017 року до початку апеляційного розгляду надано заяву прокурора , який підтримував державне обвинувачення в судді першої інстанції, про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_7 , який просить апеляційне провадження закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, інших учасників апеляційного розгляду , які не заперечують проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України , якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на ухвалу суду не подавали, тобто в апеляційному порядку її не оскаржували, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000439 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

С У Д Д І :
________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3