Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/426/17
Справа № 711/1061/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 про визнання дій слідчого за кримінальним провадженням №0000003 незаконними, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою про визнання дій слідчого за кримінальним провадженням №0000003 незаконними. Зазначено, що в провадженні слідчого ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000003 від 06.12.2012р. Слідчий направив йому повістку з викликом для допиту на 19.01.2017р., яку він отримав 20.01.2017р., тобто із запізненням. При цьому, слідчий склав рапорт про те, що він будучи повідомленим, - на виклик не з`явився. Також зазначено, що матеріали кримінального провадження не прошиті, слідчий вимагав від заявника скласти розписку про ознайомлення із матеріалами провадження. Таким чином, вважає дії сдічого незаконними і просить суд, - дії слідчого в частині написання рапорту про неявку у визначений час, вважати незаконними; дії слідчого щодо реєстру матеріалів кримінального провадження такими, що порушують вимоги КПК; зобов`язати слідчого надати копії процесуальних документів згідно із зазначених аркушів у клопотанні.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили відмовити у задоволенні скарги, яку вважають безпідставною.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи за скаргою, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження №0000003 від 06.12.2012р., слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення за таких підстав:

статтею 303 КПК визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу,- підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000003 від 06.12.2012р.

Слідчий за повісткою від 13.01.2017р. викликав для проведення слідчої дії потерпілого ОСОБА_5 на 19.01.2017р. Оскільки потерпілий для допиту не з`явився у визначений в повістці час, слідчим було складено відповідний рапорт від 19.01.2017р.

Крім того, 12.01.2017р. ОСОБА_5 подав до органу досудового розслідування клопотання, яке надійшло до прокуратури Черкаської області 24.01.2017р., за яким просив надати йому копії матеріалів вказаного кримінального провадження, зазначивши номер тома та номери аркушів.

За результатами розгляду клопотання, йому 25.01.2017р. дана відповідь №17-331вих17, за якою слідчий звернув увагу ОСОБА_5 на необхідність конкретизувати своє клопотання, а також повідомив про неохідність з`явитися для проведення слідчої дії на 30.01.2017р. на 10-00.

Отже, враховуючи положення статті 303 КПК, слідчий суддя не встановив обставин, які б свідчили про порушення слідчим ОСОБА_4 вимог КПК України та прав потерпілого, а тому підстав для задоволення скарги ОСОБА_5 немає.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 303-310, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 про визнання дій слідчого за кримінальним провадженням №0000003 незаконними, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1