Справа №766/6380/17
н/п 1-кс/766/4136/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх завірені копії, з метою подальшого дослідження, а саме:

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, які містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 2647/8-2017 від 18.03.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 18.03.2017 та предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER MOD.914-S 0814-000831, чорного кольору, в магазині якого знаходяться предмети, зовні схожі на патрони та осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та предмети дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 (супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.2017 № 19/122-3013);

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, що містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 2644/8-2017 від 18.03.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 18.03.2017 та предмети, зовні схожі на патрони у кількості 14 шт., на кожному з яких наявне маркування ІНФОРМАЦІЯ_4 П 9 мм. та осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та об`єкти дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 (супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.03.2017 № 19/122-3248);

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, що містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 3324/8-2017 від 06.04.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 06.04.2017 та предмет, зовні схожий на револьвер сріблястого кольору з маркуванням Cal.4mm, Flobert та 32 патрони до нього із маркуванням SB та про осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та об`єкти дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- завірені копії документів, що містять інформацію щодо проведення судової балістичної експертизи судовими експертами Херсонського НДЕКЦ відносно предмету, зовні схожого на револьвер сріблястого кольору з маркуванням Cal.4mm, Flobert та 32 патронів до нього із маркуванням SB;

- завірені копії документів, що містять інформацію щодо проведення судової балістичної експертизи судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно предмету, зовні схожого на двохствольну мисливську рушницю з маркуванням К41547-65 та 24 предметів, зовні схожих на патрони 16 калібру.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 провести без представників вказаної установи, у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 06.04.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

06.04.2017 відомості про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ч.3 ст.369-2 КК України.

З показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що оперуповноважений ВБЗПТЛ ГУ НП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вимагав та отримав від неї неправомірну вигоду у сумі 7000 (сім тисяч) гривень, за вплив на прийняття рішення слідчим СУ ГУ НП в Херсонській області про закриття кримінального провадження № 0000027 відносно її чоловіка ОСОБА_6 в частині незаконного зберігання ним вогнепальної зброї та бойових припасів за ст.263 КК України.

15.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Оглядом матеріалів кримінального провадження № 0000027 від 27.01.2017, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.302, ч.2 ст.302, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.156, ч.4 ст.303, ч.1 ст.156, ч.3 ст.149 КК України встановлено, що 17.03.2017 слідчим під час огляду проведеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 за участі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено, серед іншого предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER MOD.914-S 0814-000831, чорного кольору, в магазині якого знаходяться предмети, зовні схожі на патрони.

Згідно висновку балістичної експертизи № 150-БЗ від 20.03.2017, яка проведена судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , на підставі постанови слідчого СУ ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_8 про призначення балістичної експертизи від 18.03.2017, пістолет, вилучений 17.03.2017 під час проведення огляду квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , являється коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом STALKER-MOD, 914-S калібру 9 мм. PAK № НОМЕР_1 , зі стволом переробленим саморобним способом. Пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження.

Чотирнадцять патронів з еластичними (гумовими) кулями, бойовими припасами не являються.

Згідно протоколу обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживав ОСОБА_6 , виявлено та вилученого серед іншого предмет, зовні схожий на двохствольну мисливську рушницю з маркуванням К41547-65 та 24 предмети зовні схожі на патрони 16 калібру.

Інформація щодо призначення експертизи по даних об`єктах дослідження та результатів її проведення у матеріалах вказаного кримінального провадження відсутня.

Крім того, 17.03.2017 слідчим під час обшуку проведеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 за участі ОСОБА_4 в автомобілі марки ЗАЗ моделі VIDA, синього кольору, 2012 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено, серед іншого предмети, зовні схожі на патрони у кількості 14 шт., на кожному з яких наявне маркування СОВА П 9 мм., та предмет, зовні схожий на револьвер сріблястого кольору з маркуванням Cal.4mm, Flobert та 32 патрони до нього із маркуванням SB.

Згідно висновку балістичної експертизи № 157-БЗ від 23.03.2017, яка проведена судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , на підставі постанови слідчого СУ ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_8 про призначення балістичної експертизи від 18.03.2017, надані на дослідження 14 патронів, бойовими припасами не являються.

Крім того, постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_10 від 06.04.2017 призначено балістичну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вирішення питання чи являється предмет, зовні схожий на револьвер сріблястого кольору з маркуванням Cal.4mm, Flobert та 32 патрони до нього із маркуванням SB, вогнепальною зброєю та бойовими припасами.

Згідно відбитку штампу ІНФОРМАЦІЯ_3 на супровідному листі за підписом старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_10 від 06.04.2017 за вих. № 3324/8-2017, вказана постанова разом з об`єктами дослідження надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_3 10.04.2017.

Інформація щодо результатів проведення даної експертизи у матеріалах вказаного кримінального провадження відсутня.

Під час досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження, для встановлення факту проведення оперуповноваженим відділу БЗПТЛ ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_4 слідчих та процесуальних дій, виконання письмових та усних доручень слідчого у кримінальному провадженні № 0000027, його обізнаності щодо стану розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх завірені копії, з метою подальшого дослідження, а саме до:

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, які містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 2647/8-2017 від 18.03.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 18.03.2017 та предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER MOD.914-S 0814-000831, чорного кольору, в магазині якого знаходяться предмети, зовні схожі на патрони та осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та предмети дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 (супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.2017 № 19/122-3013);

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, що містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 2644/8-2017 від 18.03.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 18.03.2017 та предмети, зовні схожі на патрони у кількості 14 шт., на кожному з яких наявне маркування ІНФОРМАЦІЯ_4 П 9 мм. та осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та об`єкти дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 (супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.03.2017 № 19/122-3248);

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, що містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 3324/8-2017 від 06.04.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 06.04.2017 та предмет, зовні схожий на револьвер сріблястого кольору з маркуванням Cal.4mm, Flobert та 32 патрони до нього із маркуванням SB та про осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та об`єкти дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- завірені копії документів, що містять інформацію щодо проведення судової балістичної експертизи Херсонським НДЕКЦ відносно предмету, зовні схожого на револьвер сріблястого кольору з маркуванням Cal.4mm, Flobert та 32 патронів до нього із маркуванням SB;

- завірені копії документів, що містять інформацію щодо проведення судової балістичної експертизи Херсонським НДЕКЦ відносно предмету, зовні схожого на двохствольну мисливську рушницю з маркуванням К41547-65 та 24 предметів, зовні схожих на патрони 16 калібру.

Відомості, що містяться у зазначених документах могли зберегти на собі сліди злочину і можуть бути використані як докази, направленні на встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню згідно ст.91 КПК України), в тому числі й мотиву, мети й остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, розміру завданих злочином матеріальних та моральних збитків, та які у подальшому будуть використані як докази для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, в якому знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки обґрунтовується необхідність проведення їх огляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх завірені копії, з метою подальшого дослідження, а саме:

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, які містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 2647/8-2017 від 18.03.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 18.03.2017 та предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER MOD.914-S 0814-000831, чорного кольору, в магазині якого знаходяться предмети, зовні схожі на патрони та осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та предмети дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 (супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.2017 № 19/122-3013);

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, що містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 2644/8-2017 від 18.03.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 18.03.2017 та предмети, зовні схожі на патрони у кількості 14 шт., на кожному з яких наявне маркування ІНФОРМАЦІЯ_4 П 9 мм. та осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та об`єкти дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 (супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.03.2017 № 19/122-3248);

- завірені копії Журналів, книг вхідної та вихідної кореспонденції, супровідних листів, карток, що містять на собі інформацію про осіб, які наручно доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 супровідним листом за вих. № 3324/8-2017 від 06.04.2017 постанову про проведення балістичної експертизи від 06.04.2017 та предмет, зовні схожий на револьвер сріблястого кольору з маркуванням Cal.4mm, Flobert та 32 патрони до нього із маркуванням SB та про осіб, які наручно отримували висновок даної експертизи та об`єкти дослідження у ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- завірені копії документів, що містять інформацію щодо проведення судової балістичної експертизи судовими експертами Херсонського НДЕКЦ відносно предмету, зовні схожого на револьвер сріблястого кольору з маркуванням Cal.4mm, Flobert та 32 патронів до нього із маркуванням SB;

- завірені копії документів, що містять інформацію щодо проведення судової балістичної експертизи судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно предмету, зовні схожого на двохствольну мисливську рушницю з маркуванням К41547-65 та 24 предметів, зовні схожих на патрони 16 калібру.

Встановити строк дії ухвали до 25.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1