КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1110/1804/12
Провадження № 1-в/391/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , начальника Компаніївського РС пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Компаніївській районній державній адміністрації ОСОБА_6 , щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням у дохід держави із суми заробітку 15% засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2012 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за вчинення злочину передбаченого ст. 186, ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 25.11.2015 ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області не відбуту частину покарання замінено більш м`яким у виді виправних робіт строком 1 рік 6 місяців 18 днів з відрахуванням у дохід держави із суми його заробітку 15%,-

У С Т А Н О В И В:
До суду надійшло спільне подання Компаніївського РС пробації та голови спостережної комісії Компаніївської РДА ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини строку покарання ОСОБА_4 за ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області у виді виправних робіт строком 1 рік 6 місяців 18 днів з відрахуванням у дохід держави із суми його заробітку 15%, мотивоване тим, що до органу пробації надійшли на виконання з Кіровоградської УВП № 14 матеріали відносно ОСОБА_7 13.01.2016 засудженого було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання, наслідками, які наступають у разі їх порушень, про що в нього відібрано розписку. Було встановлено, що ОСОБА_4 працює різноробочим у СФГ «Середа». У зв`язку з чим, голові СФГ «Середа» було направлено лист роз`яснення та ухвалу суду. Відбута частина покарання на 31.01.2017 р. становить 1 рік 18 днів. Відбуваючи покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, порушення порядку і умов відбування покарання не допускав, відрахування провадились вчасно. До роботи відноситься добре. Порушень правил розпорядку та техніки безпеки не допускав. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши засудженого, начальника РС пробації які просять задовольнити подання, прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 21.12.2012 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за вчинення злочину передбаченого ст. 186, ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 25.11.2015 ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області не відбуту частину покарання замінено більш м`яким у виді виправних робіт строком 1 рік 6 місяців 18 днів з відрахуванням у дохід держави із суми його заробітку 15%.

04.01.2016 до Компаніївського РС пробації надійшли на виконання з Кіровоградської УВП № 14 матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , до якого згідно Ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

13.01.2016 засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання, наслідками, які наступають у разі їх порушень, та відібрано розписку. Встановлено, що ОСОБА_4 з 04.12.2015 працює різноробочим у СФГ «Середа», порушення порядку і умов відбування покарання не допускав, відрахування провадились вчасно.

Із характеристики наданої СФГ «Середа» на ОСОБА_4 випливає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та заслуговує умовно-дострокового звільнення від покарання.

На час розгляду судом спільного подання Компаніївського РС пробації та голови спостережної комісії Компаніївської РДА ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_4 відбув більше ніж 2/3 строку покарання.

Невідбутий строк покарання ОСОБА_4 на 05.04.2017 складає 3 місяці 25 днів.

Згідно наданих суду СФГ «Середа» розрахункових даних та чеків на засудженого ОСОБА_4 , з заробітної плати останнього проводились відрахування у дохід держави із суми його заробітку 15% щомісячно, починаючи з січня 2016 по квітень 2017.

Суду засуджений ОСОБА_4 , повідомив, що після звільнення з місць позбавлення працевлаштувався, порушення порядку і умов відбування покарання не допускав, відрахування провадились вчасно. Більше вчиняти злочини не буде. Просить звільнити його умовно-достроково від невідбутої частини покарання.

За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню, ОСОБА_4 підлягає звільненню умовно-достроково від частини невідбутого покарання, яка складає 6 місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 539 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. Водночас відповідно до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл між суддями, в зв`язку з закінченням терміну повноважень ОСОБА_8 , у тому ухвала постановляється в нарадчій кімнаті в іншому складі суду. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали щодо умовно-дострового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 50,74,81 КК України, керуючись ст.ст. 371,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання начальника Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Компаніївській районній державній адміністрації ОСОБА_6 , щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням у дохід держави із суми заробітку 15% засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування частини невідбутого покарання призначеного 25.11.2015 ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області у виді виправних робіт строком 1 рік 6 місяців 18 днів з відрахуванням у дохід держави із суми його заробітку 15%, умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1