Дата документу 19.01.2017 Справа № 334/7206/16-к
Провадження № 1-кп/334/136/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
21.12.2005 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;
03.07.2006 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі;
21.09.2006 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;
21.09.2006 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;
21.12.2011 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.187,71 КК України до 5 років позбавлення волі; Звільнився 14.05.2015 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 26 днів;
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного відкриття калитки, проник до помешкання ОСОБА_6 , а саме огородженого парканом двору будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед «Азимут» вартістю 1000 грн., чим заподів потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину за вищенаведеними обставинами визнав повністю, пояснивши, що дійсно, він 08 серпня 2016 року прийшов на подвір`я його знайомого ОСОБА_7 та побачивши, що його ніхто не бачить, зайшов до двору, відчинивши калитку, та викрав велосипед, який він потім продав. Розкаявся у вчиненому. Просив суворо не наказувати.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

За таких підстав, суд вважає доведеним вину обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину.

Умисні дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України та виявлені судом - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не виявлені.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законом до тяжких злочинів, заподіяння майнової шкоди потерпілому, яка відшкодована шляхом повернення викраденого, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, у вчиненому кається, сприяв органам досудового розслідування розкриттю злочину, вчинив злочин під час умовно-дострокового відбуття покарання, тому вважає за необхідне призначити покарання, пов`язане із позбавленням волі, що буде відповідати вимогам ст..65 КК України,

Доля речових доказів повинна бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 КК України, ст. ст. 368-370,373-374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2011 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили залишити тримання під вартою в Запорізькому СІЗО № 10.

Строк відбуття покарання рахувати з 28 вересня 2016 року та зарахувати в строк відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі з 28 вересня 2016 року по день постановлення вироку 19 січня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Речові докази: велосипед «Азимут», переданий на відповідальне зберігання свідку ОСОБА_8 повернути власнику ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1