Ухвала

Іменем України

СПРАВА № 712/2158/17-к

Провадження № 1-В/712/49/17

17 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Ростовської області, Росія, громадянина України, українця, освіта вища, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений 21.06.2016 року Приднівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про скасування звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 21.06.2016 року Приднівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РС Черкаського МВ з питань пробації з 08.08.2016 року. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обов`язками відбування покарання про що склав письмову підписку. Дані документи приєднані до матеріалів справи. За період перебування на обліку з засудженим неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку.

Але не зважаючи на це, ОСОБА_5 на методи виховного впливу не відреагував, та неодноразово порушував обов`язки покладені на засудженого згідно вироку суду. А саме порушує п.4 ст.76 КК України: 06.09.2016 року засуджений не зявився для реєстрації, 07.09.2016 року в засудженого було відібрано пояснення стосовно даного порушення, де засуджений пояснив неявку на реєстрацію затримкою на роботі, але підтверджуючих документів не надав, за що інспектором було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Засудженому повторно були доведені обов`язки покладені згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі їх порушення. Незважаючи на це, засуджений продовжує не з`являтись для реєстрації: 04.10.2016 року тим самим порушив п. 4 ст. 76 КК України за що був письмово попереджений інспектором. Протягом іспитового строку з засудженим неодноразово проводились бесіди індивідуально-виховного та профілактичного характеру щодо наслідків недопущення порушення громадського порядку та вимог чинного законодавства, але ОСОБА_5 на методи виховного впливу не реагує. І знову порушує ухилятися від відбування покарання, 17.01.2017 року не зявився для реєстрації. 18.01.2017 року відбулася телефона розмова з батьком засудженого, в ході якої стало відомо, що засуджений 23.01.2017 року мав зявитися до підрозділу пробації, але засуджений під час явки до підрозділу пробації неявку на реєстрацію пояснив хворобою, але підтверджуючих документів засуджений не надав, продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання.

Крім того відносно ОСОБА_5 було розпочате кримінальне провадження передбачене ч.2 ст.185 КК України. Згідно акту звірки з слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 22.02.2017 року відносно засудженого було порушено ще декілька епізодів за ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

Про все вище сказане свідчать матеріали, які долучені до особової справи № 84/16 від 08.08.2016 року, та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Придніпровcького районного суду м. Черкаси від 21.06.2016 року. Виходячи з вище викладеного прослідковується, що засуджений ОСОБА_5 постійно протягом випробувального терміну систематично порушує встановлені судом обов`язки, що підтверджує небажання засудженого виправлятися.

Заслухавши думку представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст.78 ч.2 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації задовільнити.

Скасувати звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2016 року ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири ) роки згідно вироку Придніпровcького районного суду м. Черкаси від 21.06.2016 року.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Міру запобіжного заходу залишити без змін - тримання під вартою.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -