Справа № 456/545/17
Провадження № 1-в/456/34/2017
УХВАЛА
іменем України
27 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , котрий перебуває на обліках Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, як особа, котра формально підпадає під адміністративний нагляд, не працюючого, раніше судимого: 21.01.2010 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області, за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, на підставі ст. 70 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 22.01.2015 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 182 КК України до 1 року обмеження волі; 10.03.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 3 місяці обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням та просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , покликаючись на те, що 02.08.2016 року останній звільнився із Долинського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Івано-Франківській області № 118, однак на шлях виправлення не став, офіційно не працював, продовжував вчиняти правопорушення та не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушень та був засуджений 21.10.2016 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області та 31.10.2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства. Крім того, даною статтею, встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Із подання вбачається, що ОСОБА_2 жодного разу не притягався до адміністративної відповідальності, на нього не були накладені адміністративні стягнення, в матеріалах справи немає жодного попередження про продовження ведення ним антисоціального способу життя.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про безпідставність вказаного подання, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі, суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1