КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/64/17
Провадження № 1-кс/552/22/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002660 від 17.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2016 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло відношення про вчинення злочину від керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юр. адреса: АДРЕСА_1 про те, що з 21:00 год. 15.10.2016 року по 08:00 год. 17.10.2016 року невстановлена особа шляхом пролому цегляної стіни проникла до арендованого приміщення за адресою АДРЕСА_2 в звідки шляхом взлому замку металевого сейфу таємно викрала грошові кошти в сумі 380 000 грн.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв`язку від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з з 08 год. 00 хв. 01.10.2016 року по 23 год. 00 хв. 01.12.2016 року з термінала абонента № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002660 від 17.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , вбачається, що він є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і що в період часу з 10 грудня 2015 року по 11 жовтня 2016 року в «ТД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді монтажника працював гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 та користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 . За період своєї роботи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 останній поводив себе підозріло, оскільки постійно допитувався про розташування різних речей на підприємстві. Потім 11.10.2016 року з невідомих причин ОСОБА_5 звільнився.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з терміналу абонента № НОМЕР_1 для встановлення особи, яка вчинила злочин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_4 , надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із абонентського номеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 08 год. 00 хв. 01.10.2016 року по 23 год. 00 хв. 01.12.2016 року, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань).

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 05.02.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1