г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/328/17
Номер провадження 1-кп/213/113/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області кримінальне провадження за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

В судове засідання, призначене на 13.02.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2017 року було оголошено привід ОСОБА_4 у наступне судове засідання на 22.02.2017 року.

Однак, в судове засідання, призначене на 22.02.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2017 року було оголошено привід ОСОБА_4 у наступне судове засідання на 01.03.2017 року.

В судове засідання, призначене на 01.03.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2017 року було оголошено привід ОСОБА_4 у наступне судове засідання на 10.03.2017 року.

Однак, 10.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 вкотре не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

10.03.2017 року від ДОП Інгулецького ВП КВП ОСОБА_5 надійшли матеріали виконання приводу. Відповідно до наданого рапорту встановити місце знаходження ОСОБА_4 не надалось можливим, оскільки останній вдома не знаходився.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відсутні докази, на підтвердження того, що ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід, для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 15 березня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Привід доручити Інгулецькому відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Криворізькій місцевій прокуратурі №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1