ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1271/17
Провадження № 1-кп/210/290/17

"02" червня 2017 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю зак. предст. ОСОБА_5
з участю обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000151 від 20.01.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 , 17.01.2017 року, близько 14 години 30 хвилин, знаходячись у приміщенні коридору ЦППРК №1, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг вул. Каховська, 13а, зустрів раніше знайомого йому неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони разом навчаються у вказаному закладі.

ОСОБА_6 побачивши в руках у ОСОБА_7 мобільний телефон, з метою заволодіння чужим майном та зверненням його на свою користь, зловживаючи довірою ОСОБА_7 попросив у нього мобільний телефон, під приводом зателефонувати своїй матері, заздалегідь знаючи про свій істинний намір заволодіти вищевказаним мобільним телефоном та не повертати його ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 будучи помилково упевненим в порядності свого знайомого ОСОБА_6 передав йому вищевказаний мобільний телефон «SamsungGalaxyJ1 Black», що належить його матері ОСОБА_8 , вартістю 2705 гривень 79 копійок. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчиненого злочину зник, обернув викрадене майно на свою користь, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 2705 грн. 79 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, дав пояснення по суті пред`явленого йому обвинувачення.

Допитана в судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 , охарактеризувала обвинуваченого ОСОБА_6 посередньо, після смерті бабусі допускав пропуски навчань, а потім зовсім залишив училище та більше там не навчається.

Крім повного визнання вини обвинуваченого ОСОБА_6 його вина підтверджується

висновком судово-товарознавчої експертизи №627 від 24.02.2017 року, згідно якої вартість мобільного телефону «SamsungGalaxyJ1 Black» з урахуванням зносу складає 2705 грн. 79 коп.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_6 і кваліфікує його дії за ст. 190 ч.1 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння злочину невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, скоєння злочину в неповнолітньому віці, був особою, що позбавлена батьківського піклування, припинено піклування у зв`язку зі смертю піклувальника, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання і вважає можливим призначення покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1