Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
17.08.2017 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні кримінальне провадження №0000459 від 20.07.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, має середню-спеціальну освіту, такий, що не працює та не навчається, не одружений, не є депутатом, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 06.06.2017 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.129, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Від прокурора до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 19.07.2017 року о 17 год. стосовно ОСОБА_5 , який перебуваючи на території подвір`я за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносини в ході сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу останній.

Невідкладно реалізуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наздогнавши ОСОБА_4 , яка в ході сварки зайшла до середини приміщення будинку, підійшов до неї, із прикладанням значної сили наніс їй одного удару кулаком правої руки в область чола. Після нанесення вказаного удару ОСОБА_4 не втримавши рівноваги впала на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 підійшов до лежачої на спині потерпілої та умисно наніс останній ще одного удару кулаком правої руки в область живота. Після цього ОСОБА_5 припинив свої протиправні дії, залишивши приміщення будинку.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: Синця чола, які згідно висновку судово-медичної експертизи №108 від 29.07.2017 мають ознаки легких тілесних ушкоджень; судячи по характеру та локалізації ушкоджень, вони не могли утворитися при падінні з положення стоячи або бути спричиненні власною рукою.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні 17 серпня 2017 року, звернулась до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою потерпілої ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Суд, заслухавши потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , приходить до наступного:
Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000459 від 20.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1