28.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1651/16-к
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 234 /16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)
28 грудня 2016 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженню № 0000731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
До Миронівського районного суду Київської області 27 грудня 2016 року із клопотанням про арешт планшету марки «Samsung SM-T285», що має IMEI: НОМЕР_1 , та шкіряного чохла чорно-коричневого кольору, звернувся слідчий СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

Вказане клопотання погоджене 26 грудня 2016 року начальником Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000731.

Згідно положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, з`ясувавши обґрунтування мотиву поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

В провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000731, відомості про яке 26 грудня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження здійснюється по факту таємного викрадення чужого майна.

Під час судового засідання встановлено, що 26 грудня 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи на території залу очікування Миронівського залізничного вокзалу, який розташований за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця 40-річчя Перемоги, таємно викрав рюкзак в якому знаходились планшет марки «Samsung SM-T285», що має IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Lenovo А706», що має IMEI: НОМЕР_2 , зарядний пристрій білого кольору марки «Samsung» та навушники білого кольору, які належать ОСОБА_7 .

Відповідно до пояснень наданих ОСОБА_6 , він 26 грудня 2016 року перебуваючи на території залу очікування Миронівського залізничного вокзалу, який розташований за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця 40-річчя Перемоги, таємно викрав рюкзак чорного кольору в якому знаходились планшет марки «Samsung SM-T285», що має IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Lenovo А706», що має IMEI: НОМЕР_2 , зарядний пристрій білого кольору марки «Samsung» та навушники білого кольору.

Згідно показів свідка ОСОБА_8 26 грудня 2016 року до неї прийшов її знайомий ОСОБА_6 та запропонував залишити у неї на зберігання планшет чорного кольору марки «Samsung SM-T285», що має IMEI: НОМЕР_1 , який знаходився у шкіряному чохлі чорно-коричневого кольору, на що вона погодилась.

26 грудня 2016 року слідчим здійснено огляд та вилучення планшету чорного кольору марки «Samsung SM-T285», що має IMEI: НОМЕР_1 , який знаходився у шкіряному чохлі чорно-коричневого кольору, які були надані ОСОБА_8 .

26 грудня 2016 року слідчим Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 прийнято рішення про визнання вказаних планшету чорного кольору марки «Samsung SM-T285», що має IMEI: НОМЕР_1 та шкіряного чохлу чорно-коричневого кольору в якому він знаходиться, речовими доказами та про приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчим доведено існування сукупності розумних підозр вважати, що виявлений та вилучений 26 грудня 2016 року у ОСОБА_8 планшет чорного кольору марки «Samsung SM-T285», який має IMEI: НОМЕР_1 та шкіряний чохол чорно-коричневого кольору у якому він знаходився, можуть бути речовими доказами вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню №0000731.

Абзацом 2 частини першої ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення.

Слідчим доведено існування ризику приховування, зникнення, знищення майна, щодо якого слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження.

Арешт планшету чорного кольору марки «Samsung SM-T285», що має IMEI: НОМЕР_1 та шкіряного чохла чорно-коричневого кольору в якому він знаходиться, здійснюється з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню № 0000731. Вказані речі в розумінні ст. 98 КПК України можуть бути речовим доказами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

2.Накласти арешт на планшет чорного кольору марки «Samsung SM-T285», що має IMEI: НОМЕР_1 та шкіряний чохол чорно-коричневого кольору в якому він знаходиться, вилучені слідчим 26 грудня 2016 року у ОСОБА_8 .

3.Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

4.Копію ухвали негайно вручити слідчому, надіслати ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

5.Роз`яснити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , що вони мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

6.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1