Справа № 1-874/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Савченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 188 кв.1, раніше не судимого, -

за ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

24.06.2010 р. приблизно о 13 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля буд. 18 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору обємом 19 мл., який забрав та незаконно зберігав у лівій кишені штанів для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 14 год. 45 хв. біля мосту через р. Протока по вул. Леваневського, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і вищезазначений шприц з рідиною у нього було виявлено та вилучено.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №288/х від 06.07.2010 р. подана на дослідження рідина, яка знаходилася у медичному шприці одноразового використання, вилученого у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині обємом 1,9 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,13 г.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затв. КМ України 6 травня 2000 р. за № 770, опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав, що дійсно, 24.06.2010 р. приблизно о 13 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля буд. 18 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений наркотичним засобом «ширкою» обємом 19 мл., який забрав та зберігав у лівій кишені штанів для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Близько 14 год. 45 хв. біля мосту через р. Протока по вул. Леваневського, був затриманий працівниками міліції і вищезазначений шприц з рідиною у нього було виявлено та вилучено.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєні зазначених дій ОСОБА_1, в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази по справі, зібрані досудовим слідством, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

На підставі викладеного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає. що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого слідством злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,

Обираючи покарання для підсудного суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий, як особа за місцем проживання характеризується формально позитивно, у скоєному чистосердечно розкаюється, сприяв слідству - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність обставини і вважає, що виправлення та перевиховання його можливе без відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі - шприц з наркотичним засобом (а.с.20) , який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС - необхідно знищити.

З ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області підлягають відшкодуванню витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 грн. 19 коп.(а.с.28)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1(один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС.

Речові докази по справі - шприц з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 460грн. 19 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Бобкова Н. В. ,