Справа № 526/1472/17
Провадження № 1-кс/526/323/2017
У Х В А Л А
іменем України

01 серпня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 03.07.2017 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 02 на 03.07.2017 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення розташованого в АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку металевого сейфу, металевого шукача «MINELAB X-TERRA» 705 серійний номер SAT 319147, бензинової пили «FORESTA» FA 45 S серійний номер 81002, чим спричинила матеріальних збитків потерпілому на суму близько 20000 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що невідомі особи в ніч з 02 на 03.07.2017 року з його будинку скоїли крадіжку виробів із золота та срібла, а саме: золотих сережок з темно-синім сапфіром та діамантами навколо, золотого годинника, золотого персня, 2-х золотих обручок 583 проби, 3 золотих хрестика з ланцюжками, хрестика срібного з ланцюжком, пари золотих сережок 583 проби у формі ромба, золотої церковної ложки з написом 988-1988, 4-х срібних ложок з написом 988-1988, ґудзиків срібних кулько подібної форми в кількості 50 штук, двох срібних кісточок для помазання, 15 мідних монеток 1700-1735 років, 4-х мельхіорових хрестиків, золотої брошки 583 проби, 4-х чайних ложок зі срібла.

По даному факту СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000549, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Lak» - 13695, «Сid» - 33371, 33373,63661, 33662, 33665, 62536, 62787, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Lak» - 50178, «Сid» - 461, 463, 1051, 1052, 2581, 9051, 9052 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 21704, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 25316, 25317, 25325, 25326, 25327.

Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 " , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.05.2017 року відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000549).

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , здійсненої через зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Lak» - 13695, «Сid» - 33371, 33373,63661, 33662, 33665, 62536, 62787, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Lak» - 50178, «Сid» - 461, 463, 1051, 1052, 2581, 9051, 9052 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 21704, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 25316, 25317, 25325, 25326, 25327 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та із зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 року до 07 год. 00 хв. 03.07.2017 року.

Строк дії ухвали - до 01 вересня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1