Справа № 308/6906/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 від 06.07.2017 року, підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 111 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Прокуратури Закарпатської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 від 06.07.2017 року, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що гр. України ОСОБА_4 , у травні 2017 року, за матеріальну винагороду, усвідомлюючи, що він діє в інтересах іноземної організації та на шкоду інтересам України, погодився на співпрацю з невідомими йому особами, які назвалися «27» та «Юлія», будучи обізнаним, що останні є представниками іноземної організації. Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу УСБУ в Закарпатській області, особа під іменем «27» - це громадянка РФ ОСОБА_6 , 1964 р.н., керівник міжнародного медіа-клубу «Формат А3», який створений у 2009 році та використовується спецслужбами РФ для координації діяльності підконтрольних представників журналістського середовища в країнах СНД та Балтії для проведення інформаційних акцій в інтересах РФ; особа під іменем « ОСОБА_7 » - це громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залучається представниками медіа-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до проведення інформаційних акцій, направлених на шкоду інтересам України.
ОСОБА_4 у березні 2017 року, під час пошуку роботи, пов`язаної з фотографуванням, отримав з номера російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 (використовується ОСОБА_6 та має нікнейм «27»), через месенджер «Viber» текстовое повідомлення з пропозицією щодо його дистанційного працевлаштування. Зокрема, ОСОБА_4 пропонувалося за грошову винагороду, за вказівкою «27» виїжджати у конкретні місця, де проводити фото та відео зйомку, а відзнятий матеріал відсилати абоненту «27» через месенджер «Viber».
Отримавши від ОСОБА_4 згоду на зазначену пропозицію, з метою перевірки його щирості та бажання співпрацювати, а також в інтересах його підготовки до участі у подальших протиправних заходах на шкоду інтересам України, особою з іменем «27» ( ОСОБА_6 ), в період з березня по травень 2017 року надавалися вказівки щодо проведення фото-відеофіксації певних подій (проведення мітингів під стінами Верховної Ради України, сутички мітингуючих осіб із правоохоронцями у Києві та Одесі). Відзняті матеріали ОСОБА_4 надсилав через месенджер «Viber» абоненту « НОМЕР_2 », за що отримував фінансову винагороду.
В подальшому, продовжуючи свою діяльність, направлену на співпрацю з особою під іменем « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_6 ), 27.05.2017 ОСОБА_4 погодився на отримане чергове завдання щодо участі у проведені акції з встановлення та подальшого інсценізованого знищення агітаційних стел на території Виноградівського та Берегівського районах Закарпатської області з написами угорською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Берегівський район земля угорської мови».
У відповідності до злочинної домовленості, до безпосередніх обов`язків ОСОБА_4 входило фото та відео зйомка вказаних конструкцій (стел), а в подальшому, фото-відео фіксація процесу інсценізованого та показового їх знищення спеціально підготовленою групою осіб, а також пересилання отриманих матеріалів особі під іменем «27» ( ОСОБА_6 ) для подальшого їх розміщення та розповсюдження через ЗМІ (у т.ч. проросійські) про нібито наявності в Закарпатській області конфлікту між українцями та етнічними угорцями на ґрунті утисків останніх за національною ознакою, розпалювання національної ворожнечі, створення атмосфери невдоволення серед етнічних мешканців Закарпаття фактом перебування області або окремих її адміністративно-територіальних одиниць у складі України. Як грошову винагороду, за виконання вказаного завдання «27» ( ОСОБА_6 ) перерахувала ОСОБА_4 на банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 10 050 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 був підготовлений особою під іменем «27» ( ОСОБА_6 ), яка є представником іноземної організації, до проведення підривної діяльності проти України, направленої на шкоду інформаційній безпеці держави та отримав злочинне завдання, а саме: прийняти участь у знищенні спеціально встановлених агітаційних конструкцій (стел), з метою подальшого висвітлення вказаної акції у проросійських ЗМІ, з провокаційною метою, в інтересах посилення напруження в регіоні, створення хибної уяви щодо дискримінації та утиску угорськомовного населення Закарпатської області.
Надалі, прибувши 17.05.2017 року на територію Закарпатської області, ОСОБА_10 добровільно відмовився від завдання, отриманого від «27» ( ОСОБА_6 ) щодо проведення фотографування та відео зйомки процесу знищення вищезазначених агітаційних знаків, а лише здійснив фото та відео зйомку напередодні встановлених агітаційних конструкцій з написами угорською мовою та передав отримані матеріали через месенджер «Viber» абоненту « НОМЕР_2 » ( ОСОБА_6 ). Під час виконання вказаного завдання ОСОБА_4 також отримував на свій мобільний телефон через месенджер «Viber» повідомлення від абонента під іменем « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 ) вказівки щодо порядку та строку фото та відео зйомки вищезазначених агітаційних конструкцій (стел).
З урахуванням викладеного, 26.06.2017 вручено письмове повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду інформаційній безпеці, шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Одночасно з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що відзнятий та надісланий ОСОБА_4 . матеріал став підставою для публікацій на російських інтернет-ресурсах статей про встановлення вказаних стел та нібито причетність до цього лідерів закарпатських угорців, що свідчить про проведення РФ цілеспрямованої антиукраїнської інформаційної кампанії, спрямованої на розпалювання міжнаціональної ворожнечі в регіоні та подальшої дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Закарпатській області. В подальшому, рядом проросійських інформаційних сайтів було продовжено інформаційну кампанію, шляхом поширення неправдивої новини про розпочате регіональним органом СБ України кримінального провадження щодо представників угорських нацменшин та початок переслідування угорців Закарпаття за сепаратистські прояви. 19.05.2017 розпочалось активне поширення вказаних неправдивих відомостей через проросійські та російські інтернет-ЗМІ, зокрема, цю інформацію було опубліковано на сайті провідного інформаційного агентства Російської Федерації «ТАСС» http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4267259). Розміщення в мережі Інтернет зазначених матеріалів створили загрозу національній безпеці України в інформаційній сфері, оскільки поширення зазначеної недостовірної та упередженої інформації у ЗМІ є намаганням маніпулювати суспільною свідомістю. Крім того, вказані матеріали пропагують ідею створення на території України мононаціональних територіальних автономій та спрямовані на одержання зацікавленими іноземними структурами інформаційних приводів для дискредитації вітчизняної етнополітики, штучно формуючи думку світової спільноти щодо негативного образу України, тим самим загрожуючи інформаційній безпеці України.
Таким чином, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду інформаційній безпеці, шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що після погодження на співпрацю із представником іноземної організації та на виконання отриманого доручення, реальної шкоди державним інтересам, суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України у формі надання іноземній державі, іноземній організації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України ОСОБА_4 спричинено не було.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що даним кримінальним правопорушенням жодної шкоди завдано не було. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, у випадку, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання. Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 письмово висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі не заперечив, повідомивши, що згоду на таке звільнення надав добровільно, без будь-якого примусу. Захисник ОСОБА_5 підтримав ініційоване прокурором клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу підозрюваного, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Звільнення від кримінальної відповідальності особи у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, регламентується ч. 1 ст. 285 КПК України.
У відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
За ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
За положеннями ч. ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Судом встановлено наявність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, так як підозрюваний добровільно звернувся до УСБУ в Закарпатській області із заявою про свій зв`язок з представниками організації іноземної держави - Російської Федерації та отримане завдання, кримінальним правопорушенням майнову шкоду не спричинено, цивільний позов не заявлявся.
Враховуючи вищевикладене є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Керуючись ст. 284-288, 395 КПК України, ст. 44, ч. 2 ст. 111 КК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 06.07.2017, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10 серпня 2017 року о 16-30 годині.

Суддя ОСОБА_1