Справа № 459/1165/17
Провадження № 1-кс/459/496/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00035 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у віданні Франківського відділення м.Львів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, про рух грошових коштів у період часу з 01.01.2016 року по даний час по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ): НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 . В обґрунтування клопотання послався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим ставищем проголосували про передачу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в концесію, внаслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним правам громади.

З метою встановлення платоспроможності підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можливості перейняття в концесію КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та руху грошових коштів по рахунках підприємства виникла необхідність отримання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно довідки про відкриття рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Франківському відділенні м.Львова ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ) відкрито поточні рахунки: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про наявність грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у концесію, рух грошових коштів по вказаних рахунках, має важливе значення для встановлення обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому, просять клопотання задовольнити.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст.ст.60-62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у Франківському відділенні м.Львова ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у віданні Франківського відділення м.Львів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , про рух грошових коштів у період часу з 01.01.2016 року по даний час по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ): № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , з можливістю її подальшого вилучення.

Термін дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.06.2017 року.

У випадку невиконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1