Справа № 216/1177/17
21.04.2017 рокуЦентрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі-
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання інспектора Центрально-Міського районного сектору Центрально міськрайонного відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1 , засудженої 14 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, -
встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 203 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Під час іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, тому інспектором Центрально-Міського районного сектору Центрально міського відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації у поданні просить суд подання задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання підтримав.

Представник Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить подання задоволити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні також просить подання задоволити.

З`ясувавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_5 № 54/2016, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, за місцем проживання претензій до його поведінки немає. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 14.03.2016 року, покарання.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

Подання Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2016 року, покарання у виді 1 року обмеження волі,- звільнити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1