Справа № 161/1523/17 Провадження №11-кп/773/195/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:зміна примусові заходу медичного характеру Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7
представник заявника ОСОБА_8
особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_9 ,
законного представника особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу апеляційну скаргу прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_11 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року задоволено подання завідувача відділенням Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька про зміну застосування примусових заходів медичного характеру.
Змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_9 , зареєстрованій: АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись із судовим рішення прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу в якій вказує на незаконності ухвали суду та просить скасувати у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушення судом першої інстанції вимог ч.1 ст. 412 КПК України. Зокрема вказує, що ОСОБА_9 до вчинення злочину неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричних закладах, за вчинення особливо тяжкого злочину перебувала на примусовому лікуванні нетривалий термін часу, що свідчить про можливість повторного погіршення стану її здоров`я та вчинення нових правопорушень. Судом також не взяті до уваги докази щодо ходу лікування хворої до вчинення нею суспільно небезпечного діяння, не з`ясовано думку законного представника, що вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та незаконність ухвали першої інстанції.
Заслухавши суддю доповідача, доводи прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу та просив задовольнити, думку представника психіатричної лікарні, який просив ухвалу суду залишити без зміни, а апеляцію без задоволення, пояснення ОСОБА_9 та її адвоката ОСОБА_7 і законного представника ОСОБА_10 , які повністю погодились з думкою представника лікувального закладу ОСОБА_8 , перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Висновки суду про необхідність зміни виду примусових заходів медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_9 відповідають фактичним обставинам та підтверджені розглянутими в судовому засіданні та викладеними в ухвалі доказами.
Згідно ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч.3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 01.04.2016 року відносно ОСОБА_9 застосовані примусові заходи медичного характеру у відділенні загального нагляду. 21.09.2016 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області останній продовжили застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно акту комісії лікарів-психіатрів особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 1 від 24.01.2017 року, по психічному стану ОСОБА_9 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру з примусового лікування в умовах відділення звичайного нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Зазначають, що на час огляду лікарсько-консультативною комісією ОСОБА_9 орієнтована, зовнішній вигляд охайний, мімічні реакції жваві, адекватні темі розмови. Доступна контакту. Вільно спілкується. Інтелект формально збережений. Судження в цілому щодо різних життєвих питань достатньо послідовні і логічні;в даний час при оцінці взаємовідносин з колишнім чоловіком виявляє розуміння різних інших варіантів вирішення проблеми. Усвідомлює хибність та хворобливість тодішніх думок та стремлінь. Мислення впорядковане, маячні ідеї щодо колишнього чоловіка на фоні лікування редукувалися і при прицільному багаторазовому дослідженні протягом останніх місяців не виявляються. Процеси пам`яті дещо ослаблені. При згадці про обставини скоєного стає емоційно сумною, відтворюючи ті події, плаче. Настрій ситуаційно мінливий в прийнятих межах. Емоційні реакції достатньо стабільні. Критика ситуації та свого стану достатня. На підставі вказаного завідувач відділенням ВОПЛ № 1 просить змінити примусові заходи медичного характеру примусове лікування в умовах відділення зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Правильність та об`єктивність висновків названої комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворої ОСОБА_9 сумнівів не викликають, тому посилання в апеляційній скарзі на необ`єктивність акту, безпідставні, додатково спростовуються показами в суді першої та апеляційної інстанції завідувача відділенням ОСОБА_8 , який ствердив суду, що всі обставини, період лікування, стан хворої були враховані комісією в повному обсязі, а тривалість лікування не пов`язана з тяжкістю вчиненого злочину.
Таким чином в суді апеляційної інстанції не знайшли свого підтвердження підстави для скасування ухвали першої інстанції наведені прокурором в апеляційній скарзі.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для зміни виду примусових заходів медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_9 та законних підстав для скасування ухвали і постановлення нової ухвали по викладених в апеляційній скарзі доводах, апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_11 залишити без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 - без зміни.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту його проголошення.
Головуючий:

Судді: