справа №619/1009/17
провадження №1-кс/619/301/17
УХВАЛА

іменем України

30 березня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000756 від 17 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121КК України,
встановив
Органом досудового розслідування встановлено, що 16.04.2016 року близько 17 год 30 хв з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційне відділення з діагнозом: "Алкогольна епілепсія, гематома паро орбітального обличчя зліва, без тями" був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_4 - помер. 03.11.2016 року було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи, яка доручена ХОБСМЕ. 17.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов запит про надання: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за №9.6041 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_4 (час перебування з 16.04.2016 року до 19.04.2016 року); результатів KT-досліджень голови на ім`я ОСОБА_4 за №77442 від 16.04.2016 року, №77445 від 17.04.2016 року на електронних носіях; рентгенівській знімки на ім`я ОСОБА_4 за №4238 від 16.04.2016 року.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_5 вказує, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження,враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як зазначено вище 17 квітня 2016 року відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст.163 КПК України, для тимчасового доступу та можливістю вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до інформації, що знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до всієї медичної документації, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за №9.6041 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_4 (час перебування з 16.04.2016 року до 19.04.2016 року), результатів КТ-досліджень голови на ім`я ОСОБА_4 за №77442 від 16.04.2016 року, №77445 від 17.04.2016 року на електронних носіях, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 за №4238 від 16.04.2016 року, з можливістю її тимчасового вилучення, яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала слідчого судді діє до 28 квітня 2017 року.

КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відповідно до ч.1 ст.165 КПК України зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП ОСОБА_7 .

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ст. оперуповноважений СКП Дергачівського ВП ГУ НП ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженний СКП Дергачівського ВП ГУ НП ОСОБА_7 , відповідно до ч.2 ст.165 КПК України зобов`язані пред`явити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1