Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4986/14-к
Провадження № 1-кс/553/756/2014
У Х В А Л А
Іменем України

26.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
та представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 25.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
24 червня 2014 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , працюючи газозварником ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи на робочому місці, тримав тілесні ушкодження у вигляді переломів хребців хребта при падінні з драбини.
По даному факту СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 25.06.2014 року.
04 жовтня 2014 року в рамках проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
19 листопада 2014 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судового-почеркознавчої експертизи.
З метою всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та документального підтвердження або спростування факту затвердження «Комплекту документів на технологічний процес розроблення вагонів у металобрухт в вагонному депо Полтава. 545.01100.00007» та виконання рукописного підпису від імені «начальника вагонного депо Полтава» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а від імені «головного технолога вагонного депо Полтава» - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів вказаного підприємства.
Зважаючи на викладене, виникла потреба в доступі до таких документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: супровідних листів № ВЧД-9/01-10/1970 від 25.09.2009 р., № ВЧД 9/01-10/2737 від 21.12.2009 р., № 1402 від 07.05.2007 року, № 1060 від 02.04.07 року; додатку № 1 до договору № 150/1143, реєстраційної відомості № 74-212; заходів по усуненню недоліків виявлених при основному пожежно-технічному обстеженні приміщень вагонного депо Полтава від 12.04.2007 року; листа з ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1135/01-04 від 14.06.07 р.; додаткової угоди № 3 до договору на відпуск теплової енергії № 1685 від 29.08.2003 року; листів до служби вагонного господарства № 0340 від 12.02.2008 року, № ВЧД-9/01-10/965 від 05.05.2008 р.; заяви № 3327 від 07.11.2007 р.; наказу № 104 від 04.12.2007 р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_7 , протоколу оперативної наради при начальнику вагонного депо Полтава від 04.12.2007 р.; листів № ВЧД-9/01-10/411 від 21.02.2013 р., № ВЧД9/01-10/326 від 12.02.13 р., № ВЧД9/01-10 від 24.10.2012 р., № ВЧД-9/01-10/2199 від 13.09.2012 р., № ВЧД9/01-10/2341 від 03.10.2011 р., № ВЧД-9/01-11/1338 від 20.05.2011 р., № ВЧД-9/01-10/219 від 24.01.2011 р., № 2696 від 09.11.2012 р.; наказу № 61 від 20.11.2012 року; наказу № 462/ВД від 21.09.2012 року; довідки про охорону території Вагонного депо Полтава від 05.12.2011 року; калькуляції вартості проведення робіт з нанесення номеру на вагон власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в умовах вагонного депо Полтава з 01.11.2011 р. від 28.11.2011 р.; листів вх. № 4414 від 17.09.2012 р., вх. № 190 від 16.01.2013 року, вх. № 5304 від 05.11.2012 р., вх. № ВЧД-9-01-09/4579 від 02.12.2008 р., вх. № ВЧД-9/01-09/3102 від 31.08.2009 р., вх. № ВЧД-9/01-09/3465 від 24.09.2009 р., вх. № 0021 від 02.01.2008 р., вх. № 1557 від 03.05.2007 р., вх. № 4925 від 05. 11.2007 р., вх.№ 3896 від 12.09.2007 р., вх. № 3886 від 12.09.2007 р, вх. № 4029 від 24.09.2007 р., вх. № 4926 від 06.11.2007 р. вх. № 4848 від 30.10.2007 р., вх. № 5454 від 12.12.2007 р., вх. № 5034 від 13.11.2007 р., вх., № 6147 від 30.11.2011 р., вх. № 4324 від 22.09.2011 р., вх. № 4224 від 15.08.2011 р., вх. № 2799 від 26.05.2011 р., вх. № 939 від 23.02.2011 р., вх. № ВЧД9/01-09/3667 від 06.08.2010 р., вх. № 5244 від 02.11.2012 р.; наказу № 39 від 15.06.2009 р.; заяв від 23.11.2007 р., від 31.10.2011 р., листів від Метінвест 14.02.11р., від захисника ОСОБА_8 від 01.12.2011 р.; листів вх. № 942 від 31.03.2004 р., вх. № 3509 від 29.12.2003 р., вх. № 690 від 21.05.1996 р., вх. № 428 від 25.03.1996 р., вих. № 212 від 1202.1990 р., вх. № 5126 від 21.01.2005 р., вх. № 3441 від 24.12.2003 р., вх. № 212 від 28.01.2004 р., вх. № 226 від 10.02.1998 р., вх. № 819 від 20.04.2000 р., вх. № 861 від 26.04.2000 р., вх. № 1726 від 21.08.2000 р., вх. № 126 від 22.01.2001 р., вх. № 900 від 25.04.2001 р., вх. № 1268 від 11.06.2001 р., вх. № 777 від 28.03.2002 р. ,вх. № 2377 від 13.07.2006 р., вх. № 1026 від 07.04.2004 р., - інструкції по роботі від 03.02.2006 р.; наказу № 83/11 від 19.06.1997 р., № 185/Н від 20.09.2000 р., № 567 від 16.10.2000 р.; акту перевірки оснащеності ВЧД Полтава від 23.11.2006 р.; посадової інструкції № 7 головного технолога від 14.02.2006 р.; місцевих інструкцій Вагонного депо Полтава від 07.10.2005 р., від 21.08.2006 р., від 30.09.2005 р., від 13.06.2006 р., від 12.10.2006 р.; копії наказу, вх. № 913 від 29.03.04 р.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Дані документів, про доступ до яких ставиться питання в клопотанні слідчого, мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Крім того, матеріали, приєднані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом, а їх отримання можливе лише на підставі ухвали суду.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Супровідних листів № ВЧД-9/01-10/1970 від 25.09.2009 р., № ВЧД 9/01-10/2737 від 21.12.2009 р., № 1402 від 07.05.2007 року, № 1060 від 02.04.07 року,
2. Додатку № 1 до договору № 150/1143,
3. Реєстраційної відомості № 74-212,
4. Заходів по усуненню недоліків виявлених при основному пожежно-технічному обстеженні приміщень вагонного депо Полтава від 12.04.2007 року,
5. Листів з ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1135/01-04 від 14.06.07 р.,
6. Додаткової угоди № 3 до договору на відпуск теплової енергії № 1685 від 29.08.2003 року,
7. Листів до служби вагонного господарства № 0340 від 12.02.2008 року, № ВЧД-9/01-10/965 від 05.05.2008 р.,
8. Заяви № 3327 від 07.11.2007 р.,
9. Наказу № 104 від 04.12.2007 р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_7 ,
10. Протоколу оперативної наради при начальнику вагонного депо Полтава від 04.12.2007 р.
11. Листів № ВЧД-9/01-10/411 від 21.02.2013 р., № ВЧД9/01-10/326 від 12.02.13 р., № ВЧД9/01-10 від 24.10.2012 р., № ВЧД-9/01-10/2199 від 13.09.2012 р., № ВЧД9/01-10/2341 від 03.10.2011 р., № ВЧД-9/01-11/1338 від 20.05.2011 р., № ВЧД-9/01-10/219 від 24.01.2011 р., № 2696 від 09.11.2012 р.
12. Наказу № 61 від 20.11.2012 року,
13. Наказу № 462/ВД від 21.09.2012 року,
14. Довідки про охорону території Вагонного депо Полтава від 05.12.2011 року,
15. Калькуляції вартості проведення робіт з нанесення номеру на вагон власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в умовах вагонного депо Полтава з 01.11.2011 р. від 28.11.2011 р..
16. Листів вх. № 4414 від 17.09.2012 р., вх. № 190 від 16.01.2013 року, вх. № 5304 від 05.11.2012 р., вх. № ВЧД-9-01-09/4579 від 02.12.2008 р., вх. № ВЧД-9/01-09/3102 від 31.08.2009 р., вх. № ВЧД-9/01-09/3465 від 24.09.2009 р., вх. № 0021 від 02.01.2008 р., вх. № 1557 від 03.05.2007 р., вх. № 4925 від 05. 11.2007 р., вх. № 3896 від 12.09.2007 р., вх. № 3886 від 12.09.2007 р, вх. № 4029 від 24.09.2007 р., вх. № 4926 від 06.11.2007 р. вх. № 4848 від 30.10.2007 р., вх. № 5454 від 12.12.2007 р., вх. № 5034 від 13.11.2007 р., вх., № 6147 від 30.11.2011 р., вх. № 4324 від 22.09.2011 р., вх. № 4224 від 15.08.2011 р., вх. № 2799 від 26.05.2011 р., вх. № 939 від 23.02.2011 р., вх. № ВЧД9/01-09/3667 від 06.08.2010 р., вх. № 5244 від 02.11.2012 р.
17. Наказу № 39 від 15.06.2009 р.,
18. Заяви від 23.11.2007 р., від 31.10.2011 р.,
19. Листів від Метінвест 14.02.11р., від захисника ОСОБА_8 від 01.12.2011 р.,
20. Листів вх. № 942 від 31.03.2004 р., вх. № 3509 від 29.12.2003 р., вх. № 690 від 21.05.1996 р., вх. № 428 від 25.03.1996 р., вих. № 212 від 1202.1990 р., вх. № 5126 від 21.01.2005 р., вх. № 3441 від 24.12.2003 р., вх. № 212 від 28.01.2004 р., вх. № 226 від 10.02.1998 р., вх. № 819 від 20.04.2000 р., вх. № 861 від 26.04.2000 р., вх. № 1726 від 21.08.2000 р., вх. № 126 від 22.01.2001 р., вх. № 900 від 25.04.2001 р., вх. № 1268 від 11.06.2001 р., вх. № 777 від 28.03.2002 р., вх. № 2377 від 13.07.2006 р., вх. № 1026 від 07.04.2004 р.,
21. Інструкції по роботі від 03.02.2006 р. ,
22. Наказу № 83/11 від 19.06.1997 р., № 185/Н від 20.09.2000 р., № 567 від 16.10.2000 р.,
23. Акту перевірки оснащеності ВЧД Полтава від 23.11.2006 р.,
24. Посадової інструкції № 7 головного технолога від 14.02.2006 р.,
25. Місцевої інструкції Вагонного депо Полтава від 07.10.2005 р., від 21.08.2006 р., від 30.09.2005 р., від 13.06.2006 р., від 12.10.2006 р.,
26. Копії наказу, вх. № 913 від 29.03.04 р.,
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1