Справа № 615/136/17
У Х В А Л А
09.02.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , фактичного володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене по кримінальному провадженню №0000040 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна.
В клопотанні зазначено, що в провадженні Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 04.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_5 .
Крім того, в клопотанні слідчий зазначає, що 04.02.2017 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000745 від 10.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було виявлено та вилучено до Валківського відділу поліції полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходилися:
полімерна пляшка прозорого кольору, яка закрита кришкою жовтого кольору об`ємом 0,8 літрів в середині якої є залишки рідини прозорого кольору, на пляшці мається наклейка з надписом "Кислота оцтова харчова";
скляний бутиль об`ємом 100 мл. коричневого кольору, закритий кришкою зеленого кольору з етикеткою на якій мається надпис "Аміаку розчин 10%" в середині яких маються залишки рідини прозорого кольору;
медичні шприци об`ємом 20 мл. в кількості двох штук без голок;
медичні шприци об`ємом 5 мл., в кількості 2 штук з медичними голками та ковпаками в середі яких мається речовина (залишки) коричневого кольору;
медична, волога на дотик вата, пропитана речовиною темно-бурого кольору;
полімерна пляшка, прозора закрита кришкою червоного кольору, об`ємом 1 літр, в середині якої знаходиться рідина коричневого кольору, об`ємом 800 мл.;
полімерний пакет з надписом "щедрий кошик", в середині якого знаходиться насіння маку та полімерна пляшка об`ємом 1 літр, в середині якої мається рідина коричневого кольору, об`ємом близько 150 мл.;
полімерна пляшка прозорого кольору, об`ємом 2 літри в середині якої маються залишки рідини коричневого кольору;
полімерна пляшка прозорого кольору, об`ємом 1 літра в середині якої маються залишки рідини коричневого кольору об`ємом близько 1 літри;
металева столова ложка, виготовлена із нержавіючої сталі;
пластикова лійка, фіолетового кольору;
волога марля, коричневого кольору з різким запахом ацетону;
емалірована каструля, червоного кольору, об`ємом 5 літрів;
емалірована миска, білого кольору об`ємом 4 літри;
емалірована миска в середині якої мається нашарування речовини коричневого кольору, в середині якої знаходяться наступні речі:
прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходиться вата, яка пропитана речовиною коричневого кольору з різким запахом ацетону;
медична вата в упаковці;
медичний шприц об`ємом 20 мл. в упаковці;
медичний шприц об`ємом 5 мл. в упаковці;
медичний шприц об`ємом 2,5 мл. в упаковці;
медичний шприц об`ємом 20 мл. без упаковки та без голки в середині якого є залишки речовини коричневого кольору;
медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою та ковпачком;
медичні голки із ковпачками в кількості 2-х штук;
медичний шприц об`ємом 20 мл. з голкою та ковпачком в середині якого мається рідина об`ємом 2 мл. коричневого кольору.
Слідчий ставить питання про накладення арешту на вищезазначене майно у зв`язку із тим, що дані речі є тимчасово вилученими та є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з метою проведення судових експертиз, та для запобігання знищенню виявлених доказів, виникла необхідність в накладанні арешту на вилучені речі.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні прохали задовольнити клопотання.
Фактичний володілець майна ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на майно яке було в нього вилучено в ході обшуку.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація досудового розслідування щодо кримінального провадження №0000040 була внесена 05.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 04.02.2017 року, зі змісту якої вбачається, що вході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № №0000745, за ч. 3 ст. 185 КК України, було виявлено та вилучено предмети для виготовлення наркотичних засобів, а також пляшки та шприці із рідиною коричневого кольору ззовні схожу на наркотичні засоби.
Відповідно до протоколу обшуку від 04.02.2017 року, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно, яке зазначено в клопотанні.
Відповідно до письмових пояснень від 04.02.2017 року, ОСОБА_5 повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 04.02.2017 року до нього прийшли працівники поліції з ухвалою слідчого судді на проведення обшуку за фактом крадіжки. Правники поліції запропонували йому повідомити про наявність заборонених предметів, зброї, наркотичних речовин. На що він їм повідомив, що наркотичних речовин в нього не має, а лише є засоби для їх приготування, та вказав на місце де здійснював їх приготування. Працівниками поліції було виявлено насіння маку, порожні шприці, та шприці з наркотичною речовиною, пляшки різного об`єму з рідиною, миски та каструлі. Вказані предмети було оглянуто в присутності понятих та поміщено до пакетів та опечатано.
Таким чином є усі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, достатні підстави для накладення арешту на речі вважається ті, якщо ці речі підшукані, виготовлені пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що на деяких речах могли зберегтись сліди скоєного кримінального правопорушення, а також те, що інші предмети можуть бути предметом кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вищезазначені речі.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведеного 04.02.2017 року обшуку домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
полімерну пляшку прозорого кольору, яка закрита кришкою жовтого кольору об`ємом 0,8 літрів в середині якої є залишки рідини прозорого кольору, на пляшці мається наклейка з надписом "Кислота оцтова харчова";
скляний бутиль об`ємом 100 мл. коричневого кольору, закритий кришкою зеленого кольору з етикеткою на якій мається надпис "Аміаку розчин 10%" в середині яких маються залишки рідини прозорого кольору;
медичні шприци об`ємом 20 мл. в кількості двох штук без голок;
медичні шприци об`ємом 5 мл., в кількості 2 штук з медичними голками та ковпаками в середі яких мається речовина (залишки) коричневого кольору;
медичну, вологу на дотик вату, пропитану речовиною темно-бурого кольору;
полімерну пляшку, прозору закриту кришкою червоного кольору, об`ємом 1 літр, в середині якої знаходиться рідина коричневого кольору, об`ємом 800 мл.;
полімерний пакет з надписом "щедрий кошик", в середині якого знаходиться насіння маку та полімерна пляшка об`ємом 1 літр, в середині якої мається рідина коричневого кольору, об`ємом близько 150 мл.;
полімерну пляшку прозорого кольору, об`ємом 2 літри в середині якої маються залишки рідини коричневого кольору;
полімерну пляшку прозорого кольору, об`ємом 1 літра в середині якої маються залишки рідини коричневого кольору об`ємом близько 1 літри;
металеву столову ложку, виготовлену із нержавіючої сталі;
пластикову лійку, фіолетового кольору;
вологу марлю, коричневого кольору з різким запахом ацетону;
емаліровану каструлю, червоного кольору, об`ємом 5 літрів;
емаліровану миску, білого кольору об`ємом 4 літри;
емаліровану миску в середині якої мається нашарування речовини коричневого кольору, в середині якої знаходяться наступні речі:
- прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходиться вата, яка пропитана речовиною коричневого кольору з різким запахом ацетону;
- медична вата в упаковці;
- медичний шприц об`ємом 20 мл. в упаковці;
- медичний шприц об`ємом 5 мл. в упаковці;
- медичний шприц об`ємом 2,5 мл. в упаковці;
- медичний шприц об`ємом 20 мл. без упаковки та без голки в середині якого є залишки речовини коричневого кольору;
- медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою та ковпачком;
- медичні голки із ковпачками в кількості 2-х штук;
- медичний шприц об`ємом 20 мл. з голкою та ковпачком в середині якого мається рідина об`ємом 2 мл. коричневого кольору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя : ОСОБА_1