"14" березня 2017 р. Справа № 363/961/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Вишгородського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000211 внесеному в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2017 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення зброї та боєприпасів.

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

11.03.2017 року до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст.о/у СКП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про те ,що мешканець с.Воропаїв Вишгородського району на ім*я Костянтин за місцем проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

11.03.2017 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 за ознаками вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено ,що особою на ім*я Костянтин являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_7 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила , що вона проживає по АДРЕСА_3 . По сусідству з нею проживає ОСОБА_5 , який протягом останніх двох місців приїзджав додому на своє автомобілі та діставав з нього предмети схожі на карбін та автомат. Крім того ОСОБА_8 повідомила ,що їй відомо про те ,що ОСОБА_5 перебував в зону проведення АТО , та після демобілізації привіз з собою зброю.

Згідно довідок дозвільної системи встановлено , що на обліку у ВДС превенції Вишгородського ВП ГУНП в Київській області , ОСОБА_5 на обліку як власник будь-якої зброї не перебуває.

З метою виявлення та вилучення незаконного зберігання зброї в будинку АДРЕСА_4 та інших господарських споруд , просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили про його задоволення.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно частини 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено, що відшукувана зброя являється доказом під час судового розгляду і має значення для досудового розслідування;

За таких обставин, слідчим суддею зазначається про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000211 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишгородського відділу поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення засобу вчинення кримінального правопорушення.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1