Справа № 572/3758/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2016 року близько 23 години ОСОБА_4 перебуваючи на території ТОВ «Сагран», розташованої по вул.Центральній, 42 с.Федорівка Сарненського району Рівненської області, куди дістався шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів таємно, умисно викрав належні ОСОБА_6 металеві декоративні решітки для батарей розміром 90х60 см. у кількості дев`яти штук, загальною вартістю 1755 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив зазначені у обвинувальному акті обставини, пояснив, що дійсно в зв`язку із скрутним матеріальним становищем у час, який може відповідати часу, вказаному в обвинувальному акті, з території ТОВ «Сагран» викрав близько 9 алюмінієвих решіток, які збув невідомому чоловікові у смт.Клесів Сарненського району за грошові кошти у сумі близько 900 грн. Однак, обвинувачений вказує, що сума, зазначена в обвинувальному акті як вартість викраденого є дещо завищеною. У вчиненому злочині обвинувачений щиро розкаюється.
Із наданого суду стороною обвинувачення висновку експертного заключення з оцінки рухомого майна від 28 жовтня 2016 року встановлено, що середня ринкова вартість бувших у використанні аналогічних дев`яти декоративних решіток для батарей розміром 90х60 см. в задовільному стані, з урахуванням фізичного та функціонального зносу, станом на кінець липня 2016 року становить 1755 грн.
З огляду на позицію обвинуваченого, який визнав вину повністю та враховуючи досліджені судом докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
По місцю проживання Вирівською сільською радою ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаюються у скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину, а також враховуючи наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу, у мінімальному встановленому санкцією вказаної норми розмірі.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 850 грн.).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7