Справа № 592/3149/17
Провадження № 1-кс/592/1506/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу слідчим групи слідчих по кримінальному провадженні № 0006876 від 01.09.2016року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, до оригіналів документів, які стосуються ввезення на митну територію України,транзиту митного оформлення та митного контролю товарів, одержувачем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період починаючи з 01.01.2016 року (митні декларації, міжнародні контракти, Invoice (рахунок-фактура), СМR (міжнародна ТТН), паспорти якості на товар, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.
Встановив:
Слідчий своє клопотання від 20.03.2017 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 01.09.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.366 ч.1, 364 ч.1 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих по кримінальному провадженні № 0006876 від 01.09.2016року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, до оригіналів документів, які стосуються ввезення на митну територію України,транзиту митного оформлення та митного контролю товарів, одержувачем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період починаючи з 01.01.2016 року (митні декларації, міжнародні контракти, Invoice (рахунок-фактура), СМR (міжнародна ТТН), паспорти якості на товар, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

Постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу слідчим групи слідчих по кримінальному провадженні № 0006876 від 01.09.2016року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, до оригіналів документів, які стосуються ввезення на митну територію України,транзиту митного оформлення та митного контролю товарів, одержувачем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період починаючи з 01.01.2016 року (митні декларації, міжнародні контракти, Invoice (рахунок-фактура), СМR (міжнародна ТТН), паспорти якості на товар, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1