Справа №478/776/16-к 28.11.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційної скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2016 року, якою задоволено його клопотання про застосування до нього положень ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу змінити та задовольнити його клопотання про застосування до нього положень ч.5 ст. 72 КК України в повному обсязі.
Короткий зміст ухвали.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини.
Зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.02.2014 року по 16.05.2014 року за правилами, визначеними абзацом першим ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Узагальнені доводи апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі засуджений вказує, що суд безпідставно не зарахував йому строк попереднього ув`язнення з 06.09.2010 року по 07.02.2010 року час знаходження в СІЗО м. Миколаєва.
Обставини встановлені судом першої інстанції.
Відповідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 був затриманий слідчим 07.02.2014 року в порядку вимог ст.208 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Білозерського районного суду Херсонської області від 08.02.2014 року було обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 12.03.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.393, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишено той же - тримання під вартою. Зазначений вирок набрав законної сили 16.05.2014 року.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Казанківській ВК №93 УДПтС України в Миколаївській області.
22.02.2016р. ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням в якому посилаючись на вимоги ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року, просив застосувати до нього положення зазначеного закону та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами абзацу першого цієї частини з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.02.2016р. клопотання засудженого задоволено та застосовано до нього положень ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини.
Зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.02.2014 року по 16.05.2014 року за правилами, визначеними абзацом першим ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Обставини встановлені судом апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необґрунтованість апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, собову справу засудженого та обговоривши викладені в апеляційній скарзі доводи, апеляційній суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно приписів п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким повністю не відбуте.
Пунктами «а» та «в» абзацу четвертого ч.5 ст.72 КК України передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; строк тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 27.10.2010р. за ч. 1 ст. 296, ч.2 ст. 186, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Відбуваючи покарання за вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 27.10.2010р. ОСОБА_5 скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 393 КК України.
Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 12 березня 2014р. затверджено угоду про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Білозерського району Херсонської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України і призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 березня 2014р. покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком від 27.10.2010р. Джанкойського міскрайонного суду АР Крим і остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання з 12.03.2014р., зараховано в строк відбування покарання період перебування ОСОБА_5 під вартою під час досудового розслідування та розгляду справи судом з 07.02.2014р. по 16.05.2014 р.
Вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 12.03.2014р. набрав законної сили 16.05.2014р.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Казанківській ВК №93 УДПтС України в Миколаївській області.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області суду від 29.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 12.03.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 07.02.2014р. по 16.05.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тобто, судом відповідно до абз.1 ч.5ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження в межах якого до особи було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою
Попереднє ув`язнення, про яке вказує засуджений в апеляційній скарзі, (з 06.09.2010р. по 07.12.2010р.) застосовувалось до ОСОБА_5 в межах іншого кримінального провадження і враховано судом при обчисленні відбутої частини покарання та визначенні невідбутої частини покарання за попереднім вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 27.10.2010р. ( невідбута частина якого на той час складала 1 рік 8 місяців) при застосуванні правил призначення покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України. Тому суд першої інстанції обґрунтовано не врахував даний строк перебування ОСОБА_5 під вартою (з 06.09.2010р. по 07.12.2010р.) при застосуванні до засудженого положень ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини.

За таких обставин, апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції, про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення саме з 07.02.2014 року по 16.05.2014 року ( в межах кримінального провадження за яким засуджений відбуває покарання) в строк покарання за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З урахуванням викладеного,апеляційний суд вважає, що доводи апелянта про те, що судом першої інстанції не вірно визначено строк попереднього ув`язнення свого підтвердження не знайшли.
Ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, постановлена з додержанням вимог матеріального та процесуального закону, а тому підстав для її скасування або зміни немає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 532 КПК України, апеляційний суд ,-
постановив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді