Справа № 610/683/16-к
Провадження № 1-в/610/59/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Балаклія Харківської області подання начальника Балаклійського РВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч.ч.1,2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання із однорічним іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
Після закінчення іспитового строку начальник Балаклійського РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженої від покарання посилаючись на те, що ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов`язки. Але в дійсний час, стосовно гр. ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 0000308 від 20.02.2016 року, останній про підозру у вчиненні злочину не повідомлялось, матеріали справи з обвунувальним актом до суду не направлялися, рішення про закриття не приймалось. На теперішній час триває досудове розслідування. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Представник Балаклійського РВ з питань пробації в судове засідання не з"явилася, надала заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.
Засуджена в судове засідання не з"явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, просила подання задовільнити.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засуджену від призначеного покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженої від призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки. В дійсний час, стосовно гр. ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 0000308 від 20.02.2016 року, останній про підозру у вчиненні злочину не повідомлялось, матеріали справи з обвунувальним актом до суду не направлялися, рішення про закриття не приймалось. На теперішній час триває досудове розслідування. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Згідно повідомлення Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області № 2818/119-68/2017 від 28.02.2017 року вбачається, що в провадженні останнього перебувають матеріали кримінального провадження № 0000308 від 20.02.2016 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки грошей у ОСОБА_5 .. В даному кримінальному провадженні перевірялась на причетність до вчинення крадіжки ОСОБА_6 , але на теперішній час сукупність доказів, які підтверджували вину останньої не встановлено, про підозру у вчиненні злочину їй не повідомлялось.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 537- 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Балаклійського РВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя