ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» липня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця, призваного під час мобілізації, стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування стрілець відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини - польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваним під час мобілізації, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою назавжди ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , 23.06.2014 близько 8 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та 25.06.2014 о 05 год. 51 хв. перетнув державний кордон України виїхавши до Російської Федерації, припинивши тим самим виконувати свої Конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України та до моменту його затримання 25.05.2017 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Бачівськ» Сумської області, Конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України не виконував, проводячи службовий час на власний розсуд перебуваючи за межами території України.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби.
26 липня 2017 року між прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , (далі Прокурор), та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.408 КК України;
- наявність обставин які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме: щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин;
- відсутність обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4
- згода ОСОБА_4 на призначення йому покарання визначеного сторонами за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 408 КК України із застосуванням ст. 69 того ж Кодексу,у виді арешту на гауптвахті строком на 6 (шість) місяців.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин середньої тяжкості проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин). Разом з тим, до кримінальної відповідальності обвинувачений притягується вперше, раніше в протиправних діях помічений не був, за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника, угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.408 КК України, узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 того ж Кодексу у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 6 (шість) місяців.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 26 липня 2017 року між прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), на підставі якої призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 того ж Кодексу, у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 26 липня 2017 року.
Зарахувати в строк призначеного покарання ОСОБА_4 термін його попереднього ув`язнення, з дня затримання, тобто з 25.05.2017 року по 25.07.2017 року включно, відповідно до ч.1 та ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою залишити без змін.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1