У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Придніпровським районним судом м. Черкаси, 26.01.2016 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 був засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси, 26.01.2016 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Черкаський районний сектор Черкаського міського відділу з питань пробації направив до Черкаського районного суду подання відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі, мотивуючи, це тим, що під час іспитового строку він зарекомендував себе як особа що не виконує обов`язки, покладені на нього судом, під час постановки на облік до КВІ йому було роз`яснено порядок та умови перебування на іспитовому строку, він був ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками, а також з наслідками, які наступлять в разі їх невиконання, про що від нього була відібрана розписка. Засуджений ОСОБА_5 неодноразово безпричинно не з`явився на реєстрацію до Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він кожного разу з`являвся на реєстрацію, пару раз не з`явився, один раз через хворобу, про що надавав довідку. Коли він з`явився на реєстрацію 17.01.2017 року йому ст. інспектор ОСОБА_6 повідомила, що в нього закінчився іспитовий строк, та що він може більше не приїздити для реєстрації, а чекати на повістку з суду для звільнення від відбування іспитового строку, тому він вважаючи що іспитовий строк закінчився та більше не з`являвся для реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 яка пояснила що засуджений ОСОБА_5 у 2016 році регулярно з`явився на реєстрацію, а з початку 2017 року взагалі перестав з`являтися чим допустив шість неявок в цьому році, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_5 , суд вважає що подання не підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні не підтвердилось, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, та взагалі виникла помилка з вини Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації, які не вірно вказали засудженому строк відбування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :
В задоволенні подання Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1