Єдиний унікальний номер 722/1459/15-к
Номер провадження 1-в/722/14/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни справу за клопотанням (поданням) начальника Новодністровського міського сектору кримінально-виконавчої інспекції в Чернівецькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,-

в с т а н о в и в :
Начальник Новодністровського міського сектору кримінально-виконавчої інспекції в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.12.2015 року за ст. 296 ч. 2 КК України, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Посилався на те, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в КВІ по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, з боку Сокирянського районного відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області зауважень не мав.

Кінець терміну іспитового строку 30.12.2016 року.

Просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.12.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення клопотання (подання) начальника Новодністровського міського сектору кримінально-виконавчої інспекції і просив справу розглядати за його відсутності.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій підтримав клопотання (подання) і просив справу розглядати за його відсутності.

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_5 , за період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції останній зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Із урахуванням зазначених вище обставин, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання (подання) начальника Новодністровського міського сектору кримінально-виконавчої інспекції в Чернівецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.12.2015 року, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Новодністровського МС КВІ у Чернівецькій області ОСОБА_4 та для відома ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1