Справа № 611/562/16-к
Провадження № 1 кп/611/6/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове Харківської області кримінальне провадження, внесене 19 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, непрацюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який не має освіти, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Арик Балик Баликського району Кокчетавської області республіки Казахстан, особи без громадянства, без визначеного місця проживання, без освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
19 травня 2016 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , проникли на охоронювану територію АБЗ ДРП Барвінкове філії «Ізюмський РАД» ДП «Харківський ОАД» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України», яке розташоване за адресою: вул. Привокзальна с.Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, зірвали навісний замок на дверях кабіни трактора Т 156, звідкіля відкрито викрали акумулятор «UNO 140», чим спричинили філії «Ізюмський РАД» ДП «Харківський ОАД» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України матеріальну шкоду у розмірі 2020 грн.

Допитані у судовому засіданні у якості обвинувачених, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнали повністю, щиро розкаялись , дали пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення так, як це зазначено вище.

Вина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що працює охоронцем АБЗ у ДРП Барвінкове філії «Ізюмський РАД» ДП «Харківський ОАД» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України», яке розташоване за адресою: вул. Привокзальна с.Гаврилівка Барвінківського району Харківської області.

19 травня 2016 року приблизно 00 годин 30 хвилин він знаходився на чергуванні, коли почув шум на території охороняємого об`єкта. Вийшовши з будинку охорони він побачив трьох чи чотирьох осіб, точніше розгледіти не зміг, оскільки на вулиці було темно, які бігли в сторону в`їзних воріт. Він, ОСОБА_9 , почав їм кричати, щоб вони зупинились, але ніхто з них на це не відреагував Після цього він підійшов до трактора, який стояв біля майстерні, де побачив, що з дверей зірвано навісний замок, який лежав на землі біля тракора. Оглянувши кабіну трактора, він виявив відсутність акумулятора. Про те що трапилось він одразу повідомив ОСОБА_10 , та працівникам поліції.

Через деякий час приїхали працівники поліції, яки затримали трьох невідомих йому осіб, у яких вилучили викрадений акумулятор.

Показаннями свідка ОСОБА_10 , який працює у ДРП Барвінкове філії «Ізюмський РАД» ДП «Харківський ОАД» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України» на посаді водія навантажувача. У травні 2016 року на території колишнього асфальтного заводу вказаного підприємства у нічний час він залишав на зберігання закріплений за ним трактор Т-156, помаранчевого кольору, в кабіні якого була встановлена акумуляторна батарея «UNO -140» білого кольору з червоними кришками. 19 травня 2016 року близько 00 годин 30 хвилин йому зателефонував охоронець ОСОБА_9 і повідомив про те, що декілька осіб зайшли на територію підприємства, проникли в кабіну трактора, звідкіля викрали вищевказану АКБ. Після цього дзвінка він повідомив про подію своєму керівництву та попрямував до свого трактора.

Через деякий час приїхали працівники поліції, які зупинили два автомобіля «ІЖ -412», синього та білого кольору, біля яких, у траві, виявили викрадений акумулятор.

Показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які пояснили, шо працюють у Барвінківському ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області на посадах патрульних.

Близько 01 години 00 хвилин 19 травня 2016 року їхня патрульна група отримала вказівку про виїзд до с.Гаврилівка Барвінківського району Харківської області. Після прибуття на місце події вони зустрілися з охоронцем ДРП Барвінкове філії «Ізюмський РАД» ДП «Харківський ОАД» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України» , який повідомив, що із трактора Т-156 невідомі особи відкрито викрали акумуляторну батарею. Потім вони поїхали на об`їздну дорогу, де побачили два автомобіля ІЖ 412 синього та білого кольору, біля яких стояли невідомі їм особи, а ними виявились ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Оглянувши місцевість біля цих автомобілів, вони виявили в траві акумулятор білого кольору.

Крім того, вина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, підтверджується наступними доказами.

Відомостями, що містяться у протоколі огляду місця події від 19 травня 2016 року, згідно якого на території АБЗ ДРП Барвінкове філії «Ізюмський РАД» ДП «Харківський ОАД» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України» розташованому по вул.Привокзальна у с.Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, співробітниками поліції був оглянутий трактор Т156, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Встановлено, що замок на дверях трактора зірваний, в кабіні трактора відсутній акумулятор (а.с.54-57).

Відомостями, що містяться у протоколі огляду місця події від 19 травня 2016 року, згідно якого на автодорозі за с.Гаврилівка Барвінківського району Харківської області співробітниками поліції виявлені два автомобіля ІЖ 412 синього та білого кольору, а біля них акумулятор «UNO 140» (а.с.58-60).

Вартість викраденого акумулятора «UNO 140» підтверджується довідкою філії «Ізюмський РАД» ДП «Харківський ОАД» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України» (а.с.70).

Оцініючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підттвердження в судовому засіданні, а тому кваліфікує дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна , вчинене за попередньою змовою групою осіб з проникненням у сховище.

При обранні міри покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими кримінального правопорушення; особи обвинувачених, які за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебувають, не судимі.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому, а також відсутність матеріальних претензій зі сторони потерпілого.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням всіх викладених вище обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі .

Враховуючи особу підсудних та обставини справи, приймаючи до уваги незначний розмір викраденого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можливе без ізоляції від суспільства, а тому визнає за можливе застосувати до кожного з обвинувачених ст. 75 КК України, згідно якої їх звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільні позови в кримінальному провадження не заявлені .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначити кожному з них покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3/три / роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ по справі: акумуляторну батарею «UNO 140», яка знаходяться на зберіганні у Барвінківському ДРП « Ізюмський райавтодор», залишити за місцем зберігання.

Речові докази по справі: навісний замок, монтування, які знаходяться на зберіганні у Барвінківському ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити у виді домашнього арешту.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1