Справа №589/3707/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/328/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 28 лютого 2017 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Конотоп, Сумської обл., зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , ,

відмовлено в умовно достроковому звільненні від відбування покарання,

ВСТАНОВИЛА:
2 вересня 2016 року, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 28 лютого 2017 року, в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено з мотивів того, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 є передчасним.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_7 в якій ставиться питання про скасування ухвали суду та постановлення нової ухвали якою задовольнити його клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області засудженому ОСОБА_7 для захисту його інтересів в суді першої інстанції був призначений захисник ОСОБА_8 .

До початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомив Апеляційний суд Сумської області про його неможливість явки до суду апеляційної інстанції 15 серпня 2017 року для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 .

За таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, враховуючи те, що кримінальне провадження уже відкладалося в зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_8 , а засуджений ОСОБА_7 є засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, виходячи з положень ст. ст. 49; 52 КПК України, колегія суддів вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2; 52; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника для здійснення захисту засудженого за вироком Ленінського районного суду м. Харків, від 28 березня 2008 року, та вироком Апеляційного суду Харківської області, від 16 жовтня 2008 року, за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, ОСОБА_7 при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 28 лютого 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні апеляційного суду Сумської області 15 серпня 2017 року, о 15 й годині.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 28 лютого 2017 року, відкласти на 15 у годину 15 серпня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4