Справа № 209/5201/15-к
Провадження № 1-в/209/6/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.12.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 засудженої вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.12.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 (один) рік, і на яку, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ.

Засуджена ОСОБА_4 та представник КВІ в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.02.2016 року засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік в Дніпровському РВ КВІ, та відносно неї була заведена особиста справа № 23/2016 року.

Засуджена ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбуття випробовування, а також порядком виконання обов`язків, покладених на неї згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 була попереджена про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України про правові наслідки звільнення.

За період строку випробування громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. Не працює. Обов`язки, покладені на неї згідно вироку суду, виконала на належному рівні.

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності громадянки ОСОБА_4 , за період строку випробування до Дніпровського ВП міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не надходили.

Громадянка ОСОБА_4 в період строку випробування була притягнута Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності: 23.06.2016 року за ст.184 ч.2 КУпАП (адміністративний протокол № 107392 від 23.06.2016 року).

22.12.2016 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.12.2015 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1