Справа № 132/3535/16-к
Провадження № 1-кс/132/475/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
19.12.2016 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2016 року страший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2016 до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , про те, що 10.04.2016 року невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи в м.Калинівка по вулиці Незалежності, скоїла крадіжку її мобільного телефону марки "Кенексі" чим завдала збитку на суму 2630 гривень.
За даним фактом 12.04.2016 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що викрадений телефон мав ІМЕІ НОМЕР_1 .
На даний час місце знаходження зазначеного мобільного телефону не встановлено.
Здійснення тимчасового доступу до мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 надасть можливість встановити теперішнього його користувача, який можливо є особою, що вчинила кримінальне правопорушення, а також повернути належне потерпілій майно.
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , неможливо, тому слід здійснити тимчасовий доступ до речей та документів.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважні представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, повідомлені про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ними судової повістки, проте до суду не з`явилися, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомили, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу, ІМЕІ НОМЕР_1 , які відбувались в період з 20:00 10.04.2016 по час отримання ухвали суду оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ,
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому Калинівського ВП ХВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення працівника поліції УВН №008204).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1