Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/628/17
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 лютого 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні медичного закладу.
Зазначала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2016 близько 23:30 год. на перехресті вулиці М. Бірюзова пров. Шевченка, сталося зіткнення автомобілів марки «KIA SPORTAGE» днз НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , та автомобіля BMW 525D днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .
У результаті зіткнення водій автомобіля марки «KIA SPORTAGE» днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажири цього автомобіля отримали тілесні ушкодження.
Слідчий зазначав, що ним було призначено судово-медичну експертизу, але для проведення даної експертизи необхідно отримати оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де підекспертний перебував на лікуванні з 23.09.2016 року по 23.09.2016 року.
Тому з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, вважає, що виникла необхідність отримати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де підекспертий знаходилася на стаціонарному лікуванні з 23.09.2016 року по 23.09.2016 року для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичної установи, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до медичної документації медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де підекспертний знаходився на лікуванні 23.09.2016 року , з наданням дозволу на вилучення оригіналу вказаного документа.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.02.2017