печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівнцитва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000890, -

В С Т А Н О В И В :
13.05.2017 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді 16.05.2017, разом з клопотанням про проведення її розгляду у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом Личаківським районним судом м. Львова, посилаючись на щільний робочий графік та невідкладний розгляд поданого клопотання, що передбачено кримінальним процесуальним законодавством.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

За положеннями частини 2 ст. 306 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до частини 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги..
Беручи до уваги клопотання представника особи, що подала скаргу вказану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого Личаківським районним судом м. Львова та викликати у судове засідання сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 42, 45, 47, 187, 201, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання з розгляду судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівнцитва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000890, призначити на 22.05.2017 о 15:30год. та проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Личаківського районного суду м. Львова () забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Викликати у судове засідання сторін кримінального провадження:

Власника майна - ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_2 , які мають з`явитися до Личаківського районного суду м. Львова (79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Б. Лепкого, буд. 16),

процесуального керівника досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000890 від 23.03.2017 прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , який має прибути до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1