Справа № 509/1686/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчої Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000575 від 22.03.2017 року за ч.1 ст.396 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.396 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.05.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернулась слідча Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000575 від 22.03.2017 року за ч.1 ст.396 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Також, 16.05.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернулась слідча Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000575 від 22.03.2017 року за ч.1 ст.396 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Як вибачається з клопотання про дозвіл на затримання, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ,19.01.2017 в період з 00 годин 30 хвилин до 03 години 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 став свідком того, що ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, наніс один удар долонею руки по обличчю та рукою зжатою в кулак по голові ОСОБА_7 , від отриманих ударів останній упав на підлогу і ОСОБА_6 продовжував наносити удари ногами по голові та шиї ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , перенесли ОСОБА_7 до вантажного автомобіля марки «Мерседес Спринтер», д/з НОМЕР_1 , на якому направилися до центру с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, де вивантажили тіло ОСОБА_7 , який подавав ознаки життя біля металево бетонного містка, розташованого по провулку Шкільний в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області.

19.01.2017 о 14 годині 31 хвилину було виявлено тіло ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями.

Таким чином ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили смерть останнього, чим скоїв згідно вимог ст. 12 КК України тяжкий злочин.

В подальшому ОСОБА_5 , умисно, заздалегідь не обіцявши ОСОБА_6 приховати скоєний ним тяжкий злочин, з метою переховування і уникнення ним кримінальної відповідальності, з місця скоєння злочину зник і не повідомив правоохоронні органи про скоєний злочин.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 22.03.2017 року за ч.1 ст.396 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, українець за національністю, маючий середню освіту, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

11.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України (повідомлення про підозру 12.05.2017 вручено матері ОСОБА_5 ОСОБА_9 ).

20.01.2017 в якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка показала, що її син, ОСОБА_5 , 20.01.2017 о 07 годині поїхав до м. Одеси, куди саме їй не відомо. На теперішній час його місце знаходження їй не відоме.

29.03.2017 в якості свідка допитано ОСОБА_10 (сестра ОСОБА_5 ), яка заявила, що з 20.01.2017 ОСОБА_5 за місцем мешкання не з`являвся та на даний час його місце знаходження їй не відоме.

В ході досудового розслідування за вищевказаною адресою неодноразово направлялися повістки для виклику ОСОБА_5 до слідчого відділення Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для вручення йому повідомлення про підозру, одна до цього часу ОСОБА_5 до слідчого відділення не з`явився, місце знаходження його не відоме.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання по вказаному кримінальному правопорушенню, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується повістками та показами свідків, а також зникненням його з місця скоєння злочину одразу після його скоєння та не з`явлення до органів поліції дотепер, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідча просить надати дозвіл на його затримання.

Як передбачено ч.2 ст.188 КПК України клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З урахуванням того, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, переховується від органів досудового розслідування, слідчим подано клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь якого в розгляді клопотання є обов`язковою, вважаю за доцільне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.396 КК України та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 в залу судового засідання слідчого судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 16 листопада 2017 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1