УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 в якій її ініціатор просить: взнати протиправною бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі повідомлення від 15.11.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 15.11.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу мотивовано тим, що 15.11.2016 р. ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України, до Київської місцевої прокуратури № 10 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. В заяві ґрунтовно викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час подання скарги відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 15.11.2016 р. не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скарга, просила задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, згідно яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність відповідальної особи прокуратури Шевченківського району м. Києва.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, проаналізувавши доводи скарги, а також дослідивши матеріали, додані до неї, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення було отримано прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 15.11.2016 р. вх.. № 4807, що підтверджується відтиском від штампу прокуратури

Під час розгляду скарги не встановлено обставин, які свідчать про виконання прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 15.11.2016 р.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в частині зобов`язання вчинити дії.

З іншого боку, положеннями чинного КПК України, а саме ст. 307 КПК України, не передбачено повноваження слідчого судді щодо визнання бездіяльності протиправною.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу Київської місцевої прокуратури № 10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: