н/п 1-кп/766/1065/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального № 0003844 від 24.10.2016 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 23.10.2016 близько 18:00 год., знаходячись біля під`їзду № 1 корп. 2 будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на порушення, встановленого законом порядку обігу наркотичних речовин, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р., в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці І, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого паперовий згорток з речовиною рослинного походження, та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 дану рослинну речовину, яка згідно висновку експерта № 376 - НР від 28.10.2016 року, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 24,66 г., яку без мети збуту з метою особистого вживання зберігав при собі у задній правій кишені штанів, до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції під час огляду, проведеного 24.10.2016 року в періоду часу з 01:50 год. до 02:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У вчиненому щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро кається, що суд визнає обставинами, які пом`якшують його покарання.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_4 судом не виявлено.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно. На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, у виді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Судові витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити у відповідності із ст. 100 КПК України. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн в дохід держави.
Речові докази а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 24,66 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Херсонського НДЕКЦ МВС України 660,30 (шістьсот шістьдесят грн. 30 коп.) гривень за проведення експертизи № 376 - НР від 28.10.2016 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляції доХерсонського міського суду Херсонської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1