АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/512/16 Головуючий у суді 1-ї інстанції
Категорія: ст. ст.32,34 КПК України
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Київського районного суду м.Харкова про направлення до Комінтернівського районного м.Харкова за підсудністю кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із поданням голови Київського районного суду м. Харкова щодо зміни територіальної підсудності даного провадження.
Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України, в межах якого ухвалою від 15 серпня 2016 року надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, за даним кримінальним провадженням дії обвинувачених кваліфіковані за ч. 2 ст. 361 КК України, що є тяжким злочином.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.
З копії ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року вбачається, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України.
При цьому, судовий розгляд за даним кримінальним провадженням не закінчено.
Положення ч. 1 ст. 32 КПК України передбачають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Оскільки більш тяжким правопорушенням є злочин, передбачений ч. 2 ст. 361 КК України, за вчинення якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються за обвинувальним актом, що перебуває у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова, а також враховуючи, що судовий розгляд за кримінальним провадженням, що надійшло до Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , судом не розпочато, враховуючи положення ч. 3 ст. 314 та вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення кримінального провадження до суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, тобто до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Київського районного суду м. Харкова задовольнити.
Судді: