Іменем України провадження № 1-кс/200/6201/17
22 червня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
За участю слідчого ОСОБА_2 ,
22 червня 2017 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 16.05.2017 приблизно о 15 годині 05 хвилин, в районі буд. АДРЕСА_1 , сталося зіткнення автомобіля «MITSUBISHI LANSER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , яка виїжджала з дворової території будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 та мотоцикла «YAMAHA XJ6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вул. Каруни з боку вул. Луговської в бік Слобожанського проспекту. В результаті даної ДТП водію ОСОБА_5 спричинено наступні тілесні ушкодження: політравма, перелом шийки правого стегна, перелом ліктьового відростку зліва, з якими останнього госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
16.05.2017, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вищевказаний автомобіль «MITSUBISHI LANSER» реєстраційний номер НОМЕР_1 було оглянуто, вилучено та поміщено до території спец майданчику ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Автомобіль «MITSUBISHI LANSER» реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, які містяться на автомобілі, зазначеному слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «MITSUBISHI LANSER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться на території спецмайданчику ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - до 22 липня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1