ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/3236/16-к
Провадження № 1-кп/210/325/16

"16" грудня 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001558 від 10.06.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий,

прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 10.06.2016 року о 02 год. 50 хв., знаходячись зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 біля кафе «Веселка» в парку ім.. Б.Хмельницького в м. Кривому Розі, де в ході словесної сварки з потерпілим ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, з корисних спонукань, з кармана брюк потерпілого ОСОБА_8 умисно заволодів мобільним телефоном Fly Ezzy 6, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1377 від 23.06.2016 року складає 500 грн., після чого з місця скоєння ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілого, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 186 ч.1 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна ( грабіж).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 186 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 ( восьмидесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Речові докази - мобільний телефон Fly Ezzy 6 передати ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1