печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000444, -

В С Т А Н О В И В :
14.03.2017 поштою, ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною скаргою в порядку ст.ст.303-304 КПК України, просить суд зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000444 повернути майно згідно зазначеного в скарзі переліку як тимчасово вилучене в ході обшуку 30.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України визначено, що об`єктом оскарження на досудовому розслідуванні можуть бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні слідчим передбаченого цим Кодексом обов`язку та процесуальні рішення слідчого, перелік яких є вичерпним.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно ч.2 ст.115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Таким чином, останнім днем подання до суду скарги щодо неповернення майна, тимчасово вилученого в ході обшуку 30.11.2016 є відповідний час 02.12.2016. Враховуючи направлення скарги до суду 14.03.2017, слідчий суддя надходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, з заявою про поновлення строку представник не звернувся.

Згідно ст.304 КПК України відсутні підстави врахувати при обчисленні строку зазначенні в скарзі обставини щодо неповернення вилученого майна на клопотання скаржника, у тому числі щодо відмови у поверненні майна постановою слідчого, оскільки відповідно до положень ст.304 КПК України строк починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про її вчинення.

При цьому, виходячи зі змісту ст.303 КПК України постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання та у поверненні вилученого майна, не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з чим, вказані обставини можуть слугувати підставою для поновлення пропущеного строку, разом з тим відповідною заявою скаржник не звернувся.

Відповідно до п.3 ч.2 вказаної статті скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, як зазначено вище, з заявою про поновлення строку скаржник не звернувся, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст.7 КПК України та наведених вище положень ст.304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідної заяви.

Відтак, скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.7, ст.22, ст.26, ст.115, ст.ст. 171, 236, ст.303, ч.4, ч.5 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000444, - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі право звернення до суду з даною скаргою з заявою про поновлення строку її подання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1