Справа №09082017
Провадження № 1-кп/345/167/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.28,ч.1 ст.205,ч.3 ст.28,ч.2 ст.205,ч.3 ст.358,ч.4 ст.358,ч.2 ст.209 КК України , ОСОБА_15 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.28,ч.1 ст.205,ч.3 ст.28,ч.2 ст.205,ч.3 ст.358,ч.4 ст.358,ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_16 за ч.2 ст.28,ч.1 ст.205,ч.3 ст.28,ч.2 ст.205,ч.3 ст.358,ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_17 ч.2 ст.28,ч.1 ст.205 КК України ,-
В провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В ході судового розгляду прокурором заявлене клопотання про продовження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_15 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на два місяці,тобто до 12.10.2017 року та продовження застосування щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 передбачених п.п.2,3,4,8 ч.5 ст.194 КПК України обов`язків на два місяці,тобто до 24.10.2017 року.
В ході судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_15 ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу в меншому розмірі з покладенням на нього обовязків, передбачених п.п. 2, 3, 5 ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки на його думку ризики, які були підставою обрання ОСОБА_15 тримання під вартою, на даний час змінилися,оскільки він з моменту порушення провадження бездоганно виконує покладені на нього обов`язки ,не чинив спроби перешкоджати кримінальному провадженню,зявлявся на всі виклики слідчого та суду хворіє тяжкими захворюваннями ,являється інвалідом третьої групи,а застосування надто високого розміру застави є порушенням його прав як обвинуваченого .
Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав,у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_15 та його захисника просить відмовити,оскільки є ризики , що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків,вчинити інше кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_15 та його захисник своє клопотання підтримали,у задоволенні клопотання прокурора просять відмовити.
Інші учасники судового розгляду щодо вирішення клопотань підтримали захисника обвинуваченого ОСОБА_15 ОСОБА_8 .
Суд,вислухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити частково. Продовжити ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 покладених на них обов`язків . Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_15 ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу задовольнити. Змінити обвинуваченому ОСОБА_15 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.28,ч.1 ст.205,ч.3 ст.28,ч.2 ст.205,ч.3 ст.358,ч.4 ст.358,ч.2 ст.209 КК України запобіжний захід у кримінальному провадженні, застосований ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2017 року з триманням під вартою на запобіжний захід вигляді застави у розмірі 81 прожитковий мінімум для працездатних осіб ,що становить 129 600,00 грн., приймаючи до уваги те, що ризики, які були підставою для обрання останньому даного запобіжного заходу, зменшилися.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження строку дії обовязків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу суд також оцінює інші обставини, які мають значення, у тому числі те, що ОСОБА_15 з моменту порушення провадження бездоганно виконує покладені на нього обов`язки ,не чинив спроби перешкоджати кримінальному провадженню,з`являвся на всі виклики слідчого та суду, хворіє тяжкими захворюваннями ,являється інвалідом третьої групи,має постійне місце проживання та його характеристику,відсутність даних про ухилення від покладених слічим та судом обовязків,тиску насвідків,накладення арешту на майно. Крім цього, в судовому засіданні не було доведено, що ОСОБА_15 в подальшому буде ухилятися від суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню чи буде вчиняти інші кримінальні правопорушення, про що також свідчить бажання обвинуваченого внести заставу.
За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_15 на думку суду можливо змінити запобіжний захід тримання під вартою на заставу з покладенням обовязків передбачених п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 5 ст. 194 КПК України.
При визначенні розміру застави суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини кримінального правопорушення,хворобливий стан здоровя обвинуваченого, майновий та сімейний стан обвинуваченого, а також інші вимоги, встановлені ст. 182 КПК України, та вважає необхідним визначити його в розмірі 81 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
При цьому у разі не внесення суми застави на протязі п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді заставистрок запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_15 буде продовженим.
Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, визначених п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 задоволити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.331, 177, 178, 182,194,369-372 КПК України, суд -
клопотання прокурора задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_15 ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_15 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.28,ч.1 ст.205,ч.3 ст.28,ч.2 ст.205,ч.3 ст.358,ч.4 ст.358,ч.2 ст.209 КК України запобіжний захід у кримінальному провадженні, застосований ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2017 року з триманням під вартою на запобіжний захід вигляді застави у розмірі 81 прожитковий мінімум для працездатних осіб ,що становить 129 600,00 грн.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок:
Отримувач ТУДСАУ у м. Києві
ЄДРПОУ банку: 26268059;
Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ.
Обвинувачений не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує.
Покласти на обвинуваченого такі обов`язки:
- прибувати на виклики суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні ( ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ).
Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до вступу рішення суду в законну силу.
У разі внесення застави обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Звільнити ОСОБА_15 а негайно з-під варти із залу суду.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У задоволенні клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_15 відмовити.
Продовжити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.10.2017 року строк дії покладених на нього обов`язків:
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні ( ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ).
Продовжити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 24.10.2017 року строк дії покладених на нього обов`язків:
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні ( ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ).
Продовжити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.10.2017 року строк дії покладених на нього обов`язків:
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні ( ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 ).
Ухвалу в частині продовження ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 строку дії покладених на них обов`язків допустити до виконання з 25.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді