Справа № 366/241/14-к
Провадження № 1-кс/366/12/14
УХВАЛА
24 січня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання старшого слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківської міжрайпрокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 .

Так, 01.01.2014 року, близько 18 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання, в приміщенні кухні будинку, на ґрунті неприязних стосунків, які виникли у неї раптово по відношенню до ОСОБА_6 , умисно нанесла останньому кухонним ножем один удар в район спини.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 , підтримав своє клопотання з тих же підстав.

Прокурор також підтримав клопотання і вважає за необхідне обрання саме такого запобіжний заходу.

Підозрювана, ОСОБА_4 , не заперечувала проти застосування відносно неї такого запобіжного заходу.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрювану ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Підставами вважати, що ОСОБА_4 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчинити нові злочини є те, що остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за місцем реєстрації характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильна до вчинення правопорушень, не працює, що підтверджується характеристикою з місця проживання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню нею нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, жительки АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 . у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків:

1) не відлучатися за межі Іванківського району, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали 2 (два ) місяці з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1