Справа № 369/3580/17
Провадження № 1-кс/369/811/17
УХВАЛА
Іменем України
05.04.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немішаєве Бородянського району Київської області, українця, гр-на України, одруженого, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, у кримінальному провадженні за №0000091 від 08.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 08.01.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немішаєве Бородянського району Київської області, українця, гр-на України, одруженого, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2017 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кухонним ножем завдав удари по тілу ОСОБА_7 , яка спала у своєму ліжку, та ОСОБА_8 , який вийшов в коридор на крики своєї дружини. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були госпіталізовані до травматологічного відділення Ірпінської ЦРЛ.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом або більше особам, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

08.01.2017 року вказаний факт слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

08.01.2017 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 був затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

08.01.2017 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

10.01.2017 року ОСОБА_5 . Києво-Святошинським районним судом Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, повідомив, що не пам`ятає того моменту як наносив тілесні ушкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними доказами: протоколом усної заяви про вчинений злочин ОСОБА_7 від 08.01.2017 року, рапортами про реєстрацію в ЖЕО Києво-Святошинського ВП від 08.01.2017 року про надання медичної допомоги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , довідками з Ірпінської ЦРЛ про тілесні ушкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , висновком судово-цитологічної експертизи № 5/ц від 08.02.2017, висновками судово-імунологічних експертиз № 3 від 27.01.2017 та № 4 від 27.01.2017, висновками судово-медичного експерта 31/Д від 25.02.2017 та 32/Д від 11.03.2017.

13.02.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 до КЗКОР ОПНМО в смт. Глеваха Васильківського району призначалася комплексна судова психолого-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 88 від 15.02.2017 року встановлено, що під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання у ОСОБА_5 не виявлено, аде для відповіді на питання про те, чи перебував він під час інкримінованих йому дій в будь-якому розладі психічної діяльності йому необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою диференціальної діагностики між сутніковими розладами та симуляцією психічних розладів.

Відповідно до ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Відповідно до вимог ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку осіб, які брали участь у судовому розгляді, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 08.01.2017 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

30.03.2017 року заступником прокурора Київської області досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до п`яти місяців, тобто до 08.06.2017 року. Слідчим виконано ряд слідчих дій, але для закінчення досудового розслідування необхідно провести судову психолого-психіатричну експертизу.

13.02.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначалася комплексна судова психолого-психіатрична експертиза в КЗКОР ОПНМО в смт. Глеваха Васильківського району. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 88 від 15.02.2017 року встановлено, що під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання у ОСОБА_5 не виявлено, аде для відповіді на питання про те, чи перебував він під час інкримінованих йому дій в будь-якому розладі психічної діяльності йому необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою диференціальної діагностики між сутніковими розладами та симуляцією психічних розладів.

Керуючись ст. ст.176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 200, 508, 509,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немішаєве Бородянського району Київської області, українця, одруженого, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя ОСОБА_1