Справа № 405/3458/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , , по теперішній справі засудженого 10.02.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року іспитовий строк скасовано, вважати засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку: 26.05.2015 року. Кінець строку: 26.05.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши матеріали характеристики та особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 26.05.2015 року. За час перебування в Кіровоградському СІЗО характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 15.07.2015 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6). За час відбування покарання на дільниці ресоціалізації Кіровоградської ВК (№ 6) порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагував позитивно, завжди робив належні висновки.

Після прибуття до установи засуджений був працевлаштованим на виробництві установи, а саме в цеху по виготовленню шлакоблоків. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконував покладенні на нього завдання, дбайливо відносився до інструменту та інвентарю та мав сумлінну поведінку, за що був 2 рази заохочений.

З 05.08.2016 року був переведений з дільниці ресоціалізації Кіровоградської ВК (№ 6) до дільниці соціальної реабілітації при Кіровоградській ВК (№ 6). За час перебування на дільниці порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентських об`єктах. Проявляє сумлінне ставлення до праці, виконує в повному обсязі усі покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу. Був 2 рази заохочений правами начальника дільниці за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 17.07.2017 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні, залучався до робіт без оплати праці, не допускав порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 168 годин.

Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання умовно достроково на 10 місяців 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1