Тальнівський районний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-133/11 р.

25.08.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К. М.

за участю секретаря Табачківської М.М

прокурора Резніка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робочим в ТОВ "Панда", одруженого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, на початку вересня 2010 року, на технологічних відстійниках ТОВ "Панда" Тальнівський цукровий завод, що розташовані на окраїні м. Тальне, Черкаської області, умисно, незаконно, без мети збуту придбав зірвавши декілька верхівок рослини коноплі, висушеною масою 5,90 грам, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), після чого через певний проміжок часу подрібнив їх руками та незаконно, без мети збуту зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, до 19 травня 2011 року.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно на початку вересня 2010 року, на технологічних відстійниках ТОВ "Панда" Тальнівський цукровий завод, що розташовані на окраїні м. Тальне, Черкаської області, умисно, незаконно, без мети збуту придбав зірвавши декілька верхівок рослини коноплі, висушеною масою 5,90 грам, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), після чого через певний проміжок часу подрібнив їх руками та незаконно, без мети збуту зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, до 19 травня 2011 року.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведенні експертизи в сумі 562,56 грн.

Речові докази: дві коробки з під сірників з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якого становить 2,41 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ ГУМВС, знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведенні експертизи в сумі 562,56 грн.

Речові докази: дві коробки з під сірників з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якого становить 2,41 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ ГУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий К. М. Міщенко