Справа № 550/355/17
Провадження №1-кс/550/117/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2017 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 р. за №0000156, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст. 246 КК України, внесеному до ЄРДР 08.04.2017 р. за №0000156 на підставі повідомлення від невідомої особи про те, що 08.04.2017 року невідома особа здійснює незаконний випил дерев поблизу с. Степове Чутівського району Полтавської області.
В ході виїзду на місце події було встановлено, що 08.04.2017 року в лісовому масиві, який відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Степове Чутівського району Полтавської області, невідома особа здійснила незаконну випилку 27 дерев породи «Дуб», різного діаметру та розміру.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, оперативним шляхом було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У клопотанні старшим слідчим зазначено, що виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефону з абонентським номером: НОМЕР_1 . Зазначена інформація необхідна для встановлення можливої причетності до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який користується вищевказаним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Отримати зазначені у клопотанні відомості в інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді, неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши надане старшим слідчим обґрунтування вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, в рамках якого подається клопотання.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000156 від 08.04.2017 р. встановлено, що 08.04.2017 в лісовому масиві, який відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Степове Чутівського району Полтавської області, було здійснено незаконну порубку, де під час огляду місця події було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користувався автомобілем «КАМАЗ» 431010, зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , де в кузові даного автомобіля та поблизу нього, виявлено свіжоспиляну деревину породи «Дуб». Крім того під час проведення огляду, прилеглої території до місця незаконної вирубки було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» Х2-00, ІМЕІ НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
В поясненнях ОСОБА_4 зазначив, що спилом дерев він не займався, а лише перебував на місці спилу дерев зранку того дня коли був затриманий працівниками поліції.
Старшим слідчим доведено, що інформація про телефонні дзвінки абонентів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента за абонентським номером НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме - встановлення осіб, причетних до незаконної порубки дерев, що можливе лише шляхом перевірки інформації та може бути використана у якості доказів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - виготовити та надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , у період з 26.03.2017 по 09.04.2017, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.
Строк дії ухвали до 19 травня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1