Справа № 1- 281/12
Житомирський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

22 жовтня 2012 р. Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Васинчук О.В.

за участю прокурора Толкачова П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, здійснює догляд за матірю - інвалідом 2-ї гр., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 початку травня 2012 року на своїй присадибній ділянці в домогосподарстві №21 по вул. Головачова в с. Ліщин, Житомирського району, Житомирської області де він мешкає, посіяв рослини коноплі в кількості двохсот тридцяти трьох штук, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонений.

Вказані рослини коноплі він на протязі травня-липня місяця 2012 року доглядав і незаконно вирощував до 01.08.2012 року, 13.45 год. тобто до виявлення і вилучення працівниками міліції.

Крім цього, 29.07.2012 року в денний час ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою незаконного придбання особливо-небезпечного наркотичного засобу КАНАБІСУ (маріхуани) без мети збуту, прийшов на присадибну ділянку свого домогосподарства, відокремив від декількох рослин КОНОПЛІ, які вирощував, верхні частини стебел з листям та верхівками, тобто незаконно виробив та таким чином придбав наркотичний засіб КАНАБІС (маріхуану) в кількості 2139,57 грам, який поклав на присадибній ділянці для того, щоб він висох та незаконно зберігав його до 13.45 год. 01.08.2012 року, до вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно на початку травня 2012 року на присадибній ділянці в с. Ліщин, Житомирського району, посіяв та вирощував рослини коноплі.

В кінці липня він зірвав верхні частини стебел з листям та верхівками коноплі і залишив на земельній ділянці, щоб висохла, але 01.08.2012 року працівники міліції вилучили коноплю.

У звязку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує:

- за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості більше пятдесяти рослин;

- за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, особу підсудного, який характеризується посередньо, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих обставин по справі не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного, який повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному, здійснює догляд за матірю, яка є інвалідом 2 групи, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, суд приходить до висновку, що перевиховання і виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання із випробуванням.

Суд стягує на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічних експертиз в сумі 588,48 грн. /а.с. 45,54/.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.310, ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 310 КК України у виді 5-ти /пяти/ років позбавлення волі.

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3-х /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України засудженому ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 5-ти /пяти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 3 роки, зобовязавши його не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватися.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів в УМВС України в Житомирській області: поліетиленовий мішок з рослинами коноплі в кількості 233 (двісті тридцять три)штук та 55 (пятдесят пять ) штук рослин коноплі, вагою в перерахунку на суху речовину 2139,57 г знищити.

Судові витрати в сумі 588,48 грн. за проведення судово хімічних експертиз стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: