Справа №173/54/17-к
Провадження №1-в/173/6/2017
У Х В А Л А
іменем України

31 січня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
начальника Верхньодніпровського МРВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Верхньодніпровського МРВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року ОСОБА_5 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням випробування строком на 2 роки, для відбування призначеного покарання, посилаючись на наступне:

26.08.2015 року на виконання до Верхньодніпровського РВ КВІ надійшов вирок суду на засудженого ОСОБА_5

26.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 , був поставлений на облік до Верхньодніпровського РВ КВІ.

26.08.2015 року засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик на 04.09.2015 року до Верхньодніпровського РВ КВІІ.

26.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ , де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 76 КК України, та на засудженого ОСОБА_5 , покладені обов`язки повідомлення кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Постановою були призначені дні явки на реєстрацію (перша та тертя п`ятниця кожного місяця). Також ОСОБА_5 , був попереджений про те, що у випадку ухилення від відбування покарання, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України до суду будуть направлені матеріали стосовно скасування звільнення від відбування покарання.

Листок реєстрації підтверджує дані не явки засудженого ОСОБА_5 , на реєстрацію до Верхньодніпровського РВ КВІ.

20.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 , не прибув на реєстрацію до Верхньодніпровського РВ КВІ.

23.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ, де йому було винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення, з якого слідує, що засуджений 20.05.2016 року не прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ на реєстрацію без поважних причин.

05.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 , не прибув на реєстрацію до Верхньодніпровського РВ КВІ.

09.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 , прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ, де йому було винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення, з якого слідує, що засуджений 05.08.2016 року не прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ на реєстрацію без поважних причин

18.11.2016 року засуджений ОСОБА_5 , не прибув на реєстрацію до Верхньодніпровського РВ КВІ.

22.11.2016 року засуджений ОСОБА_5 , прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ, де йому було винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення, з якого слідує, що засуджений 18.11.2016 року не прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ на реєстрацію без поважних причин

16.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 , не прибув на реєстрацію до Верхньодніпровського РВ КВІ.

29.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 , прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ, де йому було винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення, з якого слідує, що засуджений 16.12.2016 року не прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ на реєстрацію без поважних причин

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 16.07.2015 року, згідно ч. 4 ст. 76 КК України а саме: ухилення від явки на реєстрацію до Верхньодніпровського РВ КВІ без поважних причин просить скасувати звільнення від покарання та направити засудженого ОСОБА_6 , для відбування призначеного судом покарання , що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського МРВ КВІ ОСОБА_4 , підтримала вимоги про скасування звільнення від відбування покарання за підставами викладеними в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 , пояснив суду, що він дійсно допустив ряд неявок на реєстрацію в зв`язку з тим, що переплутав дні явки на реєстрацію та був на роботі. Працював у Криничанському районі на будівництві, але неофіційно, тому підтверджуючих цей факт документів у нього немає. В подальшому обіцяє недопускати неявок на реєстрацію

Прокурор не підтримав вимоги про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання, виходячи з того, що враховуючи незначний строк, який залишився до кінця відбування покарання та виходячи з сімейного стану засудженого, який має на утриманні малолітню дитину, вважає за можливе надати засудженому час для виправлення та належного виконування тих обов`язків, які покладені на нього судом

Суд вважає що подання про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_7 , для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , за час перебування обліку у Верхньодніпровському РВ КВІ з вересня місяця 2015 року по січень місяць 2017 року допустив чотири неявки на реєстрацію. Дані неявки розпочались з травня 2016 року. З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_6 , після пропуску встановленого дня явки на реєстрацію через декілька днів все ж з`являвся на реєстрацію. Три неявки допустив через зайнятість на роботі, що на думку суду може свідчити про бажання засудженого виправитись та отримувати засоби для прожиття в результаті праці, а не вчинення злочинів. Крім того враховуючи, що на утримання засуджений має малолітню дитину, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування призначеного вироком суду покарання відмовити

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

суддя ОСОБА_1