ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1кс/201/6393/2017
УХВАЛА
18 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
18 липня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження 0000541 внесене 13.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Крім того вказаними нормами визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що інспектором роти № 7 батальйону № 2 УПП у м. Дніпро ДПП НПУ ОСОБА_3 , при звільненні із займаної посади 06.03.2017, в порушення вимог антикорупційного законодавства не подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави за період з 01.01.2017 по 06.03.2017.

23.06.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

26.06.2017 під час проведення допиту підозрюваний ОСОБА_3 заявив про необхідність надання йому захисника з Центру вторинної правової допомоги, у зв`язку з чим, слідчим було зупинено та перенесено допит на 15 год. 00 хв. 27.06.2017, для підготовки документів на призначення захисника.

27.06.2017 о 15 год. 00 хв. до слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області прибув призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвокат ОСОБА_4 , при цьому підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, зазначений у процесуальних документах телефон вимкнув.

29.06.2017 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення на адресу Дніпропетровського управління ДВБ НПУ про встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 та допиту останнього.

10.07.2017 на адресу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області надійшли рапорти працівників Дніпропетровського управління ДВБ НПУ про відсутність ОСОБА_3 за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) та проживання ( АДРЕСА_2 ).

Наслідки неприбуття підозрюваного за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу, достовірно відомі ОСОБА_3 , оскільки ці наслідки, з посиланням на відповідні статті закону, зазначені у пам`ятці підозрюваного, яку він особисто отримав.

На підставі викладеного, прокурор з метою проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні просив суд дозволити під час досудового розслідування здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 10 годину 30 хвилин 21 липня 2017 року до старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 за адресою місцезнаходження слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області: м. Дніпро, вул. Боброва, 32 каб. 7.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000541, а також матеріали клопотання, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, а також з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а також оцінуючи обставини, передбачені статтею 138 КПК України, суд вважає необхідним здійснення приводу зазначеного підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 за адресою місцезнаходження слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області: м. Дніпро, вул. Боброва, 32 каб. 7.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 138, 140 143, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Дозволити здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 10 годину 30 хвилин 21 липня 2017 року до старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 за адресою місцезнаходження слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області: м. Дніпро, вул. Боброва, 32 каб. 7.
Виконання ухвали про здійснення приводу прошу доручити оперативним працівникам Дніпропетровського управління ДВБ НПУ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1