Справа № 567/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

представника неповнолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:
згідно з обвинувальним актом від 19 грудня 2016 року, ОСОБА_7 , 03 липня 2016 року, близько 19 год., перебуваючи біля Курганської ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка знаходиться в с.Кургани Острозького району Рівненської області, під час словесного конфлікту, який вини між ним та неповнолітнім ОСОБА_4 , умисно завдав останньому один удар кулаком правої руки в ділянку носа, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою кісток носа, перелому кісток носа та синців на верхній та нижній повіках правого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №165 від 06 липня 2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, так як ОСОБА_7 своїми діями вчинив легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Під час проведення підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просив закрити кримінальне провадження.

Розглядаючи в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який звернувся із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що на даний час ОСОБА_4 , примирився з обвинуваченим ОСОБА_7 та немає до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначили, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314-316, ст.477 КПК України, суд,-

ухвалив:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1