Справа № 125/1234/17
Провадження №11-п/772/436/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.07.2017 року до апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки на даний час в Барському районному суді Вінницької області відправляють правосуддя троє суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_4 розглядала клопотання як слідчий суддя про тимчасовий доступ до речей і документів, суддя ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні розглядав клопотання як слідчий суддя про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суддя ОСОБА_7 від 13.06.2017 року знаходиться у щорічній відпустці, а відповідно до ст. 31 КПК України кримінальні провадження щодо даної категорії кримінальних правопорушень за які обвинувачується ОСОБА_5 в суді першої інстанції здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів, однак інших суддів в штаті Барського районного суду Вінницької області немає.
Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами. Згідно матеріалів провадження в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки на даний час в Барському районному суді Вінницької області відправляють правосуддя троє суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_4 розглядала клопотання як слідчий суддя про тимчасовий доступ до речей і документів, суддя ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні розглядав клопотання як слідчий суддя про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суддя ОСОБА_7 від 13.06.2017 року знаходиться у щорічній відпустці, а відповідно до ст. 31 КПК України кримінальні провадження щодо даної категорії кримінальних правопорушень за які обвинувачується ОСОБА_5 в суді першої інстанції здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів, однак інших суддів в штаті Барського районного суду Вінницької області немає.
За наведених обставин в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту.
Враховуючи територіальну підсудність, на думку суду, доцільно направити провадження для розгляду до найближчого за територіальністю суду Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження №0000135 по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України направити для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Згідно з оригіналом: