Справа № 545/1078/17
Провадження № 1-в/545/277/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава матеріали подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , не заміжньої, освіта середня, українки, громадянки України.

Раніше судима: 1). 01.11.2006 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1, 309 ч.1,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Звільнена на підставі ст.1 п. «б» ЗУ «Про амністію»;

2). 16.11.2007 року Київським районним судом м Харкова за ст. 185 ч.1, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

3). 03.12.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.1, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

4) 16.06.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.307 ч.2, 69,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 30.04.2014 року умовно-достроково на 4 місяці 11 днів.

По даній справі засуджена : 26.12.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник адміністрації та засуджена, у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24.03.2015 року, за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_3 за час відбування покарання мала 1 заохочення за активну участь у роботі самодіяльних організацій засуджених установи; стягнень не мала..
Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно засудженої ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 3 п г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрація в ГУНП за місцем проживання 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу поліції.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1