Номер провадження:1-кс/521/4368/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що 20.01.2016 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , привласнив матеріали цивільної справи №22-ц/785/212/16.

За даним фактом 21.01.2016 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 357 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000247.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2016 року №46 щодо перебування на стаціонарному лікуванні з 20.01.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2016 року №110Р щодо перебування на стаціонарному лікуванні з 09.02.2016 року ОСОБА_4 ; медичної картки стаціонарного хворого №354 (форма первинної облікової документації №003/о) на ОСОБА_4 ; медичної картки стаціонарного хворого №810 (форма первинної облікової документації №003/о) на ОСОБА_4 ; всі листи призначення харчування ОСОБА_4 за період з 20.01.2016 року до 18.02.2016 року; листи лікарських призначень ОСОБА_4 за період з 20.01.2016 року до 18.02.2016 року; інші документи та відомості, які підтверджують перебування у лікувальному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 20.01.2016 року до 18.02.2016 року, всі випадки відсутності його у медичному закладі за цей період, зокрема для лікування за місцем проживання; інші документи, які підтверджують всі випадки звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для лікування, причини цих звернень, та всі випадки виписок його з лікувального закладу за період з 20.01.2016 року по 18.02.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення, оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на точні відомості, щодо місця знаходження речей - ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних речей необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , помічнику слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , а саме: до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2016 року №46 щодо перебування на стаціонарному лікуванні з 20.01.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2016 року №110Р щодо перебування на стаціонарному лікуванні з 09.02.2016 року ОСОБА_4 ; медичної картки стаціонарного хворого №354 (форма первинної облікової документації №003/о) на ОСОБА_4 ; медичної картки стаціонарного хворого №810 (форма первинної облікової документації №003/о) на ОСОБА_4 ; всі листи призначення харчування ОСОБА_4 за період з 20.01.2016 року до 18.02.2016 року; листи лікарських призначень ОСОБА_4 за період з 20.01.2016 року до 18.02.2016 року; документи та відомості, які підтверджують перебування у лікувальному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 20.01.2016 року до 18.02.2016 року, всі випадки відсутності його у медичному закладі за цей період, зокрема для лікування за місцем проживання; документи, які підтверджують всі випадки звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для лікування, причини цих звернень, та всі випадки виписок його з лікувального закладу за період з 20.01.2016 року по 18.02.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 22.12.2016 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22.01.2017 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1