Справа № 448/368/17
Провадження № 11-п/783/210/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

14 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що до Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №0000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, й цього ж дня кримінальне провадження внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Однак призначення судді не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнені; у суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчився п`ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 закінчився п`ятирічний строк повноважень на який їх було обрано, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнені з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку, в Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду згаданого кримінального провадження.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження подання суду слід задоволити, а кримінальне провадження №0000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :
Подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.
Кримінальне провадження №0000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3