Справа № 350/113/17
У Х В А Л А
про призначення експертизи
31 липня 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 листопада 2016 року за № 0000218 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині потерпілому ОСОБА_9 та у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.
При дослідженні висновку експерта № 178 від 24 січня 2017 року судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_9 з участю експерта ОСОБА_10 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення по справі додаткової судово - медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що у висновку експертом не дано відповіді на поставлене слідчим питання про те, через який час після отримання потерпілим тілесних ушкоджень наступила його смерть та чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги.

Вислухавши думки всіх учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 150 КПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Судом встановлено, що експерт у досліджуваному висновку не дала повної відповіді на поставлене слідчим запитання про те, скільки часу пройшло від отримання потерпілим тілесних ушкоджень до настання його смерті.

Питання про те, чи міг потерпілий вижити при надання йому своєчасної медичної допомоги перед експертом слідчим взагалі не ставилося.

За таких обставин досліджуваний висновок експерта у даному кримінальному провадженні є неповним.

Оскільки висновки експерта по зазначених питаннях можуть вплинути на кваліфікацію дій обвинуваченого, то мають значення для прийняття рішення по справі.

Як встановлено судом, для дачі висновків щодо зазначених у клопотанні питань експерт ОСОБА_10 володіє спеціальними знаннями.

Отже по справі необхідно призначити додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити тому ж експерту.

Оскільки для дачі висновків по зазначених питаннях необхідно провести відповідні слідчі дії, а саме витребувати у Перегінській номерній лікарні матеріали виклику швидкої медичної допомоги потерпілому, то клопотання суд вважає за необхідне вирішити шляхом дачі доручення органу досудового розслідування на призначення відповідної експертизи.

Керуючись статтями 150, 332, 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Доручити слідчому відділу СУГУНП в Івано-Франківській області витребувати у Перегінській номерній лікарні №2 всі необхідні медичні документи та призначити своєю постановою додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_10 на вирішення якої постави такі питання :

1. Скільки часу минуло з моменту спричинення потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень до настання його смерті?

2. Чи можна було б запобігти смерті потерпілого ОСОБА_9 шляхом надання йому екстреної кваліфікованої медичної допомоги?

3. Чи, з врахуванням отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, його життя залежало від своєчасного надання йому медичної допомоги?

4. Чи знаходиться у прчинно - наслідковому зв`язку настання смерті потерпілого ОСОБА_9 із ненаданням йому вчасної медичної допомоги?

Експертизу провести у строк до 10 вересня 2017 року.
Копію даної ухвали направити начальнику слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області для виконання в частині призначення та проведення експертизи та прокурору ОСОБА_6 для контролю.

Розяснити слідчому, що матеріали кримінального провадження для передачі експертам він може отримати в Рожнятівському районному суді.

Після отримання матеріалів експертизи, прокурору надати до них доступ учасникам процесу, відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3