Справа № 333/4259/17
Провадження №1-кс/333/896/17

УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2017 року м. Запоріжжя

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, який не має місця реєстрації та проживання, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що наприкінці серпня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів , які знаходяться в місці поховання, дібчи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , розташованого в кварталі 16 ряд, ряд 12, місце 3, металеву трубу довжиною 1,5 метри, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 15 гривень.
Далі, наприкінці серпня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення предметів, які знаходяться в місці поховання, діючи з корисливих мотиві, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, звернув увагу на поховання ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , розташоване в кварталі 31, ряд 18, місце 14, де в якості підпірки встановлених надгробків були використані швелера металеві. ОСОБА_4 маючи уми ел н таємне викрадення предметів, які знаходяться в місці поховання, діючи з корисливих мотивів, таємно, ввикрав з ділянки вказаного поховання, металеві швелера довжиною два метри.
Наступного дня продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення предметів, які знаходяться у місці поховання, діючи з корисливих мотивів, таємно викрав з цього ж поховання, два металевих швелера довжиною по 1, 8 метра.
У результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_10 було завдано матеріальний збиток на суму 94 гривні.
На початку вересня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів в місці поховання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне » в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_11 , розташованого в кварталі 31, ряд 1-А, місце 12, дві труби, з нержавіючої сталі, довжиною 1,3 м., чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовища «Південне» матеріальний збиток на суму 50 гривень.
У десятих числах 2008 року, денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів які знаходяться у місці поховання , діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_12 розташованого в кварталі 24, ряд 26, місце 13, дві труби з нержавіючої сталі, довжиною 0,8 м і 1,5 м., чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовище «Південне», матеріальний збиток на суму 56 гривень.
У десятих числах вересня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів , які знаходяться у місці поховання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_13 , розташованого в кварталі 24, ряд 22, місце 13, дві стальні труби довжиною 1,2 м, чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовище «Півднне», матеріальний збитко на суму 28 гривень.
У середині вересня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів , які знаходяться у місці поховання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_14 , розташованого в кварталі 31, ряд 12, місце 26, дві труби з нержавіючої сталі довжиною 1,2 м, чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовище «Півднне», матеріальний збиток на суму 50 гривень.
Наприкінці вересня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів , які знаходяться у місці поховання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_15 , розташованого в кварталі 39, ряд 23, місце 1, трубу з нержавіючої сталі довжиною 2 м, чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовище «Південне», матеріальний збиток на суму 45 гривень.
У перших числах жовтня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів , які знаходяться у місці поховання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_16 , розташованого в кварталі 39, ряд 7, місце 2, дві труби з нержавіючої сталі довжиною 2 м, чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовище «Південне», матеріальний збиток на суму 100 гривень.
Крім того, у перших числах жовтня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів , які знаходяться у місці поховання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_17 , розташованого в кварталі 45, ряд 1, місце 19, три труби з нержавіючої сталі довжиною 1,2 м, чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовище «Південне», матеріальний збиток на суму 75 гривень.
У перших числах жовтня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів , які знаходяться у місці поховання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_18 , розташованого в кварталі 38, ряд 1-А, місце 18, дві труби з нержавіючої сталі довжиною 1,2 м, чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовище «Південне», матеріальний збиток на суму 48 гривень.
У перших числах жовтня 2008 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення предметів , які знаходяться у місці поховання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на кладовищі «Південне» в м. Запоріжжя, таємно викрав з ділянки поховання ОСОБА_19 , розташованого в кварталі 38, ряд А1, місце 14, дві труби з нержавіючої сталі довжиною 1,2 м, чим заподіяв СКП «ЗРС» кладовище «Південне», матеріальний збиток на суму 48 гривень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст. 297 КК України, а саме викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховання.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України в повній мірі підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження
29.01.2009 кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 була направлена до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
22.07.2009 року у зв`язку з переховуванням від органів суду ОСОБА_4 Комунарським районним судом м. Запоріжжя було оголошено в розшук.
13.11.2013 року кримінальна справа була направлена до слідчого підрозділу для організації додаткового розслідування.
17.01.2014 року ОСОБА_4 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Таким чином, на теперішній час у досудового слідства є усі вагомі підстави вважати, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення переховується від органів досудового слідства, тим самим перешкоджаючи його повності, всесторонності та об`єктивності.
Підозра ОСОБА_4 органом досудового розслідування вважає, що повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та невідворотності покарання за його вчинення, особу підозрюваного, існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, крім того ОСОБА_4 скориставшись безконтрольністю в разі обрання йому більш м`якого запобіжного заходу може вчинити інше подібне кримінальне правопорушення, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою ухилення від покарання за вчинене кримінальне правопорушення, може без перешкод переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Також, згідно вимогам п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та посилався на обставини, які у ньому були викладені. Крім того, пояснив, що зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Вислухавши доводи прокурора щодо необхідності надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання на підставі наступного.
Так, раніше під час судового розгляду, будучи повідомленим належним чином про судові засідання, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та невідворотності покарання за його вчинення, ОСОБА_4 зник з місця свого проживання, та ухилився від суду.
Зазначене клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу передбачений ст.189 КПК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, на думку слідчого судді, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: постановою про оголошення в розшук, повідомленням про підозру та іншими матеріалами.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, офіційно працевлаштований, на цей час не проживає ні за місцем свого мешкання ні за місцем реєстрації, тобто його місцезнаходження невідомо, на дзвінки не відповідає. Таким чином, судом встановлено, що на цей час у підозрюваного відсутні джерела постійних доходів та стійкі соціальні зв`язки.
Враховуючі вказані обставини у сукупності, слідчий суддя вважає, що прокурором доведений факт існування у ОСОБА_4 ризиків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені прокурором, суд вважає доведеним той факт, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та у останнього є можливість, вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.
На підставі викладеного, а також, приймаючи до уваги неможливість затримати ОСОБА_4 у порядку ст.208 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала діє до 27.09.2017 року (включно).
Копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1