Справа № 199/4285/17
У Х В А Л А
іменем України
29 червня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу Національної поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпрі, громадянину України, українця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

-10 липня 2007 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 396, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-13 березня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі;
-30 березня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;
В С Т А Н О В И В:
В поданні начальника Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ставиться питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 , та встановлення обмежень, оскільки:

ОСОБА_7 , 15.04.2015 звільнився з місць позбавлення волі по хворобі та Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро від 05.02.2016 гр. ОСОБА_7 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями:заборона виходу з 6удинку(квартири) з 20-00 год. по 04-00 год. та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;зобов`язати явкою на реєстрацію в органи внутрішніх справ 4 рази на місяць.заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволуОВС.Знаходячись під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення та 30.03.2016 року судом Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді арешту до чотирьох місяців. 10.02.2017 р.. ОСОБА_7 , був взятий на облік до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області як особа, звільнена з місць позбавлення волі, яка відбувала покарання за умисний злочин і в якої судимість не знято або не погашено у встановленому законом порядку ( перебуває на обліку згідно другому абзацу пункту 13.2 глави 1 «Положення про проходження служби дільничних інспекторів міліції, затвердженого наказом МВС України 11.11.2010 року №550). Також гр. ОСОБА_8 , були роз`яснені ст. ст. З, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та останній був попереджений про те, що якщо він буде порушувати громадський порядок та права інших громадян скоювати кримінальні та адміністративні правопорушення, то на підставі пункту «в» ч. 1 ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (встановлення або продовження адміністративного нагляду щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян вчиняють інші правопорушення) за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень дій піднаглядного.Під час перебування ОСОБА_7 , на обліку АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області останній неодноразово скоював адміністративні правопорушення за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.23.03.2017 близько 10-20 годині по вул. Марії Лисиченко 21 на зупинці громадського транспорту палив цигарку. Складено адміністративний протокол за ст. 175-1 ч.І КУпАП № 582056, у відношенні гр. ОСОБА_7 , по якому керівництвом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у справі про адміністративне правопорушення накладено попередження. Також 23.03.2017 співробітниками Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_7 , винесено попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.22.04.2017 близько 11-00 годині за адресою : м. Дніпро, вул. Донецьке шосе у дворі будинку № 114 на дитячому майданчику палив цигарку. Складено адміністративний протокол за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП № 825097, у відношенні гр. ОСОБА_7 , по якому керівництвом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у справі про адміністративне правопорушення накладено штраф в сумі 170 гривень. Також 22.04.2017 співробітниками Амур- Нижньодніпровського ВПДВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_7 , винесено попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.16.06.2017 близько 11-00 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе біля будинку № 114 в громадському місці знаходився в п`яному вигляді, шатався, чим своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль. Складено адміністративний протокол за ст. 178 ч.І КУпАП № 957126, у відношенні гр. ОСОБА_7 , по якому керівництвом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у справі про адміністративне правопорушення накладено попередження.Також 16.06.2017 співробітниками Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП вДніпропетровськійобласті ОСОБА_6 , винесено попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.Під час знаходження на обліку у секторі превентивної діяльності АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , на шлях виправлення не став та повторно скоював адміністративні правопорушення.
Вислухавши думку прокурора Коссе- ОСОБА_9 та представника органу Національної поліції ОСОБА_4 , які просили задовольнити подання, пояснення засудженого ОСОБА_6 , який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього, дослідивши матеріали, додані до подання, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з встановленням засудженому обмежень за наступних підстав.

За ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб … засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що засуджений ОСОБА_6 , який є особою, більше ніж два рази судимою до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення. Наведені обставини у своїй сукупності дають підставу для обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_6 залишається небезпечним для суспільства.

З огляду на викладене, наявні визначені п. (в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстави для встановлення адміністративного нагляду у межах терміну погашення судимості.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення ОСОБА_10 адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити ОСОБА_10 адміністративний нагляд на 1 (один) рік починаючи з 29 червня 2017 року, застосувавши щодо останнього наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 години до 05-00 годин наступного дня;

- заборонити знаходження в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:

29.06.2017