Справа № 592/1570/17
Провадження № 1-кс/592/766/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ст.сержанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000092 від 10.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 09.01.2017 року о 22:12 на лінію 102 надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , на другому поверсі виявлено труп гр. ОСОБА_4 .

За даним фактом 10.01.2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000092, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що вказане місце перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 координатами: LAC 53100, CID 20267, 10267, 8321, 333, 8333, 61, 323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 15905, CID 58171, 58174, 37737, 37062, 37166, 35705, 37173; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 21904, CID 363, 32, 362, 11, 31; LAC 24431, CID 32362, 32361, 32363;

В документах операторів мобільного зв`язку: зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08.01.2017 до 10.01.2017 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 координатами: LAC 53100, CID 20267, 10267, 8321, 333, 8333, 61, 323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 15905, CID 58171, 58174, 37737, 37062, 37166, 35705, 37173; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 21904, CID 363, 32, 362, 11, 31; LAC 24431, CID 32362, 32361, 32363;

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформація надасть змогу визначити обмежене коло осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що клопотання носить формальний характер, слідчим не надано переконливих доказів необхідності отримання вказаних документів. копії документів в матеріалах клопотання не завірені належним чином. що позбавляє слідчого суддю можливості впевнитися в їх достовірності..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ст.сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000092 від 10.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1