Справа № 466/2098/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 14.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК У країни,-

установив:

22 березня 2017 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання на тимчасового доступу до інформації, за період часу з 08:00 год. до 23.50 год., 13.02.2017 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194; CID 17083,568;3G LAC 9194; CID 10357;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482; СЮ 17103,816;3GLAC 51482 СЮ 3571;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424; СЮ 1963,694;3GLAC 53914 СЮ 13072;

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

13.02.2017 в період часу з 08:00 год. до 23.50 год., невідома особа, шляхом злому, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із золота та ноутбук марки "MSI", серійний номер:GPG02DE- 1011XPLK, чим спричинила збитків ОСОБА_4 на суму 50 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 14.02.2017 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами.

1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194; CID 17083,568;3G LAC 9194; CID 10357;

2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482; СЮ 17103,816;3GLAC 51482 СЮ 3571;

3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424; СЮ 1963,694;3GLAC 53914 СЮ 13072;

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати

відомості в інший спосіб.

Заслухавши думку слідчого у підтримку клопотання, ознайомившись з долученими до клопотання документами, вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому враховуючи довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки полковника поліції ОСОБА_5 вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період часу з 08:00 год. до 23.50 год. 13.02.2017 за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :

1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194; CID 17083,568;3G LAC 9194; CID 10357;

2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482; СЮ 17103,816;3GLAC 51482 СЮ 3571;

3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424; СЮ 1963,694;3GLAC 53914 СЮ 13072;

а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з єднання ;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1