Справа № 709/404/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 червня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника органу пробації- ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня

2017 року за № 0000024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2017 року за № 0000024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року призначено відкрите підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду по даному провадженню. Клопотань не заявляв.

Представник потерпілого також не заперечував проти призначення судового розгляду у даному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження міститься досудова доповідь, складена стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 березня 2017 року. Учасники судового процесу, в тому числі представник органу пробації, вважали повторне складення досудової доповіді недоцільним. З огляду на наявність досудової доповіді, враховуючи думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відсутність потреби у повторному складанні досудової доповіді.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувся, клопотання про застосуваня запобіжного заходу не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2017 року за

№ 0000024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого на 12липня

2017 року о 16:00.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду не застосовувати.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1