Справа №492/970/16-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000399, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда другої групи з дитинства, раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
До Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000399 у зв`язку з дійовим каяттям (а. с. 3, 4).
Як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_5 приблизно о 09 годинні 00 хвилин 14.06.2016 р., не маючи на це законних підстав, порушуючи право громадянина на недоторканість житла, передбачене статтею 30 Конституції України, без відома та згоди власника житла ОСОБА_4 , шляхом пошкодження дерев`яною палкою навісного замка на вхідних дверях будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що власника немає вдома, протиправно, таємно, з метою забрати свої особисті речі, проник до середини будинку, де перебуваючи в одній із кімнат, намагався знайти свої речі, які раніше залишив, та був помічений на місці власником будинку.
Дані дії підозрюваного органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України).
У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Суд вивчивши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, вислухавши думку сторін кримінального провадження; вивчивши характеризуючий матеріал на підозрювану особу, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, яким не завдано матеріальної шкоди.
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяв досудовому розслідуванню, на обліку у нарколога і психіатра не значиться. Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 є інвалідом другої групи з дитинства, довічно.
Дослідивши клопотання з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Судових витрат по кримінальному провадженню немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження №0000399 від 25.06.2016 р. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження №0000399, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2016 р., відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_1