Справа № 643/2508/17
Номер провадження 1-кс/643/502/17
УХВАЛА

Металобрухт, який вивозиться з приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 43, транспортується за супровідними документами оформленими від імені третіх юридичних осіб приватного права, в яких зазначені відомості про недійсних постачальників та власників промислового металобрухту, з метою уникнення відображення зазначених операцій з контрагентами по офіційним реєстрам обліків та звітностей, а також проведення безготівкового розрахунку.
Постановою Господарського суду Харківської області від 23.07.2015 по справі №922/3734/15 ПАТ «Автрамат» визнано банкрутом.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у подальшому нежитлові приміщення, які належали ПАТ «Автрамат» перепродані іншим суб`єктам. Так, літ. «Ж-3», «Ц-1», «Г-3», «З-2», «З1-1», «Ш-2», «Г1-1», «Б2-3», «Б1-2», «И-2», «Д-2», «Е-4» по Салтівському Шосе 43 у м. Харкові на праві приватної власності належить ТОВ «РАПАН СЕРВІС».
На даний час вищевказаним суб`єктами здійснюється демонтаж вказаних нежитлових приміщень з порушенням встановлених вимог чинного законодавства про порядок здійснення операцій з металобрухтом шляхом транспортування за супровідними документами, оформленими від імені третіх юридичних осіб приватного права, в яких зазначені відомості про недійсних постачальників та власників промислового металобрухту, з метою уникнення відображення зазначених операцій з контрагентами по офіційним реєстрам обліків та звітностей, а також для проведення безготівкового розрахунку.
Відносини, що виникають у процесі здійснення операцій з металобрухтом, регулюються Законом України «Про металобрухт» , згідно до положень якого суб`єкти господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом ведуть бухгалтерський та оперативний облік операцій з металобрухтом, а також статистичну звітність згідно із законодавством. Приймання промислового брухту від юридичних осіб оформлюється актом приймання із зазначенням найменування юридичної особи, кількості та джерел походження металобрухту. Оформлення документів, що засвідчують набуття права власності на металобрухт, та актів приймання металобрухту є обов`язковим. Ці документи повинні знаходитися у власника металобрухту та зберігатися протягом одного року. Суб`єкти господарювання, які здійснюють реалізацію металобрухту, повинні засвідчувати його відповідним документом про відповідність металобрухту встановленим стандартам, нормам і правилам. Забороняється проведення готівкових розрахунків при здійсненні операцій з промисловим металобрухтом.
Харківською місцевою прокуратурою №4 направлено відповідні запити до вищевказаних суб`єктів з метою отримання дозвільних документів та інформації про здійснення операцій з металобрухтом. Однак, у наданні вказаних документів та інформації відмовлено.
У органа досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в приміщеннях «Ж-3», «Ц-1», «Г-3», «З-2», «З1-1», «Ш-2», «Г1-1», «Б2-3», «Б1-2», «И-2», «Д-2», «Е-4», «Л», «Б3-3», «К-1», «З2-1», «Ф-1», «Б-1» які розташовані за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 43, де здійснюються фінансово-господарську діяльність і знаходяться підроблені документи бухгалтерського, оперативного обліку та статистичної звітності пов`язані з операціями з металобрухтом, акти приймання та документи, що засвідчують набуття права власності на металобрухт, що як самостійно так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.
В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду зазначених приміщень з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, так як існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.
В судовому засіданні слідчий наполіг на задоволенні клопотання з викладених в ньому підстав.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 237, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити
Строк дії ухвали до 23.03.2017.
Ухала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1