Справа № 610/1340/17
Провадження № 1-кс/610/264/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - Мирошніченка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано наступним:

18.05.2017 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невідома особа в м. Балаклія Харківської області здійснює незаконний збут наркотичних засобів через безкоштовний мессенджер «Telegram» в мобільному телефоні.

19.05.2017 року дану заяву було внесено до ЄРДР за №0000555 за ознаками ч.1 ст. 307 КК України та було розпочате досудове розслідування.

Згідно показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що він є користувачем безкоштовного мессенджера «Telegram» в його телефоні. Йому стало відомо про групу інтересів під назвою «Hizenberg» та вступивши в неї йому прийшла розсилка конкретних позицій в кількості 6 шт., а саме «Alpha PVP » та амфетамін і прайс з цінами по ним. Він задля цікавості замовив одну з позицій 17.05.2017 року та перерахував грошові кошти на один з гаманців платіжної системи, та йому вказаний згорток з речовиною був залишений в певному місці м. Балаклія, де він його і забрав, при цьому зрозумівши, що вміст в ньому є наркотиками. 18.05.2017 року він вирішив повторно замовити наркотичний засіб, перерахував грошові кошти та йому надійшло знову певне місце з розташуванням так званої закладки. Так як він розумів, що це є наркотики та проводиться його незаконний збут він вирішив звернутися до поліції з метою документування протиправної діяльності винної особи та працівниками поліції було вилучено згорток з дрібною речовиною бежевого кольору в його присутності.

В ході огляду місця події від 18.05.2017року по АДРЕСА_1 у вказаному в переписці місці (пожежний вихід під`їзду № 1), за участю ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток з дрібною речовиною бежевого кольору.

З дозволу власника 18.05.2017 року проведено огляд мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , та встановлено переписку в групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої стало відомо, що невідома особа виклала конкретні позиції в кількості 6 шт. та прайс по ним, а саме «Alpha PVP » (т.зв. «дизайнерські наркотики» ) та амфетамін, вказавши при цьому гаманці електронної платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; гаманці електронної платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 #U09 та # НОМЕР_3 , на які потрібно перераховувати кошти.

Відповідно до листа з української міжбанківської асоціації членів платіжних систем встановлено, що входи до гаманця Easy Pay № НОМЕР_1 здійснювались з наступних ІР - адрес:

IpДата
НОМЕР_4 20.05.2017 3:56
НОМЕР_5 22.05.2017 18:57
НОМЕР_6 23.05.2017 7:45
НОМЕР_7 23.05.2017 15:42
НОМЕР_8 23.05.2017 16:55
НОМЕР_9 23.05.2017 17:23
46.211.159.15523.05.2017 22:08
46.211.159.15523.05.2017 22:09
46.211.159.15523.05.2017 22:52
НОМЕР_10 24.05.2017 22:20
46.211.0.18325.05.2017 14:15
46.211.102.17205.06.2017 4:06
НОМЕР_11 06.06.2017 14:20
НОМЕР_11 06.06.2017 14:23
НОМЕР_11 06.06.2017 14:24
46.211.118.13606.06.2017 15:38
46.211.118.13606.06.2017 16:01
46.211.98.12206.06.2017 23:25
46.211.104.23908.06.2017 20:12

з мережі інтернет провайдеру телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На теперішній час виникла необхідність у встановленні абонента, пристрою за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет (а саме МАС-адресу, ІМЕІ пристрою та/або мобільний номер користувача), документів щодо надання/отримання телекомунікаційних послуг абонента провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював вихід в систему електронного прийому платежів ІНФОРМАЦІЯ_5 з вищевказаних ІР адресів.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що отримання зазначеної вище інформації має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що за її допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню істини у вищевказаному кримінальному провадженні, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказана інформація згідно ч.1 п.7 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю і в інший спосіб отримати її не вбачається за можливе, подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або уповноваженим працівникам національної поліції за його дорученням/постановою право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю, у провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого компанією приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

? ¬щодо абонента (документів, що містять його анкетні дані, місце проживання, контактний номер телефону, договору про надання/отримання телекомунікаційних послуг);

? ¬щодо пристрою за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет (а саме МАС-адресу, ІМЕІ пристрою та/або мобільний номер користувача);

? ¬документів щодо надання/отримання телекомунікаційних послуг (тривалість і зміст послуг, а також маршрути передавання) абонента провайдера «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював вихід в систему електронного прийому платежів ІНФОРМАЦІЯ_5 з наступних ІР адресів:

IpДата
НОМЕР_4 20.05.2017 3:56
НОМЕР_5 22.05.2017 18:57
46.211.112.24723.05.2017 7:45
НОМЕР_7 23.05.2017 15:42
46.211.154.25323.05.2017 16:55
46.211.126.20923.05.2017 17:23
46.211.159.15523.05.2017 22:08
46.211.159.15523.05.2017 22:09
46.211.159.15523.05.2017 22:52
НОМЕР_10 24.05.2017 22:20
46.211.0.18325.05.2017 14:15
46.211.102.17205.06.2017 4:06
46.211.119.1606.06.2017 14:20
46.211.119.1606.06.2017 14:23
46.211.119.1606.06.2017 14:24
46.211.118.13606.06.2017 15:38
46.211.118.13606.06.2017 16:01
46.211.98.12206.06.2017 23:25
46.211.104.23908.06.2017 20:12

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя: