Справа № 346/6483/16-к
Провадження № 1-кс/346/356/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000968 за ст. 358 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів, які містяться у спадковій справі №61/95 із можливістю їх вилучення та подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те, що невідомими особами були підроблені документи, що стали підставою для спадщини майна його сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та подальшого виготовлення правоустановлюючих документів на дане майно.

В межах кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення спадкової справи №61/95, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має суттєве значення для проведення досудового розслідування, забезпечення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення істини, а також для підтвердження факту вчинення правопорушення.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів призведе до неможливості проведення експертного дослідження документів, щодо яких в межах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вони підроблені, що призведе до неможливості проведення інших процесуальних дій, встановлення істини по справі та прийняття кінцевого рішення. Окрім того експертне дослідження документів, щодо яких є підстави вважати що вони підроблені, є ключовою та обов`язковою стадією проведення досудового розслідування, та не отримання тимчасового доступу буде мати негативні наслідки для досудового розслідування.

Окрім того, спадкова справа №61/95, а також документи, наявні у даній справі, є фактично єдиними матеріальними доказами, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, а розгляд клопотання за участі особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , створює загрозу їх зміни, приховання чи знищення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Зазначені документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, суд вважає підставними посилання слідчого на розгляд клопотання без виклику і повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Надати старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 : оригіналів документів, які містяться у спадковій справі №61/95, із можливістю їх вилучення та подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

2. Розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
4. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
5. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1