Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/520/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участі ОСОБА_2 , слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

20.04.2017 слідчий СВ Красилівського ВП ГУПН України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 01.02.2017 року до ЄРДР за №0000647 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу йому та старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується абонентським № НОМЕР_2 , абонента мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується абонентським № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 30.01.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 30.01.2017 близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа золотим ланцюжком та золотим хрестиком загальною масою 3,75 гр., що належить ОСОБА_12 .. Скма матеріального збитку 3500 грн..

Таким чином, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_12 пояснив наступне, що 30.01.2017 близько 18 год. На його мобільний номер зателефонував невідомий чоловік з мобільного телефону за № НОМЕР_4 , який представився ОСОБА_13 та повідомив, що його зацікавило оголошення з приводу продажу золотого ланцюжка масою 3 гр. та золотого хрестика масою 1,75 гр., за дані вироби даний чоловік мав заплатити 3500 грн.. ОСОБА_12 повідомив, що знаходиться в смт.Антоніни Красилівського району і не може зустрітися в м.Хмельницькому з вказаною вище невстановленою особою. Після чого невідомий чоловік заявив, що відправить автомобіль служби таксі до місця проживання ОСОБА_12 для того, щоб останній передав ювелірні вироби. В 19.40 год. З мобільного № НОМЕР_2 прийшло SMS- повідомлення про те, що на банківський рахунок ОСОБА_12 прийшли грошові кошти в сумі 3500 грн.. 30.01.2017 біля 20.00 год. До місця проживання ОСОБА_12 приїхав автомобіль служби таксі марки «Део Ланос» сірого кольору. Водій даного автомобіля отримавши золоті вироби оглянув їх, після чого поїхав у невідомому напрямку. Тоді ОСОБА_12 зателефонував невстановленій особі та повідомив, що золоті вироби він відав водію вказаного автомобіля.

Під час проведення пошукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час перебуває в Хмельницькому слідчому ізоляторі. Так працівниками СІЗО в останнього було виявлено та вилучено сім картки мобільних операторів із № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільні термінали із ІМЕІ кодами НОМЕР_5 (моб.тел. марки Соні Еріксон) та НОМЕР_6 (моб.тел. марки Нокіа) за допомогою яких ОСОБА_14 вчинив вказане правопорушення.

В даний час з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 30.01.2017 по термін дії узвали та отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користувався № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 30.01.2017 по термін дії ухвали, а також отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 30.01.2017 по термін дії ухвали, які користуються або користувалися мобільним телефоном марки «Соні Еріксон» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та мобільним телефоном марки «Соні Еріксон» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та мобільним телефоном марки «Нокіа» ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , для цього необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження абонентів, які користуються або користувалися мобільними номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується абонентським № НОМЕР_2 , абонента мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується абонентським № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 30.01.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 05.06.2017 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15