Справа № 492/1671/16-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
та залишення позову без руху

15 травня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:
05 квітня 2017 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

11 травня 2017 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 передані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

Суд, розглянувши обвинувальний акт та матеріали, додані до нього, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, вважає, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акту в залі судових засідань №1 Арцизького районного суду Одеської області.

Разом із тим, в рамках кримінального провадження № 000594 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України поданий цивільний позов ОСОБА_3 , в якому потерпілий просить суд стягнути з обвинуваченого на його користь завдану майнову шкоду (збитки) в розмірі 5 000,00 гривень, яка складає загальну вартість придбання лікарських засобів, препаратів та матеріалів медичного призначення, збитки, що виникли у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, а також стягнути завдану моральну шкоду в розмірі 20 000,00 гривень.

Суддя, перевіривши цивільний позов поданий потерпілим ОСОБА_3 дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 128 ЦПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач ОСОБА_3 викладаючи обставини заподіяння фізичної шкоди та понесених витрат на придбання медикаментів, лікарських засобів та матеріалів медичного призначення для лікування, у позовній заяві не зазначає доказів цих обставин, засобів доказування, з посиланням на такі (посилання на відповідні чеки, квитанції, тощо).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати для усунення виявлених недоліків позовної заяви строк в п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, то позовна заява у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута.
При постановленні наявної ухвали судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.
Також вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що термін «зазначення доказів» слід розуміти як робити якусь позначку; позначати, записувати з метою указати, пишучи, указувати, висловлювати думку, звертати увагу на що-небудь, та в жодному разі не слід розуміти як «надання доказів», оскільки надання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, про що також зазначив Пленум Верховного суду України в своїй Постанові від 12 червня 2009 року № 2.
Керуючись ст. ст. 128, 314 КПК України, ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №1 Арцизького районного суду Одеської області на 31 травня 2017 рокуо 10 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заявлену у кримінальному провадженні № 000594 від 08.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`ятиденного строку з дня отримання копії наявної ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду