Провадження № 1-в/761/173/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в режимі відео конференції з Київським СІЗО клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноград, Харківської області, громадянки України, раніше судимої,
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 . 04.04.2017 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 , в якому захисник просить привести вирок щодо ОСОБА_4 у відповідність до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-ХІІІ та зарахувати у строк відбуття покарання засудженої ОСОБА_4 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі: строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в ІТТ за ст. 208 КПК України з 11.07.2015 року по 13.07.2015 року ( за вироком Апеляційного суду Харківської області від 14.12.2015 року); строк тримання ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) з 25.01.2016 року по 30.06.2016 року (участь у судовому розгляді кримінальних проваджень Київським районним судом м.Харкова та Апеляційним судом Харківської області); строк тримання ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) з 01.08.2016 року по 19.09.2016 року (участь у судовому розгляді кримінального провадження Київським районним судом м.Харкова); строк тримання ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) з 10.10.2016 року по 04.12.2016 року (участь у судовому розгляді кримінального провадження апеляційним судом Харківської області); строк тримання ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення у Державній установі Київський слідчий ізолятор з 05.12.2016 року по день розгляду клопотання Шевченківським районним судом м.Києва (участь у судовому розгляді кримінального провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ).

В судове засідання захисник ОСОБА_5 не прибув просив розглядати клопотання у його відсутність.

Засуджена ОСОБА_4 клопотання захисника підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе у відповідності до п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженій ОСОБА_4 у строк відбування покарання, лише строк попереднього ув`язнення, а саме, перебування засудженої в установах попереднього ув`язнення, у зв`язку із судовим розглядом кримінального провадження.

Суд, вислухавши думки засудженої та прокурора, ретельно вивчивши та перевіривши матеріали клопотання захисника ОСОБА_5 та матеріли особової справи засудженої ОСОБА_4 , приходить до наступних висновків.

Враховуючи, що КПК України однозначно не регулює питання кримінального провадження, пов`язані з порядком застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України під час виконання вироків (ст. 537 КПК України), то за правилами ч. 6 ст. 9 КПК України слід застосовувати загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. 3 Конституції України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду по суті клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 , Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки це клопотання надійшло саме до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем утримання ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі, у зв`язку із здійсненням щодо неї касаційного розгляду, тобто за місцем попереднього ув`язнення останньої, та такий варіант урегулювання є найбільш сприятливим для захисту прав, свобод і законних інтересів засудженої.

Згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, законодавцем чітко визначено зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, виключно в межах того самого кримінального провадження.

Відповідно до п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Як убачається з матеріалів особової справи, вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.09.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, а на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 11.08.2015 року, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 02.02.2016 року вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.09.2015 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано та призначено останній за ч.2 ст.190 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, а на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Даний вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 02.02.2016 року.

При цьому, 25.01.2016 року ОСОБА_4 було етаповано до слідчого ізолятора Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2016 року для участі в апеляційному розгляді апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.09.2015 року.

Тобто, в межах даного кримінального провадження, у зв`язку з апеляційним розглядом, ОСОБА_4 утримувалась під вартою з 25.01.2016 року по 02.02.2016 року, що є відповідно до п. «г» ч.5 ст.72 КК України строком попереднього ув`язнення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26.10.2016 року етаповано засуджену вироком Апеляційного суду Харківської області від 02.02.2016 року ОСОБА_4 для дачі пояснень у судове засідання суду касаційної інстанції на 10 год. 00 хв. 07.12.2016 року.

Дані особової справи свідчать про те, що 05.12.2016 року ОСОБА_4 прибула до Київського слідчого ізолятора з Харківської установи виконання покарань № 27 на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Станом на день звернення з клопотанням засуджена ОСОБА_4 перебуває в Київському слідчому ізоляторі, крім того, дані матеріалів особової справи свідчать про те, що не завершено перегляд судового рішення щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.

Таким чином, з 05.12.2016 року, тобто з моменту прибуття засудженої ОСОБА_4 до Київського слідчого ізолятору, у зв`язку із судовим розглядом кримінального провадження у касаційному порядку, триває попереднє ув`язнення ОСОБА_4 в межах того самого кримінального провадження.

Враховуючи положення п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 25.01.2016 року по 02.02.2016 року та з 05.12.2016 року до розгляду по суті її та захисника касаційних скарг на вирок Апеляційного суду Харківської області від 02.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання захисника, оскільки порушені ним питання про зарахування у строк відбування покарання строку тримання ОСОБА_4 під вартою в місцях попереднього ув`язнення в інших кримінальних провадженнях щодо останньої, не є строком попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у зв`язку із розглядом якого ОСОБА_4 утримується в Київському слідчому ізоляторі на даний час, тобто в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 9, 537, 539 КПК України; ст. 72 КК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноград, Харківської області, громадянки України, раніше судимої задовольнити частково.

Зарахувати на підставі п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Харківської області від 02 лютого 2016 року, яким вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано та призначено останній за ч.2 ст.190 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, а на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, строк попереднього ув`язнення з 25 січня 2016 року по 02 лютого 2016 року, з 05 грудня 2016 року до розгляду по суті її та захисника касаційних скарг, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя