Провадження № 1-кп/344/237/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Петропавловськ-Камчатський-50 Росії, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого водієм-експедитором ТзОВ «Гравідс», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 15.10.2016 року приблизно о 18.10 год., ОСОБА_5 зайшов в приміщення магазину № 64 ТОВ «Альянс Маркет», який розміщений в ТЦ «Арсен», що по вул.Миколайчука, 2 в м.Івано-Франківську, де помітив на виставкових стелажах продукти харчування, після чого в нього виник умисел на їх таємне викрадення. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою крадіжки взяв із стелажів магазину наступні товарно-матеріальні цінності: поліетиленовий пакет білого кольору вартістю 0,975 грн.; пляшка Кока-Кола 2л вартістю 13,90 грн.; поліетиленовий пакет із підчеревиною свинячою, вартістю 63,28 грн.; поліетиленовий пакет із стейком товстолоба вартістю 98,02 грн.; грейпфрут вартістю 24,34 грн.; поліетиленовий пакет із сиром Радомер вартістю 117,97 грн.; поліетиленовий пакет із арахісом сирим вартістю 47,16 грн.; дві упаковки масла «Селянське» загальною вартістю 39,50 грн.; поліетиленовий пакет із одним хлібо-булочним виробом «паляничка з сиром» вартістю 3,23 грн.; поліетиленовий пакет із ошийком свинячим вартістю 262,92 грн.; чотири бляшанки із згущеним молоком «Іриска» загальною вартістю 49,12 грн., які поставив до кошика, а згодом переклав у металевий візок та, минувши касову зону без оплати товару, намагався викрасти. У подальшому ОСОБА_5 із викраденим майном попрямував до виходу із приміщення торгового залу магазину, пройшовши касову зону та не оплативши викрадений ним товар. Однак свій злочинний умисел ОСОБА_5 до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений за касовою зоною працівниками відділу контролю і безпеки магазину. У результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ТОВ «Альянс Маркет» попереджено заподіяння майнової шкоди на загальну суму 720,41 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 15.10.2016 року приблизно о 18.10 год. зайшов в приміщення магазину «Арсен», що по вул. Миколайчука в м.Івано-Франківську. Після чого з метою крадіжки взяв із стелажів продукти харчування і не оплативши за цей товар, пройшов касову зону. Проте йому не вдалося вчинити дану крадіжку, оскільки за касовою зоною був затриманий працівниками магазину. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, працює, хворіє, одружений, має одну неповнолітню дитину, вчинив замах на злочин, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 - не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави (а.с. 46) - 879 гривень 60 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:
- пакет, пляшка Кока-Кола 2л, пакет із підчеревиною свинячою, пакет із стейком товстолоба, грейпфрут, пакет із сиром Радомер, пакет із арахісом, дві упаковки масла «Селянське», пакет із одним хлібо-булочним виробом «паляничка з сиром», пакет із ошийком свинячим, чотири бляшанки із згущеним молоком «Іриска» (а.с. 48-49) - повернути за належністю ТОВ «Альянс Маркет»; - сліди пальців руки (а.с. 47) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1