Справа № 1-436/18/12
1-в/206/249/17
УХВАЛА
12 травня 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську справу за заявою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 травня 2017 року представник Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступне. 24.02.2017 року ними було отримано виконавчий лист по справі №1-436/18/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська майнового збитку в сумі 57424,54 грн. Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в кіровському районі м. Дніпропетровська з 01.04.2016 року реорганізоване шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Постановою КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську з 24.01.2017 року перейменоване в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Згідно виконавчого листа судове рішення, вирок набрали законної сили 30.07.2012 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 30.07.2015 року. Центральне управління не має можливості передати виконавчий лист на примусове виконання у зв`язку з тим, що виконавчий лист виданий на управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, правонаступником якого є Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Також виконавчий лист було отримано 24.02.2017 року вже з пропущеним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання. Просив замінити сторону по справі за виконавчим листом №1-436/18/12, а саме замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягаю задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.02.2017 року Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі було отримано виконавчий лист по справі №1-436/18/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська майнового збитку в сумі 57424,54 грн.

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська з 01.04.2016 року реорганізоване шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Постановою КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську з 24.01.2017 року перейменоване в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Згідно виконавчого листа судове рішення, вирок набрали законної сили 30.07.2012 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 30.07.2015 року.

Центральне управління не має можливості передати виконавчий лист на примусове виконання у зв`язку з тим, що виконавчий лист виданий на управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, правонаступником якого є Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, а також виконавчий лист було отримано 24.02.2017 року вже з пропущеним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.537 ч.1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 ч.1,2 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Замінити сторону стягувача за виконавчим листом №1-436/18/12 з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1 в