Справа№751/3404/17
Провадження №1-кс/751/1430/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ прокуратури області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
Встановив:
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів - відеозаписів з відеореєстраторів службових автомобілів та нагрудних реєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших екіпажів патрульної поліції, у ніч з 09.06.2017 на 10.06.2017, здійснювали реагування за викликами про подію за участю автомобіля «Ауді Q5» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , його водія та пасажирів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій даних відеоматеріалів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до відеоматеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій даних відеоматеріалів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ прокуратури області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , слідчим в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , старшим слідчим прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів - відеозаписів з відеореєстраторів службових автомобілів та нагрудних реєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших екіпажів патрульної поліції у ніч з 09.06.2017 на 10.06.2017 здійснювали реагування за викликами про подію за участю автомобіля «Ауді Q5» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , його водія та пасажирів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій даних відео матеріалів.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1