УХВАЛА
підготовчого провадження
29 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 . ЛРА
законного представника обвинуваченого ОСОБА_11 сектор пробації
законних представників обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
потерпілого ОСОБА_15
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0003201 від 19 вересня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_7 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Львів, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Львів, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 19.12.2016 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово; потерпілим цивільний позов не заявлено.

В судовому засіданні в порядку вимог ч.5 ст.314 КПК України поставлено на обговорення питання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Обвинуваченим роз`яснено їх право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі, а також право ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення (п.п.7,8 ч.4 ст.42 КПК України) та обов`язок надання достовірної інформації представнику персоналу органу пробації, необхідної для підготовки досудової доповіді (п.4 ч.7 ст.42 КПК України). Останні в судовому засіданні у питанні щодо підготовки досудової доповіді, поклались на розсуд суду.
Інші учасники кримінального провадження проти доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не заперечили.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Личаківському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Львова УДПтСУ у Львівській області, юрисдикція якого поширюється на територію Личаківського району м.Львова.
Зважаючи на те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу неповнолітнього, то суд вважає за необхідне надати представнику уповноваженого органу з питань пробації достатньо часу для її підготовки у зв`язку з чим призначає кримінальне провадження до судового розгляду на 13 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості,або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом .
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0003201 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Личаківського районного суду м. Львова о 14 год. 00 хв. 13 червня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, законних представників обвинувачених, представника уповноваженого органу з питань пробації Личаківського РВ КВІ м.Львова УДпСУ в Львівській області, потерпілого та свідків, зазначених в клопотанні прокурора.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Личаківського РВ КВІ м.Львова УДпСУ в Львівській області скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та скерувати її на адресу суду у строк до 13 червня 2017 року. Після складення досудової доповіді ознайомити з її змістом обвинувачених та захисників під розписку.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюються своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України невідкладно повідомити про це суд.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1