Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/186/17
Провадження №: 1-кс/332/217/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005066 слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, погоджене прокурором, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.10.1999 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.206, ч.2 ст.141, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.08.2001 року з Вільнянської ВК № 20 на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2001 року згідно ст.5 Закону України «Про амністію»;

- 06.08.2003 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 11.10.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 09.11.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ст.71 КК України 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 20.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 15.05.2015 року з Софіївської ВК № 55 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи навмисно, повторно, будучи особою раніше засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст.309 КК України, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах паперовий згорток з порошком білого кольору, у складі якого, згідно висновку експерта № 7-181 від 10.02.2017, виявлено наркотичний засіб МЕТАДОН, загальна маса якого складає 0,047 грама (в перерахунку на основу), який у подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 06.02.2017 року.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про що його обґрунтовано повідомлено про підозру 16.02.2017 року.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного та захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років.
Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується: протоколом обшуку від 06.02.2017, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , висновком експерта № 7-181 від 10.02.2017, висновком щодо результатів медичного огляду від 06.02.2017, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , будучи особою, раніше неодноразово судимою, в тому числі й за вчинення тяжких корисливих злочинів та злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не має стійких соціальних зв`язків, офіційного джерела доходів, у зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування (суду), є наркозалежною особою, яка перебуває на відповідних обліках у закладах охорони здоров`я, може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за першим викликом та у призначений час;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 на два місяці, до 16.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1