Справа № 214/5398/16-к
1-в/214/132/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про розстрочку штрафу, посилаючись на те, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.12.2016 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. Останній в порушення положень ст. 26 КВК України в місячний строк штраф не сплатив, вказав, що немає можливості одразу сплатити його в повному обсязі, тому засуджений просив надати йому розстрочку. В зв`язку з чим начальник Саксаганського РС ЦМР відділу з питань пробації просив, розстрочити засудженому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. для сплати частинами.

10.03.2017 до суду надійшло повідомлення від органу пробації №13/7-1342 від 09.03.2017, відповідно до якого засуджений ОСОБА_4 суму штрафу сплатив в повному обсязі 09.03.2017 (а.с. 36). На підтвердження сплати штрафу надано копію відповідної квитанції (а.с. 37).

Прокурор в судовому засіданні просила залишити подання без розгляду, в зв`язку з тим, що засуджений суму штрафу на дату розгляду подання сплатив.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

16.12.2016 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень 00 копійок на користь держави.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850 грн. 09.03.2017, що підтверджується відповідною квитанцією наявною в матеріалах кримінального провадження на а.с. 37.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, те що вищезазначеним вироком суду засудженому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, які останнім сплачені 09.03.2017, тобто вирок суду виконаний, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та направити іншим учасникам.

Суддя ОСОБА_1