Справа № 743/36/17
Провадження №1-кп/743/14/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000572 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Ріпки Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, військовозобов`язаного, працюючого оператором Ріпкинського КП Водоканал, проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав ліхтар РОLІСЕ ВL-Q2800Т6 10000 W, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнову шкоду в розмірі 486 грн. 85 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 21.10.2016 року близько 12 години 30 хвилин він, спільно з наочно знайомим чоловіком на імя ОСОБА_6 , який проживає в с.Чудівка Ріпкинського району, шукаючи іншого місцевого жителя, зі згоди власниці, зайшли до будинку потерпілої ОСОБА_5 в с.Пилипча, де обвинувачений, непомітно для інших осіб, взяв з полиці ліхтар та сховав його під верхній одяг, після чого поїхав до лісу шукати гриби. Ліхтар, який викрав ОСОБА_4 , перебував у працездатному стані і через деякий час обвинувачений добровільно повернув його власниці. Під час досудового розслідування обвинувачений писав зявлення із зізнанням та вибачився перед потерпілою. У скоєному обвинувачений щиро кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна, без кваліфікуючих ознак, а його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання.

Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 , є зявлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування шкоди завданої злочином.

Обставинами обтяжуючими покарання обвинуваченого, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину.

Приймаючи до уваги пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, а також відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 доцільно визначити покарання у виді громадських робіт в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи, у розмірі 264 грн. 30 коп., необхідно покласти на обвинуваченого.

Речовими доказами необхідно розпорядитися в порядку, визначеному ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання. Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в доход держави, процесуальні вирати у розмірі 264 грн. 30 коп. (а/п 41). Речові докази - ліхтар РОLІСЕ ВL-Q2800Т6, після набрання вироком чинності, залишити у розпорядженні законного володільця ОСОБА_5 (а/п 23-24). На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1