Справа № 455/228/15-к
Провадження № 11-п/783/46/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000461 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
20 січня 2017 року до апеляційного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №000461 відносно ОСОБА_6 з поданням в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення таких на розгляд до іншого суду.

В поданні в.о. голови суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданого кримінального провадження у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки, згідно штатного розпису у Старосамбірському районному суді Львівської області чотири судді. Станом на 17 січня 2017 року, дві посади судді вакантні; двоє суддів, які працюють, брали участь по даному кримінальному провадженні, а саме:
-суддя ОСОБА_7 розглядала дане кримінальне провадження. Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року задоволено заяву про її самовідвід;
-суддя ОСОБА_5 на досудовому слідстві розглядав клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу.
У зв`язку з наведеним просить вирішити питання про передачу кримінального провадження №000461 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що утворити склад суду в Старосамбірському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що матеріали справи слід направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ч.2 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
подання в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження №000461 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, направити на розгляд в Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3