Справа № 308/4077/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді подання заступника начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.04.2016 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном один рік,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 21 квітня 2016 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджений, перебуваючи на обліку КВІ, протягом іспитового строку, визначеного вироком Перечинського районного суду Закарпатської області, повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
Зазначив, що ОСОБА_5 також перебуває на обліку Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 14.01.2013 року, яким його засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, однак під час зазначеного іспитового терпіну він вчинив повторний злочин, який внесений до ЄРДР 09.01.2015 за №0000078, однак рішення за результатами розгляду кримінального провадження №0000078 не надходило до виконання.
07.07.2016 року Ужгородським міськрайонний відділом кримінально-виконавчої інспекції до Ужгородського міськрайонного суду було направлено подання стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, за результатами якого ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18.10.2016 в задоволенні вищезазначеного подання було відмовлено з тих підстав, що злочин, за яким він був засуджений Перечинським районним судом від 21.04.2016 був вчинений після закінчення іспитового терміну за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду від 14.01.2013
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції підтримав подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні висловила свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 21 квітня 2016 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від відбування покарання призначеного 21 квітня 2016 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 21 квітня 2016 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та 14 січня 2013 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2016 відмовлено у задоволенні поданя начальника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлений вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними УІЗ ГУНП в Закарпатській області протягом цього строку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання заступника начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 21 квітня 2016 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, 78 ч. 1 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 21 квітня 2016 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.05.2017 року о 16-30 год.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1