Справа № 589/2985/17
Провадження № 1-кс/589/874/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на дії слідчого та зобов`язати вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга.

Скрга мотивується тим, що він 02.08.2017 року звернувся до слідчого Шосткинського ВП ГУНП у Сумській області з клопотанням про передачу речового доказу транспортного засобу - автомобіля марки « NISSAN PRIMERA», д.н.з НОМЕР_1 ., що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001547 від 05.11.2016 року на відповідальне зберігання, але слідчий вказане клопотання не вирішив, а лише надав відповідь 09.08.2017 року що постанова слідчого про визнання та приєднання речових доказів не скасована та іншого рішення щодо місця зберігання транспортного засобу у кримінальному провадженні не приймалося.

Вважає дії слідчого неправомірними і просить зобов`язати його вирішити питання щодо визначення місця зберігання автомобіля. А так як автомобіль зберігається в неналежних умовах через що він псується і знижується його вартість, просить зобов`язати слідчого змінити місце зберігання автомобіля і передати автомобіль на зберігання йому в належних умовах.

В судовому засіданні захисник скаржника вимоги підтримав в повному обсязі.

Слідчий не заперечує проти задоволення скарги ОСОБА_6 .

Слідчий суддя заслухавши учасників судового засідання , дослідивши матеріали скарги вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого Шосткинського ВП ГУНП у Сумській області від 08.11.2016 року було визнано речовими доказами транспортний засіб - автомобіль марки « NISSAN PRIMERA», д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (які вилучені у мене. ОСОБА_6 на підставі протоколу огляду місця події у кримінальному провадженні № 0001547 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Місцем зберігання транспортного засобу визначено територію Шосткинського ВП ГУНП у Сумській області.

На даний час вищевказаний транспортний засіб знаходиться на зберіганні у визначеному постановою місці.

Арешт на вказаний автомобіль не накладено.

Жодній особі підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до цього часу не пред`являлася.

Скаржник є законним володільцем вказаного транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Підозра в зазначеному кримінальному провадженні нікому не пред`являлась.

З пояснень слідчого вбачається, що всі необхідні слідчі дії стосовно вказаного автомобіля вже проведені і на даній стадії кримінального провадження не проводиться жодних слідчих дій з використанням зазначеного автомобіля.

Враховуючи зазначене слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час потреба у зберіганні транспортного засобу відпала, нема жодної потреби зберігати автомобіль на території в Шосткинського ВП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок № 67, оскільки всі необхідні слідчі дії стосовно вказаного автомобіля проведені. Автомобіль зберігається просто неба, в умовах непридатних для його зберігання, що негативно впливає на стан автомобіля і призводить до втрати його вартості, а також, враховуючи те що автомобіль знаходиться під забороною на відчуження, що не уможливлює його реалізацію, суд вважає можливим змінити місце зберігання автомобіля передавши його на зберігання власникові.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. ст. 350, 100 , 160-166, 174 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Визнати дії слідчого Шосткинського ВП ГУНП у Сумській області кримінальному провадженні №0001547 від 05.11.2016 р неправомірними щодо не вирішення клопотання про передачу на відповідальне зберігання речового доказу.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП у Сумській області у кримінальнії провадженні № 0001547 від 05.11.2016 року передати ОСОБА_6 транспортний засіб автомобіль марки « NISSAN PRIMERA», д.н.з НОМЕР_1 , що визнаний речовим доказом на відповідала зберігання за адресою: АДРЕСА_1 за місцем знаходження гаражу скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1