Справа № 452/1990/16-к
Провадження № 1-кп/452/175/2016
ВИРОК
іменем України
06 грудня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження № 0000679 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою професійно технічною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

встановив:

ОСОБА_7 29.05.2016 року о 20 год. 00 хв., знаходячись у своєму житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , під час розмови із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклого конфлікту, що виник між ними, наніс їй два удари долонею руки в праву та ліву ділянку голови. Після цього, ОСОБА_7 схопивши потерпілу за волосся, штовхнув на ліжко, де почав наносити удари руками по голові, обличчі та спині, чим спричинив синець на лівій повіці лівого ока, на нижній повіці правого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім того, ОСОБА_7 04 серпня 2016 року, приблизно о 16 год. 50 хв., знаходячись поблизу автобусної зупинки в с. Корналовичі Самбірський р-н., Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, вчинив конфлікт із останнім, під час якого наніс один удар кулаком правої руки ззаду по голові і один удар кулаком правої руки по обличчю, після чого ОСОБА_6 впав на землю, де ОСОБА_7 почав наносити потерпілому удари руками і ногами по обличчю і по голові, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи навколоорбітальні гематоми повік обох очей, клінічно закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, синець на зовнішній поверхні лівого плеча, множинні синці на тулубі зліва, синці на правій боковій поверхні тулуба по задньо - пахвинній лінії, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

ОСОБА_8 04 серпня 2016 року, приблизно о 16 год. 50 хв., поблизу автобусної зупинки в с. Корналовичі Самбірський р-н., Львівської області,під час того як ОСОБА_7 наніс два удари рукою по голові ОСОБА_6 , після чого останній впав на землю, а ОСОБА_7 продовжував наносити потерпілому удари руками і ногами по обличчю і по голові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, підійшла до ОСОБА_6 і з правої задньої кишені штанів потерпілого відкрито викрала грошові кошти в сумі 70 гривень та з передньої правої кишені штанів відкрито викрала мобільний телефон марки «Nokia 107 RM-961 Dual Sim» вартістю 850 гривень, у якому знаходився стартовий пакет «Київстар» вартістю 25 гривень на рахунку якого було 17 гривень, чим заволоділа майном потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 962 гривні.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 , свою винуватість у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся по суду пояснив,що 29.05.2016 року біля 20 год. знаходився у своєму житловому будинку у с. Корналовичі Самбірського району разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 і перебував в стані алкогольного сп`яніння. На грунті ревнощів між ним та співмешканкою вини к конфлікт, в ході якого він наніс їй два удари долонею руки в праву та ліву ділянку голови. Після цього, схопивши потерпілу за волосся, штовхнув на ліжко, де почав наносити удари руками по голові, обличчі та спині. Деталей не пам`ятає, оскільки був п`яний. У скоєному щиро кається.

Крім того, 04 серпня 2016 року, приблизно о 16 год. 50 хв., повернувся автомобілем з м. Самбора разом із ОСОБА_8 , своїм братом ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_6 у с. Корналовичі, де зупинились біля автобусної станції. ОСОБА_9 пішов у магазин, а він, знаходячись поблизу автобусної зупинки в с. Корналовичі, Самбірський район, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, вчинив конфлікт із останнім, під час якого наніс один удар кулаком правої руки ззаду по голові і один удар кулаком правої руки по обличчю, після чого ОСОБА_6 впав на землю, де він продовжував наносити потерпілому удари руками і ногами по обличчю і по голові. У скоєному щиро кається.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному та дала наступні показання про те, що 04 серпня 2016 року, приблизно о 16 год. 50 хв., повернулася автомобілем з м. Самбора разом із співмешканцем ОСОБА_7 , його братом ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_6 у с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. Біля автобусної зупинки між ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_10 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 наносив потерпілому удари в різні ділянки тіла. ОСОБА_10 впав на землю, а ОСОБА_7 продовжував наносити йому удари ногами. Коли ОСОБА_10 лежав на землі, вона з задньої кишені його штанів витягнула гроші, а також оглянула інші кишені та викрала мобільний телефон «Нокія». Викрадений телефон та гроші, налякавшись того, що ОСОБА_6 весь у крові, викинула біля мосту через річку. У скоєному щиро розкаюється.

Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 своєї винуватості у скоєнні інкримінованих їм злочинів, їх винуватість стверджується такими доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що обвинувачений ОСОБА_7 був її співмешканцем, постійно зловживав алкоголем. 29 травня 2016 року біля 20 год. між нею та ОСОБА_7 виник конфлікт, під час якого він наніс їй декілька ударів руками по обличчю, потім тягав за волосся, перекинув на ліжко та продовжував наносити удари. Від нанесених ударів у неї з вуха та носа потекла кров. Потім ОСОБА_7 пішов в іншу кімнату і повернувся з ножем та погрожував, що переріже горло. Вона просила, щоб він припинив бійку, дав попрощатись їй із сином. Бійка продовжувалась більше двох годин. Після чого ОСОБА_7 припинив бійку і заснув, а вона передзвонила до своєї матері. Біля 3 год. приїхали її батьки з братом, забрали її в м. Самбір. Вона звернулась із заявою в Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_7 . Просить покарати ОСОБА_7 відповідно до вимог закону.

Витягом з кримінального провадження № 0000679 від 01.06.2016 року, з якого убачається, що даного числа внесено до ЄРДР заява ОСОБА_5 , 1984 року народження про те, що ОСОБА_7 29.05.2016 року у власному будинку в с. Корналовичі Самбірського району вчинив з нею конфлікт, в ході якого заподіяв їй тілесні ушкодження.

Заявою ОСОБА_5 від 31.05.2016 року на ім`я начальника Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області про те, що вона просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_7 , який 29.05.2016 року заподіяв їй тілесні ушкодження.

Висновком експерта № 147/16 від 06.06.2016 року судово-медичної експертизи, з якого відомо, що при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , 1984 року народження виявлено синець на нижній повіці лівого ока, на нижній повіці правого ока, які утворились від дії твердих тупих предметів, можливо в час та при обставинах вказаних в постанові і потерпілою, і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 28 липня 2016 року та фото таблицями до нього, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_7 , де підозрюваний показав та розказав як заподіяв тілесні ушкодження 29.05.2016 року своїй співмешканці ОСОБА_5 .

Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який в ході судового розгляду дав наступні показання про те, що 04.08.2016 року близько 17 год.20 хв. маршрутним таксі повертався з роботи додому у с. Мала Білина Самбірського району і сидів спереду. Оскільки біля нього сидів пасажир, який мав виходити, у с. Корналовичі вийшов з маршрутки, щоб випустити цього невідомого. Коли хотів назад зайти в машрутку, невідомий сказав йому зачекати. Він повернувся до цього мужчини обличчям, побачив біля нього жінку і ще одного мужчину. Цим невідомим як йому тепер відомо, був ОСОБА_7 ,який зразу вдарив його кулаком в обличчя, від чого він впав. Його затягнули за автобусну зупинку у с. Корналовичі і почали наносити йому удари ногами і руками по всіх ділянках тіла. Жінка, яка була разом з ОСОБА_7 , як тепер йому відомо ОСОБА_8 , витягнула йому з задньої кишені штанів 70 гривень, а також мобільний телефон «Нокія» з стартовим пакетом, який він просив залишити. Але ОСОБА_8 сказала, що він йому більше не треба та пішла вслід за ОСОБА_7 . Коли він піднявся, телефону та його речей вже не було. На зупинці у с. Корналовичі він зустрів свого односельчанина ОСОБА_11 та попросив викликати працівників міліції.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , який під час судового розгляду повідомив про те, що 04.08.2016 року знаходився біля 17 год. на зупинці у с. Корналовичі. До нього підійшов ОСОБА_6 , його односельчанин, який був побитий, одяг був в крові. ОСОБА_6 попросив викликати працівників міліції, а також просив телефон щоб подзвонити. Розмови він не чув, але потім ОСОБА_6 пояснив, що його побили два хлопці і жінка, яких він не знає. Через деякий час до них підійшла висока худа жінка і віддала куртку ОСОБА_6 і спитала хто його побив, на що ОСОБА_6 відповів, що це вона і двоє невідомих. Потім з цього ж напрямку, звідки прийшла ця жінка, вийшли двоє хлопців, які на адресу ОСОБА_6 виражались нецензурними словами і в молодшого з них штани були в крові. Коли приїхали працівники поліції, ОСОБА_6 сказав, що це ці люди його побили.

Заявою ОСОБА_6 на ім`я начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про те, що він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 04.08.2016 року на зупинці у с. Корналовичі Самбірського району забрали у нього телефон, гроші в сумі 70 гривень та побили його.

Витягом з кримінального провадження № 0000995 від 05.08.2016 року, з якого убачається, що 04 серпня 2016 року близько 17 год. невідома особа, відкрито викрала у потерпілого гроші в сумі 70 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 400 гривень та банківську карту «Ощадбанк», нанісши при цьому удари ногами та руками по всьому тілу, чим спричинили йому тілесні ушкодження.

Витягом з кримінального провадження № 0000995 від 30.08.2016 року, з якого убачається, що ОСОБА_7 04 серпня 2016 року близько 16 год. 50 хв. знаходячись поблизу автобусної зупинки в с. Корналовичі, Самбірський р-н., Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, вчинив конфлікт із останнім, під час якого наніс один удар кулаком своєї правої руки ззаду по голові і один удар кулаком правої руки по обличчю, після чого ОСОБА_6 впав на землю, де ОСОБА_7 почав наносити потерпілому удари руками і ногами по обличчю і по голові, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи навколоорбітальні гематоми повік обох очей, клінічно закрита черепно мозкова травма струс головного мозку, синець на зовнішній поверхні лівого плеча, множинні синці на тулубі зліва, синці на правій боковій поверхні тулуба по задньо - пахвинній лінії, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Висновком експерта № 220/16 судово-медичної експертизи від 17.08 2016 року ОСОБА_6 ,1969 року народження, з якого відомо, що при проведенні судово-медичної експертизи та вивченні медичних документів виявлено навколо орбітальні гематоми повік обох очей,клінічно ЗЧМТ струс головного мозку, а також синець на зовнішній поверхні лівого плеча,множинні синці на тулупі зліва,синці на правій боковій поверхні тулуба по задньо - пахвинній лінії. Вказані ушкодження утворились від дії твердих тупих предметів, можливо і кулаків відповідати часу 04.08.2016 року і відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Такі пошкодження як синець лівого плеча та множинні синці тулуба зліва могли утворитись в результаті падіння та удару до твердого предмету.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 16.08.2016 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_6 та фото таблицями до нього, де потерпілий показав та розказав як відносно нього було скоєно злочин 04.08.2016 р.

Протоколами пред`явлення особи для впізнання від 17.08.2016 року та фото таблицями до них, проведених за участю потерпілого ОСОБА_6 , де потерпілий вказав на ОСОБА_8 та ОСОБА_7 як на осіб, які відносно нього скоїли злочини 04.08.2016 року.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.08.2016 року та фото таблицями до нього, проведеного за участю свідка ОСОБА_11 , де свідок вказав на ОСОБА_8 та ОСОБА_7 як на осіб, які відносно ОСОБА_6 скоїли злочин 04.08.2016 року.

Довідкою про вартість телефону, із якої убачається, що вартість мобільного телефону марки Nokia 107 rm 961 Dual становить 850 грн., вартість стартового пакета мобільного оператора «Київстар» становить 25 грн.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України є вірною.

Крім того, суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, потерпілому ОСОБА_6 , а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України є вірною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_8 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, так як вона вчинила відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а саме: мобільного телефону марки «Nokia 107 RM-961 Dual Sim», у якому знаходився стартовий пакет «Київстар», чим потерпілому ОСОБА_6 заподіяно шкоду на загальну суму 962 гривні.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який свою винуватість у скоєнні злочину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше судимий.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі відповідальність обставини ОСОБА_7 суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно.
Відповідно до роз`яснень, даних у постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», із змінами, при призначенні покарання обвинуваченому суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан, тощо.
З урахуванням встановлених судом обставин, наслідків вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді громадських робіт.
При обранні міри та виду покарання обвинуваченій ОСОБА_8 , суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу обвинуваченої, яка свою винуватість у скоєнні злочину визнала повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше судима.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини обвинуваченій ОСОБА_8 суд враховує щире каяття обвинуваченої у скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі відповідальність обставини ОСОБА_8 суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судима,на утриманні має неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно.
З урахуванням встановлених судом обставин, наслідків вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання 200годин громадських робіт.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання 240 годин громадських робіт.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити до відбуття покарання ОСОБА_7 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначити покарання 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для обвинувачених строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії вироку.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя