Справа № 466/2239/17
У Х В А Л А
«29» травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козьова Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, яке 29 листопада 2012 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Так, ОСОБА_4 , 18.08.2000р. приблизно о 12:00 год., перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, за допомогою ножа, який мав при собі, безпричинно наніс ножове поранення в живіт громадянки ОСОБА_5 , чим згідно висновку судово-медичної експертизи №239/00 від 21.08.2000р. спричинив потерпілій тяжке тілесне ушкодження, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення утік.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_5 надіслала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши думку обвинуваченого в підтримку клопотання, думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

У відповідності до ч.3 ст. 4 КК України часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльність (часом вчинення злочину визнається час вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом як злочин, незалежно від часу настання шкідливих наслідків від такого діяння, оскільки під вчинення злочину розуміється як закінчений так і незакінчений злочин).

В судовому засіданні встановлено, що з часу події злочину, а саме серпень 2000 року минули строки, передбачені п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, інкриміновані ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, тому вважаю, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_4 згідний на закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 284, 314 369, 370, 371, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 29.11.2012 року - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1