Справа №599/691/17
н.п.1-кс/599/180/2017

У Х В А Л А
Іменем України
місто Зборів 09 серпня 2017 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дранка Тульчинського району, Вінницької області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, тимчасово непрацюючий, одружений; з двома малолітніми дітьми на утриманні, раніше судимий:
-14.08.2003 Бориславським міським судом Львівської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-22.06.2012 Городоцьким міським судом Львівської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі; згідно постанови Миколаївського районного суду від 9.07.2014 не відбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 13 днів, замінено на виправні роботи із відрахуванням 20 %, знятий з обліку в м. Дрогобич 20.07.2016 по відбуттю покарання,
підозрюваний за ч.3 ст.185 КК України,-
16 червня 2017 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 затриманий згідно ст.ст. 218-211, 213 КПК України. 17 червня 2017 року йому повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
18 червня 2017 року обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 14 серпня 2017 року. Закінчити досудове слідство у межах даного строку виявилось неможливим, оскільки по справі призначено ряд експертиз, які не проведені. Строк досудового слідства продовжено до 16 вересня 2017 року.
З метою запобігти спробам переховуватися від суду та незаконного впливу на потерпілих, свідків, вважає, що йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого, його захисника вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
16 червня 2017 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 затриманий згідно ст.ст. 218-211, 213 КПК України. 17 червня 2017 року йому повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 18 червня 2017 року обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Строк досудового слідства продовжено до 16 вересня 2017 року.
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спроба:
1. переховуватись від органів досудового розслідування або суду;
2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5. вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1. наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;
2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор;
3. недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор довів обставини передбачені цієї статтею, а саме, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також, що ризики переховування його від органів досудового слідства та суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, не зменшились. При таких обставинах суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 199 КПК України,-
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , обвинуваченому за ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 38 днів до 16 вересня 2017 року 15 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис Копія вірно
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1