Справа № 442/3679/17
Провадження № 1-кс/442/635/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000250від 03.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме :

-оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволів на розробку проектів землеустрою (технічних документацій) щодо відведення земельних ділянок, рішень ради про затвердження вказаної документації та надання земельних ділянок у власність громадянам, документів, що стали підставою для прийняття вказаних рішень ради, протоколів сесії, на якій приймались вказані рішення стосовно земельних ділянок з наступними кадастровими номерами:

:01:002:0500:01:001:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:001:0500:01:001:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0039.
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт ст. о/у в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли завідомо неправдиві дані щодо розташування земельних ділянок, у технічну документацію щодо виготовлення проекту технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж ряду земельних ділянок. За даним фактом 03 лютого 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході розслідування встановлено, що в період часу з 2005 по 2009 р.р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 видали ряд рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо передачі земельних ділянок у власність або зміни цільового призначення земельних ділянок, достовірно знаючи, що останні знаходяться поза межами населеного пункту, тобто не маючи законного права на їх виділення чи зміну цільового призначення, чим порушили ст. 20 Земельного кодексу України «Встановлення та зміна цільового призначення земельних ділянок». Наслідком цього стало виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельні ділянки, набуття права власності на земельні ділянки, а також зміна їх цільового призначення наступними громадянами:

1.ОСОБА_6 земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0102;

2.ОСОБА_7 - земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0007;

3.ОСОБА_8 - земельні ділянки із кадастровими номерами :01:004:0048, :01:004:0095, :01:004:0096, :01:004:0059;

4.ОСОБА_9 земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:0120, :01:001:0062;

5.ОСОБА_10 - земельна ділянка із кадастровим номером :01:004:0106;

6.ОСОБА_11 - земельні ділянки із кадастровими номерами :01:004:0037; :01:004:0038; :01:004:0039.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволів на розробку проектів землеустрою (технічних документацій) щодо відведення земельних ділянок, рішень ради про затвердження вказаної документації та надання земельних ділянок у власність громадянам, документів, що стали підставою для прийняття вказаних рішень ради, протоколів сесії, на якій приймались вказані рішення стосовно земельних ділянок з наступними кадастровими номерами:

:01:002:0500:01:001:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:001:0500:01:001:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0039, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Вилучення оригіналів перелічених документів надасть стороні обвинувачення можливість провести почеркознавчі експертизи, що в свою чергу допоможе досягти завдань та цілей кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України: захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був`обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000250від 03.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000250від 03.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення на термін досудового розслідування документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме :

-оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволів на розробку проектів землеустрою (технічних документацій) щодо відведення земельних ділянок, рішень ради про затвердження вказаної документації та надання земельних ділянок у власність громадянам, документів, що стали підставою для прийняття вказаних рішень ради, протоколів сесії, на якій приймались вказані рішення стосовно земельних ділянок з наступними кадастровими номерами:

:01:002:0500:01:001:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:001:0500:01:001:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0500:01:004:0039.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1