Провадження №1-кп/761/930/2017
В И Р О К
іменем України
05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві судове засідання в кримінальному провадженні № 0007644 від 02 липня 2015 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, освіти середньої спеціальної, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим, зокрема 20 травня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, та засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, 12 липня 2009 року, звільненим з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 01 грудня 2012 року засудженим Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту, 09 грудня 2012 року звільненим з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 01 липня 2015 року приблизно о 20 годині 55 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Білла-Україна», що за адресою: м. Київ, площа Бессарабська, 2, звернув свою увагу на товар, а саме: картриджі для гоління в кількості 2 штук марки «FusionPower», пробки в кількості 2 штук для пляшки, які стояли на полицях для товару та належать підприємству з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна». Побачивши вказаний товар, ОСОБА_3 , вирішив таємно, повторно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , скориставшись неуважністю охоронців супермаркету «Білла-Україна», а також тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці товар, а саме: картриджі для гоління в кількості 2 штук марки «FusionPower», вартістю 243 гривні 83 копійки, пробки в кількості 2 штук для пляшки, вартістю 102 гривні 40 копійок, та поклав собі за спортивну кофту, в яку був одягнений, після цього ОСОБА_3 , направився на вихід з приміщення супермаркету «Білла-України», але в цей час його злочинні дії були викриті охоронцями супермаркету.

А всього, ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне, повторне викрадення майна підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна», загальною вартістю 346 гривень 23 копійки, але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий.
Всудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. ОСОБА_3 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій та розкаявся у вчиненому. Просив призначити йому покарання у виді позбавлення волі з урахуванням його статусу як соціально незахищеної особи без визначеного місця проживання та з метою попередження продовження ним злочинної діяльності.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даному судовому провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано обвинуваченого ОСОБА_3 та досліджено матеріали, що характеризують його особу.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував отримані по справі докази та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у скоєнні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає те, що ОСОБА_3 розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Крім того при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_3 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суспільно корисною працею не займається та особисто просить суд застосувати до нього покарання, пов`язане з позбавленням волі.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати міру покарання саме у виді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, проте в розмірі, наближеному до мінімальної межі санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Саме таке покарання є на переконання суду необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у провадженні не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: 1. CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Білла-Україна» (зберігається при матеріалах кримінального провадження) підлягає залишенню на зберігання при матеріалах кримінального провадження. 2. Картриджі для гоління в кількості 2 штук марки «FusionPower», пробки в кількості 2 штук для пляшки (перебувають на відповідальному зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_5 ) - підлягають залишенню у власності підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 05 квітня 2017 року, обравши останньому до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" та взявши його під варту в залі суду негайно після проголошення вироку.
При цьому, до набрання даним вироком законної сили, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, провадити зарахування до терміну позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: 1. CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Білла-Україна» (зберігається при матеріалах кримінального провадження) залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження. 2. Картриджі для гоління в кількості 2 штук марки «FusionPower», пробки в кількості 2 штук для пляшки (перебувають на відповідальному зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_5 ) - залишити у власності підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя Шевченківського районного
суду м. Києва ОСОБА_1