Справа № 535/337/17
Провадження № 1-кс/535/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засідання в смт Котельва Полтавської області клопотання старшого слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000099, -

У с т а н о в и в:
20.04.2017 року старший слідчий Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання слідчому тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів справи ОСОБА_5 щодо надання йому допомоги переміщеним особам із зони АТО на проживання та оплати житлово-комунальних послуг, що перебуває в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог клопотання слідчий послався на те, що 24.03.2017 року до Котелевського ВП ГУНП надійшла письмова заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , про те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 внутрішньо переміщений з зони АТО на проживання на тереторії Котелевського району подав недостовірну інформацію до управління, яка вплинула на призначення йому грошової допомоги в розмірі 10608, 00 коп, чим заподіяв державі збитків на вказану суму.

24.03.2017 року слідчим відділенням Котелевського ВП ГУНП за даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Разом з цим, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім`ї звертається за фактичним місцем проживання сім`ї до управління соціального захисту населення із відповідною заявою. Відповідно до п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення анти терористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення; будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Водночас, у ході здійснення ІНФОРМАЦІЯ_4 перевірки відповідності інформації, на підставі якої внутрішньо переміщеним особам призначено та здійснено державні виплати, виявлено факт подання гр. ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 недостовірної інформації, яка вплинула на призначення йому грошової допомоги. У результаті цього за період з 20.11.2014 року по 19.11.2015 року виникла сума надміру виплачених державних коштів у розмірі 10608,00 грн.

Тобто, з метою одержання державної соціальної допомоги, ОСОБА_5 надав ІНФОРМАЦІЯ_6 неправдиву інформацію. Заява подана ОСОБА_5 20.11.2014 року, а у власності є домоволодіння АДРЕСА_3 - спадщина. Управлінням проводилася робота з ОСОБА_5 щодо повернення надміру виплачених коштів в 2016 році під час телефонних розмов, 16.08.2016 року було направлено лист-повідомлення про виявлення переплати та запропоновано ОСОБА_5 повернути надмірно виплачені кошти , відповідно з чинним законодавством та лист щодо перебування на обліку ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Добровільно ОСОБА_5 до цього часу кошти не повернув.

Поряд з цим, слідчий зазначив, що без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обґрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо, в тому числі виникає необхідність приєднати оригінали документів особової справи ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження з метою проведення судових експертиз.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, в тому числі врахувавши письмову процесуальну позицію начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, вивчивши надані матеріали, дійшов до такого.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання старшого слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000099, - задовільнити.

2.Надати старшому слідчому Котелевського ВП ГУ НП України в Полтавській області старшому поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів справи ОСОБА_5 щодо надання йому допомоги переміщеним особам із зони АТО на проживання та оплати житлово-комунальних послуг, що перебуває в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адресою: АДРЕСА_1 .

3.Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

4.Ухвала діє до 28 квітня 2017 року.

5.Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

7.Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1