печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22.02.2017 на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт та з дотриманням вимог ст. 35 КПК України переданий до розгляду колегії суддів.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 0000157 (номер справи в суді 757/3267/17-к), за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, із посиланням на те, що обвинувачені у вказаних провадженнях обвинувачуються у спільному вчиненні одного і того ж кримінального правопорушення.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувчені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти задоволення заявленого клопотання заперечували, зазначивши, що на стадії досудового розслідування вказані провадження не були об`єднані не дивлячись на клопотання сторони захисту, на даній стадії об`єднання таких проваджень недоцільне та може призвести до порушення прав обвинувачених в даному кримінальному провадженні, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 перебуває вже на стадії судового розгляду.

Захисник ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_8 , представник потерпілої особи ОСОБА_12 підтримали клопотання прокурора, вважали доцільним проведення сумісного розгляду кримінальних проваджень, оскільки в них єдиний предмет розгляду.

Вислухавши позиції учасників провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Як вбачається з обвинувального акту, матеріалів справи, в кримінальному провадженні №0000199 (номер справи в суді 757/37219/16-к), ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину за попередньою змовою із ОСОБА_13 , обвинувальний акт щодо якого скеровано до суду (провадження № 0000157, номер справи в суді 757/32767/17-к, головуючий суддя ОСОБА_14 ). Фактично ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, тобто предметом доказування у зазначених кримінальних провадженнях є одні і ті ж обставини.

За наявними в суді даними ухвалою підготовчого судового засідання від 30.03.2017 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В свою чергу частиною 1 статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З урахуванням думки учасників провадження, суд вважає, що оскільки в підготовчому судовому засіданні вирішуються всі питання щодо наявності чи відсутності підстав, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, а за відсутності таких обставин, вирішуються питання, пов`язані з підготовкою провадження до судового розгляду, зокрема і в частині складу осіб, що братимуть участь в кримінальному провадженні, тощо, з метою оперативності та повноти судового провадження доцільним є вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень на даній стадії кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи положення статей 334, 217 КПК України, оскільки окремий розгляд зазначених вище кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду, вважаю необхідним обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000199 (номер справи в суді 757/37219/16-к), передати складу суду, що здійснює кримінальне провадження №0000157 (номер справи в суді 757/3267/17-к), за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

При цьому колегія суддів вважає необхідним зазначити, що об`єднання кримінальних проваджень не порушуватиме права обвинувачених на захист, оскільки не позбавляє їх права заявляти клопотання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 217, 314, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 (номер справи в суді 757/37219/16-к), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, передати складу суду, що здійснює кримінальне провадження № 0000157 (номер справи в суді 757/3267/17-к), за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3