Справа № 1-414/2009
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у відношенні:

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, судимого: 31.10.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.05.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, 11.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання начальник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року, ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, строком на дванадцять місяців. За час перебування засудженого на обліку, ОСОБА_5 були допущені порушення встановлених відносно нього обмежень, а саме:

09.03.2017 року ОСОБА_5 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 гривні;

07.06.2017 року ОСОБА_5 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 гривень. Крім того, 07.06.2016 року ОСОБА_5 , слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Зазначені підстави свідчать про те, що ОСОБА_5 систематично порушує правила та обмеження адміністративного нагляду, залишається небезпечним для суспільства, тому існують підстави продовження строку адміністративного нагляду.

У судовому засіданні представник Покровського ВП подання підтримав, вважає необхідним продовжити адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5

ОСОБА_5 у суді вказав про обставини вчинення адміністративних правопорушень, проти подання заперечень не надав.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, встановлено.

ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, строком на дванадцять місяців .

На підтвердження порушення ОСОБА_5 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду до подання начальника Покровського ВП додані докази, які досліджені у судовому засіданні, а саме: ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2016 року про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду (а.с. 7), постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 гривні (а.с. 9); постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2017 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 гривень (а.с. 10); повідомлення про підозру від 07.06.2017 року (а.с. 10).

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали подання, заслухавши прокурора, представника Покровського ВП та засудженого, суд дійшов до висновку про задоволення подання, оскільки засуджений офіційно не працює, має систематичні порушення встановлених відносно нього обмежень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Строк вираховувати з моменту проголошення постанови.

Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборона перебування у визначених місцях району (містах), а саме в місцях реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме з 20.00 години до 04.00 години;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09.00 годин до 18.00 години останнього четверга кожного місяця в кабінет № 101 Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На постанову може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1