Справа № 216/6165/16-к
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Центрально-Міського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
20.12.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Центрально-Міського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги вказує, що 24.11.2016 р. він звернувся до начальника Центрально-Міського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин, а саме: зникнення його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 10.11.2016 р. по теперішній час місцезнаходження сина невідоме, в нього відсутній будь-який зв`язок з колишньою дружиною ОСОБА_5 , дитячий садок дитина також не відвідує. Станом на теперішній час його заява до ЄРДР внесена не була. Просить суд визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та внести відомості за його заявою до ЄРДР.
ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд скарги в їх відсутність, просять суд задовольнити скаргу.
Прокурор, представник Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Пунктом 3.5. «Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події «№ 1377 від 06.11.2015 р., передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі єдиного обліку уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.
Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги заявника, заява про кримінальне правопорушення від 24.11.2016 р. до ЄРДР не внесена, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника в цій частині обґрунтованою, такою, що відповідає вимога КПК України та підлягає задоволенню.
Разом з тим, беручи до уваги наказ ГУНП в Дніпропетровській області від 09.12.2016 р. № 352 О/С, за яким Центрально-Міський ВП ГУНП в Дніпропетровській області ліквідовано, суд вважає необхідним зобов`язати компетентну особу підрозділу ГУНП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості за заявою заявника до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вирішуючи питання щодо вимог скарги в частині визнання неправомірною бездіяльності працівників Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви заявника про вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що в цій частині скарги слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя не може за результатами розгляду скарги визнавати протиправною бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Центрально-Міського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Зобов`язати компетентну особу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.11.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: