Справа № 541/481/17
Провадження № 1-в/541/62/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну покарання в виді штрафу на громадські роботи відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого вантажником ММК «Холдинг», не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2017 по ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

установив:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2017 ОСОБА_5 засуджений по ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 23.05.2017 та його було звернуто до виконання. В строк, передбачений ст. 26 КВК України засуджений штраф не сплатив.

30 червня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання від начальника Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про заміну штрафу на громадські роботи, вказуючи на те, що засуджений порушив зобов`язання сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком законної сили, добровільно покарання виконувати відмовляється.

В судовому засіданні представник Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та прокурор вказали, що засуджений після направлення подання до суду сплатив суму штрафу.

Перед початком судового засідання через канцелярію суду було отримано повідомлення від в. о. Начальника Миргородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 30.06.2017 сплатив призначений вироком суду штраф у розмірі 850 грн. та долучено оригінал квитанції про сплату вказаної суми.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт слід відмовити, виходячи з таких встановлених у судовому засіданні обставин та відповідних їм доказів.

Так у судовому засіданні встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

27 липня 2017 року до суду від в. о. Начальника Миргородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 сплатив призначений вироком суду штраф та долучено оригінал квитанції № 5Р30237 від 30.06.2017, з якої вбачається, що призначений вироком суду від 20.04.2017 штраф ним було сплачений у повному обсязі, а саме в сумі 850 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання від начальника Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки, судом достовірно встановлено, що сума штрафу призначена за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року засудженим ОСОБА_5 сплачена, кошти надійшли на користь держави у повному обсязі (квитанція про сплату штрафу міститься в матеріалах кримінального провадження), а тому відсутні підстави для заміни штрафу іншим видом покарання відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст 53 КК України, суд -

постановив:
У задоволенні подання начальника Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя ОСОБА_1