Справа № 192/2411/16-к
Провадження № 1-кп/192/121/16
Ухвала
"12" січня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне кримінальні провадженні №0000365, №0000725 що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2016 року та 24 вересня 2016 року відповідно, відносно ОСОБА_3 , який народився 1978 року, в жовтні місяці 17 числа, в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 355 КК України та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в серпні місяці 31 числа, в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебувають кримінальні провадженні №0000365, №0000725, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2016 року та 24 вересня 2016 року відповідно, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 355 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 КК України.
Судом поставлено на обговорення учасників питання, щодо виділення матеріалів кримінального провадження, щодо ОСОБА_4 в окреме провадження, оскільки злочини в яких обвинувачується ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не підпадають під критерії визначені в ст. 217 КПК України для об`єднання кримінальних проваджень щодо різних осіб.
Прокурор проти роз`єднання проваджень заперечувала, пославшись на те, що обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є тотожними і могли об`єднуватись.
Обвинувачений ОСОБА_3 висловити свою думку не зміг.
Захисник послався на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підлягають виділенню в окреме з таких підстав.
Згідно ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 КПК України - у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
За таких підстав, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно обвинувального акту, обвинувачуються у вчиненні різних кримінальних правопорушень, без будь-якого зазначення про вчинення ними даних правопорушень спільно, суд вважає, що є підстави для виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме.
На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виділити матеріали кримінального провадження №0000365, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 КК України в окреме провадження.
Судовий розгляд по кримінальним провадженням №0000365, №0000725, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2016 року та 24 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 355 КК України продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1