Провадження №1-в/748/23/17
Єдиний унікальний № 748/394/17
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням
після закінчення іспитового строку

16 лютого 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чернігові подання Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням на нього, відповідно до ст.76 КК України, обов`язків - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

03 лютого 2017 року Чернігівський районний сектор Чернігівського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання сільською радою характеризується задовільно. З боку інспектора поліції та органу з питань пробації зауважень не має. Покладені на нього судом обов`язки виконав. Іспитовий строк скінчився 03.02.2017 року.

У судове засідання, прокурор, засуджений ОСОБА_3 , представник Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації не з`явились, належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. Прокурор надав заяву про розгляд справи у його вісутність та про задоволення подання. Засуджений ОСОБА_3 також через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність та про підтримання подання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах, суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2016 року, засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1