Справа №639/3395/17
Провадження №1-кс/639/1034/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 в рамках кримінального провадження №0000101 звернулася ОСОБА_3 .

В поданій скарзі, з урахуванням доповнень до неї, ОСОБА_3 просить: зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, який проводить досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в строк 24-х годин з моменту отримання копії ухвали суду виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року по справі № 639/3034/17 (уточнені вимоги скарги); а також (первісні вимоги скарги) внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року строго у відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України, видати їй витяг по формі №6; копію ухвали направити до ГУ НП в Харківській області для вирішення питання щодо притягнення слідчого ОСОБА_5 до дисциплінарної та кримінальної відповідальності; копію ухвали направити до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для закриття фіктивного кримінального провадження №0000788.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити, пояснивши, що слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року були внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Однак, при внесені відповідних відомостей до ЄРДР слідчим було змінена фабула, в зв`язку з чим ОСОБА_3 вимушена була звернутися до прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному проваджені з клопотанням про переформулювання фабули. Так, ухвалою слідчого судді від 07.06.2017 року прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 зобов`язано відредагувати внесені до ЄРДР відомості у відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року та видати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР. Однак, на теперішній час ухвала слідчого судді ні слідчим, ні прокурором не виконана, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000101 від 16.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року зобов`язано слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року, після чого вирішити питання щодо обєднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000101.

Так, на виконання зазначеної ухвали слідчим ОСОБА_5 були внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та об`єднано з кримінальним провадженням №0000101.

03.05.2017 року до прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій звернулася ОСОБА_3 . В поданому клопотанні остання просила: 1) відредагувати внесені до ЄРДР відомості у відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року та видати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР; 2) зобов`язати слідчого скласти план досудового розслідування; 3) надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, допитати ОСОБА_3 в якості потерпілої; 4) зазначене клопотання та постанову долучити до матеріалів кримінального провадження; 5) видати ОСОБА_3 копію рішення по вказаному клопотанню.

Листом прокурора ОСОБА_4 від 03.05.2017 року клопотання ОСОБА_3 направлено до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області для розгляду.

Так, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 зобов`язано з дотриманням вимог ст.220 КПК України розглянути протягом 3 днів клопотання ОСОБА_3 від 03.05.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000101 та згідно ч.2 ст.220 КПК України повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Постановою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від 18.05.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 було відмовлено частково, вирішено надати заявнику копію рішення за клопотанням та клопотання долучити до матеріалів справи, в іншій частині клопотання відмовлено.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2017 р. по справі № 639/3034/17 скасовано постанову прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від 18.05.2017 року про часткову відмову у задоволенні клопотання. Зобов`язано прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 виконати наступні слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000101: 1) відредагувати внесені до ЄРДР відомості у відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року та видати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР; 2) доручити слідчому скласти план досудового розслідування, за необхідності вчинити інші процесуальні дії або дати вказівки щодо їх проведення; 3) надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, допитати ОСОБА_3 в якості потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що належним чином ухвала слідчого судді від 07.06.2017 прокурором виконана не була.

Так, наданий витяг з кримінального провадження не може вважатися таким, що складений відносно внесення до нього відомостей про кримінальні правопорушення у відповідності до заяви ОСОБА_3 від 06.04.2017 р., тобто за фабулою не відповідає фактам, викладеним у заяві.

Вказані обставини свідчать про неналежне виконання прокурором вимог ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2017 р., що є підставою для задоволення скарги в цій частині та зобов`язання прокурора (а також слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження), в строк 24-х годин з моменту отримання копії даної ухвали (повного тексту) виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року по справі №639/3034/17.

Інші вимоги скарги задоволенню не підлягають у зв`язку з їх фактичним вирішенням на час розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000101 та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в строк 24-х годин з моменту отримання копії даної ухвали (повного тексту) виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року по справі №639/3034/17.

В порядку вимог ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання зазначеного рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1