Справа № 683/1091/17
1-кс/683/244/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2017 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Peugeot» моделі «Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
В обґрунтування клопотання вказує, що 06 травня 2017 року о 22 год. 51 хв. в м. Старокостянтинів по вулиці К.Острозького, поблизу будинку № 66 водій мотоцикла марки «Сузукі Моторс» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , 1995 року народження, місцевий житель, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та безпечного інтервалу, дистанції, при здійсненні маневру під час об`їзду автомобіля марки «Пежо Експерт», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, допустив зіткнення з задньою частиною вказаного автомобіля. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в автомобілі швидкої допомоги.
07 травня 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення предметів, слідчим з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів, в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоді від 07 травня 2017 року було вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Peugeot» моделі «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Транспортний засіб марки «Peugeot» моделі «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою збереження речового доказу, тяжкість злочину, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення ДТП, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушниката враховуючи, що транспортний засіб марки «Peugeot» моделі «Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot» моделі «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ________________