Справа № 552/4334/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, одруженого, непрацюючого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2011 та 2016 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 .

В клопотанні вказував, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 від 02 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Вказане кримінальне провадження здійснюється відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що в період часу з 17 год. 30 хв. 31 березня 2017 року по 13 год. 00 хв. 02 квітня 2017 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , проник до квартири АДРЕСА_4 звідки викрав золотий хрестик та грошові кошти в сумі 3 000 доларів США, належні ОСОБА_9 чим завдав ОСОБА_9 значного матеріального збитку на суму 100 000 грн. 23 квітня 2017 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом відтиску метало пластикового вікна, проникли до квартири АДРЕСА_6 звідки викрали ноутбук марки «ASUS A9RP» сірого кольору, серійний номер 6BN0AC048880 та грошові кошти в сумі 12 000 грн. і 300 доларів США, належні ОСОБА_11 чим завдали ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 50 000 грн. 00 коп. 06 травня 2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом відтиску метало пластикового вікна, проникли до квартири АДРЕСА_8 звідки викрали фотоапарат марки «Canon D650» в корпусі чорного кольору та наручний годинник з металу жовтого кольору марки «Адріатіка», належні ОСОБА_13 та завдали з ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 15 000 грн. 00 коп.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 11 травня 2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 2 місяці до 09 липня 2017 року.

Ухвалою слідчого судді Кимївського районного суду м.Полтави від 06 липня 2017 року запобіжний захід, що був обраний ОСОБА_5 , змінений на домашній арешт на строк до 11 липня 2017 року.

Зазначаючи, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу, а також є необхідність проведення кількох слідчих дій за участю підозрюваного, слідчий просив суд продовжити строк домашнього арешту підозрюваному на 1 місяць.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти продовження домашнього арешту не заперечують, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

11 травня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, 11 липня 2017 року йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що виразились у таємному викраденні чужого майна - крадіжці, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 11 травня 2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк два місяці до 09 липня 2017 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 06 липня 2017 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на домашній арешт до 11 липня 2017 року.

Заявлені при розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу ризики не зменшились.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення,

2) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років;

3) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як домашній арешт.

Оскільки строк досудового слідства по кримінальному провадженню продовжено до 11 серпня 2017 року, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_5 , подальше існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходжу до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання слідчого, продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_5 в межах терміну досудового слідства до 11 серпня 2017 року.

Вирішуючи питання про встановлення підозрюваному додаткових обов`язків, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 06 липня 2017 року на ОСОБА_5 покладались обов`язки - не залишати постійне місце проживання, а саме кімнату АДРЕСА_9 у період часу з 21.00 год. по 07.00 год. щоденно; не відлучатися з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтися за викликом до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області в період досудового розслідування, до прокурора та суду.

На даний час вважаю обґрунтованим клопотання слідчого в частині встановлення додаткових обов`язків ОСОБА_5 щодо утримання від спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 та ОСОБА_14 та з усіма свідками та потерпілими у даному провадженні.

Будь-які дані, з яких би вбачалось, що вказаних обов`язків недостатньо для забезпечення належної поведінки підозрюваного, або що підозрюваний може виїхати за межі України в матеріалах клопотання відсутні.

Тому не вбачаю підстав для покладення на підозрюваного обов`язку не відвідувати розважальні заклади, здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк домашнього арешту до 11 серпня 2017 року.

Покласти на ОСОБА_8 обов`язки:

1) прибувати до прокурора, слідчого або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи,

3) утриматися від спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 та ОСОБА_14 та з усіма свідками та потерпілими у даному провадженні;

4) в період часу з 21:00 год. по 07:00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
11.07.2017