н/п 1-кс/640/6166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого інспектором з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго», раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
26.07.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_6 яким він просив продовжити строк відсторонення від посади інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строків досудового розслідування, тобто до 01 жовтня 2017 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , згідно наказу АК «Харківобленерго» №3/628 к від 18.10.2016 призначено на посаду інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго».
Згідно посадової інструкції, затвердженої наказом АК «Харківобленерго» від 12.05.2017 №422, посаду інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» має право: давати обов`язкові для виконання вимоги, щодо усунення виявлених порушень згідно правил улаштування електроустановок, правил технічної експлуатації електричних станцій мереж, правил користування електричної енергії, правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, складати відповідні акти; вимагати від споживачі дотримання встановлених режимів споживання електроенергії і потужності, обмежувати у встановленому порядку відпуск електроенергії; вимагати від споживачів пред`явленої необхідної технічної документації і статистичної звітності згідно встановленого порядку; відключати від електропостачання електроустановки споживачів згідно діючого законодавства.
Крім того інспектор з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» зобов`язаний: здійснювати перевірку електроустановок споживача; контролювати своєчасне проведення оглядів електроустановок при оформленні договорів про постачання електричної енергії; виявляти порушення правил користування електричною енергією про що складати відповідні акти, вживати заходи по недопущенню повторних порушень; контролювати повірку розрахункових засобів обліку споживачів на закріпленій ділянці; брати участь у підготовці матеріалів для подальшої передачі у адміністративну комісію, прокуратуру чи Господарський суд на порушників правил електричної енергії.
Згідно статутних документів, АК «Харківобленерго» є акціонерним товариством у статутному фонді якого державна частка складає 65% тобто, відповідно до примітки 1 ст.364 КК України, АК «Харківобленерго» є юридичною особою, яка прирівнюється до державного підприємства.
Таким чином ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго», є службовою особою яка обіймає постійно на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.
В квітні 2017 року, точна дата в ході слідства не встановлена, ОСОБА_5 проведено огляд електроустановки в приміщенні автомойки за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ФОП ОСОБА_7 . В ході проведення огляду ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення протиправним шляхом, повідомив ОСОБА_7 про те, що ним виявлені порушення в роботі електроустановки (лічильника), в зв`язку з чим він зобов`язаний скласти відповідний акт, та на нього буде накладено штраф, однак, у випадку надання йому неправомірної вигоди у сумі 5000 гривень щомісячно, ним акт складатися не буде та в подальшому не будуть проводитись перевірки.
ОСОБА_7 з метою запобігання настання шкідливих наслідків щодо своїх прав і законних інтересів, вимушений був погодитись на противоправну вимогу ОСОБА_5
31.05.2017 приблизно о 19.30 ОСОБА_5 перебуваючи в районі залізничної станції «Харків пасажирський» в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, підтвердив ОСОБА_8 свої вимоги про надання йому неправомірної вигоди у сумі 5000 гривень за не перешкоджання здійсненню підприємницької діяльності шляхом складання актів перевірок електричної установки.
01.06.2017 приблизно о 15.30 ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні автомойки, за адресою: АДРЕСА_2 одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 5000 гривень за не перешкоджання здійсненню підприємницької діяльності шляхом складання актів перевірок електричної установки.
Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
01.06.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
01.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Слідчий вказав, що обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідка ОСОБА_7 ; проведеним оглядом місця події від 01.06.2017, під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено речові докази, а тому числі предмет неправомірної вигоди; протоколом ідентифікації грошових коштів від 01.06.2017, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 01.06.2017; висновком судово-хімічної експертизи №36 від 27.06.2017; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 .
В той же час, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії вищевказаної ухвали неможливо, оскільки наразі мається необхідність виконати наступне: завершити проведення судово-технічної експертизи документів; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з значною кількістю та тривалістю проведення судових експертиз без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Першим заступником прокурора Харківської області строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 01 жовтня 2017.
Слідчий вказав, що скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 було безпосередньо зумовлено перебуванням на посаді інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго».
02.06.2017 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» строком на 2 місяці. На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, тобто ОСОБА_5 має можливість негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню, оскільки злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 пов`язаний із використанням останнім службових повноважень інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго».
Ухвала Київського районного суду м.Харкова 02.06.2017 виносилась з мотивів усунення службового втручання підозрюваного в хід досудового розслідування кримінального провадження, у той же час, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії вищевказаної ухвали неможливо, оскільки мається необхідність виконати слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що догоди клопотання неконкретні та ґрунтуються на припущеннях. Згідно постанови про продовження строку досудового слідства до 01.10.2017 року цей строк продовжено у зв`язку з необхідністю завершити проведення судово-технічної експертизи документів та виконання інших дій, необхідних для закінчення досудового розслідування. За таких умов можливість ОСОБА_5 вплинути на хід досудового розслідування не вбачається, та яким саме чином це можливо зробити ОСОБА_5 з урахуванням обсягів досудового розслідування, які залишилися виконати, у клопотанні не наведено. За час дії відсторонення від посади органом досудового розслідування були здійснені заходи по вилученню предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, та для цього було достатньо часу, що виключає можливість ОСОБА_5 знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування. Наведені обставини спростовують доводи клопотання. ОСОБА_5 проживає з членами сім`ї, у тому числі з двома неповнолітніми дітьми, які знаходяться на його утриманні. Відсторонення від посади позбавляє ОСОБА_5 заробітку та засобів для існування себе та членів сім`ї, що має для них негативні наслідки.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000486 від 26.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

01.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Слідчим суддею з наданих даних достовірно встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на посаді інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2017 відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання обов`язків інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування.

24.07.2017 першим заступником прокурора області ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000486 до 01.10.2017 року.

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго», необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Прокурором також доведено, що перебування ОСОБА_5 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, за якими останньому повідомлено підозру. Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правової підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000486 від 26.05.2017, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти не можуть бути подані під ча підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1