Ухвала
іменем україни
26 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю засудженого ОСОБА_5 (в режимі
відеоконференції),

розглянувши в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження № 508/353/16-к за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2010 року з апеляційною скаргою на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження № 508/353/16-к за його апеляційною скаргою на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року з Апеляційного суду Одеської області до іншого суду апеляційної інстанції.
Суть доводів клопотання зводиться до того, що об`єктивний та неупереджений розгляд вказаної апеляційної скарги Апеляційним судом Одеської області є неможливим, оскільки у цьому суді були знищені матеріали кримінального провадження, з метою прикриття факту притягнення невинного до кримінальної відповідальності.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого про підтримання поданого клопотання, вивчивши наведені у клопотанні доводи та інші матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як убачається з інформації, наданої Апеляційним судом Одеської області, до вказаного суду надійшли матеріали провадження № 508/353/16-к за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2010 року з його апеляційною скаргою на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року, якою повернуто вказану заяву заявнику.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Проте, визначених законом підстав для направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою засудженого з одного суду апеляційної інстанції до іншого клопотання останнього не містить.
Посилання у клопотанні засудженим на неможливість об`єктивного та неупередженого розгляду його апеляційної скарги на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року Апеляційним судом Одеської області, з огляду на положення ч. 1 ст. 34 КПК України, не може бути підставою для передачі провадження на розгляд до іншого суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для направлення матеріалів провадження № 508/353/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року з Апеляційного суду Одеської області до іншого суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 34 КПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження № 508/353/16-к за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2010 року за апеляційною скаргою на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року з Апеляційного суду Одеської області до іншого суду апеляційної інстанції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3