Справа № 197/735/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/16/17
УХВАЛА

27 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
секретаря ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Судом 27.04.2017 року о 13:30 годині призначалось судове засідання, обвинувачений ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, клопотань не надходило. Свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 направлено по пошті повістки, які повернулися до суду з відміткою пошти "за закінченням треміну зберігання" (т. 2 а.с. 14, 16).
Прокурор просить відкласти розгляд справи, обвинуваченого ОСОБА_7 доставити приводом, проти чого не заперечують учасники кримінального провадження.
Захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання щодо встановлення місця проживання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в порядку ст. 333 КПК України, проти чого не заперечують учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 224), до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Ч.1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо свідок, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Судові повістки, направлені на адресу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повернулись до суду "за закінченням терміну зберігання", таким чином, органом досудового розслідування не встановлено місце проживання вищезазначених свідків.
Отже, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню та необхідно визначити дату нового судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_7 доставити приводом та накласти на нього грошове стягнення, щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , судові повістки від яких повернулись з причини невручення та не встановлення місця перебування, надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця проживання свідків та вручення їм повісток.
Керуючись ст.ст.110, 139, 143, 323, 333, 370 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити органу досудового розслідування - Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області виконати слідчі та розшукові дії, направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідків:
- ОСОБА_8 , зазначене в протоколі проведення слідчого експерименту від 17.03.2015 року, місце проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , зазначене в протоколі проведення слідчого експерименту від 02.04.2015 року, місце проживання: АДРЕСА_3 .
Вручити свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повістки про виклик в судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 15 червня 2017 року не пізніше як за три дні до судового засідання, докази вручення повістки надати до Широківського районного суду Дніпропетровської області в строк до 12.06.2017р.
Здійснити привід до Широківського районного суду Дніпропетровської області 15 червня 2017 року о 13 год. 30 хв.обвинуваченого:
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , за неявку до судового засідання без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття - грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень.
Виконання ухвали доручити Широківському відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням приводу та судового доручення покласти на прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 .
В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Широківським районним судом Дніпропетровської області за клопотанням свідків та обвинувачених. Клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення може бути подано до Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10