У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/236/17

Провадження №1-кс/149/77/17

03.02.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000906 внесеному до ЄРДР від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000906, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Клопотання мотивовано тим, що 05.12.2016 року близько 16:50 год. водій автомобіля марки "ЗАЗ Сенс", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 не впорався з керуванням, внаслідок чого відбулася ДТП в результаті якої пасажири автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувального закладу.

Заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , а тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, виписка із медичної карти стаціонарного хворого). При цьому, встановлено, що медична картка, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана медична картка має значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 . При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 надати заступнику начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Строк дії ухвали до 28.02.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1