Справа № 133/595/17-к
В И Р О К
Іменем України
25 квітня 2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000225 від 01.03.2017 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.03.2017 близько 15-30 год. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй сестрі - ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останньою, тримаючи в руках дерев`яну дошку, наніс нею один удар по голові ОСОБА_5 , а саме, в лобову ділянку останньої, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді рани в лобовій ділянці та синців навколо обох очей, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив факт завдання своїй сестрі тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 , вчиненого за обставин, вказаних в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 01.03.2017 близько 15-30 год. її брат - ОСОБА_4 , коли вона заходила до його будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно кинув по ній дерев?яну дошкою, яка попала їй в лоб, при цьому, вона отримала тілесне ушкодження у вигляді рани в лобовій ділянці та синців навколо обох очей. Просить обвинуваченого суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дали суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 2 ст. 125 КК Україниу у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 25.04.2017