Справа № 347/1392/17
Провадження № 1-кс/347/285/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Слобідка, Косівського району, Івано-Франківської області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
26.07.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 із покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків.

Із клопотання вбачається, що 13.07.2016, близько 04.00 години ОСОБА_5 перебуваючи по вул..Вижницькій в селищі Кути, Косівського району побачив потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався вулицею Вижницькою в напрямку свого проживання. В той час ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, прискоривши хід та наздогнавши потерпілого ОСОБА_6 підійшов до нього спереду та висловив вимогу надати йому всі цінності, які потерпілий мав із собою.
Після цього ОСОБА_5 самостійно відкрив барсетку, що знаходилася на плечі у потерпілого та відкрито викрав три мобільні телефони марки «Nokia 1280» вартістю 155грн., мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1200 І» вартістю 170грн., мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5660» вартістю 620грн., із сім картою мобільного оператора «Vodafone» вартістю 35 грн.
В подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 980грн.
24.07.2017р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.186 КК України.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179, 184 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, а тому до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Просить клопотання задоволити.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.
А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків, як з`являтися по першому виклику до визначеної службової особи на визначений нею час, не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає, перебуває) без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим; вік та стан здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання; наявність родини й утриманців; його репутація та майновий стан; наявність судимості.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст.186 КК України карається позбавленням волі на строк до чотирьох років, разом із тим має постійне місце проживання в с.Слобідка, Косівського району, Івано-Франківської області, а тому є всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Слобідка, Косівського району, Івано-Франківської області, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Слобідка, Косівського району, Івано-Франківської області з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме: с.Слобідка, Косівського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) днів з дати винесення ухвали, тобто до 25 вересня 2017 року.
Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчої судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід - застава, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1