Справа№487/1444/17
Провадження №1-кс/487/372/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.03.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
13.03.2017 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 27.02.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000800, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення майна, а саме ноутбуку Асус х551СА чорного кольору, яке знаходиться у приміщенні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання речоивм доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 27.02.2017 року до ЄРДР за № 0000800 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про те, що 27.02.2017 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до її колишнього чоловіка, який 27.02.2017 року приблизно о 14.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрав ноутбук марки Асус вартістю 5000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні ноутбуку Асус х551СА чорного кольору, який знаходиться у приміщенні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання речоивм доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначеного вище майна, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в строк до 13 квітня 2017 року, на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення майна, а саме ноутбуку Асус х551СА чорного кольору, яке знаходиться у приміщенні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання речоивм доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1