Єдиний унікальний номер № 285/2250/17
Провадження № 1-кп/0285/465/17
У Х В А Л А
26 червня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград- Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження опису доказів, що підтверджують вину обвинуваченого та списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання. Крім того, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки його строк спливає 06.07.2017 року, підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні обвинувачений не заперечив проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотань не заявила.
Розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді від 09.05.2017 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Визначено строк дії ухвали до 18 год. 46 хв. 06.07.2017 року включно. Відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України визначено заставу у розмірі у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 33 680 гривень.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років), його особу (не працює, не навчається, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, які могли би позитивно впливати на його поведінку), вік та стан здоров`я, беручи до уваги те, що, будучи раніше судимим за вчинення умисних, корисливих злочинів, перебував у місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а тому, з метою запобігти незаконного впливу на потерпілу та свідків, наявність достатніх даних вважати, що в його діях/поведінці/ існує ризик переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, обвинувачений не заперечує проти продовження запобіжного заходу у такому вигляді, суд вважає за доцільне продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, суд бере до уваги, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді від 09.05.2017 року при обранні запобіжного заходу у такому вигляді продовжують існувати, а тому відсутні підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України суд вважає за можливе залишити обвинуваченому розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 09.05.2017 року, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Аккорд».
Враховуючи клопотання сторін, керуючись ст.ст. 107, 177, 178, 183, 331, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський на 05 липня 2017 року о 13 год. 00 хв., в яке викликати прокурора, свідків згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання та доставити обвинуваченого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Клопотання прокурора задовольнити.
Приєднати до матеріалів кримінального провадження опис доказів, що підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 та список осіб, що підлягають виклику в судове засідання всього на 1 арк.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 24 серпня 2017 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :