Справа № 397/608/16-к
Провадження № 1-кп/390/26/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"31" березня 2017 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000631 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Осота, Олександрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підгайці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 25.09.2013 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
11.05.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу дану справу 06.02.2017 року передано головуючому судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду, Кіровоградської області. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести колегіально у складі трьох професійних суддів, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підозрюються у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком більше 10 років, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України таке кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 07.12.2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обрано у виді тримання під вартою до 13 травня 2017 року. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, а тому запобіжний захід вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України на 14 годин 40 хвилин 31 березня 2017 року.

Судовий розгляд провести колегіально з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід відносно обвинувачених у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2