Справа № 740/4209/16-к
Провадження № 1-кп/740/289/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001285 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, маючої середню освіту, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2016 року близько 09-ї години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на території центрального ринку, що знаходиться по вул. Московській в м. Ніжині Чернігівської області, придбала у невстановленої слідством особи 164 рослини маку для власних потреб без мети збуту. Після чого вищевказані рослини ОСОБА_4 сховала до поліетиленового пакету, який зберігала при собі для власних потреб без мети збуту.

12 серпня 2016 року в період часу з 09-ї години 30 хвилин до 10-ї години 10 хвилин працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області поблизу центрального ринку, що знаходиться по вул. Московській м. Ніжина Чернігівської області в присутності понятих, з добровільної згоди ОСОБА_4 проведено огляд речей останньої, під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з рослинами маку у кількості 164 рослини, які ОСОБА_4 раніше цього ж дня незаконно придбала та зберігала при собі для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 858 (х) від 19.09.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з плодами-коробочками, вилучена 12 серпня 2016 року у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою.

Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 289,9 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю пояснивши, що 12.08.2016 року в ранковий час на центральному ринку в м. Ніжині придбала букети з рослинами маку та насипом поломані головки маку, з метою власного лікування шляхом їх запарювання. Після чого працівники поліції під час проведення огляду, на який вона надала згоду, вилучили неї придбане. У вчиненому щиро кається.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за що вона повинна нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в розмірі 660,03 гривні підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) гривень витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів № 858 (х) від 19.09.2016 року.

Речовий доказ по справі: макову солому вагою 289,9 г. вилучену у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1