Справа № 495/999/17
№ провадження 1-кс/495/1191/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2017 приблизно о 20:40 год. троє невстановлених осіб в масках проникли в літню кухню домоволодіння АДРЕСА_1 , де знаходився господар будинку ОСОБА_4 , та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, зв`язали останнього та випитали у нього про місцезнаходження грошей, після чого заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 100 доларів США та 3300 гривень, які знаходилися в приміщенні будинку. В ході обшуку який був проведений 12.05.2017 в приміщеннях домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючого за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 де було виявлено та вилучено наступні предмети: пістолет марки cal.4mm Flober НОМЕР_1 , пістолет марки cal.4mm Flober НОМЕР_2 , патрон маркування 9 мм P.A. Blanc S&B, патрон маркування ПСУ 9 мм, патрон маркуванням СОВА-2 9 мм, три патрона дрінокалібирної зброї, 9 патронів з маркуванням Л- lm одному Remlm, Epson EMP S52 S/NJX5F2316151, пульт керування, мережевий кабель, предмет циліндричної форми складається з двох частин виготовленою - ручка пістолету з поворотним затвором, в однієї із частин в стволі знаходиться патрон 5,6 мм, наручний годинник марки «Rolex», ніж з металевою рукояткою - пеналом, SDкартка, сім-картка «Київстар», флеш накопитель Transcend, планшет iPad imei: НОМЕР_3 , холодильник марки «Індезіт», пральна машинка марки «Індезіт», чотири патрони до мисливської зброї з маркуванням TAXO і патрон калібру 9мм, маркуванням 270, картонна коробка з предметом прямокутної форми з текстом «тратиловая шашка вес 400в», фрагмент кабелю довжиною 40 см. електроінструмент ИЭ -3113 електродріль марки «DORKEL», дві пластикові коробки з наклейкою та надписом ZORAKI MOD 914, три наручні годинники, зошит з надписом «Зошит для робіт з української мови ОСОБА_7 », ушм БМЗ, зарядний пристрій Forte CB30S/ АДРЕСА_3 , дві автомагнітоли марки «Pioner», авто магнітола марки JVС s/n148 x 1119, TV- тюнер s/n 4100 CSW/, чохол до пневматичної зброї, переносний телевізор марки «Электроника409», пластикова ємність з вставленим пластиковим фрагментом, баян марки «Орленок».

З метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази доцільним буде застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного огляду місця події, і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна задля надання йому статусу речового доказу в кримінальному провадженні №0000339.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт майно, а саме: пістолет марки cal.4mm Flober НОМЕР_1 , пістолет марки cal.4mm Flober НОМЕР_2 , патрон маркування 9 мм P.A. Blanc S&B, патрон маркування ПСУ 9 мм, патрон маркуванням СОВА-2 9 мм, три патрона дрінокалібирної зброї, 9 патронів з маркуванням Л- lm одному Remlm, Epson EMP S52 S/NJX5F2316151, пульт керування, мережевий кабель, предмет циліндричної форми складається з двох частин виготовленою - ручка пістолету з поворотним затвором, в однієї із частин в стволі знаходиться патрон 5,6 мм, наручний годинник марки «Rolex», ніж з металевою рукояткою - пеналом, SDкартка, сім-картка «Київстар», флеш накопитель Transcend, планшет iPad imei: НОМЕР_3 , холодильник марки «Індезіт», пральна машинка марки «Індезіт», чотири патрони до мисливської зброї з маркуванням TAXO і патрон калібру 9мм, маркуванням 270, картонна коробка з предметом прямокутної форми з текстом «тратиловая шашка вес 400в», фрагмент кабелю довжиною 40 см. електроінструмент ИЭ -3113 електродріль марки «DORKEL», дві пластикові коробки з наклейкою та надписом ZORAKI MOD 914, три наручні годинники, зошит з надписом «Зошит для робіт з української мови ОСОБА_7 », ушм БМЗ, зарядний пристрій Forte CB30S/ АДРЕСА_3 , дві автомагнітоли марки «Pioner», авто магнітола марки JVС s/n148 x 1119, TV- тюнер s/n 4100 CSW/, чохол до пневматичної зброї, переносний телевізор марки «Электроника409», пластикова ємність з вставленим пластиковим фрагментом, баян марки «Орленок» для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №00000339.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя