УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , в якій проситьзобов`язати начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 15 травня2017 року, яка отримана уповноваженими особами Головного слідчого управління СБУ 16 травня2017 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним 15 травня 2017 року до Головного слідчого управління СБУпоштовим відправленням було направлено заяву від 15 травня 2017 року, про наявність в діях судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ознак кримінальних правопорушень, яка була отримана уповноваженими особами Головного слідчого управління СБУ 16 травня 2017 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ОСОБА_3 просив начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Начальник Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріалислідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 15 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Головного слідчого управління СБУ із заявою від 15 травня 2017 року про наявність в діях судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ознак кримінальних правопорушень, яка була отримана уповноваженими особами Головного слідчого управління СБУ 16 травня 2017 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно,але не пізніше 24 годин після подання заяви,повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення,зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала начальникаГоловного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 або уповноважену ним особу внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого,прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те,що після подання ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15 травня 2017 року, яка була отримана уповноваженими особами Головного слідчого управління СБУ 16 травня 2017 року,відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного слідчого управління СБУдо Єдиного реєстру досудових розслідувань,що є порушенням вимог КПК України,слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 та про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньта про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 або уповноважену ним особу негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15 травня 2017 року, яка була отримана уповноваженими особами Головного слідчого управління СБУ 16 травня2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1