Справа№751/910/17
Провадження №1-кс/751/395/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора у провадженні начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий дозвіл до інформації, -
Встановив:
Вказав, що з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження, розкриття злочину та встановлення у період з 19.01.2017 по 08.02.2017 місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою перевірки намагань вплинути на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні зі сторони ОСОБА_5 , зокрема щодо тиску на свідка, є необхідність отримати інформацію, щодо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номері, вказаних в клопотанні, за проміжок часу з 19.01.2017 по 08.02.2017. Інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання прокурора у провадженні начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий дозвіл до інформації - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (далі абонент) у період часу з 15 год. 00 хв. 19.01.2017 по 24 год. 00 хв. 08.02.2017, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вказаного абоненту;
- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1