07 лютого 2017 року
Справа № 203/371/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в заді суду м. Дніпро матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003236, які надійшли з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості,стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, українець, громадянин України, освіта вища, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює у театрі «Опери та балету» - артист, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 11.10.2016 близько о 12.00 годині, знаходячись біля будівлі театру «Опери та балету» по пр. Дмитра Яворницького (Карла Маркса) м. Дніпро, керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, придбав за грошові кошти в сумі 200 гривень порошкоподібну речовину білого кольору у невстановленої слідством особи, тобто незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін», масою приблизно 0,7251 г, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, яку він помістив до лівої кишені одягненої на ньому куртки.

Після цього ОСОБА_5 став незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, ОСОБА_5 в цей же день приблизно о 13 годині 45 хвилин знаходячись біля будівлі театру «Опера та балету» розташованого по пр. Дмитра Яворницького (Карла Маркса), 72-А у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, а саме пива, в результаті чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Після складання вказаного протоколу, ОСОБА_5 , добровільно у присутності понятих дістав з лівого зовнішнього карману куртки чорного кольору, одягненої на ньому, поліетиленовий пакет порошкоподібною речовиною масою 0,7251г, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2712 від 05.12.2016 містить психотропну речовину метамфетамін, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до психотропних речовин, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну складає 0,3809 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В ході досудового розслідування 27.01.2017 в присутності захисника ОСОБА_4 між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка відповідно до ч.1 ст.473 КПК України була направлена до суду разом із обвинувальним актом.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

Суд, відповідно до ст.474 КПК України, роз`яснив обвинуваченому його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч.6 ст. 474 КПК України суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, угоду на відповідність вимогами КПК України, суд встановив її відповідність вимогам КПК України, та приходить до висновку, що угода може бути затверджена.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.01.2017 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: психотропну речовину «метамфетамін», вагою 0,3809 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394,424 КПК України, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим п.1 ч.4 ст.474 цього кодексу.

Суддя ОСОБА_1