16.01.2017 Провадження по справі № 1-кп/380/9/17
Справа № 380/1752/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Володарка Київської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого 25.08.2015 року Володарським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину проти власності на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та під час іспитового строку, вчинив умисний середньої тяжкості злочин в сфері обігу наркотичних засобів незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, при наступних обставинах: 11 серпня 2016 року, близько 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Біла Церква Київської області по вул. Петра Запорожця, неподалік від зачиненого залізничного переїзду, діючи умисно, маючи на меті придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту іншим особам, у невстановленої слідством особи, за грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень, незаконно придбав п`ять прозорих поліетиленових пакетів з пазовою застібкою з вмістом порошкової речовини білого кольору психотропна речовина (амфетамін), обіг якої обмежено, та в подальшому незаконно зберігав при собі вказану психотропну речовину для власних потреб. Придбану психотропну речовину у прозорих пакетах ОСОБА_4 помістив до лівої кишені власних джинсових шортів та зберігав її при собі до 21 години 40 хвилин 11.08.2016 року, тобто до часу виявлення працівниками поліції Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.
Згідно висновку судової експертизи за видом експертної спеціальності «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 19/7-02/844 від 26.10.2016:
-представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у п`яти пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками, «вилучена 11.08.2016 у ОСОБА_4 в с. Логвин Володарського району по вул. Гагаріна» містить у своєму складі психотропну речовину;
-представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у п`яти пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками, «вилучена 11.08.2016 у ОСОБА_4 в с. Логвин Володарського району по вул. Гагаріна» містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0,0648 грама, 0,0793 грама, 0,0584 грама, 0,0743 грама та 0,0787 грама відповідно.
Загальна маса психотропної речовини амфетаміну, який незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі ОСОБА_4 становить 0,3555 грама.
Відповідно до таблиці ІІ списку № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», із останніми змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 26.10.2016 року №747) амфетамін віднесений до психотропної речовини, обіг якої обмежено.
Вказані дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, так як обвинувачений вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, що не має сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, недоцільним досліджувати докази стосовно обставин справи, які ніким не спростовуються.
Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ч.1 статті 309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту.
При вирішенні питання щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує, що ОСОБА_4 вину свою визнав, щиро кається в скоєному.
Обтяжуючі його вину обставини, судом не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий і скоїв новий злочин під час іспитового строку за вироком Володарського районного суду Київської області від 25.08.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, тому, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе лише в умовах позбавлення волі, і відповідно до ст.71 КК України, частково приєднує до нової міри покарання не відбуту міру покарання за попереднім вироком.
Судові витрати, зокрема, вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи в розмірі 1058грн. 48коп. необхідно стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави.
Речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, що запакована до спецпакету №2469256, масою 0,3555г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, приєднати до призначеного покарання за даним вироком частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Володарського районного суду Київської області від 25.08.2015 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі, остаточно обравши ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишити у вигляді особистого зобов`язання.
Речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, що запакована до спецпакету №2469256, масою 0,3555г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1