Справа № 163/2007/16-к
Провадження № 1-кп/163/16/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про допуск до участі у кримінальному провадженні захисника
18 січня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 03.02.2013 року, відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.146 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.146 КК України.
Захист обвинуваченої ОСОБА_5 зі стадії досудового розслідування здійснювався захисником ОСОБА_8 на підставі договору про надання правової допомоги від 06.07.2016 року.
В даному судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила про свою відмову від захисту її прав захисником ОСОБА_8 та просила допустити до участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_9 . До заявленого клопотання, суду подала договір про надання правової допомоги від 22.11.2016 року, укладений нею з даним адвокатом.
У судове засідання захисник ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, кожен з яких не заперечив проти допуску до участі в кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_9 , та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_8 залучений до участі у кримінальному провадженні №0000052 в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_5 у відповідності до постанови слідчого Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_10 від 04.07.2016 року.
На стадії судового розгляду обвинувачена заявила про свою відмову від захисника ОСОБА_8 .
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Отже клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про відмову від захисника відповідає вимогам закону та підлягає до задоволення.
Разом з цим, цією ж обвинуваченою заявлено клопотання про допуск до участі у справі для захисту її прав та інтересів у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_9 .
Перевіривши надані суду документи та, враховуючи думку учасників судового провадження, суд не вбачає перешкод для участі захисника ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, в силу ст.ст.42, 46, 48, 50, 51 КПК України адвоката ОСОБА_9 слід допустити до участі у кримінальному провадженні №0000052 в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.42, 46, 48, 50, 51 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_11 , який здійснював захист її прав у кримінальному провадженні №0000052, та до даного кримінального провадження допустити захисника ОСОБА_9 для захисту прав та інтересів вказаної обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:суддя ОСОБА_1