Дата документу 27.07.2017
Справа № 334/4372/17
Провадження № 1-кс/334/1025/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002229 від 13 грудня 2012 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, РФ, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002229 від 13 грудня 2012 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в місцях масового перебування громадян.

28.12.2012 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України.

28.12.2012 року ОСОБА_5 оголошений в розшук і по теперішній час місце знаходження його невідоме.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_5 за місцем мешкання та реєстрації не проживає, переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання слідчого.

Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Як зазначено у клопотанні про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2009 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс Марихуана», знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська 73, незаконно збув за грошові кошти в розмірі 60 гривень ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу.

У вчиненні цього кримінального правопорушення, кваліфікованого органом досудового розслідування за ч.2 ст. 307 КК України, підозрюється ОСОБА_5 , якому 28.12.2012 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий вказує на наявність ризиків, що підозрюваний у скоєнні тяжкого злочину ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, оскільки за місцем своєї реєстрації не проживає та місце його знаходження невідоме, у зв`язку з чим оголошений в розшук, крім того може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні.

На підтвердження доводів клопотання слідчим надано лише копію витягу з кримінального провадження №0002229 та копію постанови від 11 січня 2014 року про зупинення досудового розслідування.

Згідно копії постанови про зупинення досудового розслідування від 11 січня 2014 року, ОСОБА_5 на підставі п.3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України 11.01.2014 року.

Відомостей, що ОСОБА_5 об`явлений у розшук, у постанові про зупинення досудового розслідування не зазначено, іншими матеріалами кримінального провадження ці обставини також не підтверджені.

Таким чином, прокурором не надано жодних доказів на підтвердження викладених обставин, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук, що наявні ризики, що ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У зв`язку з тим, що прокурором не надано слідчому судді документів, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 177, 187-190 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002229 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1