Справа № 433/617/17
Провадження № 11-п/782/148/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула на відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, до іншого суду ,

ВСТАНОВИЛА:
В поданні голова Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 вказує, що до Троїцького районного суду Луганської області надійшло зазначене кримінальне провадження, яке розглядалось колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_5

03.07.2017 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва задоволено частково клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу відносно судді ОСОБА_8 , та було обрано щодо останньої запобіжний захист у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 01.09.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматичного перерозподілу, у відповідності до ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу призначення суддів не відбулось з наступних підстав: в Троїцькому районному суді працює двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим неможливо утворити колегію суддів.

У зв`язку з цим просить вирішити питання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до іншого суду, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року (а.с.46) призначити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не видається можливим через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином у Троїцькому районному суді Луганської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки неможливо призначити колегію суддів у Троїцькому районному суді Луганської області для розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів ,
УХВАЛИЛА:
Подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3