Справа № 275/573/16-к
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року смт Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000192 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Романівка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,не працюючого, раніше судимого : 03.10.2000 року Залізничним районним судом м.Києва за ч.2 ст.86, ч.3 ст. 142, ч.2 ст.144, ч.2 ст.141, ст208, ст.42 КК України до 11 років позбавлення волі, звільненого 18.03.2011 року з Донецької ВК №124 у зв`язку з відбуттям строку покарання, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений слідством день початку липня місяця 2016 року близько 10-ї години, перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 побачив на своїй земельній ділянці та на подвір`ї самосійні рослини коноплі.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне вирощування наркотиковмісних рослин коноплі, ОСОБА_5 протягом липня місяця 2016 року до 08 серпня 2016 року, у невстановлений слідством час, шляхом проривання, пасинкування /видалення бокових пагонів гілок та листків/, незаконно доглядав за рослинами коноплі, в кількості 579 коренерослин, які самостійно висіялись в його домогосподарстві, тим самим вирощував їх.
Крім цього, у невстановлений слідством день початку липня місяця 2016 року близько 10-ї години, перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 посіяв на території свого домогосподарства рослини коноплі.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний посів та вирощування наркотиковмісних рослин коноплі, ОСОБА_5 висіяв насіння коноплі чотирма рядками на земельній ділянці та в хаотичному порядку до саморобного парника в саду.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 протягом липня місяця 2016 року до 08 серпня 2016 року, у невстановлений слідством час, шляхом поливу та просапування незаконно доглядав за рослинами коноплі, в кількості 69 коренерослин, які самостійно посіяв, тим самим вирощував їх. 08.08.2016 року о 09 годині 20 хвилин працівниками поліції було виявлено та вилучено 648 рослин, які мають самостійний корінь та які згідно висновку експерта № 2/717 від 26.08.2016 року являються рослинами роду Коноплі /Cannabis/, обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно посіяв та вирощував рослини роду Коноплі /Сannabis/, обіг яких допускається для промислових цілей у кількості п`ятдесят і більше рослин за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, ОСОБА_5 , під час вирощування рослин коноплі протягом липня місяця 2016 року до 08 серпня 2016 року, в невстановлений слідством день липня місяця 2016 року, під час проривання самосійних рослин коноплі, вирішив не викидати всі вирвані рослини коноплі, а залишити їх для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, для власних потреб, ОСОБА_5 , зірвав нижні гілки та листя рослини коноплі на одній з рослин та взяв декілька рослин із числа вирваних, з тих, які незаконно вирощував у себе дома, тим самим незаконно без мети збуту придбав частини рослин коноплі.
Після цього, незаконно придбані частини рослин коноплі, ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту переніс, до приміщення горища житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , де залишив для власних потреб.
Продовжуючи свій злочинний умисел, у невстановлений слідством день кінця липня місяця 2016 року, ОСОБА_5 , після того як незаконно придбані частини рослин коноплі, просушилися, взяв звідти частину та переніс до приміщення літньої кухні, а іншу частину залишив на горищі. В приміщенні літньої кухні ОСОБА_5 подрібнив частину незаконно придбаних рослин коноплі, та залишив там для власних потреб.
Крім цього, в один із днів початку серпня місяця 2016 року ОСОБА_5 в себе на городі вирвав рослини маку та переніс їх до приміщення горища житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив для власних потреб, тим самим незаконно без мети збуту придбав рослини маку.
Після цього, незаконно придбані рослини маку, ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту зберігав на горищі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до вилучення працівниками поліції. 08.08.2016 року о 09 годині 20 хвилин працівниками поліції було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/728 від 09.09.2016 року має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотичні активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 1908,636 гр. (у перерахунку на висушену речовину) та рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/728 від 09.09.2016 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), вагою 1035,68 гр. (у перерахунку на висушену речовину).
Таким чином, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 310 Кримінального кодексу України, незаконно без мети збуту придбав та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, вагою 1908,636 гр. (у перерахунку на висушену речовину) у великих розмірах та незаконно без мети збуту придбав, зберігав та виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), вагою 1035,68 гр. (у перерахунку на висушену речовину) у великих розмірах.
В суді обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав частково та суду показав, що на земельній ділянці за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , конопля сама насіялась та росла, а він використовував листя коноплі для куріння, для цього їх сушив та перетирав. Мак, який в нього знайшли працівники поліції на горіщі, він зберігав з метою використання при приготуванні пирогів.

Після зміни обвинувачення ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю і показав, що для особистого вживання , шляхом куріння, вирощував на земельній ділянці за місцем проживання коноплю. Коноплю на початку липня 2016 року посадив, потім за нею доглядав. На городі була і конопля яка сама насіялась. На коноплі обривав листя та сушив, потім перетирав і курив. Також на городі вирощував і мак, кущі маку на початку серпня 2016 року вирвав та переніс їх до горища, де залишив сушити, з метою подальшого вживання. 08.08.2016 року працівниками поліції за місцем його мешкання конопля та мак були вилучені.В скоєному розкаявся.

Також вина обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується показами свідків та іншими матеріалами.

Допитана судом свідок ОСОБА_6 показала, що була присутня в серпні 2016 року при огляді працівниками поліції помешкання обвинуваченого. В ході огляду на городі були виявлені рослини коноплі, їх було багато. В сараї були виявлені банки з сухою сумішу коноплі, на горищі виялений мак .

Допитана судом свідок ОСОБА_7 показала , що була понятою влітку 2016 року при огляді місця проживання ОСОБА_5 . В ході огляду було виявлено та вилучено багато коноплі, що росла на городі. Також було виявлено в сараї в банках суха суміш коноплі , а на горищі було виявлені сухі стебла маку з коробочками .

Допитаний судом свідок ОСОБА_8 суду показав, що був понятим при слідчому експеременті, який проводився з обвинуваченим , під час якого ОСОБА_5 розказував та показував , де він у себе на городі вирощував коноплю.

Також вина обвинуваченого підтверджується документами та речовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 08.08.2016 року, під час якого за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рослини коноплі та маку;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 27.10.2016 року, під час якого ОСОБА_5 розповів та показав, як вирощував коноплю, доглядав за нею, сушив та місце зберігання;

- висковком експерта № 2/728 від 09.09.2016 року, відповідно до якого подрібнена суміш рослинного походження зеленого кольору та верхівкові частини рослинного стебла із листям та суцвіттями зеленого кольору, які були вилучені у ОСОБА_5 мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить : 52,14гр.; 17,23 гр., 33,89гр.;7,98гр.;3,91гр.; 4,17 гр.;3,25гр.; 58,72гр.; 45,11гр.; 28,15гр.; 22,60гр.; 141,84гр.;114,18гр.; 502,66гр. Надані на дослідження сіро-коричневі рослини із стеблами , листям, плодами-коробочками та кореневою системою, мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1908,636 гр.;

- висковком експерта № 2/729 від 15.09.2016 року, відповідно до якого верхівки частин рослин, що були вилучені у ОСОБА_5 мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 572,98 г( у висушеному стані);

- висковком експерта № 2/717 від 26.08.2016 року, відповідно до якого надані на дослідження зелені рослини, які були вилучені у ОСОБА_5 мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, являються рослинами рода Коноплі |Cannabis|, обіг яких допускається для промислових цілей.

Суд, оцінивши досліджені в процесі судового розгляду докази, проходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів доведена і його дії слід кваліфікувати за :

- ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.310 КК України, предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах ;

- за ч.2 ст.310 КК України - як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п"ятдесят і більше рослин.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому суд визнає рецидив злочинів.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, судимість не знята та не погашена, та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальних санкцій ст.ст. 309,310 КК України, оскільки суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства , при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання.

З обвинуваченого на користь Житомирського науково - дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в сумі 3741,70 грн.

Речові докази по справі :

- вісім снопів рослин у які зв`язано 648 коренерослин,
- сніп рослин у висушеному вигляді, у який зв`язано 70 коренерослин,
- стебла з листям зеленого кольору,які виявлені з лівої сторони від вхідних дверей горища будинку;
- стебла з листям зеленого кольору, які виявлені в циліндричній ємності на горищі будинку,
- подрібнена рослинна маса зеленого кольору та стебло з кореневою системою, які виявлені на металевому листі на комині,
- дві зв`язки рослин маку у висушеному вигляді,
- стебло з листям та кореневою системою, виявлене на дерев`яних балках під покрівлею будинку,
- банка ємністю 1 л. в середині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено в приміщенні літньої кухні,
- банка ємністю 0,5 л. в середині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено в приміщенні літньої кухні,
- подрібнена маса зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, виявлена в приміщенні літньої кухні, скляна ємність з написом «Якобс» в середині якої подрібнена зелена маса, яка вилучена в приміщенні літньої кухні,
- поліетиленовий пакет білого кольору, в якому виявлено газетні згортки з рослинною масою зеленого кольору,
- сухе стебло з кореневою системою, виявлене на стіні літньої кухні, що знаходяться в камері схову речових доказів Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та ч.2 ст.310 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Житомирського науково - дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України( УДКСУ у м. Житомирі,банк отримувач: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО:38035726; рахунок:0002, код класифікації доходів:24060300) витрати на проведення експертиз в розмірі 3741,70 грн.

Речові докази:

- вісім снопів рослин у які зв`язано 648 коренерослин,
- сніп рослин у висушеному вигляді, у який зв`язано 70 коренерослин,
- стебла з листям зеленого кольору, які виявлені з лівої сторони вхідних дверей горища будинку,
- стебла з листям зеленого кольору, які виявлені в циліндричній ємності на горищі будинку, - подрібнена рослинна маса зеленого кольору та стебло з кореневою системою, які виявлені на металевому листі на комині,
- дві зв`язки рослин маку у висушеному вигляді,
- стебло з листям та кореневою системою, виявлене на дерев`яних балках під покрівлею будинку,
- банка ємністю 1 л. в середині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено в приміщенні літньої кухні,
- банка ємністю 0,5 л. в середині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено в приміщенні літньої кухні,
- подрібнена маса зеленого кольору в поліетиленовому пакеті виявлена в приміщенні літньої кухні, скляна ємність з написом «Якобс» в середині якої подрібнена зелена маса, яка вилучена в приміщенні літньої кухні,
- поліетиленовий пакет білого кольору в якому виявлено газетні згортки з рослинною масою зеленого кольору,
- сухе стебло з кореневою системою, виявлене на стіні літньої кухні, що знаходяться в камері схову речових доказів Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1