Справа № 570/4506/16-к
Номер провадження 1-кс/570/475/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001273 від 05.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 05.08.2016 близько 10.00 год. працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі 38 виділі 7 Клеванського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено незаконну порубку та викрадення трьох сироростучих дерев породи дуб звичайний. В ході огляду місця події 05.08.2016 було встановлено, що невстановленими особами у кварталі 38 виділі 7 Клеванського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно зрубано три сироростучих дерева породи дуб звичайний діаметрами у корі по зрізові 72 см, 50 см та 48 см, а також пошкоджено до ступеня припинення росту одне сироростуче дерево породи сосна звичайна діаметром у корі біля шийки кореня 58 см., чотири дерева породи граб звичайний діаметрами у корі біля шийки кореня 22 см, 22см , 16 см та 22 см. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконної рубки дерев у кварталі 38 виділі 7 Клеванського лісництва становить 47 775, 59 грн. Обставини кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку. Оскільки отримання відомостей про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом в провадженні Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001273 від 05.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Обставини кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку:
1) при вчиненні незаконної порубки дерев у кварталі 38 виділі 7 Клеванського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в зоні покриття базових станцій операторів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 15001, СID 6071; 4063; 4061;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 53382, СID 18723; 31171; 31172;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами: LAC 51806, СID 50327; 50215.
2) при розвантаженні незаконно здобутої лісопродукції у виробничому приміщенні, що по АДРЕСА_1 , яке знаходиться в зоні покриття базових станцій операторів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 15001, СID 6062; 4062; 9551; 4063;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 53382, СID 10693; 18721; 16913;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами: LAC 51806, СID 50316; 50326; 50312.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій на місці вчинення злочину та у місці збуту незаконно здобутої лісопродукції, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Оскільки отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або іншій уповноваженій ними службовій особі за дорученням, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ документів (інформації) оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю зробити їх копії за координатами:
- LAC 15001, СID 6071; 4063; 4061 у період часу з 00.00 год. 01.08.2016 до 24.00 год. 04.08.2016;
- LAC 15001, СID 6062; 4062; 9551; 4063 у період часу з 08.00 год. до 18.00 год. 04.08.2016 та можливість зробити їх копії.
2. Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або іншій уповноваженій ними службовій особі за дорученням, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ документів (інформації) оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю зробити їх копії за координатами:
- LAC 53382, СID 18723; 31171; 31172 у період часу з 00.00 год. 01.08.2016 до 24.00 год. 04.08.2016
- LAC 53382, СID 10693; 18721; 16913 у період часу з 08.00 год. до 18.00 год. 04.08.2016.
3. Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або іншій уповноваженій ними службовій особі за дорученням, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ документів (інформації) оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю зробити їх копії за координатами:
- LAC 51806, СID 50327; 50215 у період часу з 00.00 год. 01.08.2016 до 24.00 год. 04.08.2016;
- LAC 51806, СID 50316; 50326; 50312 у період часу з 08.00 год. до 18.00 год. 04.08.2016.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1