Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/41/17
Справа № 356/52/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації
Державної установи «БВК (95)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 про вирішення питання стосовно вилучення мобільного телефону « Нокіа » без сім картки, імеі затертий, який належав засудженому ОСОБА_5 , 1969р.н.
ВСТАНОВИВ:
Березанська виправна колонія УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 звернулась з клопотанням про вирішення питання стосовно вилучення мобільного телефону « Нокіа » без сім картки, імеі затертий, який належав засудженому ОСОБА_6 , яке обґрунтовує наступним: 16.12.2016 року близько 19 години 00 хвилин під час обходу виробничої зони установи, а саме дільниці «РІЦ» було затримано засудженого ОСОБА_5 , в якого під час особистого неповного обшуку, в кишені штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа», без сім картки, імеі затертий.
Проведеною перевіркою встановлено належність мобільного телефону « Нокіа » без сім картки, імеі затертий засудженому ОСОБА_5 , який в письмовій формі пояснив, що дійсно 16.12.2016 року близько 19 години 00 хвилин в нього під час особистого неповного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон, який належав йому та він ним користувався для зв`язку з рідними. Мобільний телефон дістався йому в подарунок від засудженого ОСОБА_7 , який раніше відбував покарання та звільнився по закінченню строку відбування покарання.
Результати перевірки підтверджуються письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами перевірки.
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі , на що інші учасники не заперечували .
Прокурор та представник адміністрації Державної установи «БВК(95)» клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду,дослідивши матеріали додані до подання , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання в колонії. Виявлені в засуджених та місцях їх перебування, речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України ,за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
У відповідності до Додатку 6 до пункту 3 розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено,зокрема є мобільні телефони.
Згідно висновку службового розслідування по факту вилучення заборонених предметів від 26.12.2016 року, виявлений та вилучений мобільний телефон « Нокіа » без сім картки, імеі затертий , який належав засудженому ОСОБА_5 є забороненим предметом для зберігання засудженими.
Як вбачається з протоколу № 444 від 16.12.2016 року мобільний телефон « Нокіа » без сім картки, імеі затертий , який належав засудженому ОСОБА_5 , вилучено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме: мобільний телефон « Нокіа » без сім картки, імеі затертий слід передати на зберігання в Державну установу «БВК(95)» до звільнення засудженого і повернути ОСОБА_5 при його звільненні з місць позбавлення волі.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Мобільний телефон « Нокіа » без сім картки, імеі затертий вилучений в Державній установі «БВК(95)» у засудженого ОСОБА_8 зберігати в Державній установі «БВК(95)» до звільнення засудженого і повернути ОСОБА_8 при його звільненні з місць позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1