Справа № 492/215/17
УХВАЛА
про виправлення описок
20 квітня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області питання виправлення описок, допущених в ухвалі суду про продовження строку тримання під вартою від 20 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, -
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України до 21 травня 2017 року до 12-45 год. з утриманням в Ізмаїльській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України (№ 22).
Судом з`ясовано, що при винесенні вищезазначеної ухвали в її описовій частині були допущені описки, на підставі чого судом ініційовано питання про їх виправлення. Так, в описовій частині ухвали зазначено, що ОСОБА_3 «…на обліку в наркологічному кабінеті, а також на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Арцизької райполіклініки не знаходиться», однак, згідно довідок Арцизької ЦРЛ від 22.02.2017 року, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті, а також на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Арцизької рай поліклініки.
Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущених описок, оскільки це не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища підозрюваного ОСОБА_3 , а лише усувають неточності.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 532КПК України, суд,
Виправити описки в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 20.04.2017р. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та в описовій частині ухвали замість «на обліку в наркологічному кабінеті, а також на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Арцизької райполіклініки не знаходиться» зазначити «на обліку в наркологічному кабінеті, а також на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Арцизької райполіклініки - знаходиться».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1