УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 яка діє в інтересах компанії «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» про виправлення в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2017, постановленої за результатами розгляду скарги представника заявника компанії «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» ОСОБА_4 на бездіяльність ГСУ ФР ДФС України щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР ,
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 яка діє в інтересах компанії «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» про виправлення в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2017, постановленої за результатами розгляду скарги представника заявника компанії «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» ОСОБА_4 на бездіяльність ГСУ ФР ДФС України щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР, а саме в тексті вступної та резолютивні частини ухвали зазначити правильну назву компанії скаржника «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.».

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві.
Уповноважена особа представник ГСУ ФР ДФС України в судове засідання не з`явився.
Заслухавши представника заявника, дослідивши заявута додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2017 задоволено скаргу представника заявника компанії «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» ОСОБА_4 та зобов`язано уповноважену особу ГСУ ФР ДФС України внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до заяви від 03.05.2017 та розпочати досудове розслідування.

Разом із цим, у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 19.05.2017 зазначено неправильну назву компанії заявника, а саме зазначено: «Coveris Riga Polsra Sp. z.o.o» замість правильної назви компанії «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2017, постановленої за результатами розгляду скарги представника заявника компанії «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» ОСОБА_4 на бездіяльність ГСУ ФР ДФС України щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР, зазначивши правильну назву компанії заявника «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2017, зазначивши назву компанії заявника «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1