БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 510/713/16-к
Провадження № 1-кп/497/19/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту)
06.06.17 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000254 від 21.05.2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця за національністю, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не військовозобов`язаного, без постійного місця реєстрації, раніше судимий вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ст.115 ч.1 КК України до міри покарання у вигляді 11 років позбавлення волі, з 08.03.2016 року утримується в Київському слідчому ізоляторі № 13 УДПС України в м.Києві та Київській області у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1, ст.15 ч.2 КК України, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області від 16.05.2007 року, -
який в даному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України підсудний Болградському районному суду Одеської області та відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, який відповідає вимогам передбаченим ст.291 КПК України, суд вважає, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - не має.
Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечувалаи, вважали що в цьому не має потреби, втім прокурор наполягав на залученні органу пробації та складення досудової доповіді.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально-виконавчу службу», та цим Законом, а тому складання досудової доповіді уповноваженому органу з питань пробації Міністерства Юстиції України.
Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні.
Згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 УДПС України в м. Києві та Київській області.
Відповідно до ст.336 ч.1 п.1, ч.2, ч. 5 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, надав свою згоду на проведення судового розгляду в режимі відеоконфенції, приймаючи до уваги зазначене, далеку відстань між містом утримання ОСОБА_4 та містом розташування Болградського районного суду Одеської області, суд вважає, що є достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Київського СІЗО № 13.
Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316, 317, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 на 16.06.2017 року о 14:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирати.
В судове засідання викликати:
- прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області: вул. Дмитрівська, № 63, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600;
- обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в Київському слідчому ізоляторі № 13 УДПС України в м. Києві та Київській області: вул. Дегтярівська, № 13, м.Київ, 040050;
- адвоката ОСОБА_5 :, вул. З.Космодем`янської, с.Виноградівка, Болградський район, Одеська область.
Свідків обвинувачення:
- ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Шевченківський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України: вул. О.Теліги, № 43-а, м. Київ, 04086, тел: 044-467-25-50, скласти та надіслати на адресу суду: 68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25. Серпня, № 192, тел. 8 (04846) 4-23-46, факс: 4-31-21, E-mail: у строк до 16 червня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Здійснити судовий розгляд дистанційно у режимі відеоконференції між Болградським районним судом Одеської області та Київським слідчим ізолятором № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області 16.06.2017 року о 14:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1