н/п 1-кс/640/9758/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2016 р. м. Харків
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «ГВ «К» Управління СБ України в Харківській області отримана дані щодо контрабанди на територію України психотропних речовин. Встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Іркутської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , замовив з Нідерландів до м. Харкова, через можливості ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », близько 60 грам речовини, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину «амфетамін» та внесено до списку 2 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у поштовому відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речей та документів щодо вищевказаного поштового відправлення у зв`язку з розголошенням факту здійснення досудового розслідування та можливості вилучення кореспонденції, розгляд даного клопотання, як зазначає слідчий, необхідно проводити без виклику представника поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати поштове відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.01.2017 року.
Роз`яснити поштовому відділенню № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1