Справа № 454/1113/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14.07.2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В Сокальський районний суд Львівської області з Червоноградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області.
Прокурор у виступі просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про витребування речей, документів чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, не подавав.
Представником потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_4 надано для приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 та власника джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_8 , яким керував обвинувачений. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Крім цього, Червоноградською місцевою прокуратурою в інтересах Сокальської районної ради та КЗ Сокальської районної ради Львівської області «Сокальська центральна районна лікарня» подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Матір`ю потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_9 на досудовому розслідуванні надано для приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільний позов до ОСОБА_5 , в свою чергу, в ході підготовчого судового засідання надано заяву про залишення даного позову без розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 вважають, що кримінальну справу слід призначити до судового розгляду, клопотання пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, не подавали.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не прибули.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.09.2017р. о 10.00 год. яке відбудеться в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області за адресою: м.Сокаль, пл.Січових Стрільців,19.
Визнати потерпілого ОСОБА_7 , а також Сокальську районну раду Львівської області та Комунальний заклад Сокальської районної ради Львівської області «Сокальська центральна районна лікарня» цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 цивільним відповідачами.
Цивільний позов ОСОБА_9 залишити без розгляду.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих, представника потерпілого, представників цивільних позивачів та цивільних відповідачів.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: ОСОБА_1