№ 207/1162/17
№ 1-кс/207/381/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
17 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську (нині - Кам`янське) клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, раніш судимого, останній раз: 06.01.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині - м. Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 26.09.2016 року, приблизно о 07.30 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в холі приміщення комунального закладу «Кам`янської лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, 79-А, де він знаходився на лікуванні, побачив, що в правому поверхневому кармані куртки малознайомого йому ОСОБА_7 знаходиться портмоне, після чого у нього виник умисел на відкрите викрадення майна останнього. Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, ОСОБА_6 , повторно, 26.09.2016 року приблизно о 07.30 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи в холі приміщення КЗ «КМЛШМД» ДОР скориставшись тим, що ОСОБА_7 стоїть до нього спиною та не може чинити опору і завадити його протиправним діям, шляхом ривку висмикнув з правого поверхневого карману куртки останнього портмоне, яке матеріальної цінності для потерпілого не представляє, та в якому знаходились грошові кошти в сумі 560 грн., що належали потерпілому. ОСОБА_6 розуміючи, що він діє відкрито і ОСОБА_7 правильно оцінює його злочинні дії, утримуючи при собі викрадене майно, не реагуючи на вимоги потерпілого повернути його, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 560 грн.

Даний факт внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 186 ч. 2 КК України. Про підозру ОСОБА_6 повідомлено 16.05.2017 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує обставини правопорушення, викладені слідчим в обгрунтування заявленого клопотання, а також те, що підозрюваний раніше судимий, скоїв тяжкий злочин, не працює, міцних соціальних зв`язків не має, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 181, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, раніш судимого, останній раз: 06.01.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього протягом 2 місяців - по 17 липня 2017 р., обов`язки:

- заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;
- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1