№ провадження 1-кс/646/5848/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000760 від 19.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів-

ВСТАНОВИВ:
20.12.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000760 від 19.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий зазначає, що що з 18.08.2016 по 16.09.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у відділі політравми комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітини, садна передньої черевної стінки, закритий перелам правої руки передпліччя, перелам стегна лівої ноги, двійний перелам тазу. Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що вказані тілесні ушкодження вона отримала в наслідок наїзду на неї транспортного засобу 18.08.2016.

У зв`язку з вищевикладеним з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та встановлення істини по справі виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної картки №24170 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенологічних знімків за період її перебування у лікувальному закладі з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000760 від 19.08.2016 щодо порушення правил безпеки дорожнього руху, в наслідок чого з місця дорожньо-транспортної пригоди госпіталізовано до медичного закладу потерпілу ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий суддя на підставі наведених слідчим обґрунтування даних вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме: до медичної карти №24170 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у відділі політравми комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000760 від 19.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти №24170 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у відділі політравми комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 та рентгенологічних знімків за період її перебування у лікувальному закладі.

Виконання слідчої дії доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та прокурору відділу 15/1 прокуратури області ОСОБА_3 ..
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1