№522/4540/17, 1-кс/522/4295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення огляду,
ВСТАНОВИЛА:
Слідча СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду.
Доводи клопотання слідча обґрунтувала наступним.
Як указано, у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 16.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України за фактом само зайняття земельної ділянки.

Як зазначено, у клопотанні, в ході досудового розслідування було встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява від голови Дальницької сільської ради громадянина ОСОБА_4 про те, що 01.08.2016 року встановлений факт самовільного захоплення земельної ділянки приблизною площею 0,7000 га (за угіддям піски), за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Приморська, № 34, колишня база відпочинку «Лазурна», на якій ТОВ «Мегабриз» здійснює незаконну підприємницьку діяльність.

Як зазначено, у клопотанні, під час проведення досудового розслідування, що ТОВ «Мегабриз» використовує земельну ділянку площею 0, 7237 га (за угіддям піски), за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Приморська, №34, колишня база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана площа підтверджується проведеною геодезичною зйомкою земельної ділянки проведеною державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» від 18.10.2016 року.
В клопотанні указано, що з отриманої відповіді з Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Овідіопольське відділення) ТОВ «Мегабриз» земельний податок не сплачує, податкові декларації з плати за землю не подає, договір оренди земельної ділянки з Дальницькою сільською радою відсутній.
Із клопотання вбачається, що під час проведення перевірки Департаментом ДАБІ в Одеської області в межах компетенції було встановлено порушення ч. 1 ст. 34, ст. 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Як зазначено, у клопотанні, згідно технічного паспорту від 23.10.2002 року реєстраційний №2-45 за адресою: АДРЕСА_1 зазначено, що будинки літ. «А», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , «З», «Ж» - дерев`яні.

В клопотанні вказано, що під час перевірки, виїздом на місце, посадовою особою Департаменту встановлено, що будівельні роботи не проводилися та завершені, реконструйовано будинки літ «А», «Б», ОСОБА_6 , «Г», «З», «Ж», матеріал стін цегла, у кількості 6 одиниці, які не відповідають схемі розміщення на земельній ділянці.

Як вбачається, із клопотання, крім того, під час перевірки ГУ ДНСС України в Одеській області при візуальному огляді території об`єкту були виявлені порушення (підп..6) п.2.1 Гл.2 Розд.V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджені наказом МВС України від 30.12.2014 року №1417, (зареєстровані в Міністерстві юстиції України 05.03.2015 року за №252/26697, далі ППБУ ) та п.3.6, п.3.11., гл. 3 роз. V ППБУ.
Як зазначає, слідча та прокурор в клопотанні, що під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду будівель, споруд та усіх приміщень, а також прилеглої до них території на території ТОВ «Мегабриз» () за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Приморська, № 34, (колишня база відпочинку «Лазурна» будинок №1), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: фіксації наявності, типу та технічних характеристик споруд та будівель на території для встановлення факту самовільного будівництва, фіксації процесу будівництва, встановлення залишків будівельних матеріалів, вантажної та будівельної техніки, будь - якого документального підтвердження фактів будівництва, журналів реєстрації перепуску на територію вантажної та будівельної техніки, та такої що підтверджує видатки на будівництво.
Слідча ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.
Вислухавши думку слідчої ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 237 КПК України: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».
Згідно витягу з кримінального провадження №0000589 від 16.09.2016 року, розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Як зазначено у витягу із кримінального провадження №0000589 від 16.09.2016 року, до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява від голови Дальницької сільської ради громадянина ОСОБА_4 про те, що 01.08.2016 року встановлений факт самовільного захоплення земельної ділянки приблизною площею 0,7000 га (за угіддям піски), за адресою: АДРЕСА_1 , колишня база відпочинку «Лазурна», на якій ТОВ «Мегабриз» здійснює незаконну підприємницьку діяльність.
Як вбачається, з наявної в матеріалах копії листа заступника директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_8 від 03.10.2016 року встановлено, що під час проведення перевірки Департаментом ДАБІ в Одеської області в межах компетенції було встановлено порушення ч. 1 ст. 34, ст. 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та згідно технічного паспорту від 23.10.2002 року реєстраційний №2-45 за адресою: АДРЕСА_1 зазначено, що будинки літ. «А», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , «З», «Ж» - дерев`яні, та під час перевірки, виїздом на місце, посадовою особою Департаменту встановлено, що будівельні роботи не проводилися та завершені, реконструйовано будинки літ «А», «Б», «В», «Г», «З», «Ж», матеріал стін цегла, у кількості 6 одиниці, які не відповідають схемі розміщення на земельній ділянці.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, з`ясування обставин кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, наявні підстави, передбачені ст.237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.
Керуючись ст.ст.233-237, 309 КПК України (2012 року), слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на огляд всіх будівель, споруд та приміщень, а також прилеглої території на території колишньої бази відпочинку «Лазурна» будинок АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні та користуванні ТОВ «Мегабриз» ().

Під час огляду зобов`язати користувача будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 ), допустити на вказану територію представників слідчого управління ГУНП в Одеській області та УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, та задіяних ними спеціалістів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
14.03.2017