Справа № 464/9021/16-к
пр.№ 1-кс/464/2311/16
У Х В А Л А
15.12.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0003879 від 25.11.2016 р., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із в.о. заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно квартиру АДРЕСА_1 з метою збереження такої як речового доказу.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що 25.11.2016 року в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що відносно неї вчинили кримінальне правопорушення працівники ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ТзОВ «ФК «Омега», які намагаються шахрайським чином заволодіти її помешканням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Вказує, що у зв`язку з наявними заборгованостями заявника ОСОБА_5 та рішенням суду було реалізовано предмет іпотеки квартиру, яку придбав ОСОБА_6 . В ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. З метою збереження речових доказів просить задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України відсутність достатніх доказів необхідності накладення арешту, та враховуючи наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, оскільки особою, що його подала, не було доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.170-173, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1