Провадження № 1-кс/742/807/16
Єдиний унікальний № 742/1873/16-к

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте його представник адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити та скасувати арешт з належного ОСОБА_3 транспортного засобу та повернути його на відповідальне зберігання останньому.
Слідчий слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання заперечив, просив суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши представника адвоката ОСОБА_4 , слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено обґрунтовано.
У відповідності до копії протоколу огляду від 19 червня 2016 року, виявлений під час огляду транспортний засіб Porsсhe Panamera, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений та поміщений на майданчик тимчасового розміщення транспортних засобів Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
Згідно копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником транспортного засобу Porsсhe Panamera, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, тип - легковий хетчбек-в, номер шасі НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 .
23 червня 2016 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/388/16 (єдиний унікальний №742/1873/16-к) ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду накладено арешт на транспортний засіб Porsсhe Panamera, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та який перебував у користуванні ОСОБА_3 , 1987 року народження, проживаючого в АДРЕСА_2 і був вилучений під час проведення огляду місця події 19 червня 2016 року.
Згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21 листопада 2016 року, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді від 11 листопада 2016 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання про скасування арешту з транспортного засобу «Porsсhe Panamera», д.н.з. НОМЕР_1 , залишено без задоволення, а ухвалу без змін.
Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 не є власником автомобіля «Porsсhe Panamera», д.н.з. НОМЕР_1 , а вилучене в нього Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 є підробленим, при цьому стороною захисту не надано жодного доказу, що саме ОСОБА_3 є власником чи володільцем даного автомобіля в розумінні ч.1 ст.174 КПК України, тому в задоволенні клопотання про скасування арешту на майно слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1