Провадження 1-кс/127/5409/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , власника транспортного засобу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ЛВП ВВП Головного управління поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ (виїмку) транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ», моделі «CLS 320», р/н НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця Інформ Ресурси», за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля, за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
22.06.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ (виїмку) транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ», моделі «CLS 320», р/н НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0002089 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 21.06.2017 року працівниками БУПП м. Вінниця по вул. Замостянській, було зупинено автомобіль марки «MERCEDES- BENZ» моделі CLS 320 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушив правила дорожнього руху. Під час проведення перевірки документів працівниками БУПП було виявлено техпаспорт з ознаками підробки.

21.06.2017 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено транспортний засіб «MERCEDES- BENZ» моделі CLS 320 д.н.з. НОМЕР_1 ., який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу не вилучалося у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , відмовився добровільно надати його працівникам поліції.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до транспортного засобу моделі «MERCEDES-BENZ» моделі CLS 320 д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна,

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 170-171 КПК України, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник транспортного засобу в судовому засіданні просив суд повернути йому транспортний засіб на відповідальне зберігання та при необхідності він надасть автомобіль та свідоцтво слідчому.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що транспортний засіб, від тривалого простою на арешт майданчику псується, при цьому транспортний засіб може бути повернутий користувачу, який він має намір відповідально зберігати в гаражному приміщенні, а при першій необхідності надати для огляду експерту, тому слідчий суддя вважає, що транспортний засіб може бути повернутий власнику (користувачу).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію не визнанні по кримінальному провадженню речовими доказами, такого роду постанова слідчим не виносилася та не долучалася до матеріалів клопотання.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого в частині тимчасового доступу (виїмки) транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ», моделі «CLS 320», р/н НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця Інформ Ресурси», за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля, є необґрунтованим та недоведеним.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ЛВП ВВП Головного управління поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ (виїмку) транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ», моделі «CLS 320», р/н НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця Інформ Ресурси», за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля, підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ЛВП ВВП Головного управління поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ЛВП ВВП Головного управління поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (без виїмки) до транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ», моделі «CLS 320», р/н НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля.

Зобов`язати слідчого ЛВП ВВП Головного управління поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , повернути транспортний засіб марки «MERCEDES BENZ», моделі «CLS 320», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля, особі в якої його було вилучено на відповідальне зберігання.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя