Ширяївський районний суд Одеської області
07.12.2016 Справа №: 518/1673/16-к Провадження № 1-кп/518/76/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту від 17.11.2016 року в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 02.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доброолександрівка, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, українця, маючого середню медичну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
24.06.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини його майна з направленням до кримінально-виконавчих установ;
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.08.2014 року вирок Овідіопольського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 , змінено та визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини його майна;
08.09.2016 року Малиновським районним судом м. Одеса ОСОБА_4 не відбуту частину покарання було замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, який з 25.09.2016 року відбуває покарання в Ширяївському виправному центрі УДПтС України в Одеській області (№111) за адресою с. Армашівка Ширяївського району Одеської області по вул. Л.Українки, 27-А, судимість не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий за вчинення ряду злочинів: останній раз 24.06.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини його майна з направленням до кримінально-виконавчих установ, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.08.2014 року вирок Овідіопольського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 , був змінено та визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини його майна. 08.09.2016 року Малиновським районним судом м. Одеса ОСОБА_4 не відбуту частину покарання було замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, до Ширяївського виправного центру УДПтС України в Одеській області (№111), де останній ознайомившись з правилами відбування покарання на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та вчинив новий злочин.
01.11.2016 року близько 20:00 годин ОСОБА_4 перебуваючи на території Ширяївського виправного центру УДПтС України в Одеській області (№111), де працював різноробочим, самовільно, без оформленого у встановленому законом порядку дозволу, залишив територію виправного центру, після чого пішов у невідомому напрямку, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді обмеження волі.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, тобто в самовільному залишенні місця обмеження волі, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що він самовільно залишив місця обмеження волі, з корисливими мотивами.
Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_4 , перебуваючи на території Ширяївського виправного центру УДПтС України в Одеській області (№111), де працював різноробочим, на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та 01.11.2016 року близько 20:00 годині самовільно, без оформленого у встановленому законом порядку дозволу, залишив територію виправного центру чим вчинив новий злочин.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , визнав винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.
Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, яке враховуючи положення ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
Прокурором цивільний позов на стадії досудового розслідування не пред`являвся.
Судові витрати відсутні.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 390 КК України як самовільне залишення місця обмеження волі, вчинено особою, засудженою до обмеження волі.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, а саме характеристику, раніше судимого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, та враховуючи вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що обвинуваченому ОСОБА_4 , доцільно призначити покарання пов`язане з позбавленням волі.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.08.2014 року, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у вигляді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 02.11.2016 року тобто, з моменту фактичного затримання, зарахувавши попереднє ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 залишити без змін до набрання законної сили вироку суду.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: