печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» у межах строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітан юстиції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк відсторонення від посади генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 квітня 2017 року.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Слідчим відділом процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.12.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із заступником генерального директора даного підприємства ОСОБА_7 вирішили незаконно збагатитись під час державних закупівель товарів, робіт та послуг для потреб вищезазначеного підприємства.

Так, 27.01.2017, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із генеральним директором даного підприємства ОСОБА_4 , приїхав на автомобілі «Lexus LX 470» д.н.з. НОМЕР_1 до будівлі, де розташований офіс ТОВ «Атертон», що знаходиться за адресою: м. Київ по вул. Полковника Шутова, 9А, з метою одержання вимагаємої суми грошових коштів від директора вказаного комерційної товариства ОСОБА_8 . Цього ж дня, о 14 год. 40 хв., ОСОБА_7 перебуваючи в автомобілі «Lexus LX 470» д.н.з. НОМЕР_1 одержав раніше обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 432 тис. грн., що у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно п. 1 примітки ст. 368 КК України є неправомірною вигодою у великому розмірі, після чого був затриманий у м. Києві по вул. Полковника Шутова, 9А, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

27.01.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014, № 770-VIII від 10.11.2015, № 889-VIII від 10.12.2015), тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданої їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди у великому розмірі.

10.02.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 відсторонений від посади генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» строком до 01.04.2017 року включно.

22.03.2017 р. постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_9 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 27.04.2017.

Метою та підставами продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади є те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, і саме перебування підозрюваного ОСОБА_4 на займаній посаді сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення. При цьому, продовження відсторонення останнього від посади унеможливить незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» та підлеглими останнього з метою схиляння їх до зміни показань наданих під час досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний, його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Вважали пред`явлену підозру необґрунтованою, та зазначили, що продовження відсторонення підозрюваного від займаної ним посади позбавляє його можливості матеріально забезпечувати його родину, та є занадто обтяжливим.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК країни враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК, обставини його вчинення, які вказують те, що перебування на посаді генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, і за умови перебування підозрюваного на даній посаді останній може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» та його підлеглими з метою схиляння їх до зміни показань наданих під час досудового розслідування.

Потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади в межах строку досудового розслідування до 27.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» у межах строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» у межах строку досудового розслідування, тобто до 27.04.2017 р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали направити для виконання на адресу Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» та до Державного агентства України управління зоною відчуження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1