Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/376/17
Справа № 711/959/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.12, ст. 115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4, ст.357 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.12, ст. 115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4, ст.357 ч.3 КК України

Своє клопотання мотивує тим, що 28.12.2016 по тел. 102 до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 27.12.2016, близько 21:20 годині двоє невідомих осіб, знаходячись в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 умисно, з метою вбивства нанесли ряд ударів ногами та руками по голові та тулубу його батьку ОСОБА_6 ,1941 року народження, від яких останній помер на місці. Також зловмисники незаконно заволоділи майном гр. ОСОБА_6 , а саме газовим пістолет «Генерал», к. 8 мм, № НОМЕР_1 з кобурою, дозволом на носіння та зберігання зброї, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 21 «Волга», пенсійним посвідченням.

В ході виконання доручення слідчого було проведено ряд оперативно розшукових заходів та встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_7 , та його дружина ОСОБА_8 , жителі АДРЕСА_2 , де 03.02.2017 в ході санкціонованого обшуку було вилучено дозвіл на носіння та зберігання викраденого пістолета «Генерал», к. 8 мм, № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_7 користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а ОСОБА_8 користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_3
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність осіб, які користуються зазначеними номерами до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інших спосіб не можливо.

На підставі вищевикладеного просить надати групі слідчих СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 , слідчого ОСОБА_12 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.09.2016 року по 01.02.2017 року, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентськими номерами за період часу з 01.09.2016 року по01.02.2017 року з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 162, 163, 164,165, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити. Надати групі слідчих СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 , слідчого ОСОБА_12 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.09.2016 року по 01.02.2017 року, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентськими номерами за період часу з 01.09.2016 року по01.02.2017 року з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1