Провадження № 1-в/582/10/17
Справа № 582/44/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за поданням начальника Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське, Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника Недригайлівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду з даним поданням звернувся начальник Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та просить суд звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 31 березня 2015 року за ст. 186 ч. 2 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, за період відбування покарання не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного судом йому покарання.

Представник Недригайлівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 заперечила проти задоволення даного подання так, як на її думку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчинив новий злочин, крім того двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім`ї.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про його звільнення та просив суд звільнити його від відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Недригайлівського районного сектору з питань пробації, думку прокурора та засудженого, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 31 березня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, призначено покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, за те що він 01 січня 2015 року о 19 годині, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , відкрито, без застосування насильства чи погроз, заволодів грошовими коштами своєї бабусі, ОСОБА_7 , в сумі 500 грн., 200 грн. з яких було забрано в нього його сестрою ОСОБА_8 .

Із матеріалів особової справи №04/2015 відносно ОСОБА_4 вбачається, що 30 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 внесене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

14 вересня 2016 року прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , постановою закрив дане кримінальне провадження.

Як вбачається із вищезазначеної постанови прокурора, ОСОБА_4 підозрювався в тому що, він 16 серпня 2016 року перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , у прихожій кімнаті будинку під килимом виявив грошові кошти в розмірі 7800 грн., належні його бабусі ОСОБА_7 , та здійснив крадіжку частини грошових коштів у розмірі 1400 грн.

Відповідно до ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому КПК України, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

На думку суду, вважати особу такою що вчинила новий злочин, можливо лише за вищевказаних обставин.

Отже виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те що протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від призначеного йому покарання, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Сам факт притягнення особи до адміністративної відповідальності не є підставою в розумінні ст. 78 КК України, для відмови у звільненні засудженого від відбування призначеного покарання.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Скарг на його дії до сільської ради за місцем його проживання не надходило.

Крім того в судовому засіданні допитано в якості свідка ОСОБА_7 , рідну бабусю, з якою проживає ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що її онук ОСОБА_4 став на шлях виправлення, неофіційно працює, допомагає її по господарству, здійснює за нею догляд, на протязі уже значного відрізку часу живуть вони дружньо і спокою її онук не порушує, а тому також просила звільнити його від призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське, Глухівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 31 березня 2015 року за ст. 186 ч. 2 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1