Справа № 366/2976/14-к
№ 1-кп /366/184/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Іванківського районного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року ухваленому у кримінальному провадженні №0000402, порушене щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіщівка, Іванківського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, працюючого головою Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4, ст.190 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року затверджено Угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2014 року, укладену між Прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури та обвинуваченим за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнано винним за ст. 190 ч.1 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
ОСОБА_3 визнано винним за ст. 358 ч.4 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у вигляді штрафу розміром 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 тисяча 190 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Управління соціального захисту населення Іванківської РДА майнової шкоди в сумі 13 855 гривень.
15.10.2014 року до канцелярії Іванківського районного суду Київської області Іванківською Міжрайонною Прокуратурою Київської області подано заяву про усунення допущеної у вироку суду від 09.10.2014 року описки.
В судовому засіданні представник Іванківської Міжрайонної Прокуратури Київської області при вирішенні даного питання підтримав подану заяву.
Дослідивши матеріали провадження, судом з`ясовано, що під час ухвалення вироку було допущено описку в її мотивувальній частині, а саме невірно зазначено позивача яким є Управління соціального захисту населення Іванківської РДА, а в резолютивній частині не зазначено рахунки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині вироку Іванківського районного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року слід виправити. На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Іванківського районного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року ухваленому у кримінальному провадженні за № 0000402 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіщівка, Іванківського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, працюючого головою Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4, ст.190 ч.1 КК України, а саме: позивачем вважати Управління соціального захисту населення Іванківської РДА .
Під час виконання вироку сума 13855 грн., підлягає відшкодуванню по двом розрахунковим рахункам, а саме: р/р № НОМЕР_1 у сумі 7770 грн., р/р № НОМЕР_2 у сумі 6085 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя