УХВАЛА

28 липня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2017 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вичненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою).
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Окрім того, 10.03.2017 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 прийшли до приміщення будинку, що по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до приміщення вказаного вище житлового будинку, де з приміщення кімнати таємно викрали речі, чим заподіяли ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 190900 грн.
Окрім того, 09.06.2017 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 прийшли до приміщення будинку, що по АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металапластикових вхідних дверей, проникли до приміщення вказаного вище житлового будинку, звідки таємно викрали грошові кошти та речі, чим заподіяли ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 767450 грн.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 , протокол слідчого експерименту з ОСОБА_12 , протокол обшуку приміщення будинку та території господарства, що АДРЕСА_1 , протокол обшуку приміщенні будинку, що по АДРЕСА_5 , протокол обшуку приміщення квартири АДРЕСА_6 , протокол пред`явлення речей для впізнання, протокол обшуку гаражного приміщення-босу № НОМЕР_1 блок «Л», протокол пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_13 .
26.07.2017 року постановою слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
28.07.2017 року старшим слідчим слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 також подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, з конфіскацією майна, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 28 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя