Справа № 352/1572/15-к
Провадження № 1-в/352/36/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Тисменицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.09.2015 р. Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання інспектора Тисменицького РС з питань пробації ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

У поданні зазначено, що засуджений перебуває на обліку в Тисменицькому РС з питань пробації з 26.10.2015 р. Засудженого 18.11.2015 р. ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, від нього відібрано підписку, встановлено день явки на реєстрацію, а саме другий вівторок кожного місяця. Засуджений чотири рази, а саме 08.12.2015 р., 12.04.2016 р., 13.12.2016 р. та 10.05.2017 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим 09.12.2015 р., 18.04.2016 р., 14.12.2016 р. та 29.05.2017 р. його викликано у Тисменицький РС з питань пробації та винесено застереження у вигляді письмового попередження. З огляду на невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, інспектор просила вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 і направлення його для реального відбування покарання у виді позбавлення волі.

Представник Тисменицького РС з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Засуджений та його захисник у судовому засіданні з поданням не погодились, посилаючись на те, що, починаючи з грудня 2015 р., засуджений чотири рази не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Тисменицького РС КВІ, неявка мала місце з поважних причин; при цьому він наступного дня або через кілька днів з`являвся у службу, пояснюючи причину неявки, від нього відбирались пояснення, з ним проводились профілактичні бесіди. За місцем проживання він характеризується позитивно, жодних правопорушень не вчиняв. Просили відмовити у задоволенні подання у зв`язку з необґрунтованістю.

Вислухавши пояснення сторони захисту, думку прокурора, який погодився з позицією сторони захисту щодо необґрунтованості подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015 р. за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

Засуджений перебуває на обліку в Тисменицькому РС з питань пробації (колишній РС КВІ) з 26.10.2015 р., 18.11.2015 р. ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, від нього відібрано підписку, встановлено день явки на реєстрацію, а саме другий вівторок кожного місяця.

Судом встановлено, що протягом 18 місяців, починаючи з грудня 2015 р. до травня 2017 р. включно, засуджений чотири рази не з`явився на реєстрацію у встановлений день явки на реєстрацію. При цьому останній наступного дня або через кілька днів з`являвся у службу, пояснюючи причину неявки, від нього відбирались пояснення, з ним проводились профілактичні бесіди. Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах особової справи письмовими доказами, зокрема, відібраними у засудженого поясненнями, підписаними ним попередженнями від 09.12.2015 р. (а.35-36), від 18.04.2016 р. (а.58-59), від 14.12.2016 р. (а.84-85), від 29.05.2017 р. (а.110-111).

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України обов`язковими підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адмінстягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що встановлені судом обставини свідчать лише про неналежне виконання засудженим покладених на нього обов`язків, яке не може вважатись підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання; враховуючи, що за місцем проживання засуджений характеризується позитивно, жодних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та необґрунтованість подання, у задоволенні якого слід відмовити.

Крім того, підписання подання лише інспектором Тисменицького РС з питань пробації ОСОБА_5 та відсутність погодження подання начальником Тисменицького РС з питань пробації викликає сумнів у належності подання.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 ч.1 п.3 КПК України, суд
у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання інспектора Тисменицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1