Справа № 703/2101/17

УХВАЛА
07 липня 2017 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 22 червня 2017 року звернулась до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою про кримінальне правопорушення за фактом знеструмлення 21 червня 2017 року близько 8 години 30 хвилин ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина № 14» .
Стверджуючи, що її заява не була внесена до ЄРДР, ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Смілянського ВП ГУНП та просила зобов`язати слідчого Смілянського ВП ГУНП внести відповідні відомості до ЄРДР згідно її заяви.
ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала скаргу повністю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленний про час і місце слухання скарги,відповідно до ч. 3 ст. 303 КПК України його відсутність не є перешкодою розгляду скарги.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення скарги, зазначивши , що по факту самовільного знеструмлення СМСЧ № 14 , яке мало місце 3 липня 2017 року відомості внесені до ЄРДР.
Заслухавши скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
У відповідності з наведеною статтею на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Цей перелік є вичерпним.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з ч. 4 наведеної статті, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до п.п 2 п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 139 від 6 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
З наданого скаржником талона-повідомлення № 3712 та копії заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що 22 червня 2017 року вона звернулась до правоохоронних органів із заявою про кримінальне правопорушення і ця заява була прийнята слідчим СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 5987.
Суду не надано доказів внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР.
Перевірка заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення кримінальним процесуальним кодексом не передбачена. Тому вирішення питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення ніяким чином не пов`язане з перевіркою обставин, зазначених у заяві, повідомленні. Частиною 3 ст. 214 КПК України встановлено, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.
Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про вчинення якого ОСОБА_3 повідомлено 22 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1