Справа № 344/5723/17
Провадження № 1-кп/344/432/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Злочин скоєно за наступних обставин. 26 січня 2017 року близько 01 год. ОСОБА_4 знаходячись по вул. Північний Бульвар неподалік ТРК «Панорама плаза» в м. Івано-Франківську діючи умисно, вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_5 , з метою захисту своїх законних прав та інтересів, зателефонувала на спецлінію «102» та викликала нарял патрульної поліції. На виклик прибув екіпаж патрульної поліції №105, який 26.01.2017 ніс чергування та перебував на маршруті патрулювання по вул. Північний Бульвар в м. Івано-Франківську у складі інспекторів роти №1 Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час з`ясування обставин виклику, увагу працівників патрульної поліції привернула подруга ОСОБА_4 ОСОБА_8 , поведінка якої носила антигромадський характер. Будучи спорядженими у формений одяг працівників патрульної поліції, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконуючи свої службові обов`язки зробили ОСОБА_8 зауваження. На зауваження працівників поліції в адрес ОСОБА_8 припинити протиправні дії, які полягали в нецензурній лайці до перехожих громадян, ОСОБА_9 почав поводити себе агресивно, що виразилось в утриманні працівника поліції ОСОБА_7 за руки, шарпанні за формений одяг, штовханині. В той час як інспектор роти №1 Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_6 намагався припинити протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , проте, останній, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівник правоохоронного органу при виконанні своїх службових обов`язків, одягнутий у формений одяг, діючи умисно, почав активно протидіяти та перешкоджати здійсненню працівникові поліції покладених на нього службових обов`язків, який виразився в утриманні працівників поліції за руки, шарпанні за формений одяг та штовханині.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що 26.01.2017 року працівники поліції зробили зауваження його колишній дружині щодо її неправомірної поведінки. В свою чергу обвинувачений почав відштовхувати працівника поліції, потерпілого ОСОБА_6 , тримав його за формений одяг, тримаючи за руки. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.342 ч.2 КК України, оскільки він вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, а також висновок досудової доповіді, який зроблений Івано-Франківським міськрайонним відділом з питань пробації, відповідно до якого, обвинувачений може виправитися без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та не становить високої суспільної небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті 342 ч.2 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Речовий доказ - диск із відеозаписами з нагрудної камери інспектора роти №1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_7 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1