Провадження № 11-п/792/343/17
Справа № 679/848/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Нетішинського міського суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду для об`єднання та спільного розгляду з кримінальним провадженням №0000595 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а:
24 липня 2017 року до Нетішинського міського суду надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000447 від 20 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході підготовчого провадження місцевим судом встановлено, що в провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду перебуває провадження за №0000595 від 13.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, а тому виникла необхідність в об`єднанні двох кримінальних проваджень, що стало підставою для звернення з відповідним поданням до апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з тим, що на теперішній час в провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000595 від 13.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, то, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, його необхідно направити до Шепетівського міськрайонного суду для подальшого об`єднання з кримінальним провадженням, яке там знаходиться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Нетішинського міського суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000447, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду для об`єднання та спільного розгляду з кримінальним провадженням №0000595 від 13.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1