Справа № 534/2544/14-к
№ 1-в/534/103/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника відділення поліції №2 ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується питання

про продовження адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні подання відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :
22 червня 2017 року на адресу Комсомольського міського суду надійшло подання відділення поліції №2 Кременчуцького ВП, в якому порушується питання про продовження встановленого ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, із встановлення наступних обмежень: 1) заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 23 год. до 06 год. ранку наступного дня, 2) заборони виїзду за межі м.Горішні Плавні та зміни місця проживання без дозволу відділення поліції №2, 3) заборони відвідування барів, ресторанів, кафе та інших закладів, де реалізують спиртні напої з метою їх розпиття, 4) реєстрація у відділенні поліції №2 КВП першої суботи кожного місяця.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим що після звільнення з місць позбавлення волі за судовим рішенням ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Проте, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку із чим потребує продовження встановленого адміністративного нагляду в порядку ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник відділення поліції №2 ОСОБА_3 в суді пред`явлене подання підтримав у повному обсязі та просив продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців, посилаючись на викладені у представленому поданні обставини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що був обізнаний про встановленні адміністративним наглядом обмеження, проте допускав адміністративні правопорушення. Проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши приєднані письмові докази, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. Згідно з наданою копією довідки серії ПОЛ №17700, 14.07.2016 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі (Кременчуцька виправна колонія №69) за відбуттям строку покарання.

Під час звільнення з місць відбування покарання, за ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із покладенням відповідних обмежень, в тому числі, щодо заборони виходу із дому, заборони відвідування торгових об`єктів з правом торгівлі спиртними напоями на розлив, заборони виїзду за межі населеного пункту без дозволу контролюючих органів та реєстрації в поліції.

Незважаючи на офіційні попередження та проведену профілактичну роботу, ОСОБА_4 систематично допускав порушення встановлених обмежень, а саме: 03.09.2016 року, 24.09.2016 року не зявився на реєстрацію до відділення поліції, а 02.11.2016 року, 17.02.2017 року, 26.02.2017 року, 03.03.2017 року був відсутній за місцем свого проживання, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП згідно з постановами Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.10.2016 року, 23.11.2016 року, 16.12.2016 року та 03.05.2017 року (а.с.102,104,106,108).

Відповідно до наданої КЖЕП №5 довідки, місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Скарг відносно ОСОБА_4 на адресу житлово-експлуатаційного підприємства не надходило.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року N 264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб:

1) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

2) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

3) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За нормами ст. 6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п.а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць тощо (стаття 10 Закону).

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_4 у період адміністративного нагляду допускав порушення встановлених обмежень, не працює, суспільно-корисною діяльністю не зайнятий, відсутність позитивних характеристик останнього, суд доходить висновку про обґрунтованість представленого подання, а тому вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,6,8,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537,539 КПК України суд,

у х в а л и в :
Подання відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосування наступних обмежень:

-заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 23 год. до 06 год. ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі м. Горішні Плавні та зміни місця проживання без дозволу працівників відділення поліції №2 Кременчуцького ВП;

-заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП першу суботу кожного місяця з 09 год. до 11 год.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1