Справа № 755/2994/17
1кс/755/975/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805від 10.02.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: міста Києва, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 28.05.2009 Дніпровським районним судом міста Києва, за ч.3 ст.187, ч.2, ч.2 ст. 185 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 21.08.2014 звільнений умовно-достроково з Вінницької ВК №86 на підставі постанови Вінницького міського суду від 13.08.2014, невідбутий строк призначеного покарання 1 рік 9 місяців 1 день,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , 09.02.2017 об 11 годині 46 хвилин, з метою вчинення повторного викрадення чужого майна знаходився у приміщенні магазину «Варус-510», розташованого по вул. А. Малишка, 3 в м. Києві. У вказаний час ОСОБА_7 підійшов до стелажів торгової зали магазину, звідки взяв вісім плиток шоколаду «Корона Макс Фан», що належать ТОВ «ОМЕГА», загальною закупівельною вартістю 304 гривні 72 копійки. В подальшому, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, тримаючи в своїй руці вісім плиток шоколаду направився до кондитерського відділу магазину, де переконався що за його діями ніхто не спостерігає, та сховав вказані шоколадки під пояс штанів та куртку, в які останній був одягнутий. Після чого, ОСОБА_5 , направився до каси №2, та не здійснивши на ній оплату за вказані плитки шоколаду, вийшов з приміщення магазину «Варус-510», по вул. А. Малишка, 3 в м. Києві, вчинивши повторне таємне викрадення чужого мана, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями ТОВ «ОМЕГА» матеріальної шкоди на суму 304 гривні 72 копійки.
Крім того, ОСОБА_5 , 10.02.2017 о 10 годині 38 хвилин, з метою вчинення повторного викрадення чужого майна знаходився в приміщенні магазину «Варус-510», розташованого по вул. А. Малишка, 3 в м. Києві. У вказаний час ОСОБА_7 підійшов до стелажів торгової зали магазину, звідки взяв чотири плитки шоколаду «Корона Макс Фан», загальною закупівельною вартістю 152 гривні 36 копійок, та три плитки шоколаду «Мілка», загальною закупівельною вартістю 222 гривні 81 копійка, а всього на загальну суму 375 гривень 17 копійок, що належать ТОВ «ОМЕГА». В подальшому, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, тримаючи в своїй руці сім плиток шоколаду направився до кондитерського відділу магазину, де переконався що за його діями ніхто не спостерігає, та сховав вказані шоколадки під пояс штанів та куртку, в які останній був одягнутий. Після чого, ОСОБА_5 , направився до входу у торгівельний зал магазину, та вийшов з нього через турнікет, не здійснивши при цьому оплату на касі за вказаний товар але в подальшому був затриманий за територією торгівельної зали магазину працівниками охорони.
15.02.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого, свідків, протоколами огляду місця події, протоколом перегляду цифрового відеозапису, іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: міста Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_5 слідчого, прокурора, або суду у визначений ними час;
-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, або суду у визначений ними час;
-цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.
Встановити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом строком не більше двох місяців, до 15 квітня 2017 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: