№ 1-кс/489/1107/2016 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
13 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001165, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України, а саме виявлення 10.12.2016 р. в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 з рубленою раною голови.

Слідчий СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 10.12.2016 р. в ході огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 майно у вигляді сокири з дерев`яним руків`ям зі слідами речовини бурого кольору, фрагменту ковдри зі слідами речовини бурого кольору, запахового сліду з руків`я сокири, зішкребу зі стіни речовини бурого кольору, 4 відрізків клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів, електрод роту довжиною 2 м., з металевих виделок, та майно, видане 10.12.2016 р. в приміщенні Вітовської ЦРЛ, у вигляді 3 ковдр, подушки, футболки, бюстгальтера зі слідами речовини бурого кольору.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є речовим доказом, може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно, з тимчасовим позбавленням можливості відчуження, розпорядження вказаним майном та його використання.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність наслідків арешту вказаного майна для інших осіб.

Керуючись ст.172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.12.2016 р. в ході огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 майно у вигляді сокири з дерев`яним руків`ям зі слідами речовини бурого кольору, фрагменту ковдри зі слідами речовини бурого кольору, запахового сліду з руків`я сокири, зішкребу зі стіни речовини бурого кольору, 4 відрізків клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів, електрод роту довжиною 2 м., з металевих виделок, та майно, видане 10.12.2016 р. в приміщенні Вітовської ЦРЛ, у вигляді 3 ковдр, подушки, футболки, бюстгальтера зі слідами речовини бурого кольору, з тимчасовим позбавленням можливості відчуження, розпорядження вказаним майном та його використання, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: