Справа № 755/1480/16-к
1-кп/755/335/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, офіційно непрацюючої, інваліда 2-ї групи, незаміжньої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 листопада 2015 року приблизно о 16 годині 30 хвилин прийшла до гіпермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ», та розташований за адресою: м. Київ, пр. Г.Ватутіна, 2-Т.
Перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного гіпермаркету у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його в свою користь.
Після чого, ОСОБА_4 попрямувала до каси та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виклала на касовий столик лише печиво та крупу, за що і розрахувалася, чек відсутній.
В подальшому, ОСОБА_4 відійшла від лінії каси, таким чином виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона відразу була затримана охороною магазину.
Вищевказані протиправні дії ОСОБА_4 кваліфікуються як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її смертю.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно актового запису про смерть №1308, від 04 листопада 2016 року, Дарницького районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження якщо підозрюваний, обвинувачений помер.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_4 , скасувати.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання речових доказів у кримінальному проваджені суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене , керуючись п.5, ч.1, ст. 284 КПК України,
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_4 , скасувати.
Речовий доказ DVD-R, білого кольору з надписом «acme», ємністю 4,7 Gb із записами з камер спостереження, які розташовані в приміщенні гіпермаркету «АШАН», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Г.Ватутіна, 2-Т зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копію ухвали негайно після його проголошення вручається учасникам судового провадження.

Суддя: