Справа № 747/1215/16-к
Провадження№ 1-кп/747/91/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16.12.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000305 від 27.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває кримінальне провадження № 0000305 від 27.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався. Потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . На досудовому слідстві потерпілим ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 7000 грн.; потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 10 000 грн. моральної шкоди та 5 000 грн. матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло. Судом задоволено клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження в порядку ч.3 ст. 349 КПК, так як вину в скоєному він визнає в повному обсязі.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Розглядаючи заявлені цивільні позови потерпілих, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 119 ЦПК України.

Позовні заяви потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_6 підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві потерпілі зазначають, що неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_7 їм спричинена матеріальна шкода, яку потерпілий ОСОБА_4 оцінив у 7000 грн. а потерпіла ОСОБА_6 у 5000 грн., але до позовних заяв потерпілих не додано жодного доказу на підтвердження зазначених в позовній заяві обставин.

Крім цього, однією з вимог до форми позовної заяви у цивільному судочинстві є вимога подати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому слід керуватися Законом України «Про судовий збір», ст. 5 п.6 ч. 1 якого передбачає, що за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, позивачі звільняються від сплати судового збору. Разом з тим, у разі пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні про компенсацію моральної шкоди, цивільний позивач від сплати судового збору не звільняється. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілою ОСОБА_6 судовий збір про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. сплачено не було, як не обґрунтовано і саму моральну шкоду.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України, за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 у частині стягнення моральної шкоди також не відповідає і вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що у даному випадку складає 1378 грн., які необхідно сплатити цивільному позивачу потерпілій ОСОБА_6 .

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позовні заяви потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_6 необхідно залишити без руху, та надати термін у п`ять діб для усунення зазначеного недоліку, що відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, яка не суперечить положенню кримінального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК, ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України на 27 грудня 2016 року на 11.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Здійснити виклик в судове засідання представника прокуратури, обвинуваченого, потерпілих.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, залишити без руху, надавши їм термін у п`ять діб з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків та роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у зазначений термін, заяви будуть вважатись неподаними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1