Справа№751/2368/17
Провадження №1-кс/751/961/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
особи, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 ,
Встановив:
Заступник прокурора Чернігівської області старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про визнання наявності підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою (екстрадиційний арешт) та продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до його фактичної передачі до Румунії.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Суду Клуж Напоказ від 16.12.2008 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2, 3, 5 ст. 178 КК Румунії та засуджено до 6 років позбавлення волі.
У ході здійснення паспортного контролю ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 02.01.2017 року о 15 год. його затримано в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.01.2017 року до затриманого в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту Румунської сторони про його видачу.
Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Румунії про видачу ОСОБА_4 для відбуття покарання за вироком суду.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно нього Міністерство юстиції України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручило прокуратурі Чернігівської області.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2017 року до ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт). За результатами проведеної екстрадиційної перевірки прокуратурою області складено висновок про відсутність обставин, що можуть перешкоджати видачі за умови надання гарантій запитуючою стороною щодо забезпечення йому повторного судового розгляду (стаття 3 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року).
До прокуратури області 25.04.2017 року надійшло доручення про здійснення фактичної передачі ОСОБА_9 до Румунії.
Двомісячний строк, встановлений ч.11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для його подальшого тримання під вартою або його звільнення, закінчується 31.05.2017 року, однак він може виявитися недостатнім для переміщення арештованого по території України до фактичної передачі компетентним органам Румунії.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Особа, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки - наявні підстави для подальшого тримання особи під вартою з наступних підстав.
Згідно ч. 6, ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом; екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців; у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.01.2017 до громадянина республіки ОСОБА_10 застосовано тимчасовий арешт до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Румунія на строк 40 діб до 11.02.2017 року.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2017 року продовжено відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі на 60 днів до фактичної передачі компетентним органам Румунії. Строк дії ухвали встановлено до 31 травня 2017 року.
Наказом № 1111/5 від 04.04.2017 року Міністра юстиції України ОСОБА_11 вирішено питання про видачу громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Республіки Румунії для виконання покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, призначеного вироком суду міста Клуж Напока від 16.12.2008 року.
З врахуванням обґрунтувань клопотання та встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) зазначеній особі в межах строків визначених ч.1 ст. 197 КПК України, оскільки є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам іноземної держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 197, 584 КПК України, Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року,
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіка Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у Чернігівському слідчому ізоляторі громадянина Республіка Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 23 червня 2017 року включно, до фактичної передачі компетентним органам Республіка Румунія.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1