Справа № 473/1211/17

УХВАЛА
іменем України
"26" квітня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, засудженого вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19.05.2011 року за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна
про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України, який відбуває строк основного покарання в Вознесенській виправній колонії №72. В клопотанні ОСОБА_4 просив суд умовно-достроково звільнити його від відбуття покарання.

ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.
Представник Вознесенської ВК-72 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 оскільки засуджений під час відбуття покарання не довів своє виправлення.
Заслухавши представника ВК-72, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок про можливість застосування умовно - дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Згідно до вимог ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого ОСОБА_4 має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Вознесенській ВК-72. Початок строку відбуття покарання рахується з 22.03.2011 року , а кінець строку відбуття покарання 27.01.2018 року. Під час відбування покарання ОСОБА_4 неодноразово порушував режим утримання. В 2016 році засуджений ОСОБА_4 розглядався на комісії відповідно до ст. 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим , що засуджений не довів своє виправлення. Після розгляду комісією в порядку ст. 81 КК України засуджений мав 1 заохочення та тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності. За весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має 6 заохочень та 5 стягнень , 3 з яких є діюячими і це не може свідчити про виправлення засудженого.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 не надав суду конкретних переконливих даних про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів свого виправлення, що виключає можливість його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19.05.2011 року про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст.81 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_1