Справа № 202/9077/15-к
№ 1-в/0202/382/2016
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання начальника Індустріального районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпропетровська управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком суду, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину та буде виконувати покладені на нього у відповідності зі ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти про кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Начальником Індустріального районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпропетровська управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, направлено до суду подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком суду, оскільки з матеріалів особистої справи вбачається, що ОСОБА_5 після проголошення вироку судом на виклики КВІ не з`являвся. 22.07.2016 року матеріали відносно ОСОБА_6 були направлені для проведення розшукових заходів. 22.08.2016 року ОСОБА_5 був доставлений до КВІ Індустріального району та того ж дня він був ознайомлений з обов`язками виконання вироку суду, ознайомлений з порядком відбуття іспитового строк. Була винесена постанова про дні реєстрації, також був заведений листок реєстрації, відповідно до якого з 22.08.2016 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію. ОСОБА_5 пояснив, що на теперішній час змінив місце мешкання та проживає в АДРЕСА_1 . Відповідно до матеріалів перевірки Новомосковського МВ КВІ адреси, яку вказує ОСОБА_5 не існує. Таким чином засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, враховуючи особу засудженого, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 після проголошення вироку суду до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся, був оголошений в розшук, та після ознайомлення з порядком відбуття іспитового строку відповідно до винесеної постанови про дні реєстрації, на реєстрацію не з`являвся, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 порушив умови іспитового строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягненої свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, а також проаналізувавши матеріали подання, приходить до висновку, що подання начальника Індустріального районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпропетровська управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статями 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Індустріального районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпропетровська управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року у вигляді трьох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7