Провадження №1-в/127/273/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.11.2002 р., раніше судимого,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, допускав порушення обмежень адміністративного нагляду встановлених судом. Крім того, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності 01.04.2016 року - за ст. 173 КУпАП, 28.04.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 25.05.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 15.08.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 15.08.2016 року за ст. 173 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт, штрафів та винесені письмові попередження про можливість зміни обмежень адміністративного нагляду визначених судом.
ОСОБА_3 був письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. У зв`язку з цим начальник Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області просить суд вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження:
1)заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
2)заборонити відлучатися з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22:00 год. до 06:00год.;
3)заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області;
4)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця) 1-у середу місяця з 16:00 год. до 19:00 год.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку ОСОБА_3 , дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як на підставу для встановлення відносно ОСОБА_3 обмежень адміністративного нагляду в ньому наявне посилання на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та на притягнення останнього до адміністративної відповідальності 28.04.2016 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 25.05.2016 р. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, проте належним чином завірені копії відповідних рішень суду в матеріалах подання відсутні.
Крім того, як вбачається з матеріалів подання, зокрема наявної копії ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2016 р. відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Окрім наведеного, в порушення вимог ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вказане подання органу Національної поліції підписане неналежною особою.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що відносно ОСОБА_3 21.03.2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області вже встановлений адміністративний нагляд, вказане подання підписане неналежною особою, суд вважає, що підстав для встановлення йому обмежень адміністративного нагляду немає.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
В поданні начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: