Справа № 196/1391/16-к
№ провадження 1-кп/196/14/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в смт. Царичанка Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироку суду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000719 від 22 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,
ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області в справі № 196/1391/16-к ухвалено обвинувальний вирок, в якому виявлено описку.

Так, у вступній частині вказаного вироку суду не зазначено відомостей про захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , який брав участь у судовому засіданні.

Дане питання вирішується за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні. Питання про внесення виправлення суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

До тексту вступної частини вироку Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року в судовій справі №196/1391/16 внести відомості про адвоката ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вступну частину вироку викласти в такій редакції:

" 06 березня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості між начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000719 від 22 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1