Справа № 496/986/17
Провадження № 1-кп/496/146/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сасів Золочівського району Львівської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2017 року в період часу з 10.45 год. по 16.30 год. більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на звалищі, яке розташоване за залізничним переїздом з правої сторони у лісосмузі за с. Вигода Біляївського району Одеської області, побачив відкриту металеву коробку, у якій був розташований елемент КЛЗ Біляївка-Вигода НРП № 5 інвентарний № ОДС 000687, після чого у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу підійшов до вказаної металевої коробки, що розташована за залізничним переїздом з правої сторони у лісосмузі за с. Вигода Біляївського району Одеської області, за допомогою кувалди демонтував металеву коробку та металеві кутки, після чого за допомогою пасатижів демонтував елемент КЛЗ Біляївка-Вигода НРП № 5 інвентарний № ОДС 000687 станційно-лінійної дільниці ТМ Районного Центру Телекомунікацій № 613 Одеської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми неправомірними діями ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду Одеській філії станційно-лінійної дільниці № 2РЦТ № 613 ПАТ «Укртелеком» у розмірі 8445,43 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що знаходився в тяжкому матеріальному становищі і йому потрібні були кошти.

Представник потерпілого до судового засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просить справу розглянути без його участі.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням особи винного він позитивно характеризується, раніше не судимий, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15 березня 2017 року на кувалду, пасатижі, розвідний ключ, рожковий ключ, ніж, сумку червоного кольору, каркас металевої коробки, металевий куток, прямокутну коробку, які було виявлено в ході огляду місця події 03 березня 2017 року.
Речові докази: кувалду, пасатижі, розвідний ключ, рожковий ключ, ніж, сумку червоного кольору знищити, каркас металевої коробки, металевий куток, прямокутну коробку залишити потерпілому.

Початок іспитового строку відраховувати з 18 травня 2017 року.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1