Справа № 703/758/17
УХВАЛА

13 березня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, українця, громадянина України, не одруженого, зі слів раніше не судимого,

установив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 17 січня 2017 року близько 20 год. 30 хв. за попередньою змовою та разом з ОСОБА_7 , з метою заволодіння чужим майном, вдягнувши на голови маски-балаклави, через незамкнені двері проникли до будинку АДРЕСА_3 та вчинили розбійний напад на його власника ОСОБА_8 , погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що виразилась у демонстрації з наміром їх застосування ОСОБА_7 пістолета, а ОСОБА_6 дерев`яної бити, та намагались заволодіти грошима в сумі 5000 гривень.

18 січня 2017 року за даним фактом СВ Смілянського ВП розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України розбійний напад, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Цього ж дня ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та повідомлено про підозру.

19 січня 2017 року Смілянським міськрайонний судом до нього застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 17 січня по 17 березня 2017 року включно.

Постановою Смілянської місцевої прокуратури від 13 березня 2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18 квітня 2017 року.

Начальник відділення СВ Смілянського ВП звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до трьох місяців, посилаючись на те, що закінчити розслідування у двомісячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій: витребувати висновок судової психіатричної експертизи; з урахуванням зібраних доказів, повідомити ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі дії.

Клопотань від учасників процесуальної дії щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому відповідно до ст. 107 КПК України вони не застосовуються.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та начальника відділення СВ, які підтримали його, вважаю, що воно є обґрунтованим.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину і оскільки начальником відділу СВ та прокурором доведено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та існує необхідність проведення ряду слідчих дій по справі, що унеможливлює завершення розслідування до 17 березня 2017 року, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 183, 193, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 17 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1