Справа № 591/6982/16-к
Провадження № 1-кс/591/3462/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м. Суми Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся адвокат ОСОБА_3 , яку мотивував тим, що 16.12.2016 він звернувся до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом грубого порушення права на захист ОСОБА_4 та притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001073. Оскільки відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, про що він отримав лист з прокуратури Сумської області від 19.12.2016, просив слідчого суддю зобов`язати внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів, зазначених в ній.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, що з`явилися, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2016 скаржник звернувся до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом грубого порушення права на захист ОСОБА_4 та притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001073 прокурором місцевої прокуратури Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та слідчим СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_6 .
Відомості по наведеній заяві не були внесені до ЄРДР, про що заявнику було направлено лист з прокуратури Сумської області від 19.12.2016 (а.с. 5).
Ст. 214 КПК України та пп. 4 п. 2.1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданої до органів прокуратури адвокатом ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка була ним подана до прокуратури Сумської області 16.12.2016.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1