Справа № 274/106/17 Провадження № 1-кс/0274/44/17
У Х В А Л А
м. Бердичів 16.01.17 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001059 від 02.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом знаття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо вхідних та вхідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.05.2016 р. по час надання тимчасового доступу, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок володілець мобільного терміналу.
Слідчим суддею з`ясовано, що 17.05.2016 р. приблизно о 12:00 невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_5 та, назвавшись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , переконала того здійснити певні дії, внаслідок чого заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами у розмірі 957,00 грн., які знаходились на його картковому рахунку, шляхом їх отримання у якості поповнення рахунку мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 .
Зазначене підтверджується витягом від 10.01.2017 р. з кримінального провадження № 0001059 від 02.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, протоколом від 03.07.2016 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 , довідкою (випискою) по картці /рахунку ОСОБА_5 за період 17.05.2016 р.

Таким чином є підстави вважати, що до кримінального правопорушення може бути причетна особа, у володінні якої перебуває та яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах та документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ),, шляхом знаття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо вхідних та вхідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.05.2016 р. по час надання тимчасового доступу, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок володілець мобільного терміналу.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що:
у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;
ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1