Справа № 459/1418/17
Провадження № 1-кс/459/610/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

26 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 17.04.2017 року в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що цього ж дня, близько 19 години 50 хвилин, невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 спричинила їй фізичну біль та погрожувала розправою.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внесено 18.04.2017 року до ЄРДР за № 0000645 за ч. 1 ст.126 КК України.
Зазначив, що 18.04.2017 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що до ЧЦМЛ звернулася за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевказаного, з метою виявлення та отримання доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_2 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , оскільки на думку слідчого наявні достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у них, то слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дослідження медичної документації стаціонарно хворого в сукупності з іншими доказами здобутими в процесі розслідування кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , за період часу з 18.04.2017 року по 19.04.2017 року, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_3 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1