Справа № 1-кс/593/33/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"30" січня 2017 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заступника начальника

СВ Бережанського ВП ГУНП ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 10.11.2016 року до ЄРДР за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 10.11.2016 року до ЄРДР за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що: 09 листопада 2016 року в чергову частину Бережанського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в період часу з 09.20 07.11.2016 по 18.40 09.11.2016 год., проникли в приміщення його квартири звідки таємно викрали два закордонні паспорти та золоті вироби.

Особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а саме крадіжку майна ОСОБА_5 у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб причетних до даного правопорушення в місці вчинення правопорушення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після вказаного правопорушення та яким відомі обставини його вчинення.

Крім цього, можливі очевидці та свідки кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а їх встановлення, шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які здійснили крадіжку майна ОСОБА_5 .

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період часу з 09 год.,00 хв. 07.11.2016 року по 18.00 хв. 09.11.2016 року, у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій LAC52004 CID 11011, 11017, 11121, 11122, 11126.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення в місці вчинення злочину та в момент вчинення правопорушення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, інші свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яки підтримує клопотання,з мотивів наведених у ньому, з"ясувавши думку прокурора, який вважає, що вказане клопотання слід задовольнити, враховуючи те, що інформація про факти з"єднань абонентів мобільного зв"язку, яка перебуває у офісі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , головний офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період часу з 09 год.,00 хв. 07.11.2016 року по 18.00 хв. 09.11.2016 року, у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій LAC52004 CID 11011, 11017, 11121, 11122, 11126, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному провадженні, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, окрім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення є неможливо, вважає, що клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у офісі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , головний офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках досудового розслідування матеріалів, внесеного до ЄРДР за №0000276 від 10.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у офісі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , головний офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період часу з 09 год.,00 хв. 07.11.2016 року по 18.00 хв. 09.11.2016 року, у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій LAC52004 CID 11011, 11017, 11121, 11122, 11126.

Тимчасовий доступ до вказаної інформації із подальшим її вилученням шляхом зняття копій інформації надати старшому слідчому СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 за дорученням слідчого.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1