Дата документу Справа № 329/665/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №329/665/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/116/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з вищевказаним поданням голови суду.
У поданні зазначено, що 17 березня 2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Дане кримінальне провадження, з огляду на положення ч.2 ст.31 КПК України, в суді першої інстанції належить здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, у Токмацькому районному суді Запорізької області працює 8 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню 22 липня 2015 року ухвалювали вирок відносно ОСОБА_6 , який ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
З огляду на положення ч.1 ст.416 КПК України, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 не можуть повторно розглядати вказане кримінальне провадження.
Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 по даному кримінальному провадженню 08 грудня 2016 року постановили ухвалу, відповідно до якої обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000099 від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року вказана ухвала суду першої інстанції залишена без змін, а строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено до 24 березня 2017 року.
У судді ОСОБА_7 з 13 травня 2014 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим вона не може здійснювати правосуддя.
У судді ОСОБА_10 з 13 березня 2017 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим вона також не може здійснювати правосуддя.
Суддя ОСОБА_12 з 13 березня 2017 року перебуває на лікарняному.
У зв`язку з тим, що у Токмацькому районному суді Запорізької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому у поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів доходить наступних висновків.

Підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 вищевказаної статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обставини, на які посилається в.о.голови Токмацького районного суду Запорізької області у поданні, підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що згідно з зазначеними матеріалами, у Токмацькому районному суді Запорізької області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направити на розгляд найбільш територіально наближеного суду, де можна утворити склад суду для судового розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке надійшло до Токмацького районного суду Запорізької області, направити на розгляд Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4