Дата документу 13.01.2017 Справа № 554/129/17

№ 1-кс/554/475/2017
№ 554/129/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2017 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000009 від 09.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и л а:

10.01.2017 року до суду надійшло клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на автомобіль «Mersedes-Benz» держаний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , з позбавленням права відчудження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт. .

У судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, направив до суду заяву про розгляду справи без його участі, при цьому вказав, що подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №000009 від 10 січня 2017 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 КК України.

Із клопотання слідує, що 08.01.2017 року близько 12 год. 20 хв. на 215 км. + 400 м. автошляху Ровни-Пирятин у Чорнухинському районі відбулось зіткнення автомобіля «Mersedes-Benz» держаний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався в напрямку м. Суми та автомобіля ВАЗ 217030 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , який виконував маневр обгону невстановленого вантажного автомобіля, при цьому виїхав на зустрічну смугу для руху і рухався в напрямку м. Пирятин. Внаслідок даної пригоди пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 загинули на місці пригоди, а водій ОСОБА_8 та малолітній ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження і доставлені до Пирятинської КЦМЛ.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mersedes-Benz» держаний номер НОМЕР_1 вилучено і поміщено на територію Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою смт. Чорнухи, вул. Стовпова 11.

09.01.2017 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 02.12.2016 року автомобіль «Mersedes-Benz» держаний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереженняречовихдоказів;
2) спеціальноїконфіскації;
3)конфіскації майна як виду покаранняабо заходу кримінально-правового характеру щодоюридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки «Mersedes-Benz» держаний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для справи, оскільки є доказом кримінального правопорушення, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт.
Керуючись ст.170 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000009 від 09.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-Benz» держаний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_12 П

Особа, яка не булла присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавськоїобластіпротягомп`ятиднів з моменту їїпроголошення, а особою, яка не булаприсутня у судовому засіданні в цей же строк з моменту отриманняїїкопії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1