Справа №359/6138/17
Провадження №1-кс/359/1417/2017
УХВАЛА

11 серпня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0001714, розпочатому за фактом умисного вбивства двох осіб; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
Заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 24 липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин на території лісосмуги Семиполківського лісництва, розташованої в адміністративних межах с. Займище Бориспільського району, невстановлена особа здійснила постріли з мисливської зброї в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Від заподіяних вогнепальних поранень вони померли. Дії невстановленої особи кваліфіковані за п.1 ч.2 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження стало відомо про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетні особи, які користувались номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 . З метою підтвердження чи спростування причетності вказаних абонентів мобільного зв`язку до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення винних осіб, заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо вказаних мобільних терміналів, яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 1 квітня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 24 липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин на території лісосмуги Семиполківського лісництва, розташованої в адміністративних межах с. Займище Бориспільського району, невстановлена особа здійснила постріли з мисливської зброї в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Від заподіяних вогнепальних поранень вони померли. Дії невстановленої особи кваліфіковані за п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001714 (а.с.4).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
З рапорту оперуповноваженого СКП Бориспільського ВП вбачається, що на час вчинення кримінального правопорушення особи, які можуть бути причетними до факту вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 користувались номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 (а.с.12).
Для того, щоб встановити винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, належить дослідити інформацію щодо мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 1 квітня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що заступнику начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у письмовому та електронному вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання заступника начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати заступнику начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення, з зазначенням номерів з`єднання абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 1 квітня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1