Справа № 453/444/17
№ провадження 1-кс/453/139/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області
ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000238 від 22.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 .
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що оцінюючи особу підозрюваного та вчинений ним злочин, досудове слідство приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст. 177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов?язків, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення. Вказані твердження за кожним з ризиків підтверджуються тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, крім того, даний злочин вчинений ним під час іспитового строку, що свідчить про те, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто наявний ризик передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду, щоб уникнути покарання, тобто наявний ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, надали пояснення, аналогічні до викладених у такому та просили клопотання задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 22.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
22.04.2017 року ОСОБА_5 в межах вищевказаного кримінального провадження вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 24.04.2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, розмір якої визначений у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.
В разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки: прибувати на виклик слідчого та суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
У звязку з внесенням застави, ОСОБА_5 звільнено з Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області, та почали діяти обовязки, покладені на підозрюваного вищезазначеною ухвалою слідчого судді.
Постановою керівника Стрийської місцевої прокуратури від 19.06.2017 року строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 22 липня 2017 року.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.
Встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_5 процесуальних обовязків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення - не зменшились та не відпали за час проведення досудового розслідування. Запобіжний захід у вигляді застави із покладенням відповідних обовязків не може бути змінено, а відтак клопотання про продовження строку дії обовязків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії покладених на нього обовязків згідно ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 24.04.2017 року в межах строків досудового розслідування, тобто до 22.07.2017 року, а саме:
- прибувати на виклик слідчого та суду за першою вимогою;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.
Розяснити підозрюваному його обовязки та наслідки їх невиконання.
Виконання ухвали покласти на Сколівський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури.
Строк дії ухвали з моменту ухвалення і до 22 липня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1