АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/1059/17 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1032/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
20 червня 2017 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .
Продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування до 14 липня 2017 року.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 15 червня 2017 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 травня 2017 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Перевіривши представлені матеріали судової справи, апеляційний суд вбачає, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 травня 2017 року подана до Апеляційного суду Харківської області лише 15 червня 2017 року, тобто з пропуском зазначеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та будь-якого документального підтвердження поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 травня 2017 року, що не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому нормами КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 травня 2017 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування до 14 липня 2017 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2