Справа № 755/4996/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Броварського відділу ГУ НП в Київській області, -
03.04.2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Броварського відділу ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення..
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказана скарга визначена для проведення судового провадження слідчому судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та передано 03.04.2017 року.
Зі змісту скарги, вбачається, що 07.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до Броварського відділу ГУ НП в Київській області.
31.03.2017 року ОСОБА_2 отримав листа з Броварського відділу ГУ НП в Київській області, про те, що матеріали перевірки розглянуті, однак відомості до ЄРДР на підставі заяви не внесені в супереч вимогам ст. 214 КПК України.
Дослідивши зміст скарги, вислухавши скаржника, слідчий суддя прийшов до наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
При ознайомлені із скаргою слідчим суддею встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено в м. Бровари Київської області, крім того в скарзі оскаржується бездіяльність посадових осіб Броварського відділу ГУ НП в Київській області. Тому, відповідно до п.2 ч. 2 ст.304 КПК України, скарга не підлягає розгляду в Дніпровському районному суді м. Києва.
Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального кодексу України, скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Броварського відділу ГУ НП в Київській області повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: