Справа № 641/478/17
Провадження № 1-кп/638/585/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

При секретарі ОСОБА_3

За участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001035, внесений до ЄРДР 17.05.2016 року за відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого: за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2004 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 215-3 КК України (2001 р.) ч.2 ст. 140 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення волі, 17.11.2011 року за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, 23.08.2016 року за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0003101 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2016 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003480, внесений до ЄРДР 18.07.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

24.11.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що він 17.07.2016 року, 20.08.2016 року, 10.09.2016 року та 20.09.2016 року вчинив низку грабежів.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний із насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді ОСОБА_5 .

Ухвалою від 23.12.2016 року заявлено та задоволено самовідвід судді ОСОБА_5 , кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 передано до канцелярії суду для подальшого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді ОСОБА_6 .

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 , протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2017 року справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Згідно даних інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.03.2017 року тимчасово залишено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській установі виконання покарань (№27) для подальшої його доставки до залу судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова з метою розгляду кримінального провадження №0003480, внесений до ЄРДР 18.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, де утримувати до розгляду справи по суті.

17.03.2017 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001035, внесений до ЄРДР 17.05.2016 року за відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, направлений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.03.2017 року за територіальною підсудністю.

За даним обвинувальним актом, 20.01.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що він скоїв низку злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого (грабіж), вчинений повторно, які мали місце 17.05.2016 року, 25.05.2016 року, 30.06.2016 року та 10.07.2016 року. Відносно ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні декількох злочинів, вбачаються законні підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.334 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 0001035, внесеного до ЄРДР 17.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України (№641/478/17 провадження 1-КП/638/585/17), з матеріалами кримінального провадження № 0003480, внесеного до ЄРДР 18.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України (№638/20189/16-к провадження 1-кп/638/429/17).

Присвоїти судовому провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, єдиний унікальний номер, згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу справ Дзержинського районного суду м. Харкова - № 638/20189/16-к провадження 1-кп/638/429/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1