Справа 350/948/16-к
Номер провадження 1-кп/350/74/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000194, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , раніше не судиму, з середньою освітою, не працюючу, громадянку України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, суд -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_5 незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості сто сімдесять шість рослин.

Злочин вчинено за таких обставин.

У березні-квітні місяці 2016 року обвинувачена ОСОБА_5 на присадибній ділянці площею 0,88 га, яка належить їй та розташована в АДРЕСА_1 , для власних потреб, незаконно посіяла та протягом квітня, травня і червня місяців цього ж року незаконно вирощувала рослини маку в кількості 176 рослин, які є нарковмісними рослинами виду мак снотворний (Papaver Somniferum L.)., доглядала за їх посівами та сходами з метою доведення до стадії дозрівання для подальшого використання для власних потреб.

У ході проведення досудового розслідування, «27» липня 2016 року між начальником Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачена беззастережно визнає обвинувачення, та погоджується на призначення покарання у межах санкції ч. 1 ст.310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала угоду про визнання винуватості, просить її затвердити. При цьому пояснила, що укладення угоди є цілком добровільним, вона повністю розуміє характер обвинувачення, вид покарання, обмеження щодо права оскарження вироку та не бажає проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Вислухавши позицію прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до статті 469 КПК України, за ініціативою прокурора підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно із ч. 3 п. 1 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду, або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору, для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченої ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.310 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди прокурор та обвинувачена визначена відповідно до санкції ст. 310 ч.1 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси обвинуваченої, що дає суду підстави для її затвердження.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314,474,475,477 КПК України ,суд
У Х В А Л И В :

Затвердити Угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 від 27 липня 2016 року, у кримінальному провадженні № 0000194, , відповідно до якої ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 550,25 грн. за проведену судове експертизу.

Речові докази по справі - 176 нарковмісних рослин виду мак снотворний (Papaver Somniferum L.). знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення :

Суддя: