233 Справа № 233/2139/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
11 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, просив долучити докази по кримінальному провадженню.
Захисники обвинувачених у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, щодо долучення доказів по кримінальному провадженню заперечували.
Потерпілі в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, долучення доказів по кримінальному провадженню не заперечували.
Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, долучення доказів про кримінальному провадженню заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.
Дане кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Тому обвинувальний акт підлягає розгляду судом.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , є злочином середньої тяжкості, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурором надані суду докази по кримінальному провадженню, які підлягають поверненню останньому, як передчасні.
Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:
- ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , яку надати в строк до 19.05.2017 року.
Клопотання прокурора про долучення доказів по кримінальному провадженню відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1