Справа № 584/221/16-к
Провадження № 1-в/584/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 Путивльський районний суд Сумської області в особі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
До суду із заявою про роз`яснення вироку Путивльського районного суду Сумської області від 06.04.2016 в порядку ст. 380 КПК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який заявив, що на даний момент роз`яснення вироку не потребує, думку прокурора, який не вбачав підстав для роз`яснення вироку, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи видно, що 06.04.2016 ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. До цього покарання на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 20.05.2014, яким ОСОБА_4 засуджений до 2 р. 6 міс. позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки, та остаточно визначено до відбування покарання за сукупністю вироків 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Вирок Путивльського районного суду Сумської області від 06.04.2016 за своїм змістом повністю відповідає вимогам ст. 374 КПК України, є чітким, зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення.
Таким чином правові підстави для роз`яснення цього судового рішення відсутні.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Путивльського районного суду Сумської області від 06.04.2016 року відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1