Справа № 496/2798/16-к
Провадження № 1-кс/496/669/16
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, в якої просить суд зобов*язати їх розглянути його клопотання від 10.10.2016 року по кримінальному провадженню 0000985 від 13.07.2016 року, з винесенням постанови про задоволення або відмову в задоволенні клопотання.
В судове засідання заявник не з*явився, направив на адресу суду заяву, в якої просив розглянути справу за його відсутністю, підтримав вимоги скарги. До суду слідчий та прокурор, дій яких оскаржуються, не з*явилися, повідомлялися належним чином. Прокурором надано на адресу суду копії відповідей на клопотання заявника.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за ст. 185 ч.3 КК України, в якому ОСОБА_4 є підозрюваним. Процесуальним керівником по вказаному провадженню є прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 10.10.2016 року заявник звернувся до слідчого та прокурора із клопотаннями про: надання копій квитанцій; приєднання до кримінального провадження документів та огляд документів з можливістю копіювання; повідомлення про результати виконання ухвали суду та проведення перевірки обставин справи; додатковий допит потерпілих; витребування доказів; здійснення огляду технічного засобу фіксування. Слідчим вказані клопотання не розглянуті, відповідь на них не надана, тому в цієї частині скарга підлягає задоволенню.
Прокурором вказані клопотання розглянуті, відповіді про їхній розгляд вчасно спрямовані на адресу заявника, тому в цієї частині скарга задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу заявника частково.
Керуючись ст.ст. 220,303,304,306,307 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора задовольнити частково.
Зобов*язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.10.2016 року про: надання копій квитанцій; приєднання до кримінального провадження документів та огляд документів з можливістю копіювання; повідомлення про результати виконання ухвали суду та проведення перевірки обставин справи; додатковий допит потерпілих; витребування доказів; здійснення огляду технічного засобу фіксування.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1