Провадження №1- кс/712/3722/17
Справа № 712/8282/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000103 від 30.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, шляхом зловживання службовим становищем, всупереч діючого законодавства України, без отримання погодження та всупереч інтересам законного користувача, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , без здійснення процедури вилучення у користувача, в порушення порядку зміни цільового призначення, протягом 2015 року, вчинили дії, пов`язані із незаконною зміною цільового призначення земель водного фонду державної форми власності на землі рекреації комунальної форми власності та надали ряд незаконних погоджень на їх приватизацію, що в подальшому призвело до прийняття ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не являється розпорядником зазначених вище земель, незаконних рішень про передачу у приватну власність на користь ряду фізичних осіб земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах населеного пункту загальною площею 3,5905 га.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 №10-23-0.2-4905/2-17 від 24.05.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішень №37-11 від 14.03.2014, №25-25 та №25-27 від 31.01.2008, №50-23 від 27.04.2015 були затверджена документація із землеустрою, відповідно до якою змінено цільове призначення земельних ділянок, та які в 2015 році при повторній зміні цільового призначення були передані фізичним особам у приватну власність.
У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 №37-11 від 14.03.2014, №25-25 та №25-27 від 31.01.2008, №50-23 від 27.04.2015, та документів на підставі яких вони були прийняті (заяви, додатки до заяв, тощо); протоколів засідання вказаних сесій, списків депутатів, які були присутні на вказаних сесіях; протоколів та рішень засідань постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 по врегулюванню земельних відносин та охороні навколишнього природнього середовища, пов`язаними із земельними ділянками, зазначеними у вказаних рішеннях сесій сільської ради.
В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), а саме до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 37-11 від 14.03.2014 року, № 25-25 та № 25-27 від 31.01.2008 року, № 50-23 від 27.04.2015 року та документів, на підставі яких вони були прийняті (заяви, додатки до заяв); протоколів засідання вказаних сесій, протоколів та рішень засідань ІНФОРМАЦІЯ_4 по врегулюванню земельних відносин та охороні навколишнього природного середовища, пов`язаними із земельними ділянками, зазначеними у вказаних рішеннях сесій сільської ради, з можливістю ознайомлення та отримання відповідних копій документів.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управляння СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2017 року о ____ год. __ хв. ___________________________________