Справа № 443/447/17
номер провадження № 1-кс/445/189/17
У Х В А Л А

02 червня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 ,
Слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України. Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів підтверджується зібраними по справі доказами, показаннями свідків, протоколами огляду місця події, відтвереннями проведеними з засудженими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.
14.04.2017 р у Жидачівський районний суд Львівської області скеровано клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, його місце знаходження на даний час невідоме, слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на викладене у клопотанні слідчого, дослідивши подані останнім письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннямистатті 188 КПК України визначено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Відповідно до ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, а участь його у судовому засіданні є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це суд, прокурора.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Жидачівським ВП ГУНП у Львівській області після її оголошення. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1