Провадження № 1-кс/712/3888/17
Справа № 712/8552/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

11 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні №0003747 від 03.05.2017 року, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, на утриманні малолітніх дітей немає, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС, інвалідом не являється, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 липня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_10 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на створення та утримання місця розпусти, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямований на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та недопущення ведення статевого життя за винагороду, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі і гідності, створення загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, переслідуючи корисливий мотив, створила та утримала місце розпусти з метою наживи за наступних обставин.
Так, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи, на початку листопада 2016 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, під приводом проживання, орендувала у ОСОБА_11 за грошові кошти в сумі 3000 гривень за місяць, квартиру площею 35,8 м? за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_12 , свідомо знаючи, що вказане приміщення використовуватиметься нею з метою проституції, тим самим створивши місце розпусти.
В подальшому, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи, з метою забезпечення функціонування створеного місця розпусти, тобто його утримання, підшуковувала осіб, бажаючих ним скористатись, шляхом розміщення оголошень на сайті «http://cherkassy.ukrgo.com», в яких викладала свої особисті фотографії в нижній білизні, зазначала свій номер телефону та перелік інтимних послуг, які вона пропонувала, облаштувала вказане місце розпусти необхідним інвентарем, сплачувала орендну плату та частково комунальні послуги і підтримувала дане місце в стані, придатному для використання.

Створивши умови для вчинення злочину, в приміщенні квартири за вищевказаною адресою, ОСОБА_10 різними способами за матеріальну винагороду у визначеному розмірі в залежності від виду та тривалості послуг інтимного характеру, систематично надавала бажаючим особам сексуальні послуги.

Зокрема, ОСОБА_10 в період часу з 16.04.2017 року по 08.06.2017 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , надала послуги інтимного характеру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошову винагороду в розмірі 700 грн., ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за грошову винагороду в розмірі 600 грн., ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за грошову винагороду в розмірі 1100 грн., ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за грошову винагороду в розмірі 700 грн., ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за грошову винагороду в розмірі 850 грн., ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за грошову винагороду в розмірі 600 грн., ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за грошову винагороду в розмірі 650 грн. та іншим невстановленим у ході досудового розслідування особам.

Умисні дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України створення та утримання місця розпусти, вчинене з метою наживи.

24.06.2017 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у створенні та утриманні місця розпусти, вчиненому з метою наживи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_10 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами.
В клопотанні слідчим ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_10 .

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_10 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з її боку переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_10 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочинові відповідно до пред`явленої підозри не визнала та заперечувала щодо застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.. 194 КПК України.
Частиною 2 ст. 177 КПК України, передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Крім того в клопотанні повинні бути вказані відомості відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України, що під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливе переховування від органів досудового розслідування та /або суду, можливий незаконний вплив на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, можливе вчинення іншого кримінального правопорушення. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного на нього необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_10 має постійне місце проживання, з`являється на виклики слідчого, всіляко сприяє здійсненню досудового розслідування, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме, що до підозрюваної можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193 196, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_10 , такі обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) Утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;
5) Здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в України;
6) Докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній після її оголошення.

Попередити ОСОБА_10 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20 .

Копію цієї ухвали мені вручено «____» липня 2017 року о ____ год. ____ хв., одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана: ОСОБА_10
Захисник: ОСОБА_21