20.06.2017 Справа № 696/118/16-к
Провадження № 1-кп/696/20/17
УХВАЛА
20 червня 2017 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000096 від 26.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 375 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000096 від 26.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 375 КК України.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий просили призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого та сам обвинувачений поклались на розсуд суду при вирішенні питання про можливість призначення справи до судового розгляду. Крім цього, захисник клопотав про виклик в судове засідання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У статті 291 КПК України викладені вимоги до змісту обвинуваченого акту та порядку його складання.

Питання дотримання прокурором вимог статті 291 КПК України було предметом судового розгляду, та у відповідності до ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 24.10.2016 року справа підлягає призначенню до судового розгляду.

З огляду на об`ємність пред`явленого обвинувачення, необхідність уточнення точних адрес проживання свідків, заявлених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника.

Щодо заявленого клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд зазначає наступне.

Згідно статті 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до статті 134 КПК України суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.
На підставі статті 135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У клопотанні захисника відсутні обґрунтування значимості показань заявлених осіб, як і не наведені відомості про їх місце проживання, для здійснення судового виклику, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 65, 134, 135, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Закінчити підготовче провадження та призначити відкритий судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження № 0000096 від 26.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 375 КК України на 13 год. 00 хв. 19 липня 2017 року в залі судового засідання Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка Черкаської області, вул. Пушкіна, 45, каб. 2 з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника.

В задоволенні клопотання захисника про виклик в судове засідання інших осіб відмовити.

Вручити обвинуваченому копію пред`явленого позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: