Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/781/17
Провадження № 1-кс/644/104/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районну м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
08 лютого 2017 року заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в якій зазначила, що 13.01.2017 року звернулась Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою в порядку ст. 214 КПК України, з проханням порушити кримінальне у зв`язку зі вчиненням у відношенні неї злочину, передбаченого ст. 125 КК України, заяву зареєстровано за вх. ЖЕО 863.

В обґрунтування поданої скарги послалася на те, що вона отримала відповідь інспектора Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області №66/60-863 від 18.01.2017 року, з якої вбачається, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, на підставі чого перевірка по даному матеріалу припинена. При цьому ОСОБА_2 , вважає вказаний висновок таким, що жодним чином не вмотивований, при цьому, в ньому нічого не сказано по суті заяви та не розглянуто питання відносно речей останньої. ОСОБА_2 вважає такі дії слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області такими, що суперечать вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим вона і звернулась до суду із даною скаргою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга на бездіяльність подана до суду 02.02.2017 року, тобто після спливу 10 днів з моменту відведеного строку для прийняття рішення слідчим.

Також скарга не містить клопотання про поновлення строку на оскарження та не містить викладу поважності обставин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст.304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1