Справа № 460/3832/16-к
Провадження №1-кп/460/428/16
Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченої: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Вербляни Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, тимчасово не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , такої, яка не має судимості,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_5 , 11 травня 2016 року, приблизно о 16 годині, керуючи технічно-справним транспортним засобом марки «Мазда 2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по автодорозі Львів-Краковець, поблизу селища Краковець Яворівського району Львівської області, виконуючи маневр розвороту, порушила чинні вимоги Правил дорожнього руху України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями, а саме: п.п.1.5, 1.10 ( в частині термінів «дати дорогу» та «небезпека для руху»), 2.3 (б, д) 8.1, 10.1, які виразилися в тому, що керуючи транспортним засобом була неуважною та не стежила за дорожньою обстановкою. відповідно не реагувала на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахувала дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напр`ямку руху не переконалася, що зустрічна смуга вільна від транспортних засобів по якій рухався автомобіль марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , виїхала на смугу зустрічного руху автодороги, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, а саме: зіткнення з автомобілем марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в результаті якої ОСОБА_7 отримав закритий перелом лівої ключиці, який згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу функції лівої руки.
Таким чином, своїми діями обвинувачена ОСОБА_5 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушила правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому, середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнає себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому злочину, активно сприяла його розкриттю і покладає повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, відповідно до наданої суду копії Полісу №АЕ/7901736 від 22 квітня 2016 року, на страхову компанію, в якій застраховано транспортний засіб обвинуваченої.
Заслухавши клопотання захисника обвинуваченої, думку обвинуваченої ОСОБА_5 , яка підтримує клопотання свого захисника, думку прокурора, думку представника потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, має на утриманні трьох малолітніх дітей, активно сприяла розкриттю злочину і сторони покладають повне відшкодування матеріальної шкоди на страховую компанію, в якій застраховано транспортний засіб обвинуваченої.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.314, 284, 342-350, 369-370, 395 КПК України, суд,-
Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.1 ст.286 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1