Справа № 286/2058/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :
12.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду у домогосподарстві та на присадибній земельній ділянці, належній ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення маку снотворного та знарядь для обробки земельної ділянки, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Клопотання мотивується тим, що 08.07.2017 року до СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про те, що в АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці домогосподарства було виявлено ростучі рослини схожі на рослини маку у кількості більше 100 штук.
В ході перевірки встановлено, що у вказаному домогосподарстві, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 та воно (домогосподарство) і присадибна земельна ділянка належать її нині покійному дідусю ОСОБА_5 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів маку снотворного, а також з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, призначеного для обробки земельної ділянки з ростучим маком снотворним, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у вказаному домогосподарстві та на земельній ділянці, належній ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання і просить його задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,233, 237 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати cлідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення огляду у домогосподарстві та на присадибній земельній ділянці, належній ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення маку снотворного та знарядь для обробки земельної ділянки, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд земельної ділянки діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Слідчий суддя

ОСОБА_1