233 № 233/1421/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 2007 та 2009 роках посадові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ; колишнє ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») виконуючі свої службові обов`язки закупили за державні кошти саженці лісових культур. Після чого не оформивши правовстановлюючі документи на виділену земельну ділянку площею 29 гектарів, розташовану на землях Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, понадіявшись на те, що в подальшому данні документи будуть оформлені належним чином та земельна ділянка перейде в користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засіяти дану ділянку лісовими культурами, але не передбачуючи, що в подальшому дана земельна ділянка буде виділена не ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а фізичним особам в особисте користування, які її свою чергу зорають та знищать лісові культури, що раніше були засаджені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином неналежним виконанням своїх службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 », завдано збитків державі.

Проведеним 11.06.2013 р. допитом директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 №2 від 09.01.2008 року надано дозвіл ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування загальною площею 294,6 га. В подальшому 06.12.2010р. між директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » було укладено договір №67/2010 на виготовлення технічної документації. Однак за відсутності правовстановлюючих документів на користування земельною ділянкою в період часу з 2007 по 2009 рік, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Олександро-Калинівської сільської ради, а саме дуба череватого 15 га, сосни звичайної 6 га та акації білої 8га.

Проведеним допитом ОСОБА_6 , встановлено що станом на 2013 рік документація із землеустрою на вказану вище земельну ділянку відсутня.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , що є головним спеціалістом в ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кол. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») не мало права використовувати земельні ділянки, а саме: висаджувати лісові культури на маючи на цю земельну ділянку правовстановлюючих документів.

Крім того рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 винесене розпорядження № 623 від 17.11.2011 про надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства групі громадян у кількості 25 осіб із земель сільсьгосподарського призначення ІНФОРМАЦІЯ_8 ,загальною площею 48,7304 га серед яких є 29 га на якихДП«Покровське лісове господарство» (кол. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») провели висадку лісових культур в 2007 по 2009 ріках. В подальшому виділена ділянка була зорана.

З метою встановлення законності використання бюджетних коштів, що були виділені в 2007 та 2009 роках на залісся земель, виникла необхідність вилучення документів ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, шляхом вилучення документації, а саме оригінали наступних документів: договір № 67/2010 від 06.12.2010 на виготовлення проектної продукції; кошторис на виконання робіт; протокол погодження договірної ціни на виконання робіт; акт здавання- приймання виконаних проектно вишукувальних робіт до договору № 67/2010 від 06.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; договір № 70/2010 від 13.12.2010. на виготовлення проектної продукції; кошторис на виконання робіт; протокол про погодження договірної ціни на виконання робіт; акт здавання- приймання виконаних проектно вишукувальних робіт до договору № 70/2010 від 13.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; проект щодо відведення земельної ділянок за межами населеного пункту на території Олександро Калинівської сільської ради Костянтинівського району; рішення Облдержадмінестраціїї щодо надання дозволу на виготовлення документації землеустрою; копію свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_6 .

Зазначені документи та речі мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із вказаними документами встановити чи спростувати факт службового недбальства зі сторони співробітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кол. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що привело до розтрати бюджетних коштів не є можливим.

Враховуючи можливість доступу працівника ФОП ОСОБА_6 , існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами .У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ФОП ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання тимчасового доступу до речей, а саме: до договору № 67/2010 від 06.12.2010 на виготовлення проектної продукції; кошторису на виконання робіт; протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт; акту здавання- приймання виконаних проектно вишукувальних робіт до договору № 67/2010 від 06.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; договору № 70/2010 від 13.12.2010. на виготовлення проектної продукції; кошторису на виконання робіт; протоколу про погодження договірної ціни на виконання робіт; акту здавання- приймання виконаних проектно вишукувальних робіт до договору № 70/2010 від 13.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; проекту щодо відведення земельної ділянок за межами населеного пункту на території Олександро Калинівської сільської ради Костянтинівського району; реішення Облдержадмінестраціїї щодо надання дозволу на виготовлення документації землеустрою; копії свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , оскільки вони перебувають за місцем розташування ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а саме за адресою: АДРЕСА_1 , мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл співробітникам СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, для ознайомлення з ними та вилучення, які знаходяться за місцем розташування ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договору № 67/2010 від 06.12.2010 на виготовлення проектної продукції; кошторису на виконання робіт; протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт; акту здавання- приймання виконаних проектно вишукувальних робіт до договору № 67/2010 від 06.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; договору № 70/2010 від 13.12.2010. на виготовлення проектної продукції; кошторису на виконання робіт; протоколу про погодження договірної ціни на виконання робіт; акту здавання - приймання виконаних проектно вишукувальних робіт до договору № 70/2010 від 13.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; проекту щодо відведення земельної ділянок за межами населеного пункту на території Олександро Калинівської сільської ради Костянтинівського району; рішення Облдержадмінестраціїї щодо надання дозволу на виготовлення документації землеустрою; копії свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 вручити копію ухвали працівнику ФОП ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1