Провадження № 1-кп/200/274/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали виділеного судового провадження № 1-кп/200/274/17 (кримінальне провадження № 0000129) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, працюючого на посаді юриста-консультанта АО «Концепція захисту», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 1, 2 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, визначено особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, до яких в тому числі віднесено вогнепальну зброю, бойові припаси до неї, вибухові матеріали, речовини, тощо. На них поширюється дія дозвільної системи. Поводження з ними без передбаченого законом дозволу заборонено.

Наказом начальника ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 117/с від 31.05.2013 року майора міліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено на посаду старшого інспектора сектору професійної підготовки відділу кадрового забезпечення Дніпропетровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Відповідно до займаної посади ОСОБА_6 являвся відповідальною особою за зброю та боєприпаси до неї, які були закріплені за відділом професійної підготовки відділу кадрів ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та в його службові обов`язки входило отримання, облік, використання зброї та боєприпасів призначених для навчання особового складу співробітників ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Робочий кабінет ОСОБА_6 знаходився у приміщенні ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Наказом начальника ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 60/с від 22.11.2013 року старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено на посаду інспектора з озброєння сектору матеріального забезпечення Дніпропетровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Робочий кабінет ОСОБА_7 знаходився у приміщенні ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Наказом начальника ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 342 о/с від 09.09.2014 року старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВс України в Дніпропетровській області.
З 2010 року ОСОБА_7 був знайомий з ОСОБА_5 , оскільки разом з ним працював у Ленінському РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та підтримував з ним дружні стосунки. Також ОСОБА_7 по роботі у ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знав ОСОБА_6 , з яким також підтримував дружні стосунки. В свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 між собою знайомі не були.
Приблизно на початку січня 2015 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з невстановленого джерела, без передбаченого законом дозволу придбав невстановлену кількість патронів калібру 9 мм (9х18) до пістолету Макарова, та калібру 5,45 мм (5,45х39), які переніс та зберігав у невідомому місці. Приблизно у цей же час, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 допомогти йому збути ці патрони за ціною 4 грн. за 1 патрон калібру 9х18 мм та 15 грн. за 1 патрон калібру 5,45х39 мм. ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків з метою наживи погодився на пропозицію ОСОБА_6 щодо цього, маючи на меті незаконно збути вказані патрони за ціною вже по 6 грн. за 1 патрон калібру. 9х18 мм., залишивши таким чином різницю коштів собі. Заздалегідь надавши на це згоду, ОСОБА_7 вступив з ОСОБА_6 у попередню змову на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним поводженням з бойовими припасами.

Приблизно на початку січня 2015 р., більш точна дата не встановлена, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 допомогти йому збувати патрони калібру 9х18 мм за ціною 6 грн. за 1 шт. та калібру 5,45х39 мм за ціною 15 грн. за 1 патрон без відповідного законом дозволу. В свою чергу ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків з метою наживи погодився на пропозицію ОСОБА_7 щодо цього, маючи на меті у подальшому незаконно збути такі патрони за ціною вже по 15 грн. за 1 патрон кал. 9х18 мм. та 20 грн. за 1 патрон калібру 5,45х39 мм. З отриманих у такий спосіб коштів ОСОБА_5 за домовленістю з ОСОБА_7 повинен був передати йому особисто частину грошових коштів з розрахунку 6 грн. за 1 патрон калібру 9х18 мм та 15 грн. за 1 патрон калібру 5,45х39 мм, а решту суми, залишати собі на власні потреби. Таким чином, надавши заздалегідь згоду на це, ОСОБА_5 вступив з ОСОБА_7 у попередню змову на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним поводженням з бойовими припасами, тобто став його співвиконавцем.
Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут бойових припасів, ОСОБА_5 , на виконання домовленостей з ОСОБА_7 щодо цього, 16.02.2015 року приблизно о 19 годині, перебуваючи поруч з будівлею Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4, будучи співвиконавцем цього злочину, з корисливих мотивів, запропонував своєму знайомому ОСОБА_8 придбати в нього патрони калібром 9х18 мм в кількості від 100 шт. за ціною по 15 грн. за 1 шт., на що останній погодився, повідомивши про ці злочинні дії ОСОБА_5 компетентним правоохоронним органам.

13.03.2015 року приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в салоні автомобіля «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 , який знаходився поруч з будівлею ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона площа, 2-а, діючи відповідно до постанови прокурора щодо контролю за вчиненням злочину, пов`язаного з незаконним поводженням зі зброєю та бойовими припасами, у формі оперативної закупки, на вимогу ОСОБА_5 передав йому 4500 грн. за продаж йому 300 шт. патронів калібру 9х18 мм. Після отримання коштів ОСОБА_5 13.03.2015 року близько 20 години, знаходячись на перехресті вул. Червона та Чкалова у м. Дніпропетровську, виконуючи визначену йому попередньою змовою роль, передав ОСОБА_7 в якості оплати за придбання 300 шт. патронів калібру 9х18 мм 2400 грн., залишивши собі 2100 грн. як винагороду за їх подальший збут ОСОБА_8 ..
В свою чергу ОСОБА_7 після отримання коштів від ОСОБА_5 13.03.2015 року близько 20 години 15 хвилин, перебуваючи поруч з тиром ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна Площа, 2-а, виконуючи визначену йому попередньою змовою роль, передав ОСОБА_6 в якості оплати за придбання 300 шт. патронів калібру 9х18 мм 1800 грн., залишивши собі 600 грн. як винагороду за їх подальший збут.
14.03.2015 року близько 10 години ОСОБА_6 , продовжуючи вчиняти злочин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, виконуючи визначену йому попередньою змовою з ОСОБА_7 роль, придбавши з невстановленого джерела 300 патронів калібру 9х18 мм переніс їх за місцем роботи, де зберігав в приміщенні тиру, розташованому у будівлі ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в м. Дніпропетровську на вул. Красна Площа, 2-а, без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи вчиняти злочин, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаний день в зазначеному місці, приблизно в 12 годин, діючи умисно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу, збув ОСОБА_7 300 патронів калібру 9х18 мм, які містились в 6 пластикових підставках по 50 шт. патронів в кожній, за раніше передані йому 1800 грн..
В свою чергу ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти злочин, 14.03.2015 року приблизно о 12 годині діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, виконуючи визначену йому попередньою змовою з ОСОБА_5 роль, придбавши без відповідного законом дозволу 14.03.2015 року у ОСОБА_6 300 патронів калібру 9х18 мм зберігав їх при собі та приблизно о 12 годині 10 хвилин 14.03.2015 року переніс їх до автомобілю ВАЗ 2115, д/н НОМЕР_2 , розташованому поруч з будівлею ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в м. Дніпропетровську, на вул. Красна Площа, 2-а, яким управляв ОСОБА_5 , де без передбаченого законом дозволу, знаходячись у салоні вказаного автомобілю, у вказаний день час, та місці, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_5 300 патронів калібру 9х18 мм, які містились в 6 пластикових підставках по 50 шт. патронів в кожній, за раніше передані йому 1800 грн..
В свою чергу ОСОБА_5 14.03.2015 року, продовжуючи вчиняти злочин, приблизно в 12 годині 35 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, виконуючи визначену йому попередньою змовою з ОСОБА_7 роль, придбавши 14.03.2015 року без відповідного законом дозволу у ОСОБА_7 300 патронів калібру 9х18 мм, зберігав їх при собі в автомобілі ВАЗ 2115, д/н НОМЕР_2 , яким перевіз їх до торгівельного комплексу «Аполо», розташованого у м.Дніпропетровську на вул. Титова, 36, де у вказаний час та місці, перебуваючи в салоні автомобілю «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу збув останньому 300 патронів калібру 9х18 мм, які містились в 6 пластикових підставках по 50 шт. патронів в кожній, за раніше передані йому 4500 грн. Вказані патрони ОСОБА_8 в подальшому добровільно видав в той же день працівникам прокуратури.
Відповідно до висновку експерта від 17.03.2015 року № 60/1, надані на дослідження 300 патронів, вилучені 14.03.2015 року з автомобіля «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 , є боєприпасами патронами калібру 9 мм, до пістолету Макарова, автоматичного стрілкового пістолету Стечкіна, пістолету Форт. Вказані патрони виготовлені заводським способом та придатні до стрільби.
Продовжуючи вчиняти злочин та реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання домовленостей з ОСОБА_7 щодо цього (в частині незаконного поводження з бойовими припасами), 23 березня 2015 року приблизно о 19 годині, перебуваючи поруч з будівлею Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4, являючись співвиконавцем злочину, з корисливих мотивів, запропонував своєму знайомому ОСОБА_8 придбати в нього патрони калібром 9х18 мм в кількості 300 шт. по 15 грн. за 1 шт., 400 шт. патронів калібру 5,45х39 мм за ціною 20 грн. за 1 патрон та 3 гранати Ф-1 за ціною 1000 грн. за 1 шт., на що останній погодився, повідомивши про ці злочинні дії ОСОБА_5 компетентним правоохоронним органам.

25.03.2015 року, приблизно о 14 годині ОСОБА_8 , перебуваючи в салоні автомобілю «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 , який розташовувався поруч з будівлею ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в м.Дніпропетровську на вул. Червона площа, 2-а, діючи відповідно до постанови прокурора щодо контролю за вчиненням злочину, пов`язаного з незаконним поводженням зі зброєю та бойовими припасами у формі оперативної закупки, на вимогу ОСОБА_5 передав йому 14 тисяч 600 грн. за продаж ОСОБА_9 400 шт. патронів калібру 9х18 мм за ціною 15 грн. за 1 патрон, 240 патронів калібру 5,45х39 мм за ціною 20 грн. за 1 патрон та 3 гранат, за ціною 1 тис. грн. за 1 гранату. Після отримання коштів ОСОБА_5 25.03.2015 року близько 14 години 15 хвилин, знаходячись поруч з будівлею ГУ МВС України в Дніпропетровській області в м.Дніпропетровську, на вул. Красній, 20-а, виконуючи визначену йому попередньою змовою роль, передав ОСОБА_7 в якості оплати за придбання 400 шт. патронів калібру 9х18 мм та 240 патронів калібру 5,45х39 мм 6000 грн., залишивши собі 5800 грн. як винагороду за їх подальший збут ОСОБА_8 ..

В свою чергу ОСОБА_7 після отримання 6000 грн. від ОСОБА_5 25.03.2015 року близько 15 години, знаходячись у приміщенні ГУ МВС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20-а, виконуючи визначену йому попередньою змовою роль, передав ОСОБА_6 в якості оплати за придбання 400 шт. патронів калібру 9х18 мм та 240 патронів калібру 5,45х39 мм 5200 грн., залишивши собі 800 грн. як винагороду за їх подальший збут.
Довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вказаних боєприпасів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 не змогли, оскільки після отримання ними коштів від ОСОБА_5 їх було затримано співробітниками прокуратури та УВБ в Дніпропетровській області.

Продовжуючи вчиняти злочин, ОСОБА_5 25.03.2015 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись в салоні автомобілю ВАЗ 2115, д/н НОМЕР_2 , в районі буд. №19 по вул. Будьонного у м. Дніпропетровську, без відповідного законом дозволу, придбав в особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за 2000 грн. три споряджені корпуси ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1» зеленого кольору з маркуванням 10718-71Т та три запали УЗРГМ (уніфікований запал ручної гранати модифікований) з маркуванням на зовнішній стороні важеля 16370УЗРГМ 583 та на внутрішній стороні важеля у вигляді трикутника та напису 26-71, які, зберігаючи в салоні вказаного автомобілю, перевіз їх в район будівлі ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Червона Площа, 2-а, де 25.03.2015 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в салоні автомобілю «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 , що знаходився в користуванні ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу збув останньому три споряджені корпуси ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 та, три запали типу УЗРГМ за отримані перед цим від ОСОБА_8 3000 грн..
Вказані гранати ОСОБА_8 в подальшому добровільно видав в той же день працівникам прокуратури.

Відповідно до висновку експерта від 14.05.2015 року № 58/26-66, надані на дослідження предмети, вилучені під час огляду автомобілю «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 , являються: група об`єктів № 1 є трьома запалами типу УЗРГМ для гранат Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів; група об`єктів № 2 є трьома спорядженими вибуховою речовиною «Тротил» корпусами ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин. Група об`єктів № 1 з`єднується з групою об`єктів № 2 різьбовим з`єднанням, утворюючи собою три ручні осколкові оборонні гранати Ф-1, промислового виготовлення, які придатні для здійснення вибуху.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно вчинив інкримінований йому злочин, а саме що в жовтні 2015 року він працював в Жовтневому РВ ДМУ. Його знайомий ОСОБА_7 запропонував йому збути патрони. Приблизно на початку лютого 2016 року він познайомився з ОСОБА_10 , з яким домовився про збут 300 патронів по 15 гривень за 1 шт.. На початку березня 2016 року він ( ОСОБА_5 ) зустрівся з ОСОБА_11 , взяв у нього гроші за патрони. По 6 гривень за патрон передав ОСОБА_7 , різницю залишив собі. Після чого на наступний день ОСОБА_7 передав йому ( ОСОБА_5 ) 300 патронів, які він ( ОСОБА_5 ) передав ОСОБА_8 .. Крім того, хлопець на ім`я ОСОБА_12 запропонував йому збути ОСОБА_8 три гранати. Через декілька днів зателефонував ОСОБА_8 та запитав, чи є ще патрони, а також зацікавився гранатами. Після цього вони зустрілися та ОСОБА_8 передав йому ( ОСОБА_5 ) гроші за патрони калібру 9 мм, патрони до автомату Калашнікова та три гранати - близько 14 тисяч гривень. Частину грошей він ( ОСОБА_5 ) передав ОСОБА_7 за патрони, 2000 гривень передав ОСОБА_12 за три гранати, а різницю залишив собі. На наступний день він передав ОСОБА_8 раніше отримані від ОСОБА_7 патрони та передані Ренатом три гранати. Після цього його затримали. У вчиненому щиросердно розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 11.01.2017 року укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодили призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання: за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань призначити у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та покласти на нього обов`язок, передбачений п.2 ч.1 ст. 76 КК України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про затвердження судом угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим, та призначення покарання обвинуваченому відповідно до умов угоди.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 положення ст. 474 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора та просив про призначення йому покарання відповідно до умов, викладених в укладеній між ним та прокурором угоді. Пояснив, що угода ним укладена добровільно, без застосування до нього будь-якого примусу. Від проведення судового розгляду по суті обвинувачення із викликом свідків та вивченням матеріалів справи відмовився.

Захисник підтримав позицію прокурора. Наполягав на затвердженні угоди.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, описаних вище, суд кваліфікує його дії:

за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися у незаконному носінні, зберіганні придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

за ч.1 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися у закінченому замаху на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися у незаконному носінні, зберіганні придбанні та збуті боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Даним злочином завдано шкоди лише суспільним інтересам, і щодо нього допускається укладення угоди відповідно до ч.4 ст. 469 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем роботи та проживання характеризується задовільно, щиросердно розкаявся у вчиненні злочину.

Перевіривши законність укладеної угоди, суд вважає за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не були встановлені будь-які обставини, які б цьому перешкоджали.

При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, передбаченого умовами угоди укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду, укладену 11.01.2017 року між прокурором та ОСОБА_5 про визнання винуватості за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження про можливість скасування цього вироку протягом п`яти років строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з призначенням судового розгляду в загальному порядку у випадку невиконання обвинуваченим умов угоди.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав порушення порядку розгляду угоди і призначення неузгодженого покарання.

Суддя: ОСОБА_1