Справа № 589/231/17
Провадження № 1-кс/589/85/17
УХВАЛА
23 січня 2017 р. м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000093 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
23.01.2017 на вирішення слідчого судді передане вищевказане клопотання

Слідчий вказує, що у провадженні СВ Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. досудове розслідування у якому розпочато за рапортом, який надійшов від працівника БДР ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 , про те, що по вул. І.Абрамова в смт. Вороніж Шосткинського району при перевірці документів на автомобіль «АУДІ А-4» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу має ознаки підробки,

Слідчий вказує, що в ході подальшого розслідування було встановлено, що керував даним автомобілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що даний автомобіль він придбав у листопаді 2013 року без офіційного переоформлення та по теперішній час користувався ним. Так 21.01.2017 року він був зупинений працівниками поліції та під час огляду було виявлено ознаки підробки, після чого на місце було викликано слідчо-оперативну групу.

Слідчий вказує, що під час огляду даного транспортного засобу від 23.01.2017 року було встановлено, що у свідоцтві про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 22.10.2013 року автомобіль марки «AUDI-A4», 1996 р.в., зеленого кольору, належить ОСОБА_6 , прож: АДРЕСА_1 . Номер шассі НОМЕР_3 . Однак при огляді капоту автомобіля на задній стінці моторно відсіку є табличка з номером кузова на якій маються відбиті символи у вигляді: НОМЕР_4 . Також на задній стінці моторного відсіку було виявлено дублюючу табличку з аналогічними символами WAUZZZ8DZTA312061. Тобто, позначення зазначені у свідоцтві про реєстрацію та наявні на автомобілі різняться, а тому є підстави вважати, що даний документ може бути підробленим.

За результатами огляду автомобіль марки «АУДІ А-4», зеленого кольору, 1996 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_4 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспорту в Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку, а відповідно до п. 1 ч. 2 даної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З наданих слідчим документів вбачається, що вищевказаний автомобіль може зберігати на собі слідчи вчинення злочину, злкрема, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, а тому з метою унеможливлення зміни та/або знищення слідів кримінального правопорушення вищевказане майно має бути заарештовано зі зберіганням на території органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 167 - 175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «АУДІ А-4», зеленого кольору, 1996 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_4 , та на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 22.10.2013 року на ім`я ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_2 та який було вилучено в ході проведення 20.01.2017 місця події, шляхом встановлення заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.

Арештоване майно підлягає зберіганню на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за адресою м. Шостка, вул. Свободи, 67.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1