У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/1379/17
Провадження № 1-кс/161/719/17

01 лютого 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у кримінальному провадженні № 0001091 від 11.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців.

Слідчий клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, має не зняту та не погашену судимість за вчинення раніше корисливого злочину, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 КПК України, офіційно не працює, що свідчить про те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, існують ризики передбачені п. 1, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому відносно останнього необхідно застосувати винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001091 від 11.03.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні нового корисливого тяжкого злочину, не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, тобто продовжти застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) днів, із залишенням встановленої застави, передбаченої ч. 5 ст. 182 КПК України.
Згідно зі ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинській області від 08.12.2016 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів та встановлено можливість внести заставу в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 197, 199 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.04.2017 року включно. Залишити визначену ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинській області від 08.12.2016 заставу.

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького
міськрайонного суду ОСОБА_1