Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/984/16-к
У Х В А Л А
26.04.2016 року м.Виноградів
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який повністю підтримав доводи Клопотання,
Слідчий Виноградівського відділення поліції ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до речей та документів у вигляді відео записів, які проводилися в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, камерами зовнішнього відео спостереження Виноградівського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про номера банківських рахунків та всі відомості про власників рахунків, які в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розміщених у місті Виноградові, Закарпатської області користувалися послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (Виноградівське відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), можливість вилучення таких записів та відомостей, з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз.
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Зазначені у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Клопотання, яке надійшло до суду 26.04.2016 року, мотивовано тим, що 22.04.2016 року, до Виноградівського відділення поліції, із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , в якій виклала інформацію про те, що невстановлена особа, близько 12 години 22 квітня 2016 року, із середини жіночої сумочки, яку заявниця залишила без нагляду на підвіконні міжповерхової території будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрала жіночий гаманець, із вмістом грошових коштів на приблизну суму 5 000 гривень та мобільного телефону марки «FLY», чим завдала заявниці матеріальної шкоди.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що близько 12 години 00 хвилин 22.04.2016, вона виконуючи свою роботу по контролю за показниками електричних лічильників, увійшла до під`їзду будинку АДРЕСА_3 . Увійшовши до під`їзду будинку, вона по східцях пройшла до другого поверху вказаного будинку, де на міжповерховій площадці між 2-им та 3-ім поверхом, на підвіконнику залишила свою жіночу сумочку із гаманцем та мобільним телефоном а сама пішла до квартири на 3-му поверсі для того, щоб зняти з електричних лічильників показники. Сумочка була без нагляду приблизно 2-3 хвилини. В цей же момент, вона почула стукіт кроків по східцях під`їзду і відразу спустилася до сумочки та побачила що сумочка вже перекинута на підвіконнику і лежала не в тому положенні в якому вона її залишила. В цей же момент, перебуваючи на 3-му поверсі вона почула, як або на 1-му або на 2-му поверсі вказаного під`їзду зачинилися двері якоїсь квартири. Під час огляду сумочки, вона виявила відсутність її гаманця із вмістом грошових коштів на загальну суму 5 000 гривень, мобільного телефону «W FLY», ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Окрім цього, в середині її гаманця знаходились банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_5 (кредитка Універсальна), НОМЕР_6 (для виплат), видані на її ім`я та банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_7 (для виплат) та НОМЕР_8 (кредитка Універсальна), які видані на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 . Після крадіжки, вона відразу зателефонувала до відділення поліції та заблокувала всі перераховані банківські картки а номера своїх мобільних телефонів вона відновила цього ж дня. Пізніше їй стали надходити смс повідомлення з текстом про те, що з її банківської картки намагалися знімати грошові кошти 22 квітня 2016 року (близько 23 - 24 години), а саме з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у м.Виноградові №5579 та № НОМЕР_2 . У всіх спробах особі, яка намагалася знімати грошові кошти було відмовлено в зв`язку з тим, що картки вважаються викраденими. Думає, що до вчинення крадіжки можуть бути причетні особи, з числа мешканців 1-го та 2 го поверхів під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де вона виконувала роботи по зняттю показників із електричних лічильників.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що відео записи, які проводилися в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, камерами зовнішнього відео спостереження Виноградівського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 . Також, досудовим розслідуванням встановлено, що відомості про номера банківських рахунків та всі відомості про власників рахунків, які в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розміщених у місті Виноградові, Закарпатської області користувалися послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Окрім цього, органом досудового розслідування встановлено, що саме в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розміщених у місті Виноградові, Закарпатської області, невстановлена досудовим розслідуванням особа, намагалася зняти готівкові грошові кошти, за допомогою викраденої банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 (кредитка Універсальна), відкритої на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , якій про проведення операцій з карткою, у відповідні дату та час надходили смс - повідомлення.
Згідно норм ч.1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час доеудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Норми ст.162 КПК України трактують, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; ч.6 ст.163 КПК України, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на те, що речі і документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ можуть містити в собі відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю, визначених п.5 ч.1 ст.162 КПК України, в клопотанні необхідно визначити законодавче положення про визначення поняття банківська таємниця.
Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею (ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність). Банківською таємницею, зокрема, є: 4) системи охорони банку та клієнтів (ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність). Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: 2) за рішенням суду (ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність). Державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України у таких формах: 4) нагляд за діяльністю банків (ч.1 ст.66 Закону України «Про банки і банківську діяльність). У разі порушення банками або іншими особами, які можуть бути об`єктом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до цього Закону, банківського законодавства, законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, нормативно-правових актів Національного банку України, його вимог, встановлених відповідно до статті 66 цього Закону, або здійснення ризикової діяльності, яка загрожує інтересам вкладників чи інших кредиторів банку, застосування іноземними державами або міждержавними об`єднаннями або міжнародними організаціями санкцій до банків чи власників істотної участі у банках, що становлять загрозу інтересам вкладників чи інших кредиторів банку та/або стабільності банківської системи, Національний банк України адекватно вчиненому порушенню або рівню такої загрози має право застосувати заходи впливу (ч.1 ст.73 Закону України «Про банки і банківську діяльність).
Отже, з матеріалів кримінального провадження випливає, що інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні юридичної особи - банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (Виноградівське відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Окрім цього, необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, у вигляді відео записів, які проводилися в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, камерами зовнішнього відео спостереження Виноградівського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про номера банківських рахунків та всі відомості про власників рахунків, які в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розміщених у місті Виноградові, Закарпатської області користувалися послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зумовлена тим що такі записи та відомості, мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять зображення особи яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, являються об`єктами, які необхідні органу досудового розслідування, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документальних доказів. Також враховуючи те, що в органу досудового розслідування немає іншої можливості довести, що в діянні особи вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення окрім як за допомогою використання речей та документів, у вигляді відео записів, які проводилися в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, камерами зовнішнього відео спостереження Виноградівського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про номера банківських рахунків та всі відомості про власників рахунків, які в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розміщених у місті Виноградові, Закарпатської області користувалися послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів необхідно задовольнити.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; ч.6 ст.163 КПК України, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 157 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 158 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися з зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вище викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєння кримінального правопорушення та те, що органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів , а саме: до речей та документів у вигляді відео записів, які проводилися в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, камерами зовнішнього відео спостереження Виноградівського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про номера банківських рахунків та всі відомості про власників рахунків, які в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розміщених у місті Виноградові, Закарпатської області користувалися послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (Виноградівське відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), можливість вилучення таких записів та відомостей, з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час доеудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Норми ст.162 КПК України трактують, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; ч.6 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність вилучення вказаних речей, існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні вимоги заявленого клопотання підтримав.
Слідчий довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді відео записів, які проводилися в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, камерами зовнішнього відео спостереження Виноградівського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про номера банківських рахунків та всі відомості про власників рахунків, які в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розміщених у місті Виноградові, Закарпатської області користувалися послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (Виноградівське відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), можливість вилучення таких записів та відомостей, з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз.
Покласти обов`язок надання тимчасового доступу до речей та документів у вигляді відео записів, які проводилися в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, камерами зовнішнього відео спостереження Виноградівського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про номера банківських рахунків та всі відомості про власників рахунків, які в період часу з 23 години 22.04.2016 року по 01 годину 23.04.2016 року, за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розміщених у місті Виноградові, Закарпатської області користувалися послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальних осіб юридичної особи - банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 та керуючого Виноградівським відділенням Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим Виноградівського відділення поліції ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1