Справа№ 309/1039/17
Провадження № 1-кп/309/338/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м. Хуст

Хустського районного суду Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006внесене до ЄРДР від 22.03.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області із Апеляційного суду Закарпатської області 04.07.2017 року надійшло кримінальне провадження №0000006 внесене до ЄРДР від 22.03.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не етапований, не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Захисником ОСОБА_5 надіслано клопотання про проведення в підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні СІЗО м. Ужгород, оскільки відносно обвинуваченого ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

Враховуючи те, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 заявлено клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні провадження №0000006 внесене до ЄРДР від 22.03.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України здійснювати у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання 28 липня 2017 року о 14 год. 00 хв. по справі в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке призначене на 28 липня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .