АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду міста Києва про направлення матеріалів за клопотанням захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0007671з Дніпровського районного суду міста Києва до іншого районного суду міста Києва,
ВСТАНОВИЛА:
06 липня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0007671 з поданням голови Дніпровського районного суду м. Києва про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні голови Дніпровського районного суду м. Києва неможливо провести автоматизований розподіл провадження між суддями Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки відсутня можливість сформувати склад суду через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи, а тому виходячи із викладеного, голова суду дійшов до висновку, що матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0007671 слід направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши доводи прокурора на підтримку подання голови суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
03 липня 2017 до Дніпровського районного суду міста Києва від захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0007671.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями станом на 03 липня 2017 року у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі одночасного перебуванням всіх суддів у відрядженням, відпустках, їх тимчасовій непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
В поданні голови Дніпровського районного суду м. Києва відсутня інформація про те, що обставини неможливості утворити склад суд 04 липня 2017 року будуть існувати і далі.
Враховуючи вищевказане положення та можливість визначення складу суду після того, як відпадуть обставини, що перешкоджають участі суддів в розгляді кримінального провадження (відпустки, тощо), колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду міста Києва задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення матеріалів за клопотанням захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0007671, з одного суду до іншого, повернувши зазначені матеріали для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3