Справа № 712/5442/17
Провадження № 1-кс/712/2499/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо закриття кримінального провадження № 0003913 від 08.10.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо закриття кримінального провадження № 0003913 від 08.10.2014 року, посилаючись на те, що він є потерпілим по кримінальному провадженню № 0003913 від 08.10.2014 року. 21.04.2017 року він отримав постанову про закриття кримінального провадження № 0003913 від 16.01.2017 року, з якою він не згоден, тому що слідчим не допитані свідки, експертизи не проводились, обставини не встановлені, збитки не відшкодовані, майно не повернуто. Просить суд скасувати постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо закриття кримінального провадження № 0003913 від 16.01.2017 року та зобов`язати уповноважену особу Черкаського ВП ГУ НП України в Черкаській області у відповідності до вимог КПК України після отримання ухвали слідчого судді, продовжити досудове розслідування по його кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України).
Постанова про закриття кримінального провадження винесена капітаном поліції старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 16.01.2017 року. Скаржник в скарзі вказує, що постанову про закриття кримінального провадження ним отримано поштою 21.04.2017 року, однак доказів, які б підтверджували вказаний факт скаржником не надано. Зі скаргою ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду 03.05.2017 року. Питання про поновлення строку для подачі скарги ОСОБА_2 не порушувалось.
Таким чином, процесуальний строк відведений для оскарження рішення слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження від 16.01.2017 року пропущений, а питання щодо поновлення строку на подачу такої скарги не порушувалось, що свідчить про наявність підстав, визначених ст. 304 КПК України для повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо закриття кримінального провадження № 0003913 від 08.10.2014 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1