Справа № 362/3444/17
Провадження № 1-кп/362/301/17
ВИРОК
Іменем України
14.07.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого електрогазозварником ТОВ «ІСМ Промінь», раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В червні 2016 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в лісосмузі по вул. Кірова в с. Саливонки Васильківського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 незаконно, для власного вживання, без мети збуту, зірвав рослини коноплі, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який залишив висушувати в лісосмузі, після чого через декілька днів повернувся до лісосмуги та подрібнив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, зробивши придатним для вживання, тим самим виготовив наркотичний засіб.
12 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 помістив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, до поліетиленового пакету та переніс до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де почав його незаконно зберігати.
13 квітня 2017 року близько 10 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2017 року працівниками Васильківського ВП ГУНП в Київській області було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в господарському приміщення виявлено та вилучено паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №11-0/2948 від 24.05.2017 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого-коричневого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,71 г.
Канабіс та екстракт канабісу, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року № 1890, від 4 червня 2008 року № 518, від 2 грудня 2009 року № 1298, від 31 травня 2010 року №373, від 5 січня 2011 року № 4 (зміни, внесені підпунктами 2 і 3 пункту 1 змін, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 січня 2011 року № 4,зупинено:до 1 жовтня 2011 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2011 року № 327; до 1 березня 2012 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 5 жовтня 2011 року № 1050; до 1 червня 2012 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 року № 248 ) від 27 липня 2011 року № 796, від 23 травня 2012 року № 408, від 22 серпня 2012 року № 800, від 5 грудня 2012 року № 1129, від 9 січня 2013 №15, від 8 квітня 2013 року № 234, від 26 грудня 2014 року № 712, від 26 жовтня 2016 року № 747, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, та підтвердив обставини придбання, виготовлення у червні 2016 року в лісосмузі по вул. Кірова в с.Саливонки та зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , ним наркотичного засобу канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини, без мети збуту, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, що діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винен обвинувачений ОСОБА_4 ..
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту вступу вироку в законну силу і звернення його до виконання не пізніше місячного строку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/2948 від 24.05.2017 в сумі 742 грн. 20коп.
Речові докази по справі канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 13,71 г., що передано на зберігання до камери схову речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя ОСОБА_5