Справа № 615/70/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до порожнього газового балону, з надписом чорною фарбою «Пропан», об`ємом на 20 л., червоного кольору, який знаходиться у володінні свідка ОСОБА_5 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 10.01.2017 року до Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у період часу з 16.12.2016 року по 10.01.2017 року невстановлені особи таємно викрали газовий балон, який знаходився в його будинку, розташованому в с. Огульці Валківського району Харківської області, на території колективу огородників працівників ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового слідства допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що у своїй власності він має дачне домоволодіння, яке розташоване в с. Огульці Валківського району Харківської області, на території колективу огородників працівників ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 10.01.2017 року він приїхав до свого дачного домоволодіння, та виявив, що вікно, яке вело до будинку було розкрите, а запираючі пристрої на них відсутні. Окрім цього, під час огляду будинку він виявив зникнення порожнього газового балону, об`ємом на 20 л, червоного кольору, на якому мався надпис чорною фарбою «Пропан».
Допитана у якості свідка ОСОБА_5 надала показання, що в період з 16 по 20 грудня 2016 року до неї додому прийшли ОСОБА_8 разом з неповнолітнім ОСОБА_9 , які запропонували придбати в них за 115 грн. порожній балон об`ємом на 20 л, червоного кольору, на якому мався надпис чорною фарбою «Пропан». При цьому, на запитання, чи не крадений вказаний порожній газовий балон, останні повідомили, що ні. Після цього ОСОБА_5 погодилась придбати для власного використання, у вказаних громадян газовий балон, який на даний час знаходиться за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що наявність доступу до вказаного газового балону, надасть органу досудового розслідування можливість проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, що допоможуть встановити або спростувати, вказана річ такою, що викрадена у потерпілого ОСОБА_7 , а також вирішення у подальшому питання щодо визнання вказаного газового балону речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий вважає, що на даний час існує реальна загроза того, що ОСОБА_5 може знищити, збути, та передати іншим особам порожній газовий балон, з надписом чорною фарбою «Пропан» об`ємом на 20 л, червоного кольору, який на даний час знаходиться на території домоволодіння за місцем її проживання, тому просить розглянути клопотання без вказаної особи.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання.
Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 не здійснювалось, оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, з 16.12.2016 року по 10.01.2017 року невідомі особи вчинили крадіжку металевого газового балону з території дачного домоволодіння, що знаходиться в с. Огульці Валківського району Харківської області, та належить ОСОБА_7 .
Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані в клопотанні речі перебувають або можуть перебувати у володінні свідка ОСОБА_5 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Вилучення вказаного балону необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до порожнього газового балону, з надписом чорною фарбою «Пропан», об`ємом на 20 літрів, червоного кольору, який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1