Справа №127/5903/17
Провадження №1-кс/127/2339/17
23 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В листопаді 2014 року двоє невстановлених слідством осіб, перебуваючи в м. Вінниці, неподалік « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи уразливий стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зумовлений розумовою відсталістю у формі олігофренії ступеня помірної дебільності, ампутацією кукса верхньої третини правого стегна, перенесеним оперативним втручанням, погрожуючи ОСОБА_4 фізичною розправою, вразі вчинення ним опору, перемістили останнього до м. Житомира. У подальшому невідомі особи, погрожуючи потерпілому застосуванням насильства, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, схилили останнього до систематичного випрошування грошей, речей, інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб (жебракування).
Так 21.12.2014 невідомий чоловік, використовуючи уразливий стан ОСОБА_4 , перемістив останнього з м. Житомира до м. Києва, де передав ОСОБА_5 . З того часу ОСОБА_5 , діючи з метою експлуатації ОСОБА_4 , використовуючи його уразливий стан, погрожуючи потерпілому фізичною розправою, вразі вчинення ним опору, переміщала останнього по різним містам України, де примушувала жебракувати, а отримані кошти відбирала та розпоряджалася на власний розсуд.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 , особисто знайома та спілкується з двома невставленими слідством особами, які завербували ОСОБА_4 у м. Вінниці та перемістили до м. Житомира.
З метою встановлення та документування злочинної діяльності невідомих осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, необхідно отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформацію по мобільних телефонах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2014 по теперішній час, у вигляді ІМЕІ мобільного телефону, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), в друкованому та електронному вигляді, по мобільним телефонам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 мобільного термінала, в період часу з 00.00 год. 01.01.2014 по день винесення ухвали суду, у вигляді ІМЕІ мобільного телефону, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя