Справа № 279/1838/17
УХВАЛА
іменем України
22 травня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , та учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про проведення огляду жила чи іншого володіння особи за матеріалами досудового

розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 16.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення огляду житла чи іншого володіння особи надійшло до суду 18.05.2017.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000837 від 16.05.2017, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , дійшов висновку про наступне.

Клопотання про проведення огляду житла чи іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В поданому клопотанні слідчий зазначив, що «В період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. 14.05.2017 року, невстановлена особа,шляхом вільного доступу, таємно заволоділа транспортним засобом, а саме: мопедом «Хонда ДІО» синього кольору, який знаходився біля озера, що розташоване неподалік с.Ковбащина, який належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 7 000 грн., та з викраденим з місця події зникла.
В період часу з 17год. 00 хв. по 17 год. 50 хв. 16.05.2017 було проведено огляд місця події, а саме огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено мопед марки «Хонда ДІО» синього кольору, в розібраному стані.
У зв`язку з невідкладністю з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення
про проведення огляду домоволодіння, за адресою:

АДРЕСА_1 .»

По даному факту 16.05. 2017 слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837, за ознаками злочину,

передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчий довів, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а саме, домоволодінні за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні

злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого,

чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння

особи без ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, було проведено огляд житла особи без ухвали слідчого судді, слідчий просить надати дозвіл на

проведення огляду домоволодіння за адресою: Житомирська обл. Кучеру М.В.

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення огляду та слідчим під час судового розгляду клопотання наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, на момент проникнення до житла ОСОБА_6 отримати відповідний дозвіл слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України, було неможливо, а невідкладне проведення огляду житла особи без ухвали слідчого судді здійснене з метою перешкодити особі, яка підозрюється у вчиненні злочину, знищити сліди злочинної діяльності, відшукувані у житлі речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у цих речах можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.233,234,235,237 КПК

України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Задоволити клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про проведення огляду жила чи іншого володіння особи за матеріалами досудового

розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 16.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Визнати проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та які вилучено відповідно до протоколу від 16.05.2017 -законним.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Слідчий суддя ОСОБА_1