Справа № 638/3638/16-к>
Провадження № 1-кп/638/200/17>
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

В судовому засіданні встановлено, що право адвоката ОСОБА_6 на зайняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 17.01.2017 року по 17.04.2017 року на підставі рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 17.01.2107 року.

Обвинувачений в судовому засіданні наполягав на здійсненні його захисту адвокатом ОСОБА_6 , проти залучення іншого захисника заперечував.

Прокурор не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

За п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний обвинувачений не залучив його.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, та недопущення невиправданого затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, суд,

ухвалив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст. 366 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2017 року о 09:20 год. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -