Голові Апеляційного суду
Дніпропетровської області
Відповідно до п.3.1.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02 квітня 2015 року № 25 визначено, що судові справи підлягають автоматичному розподілу між суддями, які мають на час розподілу справ повноваження для здійснення процесуальних дій.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01 листопада 2016 року було сформовано колегію під головуванням судді ОСОБА_3 та відбувалося слухання справи.
Проте, згідно розпорядження керівника апарату суду № 541 від 21 грудня 2016 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 було здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи та сформовано колегію під головуванням судді ОСОБА_4 та суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Також, згідно розпорядження керівника апарату суду № 86 від 14 березня 2017 року у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_6 було здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи та сформовано колегію під головуванням судді ОСОБА_4 та суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..
Також, згідно розпорядження керівника апарату суду № 157 від 30 травня 2017 року у зв`язку з прийняттям Рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді, яким суддю ОСОБА_4 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя було передано справу до канцелярії для повторного автоматизованого перерозподілу.
Проте, справу (кримінальне провадження) відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в порядку автоматичного розподілу розподілити між суддями Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не вдалося, в зв`язку з відсутністю суддів, які мають повноваження для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Станом на 30 травня 2017 року в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області правосуддя здійснюють чотири судді ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ..
При цьому, суддя ОСОБА_6 знаходиться у штаті Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проте, не здійснює правосуддя, оскільки 12 березня 2017 року в нього припинилися повноваження у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку на який його було призначено.
Також, відповідно до Наказу № 52-В від 25.05.2017 року суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній тарифній відпустці з 29 травня по 31 травня 2017 року.
02 вересня 2016 року слідчим суддею ОСОБА_9 винесено ухвалу по даному кримінальному провадженню про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
20 жовтня 2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою, по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України,-
Т.в.о. Голови Центрально-Міського
районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_5