Єдиний унікальний номер:343/485/17
Номер провадження: 1-в/0343/94/17
У Х В А Л А
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
28 березня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Долинський виправний центр «№ 118» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання згідно з вимогами ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подане клопотання задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання. При цьому пояснив, що 26.05.2015 року він прибув для подальшого відбування покарання у Державну установу «Долинський виправний центр «№ 118». За весь час відбування покаранняпрацевлаштований, до роботи відноситься добросовісно, зауважень та стягнень не має. Оскільки він відбув частину покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення, протягом відбування покарання у виправних установах дотримувався встановлених правил поведінки та розпорядку дня, сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, тому просить застосувати щодо нього ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118»ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання засудженого не заперечив, вказавши, що ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки за весь час відбування покарання у виправному центрі він працює, до роботи відноситься добросовісно, за що отримав 3 заохочення, позитивно характеризується, стягнення не накладалися.

Прокурор щодо задоволення даного клопотання також не заперечив, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до положень ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше несудимий, по даній справі засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеса від 11 лютого 2009 року, який ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05 травня 2009 року залишено без змін, за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.05.2015 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 3 роки 2 місяці 26 днів.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року зараховано йому в строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України час його попереднього ув`язнення з 10 серпня 2008 року по 05 травня 2009 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбуття терміну покарання засудженому рахується з 10.08.2008 року; кінець терміну 03.11.2017 року.
В судовому засіданні встановлено, що за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, під час тримання в СІЗО м.Одеса не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувалися. Під час відбування покарання в Коломийській ВК № 41 був працевлаштований на виробництві установи, допускав порушення режиму відбування покарання за що було накладено 3 дисциплінарні стягнення, які достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку, оголошено 3 заохочення. З 26.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Долинський виправний центр «№ 118», з липня 2015 року працевлаштований на виробництві установи (в кузні), де працює по даний час. За цей час порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошено три заохочення за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку.
Як вбачається з виданої адміністрацією Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118» характеристики засудженого ОСОБА_5 від 27.03.2017 року, останній характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, ввічливий у відносинах з персоналом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 3/4 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому клопотання засудженого слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеса від 11 лютого 2009 року на невідбутий термін 7 місяців і 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: