Справа № 522/3255/17
Провадження № 1-«кс»/522/5978/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000106 від 21.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та іншими особами на території м. Донецька та Донецької області, сприяють діяльності терористичної організації «ДНР» та приймають участь у ній.
Також, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймає участь у складі незаконного військового формування терористичної організації «Луганська народна республіка - ЛНР», у збройному протистоянні регулярним силам АТО на сході України;
Крім того, громадянин ОСОБА_8 , разом з громадянином ОСОБА_9 , приймають участь у терористичній організації «ДНР» та сприяють її діяльності шляхом організації Інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування, під час допиту 02.02.2017 свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також проведеного за участю останнього огляду інформації, яка міститься в пам`яті мобільного телефону та на сторінці в соціальній мережі «ВКонтакте» - користувача « ОСОБА_11 », отримано дані щодо брата ОСОБА_10 , громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеса, у користуванні якого перебуває номер мобільного телефону НОМЕР_1 телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який у серпні 2014 року виїхав до м. Сімферополя АР Крим, звідки, приблизно у вересні 2014 року був направлений до тренувального табору розташованого на території Російської Федерації у м. Ростов, після проходження якого у жовтні 2014 року, направлений на територію Луганської області, тимчасово підконтрольну терористичній організації «ЛНР», де ОСОБА_12 увійшов до складу воєнізованого формування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), яке в свою чергу входить до складу терористичної організації «ЛНР». Окрім того, згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації, встановлено, що ОСОБА_12 , по теперішній час перебуває на непідконтрольній території Луганської області, та приймає участь діяльності терористичної організації.
Також, згідно матеріалів які надійшли з ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області №65/5/3-1502нт від 04.04.2017 (вх.№65/16/1625нт від 04.04.2017) встановлено, що громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на теперішній час перебуває на тимчасово непідконтрольній території Луганської області, де з номером НОМЕР_1 використовує мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_2 .
Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати: інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження мобільного терміналу із ІМЕІ НОМЕР_2 під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2014 по теперішній час (зокрема: за наявності повні анкетні данні абонента - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації, а також номер телефону абонента, який використовувався в терміналі з вищевказаним ІМЕІ, тощо).
Вказана інформація буде використана для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вона має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.
Отримати вказану інформацію можливо лише від її утримувача Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 ).
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не уявляється за можливе, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи які містять інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, SMS та MMS, місцезнаходження мобільного терміналу із ІМЕІ НОМЕР_2 під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2014 по 07.04.2017 р. (зокрема: повні анкетні данні абонента - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації, а також номер телефону абонента, який використовувався в терміналі з вищевказаним ІМЕІ, тощо), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , а також за відповідною постановою слідчим СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, SMS та MMS, місцезнаходження мобільного терміналу із ІМЕІ НОМЕР_2 під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2014 по 07.04.2017 р., (зокрема: за наявності повні анкетні данні абонента - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації, а також номер телефону абонента, який використовувався в терміналі з вищевказаним ІМЕІ, тощо).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: