Справа № 546/167/17
Провадження № 1-кп/546/53/17
У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Решетилівка клопотання начальника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

06 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, оскільки строк дії ухвали про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 13 квітня 2017 року, а обставини, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до цього часу не змінилися.

У судовому засіданні начальник Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2017 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13 квітня 2017 року включно.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 315, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою - на шістдесят днів, тобто до 12 червня 2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, направити до Полтавської установи виконання покарань УДПТСУ в Полтавській області (№23).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя