Справа № 682/1694/17
Провадження № 1-кс/682/238/2017
У Х В А Л А
22 червня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , розглянувши заяву представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000501 від 10.07.2014 р по факту заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в

20.06.2017 р до слідчого судді надійшла заява представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 про відвід ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000501 від 10.07.2014 р.

Підставою для відводу ст.слідчого ОСОБА_4 представник потерпілої вважає його упереджене ставлення до проведення досудового розслідування, яке полягає у тому, що ст.слідчий ОСОБА_4 неодноразово безпідставно виносив постанови про закриття кримінального провадження, зокрема: 28 серпня 2014 р, 31 січня 2015 р, 12 листопада 2015 р, 18 березня 2017 р, які були в подальшому скасовані або прокурором або слідчим суддею. Про необ"єктивність ст.слідчого ОСОБА_4 , на думку представника потерпілої, свідчить також те, що слідчий допускає тяганину, не вживає заходів для об"єктивного завершення досудового розслідування.

Ст. слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 заперечує проти задоволення відводу, так як вважає, що його дії відмовідають вимогам КПК.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_3 не навів обставин, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 КПК Україгни для відводу слідчого ОСОБА_4 .

Проте, встановлено, що кримінальне провадження № 0000501 від 10.07.2014 р по факту заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України перебуває у провадженні ст.слідчого ОСОБА_4 з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 10.07.2014 р.

За період досудового розслідування ст.слідчий ОСОБА_4 неодноразово закривав кримінальне провадження за відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, зокрема, такі постанови були винесені 28 серпня 2014 р, 31 січня 2015 р, 12 листопада 2015 р, 18 березня 2017 р. Всі постанови слідчого про закриття кримінального провадження скасовані, як необгрунтовані і протиправні.

Протягом трьох років проведення досудового розслідування ст.слідчий ОСОБА_4 на підставі зібраних доказів не вжив заходів для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, не повідомив про підозру, не вжив інших заходів для виконання вказівок прокурора, завершення досудового рослідування і направлення обвинувального акту до суду, чим грубо порушує права потерпілої.

Наведене може свідчити про заінтересованість ст.слідчого ОСОБА_4 в результатах досудового розслідування на користь особи, яка ймовірно вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, та про існування інших обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

На підставі викладеного відвід слідчому ОСОБА_4 слід задовольнити.

Підстав для задоволення заяви в частині зобов"язання керівника органу досудового рослідування Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області відсторонити ст.слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого у цьому кримінальному провадженні не вбачається.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в

Задовольнити відвід старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000501 від 10.07.2014 р по факту заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України

Слідчий суддя ОСОБА_1