Справа №: 671/1823/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ кримінальне провадження № 0000631 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в 2014 році незаконно, а саме, всупереч вимогам ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, отримав від покійної сестри ОСОБА_5 , у подарунок, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав для власного вживання на поличці серванту у коридорі будинку, що належить його синові ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , Маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 33,73 гр. (згідно із висновком експерта № 1180 від 07.12.2016).
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого про те, що він отримав у 2014 році від покійної сестри висушену і подрібнену коноплю, яку в подальшому зберігав без мети збуту у приміщенні будинку свого сина ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , а саме, на полиці серванту, в коридорі.
З`ясувавши у сторін провадження, що вони правильно розуміють зміст вказаних обставин, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм визначені Законом наслідки, а саме, що вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо вказаних обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні йому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Обвинувачений характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, сприяв слідству у розкритті злочину, є інвалідом ІІ групи, що є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставин, які покарання обтяжують, в силу ст. 67 КК України судом не встановлено.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі шістидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта установи, що фінансується з Державного бюджету України для проведення судово - хімічної експертизи становлять 660 грн. 30 коп. і у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ (пакет із 33,73 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу), у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі шістидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок.
Речовий доказ : наркотичний засіб - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1