Справа № 173/2481/15-к
Номер провадження1-кп/173/8/2017
В И Р О К
іменем України

21 березня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000661 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.213, ст.246 КК України
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 2014 по 29 липня 2015 року, маючи умисел, спрямований на здійснення незаконних операцій з металобрухтом, не будучи зареєстрованим в органах державної влади як суб`єкт підприємницької діяльності та органах державної фіскальної служби платником податку по здійсненню операцій з металобрухтом, в порушення норм, передбачених Законом України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року із змінами від 16.11.2000 року, ч.3-8 статті 1 (визначення термінів), ч.1 статті 4 (порядок здійснення операцій з металобрухтом) даного закону, організував на території свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає без реєстрації, незаконний пункт прийому, схову та збуту брухту чорного металу, в процесі якого ОСОБА_4 , заготовляв металобрухт, тобто в денний і вечірній час купував його у населення с. Новогригорівка за ціною 2,50 гривні за 1 кілограм, після чого зберігав його у вищевказаному домоволодінні, з метою подальшої реалізації металобрухту, тобто передачі права власності на металобрухт іншому власнику з метою отримання матеріальної вигоди.

Всього вищевказаними діями ОСОБА_4 , за вказаний вище період часу заготовив тобто скупив і зберігав з метою подальшої реалізації 1170 кілограм чорного металобрухту, який у нього був вилучений працівниками міліції 29 липня 2015 року.

29 липня 2015 року працівниками Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_4 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 14 куб.см. деревини акації зі слідами зпилу, бензинову пилу «Hausgarten» помаранчево чорного кольору, бензинову пилу без назви помаранчево сірого кольору, дві ємності для переробки деревини на вугілля, автомобіль «Renault-R385» р.н. НОМЕР_1 з причепом «ОДАЗ-9370» р.н. НОМЕР_2 .

Крім цього, у період з 2014 року по 29 липня 2015 року ОСОБА_4 , маючи наміри на незаконне вирубання дерев акації у лісових насадженнях, а саме в урочищі «Глиняне» квартал 48 виділ 3, розташованому на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району поблизу с. Новогригорівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, з використанням найманих робітників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , реалізуючи свої злочинні наміри, в порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та «Порядку видалення дерев кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1045 від 01.08.2006 року, без наявності відповідних дозвільних документів, за допомогою бензинової пили «Hausgarten» помарачнево сірого кольору, умисно здійснив незаконне вирубування дерев акації білої у кількості 25 штук, погіршивши природний склад та інші екологічні властивості лісу та завдав матеріальних збитків державі на суму 49 855,20 грн. (згідно розрахунку шкоди, заподіяної лісу незаконною рубкою дерев, ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» від 30.07.2015 року).

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у період з 2014 року по 29 липня 2015 року, маючи наміри на незаконне вирубання дерев акації у лісових насадженнях, а саме в урочищі «берестове» квартал 57 виділ 13, розташованому на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району поблизу АДРЕСА_2 , з використанням вищезазначених найманих робітників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , реалізовуючи свої злочинні наміри, в порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та «Порядку видалення дерев кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1045 від 01.08.2006 року, без наявності відповідних дозвільних документів, за допомогою бензинової пили «Hausgarten» помаранчево сірого кольору, умисно здійснив незаконне вирубування дерев акації білої у кількості 163 штуки, погіршивши природний склад та інші екологічні властивості лісу та завдав матеріальних збитків державі на суму 255 126,80 гривень (згідно розрахунку шкоди, заподіяної лісу незаконною рубкою дерев, ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» від 30.07.2015 року).

Вказані незаконні дії по вирубці дерев акації ОСОБА_4 вчиняв з метою особистого збагачення у вигляді збуту незаконно вирубаної деревини, з використанням вантажного автомобіля «Renault-R385» р.н. НОМЕР_1 з причепом «ОДАЗ-9370» р.н. НОМЕР_2 , а також з метою перероблення вказаної незаконно вирубаної деревини на дерев`яне вугілля та його збуту в подальшому.

Згідно довідки ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» від 14.08.2015 року №172, вилучена у ОСОБА_4 деревина, що знаходиться на відповідальному зберіганні в ДП «Верхньодніпровське лісове господарство», у кількості 14 куб.м., за своїм походженням та таксаційними показниками (порода,вік, діаметр) цілком збігається з самовільно зрубаною деревиною в урочищі «Берестове» квартал 57 виділ 13. Спосіб зрізання деревини, що знаходиться на зберіганні і залишки деревини на ділянці самовільної рубки однорідні.

Згідно трасологічної експертизи №03/02-32 від 27.08.2015 року, один з двох фрагментів деревини з умовною позначкою ОСОБА_9 , вилучений в ході огляду місця події 31.07.2015 року в урочищі «Берестове» та в урочищі «Глиняне», які розташовані на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району, раніше складав одне ціле з одним із двох фрагментів деревини з умовною позначкою ОСОБА_10 , вилучений 29.07.2015 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Один з двох фрагментів деревини з умовною позначкою «Б», вилучений в ході огляду місця події 31.07.2015 року в урочищі «Берестове» та в урочищі «Глиняне», які розташовані на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району, раніше складав одне ціле з одним із двох фрагментів деревини з умовною позначкою «Г», вилучений 29.07.2015 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, за період з 2014 року по 29 липня 2015 року своїми умисними діями ОСОБА_4 здійснив незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, спричинив істотну шкоду навколишньому природному середовище, у вигляді погіршення природного складу, якості й екологічних властивостей лісу, чим завдав матеріальні збитки державі на загальну суму 304 982 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 213, ст. 246 КК України визнав повністю, та суду дав свідчення, аналогічні свідченням, які давав на досудовому слідстві. У скоєному щиро кається.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні дав свідчення, аналогічні свідченням, які давав на досудовому слідстві.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочинів підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч. 1 ст. 213 КК України здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством; ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, скоєні ним злочини відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання стосовно заявлених матеріальних вимог зі сторони потерпілого в розмірі 304982 (триста чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) гривні, суд вважає, що дані вимоги, відповідно до ст. 1166 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки заявлена сума знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, а також підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Питання про речові докази підлягає вирішенню за правилами ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово трасологічної експертизи № 03/02-32 від 27.08.2015 року в розмірі 768 гривень, за проведення почеркознавчої експертизи № 44/04-29 від 26.11.2015 року в розмірі 1843,20 гривень.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 213, ст. 246 КК України та призначити йому покарання

за ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

за ст. 246 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі ст. 70 КК УКРАЇНИ призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з конфіскацією незаконно добутого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово трасологічної експертизи № 03/02-32 від 27.08.2015 року в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, за проведення почеркознавчої експертизи № 44/04-29 від 26.11.2015 року в розмірі 1843 (одна тисяча вісімсот сорок три) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство» 304982 (триста чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) гривні матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок 0077, , банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Речові докази по справі ваги настільні № 1109 до 10 кг.; ваги напільні б/н до 500 кг.; металобрухт у мішках та насипом загальною вагою 1170 кг.; бензинова пила HAUSGARTEN помаранчево-чорного кольору; бензинова пила без назви помаранчево-сірого кольору; дві металеві ємності циліндричної форми об`ємом близько 25 м. куб. кожна, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили звернути в дохід держави;
- автомобіль RENAULT-R385 білого кольору, р/н НОМЕР_1 ; причіп ОДАЗ-9370 зеленого кольору, р/н НОМЕР_2 після набрання вироком законної сили залишити на зберіганні в камері схову речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області до повного відшкодування матеріальної шкоди ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» в сумі 304982 грн.;

- порубану деревину об`ємом близько 14 м. куб., яка передана на зберігання до ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» після набрання вироком законної сили повернути власнику ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» ;
- грошові кошти в сумі 355 гривень, які передані на зберігання ОСОБА_4 під розписку, після набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_4 ;
- блокнот коричневого кольору; блокнот з ілюстраціями формату А 5; блокнот та уривки зошита; два випили деревини з паливно-мастильними речовинами; використаний презерватив з непрозорою рідиною білого кольору та пошкоджена упаковка сірого кольору від презерватива; фрагмент марлевого бинта з паливно-мастильною речовиною з зовнішньої поверхні бензинової пилки HAUSGARTEN; фрагмент марлевого бинта з паливно-мастильною речовиною з внутрішнього масляного бака бензинової пилки HAUSGARTEN; фрагмент марлевого бинта з паливно-мастильною речовиною з масляного бака бензинової пилки помаранчево-сірого кольору; паливно-мастильна речовина з масляного бака бензинової пилки помаранчево-сірого кольору; паливно-мастильна речовина з пластикової ємності білого кольору; паливно-мастильна речовина з пластикової ємності коричневого кольору; сумка із шкірозамінника коричневого кольору із пляшками для бензинових пил та запчастин для них, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1