Справа № № 585/1496/17
Номер провадження 1-кс/585/367/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 травня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника заст. начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Роменського ВП ГУНП України заст. начальника Роменського ВП ГУНП ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в четвертому відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:
17 травня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 30.03.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді молодшої медичної сестри 4-го відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяв тілесні ушкодження пацієнту вказаного відділення ОСОБА_5 .

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000351 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2015 року і по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в 4-му відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і до моменту отримання тілесних ушкоджень та в подальшому.
В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в четвертому відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення з КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У судовому засіданні заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що заходиться в четвертому відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заст. начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в четвертому відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в четвертому відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1