Справа №534/764/17
№ 1-кс/534/174/17
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні клопотання про надання доступу до речей (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000474 від 11.05.2017 року за ч.1 ст.185 КК України),

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до ноутбуку марки «Lenovo G505G» чорного кольору та зарядного пристрою до нього з можливістю їх вилучення та документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксований акт прийому вказаний речей, а також документів, що підтверджують факт реалізації за наявності такої, з можливістю вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю забезпечення збереженості викраденого майна та встановленням важливих обставин справи. Розгляд справи прохає провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі.

Виходячи із змісту представленого клопотання, 08 травня 2017 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. особа на ім`я ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з приміщення квартири АДРЕСА_1 , викрала належний ОСОБА_5 ноутбук марки «Lenovo G505G» чорного кольору та зарядний пристрій до нього, чим заподіяла потерпілій майнового збитку загальною сумою 3900 грн.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 11.05.2017 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза реалізації викраденого майна, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику представників ломбарду, у володінні якого знаходиться вказане майно та документи.
Внесене клопотання прокурором підтримано у повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , останньою було виявлено викрадений у неї ноутбук в ломбарді, розташованому по АДРЕСА_2 , який наразі виставлений на продаж. Згідно із приєднаними до клопотаннями матеріалами за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, суд вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до ноутбуку та запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати прокурору Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ноутбуку марки «Lenovo G505G» чорного кольору з зарядним пристроєм до нього з можливістю їх вилучення; документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксований факт прийому ноутбуку та документів, що підтверджують факт його реалізації, за наявності такої, з можливістю вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1