печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро» на бездіяльність слідчих слідчої групи Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ « «Партнер Агро» звернулася до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просила зобов,язати слідчої групи Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розглянути клопотання потерпілого ТОВ «Партнер Агро» від 13 червня 2017 року номер 13/06/17-1 у кримінальному провадженні номер 0000734 відповідно до ст. 220 КПК України. Адвокат посилалась на таке: у вказаному кримінальному провадженні ТОВ «Партнер Агро» є потерпілим. 13 червня 2017 року директор ТОВ «Партнер Агро» ОСОБА_6 звернувся до слідчого з клопотанням у порядку ст. 220 КПК України про вчинення слідчих /розшукових/ дій. До цього часу його клопотання не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України.

У судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 зазначив, що клопотання потерпілого розглянуто та надано відповідь номер 23/1/3-32841-14.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані до скарги, прийшов до наступного:

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків.

Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0000734 від 04 квітня 2013 року, де потерпілим визнано ТОВ «Партнер Агро».

Користуючись своїми правами потерпілого, директор ТОВ «Партнер Агро» ОСОБА_6 звернувся до слідчого з клопотанням у порядку ст. 220 КПК України.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин - надсилається їй. З листа номер 23/1/2-32841-14 вбачається. що вказане клопотання не розглянуто у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро» на бездіяльність слідчих слідчої групи Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов,язати слідчого Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0000734 від 04 квітня 2013 року розглянути клопотання директора ТОВ «Партнер Агро» ОСОБА_6 від 13 червня 2017 року вхідні номери 52, 53 у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України з дня отримання копії даної ухвали, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя