06.02.2017 №363/4596/16-к

В И Р О К
Іменем України
6 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Демидів, Вишгородського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2016 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Київській, в с. Демидів, Вишгородського району, Київської області, зірвав декілька рослин коноплі, тим самим придбавши наркотичний засіб, котрий в подальшому переніс до місця проживання, а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після чого поклав вказані рослини до горища зазначеного будинку для подальшого зберігання та висушування природнім шляхом, тим самим вчинив дії спрямовані на виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, з мотивів подальшого споживання наркотичних засобів, з метою куріння (без мети збуту).

Після чого, 15.08.2016 під час огляду території домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: суху речовину, зеленого кольору, схожу на рослини «коноплі» та фрагменти двох пластикових пляшок зовні схожих на пристрій для куріння «коноплі».

Відповідно до висновку експерта №19/7-02/1025 від 04.11.2016 представлена на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 44,2 г. Нашарування речовини коричневого кольору, які виявлено на внутрішній поверхні пляшки з відрізаним дном, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0021 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, він зірвав стебла коноплі, приніс додому, де зберігав для власного вживання. В скоєному розкаюється, завіряє суд, що більше наркотичні засоби не вживає.

Суд вважає, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та сприяння в розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не знаходить.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 ,, пом`якшуючі покарання обставини, враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого злочину, суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та у відношенні до нього можливо застосувати покарання передбачене санкцією статті 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 100,368-370,373-374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази : наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 44,2 г, дві пластикові пляшки (пристрій для куріння коноплі) з нашаруванням речовини коричневого кольору - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1