Справа № 671/2514/14-к
Номер провадження № 1-в/671/5/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
члена спостережної комісії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ клопотання старшого інспектора Волочиського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбуття основного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, засудженого 16.01.2015 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, -
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Волочиського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 16.01.2015 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав за обставин наведених у ньому, просив його задовольнити.

Прокурор та член спостережної комісії Волочиської РДА вважають клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. З`ясувавши думки учасників процесу та керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, суд ухвалив розгляд клопотання проводити без участі ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 16.01.2015 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_7 закінчився 16.01.2017.
За даними органу з питань пробації ОСОБА_7 протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Судом встановлено, що постанови про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності станом на 27.01.2017 законної сили не набрали. Загалом засуджений дотримував умови звільнення від покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому основного покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: