Справа № 601/752/17
Провадження № 1-кс/601/258/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слічого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременці клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000294 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.01.2017 року ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. Однак, будучи належним чином ознайомлений із вироком суду, зокрема щодо порядку відбування покарання діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та значання своїх дій, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього судом обов`язки та відбути призначене судом покарання у виді 120 годин громадських робіт призначене судом за покарання ОСОБА_5 громадські роботи не виконав. Станом на даний час засуджений ОСОБА_5 без поважних причин до виконання кримінального покарання у виді громадських робіт не приступив та із призначених 120 годин громадських робіт відпрацював 8 годин.

05.05.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали документів особової справи № 0517 від 03.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Чугалі Кременецького району Тернопільської області.

Беручи до уваги викладене, та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у розпоряджені ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів особової справи № 0517 від 03.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Чугалі Кременецького району Тернопільської області, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1