Справа № 592/4234/17
Провадження № 1-кс/592/2019/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004658, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.20166 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що Сумським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004658, розпочатому 25.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.10.2016 р. близько 12:00 год. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 зняла гроші викравши їх з банківського рахунку. Сума збитку та потерпілі встановлюються.

У ході проведених першочергових заходів був встановлений ОСОБА_6 , який пояснив, що дійсно він знімав гроші з банкомату по вул. Троїцька, що було для нього заробітком. Даний заробіток йому запропонував чоловік на прізвисько « ОСОБА_7 », який надав йому через невідомих осіб банківські картки з пін-кодами та мобільні телефони.

В ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_6 було виявлено банківські картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Перші три емітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я невстановлених осіб. Дві останні емітовані на ім`я громадянина ОСОБА_6 .

Зазначає, що вчинене кримінальне правопорушення та відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення додаткових доказів та можливих співучасників скоєного, та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про: роздруківку руху грошових коштів по картковим рахункам № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період, часу із дня їх випуску по 24.10.2016 р.; анкетно-адресні дані власників рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номерів фінансових телефонів, закріплених за даними рахунками; відомості про осіб, які здійснювали грошові перекази на вказані банківські картки; відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаних рахунків грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за період з дати випуску карток по 24.10.2016 р.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.10.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004658 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про: рух грошових коштів по картковим рахункам № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2016 р. по 24.10.2016 р.; анкетно-адресні дані власників рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номерів фінансових телефонів, закріплених за даними рахунками; відомості про осіб, які здійснювали грошові перекази на вказані банківські картки; відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаних рахунків грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за період з 01.01.2016 р. по 24.10.2016 р. у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1