Справа №687/749/17
№1-кс/687/150/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2017 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2017 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що 16.04.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області, перебуваючи на роботі в м. Чернівці (за наявною інформацією вантажником на овочевому ринку), пішов у невідомому напрямку і по теперішній час не повернувся. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 востаннє телефонував до своєї матері ОСОБА_6 16.04.2017 року із абонентського номера НОМЕР_1 , що обслуговується оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 . Враховуючи вищевикладене, на даний момент з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме встановити дату та час вхідних та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 , номери IMEI телефонів, з яких було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаних мобільних телефонів до базових станцій. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також місцезнаходження вказаного номера в момент зникнення безвісти ОСОБА_5 та по теперішній час з прив`язкою даного номера до базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищевказані відомості мають визначальне значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати дозвіл оперуповноваженому СКП Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації (документів) з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації в електронному вигляді щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_1 (абонент А) в період з 00 годин 16.04.2017 по термін дії ухвали суду, також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1