ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
ухвала
11 січня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року, якою залишено без змін вирок Золотонівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року щодо ОСОБА_4 , залишено без задоволення.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції у касаційному порядку. Також заявляє клопотання про поновлення строку касаційного оскарження вищевказаного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Так, засуджений ОСОБА_4 , 19 грудня 2016 року звертаючись до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, пропустив трьохмісячний строк касаційного оскарження, передбачений ч. 2 ст. 426 КПК України.
При цьому, як видно з наявної у суді касаційної інстанції інформації, засуджений ОСОБА_4 21 червня та 19 липня 2016 року, тобто в межах строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2016 року, подавав до суду касаційної інстанції касаційні скарги та доповнення до них. Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 та 27 липня 2016 року ОСОБА_4 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його скаргами на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2016 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України.
У заявленому клопотанні ОСОБА_4 не заперечує того, що в межах строку касаційного оскарження звертався до суду касаційної інстанції з касаційними скаргами на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2016 року, проте вважає, що судом касаційної інстанції безпідставно було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України. З огляду на зазначене просить поновити строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду від 27 травня 2016 року.
Разом з тим, суд касаційної інстанції вважає вищевказані обставини не поважними причинами пропуску строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2016 року, а у клопотанні засудженим не наведено інших об`єктивних підстав, які б свідчили про необхідність поновлення йому строку касаційного оскарження даного судового рішення.
З огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження задоволенню не підлягає, а його касаційна скарга - підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження відмовити.
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3