У Х В А Л А Справа № 200/1833/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1069/17
08 лютого 2017 року м. Дніпро
07 лютого 2017 року старша слідча Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до наданого слідчою клопотання, 01.02.2017 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що оперуповноваженими управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області, невстановлена особа, яка використовуючи можливості всесвітньої мережі «Інтернет», на одному із власних сайтів, та на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викладає рекламу з продажу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема психотропної речовини «метамфетамін», та використовуючи можливості служби кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », банківські рахунки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » незаконно збуває вищевказані психотропні речовини на всій території України. Таким чином, в ході відпрацювання оперативної інформації було встановлено факт збуту психотропної речовини «метамфетамін». ОСОБА_4 , 24.01.2017, використовуючи можливості кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно переслав посилку, а саме сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який надійшов на відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженими управління протидії наркозлочинності ГУНП, встановлено особу, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм братом, який може бути причетним до вчинення вказаного злочину. На виконання доручення слідчого було встановлено, причетність ОСОБА_4 до незаконних операцій, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин. Таким чином було встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи можливості всесвітньої мережі «Інтернет», зокрема на одному із власних сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », викладає рекламу та інформацію щодо продажу психотропних речовин, зокрема таких як «метамфетамін». На власній сторінці в соціальній мережі «Телеграм» веде переписку із потенційними покупцями про продаж вищезазначених психотропних речовин. Під час переписки останній особисто рекламує препарати, надає консультації щодо їх використання та зазначає спосіб розрахунку із ним за отриманий товар, а саме грошові кошти за товар переказуються на «ВТСЕ-код», після чого переказуються отримувачем ( ОСОБА_4 ) на власну картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 . Також із ОСОБА_4 можливо проконсультуватись в он-лайн режимі під час переписки за допомогою соціальної мережі «Телеграм». Після отримання коштів ОСОБА_4 за допомогою можливості служби кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно пересилає та збуває вищевказану психотропну речовину на всій території України.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зв`язок абонентів в зоні дії базових станції, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати старшій слідчій Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора, доступ до інформації щодо поштових відправлень, які були здійснені від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ( НОМЕР_2 ), а також на його ім`я, з зазначенням часу, дати та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звідки було здійснено відправлення, осіб на чиє ім`я були здійснені відправлення, адреси отримувачів, їх контактна інформація, а також оригінали квитанцій, щодо відправлення та отримання всіх відправлень в період часу з 01.12.2016 по сьогоднішній день, що знаходиться у володінні 16 відділення м. Дніпропетровська ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 08 березня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1