Справа № 561/234/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне клопотання у кримінальному провадженні № 000051 від 23 березня 2017 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 11 липня 2014 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на три роки вісім місяців позбавлення волі, звільненого 28 жовтня 2016 року на підставі ст. 81 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
З клопотання видно, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 20 березня 2017 року, перебуваючи у лісовому масиві смт Зарічне, Рівненської області знайшов двадцять патронів, які зберігав в будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 . В подальшому, 23 березня 2017 року ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою до працівників поліції, в якій просив прийняти на зберігання патрони в кількості двадцять штук, які він знайшов на смітнику поблизу смт Зарічне, Рівненської області, які в подальшому було вилучено. Згідно висновку експерта вказані патрони являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї 7,62х39 мм бойовими проміжними патронами із кулями зі сталевими сердечниками (57-Н-231С) зразка 1943 року, до бойової вогнепальної зброї калібру 7,52х39 мм такої як СКС, АК-47, АКМ, РПК, РПКС, Вальмет а також мисливської зброї переробленої з бойових зразків зброї. Дані патрони до стрільби придатні.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 суду пояснив, що знайдені ним на смітнику, що в лісовому масиві смт Зарічне патрони, він з власної ініціативи заніс та добровільно здав працівникам поліції. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав, просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. В силу ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
В п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження» роз`яснено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
В судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_4 за власним бажанням вчинив усі можливі дії для передачі наявних у нього бойових припасів Зарічненському відділенню поліції, при цьому маючи можливість в подальшому їх зберігати.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ч. 3 ст. 263 КК України передбачено спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 добровільно здав знайдені ним бойові припаси органу влади, та не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів та звільнення його від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, керуючись ст. 100, ч. 2 ст. 284, 285, 286, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000051 від 23 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.
Речовий доказ патрони в кількості двадцять штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1