Провадження № 1-м/760/11/17
Справа №760/4820/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №415046,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням міжмуніципального відділу МВС РФ по закритому адміністративно-тереторіальному утворенню ФОКІНО здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі №415046 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.159 КК РФ.

В ході виконання вказаного запиту, місцевою прокуратурою скеровувався запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» із проханням надати відповідну інформацію.

В подальшому, на вказаний запит отримано відповідь від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій зазначено, що надати запитувану інформацію останні можуть виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою з`ясування існуючих у справі сумнівів необхідним є звернення компетентних органів РФ до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема щодо отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в запиті компетентних органів РФ вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою перевірки інформації та з`ясування істини необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про дати виготовлення, термінів придатності щодо наступних газоаналізаторів: КГС-КВ-01, заводський номер ; КГС-КВ-01, заводський номер ; КГС-В-10, заводський номер ;КГС-В-10, заводський номер ; KГС-В-10, заводський номер ; КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_1 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_2 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_3 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_4 , особових справ та посадових інструкцій керівництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період із 2012 року по теперішній час. Вказані відомості перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити істину а отриманні відомості, що містяться в цих документах необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №415046, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які будуть отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для виконання зазначеного запиту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до всіх наявних відомостей щодо виготовлення наступних газоаналізаторів: КГС-КВ-01, заводський номер ; КГС-КВ-01, заводський номер ; КГС-В-10, заводський номер ; КГС-В-10, заводський номер ; KГС-В-10, заводський номер ; КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_1 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_2 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_3 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_4 .

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів (особових справ, посадових обов`язків, посадових інструкцій) які містять дані щодо керівництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період із 2012 року по теперішній час, оскільки запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги по даним документам відсутній.

Крім того, слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів співробітникам Солом`янського УП ГУНП за дорученням прокурора, оскільки в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на вищевикладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх наявних відомостей щодо виготовлення наступних газоаналізаторів: КГС-КВ-01, заводський номер ; КГС-КВ-01, заводський номер ; КГС-В-10, заводський номер ; КГС-В-10, заводський номер ; KГС-В-10, заводський номер ; КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_1 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_2 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_3 ;КГС-В-10, заводський номер НОМЕР_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1