Справа №336/7330/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про внесення уточнень до обвинувального вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.02.2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою в порядку виконання вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.02.2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Так, заявник просить уточити громадянство засудженого у зв`язку із розходженням із особовою справою.

Прокурор в судовому засіданні проти внесення уточнень заперечує, оскільки підстав для задоволення заяви не встановлено.

Судом визнано за можливе розглянути питання про внесення уточнень за відсутності засудженого та інших учасників процесу, що відповідає змісту ч.2 ст. 379 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Матеріалами провадження підтверджено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.02.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.04.2013 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

За повідомленням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.04.2017 року етапований до ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» в Запорізькій області для подальшого відбування покарання.

Судом надіслано запит до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», вих.№ від 26.05.2017 року щодо надання наявних в особовій справі засудженого посвідчених копій документів, що підтверджують його особу та свідчать про приналежність до громадянства України або іншої держави. Відповіді на запит суду до матеріалів справи не надійшло.

Вивчивши матеріали провадження, судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою без громадянства, підтверджень приналежності до громадянства України або іншої держави в справі немає.

Крім того, зазначене питання про внесення уточнень до вироку суду від 23.04.2013 року розглянуто ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.08.2013 року, якою внесено уточнення до вступної частини вироку суду відносно ОСОБА_4 , а саме до анкетних даних засудженого. За змістом цієї ухвали суду встановлено, що ОСОБА_4 є особою без громадянства, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, довідкою про звільнення особи ЗАП №00816 з Оріхівської ВК №88 УДПтС України.

Тому судом не встановлено підстав для внесення уточнень до вироку суду, анкетні дані засудженого, зазначені у вступній частині вироку суду, відповідають матеріалам кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1