Справа № 132/2198/15-к
Ухвала
Іменем України
"01" лютого 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка клопотання керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 10.11.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. в дохід держави.

Станом на 27.09.2016 року ОСОБА_3 призначений вироком суду штраф у встановлений Кримінально-виконавчим кодексом України строк не сплатив, хоча вирок набув законної сили 09.12.2915 року, тому керівник Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженому кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Від прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на дійшла заява до суду, в якій просить клопотання про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи слухати в порядку ст. 539 КПК України без технічної фіксації судового процесу та у його відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та дату розгляду клопотання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_3 міру покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. в дохід держави на громадські роботи строком 70 (сімдесят) годин із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Калинівського району Вінницької області від 10.11.2015 року за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. в дохід держави на громадські роботи строком 70 (сімдесят) годин.

Ухвалу після набрання нею законної сили направити для виконання до Калинівського РВ з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: