Справа № 761/9850/17
Провадження № 1-кс/761/6244/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002252, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілою,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді 22 березня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002252, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілою.

В скарзі ОСОБА_2 порушила питання про зобов`язання зазначеного слідчого розглянути її клопотання від 03 березня 2017 року про визнання потерпілою у згаданому кримінальному провадженні та задовольнити його або надати вмотивовану постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , прийшов до наступного висновку.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вимоги ст. 220 КПК України зобов`язують слідчого розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій лише сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Разом з тим, ОСОБА_2 , як заявник, не належить до суб`єктного складу тих осіб, які мають право заявляти відповідні клопотання, а відтак у слідчого і не виникає обов`язку щодо їх розгляду в строки, визначені ст. 220 КПК України.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002252 була допущена оскаржувана ОСОБА_2 бездіяльність щодо не розгляду її клопотання від 03 березня 2017 року, тобто бездіяльність, як нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З огляду на наведене, ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

За правилами ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки вона подана на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Окремо слід роз`яснити ОСОБА_2 , що в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК нею може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілою.

Окрім того, не розгляд слідчим клопотання про визнання потерпілим не є бездіяльністю слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, що підлягає оскарженню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на що міститься посилання в скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002252, що не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя