УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003689 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2014 в період часу з 14:25 годин по 14:40 годин, точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим автотранспортом, прибув до автомобільної парковки, що розташована біля універсаму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , проник до салону припарко ванного на вказаному місці автомобіля, марки «Фольксваген Пасат В5», 1,9 ТО, універсал В, номер шасі № НОМЕР_1 , 2000 року випуску, синього кольору, д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , після чого, умисно, протиправно, поза волею власника, незаконно заволодів вказаним автомобілем. Після цього, ОСОБА_2 , розпорядився вказаним автомобілем на свій власний розсуд, використовуючи автотранспорт для особистих цілей, та заподіявши своїми діями матеріальну шкоду ОСОБА_3 на загальну суму 180 тис. грн., що в 296 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у великих розмірах.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення начальником слідчого відділу СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003689 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.
06.08.2014 року о 00:00 годин, підозрюваний ОСОБА_2 1991 року народження був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку у ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено ключ від автомобілю «Фолькцваген» із надписом «XV З НАД» та мобільний телефон марки «Нокіа-105» чорного кольору, імей: НОМЕР_3 з сім. каротою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . а оскільки вказаний мобільний телефон знаходився у підозрюваного ОСОБА_2 , то у слідства є всі причини вважати що в період скоєння вказаного злочину а саме в період часу з 12:00 годин по 17:00 годин ОСОБА_2 , мав при собі мобільний телефон марки «Нокіа-105» чорного кольору, імей: НОМЕР_3 з сім. каротою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , та використовував його для своїх цілей.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання викраденого телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили тяжкий злочин.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що отримана інформація може бути використана як докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
керуючись ст.ст. 163165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 з мобільного терміналу imei, у період часу з 01.07.2014 року до 05.08.2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1