Справа № 379/119/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/37/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 27.02.2017

УХВАЛА
іменем України
27 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
23.02. 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Як зазначено в поданні, суддями Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявлено самовідводи в кримінальному провадженні, які задоволено судом. Підставами для самовідводу є те, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_6 був вчинений при здійсненні ремонту приміщення Таращанського районного суду Київської області та виконанні будівельних робіт в ньому. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.02.2017 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями призначення судової справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібності кількості суддів для розподілу.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що в у Таращанському районному суді Київської області суддями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявлено самовідводи в кримінальному провадженні, які задоволено судом, і виявилось неможливим здійснити автоматизований розподіл даної кримінальної справи між суддями для розгляду, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.

Керуючись ст. 34, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий

Судді: