Справа № 357/6659/16-к
У Х В А Л А
14 червня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0002913 від 11.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- про арешт майна, тимчасово вилученого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшов рапорт від поліцейського ГРПП Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_5 , про те, що 11.06.2016 року о 09:50 год. по вул. В. Стуса біля будинку №5 по підозрі у зберіганні наркотичних речовин було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1

В подальшому, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені куртки в яку був одягнений останній було виявлено прозорий поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась одноразова медична маска синього кольору, в якій знаходились дві частково розчинені таблетки білого кольору.

Вищевказаний пакунок було поміщено до спеціального пакету №3501315, який був опечатаний та вилучений до Білоцерківського відділу поліції в якості речового доказу.

Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В матеріалах клопотання наявна заява від ОСОБА_4 про розгляд клопотання без його участі .

Під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 вилучено речі, що мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені речі, а саме прозорий поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась одноразова медична маска синього кольору, в якій знаходились дві частково розчинені таблетки білого кольору потребують детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучений під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась одноразова медична маска синього кольору, в якій знаходились дві частково розчинені таблетки білого кольору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась одноразова медична маска синього кольору, в якій знаходились дві частково розчинені таблетки білого кольору, який перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1