Справа № 140/207/15-к
№1-кс/140/26/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2015 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000642 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про дозвіл та тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000642 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про дозвіл та тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 12 грудня 2014 року близько 11:00 год. двоє невідомих чоловіків прийшли до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , після чого один з них (особа 1), підійшов до ОСОБА_5 , який перебував на подвір`ї свого домоволодіння та наніс йому два удари кулаками рук в область голови і тулуба та повалив його на землю. Після цього, інший чоловік (особа 2), який спочатку переховувався за підсобним приміщенням на території домоволодіння ОСОБА_5 , клейкою стрічкою типу «скотч» заклеїв йому рот, очі, руки та ноги, а після невідомі відволікли останнього за його житловий будинок з метою приховування від сторонніх осіб, де один з чоловіків (особа 1), застосовуючи до ОСОБА_5 насилля та наносячи удари кулаками рук в область голови та тулуба, почав вимагати від останнього віддати грошові кошти. Дізнавшись від ОСОБА_5 , де саме знаходяться належні йому грошові кошти, інший чоловік (особа 2), зайшов до будинку ОСОБА_5 , звідки викрав грошові кошти в сумі 4000 грн. та 2 мобільні телефони фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого повернувся до свого спільника (особа 1). В подальшому один з невідомих чоловіків (особа 1), пригрозив ОСОБА_5 фізичною розправою у разі повідомлення ним про факт нападу до міліції, а після разом зі своїм спільником (особа 2) покинули домоволодіння ОСОБА_5 та пішли через поле в сторону автодороги сполученням Немирів-Вінниця.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено абонентські номера оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились всередині 2-х мобільних телефонів, що були викрадені невідомими особами з його будинку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій та опрацювання вищевказаних абонентських номерів встановлено серійні номера 2-х викрадених з будинку ОСОБА_5 мобільних телефонів: ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон фірми «Nokia 1202» (ІМЕІ НОМЕР_3 ) знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_6 , 1966 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

5 січня 2015 вищевказаний мобільний телефон у ОСОБА_6 працівниками міліції було вилучено.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 показала, що даний телефон вона придбала у реалізатора мобільних телефонів на центральному ринку в м. Вінниця в середині грудня місяця 2014 року. Проведеними оперативними заходами встановлено, що чоловіком, який продав ОСОБА_6 мобільний телефон фірми «Nokia 1202» (ІМЕІ НОМЕР_3 ) є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що мобільний телефон фірми «Nokia 1202» (ІМЕІ НОМЕР_3 ) та ще один мобільний телефон фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він придбав у невідомого йому чоловіка романської національності в середині грудня місяця 2014 року за 80 грн. Окрім цього, у ході допиту ОСОБА_7 повідомив, що вищевказаний чоловік придбав у нього інший мобільний телефон, ІМЕІ якого НОМЕР_5 .

З метою встановлення осіб, які вчинили відносно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення та заволоділи належними йому грошовими коштами і мобільними телефонами, постала необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження та встановлення місцезнаходження викрадених з будинку ОСОБА_5 мобільних телефонів отримати в інший спосіб неможливо, тому слідчий вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл та тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 12.12.2014 по 00:00 год. 21.01.2015 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівниками Немирівського РВ УМВС України наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1)
Дата, час та тривалість з`єднання.
2) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
3) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
4) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: