Справа № 301/1219/17

У Х В А Л А

"14" червня 2017 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що 27 квітня 2017 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09 години по 17 годину 27.04.2017 року невідома особа за місцем його проживання шляхом віджиму вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникла всередину будинку, звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб. Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. А тому без зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.
Враховуючи наведене, з метою встановлення винних осіб в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 09 години по 17 годину 27.04.2017 року, що здійснювалися в районі місця вчинення злочину, а саме: в АДРЕСА_1 , шляхом проведення радіотехнічної розвідки у зоні дії покриття базових станції операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 2161, CID 8623;
Крім того, оперативним шляхом також встановлено можливе місце відходу злочинців в напрямку центру с. Великий Раковець, Іршавського району, що перебуває у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 2161, CID 8623;
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та викритті всіх винних у вчиненні злочину, просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять необхідну інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, а також надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За таких обставин клопотання в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять необхідну інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, є безпідставним і таким, що не ґрунтується на вимогах закону і задоволенню не підлягає.
З рапорту о/у СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 №3716/106/28/2-2017 від 12.06.2017 року (а.с.5) вбачається, що з метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб. Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. А тому без зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб, причетних до скоєння даного злочину. Враховуючи, що цей злочин є тяжким, було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину в АДРЕСА_1 , за наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 2161, CID 8623;
Крім того, згідно рапорту о/у СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 №3716/106/28/2-2017 від 12.06.2017 року (а.с.6), в ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в АДРЕСА_1 , можливого місця відходу злочинців за наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 2161, CID 8623;
З наданих слідчим СВ ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження, що були оглянуті в суді, вбачається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Однак, з пояснень слідчого СВ ОСОБА_3 вбачається, що інформація про адреси розташування та номери базових станції, типи з`єднання, дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналів, за участю яких відбувався сеанс зв`язку між абонентами, що здійснювалися в районі вчинення злочину та в районі можливого відходу злочинців у період часу з 09 години по 17 годину 27.04.2017 року, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення винних осіб у скоєнні злочину і отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 в частині надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, що здійснювався в районі вчинення злочину та в районі можливого місця відходу злочинців у період часу з 09 години по 17 годину 27.04.2017 року, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Надати слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій:
-LAC 2161, CID 8623;
-LAC 2161, CID 8623;
1)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , за кодом сукупності базових станцій:
та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток про:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),
у період часу з 09 години по 17 годину 27 квітня 2017 року в районі вчинення злочину, а саме: в АДРЕСА_1 , а також в районі можливого відходу злочинців в напрямку центру с. Великий Раковець, Іршавського району.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє до 14 липня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1