Справа № 545/305/17
Провадження № 1-кп/545/131/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань під № 0000034 відносно ОСОБА_5 за ч. ч. 1,2 ст. 185 КК України.

Потерпілий та обвинувачений проти затвердження угоди про примирення в судовому засіданні заперечували, оскільки умови угоди порушують їх права та інтереси.

Потерпілий ОСОБА_4 вказав, що обвинувачений являється його рідним онуком та він бажає відмовитись від обвинувачення, оскільки між ними відбулося примирення. Вказав , що про бажання відмовитись від обвинувачення повідомляв на досудовому слідстві слідчому . Натомість слідчий пояснив , що в даному випадку необхідно укладати угоду про примирення , склав та надав їм на підпис угоду про примирення та справу було направлено до суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення також заперечував.

Дослідивши зміст угоди про примирення, вислухавши думку, обвинуваченого, потерпілого, прокурора, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 3 статті 469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Стаття 471 КПК України встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про примирення.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди в разі якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Приймаючи до уваги, той факт, що наслідки укладеної угоди про примирення порушують права та інтереси сторін, суд вважає за необхідне в затвердженні угоди про примирення відмовити. Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 471, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 31.01.2017 року за ч. ч. 1,2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1