Справа № 216/1302/17
Провадження 1-кс/216/1236/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку домашнього арешту

17 травня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 радника юстиції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 20.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про продовження строку домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого автомеханіком у ПП "Підгородній", в силу ст. 89 КК України не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 20.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.03.2017 до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від анонімного джерела надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. героїв АТО (колишня вул. Димитрова), на кінцевій зупинці трамваю № 14, стоїть підозрілий чоловік у чорній куртці з чорним рюкзаком і щось продає.

На місце події прибула слідчо-оперативна група. Під час огляду, проведеного 20.03.2017, у період часу з 12:21 до 12:50 годин, працівники поліції виявили на місці події гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявили й вилучили у рюкзаку 558 фрагментів пластикових трубок, запаяних полімерною речовиною з обох боків, з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину метамфетамін.

20.03.2017 слідчим відділом Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області відомості про виявлене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500, відносно ОСОБА_5 , за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно зі ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВРвід 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №712 від 26.12.2014), (таблиця ІІ, список №2) метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, ОСОБА_5 , 18.03.2017 року переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - метамфетаміну, прибув у м. Дніпро, де у невстановленої слідством особи за 10 000 гривень незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, який знаходився у 558 полімерних трубочках, після чого незаконно, громадським транспортом, перевіз психотропну речовину метамфетамін до місця свого мешкання будинку АДРЕСА_1 , де незаконного зберігав з метою подальшого збуту у рюкзаку.

20.03.2017 року ОСОБА_5 , реалізуючи вій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, громадським транспортом незаконно перевіз з метою збуту у рюкзаку, який тримав при собі, психотропну речовину метаметамін, що містилась у фрагментах пластикових трубок в кількості 558 шт., до будинку № 13 по вул. Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де був зупинений співробітниками поліції, які під час поверхневого огляду в присутності понятих з рюкзаку, який був на плечах у ОСОБА_7 , виявили та вилучили 558 фрагментів трубок, запаяних з обох боків полімерною речовиною, у яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно з висновком експерта № 2/8.6-326 від 21.03.2017 року надані на експертизу речовини масою: 0,1068 г; 0,1165 г; 0,1090 г; 0,0806 г; 0,1345 г; 0,0840 г; 0,0953 г; 0,0856 г, що містяться у 8 фрагментах полімерних трубок, які були вилучені 20.03.2017 року у ОСОБА_5 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Масаметамфетаміну в наданій на експертизі речовині, становить (відповідно): 0,0119 г; 0,0121 г; 0,0113 г; 0,0084 г; 0,0139 г; 0,0082 г; 0,0101 г; 0,0093 г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини метамфетаміну у 8 фрагментах трубок, складає 0,0852 г.

Згідно з висновком експерта № 2/8.6-328 від 22.03.2017 надані на експертизу речовини масою: 0,1857 г, 0,1778 г, 0,0972 г, 0,1584 г, 0,1251 г, 0,1550 г, 0,1324 г, 0,1755 г, 0,1763 г, 0,2068 г, що міститься у 10 фрагментах полімерних трубок, які були вилучені 20.03.2017 року у ОСОБА_5 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Масаметамфетаміну в наданій на експертизі речовині, становить (відповідно): 0,0187 г, 0,0186 г, 0,0105 г, 0,0158 г, 0,0127 г, 0,0161 г, 0,0134 г, 0,0179 г, 0,0571 г, 0,0663 г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_5 психотропної речовини метамфетаміну, у 10 фрагментах трубок, складає0,2471 г.

Решта 540 фрагментів полімерних трубок, виявлених та вилучених у ОСОБА_5 на теперішній час знаходяться на експертному досліджені.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 16 від 18.12.2009 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкту злочину; те, що особа сама вживає наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє їх та зберігає їх, тощо.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що 18.03.2017 придбав у незнайомого йому чоловіка за 10 000 грн., близько 550 трубок з метамфетаміном для власного вживання. Придбаний метамфетамін він громадським транспортом перевіз до м. Кривого Рогу і зберігав придбаний метамфетамін за місцем свого мешкання у буд. АДРЕСА_1 . 20.03.2017 він направився у своїх справах на вул. Героїв АТО. Коли він проходив біля парку, то до нього підійшли працівники поліції, які запитали, чи не зберігає він при собі заборонених до обігу речовин, на що він відповів, що зберігає метамфетамін у власному рюкзаку, після чого працівники поліції в присутності понятих виявили в його рюкзаку й вилучили 558 фрагментів полімерних трубок, які він придбав, перевозив і зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом від 20.03.2017 огляду, під час якого у ОСОБА_7 виявлено й вилучено 558 фрагментів полімерних трубок з речовиною, що містить метамфетамін;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 21.03.2017 № 2/8.6-326;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 22.03.2017 № 2/8.6-328;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ;

- речовими доказами 18 фрагментами полімерних трубок з психотропною речовиною метамфетаміном;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

20.03.2017, о 19:20 годин, ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий слідчим відділом КВП за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

21.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

23.03.2017 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу йому обрано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт за фактичним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до 23 травня 2017 року, включно.

15.05.2017 керівником Криворізької місцевої прокуратури № 3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21 червня2017 року, оскільки з метою повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та особи підозрюваного ОСОБА_5 необхідно виконати наступне:

- звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 ;

- витребувати у Дніпропетровському НДЕКЦМВС України висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме з дослідження речовини, що міститься у 540 фрагментах полімерних трубок, вилучених 20.03.2017 у ОСОБА_5 .

Згідно з інформацією Дніпропетровського НДЕКЦМВС України від 22.03.2017 № 19/104-2/1805 зазначена судова експертиза поставлена у чергу у зв?язку з великим завантаженням напрямку хімічних експертиз та великою кількістю наданих об?єктів. Орієнтовний термін виконання експертизи кінець серпня 2017 року;

- приєднати до кримінального провадження всі речові докази;

- з урахуваннямзібранихматеріалівнадатиостаточнуправовукваліфікаціюдій ОСОБА_5 , та за наявності підстав - змінити його підозру та повідомити про нову підозру;

- підготувати обвинувальний акт.

Строк тримання під цілодобовим домашнім арештом закінчується 23 травня 2017 року.

Беручи до уваги вище викладене, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, ніде не працює, що свідчить про можливість ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики та обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, тому виникла необхідність продовжити домашній арешт, а також враховуючи, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для завершення і проведення судових експертиз, запобіжній захід цілодобовий домашній арешт, не може бути замінено на більш м`який, прокурор просив продовжити строк тримання під домашнім арештом на один місяць.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, з яких прокурор, наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваний та його захисник, не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, оскільки ризики, які встановлені ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 23.03.2017 року при обрані запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , а саме те, що останній підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, ніде не працює, що свідчить, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, не відпали, суд вважає, що запобіжній захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, не може бути замінено на більш м`який.

Керуючись ст.ст. 181,193-196, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 радника юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2017 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання, за адресою:

АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 червня 2017 року.

Обов`язки, встановлені ухвалою слідчого судді Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2017 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 залишити колишні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено 17 травня 2017 року, о ________год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_5