Справа № 761/9765/17
Провадження №1-кп/761/1026/2017
В И Р О К
іменем України
27 квітня 2017 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0014379 від 11 листопада 2016 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, при наступних обставинах.

10 листопада 2016 року , приблизно о 16 годині 00 хвилин, у ОСОБА_5 виник умисел на придбання особливе небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту.

З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 68-А, придбав у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, з метою власного вживання, без мети збуту.

10 листопада 2016 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , при зустрічі з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , замовив у останнього за грошову винагороду в розмірі 100 гривень, опій ацетильований, який згідно усної домовленості, невстановлена особа повинна була залишити у під`їзді будинку АДРЕСА_3 . Того ж дня, ОСОБА_5 , при зустрічі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , передав останньому грошові кошти в розмірі 100 гривень призначені для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

10 листопада 2016 року, приблизно о 18 годин 20 хвилин, переслідуючи умисел направлений на придбання та подальшого зберігання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. ОСОБА_5 прибув за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 68-А та, увійшовши до під`їзду будинку, почав оглядати місця розташування батарей отоплення, розташованих на першому поверсі будинку, де виявив залишений згідно попередньої домовленості з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 медичний ін`єкційний шприц з вмістом опію ацетильованого, який поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнутий, тим самим незаконно придбав та почав зберігати з метою подальшого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Вийшовши з під`їзду вказаного будинку, до ОСОБА_5 підійшли працівники відділу ВКП Шевченківського УП ГУНП в місті Києві, що знаходилися під час охорони громадського порядку за вищевказаною адресою, яким ОСОБА_5 , при перевірці документів, повідомив що має при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

10 листопада 2016 року, в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год. 05 хв., в ході проведення слідчим огляду місця події, ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції ін`єкційний шприц з вмістом опію ацетильованого.

Згідно висновку експерта № 4205х від 16 лютого 2017 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,95 г, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) складає 0,063 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №128 від 2 грудня 2009 року) Список №1 наркотичні засоби, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що 10 листопада 2016 року він познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_6 та замовив у нього за грошову винагороду в розмірі 100 гривень наркотичний засіб, а саме опій ацетильований. Вони домовилися про те, що ОСОБА_6 залишить наркотичний засіб у під`їзді будинку АДРЕСА_3 . Після чого, він передав ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 100 гривень, призначені для придбання наркотичного засобу опію ацетильованого. Того ж дня, приблизно о 18 годині 20 хвилин, він зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_3 та за батареєю отоплення на першому поверсі знайшов залишений ОСОБА_6 за попередньою домовленістю шприц з вмістом опію ацетильованого, поклав шприц до лівої кишені куртки. Вийшовши з під`їзду, до нього підійшли працівники поліції. При перевірці документів він повідомив, що має при собі наркотичний засіб опій ацетильований та добровільно видав шприц працівникам поліції. Вказує про те, що на даний час наркотичні засоби не вживає, став на шлях виправлення. В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 440 гривень 20 копійок за проведення НДЕКЦ при МВС України судової експертизи №4205х від 16 лютого 2017 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який переданий на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві , слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, у виді особистого зобов`язання - залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 440 гривень 20 копійок за проведення НДЕКЦ при МВС України судової експертизи №4205х від 16 лютого 2017 року.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який переданий на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1