У Х В А Л А

іменем України

23.02.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньння за № 0000012 від 22.02.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що під час моніторингу відкритих джерел інформації, а саме сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 23.12.2016 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (виконавець) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) укладено договір № 247 від 23.12.2017 року щодо поставки товару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в будівлю Томаківського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДНЗ № 1, на суму 612 522 грн., в тому числі ПДВ 102 087, 00 грн., строк терміну поставки товару до 23.12.2016 року. Оплата згідно договору після підписання сторонами акту приймання-передачі товару.

Після цього, перевірено сайт «Офіційний портал публічних фінансів України є- ІНФОРМАЦІЯ_6 » та встановлено, що 23.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_7 перераховано грошові кошти в сумі 612 522 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з тим, що укладення договору, поставка товару та оплата послуг здійснена в один день, а зважаючи на значний обсяг товарів та відстань між місцем поставки та знаходженням постачальника виникла обґрунтована необхідність перевірки наявності зазначеного майна, у зв`язку з чим 22.02.2017 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, згідно ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області, в період з 17:45 год. 22.02.2017 року по 08:53 год. 23.02.2017 року було проведено обшук приміщень, що перебувають за адресою: АДРЕСА_1 , Томаківського НВК «ЗОШ I-III ст.» ДНЗ № 1, в ході якого товару шкільні меблі вказаного у специфікації до договору № 247 від 23.12.2017 року виявлено не було.

Згідно договору № 247 від 23.12.2017 року - покупцем (замовником) товару шкільні меблі є ІНФОРМАЦІЯ_3 , продавцем (виконавцем) є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що у будівлі (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали наступних документів:

- документація з конкурсних торгів щодо закупівлі шкільних меблів ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі з пропозиціями всіх учасників;

- договору № 247 від 23.12.2017 року та специфікації до нього на виконання поставки товару - шкільні меблі;

- актів приймання виконаних робіт, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, довідок про вартість виконаних робіт, рахунків фактур, платіжних доручень з поставки товару - шкільні меблі відповідно до договору № 247 від 23.12.2017 року, договір тимчасового зберігання;

- книга обліку основних засобів та супровідних до неї документів;

- розпорядження щодо обліку на балансі шкільних меблів відповідно до договору № 247 від 23.12.2017 року;

- розпорядження та накази щодо закріплення відповідальної особи за матеріальні цінності - шкільні меблі відповідно до договору № 247 від 23.12.2017 року та інші документи, які стосуються закупівлі шкільних меблів.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю в ході досудового розслідування проведення ряду експертиз, які не можуть бути проведені без оригіналів документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дані відомості, що містяться у вказаній документації можуть бути використані, як докази, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, що міститься у в оригіналах вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та дозволити проведення їх виїмки, а саме:

- документація з конкурсних торгів щодо закупівлі шкільних меблів ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі з пропозиціями всіх учасників;

- договору № 247 від 23.12.2017 року та специфікації до нього на виконання поставки товару - шкільні меблі;

- актів приймання виконаних робіт, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, довідок про вартість виконаних робіт, рахунків фактур, платіжних доручень з поставки товару - шкільні меблі відповідно до договору № 247 від 23.12.2017 року, договір тимчасового зберігання;

- книга обліку основних засобів та супровідних до неї документів;

- розпорядження щодо обліку на балансі шкільних меблів відповідно до договору № 247 від 23.12.2017 року;

- розпорядження та накази щодо закріплення відповідальної особи за матеріальні цінності - шкільні меблі відповідно до договору № 247 від 23.12.2017 року та інші документи, які стосуються закупівлі шкільних меблів відповідно до договору № 247 від 23.12.2017 року.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1