У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за клопотанням детектива Національного антикорупційного бюро другого відділу детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погоджене прокурором, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження № 520 160 000 000 004 75 від 09 грудня 2016 року, за ст. 366-1, ч. 2 ст. 368-2 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, -
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року, голова Солом`янського районного суду м. Києва звернулась до Апеляційного суду міста Києва з поданням, що надійшло 19 травня 2017 року та передано судді-доповідачу 29 травня 2017 року, про направлення матеріалів провадження за клопотанням детектива Національного антикорупційного бюро другого відділу детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погоджене прокурором, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження № 520 160 000 000 004 75 від 09 грудня 2016 року, за ст. 366-1, ч. 2 ст. 368-2 КК України, в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України, оскільки, як убачається з матеріалів клопотання, суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 до 27 лютого 2015 року перебував у шлюбі з суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , яка на даний час є діючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 , і в матеріалах клопотання міститься детальна інформація щодо особистих даних судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , у тому числі щодо майнового стану та стилю життя, а тому, на думку слідчого судді, витребувані детективом документи, зазначені в матеріалах клопотання, мають прямий зв`язок з перевіркою особистих даних судді ОСОБА_8 , що, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 32 КПК України, унеможливлює розгляд зазначених матеріалів саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши матеріали провадження за поданням та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як убачається з матеріалів провадження за клопотанням детектива Національного антикорупційного бюро другого відділу детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , що погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження № 520 160 000 000 004 75 від 09 грудня 2016 року, за ст. 366-1, ч. 2 ст. 368-2 КК України, та подання голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 до 27 лютого 2015 року перебував у шлюбі з суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , яка на даний час є діючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 , і в матеріалах клопотання міститься детальна інформація щодо особистих даних судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , у тому числі щодо майнового стану та стилю життя, а тому витребувані детективом документи, зазначені в матеріалах клопотання, мають прямий зв`язок з перевіркою особистих даних судді ОСОБА_8 , що, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 32 КПК України, унеможливлює розгляд зазначених матеріалів саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, воно підлягає скеруванню в інший суд міста Києва - Голосіївський районний суд м. Києва.
За наведеним, подання голови ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва, що надійшло 19 травня 2017 року, - задовольнити.
Направити матеріали провадження за клопотанням детектива Національного антикорупційного бюро другого відділу детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погоджене прокурором, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження № 520 160 000 000 004 75 від 09 грудня 2016 року, за ст. 366-1, ч. 2 ст. 368-2 КК України, до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3