Справа № 597/524/17
Провадження №1-кс/597/80/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2017 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

16.05.2017 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 в якій просить визнати дії Начальника слідчого відділу Заліщицького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - протиправними, щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяви від 19.04.2017 року та зобовязати Начальника слідчого відділу Заліщицького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 19.04.2017 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 19.04.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Начальника слідчого відділу Заліщицького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, однак працівниками Заліщицького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відомості до ЄРДР про скоєний злочин не внесено, досудове розслідування не розпочато.

У судове засідання 18.05.2017 року ОСОБА_3 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник слідчого відділу Заліщицького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою скаржника та представника слідчого відділу Заліщицького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, розгляд скарги було відкладено на 22.05.2017 року та в телефонному режимі повідомлено скаржника та поліцію про дату та час розгляду скарги.

В судове засідання 22.05.2017 року скаржник повторно не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, та відповідно до п.2 цієї ж статті розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» особа, яка подала скаргу, була належним чином повідомлена про час і місце її розгляду, однак у визначений час на засідання з розгляду скарги не з`явилася слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. Такий підхід суду відповідає вимогам ч. 3 ст. 306 КПК.

Враховуючи те, що скаржниця в судові засідання 18.05.2017 року та 22.05.2017 року по розгляду вище зазначеної скарги не зявилась, суд вважає за доцільне скаргу ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Керуючись ст. 306, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання Начальника слідчого відділу Заліщицького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - протиправними, щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяви від 19.04.2017 року та зобовязання Начальника слідчого відділу Заліщицького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1