УХВАЛА
Справа № 521/3670/17
Номер провадження:1-кс/521/1260/17
10 березня 2017 року м. Одеса
З клопотання вбачається, що 04.08.2016 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 29.06.2016 р. по 14.06.2016 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: золотий ланцюжок, вагою 2,5 грамів, плетіння вітоє, вартістю 2 000 гривень, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на суму 2000 гривень.
В ході проведення досудового слідства, а саме допиту в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , було встановлено, що остання просить прийняти міри до її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно привласнення їм офіційних документів на її будинок, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст.37 КПК України здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9
04.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 №521/3153/17 проведено обшук місця проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_3 , так як останній може бути причетним до вчинення вказаного злочину, а також може зберігати за місцем свого мешкання зазначені вище викрадені золоті вироби та документи. Обшук проводився з метою виявлення та вилучення документів, золотих виробів.
В ході обшуку вищевказаної адреси, було виявлено та вилучено: золота монета «10 рублей 1903г», золотий ланцюжок, розміром 60 см., золотий ланцюжок розміром 67 см., золотий хрестик, із зображенням розп`яття, золотий перстень жіночий, з каменем бузкового кольору, наручний жіночий годинник із золотим корпусом, на якому знаходиться бирка із зображенням цифер та букв «9160239 14-ть», договір купівлі - продажу від 03.09.1982, складений між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , свідоцтво о праві особистої власності на домоволодіння від 30.05.1991 року за адресою: АДРЕСА_4 , видане на ім`я ОСОБА_12 , виписка з рішення виконкому Малиновського районного ради народних депутатів № 241 від 01.03.1991 року «О перерахуванні ідеальних частин в домоволодіння АДРЕСА_5 », технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 , закордонний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір купівлі-продажу жилого будинку с земельним ділянкою від 25.06.2013, що розташовані: АДРЕСА_7 , складений між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в 3 примірниках, передаточний акт від 25.06.2013, складений між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , домова книга на будинок АДРЕСА_7 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.
При цьому, прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт, з забороною володіти, користуватись та розпоряджатись: золотою монетою «10 рублей 1903г», золотим ланцюжком, розміром 60 см., золотим ланцюжком розміром 67 см., золотим хрестиком, із зображенням розп`яття, золотим перстнем жіночим, з каменем бузкового кольору, наручним жіночим годинником із золотим корпусом, на якому знаходиться бирка із зображенням цифер та букв «9160239 14-ть», договором купівлі - продажу від 03.09.1982, складеним між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , свідоцтвом о праві особистої власності на домоволодіння від 30.05.1991 року за адресою: АДРЕСА_4 , виданим на ім`я ОСОБА_12 , випискою з рішення виконкому Малиновського районного ради народних депутатів № 241 від 01.03.1991 року «О перерахуванні ідеальних частин в домоволодіння АДРЕСА_5 », технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 , закордонним паспортом, виданим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договором купівлі-продажу жилого будинку с земельним ділянкою від 25.06.2013, що розташовані: АДРЕСА_7 , складеним між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в 3 примірниках, передаточним актом від 25.06.2013, складеним між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , домовою книгою на будинок АДРЕСА_7 .
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_14