Справа № 314/2262/14-к Провадження № 1-кс/314/163/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2014р. м.Вільяннськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 311 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000556 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце народження м.Вільнянськ, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014р. до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами клопотання, встановлено, що 08.04.2014 року, о 18 год. 50 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, з місця свого мешкання по АДРЕСА_2 на автомобілі «Mitsubishi» Lancer (державні номери НОМЕР_1 ), який знаходився під його керуванням, направився в м. Запоріжжя де біля ринку «Анголенко», незаконно придбав у невідомої особи медичний шприц об`ємом 10 мл. в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору до позначки 0,4 мл. за 50 гривень, дана рідина зі слів невідомої особи являється особливо небезпечним наркотичним засобом «ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ», тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав у невідомої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб та продовжуючи свій злочинний умисел поклав вищевказаний шприц собі в кишеню ОСОБА_5 направився до свого автомобілю, який залишив неподалік від місця скупки наркотичних засобів. Та з вищевказаним шприцом і з його вмістом, зберігаючи при собі керуючи вищевказаним автомобілем, направився за місцем свого мешкання, тим самим перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб. По приїзду куди ОСОБА_5 з автомобілю направився до квартири де на даний час мешкає, там і сховав вищезазначений шприц з його вмістом який придбав у невідомої особи, тим самим незаконно зберігав наркотичні засоби за місцем свого мешкання.

Після чого 09.04.2014 року о 18 год. 00 хв. вищевказаний медичний шприца з його вмістом в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих було виявлено та вилучено робітниками міліції та згідно висновку експерта № 425 від 17.04.2014, надана на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 0,4 мл. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину, 0,010 г., також в ході обшуку було виявлено три полімерні медичні шприца, градуюванням 5,0 мл, що містять всередині ватні тампони, полімерний медичний шприц, градуюванням 2,0 мл, що містить всередині ватні тампони, полімерний медичний шприц, градуюванням 10,0 мл, що містять всередині ватні тампони; два полімерні медичні шприца, градуюванням 10,0 мл, металевий ополоник з полімерною ручкою, стакан з прозорого скла, з зеленим відтінком, з нашаруванням речовини сірого кольору, що містить ватні тампони та три ін`єкційні голки, нашарування на вищевказаних предметах згідно висновку експерта № 425 від 17.04.2014 є особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, масу якого встановити не є можливим, ще в ході обшуку вищевказаної квартири було вилучено фрагмент полімерної пляшки з обрізаною горловиною, фрагменті полімерної пляшки з обрізаним дном та розбірним пристрої для куріння у формі брелка, в середині якого знаходиться металевий перфорований циліндр, на якому згідно з висновком експерта № 425 від 17.04.2014 виявлено канабіноїди, в т.ч. основний психоактивний канабіноїд тетрагідроканабінол, що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІСУ МАРИХУАНИ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

Також 08.04.2014 року, о 18 год. 50 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів без мети збуту, з місця свого мешкання по АДРЕСА_2 на автомобілі «Mitsubishi» Lancer (державні номери НОМЕР_1 ), який знаходився під його керуванням, направився в м. Запоріжжя де біля ринку «Анголенко», незаконно придбав у невідомої особи флакон з прозорого безбарвного скла з маркуванням на паперові етикетці «Нафтизин» закупорений гумовою кришкою сірого кольору в якому знаходилась прозора рідина з жовтим відтінком, та медичний шприц градуюванням 5,0 мл. в якому знаходилась рідина з жовтим відтінком до позначки 1,2 мл. за 200 гривень, дана рідина зі слів невідомої особи являється наркотичним прекурсором, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав у невідомої особи прекурсор, та продовжуючи свій злочинний умисел поклав вищевказаний шприц собі в кишеню ОСОБА_5 направився до свого автомобілю, який залишив неподалік від місця скупки наркотичних засобів. Та з вищевказаним шприцом і з його вмістом, зберігаючи при собі керуючи вищевказаним автомобілем, направився за місцем свого мешкання, тим самим перевіз прекурсор. По приїзду куди ОСОБА_5 з автомобілю направився до квартири де на даний час мешкає, там і сховав вищезазначений флакон і шприц з їх вмістами які придбав у невідомої особи, тим самим незаконно зберігав прекурсор за місцем свого мешкання.

Після чого 09.04.2014 року о 18 год.00 хв. вищевказаний медичний шприц та флакон їх вмістами в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих було виявлено та вилучено робітниками міліції та згідно висновку експерта № 425 від 17.04.2014, надана на експертизу рідина з жовтим відтінком об`ємами 4,0 мл. та 1,2 мл. є прекурсором ОЦЕТОВИМ АНГІДРИДОМ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів».

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, визнав себе винним повністю.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.

Органом досудового розслідування 17.04.2014 року, ОСОБА_5 повідомлений про підозру по кримінальному провадженню №0000556 від 02.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та 17.04.2014 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №000640 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.311 КК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для попереднього ув`язнення.

Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 вагомість наявних доказів вчинення ним злочинів, факт того, що існують ризики передбачені п.п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків тим самим перешкодити кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема, вищевказані ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_5 ніде не працює, законних джерел для існування не має, також на протязі останніх 3 років вживає наркотичні засоби, перебуває на обліку у лікаря нарколога (довідка лікаря), що свідчить про можливість вчинення ним нових кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;

- не відвідувати місця в яких дозволено вживання алкогольних напоїв.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.04.2014