1-в/754/42/17
Справа № 754/1310/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

за участі секретаря: - ОСОБА_2

з участю прокурора: - ОСОБА_3

інспектора: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації зазначено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконує покладений на нього обов`язок з`являтись на реєстрацію, а саме: 15 вересня 2015р., 15 грудня 2015р., 19 квітня 2016р., 18 жовтня 2016р., 20 грудня 2016р. 17 січня 2017р. не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Інспектор Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та старший інспектор Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в поданні просять направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

На виклик до суду засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Вислухавши думку інспектора Деснянського РВ КВІ м. Києві, який підтримав подання, та прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації 15 вересня 2015р., 15 грудня 2015р., 19 квітня 2016р., 18 жовтня 2016р., 20 грудня 2016р. 17 січня 2017р.

Згідно письмових попереджень від 29 вересня 2015р. (а.с. 26), 17 грудня 2015р. (а.с.37), 20 квітня 2016р. (а.с.48) інспектором Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 був попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Інспектором Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації 04 вересня 2016р. та 27 вересня 2016р. за місцем проживання ОСОБА_5 були направлені виклики про необхідність з`явитись до кримінально-виконавчої інспекції, однак підтвердження щодо отримання засудженим цих викликів в матеріалах особової справи відсутні, що має суттєве значення для зя`сування поважності причин неяви ОСОБА_5 на реєстрацію. Інспектором Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не з`ясовані всі обставини неявки ОСОБА_5 для реєстрації, не встановлено місцезнаходження останнього, оскільки місцем реєстрації ОСОБА_5 є адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того в поданні інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації з 25 липня 2014р., 20 березня 2013р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та постановою від 30 березня 2013р. встановлено періодичність явки, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_5 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва лише 31 січня 2015р.

За таких обставин подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: