Справа № 631/502/15-к
Провадження № 1-в/626/75/2017
УХВАЛА

20.07.2017 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16.06.2015 року за ч.2,3 ст. 185,70 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки, з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2,3 ст.185,70 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки, з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

В поданні зазначено, що 29.07.2015 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області.

04.08.2015 року ОСОБА_4 прибув до Нововодолазького РВ КВІ, де був ознайомлений з умовами відбування покарання та відповідальністю в разі їх порушення, а також була винесена постанова про встановлення днів його явки на реєстрацію та встановлено дні явки другий та четвертий вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений особисто під підпис.

Не дивлячись на вищевказане, ОСОБА_4 за період відбування покарання систематично порушував умови відбування покарання і притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

01.01.2016 року, 20.01.2016 року, 05.05.2017 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та на нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафу, а також оголошено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріал стосовно нього буде направлений до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

22.11.2016 року ОСОБА_4 не прибув в установлений день для реєстрації без поважних причин, за що 13.12.2016 року йому було винесено друге застереження у виді письмового попередження про те, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріал стосовно нього буде направлений до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Незважаючи на попередження ОСОБА_4 11.04.2017 року не прибув в установлений день для реєстрації без поважних причин, за що 25.04.2017 року йому було винесено третє застереження у виді письмового попередження про те, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, відносно нього може бути судом скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено для відбування призначеного покарання.

05.04.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

В зв`язку з вищезазначеним начальник Нововодолазького РВ з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Прокурор під час судового засідання просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував факти порушення ним умов відбування покарання з випробуванням і просив не направляти його в місця позбавлення волі.

Представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши, думку прокурора, засудженого, та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 вважає що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2,3 ст. 185,70 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки, з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистим підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував умови відбування покарання з випробуванням і порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин. Частина 2 ст.78 КК України передбачає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, у разі якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно п.п.5.2, 5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (п. 5.2). Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (п. 5.3).

Як вбачається з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а також працівники Нововодолазького РВ з питань пробації його попереджали про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис. Однак ОСОБА_4 , не дивлячись на попередження, не виконує покладені на нього судом обов`язки і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування реального покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16.06.2015 року за ч.2,3 ст. 185,70 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_4 з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Красноградський районний суд.

Суддя