24.05.2017
Справа № 642/2469/117
Провадження № 1-кс/642/860/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 та медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004382 від 10 грудня 2016 року внесено запис за заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.12.2016 приблизно о 13.45 год. біля магазинів № НОМЕР_1 на СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 заявнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були заподіяні тілесні ушкодження, з зазначенням правової кваліфікації ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи та визначення характеру та тяжкості травм, отриманих потерпілим ОСОБА_4

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши начальника відділення СВ ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в медичних закладах, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно висновку судово-медичного експерта ОСОБА_5 №600-Ая/17 від 27.02.2017 розцінити у судово-медичному відношенні діагноз ОСОБА_4 , за ступенем тяжкості та відповісти на питання постанови про призначення судово-меичної експертизи буде можливо після надання у розпорядження експерта медичної документації у повному обсязі, а саме оригіналів медичної картки стаціонарного хворого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та медичної картки стаціонарного хворого №206 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 .

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, необхідна для проведення додаткової судово-медичнї експертизи, а іншими способами встановити достовірні дані про наявність, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не представляється можливим.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати начальнику відділення слідчого відділу Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл з можливістю наступного вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 та медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1