КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6522/13-к
Провадження № 1-кс/552/998/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Шаповал Т.В.., при секретарі Лавріненко О.А. за участю прокурора Петрової А.О.

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого

18.09.2003 року Котилевським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України, від покарання звільнений згідно закону України про амністію,

11.12.2006 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2, 69, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 31.03.2009 року по закінченню строку відбування покарання,

20.12.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч.2, ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавленння волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Звільнений 08.02.2013 року,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 16 вересня 2013 року звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу.

В клопотанні зазначав, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий вказував, що 03.08.2013 року близько 23 год. ОСОБА_2, правомірно, перебуваючи на ринку «Балковий» в м. Полтава по вул. Зінківській, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з кіоску по продажу алкогольних напоїв жіночу сумочку з речами, що належать ОСОБА_3, чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 670 грн. Також в сумочці знаходились грошові кошти, що належать ОСОБА_4, якому також спричинено матеріального збитку на суму 800 грн.

Слідчий зазначав, що у ОСОБА_2 відсутні міцні соціальні зв'язки, він не працює та не навчається, не одружений, а також 29.08.2013 року його було оголошено в розшук. Зазначав, що ОСОБА_2 на неодноразові виклики до Київського РВ ПМУ у вказаний час жодного разу не з'явився. Також Також слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_2. раніше судимий за корисливі злочини, але на шлях виправлення не встав, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, що свідчить про те, що він буде продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та вважає доведеним висновок про існування ризиків, зазначених у клопотання про застосування запобіжного заходу та наявність підстав для тримання особи під вартою, приходжу до наступного висновку.

За змістом ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 за викликом до слідчого не зявлявся, згідно з постановою від 29 серпня 2013 року оголошений в розшук. Зазначені обставини дають всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та засобів до існування, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

При цьому ОСОБА_2, підозрюється у вчиненні правопорушення, що є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

На підставі викладеного приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про дозвіл на за тримання з метою приводу та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..

Ухвала втрачає законну силу 16 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шаповал