Справа № 367/6744/15-к
УХВАЛА
Іменем України

16 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора прокуратури міста Ірпеня юриста 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000113, внесеному до ЄРДР 14.09.2015 року,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора прокуратури міста Ірпеня юриста 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення.
За змістом клопотання, до прокуратури міста Ірпеня Київської області 14.09.2015 звернулась ОСОБА_5 з повідомлення про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 прийняв участь у підготовці та прийнятті рішення про дозвіл підприємцю ОСОБА_7 на розробку проекту відводу земельної ділянки для зміни цільового призначення в АДРЕСА_2 (рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/13 від 14.08.2015), а також на дозвіл виконання проекту відводу для будівництва та обслуговування безкоштовної стоянки в АДРЕСА_3 для підприємця ОСОБА_7 (рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/14 від 14.08.2015).

Голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 особисто приймав участь у голосуванні за вказані прийняті рішення.

Крім того встановлено, що, ОСОБА_7 є зятем Коцюбинського селищного голови ОСОБА_6 та згідно до статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» є близькою особою суб`єкта правопорушення пов`язаного з корупцією.

Ураховуючи викладене, прийняття ОСОБА_6 безпосередньої участі у підготовці та прийнятті вказаних проектів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 зумовило виникнення реального конфлікту інтересів, що є суперечністю між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

В ході досудового слідства встановлено, що документи які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення (злочинним шляхом), а також інші документи які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування як доказ та складають у своїй сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженню доказову базу та мають превентивне значення у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Заслухавши обґрунтування прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000113, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У клопотанні слідчого зазначено: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у розпорядженні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим, слідчий суддя задовольняє вказане клопотання.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить 15 днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.09.2015, закінчення строку дії ухвали 30.09.2015 включно.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора прокуратури міста Ірпеня юриста 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області у кримінальному провадженні або за дорученням слідчого чи прокурора іншім оперативним працівникам органів внутрішніх справ, тимчасовий доступ до: рішення 38 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/13 від 14.08.2015 та рішення 38 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/14 від 14.08.2015, протокол засідання 38 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи на підставі яких приймались вказані рішення, а саме - можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 15 днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.09.2015.
Закінчення строку дії ухвали 30.09.2015 включно.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

слідчий суддя: ОСОБА_1