Справа № 175/641/17
Провадження № 1-кс/175/181/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працює, розлучений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
У клопотанні зазначається, що в провадженні слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 26.01.2017 року, про вчинення кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України.

ОСОБА_5 , 23.01.2017 року близько 13:00 години, знаходячись в с. Чумаки Дніпровського району Дніпропетровської області на зупинці по вул. Дніпропетровській на асфальті у паперовому пакеті виявив 35 патронів автомата Калашнікова, калібром 5,45 мм. Маючи намір на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному місці, у вищевказаний час, поклав вказаний паперовий пакунок до кишені своєї куртки, таким чином незаконно придбав бойові припаси, після чого пішов до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх у своїй куртці тим самим, усвідомлюючи, що не має передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів, став зберігати їх за місцем свого мешкання.

Далі, 25.01.2017 року близько 12:00 години. ОСОБА_5 перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , продовжуючи незаконно носити та зберігати бойові припаси, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП та на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол, під час якого, в присутності двох запрошених понятих в період часу з 14:07 годин по 14:35 годин, добровільно видав, працівникам поліції 35 патронів, які згідно висновків балістичної експертизи №26/3.2-107 від 17.02.2017 року є бойовими припасами 5.45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, дані патрони призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «ПАК-74» та їх модифікацій.

Своїми діями, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

22.02.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та допитано у якості підозрюваного.
Підозра у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця вчинення злочину від 25.01.2017 року; протоколами допиту свідків; висновками балістичної експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, що являється тяжким злочином, а також враховуючи особистість ОСОБА_5 , офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спритними напоями, раніше був неодноразово засуджений (в порядку ст.89 КК України не судимий), на утриманні малолітніх неповнолітніх дітей не має, виникають ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вказане можна вважати достатніми доказами для забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, буде саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд заслухавши думку прокурора, що підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, думку підозрюваного, що не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з урахуванням викладеного та беручі до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, зважаючи на наявність зазначених вище ризиків та неможливість запобігання ним шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, застосувавши до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 187, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:

погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 25 квітня 2017 року.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-у період часу з 20:00 години по 07:00 годину, знаходитись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

-не відлучатися за межі Дніпровського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

На підставі ч.3 ст. 181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1