Справа № 141/734/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 14 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нт поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні, а саме, що в ніч з 13.06.2017 року на 14.06.2017 року невідомі особи шляхом вільного доступу здійснили крадіжку акумуляторних батарей, які належать ОСОБА_4 , 1985 р.н., жителю АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 14.06.2017 р.
У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено радіорозвідку за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 -21137 CID-4351, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 - 12204 CID-50025, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 -2522 CID-20131.
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нт поліції ОСОБА_3 просить клопотання задоволити, мотивуючи тим, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги, що відомості, які містяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідні з метою встановлення осіб, що причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 14 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ІНФОРМАЦІЯ_2 -21137 CID-4351), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAK- 12204 CID-50025), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -2522 CID-20131), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів, які працювали в межах дії вказаних базових станцій у період часу з 22 год. 00 хв 12.06.2017 до 10 год. 00 хв. 13.06.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення cлідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та cлідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 наступної інформації:
1.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
2.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
4. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1