Справа № 192/820/17
Провадження № 1-в/192/312/17
Ухвала
Іменем України
"03" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21,

за участю учасників провадження:

представника СВК № 21 ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за кількома вироками відносно ОСОБА_3 з огляду на таке.

ОСОБА_3 останній раз засуджено вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 13 липня 2016 року остаточно призначено покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Попередньо ОСОБА_3 засуджений 08 червня 2016 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
08 липня 2016 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
13 липня 2016 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Оскільки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року не було враховано вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 липня 2016 року, тому просив визначити порядок призначення покарання та остаточне покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року засудженому ОСОБА_3 з врахуванням вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 липня 2016 року.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» в судовому засіданні клопотання підтримав, засуджений проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року, виконується в Солонянській виправній колонії № 21, що розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, тому клопотання подано з дотриманням вимого вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.
Як вбачається з вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року, ОСОБА_3 засуджено даним вироком за злочини вчинені в березні 2016 року, тобто до ухвалення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 липня 2016 року. Покарання за даним вироком визначено з врахуванням покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 13 липня 2016 року (а.с. 12, 13). При цьому при ухвалені вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року, суд не врахував вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 липня 2016 року та не призначив покарання за сукупністю злочинів.
Таким чином, оцінивши заявлені вимоги в клопотанні про застосування покарання за наявності вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 липня 2016 року та вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року, суд враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю злочинів, слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 липня 2016 року поглинути покаранням призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року, і остаточно визначити до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці.
На підставі вищезазначеного, ч. 4 ст. 70 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняначальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, поглинути покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 липня 2016 року, покараннямпризначеним вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 вересня 2016 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки два місяці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1