Провадження № 1-в/752/120/17
ПОСТАНОВА
05.07.2017 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням начальника Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про зміну (збільшення) обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої, а саме: вироком Апеляційного суду м.Києва від 17.09.2014 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06.09.2016 року звільнена після відбуття покарання з місць позбавлення волі з одночасним встановленням адміністративного нагляду на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з поданням про зміну (збільшення) обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно раніше судимої ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06.09.2016 року вона звільнена після відбуття покарання з місць позбавлення волі з одночасним встановленням адміністративного нагляду на 1 рік з обмеженнями ( заборонити вихід за межі квартири з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі м.Києва в особистих справах без дозволу начальника Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві; заборонити перебувати в місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; реєстрація в поліції 2 рази на місяць).
Встановлені в ухвалі обмеження не дають змоги органам Національної поліції в повному обсязі виконувати функції спостереження, контролю і профілактичної роботи за піднаглядним.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення, за що притягувалася до адміністративної відповідальності (ч.1 ст.187 КУпАП), веде антигромадський спосіб життя, не працює.
З ОСОБА_2 проводилась профілактична робота, але безрезультативно.
Представник Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві в судовому засіданні просив подання задовольнити.
ОСОБА_2 поклалася на розсуд суду.
Вислухавши думку представника Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві та засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стала, була звільнена з роботи і по теперішній час не працевлаштувалась, постійно і систематично порушує правила адміністративного нагляду в частині встановлених їй судом обмежень, за що неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а саме, з урахуванням особи ОСОБА_2 , її способу життя і поведінки, їй необхідно змінити ( збільшити) обсяг обмежень адміністративного нагялду.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-
ПОСТАНОВИВ:
подання начальника Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про зміну ( збільшення) обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно піднаглядної ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити ( збільшити) обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06.09.2016 року строком на 1 рік, відносно ОСОБА_2 , встановивши наступні обмеження:
-Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві в кабінет №500-а, 1-2-3-4 четверга кожного місяця в період часу з 16.00 до 19.00 год.;
-заборонити вихід за межі квартири з 21.00 до 05.00 год. ранку наступного дня;
-заборонити виїзд за межі м.Києва в особистих справах без дозволу начальника Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві;
-заборонити перебувати в місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1