Справа №: 272/1384/16-к
Провадження № 1-кс/272/196/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
22 грудня 2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання в період часу з 30.09.2015 по 06.10.2016 невідома особа підробила Ухвалу Андрушівського районного суду від 30.09.2015 у справі №272/890-15ц у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. В подальшому вказану ухвалу суду використала для реєстрації права власності за вказаними особами на земельну ділянку на території Андрушівської міської ради.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на протязі 2015-2016 років невстановлена слідством особа підробила 13 судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме:
- Рішення Андрушівського районного суду від 30 червня 2015 року по Справі №: 272/589/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким затвердено мирову угоду ухвалену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на таких умовах: за ОСОБА_4 (і.к. НОМЕР_1 ) право на земельнe часткe (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Андрушівської міської ради, яка рахується за власником ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Андрушівської міської ради, яка рахується за власником ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
- Рішення Андрушівського районного суду від 30 червня 2015 року по Справі №: 272/890/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким затверджено мирову угоду ухвалену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на таких умовах: за ОСОБА_4 (і.к. НОМЕР_1 ) право на ? земельної частки площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Андрушівської міської ради, яка рахується за власником ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_2 ) право на ? земельної частки (паю) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Андрушівської мвської ради, яка рахується за власником ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
- Рішення Андрушівського районного суду від 03 серпня 2015 року по справі № 272/598/15-ц за позовом ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким визнано за ОСОБА_10 (і.к. НОМЕР_3 ) право власності на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Каменівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 15 квітня 2016 року по справі №: 272/195/16-ц за позовом ОСОБА_12 до ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким визнано за ОСОБА_12 (і.к. НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городківської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 14 червня 2016 року по справі №: 272/1143/15-ц за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_15 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_16 , яким визнано за ОСОБА_14 (і.к. НОМЕР_5 ) право на земельну частку (пай) площею 4,10 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новокотельнянської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 14 березня 2016 року по справі №:272/1431/15-ц за позовом ОСОБА_18 до ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_16 , яким визнано за ОСОБА_18 (і.к. НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 4 серпня 2015 року по справі №272/214/15-ц справу за позовом ОСОБА_20 до ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_16 , яким визнано за ОСОБА_20 (і.к. НОМЕР_7 ) право на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Вололсівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 22 червня 2015 року по Справі №: 272/689/15-ц за позовом ОСОБА_22 до ОСОБА_23 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким визнано за ОСОБА_22 (і.к. НОМЕР_8 ) право власності на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_24 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 .
- Рішення Андрушівського районного суду від 6 травня 2015 року по справі №272/302/15-ц за позовом ОСОБА_25 до ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким визнано за ОСОБА_25 (і.к. НОМЕР_9 ) право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городківсько сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 20 квітня 2015 року по справі №: 272/189/15-ц за позовом ОСОБА_27 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_16 , яким визнано за ОСОБА_27 (і.к. НОМЕР_10 ) право власності на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городківської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_28 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15
- Рішення Андрушівського районного суду від 5 жовтня 2015 року по справі №:272/903/15-ц за позовом ОСОБА_29 до ІНФОРМАЦІЯ_16 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким визнано за ОСОБА_29 (і.к. НОМЕР_11 ) право на земельну частку (пай) площею 5,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомошковецької сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_30 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 5 жовтня 2015 року по справі №:272/903/15-ц за позовом ОСОБА_31 до ІНФОРМАЦІЯ_16 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким визнано за ОСОБА_32 (і.к. НОМЕР_12 ) право на земельну частку (пай) площею 5,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомошковецької сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_30 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 3 березня 2016 року по Справі №: 272/61/16-ц за позовом ОСОБА_31 до ІНФОРМАЦІЯ_16 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_6 , яким визнано за за ОСОБА_32 (і.к. НОМЕР_12 ) право на земельну частку (пай) площею 5,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомошковецької сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_33 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 .
- Рішення Андрушівського районного суду від 11 лютого 2016 року по справі №272/834/15-ц за позовом ОСОБА_34 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності на спадкове майно, суддя ОСОБА_16 , яким визнано за ОСОБА_35 (і.к. НОМЕР_13 ) право на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Каменівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_36 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
- Рішення Андрушівського районного суду від 01 грудня 2015 року справа Справа №: 272/1311/15-ц за позовом ОСОБА_37 до ОСОБА_38 про визнання права власності на спадкове майно, згідно якого за ОСОБА_39 і.к. НОМЕР_14 визнано право на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_40 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_20 та земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волосівської сільської ради, як на спадщину після смерті ОСОБА_41 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_21 .
В подальшому вищевказані підроблені судові рішення невстановленою слідством особою подано до ІНФОРМАЦІЯ_22 . На підставі вказаних підроблених судових рішень Андрушівською райдержадміністрацією на протязі 2015-2016 років прийняті відповідні розпорядження про передачу земельних ділянок особам, зазначених у підроблених судових рішеннях.
Допитаний в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_42 вказав, що при надходженні заяв до ІНФОРМАЦІЯ_23 від суб`єктів звернення (фізичних, юридичних осіб) вказані заяви реєструються в електронному журналі обліку/реєстрації заяв, документів необхідних для надання адміністративних послуг, де заяві присвоюється порядковий номер та дата її надходження. Реєстрація заяв проводиться тим адміністратором, хто прийняв заяву від суб`єкту звернення. Реєстрація заяв проводиться тим адміністратором, хто прийняв заяву від суб`єкту звернення. Адміністратор формує та перевіряє наявність переліку документів, необхідного для отримання адміністративної послуги, вносить необхідні дані до зави та залишає на заяві свій підпис та ПІП.
Про отримання результатів надання адміністративної послуги суб`єкт звернення ставить свій підпис та дату отримання послуги на описі документів, що складається на кожну адміністративну послугу окремо.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до електронного журналу обліку/реєстрації заяв, документів необхідних для надання адміністративних послуг за 2015-2016 роки та документів, що підтверджують отримання адміністративних послуг суб`єктами звернень за вказаний період, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_23 за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні оригіналів вищезазначених документів задля проведення почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.
Враховуючи те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищеперерахованих документів, клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_23 не викликався,оскільки суд прийшов до висновку про негайний розгляд клопотання.
Заслухавши прокурора,який просив задовольнити клопотання, зазначив,що в даний час існує реальна загроза втрати або знищення оригіналів зазначених документів,які можуть мати значення у кримінальному провадженні в якості речових доказів,просив надати дозвіл вилучити ці документи,дослідивши додані до клопотання матеріали,суд прийшов до висновку,що на даний час існує реальна загроза того,що вказані документи можуть бути втрачені або знищені, оригінали документів необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз,можуть мати значення для вирішення справи в якості речових доказів,тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів,а саме : електронного журналу обліку/реєстрації заяв, документів необхідних для надання адміністративних послуг за 2015-2016 роки та документів, що підтверджують отримання адміністративних послуг суб`єктами звернень за вищевказаний період, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_23 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України,-
1.Клопотання задовольнити.
2.Надати прокурору Бердичівської місцевої прокуратури юристу 2 класу
ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення документів, а саме: електронного журналу обліку/реєстрації заяв, документів необхідних для надання адміністративних послуг за 2015-2016 роки та документів, що підтверджують отримання адміністративних послуг суб`єктами звернень за вищевказаний період, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_23 за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_24 створити умови для
проведення процесуальної дії тимчасового доступу до речей і документів та тимчасового вилучення документів: електронного журналу обліку/реєстрації заяв, документів необхідних для надання адміністративних послуг за 2015-2016 роки та документів, що підтверджують отримання адміністративних послуг суб`єктами звернень за вищевказаний період, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_23 за адресою: АДРЕСА_1 .
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її ухвалення та підлягає негайному виконанню
після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1