Справа № 349/1191/13-к
Провадження № 1-кп/349/66/13
У Х В А Л А

04 липня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

старшого прокурора

прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

04 липня 2013 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від старшого прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства ОСОБА_3, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, оскільки суддя Могила Р.Г. розглядав клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2, а відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Крім того, просив запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 тримання під вартою залишити без змін, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду від 08 травня 2013 року термін тримання ОСОБА_2 під вартою закінчується 04 липня 2013 року.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В даний час в Рогатинськомурайонному суді утворити колегіальний склад суду у складі трьох суддів є неможливим. Фактична чисельність суддів Рогатинського районного суду станом на 04.07.2013 року 3 осіб.

08 травня 2013 року слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. виніс ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду та вирішується в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі ст.ст.31, 34,76, 314, 315 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Звернутись до апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України із Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до іншого суду .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 тримання під вартою, вважати продовженим.

Головуючий: О.О.Лошак