Справа № 138/3081/16-к
Провадження №:1-кп/138/45/17

УХВАЛА
07 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Мурованокуриловецької

райдержадміністрації ОСОБА_9 ,

представника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 ,

до початку розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000700 від 03.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в судді Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 . Крім того, 09.02.2017 на розгляд судді ОСОБА_1 з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження №0000015 від 05.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчій частині судового засідання просила об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне судове провадження, а також доручити Могилів-Подільському міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та задоволення клопотання прокурора.

Так, згідно ст.334 КПК України, зокрема, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. За правилами ч.1 даної норми таке питання вирішується ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст. 217 КПК України, суд, заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись зі змістом обвинувальних актів вказаних вище кримінальних проваджень, дійшов висновку про необхідність їх об`єднання в одне судове провадження та присвоєння справі єдиного номеру.

Згідно ст. 314-1 КПК України слід доручити Могилів-Подільському міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених.

Керуючись ч.1 ст.217, ст. 314-1, ст.334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження: кримінальне провадження №0000700 від 03.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, та кримінальне провадження №0000015 від 05.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 138/3081/16-к (1-кп/138/45/17).

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному відділу з питань пробації до 03 травня 2017 року скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 28.02.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 289, 75 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, незаміжня, освіта середня, учениця третього курсу Михайловецького професійного аграрного ліцею, раніше не судима;

- неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Михайловецького професійного аграрного ліцею, не працюючого, раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: