Справа № 283/1993/16-к
Провадження №1-кп/283/179/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження № 0000550 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Облітки Радомишльського району Житомирської області , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, працюючого робочим на пилорамі с. Рудня Малинського району, судимого

вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2009 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений від відбуття покарання з випробуванням , з іспитовим строком 2 роки;
вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 10 червня 2011 року за ст.71, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяця;
вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2011 року за ст.71, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2015 року звільнений умовно достроково від відбуття покарання , невідбутий строк становить 1 рік 7 місяців 14 днів.
за ч. 2 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
30 липня 2016 року ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_5 , матеріали відносно останнього виділені в ході досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження у зв`язку з розшуком відповідно до постанови від 29 вересня 2016 року, вчинити крадіжку дизельного палива, належного ТОВ « Українка Агро ».

В цей же день, близько 23 години обвинувачений, діючи повторно, та ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки, з корисливих мотивів , підійшли до цистерни , яка знаходиться на території ТОВ « Українка Агро » за адресою: с. Рудня Воробївська Малинського району по вул. Леніна,2, де з цистерни за допомогою шлангу викрали 200 л дизельного пального по ціні 15,15 грн. за 1 л, завдавши ТОВ « Українка Агро » майнову шкоду на загальну суму 3030 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого 2 ст.185 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що він мешкає в с. Рудня Воробївська.

У нього вдома також проживав ОСОБА_5 , який працював у тракторному парку с. Рудня Воробївська.

30 липня 2016 року ОСОБА_5 запропонував обвинуваченому здійснити крадіжку дизельного пального з цистерни. На дане ОСОБА_4 погодився. В цей же день близько 23 години він разом з ОСОБА_5 підійшли до цистерни , що знаходилася на територію тракторного парку с. Рудня Воробївська, де ОСОБА_5 , забравшись на цистерну просунув у середину шланг та став зливати пальне у каністри , які обвинувачений та ОСОБА_5 принесли з собою. Наповнені каністри ОСОБА_5 передавав обвинуваченому. Всього вони викрали 200 л пального.

Далі ОСОБА_5 викликав з м. Малина таксі в які завантажили каністри з пальним та перевезли у с. Юрівка, де продали незнайомому раніше обвинуваченому хлопцю за кошти в розмірі 3 тис. грн. Кошти обвинувачений та ОСОБА_5 поділили між собою.

В скоєному щиро кається.

Під час допиту представник потерпілого ОСОБА_6 дав показання , що він працює директором ТОВ « Українка Агро ».

Товариство в с. Рудня Воробївська на території належній ПАТ « Прожектор » орендує частину земельної ділянки. На даній ділянці знаходяться цистерни з дизельним пальним належними товариству.

В кінці липня 2016 року йому зателефонував працівник товариства та повідомив , що з однієї з цистерн викрадено пальне.

По приїзду на місце пригоди він виявив, що в однієї з цистерн пошкоджена кришка та викрадено пальне.

01 серпня 2016 року за заявою ОСОБА_6 . Малинським ВП були внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України по факту викрадення пального. ( а.с. 23,25).

Під час огляду місця події від 31 липня 2016 року встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості, яка знаходиться в с. Рудня Воробївська Малинського району , яку орендує ТОВ « Українка Агро». На даній ділянці виявлено дві металеві цистерни. Поряд з однієї з цистерні на землі виявлені плями з характерним запахом дизельного пального.( а.с.26).

В ході огляду домоволодіння ОСОБА_7 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 виявлені 11 пластикових ємностей в яких знаходиться 180 л. дизельного пального. ОСОБА_7 пояснив, що дане пальне він придбав у свого знайомого ОСОБА_5 ( а.с.28-29).

З довідки про інвентаризацію товарів на складі ТОВ « Українка Агро » встановлено, що вартість дизельного пального складає 15,15 грн. за 1 л. ( а.с. 36).

З протоколу інвентаризаційної комісії від 01 серпня 2016 року встановлено, що в ході проведення інвентаризації ТМЦ в ТОВ " Українка Агро "виявлено нестачу дизельного пального в кількості 987 л на суму 14953,05 грн. ( а.с.39).

Виходячи з наведеного дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4 , передбачений ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений щиро кається в скоєному злочину та активно сприяв його розкриттю.

Ці обставини у відповідності до ст.66 КК України пом`якшують його покарання .

Обставиною, обтяжуючою покарання у обвинуваченого є рецидив злочину, оскільки він має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.304 КК України.

За місцем роботи обвинувачений характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання , суд вважає за доцільне призначити покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Також суд вважає, що обвинувачений становить загрозу для суспільства, ОСОБА_4 є неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, будучи судимим вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2011 року за вчинення умисного корисливого злочину проти власності та звільнений умовно достроково від відбуття покарання, маючи реальну можливість виправитись, на шлях виправлення не став , знову продовжив злочину діяльність та в період умовно дострокового звільнення знову вчинив умисний злочин.

Речові докази по справі: дизельне пальне ємністю 180 л. та одинадцять пластикових каністр, що передані на зберігання представнику потерпілого залишити ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки.

У відповідності до ч.1 ст.71 КК України суд до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2011 року терміном 3 місяці та призначає остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки 3 ( три ) місяці.

Строк відбуття покарання засудженому обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речові докази по справі: дизельне пальне ємністю 180 л. та одинадцять пластикових каністр, що передані на зберігання представнику потерпілого залишити ОСОБА_6 .

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1