Дело № 1-216/11
03.02.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1 при секретаре - Бабаевой Х.О.. с участием прокурора - Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее судимого: 17.05.2004 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. ст. 186 ч.2. 186 ч.3, 187 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 07.08.2009 г. освободился по отбытию срока, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
25 октября 2010 года, примерно в 07 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении палаты №3 второго отделения Николаевского областного кожвендиспансера, расположенного по ул. Радостная,2 г. Николаева, увидел лежащий на тумбочке мобильный телефон «Самсунг Д~900и», принадлежащий ОСОБА_3, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел. ОСОБА_2, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, который на тот момент спал в палате, тайно похитил его имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг Д-900 и», в котором находилась сим- карта. Мосле этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 819 гривен.
Кроме того, 25 ноября 2010 года, примерно в 10 часов 40 минут, ОСОБА_2. находясь в квартире АДРЕСА_1, увидел лежащие в мебельном шкафу денежные средства, принадлежащие ОСОБА_4, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, из корыстных побуждений ОСОБА_2, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_4, а также ее несовершеннолетней дочери, тайно похитил деньги в сумме 800 гривен, принадлежащие ОСОБА_4 После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 800 гривен.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимым, показаний в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_4, подтвердившей все обстоятельства совершения кражи се имущества, а также того, что ущерб ей полностью возмещен; с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.З УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Мри назначений наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что ОСОБА_5 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшим, характеризуется положительно по месту жительства, мнение потерпевшей ОСОБА_4 о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. ст. 75. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украиньї,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
На оснований ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на три года, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения подсудимому - содержание под стражей заменить на подписку о невыезде, которую оставить до вступления приговора в законную силу, освободив его из- под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания под стражей с 26 ноября 2010 года по 03 февраля 201 1 года.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья: ОСОБА_1