КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/329/17
Провадження № 1-кс/391/34/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000287, -
ЇВ С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого Компаніївського ВП Долинського ГУНП в Кіровоградській обл. ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування внесеному до ЄРДР за № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
слідчим, за погодженням з прокурором начальним Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , 16.05.2017 ОСОБА_6 вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Зі змісту заяви про відвід прокурора вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 не погоджується з кваліфікацією вказаних дій ОСОБА_6 , а тому посилаючись на п. 3 с. 1 ст. 77 КПК України просить прийняти відвід прокурора ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженні.
Оцінивши вказану заяву, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження виходячи з наступного.
Слідчий суддя зазначає, що порядок призначення та заміна прокурора регулюється нормами ст. 37 КПК України. Зокрема передбачено, що прокурор (група прокурорів) визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. Згідно з ч. 3 ст. 110 КПК України рішення прокурора приймається у формі постанови.
Підстави для відводу прокурора передбачені ст. 77 КПК України.
Слідчим суддею враховується, що відвід прокурору може бути заявлений як у процесі досудового, так і судового провадження з моменту, коли такі підстави стали відомі. Питання про відвід прокурора вирішує вищестоящий прокурор, про що виноситься постанова, а в процесі судового розгляду суд виносить ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу прокурора у кримінальному провадженні, керівником органу прокуратури повинен бути невідкладно призначений інший прокурор.
Враховую, що вказане кримінальне провадження перебуває на стадії досудового провадження, з заявою про відвід прокурора ОСОБА_5 слід звернутись до вищестоящого прокурора, тобто прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Крім наведеного, частиною першою статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які підлягають оскарженню на досудовому провадженні.
Відвід прокурора до вказано переліку не входить.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягаю оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 77, 83, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2017 про відвід прокурора.

Копію ухвали про відмову у відкритті невідкладно направити ОСОБА_3 разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1