Справа № 579/1981/16-к
Провадження № 1-кп/584/19/17
УХВАЛА

09.03.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.364, ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що у вересні 2016 року вступивши у злочинну змову з невстановленою службовою особою ДП «Кролевецький агролісгосп», шляхом умовлянь, викликали у останньої бажання та рішучість щодо вчинення зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби та схилили її до надання дозволу, без оформлення відповідних документів, надати дозвіл на проведення незаконної рубки дерев на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району за межами населеного пункту в кварталі 18 виділ 1, кварталі 18 виділ 19 Кролевецького лісництва ДП «Кролевецький агролісгосп». В подальшому ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим умислом, перебуваючи в кварталі 18 виділ 1 Кролевецького лісництва ДП «Кролевецький агролісгосп» за допомогою бензопил здійснили порубку 47 дерев сосни звичайної сироростучої, 1 дерева сосни звичайної сухостійної, 3 дерев акації білої сироростучої, а також в кварталі 18 виділ 19 Кролевецького лісництва ДП «Кролевецький агролісгосп» 28 дерев сосни звичайної сироростучої, 13 дерев клена гостролистого сироростучого, 4 дерев дуба звичайного сироростучого та 2 дерев акації білої сироростучої, чим завдали шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 628115 грн. 90 коп.

Під час допиту обвинувачених вони визнали свою вину, в тому числі і у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, зокрема, що шляхом вмовляння службової особи ДП «Кролевецький агролісгосп», схилили останню до зловживання своїм службовим становищем, а саме: до надання дозволу на незаконну вирубку дерев на території Кролевецького лісництва.

Як пояснив прокурор, під час досудового розслідування не вживалося жодних заходів для встановлення службової особи ДП «Кролевецький агролісгосп», яку обвинувачені, як вони стверджують, схилили до зловживання службовим становищем, що підтвердили і самі обвинувачені, повідомивши, що відповідних слідчих (розшукових) дій, а саме пред`явлення для впізнання особи, з ними не проводили, та стверджують, що могли б упізнати цю особу.

В силу ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, коли під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Отже, з метою перевірки показань обвинувачених в суді щодо встановлення службової особи ДП «Кролевецький агролісгосп», яка надала дозвіл на незаконну вирубку дерев, що має істотне значення для кримінального провадження і не може бути перевірено іншим шляхом, зокрема, допитом потерпілих чи свідків, слід провести слідчу (розшукову) дію з участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та пред`явлення їм для впізнання всіх працівників ДП «Кролевецький агролісгосп», для чого дати відповідне доручення органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333 КПК України, суд

у х в а л и в :
Доручити слідчому відділенню Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області провести слідчу (розшукову) дію пред`явлення особи для впізнання, з участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з пред`явленням їм для впізнання всіх осіб чоловічої статі, які були працівниками Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький агролісгосп» станом на серпень-жовтень 2016 року, з метою встановлення службової особи, яка зловживаючи своїм службовим становищем, надала незаконний дозвіл на вирубку дерев, з обов`язковим дотриманням вимог ст. 228 КПК України.

Матеріали виконання доручення направити суду в строк до 07 квітня 2017 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій учасникам судового провадження в порядку передбаченому ст.290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1