Справа №150/567/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/125/14
УХВАЛА
18 червня 2014 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 16.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до 11 (одинадцяти) особових справ абонентів ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ( НОМЕР_10 ), які перебувають у володінні Вінницької філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 16.03.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до одинадцяти особових справ, які перебувають у володінні Вінницької філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, наголосивши на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу до одинадцяти особових справ, які перебувають у володінні Вінницької філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація - Вінницька філія публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 , повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, до суду не з*явилася, не повідомлено про причини неприбуття.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно клопотання 15 березня 2014 року до Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_16 , житель с.Борівка, Чернівецького району, Вінницької області, про те, що період часу з 2003 по 2005 роки в смт. Чернівці, Чернівецького району Вінницької області, працівники цеху ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили підписи в технічній документації абонента телефону № НОМЕР_12 гр. ОСОБА_17 , жителя с.Борівка Чернівецького району.
Крім того, 18 квітня 2014 року до Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Чернівецького РВ УМВС, майора міліції, ОСОБА_18 , про те що під час проведення заходів СДСБЕЗ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_13 Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, із корисливих мотивів здійснювали підробки підписів в договорах щодо надання послуг електрозв`язку, а також в додаткових умовах. В результаті даних дій, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносили до рахунків абонентам електрозв`язку щодо сплати ними додаткових послуг, окрім основних платежів, за користуванням телефонним зв`язком, при цьому, жодному абоненту не було повідомлено про дані додаткові послуги, як у письмовій та і в усній формі.
03 червня 2014 року під час проведення огляду особових справ абонентів електрозв`язку які перебувають у володінні Вінницької філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 , що розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено ознаки підроблення в окремих документів особових справ серед яких типових договорах про надання послуг електрозв`язку в 11 (одинадцяти) особових справах, серед яких: особова справа на абонента ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) жителя с.Борівка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) жителя с.Борівка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ) жителя с.Борівка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ) жителя с.Борівка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 ) жителька с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 ) жителька с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_14 ( НОМЕР_14 ) жительки с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; особова справа на абонента ОСОБА_15 ( НОМЕР_10 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Старшим слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_4 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні Вінницької філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв*язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин; в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у зазначених 11 (одинадцяти) особових справах, які перебувають у володінні Вінницької філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 , що розташоване в АДРЕСА_1 , наявні ознаки підроблення.
Крім того, старшим слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_19 тимчасовий доступ до одинадцяти особових справ, які перебувають у володінні Вінницької філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до 11 (одинадцяти) особових справ: абонента ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) жителя с.Борівка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) жителя с.Борівка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ) жителя с.Борівка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ) жителя с.Борівка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 ) жительки с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_14 ( НОМЕР_14 ) жительки с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області; абонента ОСОБА_15 ( НОМЕР_10 ) жителя с.Моївка, Чернівецького району Вінницької області, які перебувають у володінні Вінницької філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цеху телекомунікаційних послуг № НОМЕР_11 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , з метою встановлення повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1