Справа № 559/1350/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації Дубенського МРВ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
засудженого 17.06.2016 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 червня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) роки з покладенням на засудженого обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання та роботи .

В поданні Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Фахівець Дубенського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, громадський порядок не порушував. Виконав покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України, судом обов`язки. На даний час офіційно ніде не працює, оформлений по догляду за особою похилого віку.

По місцю проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на поведінку ОСОБА_5 від жителів сільської ради не надходило. В зв`язку з тим, що термін іспитового строку встановлений судом закінчився, просить звільнити його від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти його звільнення від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації обгрунтованим, а тому не заперечив проти звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши доводи представника відділу з питань пробації, висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 червня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) роки з покладенням на засудженого обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання та роботи .

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому його можливо звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України та ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 червня 2016 року за ч.3 ст.185 КК Українидо 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: